Справа № 639/6693/24
Провадження 1-в/639/623/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»

вироків Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2018

та Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2024 задоволено клопотання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 .

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 КК України за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України.

Постановлено вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

У резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку а саме окремо не зазначено про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021.

В судове засідання з розгляду питання про уточнення ухвали учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Беручи до уваги, що в мотивувальній частині ухвали суду від 17.10.2024 зазначено, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021, проте в резолютивній частині вказаної ухвали окремо про це не зазначено, суд вважає необхідним виправити зазначену описку та уточнити ухвалу суду в цій частині, що ніяким чином не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2024.

Резолютивну частину ухвали доповнити абзацем 4 наступного змісту.

«На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 КК України за ч. 2 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же термін після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1