Справа № 569/6466/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

23 жовтня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000064 від 09.03.2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що у ході досудового розслідування встановлено власника Телеграм-акаунта «ІНФОРМАЦІЯ_4» (Telegram-id НОМЕР_1 ), який у Телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з липня 2024 по даний час, здійснює поширення інформації про діяльність та місцезнаходження працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Рівненщини на території АДРЕСА_1 , а саме громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженець с.Городець Сарненської міської громади Сарненського району Рівненської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Метою цієї групи та чату є перешкоджання проведенню мобілізаційних заходів в особливий період, зокрема попередження громадян про вручення їм повісток до ТЦК шляхом завчасного інформування про місця розташування мобільних блокпостів та перебування співробітників ТЦК і військовослужбовців.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 здійснює перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Так, у встановленому законом порядку отримані достатні дані про те, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються докази вчинення кримінального правопорушення, а саме: засоби/знаряддя, які використовувалися для проведення протиправної діяльності, предмети злочину, персональні електронно-обчислювальні машини, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, SIM картки та тримачі до них, оптичні, магнітні та інші носії цифрової інформації, документи, записники, банківські картки, робочі зошити, чорнові записи та інші речі та документи, які використовує ОСОБА_4 , які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Також, отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якої квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на правах приватної спільної часткової власності, чотирьом особам, а саме: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , РНОКПП - відсутній.

Слідчий у клопотанні вказав, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються вказані вище речі, предмети та документи на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для досудового розслідування у

кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення

кримінального правопорушення, відшукання знарядь, засобів та предметів кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення у квартирі за адресою:

АДРЕСА_2 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на правах приватної спільної часткової власності, чотирьом особам, а саме: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

З метою швидкого відшукання речових доказів, з метою невтрати їх, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою:

АДРЕСА_2 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на правах приватної спільної часткової власності, чотирьом особам, а саме: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення: засобів/знарядь, які використовувалися для проведення протиправної діяльності, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, SIM карток та тримачів до них, оптичних, магнітних та інших носіїв цифрової інформації, документів, записників, робочих зошитів, банківських карт, чорнових записів та інших речей та документів, які використовує ОСОБА_4 , які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження № 0000064, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, засобів та предметів кримінального правопорушення, або інших предметів які зберегли на сліди його вчинення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1