Справа № 750/9567/24
Провадження № 1-кс/750/3208/24
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001978 від 22.06.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001978 від 22.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2024, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю, умисно наніс один удар лезом ножа в область тулубу зліва ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з ліва, з пошкодження лівої легені та 3-го ребра, лівобічний гемоторакс які відповідно до п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Відповідно до виписки № 13028 із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР з 22.06.2024 по 03.07.2024, основний діагноз: проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені та ребра, ускладнення: лівобічний травматичний гемоторакс, ножове пошкодження лівої легені, супутні захворювання: алкогольне сп`яніння.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, має безпосереднє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставленого та госпіталізованого 22.06.2024 до вказаного лікувального закладу, та інших медичних документів (довідки, діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі починаючи з 22.06.2024.

Строк дії ухвали встановити до 18 вересня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1