Справа № 747/455/23
Провадження№ 1-в/747/10/24
22.10.2024 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Щербини Черняхівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не працює, українця, громадянина України, -
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_3
Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Провідний інспектор Прилуцького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання за вироком відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р № 3886-ІX. Подання обґрунтоване тим, що 09.08.2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким визначено новий розмір для розмежування дрібної крадіжки та крадіжки. Наразі дії засудженого ОСОБА_3 у виді таємного викрадення чужого майна кваліфікуються як дрібна крадіжка, що є підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала і просила задовольнити і звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння. Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення від призначеного покарання. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації. Вказав, що 09.08.2024 набули чинності положення Закону України щодо підвищення порогу адміністративної відповідальності за дрібну крадіжку, згідно з яким викрадення чужого майна є кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна становить більш як два неоподатковувані мінімуми доходів громадян. Вартість викраденого ОСОБА_3 майна у вказаному кримінальному провадженні була визначена в розмірі 600 грн. Наразі дії засудженого ОСОБА_3 у виді таємного викрадення чужого майна кваліфікуються як дрібна крадіжка, що є підставою для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, ураховуючи положення ст. 5, 74 КК України.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав законної сили 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 КУпАП. Тобто з 09 серпня 2024 року викрадення майна на суму, яка не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (виходячи з розміру соціальної пільги), є дрібною крадіжкою, та особа, яка вчинила таке викрадення майна, повинна нести відповідальність за відповідною частиною ст.51 КУпАП.

Зі змісту вироку Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року, який набрав законної сили 23 листопада 2023 року, вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, вчинене ОСОБА_3 в липні 2023 року, вартість викраденого 600 грн.

Згідно з положеннями ст.152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; хвороба; інші підстави, передбачені законом. Зі змісту цієї норми вбачається, що засудженого може бути звільнено від подальшого відбування покарання у зв`язку з втратою діянням, за яке його засуджено, суспільної небезпечності (декриміналізація кримінального правопорушення). За загальним правилом згідно зі ст.4 КК України злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини, і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. За змістом ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність з 09 серпня 2024 року призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію в часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння діянням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону. Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Оскільки ОСОБА_3 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ч. 2 ст. 74 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому згідно з вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1