Провадження № 1-кс/524/3240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2024 року слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- заяви ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Рокитне;

- заяви гр. ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Запсілля;

- виписки із рішення (рішення) ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам про передання у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0.1537 га з кадастровим номером :01:003:0137;

- виписки із рішення (рішення) ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам про передання у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,2500 га за кадастровим номером: :01:001:005.

Клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом подвійної приватизації земельних ділянок комунальної форми власності в порушення вимог земельного законодавства гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в порушення вимог земельного законодавства, а саме норм ст. 116, 118, 121 Земельного Кодексу України ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) двічі шляхом приватизації отримав у власність земельні ділянки, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, 28.11.2012 реалізував своє право на отримання у власність земельної ділянки площею 0,2500 га за кадастровим номером: :01:001:0051 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В подальшому Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2015 затверджено проект з землеустрою та передано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0137 площею 0.1537 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання копій документів, які були подані ОСОБА_6 до Рокитненської та ІНФОРМАЦІЯ_3 для затвердження проекту землеустрою та щодо відведення земельної ділянки у власність.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено, що всі документи постійного зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 були передані на постійне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_7 по 2015 рік включно.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи для ідентифікації осіб, які вносили підписи до документів, зокрема, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий також прохає розгляд клопотання проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого знаходяться документи, з метою уникнення загрози їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що до ймовірного вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи, які брали участь у виготовлені документації для повторної приватизації земельної ділянки ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити прохання слідчого про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою запобігання можливій підміні, знищенню або спотворенню документів.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 29.08.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом подвійної приватизації земельних ділянок комунальної форми власності в порушення вимог земельного законодавства.

Обґрунтованість підстав вважати, що мало місце порушення встановлених норм безоплатної передачі у приватну власність комунальних земель підтверджується: інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, випискою із рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 про передачу у власність ОСОБА_6 у 2015 році земельної ділянки площею 0,1537 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, протоколом допиту голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_9 про видачу ОСОБА_6 у 28.11.2012 році державного акту на земельну ділянку площею 0,25 га.

За таких обставин, оригінали документів, про тимчасовий доступ до яких просить у своєму клопотанні слідчий, мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації осіб, які вносили підписи у документи щодо оформлення права приватної власності на земельні ділянки.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.10.2024 року убачається, що вказані документи постійного зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 передані на постійне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_7 по 2015 рік включно.

Зважаючи на те, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення осіб, причетних до передачі комунальних земель у приватну власність з порушенням норм безоплатної передачі в межах одного виду цільового призначення, з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчому слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчихСВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме :

- заяви ОСОБА_6 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Рокитне;

- заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Запсілля;

- виписки із рішення (рішення) ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам про передання у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0.1537 га з кадастровим номером :01:003:0137;

- виписки із рішення (рішення) ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам про передання у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,2500 га за кадастровим номером: :01:001:005.

Строк дії даної ухвали закінчується 12 грудня 2024 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1