ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/2182т/24 ___________________
Провадження №11кс/818/2095/24 Прим №1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-,

відеоконтроль особи

м. Харків 29.03.2024 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000039 від 27.03.2024, з визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділенням поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 27.03.2024 за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На адресу Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності до особи на імя ОСОБА_4 , який вимагає у нього неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США за вплив на посадових осіб КНП «Обласний центр онкології» за видачу документів, які надають можливість безперешкодного перетину державного державного кордону України.

На виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні отримано інформацію від Харківського управління ДВБ НП України про те, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме вимагання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

Враховуючи, що ОСОБА_5 проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного ним злочину без аудіо-, відеоконтролю особи - неможливо.

З урахуванням викладеного, маються наявні достатні підстави вважати, що в результаті аудіо-, відеоконтролю особи будуть одержані фактичні дані, які самі по собі та в сукупності з іншими можуть мати доказове значення для справи, та іншим шляхом одержати ці дані неможливо.

На теперішній час, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_2 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст. ст. 110, 246-249, 258, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 (№197т від 29.03.2024) про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи - задовольнити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: - аудіо,- відеоконтроль особи ОСОБА_5 ;

3. Встановити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії терміном на 2 місяці, до 29.05.2024 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1