справа № 492/843/23
провадження 1-кп/492/71/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

23 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вирок Арцизького районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000378, внесеному 27 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Арцизького районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України та за результатами судового розгляду ухвалено вирок від 13 вересня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаного злочину.

Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного вироку у його мотивувальній частині при зазначенні обставин, які пом`якшують покарання була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про внесення виправлень. Так, у мотивувальній частині вироку при зазначенні обставин, які пом`якшують покарання судом помилково зазначено обвинуваченого як «…ОСОБА_4 ….» замість «… ОСОБА_3 ….».

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, в силу частини 2 статті 379 КК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши питання про внесення виправлень, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із частиною 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку, не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , а лише усуває неточності, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вирок Арцизького районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року.

Керуючись статтями 107, 369-372, 379, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вирок Арцизького районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року.

У мотивувальній частини вироку Арцизького районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року при зазначенні обставин, які пом`якшують покарання прізвище обвинуваченого зазначити «… ОСОБА_3 ….».

Копію наявної ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1