Справа № 539/5177/24
Провадження № 1-кс/539/949/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19листопада 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за №0000111,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії.

Клопотання мотивоване тим, що в ході вивчення матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що службовими особами ГКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_5 », КП ЖЄО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Підприємство комунальної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 , СКП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_13 , Кобеляцьке КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ККП смт Котельва, КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ІНФОРМАЦІЯ_17 та ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » налагоджено протиправну схему використання корисних копалин без отримання спецдозволу на користування надрами та сплати відповідних рентних платежів до місцевого та Державного бюджетів України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_19 згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_20 №22р від 19.01.2022 перебувають очисні споруди поблизу села Солониця Лубенського району.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_21 та відповідно до звіту про використання вод за 2023 рік по встановленій формі 2ТПводгосп (річна), КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » передає зворотні (стічні) води ІНФОРМАЦІЯ_22 .

Протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_22 скинуто до річки Войниха стічні води в кількості 26,7 тис.куб.м, з перевищенням ГДС, а саме: завислі речовини в 2,6 рази, азот амонійний 1,8 раз, хлориди 1,1 раз.

В період з 13.06.2024 по 26.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_23 проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_22 , під час проведення якої, встановлено факт скиду стічних вод у р. Войниха без дозволу на спеціальне водокористування, внаслідок чого допущено забруднення водних ресурсів, що є порушенням статей 44,70 Водного кодексу України.

Відповідно до розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин у водні об`єкти із стічними водами ІНФОРМАЦІЯ_24 , проведеної ІНФОРМАЦІЯ_23 розмір шкоди складає 866489,33 грн

ІНФОРМАЦІЯ_25 було скеровано запит на ІНФОРМАЦІЯ_26 № 21039-2024 від 17.10.2024 про надання копій наказу про призначення та посадові інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 01.01.2023 по теперішній час; наказів про призначення та посадові інструкції заступників директора, головного інженера, відповідальної особи за дотримання екологічних норм (у разі наявності такої особи) ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 01.01.2023 по теперішній час.

На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_27 відмовила в надання копій вказаних документів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій наступних документів які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )а саме:

-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

-Наказу про призначення та посадові інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 01.01.2023 по теперішній час;

-Контракту укладеного з директором ІНФОРМАЦІЯ_28 , який перебував на посаді із 01.01.2023 по теперішній час;

-Наказів про призначення та посадові інструкції заступників директора, головного інженера, відповідальної особи за дотримання екологічних норм (у разі наявності такої особи);

-Трудових договорів заступників директора, головного інженера, відповідальної особи за дотримання екологічних норм (у разі наявності такої особи);

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав. Представник ЖКГ просив відмовити в задоволенні клопотання через відсутність у структурі управління наведених посад.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання, надані докази, прийшов до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000111,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчий на навів суду переконливих аргументів в підтвердження того, що витребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене пояснюється відсутністю у структурі управління посад, по яким слідчий прохає надати інформацію. При цьому представник управління зазначив, що при усуненні таких недоліків (уточнені витребуваної інфомрації) зобов`язується надати слідчому всі необхідні матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчої СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за №0000111,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенськогоміськрайонного суду ОСОБА_1