Провадження № 1-кс/175/4212/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року (сформовано в системі «Електронний суд» 19 серпня 2024 року) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 14.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 14.08.2024 року до Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, направлено заяву щодо вчинення кримінального правопорушення, в якій ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Однак відомості за її заявою у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Представник скаржника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялося про розгляд скарги належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що 14.08.2024 року до Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомості за його заявою у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення відповідає вищевказаним вимогам, при цьому слідчий суддя звертає увагу, що наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Отже, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням від 14.08.2024 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 14.08.2024 ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідча суддя: ОСОБА_1