Справа №930/1576/23
Провадження № 1-р/930/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 року

суд в складі головуючого судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Кременчуцька виховна колонія» просить роз`яснити вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024р., щодо того чи вірно вони розуміють, що у строк відбування покарання слід зарахувати період з дня затримання по дату винесення вироку, а саме з 06.10.2023 року по 02.04.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що вирок Немирівського районного суду від 02.04.2024р., є чітким, зрозумілим, ухваленим відповідно до чинного законодавства та заперечує проти задоволення заяви ДУ «Кременчуцька виховна колонія», щодо роз`яснення вироку суду.

Представник ДУ «Кременчуцька виховна колонія» в судове засідання не з`явився, однак у заяві просить судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, розглянувши заяву начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія», прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Так, вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 09.10.2023, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців. В строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_1 частину відбутого ним покарання за попереднім вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 09.10.2023. Строк відбування остаточного покарання ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024 вирок Немирівського районного суду від 02.04.2024 залишено без змін.

А тому, дослідивши вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024, суд вважає, що його зміст є чітким, зрозумілим та таким, що не викликає неоднозначного його тлумачення. Вказаний вирок суду має чітку структуру та відповідає вимогам ст. 374 КПК України, містить посилання на норми діючого законодавства, зокрема, норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані судом при його ухваленні.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Отже, вирок суду роз`ясненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Немирівський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_2