Єдиний унікальний номер 725/9396/24
Номер провадження 1-кс/725/1943/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000051 від 05.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Процесуальне керівництво даного досудового розслідування забезпечується прокурорами Чернівецької окружної прокуратури

Досудовим розслідуванням встановлено , що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та іншими невстановленими на даний час особами, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану заволоділи бюджетними коштами, які були виділені на поточний ремонт будівлі № НОМЕР_1 , військового містечка № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надано запит про надання завірених копій документів щодо поточного ремонту будівлі № 66 військового містечка № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії документів можуть надати лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до них.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо поточного ремонту будівлі № 66 військового містечка № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів.

Іншим чином неможливо отримати вищевказані відомості, крім як отримання тимчасового доступу до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився , хоча повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. З довідки про доставку електронного листа вбачається, що повістка про виклик доставлена на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. ( ч. 4 ст .163 КПК України)

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 та старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме:

- договорів підряду та субпідряду (в разі наявності);

- договірної ціни;

- актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;

- актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3;

- дефектних актів;

- актів обстежень;

- проектно-кошторисної документації;

- робочих проектів;

- змін до проектно-кошторисної документації;

- локальних та зведених кошторисів;

- платіжних доручень та платіжних відомостей;

- підсумкових відомостей ресурсів;

- розрахунків загальновиробничих витрат;

- актів закриття прихованих робіт по об`єктах;

- загального журналу робіт по об`єкту;

- документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, відомостей про їх закупівлю, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єктах дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;

- документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, тощо);

- інших документів, що стосуються проведення ремонтних робіт вище вказаного об`єкту.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1