Провадження № 1-в/127/861/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2023 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2023 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

У ході судового провадження судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 31.10.2024 вибув з Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Прокурор ОСОБА_4 просив суд клопотання засудженого ОСОБА_3 повернути останньому, оскільки ОСОБА_3 був етапований до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», а клопотання про звільнення від покарання у випадках, передбачених ч. 2 ст. 74 КК України, відповідно до ст. 539 КПК України розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а отже зазначене клопотання не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання у випадках, передбачених ч. 2 ст. 74 КК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 74 КК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з повідомлення начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)», засуджений ОСОБА_3 етапований до лікувального закладу при Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», а тому питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 74 КК України підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, яким в даному випадку є Вінницький районний суд Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положенням цього Кодексу, чинним на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 необхідно повернути заявнику, оскільки подане клопотання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 7, 21, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2023 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: