ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001103 від 21 листопада 2024 року про надання дозволу на проведення обшуку

встановив:

Старший слідчий СВ Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до будівлі території, який було фактично проведено 20 листопада 2024 року в період часу з 21 години 20 хвилини до 22 годину 35 хвилин з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: залишків скла, полімерної плівки, частини деревини та лакофарбового покриття, які мають термічні ураження; зіскобу поверхні лакофарбового покриття; предмету ззовні схожого на полімерну пляшку; зразку ґрунту; запальничку «Duum turbo» сірого кольору; змиву потожирової речовини із запальнички на аплікатор «бавовняна верхівка дерев`яний стержень».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001103 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 листопада 2024 року о 20 годині 53 хвилини до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з підрозділів ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_2 сталося займання приміщення будівлі «Укрпошти». Виїздом на місце події та проведенням огляду встановлено, що мав місце умисний підпал ззовні вікна вказаної будівлі.

20 листопада 2024 року в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 35 хвилин, в ході огляду місця події (фактичного обшуку) за адресою: АДРЕСА_2 , а також на прилеглій до будівлі території працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, було виявлено та вилучено: залишки скла, полімерної плівки, частини деревини та лакофарбового покриття, які мають термічні ураження поміщені до сейф-пакету № PSP2048027; зіскоб поверхні лакофарбового покриття поміщені до сейф-пакету № PSP1209229; предмет ззовні схожий на полімерну пляшку поміщені до сейф-пакету № PSP1209226; зразок ґрунту поміщені до сейф-пакету № PSP1209227; запальничка «Duum turbo» сірого кольору поміщено до паперового конверту; змив потожирової речовини із запальнички на аплікатор «бавовняна верхівка дерев`яний стержень», поміщено до паперового конверту.

Вказана нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності державі Україна в особі Міністерства транспорту та зв`язку України та знаходиться в повному господарському віддані Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, про що надали відповідні заяви.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи лише у невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001103 від 21 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року о 20 годині 53 хвилини до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з підрозділів ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_2 сталося займання приміщення будівлі «Укрпошти». Виїздом на місце події та проведенням огляду встановлено, що мав місце умисний підпал ззовні вікна вказаної будівлі.

20 листопада 2024 року в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 35 хвилин, в ході огляду місця події (фактичного обшуку) за адресою: АДРЕСА_2 , а також на прилеглій до будівлі території працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, було виявлено та вилучено: залишки скла, полімерної плівки, частини деревини та лакофарбового покриття, які мають термічні ураження поміщені до сейф-пакету № PSP2048027; зіскоб поверхні лакофарбового покриття поміщені до сейф-пакету № PSP1209229; предмет ззовні схожий на полімерну пляшку поміщені до сейф-пакету № PSP1209226; зразок ґрунту поміщені до сейф-пакету № PSP1209227; запальничка «Duum turbo» сірого кольору поміщено до паперового конверту; змив потожирової речовини із запальнички на аплікатор «бавовняна верхівка дерев`яний стержень», поміщено до паперового конверту.

Вказана нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності державі Україна в особі Міністерства транспорту та зв`язку України та знаходиться в повному господарському віддані Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

Вилучені у ході огляду місця події об`єкти мають значення для подальшого розслідування та можливо на них збереглись сліди кримінального правопорушення, тому з метою подальшого призначення судових експертиз на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України їх оглянуто та 21.11.2024 винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому, доданими до клопотання матеріалами прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд зазначеного будинку, був невідкладним, з метою збереження речових доказів та безпосереднього переслідування осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до будівлі території, який було фактично проведено 20 листопада 2024 року в період часу з 21 години 20 хвилини до 22 годину 35 хвилин з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: залишків скла, полімерної плівки, частини деревини та лакофарбового покриття, які мають термічні ураження; зіскобу поверхні лакофарбового покриття; предмету ззовні схожого на полімерну пляшку; зразку ґрунту; запальничку «Duum turbo» сірого кольору; змиву потожирової речовини із запальнички на аплікатор «бавовняна верхівка дерев`яний стержень».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1