Справа № 738/1812/24
№ провадження 1-кс/738/290/2024
УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2024 до відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби-канабіс. Про даний факт 01 серпня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. 09 серпня 2024 року в господарстві ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого було виявлено посів 98 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, висушені фрагменти рослин з гілками та листям ззовні схожі на рослини коноплі, чотири інфрачервоні електролампи з чотирма блоками контролю, один електрообігрівач, подрібнювач для рослин, електронний датчик управління, електронний датчик вологи, два електровентилятори, електроподовжувач, електрорегулятор температури, електровитяжку, електровакуматор, три пластикові бокси з подрібненою речовиною рослинного походження, шість прозорих поліетиленових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження, електронні ваги, книгу довідник, сім порожніх «ЗІП» пакетів з написами, пластикове відро з кришкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження та стакан, одна вакуумна упаковка з подрібненою речовиною рослинного походження та окремо лежача подрібнена речовина рослинного походження. Вказані виявлені речі були вилучені до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач, посилаючись на положення статей 40-1, 131, 132, 170, 171 КПК України, просить накласти на них арешт та залишити їх для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

У судовому засіданні встановлено, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, викладені обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що житель «В» Менської територіальної громади за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс, про що зазначено у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000095.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом допиту свідка від 09 серпня 2024 року, свідок повідомив, що особисто бачив, як ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовини, на земельній ділянці вирощує рослини зовні схожі на рослини коноплі, в будинку та сараї наявні висушені рослини зовні схожі на рослини коноплі. ОСОБА_4 не приховував факт того, що вживає коноплю, шляхом паління, яку він вирощує.

З протоколу обшуку від 09 серпня 2024 року вбачається, що під час проведення обшуку господарства АДРЕСА_1 на земельній ділянці за вказаною адресою було виявлено незаконний посів рослин зі слідами сільськогосподарського обробітку ззовні схожих на коноплю в кількості 98 шт., в приміщенні житлового будинку та приміщенні будівлі сараю було виявлено висушені фрагменти рослин з гілками та листям ззовні схожі на коноплю, чотири інфрачервоні електролампи з чотирма блоками контролю, один електрообігрівач, подрібнювач для рослин, електронний датчик управління, електронний датчик вологи, два електровентилятори, електроподовжувач, електрорегулятор температури, електровитяжку, електровакуматор, три пластикові бокси з подрібненою речовиною рослинного походження, шість прозорих поліетиленових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження, електронні ваги, книгу довідник, сім порожніх «ЗІП» пакетів з написами, пластикове відро з кришкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження та стакан, одну вакумну упаковку з подрібненою речовиною рослинного походження та окремо лежачу подрібнену речовину рослинного походження. По даному факту ОСОБА_4 пояснив, що виявлені рослини він особисто висаджував та обробляв для власного вжитку. Виявлені речі вилучено до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

09 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією: частина 1 статті 310 КК України.

Постановою прокурора від 10 серпня 2024 року об`єднані матеріали досудового розслідування №0000095 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та матеріали досудового розслідування №0000101 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, в одне провадження.

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09 серпня 2024 року 98 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, висушені фрагменти рослин з гілками та листям ззовні схожі на рослини коноплі, чотири інфрачервоні електролампи з чотирма блоками контролю, один електрообігрівач, подрібнювач для рослин, електронний датчик управління, електронний датчик вологи, два електровентилятори, електроподовжувач, електрорегулятор температури, електровитяжку, електровакуматор, три пластикові бокси з подрібненою речовиною рослинного походження, шість прозорих поліетиленових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження, електронні ваги, книгу довідник, сім порожніх «ЗІП» пакетів з написами, пластикове відро з кришкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження та стакан, одна вакуумна упаковка з подрібненою речовиною рослинного походження та окремо лежача подрібнена речовина рослинного походження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №№0000095 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку, оскільки це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, суд вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та залишити їх для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучені під час огляду місця події вказані речі можуть бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 98 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, висушені фрагменти рослин з гілками та листям, ззовні схожі на рослини коноплі, чотири інфрачервоні електролампи з чотирма блоками контролю, один електрообігрівач, подрібнювач для рослин, електронний датчик управління, електронний датчик вологи, два електровентилятори, електроподовжувач, електрорегулятор температури, електровитяжку, електровакуматор, три пластикові бокси з подрібненою речовиною рослинного походження, шість прозорих поліетиленових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження, електронні ваги, книгу довідник, сім порожніх «ЗІП» пакетів з написами, пластикове відро з кришкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження та стакан, одну вакуумну упаковку з подрібненою речовиною рослинного походження та окремо лежачу подрібнену речовину рослинного походження, які були виявлені та вилучені 09 серпня 2024 року під час обшуку господарства АДРЕСА_1 , та залишити їх для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1