Справа № 129/1151/24
Провадження № 1-в/147/35/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області подання командира військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , яке обґрунтовує тим, що такелажник евакуаційного відділення взводу технічного обслуговування роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , матрос військової служби за мобілізацією ОСОБА_3 був притягнений до кримінальної відповідальності та засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.02.2023 (який набрав законної сили 17.03.2023) по справі №135/125/23 та на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України був звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Після надходження вказаного вироку на адресу військової частини, 28.06.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №70 постановлений на відповідний облік у військовій частині, відповідно до положень статті 76 КК України, частиною 1 статті 163 Кримінально-виконавчого кодексу України та Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробовуванням, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337.

Встановлений судом строк обмеження один рік почав відраховуватися з моменту винесення рішення з 06.02.2023 (рішення набрало законної сили 17.03.2023), на обліку до військової частини НОМЕР_1 дана особа була взята 28.06.2023. За вказаний період проходження випробування ОСОБА_3 не притягувався до дисциплінарної відповідальності, а також до відповідальності за військові адміністративні чи кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання про уточнення строку відбування покарання засудженому

Разом з тим, прокурор подав клопотання про розгляд даного подання без його участі. Проти задоволення подання не заперечує.

Представник ВЧ НОМЕР_1 подав клопотання про розгляд подання відносно ОСОБА_3 без його участі. , подання підтримав.

ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.02.2023 у справі №135/125/23, номер провадження 1-кп/135/46/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік, та покладено обов`язки, визначені с ч.1 ст.76 КК України.

Вирок набрав законної сили 17.03.2023 та скерований на виконання до Гайсинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

В подальшому, 26.06.2023 даний вирок суду був скерований до виконання військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з проходженням військової служби ОСОБА_3 у ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з наданих суду матеріалів особової справи ОСОБА_3 , останній взятий на облік військовою частиною НОМЕР_1 28.06.2023 у зв`язку з виконанням вироку Ладижинського міського суду Вінницької області Вінницької області від 06.02.2023. Із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення, що вбачається з плану індивідуальної роботи з ОСОБА_3 .

Відповідно до даних, які наявні в особові справі засудженого, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення він не вчинив та не був притягнутий до відповідальності за військові адміністративні правопорушення.

Тобто, ОСОБА_3 , обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України та індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом статті 14 КВК України, військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з частиною 1 статті 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_3 повністю відбув призначений судом іспитовий строк, протягом якого нового кримінального правопорушення не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст.78 КК України.

Керуючись частиною 1статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.02.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1