Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 21.08.2024 під час проведення обшуку в транспортному засобі «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на:

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi», модель НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням заборони користування, відчуження та розпорядження таким майном.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 21.08.2024 під час проведення обшуку в транспортному засобі «Lexus LS 460», д.н.з. НОМЕР_5 , а саме на:

- мобільний телефон «iPhone 5» IMEI: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням заборони користування, відчуження та розпорядження таким майном.

У задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на транспортний засіб «Land Rover Range Rover Evoque», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 16.09.2024 о 17 год. 50 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1