Справа № 445/2287/24
Провадження № 1-кс/445/847/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000517 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК Українивідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вербляни Золочівського району (колишнього Буського) Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000517 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, однак не пізніше 23:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у одній із житлових кімнат будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , у порушення вимог статті 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, на ґрунті ревнощів, під час раптово виниклого конфлікту із останньою, наніс їй два удари кулаком правої руки в ділянку носа та обличчя зліва, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, субдурального плащевидного крововиливу зліва, перелому лівої виличної дуги, двобічного перелому кісток спинки носа, що згідно пункту 2.1.3 «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 р., відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

25.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Вербляни Золочівського району (колишнього Буського) Львівської області, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше судимому, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України визнав повністю.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.09.2024, довідкою із КНП «Буська ЦРЛ» від 25.09.2024, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведеним слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000517 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Вербляни Золочівського району (колишнього Буського) Львівської області, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше судимому, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий підтверджує зібраними по кримінальному провадженню та доданими до клопотання доказами.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказуючи на існуючі ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, ОСОБА_5 раніше судимий вироком Буського районного суду Львівської області від 13.11.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України та вказане вище свідчить про те, що він схильний до вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи думку сторін кримінального провадження, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, раніше судимий, офіційно не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним всіх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000517 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК Українивідносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Вербляни Золочівського району (колишнього Буського) Львівської області, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше судимому, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на строк досудового розслідування, який завершується 25 листопада 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- цілодобового не покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали встановити до 25.11.2024.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1