Провадження № 1-кс/646/2761/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.24 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 07.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення систематичних кримінальних злочинів згідно статей 126-1, 356, частини 1 статті 382 КК України, до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.10.2024 року з додатками з боку громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скарга обґрунтована тим, що 07.10.2024 скаржник надіслав електронною поштою заяву від 07.10.2024 року з додатками до Харківської обласної прокуратури щодо можливого вчинення систематичного кримінального злочину відповідно до ст. 126-1, 356, ч.1 ст. 382 КК України домашнє насильство, самоправство, умисне невиконання рішення суду з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року. Проте невідкладних дій протягом 24 годин на внесення наданих відомостей зазначених у заяві ОСОБА_3 з додатками від 07.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялося.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та доводи, якими вона обґрунтована.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що заяву ОСОБА_3 від 07.10.2024 було направлено Дергачівською окружною прокуратурою за належністю до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для розгляду. У зв`язку з тим, що в слідчому відділі ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочаті кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_3 , які об`єднанні в одне провадження під № 0000608 від 24.10.2021, повторно вказані відомості до ЄРДР не вносились, а були приєднані до вищевказаного кримінального провадження.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час розгляду скарги встановлено, що 07.10.2024 ОСОБА_3 надіслав електронною поштою заяву від 07.10.2024 року з додатками до Харківської обласної прокуратури щодо можливого вчинення систематичного кримінального злочину відповідно до ст. 126-1, 356, ч.1 ст. 382 КК України домашнє насильство, самоправство, умисне невиконання рішення суду з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року. Ця заява була отримана обласною прокуратурою 07.10.2024, але відомості до ЄРДР не внесені.

Листом від 08.10.2024., вказана заява ОСОБА_3 була направлена Харківською обласною прокуратурою до Дергачівської окружної прокуратури за належністю.

Відповідно до листа Дергачівської окружної прокуратури від 24.10.2024 встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 07.10.2024 було направлено Дергачівською окружною прокуратурою за належністю до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для розгляду. У зв`язку з тим, що в слідчому відділі ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочаті кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_3 , які об`єднанні в одне провадження під № 0000608 від 24.10.2021, повторно вказані відомості до ЄРДР не вносились, а були приєднані до вищевказаного кримінального провадження.

Так, частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Зі змісту ст.ст. 216-218 КПК України випливає можливість передачі за підслідністю матеріалів (кримінальних проваджень) лише після вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР, чого Харківською обласною прокуратурою в цьому випадку зроблено не було, а матеріали за заявою ОСОБА_3 без прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України були направлені до іншого правоохоронного органу.

Отже, враховуючи, що Харківською обласною прокуратурою рішення в порядку ст. 214 КПК України по наведеній заяві прийнято не було, тому судом убачається бездіяльність цього органу по вирішенню звернення заявника.

У скарзі відсутні вимоги щодо встановлення судом бездіяльності, її протиправності, уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури. Тому суд розглядає скаргу в межах заявлених вимог, питання встановлення протиправності бездіяльності уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури за вказаною скаргою не є предметом цього судового розгляду.

При цьому, СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочаті кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_3 , які об`єднанні в одне провадження та внесені до ЄРДР під № 0000608 від 24.10.2021, а відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2024 приєднані уповноваженими особами СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до вже відкритого кримінального провадження № 0000608 від 24.10.2021.

Тому, у зв`язку з фактичним задоволенням СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, заяви ОСОБА_3 від 07.10.2024 про внесення відомостей до ЄРДР, на день розгляду скарги відсутній предмет оскарження стосовно вирішення питання про зобов`язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР, саме за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2024, у зв`язку з чим вимоги скарги, на теперішній час, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженої посадової особи Харківської обласної прокуратури невідкладно внести відомості про вчинення систематичних кримінальних злочинів згідно статей 126-1, 356, частини 1 статті 382 КК України, до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.10.2024 року з додатками з боку громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1