Справа № 404/7545/24
Номер провадження 1-кс/404/2833/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просила:

- поновити військовій частині НОМЕР_1 процесуальні строки на подачу скарги на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого в м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч.5 ст.407 Кримінального Кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначеного у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення за вих.№4533/11/2024/4669 від 29.07.2024 року відносно старшого сержанта ОСОБА_3 ;

- зобов?язати службових осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого в м. Миколаєві, внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.5 ст.407 Кримінального Кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначеного у Повідомленні про вчинення кримінального правопорушення за вих. N?4533/11/2024/4669 від 29.07.2024 року відносно старшого сержанта ОСОБА_3 ;

- скаргу розглянути без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

На обґрунтування скарги зазначено, що 29.07.2024 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, на даний час відомості в ЄРДР не внесли, в зв`язку з чим досудове розслідування не розпочато.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Третім пунктом прохальної частини просив розглянути скаргу у відсутність представника військової частини.

Слідчий та прокурор викликались в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою. Від слідчого через канцелярію суду надійшли письмові заперечення проти задоволення скарги. Так, по тексту заперечень слідчий вказав, що за результатами розгляду матеріалів військової частини НОМЕР_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000243 від 05.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо можливих протиправних дій вчинюваних військовослужбовцем ОСОБА_3 , про що письмово були повідомлені військовослужбовці вказаної військової частини.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою військової частини НОМЕР_1 від 05.09.2024 року, по факту можливих протиправних дій вчинюваних військовослужбовцем ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000243, 05.09.2024 року внесено відомості до ЄРДР по факту можливих протиправних дій вчинюваних військовослужбовцем ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що уповноважені особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєвісамостійно припинили бездіяльність, що оскаржується, тобто внесли відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2024 року за вих. №4533/11/2024/4669, слідчий суддя, з урахуванням вказаних положень кримінального процесуального закону, вважає за необхідне провадження за даною скаргою закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- закрити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1