КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11п/824/140/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №00000 від 03.02.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, з Ірпінського міського суду Київської області до Оболонського районного суду м. Києва,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу звернення з клопотанням обвинувачений ОСОБА_5 послався на те, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, є однаковими за тяжкістю, а тому кримінальне провадження має розглядати суд, за місцем знаходження ТОВ «Магістральсервиіс» за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, оф. 711, тобто в Оболонському районі м. Києва.

Учасники кримінального провадження, повідомлені про день, час та місце розгляду подання не з`явились, заяв та клопотань від них не надходило, що відповідно до положень КПК України не є перешкодою розгляду у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави, наведені в поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається із матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

Санкцією ч. 4 ст. 191 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкцією ч. 1 ст. 209 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років та з конфіскацією майна.

Згідно пред`явленого обвинувачення за ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_5 обвинувачується у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, в великих розмірах. Тобто, ОСОБА_5 вчинив дії, що утворюють об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, будучи службовою особою - директором ТОВ «Магістральсервіс», яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, оф. 711, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Тобто, дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України, вчинені ним на території Оболонського району м. Києва, що відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва, а відтак клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а матеріали кримінального провадження №00000 від 03.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, - направленню до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №00000 від 03.02.2022 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, направити для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _______________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3