УХВАЛА

Справа № 569/20905/24

1-кс/569/7947/24

30 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 та у Рівненському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: інформації яка знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СД Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 05.10.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 05.10.2024 року надійшли матеріли від НПУ ДКВПК в Рівненській області з письмовою заявою від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_4 про те, що остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка 12 червня 2024 року несанкціоновано втрутилась у веб-банкінг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого оформила кредит на суму 9990 гривень, які перерахувала на невідому картку.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.361 КК України несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - інформацію яка знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перелік банківських рахунків та карткових рахунків емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритих на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рух коштів по вказаним банківським рахункам які відкриті на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 10.06.2024 по 01.10.2024 (або на дату закриття рахунку, в разі його закриття до вказаного періоду), (із розшифровками підстав надходжень коштів, призначень платежів, ПІП та номери рахунків чи карток відправника та отримувача коштів, вказанням підстав проведення операцій /номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів); дані про платіжні термінали через які проводилося зняття та перекази грошових коштів, у вказаний період часу по вказаним банківським чи картковим рахункам відкритим на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості про власника вищезазначених рахунків, (надати з зазначенням номерів телефонів самого власника та його родичів); інформацію про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні рахунками відкритим на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (доступ до системи клієнт-банк), а також із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткових рахунків, фото осіб з належними їм вищевказаними картками (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг) в період часу з 10.06.2024 по 01.10.2024 - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Підстави, що документи перебувають у Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , поштова адреса: 02000, тел. НОМЕР_2 , е-mail адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки надходження грошових коштів, встановлення особи, яка вказані кошти отримала, встановлення місця їх використання та зняття, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Старший дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 та у Рівненському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому старшому дізнавачу СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 та у Рівненському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: інформації яка знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перелік банківських рахунків та карткових рахунків емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритих на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рух коштів по вказаним банківським рахункам які відкриті на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 10.06.2024 по 01.10.2024 (або на дату закриття рахунку, в разі його закриття до вказаного періоду), (із розшифровками підстав надходжень коштів, призначень платежів, ПІП та номери рахунків чи карток відправника та отримувача коштів, вказанням; підстав проведення операцій /номерів та назв відповідних бухгалтерських документів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів); дані про платіжні термінали через які проводилося зняття та перекази грошових коштів, у вказаний період часу по вказаним банківським чи картковим рахункам відкритим на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості про власника вищезазначених рахунків, (надати з зазначенням номерів телефонів самого власника та його родичів);інформацію про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні рахунками відкритим на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (доступ до системи клієнт-банк), а також із зазначенням номерів мобільних телефонів, котрі вказувались при оформленні карткових рахунків, фото осіб з належними їм вищевказаними картками (котрі здійснювались при оформленні договору про надання банківських послуг) в період часу з 10.06.2024 по 01.10.2024 - з можливістю скопіювати фото, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6