Провадження № 1-кс/592/7301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000693, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000693, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.10.2024 до ЧЧ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП звернувся ОСОБА_4 виявив відсутність належних йому грошових коштів у сумі 5000 грн, припускає, що до зникнення грошових коштів можуть бути причетні особи, з якими в нього був словесний конфлікт приблизно о 12 год 00 хв на автодорозі між селами ОСОБА_5 та Верхня Сироватка Сумського району.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , а отже користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_1 у період з 15.10.2024 по 17.10.2024.

Зазначені дані дадуть можливість перевірити та підтвердити причетність винної особи до вчинення злочину, а також інших осіб до вчинення кримінального правопорушення та встановити можливий злочинний зв`язок між особами.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000693, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.10.2024 до ЧЧ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП звернувся ОСОБА_4 виявив відсутність належних йому грошових коштів у сумі 5000 грн, припускає, що до зникнення грошових коштів можуть бути причетні особи з якими у нього був словесний конфлікт, приблизно о 12 год 00 хв на автодорозі між селами ОСОБА_5 та Верхня Сироватка Сумського району.

Також слідчим зазначено про те, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , а отже користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, інформація по номеру мобільного телефону знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на номер мобільного телефону та належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Поряд із цим відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 5 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації, що стосується абонентського номеру НОМЕР_1 , оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та може бути доказом, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин справи.

Однак, з доданих до клопотання документів та зі змісту самого клопотання не вбачається, що інформація з абонентського номеру НОМЕР_1 може стосуватися кримінального провадження № 0000693 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. До клопотання не додано жодних процесуальних документів, які б підтверджували, що потерпілий користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000693.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000693, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1