У Х В А Л А

про призначення захисника

10.09.2024 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000106 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 на стадії підготовчого судового засідання перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт розгляд якого призначено на 15 год 00 хв 12.09.2024.

10.09.2024 прокурором ОСОБА_11 подано вищевказані клопотання про продовження запобіжних заходів. Оскільки головуюча ОСОБА_10 перебуває на лікарняному, то автоматизованою системою документообігу суду головуючим з розгляду зазначених клопотань визначеного суддю ОСОБА_1 .

У свою чергу захист обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням центру БВПД здійснює адвокат ОСОБА_12 , яка 09.09.2024 надіслала клопотання про те, що вона з 02.09.2024 по 27.09.2024 буде перебувати у відпустці, відтак з`явитись у судове засідання не може (а.с. 53 том 15).

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальної справи, захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює захисник за призначенням - адвокат ОСОБА_12 ,. яка не може прибути у судове засідання для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу. Відтак з огляду на положення ст.ст. 49, 53 КПК України вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого до затримання за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії АТ № 056737 виданий 26.12.2013 Гніванським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1 ) захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Розгляд клопотання призначено на 15 год 00 хв 12.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1