Провадження №: 1-кс/752/8661/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливості вилучення копій (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про реєстрацію клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 );

- інформації про реєстрацію клієнтом товариства осіб, що користуються номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- інформації про отримання та здійснення відправлень товарів, отримання грошових коштів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особами із використанням номерів телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 23.11.2023 по теперішній час включно;

- документів (із вилученням належним чином завірених копій) про реєстрацію клієнтом товариства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номери телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ), у разі реєстрації, а також осіб, що користуються номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , про отримання та здійснення відправлень товарів, отримання грошових коштів через товариство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особами із використанням номерів телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 23.11.2023 по теперішній час включно.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001058 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана як потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було зареєстровано шлюб. 22.06.2023 у них народилася донька - ОСОБА_7 . Так як у неї не склались відносини з ОСОБА_5 , нею було прийняте рішення розлучитись. На жодне судове засідання щодо розлучення ОСОБА_5 не з`являвся, проте залучив адвоката ОСОБА_8 , який подавав клопотання про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи. 25.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 було винесено рішення про розірвання шлюбу. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконував батьківських обов`язків жодним чином, нею до ІНФОРМАЦІЯ_7 23.11.2023 подано позов про стягнення аліментів з останнього, який задоволено в повному обсязі та судом прийнято рішення № 754/17015/23 (2/754/1237/24) про стягнення з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначене рішення було звернено до примусового виконання, відкрито виконавче провадження № 74944473 від 08.05.2024 про стягнення з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.06.2024 розмір заборгованості по виконавчому провадженні становив 33443, 62 грн.

Станом на 01.08.2024 за розрахунками (перерахували відповідно до суми середнього заробітку Черкаської області, де зареєстрований ОСОБА_5 державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 01.08.2024 розмір заборгованості за виконавчим провадженням № 74944473 становить 18271, 97 грн. На даний час рішення державного виконавця про передачу виконавчого провадження до ІНФОРМАЦІЯ_9 та розмір заборгованості, нею оскаржується в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Станом на вересень 2024 розмір заборгованості становить 24276, 47 грн. Відповідач добровільно аліменти не сплачував, лише 01.07.2024 державним виконавцем примусово стягнуто з ОСОБА_5 5691.00 грн., які надійшли на її рахунок. Дане рішення суду до цього часу не виконано. Також, повідомила, що інші обов`язки по вихованню дитини ОСОБА_5 не вживалися, дитину більше року не бачив. Повідомила, що ОСОБА_5 був ознайомлений з рішенням суду. Наразі, органом, що здійснює виконавче провадження є ІНФОРМАЦІЯ_11 , державний виконавець - ОСОБА_9 . За адресою реєстрації нею надсилалися листи вимоги про виконання ОСОБА_5 його батьківських обов`язків, які він ігнорує. Також вживалися заходи, а саме направлявся лист до ІНФОРМАЦІЯ_12 про вжиття заходів до виконання ОСОБА_5 його батьківських обов`язків. Відповідно інформації, яка їй відома від мешканців будинку про АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 останній проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номерами телефонів: 1) НОМЕР_8 ; 2) НОМЕР_9 ;3) НОМЕР_4 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні відомостей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: інформації про реєстрацію клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримання та здійснення відправлень товарів, грошових коштів вказаною вище особою, в тому числі, із використанням номерів телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 23.11.2023 по теперішній час.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Дізнавач просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001058 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до вчинення якого причетний ОСОБА_5 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню, однак частково. З урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу у період, заявлений дізнавачем, слід надати доступ до вказаної інформації за період часу з 23.11.2023 до 24.09.2024, що необхідно для досягнення цілей та мети досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливості вилучення копій (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про реєстрацію клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 );

- інформації про реєстрацію клієнтом товариства осіб, що користуються номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- інформації про отримання та здійснення відправлень товарів, отримання грошових коштів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особами із використанням номерів телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 23.11.2023 по 24.09.2024.

- документів (із вилученням належним чином завірених копій) про реєстрацію клієнтом товариства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номери телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ), у разі реєстрації, а також осіб, що користуються номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , про отримання та здійснення відправлень товарів, отримання грошових коштів через товариство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особами із використанням номерів телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 23.11.2023 по 24.09.2024.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 12.01.2025.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1