overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 495/4017/19

Номер провадження 1-кп/495/143/2024

29 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області в режимі відеоконфренції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 , ч.4 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8

обвнувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

представника ювенальної превенції - ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла копія свідоцтва про смерть свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в зв*язку з чим є нагайна необхідність у витребуванні з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Одеса посвідченої копії актового запису про смерть за № 1199 від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вищевказаний документ необхідний для прийняття судом відповідного процесуального рішення .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83-88, 284 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Одеса посвідчену копію актового запису про смерть за №1199 від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 496/3119/23
Провадження № 1-кп/496/256/24
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

29 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії:

судді доповідача - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 23, 177, 178, 184, 331, 371, 372, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме з 29 листопада 2024 року по 27 січня 2025 року, включно.

Утримання обвинуваченого проводити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання та для вручення обвинуваченому.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 грудня 2024 року о 10:00 годині.

Суддя доповідач: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/591/402/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000112 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначитипідготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000112 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке відбудеться 20 січня 2025 року о 13 год. 40 хв., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1417/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000320 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст.ст. 32, 291 КПК України надійшов складений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000320 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України., -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000320 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.,, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 305) на 14 год. 00 хв. 06 серпня 2024 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачених, захисника).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1570/24
Справа № 947/6812/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2024 у кримінальному провадженні №0000861 від 23.12.2023відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кілія Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.11.2022 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

- 22.12.2023 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць вирок не набрав законної сили;

- 30.01.2012 року Київським районним судом міста Одеси за ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 404, 405, 407, 417, 419, 424, 479-2, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2024, в частині засудження ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України скасувати.

Закрити кримінальне провадження №0000861 від 23.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази, а саме коробку від портативної колонки та портативну колонку «Havit HV-SK 872ВТ» - передати власнику; DVD-R диски з відео-файлами - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.11.2024 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження №1-в/127/908/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

29 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Піщанка Вінницької області, громадянина України, проживаючого, до засудження, за адресою: АДРЕСА_1 , по даній справі засудженого 02.02.2023 Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства та звільнення від призначеного судом покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства та звільнення від призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.12.2024 о 16 год. 50 хв.

Суддя
Справа № 932/8909/24
Провадження № 1-кс/932/4295/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, громадянина України, раніше судимого 17.04.2024 Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, не одруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням, наразі, лише її резолютивною частиною.

Керуючись ст. 176-178, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Відділення поліції № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80, у межах строку досудового розслідування, а саме до 30 грудня 2024 року включно.

У задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_5 у застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, у тому числі у вигляді домашнього арешту, відмовити.

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору, направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:00 годині 27 листопада 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1511/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2024 року
встановив:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.
Так, частиною другою статті 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт у вчиненні кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Згідно наданих до суду матеріалів, в обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Також обвинуваченим надано заяву, складену в присутності захисника, щодо визнання ним своєї винуватості та згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 381, 382КПК України, -
Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження - задовольнити.
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 29.11.2024 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/361/1245/24
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

28.11.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000512 від 06.11.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

27.11.2024 ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли до суду, прокурор подав обвинувальний акт із заявою обвинуваченого про визнання своєї винуватості та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Суд, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, вважає необхідним призначити судовий розгляд без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 302, 381 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000512 від 06.11.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області.

Справу розглядати у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Судове засідання призначити на 17 годин 15 хвилин 02.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8418/24
Провадження № 1-кп/552/1080/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 29.11.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 11 годину 00 хвилин 04 грудня 2024 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 561/999/24
УХВАЛА

про залучення адвоката для здійснення захисту особи за призначенням

29 листопада 2024 року с-ще Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Зарічне погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000118 від 01.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року до суду надійшло вказане клопотання.

Розгляд клопотання призначено на 18:00 год. 29 листопада 2024 року.

Захисника підозрюваного адвокат ОСОБА_3 від участі в судовому засіданні відмовився.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений не залучив захисника, де його участь є обов`язковою.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , Зарічненським районним судом Рівненської області 11 листопада 2024 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України

У Х В А Л И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

Забезпечити явку захисника для участі в судовому засіданні 29 листопада 2024 року об 18:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 570/816/21
номер провадження 1-кп/570/400/2024
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9

представників потерпілої ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

у відкритому підготовчому засіданні в кримінальному провадженні №0000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи необхідність значного час, для складання повного тексту ухвали, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 грудня 2024 року о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1