Справа №: 630/59/23 Провадження №: 1-кс/630/245/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 12 липня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000009 від 12 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони використання, володіння та розпорядження на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гроу-бокс призначений для домашнього вирощування рослин у тепличних умовах; лампа накалювання для гроу-боксу; зіп пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, зі слів ОСОБА_4 корінь рослини канабіс; зіп пакет з вмістом насіння, зі слів ОСОБА_4 насіння канабісу; гріндер (пристрій для перемолу канабісу); блок живлення від комп`ютеру з під`єднаними двома вентиляторами, які використовувались у гроу-боксі для циркуляції повітря; грошові кошти номіналом по 500 гривень, на загальну суму 16 000 гривень (ХД1756528; ЗБ5599000; ХЕ5804257; ГЛ4542041; ЄИ9509773; ФД9752569; МВ7400579; УЖ3270882; ЗИ3674648; ЛГ4799627; МБ2212703; СЖ8625627; ФЖ6497454; СБ0455818; ЗГ5904263; ЛБ3291450; УГ1052605; МА5522547; ВЗ8163136; СГ3976703; ФД4020232; ЗГ2526576; ЗЗ2945827; АК8137257; ЗГ6967921; АЛ9636873; ВЗ9104214; АК5505779; ЕЖ7183843; ЕГ9070328; ХД3988110; АК5505780); мобільний телефон Apple iPhone Xr Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A9 Imei1: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; системний блок від комп`ютеру з встановленим обліковим записом: OFFICE-UXX4, код приладу: D390E430-9F76-4E8B-A5EA-08F9D4168F62; саморобний пристрій для куріння (3 л полімерна пляшка з відрізаним горлишком, 1 л пляшка з відрізаним дном та металевий мундштук).

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000009 від 12 січня 2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено факт збуту наркотичних засобів невстановленими особами через мережу Інтернет із використанням мобільних додатків безконтактно шляхом розміщення наркотичних засобів у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів наркотичних засобів так і безпосередньо із рук в руки на території Харківської області, м. Харкова та м. Люботин.

В ході досудового розслідування за матеріалами зазначеного кримінального провадження співробітникам СКП відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

За результатами виконання якого встановлено, що до збуту наркотичних засобів на території АДРЕСА_1 , шляхом залишення так званих закладок, а також шляхом продажу безпосередньо із рук в руки, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 . За результатом обшуку було виявлено та вилучено:

гроу-бокс призначений для домашнього вирощування рослин у тепличних умовах;

лампа накалювання для гроу-боксу;

зіп пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, зі слів ОСОБА_4 корінь рослини канабіс;

зіп пакет з вмістом насіння, зі слів ОСОБА_4 насіння канабісу;

гріндер (пристрій для перемолу канабісу);

блок живлення від комп`ютеру з під`єднаними двома вентиляторами, які використовувались у гроу-боксі для циркуляції повітря;

грошові кошти номіналом по 500 гривень, на загальну суму 16 000 гривень (ХД1756528; ЗБ5599000; ХЕ5804257; ГЛ4542041; ЄИ9509773; ФД9752569; МВ7400579; УЖ3270882; ЗИ3674648; ЛГ4799627; МБ2212703; СЖ8625627; ФЖ6497454; СБ0455818; ЗГ5904263; ЛБ3291450; УГ1052605; МА5522547; ВЗ8163136; СГ3976703; ФД4020232; ЗГ2526576; ЗЗ2945827; АК8137257; ЗГ6967921; АЛ9636873; ВЗ9104214; АК5505779; ЕЖ7183843; ЕГ9070328; ХД3988110; АК5505780);

мобільний телефон Apple iPhone Xr Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

мобільний телефон Samsung Galaxy A9 Imei1: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

системний блок від комп`ютеру з встановленим обліковим записом: OFFICE-UXX4, код приладу: D390E430-9F76-4E8B-A5EA-08F9D4168F62;

Оглядом вище перелічених приладів встановлено, що на них інстальований мобільний додаток «Telegram», який активований за допомогою номеру мобільного телефону: НОМЕР_3 , назва акаунту: ОСОБА_5 листування у зазначеному акаунті виявлено повідомлення з користувачами: « ОСОБА_6 », посилання: ОСОБА_7 , номер телефону: НОМЕР_7 ; «Неки4», номер телефону: НОМЕР_8 ; «Bogdan», посилання: ОСОБА_8 . У листуванні із зазначеними контактами наявні повідомлення стосовно незаконного обігу наркотичних засобів.

саморобний пристрій для куріння (3 л полімерна пляшка з відрізаним горлишком, 1 л пляшка з відрізаним дном та металевий мундштук).

Власником зазначеного майна, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

На вилученому комп`ютерному обладнанні, збереглись відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме листування за допомогою мобільних додатків із особами охочими придбати наркотичну речовину, а грошові кошти могли бути отримані внаслідок збуту наркотичного засобу.

Враховуючи вище викладено, слідчим вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, визнано речовим доказом за матеріалами кримінального провадження.

Тому накладення арешту на вказане вище майно сприятиме забезпеченню доказової бази у кримінальному провадженні.

Прокурор Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про підтримання клопотання та просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Повідомити ОСОБА_4 про день, час і місце розгляду клопотання прокурора не представилось можливим через відсутність в матеріалах клопотання відомостей про доступні засоби зв`язку з ним.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000009 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено факт збуту наркотичних засобів невстановленими особами через мережу Інтернет із використанням мобільних додатків безконтактно шляхом розміщення наркотичних засобів у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів наркотичних засобів так і безпосередньо із рук в руки на території Харківської області, м. Харкова та м. Люботин.

В ході досудового розслідування за матеріалами зазначеного кримінального провадження співробітникам СКП відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

За результатами виконання якого встановлено, що до збуту наркотичних засобів на території АДРЕСА_1 , шляхом залишення так званих закладок, а також шляхом продажу безпосередньо із рук в руки, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 . За результатом обшуку було виявлено та вилучено:

гроу-бокс призначений для домашнього вирощування рослин у тепличних умовах;

лампа накалювання для гроу-боксу;

зіп пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, зі слів ОСОБА_4 корінь рослини канабіс;

зіп пакет з вмістом насіння, зі слів ОСОБА_4 насіння канабісу;

гріндер (пристрій для перемолу канабісу);

блок живлення від комп`ютеру з під`єднаними двома вентиляторами, які використовувались у гроу-боксі для циркуляції повітря;

грошові кошти номіналом по 500 гривень, на загальну суму 16 000 гривень (ХД1756528; ЗБ5599000; ХЕ5804257; ГЛ4542041; ЄИ9509773; ФД9752569; МВ7400579; УЖ3270882; ЗИ3674648; ЛГ4799627; МБ2212703; СЖ8625627; ФЖ6497454; СБ0455818; ЗГ5904263; ЛБ3291450; УГ1052605; МА5522547; ВЗ8163136; СГ3976703; ФД4020232; ЗГ2526576; ЗЗ2945827; АК8137257; ЗГ6967921; АЛ9636873; ВЗ9104214; АК5505779; ЕЖ7183843; ЕГ9070328; ХД3988110; АК5505780);

мобільний телефон Apple iPhone Xr Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

мобільний телефон Samsung Galaxy A9 Imei1: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

системний блок від комп`ютеру з встановленим обліковим записом: OFFICE-UXX4, код приладу: D390E430-9F76-4E8B-A5EA-08F9D4168F62;

Оглядом вище перелічених приладів встановлено, що на них інстальований мобільний додаток «Telegram», який активований за допомогою номеру мобільного телефону: НОМЕР_3 , назва акаунту: ОСОБА_5 листування у зазначеному акаунті виявлено повідомлення з користувачами: « ОСОБА_6 », посилання: ОСОБА_7 , номер телефону: НОМЕР_7 ; «Неки4», номер телефону: НОМЕР_8 ; «Bogdan», посилання: ОСОБА_8 . У листуванні із зазначеними контактами наявні повідомлення стосовно незаконного обігу наркотичних засобів.

саморобний пристрій для куріння (3 л полімерна пляшка з відрізаним горлишком, 1 л пляшка з відрізаним дном та металевий мундштук).

Власником зазначеного майна, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

На вилученому комп`ютерному обладнанні, збереглись відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме листування за допомогою мобільних додатків із особами охочими придбати наркотичну речовину, а грошові кошти могли бути отримані внаслідок збуту наркотичного засобу.

Враховуючи вище викладено, слідчим вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, визнано речовим доказом за матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення п. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені речі являються речовими доказами у кримінальному провадженню, та зберегли на собі сліди злочину або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Накладення арешту на предмети, які є речовими доказами по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті, в тому числі шляхом призначення і проведення необхідних судових експертних досліджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

В зв`язку з викладеним, клопотання прокурора слідчий суддя вважає обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 11 липня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 12 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гроу-бокс призначений для домашнього вирощування рослин у тепличних умовах; лампа накалювання для гроу-боксу; зіп пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, зі слів ОСОБА_4 корінь рослини канабіс; зіп пакет з вмістом насіння, зі слів ОСОБА_4 насіння канабісу; гріндер (пристрій для перемолу канабісу); блок живлення від комп`ютеру з під`єднаними двома вентиляторами, які використовувались у гроу-боксі для циркуляції повітря; грошові кошти номіналом по 500 гривень, на загальну суму 16 000 гривень (ХД1756528; ЗБ5599000; ХЕ5804257; ГЛ4542041; ЄИ9509773; ФД9752569; МВ7400579; УЖ3270882; ЗИ3674648; ЛГ4799627; МБ2212703; СЖ8625627; ФЖ6497454; СБ0455818; ЗГ5904263; ЛБ3291450; УГ1052605; МА5522547; ВЗ8163136; СГ3976703; ФД4020232; ЗГ2526576; ЗЗ2945827; АК8137257; ЗГ6967921; АЛ9636873; ВЗ9104214; АК5505779; ЕЖ7183843; ЕГ9070328; ХД3988110; АК5505780); мобільний телефон Apple iPhone Xr Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung Galaxy A9 Imei1: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; системний блок від комп`ютеру з встановленим обліковим записом: OFFICE-UXX4, код приладу: D390E430-9F76-4E8B-A5EA-08F9D4168F62; саморобний пристрій для куріння (3 л полімерна пляшка з відрізаним горлишком, 1 л пляшка з відрізаним дном та металевий мундштук).заборонивши використання, володіння та розпорядження вказаним майном до прийняття процесуального рішення по суті справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1