Провадження № 1-кп/344/1274/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Надвірна, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого менеджером в ТзОВ «Укрспецоборонконтракт», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, з відома її організатора особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та іншого учасника організованої групи - знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і організатора й інших членів організованої групи незаконного збагачення, в порушення п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою та під керівництвом останнього, 18.09.2022 наданим особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , перевіз ОСОБА_6 із АДРЕСА_3 до автомобільного пункту пропуску «Краківець», що знаходиться поблизу смт Краковець Яворівської міської територіальної громади Яворівського району Львівської області, де, достовірно знаючи про забезпечення внесення вищевказаним знайомим особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, до інформаційної системи «Шлях» даних про запланований перетин державного кордону його та водія ОСОБА_6 (заявка № 520035 від 18.09.2022), провів інструктаж та надав поради і вказівки останньому щодо його поведінки під час незаконного перетину державного кордону України, передав ОСОБА_6 наданий особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, трудовий договір, в якому містилися недостовірні відомості про працевлаштування ОСОБА_6 водієм у ТОВ «Захід Сап Трейд», а також особисто переправив його 19.09.2022 о 01 год. 17 хв. в даному пункті пропуску вищевказаним автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Crafter» через державний кордон України, за що отримав від ОСОБА_6 на свою користь та на користь особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, і вищевказаного знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в сумі не менше, ніж 3000 (три тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 109 705 (сто дев`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, з відома її організатора особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та інших учасників організованої групи особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, і знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і організатора й інших членів організованої групи незаконного збагачення, в порушення п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою та під керівництвом останнього, 21.10.2022 автомобілем марки «Opel» моделі «Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який перебував в його володінні, перевіз ОСОБА_7 із с. Білі Ослави Делятинської селищної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області до автомобільного та пішого пункту пропуску «Шегині», що знаходиться поблизу с. Шегині Шегинівської сільської територіальної громади Яворівського району Львівської області, де, достовірно знаючи про забезпечення внесення вищевказаним знайомим особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, до інформаційної системи «Шлях» даних про запланований перетин державного кордону його та водія ОСОБА_7 , а також водіїв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких на даний пункт пропуску привіз особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, 22.10.2022 приблизно о 01 год. 15 хв. провів інструктаж та надав поради і вказівки останнім щодо їхньої поведінки під час незаконного перетину державного кордону України й передав їм надані особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, трудові договори, в яких містилися недостовірні відомості про працевлаштування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 водіями у ТОВ «Захід Сап Трейд», а також особисто переправив ОСОБА_7 22.10.2022 о 06 год. 09 хв. в пункті пропуску «Краківець» автомобілем марки «Opel» моделі «Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , через державний кордон України, за що отримав від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на свою користь та на користь осіб, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, і вищевказаного знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в сумі не менше, ніж 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 127 990 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 10 (десять) копійок, за кожного.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, з відома її організатора особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та іншого учасника організованої групи - знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і організатора й інших членів організованої групи незаконного збагачення, в порушення п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою та під керівництвом останнього, 26.11.2022 наданим особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , перевіз ОСОБА_12 та ОСОБА_13 із території Івано-Франківської області до автомобільного пункту пропуску «Красноїльськ», що знаходиться поблизу смт Красноїльськ Красноїльської селищної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, де, достовірно знаючи про забезпечення внесення вищевказаним знайомим особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, до інформаційної системи «Шлях» даних про запланований перетин державного кордону водіїв ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вказаним автомобілем з номерним знаком НОМЕР_6 , провів інструктаж та надав поради і вказівки останнім щодо їх поведінки під час незаконного перетину державного кордону України, а також передав ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надані особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, трудові договори, в яких містилися недостовірні відомості про працевлаштування ОСОБА_12 та ОСОБА_13 водіями у ТОВ «Спринт Транс», та вказаний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», яким ОСОБА_12 та ОСОБА_13 27.11.2022 о 01 год. 53 хв. незаконно перетнули державний кордон України в автомобільному пункті пропуску «Красноїльськ», за що отримав від останніх на свою користь та на користь особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, і вищевказаного знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в сумі не менше, ніж 2000 (дві тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 73 137 (сімдесят три тисячі сто тридцять сім) гривень 20 (двадцять) копійок, за кожного.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, з відома її організатора особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та іншого учасника організованої групи - знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і організатора й інших членів організованої групи незаконного збагачення, в порушення п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою та під керівництвом останнього, 23.12.2022 наданим особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , перевіз ОСОБА_14 із м. Львова до автомобільного пункту пропуску «Краківець», що знаходиться поблизу смт Краковець Яворівської міської територіальної громади Яворівського району Львівської області, де, достовірно знаючи про забезпечення внесення вищевказаним знайомим особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особою, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, до інформаційної системи «Шлях» даних про запланований перетин державного кордону водія ОСОБА_14 . вказаним автомобілем з номерним знаком НОМЕР_6 , провів інструктаж та надав поради і вказівки останньому щодо його поведінки під час незаконного перетину державного кордону України, а також передав ОСОБА_14 надані особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, трудовий договір, в якому містилися недостовірні відомості про працевлаштування ОСОБА_14 водієм у ТОВ «Спринт Транс», та вказаний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», яким ОСОБА_14 24.12.2022 о 05 год. 49 хв. незаконно перетнув державний кордон України в автомобільному пункті пропуску «Краківець», за що отримав від ОСОБА_14 на свою користь та на користь особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, і знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в сумі не менше, ніж 2000 (дві тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 73 137 (сімдесят три тисячі сто тридцять сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, з відома її організатора особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та інших учасників організованої групи особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, і знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і організатора й інших членів організованої групи незаконного збагачення, в порушення п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою та під керівництвом останнього, 27.12.2022 спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, наданим особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , перевіз ОСОБА_15 із АДРЕСА_4 до автомобільного та пішого пункту пропуску «Шегині», що знаходиться поблизу с. Шегині Шегинівської сільської територіальної громади Яворівського району Львівської області, де, достовірно знаючи про забезпечення внесення вищевказаним знайомим особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, до інформаційної системи «Шлях» даних про запланований перетин державного кордону водія ОСОБА_15 . вказаним автомобілем з номерним знаком НОМЕР_6 , провів інструктаж та надав поради і вказівки останньому щодо його поведінки під час незаконного перетину державного кордону України, а також передав ОСОБА_15 надані особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, трудовий договір, в якому містилися недостовірні відомості про працевлаштування ОСОБА_15 водієм у ТОВ «Спринт Транс», та вказаний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», яким ОСОБА_15 28.12.2022 о 02 год. 25 хв. незаконно перетнув державний кордон України в автомобільному пункті пропуску «Шегині», за що отримав від ОСОБА_15 на свою користь та на користь осіб, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, і вищевказаного знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в сумі не менше, ніж 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 127 990 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 10 (десять) копійок.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в складі організованої злочинної групи, з відома її організатора особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, та інших учасників організованої групи особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, і знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, будучи об`єднаним з останніми єдиним злочинним умислом на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів та з метою особистого і організатора й інших членів організованої групи незаконного збагачення, в порушення п. 2-9 Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виконуючи відведену йому організатором даної групи роль, за вказівкою та під керівництвом останнього, 12.01.2023 спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, наданим особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , перевіз ОСОБА_16 із АДРЕСА_2 до автомобільного пункту пропуску «Краківець», що знаходиться поблизу смт Краковець Яворівської міської територіальної громади Яворівського району Львівської області, де, достовірно знаючи про забезпечення внесення вищевказаним знайомим особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, до інформаційної системи «Шлях» даних про запланований перетин державного кордону водія ОСОБА_16 . вказаним автомобілем з номерним знаком НОМЕР_6 , провів інструктаж та надав поради і вказівки останньому щодо його поведінки під час незаконного перетину державного кордону України, а також передав ОСОБА_16 надані особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, трудовий договір, в якому містилися недостовірні відомості про працевлаштування ОСОБА_16 водієм у ТОВ «Спринт Транс», та вказаний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», яким ОСОБА_16 12.01.2023 о 19 год. 13 хв. незаконно перетнув державний кордон України в автомобільному пункті пропуску «Краківець», за що отримав від ОСОБА_16 на свою користь та на користь осіб, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, і знайомого особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, особи, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в сумі не менше, ніж 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 127 990 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень 10 (десять) копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши в повній мірі свою винуватість за пред`явленим йому обвинуваченням, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 26 липня 2024 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Захисник також просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 26 липня 2024 року року між її підзахисним та прокурором.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 липня 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості від 26 липня 2024 року року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не вбачається. В данному випадку угода відповідає інтересам суспільства та держави. Даних про те, що умови угоди суперечать вимогам КПК України, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, що передбачено вимогами ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, особу винного, а саме те, що обвинувачений виключно негативно ставиться до вчиненного, щиро жаліє за скоєним, виключно позитивно характеризується за місцем праці.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, молодий вік обвинуваченого, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачений добровільно перерахував кошти в сумі 150000 грн. на користь сил оборони України.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому ОСОБА_5 покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.332 КК України, зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є особою молодого віку) буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 липня 2024 року, укладену між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_17