Справа № 716/1515/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002132 від 23.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на момент вчинення інкримінованого правопорушення перебував на посаді командира відділення кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, на момент розгляду справи офіційно працює кур`єром на ТОВ «Нова Пошта», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

21.01.2024 відповідно до наказу № 21 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_5 призначено на посаду командира відділення кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 в якості солдата обвинуваченого ОСОБА_5 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно п. 4 та п. 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, а посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Однак в період проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_5 , у порушені вказаних нормативно-правових актів, через власну недисциплінованість, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час обвинувачений ОСОБА_5 , будучи в зоні ведення бойових дій в одному із населених пунктів Донецької області, знайшов та поклав до особистої тактичної сумки автомат АК-12, із номером №231245718, калібру 5,45 мм, 2154 патронів, калібру 5,45 мм, 158 патронів калібру 7,62 мм, кулі невстановленого типу та калібру в кількості 4 штуки, запали в кількості 11 штук УЗРГМ-2, корпуси від гранат Ф-1 в кількості 11 штук, корпуси від гранат М-67 в кількості 6 штук, запали М-213 в кількості 6 штук, бронебійні набої МДЗ в кількості 11 штук калібром 12,7 на 108 мм.

Надалі, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи протиправні дії щодо незаконного зберігання автомату АК-12, із номером №231245718, калібру 5,45 мм, 2154 патронів, калібру 5,45 мм, 158 патронів калібру 7,62 мм, кулі невстановленого типу та калібру в кількості 4 штуки, запали в кількості 11 штук УЗРГМ-2, корпуси від гранат Ф-1 в кількості 11 штук, корпуси від гранат М-67 в кількості 6 штук, запали М-213 в кількості 6 штук, бронебійні набої МДЗ в кількості 11 штук калібром 12,7 на 108 мм, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб перемістив вищевказані предмети до місця свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

28.05.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою працівниками поліції виявлено та вилучено вищевказана вогнепальна зброя та бойові припаси.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що в серпні 2023 року він був мобілізований в ЗСУ та проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення. Виконуючи свій військовий обов`язок та перебуваючи на Донецькому напрямку поблизу міст ОСОБА_6 та Курахове вони відбили позиції ворога. Там він виявив вогнепальну зброю та бойові набої, які вирішив привласнити в якості «трофеїв». Це було в січні 2024 року. Цього ж місяця він перебуваючи у відпустці перевіз вогнепальну зброю та набої на транспортному засобі до себе на дачу в АДРЕСА_2 . Там всі предмети сховав в коморі. Все це він зробив, оскільки перебуваючи в зоні бойових дій переживав за свою сім`ї та рідних, а тому вирішив отримати зброю для захисту. Жодної мети на збут вказаних речей він не мав. Вищевказані бойові припаси та набої він зберігав до 28.05.2024, тобто до дня коли у нього провели обшук працівники поліції. При цьому, він добровільно погодився їм видати всю зброю.

Вказав, що щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо його не карати.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів провадження відносно документів, що характеризують особу, щодо судових витрат та речових доказів.

У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи.

Аналізуючи та оцінюючи всі зібрані по кримінальному провадженню докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена. Його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.65 КК України, п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненні злочину. Про даний факт свідчить його явна поведінка та щирий жаль з приводу вчиненого.

Суд також враховує те, що обвинувачений по місцю проживання та місцю роботи характеризується виключно з позитивної сторони, раніше не судимий, одружений, дружина є інвалідом ІІ групи загального захворювання, має на утриманні малолітню дитину. Також у обвинуваченого ОСОБА_5 матір ОСОБА_7 , яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, хоч вони і не проживають разом. Він не перебуває під спостереженням у лікарів нарколога та психіатра. Береться до уваги і той факт, що останній має статус учасника бойових дій, неодноразово отримував поранення та травми, вислуга років у ЗСУ станом на 03.05.2024 (момент демобілізації) складає 1 рік 7 місяців та 28 днів. Враховується також і те, що обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії тяжкого злочину. Крім того, суд також враховує обсяг вогнепальної зброї та бойових припасів, які стали предметом кримінального правопорушення.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства, йому необхідно призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень в межах санкції статті із застосуванням звільнення від відбування покарання з іспитовим строком передбаченого ст.75 КК України. Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року.

Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого стягнути на користь держави витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 69603,08 гривень.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 30.05.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 181680 грн. Згідно квитанції про внесення грошових коштів у виді застави на депозит ТУ ДСА України в Чернівецькій області заставодавцем ОСОБА_7 внесено заставу, яка на момент прийняття рішення по справі діє в якості запобіжного заходу. Під час досудового розслідування та судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 свої процесуальні обов`язки виконував належним чином.

Саме тому, останньому доцільно залишити попередньо обраний запобіжний захід у виді застави. На переконання суду, даний вид запобіжного заходу є достатнім та забезпечить його належну процесуальну поведінку до набранням вироку законної сили. Після набрання вироком законної сили заставу у внесеному розмірі необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред?явленому обвинуваченні за ст. 263 ч. 1 КК України, що визнано судом доведеним і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

-поліетиленовий пакет, який опломбовано пломбою 7689014, в середині якого наявні 31 гільза та 2033 патрони, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області передати для потреб Збройним Силам України;

-пакет Експертної служби України №1558707 в середині якого наявні 5 гільз, 25 патронів, магазин та первинне упакування; пакет Експертної служби України №1558705 в середині якого наявні 7 гільз, 23 патрона, магазин та первинне упакування; пакет Експертної служби України №1558706 в середині якого наявні 7 гільз, 23 патрона, магазин та первинне упакування; пакет Експертної служби України №5240251 в середині якого наявні 4 гільзи, 14 патронів та первинне упакування; пакет Експертної служби України №2388022 в середині якого наявні 4 гільзи, 16 патронів та первинне упакування; пакет Експертної служби України №1726577 в середині якого наявні 6 гільз, 114 патронів та первинне упакування; сейф-пакет PSP 2113693 в середині якого наявні 17 куль різних калібрів; сейф-пакет PSP 4105582 в середині якого наявні 12 порожніх магазини від АК-74, АКС-74У, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області передати для потреб Збройним Силам України;

-пакет Експертної служби України №5426366 в середині якого наявні 1 гільза, 2 патрона та первинне упакування; пакет Експертної служби України №1558708 в середині якого наявні 3 гільзи, 10 патронів, 3 кулі та первинне упакування, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області передати для потреб Збройним Силам України;

-пакет Експертної служби України №0852250 в середині якого наявні 1 гільза, 1 куля та первинне упакування; пакет Експертної служби України №0852251 в середині якого наявні 2 гільзи, 4 патрони, 2 кулі та первинне упакування, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області передати для потреб Збройним Силам України;

-сейф-пакети № 2454999, № 2454997 та № 2454998 в середині яких наявні залишки боєприпасів та вибухових пристроїв, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-сейф-пакет № 1558713 в середині якого наявні 10 патронів, 1 гільза, 1 куля та первинне упакування, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області передати для потреб Збройним Силам України;

-сейф-пакети № 2454991 та № 1573854 в середині яких наявні уламки бойових припасів, які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

-сейф-пакет № 0093827 в середині якого наявні (один 25 мм постріл (патрон) М792 з ОФЗТ снарядом до автоматичних гармат М242 та чотири ОФЗТ снаряди від 25 мм пострілів (патронів) М792 до автоматичних гармат М242), які зберігаються в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області передати для потреб Збройним Силам України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 69603,08 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот три) гривень.

До набрання вироком законної сили, обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави, залишити без змін.

Заставу в розмірі 181680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_7 згідно квитанції 9344-4458-8633-9122 від 06.06.2024 (а. с. 183 том 2 КП) повернути їй після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_8