Справа №:755/6892/24
Провадження №: 1-кс/755/2402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 року за №0001371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.07.2024 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 за погодженням із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , звернулась до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, до шести місяців, тобто до 19.10.2024 року.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 19.07.2024 року закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи з відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (за постановою про призначення судово-медичної експертизи від 20.05.2024); отримати аналіз технічної інформації (за дорученням на проведення аналізу інформації від операторів мобільного зв`язку від 25.06.2024); провести психофізіологічне дослідження із застосуванням комп`ютерного поліграфа за участю потерпілого ОСОБА_11 ; провести психофізіологічне дослідження із застосуванням комп`ютерного поліграфа за участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 ; отримати висновок спеціаліста-поліграфолога за результатами роботи з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_8 ; перевірити інформацію щодо причетності до вищевказаного злочину інших осіб, що потребує проведення великої кількості слідчих дій; відповідно до вимог ст. 290 КПК України, здійснити процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження неповнолітній потерпілій, законному представнику неповнолітньої потерпілої, представнику неповнолітньої потерпілої, підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які необхідно вручити підозрюваним та їх захисникам, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 19.07.2024 року об`єктивно не можливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того, зазначив, що обставинами, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк є складність провадження, тривалість проведення призначених по справі експертиз.

Захисники, законний представ підозрюваного та неповнолітні підозрювані в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, захисників, законного представника підозрюваного та підозрюваних, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, органом досудового розслідування встановлено, що 18.04.2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 23 год. 55 хв., у неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вступили між собою у злочинну змову, розробили план злочинних дій, узгодили його реалізацію між собою та приступили до його виконання.

Так, 18 квітня 2024 року, приблизно о 23 год. 45 хв., ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаними, що в цей час додому буде повертатися потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який буде мати при собі гаманець чорного кольору марки «SNSA», з грошовими коштами, а саме: 1402 долари США (станом на 18.04.2024 згідно курсу НБУ становить 55 435 гривень 08 копійок), 100 євро (станом на 18.04.2024 згідно курсу НБУ становить 4205 гривень 00 копійок) та 613 гривень, прийшли до будинку АДРЕСА_1 , де очікували на останнього.

Того ж дня, приблизно о 23 год. 50 хв., коли потерпілий ОСОБА_11 проходив повз вищевказаний житловий будинок до нього підбігли ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які очікували заздалегіть на потерпілого ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану на в Україні, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наблизившись впритул до ОСОБА_11 почали завдавати хаотичні удари останньому в область обличчя. Після цього, повалили на землю ОСОБА_11 та продовжили наносити хаотичні удари потерпілому в область обличчя та голови.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на відкрите заволодіння майном потерпілого, ОСОБА_8 витягнув з лівої кишені куртки, в яку був одягнутий потерпілий гаманець чорного кольору марки «SNSA», в середині якого знаходилися грошові кошти, а саме: 1402 долари США (станом на 18.04.2024 згідно курсу НБУ становить 55 435 гривень 08 копійок), 100 євро (станом на 18.04.2024 згідно курсу НБУ становить 4205 гривень 00 копійок) та 613 гривень, про що повідомив вигуком ОСОБА_7 , після чого, останній припинив наносити удари.

В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зберігаючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , заподіяли ОСОБА_11 матеріальну шкоду у розмірі 60 253 гривні 08 копійок.

19 квітня 2024 року неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

25 квітня 2024 року неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від 13.06.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001371 продовжено до 3-х місяців, тобто до 19.07.2024.

Відповідно до пункту 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 19.07.2024 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи з відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (за постановою про призначення судово-медичної експертизи від 20.05.2024); отримати аналіз технічної інформації (за дорученням на проведення аналізу інформації від операторів мобільного зв`язку від 25.06.2024); провести психофізіологічне дослідження із застосуванням комп`ютерного поліграфа за участі потерпілого ОСОБА_11 ; провести психофізіологічне дослідження із застосуванням комп`ютерного поліграфа за участі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 ; отримати висновок спеціаліста-поліграфолога за результатами роботи з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_8 ; перевірити інформацію щодо причетності до вищевказаного злочину інших осіб, що потребує проведення великої кількості слідчих дій; відповідно до вимог ст. 290 КПК України, здійснити процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження неповнолітній потерпілій, законному представнику неповнолітньої потерпілої, представнику неповнолітньої потерпілої, підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які необхідно вручити підозрюваним та їх захисникам, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 19.07.2024 року об`єктивно неможливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні прокурором.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001371 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, до шести місяців, а саме: до 19.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: