1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4417/23 1-в/335/81/2024
19 серпня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджана, із середньою освітою, засудженого 1 лютого 2024 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024, затверджено угоду про визнання винуватості від 23.05.2023 укладену між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000143 від 10.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.

Вирок набрав законної сили 04.03.2024.

08.04.2024 начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, оскільки станом на 04.04.2024 ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, не має місця реєстрації, являється громадянином ОСОБА_8 (не має офіційного дозволу на проживання та офіційної реєстрації в Україні), уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документу про сплату штрафу та з`ясувати причину несплати штрафу та можливість сплачувати штраф частинами або замінити його на інший вид покарання не вдалося.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області заперечував, надав суду пояснення та суду квитанцію про сплату ним штрафу за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024, просив в задоволенні клопотання відмовити у зв`язку зі сплатою штрафу у повному обсязі.

Після дослідження у судовому засіданні оригіналу квитанції, що була надана засудженим для долучення до матеріалів справи, представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор на задоволені клопотання не наполягали.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 4 статті 535 КПК України встановлено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив рішення, про його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в порядку, передбаченим ч. 2ст. 539 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як передбачено ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024, було затверджено угоду про визнання винуватості від 23.05.2023 укладену між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000143 від 10.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.

Вирок набрав законної сили 04.03.2024 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, який надійшов 07.03.2024.

У визначений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений не повідомив орган пробації за місцем проживання про сплату штрафу.

З цих підстав орган з питань пробації, посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 26 КВК України у квітня 2024 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_9 .

Згідно квитанції АТ Ощадбанк від 19.02.2022, вбачається, що ОСОБА_5 був сплачений штраф у сумі 680 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений станом на час розгляду подання, сплатив штраф за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2024 у повному обсязі, а відтак відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Запорізькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1