Справа №523/7577/24
Провадження №1-кс/523/2099/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000672 від 05.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК У країни,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 05 травня 2024 року о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія на право управління транспортними засобами, керуючи технічно справним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався у світлий час доби, при необмеженій видимості, по сухій проїзній частині вул. Отамана Головатого, зі сторони вул. 7-А Пересипська, в напрямку вул. Павла Кравцова у місті Одесі, на якій організовано односторонній, з трьох смуг, рух, у крайній правій смузі свого напрямку руху.

Рухаючись у обраному напрямку, в районі будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_3 , діючи необережно, у порушення вимог п. п. 2.1 (а), 2.3 «б», 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі Правила дорожнього руху) проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не обрав безпечної швидкості руху, яка б дозволяла безпечно керувати транспортним засобом, постійно контролювати його рух та вчасно реагувати на можливу зміну дорожньої обстановки, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого виїхав на тротуар, розташований праворуч вул. Отамана Головатого по ходу свого напрямку руху, де здійснив наїзд на велосипед «COMANCHE», під керуванням велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на вказаному тротуарі.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного гемоторакса, двобічного забою легень, травми передньої черевної стінки, важкої черепно-мозкової травми, компресійно-уламкового перелому Th-11, з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, а 11.06.2024 року був переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР.

Таким чином, отримано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, про що 05.05.2024 року йому було повідомлено.

За даним фактом 05.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України..

На теперішній час, для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно встановити ступінь тяжкості та характер отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, на здійснення тимчасового доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, (в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки, на цифровому носії або на магнітній плівці), з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1