Справа № 173/2580/24
Провадження № 1-кп/209/292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000596 від 11.11.2013 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 ухвалою Дніпровського апеляційного суду подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області задоволено, матеріали вищевказаного клопотання направлено до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення розгляду.

26.08.2024 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000596 від 11.11.2013 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

На обґрунтування вищевказаного клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , в кінці вересня 2013 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись у лісопосадці, поряд зі ст. Діївка Придніпровської залізниці, розташованому в Ленінському районі м. Дніпропетровська (нині Новокодацький район м. Дніпро), маючи умисел на незаконне придбання і зберігання, наркотичного засобу без мети збути, зірвав, тобто незаконно придбав, дикорослі рослини конопель, які склав у наявний при собі паперовий згорток, який переніс за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 «на даний час АДРЕСА_1 ). За вказаним місцем проживання раніше придбані рослини коноплі висушив, руками подрібнив, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою не менше 21,515 г. і став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту, до 10.11.2013 року. 10.11.2013 року приблизно о 12 год. 00 хв., взявши з собою з дому поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою не менше 21,515 г. та поклавши до кишені куртки, незаконно зберігаючи при собі, прибув до залізничного вокзалу ст. Дніпропетровськ, звідки в цей же день, 10.11.2013 року в 12 год. 55 хв. ОСОБА_4 здійснив посадку на електропоїзді сполученням ст. Дніпропетровськ - ст. Кривий Ріг, так незаконно зберігаючи при собі та перевозячи вищевказаний наркотичний засіб приміським потягом прибув на залізничний вокзал ст. Верхівцеве Придніпровської залізниці.

10.11.2013 року приблизно о 23 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Верхівцеве, розташованому в м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, був виявлений працівниками міліції, при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_4 в правій внутрішній кишені куртки був виявлений та вилучений прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору вагою 25,117 г., яка згідно висновку експерта № 232/15 від 14.11.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 21,515г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

21.11.2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, покарання за яке передбачене у вигляді караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.

08.04.2014 року, так як місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 було невідоме, слідчим СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, був оголошений у розшук, досудове розслідування зупинене.

Таким чином, підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, українець, з професійно-технічною освітою, не працюючий, останнє відоме місце мешкання без реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 11.11.2013;

- протоколом огляду місця події від 11.11.2013, в ході якого ОСОБА_4 надав поліетиленовий пакунок, в якому знаходився паперовий пакунок. При розгортанні паперового пакунку в ньому виявлено подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. Вказаний поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження поміщено до спецпакету, опечатано та вилучено;

- протоколом допиту понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при здійсненні огляду 11.11.2013 та вилучення у ОСОБА_4 речовини рослинного походження;

- висновком експертизи наркотичних засобів від 14.11.2013 №232/15, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 21,515 г.

- постановою про визнання предметів (вилученого канабісу) речовим доказом;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , де останній вказав, що 10.11.2013 року приблизно в 22 години сидів в залі очікування залізничної станції «Верхівцеве», а потім пішо до кіоску та придбав склянку пива, сів на лавці на пероні станції, де його помітили працівники міліції та запросили в лінійне відділення на ст. Верхівцеве, де на нього склали адмін. протокол за розпивання спиртних напоїв, а потім зробили мені в присутності понятих огляд, при якому в правому внутрішньому кармані куртк виявили та вилучили поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому ОСОБА_4 зберігав висушену коноплю. Коноплю зберігав для особистого вживання у вигляді куріння;

- протоколом огляду місця події від 18.11.2013 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній вказав на місце в лісопосадці поблизу станції «Верхівцеве», де виявив та підібрав пакунок з наркотичним засобом.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , де останній вказав, що 10.11.2013 року приблизно в 22 години сидів в залі очікування залізничної станції «Верхівцеве», а потім пішов до кіоску та придбав склянку пива, сів на лавці на пероні станції, де його помітили працівники міліції та запросили в лінійне відділення на ст. Верхівцеве, де на нього склали адмін. протокол за розпивання спиртних напоїв, а потім зробили мені в присутності понятих огляд, при якому в правому внутрішньому кармані куртки виявили та вилучили поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому ОСОБА_4 зберігав висушену коноплю. Коноплю зберігав для особистого вживання у вигляді куріння;

- протоколом огляду місця події від 18.11.2013 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній вказав на місце в лісопосадці поблизу станції «Верхівцеве», де виявив та підібрав пакунок з наркотичним засобом.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її' затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

У зв`язку з тим, що дата вчинення злочину ОСОБА_4 встановлена 10.11.2013, таким чином з моменту вчинення вказаного злочину минуло більше 15 років, відповідно, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності відповідно до норм ч.2 ст.49 КК України закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, закінчення відповідного строку є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки, у зв`язку з цим припиняються повноваження держави щодо кримінального переслідування такої особи.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 не відноситься до категорій кримінальних правопорушень, визначених законодавцем у ч.4 та ч.5 ст.49 КК України.

Таким чином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 минули, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше 15 років, а потерпілий в даному провадженні відсутній, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Учасники кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.11.2013 року приблизно о 23 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Верхівцеве, розташованому в м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, був виявлений працівниками міліції, при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_4 в правій внутрішній кишені куртки був виявлений та вилучений прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору вагою 25,117 г., яка згідно висновку експерта № 232/15 від 14.11.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 21,515г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання.

Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та його, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та його місцезнаходження встановити не надалось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000596 від 11.11.2013, передбачене застосування можливого покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до положень ч.2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, сплив, так як минуло більше 15 років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а місцезнаходження особи ОСОБА_4 , який його вчинив не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000596 від 11.11.2013 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 11.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1