УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2841/24

Провадження № 1-кс/126/1297/2024

"27" листопада 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000190 від 22.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів особової справи стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою огляду, виготовлення та вилучення належних чином завірених копій або оригіналів документів.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 22.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

За даним фактом 22.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000190 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває особова справа стосовно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даній особовій справі відносно засудженого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, а саме: довідки-бесіди, пояснення підписки, акти, пояснення, що мають ключове значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 0000190 від 22.11.2024.

Вказані документи зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення оригіналів та копії документів, які в подальшому можуть бути використані як докази, оскільки, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних документів має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000190 від 22.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів особової справи стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою огляду, виготовлення та вилучення належних чином завірених копій або оригіналів документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1