КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2295/24
Провадження № 1-кс/552/1889/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 0000363 від 03.04.2024 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтувала тим, що Відділом поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.04.2024 року, до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те що, 28.03.2024 року близько за адресою АДРЕСА_2 , невідомі особи таємно, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку електроінструменту зварювального напівавтоматичного пристрою Монітекс Міні, зварювального напівавтоматичного пристрою CCVA, електропили Дніпро-М 2 штуки, болгарка Дніпро-М 2 штуки, плазноріз «Іскра 250», лазерний рівень Дніпро-М, чим було завдано матеріального збитку заявнику на суму близько 100000. ЖЄО 4755 від 02.04.24

Потерпілий перерахував ОСОБА_6 на його картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 зі своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 02.04.2024 грошові кошти у сумі 5000 грн. та 04.04.2024 грошові кошти у сумі 5000 грн. за повернення інструменту. Також потерпілим було надано 2 квитанції по витратам по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 за 02.04.2024 р. та 04.04.2024 р.

В зв`язку з вищевикладеним, в слідства виникла небхідність встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , що користувється наступними мобільними номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

З метою виявлення документування злочинної діяльності, необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ) по мобільним номерам телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за період часу 00:00 год. 01.03.2024 по закінчення строку дії ухвали суду.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 03.04.2024 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с.5).

Згідно матеріалів клопотання, 28.03.2024 близько за адресою АДРЕСА_2 , невідомі особи таємно, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку електроінструменту зварювального напівавтоматичного пристрою Монітекс Міні, зварювального напівавтоматичного пристрою CCVA, електропили Дніпро-М 2 штуки, болгарка Дніпро-М 2 штуки, плазноріз «Іскра 250», лазерний рівень Дніпро-М, чим було завдано матеріального збитку заявнику на суму близько 100000. За повернення інструментів потерпілий перерахував ОСОБА_6 на його картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 № НОМЕР_1 зі своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 02.04.2024 грошові кошти у сумі 5000 грн. та 04.04.2024 грошові кошти у сумі 5000 грн., однак всі інструменти йому не були повернуті. (а.с.6-8).

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, міг користуватися мобільними телефонами : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ) ( а.с.9).

Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 60 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати в кримінальному провадженні № 0000363 від 03.04.2024 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ; юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за наступним номером: НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 року по кінцевий час дії ухвали суду.

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: : інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за наступним номером: НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 року по кінцевий час дії ухвали суду.

- оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за наступним номером: НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 року по кінцевий час дії ухвали суду.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали 60 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1