УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1663/24

Провадження № 1-кс/486/251/2024

03 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2024 року за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2024 року за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 12 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2024 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , (змінені анкетні дані відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що він має знайомого ОСОБА_7 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, близько серпня місяця, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_7 , будучи в квартирі лише вдвох, у спальній кімнаті, ОСОБА_6 дістав з кишені штанів прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору. На запитання, що це таке, останній повідомив про те, що це «солі» психотропна речовина «альфа РVР», та запропонував її покурити, на що свідок відмовився та в подальшому після гостювання повернувся за адресою мешкання та більше не зустрічався з ОСОБА_8 .

Враховуючи інформацію з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради встановлено, що ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27 лютого 2004 року та по теперішній час.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_6 , останній дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитавши як свідка голову правління ОСББ будинку АДРЕСА_2 , остання повідомила про, те що ОСОБА_6 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_9 .

Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до наркотичних засобів та речовин, виникла необхідність в направленні клопотання до суду з метою проведення обшуку на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_6 , за адресою свого мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби їх аналоги та прекурсори.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 внесені відомості за ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин: 12 вересня 2024 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , (змінені анкетні дані відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до постанови від 12 вересня 2024 року, досудове розслідування здійснює група дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно копії рапорту від 10 вересня 2024 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_13 , який забажав застосування заходів безпеки згідно ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» про те, що мешканець міста Южноукраїнськ на ім`я ОСОБА_14 , за місцем свого проживання незаконно зберігає психотропні речовини, для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до копії рапорту 10 вересня 2024 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , (змінені анкетні дані відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно протоколу допиту свідка від 12 вересня 2024 року, останній пояснив, що він має знайомого ОСОБА_7 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Близько місяця тому, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_8 , будучи в квартирі лише вдвох, у спальній кімнаті, ОСОБА_6 дістав з кишені штанів прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору. На запитання, що це таке, останній повідомив про те, що це «солі» психотропна речовина «альфа РVР», та запропонував її покурити, на що свідок відмовився та в подальшому після гостювання повернувся за адресою мешкання та більше не зустрічався з ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27 лютого 2004 року та по теперішній час.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_6 , останній дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка від 12 вересня 2024 року, свідок пояснила, що ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи із того, що в силу ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, слідчий суддя вважає, що можливо надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеній вище квартирі дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 40-1, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали до 03 листопада 2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1