ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/420/24 Справа № 698/80/24 Категорія: ст. 336 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000018 від 03.01.2024 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

у с т а н о в и л а :

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цей вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі з доповненнями прокурором порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , участь останнього в апеляційному перегляді оскаржуваного судового рішення, на виконання ч. 4 ст. 401 КПК України, визнана обов`язковою.

05.06.2024 обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою Черкаського апеляційного суду доручено Звенигородському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місце проживання останнього та повідомити під розписку про дату апеляційного розгляду.

Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток Вайбер від 11.06.2024, розписки ОСОБА_7 від 22.06.2024 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду, відкладеного на 26.08.2024, однак в судове засідання повторно не з`явився, про поважні причини свого неприбуття, не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила про неможливість проведення апеляційного розгляду за відсутності ОСОБА_7 та просила застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

Обміркувавши над доводами сторони обвинувачення, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання суду апеляційної інстанції, участь якого визнана обов`язковою, відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття з поважних причин, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 з метою забезпечення його участі у наступному судовому засіданні, виконання якого доручити Звенигородському РУП ГУНП в Черкаській області.

На виконання ст. 336 КПК України, у зв`язку із віддаленістю місця проживання обвинуваченого по відношенню до м. Черкаси, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний розгляд проводити у режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області, куди забезпечити виконання приводу ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 139 - 143, 336, 405, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 (за вироком суду) та АДРЕСА_2 (за розпискою від 22.06.2024), привід в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області, для участі у судовому засіданні Черкаського апеляційного суду в режимі відеоконференції, на 16 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на Звенигородське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначений на 16 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року, проводити за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Катеринопільського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду в цьому кримінального провадження у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити в Звенигородське РУП ГУНП в Черкаській області та Катеринопільський районний суд Черкаської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді