У Х В А Л А

про продовження адміністративного нагляду

31.07.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП

в Херсонській області: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали подання начальника Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській областіщодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого:

- вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 13.08.2015 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2018 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (звільнений умовно-достроково 27.08.2021 строком на 11 місяців 8 днів);

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі за текстом ВП №2 ХРУП) звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , перебуваючи від адміністративним наглядом, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2023-2024 років, що свідчить про доцільність продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Під час судового розгляду представник Відділу поліції №2 ХРУП подання підтримав, просив задовольнити його з викладених у ньому підстав. Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали, надані в обґрунтування подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2023 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням ряду обмежень, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закон).

Згідно зі ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

За правилами ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 6 Закону).

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Бердянська виправна колонія №77» 27.08.2021 умовно-достроково. Протягом 2023-2024 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2023, 13.12.2023 та від 09.01.2024), у зв`язку з чим має попередження дільничного офіцера поліції від 12.09.2023, 28.09.2023, 21.10.2023. Крім того, ОСОБА_4 вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Вирок набрав законної сили 16.05.2024, про що свідчить розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Виходячи з фактичних обставин справи, суд враховує те, що протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а також до кримінальної відповідальності, схильний до вчинення різного роду правопорушень та кримінальних правопорушень, суд вважає доведеними твердження представника ВП №2 ХРУП, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, та залишається небезпечним для суспільства, тому й надалі підлягає адміністративному нагляду.

З метою контролю за поведінкою та запобігання вчинення ОСОБА_4 повторних правопорушень і злочинів, здійснення на нього виховного впливу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 має непогашену судимість за вчинення умисного злочину, строк погашення судимості не закінчився у встановлений Законом строк і судимість судом не знята, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню та відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки за поведінкою ОСОБА_4 необхідний контроль з боку правоохоронних органів.

Проте суд вважає, що відповідні обмеження мають бути визначені з урахуванням положень ч. 1 ст. 10 Закону (до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць).

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській областіщодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) за місцем проживання в період часу з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;

- реєстрація у Відділенні поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області 2 (два) рази на місяць;

- заборона відвідування закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5