Справа № 716/936/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 19.09.2022 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.121 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 5 років з випробуванням на 2 роки,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

начальника Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації»

у Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки загалом виконував. Протягом іспитового строку відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, але постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.07.2024 року провадження відносно нього закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. На даний час не працює, за місцем проживання характеризується позитивно. Покладені на нього судом обов`язки, зазначені в статті 76 КК України виконував з деякими порушеннями, адже 15.06.2023 р. та 06.07.2023 р. без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджав за межі України. Внаслідок чого 17.07.2023 року відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК до засудженого органом з питань пробації було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, є підстави для звільнення його від відбування покарання за вироком суду.

В судовому засіданні начальник Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання органу пробації.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 5 років; на підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки, якщо він не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього вироком суду обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до ст.165 ч.1 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

19.09.2024 року іспитовий строк ОСОБА_3 , визначений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року, сплинув.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання вбачається, що за період іспитового строку, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1