283/361/17
1-кп/279/15/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Судові засідання у кримінальному провадженні призначались неодноразово, проте, жодного разу на виклик суду не з`явилися потерпілий ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 , на допиті яких наполягала як сторона обвинувачення, так і сторона захисту, як безпосередніх очевидців події.
В задоволення клопотання прокурора було постановлено ухвалу від 05.06.2024 року , якою доручалось ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області встановити місцезнаходження та допитати з метою встановлення фактичного місця проживання, контактного номеру мобільного телефону або інших діючих засобів зв`язків :
- потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Народицького району Житомирської області, громадянина України, згідно інформації в обвинувальному акті зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Малин Житомирської області, згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покладався на прокурора ОСОБА_3 .
Станом на 26.09.2024 року до суду інформація про виконання ухвали не надійшла.
В судовому засіданні 26.09.2024 року прокурор ОСОБА_3 просив повторно направити ухвалу на виконання до органу поліції.
Представник потерпілих, адвокат ОСОБА_4 , погодився з позицією прокурора та одночасно зазначив, що в ухвалі від 05.06.2024 року було встановлено строк на виконання, який вже минув, тому необхідно визначити новий строк виконання доручення.
Сторона захисту проти клопотання прокурора не заперечила.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку про наступне.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової)
дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до положень п. 15 ч.1 ст. 7, ст. 22 КПК України кримінальне провадження, що здійснюється на основі змагальності, передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, встановленими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом , і вони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.
Оцінюючи мотиви та обґрунтування сторони обвинувачення, ураховуючи значення показань потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , які в судові засідання не з`являються, повістки не отримують, за місцем проживання, яке зазначено у кримінальному провадженні відсутні, і прийняті міри щодо їх повідомлення та явки до суду результатів не дають, тому з метою їх допиту, суд ухвалив доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження вказаних осіб та повідомлення про необхідність явки у судове засідання.
Строк дії ухвали було визначено до 01.09.2024 року, однак до 26.09.2024 року ні суду, ні прокурору, не було повідомлено про наслідки виконання судового доручення.
За таких обставин наявні підстави для повторного постановлення ухвали.
Керуючись ст.333, 350, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження та допитати з метою встановлення фактичного місця проживання, контактного номеру мобільного телефону або інших діючих засобів зв`язків :
- потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Народицького району Житомирської області, громадянина України, згідно інформації в обвинувальному акті зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Малин Житомирської області, згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ВП № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області матеріали за результатами виконання наданого доручення у строк до 25.11.2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1