Справа № 203/6352/24
Провадження № 1-кс/0203/3809/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. До вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який підозрюється в тому, що незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обсяг якої заборонено, канабіс. 05 листопада 2024 року в період часу з 15 год. 53 хв. до 16 год. 33 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України, та в ході проведення особистого обшуку в останнього, серед іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone IMEI НОМЕР_1 та в якому сім карта НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучений мобільний телефон містить в собі інформацію, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки Iphone IMEI НОМЕР_1 в якому сім карта НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а саме особисте листування та інші записи особистого характеру.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000171 від 05.11.2024, копії протоколів допитів свідків від 05.11.2024, копію протоколу затримання від 05.11.2024, копію постанови про визнання речових доказів від 05.11.2024 та інші докази. (а.с.3-23)

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Мобільний телефон про доступ до вмісту якого просить слідчий, було вилучено в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 05 листопада 2024 року, визнано речовим доказом згідно постанови слідчого.

Оцінюючи правомірність клопотання слідчий суддя відповідно до положень ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до вмісту мобільного телефону без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що майно вилучене і не використовується, проте його вміст може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту мобільного телефону, вилученого в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 05 листопада 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000171, відомо-сті про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 р. за ознаками складу кримінального право-порушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000171, чи за його дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки Iphone IMEI НОМЕР_1 в якому сім карта НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а саме особисте листування та інші записи особистого характеру.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1