Провадження № 1-і/175/7/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 липня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України матеріали клопотання в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000518 від 20.02.2020 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , на підставі ст.615-1 КПК України, звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 20.02.2020 за №0000518 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.199 КК України, а саме: копію витягу з журналу ЄО Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №6083 від 19.02.2020; копію вказівок прокурора у кримінальному провадженні №0000518 від 20.02.2020 року; копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.02.2023; копію супровідного листа Краматорської окружної прокуратури №53-63вих-22 від 10.01.2022; копію супровідного листа Донецької обласної прокуратури №10-168вих-22 від 07.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює строк, необхідний для цих недоліків.

Частиною 4 ст. 615-1 КПК України зазначено, що у клопотанні про відновлення матеріалів кримінального провадження зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає за необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що зберігалися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Оскільки, ст. 615-1 КПК України не визначені дії судді у випадку встановлення недодержання вимог закону щодо змісту заяви, при вирішенні питання щодо можливості призначення заяви до розгляду, а тому слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Перевіркою клопотання прокурора було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, всупереч вимогам ст. 615-1 КПК України, прокурором у клопотанні не зазначено:

- мету відновлення документів зазначених в клопотанні, а саме: копії витягу з журналу ЄО Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №6083 від 19.02.2020; копії вказівок прокурора у кримінальному провадженні №0000518 від 20.02.2020; копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.02.2023; копії супровідного листа Краматорської окружної прокуратури №53-63вих-22 від 10.01.2022; копії супровідного листа Донецької обласної прокуратури №10-168вих-22 від 07.07.2022;

- осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

- перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Отже, клопотання не відповідає вимогам ст. 615-1 КПК України, а тому, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, необхідного для усунення виявлених у ній недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 528, 615-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000518 від 20.02.2020 - залишити без руху.

Надати в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 строк для усунення недоліків строком 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1