УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 638/5424/24

провадження № 51-4953ск24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргузасудженої ОСОБА_4 на судові рішення стосовно неї,

встановив:

засуджена, не погоджуючись із судовими рішеннями, постановленими стосовно неї, звернулась до Суду з касаційною скаргою, в якій просить вироки Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 липня 2024 року та Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року скасувати, кримінальну справу - направити на досудове розслідування для перекваліфікації її дій з ч. 4 ст. 186 на ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху та встановити засудженій строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як визначено ч. 2 ст. 427 КПК України, касаційна скарга, окрім іншого, має містити: обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Так, ОСОБА_4 просить скасувати вирок Апеляційного суду м. Харкова від

19 серпня 2024 року, ухвалений за наслідками апеляційного перегляду вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 липня 2024 року.

Проте до касаційної скарги долучила копію ухвали Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року, постановлену за наслідками перегляду вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року .

Положеннями ч. 1 ст. 438 КПК України визначено, що підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є: 1) істотне порушення кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, при вирішенні питання про наявність яких суд касаційної інстанції керується статтями 412-414 цього Кодексу.

Однак вказаних вимог кримінального процесуального закону ОСОБА_4 не дотрималась, оскільки подана нею касаційна скарга не містить посилань на передбачені ст. 438 КПК України підстави для зміни чи скасування судових рішень із зазначенням, у чому саме вони полягають, з огляду на положення статей 370, 412-414, 419 КПК України.

Частиною 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;

3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

Висловлена ОСОБА_4 у касаційній скарзі вимога лише про скасування судових рішень не узгоджується із положеннями ст. 436 КПК України. Так само не узгоджується з приписами КПК вимога засудженої про направлення кримінального провадження на нове досудове розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Засуджена до касаційної скарги не долучила копію вироку суду першої інстанції.

Отже, зазначені недоліки касаційної скарги позбавляють Суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на судові рішення стосовно неї залишити без руху та встановити їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3