Справа № 181/979/24
Провадження № 1-кс/0186/170/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання власника майна про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно клопотання, ухвалою слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ТСЦ 1444 від 29.04.2021, належить ОСОБА_3 .

На даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії проведені. Також 31.05.2024 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000083 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. (п.2 ч.1 ст.284 КПК України)

У зв`язку з тим, що у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати арешт автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який йому належить.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, вказав про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в які прохав розгляд клопотання здійснювати без його участі, щодо скасування арешту не заперечує.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської від 16 квітня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ТСЦ 1444 від 29.04.2021, належить ОСОБА_3 . Встановлено заборону відчуження, розпорядження та використання вказаного автомобіля.

На даний час необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні вже проведені, за результатами досудового розслідування кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий проти скасування арешту не заперечує.

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що подальше застосування арешту відпала, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 170-174 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ТСЦ 1444 від 29.04.2021 року, належить ОСОБА_3 , який накладено згідно ухвали слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року у справі №181/512/24.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1