233 Справа № 233/4437/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2023 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.09.2024 року до суду від начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 надійшла заява, про залишення вищевказаного подання без розгляду у зв`язку зі сплатою ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 17000,00 грн., призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2023 року.

Як вбачається з повідомлення Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області - ОСОБА_5 знятий з обліку 12 вересня 2024 року у зв`язку зі сплатою призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області штрафу у розмірі 17000,00 грн..

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вимогами ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку (зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки від начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 надійшла заява, згідно з якою він просить залишити без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , що є його безпосередньою ініціативою та волевиявленням, суд вважає необхідним її задовольнити.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 серпня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1