Справа № 355/1979/24
Провадження № 1-кс/355/223/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 07 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення. Клопотання обґрунтовано тим, що 06.10.2024 о 22 год 20 хв ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт у ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на узбіччі автодороги за вищевказаною адресою, дістав з правої кишені штанів ніж, та тримаючи його в правій руці, наніс ним один удар ОСОБА_6 , в праву частину тулубу, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пораненням печінки, внутрішньочеревної кровотечі, посттравматичного шоку II ступеню, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що 06.10.2024 близько 22 год він перебував біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , де в цей час також перебував ОСОБА_5 . Близько 22 год 20 хв на вулиці виникла сварка із ОСОБА_7 , яка переросла у бійку. В ході якої підійшов ОСОБА_5 який почав наносити удари, в результаті чого потерпілий почав відходити назад. В цей момент ОСОБА_5 дістав з правої кишені розкладний ніж та тримаючи його в правій руці почав рухатись на потерпілого. Тримаючи його в руці та продовжуючи зближатись з потерпілим ОСОБА_5 завдав удар ножем в праву частину тіла в область печінки ОСОБА_6 в результаті чого потерпілий відчув різкий біль.

Відповідно до довідки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_6 доставлений до хірургічного відділення 06.10.2024 з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини з пораненням печінки, внутрішньочеревна кровотечя, посттравматичний шок II ступеню.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти (історії хвороби) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати ) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані).

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 242 КПК України «Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права».

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та з метою проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для з`ясування тяжкості нанесення йому тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо, а тому наявні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП№1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 07 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ, та можливість вилучення наступної документації:

- медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а також інша медична документація (рентгенівські знімки, т.п.), що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судді Баришівського районного суду ОСОБА_1