УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 596/1402/24

Провадження № 1-кс/596/185/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 30 квітня 2024 року він звернувся до начальника відділення № 3 м. Гусятин Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області з заявою-повідомленням про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення щодо нього.

10.07.2024 року заступником начальника відділу дізнання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надана йому відповідь про те, що до відділення поліції № 3 (м. Гусяти) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла вищевказана заява. Вказане звернення зареєстроване в «Інформаційному порталі Національної поліції України» (журнал єдиного обліку ЄО) відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області в порядку Закону України «Про звернення громадян» за № 1029. Вивченням матеріалів службовими особами відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області не встановлено ознак кримінального правопорушення. Також на його звернення надала відповідь Чортківська окружна прокуратура, яка повідомила таку ж інформацію, що і ГУНА в Тернопільській області. Вказані відповіді він отримав поштою 20.07.2024 року. Тому вважає, що строк звернення зі скаргою ним не пропущено.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно вимог частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно частини 1 статті 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частини другої статті 304 КПК передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 та доданих до неї документів вбачається, що 30 квітня 2024 року останній звернувся до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області із заявою, в якій повідомлялося про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що встановлений частиною 1 статті 304 КПК строк подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід рахувати з моменту вчинення відповідної бездіяльності, яка починає обраховуватися після спливу строку, передбаченого частиною 1 статтею 214 КПК України.

Оскільки заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 30.04.2024 року отримана відділенням поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 08.05.2024 року, а зі скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник звернувся до суду лише 23.07.2024 року (відтиск поштового штампа на поштовому конверті), приходжу до висновку, що вказана скарга на бездіяльність працівників відділенням поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП подана після закінчення 10-денного строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК.

При цьому, у поданій скарзі заявник не порушує питання поновлення пропущеного строку звернення із скарги із обґрунтуванням поважності причин для його поновлення, а слідчий суддя з урахуванням принципу диспозитивноcті, передбаченого статтею 26 КПК не має право самостійно вирішують питання, що виносяться на розгляд сторонами.

Посилання заявника на те, що ним строк подання вищевказаної скарги не порушений, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються ч.1 ст.304 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділенням поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК, і заявник, не порушує питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини другої статті 304 КПК.

Керуючись статтями 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді з приводу оскарженням рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування згідно норм КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її скаржником.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1