Справа № 558/442/24
номер провадження 1-кп/558/81/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Демидівського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року в справі №558/442/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року в справі №558/442/24 було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення його за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

При виготовленні вказаної ухвали, в її резолютивній частині було допущено описку при вирішенні питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, а саме: зазначено про закриття кримінального провадження № 0000095 відносно ОСОБА_3 в частині його обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, без зазначення підстави такого закриття кримінального провадження, хоч мотивувальна частина ухвали суду містить обґрунтування підстав закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони судового провадження, будучи належно повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали заяви в яких просили питання про виправлення описки в судовому рішенні розглянути без їх участі.

Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України.

Описка зроблена в судовому рішенні підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України, оскільки очевидне допущення такої описки випливає із змісту ухвали.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Демидівського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року в справі №558/442/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Вважати правильним та читати у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження № 0000095 відносно ОСОБА_3 в частині його обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1 .