Провадження №: 1-кс/752/8209/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000806 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.10.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документації, яка надавалася вступниками: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_70 , ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_74 , ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_79 , ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_80 , ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_81 на вступ до аспірантури у ІНФОРМАЦІЯ_82 , а також всі наявні документи щодо проходження вказаними аспірантами навчання у вищому навчальному закладі.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками УСР у м. Києві ДСР Національної поліції України, в ході проведення оперативних заходів отримана інформація відносно службових осіб вищих навчальних закладів (далі - ВН3), які сприяють ухиленню від мобілізації чоловікам віком від 25 до 60 років, за фактом зловживання службовими особами ВНЗ, що надають освітні послуги на території міста Києва, за наступних обставин.

Так, службові особи ВНЗ України сприяють ухиленню від мобілізації громадянам України, які є військовозобов`язаними віком від 18 до 60 років. Деякі ВНЗ надалі проводять «фіктивні» набори і добори здобувачів додаткової освіти.

На даний час чоловіки в Україні користуються правом на освіту для уникнення мобілізації. За даними ІНФОРМАЦІЯ_83 , цьогоріч кількість контрактників в університетах небувало зросла - на 82%, якщо виокремити лише чоловіків. Студенток і студентів до 20 років, порівнюючи з минулим роком, поменшало. Натомість різко зросла кількість студентів віком 30-50 років.

Наказ ІНФОРМАЦІЯ_84 06 березня 2024 року №266 передбачає, реалізацію права вступників на обрання місця навчання "Виконання вимог до зарахування передбачає подання вступником військово-облікового документа (у військовозобов`язаних та резервістів - військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, а у призовників - посвідчення про приписку до призовної дільниці), крім випадків передбачених законодавством.

Працівниками УСР у м. Києві ДСР НП України отримано інформацію, що службові особи ВНЗ за грошову винагороду у розмірі від 1 000 до 3 000 доларів США допомагають військовозобов`язаним ставати студентами та успішно проходити навчання, щоб отримати відстрочку від мобілізації. Відомі випадки штучного переведення осіб на денну форму навчання та допомоги стати студентом ВНЗ без відповідного військово-облікового документа.

Крім того, відомі випадки коли у ВНЗ відсутня необхідна кількість викладачів, щоб проводити заняття зі студентами денної форми навчання, та згідно розпису деякі фахівці працюють без вихідних, однак фактично перебувають у відпустках.

Також, ретельній перевірці підлягають ВНЗ, які були створені після березня 2022 року, тобто у період дії воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, оскільки основною метою створення таких закладів, може бути саме «надання освітніх послуг з метою ухилення від мобілізації осіб призовного віку».

В ході виконання доручення слідчого додатково встановлено, що протягом вступної кампанії 2023-2024 років вступники чоловічої статі віком 25-60 років порушуючи вимоги наказу ІНФОРМАЦІЯ_84 №276 від 15.03.2023 розділ XVI. Забезпечення відкритості та прозорості під час проведення прийому до закладів вищої освіти, пункту 6 цього наказу: Подання вступником недостовірних персональних даних, недостовірних відомостей про здобуту раніше освіту, про наявність права на зарахування за квотами, права на спеціальні умови участі у вступній кампанії, про участь в учнівських олімпіадах, зареєстроване (задеклароване) місце проживання, недостовірних відомостей про перебування/неперебування на військовому обліку, про проходження ЗНО, ЄВІ, ЄФВВ, НМТ є підставою для скасування наказу про зарахування в частині, що стосується цього вступника; надали до приймальної комісії декількох ВНЗ сертифікати з явними ознаками підробки. В свою чергу, працівники приймальної комісії ніяк не перевірили оригінальність та відповідність даних сертифікатів, що сприяло уникненню від мобілізації та проходження військової служби чоловіками віком 25-60 років.

У відповідь на підготовлені та надіслані запити отримано копії сертифікатів вступників/студентів з вищих навчальних закладів міста Києва:

1. Університет « ІНФОРМАЦІЯ_85 »;

2. ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

3. ІНФОРМАЦІЯ_90;

Отримано 193 копії сертифікатів від провідних акредитованих міжнародних центрів ІНФОРМАЦІЯ_87 (далі ІНФОРМАЦІЯ_87), ІНФОРМАЦІЯ_91 ( ІНФОРМАЦІЯ_91) та ІНФОРМАЦІЯ_92 (ІНФОРМАЦІЯ_92 ).

Перевіркою встановлено, що за зовнішніми ознаками є ряд невідповідностей у 132 сертифікатах виданих ІНФОРМАЦІЯ_87. На звернення, що було надіслано до офіційного представництва ІНФОРМАЦІЯ_87 в Україні отримано рекомендації та інстуркції щодо перевірки таких сертифікатів. Спільно з представником ДСР НПУ отримано доступ до системи верифікації сертифікатів ІНФОРМАЦІЯ_88 від імені Національної поліції України. Під час проведеної перевірки, вказані сертифікати на платформі не знайдено.

Додатково надіслано неофіційний запит на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_87, у відповідь на який отримано контакт старшого менеджера по європейському регіону від ІНФОРМАЦІЯ_87 ОСОБА_85 , який знаходиться у АДРЕСА_3 . Після бесіди з містером ОСОБА_85 через мобільний додаток «WhatsApp» підтверджено, що організації, які видали сертифікати вступникам у 2023 та 2024 роках ADD Foundation Варашава, Польща, (видала 90 сертифікатів) та ГЕО-БГ Софія, Болгарія (видала 42 сертифікати), які не акредитовані ІНФОРМАЦІЯ_87 та не мають право на видачу подібних сертифікатів.

У сертифікатах що видано ADD Foundation використовується не оригінальний шаблон, а також вказано особу директора, який не має право видачі подібних сертифікатів.

Таким чином, сертифікати, які мають явні ознаки підроблення та отримані незаконним шляхом мають бути вилученими та надісланими на подальше вивчення та опрацювання. Вступники та студенти мають бути опитаними з приводу отримання даних сертифікатів та відраховані на підставі наказу МОН № 266 від 06.03.2024, пункту XVI. - Забезпечення відкритості та прозорості під час проведення прийому до закладів вищої освіти.

З огляду на викладене, для перевірки вищезазначених обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_82 (код НОМЕР_1 ) копій документів, які надавалися вступниками на вступ до аспірантури у ІНФОРМАЦІЯ_82 , а також всі наявні документи щодо проходження вказаними аспірантами навчання у вищому навчальному закладі.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_89 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити факт причетності службових осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 та іншим слідчим СУ ГУ Національної поліції України в м. Києві, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000806 від 05.07.2024, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документації, яка надавалася вступниками: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_70 , ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_74 , ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_79 , ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_80 , ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_81 на вступ до аспірантури у ІНФОРМАЦІЯ_82 , а також всіх документів щодо проходження вказаними аспірантами навчання у вищому навчальному закладі.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 25.12.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1