Провадження № 1-кп/161/1547/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002539 від 22.07.2024, що надійшло з Луцької окружної прокуратури 16.10.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002539 від 22.07.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оскільки останні за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Встановлено, що 15 липня 2024 року о 08 годині 27 хвилин, ОСОБА_6 , будучи позбавленим можливості усвідомлювати свої дії внаслідок біполярного афективного розладу, поточного гіпоманіакального епізоду, перебуваючи у відділенні №1 Волинської обласної психіатричної лікарні, що за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, неодноразово продовженого у встановленому законом порядку, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №271/2024 від 06.05.2024, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №3564-IX від 08.05.2024, маючи при собі мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому встановлений мобільний додаток АТ «А-БАНК» та банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , знаючи пароль до неї, при проведенні переказу, використовуючи зазначену вище карту та мобільний телефон, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 10 000 гривень, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, тобто викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №290 від 14 жовтня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період вчинення інкримінованого йому протиправного діяння страждав і на даний час страждає на біполярний афективний розлад, поточного гіпоманіакального епізоду, через які він не був здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними, може постати перед слідством та судом.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 в даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (поміщення до спеціального лікувального закладу).

ОСОБА_6 в судовому засіданні винність у інкримінованому йому суспільно-небезпечному діянні визнав повністю , показав, що дійсно 15.07.2024 року будучи у відділенні Волинської обласної психіатричної лікарні викрав гроші в сумі 10 000 грн. шляхом переказу грошей із картки потерпілого. Заперечив щодо застосування по відношенню до неї примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 підтримала клопотання, зазначивши, що ОСОБА_6 позитивно характеризується, є спокійним та урівноваженим, має дві вищі освіти та працював у школі вчителем, однак в 2021 році захворів на психічну хворобу.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, цивільний позов заявляти не буде, завдані збитки не відшкодовані.

Окрім того, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими безпосередньо в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_8 від 20.07.2024 року;

- випискою по банківській карті АТ «А-БАНК» № НОМЕР_3 , згідно якої вбачаються суспільно-небезпечні діяння зі сторони гр. ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду речей від 22.07.2024 року, згідно якого проведено огляд мобільного телефону належного потерпілому ОСОБА_8 та виявлено трансакції по банківській карті останнього щодо списання коштів;

- висновком судово-психіатричного експерта №290 від 14.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_6 , в період вчинення інкримінованого йому протиправного діяння страждав і на даний час страждає на біполярний афективний розлад, поточного гіпоманіакального епізоду, через які він не був здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними, може постати перед слідством та судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 перебуваючи в стані неосудності, своїми протиправними діями, які виразились у викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, думку захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та особи, стосовно якої пропонується застосувати примусові заходи медичного характеру, які, кожен зокрема, вважали необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру, дослідивши документи кримінального провадження №0002539 від 22.07.2024, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Одночасно обираючи вид примусових заходів медичного характеру суд виходить із наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно із приписами частини першої статті 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Частиною другою статті 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до статей 92 та 93 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього кодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з положеннями статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №290 від 14.10.2024 року та яким визначено вид примусових заходів медичного характеру, що потребує особа, суд застосовує до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід - у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до вступу судового рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.369, 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002539 від 22.07.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Визнати доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід - у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до вступу судового рішення в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Луцький суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1