Справа № 346/3631/24
Провадження № 1-кс/346/638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

представник заявниці вказує, що ОСОБА_4 04.06.2024 року звернувся до вказаного відділу поліції із заявою, в якій повідомив, що того дня близько 17:30 год. в АДРЕСА_1 , неподалік його житлового будинку, відносно нього ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 вчинено дії, які мають ознаки кримінального проступку, передбаченого ст.125 КК України, а саме заподіяли йому тілесні ушкодженні в області голови.

Дану заяву прийняв поліцейський вказаного відділу поліції ОСОБА_7 . При цьому вона приймалась при перебуванні ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області, куди ОСОБА_4 було доставлено каретою швидкої медичної допомоги одразу після отримання тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани голови, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку.

Окрім того, у заявника наявний відеозапис факту спричинення йому вищевказаних тілесних ушкоджень.

Отже, в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 очевидно міститься склад вказаного кримінального правопорушення.

Проте, станом на дату подання даної скарги (01.07.2024 року) заявник не отримав від вказаного відділу поліції відомостей про те, чи внесені відомості по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк здійснення дій, які за заявою заявника повинен був вчинити слідчий згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, становить 24 години, після спливу яких починає обчислюватись строк оскарження бездіяльності.

Крім того, заявника не повідомлено про результати розгляду його заяви від 04.06.2024 року своєчасно, в тому числі про вжиті заходи та встановлені відповідною уповноваженою особою обставини.

Тому заявник просить зобов`язати вказаний орган досудового розслідування внести зазначені відомості до ЄРДР.

Заявник в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, 05.07.2024 року представник заявника, адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд даної скарги у його і заявника відсутності.

Крім того, неявка учасників не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вивчивши скаргу і додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.

Таким чином, відомості, які містяться в заяві заявника від 04.06.2024 року, безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов`язання слідчого відділу вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаними фактами кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 цього Кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Iвано-Франківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по фактах, які містяться в заяві від 04.06.2024 року ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , розпочати досудове розслідування та надати заявнику чи його представнику в ідповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1