22.07.2024 Справа № 756/7679/24
Провадження № 1-кп/756/1351/24
Справа № 756/7679/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 17 червня 2024 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник також просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Крім того, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання, у якому просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк діїзапобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

При розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує наступне.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 29.05.2024 року застосовано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25.07.2024 року.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан його здоров`я, соціальні зв`язки обвинуваченого, майновий стан з урахуванням його репутації, те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні корисливого злочину, приходжу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування обвинуваченому більш м`яких запобіжних заходів не зможуть ефективно забезпечити належне прийняття законного рішення, а також не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за необхідне клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів задовольнити.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 756/1495/24 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 181, 309, 314-317, 334, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого та прокурора на 17 год. 45 хв. 22 липня 2024 року.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», строком на 60 днів з моменту постановлення ухвали, тобто до 19.09.2024 року включно.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві № НОМЕР_1 , отримувач - ТУДСАУ в місті Києві; Код ЄДРПОУ - 26268059; Банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Києва, МФО - 820172).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту місця його проживання (м. Києва) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У разі сплати підозрюваним застави, зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м. Києві поставити ОСОБА_4 на облік.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження № 756/7679/24 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України передати для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 756/1495/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя