Справа № 450/1164/24 Провадження № 1-кп/450/340/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000050 від 14.02.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2023 року народження, який не працює, є інвалідом 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.04.2024 року за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1(один) рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 14 лютого 2024 року близько 12:03 год., діючи умисно перебуваючи по АДРЕСА_2 , в кущах, знайшов та привласнив згорток ізоленти чорного кольору із поліетиленовим пакетом всередині із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, та вирішив її зберігати та поклав вказаний згорток ізоленти у праву кишеню своєї куртки. В подальшому, 14.02.2024 року, приблизно 16 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , на ділянці дороги загального користування, що поблизу житлового будинку N АДРЕСА_2 , будучи зупиненим працівниками Національної поліції, в ході спілкування із останніми, повідомив, що зберігає при собі вказану вище психотропну речовину та в подальшому під час огляду місця події, у ОСОБА_4 вилучено полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5007 грам, яку останній, діючи умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в м. Львові, 14.02.2024 року в кущах знайшов згорток, який привласнив, і у якому виявились наркотичні засоби, які він мав намір використати для власного вживання. В цей же день, в с .Містки, будучи зупиненим працівниками поліції, повідомив останнім, що має при собі ці наркотичні засоби. У чиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому ставиться у вину, фактичні обставини даного кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення незаконного придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто вчиненні кримінального проступку ,передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за 1 ст. 309 КК України є правильною так як він вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

За вчинений кримінальний проступок ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, його характер, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, є інвалідом 2 групи, нейтрально характеризується за місцем проживання, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та повне визнання ним вини у вчиненому.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення такого, обставини, що пом`якшують покарання, якими є щире каяття, визнання вини, особу обвинуваченого, який раніше судимий, є інвалідом 2 групи, пенсіонером, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1(один) рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України, приєднати до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання покарання призначене за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.04.2024 року та призначити остаточне покарання у виді пробаційного нагляду строком 1(один) рік та 1(один) місяць.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1(один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, до покарання за даним вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області та визначити остаточне покарання у виді 1(одного) року та 1(одного) місяця пробаційного нагляду.

Згідно ст.59-1 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2271,84 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн. 84 коп. судових витрат за проведення експертизи № СЕ-19/114-24/3737-НЗПРАП від 06.03.2024 року.

Речові докази, а саме:

PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса якого становить 0,5007 грам; речовину, виявлену на внутрішній поверхні полімерної трубки PVP, загальною масою 0,0026 грам та трубку- знищити;

мобільний телефон Samsung Galaxy imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , SN R5CW118CR4V повернути ОСОБА_5 ,Є;

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1