Справа № 1-в/593/18/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Тернопільського РС № 1

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах подання Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про приведення у відповідність згідно з діючим законодавством, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року затверджено угоду від 29 грудня 2022 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 про визнання винуватості. Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначено покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України п`ять років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України обмеження волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, із застосуванням обов`язків передбачених ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

04 вересня 2024 року до суду надійшло вказане подання в якому, з урахуванням уточнень, представники Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області просять розглянути питання про звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.01.2023 року в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - крадіжки чужого майна на суму 2078 гривень 39 копійок, відповідно до діючого законодавства із урахуванням Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

На обґрунтування такого подання в ньому вказано, що внаслідок набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, - діяння за вчинення якого ОСОБА_7 притягнутий до кримінальної відповідальності декриміналізовані оскільки підпадають під ознаки дрібної крадіжки, відповідальність за яку передбачено ст. 51 КУпАП, а тому ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за покаранням призначеним вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.01.2023 року в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримав, просив, його задовольнити. Пояснив, що під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував, порушень не допускав, на цей час перебуває у складі Збройних Сил України.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник подання підтримав просив його задовольнити, окрім цього, просив суд у зв`язку із звільненням ОСОБА_7 від покарання за ч.4 ст. 185 КК України, зменшити тривалість іспитового строку визначеного ОСОБА_7 у вироку до 1 (одного) року 6 (шести) місяців.

Представник органу пробації та прокурор, проти зменшення тривалості іспитового строку не заперечили.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, оскільки 21 листопада 2022 року, в умовах воєнного стану, останній таємно викрав чуже майно на суму 2078 гривень 39 копійок та з корисливих мотивів привласнив офіційний документ. У зв`язку з цим ОСОБА_7 призначено покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України п`ять років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України обмеження волі строком на один рік.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон), яким ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено в новій редакції відповідно до якої дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - є адміністративно караним.

До 09 серпня 2024 року відповідно до ст. 51 КУпАП адміністративно караним було викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення перевищувала 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян була кримінально караною.

Таким чином внаслідок набрання чинності Законом з 09 серпня 2024 року було скасовано кримінальну протиправність діяння за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

В свою чергу підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України встановлено податкову соціальну пільгуу розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи (у розрахунку на місяць) з 1 січня 2022 року встановлено у розмірі - 2481 гривня.

Виходячи з викладеного у зв`язку з набранням чинності Законом викрадення майна у 2022 році на суму, що становить 2481 грн. (2481х 50%х2=2481) підпадає під ознаки дрібної крадіжки за яку передбачено адміністративну відповідальність, таким чином кримінальну протиправність діяння, яке у 2022 році полягало у крадіжці майна на суму до 2481 грн. включно усунено.

Згідно з ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Виходячи з наведеного подання, слід задовольнити, звільнити ОСОБА_7 від покарання призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.01.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Вироком Бережанського районного суду від 10 січня 2023 року ОСОБА_7 було визначено іспитовий строк в розмірі 2 роки. Такий строк визначено виходячи, зокрема, з того, що ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначено покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України п`ять років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України обмеження волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Оскільки засуджений підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.01.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, то виходячи з вироку він визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи ті факти, що: під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував, порушень не допускав, на цей час перебуває у складі Збройних Сил України, - слід змінити тривалість іспитового строку визначену судом з 2 років іспитового строку на 1 рік 6 місяців іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 5, 74, 75 КК України, ст.ст. 533, 535, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від покарання призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_7 вважати засудженим вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року за ч.1 ст. 357 Кримінального кодексу України до обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням обов`язків передбачених ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя