Справа № 551/495/24
Провадження № 1-кп/551/68/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

30 вересня 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про призначення судово психіатричної експертизи по матеріалам об`єднаних кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2024 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000087 від 01 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/720/24 ( провадження № 1 кп/551/80/24 ) від 14 червня 2024 року між суддями Шишацького районного суду Полтавської області, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року по вказаним матеріалам обвинувального акту призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 19 червня 2024 року.

Разом з цим, у провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебували й об`єднані матеріали обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000055 від 05 квітня 2024 року та № 0000072 від 02 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року справа № 551/495/24 ( провадження № 1 кп/551/68/24 ) призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 29 травня 2024 року.

Через неявку обвинуваченої та потерпілого, розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 19 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника задоволено та, як наслідок, призначено останній захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Проведення підготовчого судового засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000087 від 01 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкладено до 10 год. 00 хв. 21 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року матеріали об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000055 від 05 квітня 2024 року, № 0000072 від 02 травня 2024 року та № 0000087 від 01 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України, об`єднані в одне провадження з присвоєнням спільного номеру справи 551/495/24, судового провадження - 1 кп/551/68/24.

Матеріали справи № 551/495/24 відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час з`ясування фактичних обставин справи, прокурор Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам комунального закладу « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради ».

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор послався на те, що поведінка обвинуваченої під час судового слідства може свідчити про наявність у останньої психічних розладів, на що також вказували й допитані у судовому засіданні свідки обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Аналогічну позицію висловив й потерпілий ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши доводи, заявленого прокурором клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 509 КПК України, психіатрична експертиза має бути проведена у разі наявності згідно з медичним документом у особи розгляду психічної діяльності або психічного захворювання.

Зважаючи на поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 під час судового розгляду, показання свідків обвинувачення, які є односельцями останньої та неодноразово висловлювали припущення щодо наявності у ОСОБА_4 тимчасових розладів психічної діяльності внаслідок зловживання спиртними напоями, суд приходить до висновку про необхідність проведення обвинуваченій амбулаторної судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про призначення судово психіатричної експертизи по матеріалам об`єднаних кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України, - задовольнити.

Призначити по матеріалах об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000055 від 05 квітня 2024 року, № 0000072 від 02 травня 2024 року та № 0000087 від 01 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України, - амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » ( адреса місця знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Медична, 1 ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період інкримінованих їй дій чи страждає на даний час якими - небудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншими хворобливими станами психіки? Якщо так, то якими саме.

2. Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період інкримінованих їй дій усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження у об`єднаних матеріалах обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 та медичну документацію.

Надати згоду експертам на використання інформації про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у медичній документації.

Амбулаторну судово психіатричну експертизу провести протягом тридцяти днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Розгляд матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_4 на час проведення експертизи відкласти.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: