Справа № 710/1282/24
Провадження № 1-кп/710/138/24
УХВАЛА

21.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 07.10.2024,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 07.10.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, зобов`язавши його періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У подальшому судом було встановлено, що у тексі вироку здійснено описку, а саме у описовій частині вироку помилково зазначено кваліфікацію дії ОСОБА_2 таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, замість вірного таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, що відповідає обставинам, викладеним у обвинувальному акті та встановленим у судовому засіданні, відповідно до письмових матеріалів.

Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Засуджений, потерпіла та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені, клопотань та заяв не подавали, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, що вбачається із матеріалів справи, і її виправлення не стосується суті вироку, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Шполянського районного суду Черкаської області від 07.10.2024 у справі №710/1282/24, провадження № 1-кп/710/138/24, а саме у описовій частині вироку суду словосполучення «таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану» виправити на правильне словосполучення «таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1