Справа №345/3614/24
Провадження № 1-кп/345/271/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000090 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд,-

в с т а н о в и в:

до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В період часу з 10.02.2014 року по 11.02.2014 року, невстановлені особи шляхом пошкодження вікна, незаконно проникли у приміщення Калуської районної санітарно-епідеміологічної станції, що в АДРЕСА_1 , звідки шляхом пошкодження дверей проникли в орендоване офісне приміщення приватного підприємця ОСОБА_4 , де надаються послуги Інтернету та кабельного телебачення від ТОВ «ІТ ЛЮКС», звідки таємно викрали із каси грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 15350 гривень та металевий сейф із неактивованими ваучерами поповнення Інтернету. В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила крадіжку, а саме таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення. В діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 ; проводились судово-трасологічні та судово-дактилоскопічна експертизи; надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані. Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву від 25.07.2024, в якій клопотання підтримує, справу просить розглянути без застосування засобів аудіо- та відеофіксації.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Підпунктом 11 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 11.02.2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що в ході здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні:

проведено огляд місця події;

допитано потерпілого ОСОБА_4 ;

допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 ;

проводились судово-трасологічні та судово-дактилоскопічна експертизи;

надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані.

Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

На цей час прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України становить 10 років, а з часу реєстрації кримінального провадження (11.02.2014) у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000090 минуло більше 10 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст. 49 КК України, п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст. 284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 11.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: