Справа № 132/3315/24
Провадження № 1-кс/132/549/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 жовтня 2024 року м. Калинівка
Відповідно до цього клопотання за повідомленням із приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради до лікарні звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що 31.08.2024 близько 21 год. 30 хв. сталася дорожньо-транспортна подія на об`їзній автодорозі поблизу м. Калинівки за участі автомобіля «Мерседес», ДНЗ НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та автомобіля «Субару», ДНЗ НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, в тому числі струс головного мозку, травму лівої кисті руки.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , після отримання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, проходив лікування у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР Вінницької області.
З метою встановлення характеру та ступеню важкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.
Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які підтверджують факт отримання тілесних ушкоджень потерпілою.
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана медична карта містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню, згідно із ст. 84 КПК України.
В судове засідання заступник начальник слідчого відділу ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та із проханням задоволити це клопотання.
Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила задоволити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради Вінницької області, яку було належним чином повідомлено про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про його неприбуття не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл орган слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю.
Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися із запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно із ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до положень п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 січня 1995 року № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Використання копій і виписок дозволяється тільки у виняткових випадках.
Інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл слідчий орган, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради Вінницької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що унеможливлює їх отримання шляхом вільного доступу.
Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради Вінницької області, мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 161-166, 309 КПК України слідчий суддя,
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради Вінницької області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Назар КАРНАУХ