13 вересня 2024 року Єдиний унікальний № 501/2625/24 Провадження № 1-кс/501/627/24
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

номер справі № 501/2625/24 провадження 1-кс/501/627/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймали: прокурор - ОСОБА_5 ,

слідчий - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

підозрюваний - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 10 вересня 2024 року, звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в її провадженні перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:30 год. 15 червня 2024 року до 03:00 год. 16червня 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, раніше знайомі між собою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували за місцем проживання ОСОБА_8 у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв, господар вказаного помешкання - ОСОБА_8 вийшов з приміщення кухні, та пішов спати на ліжку в приміщенні кімнати, залишивши ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в приміщенні кухні.

В подальшому, коли ОСОБА_9 вийшла на балкон і палила, ОСОБА_7 взяв кухонний ніж, спиртні напої та продукти, з якими зайшов до кімнати, в якій спав ОСОБА_8 , щоб розбудити останнього, для продовження спільного розпиття спиртних напоїв.

В цей час, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово-неприязних відносин виникла сварка із-за небажання ОСОБА_8 вживати спиртні напої, в результаті якої, ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розуміючи суспільну небезпечність, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи намір позбавити життя ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, тримаючи в правій руці кухонний ніж, коли ОСОБА_8 лежав на ліжку, наніс йому один удар ножем в область спини, в результаті якого ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва із пошкодженням внутрішніх органів, в наслідок чого на місці настала смерть останнього.

Після чого, ОСОБА_7 залишаючись в приміщенні квартири за вказаною адресою разом із ОСОБА_9 зателефонував на лінію оператора 102 та повідомив про скоєне ним вбивство.

16 червня 2024 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України за кваліфікуючими ознаками: «умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині».

16 червня 2024 року ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.

18 червня 2024 року Іллічівським міським судом Одеської області підозрюваному ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «ОСІ» строком до 14 серпня 2024 року, включно.

09 серпня 2024 року Іллічівським міським судом Одеської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «ОСІ» строком до 16 вересня 2024 року, включно.

Строк тримання під вартою спливає 16 вересня 2024 року, однак, закінчити досудове розслідування протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

? отримати висновки судових експертиз молекулярно генетичних досліджень за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, та перебувають на виконанні;

? отримати висновок амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ», та перебуває на виконанні;

? отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , проведення якої доручено експертам КУ «Одеського обласного бюро СМЕ», та перебуває на виконанні;

? отримати висновки судово-імунологічних експертиз, проведення яких доручено експертам КУ «Одеського обласного бюро СМЕ», та перебувають на виконанні;

? отримати висновок судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручено експертам КУ «Одеського обласного бюро СМЕ», та перебуває на виконанні;

? визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_7 за результатами проведених судових досліджень і вирішити питання про повідомлення останньому про зміну раніше повідомленої підозри або нову підозру;

? виконати вимоги ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України;

?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців .

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити на підставі викладених обставин в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не запречували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не повинен перевищувати вісімнадцять місяців з дати його реєстрації.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 16 червня 2024 року.

Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 16 вересня 2024 року.

Положеннями ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо

тяжкого злочину.

Згідно до ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій та особливості злочинів передбачених ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Так, у кримінальному провадженні призначена певна кількість судових експертиз, які на теперішній час не виконані, враховуючи завантаженість експертної установи.

Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій, для яких необхідний строк 5 (п`ять) місяців.

Частиною 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, однак провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Висновки суду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, а слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до 16 листопада 2024 року, включно.

Повний текст ухвали прооголошено 13 вересня 2024 року об 11:40 годині у залі судових засідань № 4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя