УХВАЛА

Справа №354/70/22

Провадження № 1-кп/348/63/24

19 листопада 2024 року м. Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за обвинувальним актом від 14.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000189 за обвинувальним актом від 14.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 13.00 го. 26.11.2024.

На адресу суду поступило письмове клопотання від свідка ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему електронний суд, оскільки прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду не має змоги з об`єктивних причин, обумовлених воєнним станом та територіальною віддаленістю суду.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, законодавство допускає участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим частина 4 статті 352 КПК України визначає, що свідки, які ще не дали показань, не мають права перебувати в залі судового засідання або брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду.

Тобто норма зазначеної статті встановлює заборону свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду. З цього слідує, що свідок має бути допитаний судом, перебуваючи безпосередньо в залі судового засідання.

Зважаючи на викладене, клопотання свідка ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованим та в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_4 її про участь в судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000189 за обвинувальним актом від 14.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1