Справа № 577/3825/24
Провадження № 1-в/577/133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за поданням начальника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» про зарахування засудженій ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, українки, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

в строк покарання часу перебування та слідування під вартою до виправної колонії, -.

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням та прохає зарахувати ОСОБА_5 , яка засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, в строк покарання часу перебування та слідування під вартою до виправної колоні за період з 10 червня 2024 року до 10 липня 2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

В судовому засіданні представник державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання начальника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» про зарахування їй в строк покарання часу перебування та слідування під вартою до виправної колонії, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без її участі, у якій зазначила, що вказане подання підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 № 87-М-24, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та засуджена до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 23 січня 2023 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року засуджену ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року надано дозвіл на затримання засудженої ОСОБА_5 та направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Визначено, що початок строку відбування ОСОБА_5 покарання рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

На виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року ОСОБА_5 була затримана 10 червня 2024 року.

Засуджена ОСОБА_5 направлена для відбування покарання у виді обмеження волі до державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» та прибула до вказаної установи 10 липня 2024 року.

У період з 10 червня 2024 року до 10 липня 2024 року ОСОБА_5 перебувала під вартою.

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно до підп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин суд приходить висновку, що ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року слід зарахувати час перебування та час слідування під вартою до державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» за період з 10 червня 2024 року до 10 липня 2024 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року, за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, час перебування та слідування під вартою до державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» за період з 10 червня 2024 року до 10 липня 2024 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1