н/п 1-кс/766/9048/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000707 від 30.08.2024, слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000707 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_5 , та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (у тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень), з 29.08.2024 року по теперішній час, які знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2024 до ЧЧ Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, що 29.08.24р. близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 , неповнолітній гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 , (батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) їхав по вулиці на велосипеді, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд велосипедом на дитину гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 меш. АДРЕСА_2 , (мати гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) яка разом з матір`ю йшла по узбічній частині вулиці, декілька кроків попереду матері, в результаті чого дівчинка ОСОБА_4 впала та вдарилась головою, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню, перелом основи черепу.

30.08.2024 надійшла заява про залучення до провадження як представника потерпілого від свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій вона просить, на підставі положень ст. 59 КПК України визнати її як законного представника потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000707 від 30.08.2024, оскільки її доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано шкоду.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

30.08.2024 слідчим винесено постанову про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_4 24.06.2020 її матір ОСОБА_8 .

Оскільки відповідно до положень кодексу, законний представник, зокрема малолітнього потерпілого користується правами потерпілого у кримінальному провадженні.

24.09.2024 від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшла заява, у якій вона просить долучити до кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000707 від 30.08.2024 копії медичних документів на ім`я ОСОБА_4 виписка 19.09.2024 і МРТ 30.08.2024 на 2-ох арк.

З вказаних документів вбачається, що хвора ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, у період часу з 29.08.2024 (надходження в стаціонар) по 19.09.2024 (дата виписки).

Окрім цього, відповідно до довідки про перебування хворого у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР №354 від 30.08.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент видачі довідки знаходилася на лікуванні у хірургічному відділенні, діагноз ВЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню, перелом основи черепа.

Відтак, з метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в проведенні судово-медичної та інженерно-транспортної експертизи на підставі медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Відповідно до наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. п. 4.4. «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби); рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; копій журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; сторінок з журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_5 , та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів (у тому числі електронних копій рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень), з 29.08.2024 року по теперішній час, які знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1