Дата документу 11.09.2024Справа № 554/9366/24
Провадження № 1-кс/554/9040/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2024 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07 серпня 2024 року звернувся до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ст. 190 КК України.

12.08.2024 р. Полтавським РУП ГУ НП в Полтавській області за вих.. № 11189 заява адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07 серпня 2024 року була передана до ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за вих.. № 7756 від 21.08.2024 р.

Проте, до цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 07 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві від 07 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити.

Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області

внести відомості в ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 07 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати адвокату ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1