СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/533/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва питання про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 21.05.2024, ухваленого у кримінальному провадженні № 0002277 від 15.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України-,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2024 вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання призначеного покарання цим вироком та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2024 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання за даним вироком покарання, частково відбуте за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2024 - з 18.01.2023 по 20.05.2024 включно, та попереднє ув`язнення з 15.06.2023 по 17.06.2023 включно.

03.07.2024 начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_4 подав до суду клопотання про виправлення описки у вироку суду від 21.05.2024, яким внести зміни до вироку, зазначивши у ньому зарахований строк відбування покарання з дня затримання 18.01.2024.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд, вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2024 в резолютивній частині помилково зазначено день затримання 18.01.2023, замість вірного 18.01.2024, оскільки згідно протоколу, обвинуваченого було затримано саме 18.01.2024.

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2024 року, виправити описку та зазначити «зарахувати у строк відбування покарання попереднє ув`язнення, а саме - з дня затримання 18.01.2024 по 20.05.2024», замість невірного «зарахувати у строк відбування покарання попереднє ув`язнення, а саме - з дня затримання 18.01.2023 по 20.05.2024»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1