Справа № 536/2755/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000993 від 20.07.2013 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000993 від 20.07.2013 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що упровадженні СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000993 від 20.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 20.07.2013 до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 20.07.2013 невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення літньої кухні її домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 вчинила крадіжку її майна, а саме телевізору «Samsung», мікрохвильової печі «LG», золотої печатки, інших предметів та грошових коштів в сумі 3000 грн., внаслідок чого їй була заподіяна матеріальна шкода на суму 11850 грн. СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області 20.07.2013 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000993 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 20.07.2013 невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 вчинила крадіжку її майна, а саме золотої печатки, телевізору «Samsung», мікрохвильової печі «LG», інших побутових предметів та грошових коштів в сумі 3000 грн., заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 11850 грн. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме заявою ОСОБА_4 від 20.07.2013 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 20.07.2013, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 05.07.2024, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 12.09.2024 та ОСОБА_6 від 23.09.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000993 від 20.07.2013 встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, у зв`язку з чим, на думку прокурора, на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вказала, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000993 від 20.07.2013 року, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення 20 липня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було оглянуто місце події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (протокол огляду місця події від 20.07.2013 року); призначено та проведено дактилоскопічну експертизу (постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 25.07.2013 року, висновок експерта №388 від 29 липня 2013 року); допитано потерпілу ОСОБА_4 (протокол допиту потерпілої від 05 липня 2024 року); допитано свідка ОСОБА_5 (протокол допиту свідка від 12 вересня 2024 року); допитано свідка ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 23 вересня 2024 року); неодноразово надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно рапортів на виконання доручень встановити інформацію, яка б становила інтерес для слідства, не представилося можливим.

Таким чином, під час досудового розслідування особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000993 від 20.07.2013 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000993 від 20.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1