УХВАЛА

про арешт майна

21 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000327 від 06.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України(далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з метою власного збагачення, налагодили протиправний механізм одержання та вимагання грошових коштів за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Зокрема встановлено, що група осіб з числа посадових осіб, які входять до складу Медико-соціальних експертних комісій, що діють на території Рівненської області, які зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам держави, з метою незаконного збагачення налагодили корупційну «схему» з вимагання та одержання на систематичній основі неправомірної вигоди за присвоєння групи інвалідності військовозобов`язаним особам шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, з метою їх ухилення від призову на військову службу в лавах ЗСУ в умовах воєнного стану в Україні.

Так встановлено, що в період з 24.02.2022 по теперішній час посадові особи медико-соціальними експертними комісіями Рівненської області, зловживаючи владою та службовим становищем, в порушення вимог Положення про медико-соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності затверджених Постановою КМУ від 03.12.2009 № 1317, було надано групи інвалідності військовозобов`язаним жителям Рівненської області з метою їх ухилення від призову на військову службу в лавах ЗСУ в умовах воєнного стану в Україні.

Так, в ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області 16.10.2024 був проведений обшук у приміщеннях Рівненської обласної МСЕК за адресою АДРЕСА_1 в ході чого було виявлено та вилучено: медико-експертна справа ОСОБА_5 ; медико-експертна справа ОСОБА_6 ; медико-експертна справа ОСОБА_7 ; медико-експертна справа ОСОБА_8 ; медико-експертна справа ОСОБА_9 ; медико-експертна справа ОСОБА_10 ; медико-експертна справа ОСОБА_11 ; медико-експертна справа ОСОБА_12 ; медико-експертна справа ОСОБА_13 ; медико-експертна справа ОСОБА_14 ; медико-експертна справа ОСОБА_15 ; медико-експертна справа ОСОБА_16 ; медико-експертна справа ОСОБА_17 ; медико-експертна справа ОСОБА_18 ; медико-експертна справа ОСОБА_19 ; медико-експертна справа ОСОБА_20 ; медико-експертна справа ОСОБА_21 ; медико-експертна справа ОСОБА_22 ; медико-експертна справа ОСОБА_23 ; медико-експертна справа ОСОБА_24 ; медико-експертна справа ОСОБА_25 ; медико-експертна справа ОСОБА_26 ; медико-експертна справа ОСОБА_27 ; медико-експертна справа ОСОБА_28 ; медико-експертна справа ОСОБА_29 ; медико-експертна справа ОСОБА_30 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, яке є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України. Постановою слідчого вказане майно було визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно вказане в клопотанні, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 16.10.2024 в ході проведення обшуку у приміщеннях Рівненської обласної МСЕК № 2 за адресою м. Рівне, вул. Чорновола, 79, а саме: медико-експертна справа ОСОБА_5 ; медико-експертна справа ОСОБА_6 ; медико-експертна справа ОСОБА_7 ; медико-експертна справа ОСОБА_8 ; медико-експертна справа ОСОБА_9 ; медико-експертна справа ОСОБА_10 ; медико-експертна справа ОСОБА_11 ; медико-експертна справа ОСОБА_12 ; медико-експертна справа ОСОБА_13 ; медико-експертна справа ОСОБА_14 ; медико-експертна справа ОСОБА_15 ; медико-експертна справа ОСОБА_16 ; медико-експертна справа ОСОБА_17 ; медико-експертна справа ОСОБА_18 ; медико-експертна справа ОСОБА_19 ; медико-експертна справа ОСОБА_20 ; медико-експертна справа ОСОБА_21 ; медико-експертна справа ОСОБА_22 ; медико-експертна справа ОСОБА_23 ; медико-експертна справа ОСОБА_24 ; медико-експертна справа ОСОБА_25 ; медико-експертна справа ОСОБА_26 ; медико-експертна справа ОСОБА_27 ; медико-експертна справа ОСОБА_28 ; медико-експертна справа ОСОБА_29 ; медико-експертна справа ОСОБА_31 та позбавити будь-кого можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_32