Справа № 369/3271/21
Провадження №1-кп/369/504/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000234 від 26.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Бучанського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 26.02.2021 близько 18 год. 30 хв.. ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді житлового будинку по АДРЕСА_2 , (більш точного місця не встановлено) знайшов порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася в паперовому згортку, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 поклав паперовий згорток, в якому знаходились порошкоподібна речовина білого кольору до лівої передньої кишені куртки, у якій був одягнений та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

26.02.2021 близько 19 год. 20 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, де під час його особистого обшуку, в лівій передній кишені куртки, у якій б в одягнений, виявили паперовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-21/9826-НЗПРАП від 03.03.2021, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,158 г.

Амфетамін, згідно з Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» ' аблиці № II «Переліг, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними з і дно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від Сч 06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 01.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 г.д 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № і5 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

11.09.2024 в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечувала, вважала, що існують підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, врахувавши думку обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального проступку в останньому судовому засіданні визнав, погодився на закриття провадження за нереабілітуючої підстави, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 відбулося 26.02.2021, то 26.02.2024 року закінчився трирічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000234 від 26.02.2021 щодо ОСОБА_5 на цій підставі підлягає закриттю.

На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2021, на порошкоподібну речовину білого кольору, в паперовому згортку, який поміщено до спец пакету № SUD 1031735, виявлену та вилучену 26.02.2021 у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ..

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 1307,60 грн.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 287, 288, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; кримінальне провадження № 0000234 від 26.02.2021 щодо ОСОБА_5 закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. на залучення експерта.

Речові докази: спеціальний пакет № SUD 1031735, в середині якого міститься амфетамін, масою 0,158 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2021, на порошкоподібну речовину білого кольору, в паперовому згортку, який поміщено до спец пакету № SUD 1031735, виявлену та вилучену 26.02.2021 у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1