ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1521/24
Номер провадження №1-кс-678-471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подане слідчим слідчого відділу відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 25 жовтня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації з метою проведення судово-медичної експертизи.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представника володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, клопотання підтримують.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000302 від 18 вересня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 вересня 2024 року близько 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , у власному житловому будинку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , під час заміни побутового газового балону об`ємом 50 л., в порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, не дотримавшись правил техніки безпеки, допустили розгерметизацію та вибух побутового газового балону, що спричинило виникнення пожежі у будинку, внаслідок вибуху та пожежі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали опіки тіла різного ступеня (ЄО №2210 від 17 вересня 2024 року).

5. Слідчий у клопотанні зазначає, що виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для проведення якої необхідна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , оскільки останній був направлений до опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради задля надання медичної допомоги, де перебував на лікуванні з 17 вересня 2024 року по 18 жовтня 2024 року.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. В силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

7. За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

8. Отже, медичні документи щодо перебування особи на лікуванні необхідні для проведення судово-медичної експертизи, ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки (документації) стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до результатів додаткових інструментальних методів обстеження ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_2 ), в опіковому відділені, з можливістю вилучити оригінали вказаної медичної документації.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника відділу поліції - начальником слідчого відділення ОСОБА_7 ;

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_8 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1