279/5410/24
1-кс/279/1025/24

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 10.08.2024 року близько 11 години ОСОБА_4 на її абонентський номер НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 та номеру НОМЕР_3 від невідомої особи, яка представившись працівником горячої лінії банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що з її карткового рахунку невідомі особи розраховуються в інтернет магазинах, та запропонувала заявниці створити новий картковий рахунок та перерахувати туди свої кошти з метою їх збереження. ОСОБА_4 зі своїх банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 перерахувала кількома транзакціями грошові кошти на банківські картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на загальну суму 233250 грн.
Невстановлена особа, що вчинила шахрайські дії на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
З урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вмикання-вимикання та місцеперебування невідомої особи з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент вхідні-вихідні СМС та вхідні-вихідні ММС (без розкриття змісту), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, Б надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання), з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, а також інформацію про відвідування (зокрема, вхід та авторизація) з вказанням всіх IP-адрес онлайн-системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, за період часу з 00:00 години по 23:00 години 10.08.2024 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та
провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів, доданих до клопотання, слідує, що під час допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що на її мобільний телефон з номером надходили дзвінки з номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Після телефонної розмови з вказаними абонентами з її карткового рахунку було списано кошти.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1