н/п 1-кс/490/4394/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7062/24
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

13 листопада 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728від 22.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000728від 22.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194 ККУкраїни до шести місяців, а саме 15.02.2025 року включно.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728від 22.07.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 ККУкраїни.

Раніше визначений 3-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 15.11.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновки 27 судових експертиз, проведення яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України та Херсонського НДЕКЦ МВС України; встановити та допитати свідків у даному кримінальному провадженні; зібрати у повному обсязі відповіді з установ та організацій щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (в/ч НОМЕР_1 - щодо обставин отримання, постановки на облік, закріплення за конкретними особами та використання транспортного засобу «Nissan Tirrano» д. н.з. НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_3 - щодо обставин отримання, постановки на облік, закріплення за конкретними особами та використання транспортного засобу «Mitsubishi Shogun», він код НОМЕР_4 ; Державної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - щодо встановленого класу бронювання та обставин отримання транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», чорного кольору, він код НОМЕР_5 (у зв?язку з проведенням судової товарно-транспортної експертизи), СУ ГУНП в Херсонській області щодо надання кольорових фотозображень, виготовлених під час проведення огляду місця події 08.08.2024, 14.08.2024 (у зв?язку з проведенням судових пожежно-технічних експертиз); вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозрі та додатково допитати підозрюваних; виконати інші слідчі (розшукові) дії.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували, про що надали заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728від 22.07.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 ККУкраїни.

15.08.2024 підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 ККУкраїни.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.10.2024 року включно.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2024 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 15.11.2024 року включно.

15.08.2024 підозрюваному ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 ККУкраїни.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.10.2024 року включно.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2024 підозрюваному ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 15.11.2024 року включно.

24.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.10.2024 року включно.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 15.11.2024 року включно.

07.10.2024 постановою прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000728від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.11.2024 включно.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавленняволі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000728від 22.07.2024 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194 ККУкраїни, до шести місяців, а саме 15.02.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1