Справа 688/3665/21
№ 1-в/688/410/24
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хролин Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2022 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_6 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки він був працевлаштований, сумлінно ставився до праці, не має стягнень та заборгованості за виконавчими листами.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:

-вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

-вироком Шепетівського міськорайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяція позбавлення волі;

-вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 , ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 20.09.2022 року по 20.09.2025 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання з листопада 2022 по липень 2023 виконував роботи по благоустрою відділення у якому відбував покарання, до своїх обов`язків, а саме: прибирання відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану у відділенні завжди ставився сумлінно протягом всього часу відбування покарання. Вказані роботи виконував безоплатно, проявляв розумну ініціативу, показував позитивний приклад іншим засудженим, за що 1 раз заохочувався адміністрацією установи. З 16.11.2023 по 29.02.2024 працевлаштований на контрагентському об`єкті оператором виробничої дільниці у ТОВ «Церсаніт Інвест» за трудовим договором, до праці ставиться позитивно, сумлінно, поставлені завдання виконував вчасно та якісно, чим подавав позитивний приклад іншим засудженим. З 29.02.2024 працевлаштований різноробочим дільниці соціальної реабілітації згідно цивільно-правового договору. До праці відношення позитивне. У вільний від роботи час виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання робіт по благоустрою. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дружні стосунки підтримує з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації», у виховних заходах, які проводяться в установі. Має 4 заохочення, порушень встановленого порядку відбування покарання не вчиняв.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнення відсутні.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 працював з листопада 2022 по травень 2023 без заробітку, з червня 2023 по вересень 2024 року - мав заробіток.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, а також умисні нетяжкі злочини та кримінальний проступок, відбув більше двох третин строку покарання, характеризується виключно позитивно, дотримувався норм відбування покарання, сумлінно ставився до праці.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допускав, має 4 заохочень, добросовісно ставився до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 9 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1