н/п 1-кс/490/2680/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5678/24
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

09 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисникаОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 28.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 28.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

Клопотання мотивує тим, що командувач угруповання військ (сил) «Юг» військ національної гвардії рф генерал-полковник ОСОБА_6 , обіймаючи з 26 серпня 2021 року посаду керівника (далі мовою оригіналу) «Федерального государственного казенного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - військового командира оперативного рівня держави-агресора російської федерації - керівника органу військового управління, тобто будучи особою, яка безпосередньо здійснює планування і управління підпорядкованими йому військовими частинами та підлеглим особовим складом, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками влади, зс рф, росгвардії та окупаційною владою рф, відповідно до розпоряджень керівництва збройних сил російської федерації, усвідомлюючи явну злочинність отриманих розпоряджень та подальшу злочинність власних дій, а також можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, що є порушенням законів та звичаїв війни, через застосування методів ведення війни, заборонених міжнародним правом, розуміючи, що він порушує державний устрій та порядок, посягає на суверенітет і територіальну цілісність України з метою зміни меж її території, з мотивів встановлення контролю російської федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушуючи принципи Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХIХ), ст.ст. 1-3, 68 Конституції України, з 24.02.2022 вів агресивні воєнні дії, керуючи підрозділами угруповання військ (сил) «Юг» військ національної гвардії рф на території Херсонської області із бойовим застосуванням їх штатної зброї та озброєння, а також контролював їх виконання.

Для реалізації вказаних цілей генерал-полковник ОСОБА_6 як командувач угруповання військ здійснював управління та командування різнорідними підрозділами та з`єднаннями. Так, станом на 24.02.2022 у зоні його оперативної відповідальності перебували:

Передовий пункт управління (чергова служба):

-7 окремий загін спеціального призначення;

-15 окремий загін спеціального призначення посиленої тактичної групи № 1;

-15 окремий загін спеціального призначення посиленої тактичної групи № 2;

-142 авіаційний полк (угруповання авіації);

-148 інженерно-саперний полк;

-99 окремий ремонтно-відновлювальний батальйон;

-ОМОН (рос. «отряд мобильный особого назначения»);

Допоміжний пункт управління угруповання військ (сил):

-12 окремий загін спеціального призначення;

-тактична група 94 полку оперативного призначення;

-тактична група 146 спеціального моторизованого полку;

-оперативна група допоміжного пункту управління угруповання військ (сил);

-тактична група 35 окремого розвідувального загону;

-тактична група 145 спеціального моторизованого полку;

Допоміжний пункт управління 22 окремої бригади оперативного призначення:

-тактична група 22 окремої бригади оперативного призначення;

-тактична група 749 окремого батальйону оперативного призначення;

-750 окремий спеціальний моторизований батальйон;

-751 окремий спеціальний моторизований батальйон;

-94 дивізія військ національної гвардії;

Допоміжний пункт управління 46 окремої бригади оперативного призначення:

-96 полк оперативного призначення;

-375 окремий батальйон оперативного призначення;

-358 окремий батальйон оперативного призначення;

-98 дивізія військ національної гвардії;

-140 артилерійський полк;

Допоміжний пункт управління 102 окремої бригади оперативного призначення:

-376 окремий батальйон оперативного призначення;

-40 окремий загін спеціального призначення № 1;

-40 окремого загону спеціального призначення № 2;

Допоміжний пункт управління 50 окремої бригади оперативного призначення:

-посилена тактична група 606 центру спеціального призначення;

-тактична група 143 полку оперативного призначення;

-посилена тактична група 378 окремого батальйону оперативного призначення;

-батальйонна тактична група 93 дивізії ВНГ;

-батальйонна тактична група 96 дивізії ВНГ;

23 окремий загін спеціального призначення.

Тобто, ОСОБА_6 в зоні оперативної відповідальності під час його перебування на посаді командувача угруповання військ (сил) «Юг» військ національної гвардії рф підпорядковувалось щонайменше 9 тактичних груп, 7 загонів спеціального призначення, 6 батальйонів, 5 полків, 2 дивізії, 2 батальйонна тактичні групи, 1 оперативна група, підрозділи ОМОН та інші формування, які могли вести маневрені агресивні воєнні дії.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ведення агресивних воєнних дій на території Херсонської області, ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 24.02.2022, користуючись своїми владними повноваженнями, виконуючи розпорядження вищого військово-політичного керівництва рф, забезпечив незаконне перетинання підрозділами зі складу угруповання військ (сил) «ЮГ» військ національної гвардії рф, які знаходились в його безпосередньому підпорядкуванні, адміністративного кордону України на межі з ТОТ Крим через контрольно-пропускні пункти (далі КПП) в районі населених пунктів Чонгар (КПП Чонгар), Каланчак (КПП Каланчак) та Чаплинка (КПП Чаплинка) Херсонської області, а також ведення агресивних наступальних дій з метою окупації та анексії суверенних територій України в Херсонській області, у тому числі обласного центру - міста Херсон.

Встановлено, що з 24.02.2022 по липень 2022 року (до початку активних контр наступальних дій Збройних Сил України на правобережній частині Херсонської області) військовослужбовці угруповання військ (сил) «ЮГ» військ національної гвардії рф, виконуючи злочинні вказівки командувача угруповання генерал-полковника ОСОБА_6 , вели агресивні воєнні дії, які включали бойові дії проти Збройних Сил та інших силових відомств України на території Херсонської області, з метою зміни меж її території, забезпечували окупаційний режим населених пунктів, усвідомлюючи та свідомо допускаючи при цьому настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі цивільного населення.

Так, з 24.02.2022 під час ведення агресивних воєнних дій військовослужбовцями військ національної гвардії рф, підпорядкованими ОСОБА_6 , спільно з військовослужбовцями інших підрозділів та з`єднань зс рф вчинялись широкомасштабні напади на цивільне населення та їх майно, які призвели до загибелі та поранення на території Херсонської області понад 2 тисяч осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження цивільних об`єктів. Крім того, окупація більшої частини території Херсонської області (97%), включно з обласним центром, а також її повна економічна та гуманітарна блокада забезпечувалась у тому числі військами національної гвардії рф.

У подальшому ОСОБА_6 з метою встановлення та утримання контролю та військової логістики на тимчасово окупованих територіях Херсонської області забезпечено незаконне виставлення підпорядкованими військовослужбовцями блокпостів на основних дорогах та шляхах постачання, організовано проведення огляду, вилучення транспортних засобів, особистий обшук цивільних осіб, їх нелегальне ув`язнення. Крім того, під керівництвом ОСОБА_6 військовослужбовці військ національної гвардії рф брали активну участь у розгонах мирних акцій протесту на території Херсонської області, застосовуючи при цьому до неозброєних учасників жорстоке поводження та незаконне позбавлення волі, а також забезпечували та продовжують забезпечувати режим нелегального ув`язнення цивільних осіб в місцях несвободи, що супроводжується нелюдяним поводженням, катуваннями та вбивствами.

Таким чином, громадянин російської федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у веденні агресивних воєнних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 28.06.2024, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 19.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території держави агресора та на тимчасово окупованій території, а також переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на території держави агресора, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 21.04.2023.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 19.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

28.06.2024 прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області матеріали стосовно ОСОБА_6 виділено з кримінального провадження № 0000204 від 21.04.2023 в окреме провадження за № 0000280.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапорт про опитування потерпілого ОСОБА_7 у режимі телефонної конференції від 17.03.2022; рапорт про опитування свідка ОСОБА_8 у режимі телефонної конференції від 17.03.2022; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 29.05.2023; протокол допиту свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 11.04.2022; протокол огляду від 28.03.2022 електронної сторінки месенджеру «Telegram»; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 09.05.2023; протокол впізнання за фотознімком від 10.05.2023; протокол допиту потерпілої ОСОБА_12 від 27.09.2022 та 10.05.2023; протокол огляду від 27.09.2022; протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 25.05.2022; протокол огляду від 22.03.2022 електронної сторінки; протоколи огляду від 22.03.2022 та 28.03.2022 електронної сторінки месенджеру «Telegram»; протокол допит потерпілої від 03.05.2023 ОСОБА_14 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 04.05.2023 ОСОБА_14 громадянина рф ОСОБА_15 ; потокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 04.05.2023 ОСОБА_14 громадянина рф ОСОБА_16 ; потокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 04.05.2023 ОСОБА_14 громадянина рф ОСОБА_17 ; потокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 04.05.2023 ОСОБА_14 громадянина рф ОСОБА_18 ; потокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 04.05.2023 ОСОБА_14 громадянина рф ОСОБА_19 ; протокол огляду від 29.03.2022, 30.03.2022, 05.04.2022 та 27.05.2022 електронних сторінок; папорт про опитування свідка ОСОБА_20 у режимі телефонної конференції від 26.05.2022; протокол допиту потерпілого ОСОБА_21 від 29.04.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_22 від 09.05.2022 та 28.05.2022; рапорт про опитування свідка ОСОБА_23 у режимі телефонної конференції від 26.05.2022; протокол допиту потерпілого ОСОБА_24 в режимі відеоконференції від 21.04.2022; протоколи огляду від 07.12.2022, 08.12.2022, 13.12.2022 та 04.09.2023; протокол огляду від 17.11.2022; протокол пред`явлення свідку ОСОБА_25 . ОСОБА_26 для впізнання по фотокарткам; протокол огляду від 06.05.2024; протокол огляду від 14.05.2024; протокол огляду від 17.05.2024; протокол огляду від 17.05.2024; протокол огляду від 28.05.2024; протокол огляду від 28.05.2024; протокол огляду від 28.05.2024; протокол огляду від 11.06.2024 електронної сторінки; протокол огляду від 21.07.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Досудовим розслідуванням та зібраними матеріалами кримінального провадження, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора російської федерації, а саме у м. Москва.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 27.06.2024 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 28.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1