У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638, відомості про яке 03.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638, відомості про яке 03.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 03.08.2024.

З внесеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, з базовою загальною освітою, не працюючий, раніше не судимий.

03.08.2024 о 06:45 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.08.2024 о 17:20 год. було здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

05.08.2024 слідчим суддею Тячівського районного суду ОСОБА_8 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 27.09.2024, з можливістю внесення застави 121 120 гривень, яку 06.08.2024 було внесено заставодавцем та на даний час відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід застава, та на нього покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора слідчого судді, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор зазначає, що досудове розслідування кримінального провадження у двомісячний термін не було завершено внаслідок складності кримінального провадження, оскільки кримінальні правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів, необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та скерування обвинувального акта до суду.

У зв`язку з цим, першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 задоволено клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та продовжено строк проведення досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 03.11.2024.

25.09.2024 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 27.10.2024.

Прокурор зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні фактично закінчується 03.11.2024.

Зазначає, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 щодо відтворення обставин вчинення даного кримінального правопорушення,

-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_4 , та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення останньому про зміну раніше повідомленої підозри;

-встановити та допитати інших свідків вказаного кримінального правопорушення щодо встановлення всіх обставин вчинення злочину, а саме осіб, яким телефонував потерпілий під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення,

-отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, яка була направлена 10.08.2024 до Закарпатського НДЕКЦ та на даний час перебуває на стадії виконання,

-вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України;

-у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику;

-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

-при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких, може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину та санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 03.11.2024 року, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000638 від 03.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 03.12.2024.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора. Зазначили про те, що досудове розслідування можливо завершити у строк до 03.11.2024. Вказали, що слідчий не вживає належних заходів щодо закінчення кримінального провадження у встановлений строк та не вчиняє всі необхідні слідчі дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 України.

Встановлено, що 02 серпня 2024 року близько 20 години 50 хвилин, під час дії на всій території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний, строк якого продовжувався відповідними Указами Президента України та який діє по теперішній час, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення чужим майном, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , відкрито викрав від потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жіночу сумочку марки «Diesel» чорного кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, ключі запалювання двигуна автомобіля марки «Ford Transit Connect», органайзер на документи в середині якого знаходилися паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ford Transit Connect».

Крім того, встановлено, що продовжуючи вчиняти свою злочинну діяльність відкрите викрадення чужого майна 02 серпня 2024 року близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в с.Брустури, по вулиці Малогвардійська, навмисно пошкодив автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно проникнувши до салону даного авто під керуванням якого був потерпілий ОСОБА_11 , до якого застосував насильство спричиняючи тілесні ушодження та відкрито викрав від нього грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 02.08.2024 становить 164 556 гривень, та 70000 (сімдесят тисяч) гривень, які знаходилися в бардачку авто.

Відкрито заволодівши вище вказаними грошовими коштами та майном втік з місця пригоди у невідомому напрямку та заволодів вищезгаданими грошовими коштами і майном чим саме спричинивши потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 244 556 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, з проникненням у сховище, вчинений в умовах воєнного стану.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2024 ОСОБА_12 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2024 ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події від 03.08.2024 (період часу 02:20 год. по 03:00 год.), протоколом огляду місця події від 03.08.2024 (період часу 03:20 год. по 03:35 год.), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_10 від 03.08.2024, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.08.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_11 від 03.08.2024, висновком експерта №164 від 30.08.2024, щодо ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.08.2024, протоколом затримання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.08.2024, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 03.08.2024, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03.08.2024, протоколом огляду транспортного засобу від 17.08.2024, протоколом огляду предмету від 07.08.2024, протоколом обшуку транспорного засобу марки «АУДІ» з н.з. НОМЕР_2 , висновком експерта (дактилоскопічна експертиза) СЕ-19/107-24/8561-Д від 20.08.2024, висновком експерта (транспортно-товарознавча експертиза) СЕ-19/107-24/8748-АВ від 21.08.2024.

03.08.2024 о 06:45 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.08.2024 о 17:20 год. було здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 05.08.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 27.09.2024, з можливістю внесення застави 121 120 гривень, яку 06.08.2024 було внесено заставодавцем та на даний час відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід застава, та на нього покладено наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора слідчого судді, суду, 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 27 вересня 2024 року включно.

Першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 задоволено клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та продовжено строк проведення досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 03.11.2024.

25.09.2024 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 27.10.2024.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 03.11.2024.

В судовому засіданні встановлено, що результати проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають важливе значення для досудового розслідування та такі можуть бути використані, як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 закінчується 03.11.2024, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, про які зазначає прокурор у клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані прокурором в клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, та те, що строк досудового розслідування закінчується 03.11.2024, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, оскільки розслідується один зі злочинів, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьої місяців, що буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638, до чотирьох місяців, тобто до 03.12.2024.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638, відомості про яке 03.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000638від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК, продовжити до чотирьох місяців, а саме до 03.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1