Справа № 991/4875/21
Провадження 1-кп/991/39/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 31 січня 2020 року, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження, у якому наступне судове засідання призначено на 31 липня 2024 року на 08 год. 15 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

Водночас, 30 липня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку направив клопотання про проведення вказаного судового засідання за участю його підзахисного в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з огляду на обставини воєнного стану прибуття безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду створює небезпеку для життя та здоров`я обвинуваченого.

При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.

Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 31 липня 2024 року на 08 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом за участі у ньому обвинуваченого ОСОБА_5 .

При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

2.Доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, площа Незалежності, 1) проводити судове засідання, призначене на 31 липня 2024 року на 08 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

3.Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду учасникам судового засідання пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особу, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

4.Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

5.Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Хмельницького апеляційного суду.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3