Справа № 296/5796/24
Ухвала

Іменем України

10 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000509 від 24.12.2014 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000509 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не заперечив, інших клопотань не заявив.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема і злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження неодноразово повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира, судові повістки по даному кримінальному провадженні опубліковувалися на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора. ОСОБА_5 на даний час перебуває (переховується) на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не представляється можливим.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки досудове розслідування даного провадження закінчено в межах територіальної юрисдикції даного суду.

На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.06.2024 року у кримінальному провадженні № 0000509 від 24.12.2014 р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.08.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час перебуває (переховується) на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, по вказаному кримінальному провадженню можливо здійснювати спеціальне судове провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000509 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України, закінчити.

Прийняти дане кримінальне провадження до провадження Корольовського районного суду м. Житомира та призначити його до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду 205-1 (м. Житомир майдан Соборний 1) на 10 годину 30 хвилин 12 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

По даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України здійснювати спеціальне судове провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1