ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР за №0000826 від 17.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2024 приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунтовому покритті узбіччя дороги, виявив один прозорий зіп-пакетик з написом «AMF» в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, і яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/47604-НЗПРАП від 22.08.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (таблиця ІІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою 0,490 г.

Усвідомлюючи, що в середині вказаного зіп-пакетикуможе міститися психотропна речовина, обіг якої обмежено, а її придбання та зберігання є незаконним, поклав його до передньої кишені рюкзаку, який був при ньому, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі вищевказаний прозорий зіп-пакетик з написом «AMF» з психотропною речовиною, направився до себе додому за адресою: АДРЕСА_4 , чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Цього ж дня, а саме 17.08.2024, приблизно о 15:40 годині, коли вінперебував за адресою: АДРЕСА_5 , його зупинено працівниками поліції, яким він добровільно повідомив, що має при собі, у рюкзаку, прозорий зіп-пакетик з написом «AMF» з психотропною речовиною, який у подальшому, близько 16:45 год., у нього вилучено під час затримання та проведення особистого обшуку на підставі ст. ст. 2982, 2983 КПК України.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін становлять до 0,15 г, великі розміри - від 1,5 до 15, 0 г.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні, наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий.

Враховуючи те, що обвинувачений працює та штраф в розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є помірним для нього, а покарання у виді виправних робіт призведе до суттєвої втрати заробітку, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу відповідно до заяви ОСОБА_2 , що буде належним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речовий доказ: зіп - пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 0,490 г. поміщеного до сейф пакету №002037 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 2271 грн. 84 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1