У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення досудового розслідування досліджуються факти зловживання службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб посадовими особами органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

На цей час стороною обвинувачення у порядку, передбаченому ст. 91 КПК України, здійснюється збирання, перевірка та оцінка доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Встановлено, що власниками земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0316 та :01:000:0286 за попередньої змови з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », державними реєстраторами, за умисної бездіяльності органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду, здійснено самочинне будівництво, у тому числі шляхом самовільного зайняття частини земель.

В подальшому, з метою отримання у власність захоплених ділянок, узаконення самочинно збудованих будівель, а також уникнення передчасного викриття протиправної діяльності, здійснено незаконну зміну меж ділянок, за рахунок прилеглих угідь, у тому числі земель водного фонду. Водночас, може мати місце факт заволодіння землями лісового фонду.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, 07.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, про надання до ІНФОРМАЦІЯ_8 копій документів щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :01:000:0286, :01:000:0316, :01:000:0279, :01:000:0490, :01:000:0488, :01:000:0475, :01:000:0315, :01:000:0498, :01:000:0285, :01:000:0489, :01:000:0491, :01:000:0490, :01:000:0485, :01:000:0487, :01:000:0486, :01:000:0488, :01:000:0482, :01:000:0476, :01:000:0478, :01:000:0479, :01:000:0481, :01:000:0480, :01:000:0472, :01:000:0496, :01:000:0497, :01:000:0495, :01:000:0492, :01:000:0494, :01:000:0493, :01:000:0474, :01:000:0477, :01:000:0308, :01:000:0282, :01:000:0286.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001568 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорудругого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 ,які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2023,тимчасовий доступ до поземельних книг на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:000:0286, :01:000:0316, :01:000:0279, :01:000:0490, :01:000:0488, :01:000:0475, :01:000:0315, :01:000:0498, :01:000:0285, :01:000:0489, :01:000:0491, :01:000:0485, :01:000:0487, :01:000:0486, :01:000:0488, :01:000:0482, :01:000:0476, :01:000:0478, :01:000:0479, :01:000:0481, :01:000:0480, :01:000:0472, :01:000:0496, :01:000:0497, :01:000:0495, :01:000:0492, :01:000:0494, :01:000:0493, :01:000:0474, :01:000:0477, :01:000:0308, :01:000:0282,а також всіх електронних копій документів, що стали підставою для внесення відомостей до вказаних поземельних книг (заяви на реєстрацію, внесення змін, документації із землеустрою тощо), файлів формату XML, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шляхом зняття копії інформації на електронний носій.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26 липня 2024 року