УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001891 від 21.06.2024, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 (КНДІСЕ), зазначаючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0001891 від 21.06.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України експертами КНДІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідча мотивує клопотання тим, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, а саме висновку експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи від 08.11.2023 № 16711/22-36/26929/23-61, яка перебуває у володінні КНДІСЕ.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КНДІСЕ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

Разом з тим, слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КНДІСЕ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії висновку експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи від 08.11.2023 № 16711/22-36/26929/23-61 експертами КНДІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - до 27.10.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: