Справа № 750/3852/22
Провадження № 1-кс/750/3108/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001115 від 07.04.2022, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва (адреса розташування АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що зазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, у зв`язку з тим, що СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001115, розпочатому 07.04.2022 за фактами загибелі водія автомобіля «DAEWOO» ОСОБА_5 та поранення пасажира указаного автомобіля ОСОБА_6 внаслідок його розстрілу військовослужбовцями збройних підрозділів російської федерації на автодорозі Е 95 сполученням «Київ Чернігів» неподалік повороту до с. Золотинка Іванівської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила про те, що 15.03.2022 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 на автомобілі «DAEWOO» вирушили з м. Києва до м. Чернігова.

Перебуваючи між с. Ягідне та с. Красне Іванівської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, автомобіль розстріляно з автоматичної стрілецької зброї, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення в голову, шию та грудну клітину, а ОСОБА_6 отримала поранення грудної клітини.

Після зупинення автомобіля, до нього підійшли військовослужбовці збройних сил російської федерації, які повідомили про те, що причиною обстрілу автомобіля слугувала підозра причетності водія та пасажира до терористичного угрупування.

Після надання ОСОБА_6 першої медичної допомоги, російські військовослужбовці розмістили її у своєму бронетранспортері та відвезли у невідомому напрямку, а пошкоджений автомобіль з тілом ОСОБА_5 російськими військовослужбовцями переміщено у невідомому напрямку.

Надалі, ОСОБА_6 вдалося залишити місце перебування російських військовослужбовців та дістатись до с. Золотинка Іванівської сільської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, де остання перебувала до завершення окупації регіону.

У зв`язку з отриманим пораненням ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою за місцем мешкання до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що медична картка стаціонарного хворого та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_7 , в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1