Номер провадження по справі 1-кп/387/176/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000490 від 07.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 12 вересня 2024 року надійшло клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000490 від 07.09.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України .

Клопотання мотивує тим, що 06.09.2016 до Добровеличківського ВП надішла заява від ОСОБА_3 1984 року народження, жительки с.Піщаний Брід про те, що невідома особа використовуючи її персональні дані, а саме анкетні дані та код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 отримувала кошти від продажу тваринницької продукції від ПАТ "Шполянський молокозавод" за 2015 рік, всього на суму близько 15 000 гривень 00 копійок.

За цим фактом 07.09.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України та кваліфіковано як незаконне використання конфіденційної інформації про особу.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутнсоті.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з витягу з ЄРДР невідома особа використовуючи її персональні дані, а саме анкетні дані та код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 отримувала кошти від продажу тваринницької продукції від ПАТ "Шполянський молокозавод" за 2015 рік всього на суму близько 15 000 гривень 00 копійок. Під час досудового розслідування попередня кваліфікація дій невстановленої особи ч. 1 ст.182 КК України. Повідомлення про підозру органом досудового розслідування не приймалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 182 КК України відповідно до ст.12 КК України за своєю правовою природою належить до класифікації кримінальних проступків, при цьому санкцією ч. 1 ст. 182 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - обмеження волі.

Відповідно до положень ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.

Таким чином враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490 від 07.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду

протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1