У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2024 року, про арешт майна, -

В С ТА Н О В И В:

07.11.2024 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2024 року, про арешт майна.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, що 03 листопада 2024 року близько 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , в нічний час доби, керуючи технічно-справним автомобілем марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі міжнародного значення Н-09 сполучення "Мукачів-Рогатин-Львів", по вулиці Вайнагія в селі Бедевля Тячівського району, у напрямку смт. Тересва Тячівського району, неподалік магазину "Мебельний Квартал", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , допустив на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який на освітленій ділянці дороги, переходив проїзну частину дороги справа на ліво по ходу руху вказаного транспортного засобу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 , отримав травми від яких помер на місці пригоди.

03.11.2024 року в ході проведення огляду з місця дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України, було виявлено та вилучено: уламок зі значком та позначенням SKODA», упакований в спец пакет НПУ PSP3220996 ; рукав з курточки, упакований в спец пакет НПУ PSP3220997; кросівок потерпілого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220998; курточка потерплого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220999; осип скла та пластмаси упаковані в спец пакет НПУ PSP2212681, з метою їх подальшого необхідного огляду та зберігання в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

04.11.2024 року в ході проведення огляду території дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

В ході огляду вищевказаного транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було демонтовано та вилучено кермо, упаковане в картонну коробку; важіль переключання швидкостей, упакований в паперовий конверт СУ НПУ; змиви з внутрішньої ручки водійської дверки, керма та важеля для переключання швидкостей, упаковані в паперовий конверт СУ НПУ та предмет, схожий на пістолет з 19-ма предметами схожими на набої, упаковані в експертний спец пакет НПУ.

Крім цього 04.11.2024 в ході додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України, було виявлено та вилучено: державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано в експертний спец пакет НПУ WAR 1755839.

Згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить громадській організації «Жіноча організація «ТЕРЕСВЯНСЬКА БЕРЕГИНЯ», зареєстрованій в АДРЕСА_3 , але фактичним користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене та те, що підставою для вказаного арешту вважати вилучені в ході проведення огляду транспортний засіб, предмети, речі потерпілого та біологічні сліди, які визнано речовими доказами та які є знаряддям кримінального правопорушення, на яких могли збереглися сліди злочину, які можуть бути пошкодженні або знищені, а тому з метою їх подальшого детального огляду та фіксації слідової інформації (деформацій) внаслідок наїзду, характеру їх утворення, проведення експертних досліджень та судових експертиз (технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічної експертизи та інших експертиз), що неможливо без вказаного транспортного засобу та речей, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, орган досудового розслідування просить накласти арешт на транспортний засіб, а саме:автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадській організації «Жіноча організація «ТЕРЕСВЯНСЬКА БЕРЕГИНЯ», зареєстрованій в АДРЕСА_3 , але фактичним користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , а також вилучені державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано в експертний спец пакет НПУ WAR 1755839; уламок зі значком та позначенням SKODA», упакований в спец пакет НПУ PSP3220996 ; рукав з курточки, упакований в спец пакет НПУ PSP3220997; кросівок потерпілого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220998; курточка потерплого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220999; осип скла та пластмаси упаковані в спец пакет НПУ PSP2212681; кермо, упаковане в картонну коробку; важіль переключання швидкостей, упакований в паперовий конверт СУ НПУ; змиви з внутрішньої ручки водійської дверки, керма та важеля для переключання швидкостей, упаковані в паперовий конверт СУ НПУ та предмет, схожий на пістолет з 19-ма предметами схожими на набої, упаковані в експертний спец пакет НПУ, по матеріалах кримінального провадження за № 0000514, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.24.

У судове засідання прокурор не прибув, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2024 року.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення до ЄРДР слугувало повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб.

З витягу з ЄРДР, а саме з короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 03 листопада 2024 року близько 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ), керуючи автомобілем марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі міжнародного значення Н-09 сполучення "Мукачів-Рогатин-Львів", неподалік магазину "Мебельний Квартал",, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішоїода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , який від отриманих травм помер на місці події.

03.11.2024 року в ході проведення огляду з місця дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України, було виявлено та вилучено: уламок зі значком та позначенням SKODA», упакований в спец пакет НПУ PSP3220996; рукав з курточки, упакований в спец пакет НПУ PSP3220997; кросівок потерпілого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220998; курточка потерплого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220999; осип скла та пластмаси упаковані в спец пакет НПУ PSP2212681, з метою їх подальшого необхідного огляду та зберігання в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

04.11.2024 року в ході проведення огляду території дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

З протоколу огляду місця події від 04.11.2024 року вбачається, 04.11.2024 року ході огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було демонтовано та вилучено кермо, упаковане в картонну коробку; важіль переключання швидкостей, упакований в паперовий конверт СУ НПУ; змиви з внутрішньої ручки водійської дверки, керма та важеля для переключання швидкостей, упаковані в паперовий конверт СУ НПУ та предмет, схожий на пістолет з 19-ма предметами схожими на набої, упаковані в експертний спец пакет НПУ.

04.11.2024 в ході додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України, було виявлено та вилучено: державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано в експертний спец пакет НПУ WAR 1755839.

Згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить громадській організації «Жіноча організація «ТЕРЕСВЯНСЬКА БЕРЕГИНЯ», зареєстрованій в АДРЕСА_3 , але фактичним користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого в с особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 перераховані вище речі, які вилучені визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що виявлене та вилучене, в ході огляду місця події майно, а саме: :автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадській організації «Жіноча організація «ТЕРЕСВЯНСЬКА БЕРЕГИНЯ», зареєстрованій в с-ще АДРЕСА_3 , але фактичним користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано в експертний спец пакет НПУ WAR 1755839; уламок зі значком та позначенням SKODA», упакований в спец пакет НПУ PSP3220996; рукав з курточки, упакований в спец пакет НПУ PSP3220997; кросівок потерпілого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220998; курточка потерпілого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220999; осип скла та пластмаси упаковані в спец пакет НПУ PSP2212681; кермо, упаковане в картонну коробку; важіль переключання швидкостей, упакований в паперовий конверт СУ НПУ; змиви з внутрішньої ручки водійської дверки, керма та важеля для переключання швидкостей, упаковані в паперовий конверт СУ НПУ та предмет, схожий на пістолет з 19-ма предметами схожими на набої, упаковані в експертний спец пакет НПУ, мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, вилучене на законних підставах, з метою збереження речових доказів, оскільки ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для запобігання відчуження, знищення, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 169, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 04.11.2024 року, в ході огляду місця події та в ході додаткового огляду місця події, а саме:

-автомобіль марки «SKODA» моделі «Octavia Scout» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадській організації «Жіноча організація «ТЕРЕСВЯНСЬКА БЕРЕГИНЯ», зареєстрованій в АДРЕСА_3 , фактичним користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано в експертний спец пакет НПУ WAR 1755839;

-уламок зі значком та позначенням SKODA», упакований в спец пакет НПУ PSP3220996 ;

-рукав з курточки, упакований в спец пакет НПУ PSP3220997;

-кросівок потерпілого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220998;

-курточка потерплого, упакований в спец пакет НПУ PSP3220999; осип скла та

-пластмаси упаковані в спец пакет НПУ PSP2212681;

- кермо, упаковане в картонну коробку;

-важіль переключання швидкостей, упакований в паперовий конверт СУ НПУ;

-змиви з внутрішньої ручки водійської дверки, керма та важеля для переключання швидкостей, упаковані в паперовий конверт СУ НПУ

-предмет, схожий на пістолет з 19-ма предметами схожими на набої, упаковані в експертний спец пакет НПУ.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1