Провадження № 1-кс/557/280/2024
Справа № 557/1765/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

01 листопада 2024 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000069 відомості про яке 25 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, про проведення обшуку в будинку та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем яких являється ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 25.03.2024 о 13:31 зі служби "102" надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1958 р.н., жительки АДРЕСА_2 , непрацюючої (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що до неї з а/н- НОМЕР_2 зателефонувала невідома жінка (представилась працівник "Приватбанк" м. Київ) та повідомила, що з її картки перераховуються кошти, що їй необхідно змінити картку, заявниця під час розмови робила всі дії, які їй вказувала жінка по телефону, внаслідок чого з банківської картки заявниці" № НОМЕР_3 невідомі особи шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 20500 грн. Частина грошових коштів в сумі 20000 гривень 25.03.2024 о 12:15 були перераховані на банківську картку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

Слідчим відділенням відділення поліції № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській областівідомості за даним фактом 25 березня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст.190 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВПК в Рівненській області ДКП Національної поліції України ОСОБА_7 , згідно якого встановлено, що під час виконання доручення було здобуто інформацію, що грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 в сумі 20000,00 гривень з її банківської картки емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 були перераховані на банківську картку № НОМЕР_4 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», яка оформлена на ім`я ОСОБА_5 . Окрім того на виконання ухвали слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28.03.2024 по справі 557/481/24, 23.04.2024 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів та вилучено копію наявної у АТ КБ «ПриватБанк» інформації по банківській картці № НОМЕР_4 . 09.05.2024 року під час проведення огляду зазначеної інформації було встановлено, що 25.03.2024 о 12 год. 50 хв. наявне зарахування грошових коштів в сумі 19955,00 гривень з банківської картки № НОМЕР_3 яка належить потерпілій ОСОБА_6 на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 . Після цієї транзакції на банківській карті ОСОБА_5 були наявні грошові кошти в сумі 58892,25 гривень. В подальшому, 25.03.2024 о 12 год. 58 хв. наявне перерахування частини вказаних коштів в сумі 29145,00 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 . Також під час огляду встановлено персональні дані власника банківської картки № НОМЕР_4 , яким являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кузнецовськ, Рівненської області, паспорт № НОМЕР_6 , місце реєстрації -АДРЕСА_3 , код платника податків НОМЕР_7 .

Відтак встановлено, що банківська картка № НОМЕР_4 емітована АТ КБ «ПриватБанк», яку використовує ОСОБА_5 , а також знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: персональні комп`ютери, ноутбуки, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (IIDD), планшети, пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнові записи можуть зберігатися в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 або в підсобних приміщеннях на території домогосподарства.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у відшуканні та вилученні банківської картки № НОМЕР_4 емітованої АТ КБ «ПриватБанк», яку використовує ОСОБА_5 , а також знарядь вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (IIDD), планшетів, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів, так як останні можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, оскільки ОСОБА_5 може не надати добровільної згоди на проведення огляду його будинку та підсобних приміщень, а дізнавшись про те що працівники поліції володіють інформацією стосовно зазначених речей, може їх знищити або переховати.

З огляду на наведене є достатні підстави вважати, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , або в підсобних приміщеннях, які знаходиться поблизу будинку, можуть знаходитись знаряддя вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а тому їх відшукання має важливе значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі забороні відчуження об`єктів нерухомого майна відсутня інформація про право власності щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутній об`єкт нерухомого майна, що свідчить про те, що житловий будинок не введений в експлуатацію. Однак, виїздом за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, в якому проживають люди.

Крім того, як вбачається із наданих слідчим в судовому засіданні витягів із інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до актового запису про народження № 299 від 03.07.2006 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притянувався до адміністративної відповідальності, при чому кожного разу місцем його проживання зазначався будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім, суд припускає, що він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, з метою відшукання банківської картки

№ НОМЕР_4 емітованої АТ КБ «ПриватБанк», яку використовує ОСОБА_5 , а також знарядь вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (IIDD), планшетів, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів, а також фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходиться поблизу будинку, користувачем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно зі своїм батьком ОСОБА_9 .

Вилучення вище вказаних речей та предметів неможливе в інший спосіб, вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до його вчинення вживають заходів для їх приховання, знищення, спотворення чи збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогоюінших слідчих дій неможливо.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором просить дозволити провести обшук, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, заслухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області 25 березня 2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000069 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст.190 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки 377063930 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі забороні відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що відсутня інформація про право власності щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутній об`єкт нерухомого майна, що свідчить про те, що житловий будинок не введений в експлуатацію. Однак, виїздом за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, в якому проживають люди.

Частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. При цьому частиною третьою вищевказаної статті передбачено, що клопотання слідчого серед іншого повинно містити підстави для обшуку та відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи дані проведеної оперативно-розшукової роботи, інших доказів, наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, є розшукуваними та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук.

Що стосується вимог клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, то такі задоволенню не підлягають, оскільки не містять вказівки на конкретні речі, документи або інше майно, які планується відшукати, що є недопустимим, зважаючи на приписи ч. 3 ст. 234 КПК України.

Керуючись статтями 234 - 236, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Дозволити слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведення обшуку в будинку та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає спільно зі своїм батьком ОСОБА_8 , інформація про які відсутня в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі забороні відчуження об`єктів нерухомого майна (будинок та господарські будівлі розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:052:0319 площею 0,072 га, яка належить на праві власності ОСОБА_10 ), з метою відшукання та вилучення банківської картки № НОМЕР_4 емітованої АТ КБ «ПриватБанк», яку використовує ОСОБА_5 , а також знарядь вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема: персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), планшетів, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її проголошення.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 01.11.2024 о 15 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1