Справа №293/2314/21
Провадження № 1-кп/293/69/2024
УХВАЛА

20 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

20.11.2024 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого заперечувала у зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник та законний представник потерпілої щодо задоволення вказаного клопотання заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно положень частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Положеннями ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Частиною 11 статті 31 КПК України передбачено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно положень ч. 9 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду Черняхівським районним судом Житомирської області у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, 05.04.2023 головуючим суддею роз`яснено положення ч. 2 ст. 31 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника клопотання про здійснення колегіального розгляду справи не заявив, відповідно до журналу судового засідання від 05.04.2023 о 12 год. 20 хв.

Крім того, в судовому засіданні 04.05.2023, перед початком розгляду даної справи по суті, головуючим суддею роз`яснено положення ч. 2 ст. 31 КПК України, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника клопотання про здійснення колегіального розгляду справи не заявив, відповідно до журналу судового засідання від 04.05.2023 об 11 год. 51 хв.

За вказаних обставин, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, колегіально у складі трьох суддів слід відмовити.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, колегіально у складі трьох суддів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8