Справа № 273/1329/23
провадження № 1-кп/0285/327/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000603 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятирічка Баранівського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно - технічною освітою, офіційно непрацюючого, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Відповідно обвинувального акту від 31.05.2023 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

15.05.2023 року близько 17 год. ОСОБА_4 , проходячи по АДРЕСА_2 , на дорозі знайшов банківську картку № НОМЕР_1 , з безконтактною технологією проведення платежів, яка була втрачена ОСОБА_6 , того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, якою можна розраховуватись при оплаті без підтвердження PIN- коду, емітентом якої є АТ «Акцент-Банк» і власником якої є ОСОБА_5 та яка в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" №2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" N 2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" N 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року N 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, в ході чого в останнього виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів. Знайшовши банківську картку, ОСОБА_4 , не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення проступку та пішов в сторону найближчого магазину.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення наявних на банківській карті коштів, 15.05.2023 року в період часу з 19 години 00 хвилин по 21 год.30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в с.Дубрівка під час купівлі товарів в місцевих магазинах розраховувався привласненою банківською карткою АТ «Акцент-Банк» ОСОБА_5 на суму 1583 грн, а саме :

15.05.2023 року в період часу з 19 години 00 хвилин по 19 годину 05 хвилини, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину "Софі", за адресою: АДРЕСА_3 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін- код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що по всій території України 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, запроваджено воєнний стан, строк дії якого продовжено у встановленому законом порядку, маючи у користуванні раніше знайдену банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Акцент-Банк», належну потерпілій ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_5 кошти в сумі 203 грн, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині через POS-термінал.

Також, 15.05.2023 року о 19 год. 13 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення наявних на банківській карті коштів, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину "Затишок", за адресою: АДРЕСА_3 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін- код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Акцент-Банк», належну потерпілій ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_5 кошти в сумі 250 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині через POS-термінал.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення наявних на банківській карті коштів, 15.05.2023 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину "Продукти", за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Акцент-Банк», належну потерпілій ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_5 кошти в сумі 1000 грн, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині через POS-термінал.

Також, 15.05.2023 року о 21 год. 17 хв. продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 . емітовану АТ «Акцент-Банк», належну потерпілій ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_5 кошти в сумі 130 грн, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 130 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Акцент-Банк», належної потерпілій ОСОБА_5 , на загальну суму 1583 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

У судовому засіданні прокурор просила закрити провадження у частині притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності Закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Зазначеним Законом змінено редакцію ст. 51 КУпАП в частині визначення розміру вартості викраденого майна, що утворює склад адміністративного правопорушення, яке визнається дрібним викраденням чужого майна.

Максимальна вартість викраденого майна, що відповідає ознакам адміністративного правопорушення визначено у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на момент вчинення правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до вищезазначених положень, з урахуванням норм Податкового кодексу України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2023" станом на грудень 2023 року має бути застосовано величину 2684 грн, як максимальний розмір вартості викраденого майна, яка відповідає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

За таких обставин, внаслідок внесення вищезазначених змін до закону про адміністративну відповідальність, діяння, у вчиненні якого висунуто обвинувачення ОСОБА_4 , втратило ознаки кримінального правопорушення.

Згідно п. 4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи, що вартість викраденого майна у даному кримінальному провадженні склала, зокрема: 203 грн, 250 грн, 1000 грн, 130 грн, а всього на загальну суму 1583 грн, і такий розмір внаслідок зміни чинного законодавства підпадає під ознаки складу адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 371, 373, 374 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000603 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності Закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 15.11.2024 року о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1