Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000510 від 01.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Стороною обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2024 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон через додаток «Telegram», у невстановленому досудовим розслідуванням «Telegram-канал», здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у розмірі 580 гривень 00 копійок, в рахунок оплати замовленої психотропної речовини.

У подальшому 01.06.2024 ОСОБА_4 , приблизно о 13 годині 00 хвилин отримав повідомлення у чаті мобільного додатку «Telegram» з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність 01.06.2024 приблизно об 11 годині 00 хвилин останній прибув за вказаною в повідомленні адресою: АДРЕСА_3 , де в середині дня, забрав поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині, а саме з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, та поклав до своєї лівої кишені сорочки, в яку був одягнутий на той момент, та направився по власним справам, чим здійснив її незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому 01.06.2024 приблизно о 12 годині 40 хвилини на виході з парку «Виноградар» вбік Великої Кільцевої дороги, що у Подільському районі м.Києва, ОСОБА_4 зупинили працівники поліції, за участю двох понятих під відеофіксіцію було проведено особистий огляд, в ході якого у останнього виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено- МДМА, яку останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/33275-НЗПРАП від 07.06.2024: надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в речовині становить0,205 г,0,105г.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г МДМА є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, просив кримінальне провадження закрити, надавши відповідні медичні документи про лікування.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 285 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки № 645, виданої 17.07.2024 ТОВ «Клініка імені Гальченко В. В. » (ліцензія Міністерства охорони здоров`я України від 28.11.2011 р. 44), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на лікуванні з 12.06.2024 по 17.07.2024, з діагнозом «наркоманія», психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.

Зазначене у сукупності свідчить про добровільність проходження обвинуваченим лікування і необхідність у цьому лікуванні.

Оскільки у судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу і проходження лікування, обвинувачений визнав себе винуватим в повному обсязі та розкаявся у скоєному, згоден на закриття провадження за вказаних підстав, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Суд вирішує долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, зокрема психотропна речовина МДМА (3,4- метилендіоксиметамфітамін), масою 0,310 г, що зберігається в камері збереження речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві підлягає знищенню.

Відповідно о ст. 124 КПК України, витрати на залучення експерта, у сумі 3029,12 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000510 від 01.06.2024 - закрити.

Речові докази - психотропну речовину МДМА (3,4- метилендіоксиметамфітамін), масою 0,310 г, що зберігається в камері збереження речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3 029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять грн. 12 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1