Справа №401/3144/24
Провадження 1-в/401/140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ВП№1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, не працюючий, раніше судимий 12.11.2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70,71 КК України, 09.11.2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на профілактичному обліку відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП на протязі жовтня 2024 року систематично порушував чинне законодавство, на прийняті міри та попередження не реагував, а саме:

21.10.2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності відділенням поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП за ч.1 ст.178 КУпАП - винесено штраф 17 (сімнадцять) гривень.

22.10.2024року ст..ДОП відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

22.10.2024року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності відділенням поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП за ч.1 ст.175-1 КУпАП - винесено штраф 51 (п`ятдесят одна) гривень.

23.10.2024року ст.. ДОП відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

25.10.2024року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності відділенням поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП за ст. 177 КУпАП - винесено штраф 17 (сімнадцять) гривень.

26.10.2024року ст.. ДОП відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності ВП АДРЕСА_3 та попереджено про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши та вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки він, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України,-

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями адміністративного нагляду:

1.Встановити постійне місце проживання : АДРЕСА_2 .

2.Заборонити вихід зі свого помешкання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. за виключенням перебування у бомбосховищах.

3.Заборонити виїзд за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції.

4.Реєстрація у відділенні поліції першого понеділка нового місяця з 10 год. до 14 год.;

5.Заборонити відвідування закладів, де здійснюється продаж та вживання спиртних напоїв з метою їх вживання.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів, з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

30.10.2024