ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/656 т/22
Провадження №11кс/818/631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

« 17 » лютого 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000502 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368 КК України, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИ В:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000502 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ХУ ДВБ НП України надійшла інформація про скоєння окремими співробітниками УКР ГУНП в Харківській області кримінального правопорушення. Згідно вказаної інформації ст. оперуповноважений відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, маючи безпосередній прямий доступ до закритих баз правоохоронних органів України, здійснює копіювання інформації про персональні данні особи, притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, тощо, та діючи спільно з цивільною особою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти здійснює передання вказаної інформації іншим особам.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході використання інтернет месенджеру «Telegram», у групі із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4», побачив повідомлення із пропозицією особи щодо надання, за грошові кошти, інформації з закритих баз правоохоронних органів. В подальшому ОСОБА_5 залучено до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні.

Таким чином в діях вказаної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до статті 12 КК України, злочин передбачений частиною 3 статті 368 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до частини 2 статті 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб.

Для документування фактів незаконної діяльності вищезазначених осіб, а також скоєння ними інших злочинів, необхідно провести фіксування розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаними фактами, а також інших осіб, які з метою реалізації спільного злочинного плану будуть спілкуватись із заявником ОСОБА_5 , а також фіксування інших обставин, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що вказані особи проводять свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, ретельно приховують свої дії та наміри від сторонніх, спілкуються виключно з обмеженим колом осіб, здобути докази вчинюваного злочину без аудіо-, відеоконтролю особи та візуального спостереження за особою в публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, в інший спосіб неможливо.

У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дій.

Також наведено обґрунтування того, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що відомостей, які мають для досудового розслідування для розкриття злочину отримати в інший .спосіб неможливо, керуючись вимогами статей 110, 246-248, 250, 258, 260, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-аудіо - відео контроль особи ОСОБА_5 , враховуючи, що є підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування, тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування;

-візуального спостереження за особою ОСОБА_5 , в публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів з метою фіксації його пересування, контактів, поведінки.

2.Строк дії ухвали встановити протягом 60 днів з моменту винесення ухвали, тобто до 17.04.2023 року.

3.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1