Справа № 131/1453/23
Провадження № 1-кс/131/220/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника СД слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000084 від 12 червня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД слідчого відділення ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулась до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказала що 11.06.2021 до чергової частини відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що колишній чоловік ОСОБА_4 , 1985 року народження, житель АДРЕСА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 12 червня 2021 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000084 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження в якості свідка допитана ОСОБА_3 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати потерпілої), яка вказала, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , та в них є спільна донька ОСОБА_5 . Після їх розлучення ОСОБА_3 звернулась до суду про стягнення аліментної плати з ОСОБА_4 на користь дочки ОСОБА_5 , оскільки він взагалі ніяк, за її словами, їм не допомагав матеріально та не цікавився життям дочки. Так, відповідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-1771/11 від 23.06.2011 ОСОБА_4 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_2 (на той час Оратівського району) Вінницької області зобов`язано на користь доньки ОСОБА_5 , 2008 р.н., сплачувати кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1А місячного заробітку, до досягнення останньою повноліття, починаючи з 24.03.2011 року. Проте, зі слів ОСОБА_3 , колишній чоловік ОСОБА_4 рішення суду щодо сплати аліментної плати на користь дочки ОСОБА_5 не виконує, що, зокрема, підтверджується, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (де боржником являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Також допитана неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтримала покази, надані матір`ю ОСОБА_3 .

З метою встановлення наявності у діях ОСОБА_4 складу вищевказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація про доходи останнього. Тому, постала необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки, відповідно до п. 6 р. 1 Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних - Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.03.2015 № 278/26723 (далі - Порядок), володільцем бази персональних даних ДРФО є ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000084 від 12 червня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, надати начальнику СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 до інформації про доходи ОСОБА_4 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_2 , у період часу з січня 2023 року по вересень 2024 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшої виїмки.

Дану інформацію надати до ІНФОРМАЦІЯ_9 у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: