Провадження № 1-в/761/405/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання терміну попереднього ув`язнення,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2024 року захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про зарахування ОСОБА_4 в строк відбутого покарання терміну попереднього ув`язнення.

Клопотання захисник ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року скасовано в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та призначено останньому покарання за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України у виді позбавлення строком на 4 роки. Постановою Верховного суду від 11 липня 2024 року вирок Київського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року залишено без змін.

Разом з тим, захисник ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_4 утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» в періоди з 28 березня 2019 року по 21 травня 2019 року та з 10 вересня 2020 року по 23 червня 2021 року, однак вказаний термін попереднього ув`язнення не було зараховано в строк відбутого покарання.

На підставі викладеного, захисник ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення, а саме: в періоди з 28 березня 2019 року по 21 травня 2019 року та з 10 вересня 2020 року по 23 червня 2021 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначивши, що в клопотанні захисника відсутні відомості, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» для засудженого ОСОБА_4 є установою відбування покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 січня 2016 року № 223 20/04/16 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 18 КВК України визначено, що місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Як встановлено в судовому засіданні ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є для ОСОБА_4 установою відбування покарання, що свідчить про те, що Шевченківський районний суд м. Києва не є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, та, як наслідок, не наділений процесуальними повноваженнями розглядати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є для ОСОБА_4 установою відбування покарання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання терміну попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання терміну попереднього ув`язнення - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва ОСОБА_1