Справа № 676/7426/24
Номер провадження № 1-кп/676/421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000482 від 28.08.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, з повною загальною середньою освітою, який розлучений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 89 КК України вважається таким, що судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акта солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, що перебуває на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 17.07.2024 близько 12.30 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 , перебував поза межами військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України до 06.10.2024.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі частини 5 статті 401 КК України. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений має намір повернутися для проходження військової служби, у зв`язку х чим було отримано письмову згоду командування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та відповідне клопотання. Крім того, просив звільнити ОСОБА_3 з-під варти та застосувати до нього запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав та надав також письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, що узгоджується з положеннями чинного законодавства.

Вирішуючи питання за заявленим адвокатом клопотанням, суд виходить з наступного.

Статтями 44 КК України та 285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Встановлено, що ОСОБА_3 під час воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений частиною 5 статті 407 КК України.

Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на посаді стрільця, а також відповідне клопотання, в якому одночасно зазначається про відсутність ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а також ризиків ухилення особи, стосовно якої заявлено клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Таким чином, суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 44, 401, 407 КК України, статтями 284-286, 288, 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 28.08.2024, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді від 07.10.2024 у справі №686/25399/24, провадження №1-кс/686/8112/24, скасувати, звільнивши його з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1