Справа № 539/2802/24
Провадження № 1-кс/539/605/2024
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

09.07.2024

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук домогосподарства у кримінальному провадженні № 0000166 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1. 08.07.2024 дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу дізнавачам СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на проведення обшуку у господарстві, а саме: в житлових та нежитлових спорудах, присадибній ділянці господарства та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксацій відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, тобто рослин конопель, наркотичних засобів, а також речей та речовин, які вилучені законом з обігу, із залученням за постановою дізнавача до участі у проведенні обшуку спеціалістів-криміналістів та за дорученням дізнавача оперативних працівників ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

2.Це клопотання 08.07.2024 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

3.У цьому клопотанні слідчий вказав, що в провадженні СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області є кримінальне провадження № № 0000166 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення за частиною першою статті 310 КК України.

3.1.В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.07.2024 року до чергової частини Лубенського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП Лубенського РВП про те, що в ході відпрацювання Лубенського району було отримано оперативну інформацію, про те, що житель м. Лубен на прізвисько « ОСОБА_6 », за місцем свого проживання незаконно вирощує наркотичні рослини коноплі.

3.2.В ході проведення досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на предмет встановлення особи на прізвище « ОСОБА_6 », яка за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі та встановлення свідків (очевидців), які володіють інформацією по даному факту.

3.3.В ході виконання доручення отримано матеріали, з яких встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_6 » є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

3.4.В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків: оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП ОСОБА_8 та оперуповноваженого ЗС №2 ВКП Лубенського РВП ОСОБА_9 , які повідомили, що 22.06.2024 вони спільно проводили перевірку по матеріалам ЄО за фактом втрати мобільного телефону, в ході чого оперативним шляхом було встановлено, що втраченим мобільним телефоном користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановивши місце знаходження останнього, було запропоновано перевірити мобільний телефон котрим він користувався так як наразі проходить операція «Колаборант», після чого перевіривши мобільний телефон, у додатку «галерея» було виявлено відеозапис, на якому зафіксовано ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України. Після цього було здійснено перевірку даної інформації, шляхом візуального огляду домогосподарства, за яким ОСОБА_7 проводить багато часу, а саме - АДРЕСА_1 , в подальшому було прийнято рішення про реєстрацію вказаних обставин до ЄО Лубенського РВП.

3.5.Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має дружину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4

3.6.Інформація про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 - відсутня.

3.7.Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 - зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

3.8. Згідно довідки «Лубенського МБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

3.9.Дізнавач вважає, що з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення, необхідно провести обшук у господарстві, а саме: в житлових та нежитлових спорудах, присадибній ділянці господарства та іншого володіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного посіву або незаконного вирощування конопель, наркотичних засобів, а також речей та речовин, які вилучені законом з обігу.

4.Орган досудового розслідування кваліфікував ці обставини за частиною першою статті 310 КК України.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

5.В судовому засідання дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

6.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

7. Кримінальний процесуальний кодекс України:

стаття 13 - не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

стаття 233, зокрема:

1. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

2. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

стаття 234, зокрема:

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина перша статті 236, зокрема:

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

8. Слідчий суддя встановила, що сектором дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000166 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України.

9.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особою, яка за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі є громадянин ОСОБА_7 , який має дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проводить багато часу.

10.Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на цей будинок зареєстровано за дочкою ОСОБА_7 неповнолітньою ОСОБА_4 , яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_5 .Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані знаряддя кримінального правопорушення, зазначені в клопотанні можуть знаходитися в домогосподарстві з надвірними будівлями та присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 проводить багато часу, та обшук цього домоволодіння є найбільш ефективним та доцільним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

12.Слідчий суддя вважає, що втручання в права власника нерухомого майна шляхом проведення обшуку є пропорційним із завданнями кримінального провадження.

13. В зв`язку з чим, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

14. Разом з цим, слідчий суддя вважає, що залучення за постановою дізнавача до участі у проведенні обшуку спеціалістів-криміналістів, та залучення за дорученням дізнавача оперативних працівників ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області є правом дізнавача відповідно до частини першої статті 236 КПК України.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та земельною ділянкою, у кримінальному провадженні № 0000166 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України.

2.Надати дозвіл дізнавачам СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , на проведення обшуку у господарстві, а саме: в житлових та нежитлових спорудах, присадибній ділянці та іншому володінні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксацій відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, тобто рослин конопель, наркотичних засобів, а також речей та речовин, які вилучені законом з обігу.

3.Встановити строк дії ухвали до 23:59 год 08.08.2024.

4.Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

5.Ця ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

6.Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1