Справа № 126/1064/22
Провадження № 1-кп/147/85/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

28 червня 2024 року в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.152 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 14:00 годину 09 жовтня 2024 року.

16 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить надати їй можливість, як представнику потерпілої брати участь у судовому засіданні призначеному на 09 жовтня 2024 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26 вересня 2024 року від захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції, в якому він просить враховуючи віддаленість його місця адвокатської діяльності від місця здійснення судового розгляду, складність трансферу до місця здійснення судочинства внаслідок обставин воєнного стану вважає за можливе розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції. Прибути за місцем відбування покарання підзахисного в с-щі Літин, захисник також не має можливості, тому просить проводити судові засідання у справі за його участі із залу ВКЗ Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Так, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Частиною 7 статті 336 КПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні`в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, з огляду на необхідність обов`язкової участі захисника при розгляді кримінального провадження, з метою дотримання прав обвинуваченого враховуючи той факт, що захисник перебуває у м. Вінниця, що територіально віддалено від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, призначений на 14:00 годину 09 жовтня 2024 року, здійснювати дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 .

Попередити представника потерпілої про те, що відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити представнику потерпілої - адвокату ОСОБА_4 для для відома та виконання.

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, в тому числі який призначено на 14:00 годину 09 жовтня 2024 року, здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій у Вінницькому міському суді Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та захиснику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3