Справа № 192/1212/23
Провадження № 1-кп/192/44/24
Ухвала

06 серпня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 від 10.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик у підготовче судове засідання була направлена йому SMS-повідомленням за номером телефону, повідомленим ним суду, та була доставлена 20 червня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні 18 червня 2024 року судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання, проте ухвала суду не була виконана, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

Прокурор просила повторно застосувати привід до обвинуваченого.

Суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки судом встановлено, що судова повістка про виклик до суду була доставлена SMS-повідомленням за номером телефону, який обвинувачений повідомив суду та на який просив надсилати йому судові повістки та повідомлення в електронному вигляді, про причини свого неприбуття у підготовче судове засідання він не повідомив, також суду ні поліцією, ні прокурором не повідомлені причини невиконання приводу, проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, тому суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого потрібно задовольнити.

Таким чином, у зв`язку із неявкою обвинуваченого суд відкладає підготовче судове засідання та задовольняє клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 314 КПК України,

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2024 року о 13 год 10 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділенню поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1