Єд. унік. № 243/4822/23
Провадження № 1-в/243/200/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у вигляді штрафу на позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 85000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у вигляді штрафу на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання, незважаючи на належне повідомлення.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

З урахуванням наявних даних по справі щодо належного повідомлення засудженого про час та місце проведення судового засідання та його неприбуття, суд вважає необхідним відкласти проведення судового засідання та здійснити привід засудженого у наступне засідання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 на теперішній час мешкає у смт. Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, суд вважає доцільним вирішити питання про участь засудженого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження заперечень не висловили.

Положенням ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд подання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у вигляді штрафу на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134, 135, 137, 139, 140 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Краснокутського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на 11-20 годину «18» жовтня 2024 року.

Проводити судове засідання, призначене на 11-20 год. 18 жовтня 2024 року за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити Краснокутському районному суду Харківської області.

Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу СПД № 2 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, Краснокутському районному суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1