У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла,

у с т а н о в и в :

19.09.2024 слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000583 від 17.09.2024 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання верхнього одягу та взуття, на яких могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а саме: футболки темного кольору, штанів з манжетами темного кольору, гумових капців темного кольору.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.09.2024 близько 03:30 години ОСОБА_6 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.

У клопотанні містяться посилання на довідку КНП ХОР "ОКЛ" від 18.09.2024, висновок судово-медичної експертизи № 12-14/216-Зм/24 від 18.09.2024, якими підтверджується, що потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, у тому числі, тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, а сам потерпілий перебуває на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні.

Під час досудового розслідування було проведено слідчі дії, а саме: допитано свідків, які під час допитів, а ткож і під час слідчих експериментів за їх участі показали про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 . Також, повідомили ознаки одягу, в якому був одягнений ОСОБА_5 , який після вказаної події заходив додому, де змінив свій одяг.

Таким чином, слідчий вважав, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні міститься посилання на лист відділу центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1514 від 19.09.2024, лист Виконкому Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 03-03/3010 від 19.09.2024, інформацію КП "Зміївське БТІЗМА" №147/09/24 від 19.09.2024, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 395554619 від 19.09.2024, паспорт громадянина України № 004059223 від 15.10.2019, довідку про реєстрацію місця проживання, якими підтверджується, що ОСОБА_5 зареєстрований і проживає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_3 .

На підставі вище викладеного слідчим зроблено висновок, що для відшукання верхнього одягу та взуття ОСОБА_5 , в якому останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення, необхідно проведення слідчої дії у вигляді обшуку за його місцем проживання.

На підтвердження доводів клопотання надано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000583 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України; копію рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП від 17.09.2024 (а. с. 2); копію заяви про вжиття заходів (а. с. 3); копію протоколу огляду місця події від 17.09.2024 (а. с. 4, 5); копію постанови про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 17.09.2024 (а. с. 6); копію постанови про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 18.09.2024 (а. с. 7); копію довідки КНП ХОР "ОКЛ" № 18/3701 від 18.09.2024 (а. с. 8); копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 18.09.2024 (а. с. 9); копію висновку судово-медичної експертизи № 12-14/216-Зм/24 від 18.09.2024 (а. с. 10, 11); копії протоколів допиту свідків від 18.09.2024 (а. с. 12-15); копії протоколів слідчих експериментів від 18.09.2024 (а. с. 16-19); довідку, складену на ім`я ОСОБА_5 (а. с. 20); копію паспорта громадянина України № 004059223 від 15.10.2019 (а. с. 21); копію довідки про реєстрацію місця проживання (а. с. 22); копію вимоги з відомостями про судимості ОСОБА_5 (а. с. 23); копії листів відділу центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1514 від 19.09.2024, Виконкому Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 03-03/3010 від 19.09.2024 (а. с. 24); копію інформації КП "Зміївське БТІЗМА" №147/09/24 від 19.09.2024 (а. с. 25); копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 395554619 від 19.09.2024 (а. с. 26).

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Частиною 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , та під час судового розгляду довів: наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 дійсно проживає у вказаному в клопотанні житлі; даними протоколів допиту свідків та протоклів слідчих експериментів підтверджується, що ОСОБА_5 після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ходив додому, де переодягнувся.

Отже, відшукуваний верхній одяг та взуття особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, з можливими слідами злочину, може знаходитися у вказаному житлі, а їх відшукання має значення для досудового розслідування і вони можуть бути доказом під час судового розгляду.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом надання дозволу на обшук житла.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук, із застосуванням відеозапису, за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання верхнього одягу та взуття, на яких могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а саме: футболки темного кольору, штанів з манжетами темного кольору, гумових капців темного кольору.

3. Строк дії ухвали встановити до 19.10.2024.

4. Перед початком обшуку копію цієї ухвали надати ОСОБА_5 , а за його відсутності - іншій присутній особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1