УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

29.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання начальника сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

АДРЕСА_1 та Херсонській областях ОСОБА_3 (далі - Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що за час перебування на обліку сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 05.10.2021 року ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Під час іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі до окупації смт. Новотроїцьке, після окупації виконувати обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї не мав змоги з об`єктивних причин, в розшук був оголошений не з приводу ухилення, а для встановлення ймовірного місця перебування/проживання з подальшою можливістю передачі особової справи для продовження виконання вироку за територіальністю. До 04.04.2023 року підтримував зв`язок з відповідальним співробітником пробації, інформував у дні реєстрації про місце свого перебування та стан справ. Клієнт пробації проживає без реєстрації разом зі співмешканкою у будинку своєї бабусі, має спеціальність маляра, штукатур 4 розряду. На даний час офіційно не працює, підробляє по найму у приватних осіб та періодично разом зі співмешканкою випасають худобу односельців, про скоєне правопорушення шкодував, вину визнає повністю та щиро кається. Фактично встановлений судом іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 14.06.2024 року. Враховуючи викладені обставини, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, згідно вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14.06.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Центру пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14.06.2021 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 16.09.2021 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

Відповідно до повідомлення з Нововоронцовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області від 29.03.2024 року актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4 у базі померлих осіб відсутній.

З відповіді на запит головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 01.01.2024 року по 31.03.2024 року відносно ОСОБА_4 відсутня.

Згідно відповіді на вимогу про судимість від 27.06.2024 року за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягувався. Проте, відповідно до ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.02.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до відповіді на запит про притягнення до адміністративної відповідальності станом на 27.06.2024 року, за період з 2 кварталу 2021 року по 2 квартал 2024 року ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку притягувався до постановки на облік сектору пробації..

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14.06.2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1