Провадження № 1-кс/742/1681/24
Єдиний унікальний № 742/5917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2022 по 30.10.2022 із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, часу, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000341 від 08.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

До ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області через секретаря надійшла заява ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 в період дії військового стану на території України, було здійснено несанкціоноване втручання до інформаційно-комунікаційної системи «Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та вчинено реєстраційну дію «Внесення рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій» та «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу відносно ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 без відповідного дозволу на вчинення вказаних реєстраційних дій.

20.12.2023 постановою прокурора Ніжинської окружної прокуратури підслідність кримінального провадження №0000341 від 08.07.2023, визначено за СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців та юридичних осіб, державний реєстратор ОСОБА_6 , вищевказаними реєстраційними діями, внесла зміни до відомостей про юридичну особу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: змінила керівника на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в подальшому на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до висновку центральної колегії ІНФОРМАЦІЯ_7 з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора від 10.04.2023, встановлено, що для проведення оскаржуваних реєстраційних дій від 12.08.2022 №026000259 «Скасування заборони вчинення реєстраційних дій», «Внесення рішення про заборону вчинення реєстраційних дій», державному реєстратору ОСОБА_6 було подано документи не в повному обсязі. Крім цього, колегією з відомостей ЄДР встановлено, що відповідні судові рішення для проведення зазначених оскаржуваних реєстраційних дій державному реєстратору ОСОБА_6 не подавалися. Таким чином, державний реєстратор ОСОБА_6 , повинна була відмовити у державній реєстрації в частині проведення оскаржуваних реєстраційних дій від 12.08.2022, так як останні дії є протиправними та підлягають скасуванню.

У ході досудового розслідування виникла необхідність відстеженні місця знаходження зазначених вище абонентів та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , у свою чергу ОСОБА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_8 зв`язку «ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що номери м/т: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється на серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинги з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права та свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Виходячи зі змісту ст.161, 162 КПК України, необхідні у кримінальному провадженні відомості в речах та документах містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких не заборонено.

Таким чином, беручи до уваги викладене, виходячи з неможливості іншим способом, визначеним КПК України, отримати вищевказану інформацію, що перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи та інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а необхідність їх використання як доказу у даному кримінальному провадженні, полягає у потребі досудового розслідування, що виправдовує такий ступінь втручання у права та свободи осіб, тому слідчим і подано відповідне клопотання, в якому також просив на підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, але у поданій ним заяві просив розглянути дане клопотання без його участі (а.п.40).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2022 по 30.10.2022 із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, часу, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРЗСС СВ Прилуцького районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_16 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2022 по 30.10.2022 із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА