Справа № 953/4997/24
н/п 1-кс/953/5460/24
"24" липня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка має середню спеціальну освіту, не одружена, працює на посаді двірника в КП «Харків Благоустрій», раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 04.09.2024 включно; відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 31.05.2024 близько 10:00 год., більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебувала в районі буд. АДРЕСА_3 та побачила на землі біля автомобіля «Ford Focus» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля вказаного будинку, та який належить ОСОБА_6 , гаманець чорного кольору, який випадково загубив ОСОБА_6 , та в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 150 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 6572,565 грн. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, та неодноразово продовженого, останній раз 14.05.2024 Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024, затвердженого Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 на всій території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підняла з землі зазначений гаманець, з якого таємно викрала грошові кошти в розмірі 150 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 6572,565 грн.
В подальшому ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду, на загальну суму 6572,565 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Обгрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваної ОСОБА_4 встановлено, що вона показання дає добровільно, до неї не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.
04.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується: показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 31.05.2024, ОСОБА_7 від 05.06.2024, ОСОБА_8 , від 05.06.2024, які містяться в протоколах їх допитів відповідно; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_6 від 31.05.2024; протоколом огляду предметів за участі ОСОБА_4 від 31.05.2024; протоколом огляду документів (відеозапису) від 18.06.2024; протоколом огляду документів (відеозапису) від 18.06.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , від 05.06.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 , від 05.06.2024.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає можливим, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, данні про особу підозрюваної, слідчий суддя вважає можливим застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) місяць 09 (дев`ять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.09.2024 включно, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 про те, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, з 24 липня 2024 року до 03 вересня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1