Справа № 182/3699/24
Провадження № 1-кс/0182/701/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за № 0000823 про проведення обшуку,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за № 0000823 про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в частці 1/1, належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, рн 1160, виданий 02.10.2019, видавник: приватний нотаріус м. Нікополь ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою відшукання та вилучення документів, речей і предметів, що мають безпосереднє значення, речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди злочину, будь-яких інших речей, предметів, документів, або тих, що заборонені в обігу законодавством України, а також тих, які мають значення для встановлення істини у провадженні, в тому числі комп`ютери, моноблоки, ноутбуки, планшети, неттопи, платіжні документи, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії інформації, флеш накопичувачі, мобільні телефони, записні книги, блокноти, документація (що може свідчити про даний факт), сім карти операторів зв`язку, банківські картки, жорсткі диски, флеш карти, всю електронно-обчислювальну техніку, інші речі та предмети, здобуті злочинним шляхом, які використовувались у злочинній діяльності для виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції в мережі Інтернет.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000823 від 02.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

28.06.2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлені особи на території м. Нікополь Дніпропетровської області вчинили дії, направлені на отримання доступу до дитячої порнографії з використанням мобільного месенджеру "Вайбер".

Крім того, від інспектора СЮП ВП Нікопольського РУП надійшов рапорт про те, що під час розгляду матеріалів звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано інформацію, що в діях гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка вказала що 27.06.2024 приблизно о 21:30 год. вона повернулася додому, де мешкає разом зі своїм чоловіком та донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Коли вона повернулась додому з роботи, донька їй повідомила, що на її мобільний телефон НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_12 , йому 14 років та він хоче товаришувати з її донькою, після чого її донька відмовилася та заблокувала його мобільний телефон. Через деякий час їй від доньки стало відомо, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_12 телефонував її подругам ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яким він теж пропонував дружити, вони блокували його номер, але ОСОБА_13 вказаний ОСОБА_12 прислав фото інтимного характеру та просив, щоб ОСОБА_13 теж йому прислала фото інтимного характеру.

В ході досудового розслідування було проведено огляд добровільно наданого для огляду та вилучення гр. ОСОБА_10 сенсорного мобільного телефону «Xiaomi Mі A1», модель Mi A1, imei (слот 1) НОМЕР_3 , imei (слот 2) НОМЕР_4 , в якому присутня сім-карта «Vodafone» з номером НОМЕР_5 , в якому присутні фотографії з ознаками дитячої порнографії та особисті фото-, відеозображення інтимного характеру.

Отже, зазначені обставини свідчать, що вказана особа може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення та може зберігати за місцем свого фактичного мешкання предмети, засоби та знаряддя злочину, тобто комп`ютери, моноблоки, ноутбуки, планшети, неттопи, платіжні документи, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії інформації, флеш накопичувачі, мобільні телефони, записні книги, блокноти, документація (що може свідчити про даний факт), сім карти операторів зв`язку, банківські картки, жорсткі диски, флеш карти, всю електронно-обчислювальну техніку, інші речі та предмети, здобуті злочинним шляхом, які використовувались у злочинній діяльності для виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції в мережі Інтернет.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 в частці 1/1, належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, рн 1160, виданий 02.10.2019, видавник: приватний нотаріус м. Нікополь ОСОБА_7 .

Згідно інформації оперативного характеру, отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, оцінці та перевірці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 1 статті 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною 2 статті 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна (предметів), яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою відшукання документів, речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, надавши право на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

02.07.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 в частці 1/1, належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, рн 1160, виданий 02.10.2019, видавник: приватний нотаріус м. Нікополь ОСОБА_7 .

Згідно інформації, отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2

28.06.2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлені особи на території м. Нікополь Дніпропетровської області вчинили дії, направлені на отримання доступу до дитячої порнографії з використанням мобільного месенджеру "Вайбер".

Від інспектора СЮП ВП Нікопольського РУП надійшов рапорт про те, що під час розгляду матеріалів звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано інформацію, що в діях гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження.

У зв`язку з вищанаведенним, вважаю, що слідчим надано достатньо доказів та обґрунтовано необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою відшукання та вилучення документів, речей і предметів, що мають безпосереднє значення, речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди злочину, будь-яких інших речей, предметів, документів, або тих, що заборонені в обігу законодавством України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_15 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за № 0000823 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , іншим слідчим слідчої групи, а саме старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , начальнику відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою відшукання та вилучення документів, речей і предметів, що мають безпосереднє значення, речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди злочину, будь-яких інших речей, предметів, документів, або тих, що заборонені в обігу законодавством України, а також тих, які мають значення для встановлення істини у провадженні, в тому числі комп`ютери, моноблоки, ноутбуки, планшети, неттопи, платіжні документи, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії інформації, флеш накопичувачі, мобільні телефони, записні книги, блокноти, документація (що може свідчити про даний факт), сім карти операторів зв`язку, банківські картки, жорсткі диски, флеш карти, всю електронно-обчислювальну техніку, інші речі та предмети, здобуті злочинним шляхом, які використовувались у злочинній діяльності для виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції в мережі Інтернет.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1