ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10103/24

Провадження № 11-кп/4820/590/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання потерпілого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року, якою кримінальне провадження № 0000852 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року, кримінальне провадження № 0000852 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, закрито на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду потерпілим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що йому про вказану ухвалу стало відомо 13.09.2024 року, у зв`язку із чим просить поновити пропущений строк.

Заслухавши доповідача, потерпілого, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Із матеріалів судової справи вбачається, що 18 квітня 2024 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження № 0000852 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, за клопотанням прокурора закрито на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до журналу судового засідання потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання присутнім не був; даних про повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах кримінального провадження не міститься; копія судового рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області потерпілому не відправлялася у зв`язку з браком коштів.

За таких обставин, враховуючи поважність причин пропуску, апеляційний суд вважає можливим поновити потерпілому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року, якою кримінальне провадження № 0000852 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395, 401 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити потерпілому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року, якою кримінальне провадження № 0000852 від 14 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді