УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000083 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 22.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємець ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 11-0191 на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Анатолія Ромашова в с. Оратів Вінницького району Вінницької області. Загальна сума договору складає 286 922,91 гривень.

На виконання умов договору ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), директором ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) підписано акт (форми КБ-2В) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (за договором підряду № 11-0191 від 22.11.2023) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2023 року. Вказані підстави стали для перерахування державних коштів в сумі 286 922,91 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що підтверджує виконання умов договору в повному обсязі.

Крім того, 22.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємець ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 11-0192 на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Нагірна в с. Кошлани Вінницького району Вінницької області. Загальна сума договору складає 516 736,07 гривень.

На виконання умов договору ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), директором ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) підписано акт (форми КБ-2В) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (за договором підряду № 11-0192 від 22.11.2023) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2023 року. Вказані підстави стали для перерахування державних коштів в сумі 516 736,07 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що підтверджує виконання умов договору в повному обсязі.

Також, 22.11.2023 укладено договір підряду № 11-0190 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємець ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Перемоги до кладовища в с. Березівка Вінницького району Вінницької області. Сума договору складає 988 250,83 гривень.

На виконання умов договору ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), директором ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) підписано акт (форми КБ-2В) приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року (за договором підряду № 11-0190 від 22.11.2023) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2023 року. Вказані підстави стали для перерахування державних коштів в сумі 988 250,83 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що підтверджує виконання умов договору в повному обсязі.

Аналізом Єдиного веб-порталу використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено, що за договорами підряду № 11-0191, № 11-0192 та № 11-0191 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 проведено розрахунки в повному обсязі.

На теперішній час вбачається необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей щодо осіб, за яких ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплатила (сплачувала) страхові внески за період з 08.11.2023 по фактичний час виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачається, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищевказаної інформації та копій документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Враховуючи викладене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000083 від 24.01.2024 4 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо осіб, за яких ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплатила (сплачувала) страхові внески за період з 08.11.2023 по 22.08.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя