Провадження № 1-кп/761/144/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15 січня 2016 року)

В С Т А Н О В И В :

Шевченківський районним судом м. Києва здійснюється розгляд вищевказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, обґрунтовуючи це зменшенням ризиків передбачених ст. 177 КПК України, належною процесуальною поведінкою обвинуваченого та необхідністю лікування чоловіка заставодавця.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти зміни запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку встановленому главою 18 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Захисник вказує, що запобіжний захід у вигляді застави був застосований до ОСОБА_4 04.03.2016 року, тобто більше 7 років тому. За вказаний час ОСОБА_4 жодного разу не порушив вимог обраного відносно нього запобіжного заходу, без поважних причин не пропускав судові засідання. Крім того ризики враховані при обранні запобіжного заходу значно зменшились. Також у заставодавця на даний час виникла необхідність у поверненні грошових коштів, у зв`язку із терміновим лікуванням її чоловіка.

Слідчий суддя погоджується з доводами захисту, щодо зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , та вважає що на даній стадії судового розгляду такий запобіжний захід, як застава є надмірним, враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого та тривалий час дії запобіжного заходу.

Крім того проти пом`якшення ОСОБА_4 запобіжного заходу в судовому засіданні прокурор не заперечив.

В той же час, враховуючи наявність ризику переховування ОСОБА_4 від суду, через можливе покарання останнього у випадку визнання його вини судом, суд вважає що відносно обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 201, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання.

Зобов`язати у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, місця роботи, контактного номеру телефону.

Встановити строк виконання даного зобов`язання шістдесят днів починаючи з 10.10.2023 року, тобто до 08.12.2023 року включно.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти, внесених як заставу за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016 року по справі № 757/9934/16-к, на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 2807, в розмірі 500 214 грн. (п?ятсот тисяч двісті чотирнадцять грн. 00 коп), шляхом перерахування на поточний рахунок отримувача платежу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО банку - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , РНОКПП отримувача - НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в частині зміни запобіжного заходу, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1