УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі № 127/32478/24 за скаргою адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_5 від 16.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000302 від 16.09.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_5 від 16.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000302 від 16.09.2024.

02.10.2024 та 08.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі № 127/32478/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи №127/32478/24 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий розгляд справи № 127/32478/24 за скаргою адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_5 від 16.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000302 від 16.09.2024, призначений на 14.10.2024 об 11-30 год., проводити у режимі відеоконференції з користувачами «ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Роз`яснити адвокатам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Крім того, роз`яснити адвокатам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя