печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2015 по 17.10.2024.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000905 внесеному до ЄРДР 24.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209 КК України.

Слідчий вказує, що виникла необхідність у дослідженні документів, які підтверджують здійснення закупівель послуг з підготовки, проведення та матеріально-технічного забезпечення Українських антарктичних експедицій в період з 01.01.2015 по 13.12.2024.

Зазначає слідчий, що документи, а також відомості, що містяться у них, будуть використані в рамках кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та, в сукупності з іншими доказами, можуть стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо.

Отримати в інший спосіб речі і документи, а також відомості що містяться у них неможливо.

Зазначені документи знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 та представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_5 , у судовому засіданні щодо надання тимчасового доступу до документів заперечили, просять відмовити, вказали, що клопотання є передчасним, оскільки не вийшов термін виконання запиту слідчого щодо надання документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів клопотання, старший слідчий ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 звернулась до ДУ НАНЦ відповідно до листа № 10-2-01-01-25954 від 18.10.2024, щодо надання у строк до 25.11.2024 документів за період з 01.01.2015 по 17.10.2024.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні суду задоволенню не підлягає, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1