233 Справа № 233/2198/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

14 жовтня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню освіту, одружений, не працює та не навчається, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , 2009 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002746 від 15 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260КК України.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме в абзаці сьомому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11 жовтня 2024 року допущено описку, яка полягає у зазначенні строку дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу, а саме: замість «11 квітня 2025 року» помилково зазначено «11 квітня 2024 року».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена в абзаці сьомому резолютивної частини ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року описка підлягає виправленню, замість «11 квітня 2024 року» слід вказати « 11 квітня 2025 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити технічну описку допущену в абзаці сьомому резолютивної частині ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року.

Вважати вірним в абзаці сьомому резолютивної частини строк дії ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2024 року «11 квітня 2025 року» замість « 11 квітня 2024 року ».

Ухвалу про виправлення описки від 14 жовтня 2024 року вважати складовою ухвали від 11 жовтня 2024 року про надання дозволу на затримання з метою приводу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002746 від 15 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1