У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

07.11.2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

У клопотанні слідчий зазначає, що на це час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000326 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовому обліку перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

11.10.2024 ОСОБА_4 отримав мобілізаційне розпорядження (бойову повістку) про прибуття 11.10.2024 о 16.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у військову частину НОМЕР_1 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації. Станом на 22.10.2024 ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув, поважних причин щодо неявки не повідомив.

В зв`язку з цим, старший слідчий прохає задовольнити подане клопотання, та надати тимчасовий доступ до оригіналів та завірених належним чином копій документів, що стосуються проведення мобілізаційних заходів щодо ОСОБА_4 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані документи необхідні для проведення їх аналізу, призначення та проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2024 до ЄРДР за №0000326 внесені відомості за ст. 336 КК України за фактом того, що 29.10.2024 року до ЧЧ ВнП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000326 від 30.10.2024, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вказані документи необхідні для проведення у справі експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідство у кримінальному провадженні проводиться слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , то саме їм необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів (з подальшим їх вилученням):

- паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- приписного посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повістки № 9 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рапорту старшого офіцера відділення обробки мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 09.07.2024;

- звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за статтями 210-1 ч. 3 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_5 для складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- звернення щодо виключення громадян, які чинили адміністративні правопорушення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП;

- постанова № 2208 від 19.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП;

- звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за статтями 210 ч. 3 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_5 для складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

та до оригіналів документів (з подальшим їх вилученням):

- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2024 про отримання повістки;

- протокол № 2208 від 15.07.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2024 про отримання повістки № 2208 від 15.07.2024;

- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2024 про отримання повістки № 2208 від 19.07.2024;

- протокол № 3980 від 11.10.2024 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- розписки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання повістки (команда № НОМЕР_1 );

- контрольний талон № 2 мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (команда № НОМЕР_1 );

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя