Єдиний унікальний номер 205/1901/23
1-кп/205/557/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/557/24 Справа № 205/1901/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченої під час розгляду кримінального провадження №0000957 від 22.09.2022 стосовно

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянка України, українка, офіційно не працевлаштована, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську, громадянка України, українка, офіційно не працевлаштована, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (надалі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_7

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 09 жовтня 2024 року на 15 годину 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або про поважність причин неприбуття до суду не надходило.

В судовому засіданні представник потерпілої заявив клопотання про відкладення розгляду справи, примусовий привід обвинуваченої у судове засідання та витребування відомостей від державної прикордонної служби щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_9 державного кордону України.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілого та просив його задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як видно з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 була неодноразово повідомлена про дату, час та місце судового засідання, тобто була повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_4 для чого необхідно відкласти судове засідання.

Крім того, враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією рф проти України та тимчасову окупацію певних територій держави, існує ймовірність того, що обвинувачена ОСОБА_4 могла виїхати на тимчасово окуповану територію України та/або виїхати за межі державного кордону України, та з урахуванням того, що участь обвинуваченої при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченою ОСОБА_4 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.

Керуючись ст. 140, 142, 314, 323, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 02 грудня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_4 для проведення судового засідання на 12 годину 00 хвилин 02 грудня 2024 року.

Доручити СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, якому надіслати копію ухвали.

Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину держаного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1