Справа № 204/9862/24
Провадження № 1-кс/204/2516/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0001214 від 4 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0001214 від 4 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001214 від 04.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. Підставою для реєстрації кримінального провадження стало повідомлення оперативного підрозділу про те, що громадянин України ОСОБА_7 здійснює поширення в умовах воєнного стану, інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, що не розміщувались у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами за можливості їх ідентифікації на місцевості. Так, отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи глобальну мережу Інтернет встановив зв`язок з невстановленими особами з числа представників спеціальних служб рф (далі - т.зв. «куратори») та за завданням останніх погодився на пропозицію за грошову винагороду здійснювати встановлення прихованих камер відеоспостереження на території Дніпропетровської області. Для спілкування з т.зв. «кураторами», а саме - отримання інструкцій щодо місць встановлення прихованих камер відеоспостереження, способу перерахування грошових коштів за виконані завдання, передачі зібраних фото/відео матеріалів та ін., ОСОБА_7 використовує мобільні додатки «Vіber», «WhatsApp», «Telegram» та ін., які встановленні на мобільний термінал систем зв`язку з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Також, інформація що надходить, вказує на те, що ОСОБА_7 , на виконання раніше отриманого завдання, здійснив встановлення обладнання для прихованого моніторингу та подальшого аналізу трафіку залізничних перевезень, в тому числі проходження військових ешелонів територією Дніпропетровської області, які здійснюють перевезення військової техніки та особового складу ЗС України безпосередньо до районів проведення бойових дій. В подальшому, ОСОБА_7 , виготовив за місцем свого фактичного проживання замасковані камери відеоспостереження, які за наявною інформацією мають вигляд дерев`яної шпаківні , яка монтується на дерево поблизу залізничних колій, всередині якої встановлений «Повербанк» ємністю 50000-60000 mAh. Після чого, ОСОБА_7 наприкінці вересня 2024 року, разом з виготовленим обладнанням прослідував до м. Апостолове, Дніпропетровської області , де встановив зазначені замасковані відеокамери вздовж залізничних колій: Апостолове - Кривий Ріг - Головний, Апостолове - Нікополь та Апостолове - Зеленодольськ, з використанням яких здійснюється перевезення військової техніки та особового складу ЗС України безпосередньо до районів на території Херсонської області. Враховуючи той факт, що вказані камери потребують систематичного обслуговування (приблизно раз на тиждень), ОСОБА_7 відвідує місця їх встановлення для здійснення заміни блоків живлення та флеш-накопичувачів. Після встановлення зазначеного обладнання, ОСОБА_7 , за допомогою віддаленого доступу за місцем свого фактичного проживання здійснює аналіз отриманих відеозаписів, після чого здійснює передачу представникам спеціальних служб рф відео записів, які містять відомості щодо проходження військових ешелонів. На виконання доручення слідчого, оперативним співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_7 , може здійснювати протиправну діяльність за адресою фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_9 .З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки наявні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись предмети і документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні системи чи їх частини; персональні електронно-обчислювальні машини (комп`ютери); мобільні термінали систем зв`язку; носії комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.); засоби для фото та відео фіксації (у тому числі відеокамери, фотоапарати, екшн-камери тощо); засоби портативного зарядного пристрою, зовнішні акумулятори, переносні зарядні пристрої (т.зв. «повербанки»); засоби для маскування фото та відеокамер (дерев`яні шпаківні); сім-картки; сім-бокси; банківські картки; грошові кошти в готівковій та електронній формі; роутери, маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо). Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося, з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку є необхідним для проведення в подальшому відповідних експертних досліджень на предмет виявлення наявних та видалених зображень та відеофайлів, у тому числі текстових повідомлень щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області обшук за вказаною адресою не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у приміщенні за вищевказаною адресою та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, із зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 у квартирі за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 , здійснює свою протиправну діяльність, а отже є всі підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного житлового приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерних систем чи їх частини; персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів); мобільних терміналів систем зв`язку; носіїв комп`ютерних даних (планшетів, ноутбуків, карток пам`яті, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків); засобів для фото та відео фіксації (відеокамер, фотоапаратів, екшн-камер); засобів портативних зарядних пристроїв, зовнішніх акумуляторів, переносних зарядних пристроїв (т.зв. «повербанків»); засобів для маскування фото та відеокамер (дерев`яних шпаківень); сім-карток; сім-боксів; банківських карток; грошових коштів в готівковій та електронній формі; роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1