Справа № 478/955/24 Провадження № 1-кп/478/87/2024
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.06.2024 року за № 0000085за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.06.2024 року за № 0000085за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року у кримінальному проваджені призначено підготовче судове засідання на 06.08.2024 року об 11 год. 00 хв.

05 серпня 2024 року на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого, захисник просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеного на 06.08.2024 року об 11 год. 00 хв. за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано не можливістю прибуття захисника в судове засідання через віддаленість місця знаходження суду.

Розглянувши клопотання захисника, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.06.2024 року за № 0000085за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.06.2024 року за № 0000085за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України провести за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку «EASYCON», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1