Провадження № 1-кс/466/3136/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001529 від 22.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и л а :

22.10.2024 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 скерувала "Укрпоштою" до слідчої судді матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001529 від 22.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.10.2024 близько 10:00 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на об`єкті будівництва та виконуючи будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, випав із баштового крану, внаслідок чого загинув. 21 жовтня 2024 року у період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 30 хвилин проведено огляд місця події. При проведенні огляду, об`єктом якого являється майданчик незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Sigma" mobil чорно-сірого кольору, належний ОСОБА_5 , котрий упакований в спец-пакет НПУ: "PSP1261269"; сервер із зарядним пристроєм, котрий поміщено в спец-пакет НПУ: "PSP3354000"; технічна документація, а саме:

- зошит у клітинку на 94 арк. на котрому міститься напис : "Бетон Д-П". перший запис починається із 29.08.20, останній 19.10.24

- Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві на 18 арк. прошитий та пронумерований, із відтиском печатки: СПЕЦБУД ЗАХІД"

- Робочий зошит формату А4 на 96 арк. на котрому міститься напис: "Матеріали №Д-2". Перший запис починається 01.07.24, останній 20.10.24

- посадова інструкція охоронника на 2 арк.

- договір на обстеження свердловини №2023/05/3-О від 08.05.2023 на 2 арк. у 2-ох примірниках

- договір №21/05/2024 про надання послуг з вивезення рідинних відходів від 21.05.2024 на 4 арк., яка поміщена у спец-пакет №"PSP3353999".

22.10.2024 проведено огляд технічної документації, вилученої під час огляду місця події 21.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 упакованої у спец-пакет №"PSP3353999", після огляду технічну документацію перепаковано у спец-пакет №" НОМЕР_1 " та постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 22.10.24 визнано речовими доказами.

Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001529 від 22.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані вище предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001529 від 22.10.2024, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на ці речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які вилучені під час проведення огляду місця події 21 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки "Sigma" mobil чорно-сірого кольору;

- сервер із зарядним пристроєм;

- технічну документацію, а саме:

- зошит у клітинку на 94 арк. на котрому міститься напис : "Бетон Д-ІІ". перший запис починається із 29.08.20, останній 19.10.24 р.

- Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві на 18 арк. прошитий та пронумерований, із відтиском печатки: СПЕЦБУД ЗАХІД"

- Робочий зошит формату А4 на 96 арк. на котрому міститься напис: "Матеріали №Д-2". Перший запис починається 01.07.24, останній 20.10.24

- посадова інструкція охоронника на 2 арк.

- договір на обстеження свердловини №2023/05/3-О від 08.05.2023 на 2 арк. у 2-ох примірниках

- договір №21/05/2024 про надання послуг з вивезення рідинних відходів від 21.05.2024 на 4 арк.

які постановою слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.10.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001529 від 22.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6