Справа 522/775/22
Провадження 1-кп/522/337/24
УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за ЄРДР № 0001359 від 10.12.2020, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, з вищою освітою, з 25.02.2019 по 08.11.2019 обіймав посаду першого заступника директора державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з виходом у відставку судді у провадженні якого перебувало кримінальне провадження, в порядку повторного автоматизованого розподілузгідно зі ст. 35 КПК України 16.11.2023 на розгляд надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити. Проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження не заперечував. Наслідки зазначеного процесуального рішення йому зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з обвинувальним актом, наказом виконуючого обов?язки директора Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» (надалі - ДП «Одеський порт») ОСОБА_6 від 28.12.2018 № 507K 2-1, виконувача обов?язків директора ВСП Судноверф «Україна» ОСОБА_4 з 02.01.2019 переведено на посаду виконувача обов?язків першого заступника директора ДП «Одеський порт», а з 25.02.2019 на підставі листа Міністерства інфраструктури України від 01.02.2019 № 1341/10/10-19, та наказу ДП «Одеський порт» від 22.02.2019 № 70K 6-1, призначено на посаду першого заступника директора ДП «Одеський порт». Відповідно до посадової інструкції від 23.04.2018 № 06/01, затвердженої розпорядженням ДП «Одеський порт» від 23.04.2018 № 7/0, перший заступник директора в своїй роботі керується: законами, постановами, указами, розпорядженнями, рішеннями та іншими нормативно-правовими актами органів державної влади і місцевого самоврядування, які регулюють порядок діяльності порту; наказами, розпорядженнями, окремими дорученнями та іншими керівними матеріалами ДП «Одеський порт».

Перший заступник директора зобов`язаний:

- забезпечувати виконання Постанов Уряду, наказів Міністерства інфраструктури України, директора порту з питань експлуатаційної діяльності порту;

- забезпечувати ефективне використання існуючих та освоєння введених потужностей та внутрішньо портових ресурсів виробництва;

- ??забезпечувати контроль за веденням документообігу та належним оформленням документів (особливо при їх підписуванні), що стосуються комерційної та експлуатаційно-виробничої діяльності порту, його підрозділів та підприємств, з якими порт здійснює спільну діяльність;

?? - проводити роботу, спрямовану на належне та ефективне використання та збереження майна і грошових коштів, профілактику правопорушень;

- організовувати та контролювати за своєчасною підготовкою, укладенням та контролем за виконанням і розірванням підлеглими договорів на закупівлю товарів, робіт та послуг, необхідних для виконання покладених на підрозділи функцій та завдань згідно «Положення про організацію договірної роботи в ДП «Одеський порт»;

- забезпечувати контроль за виконанням договорів, що відносяться до ведення підпорядкованих підрозділів, їх ефективністю і доцільністю укладення;

- ??забезпечувати контроль за своєчасним вживанням заходів для усунення і врегулювання порушень, що виникають у ході виконання договорів;

?? - забезпечувати контроль за забезпеченням раціонального та ефективного використання і збереження майна, що знаходиться у веденні підпорядкованих підрозділів порту, у т.ч. коштів, проведення заходів щодо профілактики правопорушень;

- приймати міри із забезпечення платоспроможності і збільшення прибутку порту, ефективності фінансових і інвестиційних проектів.

Перший заступник директора має право діяти від імені порту і представляти його в усіх державних та громадських організаціях, включаючи органи суду, арбітражу, з питань, віднесених до його компетенції.

Перший заступник директора несе відповідальність за неналежне та неефективне використання та зберігання майна і грошових коштів.

Таким чином, обіймаючи постійно на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно - господарських функцій, та виконуючи такі функції за спеціальним повноваженням (довіреністю), яким особа наділяється повноважною особою підприємства, перший заступник директора ДП «Одеський порт» ОСОБА_4 відповідно до пункту 1 Примітки статті 364 КК України є службовою особою.

Відповідно до Статуту державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (скорочено - ДП «Одеський порт»), затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 447 від 15.12.2017:

-??майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання;

-??віддавати в заставу, спільну діяльність, концесію, управління, оренду, а також розпоряджатись в будь-який інший спосіб майном, в тому числі й тим, що належить до основних фондів, здавати в оренду цілісні майнові комплекси структурних одиниць та підрозділів Підприємство має право лише за умови дотримання законодавства України та у випадках, ним передбачених, за попередньою згодою Уповноваженого органу управління, на конкурентних засадах.

Обіймаючи посаду першого заступника директора ДП «Одеський порт», ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов?язки, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам ДП «Одеський порт», за наступних обставин.

Так, згідно статті 1 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 № 2269-ХІІ, який регулює організаційні відносини, пов`язані з передачею в оренду майна державних підприємств, установ та організацій, підприємств, заснованих на майні, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності (далі - підприємства), їх структурних підрозділів та іншого окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності.

Частиною 1 статті 2 вказаного Закону закріплено, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності. Об`єктами оренди є нерухоме майно (будівлі, споруди, нежитлові приміщення) та інше окреме індивідуально визначене майно підприємств, відповідно до абзацу четвертого частини першої статті 4 вказаного Закону.

Відповідно до частини 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 № 2269-XII Орендодавцями є: Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва - щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутного (складеного) капіталу господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), що є державною власністю, крім майна, що належить до майнового комплексу Національної академії наук України та галузевих академій наук, а також майна, що належить вищим навчальним закладам та/або науковим установам, що надається в оренду науковим паркам та їхнім партнерам.

Статтею 19 вказаного Закону передбачено, що Орендар за користування об?єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються для об?єктів, що перебувають у державній власності, Кабінетом Міністрів України. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються органами, уповноваженими Верховною Радою Автономної Республіки Крим (для об?єктів, що належать Автономній Республіці Крим), та органами місцевого самоврядування (для об?єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об?єктів, що перебувають у державній власності.

При цьому, перший заступник директора ДП «Одеський порт» ОСОБА_4 , неналежно виконуючи свої службові обов?язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог посадової інструкції та чинного законодавства звільнив Товариство з обмеженою відповідальністю «Санмобіл» (скорочено - ТОВ «Санмобіл») від оплати орендної плати за користування державним нерухомим майном, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , складськими приміщеннями «Червоних пакгаузів», загальною площею 6 949, 70 м2, а саме:

-??приміщенням 1-го поверху складу № 1 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 000, площею 1 089,10 м2;

-??приміщенням 1-го поверху складу № 2 «Червоних пакгаузів» літ. «З2», інв. № 060 001, площею 995,40 м2;

-??приміщенням 1-го поверху складу № 3 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 002, площею 3 449,40 м2;

-??складом-навісом 1-2 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 005, площею 1 415,80 м2, що перебувають на балансі ДП «Одеський порт», шляхом укладення договору про надання послуг, тоді як ТОВ «Санмобіл» фактично здійснювало оренду вказаних приміщень.

Так, 19.03.2019 перший заступник директора ДП «Одеський порт» ОСОБА_4 , діючи від імені ДП «Одеський порт», на підставі довіреності від 04.03.2019 № 23-9/21, неналежно виконуючи свої посадові обов?язки, уклав із суб?єктом підприємницької діяльності ТОВ «Санмобіл» в особі директора товариства ОСОБА_7 економічно невигідний договір № КД-21164 про нібито надання послуг з терміном дії до 31.12.2019, відповідно до якого ДП «Одеський порт» зобов?язується надавати ТОВ «Санмобіл» послуги на вільних відкритих та закритих складських територіях ДП «Одеський порт» з розміщення та зберігання вантажів, контейнерів, автотранспорту, обладнання та майна, а ТОВ «Санмобіл» зобов?язується оплачувати надані послуги на умовах та в порядку, передбаченому цим договором. Відповідно до зазначеного договору найменування та кількість вантажу, за якими ДП «Одеський порт» надає послуги, вказуються в актах, що підписуються сторонами при передачі вантажу на зберігання; місце надання послуг: ДП «Одеський порт», заздалегідь узгоджені відкриті та закриті складські території Порту, на яких можливо здійснювати зберігання вантажів, що прибувають на адресу ТОВ «Санмобіл». У додатку № 1 до договору від 19.03.2019 № КД-21164, підписаному зазначеними вище особами, зафіксовано вартість послуг зі зберігання вантажів на відкритих складських площах (інв. №№ 061534, 064518, 060161), у критих складських площах (інв. №№ 061500, 060004, 072501, 072508, 060000, 060001, 060002, 060005) та у критому складі (інв. № 102356); зберігання автотранспорту у критих складах (інв. №№ 060001, 060002, 060003, 060005).

Відповідно до пункту 2.1.2. вказаного договору Порт зобов?язується проводити оформлення акту прийому-передачі фактично наданих Підприємству послуг протягом звітного місяця, який є підставою для взаєморозрахунків між сторонами. Відповідно до пункту 2.2.1. вказаного договору ТОВ «Санмобіл» зобов?язується передавати вантаж на зберігання Порту на підставі приймальних актів. Відповідно до пункту 3.1. вказаного договору плата Порту за послуги зберігання вантажу Підприємства здійснюється щомісяця за фактично надані послуги на підставі виставлених Портом рахунків і підписаного сторонами акту наданих послуг.

На виконання умов договору від 19.03.2019 № КД-21164 сторонами складено акти наданих послуг.

Так, згідно акту наданих послуг № КД-21164/1 від 30.04.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060000); вартість наданих послуг за період з 01.04.2019 по 30.04.2019 включно склала без ПДВ - 2 301,00 грн., з ПДВ - 2 761,20 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/2 від 31.05.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060000); вартість наданих послуг за період з 01.05.2019 по 31.05.2019 включно склала без ПДВ - 2 377,70 грн., з ПДВ - 2 853,24 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/3 від 30.06.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060000); вартість наданих послуг за період з 01.06.2019 по 30.06.2019 включно склала без ПДВ - 2 301,00 грн., з ПДВ - 2 761,20 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/4 від 31.07.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.07.2019 по 31.07.2019 включно склала без ПДВ - 2 377,70 грн., з ПДВ - 2 853,24 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/5 від 31.08.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.08.2019 по 31.08.2019 включно склала без ПДВ - 2 377,70 грн., з ПДВ - 2 853,24 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/6 від 31.08.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - у критих складах (інв. №№ 060 001, 060 002, 060 003, 060 005); вартість наданих послуг за період з 01.08.2019 по 31.08.2019 включно склала без ПДВ - 8 390,16 грн., з ПДВ - 10 068,19 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/7 від 30.09.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.09.2019 по 30.09.2019 включно склала без ПДВ - 2 301,00 грн., з ПДВ - 2 761,20 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/8 від 30.09.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - 120 одиниць легкового автотранспорту іноземного виробництва - у критих складах (інв. №№ 060 001, 060 002, 060 003, 060 005); вартість наданих послуг за період з 01.09.2019 по 30.09.2019 включно склала без ПДВ - 15 449,04 грн., з ПДВ - 18 538,85 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/9 від 31.10.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 26 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 включно склала без ПДВ - 2 377,70 грн., з ПДВ - 2 853,24 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/10 від 31.10.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 100 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 включно склала без ПДВ - 9 145,00, з ПДВ - 10 974,00 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/11 від 31.10.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - 112 одиниць легкового автотранспорту іноземного виробництва - у критих складах (інв. №№ 060 001, 060 002, 060 003, 060 005); вартість наданих послуг за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 включно склала без ПДВ - 13 498,56, з ПДВ - 16 198,27 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/12 від 30.11.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 120 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.11.2019 по 30.11.2019 включно склала без ПДВ - 4 366,0 грн., з ПДВ - 5 239,20 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/13 від 30.11.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - 169 одиниць легкового автотранспорту іноземного виробництва - у критих складах (інв. №№ 060 001, 060 002, 060 003, 060 005); вартість наданих послуг за період з 01.11.2019 по 30.11.2019 включно склала без ПДВ - 16 749,36 грн., з ПДВ - 20 099,23 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/14 від 10.12.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - 115 одиниць легкового автотранспорту іноземного виробництва - у критих складах (інв. №№ 060 001, 060 002, 060 003, 060 005); вартість наданих послуг за період з 01.12.2019 по 10.12.2019 включно склала без ПДВ - 15 572,88 грн., з ПДВ - 18 687,46 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/15 від 10.12.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 16 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.12.2019 по 10.12.2019 включно склала без ПДВ - 472,00 грн., з ПДВ - 566,40 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/16 від 18.12.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - 20 одиниць легкового автотранспорту іноземного виробництва - у критих складах (інв. №№ 060 001, 060 002, 060 003, 060 005); вартість наданих послуг за період з 01.12.2019 по 18.12.2019 включно склала без ПДВ - 8 699,76 грн., з ПДВ - 10 439,71 грн.

Згідно акту наданих послуг № КД-21164/17 від 31.12.2019 та розрахунку зберігання вантажу ТОВ «Санмобіл», відповідно до договору № КД-21164 від 19.03.2019 Порт надав, а Підприємство прийняло послуги з розміщення та зберігання вантажів - на площі 4 м2 - у критій складській площі (інв. № 060 000); вартість наданих послуг за період з 01.12.2019 по 31.12.2019 включно склала без ПДВ - 365,80 грн., з ПДВ - 438,96 грн.

Таким чином, за договором № КД-21164 від 19.03.2019 ТОВ «Санмобіл» надано послуг зберігання на суму 130 946,83 грн.

Разом з цим встановлено, що у складських приміщеннях «Червоних пакгаузів» (інв. №№ 060 000, 060 001, 060 002, 060 005), загальною площею 6 949, 70 м2 зберігається велика кількість транспортних засобів на іноземній реєстрації.

Таким чином, встановлено, що впродовж квітня 2019 року - грудня 2019 року TOB «Санмобіл» використовувало нерухоме майно, що належить до державної власності, саме для зберігання «відстою» нерозмитнених транспортних засобів, які прибували на територію України через Одеський морський порт.

Зазначене свідчить про те, що правовідносини, які виникли з цього приводу між ТОВ «Санмобіл» та ДП «Одеський порт», за своєю правовою природою є правовідносинами оренди майна, до яких підлягають застосуванню норми законодавства України, які регулюють порядок укладання, виконання та розірвання правочину, який сторони насправді вчинили, тобто договору оренди майна.

При цьому, встановлено, що при укладанні договору оренди на приміщення 1-го поверху складу № 1 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 000, приміщення 1-го поверху складу № 2 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 001, приміщення 1-го поверху складу №3 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 002, складу-навісу 1-2 «Червоних пакгаузів» літ. «З», інв. № 060 005, які знаходяться на балансі ДП «Одеський порт», за період з квітня 2019 року по грудень 2019 року можливо було б отримати орендну плату у розмірі 3 486 787,65 грн. (без ПДВ), в тому числі на рахунок ДП «Одеський порт» (30%) - 1 046 036,30 грн. та на рахунок Державного бюджету України (70%) - 2 440 751,36 грн.

Згідно даних бухгалтерських відомостей ДП «Одеський порт» за договором № КД-21164 від 19.03.2019 ТОВ «Санмобіл» надано послуг зберігання на суму 130 946,83 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання першим заступником директора ДП «Одеський порт» ОСОБА_4 своїх службових обов?язків до Державного бюджету України не надійшли грошові кошти у розмірі 2 333 327,78 грн., а на розрахунковий рахунок ДП «Одеський порт» - 915 985,70 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 367 КК України, як: службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення діяння) залежно від ступеня тяжкості, злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 367 КК України (у редакції закону, що діяв на час вчинення кримінального правопорушення) передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення діяння) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, згідно з даними обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, яке ставиться у вину ОСОБА_4 вчинене 19.03.2019, тобто на час подання клопотання захисником з вказаної дати минуло понад п`ять років.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження тa звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України минуло п`ять років, останній проти звільненням від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - не заперечував, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Строк дії ухвали про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту минув 22.12.2021, у зв`язку з чим він вважається скасованим відповідно до приписів ч. 6 ст. 181 КПК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні - не пред`являлися.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Вирішуючи питання щодо процесуальних витрат, відповідно до статей 122, 124 КПКУкраїни, суд враховує висновки викладені у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 у справі № 203/241/17, згідно з якими, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Приймаючи до уваги, що ініціатором проведення експертиз був орган досудового розслідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертизу кримінальному провадженні в розмірі 12355,92 грн. слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 100,110, 284-286, 370-372, 376, 392,395,532 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності; кримінальне провадження закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 12355,92 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1