Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Справа № 608/1867/24

Номер провадження1-кс/608/604/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000164 від 24.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000164 від 24.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В клопотанні ст. дізнавач вказав, що 24.07.2024 року надійшов рапорт ст. о/у СКП Чортківського РВП ОСОБА_5 , про те, що ним в розгляду матеріалів ЄО, було виявлено факт ймовірної підробки, ОСОБА_6 , трудового договору №33 від 10.07.2024 року.

В ході досудового розслідування встановлено, виникла необхідність, щодо отримання інформації щодо персональних даних осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.02.2022 по 29.08.2024 року, відомості про яких знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в вищезазначених документах. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити їх оригінали або належним чином завірені їх копії.

Таким чином, документи, а саме інформація щодо персональних даних осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.02.2022 по 29.08.2024 року, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст. дізнавач СД ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації щодо персональних даних осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником ФОП ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 24.02.2022 по 29.08.2024 року, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів або належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «29» серпня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000164 від 24.07.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________202___ року.

Секретар: