Справа №498/402/24
Провадження по справі №1-кп/498/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000756 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 11 березня 2024 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000756 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, крім того підтримали раніше заявлені клопотання про виклик в судове свідків та просили їх задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, крім того зазначив, що не заперує проти задоволення клопотань захисника обвинуваченого про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-469, 472 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не був обраний.

Підстави для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження - відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження обрані під час досудового розслідування вважаються продовженими.

Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшли клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно ст.42,46 КПК України, обвинувачений та захисник мають право вимагати виклику та допиту свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинуваченого, збирати і подавати суду докази.

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, а також дотримання прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотань захисника та виклику в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 .

Керуючись ст.ст.42,46,65, 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 ;

ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , НОМЕР_5 ;

ОСОБА_11 проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , НОМЕР_6 ;

ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_7 ;

ОСОБА_13 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , НОМЕР_8 ;

ОСОБА_14 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , НОМЕР_9 ;

ОСОБА_15 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , НОМЕР_10 ;

ОСОБА_16 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 , НОМЕР_11 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000756 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2024 року на 15:00 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б).

Доручити представнику персоналу органу пробації - Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 05.11.2024 року.

Копію ухвали надіслати до Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1