Справа № 727/8283/24
Провадження № 1-кп/727/400/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000944 від 30.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_8 ,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000944 від 30.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження №0000944 від 30.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України з наступних підстав.

Сторона захисту вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження №0000944 від 30.10.2023 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з направленням обвинувального акта до суду поза межами строків досудового розслідування.

Кримінальне провадження № 00000944 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Центральним апаратом ДБР 30.10.2023 за заявою гр. ОСОБА_9 від 30.10.2023.

Постановою заступника керівника відділу ГСЛ ДБР від 30.10.2023 визначено слідчим у кримінальному провадженні № 00000944 ОСОБА_10 від 30.10.2023.

Постановою заступника ГСУ ДБР від 30.10.2023 доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ГСУ ДБР, визначено групу слідчих, з подальшими змінами до складу слідчої групи (постанови від 31.10.2023, від 26.01.2024).

Постановою заступника Генерального прокурора від 31.10.2023 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 00000944 від 30.10.2023.

30.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 3, ст.. 368 КК України, а саме: у пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення в інтересах особи, яка надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому п.4 глави 24 цього кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого, або особливо тяжкого злочину.

Постановою заступника Генерального прокурора від 22.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000944 від 30.10.2023 було продовжено до трьох місяців, а саме: до 30.04.2024.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23.04.2024, справа № 751/18118/24-к строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 30 липня 2024 року.

28.06.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

28.06.2024 ОСОБА_5 та її захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (у порядку ст. 290 КПК України). Фактично ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не відбулось, попередньо визначили прибути у липні 2024 року, згідно виклику слідчого.

18.07.2024 у месенджері Воцап слідчим було надіслано повідомлення наступного змісту:

«З метою організації завершення досудового розслідування та планування продовження запобіжних заходів 25-26 буде подане клопотання до Печерського районного суду м. Києва про продовження строків дії запобіжних заходів (обовязків.) В подальшому на 29-30 липня 2024 необхідно прибути всім учасникам кримінального провадження до м. Києва за адресою: Симона Петлюри, 15, для виконання процедури ознайомлення з матеріалами та отримання обвинувального акту».

25.07.2024 у месенджері Воцап слідчим було надіслано повідомлення наступного змісту:

«З метою організації завершення досудового розслідування 30 липня 2024 необхідно прибути всім учасникам кримінального провадження до м Києва за адресою: Симона Петлюри 15 для завершення процедури ознайомлення з матеріалами та отримання обвинувального акту. Попередньо прохання передивитись надані матеріали в електронному вигляді на предмет можливості відкриття, та в разі чого взяти з собою відповіднийносійінформації. Зазначенідїїможуть зайняти значний час, (можливо 23 години) тому по можливості нічого не планувати. Разом з тим якщо є матеріали які необхідно надати прокурору на ознайомлення треба взяти з собою 30.07.2024 попередньо на10 годину».

У зв`язку із зайнятістю захисників в судових процесах, 30.07.2024 до ДБР захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_3 , та її підзахисна прибули біля 17.00 год.

Перебуваючи у слідчого, 30.07.2024 року в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва було проведено спершу судове засідання з розгляду клопотання прокурора щодо продовження строку обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 на строк два місяці.

Після завершення судового засідання, готувався обвинувальний акт та реєстр матеріалів, здійснювалось копіювання матеріалів досудового розслідування на флеш- носії та підписання відповідних протоколів.

Орієнтовно о 19 год. 30.07.2024 року процедура по врученню обвинувального акту ОСОБА_5 була завершена.

03.08.2024 обвинувальний акт скерований до суду.

05.08.2024 зареєстрований Шевченківським районним судом м. Чернівців, присвоєно номер справи та визначено склад суду.

Таким чином вважають, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3, ст. 368 КК України, скерований поза межами строків досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника ОСОБА_3 та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Вислухавши клопотання захисника, думку прокурора, обвинувачених та захисників, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 ЦПК України, до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

На підставі зазначеного та відсутніості у суду матеріалів кримінального провадження №0000944 від 30.10.2023, що є необхідними для прийняття обгрунтованого та законного судового рішення з приводу заявленного клопотання захисником про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 314, 315, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1