Справа № 333/4342/19
Провадження № 1-кс/333/1697/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання слідчий вказала, що 14.07.2019 року приблизно о 00 год. 01 хв., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні одного удару в область голови, відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти з кишені у сумі 700 грн. 00 коп., після чого вихопив поліетиленовий пакет, в якому знаходився мобільний телефон «Nокіа 1208 RН - 105», в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 200 грн. 00 коп., з сім - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , вартістю 30 грн. 00 коп., мило «Суничне», рожевого кольору, вартістю 15 грн. 00 коп. та засіб гігієнічний після гоління «Саша» вартістю 15 грн. 00 коп., та покинув місце скоєного кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 960 грн.

14.07.2019 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі п.1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

14.07.2019 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 , був допитаний 14.07.2019, який повідомив, що у м. Запоріжжі в ньoго відсутнє постійне місце проживання та офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_7 , судовому засіданні. оскільки існують ризики, що потерпілий в подальшому не зможе з`явитися до суду та до органів досудового розслідування, так як останній не одружений, не має постійного місця мешкання та не має стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим без перешкод може покинути м. Запоріжжя, що подальшому унеможливить його допит в суді під час судового розгляду кримінального провадження.

З цих підстав, слідчий просить допитати в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України,в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання, з підстав наведених у ньому. Додатково зазначила, що потерпілий зареєстрований в селі у Вінницькій області, у зв`язку з чим може виїхати з м. Запоріжжя, що унеможливить його допит у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити. Додав, що законодавець по цій категорії кримінальних проваджень визначив єдиний запобіжний захід, який можливо застосувати - тримання під вартою. Вважає, що саме такий запобіжний захід може повною мірою забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що потерпілий вже рік працює на одному місті, де можна його знайти.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що 14.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 186 КК України по факту грабіжу, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого (кримінальне провадження № 0002323).

14.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження (підозрюваний не має постійного місця проживання, офіційно не працевлаштований, може виїхати за межі м. Запоріжжя), слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.07.2019 року за №0002323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 186 КК України, підлягає задоволенню та вважає за необхідне допитати в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.225, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.07.2019 року за №0002323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судове засідання на 16 годину 52 хвилин 30 липня 2019 року.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1