УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11392/24

Провадження №1-кс/712/4768/24

25.09.2024 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, учасником бойових дій, особою з інвалідністю будь-якої групи, ліквідатором та постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником АТО (ООС) не є, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0002581 від 01.08.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002581 від 01.08.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002581 від 01.08.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він 01.08.2024 о 13 годині 31 хвилині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи неосудним, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 539 від 20.09.2024 не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків таємно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений до 12.08.2024 включно Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 та затверджений Верховною Радою України, шляхом відчинення водійських дверцят автомобіля марки «МАN», р.н. НОМЕР_1 , потрапив в салон автомобіля та таємно викрав сумку із речами потерпілого ОСОБА_8 , а саме: грошовими коштами в сумі 3928,00 грн, мобільний телефон «Айфон 11», вартість якого, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/11525 від 22.08.2024 становить 10019,80 грн, мобільний телефон «Айфон 13 Про Макс», вартість якого, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/11526 від 22.08.2024 становить 23998,00 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 37945,80 грн.

01 серпня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

02 серпня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 29.09.2024, включно.

Причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення; показаннями потерпілого; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколами огляду місця події від 01.08.2024; показаннями свідків від 01.08.2024; протоколами оглядів від 02.08.2024; висновками судово-товарознавчих експертиз; висновком судово-психіатричної експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №529 від 24.09.2024 - на період часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації з проявами стійкої збудливо-дисоціальної поведінки, з ауто агресивною та суїцидальною налаштованістю, з транзиторними слуховими розладами сприйняття, порушенням продуктивності мислення та відсутністю критики до свого стану, та виявляв і виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (переважно опіоїдів) із синдромом залежності та постійною формою вживання - що у своїй сукупності позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, патологічним чином впливає на його здатність правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени (описані вище) у межах шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, враховуючи відсутність прихильності до отримання амбулаторної психіатричної допомоги, хворобливе модифікування призначеної наркологічної допомоги, дані про відсутність будь-якої ефективної мікросоціальної підтримки, про численне та повторне скоєння в минулому суспільно-небезпечних дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

25 вересня 2024 року постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування, відповідно до Глави 39 КПК України.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002581 від 01.08.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 02.11.2024.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у зміні запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Органом досудового розслідування встановлено, що медичним закладом до, якого можливе поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку є виключно Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотикiв Мiнiстерства охорони здоров`я Украiни».

Як зазначено у клопотанні у ході досудового розслідування встановлено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовуються наступними обставинами:

ризик можливого переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується відсутністю стійких соціальних зв`язків в місці його проживання, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а також тяжкістю покарання, що загрожує йому;

ризик незаконного впливу на свiдкiв та потерпілого в даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в одному населеному пункті, де проживають потерпілий та свідки, тому він матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на потерпiлого та свідків шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою змiни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення ним кримінальноi відповідальності;

ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, а також відсутністю законних джерел доходу. Тому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином.

Таким чином, враховуючи психічний стан підозрюваного, на думку органів слідства, існує ризик, що при обранні більш м`якого запобіжного заходу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зможе продовжити свою злочинну діяльність, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

За вказаних обставин слідчий за згодою з прокурором звернулись до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор, слідчий, та законний представник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до положень ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Згідно з ч.2 ст.503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №529 від 24.09.2024 - на період часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації з проявами стійкої збудливо-дисоціальної поведінки, з ауто агресивною та суїцидальною налаштованістю, з транзиторними слуховими розладами сприйняття, порушенням продуктивності мислення та відсутністю критики до свого стану, та виявляв і виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (переважно опіоїдів) із синдромом залежності та постійною формою вживання - що у своїй сукупності позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, патологічним чином впливає на його здатність правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени (описані вище) у межах шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, враховуючи відсутність прихильності до отримання амбулаторної психіатричної допомоги, хворобливе модифікування призначеної наркологічної допомоги, дані про відсутність будь-якої ефективної мікросоціальної підтримки, про численне та повторне скоєння в минулому суспільно-небезпечних дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов?язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Постановою слідчого від 25.09.2024 змінено порядок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002581 від 01.08.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 02.11.2024.

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для зміни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК України, та його належну поведінку.

Ризики встановлені у ході досудового розслідування, та зазначені в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися і не перестали існувати, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Враховуючи, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням спливає 02.11.2024, тому строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, належить рахувати - до 02.11.2024, включно.

Керуючись ст. 176-178, 181, 183, 184, 186, 193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369, 372, 376, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключать його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотикiв Мiнiстерства охорони здоров`я Украiни» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84) в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.11.2024.

Контроль та забезпечення виконання даної ухвали в частині доставлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотикiв Мiнiстерства охорони здоров`я Украiни» покласти на Черкаське РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1