Справа № 442/39/23
Провадження № 1-в/442/575/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобич клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 12.10.2021, -

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 12.10.2021, яке закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Прокурор у клопотанні просив судовий розгляд проводити без його участі.

За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 12.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим проведено огляд місця події від 16.07.2022, згідно якого ОСОБА_4 , в присутності понятих, видав згорток з половиною таблетки та повідомив, що вказаний згорток 16.07.2022 о 10 год. 03 хв. він придбав у ОСОБА_5 .

Постановою про визнання речовим доказом від 16.07.2022 вилучений 16.07.2022 згорток з половиною таблетки з написом ОСОБА_6 визнано речовим доказом.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/109-22/7376-НЗПРАП від 13.09.2022, частина таблетки вилучена 16.07.2022 містить бупренорфін, в кількості 0,0042 грама.

Крім того, 28.07.2022 проведено огляд місця події згідно якого ОСОБА_4 , в присутності понятих, видав згорток з половиною таблетки та повідомив, що вказаний згорток 28.07.2022 о 10 год. 10 хв. він придбав у ОСОБА_5 .

Постановою про визнання речовим доказом від 28.07.2022 вилучений 28.07.2022 згорток з половиною таблетки визнано речовим доказом.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/109-22/8683-НЗПРАП від 13.09.2022, частина таблетки 28.07.2022 містить бупренорфін, в кількості 0,0030 грама.?

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2024 кримінальне провадження №0000775 від 12.10.2021 відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України (смерть обвинуваченого).

За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи, що кримінальне провадження закрито, речові докази (наркотичні засоби, обіг яких заборонено, - PVP) є предметами кримінальних правопорушеннь, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Речові докази: згорток з половиною таблетки вилученою під час огляду місця події від 16.07.2022, яка містить бупренорфін, в кількості 0,0042 грама, згорток з половиною таблетки вилученою під час огляду місця події від 28.07.2022, яка містить бупренорфін, в кількості 0,0030 грама та фольговий згорток, в якому знаходилась частина таблетки, на якому виявлено генетичні ознаки ОСОБА_5 , знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1 .