Справа № 761/3705/24
Провадження № 1-кп/761/2720/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки у кримінальному провадженні № 0000056 відомості про яке внесені до ЄРДР 17.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримані троє малолітніх дітей, заступника чергового помічника начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки колективу ДУ «КСІ» та закриття кримінального провадження, оскільки останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується - є нетяжким. Також захисник звертає увагу, що 15.01.2024 відбулися збори колективу ДУ «КСІ», ду було встановлено, що обвинувачений характеризується позитивно, тому колектив вважає, що для подальшого сумлінного проходження служби ним служби буде достатньо здійснювати заходи виховного характеру відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене захисником клопотання, просив задовольнити та передати його на поруки трудовому колективу, повідомив, що йому роз`яснено та зрозуміло підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою, його право заперечувати щодо цього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд розглянувши клопотання захисника, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положення частини 1 статті 47 КК України передбачають, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Розглядаючи вказане клопотання слід вказати на таке.

Вирішуючи питання про існування підстав для звільнення особи, суд керується положеннями ст. ст. 286, 288 КПК України, роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 5 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила не тяжкий злочин. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, є вчинення нею вперше кримінального проступку чи не тяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень, а підставами звільнення - щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, який у силу положень ст.12 КК України, віднесений до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до примітки до статті 45 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не є корупційним злочином.

Водночас судом враховується, що судовий розгляд, як то визначено ст. 347 КПК України фактично лише розпочався, так прокурором було оголошено обвинувальний акт, судом роз`яснено обвинувачення та ОСОБА_4 вказав про визнання вини.

Втім з пояснень обвинуваченого під час розгляду клопотання судом не встановлено обставин його щирого каяття, не розкрито зміст цієї обставини і у самому клопотанні.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 47 КК України, ст.ст.284-288, 350, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідності за ст. 366 ч. 1 КК України у зв`язку із передачею на поруки у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6