Єдиний унікальний номер 205/9607/24
Провадження №1-в/205/542/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 .

25.09.2024 на виконання до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2024 стосовно гр. ОСОБА_6 Набрав законної сили 27.08.2024.

Того ж дня за адресою місця проживання засудженого був скерований виклик до органу пробації на 02.10.2024.

Згідно із відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків встановлено, що гр. ОСОБА_7 доходу не отримує.

Станом на 02.10.2024 до уповноваженого органу з питань пробації з`явився ОСОБА_7 , та по суті заданих йому питань надав письмове пояснення в якому зазначив, що призначену йому суму штрафу не сплатив та не в змозі сплатити, оскільки не має на даний час грошей, бо ніде не працює, просив замінити призначену суму штрафу на громадські роботи. Засудженому було роз`яснено про правові наслідки ухилення від відбування покарання у виді штрафу та ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, у поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовного засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_6 підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 27.08.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Станом на дату судового розгляду Новокодацький РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області не отримував від засудженого підтверджуючих документів про сплату штрафу.

Згідно ч.1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року; у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається із матеріалів подання засуджений ОСОБА_6 не сплатив штраф, тому йому слід замінити його на інше покарання, а саме у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом з цим, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ч. 2 ст. 56 КК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_6 будучи обізнаним про необхідність сплати штрафу, призначеного йому вироком суду, злісно ухиляється від його сплати, будь-яких об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не надав, суд вважає за можливе замінити засудженому покарання на громадські роботи у максимальних межах, передбачених ч. 2 ст. 56 КК України.

При цьому судом не встановлено обмежень для заміни ОСОБА_6 покарання та призначення громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити призначене ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1