Справа № 349/1859/24
Провадження № 1-в/349/140/24
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Арабської Республіки Єгипет, зареєстрованим місцем проживання якого було АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява Абделмагід Ібрагім Абделмагід Ахмед

(у режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5 .Я

прокурор ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 знаходиться на госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги у відділенні із посиленим наглядом. Незважаючи на проведене лікування його психічний стан незначно змінився, у зв`язку із чим комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне продовжити застосування щодо ньогопримусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав наведених у висновку комісії лікарів-психіатрів від 16 жовтня 2024 року № 109.

У судовому засіданні Абделмагід Ібрагім Абделмагід Ахмед просив змінити йому застосування примусових заходів медичного характеру на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію особи щодо якої розглядається дана заява.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення заяви лікаря-психіатра.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів та інші документи, які долучені до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра, з огляду на таке.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року до ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в стані неосудності.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2024 року ОСОБА_3 змінено вид застосування примусових заходів медичного характеру на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 16 жовтня 2024 року №109, у хворого наявний діагноз: шизофренія, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту. Незважаючи на проведені лікувально-реабілітаційні заходи психічний стан хворого незначно змінився. Доступний мовному контакту, на запитання відповідає після паузи. Напружений, недовірливий, підозрілий. Увага фіксується короткочасно. Інструкції виконує вибірково, ліки приймає неохоче. Періодично висловлює маячні ідеї. Пам`ять знижена. Вольові процеси непослідовні. До вчиненого суспільно-небезпечного діяння відноситься формально. Критика відсутня.

На підставі наведеного комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_3 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

За змістом частин першої та третьої статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Також, відповідно до вимог частини четвертої статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" та частини другої статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про продовження застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на строк 6 місяців.

Щодо доводів захисника та особи щодо якої розглядається заява про зміну йому примусових заходів медичного характеру на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, то суд зазначає таке.

Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання для осудних осіб у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років .

Враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів від 16 жовтня 2024 року №109 щодо психічного стану хворого, ступінь тяжкості та характер вчиненого ним суспільно- небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також невеликий строк ( 5 місяців ) застосування до нього такого виду примусових заходів медичного характеру, як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, суд дійшов висновку, що на даний час підстав для зміни примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, немає.

Керуючись ст.ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1