ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/326/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 червня 2023 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Запоріжжя, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ),

визнано винуватою і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_9 визнано винуватою і засуджено за ч.4 ст.185 КК до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок захисником було подано апеляційну скаргу.

Проте, відповідно до копії актового запису про смерть 11.07.2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстрований актовий запис №1825 про смерть громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.284 КПК, представник потерпілого не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 , проте в частині вирішення цивільного позову просила вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Згідно зі ст.417 КПК суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Судова колегія зауважує, що питання стосовно реабілітації обвинуваченої не ставиться, а зміст апеляційної скарги захисника вказує, що апелянт не оспорював причетності ОСОБА_9 до інкримінованих подій, а лише просив пом`якшити призначене обвинуваченій покарання.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_9 померла, обвинувальний вирок підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження.

Внаслідок закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_10 слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК не перешкоджає потерпілому пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства із застосуванням інституту правонаступництва.

Керуючись ст.ст.284, 417 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 червня 2023 року щодо ОСОБА_9 скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4