Справа №690/282/24
Провадження №1-кп/690/94/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 серпня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого cудді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 липня 2024 року про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 02 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 02.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.07.2024 судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 02.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинено в зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

При виготовленні ухвали була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено дату «07 липня 2024 року» замість «07 серпня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду заяви не з`явилися. Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379, 395, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у вступну частину ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 липня 2024 року про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 02 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внести виправлення, зазначивши дату ухвали «07 серпня 2024 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1