Справа № 671/1254/24
Провадження № 1-кп/671/124/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, із середньою спеціальною освітою, солдата резерву 63 запасної роти в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та перебуваючи на посаді на посаду солдата резервіста 63 запасної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», відповідно до вимог ст. ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи з прямим умислом, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 24.05.2024, близько 05:08 год. перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , використовуючи мессенджер «Telegram», для подальшого власного вживання, використовуючи мобільний телефон, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою - 1,4604 г., та оплативши його через мобільний додаток «Приват24» В подальшому останньому надійшло повідомлення із місцем розташування особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP» .

24 травня 2024 року близько 09:00 год., перебуваючи по вул. Копачівська, 8, в м. Волочиськ Волочиської ОТГ Хмельницького, забрав з землі згорток із фольги із вмістом речовини коричневого кольору особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,02256 та поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку визначив для себе, як особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 1,4604 та усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістив її у свою ліву кишеню штанів, чим умисно, незаконно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою 1,48296 грам, що перевищує величину межі невеликих розмірів,яку в свою чергу, умисно, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту видачі працівникам поліції близько 09 год. 30 хв. 24.05.2024.

В подальшому, 24 травня 2024 року, в період часу з 09:30 год. по 09:50 год. перебуваючи по вул. Копачівська, 8, в м. Волочиськ Волочиської ОТГ Хмельницького працівниками ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено згорток із фольги із вмістом речовини коричневого кольору особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», масою 0,02256 та поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку визначив для себе, як особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», масою 1,4604, що перевищує величину межі невеликих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1, Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за висунутим йому обвинуваченням визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному, та надав в судовому засіданні показання, відповідно до яких він дійсно замовив психотропну речовину «РVР» через мессенджер «Telegram», для подальшого власного вживання, використовуючи мобільний телефон.

24 травня 2024 року близько 09:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , забрав з землі згорток із фольги із вмістом вказаної речовини, яку незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту видачі працівникам поліції.

Оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, інші докази судом не досліджувалися відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому йому пред`явлено обвинувачення, є повністю доведеною.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, та приходить до висновку, що покарання слід призначити у виді штрафу в мінімальному розмірі, що є необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 3029,13 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3029,13 грн.

Речові докази: 1) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,4604 г та 0,02256 г, що поміщена в сейф-пакет експертної служби № 2193040 та передана до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити; 2) мобільний телефон марки «Tecno Spark», синього кольору, що переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_4 та скасувати арешт, що накладений на вказаний мобільний телефон.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку невідкладно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Суддя ОСОБА_1