Справа № 276/2554/24
Провадження по справі 1-кс/276/396/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно-,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про скасування арешту майна.

Судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 25.11.2024 року.

21.11.2024 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС «Електронний суд».

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Згідно вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_2 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС «Електронний суд».

Керуючись статтями 336, 369 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна призначене на 13 год. 00 хв. 25.11.2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів за допомогою особистого електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» з використанням відеоконференцзв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1