Провадження № 1-кс/592/6753/24
УХВАЛА

про арешт майна

08 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 02.10.2024, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002978 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.10.2024 близько о 02:20 год. у дворі за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, в особливий період, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб VOLKSWAGEN TPANSRORTER номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний військовослужбовцю вч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовувався для виконання завдань, пов`язаних з обороною державного суверенітету та незалежності України, відбитті збройної агресії російської федерації, що створило фізичні перепони для виконання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

02.10.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002978, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 114-1 КК України.

02.10.2024 близько 02:20 год. у дворі за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб VOLKSWAGEN TPANSRORTER номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 зеленого кольору, належний військовослужбовцю вч НОМЕР_3 ОСОБА_4 , який використовувався для виконання завдань, пов`язаних з обороною державного суверенітету та незалежності України, відбитті збройної агресії російської федерації, що створило фізичні перепони для виконання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

02.10.2024 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.

02.10.2024 кримінальні провадження №0002978 від 02.10.2024, №0002981 від 02.10.2024 постановою прокурора Окружної прокуратури міста Суми Окружною об`єднано матеріали досудових розслідувань в одне кримінальне провадження №0002978.

02.10.2024 близько о 02:20 год. у дворі за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: Фрагмент (залишки) фольги, зі слідами незначного обвуглення, поміщено до спец пакету PSP 6104267; Пожежне сміття, виявлене біля переднього лівого колеса, поміщено до спец пакету PSP 6104266; Пожежне сміття, виявлене біля переднього правого колеса, поміщено до спец пакету PSP 6104265; Пожежне сміття, виявлене біля переднього бамперу автомобіля, поміщено до спец пакету PSP 2201954.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту вилученого майна, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, постановою від 02.10.2024 визнано речовим доказом, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0002978 від 02.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 02.10.2024 під час проведення огляду місця події у дворі за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 : Фрагмент (залишки) фольги, зі слідами незначного обвуглення, поміщено до спец пакету PSP 6104267; Пожежне сміття, виявлене біля переднього лівого колеса, поміщено до спец пакету PSP 6104266; Пожежне сміття, виявлене біля переднього правого колеса, поміщено до спец пакету PSP 6104265; Пожежне сміття, виявлене біля переднього бамперу автомобіля, поміщено до спец пакету PSP 2201954.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1