Справа № 570/5085/24
Номер провадження 1-кс/570/555/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 29 червня 2024 року до ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, надійшла посилка від громадянина ОСОБА_4 , який відправив дану посилку з АДРЕСА_1 , сервісом "Нова пошта", експрес-накладна № 2866. Того ж дня, під час проведення огляду вмісту вказаної посилки було виявлено приховані від огляду сухі дріжджі заводського виготовлення, що були сховані в пакеті з борошном "Розумний вибір" загальною масою 2 (два) кілограми. Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилученої речовини.

Від представника установи відбування покарань надійшла заява, згідно якої клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури, згідно поданої заяви, просить задоволити заявлене клопотання, справу розглядати без його участі.

Про місце та час розгляду справи засуджений був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просить розгляду справи проводити без його участі.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, 29 червня 2024 року до ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, надійшла посилка від громадянина ОСОБА_4 , який відправив дану посилку з АДРЕСА_1 , сервісом "Нова пошта", експрес-накладна № 2866. Того ж дня, під час проведення огляду вмісту вказаної посилки було виявлено приховані від огляду сухі дріжджі заводського виготовлення, що були сховані в пакеті з борошном "Розумний вибір" загальною масою 2 (два) кілограми.

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

Таким чином наявні підстави для прийняття рішення про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Сухі дріжджі заводського виготовлення, що були сховані в пакеті з борошном "Розумний вибір" загальною масою 2 (два) кілограми, які були виявлені 29 червня 2024 року під час проведення огляду вмісту посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 конфіскувати.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1