ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1175/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/198/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

11 липня 2024 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін -

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 .

Захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду в режимі відеоконференцзв`язку матеріали провадження №11-кп/817/198/24 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року щодо ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Справа призначалася до розгляду на 12 год. 00 хв. 11 липня 2024 року, про що обвинувачений ОСОБА_9 належним чином був повідомлений.

Разом з тим, у визначені апеляційним судом дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не направляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши думку прокурора щодо неможливості подальшого розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_6 , який не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати привід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід є примусовим заходом, передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України, що застосовується до підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих, які ухиляються без поважних причин від добровільної явки у призначений час за викликом суду.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від добровільної явки до суду для розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Доставити приводом в судове засідання Борщівського районного суду Тернопільської області на 09 год. 00 хв. 2 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 , уродженця с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити для виконання у відділення поліції 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Судді