№ 207/5962/24
№ 1-кс/207/1114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2024 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 28.03.2024 року до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 26.03.2024 по 28.03.2024, невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжу майна з будинку сусідів заявниці,, що за адресою АДРЕСА_1

За даним фактом 28.03.2024 до ЄРДР за № 0000251 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що має сусідів які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , та які приблизно у вересні 2023 року виїхали зі свого місця мешкання і попросили ОСОБА_5 приглянути за їх будинком. 28.03.2024 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 виявила відчинені в будинку її сусідів двері та вікно, а також, що у подвір`ї стояв телевізор, зайшовши в будинок вона виявила перевернуті речі. Що точно викрадено ОСОБА_5 повідомити не може, так як не проживає в будинку сусідів.

Також в ході досудового розслідування було отримано рапорт старшого о/у СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. майора поліції ОСОБА_6 у якому зазначено, що була отримана інформація про те, що у вересні 2024 року місцевий житель ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропонував придбати у нього телевізор місцевим мешканцям. Куди дівся далі вказаний телевізор невідомо. Про вказаний факт ОСОБА_7 нічого не повідомляє, свою причетність заперечує. На теперішній час ОСОБА_7 користується номером стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . З метою встановлення місця збуту телевізора і підтвердження причетності вказаного до крадіжки, необхідно дізнатись кому дзвонив гр. ОСОБА_7 в вказаний період та можливо збув телевізор. Таким чином виникла необхідність у встановленні абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими зв`язувався номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Також в ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він має знайомого ОСОБА_9 , який мешкає у сел. Карнаухівка та користується номером НОМЕР_1 . Також ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_10 Пропонував йому придбати телевізор чорного кольору, який ОСОБА_8 не придбав так як не мав коштів.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення місця, де працювала сім-карта НОМЕР_1 , на момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки інформації про телефонні з`єднання зазначеного мобільного абоненту. Зазначена інформація має доказове значення для проведення досудового розслідування з 29.03.2024 по теперішній час.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку). Отримати документи із вказаною інформацією можливо у операторів телекомунікаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В наданій суду письмовій заяві слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просить розглянути клопотання без його участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000251 від 28.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, строком на 60 діб, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , інформацію про роботу абоненту з сім - карткою НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: першочергова IP-адреса реєстрації абонента з прив`язкою до місцевості, інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефонів та ЕМЕІ, а також повідомити хто є власниками даних номерів та за ким вони зареєстровані, абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), інформацію про операції які були здійснені (поповнення рахунку, зняття з рахунку, переводи між рахунками) в період часу з 29.03.2024 року по термін виконання ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1