Справа № 589/4951/24
Провадження № 1-кс/589/1498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеному 14 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274, за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України відносно підозрюваного:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі СВ Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_5 (далі Слідчий), за погодженням з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання Слідчий зазначила, що у провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 14 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України. Вказала, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні цих кримінальних правопорушень за таких обставин.

ОСОБА_4 , 14 жовтня 2024 року близько 11 год. 44 коп., проходячи біля будинку АДРЕСА_2 побачив на узбіччі автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO Ланос» з відкритими вікнами, на панелі керування якого лежала барсетка, яку він вирішив викрасти.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами та доповненнями) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який Указом Президента України затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» за №3891-ІХ від 23.07.2024 продовжено до 05 години 30 хвилин 09 листопада 2024 року, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу через відчинене вікно автомобіля, викрав барсетку з тканини чорного кольору, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якій знаходилися: паспорт громадянина України у вигляді ID-картки та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер документа НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 3400 грн, та ключі від замків в кількості 20 шт., які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 3400 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , 16 жовтня 2024 року близько 11 год. 39 хв., знаходячись на подвір`ї біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , побачив велосипед чорного кольору на кермі якого висіла жіноча сумка, які вирішив викрасти.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами та доповненнями) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який Указом Президента України затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3891-ІХ від 23.07.2024 продовжено до 05 години 30 хвилин 09 листопада 2024 року, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав велосипед торгівельної марки «OSKAR» 26 (16011) Alloy», з рамою закритого типу, чорного кольору, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-24/16517-ТВ від 22.10.2024 - 6450 грн, та з керма зазначеного велосипеду викрав жіночу сумку, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, в якій знаходились: посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гаманець чорного кольору, який для потерпілої матеріальної цінності не становить та грошові кошти у сумі 300 грн, що належать потерпілій ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 6750 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 19 жовтня 2024 року близько 11 год. 10 хв. перебуваючи у гаражному кооперативі «Лада», який розташовано по АДРЕСА_4 , проникнувши через відчинені двері всередину гаражу, побачив пакет з майном, який вирішив викрасти.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами та доповненнями) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який Указом Президента України затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3891-ІХ від 23.07.2024 продовжено до 05 години 30 хвилин 09 листопада 2024 року, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, діючи повторно, в умовах воєнного стану, із зазначеного гаражу викрав поліетиленовий пакет, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходились: паспорт громадянина України та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , грошові кошти у сумі 4000 грн, банківська картка банку «Visa» АТ «Райфайзен банк» з номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , банка пива та чіпси, які для потерпілого матеріальної цінності не мають, що належать потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 4000 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2024 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0001274;

- дата реєстрації провадження 14.10.2024;

№1

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 14.10.2024;

- заявник або потерпілий ОСОБА_6 ;

- дата внесення до ЄРДР 14.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.185 ч.4;

№2:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 16.10.2024;

- заявник або потерпілий ОСОБА_7 ;

- дата внесення до ЄРДР 16.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.185 ч.4;

№3:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 19.10.2024;

- заявник або потерпілий усна заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення;

- дата внесення до ЄРДР 20.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.185 ч.4;

№4:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 30.10.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 30.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.357 ч.1;

№5:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 30.10.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 30.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.357 ч.3;

№6:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 30.10.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 30.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.357 ч.3;

№7:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 30.10.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 30.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.357 ч.3;

№8:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 30.10.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 30.10.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.357 ч.3;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.5-9)

30 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- ч. 1 ст. 357 КК України, а саме у викраденні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів;

- ч. 3 ст. 357 КК України, а саме у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.

Перевіряючи доводи клопотання про необхідність застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує принципи та правила вирішення цього питання, що міститься в положеннях ст. 177, 178, 179, 194 КПК України. При розгляді питання про необхідність обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. При цьому слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.10.2024; протоколом огляду від 17.10.2024; протоколом огляду від 22.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.10.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 16.10.2024; протоколом предявлення речей для впізнання від 23.10.2024; протоколом огляду від 28.10.2024; висновком експерта від 22.10.2024 за №СЕ-19/119-24/16517-ТВ протоколом огляду місця події від 29.10.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 16.10.2024; протоколом огляду від 24.10.2024

Протоколом обшуку від 22.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.10.2024; висновком експерта від 25.10.2024 за №СЕ-19/119-24/16820-НЗПРАП; висновком експерта від 25.10.2024 за №СЕ-19/119-24/16824-ВТХ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.10.2024 та іншими. Зазначені докази є вагомими та такими, що підтверджують обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри.

При цьому, встановлено, що підозрюваний офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально (скарг на нього не надходило), не має сталих соціальних зв`язків не одружений, утриманців не має.

Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , за який йому загрожує покарання на строк до восьми років, приймаючи до уваги наведені вище дані про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: ризику переховуватися від органів досудового розслідування і суду, ризику перешкоджати кримінальному провадженню, а також ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205, 369-376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , з`являтися за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді протягом дії запобіжного заходу.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- не відлучатися за межі міста Шостка Сумської області, в якому зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії даної ухвали встановити до 24 години 00 хвилин 28 грудня 2024 року включно.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шосткинську окружну прокуратуру.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розписку повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1