Провадження № 1-кп/947/249/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0001521 від 27.12.2020 року та № 0001201 від 14.09.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, не працюючий, одруженого, має на утримання троє малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.06.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України до 3 рокуів позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, за рахунок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом закладок, приїхав на велосипеді марки «Ridley» до адреси: АДРЕСА_3 , заздалегідь приготувавши, для цього їх в розфасованому вигляді у згортках, тим самим перевізши з собою наявні у нього особливо небезпечні психотропні засоби та наркотичні речовини.

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 1 парканагаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,85 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 2 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,77 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 3 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,84 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

Також, 27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 4 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,84 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 5 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,86 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 6 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,82 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 7 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,803 грам, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 8 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,85 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 9 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,80 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 10 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,790 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 11 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,80 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

Також, 27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 12 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,73 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 13 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,74 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 14 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,79 грамів, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 15 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,83 грами, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 16 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,82 грами, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під стовпом № 17 паркана гаражного приміщення біля будівлі АДРЕСА_3 , один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сірого-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0,88 грам, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав у вентиляційній трубі парадної АДРЕСА_4 ,один полімерний згорток в якому знаходиться таблетка сірого кольору неправильної форми з відтиском у вигляді черепа, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, кількісний вміст якої становить 0,026 грами, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під камінням на відстані двох метрів від першого вікна парадної АДРЕСА_4 , один полімерний згорток в якому знаходиться таблетка сірого кольору неправильної форми з відтиском у вигляді черепа, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, кількісний вміст якої становить 0,0248 грам, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під камінням на відстані трьох метрів від першого вікна парадної АДРЕСА_4 , один полімерний згорток в якому знаходиться таблетка сірого кольору неправильної форми з відтиском у вигляді черепа, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, кількісний вміст якої становить 0,024 грами, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

27.12.2020 року у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, сховав під камінням у стіни при вході до парадної АДРЕСА_4 , один полімерний згорток в якому знаходиться дві таблетки сірого кольору неправильної форми з відтиском у вигляді черепа, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, кількісний вміст якої становить 0,0412 грам, таким чином збув шляхом закладення схованки «закладки».

В подальшому, 27.12.2020 року о 02:45 годин ОСОБА_5 , знаходячись біля будівлі АДРЕСА_3 , був зупинений співробітниками поліції, які у нього виявили та в ході огляду місця події вилучили тридцять шість полімерних пакетів з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст, якої становить 18,561 грамів, двадцять два полімерних пакети, всередині яких знаходилось вісімдесят дві таблетки неправильної форми з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4 - метилен-діоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст МДМА становить 2,619 грамів та тридцять п`ять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, загальний кількісний вміст канабісу становить 114,299 грамів.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 128,112 грамів, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 18,561 грамів, що є особливо великими розмірами, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА(3,4 - метилен-діоксиметамфетамін), загальною масою 2,735 грамів, що є великими розмірами, з яких збув шляхом закладення схованки «закладки», для кінцевого нарко-споживача 0,116 грам МДМА (3,4 - метилен-діоксиметамфетамін) та 13,813 грам канабісу.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Крім того, 13.09.2021 року близько о 00 годин 35 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №55/2 по вулиці Люстдорфська дорога у місті Одесі (ЖК «Альтаїр»), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_8 велосипед марки «Leon ХС Lady 27,5x16», з рамою білого та рожевого кольору, вартістю 13166 гривень, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 13166 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

13.09.2021 року, близько 02 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 (ЖК «Альтаїр»), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_9 велосипед марки «Profi»», з рамою темно-сірого кольору, вартістю 4500 гривень, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

16.09.2021 року близько 01 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, роз`єднав металевий трос від паркану, за допомогою якого був припаркований велосипед марки «GT», з рамою білого та фіолетового кольору, вартістю 13000 гривень, що належить ОСОБА_10 , таким чином викрав велосипед, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсад, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 13000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

18.09.2021 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 (ЖК «Альтаїр»), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_11 велосипед марки «Crosser»», з рамою в 23 дюйми чорного та синього кольору, вартістю 10500 гривень, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 10500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

03.10.2021 близько 02 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №56А по вулиці Жаботинського у місті Одесі [ЖК «Дмитрієвський»), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерпас, шляхом вільного доступу, викрав належнийь ОСОБА_12 велосипед марки «Махх Pro» з рамоїс норного та зеленого кольору та велосипед марки «ARAIC Titan» з рамою чорне та зеленого кольору, загальною вартістю 10000 гривень, на якому з місця вчинення кримінальною правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

03.10.2021 року близько 14 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_13 велосипед марки «Fisher» з рамою червоного та синього кольору, вартістю 5000 (п`ять тисяч) гривень, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власнип розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

13.10.2021 року близько 17 години ОСОБА_14 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_15 велосипед марки «Azimut» з рамою білого та синього кольору), вартістю 1300 гривень, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 1300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

14.10.2021 року близько 02 години, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужою манна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належні ОСОБА_16 велосипед марки «Cronus» з рамою синього кольору та велосипед марки «Crossbike» з рамою чорного кольору, загальною вартістю 7200 гривень, на одному з викрадених велосипедів з місця вчинення кримінальної є правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 7200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, не оспорюючи фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, ОСОБА_5 пояснив, що у грудні 2020 року він приїхав в м.Одесу з м.Харкова, знайшов оголошення в інтернеті та влаштувався на роботу у магазин, який реалізував наркотичні засобі та психотропні речовини. Він повинен був розкладати «закладки» з наркотичними засобами і психотропними речовинами, які йому давали в розфасованому вигляді, робити фото. За «закладку» отримував 30 грн. 27.12.2020 року він поїхав на велосипеді на вул.Люстдорфська дорога розкладати «закладки». Його зупинили для перевірки документів та в подальшому знайшли зроблені ним «закладки», місця яких він добровільно показав поліцейським та добровільно видав психотропні речовини та наркотичні засоби, які були у нього при собі.

Крім того, ОСОБА_5 підтвердив час, місце, спосіб скоєння ним крадіжок велосипедів в період з 13.09.2021 року по 14.10.2021 року, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що викрадені ним велосипеди він ремонтував та продавав.

У скоєному щиро розкаявся, жалкує про свої дії та засуджує їх, просить суд суворо не карати, врахувати, що у нього на утриманні є троє малолітніх дітей. Також просить суд врахувати, що він є наркозалежною особою та обрав вид заробітку у вигляді збуту наркотичних та психотропних речовин, щоб мати можливість вживати наркотики. Гроші, отримані від продажу викрадених ним велосипедів він також витрачав на придбання наркотиків.

Потерпілі по епізодам обвинувачення за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК Ураїни надали заяви про розгляд кримінального провадження в їх відсутність. Цивільні позови потерпілими не заявлені.

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Протоколом огляду місця події від 27.12.2020 року, дозвіл на проведення кого наданий ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 28.12.2020 року, та відтвореним у судовому засіданні відеозаписом, судом встановлено, що був проведений огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено наступне майно: велосипед марки «Ridley» чорного кольору; металеві ножиці, які поміщено до спеціального сейф-пакету №INZ4024106; 14 згортків зеленого кольору, 7 згортків синього кольору, 4 згортки червоного кольору, 9 згортків блакитного кольору та 1 згорток чорного кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №SUD1010157; 19 згортків чорного кольору, 2 згортки синього кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №EXP0204275; 16 згортків червоного кольору з речовиною невідомого походження та 3 порожніх полімерних пакети, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №INZ2063557; 11 згортків синього кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №SUD1010150; 3 великих згортки червоного кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №ЕХР0204274; порожня коробка білого кольору та 2 прозорих полімерних пакети з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору, які було запаковано до паперового конверту, на якому було проставлено підписи понятих та всіх учасників; 20 прозорих пакетів, з яких в чотирьох пакетах - по три таблетки, в шістьох - по дві таблетки, в десятьох по одній таблетці білого кольору із зображенням черепа; 4 згортки синього та 2 згортки червоного кольору з речовино невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №INZ4023911; 21 конверт, в кожному з яких всередині знаходиться по одному згортку з речовиною невідомого походження, на яких проставлено підписи понятих та всіх учасників;

-Висновками експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», а саме: висновок експерта № СЕ-19/116-21/548-МРВ від 19.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/543-МРВ від 18.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/554-МРВ від 17.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/552-МРВ від 21.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/533-МРВ від 17.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/542-МРВ від 01.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/536-МРВ від 18.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/555-МРВ від 21.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/544-МРВ від 16.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/528-МРВ від 11.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/535-МРВ від 18.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/537-МРВ від 17.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/538-МРВ від 01.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/561-МРВ від 17.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/527-МРВ від 12.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/557-МРВ від 21.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/326-МРВ від 18.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/559-МРВ від 17.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/327-МРВ від 18.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/531-МРВ від 10.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/550-МРВ від 16.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/546-МРВ від 12.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/530-МРВ від 16.02.2021; висновок експерта № СЕ-19/116-21/534-МРВ від 18.02.2021), відповідно до яких встановлено, що надані на дослідження в експертну установу речовини, вилучені в ході огляду місця події від 27.12.2020 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 128,112 грамів, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 18,561 грамів, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА(3,4 - метилен-діоксиметамфетамін), загальною масою 2,735 грамів;

-Постановами слідчого про визнання та доручення речових доказів від 26.01.2021 року, 05.02.2021 року, 08.02.2021 року, 09.02.2021 року, 26.02.2021 року, 10.11.2021 року;

Оцінюючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що всі досліджені докази є належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Всі зазначені докази у своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів та ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах; ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України, мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Покарання завжди призначається як відповідний захід примусу держави за вчинене кримінальне правопорушення, виконує виправну функцію і водночас запобігає вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами.

Зокрема, індивідуалізація покарання ґрунтується на прогностичній діяльності суду. Оптимальним орієнтиром такої діяльності є визначення покарання в тому обсязі, який був би достатнім для досягнення найближчої мети покарання виправлення засудженого.

Статтею 69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Колегія суддів третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у своїй постанові від 03 лютого 2021 року №629/2739/18 зауважила про те, що частина 1 статті 69 КК надає повноваження суду у виключних випадках призначити більш м`яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише «за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину», тобто якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним в законі: вони можуть бути визнані такими, що пом`якшують покарання відповідно до частин 1 та/або 2 статті 66 КК; істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Крім того, ці обставини чи сукупність обставин мають знаходитися в причинному зв`язку з цілями та/або мотивами злочину, поведінкою особи під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та/або небезпечність винуватої особи.

При визначенні поняття та змісту обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд має виходити з системного тлумачення статей 66 та 69 КК та тих статей Особливої частини Кодексу, що визначають певні обставини, як ознаки привілейованих складів злочину, що істотно зменшують їх суспільну небезпечність, наслідком чого є зниження ступеню тяжкості вчиненого злочину. Ці обставини в своїй сукупності повинні настільки істотно знижувати ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що призначення винному навіть мінімального покарання в межах санкції було би явно несправедливим.

У справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03) зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , при визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме ставлення обвинуваченого до скоєного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та усвідомив неправомірність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, засуджує свої протиправні дії, а також його позитивну характеристику, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має сім`ю та має на утриманні троє малолітніх дітей. Також суд враховує пояснення обвинуваченого про те, що він є наркозалежною особою та збут наркотичних засобів ОСОБА_5 використотував як спосіб та можливість особисто вживати наркотичні засоби. Зазначені пояснення обвинуваченого про його наркозалежність не підтверджені документально, проте, суд вважає такі пояснення обвинуваченого правдивими та при призначенні покарання їх враховує.

Крім того, суд враховує, що діями ОСОБА_5 шкоди фактично не завдано, оскільки наркотичні засоби і психотропні речовини були виявлені та вилучені у місцях, які добровільно вказав ОСОБА_5 , що свідчить про активне сприяння ОСОБА_5 розкриттю злочину.

Згідно з приписами ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з дотриманням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням наведених висновків щодо порядку призначення покарання, викладених обставин у справі, особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, усвідомив суспільну небезпечність своїх дій, щиро розкаявся, активне сприяв розкриттю злочину, а також тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин та наявність виключно пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та те, що під час проведення досудового розслідування, судового розгляду відсутні будь-які відомості, які б свідчили про ухилення обвинуваченого від органів досудового розслідування або суду, що свідчить на його намагання відвернути негативні наслідки вчиненого ним злочину, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України, дає обґрунтовані підстави для застосування ст. 69 КК України із призначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів суд вважає, що покарання йому необхідно призначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що він скоїв кримінальні правопорушення по даному кримінальному провадженню до постановлення попереднього вироку, тобто до постановлення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 року.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує на підставі ст.124 КПК України.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.12.2020 року підлягає скасуванню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 368, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави;

-за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, та призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 року більш суворим, призначеним даним вироком, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, з 14.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до висновків експерта № СЕ-19/116-21/548-МРВ від 19.02.2021; № СЕ-19/116-21/543-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/116-21/554-МРВ від 17.02.2021; № СЕ-19/116-21/552-МРВ від 21.01.2021; № СЕ-19/116-21/533-МРВ від 17.02.2021; № СЕ-19/116-21/542-МРВ від 01.02.2021; № СЕ-19/116-21/536-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/116-21/555-МРВ від 21.01.2021; № СЕ-19/116-21/544-МРВ від 16.02.2021; № СЕ-19/116-21/528-МРВ від 11.02.2021; № СЕ-19/116-21/535-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/116-21/537-МРВ від 17.02.2021; № СЕ-19/116-21/538-МРВ від 01.02.2021; № СЕ-19/116-21/561-МРВ від 17.02.2021; № СЕ-19/116-21/527-МРВ від 12.02.2021; № СЕ-19/116-21/557-МРВ від 21.01.2021; № СЕ-19/116-21/326-МРВ від 18.01.2021; № СЕ-19/116-21/559-МРВ від 17.02.2021; №СЕ-19/116-21/327-МРВ від 18.02.2021; №СЕ-19/116-21/531-МРВ від 10.02.2021; № СЕ-19/116-21/550-МРВ від 16.02.2021; № СЕ-19/116-21/546-МРВ від 12.02.2021; № СЕ-19/116-21/530-МРВ від 16.02.2021; № СЕ-19/116-21/534-МРВ від 18.02.2021), всього у розмірі 48 381 гривень 20 копійок.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2020 року скасувати.

Речові докази:

-металеві ножиці, які поміщено до спеціального сейф-пакету №INZ4024106; 14 згортків зеленого кольору, 7 згортків синього кольору, 4 згортки червоного кольору, 9 згортків блакитного кольору та 1 згорток чорного кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №SUD1010157; 19 згортків чорного кольору, 2 згортки синього кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №EXP0204275; 16 згортків червоного кольору з речовиною невідомого походження та 3 порожніх полімерних пакети, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №INZ2063557; 11 згортків синього кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №SUD1010150; 3 великих згортки червоного кольору з речовиною невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №ЕХР0204274; порожня коробка білого кольору та 2 прозорих полімерних пакети з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору, які було запаковано до паперового конверту, на якому було проставлено підписи понятих та всіх учасників; 20 прозорих пакетів, з яких в чотирьох пакетах - по три таблетки, в шістьох - по дві таблетки, в десятьох по одній таблетці білого кольору із зображенням черепа; 4 згортки синього та 2 згортки червоного кольору з речовино невідомого походження, які було запаковано до спеціального сейф-пакету №INZ4023911; 21 конверт, в кожному з яких всередині знаходиться по одному згортку з речовиною невідомого походження знищити; СД-диски з відеозаписами зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-велосипед марки «Ridley» чорного кольору конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1