Справа №718/2734/24
Провадження №1-кс/718/261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 04.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

26.08.2024 на адресу суду надійшло описане вище клопотання, мотивоване тим, що 03.08.2024 року до ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно профілактичних заходів, спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

За вказаним фактом начальником СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000118 від 04.08.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду від 20.08.2024 по справі № 718/2734/24 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 та вилучення під час вказаного обшуку, наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для виготовлення наркотичних засобів, знарядь для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

24.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду від 20.08.2022 по справі № 718/2734/24 проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

-зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну із підлоги гардеробу, упакований у коричневий конверт № NPU-0218452;

-фольговий згорток із невідомою речовиною з кишені шортів упакований у конверт коричневого кольору № NPU-0218451;

-пластикова ємкість із речовиною білого кольору із полиці гаражного приміщення упакована у сейф-пакет № PSP 1231008;

-два фольгові згортки, два паперові згортки із речовиною рослинного походження із полиці гаражного приміщення упакований у сейф-пакет № PSP 1231009;

-два фольгові згортки із білою речовиною із полиці холодильника гаража упаковані у сейф-пакет № PSP 1231007;

-зіп-пакет із речовиною рослинного походження із полиці гаража № NPU-0218454;

-електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет№ PSP 1231011;

-ємкість із надписом «AMSTERDAM» із речовиною рослинного походження із полиці холодильника упакована у сейф-пакет № PSP 12300121;

-зіп-пакети із залишками із поверхні полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218458;

-2 зіп-пакети із залишками невідомої речовини із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218456;

-два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455;

-фрагменти фольги із залишками невідомої білої речовини із холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218457;

-пластикова ємкість із нашаруванням наркотичної речовини із поверхні полиці холодильника у сейф-пакет № PSP 2172608;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , який упаковано у сейф-пакет № PSP2172606;

-рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459;

-грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603.

За таких обставин, частина речей, вилучених під час обшуку 24.08.2024, а саме:мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , який упаковано у сейф-пакет № PSP2172606, два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455, електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет № PSP 1231011, грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603, рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459, згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, інші вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні вимог вказаної статті КПК України, оскільки дозвіл на їх вилучення наданий ухвалою слідчого судді.

Описані вище речі постановами слідчого від 26.08.2024 визнано речовими доказами і вони, за твердженням слідчого і прокурора, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому просить накласти на них арешт.

Позиція учасників судового провадження.

Слідчий та прокурор у поданих письмових заявах підтримали своє клопотання та просили його задовольнити, а розгляд провести без їхньої участі.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та власника автомобіля, доходить наступних висновків.

Так, згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 04.08.2024, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з приводу того, що 03.08.2024 до ВП №2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на боротьбу із незаконним обігом наркотичних речовин та їх аналогів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.08.2024 надано дозвіл групі дізнавачів на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить матері його дружини ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для виготовлення наркотичних засобів, знарядь для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.

Відповідно до протоколу обшуку від 24.08.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

-зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну із підлоги гардеробу, упакований у коричневий конверт № NPU-0218452;

-фольговий згорток із невідомою речовиною з кишені шортів упакований у конверт коричневого кольору № NPU-0218451;

-пластикова ємкість із речовиною білого кольору із полиці гаражного приміщення упакована у сейф-пакет № PSP 1231008;

-два фольгові згортки, два паперові згортки із речовиною рослинного походження із полиці гаражного приміщення упакований у сейф-пакет № PSP 1231009;

-два фольгові згортки із білою речовиною із полиці холодильника гаража упаковані у сейф-пакет № PSP 1231007;

-зіп-пакет із речовиною рослинного походження із полиці гаража № NPU-0218454;

-електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет№ PSP 1231011;

-ємкість із надписом «AMSTERDAM» із речовиною рослинного походження із полиці холодильника упакована у сейф-пакет № PSP 12300121;

-зіп-пакети із залишками із поверхні полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218458;

-2 зіп-пакети із залишками невідомої речовини із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218456;

-два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455;

-фрагменти фольги із залишками невідомої білої речовини із холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218457;

-пластикова ємкість із нашаруванням наркотичної речовини із поверхні полиці холодильника у сейф-пакет № PSP 2172608;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , який упаковано у сейф-пакет № PSP2172606;

-рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459;

-грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603.

Постановами слідчого від 26.08.2024 мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , який упаковано у сейф-пакет № PSP2172606, два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455, електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет № PSP 1231011, грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603, рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459, визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог частини другої вказаної статті арешт майна допускається,зокрема з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Частиною 10 вказаної статті передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України, передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, з`ясувавши всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна, слідчим суддею перевірено відповідність клопотання вимогам, передбаченим ст. 171 КПК України та враховано правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

Відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт тимчасово вилученого майна допускається з метою збереження речових доказів.

Так, матеріали справи доводять обґрунтовану наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також те, що тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника, електричні ваги із полиці холодильника, грошові кошти на суму 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, рулон фольги можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази для доведення вини особи в вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, збереження такого майна необхідне для забезпечення проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому існує обґрунтована необхідність у накладенні арешту на таке майно.

При цьому, враховуючи, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна, який у свою чергу забезпечить дієвість досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею також врахована розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Також слід зазначити, що, відповідно до ст.174 КПК України, яка є імперативною нормою, визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 16, 131, 132, 170-174, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 04.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження, та користування, а саме на:

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , який упаковано у сейф-пакет № PSP2172606;

- два блокноти (із чорновими записами) «DOLPYIN» «DREM» із полиці холодильника упаковані у коричневий конверт № NPU-0218455;

- електричні ваги із полиці холодильника упаковані у сейф-пакет № PSP 1231011;

- рулон фольги упакований у картонний конверт № NPU-0218459;

- грошові кошти у сумі 14000 гривень, 91 долар США, 200 євро, які упаковано у сейф-пакет № PSP 2172603.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8