Справа № 462/4194/24
провадження 1-кп/462/447/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000304 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біловодськ, Біловодського району, Луганської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, має на вихованні дитину восьмирічного віку, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює охоронцем у ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 24.03.2024 близько 22 год. 44хв., перебуваючи на дорожньому кільці перетину АДРЕСА_3 , під час його адміністративного затримання в порядку ч. 1 ст.261 КУпАП у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, працівниками УПП у Львівській області ДПП, в тому числі інспектором взводу № 1 роти «ТОР» УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його затримання здійснюється працівниками поліції, в тому числі ОСОБА_7 , який відповідно до Закону України «Про державний захист працівників судів та правоохоронних органів» від 23.12.1993 р. та Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 р. являється працівником правоохоронного органу, який здійснював покладені на нього службові обов`язки по охороні публічного порядку та був одягнений у формений одяг з шевронами, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, умисно заподіяв укус передпліччя лівої руки ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двох поверхневих ран, поверхневого садна, трьох підшкірних крововиливів і синця довкола них на лівому передпліччі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легкої тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтримав клопотання захисника, погодився зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та закриттям кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, натомість адвокат ОСОБА_8 подав суду клопотання, у якому не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки на підставі ст.. 47 КК України та закриття кримінального провадження та вказав, що завдана шкода потерпілому відшкодована, претензій у потерпілого немає.

Прокурор не заперечила проти задоволеного клопотання та вказала, що таке відповідає вимогам законодавства.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати, зокрема, сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 даної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставіст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

При вирішенні питання про передачу особи на поруки трудовому колективу, суд також має керуватися рекомендаціями, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності».

Виходячи з вказаних положень, щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована кримінальним і кримінально-процесуальним законодавством відмова держави в особі компетентних органів від засудження особи, яка вчинила злочин, і від застосування до неї примусу у вигляді заходів кримінально-правового впливу.

Крім цього, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов; 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро покаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, яке вчинив ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, вчинений ним вперше, обвинувачений щиро розкаюється, повністю відшкодував спричинену потерпілому шкоду, що підтверджується заявою представника потерпілого.

Згідно ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

ОСОБА_6 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець з 08.12.2020 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у судовому засіданні підтримав клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ФОП ОСОБА_6 , який зобов`язався здійснювати заходи виховного впливу, спрямовані на недопущення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень.

До клопотання про передачу особи на поруки трудового колективу долучено протокол зборів працівників трудового колективу від 04.11.2024 року, підписаний керівником ОСОБА_6 , менеджером ОСОБА_9 та охоронцем-різноробочим ОСОБА_10 , які надали свою згоду на подання клопотання та зобов`язалися здійснювати заходи виховного впливу, спрямовані на недопущення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень.

Згідно Наказу №1-к фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 01.07.2024 року, ОСОБА_4 прийнятий на роботу охоронцем-різноробочим з окладом 10500 грн.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки та закриття кримінального провадження.

При цьому, обвинуваченому судом роз`яснено суть пред`явленого обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Цивільний позов у межах кримінального провадження не подано.

На підставі ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 284 - 286, 288, 376 КПК України, ст. 44, 47 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_6 за умови, що протягом року з дня передачі на поруки обвинувачений ОСОБА_4 виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000304 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази - цифрові носії, долучені до матеріалів кримінального провадження на арк. 81, 162 залишити при матеріалах кримінального провадження арк. 81, 82, 162, 163-165.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1