УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000225 від 14.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 311 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 25.09.2024 обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що група осіб, на території Рівненської області здійснюють незаконне виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин.

25.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого виявлено та вилучено: сліп-пакет з 56 таблетками білого кольору без наявних маркувань; грошові кошти в сумі 21000 гривень, зокрема:

?32 купюри, номіналом по 500 гривень, серіями: ЄЄ9617072, ЄЗ9918692, ЄЗ9918701, ЕЕ1257797, АМ5210898, ЄБ6318574, ЕЕ0453016, ЄБ5929251, АЕ1844459, ВЄ8419820, ЄГ0095432, АЛ3809989, АН1007043, ЕЄ4917739, ЄБ5972842, АМ9760796, ЕЄ7104284, ЄД3015694, ЄЗ0936462, ГЛ7343385, АМ9198154, ВЖ6717463, ЄЄ1268384, ЄЕ2682722, АЖ0421982, ВЕ1661699, ЄА2944701, ЄЕ3595842, ЗА2550043, ЕЗ9857476, ЕА2214291, АЗ9513957;

?5 купюр номіналом по 1000 гривень, серіями: АУ4613151, ЕВ7727040, АЖ7784306, АА0766949, ЕА8986675.

-мобільний телефон марки Redmi Note 7 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки Redmi 12С з ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картками з а.н. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

-грошові кошти в сумі 7710 гривень, зокрема:

?95 купюр номіналом по 50 гривень, серіями: АГ4292154, АГ4292155, АВ9727732, АВ9727733, АВ9727734, АВ9727735, АК9227504, АК9227502, АК9227664, АБ8312302, АБ8312303, АЛ3125672, АЛ3125671, АГ6693616, АБ8315553, АМ6226234, АВ4459824, АМ8224955, ЕВ6528344, АС8948195, АА4521825, АМ8224954, АВ0053929, ЕВ6528345, АМ8224956, АД0933788, АА0990354, АА1255148, АВ8489037, АВ3126615, АВ5124075, АД9372124, АВ8711173, ЕГ6502400, АА9209469, АВ0683424, ЕД7182657, АВ4329845, АВ8455069, АВ7757993, АВ7797999, АА6749284, АА6749273, АА6749280, АВ7797987, АА1418922, АА1418921, АА5416567, АА5416565, АА5416562, АА5416563, АА5416564, АВ2247334, АВ2247333, АВ2247332, АВ7797999, АВ7797998, АА5416561, СМ0769091, ЕВ2533736, ЕВ2533737, ЕВ2533738, ЕВ2533740, ЕВ2533741, ЕВ2533742, ЕА4621980, АА5416559, АА5416560, АА6749277, АА6749279, АА1858399, АА1418905, АГ6693888, АВ7798368, ЕА7143792, ЕВ9388965, АГ2474929, АВ8685004, АГ4292150, АГ4292151, АВ9727736, АВ9675628, АА6527164, АД2489626, АА1206392, АВ8019513, АД4806193, АВ9949571, АВ2938407, АК9227509, АК9227510, АК9227502, АК9227505, АГ4292153, АГ4292152;

?8 купюр номіналом по 20 гривень, серіями: АК8854287, ЕГ4918773, АК5344259, ЄА7325440, АК8368494, АМ1250475, АМ4540949, АМ8132215;

?28 купюр, номіналом по 100 гривень, серіями: ЄГ5812672, УА5727113, УТ2906917, ЕЖ6357857, ЕЕ4714950, ЕЕ0877923, ЗА1758422, ЕЖ4439517, УЗ4397617, ЄД1732041, ЕВ3645809, ЕЄ3168548, ЕЕ3010706, ЕЄ3168521, ЕЖ5626155, ЄИ6609373, ЕГ2014218, ЕГ2014219, ЕЄ3892879, ЄД2665882, ЕГ2014224, ЯВ9135740, ЕГ2014220, ЕГ2014223, ЄД0683033, ЯВ8388959, ЄД0683032, ЄД0683031.

банківську картку АТ КБ Приватбанк №929264.

Вказані матеріальні об`єкти оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на речі, що були вилучені в ході проведення 25.09.2024 обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 14.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході проведення 25.09.2024 обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке в подальшому постановою слідчого визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Крім того встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу («матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення»), тобто має ознаки речового доказу.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладені обставини те, що повернення майна його власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення 25.09.2024 обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, так, як не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що було об`єктом кримінально протиправних дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 25.09.2024 обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сліп-пакет з 56 таблетками білого кольору без наявних маркувань; грошові кошти в сумі 21000 гривень, зокрема:

?32 купюри, номіналом по 500 гривень, серіями: ЄЄ9617072, ЄЗ9918692, ЄЗ9918701, ЕЕ1257797, АМ5210898, ЄБ6318574, ЕЕ0453016, ЄБ5929251, АЕ1844459, ВЄ8419820, ЄГ0095432, АЛ3809989, АН1007043, ЕЄ4917739, ЄБ5972842, АМ9760796, ЕЄ7104284, ЄД3015694, ЄЗ0936462, ГЛ7343385, АМ9198154, ВЖ6717463, ЄЄ1268384, ЄЕ2682722, АЖ0421982, ВЕ1661699, ЄА2944701, ЄЕ3595842, ЗА2550043, ЕЗ9857476, ЕА2214291, АЗ9513957;

?5 купюр номіналом по 1000 гривень, серіями: АУ4613151, ЕВ7727040, АЖ7784306, АА0766949, ЕА8986675.

-мобільний телефон марки Redmi Note 7 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки Redmi 12С з ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картками з а.н. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

-грошові кошти в сумі 7710 гривень, зокрема:

?95 купюр номіналом по 50 гривень, серіями: АГ4292154, АГ4292155, АВ9727732, АВ9727733, АВ9727734, АВ9727735, АК9227504, АК9227502, АК9227664, АБ8312302, АБ8312303, АЛ3125672, АЛ3125671, АГ6693616, АБ8315553, АМ6226234, АВ4459824, АМ8224955, ЕВ6528344, АС8948195, АА4521825, АМ8224954, АВ0053929, ЕВ6528345, АМ8224956, АД0933788, АА0990354, АА1255148, АВ8489037, АВ3126615, АВ5124075, АД9372124, АВ8711173, ЕГ6502400, АА9209469, АВ0683424, ЕД7182657, АВ4329845, АВ8455069, АВ7757993, АВ7797999, АА6749284, АА6749273, АА6749280, АВ7797987, АА1418922, АА1418921, АА5416567, АА5416565, АА5416562, АА5416563, АА5416564, АВ2247334, АВ2247333, АВ2247332, АВ7797999, АВ7797998, АА5416561, СМ0769091, ЕВ2533736, ЕВ2533737, ЕВ2533738, ЕВ2533740, ЕВ2533741, ЕВ2533742, ЕА4621980, АА5416559, АА5416560, АА6749277, АА6749279, АА1858399, АА1418905, АГ6693888, АВ7798368, ЕА7143792, ЕВ9388965, АГ2474929, АВ8685004, АГ4292150, АГ4292151, АВ9727736, АВ9675628, АА6527164, АД2489626, АА1206392, АВ8019513, АД4806193, АВ9949571, АВ2938407, АК9227509, АК9227510, АК9227502, АК9227505, АГ4292153, АГ4292152;

?8 купюр номіналом по 20 гривень, серіями: АК8854287, ЕГ4918773, АК5344259, ЄА7325440, АК8368494, АМ1250475, АМ4540949, АМ8132215;

?28 купюр, номіналом по 100 гривень, серіями: ЄГ5812672, УА5727113, УТ2906917, ЕЖ6357857, ЕЕ4714950, ЕЕ0877923, ЗА1758422, ЕЖ4439517, УЗ4397617, ЄД1732041, ЕВ3645809, ЕЄ3168548, ЕЕ3010706, ЕЄ3168521, ЕЖ5626155, ЄИ6609373, ЕГ2014218, ЕГ2014219, ЕЄ3892879, ЄД2665882, ЕГ2014224, ЯВ9135740, ЕГ2014220, ЕГ2014223, ЄД0683033, ЯВ8388959, ЄД0683032, ЄД0683031.

банківську картку АТ КБ Приватбанк №929264, встановивши заборони власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1