Справа №463/4627/24
Провадження №1-кп/463/407/24
УХВАЛА

судового засідання

24 жовтня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000311 від 02.04.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.7 ст.111-1 КК України,-

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.7 ст.111-1 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000311 від 02.04.2024.

В судовому засідання прокурор просив задовольнити клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого у міжнародному розшуку та переховуванням на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим 09.05.2024 за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 (справа № 463/4127/24, провадження №1-кс/463/3635/24).

Крім того, 15.05.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та 17.05.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», опубліковано інформацію, щодо надання суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 та завершення досудового розслідування.

За результатами спеціального досудового розслідування 24.05.2024 до Личаківського районного суду м. Львова направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

02.07.2024 ураховуючи, що стосовно обвинуваченого здійснювалось спеціальне досудове розслідування підготовче судове засідання проведено без нього, що не суперечить вимогам ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

В подальшому, суд неодноразово викликав ОСОБА_5 для участі у судових засіданнях, у тому числі на виконання вимог статті 323 Кримінального процесуального кодексу України через офіційний веб-сайт суду, на які він не з`являвся.

Враховуючи викладене, встановлено достатні та безсумнівні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно під час здійснення досудового розслідування переховувався від органу досудового розслідування, та наразі під час судового розгляду переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 258-3, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

З метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, вважаю, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia), оскільки здійснювати судовий розгляд за загальними правилами кримінального процесуального законодавства щодо нього, неможливо, тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений в судове засідання вкотре не з`явився, з невідомих суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений у відповідності до вимог ст. 135 КПК України.

Захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання про здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні та матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.297-5 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно з ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.7 ст.111-1 КК України, а судом було належним чином повідомлено обвинуваченого про судові засідання з розгляду обвинувального акта щодо нього.

Інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.258-3, ч.7 ст.111-1 КК Українивідноситься до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3, ч.7 ст.111-1 КК України, здійснення повідомлення останнього в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо нього, тривалий період переховування ОСОБА_5 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку та переховується на тимчасово окупованій території України, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 36, 139, 297-1, 323 КПК України, суд, -

постановив:

здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000311 від 02.04.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.7 ст.111-1 КК України.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1