21.08.2024 Справа № 940/972/24
Провадження по справі № 1-кс/940/130/24
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: протоколу (карти) патологоанатомічного дослідження мертвонародженого немовляти ОСОБА_5 ; гістологічного архіву відібраних під час розтину трупа ОСОБА_5 та результати гістологічного дослідження.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явився. Разом з тим, надав до матеріалів клопотання заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000061 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, 08.08.2024 до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , який є начальником медичної частини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неналежно виконав свої професійні обов`язки медичного працівника, що призвело до смерті ненародженої дитини заявниці.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 просить отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що медична документація, а саме: протокол (карта) патологоанатомічного дослідження мертвонародженого немовляти ОСОБА_5 ; гістологічний архів відібраних під час розтину трупа ОСОБА_5 та результати гістологічного дослідження, знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом, відтак, є всі достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до оригіналів документів, поданого в межах кримінального провадження №0000061 від 08.08.2024, - задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000061 від 08.08.2024 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів: протоколу (карти) патологоанатомічного дослідження мертвонародженого немовляти ОСОБА_5 ; гістологічного архіву відібраних під час розтину трупа ОСОБА_5 та результати гістологічного дослідження.

Встановити строк дії ухвали до 20 вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1