Справа № 585/4160/24
Номер провадження 1-кс/585/1512/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000849 від 27.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року до Роменського міськрайонного суду , уточнивши подане клопотання прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив накласти у кримінальному провадженні № 0000849 від 27.09.2024 арешт, на наступне майно: автомобіль марки УАЗ-469Б, д.н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ; причіп саморобний зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 ; деревину, об`ємом близько 1,2 м.куб., бензопилу червоного кольору з шиною з написом «GOODLUCK» та цепком, яку поміщено до камери речових доказів ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області; технічний паспорт автомобіля ГД 989171, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , ключі від автомобіля УАЗ, що було вилучене 26.09.2024 в ході огляду місця події з метою збереження речових доказів шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном. Визначити місцем зберігання арештованого майна територію ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: АДРЕСА_3 .

В обгрунтування клопотання вказує на те, що 26.09.2024 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ПОГ ОСОБА_6 , що в полезахисній смузі кварталу 50 виділу 1 ДП «Недригайлівський лісгосп» поблизу с. Потопиха Роменського району Сумської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який здійснював поруб дерев породи «ясен зелений» сухостійний у кількості 16 штук.

Дане повідомлення було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Роменського районного відділу поліції за № 11132 від 26.09.2024 та 27.09.2024 відомості внесені до ЄРДР за № 0000849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Виїздом СОГ на місце події в полезахисній смузі кварталу 50 виділу 1 ДП «Недригайлівський лісгосп» поблизу с. Потопиха Роменського району Сумської області виявлено незаконний поруб деревини, до якого може бути причетний ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події 26.09.2024 було виявлено легковий автомобіль марки УАЗ-469Б д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, до якого приєднаний причіп саморобний зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , в причепі знаходиться деревина породи ясен зелений сухостійний різного діаметру довжиною від 30 до 40 см об`ємом приблизно 1 куб. м.

Будь-які документи на деревину у ОСОБА_4 були відсутні. Автомобіль УАЗ-469Б д.н.з. НОМЕР_1 та причіп саморобний зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з деревиною було вилучено. Місцем тимчасового зберігання вищевказаного майна є територія ВП АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки УАЗ-469Б, д.н.з. НОМЕР_5 являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ІбЗГі власником причіпа саморобного, д.н.з. НОМЕР_7 , є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 24 вересня 2024 року він їхав по трасі мимо згорівшої посадки, побачив як легковий автомобіль з причепом з деревиною виїхав з посадки і вирішив, що цю деревину можна брати. З цією метою взяв дома автомобіль з причепом та 26.09.2024 р. приїхав до лісопосадки. Дружина залишилась в автомобілі. А він підійшов до зваленої деревини , розпиляв її на куски та почав вантажити в причіп. І в цей час до нього підійшли військові , та з лісового господарства , пізнаше під`їхав дільничий Рибка. Додатково зазначив, що випилом деревини він не займався, розпиляв лише один стовбур, який уже був зпиляний. Хто зпиляв 15 дерев в цій посадці він не знає та не бачив.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000849 від 27.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Зазначені в клопотанні речі та документи визнані речовими доказами згідно постанови від 27 вересня 2024 року.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення незаконної порубки або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.246 КК України.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали подані до клопотання приходить до висновку про часткове задоволенні клопотання в частині накладення арешту на : деревину породи ясен зелений сухостійний різного діаметру довжиною від 30 до 40 см, об`ємом близько 1,2 м.куб.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено в судовому засіданні істотність завданої кримінальним правопорушенням шкоди, та доказів обґрунтованості підозри за ч.1 ст.246 КК України, а тому суд вважає обмеження прав власника накладенням арешту на інше майно зазначене в клопотанні не пропорційним поставленій меті. А тому клопотання в частині накладення арешту на автомобіль, причіп, бензопилу технічний паспорт, свідоцтво про реєстрацію та ключі від автомобіля задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000849 від 27.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна,- задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000849 від 27.09.2024 на деревину породи ясен зелений сухостійний різного діаметру довжиною від 30 до 40 см, об`ємом близько 1,2 м.куб., які поміщено до штраф майданчику ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, шляхом заборони розпоряджатись та відчужувати дане майно.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Недригайлів, вул. Незалежності, 17

В іншій частині клопотанні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно видати прокурору ОСОБА_3 та власнику ОСОБА_4

Повний текст ухвали складено та проголошено 02 жовтня 2024 року о 11 год. 45 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8