Провадження № 1-в/750/128/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2023, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, підтриманому ним в судовому засіданні, порушено питання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не позбавляти його волі, з приводу не з`явлення його до органу пробації на відмітки повідомив, що перебував на лікуванні та не міг з`явитись до органу пробації.

Заслухавши в судовому засіданні представника органу, що відає відбуванням покарання, пояснення засудженого та думку прокурора, а також дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

15.11.2023 на виконання до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

20.11.2023 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку та попереджено про наслідки за систематичне порушення громадського порядку, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації.

Незважаючи на вказані роз`яснення, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

Так 04.01.2024 до органу пробації надійшла інформація про те, що протягом 4 кварталу 2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 05.03.2024 на адресу органу пробації надійшла постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2024, згідно якої встановлено. що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді арешту, строком на 5 діб.

Того ж дня з засудженим була проведена профілактична бесіда, в якій останній не заперечував щодо факту притягнення його до адміністративної відповідальності.

Крім того 02.04.2024 ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації без поважних причин.

04.04.2024 до органу пробації надійшла інформація про те, що протягом 1 кварталу 2024 року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.01.2024 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 17.02.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17.02.2024 за ст. 173 КУпАП, 01.03.2024 за ч. 2 ст. 178, 27.03.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З засудженим була проведення бесіда з приводу недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень, а також не з`явлення без поважних причин до органу пробації та 02.04.2024 засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання, у разі подальшого невиконання ним покладених на нього обов`язків.

Разом з тим засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Так згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.04.2024 засуджений ОСОБА_5 знову притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а 22.04.2024 за ст. 173 КУпАП, що свідчить про небажання засудженого стави на шлях виправлення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки щодо явки у визначені дні на реєстрацію, а також скоєння ним в період іспитового строку адміністративних правопорушень. Поважність причин невиконання цих обов`язків засудженим в судовому засіданні не доведено.

Така поведінка засудженого свідчить про повне ігнорування ним вимог закону та небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне направити засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1