УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до суду з Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000532 від 01.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.05.2013 до ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про відкрите заволодіння її майном. Відомості про вказану подію 01.05.2013 внесені до ЄРДР за № 0000532 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 30.04.2013, приблизно о 19:30, невстановлена особа, знаходячись поблизу цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_1 , нанесла удар рукою по голові ОСОБА_5 , після чого відкрито викрала велосипед синього кольору, вартістю 200 гривен, та грошові кошти в сумі 60 гривень, чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 260 гривень.

Згідно рапорту слідчого встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

29.05.2024 в порядку ст.615-1 КПК України слідчим суддею відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2017;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021;

-постанову про призначення групи прокурорівм у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак згідно відповідей з Департаменту соціального захисту населення Запорізької державної адміністрації та Департаменту соціального захисту населення ЗМР, останні не перебувають на обліку в ЄІБК ВПО по місту Запоріжжя та Запорізькій області.

Також надавались запити до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілою та заявником кордону України з 01.01.2020 року, однак вказана інформація відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Також в ході виконання вказаного доручення проводились заходи на встановлення місцезнаходження потерпілої та заявника. Під час виконання доручення, було проведено телефонну бесіду з ОСОБА_4 , яка повідомила, що перебуває в Польщі, а її матір ОСОБА_5 залишилась на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_1 , де померла в 2023 році.

Оскільки на даний момент особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, дане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України 5-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення сплинув, прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримала заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000532 від 01.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, на момент розгляду справи, є нетяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України 5-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.05.2013 року за № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1