137/1654/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Літинська ВК № 123» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожухів Літинського району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, засудженого 26.07.2024 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.4 ст. 408 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, (початок строку 15.05.2024, кінець строку: 15.05.2029) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_8 звернувся до суду із вказаним поданням мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити мотивуючи тим, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомив, що добровільно написав заяву про бажання проходити військову службу без примусу, погроз та обіцянок. Він бажає проходити військову службу за контрактом, вважає себе фізично підготовленим до виконання обов`язків військової служби та не має заперечень проти задоволення подання. Повідомив, що він проходив психологічне тестування та ознайомлювався з результатами. Раніше вже проходив службу, планує надалі проходити службу та зобов`язався самовільно не залишати місце несення служби.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення подання. Вважає, що клопотання недостатньо вмотивоване, оскільки нема висновку психічного тестування засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні виступив з позицією, згідно з якою, враховуючи подані матеріали суду, пояснення засудженого та представника установи, він підтримує подання.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, частиною 1 ст. 81-1 КК України передбачено, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ч.2 ст. 81-1 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до ч.2 ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зазначається про те, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», граничний вік перебування на військовій службі для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 26.07.2024 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя останнього засуджено за ч.4 ст. 408 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі (а.с. 3). Тобто обмеження передбачені ч.1 ст. 81-1 КК України відсутні.

Заявою від 05.11.2024 засуджений ОСОБА_4 просить розглянути питання щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення, передбаченого ст. 81-1 КК України, у зв`язку з його бажанням проходити військову службу за контрактом та захищати Україну від збройної агресії (а.с. 7). Перебуває на військовому обліку (а.с. 19). Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 06.11.2024 ОСОБА_4 придатний для військової служби за контрактом (а.с. 10). Письмовою згодою від 03.10.2024 зазначається про те, що командування військової частини № НОМЕР_1 не заперечує аби ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом на вакантній посаді «стрілець в/ч НОМЕР_1 » (а.с. 11).

Відповідно до витягу з протоколу № 29 від 07.11.2024 засідання комісії ДУ "Літинська виправна колонія (№123)" про розгляд матеріалів особових справ засуджених, комісія прийняла одноголосне рішення про застосування до засудженого ОСОБА_4 положення ст. 81-1 КК України (а.с. 12).

Оскільки на час розгляду подання на території України запроваджено воєнний стан, а засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання у ДУ «Літинська ВК № 123», виявив бажання проходити військову службу за контрактом, станом на день розгляду подання підпадає під граничний вік перебування на військовій службі, є придатним за станом здоров`я, пройшов психіатричний огляд, та було підтверджено, що він «здоровий», заявив про наявність достатнього рівня фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби, тому подання начальника ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» відносно засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом підлягає до задоволення.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 336-2 КК України ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби передбачено покарання у виді позбавленні волі від 5 до 10 років.

Окрім того, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 21-5, 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів на підставі ст. 81-1 КК України для проходження військової служби за контрактом.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1