Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2849/24
Провадження № 1-кс/930/599/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України про арешт тимчасово вилученого майна , -

В С Т А Н О В И В :

До ВП №5 Вінницького РУП 06.11.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Ковалівка Вінницької області, про те, що невстановлена особа в період часу із 03.11.2024 по 06.11.2024 незаконно заволоділа мотоциклом SKYBIKE KAYO K2-250 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить її чоловікові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому встановлено, що до скоєння злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного рестру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року за № 0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході огляду місця події 07.11.2024 в приміщені ВП АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати прийому громадян ОСОБА_6 добровільно видав взуття чорного кольору із підошвою білого кольору, 43 розміру, яке в свою чергу вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357504, в яких він до цього рухався на мотоциклом SKYBIKE KAYO K2-250 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що зафіксовано на портативних відеореєстраторах працівників поліції, тому є обґрунтовані підстави вважати, що саме в цих кросівках ОСОБА_6 перебував в момент вчинення даного злочину.

Вищевказані предмети та об`єкти, а саме: взуття взуття чорного кольору із підошвою білого кольору, 43 розміру визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000275, оскільки дане взуття є об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

З вищевикладеного видно, що вилучене взуття чорного кольору із білою підошвою, 43 розміру, має значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000275, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто дані предмети та об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на взуття чорного кольору із білою підошвою, 43 розміру, які вилучено 07.11.2024 в якості речових доказів у ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.36, 40, 98,100, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на взуття чорного кольору із білою підошвою, 43 розміру, які вилучено 07.11.2024 року в якості речових доказів у ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1