Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1138/24
Провадження № 1-кс/475/158/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 до слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.09.2024 до ЧЧ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшов рапорт співробітника, про те, що в ході відпрацювання Мостівської ОТГ було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить його покійній матері, зберігає ручні бойові гранати.

10.09.2024 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_5 , слідчих СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні призначено групу процесуальних керівників у складі начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора відділу ОСОБА_11 .

Згідно свідчень свідка ОСОБА_12 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних, встановлено, що він добре знає місцевого мешканця с. Мостове - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На початку вересня 2024 року, точної дати не пам`ятає, він знаходився за місцем мешкання ОСОБА_6 де вони вживали спиртні напої. При цьому, коли вони перебували на подвір`ї його домоволодіння, з підсобного приміщення, ОСОБА_6 приніс паперову коробочку, в якій знаходився предмет зовні схожий на ручну гранату. По зовнішньому виду вказаної гранати, було видно, що вона нова. Після цього, ОСОБА_6 , сховав вказану гранату у підсобному приміщенні на території домоволодіння. Під час розмови, ОСОБА_6 , розповів, що вказана граната є бойовою, а також розповів що декілька бойових гранат він зберігає на території домоволодіння своєї покійної матері за адресою: АДРЕСА_2 , і за допомогою них можна вбити не одну людину. Про походження вказаних бойових припасів, а також з якою ціллю він їх зберігає, ОСОБА_6 , не розповідав.Ще деякий час ОСОБА_12 знаходився вдома у ОСОБА_6 , а потім пішов у власнихсправах.

Згідно свідчень свідка ОСОБА_13 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних, встановлено, що він добре знає місцевого мешканця с. Мостове - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має у власності будинок своєї покійної матері, який розташований по АДРЕСА_2 .

05.09.2024 року, в обідній час, ОСОБА_13 знаходився на території домоволодіння покійної матері ОСОБА_6 . При цьому, коли вони відпочивали в одній із кімнат будинку, ОСОБА_6 приніс з іншої кімнати предмет зовні схожий на гранату, яка була у паперовій коробці. По зовнішньому виду вказаної гранати, було видно що вона нова так, як дуже відблискувала. Після цього, ОСОБА_6 , заніс вказану гранату до іншої кімнати. В ході розмови, останній розповів, що вказана граната є бойовою і нею можна підірвати будь-який автомобіль. На запитання ОСОБА_13 , навіщо йому вказана граната ОСОБА_6 відповів, що в країні йде війна, тому нехай лежать про всяк випадок. Також, ОСОБА_6 повідомив, що в нього за місцем мешкання ще є багато різних засобів для оборони.Після цього, вони ще деякий час розмовляли, а потім ОСОБА_13 пішов у власних справах.

Згідно довідки № 557 виданої виконавчим комітетом Мостівськоїсільсьої ради Вознесенського району Миколаївської області, встановлено, що склад сім`ї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступний: дружина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно характеристики № 556 виданої виконавчим комітетом Мостівськоїсільсьої ради Вознесенського району Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 1970 року. За період проживання зарекомендував себепосередньо.На території сільської ради не працює.На даний час в будинку проживає один. Узв`язку з тим, що сім`я переїхала до м. Черкаси, він постійно на території ради не проживає. На деякий час їздить до сім`ї. ОСОБА_17 користується також домоволодінням померлої матері ОСОБА_19 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .Був учасником АТО.

Згідно облікової карти об`єкта погосподарського обліку головою господарства за адресою; АДРЕСА_1 - є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та члени домогосподарства: дружина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно облікової карти об`єкта погосподарського обліку головою господарства за адресою; АДРЕСА_2 - ОСОБА_19 , яка померла у 2020 році.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 17.07.2009.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_19 .

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_6 , може зберігати боєприпаси можливо вогнепальну зброю та набої до неї, інші вибухонебезпечні предмети за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку, горищі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , якими користується ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення боєприпасів, можливої вогнепальної зброї та набоїв до неї, інших вибухонебезпечних предметів, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий просить задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі, з мотивів наведених у ньому та просить його задоволити та постановити ухвалу, якою надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку з метою відшукання боєприпасів, можливої вогнепальної зброї та набоїв до неї, інших вибухонебезпечних предметів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просить його задоволити, оскільки воно обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, зокрема свідченнями свідків, які зафіксовані в протоколах їх допиту та які були заслухані прокурором з метою їх достовірності. Тому вважає, що в інтересах слідства виникла необхідність в проведенні обшуку, а предмети, які будуть відшукані в ході його проведення можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно вимог ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, яка передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За сукупним аналізом наданих стороною обвинувачення доказів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 10.09.2024; витягом з Журналу Єдиного обліку ВП №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ЄО №2107 від 09.09.2024р.; рапорту ст. о/у СКП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09.09.2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 10.09.2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 10.09.2024 року; довідки про склад сім`ї №557 від 10.09.2024; характеристики ОСОБА_6 від 10.09.2024; облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки №0214-1; облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки №0235-1; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №394146102 та №394146139 від 09.09.2024., а також іншими матеріалами даного кримінального провадження, встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення та наявність значення для кримінального провадження заявлених до відшукання предметів кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях житлового будинку, горища та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 та за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , є обґрунтованим, з метою підтвердження або спростування відомостей про факти, що матиме суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, що відповідає меті проведення огляду, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у складі: начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_10 в приміщеннях житлового будинку, горища та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання боєприпасів, вогнепальної зброї, набоїв до неї та інших вибухонебезпечних предметів.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у складі: начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_10 в приміщеннях житлового будинку, горища та підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 (який згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно належить ОСОБА_19 ) та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання боєприпасів, вогнепальної зброї, набоїв до неї та інших вибухонебезпечних предметів.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1