Провадження № 1-кп/932/160/22
Справа № 201/3192/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, кримінальне провадження №0000209, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_9 », одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_9 », не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст.396, ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 в міжнародний розшук, оскільки в ході судового розгляду, останній, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, зник з місця свого проживання, до суду на виклики не з`являється.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_9 тривалий час до суду на виклики не з`являється, про зміну свого місця перебування суд не повідомив, а згідно листа державної прикордонної служби - Головного центру обробки інформації від 16.05.2024 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31 жовтня 2023 року виїхав за межі України через пункт пропуску Устилуг.

Статтями 281, 335 КПК України визначені підстави та порядок оголошення розшуку підозрюваного, обвинуваченого, за змістом яких розшук оголошується постановою слідчого або прокурора, у тому числі, якщо підозрюваний перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик, а також ухвалою суду, якщо обвинувачений ухилився від суду.

У зв`язку з тією обставиною, що суд тривалий час позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 до суду систематично не з`являється, будучи обізнаним про розгляд справи щодо нього в суді, про свій процесуальний статус та про обов`язок з`являтися до суду у визначений судом час, а також беручи до уваги, що місце перебування обвинуваченого наразі суду невідоме, проте наявні відомості про перетин ним кордону України ще 31 жовтня 2023 року та відсутністю інформації про повернення його в Україну.

З урахуванням наведеного та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду без поважних причин, у зв`язку з чим, клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає задоволенню, а судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

При цьому, згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що є необхідність оголошення ОСОБА_9 у міжнародний розшук, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, оскільки дане рішення негативно не вплине на всебічність, повноту і об`єктивність дослідження і вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 335, 350, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Організацію виконання ухвали про міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_9 доручити Дніпровському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Центральної окружної прокуратури м.Дніпра.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України та присвоїти йому окремий номер провадження.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1