Справа № 333/2489/24
Провадження № 1-кп/333/829/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурорів про застосування примусового приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта вища, який не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище кримінальна справа. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в наступне підготовче судове засідання, враховуючи його повторну неявку в підготовче судове засідання без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала заявлене вище прокурором ОСОБА_3 клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв на адресу суду від останньої не надходило.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`явитися на виклик суду оскільки був викликаний судом у встановленому процесуальним законодавством порядку та не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід в наступне підготовче судове засідання, призначене судом на 24.10.2024 р. о 12 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу задовольнити. 2. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання, призначене на 24 жовтня 2024 року о 12 год. 15 хв.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1