Єдиний унікальний номер 725/7206/24
Номер провадження 1-кс/725/1583/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0002958 від 28.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 31.07.2024 постановлено ухвалу про призначення на 11 год. 30 хв. 07.08.2024 підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002958 за обвинуваченням ОСОБА_5

06.08.2024 до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід від розгляду вказаного вище кримінального провадження судді ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що кримінальне провадження №0002958 є виділеним з кримінального провадження № 0004949 від 30.12.2023, в рамках якого 04.04.2024 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 постановлено ухвалу про арешт майна.

В судове засідання прокурор не з`явилась. Звернулась до суду із письмовою заявою розглядати заяву про відвід судді без її участі. Заяву про відвід підтримала.

Судом досліджено матеріали, додані до заяви прокурора про відвід судді. Встановлена наявність ухвали слідчого судді ОСОБА_4 , постановлена в рамках кримінального провадження № 0004949 від 30.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України (Недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні)

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За наведених обставин заява прокурора про відвід судді підлягає задоволенню, а справа автоматизованому перерозподілу між суддями.

Керуючись ст. 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0002958 від 28.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Відвести від розгляду кримінального провадження № 0002958 від 28.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002958 від 28.07.2024 скерувати до канцелярії Першотравневого районного суду м. Чернівці для автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1