Справа № 158/2869/24
Провадження № 1-кс/0158/1145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000236 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась т.в.о. начальника СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI», моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000236 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки на даний час в органу досудового розслідування існують вагомі підставі вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися предмети вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення дізнавача, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.

В силу ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в зазначеному у клопотанні володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000236 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Підставою для звернення до суду із клопотанням про проведеня обшуку у ОСОБА_7 слугувала інформація свідка ОСОБА_8 про незаконне вирощування гр. ОСОБА_7 на території власного домоволодіння рослин коноплі.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволеня клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі ОСОБА_7 , оскільки відсутні будь-які дані щодо ймовірного збереженя наркотичних засобів у ньому.

Керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

В задоволені клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000236 від 11.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1