Справа № 732/1248/24
Провадження № 1-кс/732/102/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю

18 липня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 09.07.2024,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації щодо операцій з картковим банківським рахунком № НОМЕР_2 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим відділенням ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 09.07.2024, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив, що 09 липня 2024 року близько 09:55 на його мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_3 надходили дзвінки з незнайомих йому абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 і незнайома жінка, яка назвалася працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомила, що його картку заблоковано і він розповів їй інформацію про дані його банківської картки № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_6 ), виданої АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та за вказівкою цієї жінки він змінив пін-код своєї банківської картки і повідомив його їй. Після чого з його банківської картки № НОМЕР_2 на інший рахунок через UKR KYIV PORTMONECCM*P2P НОМЕР_7 перераховано 16569 гривень, чим заподіяно ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

З метою встановлення осіб, причетних до списання коштів з картки потерпілого, слідчому необхідно отримати інформацію, яка є банківською таємницею.

Так, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати уповноваженим у кримінальному провадженні № 0000115 від 09.07.2024 слідчому СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді у філії „Чернігівське обласне управління АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) щодо операцій за банківським картковим рахунком (банківською карткою) № НОМЕР_2 , зокрема, виписки щодо руху коштів по вказаному рахунку потерпілого ОСОБА_5 за період часу з 09 годин 00 хвилин до 14-тої години 00 хвилин 09 липня 2024 року, із зазначенням осіб, яким переказувались кошти з такого рахунку, сум платежів , часу проведення платежів та їх призначень; повних даних отримувачів коштів з вказаного рахунку потерпілого ОСОБА_5 у період часу з 19 годин 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин 09 липня 2024 року (в тому числі клієнтів іншого банку) з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи і призначення платежу; ІР-адреси, з яких приходило з`єднання системи „Клієнт-Банк між отримувачами коштів, перерахованих з банківського карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 та банком за 09 липня 2024 року

Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1