Справа №567/1909/24
Провадження №1-кс/567/249/24
У Х В А Л А

21.11.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000199 від 23.11.2023 слідчим СВ ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

слідчий звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 19.10.2023 по дату винесення ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000199 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за наступним фактом: військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, 23.10.2023 самовільно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_3 (Івано Франківська область, Калуський район, с. Гошів), та незаконно перебуває за межами військової частини по теперішній час.

18.11.2024 до СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у ВП №3 Рівненського РУП - ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та єдиний близький родич батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, в поданій на адресу суду заяві слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити. Розгляд справи просить проводити в його відсутності.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000199 від 23.11.2023.

З матеріалів клопотання вбачається, в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за наступним фактом: військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, 23.10.2023 самовільно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_3 (Івано Франківська область, Калуський район, с. Гошів), та незаконно перебуває за межами військової частини по теперішній час.

18.11.2024 до СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у ВП №3 Рівненського РУП - ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та єдиний близький родич батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання вказаного абонента мобільного зв`язку, встановлення місця перебування даного абонента, кола осіб з якими він спілкувався та що іншим способом встановити дані обставини неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що прокурором доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити обставини, які мають важливе значення у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-171, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалила

задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів:

про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 19.10.2023 по дату винесення ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Для зручності оцінки доказів, прошу вищезазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1