Справа № 752/9992/24
Провадження по справі № 1-кс/752/8785/24
У Х В А Л А

іменем України

"07" листопада 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 22.04.2024, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6

підозрюваних - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

встановив:

04.11.2024 старша слідча СУ НУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000186 від 22.04.2024, в якому 10.05.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Постановою заступника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 06.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 22.04.2024 продовжено до 6 місяців, а саме до 10.11.2024.

Слідчий зазначає, що шестимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 10.11.2024, однак завершити його до вказаного строку не вдається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати дозвіл Київського апеляційного суду на розсекречення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження, матеріали проведених негласних слідчих дій; провести аналіз отриманих відомостей про рух коштів по рахункам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; за необхідності, звернутись до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей, щодо руху коштів по рахункам, встановленим в ході проведення аналізу, отриманих відомостей; після надходження результатів виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, проаналізувати відомості, отримані під час допиту свідків; провести допити свідків; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; встановити місцезнаходження ОСОБА_13 , у разі не встановлення місця знаходження останнього, оголосити в розшук; вжити заходів, щодо належного повідомлення про підозру ОСОБА_13 ; встановити родинні зв`язки ОСОБА_13 ; провести огляд, вилучених в ході обшуків, речових доказів; провести інші слідчі дії необхідні для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування..

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є їх значний обсяг, виняткова складність провадження та проведення в цей час інших першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, їх обсяг та специфіка, а необхідність у проведенні окремих з них, виникла лише після зібрання доказів, зазначених у клопотанні.

Результати проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для проведення якісного досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки фактичні дані, які можуть бути отримані, в сукупності з іншими доказами, забезпечать виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, в тому числі, щодо забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду.

Слідчий зазначає, що для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ніж дванадцять місяців, а тому просить продовжити досудового розслідування до 10 травня 2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання слідчого підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та просила продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 та захисник підозрюваного ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на зволікання з проведенням слідчих дій, необґрунтованості клопотання в частині визначення необхідного строку, а також звернули увагу суду про порушення правил територіальної підсудності при зверненні з клопотанням.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали захисників.

Вирішуючи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора та сторони захисту, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Щодо підсудності даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КПК України, досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань.

Наказом №765 від 18.04.2023 т.в.о. начальника Головного управління НП ц м. Києві ОСОБА_14 «Про визначення місць розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУНП у м. Києві», з метою вдосконалення організації роботи окремих відділів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві визначено місцем знаходження органів досудового розслідування, які входять в структуру слідчого управління, службові приміщення в адміністративних будівлях за відповідними адресами. Зокрема відділ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП України у м. Києві - вул. Антоновича, 114, м. Київ.

З урахування вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Щодо заявлених вимог клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Згідно із п. 4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

П.3 ч.4 вказаної статті регламентує, що строк досудового розслідування може продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, та визначає, що загальний строк не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.2-3 ч.4 ст. 219 КПК України, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентований ст. 295-1 КПК України,

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для вирішення питання про продовження строку досудового розслідування відповідно до ст. 294 КПК України, зокрема орган досудового розслідування за погодженням із прокурором, зазначає, що дане провадження має ознаки виняткової складності, яка полягає у специфіки та обсязі процесуальних цій, які необхідно провести для досягнення мети досудового розслідування.

Щодо наявності підстав для продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до п. 18 ч 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основна мета функції судового контролю полягає в захисті прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Для її досягнення перед судовим контролем постає низка завдань: а) запобігти неправомірним діям і рішенням, що порушують конституційні права і свободи громадян; б) відновлювати права, безпідставно порушені органами досудового розслідування; в) надавати правомірним діям і рішенням особи, що провадить дізнання, слідчого, прокурора юридичної сили, легалізувавши, тим самим, отримані докази.

Слідчим суддею не встановлено порушень з боку органу досудового розслідування, зокрема і щодо заявлених вимог про продовження строку досудового розслідування, які б могли свідчити про порушення конституційних права і свобод підозрюваних у даному провадженні.

Очевидної необґрунтованості та незаконності пред`явлених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозр, які могли б слугувати підставою для визнання таких дій органу досудового розслідування незаконними, слідчим суддею не встановлено.

Відомості, які містяться у матеріалах досудового розслідування, які додані до клопотання (протоколи допитів свідків; протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів; протоколи затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України; протоколи обшуків від 09.05.2024 та 10.05.2024; протоколи оглядів речових доказів; протоколи проведених негласних слідчих розшукових дій; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ) у своїй сукупності, дають слідчому судді підстави вважати доведеним, що сталася подія кримінального правопорушення, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинений за попередньою змовою групою осіб, що слугувало підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 332 КПК України.

Обґрунтовуючи вимоги про продовження строку досудового розслідування, слідчий вказала, що процесуальними діями, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, є: отримання дозволу Київського апеляційного суду на розсекречення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження, матеріалів проведених негласних слідчих дій; проведення аналізу отриманих відомостей про рух коштів по рахункам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; за необхідності, звернення до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей, щодо руху коштів по рахункам, встановленим в ході проведення аналізу, отриманих відомостей; після надходження результатів виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, аналіз відомостей, отриманих під час допиту свідків; проведення допиту свідків; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; встановлення місцезнаходження ОСОБА_13 , у разі не встановлення місця знаходження останнього, оголошення його в розшук; вжиття заходів, щодо належного повідомлення про підозру ОСОБА_13 ; встановлення родинних зв`язків ОСОБА_13 , їх допит; проведення огляду, вилучених в ході обшуків, речових доказів; проведення інших слідчих дій, необхідних для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення; складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Слідча вважає, що результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у даному провадженні. Після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити належну правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, встановити коло осіб, що його вчинили, а також надати оцінку всім доказам. Закінчення досудового розслідування без вищезазначених дій слідча вважає передчасним.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Оцінивши вказані у клопотанні доводи, вислухавши заперечення сторони захисту, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість вимог слідчого про продовження строку досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, дійсно необхідний певний час. Між тим, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим у клопотанні причин, за яких вказані клопотанні слідчі (процесуальні) дії неможливо було здійснити протягом того строку досудового розслідування, який вже минув, не доведення прокурором у судовому засіданні обставин ознак виняткової складності даного провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до 9 місяців, тобто до 10 лютого 2025 року (включно).

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 22.04.2024, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 10 лютого 2025 року (включно).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали оголошено 12.11.2024 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1