Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3449/22
номер провадження 1-в/695/131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно засудженої 02.02.2023р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 та ст. 70 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, засуджена ОСОБА_5 просила призначити їй іншого захисника із Центру надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки не має можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи наведені приписи чинного кримінального процесуального законодавства, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 належить задовольнити, та оскільки у даному кримінальному провадженні вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком і направлення її для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, а тому, з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права особи на захист, вказане клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,49, 52-54, 369-372, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області захисника для надання правової допомоги засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вирішення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання.

Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2024 року на 16 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1