Справа № 283/1810/17
Провадження №1-кп/283/160/2024
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 22.07.2017 за № 0000610, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року до Малинського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000610, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_8 померла 19.08.2023. Суд листом від 03.07.2024 роз`яснив ОСОБА_9 (дочці ОСОБА_8 ) зміст ч. 6 ст. 55 КПК України (вручено особисто 18.07.2024), однак станом на 16.09.2024 заяв та клопотань від неї щодо вступу у провадження в якості потерпілої не надходило.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду кримінального провадження. Просили проводити судовий розгляд у режимі ВКЗ з Вінницьким районним судом вінницької області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області відповідно.

Вирішуючи питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд виходить з наступного.

Обвинувальний акт підсудний Малинському районному суду Житомирської області на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 02.05.2024.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, колегіальним складом суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 22.07.2017 за №0000610, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 15 годину 26 вересня 2024 року, на 10 годину 30 хвилин 02 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; колегіальним складом суду.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Судові засідання за участю:

захисника - адвоката ОСОБА_7 , провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (вул. Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500);

обвинуваченого ОСОБА_6 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21000).

Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (електронна адреса ), до Вінницького районного суду Вінницької області (електронна адреса ) для виконання, захиснику та обвинуваченому - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3