Справа № 199/2528/24
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208, арешту мобільного телефону «Redmi 9c»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2024 року (справа № 199/2528/24, провадження № 1-кс/199/411/24) в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208, накладено арешт на мобільний телефон «Redmi 9c», вилучений під час обшуку 20 травня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 просить скасувати зазначений арешт. Клопотання обґрунтовуються тим, що вказаний мобільний телефон належить її племінниці, вона того дня взяла його покористуватися, оскільки свій після сварки з співмешканцем залишила вдома. Наполягає, що на вказаному телефоні немає та не може бути ніяких доказів.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, просила його задовольнити.

Процесуальний керівник по відповідному кримінальному провадженню, а також орган досудового розслідування - СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщені про час та місце розгляду клопотань, в судове засідання не з`явилися. Прокурором ОСОБА_4 надано заяву, в якій останній просить відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки із вказаним мобільним телефоном наразі проводяться слідчі дії.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Прокурором до суду надано копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 09 серпня 2024 року, відповідно до якого органу дізнання доручається проведення огляду вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону «Redmi 9c» з метою встановлення, чи використовувався вказаний мобільний телефон та встановлена в ньому сім-карта для вчинення кримінального правопорушення. На виконання доручення 09 серпня 2024 року мобільний телефон «Redmi 9c», серед інших доказів, був направлений для огляду до Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України. Станом на час розгляду клопотання дослідження вказаного телефону не завершене.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У слідчого судді відсутні підстави для висновку про те, що в подальшому застосуванні арешті мобільного телефону відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208, арешту мобільного телефону «Redmi 9c» відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

14.08.2024