03.10.2024
Справа № 331/4376/24
Провадження № 1-кп/331/575/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2024 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проходив військову службу за призовом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператора 1 відділення взводу протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підтримки з десантно-штурмового батальйону у військовому званні «солдат», зареєстрованого та адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 висунуте обвинувачення в тому, що він приблизно о 16 годині 00 хвилин 05 січня 2024 року, будучи військовослужбовцем за призовом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді оператора 1 відділення взводу протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підтримки десантно-штурмового батальйону, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 під приводом тимчасового користування, попрохав у останнього належний йому мобільний телефон марки «Infinix Hot 30 Play» на 128 GB ІМЕІ1 НОМЕР_2 та IMEI2 НОМЕР_3 в корпусі блакитного кольору з чохлом накладкою до вказаного мобільного телефону.

ОСОБА_8 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 та не підозрюючи, що останній може вчинити протиправні дії щодо вказаного майна, добровільно передав ОСОБА_6 мобільний телефон «Infinix Hot 30 Play» на 128 GB в корпусі блакитного кольору з ІМЕІ1 НОМЕР_2 та IMEI2 НОМЕР_3 з чохлом накладкою до вказаного мобільного телефону, з умовою повернення мобільного телефону через декілька годин.

05 січня 2024 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння майном, шляхом зловживання довірою, отримавши від ОСОБА_7 мобільний телефон «Infinix Hot 30 Play» на 128 GB IMEI1 НОМЕР_2 та НОМЕР_4 в корпусі блакитного кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта складає 4733 гривні 33 копійки та чохол накладку червоно-чорного кольору, який був на вказаному мобільному телефоні, вартість якого відповідно до висновку експерта складає 197 гривень 10 копійок, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись у подальшому майном неповнолітнього потерпілого на власний розсуд, тим самим завдав ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 4930 гривень 43 копійки.

Таким чином, дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, разом з тим зазначив, йому завчасно було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та повідомлення із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Розглянувши клопотання по суті та, долучивши його до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з копії актового запису про смерть № 1731 від 25.07.2024 року, виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п. 41).

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Infinix Hot 30 Play» ІМЕІ1 НОМЕР_2 та IMEI2 НОМЕР_3 в корпусі блакитного кольору та полімерний чохол чорно-червоного кольору до вказаного мобільного телефону, які передані на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_7 залишити у потерпілого ОСОБА_7 за належністю (а.п. 56-57).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1