Справа № 303/8310/24
Провадження № 1-кс/303/1277/24
У Х В А Л А
про арешт майна
15 жовтня 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2
у с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року до ЧЧ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів та здійснення супроводу по іншим кримінальним провадженням від довірених осіб було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 мешканець Мукачівського р-ну, зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. В діях громадянина ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів без мети збуту).
08 жовтня 2024 року до сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого о/у СКП Мукачівського РУП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , де він зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.
15 жовтня 2024 року в період часу з 07 години 18 хвилин по 08 годину 17 хвилин, було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду № 303/8310/24, провадження 1-кс-303/1248/24 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення обшуку буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі:
1) подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в скляній та полімерній ємностях, не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які зовні схожі на наркотичний засіб та подрібнювач із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, та в подальшому були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління»№ PSP3247905, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
2) електронні ваги, із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № PSP 3247905, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
3) насіння рослини роду коноплі в 16 упаковках, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № WAR 1536309, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
4) мобільні телефони Iphone 15 Pro та Samsung, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № WAR 1382308, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
5) ресивер з об`єктами пам`яті 4 ТБ, які було упаковано до полімерного пакету з логотипом «Alma», на який було наклеєно паперову бирку та опечатано;
6) цифровий носій, на який було записано обшук та упаковано до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано.
Зазначенні в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.».
У судове засідання на розгляд клопотання про арешт майна, дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задоволити.
У судове засідання власники або володільці майна не з`явилися.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року (№303/8310/24, 1-кс/303/1248/24), надано дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до будинку приміщеннях, який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності за №397622074 від 03.10.2024 року, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 15 жовтня 2024 року у період часу з 07:18 год. по 08:17 год., на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2024 року (справа №303/8310/24, 1-кс/303/1248/24), було проведено санкціонований обшук, за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в скляній та полімерній ємностях, не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які зовні схожі на наркотичний засіб та подрібнювач із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, та в подальшому були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління»№ PSP3247905, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано; 2) електронні ваги, із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № PSP 3247905, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано; 3) насіння рослини роду коноплі в 16 упаковках, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № WAR 1536309, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано; 4) мобільні телефони Iphone 15 Pro та Samsung, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № WAR 1382308, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано; 5) ресивер з об`єктами пам`яті 4 ТБ, які було упаковано до полімерного пакету з логотипом «Alma», на який було наклеєно паперову бирку та опечатано; 6) цифровий носій, на який було записано обшук та упаковано до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Стаття 170 КПК України «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про арешт зазначеного у клопотанні майна, в іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Керуючись: ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:
1) подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в скляній та полімерній ємностях, не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які зовні схожі на наркотичний засіб та подрібнювач із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, та в подальшому які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № PSP 3247905, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
2) електронні ваги, із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України. Слідче управління» № PSP 3247905, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
3) насіння рослини роду коноплі в 16 упаковках, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України» № WAR 1536309, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
4) мобільні телефони Iphone 15 Pro та Samsung, які були упаковані до спеціального пакету «Національної поліції України» № WAR 1382308, на який було нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
5) ресивер з об`єктами пам`яті 4 ТБ, які було упаковано до полімерного пакету з логотипом «Alma», на який було наклеєно паперову бирку та опечатано;
6) цифровий носій, на який було записано обшук та упаковано до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальні написи та опечатано;
вилучене дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході санкціонованого обшуку у межах та поза межами ухвали слідчого судді, в період часу з 07:18 год. по 08:17 год. 15.10.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9