Справа № 473/3561/24
Номер провадження 1-кп/473/308/2024
У Х В А Л А

"18" липня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження №00000935 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246, ч.1 ст.301, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246, ч.1 ст.301, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 звернулась до суду із клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження. Обгрунтовуючи доводи свого клопотання вказувала, що дане кримінальне провадження підсудне Братському районному суду Миколаївської області, так як більшість кримінальних правопорушеннь, а також і останнє кримінальне правопорушення, в яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоєні на території Братської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області.

Захисник ОСОБА_11 підтримав клопотання захисник ОСОБА_9 , вважає також, що дане кримінальне провадження підсудне Братському районному суду Миколаївської області та просить направити дане кримінальне провадження до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підримали клопотання про направлення кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла поклались в вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_10 вважали, що справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду та просили призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду..

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали, суд дійшов висновку, що матеріали даного кримінального провадження підлягають направленню до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 статті 314 КПК України, одним з питань, що входить до переліку вищевказаної статті є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі призначення судового розгляду кримінального провадження мають вирішуватися належним судом.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Пунктом 1 частини 1 статті 34 цього Кодексу передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно даних, що містяться в обвинувальному акті кримінальне правопорушення,в яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачені ч. 3 ст.28, ч. 2 ст.246, ч. 3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України вчинялись на території Арбузинської територіальної громади Первомайського району та Братської територіальної громади Вознесенського району. Останнє за часом кримінальне правопорушення, 27.03.2024 року було вчинене у межах Братської територіальної громади Вознесенського району, де обвинувачені і були затримані.

Отже, визначальним для обрання підсудності в даному кримінальному провадженні є встановлення територіальної юрисдикції вчинених кримінальних правопорушень.

Оскільки, до початку судового розгляду надійшли клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_11 про направлення даного кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, суд вважає необхідним звернутись до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Щодо інших питань, які підлягають з`ясуванню судом при підготовчому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства належить розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32,34, 314, 372, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №00000935 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246, ч.1 ст.301, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 246, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: