Провадження № 1-в/744/26/2024
Єдиний унікальний номер 744/410/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Семенівка Чернігівської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять років), на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять років), на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 з 27 вересня 2024 року перебуває на обліку в Новгород-Сіверському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області. Посилаючись на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 4, 5 Кримінального кодексу України, ст. 58 Конституції України, Закон України «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, орган пробації просить вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією.

У судове засідання представник органу пробації, начальник Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої вимоги подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, за змістом якої подання просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі на розсуд суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання і особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено цим вироком суду, 11 лютого 2024 року з 15 години 27 хвилин по 15 годину 34 хвилини, в період дії на території України воєнного стану (згідно вимог Закону України № 21-02-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»), ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Аврора» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» по вулиці Героїв України (колишня назва - Червона Площа), будинок 42/1, АДРЕСА_2 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з полиць вказаного магазину, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, вартість яких, згідно висновку експерта №155/24-24 від 19 лютого 2024 року становить: інструменту - ключа гайкового 3 в 1: 13, 14, 17 29 (двадцять дев`ять) гривень 00 копійок; двох пар шкарпеток чоловічих р. 29 демісезонних високих Lette з принтом 98 (дев`яносто вісім) гривень 00 копійок; рушника вафельного з малюнком 30x50 см. 27 (двадцять сім) гривень 00 копійок; кави розчинної сублімованої Fine Eat Тирамісу 100 г. 88 (вісімдесят вісім) гривень 00 копійок, чотирьох пар шкарпеток чоловічих махрових вис. спорт Lette р. 25-27 - 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок; десерта Бонжур чорниця та маскарпоне 29 г. 08 (вісім) гривень 00 копійок; серветки кухонної мікрофібра STRIPY червоного кольору 30x30 см. - 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальних збитків на загальну суму 403 (чотириста три) гривні 00 копійок.

За вироком суду дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

На час, до якого відноситься вчинене ОСОБА_4 діяння, положення ч. 1 ст. 51 КУпАП діяли в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за викрадення чужого майна» № 1449-VI від 04.06.2009 (далі Закон України №1449-VI від 04.06.2009), згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч. 3 ст. 51 КУпАП в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009).

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

З 01.01.2024 набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2024 в сумі 3028 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2024 році складала 1514 грн. (3028 грн х 50 %).

Положеннями ст. 185 Кримінального кодексу України встановлено кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У нормах Кримінального кодексу України не встановлено розміру вартості майна, що є предметом крадіжки.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 25 Постанови «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 №10, розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи. Злочинне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (статті 185, 190 та 191 КК) слід відрізняти від такого адміністративного правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна (стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009, у 2024 році на час, до якого відноситься вчинене ОСОБА_4 діяння, а саме 11.02.2024, крадіжка чужого майна вважалася дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268,40 грн. Якщо вартість викраденого майна перевищувала 268,40 грн., то наставала кримінальна відповідальність.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 (далі Закон № 3886-IX від 18.07.2024).

Цим Законом статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 3886-IX від 18.07.2024, чинній з 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 3886-IX від 18.07.2024, чинній з 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 2 ст. 4 КК України).

Згідно із ч. 6 ст. 3 Кримінального кодексу України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 5 Кримінального кодексу України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, має місце декриміналізація діянь, які полягають у крадіжці майна, вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час вчинення діяння, що у даному випадку на 2024 рік становить 3028 грн. (1514 х 2), а відтак суд доходить висновку, що усунено караність діяння, за яке ОСОБА_4 засуджена, оскільки вартість майна, за вчинення 11 лютого 2024 року крадіжки якого вона засуджена вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року у справі № 744/410/24 становить 403 грн., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на 2024 рік (3028 грн.), у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню судом від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 74 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року у справі № 744/410/24 (провадження № 1-кп/744/54/2024, стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року.

На підставі ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1