Справа № 197/394/24
Провадження № 1-кп/177/219/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

18.09.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05.09.2024, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2024 обвинувальний акт призначено до підготовчого засідання.

25.09.2024 в підготовчому засіданні, в яке обвинувачений не з`явився, прокурор надав копію витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 476 від 20.08.2024 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації в складі команди № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », згідно п.п.1.1. п.1 якого, ОСОБА_3 призваний та направлений для проходження військової служби під час загальної мобілізації, в складі команди № НОМЕР_1 .

Пункт 1.3. вказаного наказу передбачає контроль за прибуттям призначених у команду військовозобов`язаних, розшук громадян які ухилилися від призову за загальною мобілізацією, тощо.

Беручи до уваги викладене, з метою подальшого вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав визначених ст. 335 КПК України для зупинення провадження у справі, прокурор вважав за необхідне витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, інформації щодо прибуття чи не прибуття військовозобов`язаного ОСОБА_3 до військової частини для проходження військової служби, місця несення ним військової служби.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши зміст наданого витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 476 від 20.08.2024, враховуючи відсутність інформації про те, чи прибув обвинувачений ОСОБА_3 , на виконання вищевказаного наказу, на відправку для проходження військової служби, що має суттєве значення для вирішення питання щодо зупинення провадження по справі, а також беручи до уваги необхідність отримання інформації щодо місця перебування обвинуваченого з метою можливості повідомлення його про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольни.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи прибув для проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час загальної мобілізації згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2024, якщо так, то в якій військовій частині ОСОБА_3 проходить військову службу, станом на дату надання відповіді на виконання ухвали суду.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи прибув для проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час загальної мобілізації згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2024, якщо так, то чи проходить ОСОБА_3 військову службу станом на дату надання відповіді на виконання ухвали суду.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію про те, чи проходить військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час загальної мобілізації згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.08.2024, якщо так, то в якій військовій частині ОСОБА_3 проходить військову службу станом на дату надання відповіді на виконання ухвали суду.

Витребувану інформацію надати на адресу суду в строк до 04.11.2024 року

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08:15 26.09.2024

Суддя ОСОБА_1