Справа № 487/5074/24
Провадження № 1-в/487/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002618 від 10.07.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення)

встановив:

12.06.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0002618 від 10.07.2018.

У своєму клопотанні прокурор вказує, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № №0002618 від 10.07.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у ході якого встановлено відсутність складу кримінального проступку та дізнавачем прийнято рішення від 11.06.2024 про закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим, враховуючи, що докази у кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів, є підстави для їх знищення.

У судове засідання прокурор не з`явилася, просила розглянути клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0002618 від 10.07.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини роду конопель у кількості 15 кущів.

В подальшому органом досудового розслідування було проведено санкціонований обшук за зазначеною адресою, в ході якого вилучено 14 кущів.

Згідно висновку експерта від 27.07.2018 №1068, надані на експертизу рослини в упакуванні №1 - є рослинами роду конопель, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілей. Загальна кількість рослин роду конопель становить 14 кущів. На поверхні наданих на експертизу предметів (фрагментів полімерних пляшок та наперстка), з упакування № 2, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса нашарувань екстракту канабісу у висушеному стані становить - 0,1010г.

Старшим дізнавачем СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 своєю постановою від 11.06.2024 визнала речовими доказами у кримінальному провадженні №0002618 від 10.07.2018 речі вилученні в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того старший дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 своєю постановою від 11.06.2024 прийняла рішення про закриття кримінального провадження № 0002618 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Так у клопотанні прокурор зазначає, що речові докази у кримінальному провадженні №0002618 відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, тому виникла необхідність у наданні дозволу на їх знищення.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно із ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

У пункті 3 ч. 9 ст. 100 КПК України зазначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Статтею 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Виходячи з наведеного, та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, слідчий суддя вважає що клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0002618 від 10.07.2018 - полімерного мішку з непрозорого матеріалу білого кольору (упакування №1), в якому знаходяться 14 кущів рослин роду конопель; полімерного мішку з непрозорого матеріалу білого кольору (упакування №2), в якому знаходяться предмети: фрагменти полімерних пляшок та наперстка.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1