Справа № 948/581/24
Провадження № 1-кп/948/161/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Машівка кримінальне провадження №0000138 від 02.06.2024 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, з вищою освітою, заміжня, не депутат, працює в ФОП « ОСОБА_7 » продавцем, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 31.07.2024 року, 01 червня 2024 року, близько 18.50 години, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину «Продмаг», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час також знаходилася ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до ОСОБА_4 кулаками обох рук хаотично нанесла близько п`ятнадцяти ударів в різні ділянки тіла, зокрема по голові, тулубу та кінцівках останній. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 111 від 06.06.2024 року, на тілі громадянки ОСОБА_4 встановлені наступні тілесні ушкодження: а) закрита черепно - мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, синця в лобно - скроневій ділянці голови ліворуч, крововиливу на слизовій верхньої губи, садна на лівій щоці і згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» тільки в совокупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.3 Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року); б) по садну на шиї праворуч та ліворуч, садно на зовнішній поверхні лівого плечового суглоба, синець на зовнішній поверхні лівого плеча, на внутрішній поверхні лівого плечового суглоба, два синці на переднє-зовнішній поверхні правого плеча, один синець на внутрішній поверхні правого плеча, два синці на зовнішній поверхні правої кисті, на зовнішній поверхні правого стегна в кількості п`яти, синець не переднє- внутрішній поверхні правого стегна, два синці на боковій поверхні лівого стегна і згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» як в сумі так і окремо кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (пункт 2.3.5 Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву, в якій повідомила, що з обвинуваченою примирилася та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Представник потерпілої підтримав клопотання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор уважав, що кримінальне провадження потрібно закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, обвинувачена проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дане кримінальне провадження, згідно зі ст.477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі потрібно закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Пролтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1