СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1513/24
Провадження № 1-кс/306/257/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 05.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2024 близько 17:00 години невідома особа, діючи умисно, шляхом використання інформаційно- комунікаційних систем, після того як заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в мобільному додатку «Viber» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила оголошення про допомогу від ОСОБА_6 у вигляді грошових виплат та перейшла за посиланням, яке було вказане в оголошенні де у відкрившомусь вікні натиснула на вкладку «отримати гроші», здійснила перерахування грошових коштів з банківської карти останньої № НОМЕР_1 в загальній сумі 29111,72 гривень, чим саме спричинила заявниці ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 29281,72 гривень.

Клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба в тимчасовому доступі до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Крім того, для запобігання розголошення інформації та перешкоджанню досудового розслідування розгляд клопотання просив проводити без участі особи у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у проданому клопотання просить таке розглядати у його відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "EASYCON" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що 03.02.2024 близько 17:00 години невідома особа, діючи умисно, шляхом використання інформаційно- комунікаційних систем, після того як заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в мобільному додатку «Viber» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила оголошення про допомогу від ОСОБА_6 у вигляді грошових виплат та перейшла за посиланням, яке було вказане в оголошенні де у відкрившомусь вікні натиснула на вкладку «отримати гроші», здійснила перерахування грошових коштів з банківської карти останньої № НОМЕР_1 в загальній сумі 29111,72 гривень, чим саме спричинила заявниці ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 29281,72 гривень (а.с.6).

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Згідно протоколу допиту потерпілого від 09.02.2024 року, ОСОБА_5 повідомила, що 03.02.2024 близько 17:00 години потерпіла ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання та відпочивала. В цей час вона переглядала повідомлення в мобільному додатку «Viber», а саме, в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Переглядаючи вказані повідомлення, потерпіла натрапила на повідомлення користувача, яке містило оголошення про надання виплат в розмірі 4000 гривень кожному громадянину України, а також посилання якого на даний час в потерпілої немає. Побачивши вказане повідомлення, потерпілпа ОСОБА_5 перейшла за посиланням, яке містилось у ньому, де у відкрившомусь вікні була відображена вкладка «монобанку» в якій містилось повідомлення «отримати гроші» в сумі 10800 гривень. Після цього, остання натиснула на вказану вкладку, після чого її переадресувало на іншу сторінку в якій висвітлилось повідомлення про те, що доступ до акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дозволено та після цього потерпілу викинуло зі сторінки. В подальшому, потерпіла ОСОБА_5 не могла зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки висвітлювалось повідомлення, що додаток тимчасово недоступний. 04.02.2024 зранку, потерпіла ОСОБА_5 увійшла до свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що з належної їй вищевказаної картки було здійснено поповнення рахунків мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на суми 60 грн., 60 грн. та 50 грн відповідно, а також, побачила, що невідома особа здійснила з її банківської картки переказ грошових коштів в сумі 29111,72 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 , чим саме спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 29281,72 гривень (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали зазначених у клопотанні документів необхідні для проведення експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого - начальникові СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на проведення тимчасового доступу до інформації та відомостей стосовно мобільного номеру НОМЕР_6 , які знаходяться у володінні в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00:01 год. 20.01.2024 по 23:59 год. 21.02.2024, із зазначенням наступної інформації: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дані СІМ картки з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів, а також інформації щодо власників вказаних номерів та місць їхнього проживання, або інформації про осіб, які оплачують (поповнюють) картки абонента зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 11 січня 2025 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1