Провадження № 1-кс/557/188/2024
Справа № 557/1214/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 5 Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській бласті, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

В обґрунтування скарги останній зазначив, що 04 липня 2024 року ОСОБА_4 було подано заяву про кримінальне правопорушення, вчинене на її думку ОСОБА_5 , а саме крадіжку іноземної валюти.

Зазначає, що заявниця зверталася до відділення поліції, однак, витягу про внесення відповідних відомостей до ЄРДР їй надано не було.

Натомість, 25.07.2024 в приміщенні ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області їй було вручено лист про те, що відомості до ЄРДР за її заявою вноситися не будуть.

З діями працівників поліції скаржник не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі ст. 214 КПК України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на переконання скаржника не допускається.

На підставі вищевикладеного, адвокат просить зобов`язати орган досудового слідства ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поданої 04 липня 2024 року в порядку ст. 214 КПК України.

Скаржниця та її представник в судове засідання не з`явилися, скаржниця подала заяву про розгляд скарги без її участі, в якій вимоги скарги підтримала і просила задовольнити.

Представник ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, доказів, витребуваних ухвалою слідчого судді від 30.07.2024 не надав.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 04 липня 2024 року подала заяву про кримінальне правопорушення крадіжку валютних коштів.

Вказана заява була прийнята і зареєстрована у ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 04.07.2024 та така заява на даний час не внесена до ЄРДР.

Відомості про внесення вищезазначеної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, працівниками поліції протилежного не доведено, хоча останні мали таку можливість.

Листом № 3852/205/01-24 від 23.07.2024 за підписом т.в.о. начальника ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 повідомлено, що відомості за її заявою від 04.07.2024 до ЄРДР не вносилися у зв`язку з відсутністю у повідомлених нею фактах складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307,376 КПК України КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поданої ОСОБА_4 04 липня 2024 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1