У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000734 від 14.04.2023, про вирішення долі речових доказів,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000049 від 27.10.2015 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, перелік яких наведено в резолютивній частині клопотання.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що у провадженні СВ Ужгородського РУП перебували матеріали кримінального провадження № 0000049 від 27.10.2015 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом того, що у період із лютого 2015 року по 20 липня 2015 року невстановлені особи незаконно зберігали з метою збуту за адресами, розташованими у м. Ужгород та Ужгородському районі, зокрема у гаражі АДРЕСА_1 , та за іншими адресами, незаконно виготовлені алкогольні напої. У ході досудового розслідування 30.12.2015 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення/ Крім того, 16.01.2022 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Разом з тим, під час проведення досудового розслідування не вирішено питання щодо долі речових доказів відповідно до вимог чинного законодавства. Прокурор в клопотанні зазначає, що у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно вирішити питання щодо подальшої долі речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, у провадженні СВ Ужгородського РУП перебували матеріали кримінального провадження № 0000049 від 27.10.2015 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом того, що у період із лютого 2015 року по 20 липня 2015 року невстановлені особи незаконно зберігали з метою збуту за адресами, розташованими у м. Ужгород та Ужгородському районі, зокрема у гаражі АДРЕСА_1 , та за іншими адресами, незаконно виготовлені алкогольні напої.

В межах даного кримінального провадження 21.07.2015 слідчим постановлено постанову, якою підакцизні товари спирт етиловий та коньячні вироби, а також засоби та знаряддя, що забезпечують їх незаконне виготовлення, вилучені під час санкціонованого судом обшуку, визнані речовими доказами.

30.12.2015 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

16.01.2022 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з висновком експерта від 19.08.2015 № 15/732 надані на експертизу марки акцизного збору на взірцях № 4 та № 5 відповідають встановленим зразкам, які знаходяться в офіційному обігу. Марки акцизного збору на взірцях № 1, № 2 та № 3 не відповідають встановленим зразкам.

Згідно з Законом України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні (Стаття 9. Дотримання стандартів).

Алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність алкогольних напоїв підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на алкогольні напої, зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція (стаття 10. Підтвердження відповідності продукції).

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. при цьому При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищуєтьВраховуючи те, що кримінальне провадження закрито за постановою прокурора, зазначена постанова не скасована, вилучені під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні речові докази слід повернути законному власнику (законному володільцю).

Керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000049 від 27.10.2015, а саме:

- 10 пляшок горілки марки «Всеградська» з марками акцизного податку України, які 20.07.2015 вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , торгове приміщення, в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_4 ; - знищити;

- 96 пляшок коньяку марки «Коньяк-Закарпатський» Ординарний чотири зірочки, які вилучено 20.07.2015 під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 ; - знищити;

- пластикові каністри ємністю 30 л. кожна, кількістю 8 шт., наповнені рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту; 1 пластикову каністру ємністю 25 л., наповнену рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 3 пластикові каністри чорного кольору ємністю 20 л. кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 пластикові каністри ємністю по 10 л. кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; пластикова бочка синього кольору ємністю 200-220 л., наповнена рідиною коричневого кольору, з характерним запахом спирту, з вмонтованим клапаном та фільтром очистки та засобами наповнення ємностей, та насосом водяним з трансформатором до нього; 30 порожніх пластикових каністр ємністю 30 л. кожна; 16 порожніх пластикових каністр єм. 20 л. кожна; 12 порожніх пластикових каністр єм. 10 л. кожна; 4 порожні пластикові бочки синього кольору єм. 200-220 л. кожна; засіб (пристрій) для відкачування рідини з бочок, в кількості 2 шт; скляна банка єм. 2 л. у кількості 1 шт., наповнена рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту та перепаленого цукру; картонні коробки коричневого кольору у кількості 25 шт., в яких знаходяться, в кожній, по 4 пластикові пляшки єм. 5 л., порожні всередині, загальна кількість пляшок 100 шт. єм. 5 л.; одна пластикова пляшка єм. 10 л., заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; картонні коробки коричневого кольору у кількості 5 шт., в яких, в кожній, знаходиться по 2 пластикові пляшки єм. 5 л. кожна, загальна кількість пляшок 10 шт. єм. 5 л.; картонні коробки коричневого кольору у кількості 6 шт., в яких всередині знаходяться по 6 шт. пластикових пляшок єм. 5 л. кожна, загальна кількість пластикових пляшок 36 шт. єм. 5 л.; металевий пристрій для закупорювання пляшок - 1 шт.; картридж для фільтрації рідини в кількості, 3 шт.; використані картриджі для фільтрації рідини в кількості 26 шт.; марки акцизного податку України у кількості 15 тис. шт.; які були вилучені 20.07.2015 під час огляду гаражу № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Чайка» по вул. Г. Артемовського, м. Ужгорода; - знищити;

- два поліетиленові пакети, всередині в яких знаходяться 2 шт. єм. 1.5 л. пластикові пляшки, наповнені рідиною коричневого кольору, що має характерний запах спирту; дві картонні коробки коричневого кольору, в яких знаходяться використані (пошкоджені) металеві кришки жовтого кольору, з логотипом «ОП Ужгородського коньячного заводу із надписом «Тиса» у кількості 287 шт.; пластикова каністра синього кольору, заповнена рідиною прозорого кольору, що має характерний запах спирту; дві скляні банки єм. 3 л., заповнені коричневою рідиною, що має характерний запах спирту; поліетиленові мішки в кількості 139 шт. (мішків), в яких знаходяться скляні пляшки єм. 0.5 л, з-під коньяку «Закарпатський ординарний, чотири зірочки», в загальній кількості 5350 пляшок, єм. 0.5 л. кожна; пластикова каністра синього кольору єм. 10 л., в якій всередині знаходиться 1 л. прозорої рідини, що має характерний запах спирту; 23 пляшки єм. 0.5 л. кожна, коньяку марки «Закарпатський» Ординарний, «4 зірочки», з марками акцизного податку України, що упаковані в одну картонну коробку сірого кольору; які 20.07.2015 вилучені під час обшуку за адресою м. Ужгород, вул. Гагаріна, 236 у ОСОБА_6 ; - знищити;

- 7 пляшок єм. 0.5 л. коньяку марки «Закарпатський» Ординарний, «Чотири зірочки», з марками акцизного податку України, що упаковані в одну картонну коробку сірого кольору; 1 пляшка, єм. 0.5 л. горілки марки «Львівська горілка шляхетна», з маркою акцизного податку України; які вилучені 20.07.2015 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в транспортному засобі, який належить ОСОБА_7 ; -знищити;

- 11 пляшок єм. 0.5 л. кожна, коньяку марки «Закарпатський» Ординарний, «Чотири зірочки», з марками акцизного податку України, що упаковані в одну картонну коробку сірого кольору; 10 пляшок єм. 0.25 л. кожна, коньяку марки «Закарпатський» Ординарний, «Чотири зірочки», з марками акцизного податку України, що упаковані в одну картонну коробку сірого кольору; 1 пляшка єм. 0.5 л.. коньяку марки «Тиса», з марками акцизного податку України, що запакована в одну картонну коробку сірого кольору; які вилучені 20.07.2015 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , в магазині «Міра-1»; - знищити;

- 1000 пляшок єм. 0.5 л. кожна, порожні, з-під коньяку марки «Закарпатський» Ординарний. «Чотири зірочки», що упаковані в промислові мішки; 5000 марок акцизного податку України; етикетки жовтого кольору з написом коньяк марки «Закарпатський» Ординарний. «Чотири зірочки», невикористані, в кількості 600 шт.; металеві кришки, жовтого кольору невикористані, з логотипом та надписом ОП Ужгородського коньячного заводу та надписом «Тиса» в кількості - 2000 шт.; металевий пристрій для закупорювання кришок на пляшки в кількості 1 шт.; які вилучені 21.07.2015 під час обшуку будинку по АДРЕСА_6 » та належить ОСОБА_8 знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1