У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №30002015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за №30002015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що відомості до ЄРДР внесено за фактом того, що 17.02.2012 о 04:08год невстановлена особа знаходячись по пр-ту Маяковського, 54/1 у м.Києві , переслідуючи корисливий мотив, вчинила напад на АЗС «БРСМ Нафта», з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що виразилось в демонстрації та погрозах застосування предмету схожого на пістолет, після чого перехилившись на прилавок касової зони та відкривши касовий апарат, заволоділа грошовими коштами в сумі 597грн, які належать АЗС «БРСМ Нафта», після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в ході досудового слідства під час проведення слідчих дій не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за указане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж 10 років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ТОВ «Євро Смарт Пауер» ОСОБА_8 задав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти закриття провадження за спливом строків давнини.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 17.02.2012.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло понад 10 років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №30002015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №30002015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1