ЄУН 389/866/23
Провадження 1-в/389/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду від 15.06.2023 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 червня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. На обліку Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 26.09.2023. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрації, змінював місце проживання та повторно не з`являвся на реєстрації, оперативно розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_4 з жовтня 2023 року проживає у АДРЕСА_2 , проте за повідомленням з Шевченківського РВ у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає. У подальшому, 26.01.2024 ОСОБА_4 у месенджері «viber» повідомив, що повернувся додому у м.Знам`янка Кіровоградської області.

07.02.2024 були розпочаті розшукові заходи, які не дали позитивного результату, у зв`язку з чим заведена ОРС «Розшук» №355/111-1 від 05.04.2024 відносно ОСОБА_4 .

Водночас, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом фактично виконав. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, тому провідний інспектор пробації звернувся до суду з даним поданням.

ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

З особової справи вбачається, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладений обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили та був прийнятий до виконання. 26.09.2023 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, фактично він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2023 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 (один) рік, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1