Справа № 347/938/24
Провадження № 1-кс/347/524/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого дізнавача СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000064 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000064 від 26.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач посилається на те, що 25.03.2024 через секретаріат до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скаргою ОСОБА_4 жителя м. Косів Косівської міської ради, Косівського району Івано-Франківської області, про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про те, що місцева жителька згаданого населеного пункту під час судового розгляду цивільної справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році на думку ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ.

В ході досудового розслідування було призначено почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, де підлягають дослідженню боргові розписки.

На виконання експертизи надійшло клопотання експерта від 27.06.2024 про надання вільних зразків підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не менше 15 штук по кожній особі, підписи у платіжних відомостях, накладних, заявах тощо.

Також встановлено, що ОСОБА_4 працював у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , на посаді директора, а тому у вказаній установі можуть зберігатись документи із вільними зразками підписів ОСОБА_4 , які необхідні для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які зберігаються у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей і документів є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального проступку, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове дізнавач та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме: документів із вільними зразками підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Косів Косівського району, які зберігаються в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1