УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Справа №607/5041/24 Провадження №1-кп/607/1240/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі с/з ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає про те, що розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у загальному порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством, не надається можливим, оскільки останній переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. У зв`язку із викладеним, а також враховуючи те, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст.111-1 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , відноситься до категорії злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК, просить здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_6 щодо вирішення клопотання про здійснення спеціального судового провадження покладається на думку суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1цього Кодексу, зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_7 повідомлено 19 січня 2024 року.

Письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 для проведення його допиту на 31 січня 2024 року о 09 год. 00 хв., 01 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., 02 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. у якості підозрюваного, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» №18 від 25 січня 2024 року та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора 22 січня 2024 року.

Для допиту як підозрюваного згідно викликів ОСОБА_7 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України.

Надалі 05 лютого 2024 року ОСОБА_7 оголошено в розшук та на підставі клопотання слідчого органу безпеки, погодженого з прокурором, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 13 лютого 2024 року винесено ухвалу про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

19 лютого 2024 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ухвалено рішення щодо здійснення у кримінальному провадженні щодо підозрюваного ОСОБА_7 спеціального досудового розслідування.

У подальшому повістку про виклик ОСОБА_7 на 29 лютого 2024 о 10 год. 00 хв. року для проведення слідчих дій, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 40 від 23 лютого 2024 та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора 21 лютого 2024 року.

Таким чином, наведене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_7 повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження.

29 лютого 2024 року складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_6

04 березня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад суду: головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

08 березня 2024 року, відповідно до ухвали суду, у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, однак в засідання призначені на 25 квітня 2024 року, 11 червня 2024 року, 08 серпня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

З наведених підстав, враховуючи, що ОСОБА_7 ухиляється від явки на судовий виклик, переховується на тимчасово окупованій території України, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 323, 376, Главою 24-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні№0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сніжне Донецької області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000096 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1