Справа № 503/1152/23
Провадження № 1-кп/503/31/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок, допущених у вироку Кодимського районного суду Одеської області від 25.10.2024 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000697 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду від 25.10.2024 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України було допущено описки, а саме: у вступній та описовій частинах повного тексту вироку суду (в тому числі його вступній та резолютивній частинах) помилково вказано дату події та реєстрації злочину в ЄРДР, яка замість «17.07.2023 року» вказана як «17.08.2023 року». Крім того, в резолютивній частині повного тексту вироку суду ( в тому числі його вступній та резолютивній частинах) помилково вказано дату фактичного затримання обвинуваченого, яка замість «07.07.2023 року» помилково вказана як «07.06.2023 року».

В судовому засіданні учасники судового провадження підтвердили наявність вищевказаних описок у вироці суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, однак, про дату, час і місце вирішення питання про виправлення описок був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вищевказані описки носять очевидний характер і не зачіпають суті вироку та їх виправлення не змінює його.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту вироку Кодимського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2024 року (в тому числі його вступній та резолютивній частинах), ухваленому у кримінальному провадженні № 0000697 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Зазначити у повному тексті вироку Кодимського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2024 року (в тому числі його вступній та резолютивній частинах), вірну дату реєстрації злочину в ЄРДР та подію кримінального правопорушення як «07.07.2023 року», а в резолютивній частині повного тексту вироку Кодимського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2024 року (в тому числі його вступній та резолютивній частинах) вказати дату фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як вірну «17.07.2023 року».

Виправленому вірити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Кодимського районного суду ОСОБА_1