Справа № 495/9096/24
№ провадження 1-кс/495/2335/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 05.11.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

01.10.2024 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що на відділення за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (військовослужбовця 1 батальйону) надійшла посилка з металевим ящиком з патронами до АК калібру 7,62 в кількості 700 шт. до ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події було виявлено ряд бойових припасів, а також було виявлено наклеєно накладну з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_4 із зазначенням номеру НОМЕР_1 .

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/9096/24 провадження 1-кс/495/2082/2024 року від 02 жовтня 2024 року на підставі якої було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на бойові припаси та вибухові речовини.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення походження та шляхів доставки вилучених в ході проведення вищевказаного обшуку бойових припасів та вибухових речовин в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 .

В ході розслідування було направлено відповідний запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідь на який зазначено, що пошук контрагентів компанії здійснюється за номерами експрес накладних або за номерами мобільних телефонів, а тому для отримання будь-яких відомостей, необхідні відповідні дані, які будуть зазначені в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, в ході досудового розслідування існує необхідність вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Для досягнення вказаних цілей необхідно встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а отже існує потреба у тимчасовому доступі до інформації щодо переліку відправлень із зазначенням номеру електронної накладної, дат, адрес, телефонів та анкетних даних отримувача, опису відправлення, повних анкетних даних відправника, де у якості відправника виступає особа з номером телефону НОМЕР_1 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 , на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий та особа у володінні якої перебуває документація не з`явились, повідомлялись.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

В ході дослідження наданих до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що під час досудового розслідування, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001414 існує потреба в отриманні інформації щодо переліку відправлень із зазначенням номеру електронної накладної, дат, адрес, телефонів та анкетних даних отримувача, опису відправлення, повних анкетних даних відправника, де у якості відправника виступає особа з номером телефону НОМЕР_1 .

Як вбачається з відповіді регіонального юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих.. №4373вих-24 від 04.10.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розглянуто запит в порядку ст. 93 КПК України від слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП пошук контрагентів компанії здійснюється за номерами експрес-накладних або за номерами мобільних телефонів, а тому для отримання будь-яких відомостей, необхідні відповідні дані, які будуть зазначені в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим підтверджено факт неможливості отриманні інформації без отримання ухвали слідчого судді в порядку ст. 164 КПК України.

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншими слідчими, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному проваджені - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації а саме: відомостей щодо переліку відправлень із зазначенням номеру електронної накладної, дат, адрес, телефонів та анкетних даних отримувача, опису відправлення, повних анкетних даних відправника, де у якості відправника виступає особа з номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала діє строком до 05.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1