СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/348/24
ун. № 759/5204/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого консультантом в магазині «Ібіс», не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2023 року вироком Святошинського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 17 000 грн, про заміну штрафу громадськими роботами,-

встановив:

Інспектор Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , оскільки останньому 08.12.2023 року ухвалою суду була надана розстрочка виплати штрафу строкм на 8 місяців шляхом сплати штрафу рівними частинами у розмірі 2 125 грн. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, однак жодної квитанції про оплату частини штрафу він засудженого отримано не було, по телефону з ним зв"язатись не вдалось, оскільки він на даний час вимкнений, тому виникла необхідність у заміні вказаного покарання на громадські роботи.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлився належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 23.03.2023 року засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

08.12.2023 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва засудженому ОСОБА_4 була надана розстрочка виплати штрафу строкм на 8 місяців шляхом сплати штрафу рівними частинами у розмірі 2 125 грн. щомісячно, до 30 числа кожного місяця.

Станом на 18.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 квитанції про сплату штрафу частинами.

У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В той же час, інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, не надав жодних доказів про те, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про розстрочку сплати штрафу, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку та ухвали суду до подання не надано.

Крім того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1