справа № 388/1404/24
провадження № 1-кс/388/234/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділенняполіції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого суддііз цією скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, посилаючись на наступне.

28 червня 2024 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області з приводу вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.301, ст..289 КК України щодо невиконання судового рішення. З даного приводу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та не почато досудове розслідування.

До цього часу органами поліції в порушення вимог ст.214 КПК вищевказана заява про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилася та досудове слідство по викладеним фактам не проводиться.

Представник скаржника у судовому засіданні подала заяву про залишення скарги без розгляду

Представник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що 28 червня 2024 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Відтак слідчий суддя, беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 КПК, приходить до переконання, про залишення клопотання без розгляду за заявою представника скаржника.

Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст скарги та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що є підстави для залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділенняполіції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 77, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 набездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днівз дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1