УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001383 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 04.11.2019, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в майстерні по ремонту одягу, що знаходиться на першому поверсі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , помітила раніше знайому їй ОСОБА_5 , поряд з якою на дивані знаходилась її відкрита жіноча сумка, в якій знаходився гаманець, належний ОСОБА_5 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу на ОСОБА_5 з метою заволодіння її майном.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, задля подолання можливого опору потерпілої, ОСОБА_4 дістала зі своєї жіночої сумки, яка знаходилась на дивані поблизу неї, заздалегідь принесене із собою спеціальне знаряддя невстановлений слідством твердий предмет, замотаний у тканину, та, усвідомлюючи протиправність таких дій, підбурювана жагою особистої наживи, із застосуванням фізичного насильства, яке було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої в момент його заподіяння, нанесла даним предметом 2 удари в тім`яно-потиличну ділянку голови ОСОБА_5 , яка знаходилась в положенні навприсідки перед ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпіла відчула запаморочення та не змогла попередити наступних злочинних дій ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1262 від 11.11.2019 в результаті вищевказаних дій у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження поверхневі забійні рани в тім`яно-потиличних ділянках праворуч та ліворуч, садна на лівій кисті. Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 із належної ОСОБА_5 жіночої сумки, яка знаходилась на дивані, взяла належний потерпілій гаманець, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, золота підвіска із зображенням «Божої матері» виготовлена із золота, 585 проби, вагою 4 грами, вартість якої згідно висновку експерта № 618 від 15.11.2019 на момент вчинення правопорушення становила 5009,67 грн., а також документи та банківські картки ОСОБА_5 , які матеріальної цінності для останньої не становлять.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядившись на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5309 грн. 67 коп.

За даним фактом 04.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

28.11.2019 ОСОБА_4 оголошено у розшук, про що направлено відповідну постанову на виконання, а також отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.11.2019 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із розшуком підозрюваного, однак у подальшому виникла потреба у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому, відповідно до ст. 282 КПК України, необхідно відновити вказане кримінальне провадження

03.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 191 КПК України.

03.07.2024 винесено постанову про відновлення досудового розслідування та цього ж дня ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, шляхом вручення письмового повідомлення та цього ж дня обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зверталась до перебувала на стаціонарному лікуванні в інсультному відділенні № 22 з 30.06.2009 р. по 13.06.2009 р. з діагнозом : « Повт. ГПМК (28.06.09) в ВБК по типу ішемії на ґрунті церебросклерозу, патології прецеребральних судин (стенозуюче ураження правого каротидного басейну ЗСА 35 %, гіпоплазії та аномалії входу в канал (на рівні С4) лівої хребтової артерії) з правобічним геміпарезом помірним, вестибулоатактичним синдромом».

З даного приводу 09.07.2024, з метою встановлення осудності підозрюваного, призначено судово-психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого, медичних карток амбулаторного хворого (історія хвороби), на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація, яка відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» становить лікарську таємницю, та знаходиться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення необхідних експертиз, оскільки згідно п. 138, 139 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз».

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Медична карта стаціонарного хворого, до якої потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що відповідно до п. 4 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо. Враховуючи вищевикладене, та те, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України: «відомості, які можуть становити лікарську таємницю - відноситься до охоронюваної законом таємниці», отже іншим способом дану інформацію отримати не можливо, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001383 від 04.11.2019, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя