Номер провадження: 11-кп/813/750/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005970 від 24 серпня 2018 року, відносно

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього особистого майна.

Строк відбування покарання відраховується з 31 жовтня 2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення у період часу із 14.05.2020 року по 18.05.2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою.

Вирішено питання стосовно речових доказів, процесуальних витрат та із заходами забезпечення кримінального провадження.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати його невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, повідомив апеляційний суд у телефонному режимі про те, що наразі перебуває за межами України.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з усним клопотанням про призначення йому безоплатного захисника за рахунок держави.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників апеляційного розгляду, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист ОСОБА_7 апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернення до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0005970 від 24 серпня 2018 року.

Керуючись статтями 48, 49, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 на час апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005970 від 24 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду (каб.№706) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення конфіденційної зустрічі з обвинуваченим ОСОБА_7 .

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005970 від 24 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4