Справа № 301/2716/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000170від 22.07.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Загаття, Іршавського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, інвалід 3-ї групи, раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2024 року близько 18 години, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання у приміщенні кухні, будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків у ході словесного конфлікту з своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поводячи себе агресивно, тримаючи в руках кухонний ніж із дерев`яною рукояткою, направив його в сторону матері та почав погрожувати їй вбивством, замахуючись ножем, кричав «я Вас уб`ю, поріжу».

Такі дії ОСОБА_3 , потерпілою об`єктивно були сприйняті, як небезпека для її життя і здоров`я та як реальні підстави побоюватися здійснення погрози вбивством, оскільки ОСОБА_4 усвідомлювала те, що ОСОБА_3 замахуючись ножем перед нею, може завдати шкоди її здоров`ю та життю.

За таких обставин, встановлено наявність достатніх доказів для висунення обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_3 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні погрози вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, доведена повністю і його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 129 КК України.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинив кримінальне правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання винного є щире каяття.

Судом встановлено, що обставиною, яка обтяжує покарання винного, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, стосонвоно особи похилого віку та щодо особи з якою винний перебуває в сімейних відносинах.

З урахуванням всіх обставин у справі, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи обставини вчиненого кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 129 КК України з покладанням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду, згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.84-86,94,95,370,371,373-376,381-382 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.129 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ - ніж з дерев`яною литкою переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1