У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження № 0000239 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення в частині поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.06.2023 року по справі № 917/232/23 позовні вимоги Решетилівської окружної прокуратури про скасування реєстрації, витребування з незаконного володіння та зобов`язання повернути земельні ділянки, які належать Кобеляцькій територіальній громаді з кадастровими номерами: :00:008:0191; :00:015:0006; :05:001:0023; :00:008:0064 задоволені в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Вільховатське» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 22.06.2023 року по справі № 917/232/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.03.2024 року касаційну скаргу ТОВ «Вільховатське» на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.06.2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 року в справі № 917/232/23 повернуто скаржнику.

Вказаними судовими рішеннями підтверджено, що рішення про реєстрацію права приватної власності та права постійного користування за АТЗТ «Вільховатське» на 8 земельних ділянок загальною площею 146,4056 га є незаконними та підлягають скасуванню, оскільки не маючи на те законних підстав, АТЗТ «Вільховатське», використовуючи Державний акт від 29.12.1994 року серії ПЛ № 00026 із записом про реєстрацію в Книзі записів дежавних актів на право постійного користування землею за № 4, звернулось до державного реєстратора виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавської області ОСОБА_5 , якою прийняті рішення про реєстрацію права приватної власності на 4 земельні ділянки загальною площею 41,7013 га з кадастровими номерами: :00:008:0191; :00:015:0006; :05:001:0023; :00:008:0064 за АТЗТ «Вільховатське» (ТОВ «Вільховатське»), які фактично перебувають у комунальній власності Кобеляцької міської ради.

На сьогодні земельні ділянки загальною площею 41,7013 га з кадастровими номерами: :00:008:0191; :00:015:0006; :05:001:0023; :00:008:0064, частині з яких внаслідок поділу присвоєно кадастрові номери: :00:008:0098, :00:008:0097; :00:008:0007, :00:008:0001, :00:008:0049, :00:008:0050, повернуто в комунальну власність Кобеляцької міської територіальної громади, тим самим фактично відшкодовано збитки, завдані кримінальним правопорушенням.

У зв`язку з поверненням зазначених вище земельних ділянок, які є предметом кримінального правопорушення, в комунальну власність територіальної громади, Кобеляцька міська рада відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 3 ст. 365-2 КК України щодо обвинуваченої ОСОБА_5 та прохає закрити кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 365-2 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 365-2 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 365-2 КК України розпочато за заявою Кобеляцької міської ради.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи викладені представником потерпілого в клопотанні обставини, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження № 0000239 від 28.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення в частині поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України задовольнити повністю.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 28.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя