Провадження№ 1-в/522/424/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді позбавлення волі у вигляді 4 років з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців.

Крім того вироком Суворівського районного суду м.Одеси від 11.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 України, та призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді позбавлення волі у вигляді 5 років з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про визначення порядку визначення покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на наступне.

Згідно п.5, ч.1 розділу IV наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 р. №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду клопотання і розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.537 п.11, 539 КПК України, представник ограну пробації просив вирішити питання про призначення остаточного покарання, за наявності кількох вироків.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явились, відповідно до письмової заяви, просили розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність відмови у поданому клопотанні, враховуючи наступне.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді позбавлення волі у вигляді 4 років з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців.

Крім того вироком Суворівського районного суду м.Одеси від 11.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 України, та призначено покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді позбавлення волі у вигляді 5 років з випробуванням строком на 2 роки.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вказаним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст. 185, 190, 191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Податкового кодексу України, сума неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється законом станом на 01 січня поточного року, а саме: у 2024 році 3028 грн., у 2023 році 2684 грн., у 2022 році 2481 грн., тощо.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривень, 50 відсотків від його розміру становлять 1342 гривень, а два розміри неоподатковуваних мінімумів доходів громадян складає 2600 гривень.

Згідно вироку Суворівського районного суду м.Одеси від 11.12.2023 року ОСОБА_4 спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 2000 гривень.

Таким чином, на засудженого ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року і яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, а тому враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено за діяння, карність якого законом усунена, суд вважає, подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.13, ст.539 ч.2 п.2 та ч.5, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст. 5, 74 ч.2 КК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена доОдеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

14.11.2024