Справа №758/1300/22
Провадження № 21-з/824/38/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_6 про усунення всякого роду сумнівів і протиріч при виконанні вироку Київського апеляційного суду від 05.10.2023 року у кримінальному провадженні №0001890 щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Подільського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2020 року ухвалено виконувати самостійно.

Вироком Київського апеляційного суду від 5 жовтня 2023 року вирок Подільського районного суду міста Києва від 11 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в частині призначеного покарання, - скасовано.

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_7 покарання за кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч. 1 ст. 357 КК України, у вчиненні якого він визнаний винуватим, - у виді одного року обмеження волі;

- ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого він визнаний винуватим, - у виді одного року обмеження волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого він визнаний винуватим, - у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року, остаточно визначивши ОСОБА_7 , до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі та штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, який виконувати самостійно.

9 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_8 про усунення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку, а саме визначити початок строку покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував щодо роз`яснення вироку, перевіривши доводи клопотання про роз`яснення судового рішення та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Зі змісту клопотання слідує, що начальнику ДУ "Божковська виправна колонія (№16)» не зрозуміло, з якого часу необхідно рахувати засудженому ОСОБА_7 початок строку відбуття покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, у разі визнання особи винуватою, початок строку відбування покарання.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання)про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 розділу IVІнструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року, Початок строку відбування покарання засудженого вираховується згідно із судовими рішеннями, а коли особу було взято під варту після винесення обвинувального вироку, згідно з документом про тримання під вартою (затримання).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно листа Подільського управління поліції ГУ НП у місті Києві за підписом т.в.о. начальника ОСОБА_9 23.01.2024 року о 09:45 годині працівниками ДОП Подільського УП ГУ НП у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Захарівська, 7, було затримано розшукуваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено до Подільського УП ГУ НП у місті Києві та передано конвою для конвоювання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» в порядку виконання вироку суду (а.с. 220).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 необхідно рахувати з моменту затримання останнього у порядку виконання вироку Київського апеляційного суду від 5 жовтня 2023 року, а саме з 23.01.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_6 - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 необхідно рахувати з моменту затримання останнього у порядку виконання вироку Київського апеляційного суду від 5 жовтня 2023 року, а саме з 23 січня 2024 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя