Справа № 545/3965/23
Провадження №1-в/548/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України №3886-ХІ від 18.07.2024 вироку Полтавського районного суду від 21 листопада 2023 справа №545/3965/23, про засудження

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неповна середня освіта, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік на підставі ст.75 КК України, із покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України №3886-ХІ від 18.07.2024 вироку Полтавського районного суду від 21 листопада 2023 справа №545/3965/23, про засудження ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор просив повернути подання органу пробації для проведення останнім передбачених законом першочергових розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 , оскільки такий не з`являється до суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши позиції учасників процесу, беручи до уваги, що розгляд даного подання у відсутності засудженого неможливий, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу

Так, суд констатує, що зазначене подання розглядається в порядку, визначеному ст. 539 КПК України, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення про такий розгляд.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч. 3 ст. 21 КПК України).

Отже розгляд по суті подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 можливий виключно в разі встановлення дійсного місцезнаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.

Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час неможливо, що відповідно унеможливлює розгляд судом даного подання, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання повернути до Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області для проведення розшукових дій щодо встановлення точного місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України №3886-ХІ від 18.07.2024 вироку Полтавського районного суду від 21 листопада 2023 справа №545/3965/23, про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Лубенського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області разом із особовою справою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення місця його перебування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1