У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5626/24

Провадження № 1-кс/0285/1447/24

05 листопада 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельської РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами до № 0001009 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.10.2024 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 , де невідома особа чоловічої статі представився як працівник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про підозрілі операції по її банківському рахунку та з метою зміни паролю потрібно продиктувати код з смс-повідомлення яке їй надійде, на що ОСОБА_5 погодилася та продиктувала код з чотирьох цифр, який їй надійшов в смс повідомленні. Також невідома особа поцікавилася у ОСОБА_5 чи є в неї інші платіжні картки, на що остання повідомила реквізити банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після закінчення розмови ОСОБА_5 намагалася зайти до свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не змогла авторизуватися. В подальшому ОСОБА_5 звернулася до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 де їй надали виписку в якій зазначено що 24.10.2024 року з її банківської кредитної картки НОМЕР_3 рахунок НОМЕР_4 було проведено дві транзакції, а саме о 16 год. 43 хв. відбувся переказ коштів в сумі 4900 грн. та о 16 год. 44 хв. відбувся переказ коштів в сумі 17000 грн. Дані кошти були переведені на іншу банківську картку ОСОБА_5 в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6 з якої відразу переведені на рахунок CH Payment UKR DNIPRO P24 CR MD UA I0110SWQ.

Таким чином, невідома особа, шляхом обману ОСОБА_5 з використання інформаційно-телекомунікаційних систем незаконно заволоділа грошовими коштами останньої, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 21 900 грн.

З метою встановлення розрахункових рахунків на які було перераховано грошові кошти з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_5 , способу доступу до даного рахунку сторонніми особами, тощо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в банку емітенту - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дасть можливість здобути докази, що мають значення для досудового розслідування.

Іншим способом здобути такі докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не представляється можливим, окрім як у зверненні до слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні банківської установи та містять банківську таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6 за період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 24.10.2024, а саме руху коштів по даному рахунку з деталізацією рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (з інформацією про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), ІР-адреси обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаним рахункам чи доступ до них, способу авторизації у мобільному додатку чи терміналі під час доступу, як на паперовому так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Слідчий ОСОБА_3 просив у клопотанні розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність прокурора.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельської РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами до № 0001009 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на отримання тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6 за період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 24.10.2024, а саме руху коштів по даному рахунку з деталізацією рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (з інформацією про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), ІР-адреси обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаним рахункам чи доступ до них, способу авторизації у мобільному додатку чи терміналі під час доступу, як на паперовому так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення до 04.01.2025 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1