Справа № 362/6700/24
Провадження № 1-кс/362/720/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000140 від 05.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000140 від 05.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством досліджуються обставини зловживання службовим становищем представниками Васильківської міської територіальної громади, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_5 , що виразилося у передачі права на майно (домоволодіння), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 на користь третіх осіб.

Допитана 28.08.2024 у якості свідка, ОСОБА_5 вказала, що остання була зареєстрована та фактично мешкала як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 громадянином російської федерації, який проживав в Україні на підставі посвідки на постійне проживання в Україні.

Так, зазначений будинок, належав цивільному чоловіку ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на підставі спадщини після смерті його матері, яка була громадянкою України. В цивільному шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прожили п`ять років. ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою свого фактичного місця мешкання в будинку АДРЕСА_1 (Васильківська територіальна громада), внаслідок інфаркту-міокарда у віці 53 років помер ОСОБА_6 .

Починаючи з 08.06.2024 року, ОСОБА_5 , як цивільна дружина померлого ОСОБА_6 , займалась питаннями щодо доставки тіла померлого до районного моргу, питаннями поховання, поминальних обрядів, питаннями пов`язаними з реєстрацією факту смерті та іншими супутніми питаннями. Інших родичів у ОСОБА_6 в Україні крім ОСОБА_5 не було.

Як вбачається, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шлюб не реєструвався через релігійні переконання останнього, тому вони були вінчані в православній церкві (про що є відповідне свідоцтво, а факт проживання ОСОБА_5 підтверджується відповідною довідкою ВПО та безліччю інших документів та сімейних фото світлин, та свідченнями свідків).

ОСОБА_5 , займаючись питаннями поховання ОСОБА_6 , залишила зазначений будинок на квартирантів, які мешкали за договорами оренди в двох гостьових будинках, а повернувшись до дому у вечері 14.06.2024 року побачила, що всі замки на воротах, калітках, дверях будинку, гостьових будинків, господарських споруд зірвані та замінені на інші, поверху опломбовані склейками з печатками та підписами місцевої територіальної громади (за підписом старости с. Здорівка, діловода ОСОБА_22, начальника УТКББ ОСОБА_8 , голови юридичного департаменту ОСОБА_9 м. Василькова).

З телефонної розмови з квартирантами, ОСОБА_5 стало відомо, що в цей день до території домогосподарства, без жодних правових підстав вдерлися невідомі озброєні особи на чолі з юристом, старостою, головою місцевої громади та іншими особами, які перевищуючи свої повноваження, самовільно під загрозою застосування фізичної сили та вогнепальної зброї виселили квартирантів з гостьових будинків, після чого почали самовільно вивозити усе майно з території домогосподарства та основного будинку житлова площа якого становить 600 м2.

15.06.2024 року, ОСОБА_5 , та її адвокати прибули до будинку АДРЕСА_1 , де побачили, що на воротах зазначеного домогосподарства з внутрішньої частини подвір`я висять нові замки, склейки сільської ради зірвані, в подвір`ї знаходилось п`ять легкових автомобілів (позашляховики без номерних знаків), один з яких мікроавтобус марки «WV», автомобіль який був найближче розташованим до воріт темного кольору WV номерний знак НОМЕР_1 .

На питання ОСОБА_5 до зазначених чоловіків хто вони, що тут роблять, на яких правових підставах знаходяться, чоловіки категорично відмовились представлятись, повідомили ОСОБА_5 , що у разі спроби проникнення на територію домогосподарства та продовження відеозйомки до неї та її адвокатів, буде застосовано зброя на враження і що їм треба негайно їхати звідси. Також невідомі чоловіки в короткій розмові повідомили, що їх заселила в зазначений будинок міський голова Василькова ОСОБА_10 з керівником юридичного департаменту ОСОБА_11 та іншими особами, категорично дали зрозуміти що на територію вони не пустять, речі забрати не дадуть.

Також, ОСОБА_5 зазначає, що цього ж дня, майже через дві години суперечок до двору домогосподарства під`їхав позашляховик чорного кольору, без номерних знаків марки «Ленд-Ровер Дискавері», з якого вийшов повної статури чоловік віком до 40 років в камуфляжній формі з бородою на обличчі на якій не було ніяких знаків приналежності до військового звання та підрозділу. Чоловік повідомив мені що він керівник місцевого підрозділу ГУР, що я маю виключити камеру і поїхати звідси, а уразі непокори, камеру заберуть, а до мене буде застосована фізична сила та вогнепальна зброя на враження.

Під час допиту ОСОБА_5 , останньою до матеріалів кримінального провадження було долучено копію посвідки на постійне місце проживання ОСОБА_6 в Україні від 12.10.2021, видане органом 8011; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2020 року; копію довідки про коло спадкоємців від 06.03.2020 року №2/02-14, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_12 спадщину прийняв її син, Громадянин Російської Федерації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; копію свідоцтва про вінчання від 29.04.2020.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції (м. Київ) виявлено актовий запис: про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №396 від 11.06.2024 року, складений Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), реєстраційний №6.

З відповіді начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради, встановлено, що 14.04.2022 ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , подала заяву про взяття на облік, як внутрішньо переміщена особа, задекларувавши своє фактичне місця проживання/перебування з 10.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости села. Згідно чинного законодавства довідка внутрішньо переміщеної особи №3237- від 14.04.2022 року, що видана на ім?я ОСОБА_5 на даний час є діючою.

З відповіді Міського голови Васильківської міської ради Київської області, встановлено, що відповідних рішень або інших розпорядчих документів, щодо приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 - не приймалось.

Також, в ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу ВП №1 Обухівського РУП надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення та подальшого допиту ОСОБА_13 , однак в ході виконання доручення допитати гр. ОСОБА_13 на даний час не представляється можливим оскільки не встановлене місце проживання останнього та де він може перебувати не відомо.

В ході досудового розслідування, у якості свідка допитано ОСОБА_14 , яка вказала, що знає, що за адресою АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_12 , яка померла у 2020 р., після цього в цьому будинку проживали невідомі для останньої люди, зараз бачила, що на території домоволодіння живуть військові.

В ході досудового розслідування, у якості свідка допитано ОСОБА_15 , яка вказала, що особисто була знайома з померлою ОСОБА_12 , оскільки остання більше ні з ким з вулиці не контактувала. Син ОСОБА_6 , приїхав сюди з російської федерації вже після смерті останньої та тут і залишився проживати, за адресою АДРЕСА_1 , через корону та через війну. Щоб з ним хтось проживав жіночої статі ОСОБА_15 , не бачила, лише вказала, що там періодично жили квартиранти. Також остання бачила, що на даний час на території домоволодіння проживають військові.

В ході досудового розслідування, у якості свідка допитано ОСОБА_16 , який вказав, що з 21 січня 2021 року перебуває на посаді старости села Погреби та Луб`янки . У функціональні обов`язки входить керівництво міської ради, прийом громадян, подання проектів, пропозицій для покращення умов проживання людей, які проживають у селах Погреби та Луб`янка та забезпечення повної комунікації між владою та громадою сіл Погреби та Луб`янка. Згідно розпорядження № 101-в «Про надання частини основної щорічної відпустки ОСОБА_18 » від 14.05.2024 він перебував у відпустці з 07.06.2024-20.06.2024 включно та у вищезазначений термін часу ОСОБА_16 виконував функціональні обов`язки старости села Здорівки.ІНФОРМАЦІЯ_4 останньому зателефонувала особа жіночої статі, ім`я її не пам`ятає, але сказала, що працює на пошті села Здорівка та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 помер одинокий чоловік і попросила посприяти в безкоштовному похованні вищезазначеного чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Дана жінка повідомила, що знає його, родичів у нього немає та проживає ОСОБА_6 самостійно, з її слів даною інформацією вона володіє, так як обслуговувала його на пошті. Через деякий час, в межах двох-трьох годин вона перетелефонувала ОСОБА_16 та повідомила, що знайшлися далекі родичі, які проживають у Київській області та зможуть поховати ОСОБА_6 . Після цього, на наступний день ОСОБА_16 доповів цю ситуацію до виконавчого комітету Васильківської міської ради, так як виконував обов`язки старости села Здорівка. Згодом, ОСОБА_16 зателефонувала особа чоловічої статті, ім`я не пам`ятає та повідомив, що в даному будинку проживають невідомі люди, які винаймали житло та можуть скористатися смертю власника та забрати речі з будинку і прибудинкової території. Зустрівшись з діловодом ОСОБА_20 , з начальницею УЖКХ при міській раді ОСОБА_21 та головою юридичного департаменту ОСОБА_11 ми приїхали на адресу: АДРЕСА_1 . У даному будинку ніхто не перебував, дві хвіртки з двох входів були відчинені, зайшовши на прибудинкову територію, до домоволодіння ніхто не заходив. Було прийнято рішення опечатати всі приміщення, які знаходяться на даному подвір`ї, для унеможливлення проникнення до даного домоволодіння та прибудинкової території сторонніх. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 особисто ОСОБА_16 не знайомі, останній ніколи з ними не бачився та не спілкувався. Більше за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 не перебував. Що на даний час з цим будинком, хто в ньому проживає останньому не відомо.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду домоволодіння, а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_12 , згідно свідоцтва про право власності, НОМЕР_2, від 01.04.2005, видане Здорівською сільською радою з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту зловживання службовим становищем представниками Васильківської міської територіальної громади, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_5 , що виразилося у передачі права на майно (домоволодіння) на користь третіх осіб, встановлення правових підстав та переліку осіб, котрі наразі перебувають/проживають на території домоволодіння.

Встановлення вказаних обставин надасть стороні обвинувачення дійти до заключного етапу розслідування, у ході якого прокурор та слідчий на підставі зібраних доказів приймають процесуальні рішення, пов`язані з підбиттям підсумків, а також із подальшим рухом кримінального провадження, спрямованим на остаточну реалізацію функції кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 та ч. 2 ст. 234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Подане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено в межах даного кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витязі з ЄРДР, а також за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000140 від 05.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на проведення огляду території домоволодіння, а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_12 , згідно свідоцтва про право власності, НОМЕР_2, від 01.04.2005, видане Здорівською сільською радою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту зловживання службовим становищем представниками Васильківської міської територіальної громади, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_5 , що виразилося у передачі права на майно (домоволодіння) на користь третіх осіб, встановлення правових підстав та переліку осіб, котрі наразі перебувають/проживають на території домоволодіння.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1