Справа № 606/2247/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000239 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів - в яких наявні результати обстеження та лікування (в тому числі рентген знімків) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання та без участі.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні,30.10.2024 року близько 17:20 години ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 керуючи мопедом YAMAHA (без реєстрації-номер рами НОМЕР_1 ) рухаючись із с.Золотники в напрямку с.Бурканів по центральній дорозі в напрямку с. Бурканів не впорався із керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху де зіткнувся із лівою передньою частиною автомобіля Dacia Logan р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом - ЗЧМТ, струс головного мозку,перелом зистального кінця стегнової кістки.

30.10.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 після дорожньо-транспортної пригоди було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 та останній проходив у даному закладі лікування.

З метою призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до оригіналів медичної документації.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_5 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які знаходяться результати обстеження та лікування (в тому числі рентген знімків) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20.08.2024 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів -в яких наявні результати обстеження та лікування (в тому числі рентген знімків) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1