Справа №345/4233/24
Провадження № 1-кп/345/308/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження 0000245, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання 11.11.2024 р. вчергове не з`явились свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про застосування до цих свідків приводу.

Сторона захисту погодилась з такою позицією прокурора.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, одним із основних обов`язків свідка є прибути за викликом суду. Проте, вище зазначені свідки вказаного процесуального обов`язку не виконали.

Зі змісту ст. 327 КПК України вбачається, що суд сприяє стороні кримінального провадження у забезпеченні явки свідка шляхом здійснення судового виклику та має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід.

У зв`язку з цим, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 327, 371-372 КПК України,

у х в а л и в:

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти і наступне судове засідання призначити на 03.12.2024 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати до наступних свідків привід та примусово супроводити їх у судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10):

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Калуському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Звернути увагу особи, яка буде виконувати дану ухвалу, що вона зобов`язана оголосити особі, до якої застосовується привід, зміст ухвали, а також те, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Роз`яснити особам, до яких застосовується привід, що за злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом, а також на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1