Провадження № 1-в/204/1699/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

представника закладу з надання психіатричної допомоги - ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , 1971року народження,-

встановив:

УхвалоюАпеляційного суду АРК від 16 лютого 2007року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04серпня 2016 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру з суворого нагляду на посилений нагляд. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21грудня 2020 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд.

В заяві представника установи, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №1144від 23.10.2024 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити, пояснивши, що психічний стан пацієнта ОСОБА_6 продовжує залишатися нестійким, зумовлює суспільно небезпеку для оточуючих, тому підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом відносно пацієнта на теперішній час відсутні.

ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву представника установи, просив задовольнити, продовживши відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характерув умовах закладу з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує подальшого лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст.ст.110,369-372, 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

постановив:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначенихухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , 1971року народження, в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зізвичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1