Справа № 190/2508/24
Провадження №1-в/190/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого,не працюючого до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє:

-27.03.2023 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.1, 309 ч.1, 358 ч.1, 70 ч.1, 72 ч.1, 75,76 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з встановленням іспитового строку на 2 роки;

-30.11.2023 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.4, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі

встановив:

Начальник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» в судове засідання не з`явився, надав до суду листа з проханням розглянути справу у його відсутність подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через адміністрацію ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» направив заяву з проханням розглянути подання у його відсутність.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ "П`ятихатська виправна колонія № 122», в тому числі і за вчинення злочину, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року ОСОБА_3 звільнений від відбуття покарання за вирокомЖовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2023 року, на підставі ч.2 ст.74 КК України. Ухвала суду набрала законної сили 31.10.2024 року.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі в тому числі і за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

у х в а л и в :

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 до 5.00 год.;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);

-зобов`язати проходити реєстрацію в поліції два рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1