Справа № 135/1433/24
Провадження № 1-в/135/195/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької областіподання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, особливо тяжких злочинів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

У судове засідання представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» не з`явився. Згідно надісланої довідки зазначають, що ОСОБА_4 звільнений з установи 18.11.2024 згідно ухвали суду в зв`язку з приведенням вироку у відповідність до вимог закону через декриміналізацію діяння.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор вважав доцільним встановити адміністративний нагляд щодо засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, матеріали особової справи засудженого, встановив таке.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

На час подання подання, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 , мав звільнятись з місць позбавлення волі 06.12.2024. Він раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, зокрема, засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2021 у справі № 132/1029/21, з урахуванням змін, внесених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.08.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.06.2012 та остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 08.11.2024 року, яка набрала законної сили 16.11.2024, вирішено привести вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2021 у справі № 132/1029/21, з урахуванням змін, внесених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.08.2021, у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2021, з урахуванням змін, внесених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.08.2021, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння, та звільнити від призначеного відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі.

При цьому, судом було встановлено, щ,о враховуючи, що ОСОБА_4 за вироком суду вчинив викрадення майна потерпілої на суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день скоєння крадіжки майна, тобто, вчинене ним діяння відповідно до вимог Закону України №3886-ІХ не є кримінально-караним на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність привести вищевказаний вирок у відповідність до вимог вказаного Закону, звільнивши засудженого від призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч.2 ст. 74 КК України.

Відповідно, відсутні і підстави для призначення остаточного покарання за ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.06.2012. Оскільки з копії вироку видно, що за вироком Тульчинського районного суду від 26.06.2012 року засуджений був звільнений умовно-достроково. Відтак, засуджений підлягає звільненню і від остаточно визначеного покарання, призначеного за ст. 71 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Тобто, після набрання законної сили ухвалою суду від 08.11.2024, якою приведено у відповідність вирок суду до вимог закону, ОСОБА_4 є таким що не відбуває і остаточне покарання, призначене на підставі ст. 71 КК України.

Таким чином, судом встановлено, що діяння, за яке востаннє відбував покарання ОСОБА_4 , передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, на даний час не є кримінально караним. ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі не у зв`язку із закінченням строку покарання, а у зв`язку з декриміналізацією діяння, за яке він був засуджений востаннє.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. б, п. г, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя