Провадження № 1-кп/932/655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР за №0004680 від 04.12.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Водолага Нововодолажського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004680 від 04.12.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР за №0004680 від 04.12.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 16.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно підозри, солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді старшого стрільця оператора 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання тимчасово переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, 14.09.2023 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який дислокувався у АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану та ухилився від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби, до моменту прибуття 29.09.2024 року до ТУ ДБР у м.Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, надав письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 щодо подальшого проходження служби підозрюваним у військовій частині НОМЕР_2 .

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, оскільки він бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання. Вказав, що дана заява є добровільною, зроблена ним без будь-якого примусу, про що заявив під час судового розгляду.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, про що заявив під час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено порядок та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за привозом під час мобілізації. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантну посаду солдата резерву взводу резерву солдатського складу роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 284 - 286, 288, 370 - 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004680 від 04.12.2023, відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1