Справа № 589/3347/24
Провадження № 1-кс/589/1028/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

- про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, дізнавач зазначив, що в провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання може зберігати наркотичні засоби.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок показав, що в липні 2024 року в вечірній час повертався додому з заробітків, йшовши по вул. Чернишевського. По дорозі зустрів раніше знайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який запросив свідка до себе додому. Зайшовши в двір до ОСОБА_5 - до будинку АДРЕСА_1 , свідок побачив, що на дроті для сушіння білизни висіла рослина, а саме: рослина конопель.

Допитаний по даному кримінальному провадженню інший свідок показав, що знайомий з ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок наголосив, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу вживає наркотичні речовини, а саме: «канабіс», та може зберігати їх в дома.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 .

Згідно довідки про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на вказане, дізнавач зазначає, що ОСОБА_5 може незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичні засоби та пристрої для їх вживання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися наркотичні засоби та пристрої для їх вживання.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000282 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння (житлового будинку, господарчих споруд, прилеглої ділянки) за адресою - АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1