Справа 688/4936/24
№ 1-кп/688/318/24
Ухвала

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000857 від 12 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 12 вересня 2014 року, невідома особа, керуючись корисливим мотивом, через вікно проникла в будинок по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала ікону "Хреста Спасителя", вартістю близько 5000 грн.

Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що проживає сама по АДРЕСА_2 прокинулась від звуків стуку на кухні. Коли ОСОБА_4 підійшла до дверей, то побачила, що вони відчинені. Зачинивши двері, потерпіла пішла в кімнату, де у неї на стіні висіла ікона "Хреста Спасителя". Оглянувши кухню, ОСОБА_4 виявила, що вказана ікона відсутня, тобто її викрали з будинку. У вчиненні щодо неї кримінального правопорушення потерпіла нікого не підозрює.

Допитаний заявник ОСОБА_5 , син потерпілої, пояснив, що його мама ОСОБА_4 проживає сама в с. Городище. Він та його дружина, ОСОБА_6 , щодня приходять до неї та приносять їсти, оскільки потерпіла є особою похилого віку. Коли 12.09.2014, близько 08 год 30 хв., ОСОБА_5 прийшов провідати матір, то вона йому розповіла, що в ніч з 11.09.2014 на 12.09.2014 невідома особа проникла до її будинку та викрала звідти ікону "Хреста Спасителя", а тому він викликав працівників правоохоронних органів. Хто вчинив крадіжку ОСОБА_5 не відомо, він нікого не підозрює.

Під час проведеного 12.09.2014 огляду місця події нічого не виявлено та не вилучено.

Під час досудового розслідування, місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалося. Окрім цього, проведеними слідчо-розшуковими заходами встановити особу злочинця не представилося за можливе.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 померла 17 грудня 2023 року, що підтверджується даними актового запису про смерть №174 від 18 грудня 2023 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 25 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Станом на 23 жовтня 2024 з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесенов ЄРДР 12.09.2014 за №0000857, минуло понад 10 років.

Перебіг давності у вказаному кримінальному проваджені згідно вимог кримінального та кримінально процесуального законодавства не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000857, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК