Справа № 686/129/24
Провадження № 1-кс/686/7150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , захисника підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, громадянки України, без освіти, не працюючої, не одруженої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0004311,

встановив:

28.08.2024 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілих; вчинення інших кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту у зв`язку із відсутністю заявлених стороною обвинувачення ризиків. При цьому підозрювана пояснила, що визнає вину у інкримінованих кримінальних правопорушеннях та частково відшкодувала завдану нею шкоду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із наступних підстав.

20.12.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004311 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст.185 та ч. 1 ст.357 КК України.

28.08.2024 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 03.12.2023, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прийняли рішення про зайняття злочинною діяльністю, спрямованою на таємне викрадення чужого майна, а саме готівкових грошових коштів та коштів із банківських рахунків осіб чоловічої статті на території прилеглій до залізничного вокзалу станції «Хмельницький», які перебували у стані алкогольного сп`яніння та відволікаючи їх увагу, викрадали офіційні документи банківські картки, мобільні телефони та сім-картки до мобільних телефонів, з метою подальшого доступу до мобільних додатків банків.

Так, 03.12.2023 близько 22:40 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи поряд готелю «Колізей», що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 89 помітили потерпілого ОСОБА_16 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та в цей час у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник злочинний умисел на крадіжку офіційних документів з корисливих мотивів, а саме банківських карток АТ «Ощадбанк» з номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які помітили у потерпілого ОСОБА_16 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки ОСОБА_16 . офіційні документи, а саме банківські картки АТ «Ощадбанк» з номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_16 , які в подальшому ОСОБА_6 зберігала при собі для подальшого використання.

Окрім цього, 03.12.2023 близько 23:00 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території прилеглій до залізничного вокзалу станції «Хмельницький», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92 помітили потерпілого ОСОБА_17 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та в цей час у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 виник злочинний умисел на крадіжку офіційних документів з корисливих мотивів, а саме банківських карток АТ «ПУМБ» з номером № НОМЕР_3 та АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_4 , які помітили у потерпілого ОСОБА_17 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки ОСОБА_17 . офіційні документи, а саме банківські картки АТ «ПУМБ» з номером № НОМЕР_3 та АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_4 , видані на ім`я ОСОБА_17 , та які в подальшому ОСОБА_6 зберігала при собі для подальшого використання.

Також,04.02.2024 близько 17:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Залізничний вокзал», що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 89 помітили потерпілого ОСОБА_18 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та в цей час у ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виник злочинний умисел на крадіжку офіційних документів з корисливих мотивів, а саме банківських карток АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_5 та АТ «Ощадбанк» з номером № НОМЕР_6 , які помітили у потерпілого ОСОБА_18 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки ОСОБА_18 . офіційні документи, а саме банківські картки АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_5 та АТ «Ощадбанк» з номером № НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_18 , та які в подальшому ОСОБА_6 зберігала при собі для подальшого використання.

Окрім цього,04.02.2024 близько 17:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92 помітили потерпілого ОСОБА_19 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та в цей час у ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виник злочинний умисел на крадіжку офіційних документів з корисливих мотивів, а саме банківської картки АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_7 , яку помітили у потерпілого ОСОБА_19 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки ОСОБА_19 . офіційні документи, а саме банківську картку АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_7 , видану на ім`я ОСОБА_19 , та яку в подальшому ОСОБА_6 зберігала при собі для подальшого використання.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність 29.02.2024 близько 07:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , перебуваючи поряд із магазином «РОС», а саме на зупинці громадського транспорту, що за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 186 помітили потерпілого ОСОБА_20 , який був одягнений у військову форму та перебував у стані алкогольного сп`яніння, та в цей час у ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виник злочинний умисел на крадіжку офіційних документів з корисливих мотивів, а саме банківської картки АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_8 , яку помітили у потерпілого ОСОБА_20 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки ОСОБА_20 . офіційні документи, а саме банківську картку АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_8 , видану на ім`я ОСОБА_20 , та яку в подальшому ОСОБА_6 зберігала при собі для подальшого використання.

Окрім цього, 03.12.2023 близько 22:40 год., у ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи поряд готелю «Колізей», що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 89 в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_16 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Для цього, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , відволікши увагу потерпілого ОСОБА_16 , тимчасово заволоділи мобільним телефоном марки «Ксіомі Редмі 9 А» належного ОСОБА_16 та передали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в свою чергу здійснили викрадення з вказаного мобільного телефону сім-картки мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_9 , та повернули вказаний мобільний телефон потерпілому.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діючи умисно, протиправно, перебуваючи в готелі «Амстердам», що за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 20/1, використовуючи викрадену сім карту із абонентським номером № НОМЕР_9 та банківські картки із № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , здійснили вхід, шляхом зміни пін-коду в мобільний додаток «Ощад 24/7», а також на сайти кредиторських підприємств, а саме ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Слон кредит», ТОВ «Мілоан» та використовуючи дані потерпілого ОСОБА_16 , здійснили онлайн оформлення договорів позики з вищезазначеними товариствами.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток, 04.12.2023 близько 01:31 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 800 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Продовжуючи реалізацію свого спільного, єдиного злочинного умислу, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток, 04.12.2023 близько 01:33 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 800 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 02:29 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 3000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 04.12.2023 близько 02:30 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АТ «Ощадбанк» (Branch 10022-040), що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 500 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 04:38 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АБ «Укргазбанк» (ATM NCR5887 UGB 85/22), що за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 5000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 04.12.2023 близько 04:39 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АБ «Укргазбанк» (ATM NCR5887 UGB 85/22), що за адресою м. Хмельницький, ул. Свободи, 22, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 1900 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 04:53 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуваючи у невстановленому слідством місці, використовуючи свій мобільний телефон, викрадені сім карту та банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , увійшли в мобільний додаток «Ощад 24/7», після чого умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 4450 гривень, шляхом переказу грошових коштів трьома операціями по 950, 1600 та 1900 гривень на картку іншого одержувача, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 04.12.2023 близько 05:01 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банкомат, який належить АБ «Укргазбанк» (ATM NCR5887 UGB 85/22), що за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_16 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 4900 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 08:25 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуваючи в готелі «Амстердам», що за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 20/1 використовуючи свій мобільний телефон, викрадені сім карту та банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , увійшли в мобільний додаток «Ощад 24/7», після чого умисно, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 450 гривень, шляхом переказу грошових коштів на рахунок Онлайн казино «Champion Casino», котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_16 вчинили таємне викрадення майна, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 21800 гривень.

Окрім цього, 04.02.2024 близько 17:30 год., у ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Залізничний вокзал», що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 89 у ході спілкування із потерпілим ОСОБА_18 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Так, 04.02.2024 близько 17:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , помітили у кишені потерпілого ОСОБА_18 , два мобільних телефони та грошові кошти, та діючи умисно, повторно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки останнього два мобільних телефони марки «Infinix Smart 6» та марки «Nokia 130», які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, в яких знаходилися сім картки мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_10 та мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером № НОМЕР_11 та грошові кошти в сумі 8000 гривень, якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Надалі, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , використовуючи викрадені мобільні телефони із сім-картами, та банківські картки АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_5 та АТ «Ощадбанк» з номером № НОМЕР_6 , провели ряд дій для зміни пін-коду банківських карток.

В подальшому, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток, 04.02.2024 близько 17:33 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у банкомат, який належить АТ «Приватбанк» (CAHM 1407), що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 97, вставили банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , яка видана на ім`я ОСОБА_18 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку 4000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 04.02.2024 о 17:38 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в магазині «Струмок», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 95С, використовуючи належну потерпілому ОСОБА_18 банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки здійснили одну покупку на суму 400 грн, таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрали грошові кошти в сумі 400 грн., які належать потерпілому ОСОБА_18 .

Також, 04.02.2024 о 18:05 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, використовуючи викрадений мобільний телефон марки «Infinix Smart 6», належний потерпілому ОСОБА_18 , здійснили вхід, шляхом зміни пін-коду в мобільний додаток «Приват 24», після чого здійснили переказ грошових коштів з картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 у сумі 1000 грн. на банківський рахунок іншого одержувача, таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрали грошові кошти в сумі 1000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_18 .

Окрім цього, 04.02.2024 близько 18:19 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у банкомат, який належить АТ «Приватбанк» (CAHM 1407), що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 97, вставила банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , яка видана на ім`я ОСОБА_18 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрала з вказаного карткового рахунку 5000 гривень, котрі в подальшому витратила на власні потреби.

Також, 05.02.2024 о 09:56 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в магазині «Едем», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Прикордонників, 1, використовуючи належну потерпілому ОСОБА_18 банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки здійснили одну покупку на суму 297 грн, таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрали грошові кошти в сумі 297 грн., які належать потерпілому ОСОБА_18 .

Окрім цього, 05.02.2024 близько 10:09 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у банкомат, який належить АТ «Приватбанк» (CAHM 1407), що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 97, вставили банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка видана на ім`я ОСОБА_18 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрала з вказаного карткового рахунку 6000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Також, 05.02.2024 близько 13:52 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у банкомат, який належить АТ «Приватбанк» (CAHM 3036), що за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Ато, 1, вставили банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка видана на ім`я ОСОБА_18 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрала з вказаного карткового рахунку 9000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 05.02.2024 о 15:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в магазині «Economclass», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70/1, використовуючи належну потерпілому ОСОБА_18 банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки здійснила одну покупку на суму 27 грн. 82 коп., таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрала грошові кошти в сумі 27 грн. 82 коп., які належать потерпілому ОСОБА_18 .

Також, 05.02.2024 о 15:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в магазині «Продукти 555», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70/2, використовуючи належну потерпілому ОСОБА_18 банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки здійснила одну покупку на суму 373 грн. 10 коп., таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрала грошові кошти в сумі 373 грн. 10 коп., які належать потерпілому ОСОБА_18 .

Окрім цього, 05.02.2024 о 18:30 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в магазині «Автозапчастини», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 127, використовуючи належну потерпілому ОСОБА_18 банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка підв`язана до «Google Pay» на мобільному телефоні, шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки здійснили одну покупку на суму 650 грн., таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрали грошові кошти в сумі 650 грн., які належать потерпілому ОСОБА_18 .

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_18 , вчинили таємне викрадення майна, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 34747,92 гривень.

Також, 14.02.2024 близько 22:30 год., у ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , перебуваючи приміщенні залізничного вокзалу, що за адресою АДРЕСА_2 в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_19 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Так, 14.02.2024 близько 22:31 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , помітили у кишені потерпілого ОСОБА_19 грошові кошти, та діючи умисно, повторно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрали з кишені куртки останнього грошові кошти в сумі 3000 гривень, якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , відволікши увагу потерпілого ОСОБА_19 , тимчасово заволоділи мобільним телефоном належним останньому, з якого здійснили крадіжку сім-картки мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером № НОМЕР_12 , та повернули вказаний мобільний телефон потерпілому.

Надалі, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , використовуючи викрадену сім-картку мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером № НОМЕР_12 та банківську картку АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_7 , провели ряд дій для зміни пін-коду банківської картки.

В подальшому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 використовуючи викрадену сім-карту, належну потерпілому ОСОБА_19 здійснили вхід в додаток «Приват 24», де оформили кредити на ім`я потерпілого в загальній сумі 20900 грн.

Надалі, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківських карток, в період часу з 14.02.2024 22:50 год. по 15.02.2024 00:01 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у банкомат, який належить АТ «Приватбанк» (САНМ 9879), що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, вставили банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яка видана на ім`я ОСОБА_19 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку грошові кошти в загальній сумі 20000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 15.02.2024 о 10:09 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у банкомат, який належить АТ ««Райфайзенбанкаваль», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, вставили банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яка видана на ім`я ОСОБА_19 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку грошові кошти в загальній сумі 1000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_19 , вчинили таємне викрадення майна, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 24000 гривень.

Також, 29.02.2024 близько 07:30 год., у ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , перебуваючи перебуваючи поряд із магазином «РОС», а саме на зупинці громадського транспорту, що за адресою АДРЕСА_3 в ході спілкування з потерпілим ОСОБА_20 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Для цього, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , відволікши увагу потерпілого ОСОБА_20 , тимчасово заволоділи мобільним телефоном належного останньому, з якого здійснили крадіжку сім-картки мобільного оператора ««Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_13 та мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером № НОМЕР_14 , та повернули вказаний мобільний телефон потерпілому.

Надалі, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , використовуючи викрадені сім-картки мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_13 та мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером № НОМЕР_14 , а також банківську картку АТ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_8 , провели ряд дій для зміни пін-коду банківської картки.

Так, з метою вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки, 29.02.2024 в період часу з 09:41 год. по 09:46 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у банкомат, який належить АТ «Укрсиббанк», що за адресою м. Хмельницький, вул. І. Франка, 6/1, вставили банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , яка видана на ім`я ОСОБА_20 та ввівши пін-код, який заздалегідь був змінений, умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно викрали з вказаного карткового рахунку грошові кошти в загальній сумі 100 000 гривень, котрі в подальшому витратили на власні потреби.

Окрім цього, 29.02.2024 в період часу з 09:52 год. по 09:56 год., ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_14 , перебуваючи в магазині «Сільпо», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, використовуючи належну потерпілому ОСОБА_20 банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал у вказаному магазині, без згоди та відома власника картки здійснили три покупки на загальну 139 грн. 33 коп., після чого здійснили зняття грошових коштів через касу магазину трьома транзакціями на загальну суму 16 000 грн., таким чином умисно, повторно з корисливих мотивів, таємно, викрали грошові кошти в сумі 16 139 грн. 33 коп., які належать потерпілому ОСОБА_20 спричинивши останньому майнової шкоди на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи з єдиним умислом на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_20 , вчинили таємне викрадення майна, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 116 139 грн. 33 коп.».

Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_16 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 05.01.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 11.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2024; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_18 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 24.02.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.02.2024; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_19 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.02.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 від 18.02.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 22.02.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2024; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_17 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.03.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 22.03.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2024; заявою свідка ОСОБА_24 про добровільну видачу банківської картки, яку підмінили від 27.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 25.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 27.03.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.03.2024; протоколами оглядів від 20.05.2024 та 22.05.2024; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_20 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 від 02.03.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.03.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. А отже, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності остання може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані їй кримінальні правопорушення, що в свою чергу призведе до порушення розумних строків досудового слідства, а також належного дотримання сторонами їх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Наявність вказаного ризику об`єктивно вбачається на початковому етапі досудового розслідування, однак може бути виключена в подальшому та може слугувати для зміни застосованого запобіжного заходу.

Враховуючи систематичність причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, які їй інкримінуються, відсутність у ОСОБА_6 інших, законних джерел заробітку, слідчий суддя дійшла висновку про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки не встановлені та не допитані, а тому існує ризик незаконного впливу з боку підозрюваної на свідків, потерпілих та інших підозрюваних, у тому числі родичів, які проживають спільно із нею у кв. АДРЕСА_4 .

Аналізуючи особу підозрюваної слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, раніше не судима. У зв`язку із цим слідчий суддя не бере до уваги посилання сторони обвинувачення та статус підозрюваної як бездомної. Окрім того, посвідчення № 2228, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 та адаптації 19.04.2021, яке посвідчує взяття ОСОБА_6 на облік як бездомної особи, дійсне до 19.04.2022.

Також слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 не працює, не одружена.

Згідно із довідкою лікаря КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР від 29.08.2024 ОСОБА_6 перебуває на 28 тижні вагітності. Водночас, інформації, яка би свідчила про потребу амбулаторного та/або стаціонарного лікування ОСОБА_6 , в тому числі за межами установи, вказана довідка не містить, а тому слідчий суддя доходить висновку, що стан здоров`я підозрюваної на даний час не перешкоджає її утриманню в умовах слідчого ізолятора.

В матеріалах провадження відсутні будь-які дані, що свідчать про неможливість перебування ОСОБА_6 під вартою та неможливість надання їй, за потреби, відповідної медичної допомоги в умовах СІЗО.

Слідчий суддя не може взяти до уваги посилання підозрюваної про перебування на її утриманні двох дітей, оскільки ні свідоцтв про їх народження, ні витягів з актових записів про їх народження ОСОБА_6 надано не було, хоча судом і надавалася така можливість, у зв`язку із чим в судовому засіданні оголошувалася перерва.

Також не було долучено до матеріалів клопотання і жодних доказів, які б підтверджували відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями шкоди, як і не названо конкретного потерпілого, якому така шкода відшкодована та чим саме вона була завдана (зазначено лише ім`я ОСОБА_26 , якому ОСОБА_6 повертає грошові кошти), а тому такі твердження підозрюваної слідчим суддею відхиляються.

Даних про те, що у ОСОБА_6 є законні джерела заробітку, також слідчому судді не надано.

При цьому вагітність підозрюваної, за встановлених обставин не є достатньою обставиною для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або обрання більш м`якого запобіжного заходу.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу з боку підозрюваної на свідків, потерпілих та інших підозрюваних; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 24.10.2024 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, враховуючи спосіб вчинення злочину, у якому підозрюється ОСОБА_6 , її майновий та сімейний стан, дані про особу підозрюваної, яка є вагітною, розмір завданої потерпілим матеріальної шкоди (у загальній сумі 196 687, 25 грн) та ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, вважаю, що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120, 00 грн., забезпечить виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120, 00 грн. підозрювана ОСОБА_6 буде зобов`язана: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 24 жовтня 2024 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120, 00 грн., в разі внесення якої покласти на підозрювану ОСОБА_6 зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на неї слід покласти наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваним у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє до 24 жовтня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя