Справа № 372/4075/24
Провадження 1-кс-1519/24
ухвала

Іменем України

18 листопада 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001061 від 21.05.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлені особи, на території Митницької сільської ради, Обухівського району, Київської області незаконно заволоділи земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :03:003:0003 та :02:010:0002.

Встановлено, що 23.05.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесено запис про державну реєстрацію права власності (13268083 від 23.05.2014) на земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0003 загальною площею 0,3 га., яка розташована: Київська область, Обухівський район, Митницька сільська рада, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЖ-№879380 виданий 03.06.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім цього, 23.05.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесено запис про державну реєстрацію права власності (13269822 від 23.05.2014) на земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0003 загальною площею 0,3 га., яка розташована: Київська область, Обухівський район, Митницька сільська рада, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3220, виданий 23.05.2014, виданий приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Крім цього, 21.05.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 внесено запис про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), (58287146 від 22.05.2021) на земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0003 загальною площею 0,3 га., з цільовим призначенням для комерційної діяльності (під розміщення автомобільної заправної станції) на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 7, виданий 28.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сертифікату ДАБІ, серія та номер: НОМЕР_5 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Також встановлено, що 23.05.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесено запис про державну реєстрацію права власності (13266688 від 23.05.2014) на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 загальною площею 0,5 га., яка розташована: Київська область, Обухівський район, Митницька сільська рада, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЖ-№879374 виданий 29.05.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім цього, 20.04.2016 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 внесено запис про державну реєстрацію права власності (29335495) на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 загальною площею 0,5 га., яка розташована: Київська область, Обухівський район, Митницька сільська рада, на підставі договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 934, виданий 20.04.2016, приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_7 за ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Крім цього, що 25.04.2017 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 внесено запис про державну реєстрацію права та їх обтяжень (35051531 від 04.05.2017) на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 загальною площею 0,5 га., на підставі акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н виданий 21.04.2017 ОСОБА_8 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з другого боку та заяви про передачу земельної ділянки до статутного капіталу ТОВ, серія та номер: 307, видана 21.04.2017, видавник: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 , також заява, серія та номер: 306, видана 21.04.2017 року видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Крім цього, що 18.07.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 внесено запис про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) (64248550 від 21.07.2022) на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 загальною площею 0,5 га., з цільовим призначенням для комерційної діяльності (під розміщення автомобільної заправної станції) на підставі витягу з реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: НОМЕР_6, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Отримавши інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_7 (за вих. №10-10-0.221-5600/2-24 від 10.06.2024) було встановлено, що в архіві відділу №6 держані акти на земельну ділянку з кадастровими номерами :02:010:0002 та :03:003:0003 відсутні, що свідчить про незаконне заволодіння вказаними земельними ділянками.

Таким чином, невстановлені особи, шляхом обману, незаконно заволоділи земельною ділянкою за кадастровим номером :02:010:0002 загальною площею 0,5 га., з цільовим призначенням - для комерційної діяльності (під розміщення автомобільної заправної станції), яка розташована: Київська область, Обухівський район, Митницька сільська рада, автодорога Київ-Одеса та земельною ділянкою за кадастровим номером :03:003:0003 загальною площею 0,5 га., з цільовим призначенням - для комерційної діяльності (під розміщення автомобільної заправної станції), яка розташована: Київська область, Обухівський район, Митницька сільська рада, автодорога Київ-Одеса, чим вчинили шахрайство, в умовах воєнного стану.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що розробником технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 площею 0,5 га., яка знаходиться на території Митницької сільської ради Обухівського району, Київської області та на земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0003 площею 0,3 га., яка знаходиться на території Кодаківської сільської ради Обухівського району, Київської області, автошлях М-05, Київ-Одеса, 48 км + 950 м ліворуч, являється ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У зв`язку з цим необхідно дослідити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 площею 0,5 га., яка знаходиться на території Митницької сільської ради Обухівського району, Київської області та на земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0003 площею 0,3 га., яка знаходиться на території Кодаківської сільської ради Обухівського району, Київської області, автошлях М-05, Київ-Одеса, 48 км + 950 м ліворуч, яка перебуває у володінні ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_3 email: ІНФОРМАЦІЯ_9

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001061 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Обухівською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування невстановлені особи, на території Митницької сільської ради, Обухівського району, Київської області незаконно заволоділи земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :03:003:0003 та :02:010:0002.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів слідчим Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_3 , а саме: технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:010:0002 площею 0,5 га., яка знаходиться на території Митницької сільської ради Обухівського району, Київської області та на земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:0003 площею 0,3 га., яка знаходиться на території Кодаківської сільської ради Обухівського району, Київської області, автошлях М-05, Київ-Одеса, 48 км + 950 м ліворуч, у повному обсязі.

Строк дії ухвали визначити до 17 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1