Провадження № 1-кс/344/5525/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000193 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обгрунтування клопотання послався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 не маючи посвідчення водія відповідної категорії, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Н-09 Мукачево Львів, що по вул. 16 липня в смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області у напрямку м. Мукачево. В салоні ОСОБА_4 перевозив пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Дана ділянка дороги має по одній смузі для руху в кожному напрямку, які розділені суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1., по напрямку руху автомобіля ВАЗ-21074 є поворот праворуч та спуск.

У цей час в зустрічному напрямку по своїй смузі рухався автомобіль марки HYUNDAI TERRACAN реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , який перевозив пасажирку ОСОБА_10 .

Водій ОСОБА_4 рухаючись даною ділянкою дороги проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, унаслідок чого не справився з керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із зустрічним автомобілем марки HYUNDAI TERRACAN реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 .

При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.2., п. 1.5., п. 2.1. а), п. 2.3. б), д), п. 10.1., п. 11.3., п. 12.1.

У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажири автомобіля ВАЗ-21074 ОСОБА_6 отримала закриту травму живота у вигляді розриву печінки, яка ускладнилася гострою кровотечею від якої на місці події наступила її смерть; ОСОБА_8 отримав закриту травму живота у вигляді розриву печінки, яка ускладнилася гострою кровотечею від якої на місці події наступила його смерть; ОСОБА_7 отримав закриту черепно-мозкову травму у вигляді крововиливу під м`яку мозкову оболонку та м`які тканини голови, забою головного мозку та забійної рани лобно-тім`яної ділянки справа, яка ускладнилася набряком та набуханням головного мозку, від якої 18.03.2024 в КПН «Надвірнянська ЦРЛ» наступила його смерть;

30 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, на утриманні утриманців не має, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

04 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонено йому залишати житло за адресом: АДРЕСА_1 строком до 31.07.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, показаннями потерпілих та свідків, висновками судово-медичних, інженерно-транспортних експертиз та іншими доказами у кримінальному провадженні в їх сукупності.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, завершити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , призначити та завершити додаткову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження», провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 за результатами слідчого експерименту призначити та завершити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

Висновки отримані за результатами проведених експертиз дадуть змогу правильно кваліфікувати дії підозрюваної, а також матимуть важливе значення для з`ясування всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Указані процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести матимуть суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу суду, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 4-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився значний обсяг першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності; перебуванням в експертних установах на виконанні значної кількості судових експертиз, а також черговість їх призначення. Все це унеможливило завершити досудове розслідування у двохмісячний строк та унеможливлює його завершення у строк до трьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-ох місяців, тобто до 30.09.2024 року включно.

Зихисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження№0000193 від 18.03.2024 закінчується 31.07.2024 року.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно завершити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , призначити та завершити додаткову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження», провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 за результатами слідчого експерименту призначити та завершити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-ох місяців, тобто до 30.09.2024 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 18.03.2024 до 4-ох місяців, до 30.09.2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1