Справа № 610/933/24
провадження № 1-в/610/154/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку засудженого ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

Засудженого 20.08.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років 3 місяців 10 днів позбавлення волі,

який відбуває покарання у Державній установі "Харківський слідчий ізолятор",

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ "Харківський слідчий ізолятор" про вирішення питання щодо приведення вироку від 20.08.2024 у відповідність до вимог Закону України №3886-IX від 18.07.2024 "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів".

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не доставлений, заяв або клопотань від нього не надходило.

Представник ДУ "Харківського слідчого ізолятору" та прокурор у судове засідання не з`явилися, заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 190 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.2024, більш суворим, призначеним за цим вироком, визначено остаточне покарання - 5 років позбавлення волі.

За ч. 4 ст. 185 КК України (епізод V від 07.04.2024) призначено покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2023 (з урахуванням ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2024, якою покарання замінено на 240 годин громадських робіт), до покарання, призначеного за цим вироком, визначено остаточне покарання - 5 років 1 місяць 10 днів позбавлення волі, призначене за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.2024 основне покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень - виконувати самостійно.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком, визначено остаточне покарання - 5 років 3 місяці 10 днів позбавлення волі, призначене за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.2024 основне покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень - виконувати самостійно..

Вирок набрав законної сили 20.09.2024. Сума завданої матеріальної шкоди за цим вироком за епізодом від 03.01.2024 становить 2143,20 грн., за епізодом від 14.01.2024 становить 637,50 грн., за епізодом від 19.01.2024 становить 2570,40 грн., за епізодом від 19.01.2024 становить 10072,80 грн., за епізодом від 07.04.2024 становить 1230,93 грн.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн.

Вирок набрав законної сили 09.12.2023. Сума завданої матеріальної шкоди за цим вироком становить 3950,00 грн.

За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2024 покарання, призначене вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2023 до штрафу у розмірі 51000 гривень, замінено на 240 годин громадських робіт.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 28.03.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питання, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" (далі Закон №3886-IX), яким, зокрема, було внесено зміни до ст.51 КУпАП.

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону №3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону №3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту вироку від 20.08.2024 вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 вчинив за епізодом від 03.01.2024, чим завдав збитки у сумі 2143,20 грн., за епізодом від 14.01.2024 637,50 грн., за епізодом від 19.01.2024 2570,40 грн., за епізодом від 19.01.2024 10072,80 грн., за епізодом від 07.04.2024 1230,93 грн.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1514 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.ст. 185, 190 КК України, становив 3028 грн (1514*2=3028).

Як убачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, за вироком від 20.08.2024 діями ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду за епізодом від 03.01.2024 у сумі 2143,20 грн., за епізодом від 14.01.2024 637,50 грн., за епізодом від 19.01.2024 2570,40 грн., за епізодом від 07.04.2024 1230,93 грн., що не перевищує розмір 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2024 рік; за епізодом від 19.01.2024 10072,80 грн., що перевищує розмір 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2024 рік, а тому вказане діяння не може бути визнано дрібною крадіжкою, а є кримінально караним.

Зі змісту вироку від 03.11.2023 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України, ОСОБА_3 вчинив 23.08.2023, чим завдав збитки у сумі 3950,00 грн.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,10 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1342,05 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 190 КК України, становив 2684,10 грн (1342,05*2=2684,10).

Як убачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, за вироком від 03.11.2023 діями ОСОБА_3 було заподіяно матеріальну шкоду 23.08.2023 у сумі 3950,00 грн., що перевищує розмір 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2023 рік, а тому вказане діяння не може бути визнано дрібною крадіжкою, а є кримінально караним.

Положеннями ч.1 ст.3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч.6 ст.3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також кореспондуються з положеннями ч.1 ст.5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною в постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 серпня 2024 року (справа № 567/507/23, провадження № 51-7110 км 23), Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 (справа № 278/1566/21, провадження № 51-2555кмо24).

Ураховуючи те, що вартість викраденого за епізодами від 03.01.2024, 14.01.2024, 19.01.2024, 07.04.2024 майна становило 2143,20 грн., 637,50 грн., 2570,40 грн., 1230,93 грн., тобто сума завданої шкоди була меншою за розмір з якого відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, а саме у 2024 році 3028 грн, то суд вважає, що вчинені обвинуваченим за епізодами від 03.01.2024, 14.01.2024, 19.01.2024, 07.04.2024 діяння не підпадають під кримінально каране, передбачене Особливою частиною КК України.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", ч.5 підрозділом 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185 КК України: за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння майна ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами: крадіжки майна ОСОБА_5 від 14.01.2024, крадіжки майна ОСОБА_5 від 19.01.2024, крадіжки майна АТ «Харківобленерго» від 07.04.2024, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2024 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Вважати засудженим ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2024 в частині призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 (за епізодом крадіжки майна ОСОБА_5 від 19.01.2024), ст. 71, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років 3 місяців 10 днів позбавлення волі - залишити без змін.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 22.11.2024 о 14.30 годині.

Суддя ОСОБА_1