Провадження № 1-кс/592/5337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000807, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що підрозділом дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000807 від 25.05.2024, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

24.05.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Сумського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час роботи на адміністративній дільниці встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в садовому товаристві « ОСОБА_7 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання вирощує наркотичні рослини коноплі.

26.07.2024 в період часу з 08 год 10 хв по 10 год 52 хв на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 від 17.07.2024 (справа № 592/11877/24) проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено з ґрунту 130 (сто тридцять) рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель, з яких 52 (п`ятдесят дві) рослини поміщено та запаковано до картонної коробки №1, яка заклеєна клейкою стрічкою НПУ, прошита, опечатана печаткою для пакетів №1 Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та на якій мається бірка з пояснювальними написами, підписами понятих та дізнавача, а 78 (сімдесят вісім) рослин поміщено та запаковано до картонної коробки № 2, яка заклеєна клейкою стрічкою, прошита, опечатана печаткою для пакетів №1 Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та на якій мається бірка з пояснювальними написами, підписами понятих та дізнавача.

26.07.2024 ці рослини було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони ймовірно могли на собі зберегти сліди злочину та є доказом його вчинення, у зв`язку з чим виникла необхідність накласти на зазначене майно арешт.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Підрозділом дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000807, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку, 26.07.2024 в період часу з 08 год 10 хв по 10 год 52 хв на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено з ґрунту 130 (сто тридцять) рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель.

Постановою дізнавача ці речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000807 від 25.05.2024.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав, з метою збереження речового доказу, враховуючи, що вирощування конопель є незаконним, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на 130 (сто тридцять) рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000807 від 25.05.2024.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000807 на майно, яке було тимчасово вилучено в ході проведення обшуку 26.07.2024 в період часу з 08 год 10 хв по 10 год 52 хв на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на 130 (сто тридцять) рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель, з яких 52 (п`ятдесят дві) рослини поміщено та запаковано до картонної коробки № 1, яка заклеєна клейкою стрічкою НПУ, прошита, опечатана печаткою для пакетів №1 Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та на якій мається бірка з пояснювальними написами, підписами понятих та дізнавача, а 78 (сімдесят вісім) рослин поміщено та запаковано до картонної коробки № 2, яка заклеєна клейкою стрічкою, прошита, опечатана печаткою для пакетів № 1 Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та на якій мається бірка з пояснювальними написами, підписами понятих та дізнавача.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1