Провадження №1-в/748/51/24
Єдиний унікальний№ 748/497/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 лютого 2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

У судові засідання, призначені на 09 годину 30 хвилин 24 червня 2024 року та на 10 год. 20 хв. 10 вересня 2024 року не з`явився засуджений ОСОБА_6 , явка якого в судове засідання є обов`язковою.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року ОСОБА_6 піддано приводу в судове засідання на 10 вересня 2024 року на 10 год. 20 хв., виконання якого доручено Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області. На час розгляду подання привід не виконано, згідно рапорта ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області останній за місцем мешкання тривалий час не проживає, місце його перебування невідоме.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу повторно.

Представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про застосування повторно до засудженого ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, здійснення якого доручити Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі за поданням Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року.

Повторно застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом на 09:30 годину 09 жовтня 2024 року.доЧернігівського районного суду до м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Виконання ухвали доручити Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13.

Під час виконання ухвали про привід оголосити її зміст ОСОБА_6 та роз`яснити, що у відповідності до ст. 143 КПК України особа, щодо якої прийнято рішення про здійснення приводу зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особи, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитись до мінімального впливу на особу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1