У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 Справа №607/20086/24 Провадження №1-кс/607/5486/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 17.09.2024р., яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000031 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від займаної посади підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуація Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, майора служби цивільного захисту, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000031 від 21.02.2023 звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуація Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області на строк два місяці, якому 17 вересня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотанням мотивується наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області «Про кадрові питання» № 53 від 21.05.2021 ОСОБА_5 призначено на посаду провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області.

Провідний інспектор за посадою одночасно є державним інспектором з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Чортківському району.

Згідно з розділом ІІ (Завдання та обов`язки) посадової інструкції провідний інспектор: реалізовує державну політику у сферах цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, пожежної та техногенної безпеки; здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб`єктами господарювання на території Васильковецької, Гусятинської та Гримайлівської територіальних громад; здійснює планування заходів державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, щодо суб`єктів господарювання та об`єктів органів влади; перевіряє наявність і утримання в стані готовності автоматизованих систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення в разі їх виникнення та системи протипожежного захисту на об`єктах, які підлягають обладнанню такими системами; перевіряє наявність і готовність до використання в разі виникнення надзвичайних ситуацій промислових засобів захисту органів дихання від небезпечних хімічних речових, засобів цивільного захисту, стан їх утримання та ведення обліку; складає акти перевірок видає приписи про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а в разі встановлення порушень що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, звертається в Головне управління з відповідним рапортом, для підготовки позовної заяви з метою звернення до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного чи часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки роботи підприємств, окремих виробництв, виборчих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, об`єктів, споруд, цехів, дільниць, окремих приміщень, а також машин і механізмів, устаткування, транспортних засобів, зупинення проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту; не вчиняє дій, що можуть бути розцінені як використання свого службового становища в корисних цілях, у власних інтересах, а також дій, які відповідно до чинного законодавства вважаються корупційними; не допускає дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам служби, чи негативно вплинути на репутацію фахівця служби цивільного захисту.

Згідно з розділом IV посадової Інструкції провідний інспектор несе відповідальність за: порушення законодавства про службу цивільного захисту та антикорупційного законодавства; недотримання законів, що стосуються діяльності Районного управління; неналежне виконання своїх посадових обов`язків; недотримання строків виконання завдань; недотримання правил внутрішнього розпорядку; за порушення, допущенні ним при виконанні функціональних обов`язків, несе цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із чинним законодавством.

Відповідно до п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові та службові особи Державної служби України з надзвичайних ситуацій є суб`єктом відповідальним за корупційні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» посадовим та службовим особам Державної служби України з надзвичайних ситуацій забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Згідно із ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» посадовим та службовим особам Державної служби України з надзвичайних ситуацій забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб у зв`язку із здійсненням такими особами діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язана невідкладно вжити заходів щодо: відмови від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Водночас досудовим розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідування час та у невстановленому місці у ОСОБА_5 , який з 21.05.2021 перебував на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, був працівником правоохоронного органу та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України - службовою особою, обізнаним з вимогами вищевказаних нормативно-правових актів та попередженим про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», які спрямовані на запобігання корупційним правопорушенням, якому було відомо про надання послуг в сфері пожежної та техногенної безпеки ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», ТОВ «Роял Вест Сервіс», ФОП ОСОБА_7 , до діяльності яких, серед іншого, належить: діяльність у сфері охорони громадського порядку та безпеки, виробництво електромонтажних пристроїв, електромонтажні роботи, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, інші будівельно-монтажні роботи, інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами, оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткуванням, деталями до нього, механічне оброблення металевих виробів, виробництво інших готових металевих виробів, обслуговування систем безпеки, оброблення металів та нанесення покриття на метали, ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення, технічні випробування та дослідження, директором яких є ОСОБА_7 , а особами, які координують діяльність вказаних суб`єктів господарювання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди за вчинення ним в інтересах вказаних суб`єктів господарювання дій з використанням наданого йому службового становища.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, усвідомлюючи свої повноваження та функції представника влади в частині здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, ОСОБА_5 з метою протиправного особистого збагачення вчинив злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Васильковецької сільської громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності СФНВГ «Коваль» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Васильківці, спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після цього працівники СФВНГ « ОСОБА_10 », розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), в 2021 році змінило суб`єкта, який надавав послуги пожежної та техногенної безпеки, та для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 10.08.2021 згідно з Актом надання послуг № 718 від 10.08.2021 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору № 232/21-Т від 10.08.2021 надано СФНВГ «Коваль», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників на загальну суму (з ПДВ) 14600, 00 грн., оплата за які на суму 14 600, 00 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» згідно рахунку №780 від 10.08.2021 здійснена СФНВГ «Коваль» 10.08.2021. В свою чергу ОСОБА_5 о 12 год. 06 хв. 20.08.2021 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_7 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 2828 грн. 14 коп.

Окрім того, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 з метою протиправного особистого збагачення, діючи повторно, вчинив злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Гусятинської селищної громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності комунального підприємства «Гусятинська бальнеологічна лікарня» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Незалежності, 46А спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після цього працівники КП «Гусятинська бальнеологічна лікарня», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 22.09.2021 згідно з Актом надання послуг № 844 від 22.09.2021 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору № 278/21-Т від 22.09.2021 надано КП «Гусятинська бальнеологічна лікарня», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників на загальну суму (з ПДВ) 1900 грн., оплата за які на суму 1900 грн на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена КП «Гусятинська бальнеологічна лікарня» 23.09.2021. В свою чергу ОСОБА_5 о 10 год. 27 хв. 20.08.2021 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_7 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 3737 грн. 18 коп.

Окрім того, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Гримайлівської селищної громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності ПП «Вікнини» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Вікно спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» директором якого є ОСОБА_7 . Після цього працівники ПП «Вікнини», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 01.10.2021 згідно з Актом надання послуг № 908 від 01.10.2021 ФОП ОСОБА_7 , який є керівником ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору № 80/21-П від 01.10.2021 надано ПП «Вікнини», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з поставки вогнегасників на загальну суму (з ПДВ) 4150 грн., оплата за які на суму 4150 грн на рахунок ФОП ОСОБА_7 здійснена ПП «Вікнини» 01.10.2021 згідно рахунку №985 від 01.10.2021. В свою чергу ОСОБА_5 о 11 год. 02 хв. 07.10.2021 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_7 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» та ФОП ОСОБА_7 з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» та ФОП ОСОБА_7 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ФОП ОСОБА_7 за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 1187 грн. 82 коп.

Окрім цього, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Гримайлівської селищної громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності ПП «Вікнини» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Вікно спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» керівником якого є ОСОБА_7 . Після цього працівники ПП «Вікнини», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 05.11.2021 ТОВ «Роял Вест Сервіс», директором якого є ОСОБА_7 він же керівник ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі акту №1015 від 05.11.2021, згідно договору № 73/21-Е від 05.11.2021 надано ПП «Вікнини», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з проведення електротехнічних випробувань та виміру опору заземлення, опору ізоляції, петлі «фаза-нуль» на загальну суму (з ПДВ) 10000 грн., оплата за які на суму 10000 грн на рахунок ТОВ «Роял вест сервіс» здійснена ПП «Вікнини» 09.11.2021. В свою чергу ОСОБА_5 о 18 год. 39 хв. 29.11.2021 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить тещі ОСОБА_8 ОСОБА_11 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Роял вест сервіс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Роял вест сервіс», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Роял вест сервіс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 3434 грн. 18 коп.

Окрім цього, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Васильковецької сільської громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності приватної сільськогосподарської агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Коцюбинці спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після цього працівники ПСАФ «Нічлава», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно вказаного підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 07.07.2022 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі договору № Т/22-07/16 від 07.07.2022 надано ПСАФ «Нічлава», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників на загальну суму (з ПДВ) 9600 грн., оплата за які на суму 9600 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ПСАФ «Нічлава» 19.07.2022 згідно рахунку №481 від 07.07.2022. В свою чергу ОСОБА_5 о 17 год. 58 хв. 12.09.2022 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_7 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 3643 грн. 22 коп.

Окрім цього, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Гусятинської селищної громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Богдана Лепкого, 1 спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» надавши при цьому номер мобільного телефону представника вказаного товариства НОМЕР_1 , по якому слід контактувати із ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», та яким користувався ОСОБА_9 . Після цього працівники КНП «Гусятинська комунальна лікарня», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно вказаного підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 27.04.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі акту №141 від 27.04.2023 згідно договору № Т/23-04/88 від 27.04.2023 надано КНП «Гусятинська комунальна лікарня», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників на загальну суму (з ПДВ) 13760 грн., оплата за які на суму 13760 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена КНП «Гусятинська комунальна лікарня» 02.05.2023.

Також, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Гусятинської селищної громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівський «Бровар» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Сидорів, спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме у ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Після цього працівники СГ ТОВ «Сидорівський «Бровар», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно вказаного підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), змінили суб`єкта, який надавав послуги пожежної та техногенної безпеки, та для отримання послуг пожежної та техногенної безпеки почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, 27.04.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» на підставі акту №143 від 27.04.2023 згідно договору № Т/23-04/90 від 27.04.2023 надано СГ ТОВ «Сидорівський «Бровар», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування вогнегасників на загальну суму (з ПДВ) 11920 грн., оплата за які на суму 11920 грн. на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена СГ ТОВ «Сидорівський «Бровар» 27.04.2023 згідно рахунку №195 від 27.04.2023. В свою чергу ОСОБА_5 о 18 год. 55 хв. 03.05.2023 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_7 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 9095 грн. 48 коп.

Окрім цього, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, здійснюючи заходи державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання на території Гримайлівської селищної громади, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності «Вікнини» за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Вікно спонукав та схилив вказаного суб`єкта користуватися послугами пожежної та техногенної безпеки саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» керівником якого є ОСОБА_7 . Після цього працівники ПП «Вікнини», розуміючи, що ОСОБА_5 здійснює стосовно підприємства контрольно-наглядові повноваження та систематично проводить відповідні заходи державного нагляду (контролю), почали звертатися саме до вказаного ОСОБА_5 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс». Надалі, ТОВ «Роял Вест Сервіс», директором якого є ОСОБА_7 він же керівник ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» надано ПП «Вікнини», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги на загальну суму (з ПДВ) 9990 грн., оплата за які на суму 9990 грн на рахунок ТОВ «Роял вест сервіс» здійснена ПП «Вікнини» 19.05.2023 згідно рахунку № 22 від 19.05.2023. Також, 23.05.2023 згідно з Актом надання послуг № 191 від 23.05.2023 ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» згідно договору № Т/23-05/128 від 23.05.2023 надано ПП «Вікнини», яке було поставлено у відповідні вимушені умови, послуги з технічного обслуговування протипожежного обладнання на загальну суму (з ПДВ) 14350 грн., оплата за які на суму 14350 грн на рахунок ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» здійснена ПП «Вікнини» 24.05.2023 згідно рахунку № 249 від 23.05.2023. В свою чергу ОСОБА_5 о 16 год. 12 хв. 31.05.2023 (місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо) шляхом отримання грошового переказу на свою банківську карту, яка йому належить, з банківської карти, яка належить ОСОБА_7 , за вчинені ним в інтересах ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» та ТОВ «Роял вест сервіс» з використанням наданого йому службового становища дії, а саме схиляння суб`єкта господарської діяльності скористатись послугами саме ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» та ТОВ «Роял вест сервіс», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді частини отриманих ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс» та ТОВ «Роял вест сервіс» за вказані вище надані послуги коштів в розмірі 5628 грн. 14 коп.

17 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший слідчий у клопотанні вказує та підтримує в судовому засіданні прокурор, що кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 безпосередньо вчинене з використанням ним службового становища і при виконанні останнім покладених на нього службових обов`язків, а тому є достатні підстави стверджувати, що перебування його на посаді провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведенні та доповнень, захисника та підозрюваного, які не заперечили щодо вимоги клопотання, оглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України, одне з яких є тяжким корупційним злочином. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується долученими до клопотання, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.

З урахуванням наведеного, а також долучених прокурором клопотання доказів і обґрунтувань слідчий суддя вважає, що кримінальні правопорушення, в яких підозрюється ОСОБА_5 , вчинені з використанням наданого йому службового становища, під час виконання службових обов`язків, перебування його на займаній посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється, що унеможливлює продовження виконання ним їх на час кримінального провадження.

А тому, у зв`язку із перебуванням під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 на займаній ним посаді існують ризики того, що під час розслідування даного провадження ОСОБА_5 може незаконними засобами впливати на своїх колег, свідків та учасників кримінального провадження, можливості підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, які мають суттєве значення для досудового розслідування, що в сукупності надає правові підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення підозрюваного від займаної посади і в даному випадку таке втручання у права і свободи особи є необхідним з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 17.09.2024р., яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000031 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади провідного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області.

Термін дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 14 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 для їх скерування для виконання Чортківському районному управлінню ГУ ДСНС України в Тернопільській області та Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1