Єдиний унікальний номер: 379/420/24
Провадження № 1-кп/379/46/24
УХВАЛА

про привід

02 жовтня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща Київської області матеріали кримінального провадження №0000168 від 19.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді в Таращанському районному суді Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання призначене на 09.09.2024 обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не з"явились, від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_5 перебуває на лікуванні, підтверджуючі документи будуть надані суду після закінчення лікування.

У судове засідання призначене на 02.10.2024 обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 повторно не з"явились, на адресу суду надійшла заява від обвинуваченого про відкладення розгляду справи оскільки обвинувачений погано себе почуває.

Жодних доказів у підтвердження поважності неявки обвинуваченого до суду не надано.

Прокурор наполягав на застосуванні відносно обвинуваченого привід. Потерпіла ОСОБА_4 також наполягала на застосуванні відносно обвинуваченого привід.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілої, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого виходячи з наступного.

Відповідно дост. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, що неявка в судове засідання обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження застосувати до обвинуваченого привід.

Крім цього, надання до суду клопотання захисника про відкладення розгляду справи, у зв"язку з хворобою обвинуваченого та клопотання обвинуваченого щодо поганого самопочуття, не заслуговують на увагу, оскільки ні захисником ОСОБА_6 , ні обвинуваченим ОСОБА_5 не надано суду жодних доказів у підтвердження зазначеного.

Керуючись ст.ст. 139, 140-141, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 06 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити працівникам ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Копію ухвали направити до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, для виконання та Таращанському відділу Білоцерківської окружної прокуратури, для контролю.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1