Справа № 346/5945/23
Провадження № 1-кп/346/308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Охматів, Жашківського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середнью осітою, не працюючого, не одруженого, судимого 16.10.2020 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до покаркання у виді 3 роки позбавлення волі, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , на підтвердження чого надала суду копію лікарського свідоцтва про смерть №63 від 11 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 06.04.2024 р.

Захисник вказав, що завчасно отримав клопотання. Клопотав перед судом про розгляд клопотання у даному судовому засіданні та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На дату розгляду поданого прокурором клопотання жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, у зв`язку із чим суд вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання по суті.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №63 від 11 квітня 2024 р. (а.с.166) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 16 серпня 2024 р. (а.с.184).

Дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - скасувати.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна вирішити згідно ч.4 ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи у даній справі в сумі 9320,68 грн, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 24 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави скасувати, а заставу у розмірі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області області від 25 серпня 2023 року, справа №346/4746/23 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів в сумі 9320,68 грн віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2023 р. (справа №346/4746/23 провадження №1-кс/346/655/23) на ноутбук марки «Леново» чорного кольору в комплекті із зарядним пристроєм та мобільний телефон марки «Ксіомі 5» чорного кольору в комплекті із зарядним пристроєм.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2023 р. (справа №346/4746/23 провадження №1-кс/346/656/23) на кросівки світло-сірого кольору фірми «Situo», належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому АДРЕСА_1 .

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили:

- сліди підошви взуття та кросівки фірми "SITUO", 2 сліди пальців рук - знищити.

- ноутбук марки "Леново" чорного кольору в комплекті із зарядним пристроєм та мобільний телефон марки "Ксіомі 5" чорного кольору із зарядним пристроєм до нього - повернути власнику ОСОБА_7 .

- цифровий носій CD-R із записами камер відеонагляду, розташованих на будинку ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1