Справа № 544/650/24
пров. № 1-в/544/26/2024
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням фахівця Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2024 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2024 року укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника адковата ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Вирок набрав законної сили 10 травня 2024 року. 27.05.2024 засудженому було надіслано виклик до органу пробації на 31.05.2024 з метою з`ясування факту сплати штрафу. Проте, засуджений за викликом не з`явився. 11.06.2024 відповідно до пункту 12 Розділу III Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5, органом пробації було надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, та отримано відповідь, згідно якої, засуджений отримував дохід за четвертий квартал 2023 по перший квартал 2024 від фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 та ТОВ «Ректе». Згідно інформації Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи, ОСОБА_5 не значиться особою з інвалідністю в жодному зі структурних підрозділів РОЦ МСЕ. 26.07.2024 до уповноваженого органу з питань пробації з`явися засуджений та попросив розстрочити його штраф у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, на 12 місяців та сплачувати щомісячно.

Фахівець Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути подання у його відсутність та задовольнити його.

Прокурор у судове засіданні не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, до зали суду не з`явився з невідомих причин. При матеріалах міститься заява ОСОБА_5 з проханням розстрочити штраф.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, судове засідання технічними засобами не фіксувалось.

Вивчивши матеріали подання суд вважає, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Установлено, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом строк добровільно не сплатив всю суму штрафу, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.04.2024. Всю суму одноразово сплатити не може через скрутний матеріальний стан.

На підтвердження отримання засудженим доходів Центром пробації надані відомості, з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання ОСОБА_5 доходів, відповідно яких останній отримував дохід за четвертий квартал 2023 по перший квартал 2024 від фізичної особи підприємця ОСОБА_8 та ТОВ «Ректе».

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для надання засудженому розстрочки виплати штрафу. При цьому суд, відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, вважає, що розстрочка виплати штрафу не повинна перевищувати строку одного року.

Таким чином, подання фахівця Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 та клопотання засудженого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання фахівця Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2023 року суми штрафу у розмірі 17 000 (вісімдесят тисяч) гривень рівними частинами протягом року у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі несплати ним штрафу до зазначеного часу, суд, за поданням органу пробації може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1