Справа № 953/5489/22
Провадження № 1-в/610/156/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського Харківської області справу за поданням Ізюмського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився смт Савинці Балаклійського району Харківської області, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Після закінчення іспитового строку Ізюмський районний відділ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 потягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій подання підтримала та просила розглядати за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання був повідомлений належим чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор подала заяву про розгляд подання за її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.

Перевіривши надані матеріали, враховуючи думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537 і 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ізюмського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1