Провадження № 1-кп/686/586/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2, ч.4. ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002354 від 25 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.2, ч.4. ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.4 ст. 186 КК України.

В ході розгляду вказаного провадження прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про допит в якості свідка засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є засудженим за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2024 року до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та відбуває покарання в ДУ РВК № 78. Зазначив, що вказане клопотання вже було задоволено судом, проте на теперішній час ухвалу суду не виконано. У зв`язку з чим після з`ясування можливого способу забезпечення допиту вказаного свідка в судовому засіданні, він просить суд здійснити доставку (етапування) з ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для допиту в якості свідка засудженого ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2024 року о 10 годині 30 хвилин. Виконання вказаної ухвали покласти на ГУНП в Хмельницькій області.

Інші учасники кримінального провадження заперечень стосовно клопотання не висловили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх учасників призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття свідків. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 327,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити доставку (етапування) з ДУ «Райківецька виправна колонія №78» в приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405) для допиту в якості свідка в судовому засіданні, яке відбудеться 11 листопада 2024 року о 10 годині 30 хвилин:

Свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2024 року до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та який на даний час відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія №78» (с. Райківці, Хмельницький район, Хмельницька область).

Виконання вказаної ухвали покласти на роту конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали для організації виконання направити командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області, для відома та контролю процесуальному прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1