Подільський районний суд міста Києва
Провадження №1-в/758/483/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КНП «Психіатрія - лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання, - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі районного суду в м. Києві в режимі відео конференції заяву КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.03.2024 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,

про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду в м. Києві надійшла заява КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .

У обґрунтування поданої заяви посилається на те, що термін дії примусових заходів медичного характеру, застосованих попередньою ухвалою суду, спливає, натомість, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів хворий потребує подальшого застосування до нього раніше визначених примусових заходів медичного характеру.

Представник КНП - лікар-психіатр в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Захисник та особа, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, не заперечували проти продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись, що наявні встановлені законом підстави для продовження особі примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.03.2024 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною першою статті 95 КК України та частиною третьою статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» регламентовано, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.

Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.

Відповідно до поданого в обґрунтування заяви висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.09.2024 хворий своїм психічним станом потребує подальшого лікування у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як випливає зі ст.ст. 94-95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

Натомість, у судовому засіданні таких підстав судом не встановлено, оскільки суспільна небезпечність особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, на даний час не зменшилась, психічний стан не покращився.

Такі обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів, що наявний у матеріалах справи та досліджений судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доцільність продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

На підставі викладеного, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1