Єдиний унікальний номер 725/9917/23
Номер провадження 1-кс/725/2820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черленівка, Новоселицького р-ну, Чернівецької обл., проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.07.2018 близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Роял - Марін Тур», розташованому по вулиці Л.Кобилиці, 88-Г в місті Чернівці, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, застосував до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, що виразилося в нанесенні удару рукою в ділянку грудей, стискання руки останньої, що завдало їй фізичного болю, а також застосуванні до ОСОБА_5 фізичного впливу у вигляді кількох поштовхів від яких вона вдарилась об виступаючі поверхні предметів офісу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді синців на потиличній ділянці по центру та на задній поверхні лівого ліктьового згину, які згідно висновку експерта №518 від 13.07.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_3 , умисно, відкрито викрав у останньої із офісного столу її особисте майно, а саме: мобільний телефон марки «SamsungS7 Edge», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі, вартістю 14800 гривень та мобільний телефон марки «SamsungGalaxyJ1», серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в силіконовому чохлі, вартістю 3000 гривень.

В подальшому з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення пішов та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 17800 гривень.

У діях ОСОБА_3 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Повідомлення про підозру вручено його матері ОСОБА_6 30.09.2018. року.

ОСОБА_3 переховується від органів досудового слідства та встановити місце його перебування неможливо.

У зв`язку із чим слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного.

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчої СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1