Провадження № 1-кс/643/1454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 0003523 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.5 ст.361, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.182, ч.1 ст.163 КК України КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 21.02.2023 Московським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, відносно якого 14.08.2023 Салтівською окружною прокуратурою м. Харкова направлено обвинувальний акт до Московського районного суду м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України, який наразі перебуває на розгляді, 29.09.2023 Салтівською окружною прокуратурою м. Харкова направлено обвинувальний акт до Московського районного суду м. Харкова за ч.4 ст.186 КК України, який наразі перебуває на розгляді, 28.02.2024 Салтівською окружною прокуратурою м. Харкова направлено обвинувальний акт до Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України, який наразі перебуває на розгляді, 29.05.2024 Салтівською окружною прокуратурою м. Харкова направлено обвинувальний акт до Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України, який наразі перебуває на розгляді, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що на виготовлення повного тексту ухвали потрібно значний час, суд обмежується складанням та проголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 діб з моменту затримання.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання з 12.40 години 29.10.2024.

Строк дії ухвали (в частині тримання під вартою) до 12.40 години 27.12.2024.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_6 родичів останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.30 год 01 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав: «_____» ______2024 року _______________________________________