У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1713/24

Номер провадження 1-кс/184/338/24

23 серпня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000299 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000299 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відповідно інформації УКР ГУНП в Дніпропетровській області невстановлені особи на території Нікопольського району Дніпропетровської області спільно з невстановленими особами налагодили канал постачання вогнепальної зброї і боєприпасів та організували їх збут.

За даним фактом 03.07.2024 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000299 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування було попередньо встановлено, що продаж вогнепальної зброї особа здійснює за допомогою інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи нікнейм користувача « ОСОБА_3 ». При відправці посилок зазначена особа користується наступними даними: ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 .

Таким чином враховуючи вищевикладене, для здійснення документування протиправної діяльності особи, яка користується даними для відправки посилок: ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 , фактичного місцезнаходження місць для переховування та переробки зброї та засобів вчинення злочинів, з метою викриття злочинної діяльності даної особи, а також отримання доказів його злочинної діяльності, було ініційовано та проведено негласну слідчо-розшукову дію у вигляді контрольованої закупки.

07.07.2024 у невстановленої особи, яка користується даними для відправки посилок: ОСОБА_4 , проведено оперативну закупку предмету ззовні схожого на пістолет з маркуванням RETAY P114 cal. 9mm. P.A.K., R1IGCPRYS04-2300650.

Посилка з товарно транспортною накладною « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зазначені наступні відомості особа, яка відправила дану посилку, а саме: ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 та одержувач: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_3 .

Після розпакування поштового відправлення було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY P114 cal. 9mm. P.A.K., R1IGCPRYS04-2300650.

Також, ОСОБА_5 надав фіскальні чеки про внесення грошових коштів в сумі 5055 гривень (з урахуванням комісії) на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та чек на суму 85.00 гривень за послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до експрес накладної № 20 4509 5646 2010 та решту в сумі 860 гривень.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що іншими засобами неможливо в повному обсязі здійснити документування протиправної діяльності особи, яка користується даними для відправки посилок: ОСОБА_4 та його спільників, фактичного місцезнаходження місць для переховування та переробки зброї та засобів вчинення злочинів, з метою викриття злочинної діяльності, а також отримання доказів злочинної діяльності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів оригіналів або електронних копій товаротранспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких відправники або отримувачі зазначали номер мобільного телефону НОМЕР_5 , з метою його подальшого вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, а також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштового відправлення №:20 4509 5646 2010.

Зазначена знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати вказану інформації в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити зазначені документи.

Доступ до вказаної документації має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, витяг з кримінального провадження №0000299 від 03.07.2024року, протокол про результати контролю за вчиненням злочину у виді оперативної закупки, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000299 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Нікопольського РУП СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за дорученням начальнику відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки інформації, а саме до належним чином завірених копій та інформації в електронному вигляді наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстру товаро-транспортних накладних щодо відправлення та отримання будь-яких товарів особами, які зазначали в якості контактної інформації номер мобільного телефону НОМЕР_5 за період часу з 04.04.2024 до моменту здійснення виїмки. А також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштового відправлення з № ТТН: №: НОМЕР_7 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1