Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/4864/24
Провадження № 1-кс/572/1060/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 08.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебувають матеріали розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно клопотання, опрацюванням даних у мережі Інтернет встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 2/01-61-23 прийнято рішення від 17.07.2024 № 70/111-р/к про вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів, проведених ІНФОРМАЦІЯ_5 , за лотами: «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Клесів-2» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2021-01-15- 000018-1); «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Мазинська перша» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2021-01- 21-000021-2); «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Мазинська друга» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2021-01- 21-000022-2); «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Мазинська третя» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2021-01- 21-000024-2).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 2/01-64-23 прийнято рішення від 17.07.2024 № 70/112-р/к про вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів, проведених ІНФОРМАЦІЯ_5 , за лотами: «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Зонецька друга» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2021-02-09- 000042-3); «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Зонецька перша» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі»: UA-PS-2021-02- 09-000045-3).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 2/01-61-23 прийнято рішення від 17.07.2024 № 70/113-р/к про вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результату аукціону, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_5 , за лотом «Спеціальний дозвіл на користування надрами ділянка Луки» (ідентифікатор аукціону в системі «Prozorro.Продажі» UA-PS-2021-01-21-000019-2).

Усі наведені вище спецдозволи видані на видобування бурштину.

При цьому законодавством про надра закріплено принцип продажу права користування надрами на конкурентних засадах у формі відкритого конкурсу.

Ураховуючи участь в аукціоні двох учасників, обидва з яких здійснювали антиконкурентні узгоджені дії для спотворення результатів торгів, його результати суперечать принципу прозорості та конкурентності при реалізації права користування надрами, що встановлені ч. 2 ст. 16 КУпН, Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 № 615, та Порядком проведення електронних торгів з продажу спеціального дозволу на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 № 993.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити слідчим у кримінальному провадженні - старшим слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , наступні документи:

- належно чином завірену копію справи №2/01-63-23;

- належно чином завірену копію справи №2/01-64-23;

- належно чином завірену копію справи №2/01-61-23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 30.12.2024 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: