СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6673/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 31.07.2023 року, порушеного 3 ст. 332 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 332 КК України.

27.09.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон «Galaxy $24 Ultra» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , в чохлі, які поміщено у сейф пакет N? PSP 1259833; грошові кошти у сумі 198 200 гривень, які поміщено у сейф пакет N? EXP0214750;??пенсійні посвідчення: N? НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 , N? НОМЕР_5 на ім?я ОСОБА_5 ; N? НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_6 , N? НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_7 , N? НОМЕР_8 на ім?я ОСОБА_8 , НОМЕР_16 на ім?я ОСОБА_9 , НОМЕР_17 на ім?я ОСОБА_10 , НОМЕР_18 на ім?я ОСОБА_11 , НОМЕР_19 на ім?я ОСОБА_12 , НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_13 , НОМЕР_21 на ім?я ОСОБА_14 , НОМЕР_22 на ім?я ОСОБА_15 , НОМЕР_23 на ім?я ОСОБА_16 , НОМЕР_24 на ім?я ОСОБА_17 , НОМЕР_25 на ім?я ОСОБА_18 , НОМЕР_26 на ім?я ОСОБА_19 , НОМЕР_26 на ім?я ОСОБА_20 , НОМЕР_27 на ім?я ОСОБА_21 , НОМЕР_28 на ім?я ОСОБА_22 , НОМЕР_29 на ім?я ОСОБА_23 , НОМЕР_30 на ім?я ОСОБА_24 , НОМЕР_31 на ім?я ОСОБА_25 , НОМЕР_32 на ім?я ОСОБА_26 ; банківські картки «Ощадбанк»: N? НОМЕР_9 , N? НОМЕР_10 ,N? НОМЕР_11 , N? НОМЕР_12 , N? НОМЕР_13 , N? НОМЕР_14 , НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35,НОМЕР_36, НОМЕР_37, які поміщено у сейф пакет N? EXP0214751; два блокнота, виписка про отримання документів на ім?я ОСОБА_27 , повідомлення про реєстрацію в системі звіту на ім?я ОСОБА_27 , копія паспорта «донецькою народної республіки» на ім?я ОСОБА_27 , договір банківського обслуговування «Сбербанк» від 29.11.2023 на ім?я ОСОБА_27 , довіреність N?82АА3348238, які поміщено у сейф пакет N?EXP0377122; грошові кошти російської федерації у сумі 11050 рублів, картка мобільного оператора «Phoenix» з абонентським номером НОМЕР_15 , яке було вилучено 25.04.2024 в ході обшуку приміщення квартири N АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_27 , будучи фізичною особою-підприємцем, перебуваючи у трудових відносинах на підставі договорів із найманими працівниками, які сприяють йому у здійсненні підприємницької діяльності, вчиняючи щодо них організаційно-розпорядчі повноваження (право ставити перед ними певні завдання, визначати розмір заробітної плати, розпорядок робочого дня, застосовувати дисциплінарні стягнення тощо), тобто являючись в силу ст. 18 КК України службовою особою, за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України та здійснювали керівництво такими діями за наступних обставин.

25.09.2024 ОСОБА_27 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

25.09.2024 в період часу з 17 год. 45 хв. до 20 год. 35 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_28 в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва N? 759/18260/24 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_27 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 31.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000073, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.04.2024 в ході обшуку приміщення квартири N АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон «Galaxy $24 Ultra» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , в чохлі, які поміщено у сейф пакет N? PSP 1259833;

-??грошові кошти у сумі 198 200 гривень, які поміщено у сейф пакет N? EXP0214750;??пенсійні посвідчення: НОМЕР_38 на ім?я ОСОБА_4 , N? НОМЕР_5 на ім?я ОСОБА_5 ; НОМЕР_39 на ім?я ОСОБА_6 , N?НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_7 , N?НОМЕР_8 на ім?я ОСОБА_8 , НОМЕР_16 на ім?я ОСОБА_9 , НОМЕР_17 на ім?я ОСОБА_10 , НОМЕР_18 на ім?я ОСОБА_11 , НОМЕР_19 на ім?я ОСОБА_12 , НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_13 , НОМЕР_21 на ім?я ОСОБА_14 , НОМЕР_22 на ім?я ОСОБА_15 , НОМЕР_23 на ім?я ОСОБА_16 , НОМЕР_24 на ім?я ОСОБА_17 , НОМЕР_25 на ім?я ОСОБА_18 , НОМЕР_26 на ім?я ОСОБА_19 , НОМЕР_26 на ім?я ОСОБА_20 , НОМЕР_27 на ім?я ОСОБА_21 , НОМЕР_28 на ім?я ОСОБА_22 , НОМЕР_29 на ім?я ОСОБА_23 , НОМЕР_30 на ім?я ОСОБА_24 , НОМЕР_31 на ім?я ОСОБА_25 , НОМЕР_32 на ім?я ОСОБА_26 ; банківські картки«Ощадбанк»:N?НОМЕР_9,N?НОМЕР_10,N?НОМЕР_11,N?НОМЕР_12,N?НОМЕР_13,N?НОМЕР_14,НОМЕР_33,N?НОМЕР_40,N?НОМЕР_41, НОМЕР_35,НОМЕР_36, НОМЕР_37, які поміщено у сейф пакет N? EXP0214751;

- два блокнота, виписка про отримання документів на ім?я ОСОБА_27 , повідомлення про реєстрацію в системі звіту на ім?я ОСОБА_27 , копія паспорта «донецькою народної республіки» на ім?я ОСОБА_27 , договір банківського обслуговування «Сбербанк» від 29.11.2023 на ім?я ОСОБА_27 , довіреність N?82АА3348238, які поміщено у сейф пакет N?EXP0377122;

- грошові кошти російської федерації у сумі 11050 рублів, картка мобільного оператора «Phoenix» з абонентським номером НОМЕР_15 , які поміщено у сейф пакет N? ICR0101165, з метою його збереження та не допущення втрати як речового доказу у кримінальному провадженні N? 0000073.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1