печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням арбітражного керуючого приватного акціонерного товариства «Росава» () ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2024 у межах кримінального провадження № 0002708 від 28.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло арбітражного керуючого ПрАТ «Росава» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2024 у справі № 757/22302/24-к у межах кримінального провадження № 0002708 від 28.12.2021, на об`єкти нерухомого майна що на праві власності належать ПрАТ «Росава», із забороною суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано та з порушенням приписів ч. 10 ст. 170 КПК України. Сторона обвинувачення не надала доказів, що майно, на яке накладено арешт, є предметом кримінального правопорушення чи здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, заявник зазначає, що накладений арешт перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури ПрАТ «Росава».

У судове засідання представник заявника не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. До суду надійшла заява представника ПрАТ «Росава» - адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання у відсутність заявника, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомлено. Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та письмову позицію по даному клопотанню, з якої вбачається, що останній заперечує проти його задоволення в повному обсязі, оскільки арешт накладено обґрунтовано та підстави для накладення арешту на майно ПрАТ «Росава» продовжують існувати.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002708 від 28.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

16.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/22302/24-к задоволено клопотання старшого слідчого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 та накладено арешт із забороною відчуження, розпоряджання та використання на об`єкти нерухомого майна, що на праві власності належать ПрАТ «Росава» (), зокрема:

- Нежитлову будівлю літ. «Ю» (насосна дільниця ЛВЖ), загальною площею 91,2 м?, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Комплекс, нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про складові частини - АБК-1, 1-У, загальною площею 5522,3 м?; АБК-3 з переходом до головного корпусу, 1-Т, загальною площею 5294,7 м?; горочний пост, 1-Л, загальною площею 39,4 м?; побутові приміщення вантажників, 1-М, загальною площею 61,7 м?; пункт екіпіровки тепловозів, 1-Н, загальною площею 568,4 м?; адміністративно-побутовий корпус, 1-П, загальною площею 501 м?; Вагова, 1-Р, загальною площею 17,4 м?; склад металів, 1-К, загальною площею 1488,9 м?; головна прохідна, 1-Ж, загальною площею 1604,5 м?; компресорна, 1-З, загальною площею 3080,1 м?; АБК-2 з перехідною галереєю, 1-Д, загальною площею 1963,2 м?; АБК-4 з галереєю, 1-Г, загальною площею 5233,6 м?; АБК-5, 1-В, загальною площею 2683,1 м?; частина будівлі - магазин, 1-Б, загальною площею 66,7 м?; трансформаторна підстанція, 1-Ч, загальною площею 131,9 м?; головний корпус, 4-А, загальною площею 4730,5 м?; диспетчерська, 4-Б, загальною площею 194,5 м?; КПП, 4-В, загальною площею 117,5 м?; контрольно-діагностичний пункт, 4-Г, загальною площею 71,7 м?; операторська ПММ, 4-Д, загальною площею 25 м?; мийка, 4-Е, загальною площею 178 м?; склад запчастин, 4-Ж, загальною площею 336,8 м?; гидроциклон, 4-З, загальною площею 39,4 м?; бокси для зберігання машин, 4-И, загальною площею 240,3 м?; бокси для зберігання легкових автомашин, 4-К, загальною площею 442,1 м?; АБК-6, 3-Г, загальною площею 4866,4 м?; насосна, 3-З, загальною площею 4455 м?; склад різних матеріалів, 1-Х, загальною площею 5406,4 м?; склад тривалого зберігання каучуку, 4-Л, загальною площею 11569,7 м?; водозаборна насосна станція І-го підйому, 2-А, загальною площею 128,7 м?; насосна станція ГФК, 2-Б, загальною площею 45,9 м?; наносна станція І-го підйому, 2-К, загальною площею 18,6 м?; будинок зв`язку, 2-О, загальною площею 2853,4 м?; камера опуску, 3-А, загальною площею 261,8 м?; насосна УЧС, 3-Б, загальною площею 16,3 м?; підготовчий цех, А, загальною площею 40425,9 м?; каландровий цех, Р, загальною площею 10101 м?; складальний цех №3, Е, загальною площею 4261,2 м?; цех вулканізації №1, Т, загальною площею 12436,7 м?; цех вулканізації №2, Ф, загальною площею 23328,2 м?; автокамерний цех, Д, Х, загальною площею 12119,1 м?; цех ВІК, Б,В,З,К-О,С,У,Ш, загальною площею 12153,7 м?; електроцех, И,Ц, загальною площею 2002,2 м?; відділ конструювання шин, Є, загальною площею 3185 м?; склад пом`якшувачів, 2-Ж, загальною площею 594,4 м?; бункерний і тарний склад сажі з галереєю, 2-Д, загальною площею 3421,5 м?; інженерний корпус, 2-Н, загальною площею 10918 м?; будівля ГПП-1, 1-С, загальною площею 436,7 м?; будівля ЦРП-2, 1-Ц, загальною площею 391,9 м?; складальний цех №1, П, загальною площею 20050,7 м?; складальний цех №2, Ж, загальною площею 24287,3 м?; ТП-89, 4-М, загальною площею 17,6 м?) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Нежитлові будівлі: «1А», «1О», «1Ф», «1Ш», «1Щ», «2Г», «2М», «3 В» та частини головного корпусу («Ц», «Ч», «Ю», «Я»), які знаходяться за адресою: вул. Леваневського, буд. 91, м. Біла Церква, Київської області (відомості про складові частини - пост ЕЦ, 1-О, загальною площею 696,4 м?; ЦЗЛ і КВПіА, 1-А, загальною площею 13170 м?; північний тунель, 1-Щ, загальною площею 2084,1 м?; вагова, 1-Ш, загальною площею 29 м?; корпус №113 (РМЦ), 2-М, загальною площею 8985,5 м?; склад обладнання, 1-Ф, загальною площею 2729 м?; склад мастил, 3-В, загальною площею 1251,2 м?; склад каучуку, 2-Г, загальною площею 22188,9 м?; цех готової продукції, Ц, загальною площею 8887,7 м?; цех внутрішньозаводського транспорту, Ч, загальною площею 3059,4 м?; експериментальний цех, Я, загальною площею 1084,3 м?; цех внутрішньозаводського транспорту, Ю, загальною площею 1146,6 м?) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3;

- Комплекс, н/ж буд. 1-У, 1-Т, 1-Л, 1-М, 1-Н, 1-П, 1-Р, 1-К, 1-Ж, 1-Д, 1-Г, 1-Б, 1-В, 1-З, 1-Ч, 4-А, 4-Б, 4-В, 4-Г, 4-Д, 4-Е, 4-Ж, 4-З, 4-И, 4-К, 3-Г, 3-З, 1-Х, 4-Л, 2-А, 2-Б, 2-К, 2-О, 3-А, 3-Б, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2002877;

- Частину нежитлового приміщення літ. «П», загальною площею 20050,7, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3924064;

- Головний виробничий корпус, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4700878;

- Комплекс, частина головного корпусу (літ. А,Р, Е, Т, Ф, Д, Х, Б, В, З, К, Л, М, Н, О, С, У, Ш, И, Ц, Є), нежитлові будівлі літ. 2-Ж, 2-Д, 2-Н, 1-С, 1-Ц, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5144324;

- Нежитлові будівлі: «1-А», «1-О», «1-Ф», «1-Ш», «1-Щ», «2-Г», «2-М», «3-В» та частини головного корпусу («Ц», «Ч», «Ю», «Я»), які знаходяться за адресою: вул. Леваневського, буд. 91, м. Біла Церква, Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7358236;

- Нежитлову будівлю літ. «4-М», загальною площею 17,6 м?, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10837724;

- Нежитлову будівлю літ. «Б», загальною площею 4631 м?, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Нежитлову будівлю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10837417;

- Нежитлову будівлю літ. «П», «Р», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про складові частини - нежитлова будівля, ГПП-2, П; нежитлова будівля, ТП-131, Р), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Комплекс нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про складові частини - головний виробничий корпус 201.1, 201.2, транспортна галерея корпусів 201-203, галереї №7, 8, 1, 2, 9, водопровідний тунель до корпусу 201, А, загальною площею 213350,7 м?; тарний склад мастильних матеріалів, Ц, загальною площею 1241,7 м?; паливно-заправочний пункт, 2-Г, загальною вагою 9,9 м?; бункерний склад технологічного вуглецю, Б, загальною площею 6232,5 м?; склад сировини корпусу 202, В, загальною площею 41350,6 м?; корпус 202 ДОН зі складом латексу, галерея №14, 3-В, загальною площею 422,6 м?; склад пом`якшувачів і масел (корпус 215), Щ, загальною площею 347,8 м?; насосна, Ш-2, загальною площею 226,7 м?; адміністративно-побутовий корпус - 1, Л, загальною площею 733 м?; адміністративно-побутовий корпус - 2, М, загальною площею 3276,6 м?; адміністративно-побутовий корпус №3 (їдальня), Е-1, загальною площею 1114,7 м?; склади готової продукції корпусу 203, Г, загальною площею 18652,4 м?; магазин, Ф, загальною площею 201,6 м?; склад обладнання корпусу 226, прохідна, 2-В, загальною площею 15597,5 м?; адміністративно-побутовий корпус - 4, 2-Б, загальною площею 6311,7 м?; автовагова, Н, загальною площею 90,2 м?; адміністративно-побутовий корпус - 8, 3-З, загальною площею 3461,1 м?; пости охорони №1, Р, загальною площею 10,2 м?; пости охорони №2, Д, загальною площею 10,2 м?; будівля адміністративно-побутового корпусу - 2а, У-6, загальною площею 5347 м?; хлораторна, 9-Ж, загальною площею 231 м?; вузол розвантаження та переробки вапна, 6-Ж, загальною площею 509,5 м?; вузол приготування фракційного аглопариту, 7-Ж, загальною площею 84,4 м?; насосна станція 2-го підйому, 8-Ж, загальною площею 831,1 м?; склад сірчаної кислоти, 4-Ж, загальною площею 281,8 м?; реагентне господарство, 3-Ж, загальною площею 394 м?; станція водопідготовки, 2-Ж, загальною площею 3816,3 м?; гараж, 10-Ж, загальною площею 69,6 м?; пункт обліку та контролю тепла корпусу 230, Ю-2, загальною площею 1055,4 м?; вузол водопровідних споруд корпусу 236, С, загальною площею 2850,1 м?; УВС-фільтри, 1-С, загальною площею 171,6 м?; компресорна станція корпусу 217, 2-Д, загальною площею 1179,3 м?; гараж, 3-Д, загальною площею 93,5 м?; холодильна станція корпусу 236-б, Т, загальною площею 427,6 м?; контрольні пости, Х, загальною площею 10 м?; головна понижуюча підстанція - 3, Я-2, загальною площею 1927,5 м?; кабельний тунель, 1-К, загальною площею 37 м?; камера спуску корпусу 236, 1-В, загальною площею 74,6 м?; система протипожежної автоматизації заводу, 1-Ж, загальною площею 76,8 м?; замощення, 1-14, 22; естакада, 15-19; огорожа, 20; залізнична колія, 21), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Нежитлову будівлю літ. «2А-2», загальною площею 915,2 м?, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3;

- Комплекс, нежитлові будівлі літ. А, Ц, 2-Г, Б, В, 3-В, Щ, Ш-2, Л, М, Е, Г, Ф, 2-В, 2-Б, Н, 3-З, Р, Д, У-6, 9-Ж, 6-Ж, 7-Ж, 8-Ж, 4-Ж, 3-Ж, 2-Ж, 10-Ж, Ю-2, С, 1-С, 2-Д, 3-Д, Т, Х, Я-2, 1-К, 1-В, 1-Ж, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4766676;

- Нежитлові будівлі: літ. «І», загальною площею 20,8 м?, «1-І» загальною площею 589,14 м?, « АДРЕСА_3 Леваневського, буд. 83, м. Біла Церква, Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22485058;

- Нежитлову будівлю, літ. «2А-2», загальною площею 915,2 м?, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32594827;

- Комплекс, нежитлові будівлі літ. «А», «Б» та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (відомості про складові частини - будівля чергового служби, А, загальною площею 17,5 м?; дизельна, Б, загальною площею 22,6 м?; водозабірна насосна станція І-го підйому (гідроспоруда), 1), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04;

- Нежитлову будівлю літ. «А» та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (відомості про складові частини - нежитлова будівля (насосна), А, загальною площею 233,4 м?; вбиральня, Б; ставок брудної води, 1; ставок чистої води, 2; камера переключення, 3; асфальтна доріжка, 4; огорожа, 5; електр. Стовби, 6), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04;

- на об`єкт нерухомого майна, що на праві власності належать Білоцерківській районній державній адміністрації Київської області () та перебуває в користуванні ПрАТ «Росава» (), а саме земельну ділянку, загальною площею 78,8221 га, яка має кадастровий номер :02:026:0228, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, із забороною суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях), окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у заявника права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2024, при накладенні арешту слідчий суддя виходив з того, що вищезазначене майно має доказове значення у кримінальному провадженні та, що на даному етапі досудового розслідування була необхідність у забезпеченні збереження вказаного майна як речового доказу, оскільки незастосування арешту могло призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Крім того, слідчий суддя зазначив, що таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Стороною обвинувачення не надано суду допустимих, в розумінні ст. 86 КПК України, доказів, що ПрАТ «Росава» має яке-небудь відношення до кримінального правопорушення або, що саме посадовими особами ПрАТ «Росава» вчинено інкриміноване кримінальне правопорушення, відповідно - відсутні підстави відповідальності товариства за незаконні дії третіх осіб.

Версія органу досудового розслідування, що майно, на яке накладено арешт, відповідає ознакам, визначеним ст. 98 КПК України, тобто відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні № 0002708 від 28.12.2021, належним чином не досліджена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами, а спростована наданими доказами в обґрунтування скасування арешту майна.

Саме по собі винесення слідчим постанови про визнання речовим доказом не спростовує цих обставин і не може слугувати підставою для подальшого позбавлення власника майна вільно користуватися ним.

Враховуючи вказане, підстав вважати, що існує правова підстава для арешту майна заявника взагалі спростовується, а також враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, тоді як представник сторони обвинувачення в судове засідання не з`явився та не представив слідчому судді належних доказів для безспірного висновку щодо необхідності продовження дії даного заходу забезпечення кримінального провадження, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявника належним йому майном, у зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 173, 174, 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2022 у справі № 757/22302/24-к, на об`єкти нерухомого майна, що на праві власності належать ПрАТ «Росава» (), а саме:

- Нежитлову будівлю літ. «Ю» (насосна дільниця ЛВЖ), загальною площею 91,2 м?, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Комплекс, нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про складові частини - АБК-1, 1-У, загальною площею 5522,3 м?; АБК-3 з переходом до головного корпусу, 1-Т, загальною площею 5294,7 м?; горочний пост, 1-Л, загальною площею 39,4 м?; побутові приміщення вантажників, 1-М, загальною площею 61,7 м?; пункт екіпіровки тепловозів, 1-Н, загальною площею 568,4 м?; адміністративно-побутовий корпус, 1-П, загальною площею 501 м?; Вагова, 1-Р, загальною площею 17,4 м?; склад металів, 1-К, загальною площею 1488,9 м?; головна прохідна, 1-Ж, загальною площею 1604,5 м?; компресорна, 1-З, загальною площею 3080,1 м?; АБК-2 з перехідною галереєю, 1-Д, загальною площею 1963,2 м?; АБК-4 з галереєю, 1-Г, загальною площею 5233,6 м?; АБК-5, 1-В, загальною площею 2683,1 м?; частина будівлі - магазин, 1-Б, загальною площею 66,7 м?; трансформаторна підстанція, 1-Ч, загальною площею 131,9 м?; головний корпус, 4-А, загальною площею 4730,5 м?; диспетчерська, 4-Б, загальною площею 194,5 м?; КПП, 4-В, загальною площею 117,5 м?; контрольно-діагностичний пункт, 4-Г, загальною площею 71,7 м?; операторська ПММ, 4-Д, загальною площею 25 м?; мийка, 4-Е, загальною площею 178 м?; склад запчастин, 4-Ж, загальною площею 336,8 м?; гидроциклон, 4-З, загальною площею 39,4 м?; бокси для зберігання машин, 4-И, загальною площею 240,3 м?; бокси для зберігання легкових автомашин, 4-К, загальною площею 442,1 м?; АБК-6, 3-Г, загальною площею 4866,4 м?; насосна, 3-З, загальною площею 4455 м?; склад різних матеріалів, 1-Х, загальною площею 5406,4 м?; склад тривалого зберігання каучуку, 4-Л, загальною площею 11569,7 м?; водозаборна насосна станція І-го підйому, 2-А, загальною площею 128,7 м?; насосна станція ГФК, 2-Б, загальною площею 45,9 м?; наносна станція І-го підйому, 2-К, загальною площею 18,6 м?; будинок зв`язку, 2-О, загальною площею 2853,4 м?; камера опуску, 3-А, загальною площею 261,8 м?; насосна УЧС, 3-Б, загальною площею 16,3 м?; підготовчий цех, А, загальною площею 40425,9 м?; каландровий цех, Р, загальною площею 10101 м?; складальний цех №3, Е, загальною площею 4261,2 м?; цех вулканізації №1, Т, загальною площею 12436,7 м?; цех вулканізації №2, Ф, загальною площею 23328,2 м?; автокамерний цех, Д, Х, загальною площею 12119,1 м?; цех ВІК, Б,В,З,К-О,С,У,Ш, загальною площею 12153,7 м?; електроцех, И,Ц, загальною площею 2002,2 м?; відділ конструювання шин, Є, загальною площею 3185 м?; склад пом`якшувачів, 2-Ж, загальною площею 594,4 м?; бункерний і тарний склад сажі з галереєю, 2-Д, загальною площею 3421,5 м?; інженерний корпус, 2-Н, загальною площею 10918 м?; будівля ГПП-1, 1-С, загальною площею 436,7 м?; будівля ЦРП-2, 1-Ц, загальною площею 391,9 м?; складальний цех №1, П, загальною площею 20050,7 м?; складальний цех №2, Ж, загальною площею 24287,3 м?; ТП-89, 4-М, загальною площею 17,6 м?) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Нежитлові будівлі: «1А», «1О», «1Ф», «1Ш», «1Щ», «2Г», «2М», «3 В» та частини головного корпусу («Ц», «Ч», «Ю», «Я»), які знаходяться за адресою: вул. Леваневського, буд. 91, м. Біла Церква, Київської області (відомості про складові частини - пост ЕЦ, 1-О, загальною площею 696,4 м?; ЦЗЛ і КВПіА, 1-А, загальною площею 13170 м?; північний тунель, 1-Щ, загальною площею 2084,1 м?; вагова, 1-Ш, загальною площею 29 м?; корпус №113 (РМЦ), 2-М, загальною площею 8985,5 м?; склад обладнання, 1-Ф, загальною площею 2729 м?; склад мастил, 3-В, загальною площею 1251,2 м?; склад каучуку, 2-Г, загальною площею 22188,9 м?; цех готової продукції, Ц, загальною площею 8887,7 м?; цех внутрішньозаводського транспорту, Ч, загальною площею 3059,4 м?; експериментальний цех, Я, загальною площею 1084,3 м?; цех внутрішньозаводського транспорту, Ю, загальною площею 1146,6 м?) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3;

- Комплекс, н/ж буд. 1-У, 1-Т, 1-Л, 1-М, 1-Н, 1-П, 1-Р, 1-К, 1-Ж, 1-Д, 1-Г, 1-Б, 1-В, 1-З, 1-Ч, 4-А, 4-Б, 4-В, 4-Г, 4-Д, 4-Е, 4-Ж, 4-З, 4-И, 4-К, 3-Г, 3-З, 1-Х, 4-Л, 2-А, 2-Б, 2-К, 2-О, 3-А, 3-Б, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2002877;

- Частину нежитлового приміщення літ. «П», загальною площею 20050,7, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3924064;

- Головний виробничий корпус, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4700878;

- Комплекс, частина головного корпусу (літ. А,Р, Е, Т, Ф, Д, Х, Б, В, З, К, Л, М, Н, О, С, У, Ш, И, Ц, Є), нежитлові будівлі літ. 2-Ж, 2-Д, 2-Н, 1-С, 1-Ц, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5144324;

- Нежитлові будівлі: «1-А», «1-О», «1-Ф», «1-Ш», «1-Щ», «2-Г», «2-М», «3-В» та частини головного корпусу («Ц», «Ч», «Ю», «Я»), які знаходяться за адресою: вул. Леваневського, буд. 91, м. Біла Церква, Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7358236;

- Нежитлову будівлю літ. «4-М», загальною площею 17,6 м?, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10837724;

- Нежитлову будівлю літ. «Б», загальною площею 4631 м?, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Нежитлову будівлю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10837417;

- Нежитлову будівлю літ. «П», «Р», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про складові частини - нежитлова будівля, ГПП-2, П; нежитлова будівля, ТП-131, Р), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Комплекс нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про складові частини - головний виробничий корпус 201.1, 201.2, транспортна галерея корпусів 201-203, галереї №7, 8, 1, 2, 9, водопровідний тунель до корпусу 201, А, загальною площею 213350,7 м?; тарний склад мастильних матеріалів, Ц, загальною площею 1241,7 м?; паливно-заправочний пункт, 2-Г, загальною вагою 9,9 м?; бункерний склад технологічного вуглецю, Б, загальною площею 6232,5 м?; склад сировини корпусу 202, В, загальною площею 41350,6 м?; корпус 202 ДОН зі складом латексу, галерея №14, 3-В, загальною площею 422,6 м?; склад пом`якшувачів і масел (корпус 215), Щ, загальною площею 347,8 м?; насосна, Ш-2, загальною площею 226,7 м?; адміністративно-побутовий корпус - 1, Л, загальною площею 733 м?; адміністративно-побутовий корпус - 2, М, загальною площею 3276,6 м?; адміністративно-побутовий корпус №3 (їдальня), Е-1, загальною площею 1114,7 м?; склади готової продукції корпусу 203, Г, загальною площею 18652,4 м?; магазин, Ф, загальною площею 201,6 м?; склад обладнання корпусу 226, прохідна, 2-В, загальною площею 15597,5 м?; адміністративно-побутовий корпус - 4, 2-Б, загальною площею 6311,7 м?; автовагова, Н, загальною площею 90,2 м?; адміністративно-побутовий корпус - 8, 3-З, загальною площею 3461,1 м?; пости охорони №1, Р, загальною площею 10,2 м?; пости охорони №2, Д, загальною площею 10,2 м?; будівля адміністративно-побутового корпусу - 2а, У-6, загальною площею 5347 м?; хлораторна, 9-Ж, загальною площею 231 м?; вузол розвантаження та переробки вапна, 6-Ж, загальною площею 509,5 м?; вузол приготування фракційного аглопариту, 7-Ж, загальною площею 84,4 м?; насосна станція 2-го підйому, 8-Ж, загальною площею 831,1 м?; склад сірчаної кислоти, 4-Ж, загальною площею 281,8 м?; реагентне господарство, 3-Ж, загальною площею 394 м?; станція водопідготовки, 2-Ж, загальною площею 3816,3 м?; гараж, 10-Ж, загальною площею 69,6 м?; пункт обліку та контролю тепла корпусу 230, Ю-2, загальною площею 1055,4 м?; вузол водопровідних споруд корпусу 236, С, загальною площею 2850,1 м?; УВС-фільтри, 1-С, загальною площею 171,6 м?; компресорна станція корпусу 217, 2-Д, загальною площею 1179,3 м?; гараж, 3-Д, загальною площею 93,5 м?; холодильна станція корпусу 236-б, Т, загальною площею 427,6 м?; контрольні пости, Х, загальною площею 10 м?; головна понижуюча підстанція - 3, Я-2, загальною площею 1927,5 м?; кабельний тунель, 1-К, загальною площею 37 м?; камера спуску корпусу 236, 1-В, загальною площею 74,6 м?; система протипожежної автоматизації заводу, 1-Ж, загальною площею 76,8 м?; замощення, 1-14, 22; естакада, 15-19; огорожа, 20; залізнична колія, 21), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03;

- Нежитлову будівлю літ. «2А-2», загальною площею 915,2 м?, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3;

- Комплекс, нежитлові будівлі літ. А, Ц, 2-Г, Б, В, 3-В, Щ, Ш-2, Л, М, Е, Г, Ф, 2-В, 2-Б, Н, 3-З, Р, Д, У-6, 9-Ж, 6-Ж, 7-Ж, 8-Ж, 4-Ж, 3-Ж, 2-Ж, 10-Ж, Ю-2, С, 1-С, 2-Д, 3-Д, Т, Х, Я-2, 1-К, 1-В, 1-Ж, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4766676;

- Нежитлові будівлі: літ. «І», загальною площею 20,8 м?, «1-І» загальною площею 589,14 м?, « АДРЕСА_3 Леваневського, буд. 83, м. Біла Церква, Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22485058;

- Нежитлову будівлю, літ. «2А-2», загальною площею 915,2 м?, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32594827;

- Комплекс, нежитлові будівлі літ. «А», «Б» та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (відомості про складові частини - будівля чергового служби, А, загальною площею 17,5 м?; дизельна, Б, загальною площею 22,6 м?; водозабірна насосна станція І-го підйому (гідроспоруда), 1), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04;

- земельну ділянку, загальною площею 78,8221 га, яка має кадастровий номер :02:026:0228, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204.

- Нежитлову будівлю літ. «А» та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (відомості про складові частини - нежитлова будівля (насосна), А, загальною площею 233,4 м?; вбиральня, Б; ставок брудної води, 1; ставок чистої води, 2; камера переключення, 3; асфальтна доріжка, 4; огорожа, 5; електр. Стовби, 6), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04.

Скасувати заборону права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям, іншим акредитованим суб`єктам; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольських міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях) окрім Міністерства юстиції України, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належить ПрАТ «Росава» ().

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1