Справа № 367/1629/24
Провадження №1-в/367/236/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь подання фахівця Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штраф згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2024 покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набрав законної сили 28 березня 2024 року. Вирок Ірпінського міського суду Київської області стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до органу пробації 22.04.2024.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2024 ОСОБА_4 було надано розстрочку несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців рівними частинами по 1700 гривень щомісячно з часу набрання ухвалою законної сили.

Станом на 27.08.2024 Бучанський РВ №2 не отримував від засудженого ОСОБА_4 квитанцій про сплату чергових платежів розстроченої суми штрафу.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань у засудженого ОСОБА_4 відсутні джерела отримання доходів.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, просимо розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В зв`язку з чим просили замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки до подання не долучено матеріали, які характеризують особу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд подання без її участі, просила задовольнити.

Враховуючи положення статті 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 червня 2024 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2024 року, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на десять місяців рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили. Ухвала набрала законної сили 21.06.2024.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заміна штрафу на інше покарання може погіршити становище особи, ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, відсутність засудженого позбавляє суд можливості замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи або позбавити його волі, тому вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтею 26 КВК України, статтями 372, 537-539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штраф згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2024 покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1