Справа №944/5964/23
Провадження №1-кп/944/682/24
УХВАЛА

11.11.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.08.2021року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000411 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розглядв в Яворівському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

До початку підготовчого судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого на адресу суду скерувала письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Самарського районного суду м.Дніпропетровська. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити. Провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні, яке відбудеться об 12год. 00хв. 06 лютого 2025року, в режимі відеоконференції з Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться об 12год. 00хв. 06 лютого 2025року та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити прокурору та обвинуваченому.

СУДДЯ: ОСОБА_1