Справа № 308/668/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Ужгороді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 06.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000292 від 06.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

У призначений судом день і час в підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що призвело до чергового зриву підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовий привід у зв`язку з неявкою їх за викликом у підготовче судове засідання та накласти на них грошове стягненняне за нез`явлення без поважних причин у судове засідання та не повідомлення про причини свого неприбуття.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник залишили питання щодо застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника суд доходить наступного.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як випливає з положень ч.1 та ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Також до обвинуваченого у вищезазначеному випадку може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи у встановленому порядку викликані в підготовче судове засідання, в підготовче судове засідання не з`явилися, про неможливість прибути за викликом у призначений строк суд не повідомили, а згідно положень КПК України явка обвинуваченого є обов`язковою, суд уважає, що до них слід застосувати привід через органи поліції за неявку в судове засідання без поважних причин.

Також суд уважає, що на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин та не повідомлення суду про причини свого неприбуття.

Виконання ухвали в частині приводу доручити начальнику Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві та начальнику ГУНП у Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 29 листопада 2024 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час:

обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві та начальнику ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3

Копію ухвали суду надіслати особі, щодо якої накладено стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1