Справа № 445/1914/24
Провадження № 1-кс/445/715/24
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000452, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК Українивідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлібодарівка Волновахського району Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, громадянина України, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2024 року, близько 18 години 50 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, водій ОСОБА_5 , всупереч вимогам п.2.9. "а" Правил дорожнього руху, керував у стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки OPEL ASTRA, р.н. НОМЕР_1 в межах населеного пункту по вул. Привокзальній в смт.Красне Золочівського району Львівської області у напрямку м.Глиняни Золочівського району Львівської області. Під час руху по вказаній вулиці ОСОБА_5 , в порушення п.п.2.3 "б", "д" Правил дорожнього руху був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема всупереч вимогам п.п. 1.2, 1.5, 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, без причин технічного характеру виїхав на смугу зустрічного руху, після чого в місці розташування залізничного переїзду здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги, яка в лівій стороні по ходу його руху, після чого продовжуючи рух, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка знаходилася в місці розташування поста чергового по залізничному переїзді вузлової проміжної залізничної станції Львівської дирекції Львівської залізниці станції «Красне».

Внаслідок вищевказаних грубих порушень Правил дорожнього руху водій ОСОБА_5 своїми необережними протиправними діями, які знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, спричинив пішоходу ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, відкритого перелому правого стегна, що згідно п.п.2.2.наказу № 6 від 17.01.1995 року «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 19 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

19.08.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

20.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Хлібодарівка Волновахського району Донецької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонеру, українцю, громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України ОСОБА_8 визнав повністю та розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 19.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2024, постановою про визнання речовим доказом від 20.08.2024, протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення від 19.08.2024, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 21.08.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.08.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечив щодо клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000452, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Хлібодарівка Волновахського району Донецької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонеру, українцю, громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий підтверджує зібраними по кримінальному провадженню та доданими до клопотання доказами.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказуючи на існуючі ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду.

Враховуючи думку сторін кримінального провадження, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, раніше не судимий, офіційно не працює, однак підозрюється у вчиненні злочину, який відносяться до тяжких, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним всіх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000452, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК Українивідносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Хлібодарівка Волновахського району Донецької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонеру, українцю, громадянину України, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб, тобто до 19.10.2024 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 , наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати місце свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого судді, суду, прокурора та/або слідчого;

- не відлучатися від місця проживання, а саме селище Красне АДРЕСА_1 ,без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора та/або слідчого за першою вимогою;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не спілкуватись із свідком ОСОБА_9 та потерпілою ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню, без дозволу слідчого судді, суду, прокурора та/або слідчого;

- носити електронний засіб контролю;

Строк дії ухвали встановити до 19.10.2024.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1