г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4673/24
Номер провадження 1-кп/213/368/24
В И Р О К

Іменем України

14 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання -

ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у спрощеному провадженні кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 05 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в

с. Цвіткове Криворізького (Широківського) району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимого: 1) 19 листопада 2014 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч.1, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки; 2) 10 травня 2016 року вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки; 3) 17 серпня 2017 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4, 72 ч.1 КК України за сукупністю злочинів та вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2017 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбуття покарання у виді 03 роки позбавлення волі, 28 травня 2020 року умовно-достроково звільнений з Криворізької ВК Дніпропетровської області (№80) на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року, на невідбутий строк покарання 03 місяці 20 днів, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізацій, старший стрілець-оператор 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2119-IX від 15 березня 2022 року.

Указом Президента України №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року, строком на 30 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року.

Указом Президента України №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року.

Указом Президента України №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України №2500-IX від 15 серпня 2022 року.

Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України №2738-IX від 16 листопада 2022 року.

Указом Президента України №254/2023 «Про продовження строку

дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України № 9259-ІХ від 01 травня 2023 року.

Указом Президента України №451/2023 «Про продовження строку

дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року продовжено строк

дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України №3275-IX від 27 червня 2023 року.

Указом Президента України №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України від 08 листопада 2023 року №3429-IX.

Указом Президента України №49/2024 «Про продовження строку

дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України від 06 лютого 2024 року №3564-IX.

Указом Президента України №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 травня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України від 08 травня 2024 року №3684-IX.

Указом Президента України №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 12 серпня 2024 року, строком на 90 діб. Даний Указ затверджено Законом України №3891-ІХ від 23 липня 2024 року. Водночас, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.

Так, старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до ст. 68 Конституції України, зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім цього, будучи старшим солдатом В/Ч НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Попри це, відповідно до абз. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закону), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно з абз. 2 ст. 7 Закону, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Крім того, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений (таблиця 1, список 2).

Згідно з Таблицею № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01 серпня 2000 року №188, розмір особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» від 0,15 г вважається невеликим розміром, тобто незаконний обіг такої «PVP» кількості тягне за собою кримінальну відповідальність, об`єм вилученої психотропної речовини перевищує невеликі розміри психотропної речовини та є достатнім для притягнення старшого солдата ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Так, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на посаді старшого стрільця-оператора 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, всупереч вимог ст. 68 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV та Військової присяги, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, 02 вересня 2024 року в денний період часу (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «КРЕС» по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов неподалік зупинки громадського транспорту два полімерні пакети з фіксуючими стрічками з порошкоподібною речовиною. При цьому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що вказана порошкоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, діючи умисно, вирішив її незаконно придбати, шляхом привласнення знахідки, і в подальшому зберігати для власного вживання без мети збуту. Для цього, ОСОБА_3 вказані пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору помістив у ліву кишеню одягненої на ньому кофти, тим самим умисно, незаконно придбав психотропну речовину та став незаконно її зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 02 вересня 2024 року, в денний період часу (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), зберігаючи при собі раніше придбані психотропні речовини, на громадському транспорті перевіз їх від зупинки громадського транспорту «КРЕС» по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до місця свого мешкання, яке розташовано по АДРЕСА_1 , тим самим умисно, незаконно перевіз психотропну речовину та став незаконно зберігати її за місцем свого мешкання до 05 вересня 2024 року для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний намір, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин 05 вересня 2024 року в денний період часу (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), зберігаючи при собі раніше придбані психотропні речовини, на громадському транспорті перевіз їх від місця свого мешкання, яке розташовано по АДРЕСА_1 до ж/м ПГЗК, яке розташоване в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тим самим умисно, незаконно перевіз психотропну речовину, продовжуючи незаконно її зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 12:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Ашхабадська та автодороги Р-74 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками відділу реагування патрульної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та в ході його поверхневої перевірки в лівій кишені кофти, яка була одягнута на ньому, виявлено два полімерні пакети з фіксуючими стрічками, в середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, які в подальшому вилучені слідчо-оперативною групою відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. В одному пакеті відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/104-24/36883-НЗПРАП від 20 вересня 2024 року, маса PVP складає 0,1653 г. В другому пакеті відповідно до висновку судового експерта №СЕ-19/104-24/36882-НЗПРАП від 19 вересня 2024 року, маса PVP складає 0,0066 г. Загальна маса PVP складає 0,1719 г.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

Під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини. До обвинувального акта додана письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Згідно частини 2 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини 2 статті 381 КПК України.

Дослідив зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

В пункті першому Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року зі змінами від 06 листопада 2009 року, звернуто увагу судів на те, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного обвинуваченого, який визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, мають суворо додержувати вимог статті 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке у відповідності до статті 12 цього Кодексу є кримінальним проступком, особу винуватого, який раніше судимий та судимості відповідно до закону є незнятими та непогашеними, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до статті 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до статті 67 КК України, є рецидив кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винуватого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 , нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі. Суд вважає, що така міра покарання сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України, тобто формування у нього звички законослухняної поведінки і не бажання в майбутньому повторювати дії, які мають наслідком встановлення зазначених обмежень.

Підстав для застосування положень статтей 69, 75 КК України суд не бачить, так само як і можливість застосування покарання у виді штрафу та виправних робіт на підставі ст.ст.53, 57 КК України.

Обмежень, щодо можливості застосування покарання у виді обмеження волі передбачених в ч.3 ст.61 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у виді: порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,1715 г, у первинному пакуванні, котрий запакований до сейфу пакету №5098981, які зберігаються відповідно до квитанції №79/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; таблетки масою 0,2426 г, з первинним пакуванням, котрий запакований до сейфу-пакету №5093211, які зберігаються відповідно до квитанції №77/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; речовини масою 0,001 г, з первинним пакуванням, котрий запакований до сейфу-пакету №3824/36882, які зберігаються відповідно до квитанції №80/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; таблетки білого кольору масою: 0,0622 г, 0,661 г, 0,0577 г, перенесених до трьох пакетів з первинним пакуванням, котрий запакований до сейфу-пакету №5414675, які зберігаються відповідно до квитанції №78/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; поверхні пробірки «Епендорфа» з первинною упаковкою, котрі поміщено до пакету з паперовою біркою, які зберігаються відповідно до квитанції №76/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі

ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 - 371, 373, 374, 381 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у виді порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,1715 г, у первинному пакуванні, котрі запаковані до сейфу-пакету №5098981, які зберігаються відповідно до квитанції №79/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази у виді таблетки масою 0,2426 г, з первинним пакуванням, котрі запаковані до сейфу-пакету №5093211, які зберігаються відповідно до квитанції №77/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази у виді речовини масою 0,001 г, з первинним пакуванням, котрі запаковані до сейфу-пакету №3824/36882, які зберігаються відповідно до квитанції №80/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази у виді таблетки білого кольору масою: 0,0622 г, 0,661 г, 0,0577 г, перенесені до трьох пакетів з первинним пакуванням, котрий запакований до сейфу-пакету №5414675, які зберігаються відповідно до квитанції №78/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази у виді поверхні пробірки «Епендорфа» з первинною упаковкою, котрі поміщено до пакету з паперовою біркою, які зберігаються відповідно до квитанції №76/2024 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Визнаний як документ ДВД диск, який 10 вересня 2024 року був наданий відділом реагування патрульної поліції КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000091 від 05 вересня 2024 року залишити у цій справі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи:

№СЕ19/104-24/36883-НЗПРАП від 20 вересня 2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп.;

№СЕ19/104-24/36888-НЗПРАП від 12 вересня 2024 року в розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн 84 коп.;

№СЕ19/104-24/36882-НЗПРАП від 13 вересня 2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп.

№СЕ19/104-24/36870-НЗПРАП від 27 вересня 2024 року в розмірі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп.;

№СЕ19/104-24/36877-НЗПРАП від 18 вересня 2024 року в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1