УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук (огляд) земельних ділянок у кримінальному провадженні №0000032 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 21.11.2024 прокурор у кримінальному провадженні звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення огляду земельних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0118, :04:000:0127, :04:000:0128, :04:000:0129, :04:000:0130, :04:000:0131, :04:000:0132, :04:000:0133, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Харитонівська сільська рада, з метою вилучення незаконно видобутих корисних копалин (пісок), транспортних засобів, що використовувались для незаконного видобутку та транспортування піску, зазначених у клопотанні, інших великогабаритних та грузових транспортних засобів, спеціально обладнанних транспортних засобів для видобутку та транспортування піску, причепів та напівпричепів до великогабаритних транспортних засобів, в яких може зберігатись незаконно видобута корисна копалина, мобільних пристроїв зв`язку, комп`ютерної техніки, документів (щодо придбання піску, товаро-транспортні накладні), зошитів, блокнотів, чорнових записів, флешок, жорстких дисків, телефонів, відеореєстраторів, відео серверів на яких містяться записи з камер відеоспостереження, та інших носії інформації, грошових коштів, одержаних за збут незаконно виготовленого та транспортованого піску, інших предметів та документів, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправної діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

1.2. Вказувалось, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 КК України щодо здійснення незаконного видобування корисних копалин місцевого значення - піску на земельних ділянках Житомирської області.

1.3. Клопотання прокурора обґрунтовувалось тим, що на вказаних у клопотанні земельних ділянках можуть знаходитись та зберігатись речові докази, зазначені у клопотанні, а також тим, що відомості, які містяться у вказаних речах та документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, слідчих дій, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального правопорушення та підлягають доказуванню.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Відповідно до частини 1 статті 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

3.2. Згідно із частиною 1 статті 235 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240 КК України.

4.2. У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду восьми земельних ділянок, розташованих на території Харитонівської сільської ради Житомирської області, з метою вилучення предметів та документів, які можуть містити дані щодо обставин вчинення протиправної діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

4.3. Слідчий суддя звертає увагу, що огляд є слідчою дією, спрямованою на виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (ст. 237 КПК), в той час як обшук є слідчою дією, спрямованою на виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення (ч. 1 ст. 234 КПК).

4.4. Зазначене вказує на те, що огляд, на відміну від обшуку, проводиться без прямої мети виявлення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.5. Натомість, прокурор у поданому клопотанні вказувала як пряму мету проведення огляду земельних ділянок - вилучення речей та документів, що має значення речових доказів у кримінальному провадженні, що свідчить про те, що фактичне планування провести обшуки.

4.6. Ураховуючи, що прокурором подано клопотання про надання дозволу на проведення огляду з іншою метою, ніж передбачена ст. 237 КПК, чим фактично підмінено іншою слідчою дією, що є недопустимим, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на огляд земельних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0118, :04:000:0127, :04:000:0128, :04:000:0129, :04:000:0130, :04:000:0131, :04:000:0132, :04:000:0133, що знаходяться на території Харитонівської сільської ради Житомирської області у кримінальному провадженні №0000032 від 14.05.2024, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4