Справа № 438/2041/24
Провадження № 1-в/438/65/2024
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням строком 1 рік

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 провідного інспектора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

14 листопада 2024 року до суду було скероване подання Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, 26.11.2024 подала до суду заву, в якій просить судове засідання провести без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

26.11.2024 провідний інспектор Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, 26.11.2024 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої (№18/2024 ВТ), суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до абз.4 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_5 почав обчислюватися з моменту набрання вироком Сихівського районного суду м. Львова законної сили, а саме 13.11.2023 відтак на дату розгляду судом даного подання (26 листопада 2024 року) вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що з 04 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, а саме Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням. 06.05.2024 засуджений ОСОБА_5 повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Починаючи з 11.06.2024 ОСОБА_5 перебував на обліку в уповноваженому органі з питань пробації в м. Бориславі (Дрогобицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Протягом іспитового строку засуджений допустив пропуск реєстрації у Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації». Після винесеного попередження, засуджений більше порушень не допускав та в повній мірі виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, іспитовий строк закінчився 13.11.2024.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_9