У Х В А Л А

Справа № 149/2522/24

Провадження №1-кс/149/505/24

09.08.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному до ЄРДР 11.05.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000053, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що СД Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000053 за фактом звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом допомоги в переказі грошових коштів на її банківський рахунок, ввівши заявницю в оману заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 18000 грн., які нею 11.05.2024 з її банківської картки за номером НОМЕР_1 були перераховані на зазначені даною особою банківську картку за номером НОМЕР_2 . В ході здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, встановлено, що банківська картка НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " видана користувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон (фінансовий) НОМЕР_3 , який змінений на 02.06.2024 на НОМЕР_4 , на яку дійсно надходив вказаний переказ та грошові кошти були перераховані на іншу банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просить розглянути справу за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація, про доступ до якої просить отримати дізнавач, знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ) надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 та оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відбувались в період часу з 05:00 год. 13.05.2024 по 23.05.2024 та з 02.08.2024 по теперішній час.

При цьому вказати наступну інформацію яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій;

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);

3.Дати, часу та тривалості з`єднання;

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працював вказаний номер мобільного телефону;

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості;

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів;

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 22.08.2024.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1