Справа № 404/9767/24
Номер провадження 1-кп/404/414/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черняхів Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002074 від 24.07.2024,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда від Кропивницької окружної прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002074 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 , 23.07.2024 близько 14 години 50 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, здійснюючи рух по вул.Євгена Тельнова м.Кропивницькому зі сторони вул.Бєляєва в напрямку вул. Вокзальної, проігнорував вимоги п.п.1.5, 2.3 (б) ПДР України (п.1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п.2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), проявивши особисту неуважність безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки, чим позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем.

У подальшому, ОСОБА_3 , знаходячись навпроти буд.1, де маючи намір виконати маневр розвороту, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не впевнившись у відсутності транспортних засобів, яким може бути створена небезпека для руху, проявивши особисту неуважність і безпечність, продовжив рух, та під час виконання маневру розвороту, не надавши перевагу в русі мотоциклу «TR 250-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку та з необережності допустив з ним зіткнення, чим грубо порушив вимоги п.10.1 ПДР України (п.10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.).

У результаті ДТП: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 810 від 22.10.2024 отримав тілесні ушкодження у виді відкритого перелому 1,2,3,4,5 плесневих кісток лівої стопи зі зміщенням, обширної рваної рани тильної поверхні лівої стопи, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 добу.

Своїми необережними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України, зазначила, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що він примирився з підозрюваним, останній відшкодував йому в повному обсязі заподіяну шкоду, наслідки закриття кримінального провадження роз`ясненні та зрозумілі.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в повному обсязі, з потерпілим примирилися, відшкодував йому завдані збитки, згодний на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому наслідки закриття кримінального провадження роз`ясненні та зрозумілі з вищенаведених підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частинною 2 ст.286 КПК України визначено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив нетяжкий необережний злочин, не перебував у стані алкогольного сп`яніння, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував потерпілому завдану шкоду та примирився з ним, згодний на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підлягає задоволенню.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.07.2024, відповідно до ч.4 ст.174КПК України підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №СЕ-19/112-24/9927-ІТ від 26.08.2024 в розмірі 2650 гривні 48 копійок; судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №СЕ-19/112-24/9926-ІТ від 05.08.2024 в розмірі 2650 гривні 48 копійок; транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/112-24/9925-ІТ від 12.09.2024 в розмірі 2650 гривні 48 копійок; судової інженерно-транспортної (авто технічної) експертизи по обставинам ДТП №СЕ-19/112-24/12757-ІТ від 18.10.2024 в розмірі 1591 гривні 80 копійок, слід стягнути з обвинуваченого.

Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 вересня 2021 року (справа №342/1560/20, провадження № 51-2331км21).

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.284 ч.2, ст.ст.286-288, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002074 від 24.07.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №СЕ-19/112-24/9927-ІТ від 26.08.2024 в розмірі 2650 гривні 48 копійок; судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи №СЕ-19/112-24/9926-ІТ від 05.08.2024 в розмірі 2650 гривні 48 копійок; транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/112-24/9925-ІТ від 12.09.2024 в розмірі 2650 гривні 48 копійок; судової інженерно-транспортної (авто технічної) експертизи по обставинам ДТП №СЕ-19/112-24/12757-ІТ від 18.10.2024 в розмірі 1591 гривні 80 копійок, - стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Речові докази:

- автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_3 , - залишити ОСОБА_3 , як власнику;

- мотоцикл «TR 250-4», реєстраційний номер НОМЕР_3 (VINLF3PCN4046BOO5441) - повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.07.2024, накладено арешт на автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_4 ), власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.07.2024 року, на мотоцикл «TR 250-4», реєстраційний номер НОМЕР_3 (VIN НОМЕР_5 ), власником якого є ОСОБА_6 , та фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1