Справа № 367/3204/20
Провадження № 1-кп/367/149/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000792 від 02.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глубиниха, Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000792 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

До суду надійшов лист, на виконання ухвали суду від 07.08.2024 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 13.08.2024 року після лікування у Стрижавській багатопрофільній лікарні № 81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України в Вінницькій області, вибув з ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» до ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» для подальшого відбування покарання.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться у ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119», розташованій поза межами приміщення суду та поза межами міста, то судове засідання за участі обвинуваченого, слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія № 119» за місцем перебування обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання на 28 листопада 2024 року о 15:40 годині у режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія № 119».

Доручити начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» забезпечити проведення відеоконференції о 15:40 годині 28 листопада 2024 року відповідно до вимог КПК України.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1