Справа № 396/1569/24
Провадження № 1-кс/396/408/24
УХВАЛА

Іменем України

29.08.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

ДізнавачСД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000075 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 18.07.2024 року в АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв в ході раптово виниклого конфлікту ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді зсаден та синців.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження їх локалізація та давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого ім`я гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було госпіталізовано 18.07.2024 року та яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської районної ради, за адресою АДРЕСА_2 .

В ході розслідування виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказів документи, з метою їх дослідження та проведені судово медичних експертиз.

З метою забезпечення виконання експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням зазначених вище документів.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть використані як доказ у кримінальному провадженню, при цьому дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а їх подальше вилучення не перешкодить діяльності вказаної установи. Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як шляхом тимчасового доступу до речей і документів не представляється за можливе в силу ст. ст. 8, 9 Конституції України, ст. ст. 9, 84, 93, 159 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані дізнавачем матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні дізнавача документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 та дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригінал стаціонарної картки хворого на ім`я гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яку було госпіталізовано 18.07.2024 року та яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 19.09.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1