Справа № 367/6260/21
Провадження №1-кп/367/243/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені клопотання захисника ОСОБА_4 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002115 від 03.12.2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 03.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002115 від 03.12.2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не продовжувався, а тому вважає, що зазначений строк досудового розслідування відносно ОСОБА_5 підлягав закінченню у двомісячний строк з моменту оголошення про підозру, тобто - 28.03.2020. Та як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомлення підозрюваної ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснено 13.03.2020 року, тобто за 15 днів до закінчення двомісячного строку досудового розслідування. 25.05.2020 сторони завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002115.

Вважав, що строк з 13.03.2020 до 25.05.2020 не включається у строки досудового розслідування, оскільки це термін, протягом якого сторони у кримінальному провадженні мали можливість та здійснювали ознайомлення з матеріалами один одного та після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (після 25.05.2020), залишок строку досудового розслідування становив 15 календарних днів.

Обвинувальний акт надійшов до Ірпінського районного суду 27.05.2020 ( через два дні), тобто в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання захисника, строк досудового розслідування закінчується саме зверненням до суду із обвинувальним актом, то залишок строку досудового розслідування на час здійснення розгляду справи у суді становив 13 календарних днів.

Ухвалою суду від 11.09.2020 у справі №367/3250/20 обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному 13.12.2019 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002115 стосовно ОСОБА_5 повернуто прокурору відповідно до п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не продовжувалось. Новий обвинувальний акт був складений прокурором 19.08.2021 та його копія вручена стороні захисту - 19.08.2021. Направлено обвинувальний акт до Ірпінського міського суду Київської області 20.08.2021.

Таким чином, на думку сторони захисту, направлення стороною обвинувачення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до суду 20.08.2021 року відбулося поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України, у зв`язку з цим кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування не порушені. Просила у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.01.2021 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2022 року призначено судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Розпорядженням керівника апарату від 03.04.2023 року № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 , здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

10.04.2023 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області суддею

ОСОБА_1 прийнято до провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України на стадії судового провадження.

Разом з цим, судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Підготовче провадження - це стадія кримінального провадження, в якій суд за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження (обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника) здійснює процесуальну діяльність, спрямовану на вирішення питання про можливість розгляду матеріалів кримінального провадження по суті у судовому засіданні.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

В подальшому, згідно вимог ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи вказані положення кримінального процесуального закону, суд доходить висновку, що законодавець встановив право суду на призначення судового розгляду лише за відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, до яких, входить і закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження 0002115 від 03.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 284, 372, 392 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002115 від 03.12.2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1