Справа № 509/569/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000479 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрове Тевризького району Омської області РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченої застосовувався запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою судді від 30.01.2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000479 від 07.11.2022 року .

На виклик з метою явки до суду для участі в судовому засіданні обвинувачена не з`явилася, з невідомих суду причин, при цьому не повідомила суд про причини своєї неявки, особисто була повідомлена про час дату та місце проведення судового засідання.

Ухвала суду щодо здійснення примусового приводу від 24.07.2024 року працівниками поліції не виконана, обвинувачену на 15:00 год. 22.08.2024 року доставлено не було.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченої в зв`язку з черговою неявкою останнього до суду.

Захисник залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої повторний примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити повторний примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 24.09.2024 року о 14:00 год.: обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Петрове Тевризького району Омської області РФ, громадянку України, зареєстровану та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали покласти на начальника ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1