Справа № 946/7024/24
Провадження № 1-кс/946/2121/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000966 від 18.07.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2024 приблизно о 06:30 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 , прибув до місця мешкання потерпілого ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, з метою порушення анатомічної цілості тканин, органів потерпілого та їх функцій, тобто спричинення тілесних тяжких ушкоджень, на ґрунті незадовго-виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_5 , правою рукою наніс останньому один удар кухонним ножем з дерев`яним руків`ям в грудну клітину справа, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого ножового поранення грудної клітини справа, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , зазначив, що 17.07.2024 року йому на мобільний телефон дзвонив потерпілий ОСОБА_5 , та погрожував йому. ОСОБА_4 попросив потерпілого більше йому не дзвонити на цей номер, але ОСОБА_5 все одно продовжував дзвонити та погрожувати ОСОБА_4 .

18.07.2024 року близько 06:00 години ОСОБА_4 прийшов до потерпілого ОСОБА_5 до дому за адресою: АДРЕСА_1 де в нього з потерпілим виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ножем ОСОБА_5 .

Надалі було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 останнім часом користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 , який належить його співмешканки ОСОБА_6 , з якого він здійснював телефоні дзвінки підозрюваному ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, те що для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо з`єднань мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_5 тобто у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

до інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток з номерами НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_5 , які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 6:00 годин 00 хвилин 16.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 19.07.2024, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, із зазначенням наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-картками номерами НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_5 , у період часу з 6:00 годин 00 хвилин 16.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 19.07.2024;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів з сім-картками номерами НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 6:00 годин 00 хвилин 16.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 19.07.2024;

- дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім- сім-картками номерами НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 6:00 годин 00 хвилин 16.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 19.07.2024;

- ідентифікаційні ознаки (абонента Б) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів з сім-картками номерами НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 та НОМЕР_2 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 6:00 годин 00 хвилин 16.07.2024 по 00 годин 00 хвилин 19.07.2024;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1