Провадження 1кп-932/504/24
Справа 932/7241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000501, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодара Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27 серпня 2024 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

27 серпня 2024 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має і простив його. Досудове розслідування було розпочато саме за його зверненням до органів поліції. Наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважала за можливе клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення, а саме на підставі заяви потерпілого були внесені дані до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по справі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах, а саме: 11.08.2024 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , де між ним та його знайомим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи вказаний кримінально-протиправний умисел, направлений на спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною адресою у вищезазначений час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, наніс два удари кулаком лівої та правої рук в область обличчя, а також один удар правою ногою в область голови потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани біля зовнішнього кута роту зліва, відповідно з садном на тлі крововиливу зі сторони слизової нижньої губи, двох саден в правій лобній ділянці ближче до волосистої частини голови, в проекції носо-губного трикутника справа ближче до носового отвору, двох внутрішньо-шкірних крововиливів в проекції лівої вилиці та в правій тім`яній ділянці, шести саден в проекції правого ті лівого ліктьового суглобів та по задній поверхні обох передпліч у верхній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному спричинені легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового засідання і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000501, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська