Провадження № 1-кс/161/5090/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000031 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НПУ Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів на паперовому та/або електронному носіях, а саме: до наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи містобудівельної документації проекту містобудівельної документації «м. Луцьк. Внесення змін до генерального плану» з усіма додатками, зауваженнями, доповненнями, вихідними даними та листуванням з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого винесено експертний звіт щодо розгляду містобудівної документації від 10.12.2020 № 01-0660-20-МД; до експертного звіту щодо розгляду містобудівної документації від 10.12.2020 № 01-0660-20-МД з додатками; до наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи містобудівельної документації проекту містобудівельної документації «м. Луцьк. Внесення змін до генерального плану» з усіма додатками, зауваженнями, доповненнями, вихідними даними та листуванням з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого винесено експертний звіт щодо розгляду містобудівної документації від 19.04.2021 № 01-0018-21-МД; до експертного звіту щодо розгляду містобудівної документації від 19.04.2021 № 01-0018-21-МД з додатками, в рамках кримінального провадження № 0000031 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000031, зокрема слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів на паперовому та/або електронному носіях, а саме: до наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи містобудівельної документації проекту містобудівельної документації «м. Луцьк. Внесення змін до генерального плану» з усіма додатками, зауваженнями, доповненнями, вихідними даними та листуванням з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого винесено експертний звіт щодо розгляду містобудівної документації від 10.12.2020 № 01-0660-20-МД; до експертного звіту щодо розгляду містобудівної документації від 10.12.2020 № 01-0660-20-МД з додатками; до наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи містобудівельної документації проекту містобудівельної документації «м. Луцьк. Внесення змін до генерального плану» з усіма додатками, зауваженнями, доповненнями, вихідними даними та листуванням з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого винесено експертний звіт щодо розгляду містобудівної документації від 19.04.2021 № 01-0018-21-МД; до експертного звіту щодо розгляду містобудівної документації від 19.04.2021 № 01-0018-21-МД з додатками.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: