ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів у кримінальній справі № 63100534 від 13.10.2010 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Харківської області, за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Армовір Красноградського краю РФ, за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова,за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа № 63100534 від 13.10.2010 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Харківської області, за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Армовір Красноградського краю РФ, за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова,за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_10 заявлене клопотання, яким прокурор просить витребувати від обласного РТЦК, ВДРАЦС ГУЮ у м. Харкові та ДПС України відомості які необхідні для встановлення місця знаходження обвинувачений оскільки останні неодноразово не прибувають за викликами до суду.

Обвинувачені та іх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 16-1 КПК України в редакції 1960 р. передбачено, що розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності.

Правилами ст. 65 КПК України в редакції 1960 р. визначено, що доказами в кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій, протоколами з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів, та іншими документами. Фактичні дані, одержані на території іноземної держави її компетентними органами при виконанні запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу, розслідуванні кримінальної справи, переданої в Україну в порядку перейняття кримінального переслідування, або в ході діяльності міжнародної слідчої групи, використовуються органом дізнання, слідчим і судом як докази, одержані відповідно до вимог цього Кодексу.

Статтею 66 КПК України в редакції 1960 р. визначено, що особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред`явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність" ( 2121-14 ). Виконання цих вимог є обов`язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій. Докази можуть бути подані підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами і організаціями. Докази можуть бути одержані при виконанні запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території іноземної держави, а також у порядку перейняття кримінального переслідування чи в ході діяльності міжнародної слідчої групи. У передбачених законом випадках особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі доручити підрозділам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, провести оперативно-розшукові заходи чи використати засоби для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі.

На переконання суду, стороною обвинувачення наведено достатньо доводів в обґрунтування клопотання про витребування актового запису про смерть потерпілого, у зв`язку з чим, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 65,66 КПК України (в редакції 1960 р.), суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Витребувати з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у м. Харкові актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості, чи перетинали кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, у період часу з 24.02.2022 по теперішній час?

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості, чи проходять наразі військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? Якщо так, надати відомості в якій частині зараз вони проходить військову службу?

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1