Провадження № 1-кс/201/5108/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002100 від 09.07.2024 клопотання слідчого в ОВС СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-2 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

підозрювана ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002100 від 09.07.2024, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації (далі по тексту РФ), діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації ОСОБА_8 від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі по тексту ЗС РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До здійснення збройної агресії РФ проти України керівництвом держави-агресора також залучено підрозділи силового блоку терористичної організації «ДНР».

Органом досудового розслідування встановлено, що 13.04.2023 громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України, в період дії воєнного стану, діючи умисно, перебуваючи на території Російської Федерації (точне місце під час досудового розслідування не встановлене) за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Redmi 9» (M2004J19AG), imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» під псевдонімом « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення публікації користувача « ОСОБА_10 », опублікованої останнім ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступного змісту: «Погиб наш одноклубник доброволец ОСОБА_11 (Хонда). Погиб при исполнении воинского долга, в жесточайшем бою, как герой! Если вы следите за новостями, то с первого раза угадаете город при штурме центральных кварталов которого он погиб. Если не следите, то сейчас это самое важное и горящее место фронта. Наш брат был человеком высоких идеалов. Человеком с Большой Буквы! В мирной жизни он вёл себя как большой ребёнок. О войне разговаривать не любил, сливая такие разговоры "я писарем при штабе служил". И знаю, что обернись иначе, то ты - неохотно рассказывал бы такой сумбур, что большинство твоих друзей, привычно убедили бы себя, что ты нигде никогда и не был. Сашка с глубоким пониманием и сочувстием относился к чужим бедам, потому часто бывал в долгах, занятых что бы выручить товарищей. Долги товарищам он при этом легко и непринуждённо прощал. А взятые на себя обязательства в итоге выполнял. И сильно сожалел когда подводил кого-то. Это был идейный боец нашего Клуба способный поехать на бои команды автостопом до Ставрополя, потому что авиабилеты без паспорта не дают (штабным писарям не всегда дают паспорт на руки). Саша прекрасно играл и пел... и разбил множество женских сердец. А кто разбил его сердце я не знаю. Последним аккордом он разбил все наши сердца! Брат, мы примем меч из твоих натруженных рук! Мы выгрызем эту победу, твоя смерть не будет напрасна! Ты умер, чтобы жили другие. Ты всегда шёл вперёд, не ожидая благодарности. Не оглядываясь, поймут ли это те, за кого ты отдал жизнь….Мы возьмём с тебя пример! Теперь ты часть того что мы имеем ввиду говоря слово Родина... ОСОБА_12 . Будем писать, тебе письма на небо! Ты нам не отвечай. Мы знаем что нельзя, секретка! Проводы Саши в новую ипостась, будут проходить в Балашихе завтра (пятница, 14 апреля) Отпевание в 11:30 в храме Александра Невского Похороны в 12:30 на Братском кладбище, на ОСОБА_13 . Прощание сразу после похорон и до поздней ночи. Сборов не похороны никаких нет. Родственники от дополнительной финансовой поддержки тоже отказались. Помочь можно ТОЛЬКО с организацией поминок после похорон физически пишите мне в ЛС я добавлю вас в чат, если хотите рублем типа "я сам не приеду но пусть выпьют за Саню, от меня" на Сбер/Тинь по номеру НОМЕР_3 ОСОБА_14 », що містить глорифікацію ооби, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з єдиним кримінально протиправним наміром, 26.04.2023 громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України, в період дії воєнного стану, діючи умисно, перебуваючи на території Російської Федерації (точне місце під час досудового розслідування не встановлене) за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Redmi 9» (M2004J19AG), imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , використовуючи власний акаунт в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» під псевдонімом « ОСОБА_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення публікації користувача « ОСОБА_10 », опублікованої останнім ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступного змісту: «Как уходят в Вечность Герои. Это были очень достойные проводы. Отпевание в храме Александра Невского. Почётный караул. Военный оркестр. Полторы сотни друзей, подруг, близких и родных. Не дежурные пронизывающие речи... и стихи! Стихи посвященные молодому поэту(про это будет отдельный пост), хулигану, другу, защитнику, воину Александру Урбанскому! Было сразу предложение от его подразделения о месте на Аллее Славы другого кладбища. Сашина приемная мама сказала что должно быть именно Братское, там его близкие. Но похоронное агентство ответило что там можно получить место только для героя России. Администрация города помогла и договорилась. Множество людей предлагало деньги на организацию похорон и если бы мы их все взяли, то отгрохали бы такой позолоченный мемориал, что бандиты из 90х грустно закурили бы в своих забытых склепах. Поминки я по опыту убедил разделить надвое. Родственники и самые стойкие, способные утешать родственников друзья в кафе. И все остальные десятки друзей и подруг плачущих матом, курящих одну за одной и запивающие алкоголь алкоголем рядом на лесной полянке, на заранее приготовленных столиках. Многие узнавали день в день и подъезжали на проводы до поздней ночи. Были спеты под гитару все его любимые песни, любимыми друзьями! Мы не стали отменять ничего из того что Саша был бы против отменять. На следующий день одноклубники нанесли черные полосы на шлема и вышли на соревнования. Саша хотел бы что бы его команда билась. В воскресенье все Клубы и участники Таганских маневров, почтили его минутой молчания. Его друзья и его клуб посвятят(уже посвящают) еще много поступков его светлой памяти. История героя не окончена! Быть воином - жить вечно», що містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Враховуючи наведені вище обставини, 14.11.2024 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Крім того слідчий, у своєму клопотанні зазначив, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 2 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) впливати на свідків злочину.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрювана зможе продовжити злочини, в яких він підозрюється, або вчинити інші злочини на шкоду України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання проти чого не заперечували підозрювана і її захисник.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав. .

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду мережі Інтернет, судовою семантико-текстуальною експертизою, протоколом обшуку, протоколом допиту підозрюваної, іншими матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, які згідно ст. 99 КПК України є документами.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_15 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваною, оскільки остання підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, а також враховуючи воєнний стан на території України може намагатись уникнути досудового розслідування, тим паче на початкових його етапах, коли розкриття злочину найбільш ефективне.

Також не виключений ризик впливу на свідків з метою уникнення відповідальності.

Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрювана може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризиків визначених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваної може бути обрано запобіжний захід.

Враховуючи викладене, а також оцінюючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваної ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 міцність її соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї низку процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-2 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти на неї наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, якщо такі маються.

Строк дії обов`язків встановити до 14 січня 2025 року,

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.11.2024 о 17:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1