Справа № 195/1246/24
Провадження 1-кс/195/221/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської обл

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області скаргу громадянина ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання сторони кримінального процесу не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність та закриття провадження.

Від заступника начальника СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 також надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність та закриття провадження, оскільки відомості були внесені до ЄРДР. Також останнім було надано витяг з ЄРДР номер кримінального провадження № 0000078 від 31.07.2024 року, з правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України. Короткий виклад обставин: в період з 05.07.2024 року по 13.07.2024 року невстановлена особа здійснила підробку документів, а саме: внесла зміни в «Карту обстеження та медичного огляду» № 2691 громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 3590 від 31.07.2024 року).

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду скарги.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, додатки до неї, витяг з ЄРДР, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального судочинства, зокрема, полягає у тому, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Так, 14.07.2024 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга

громадянина ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

24 липня 2024 року судом винесена ухвала про відкриття провадження по скарзі.

01.08.2024 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов витяг з ЄРДР номер кримінального провадження № 0000078 від 31.07.2024 року, з правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України. Короткий виклад обставин: в період з 05.07.2024 року по 13.07.2024 року невстановлена особа здійснила підробку документів, а саме: внесла зміни в «Карту обстеження та медичного огляду» № 2691 громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 3590 від 31.07.2024 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені ч. 3 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закрити провадження за скаргою.

Беручи до уваги, те, що органом досудового розслідування припинена бездіяльність, яка оскаржуються, суд вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 303, 305КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

закрити провадження за скаргою громадянина ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровського апеляційному порядку протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1

01.08.2024