ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2611/23 Номер провадження 11-кп/814/1939/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за №0000318, за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 09 серпня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 09 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заявили самовідводи з підстави, передбаченої ч.1 ст.76 КПК України.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , перевірила матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про те, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що місцевим судом оскаржувану ухвалу про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом постановлено під час судового провадження в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за №0000318.

Разом з цим, судді ОСОБА_2 і ОСОБА_4 брали участь у зазначеному вище кримінальному провадженні, а саме 06 квітня 2023 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_6 , було залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 03 березня 2023 року про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - без зміни.

Ураховуючи викладене вище, судді ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не мають права брати участь під час апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали, а тому заявлені самовідводи підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 81, 376 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Заяви суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за №0000318, за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 09 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4