Провадження № 1-кп/761/3291/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 14.07.2022, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганця Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Потсдам Федеративної Республіки Німеччина, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Свердоловська Луганської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рогань Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. санкт-петербурга рф, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Маньківки Бершадського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимий,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , та проживає за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимий,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. омська рф, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимий,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимий,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Хорлупи Ківерцівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , та проживає за адресою: АДРЕСА_16 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_12 ,

прокурора - ОСОБА_13 ,

захисників - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 05 червня 2024 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Так, до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_19 про зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що обвинувачений ОСОБА_3 не може прибути у призначене судом підготовче судове засідання, оскільки у складі військової частини НОМЕР_2 бере безпосередню участь у бойових діях щодо стримування збройної агресії рф в смузі відповідальності оперативно-тактичного угрупування «Соледар». На підтвердження наведеного долучив відповідні накази командира військової частини НОМЕР_2 , з яких вбачається, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у складі військової частини.

Враховуючи, що наявні підстави, передбачені ст. 335 КПК України, захисник просив зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до звільнення останнього з військової служби.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_19 подане клопотання підтримав та просив задовольнити із зазначених у ньому підстав. Додав, що ОСОБА_3 не має можливості фізично з`являтися в судові засідання, оскільки перебуває безпосередньо в зоні бойових дій, так само обстановка унеможливлює його участь у судовому розгляді і в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні захисниця обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_14 просила зупинити провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , враховуючи, що останній проходить службу в лавах ЗСУ в зоні бойових дій. Наведене позбавляє обвинуваченого можливості брати участь у судових засіданнях як особисто, так і в режимі відеоконференції. На підтвердження наведеного просила долучити довідку військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу в лавах ЗСУ з 30.05.2024 року. Також адвокат зазначила, що підтримує клопотання адвоката ОСОБА_19 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_20 просив матеріали провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 виділити із даного кримінального провадження та зупинити до звільнення останнього з військової служби. Так, повідомив, що його підзахисний ОСОБА_4 наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та перебуває у зоні бойових дій, що унеможливлює участь останнього у даному судовому провадженні. На підтвердження просив долучити довідку з військової частини НОМЕР_3 .

Захисники ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 підтримали клопотання захисників щодо зупинення провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та просили їх задовольнити.

Захисники ОСОБА_18 та ОСОБА_21 заперечували щодо задоволення клопотання захисників про зупинення кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обґрунтувавши неможливістю вирішити дане питання на стадії підготовчого судового провадження.

Захисник ОСОБА_22 підтримав клопотання захисників про зупинення провадження.

Обвинувачені ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підтримали своїх захисників.

Прокурор ОСОБА_13 у досудовому засіданні вказав, що розгляд клопотань про зупинення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неможливий на стадії підготовчого провадження, такі питання підлягають вирішенню лише на стадії судового розгляду. А відтак, просив провести підготовче судове засідання за відсутності обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та наразі не вирішувати питання про зупинення провадження щодо них.

Вислухавши думку учасників провадження, ретельно дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, надалі Указом Президента України воєнний стан було продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений, востаннє Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 строком на 90 діб.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28 серпня 2023 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України, де перебуває і на цей час, не може брати участі в судових засіданнях, надавати пояснення чи заперечення щодо процесуальних дій та процесуальних рішень, прийнятих в рамках даного провадження.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 травня 2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, де перебуває і на цей час, не може брати участі в судових засіданнях, надавати пояснення чи заперечення щодо процесуальних дій та процесуальних рішень, прийнятих в рамках даного провадження.

У той же час, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 16 грудня 2023 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 Міністерства оборони України, де перебуває і на цей час, не може брати участі в судових засіданнях, надавати пояснення чи заперечення щодо процесуальних дій та процесуальних рішень, прийнятих в рамках даного провадження.

Разом з тим, твердження прокурора ОСОБА_13 та захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 щодо неможливості розгляду клопотань захисників про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до звільнення їх із військової служби на стадії підготовчого судового провадження не беруться судом до уваги, оскільки приписи ст. 335 КПК України не містять вказівки на стадію, на якій суд має право прийняти рішення про зупинення судового провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 335 КПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що першочерговими питаннями, які підлягають вирішенню судом під час підготовчого провадження є з`ясування складу осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Так, після надходження до суду клопотань захисників про зупинення провадження у зв`язку з неможливістю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , участь яких у судовому, зокрема підготовчому, провадженні є обов`язковою, прибувати у судові засідання у зв`язку з проходженням військової служби в лавах ЗСУ судом на обговорення учасників поставлене питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинувачених.

Враховуючи, що будь-які процесуальні рішення повинні прийматися судом за обов`язкової участі обвинувачених, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак їх явка у судове засідання не можлива з огляду на перебування останніх у лавах ЗСУ та безпосередньо у зонах бойових дій, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисників та зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із подальшим виділенням матеріалів стосовно них.

Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проходять військову службу, з метою дотримання права обвинувачених на захист, суд дійшов до переконання про необхідність зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, до звільнення з військової служби обвинувачених, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, - виділити в окреме провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 217, 314-315, 334, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України - зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, виділити в окреме провадження.

Передати матеріали виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, для визначення складу суду у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 02 вересня 2024 року о 10 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1