Провадження № 1-кп/686/1506/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областів складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 12.07.2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні є малолітня дитина - ОСОБА_5 2014 р.н., інваліда ІІІ-групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішив незаконно придбати, перевести та зберігати психотропну речовину без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на придбання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 11.07.2024, близько 11 год 00 хв. перебуваючи на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому взяв із собою чотири поліетиленових зіп-пакети, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса яких становить 0,2265 г, 0,1589 г, 0,0194 г та 0,0018 г, загальною масою 0,4066 г. Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, привласнивши знайдену психотропну речовину.

Крім цього, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з 11 год 00 хв 11.07.2024 по18 год. 45 хв. 11.07.2024 зберігав у чоловічій сумці чотири поліетиленові зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса яких становить 0,2265 г, 0,1589 г, 0,0194 г та 0,0018 г, загальною масою 0,4066 г, для власного вживання без мети збуту, що згідно списку № 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 11.07.2024 незаконно перевозив у власній чоловічій сумці в салоні автомобіля марки «Renault Express» д.н.з. НОМЕР_1 чотири поліетиленові зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса яких становить 0,2265 г, 0,1589 г, 0,0194 г та 0,0018 г, загальною масою 0,4066 г, для власного вживання без мети збуту, що згідно списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та які 11.07.2024 року добровільно видав працівникам ГРПП ВнП № 2 Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсновін 11.07.2024 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому взяв із собою для власного вживання чотири поліетиленових зіп-пакети, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина з PVP, знав, що його обіг є забороненим. Поклав до своєї сумки та залишив в салоні свого автомобіля марки «Renault Express» д. н. з. НОМЕР_1 . Після зупинки його працівниками поліції того ж дня добровільно видав вказані пакети. Щиро каявся в скоєному. Просив суворо не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.

Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його повне визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 3029 грн. 12 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази, а саме - чотири поліетиленових зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету № 7376592 - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: чотири поліетиленових зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету № 7376592 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3029 грн. 12 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

.