Справа № 372/2948/24
Провадження 1-кс-1196/24
ухвала

Іменем України

11 вересня 2024 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого дізнавача СД Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Обухівського РУП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000092 від 05 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що сектором дізнання Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато розслідування за фактом підробки документів.

04.04.2024 до сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи підробили протокол № 2/2023 від 08 грудня 2023 року загальних зборів ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами даних зборів відбулася зміна назви кооперативу та обрано голову кооперативу.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 та встановлено, що останній є членом гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 01 лютого 2024 року ОСОБА_6 стало відомо, що 08 грудня 2023 року було проведено Загальні збори членів ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами даних зборів винесено Протокол № 2/2023 відповідно до якого відбулася зміна назви кооперативу на Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Промбудівець», вибрано голову кооперативу та затверджено Статут у новій редакції. Відповідно до пункту 9.13 Статуту (чинного на момент проведення Загальних зборів) рішення Загальних зборів щодо прийняття або внесення змін до Статуту вважається прийнятим якщо за нього проголосувало не менш як 75% членів кооперативу присутніх на Загальних зборах. Відповідно до Протоколу № 2/2023 від 08.12.2023 року присутніх за Загальних зборах 528 членів і всі одноголосно проголосували за всі питання порядку денного, в тому числі і ОСОБА_6 .. Проте, останній жодним чином не був повідомлений про дані Збори, нічого не підписував та не голосував, підпис від імені ОСОБА_6 підроблений, а Збори сфабриковані. Поспілкувавшись із іншими членами кооперативу, ОСОБА_6 встановлено, що інші члени кооперативу також не приймали участі в Загальних зборах і нічого не підписували, а їх підписи підроблені. Окремо варто зазначити, що у Протоколі містяться підписи осіб, які померли і про цей факт достеменно відомо організаторам Зборів. Крім того у Протоколі зазначено, що членів кооперативу 1001 чоловік, а після перереєстрації відомостей про юридичну особу у новому витягу із ЄДР з незрозумілих причини уже 850 чоловік. На думку ОСОБА_6 та інших членів кооперативу, організатори проведення Загальних зборів підробили протокол Загальних зборів членів ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до зміни назви кооперативу та вибрано голову кооперативу та затверджено статут у новій редакції.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків членів ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , котрі надали аналогічні покази показам ОСОБА_6 ..

В ході досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів відомостей і документів паперової форми реєстраційної справи юридичної особи Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ), з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Відомості, які містяться у зазначених документах, нададуть можливість використовувати їх у подальшому як доказ обставин, що підлягають доказуванню в зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 5, 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У частині другій статті 159 КПК України передбачено, що отримання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В інакший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до вище зазначених документів, отримати відомості, що мають значення доказів, є неможливим.

Крім того, враховуючи той факт, що на підготовку документів для тимчасового доступу, володільцю документів може знадобитись тривалий час, більший за один місяць з дня постановлення ухвали, тому слідство вважає за необхідне встановити строк дії ухвали, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в два місяці з дня постановлення ухвали.

Дізнавач Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчім клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчім доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів відомостей і документів паперової форми реєстраційної справи юридичної особи Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ), які зберігаються у суб`єкта державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 10 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1