УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором 1 відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 18.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування 15-го мобільного прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зловживаючи наданою владою та службовим становищем, вчинив злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Статтями 19, 68 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Так, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 № 1147 «Про прикордонний режим» установлено вздовж державного кордону на його сухопутних ділянках і вздовж берегів прикордонних річок, озер та інших водойм прикордонну смугу завширшки 5 кілометрів від лінії державного кордону, де встановлено прикордонний режим, але не менше від ширини смуги місцевості, що розташована в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруд.

Пунктами 7, 8, 10, 11 затвердженого вказаною постановою Положення про прикордонний режим визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства в`їжджають, перебувають, проживають, проваджують роботи і пропускаються у прикордонну смугу з дозволу відповідного органу Державної прикордонної служби, який безпосередньо виконує завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону у визначеній зоні відповідальності, за наявності документів, що посвідчують їх особу. Громадяни України, іноземці та особи без громадянства в`їжджають у контрольований прикордонний район, перебувають, проживають або пересуваються в його межах на підставі документів, що посвідчують їх особу.

Такі особи на вимогу уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону зобов`язані пред`являти відповідні визначені вказаним Положенням документи.

З метою виявлення порушень законодавства з прикордонних питань, виконання завдань, пов`язаних з боротьбою з організованою злочинністю та незаконною міграцією у межах прикордонної смуги і контрольованого прикордонного району, уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону мають право відповідно до Законів України «Про Державну прикордонну службу України» та «Про дорожній рух» у разі потреби зупиняти та оглядати транспортні засоби.

Відповідно до п.п. 1, 7 Положення Про орган охорони державного кордону ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.11.2018 № 971 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 26.12.2018 за № 1468/32920 (далі - Положення), орган охорони державного кордону є основним органом у загальній структурі Держприкордонслужби, що безпосередньо виконує поставлені перед Держприкордонслужбою завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону України та бере участь в охороні суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, а також здійснює інші повноваження, передбачені законодавством України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , на яку покладаються охорона певної ділянки державного кордону самостійно чи у взаємодії з іншими органами охорони державного кордону та Морською охороною, забезпечення дотримання режиму державного кордону і прикордонного режиму, здійснення в установленому порядку адміністративно-юрисдикційної діяльності, прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів (товарів), охорона та захист пунктів пропуску через державний кордон України, припинення у взаємодії із з`єднаннями, військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил України та іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями, відповідними правоохоронними органами збройних та інших провокацій на державному кордоні України. Під час дії воєнного стану прикордонні загони в установленому законом порядку можуть залучатися відповідними органами військового управління Збройних Сил України до ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту на державному кордоні України, міжнародного збройного конфлікту, відсічі збройній агресії проти України.

Згідно з п. 8 Положення різновидом прикордонного загону є мобільний прикордонний загін. Мобільний прикордонний загін призначений для виконання спеціальних завдань з охорони та захисту державного кордону, участі в спеціальних операціях, проведення інших спеціальних дій та заходів у межах компетенції Держприкордонслужби.

Розділом II Положення визначено, що відповідно до особливостей оперативно-службової діяльності основними завданнями прикордонного загону, окрім іншого, є:

- забезпечення недопущення незаконної зміни проходження державного кордону України, дотримання режиму державного кордону, прикордонного режиму та режиму в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України, контрольних пунктах в`їзду-виїзду;

- здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення;

- протидія незаконній міграції на державному кордоні та в межах контрольованих прикордонних районів;

- участь у проведенні спеціальних, прикордонних (спільних) операцій;

- координація в межах компетенції діяльності контрольних органів і служб у пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України, контрольних пунктах в`їзду-виїзду;

- запобігання, виявлення та припинення правопорушень, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Держприкордонслужби;

- координація діяльності із захисту державного кордону України утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів у мирний час, а також поза ділянками державного кордону України, на яких відповідно до Закону України «Про Державний кордон України» здійснюється прикриття державного кордону України.

Орган охорони державного кордону відповідно до покладених на нього завдань:

- здійснює охорону державного кордону на ділянці відповідальності, припиняє будь-які спроби незаконної зміни проходження державного кордону України, бере участь в охороні суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні;

- бере участь у межах своїх повноважень у виконанні завдань територіальної оборони, а також заходів, спрямованих на додержання правового режиму воєнного і надзвичайного стану;

- бере участь у межах компетенції у взаємодії з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іншими правоохоронними органами в боротьбі з тероризмом і виконанні інших покладених на них завдань;

- організовує заходи і безпосередньо запобігає правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Держприкордонслужби, здійснює їх виявлення, припинення, провадження у справах про адміністративні правопорушення згідно із законами;

- організовує та здійснює в установленому порядку прикордонний контроль (окремі процедури прикордонного контролю) і пропуск через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення;

- здійснює заходи з контролю за додержанням прикордонного режиму в контрольованих прикордонних районах та прикордонній смузі і відповідно до Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року № 1147, надає / відмовляє в наданні або визнає недійсним дозвіл на в`їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу;

- уживає заходів, спрямованих на виконання державними органами, громадськими організаціями, посадовими особами і громадянами обов`язків, пов`язаних з дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму та режиму в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України, контрольних пунктах в`їзду-виїзду;

- здійснює інформаційно-аналітичну діяльність та аналіз ризиків у сфері охорони державного кордону;

- бере участь у здійсненні заходів із недопущення масового переходу державного кордону України;

- застосовує фізичний вплив (силу), спеціальні засоби, вогнепальну зброю, озброєння, бойову техніку в порядку і випадках, передбачених законодавством України;

- виконує інші повноваження, що випливають з покладених на нього завдань.

ОСОБА_5 , будучи начальником 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування 15-го мобільного прикордонного загону «Сталевий кордон» Державної прикордонної служби України, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи з корисливих спонукань, визначив вчинення умисних дій, направлених на незаконне збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди у громадян, які виявили бажання незаконно, з метою ухилення від мобілізації, перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, як один із засобів для власного збагачення.

ОСОБА_5 , обіймаючи з 15.05.2023 відповідно до наказу в.о. начальника 15-го мобільного прикордонного загону № 225-ОС від 15.05.2023 посаду начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування 15-го мобільного прикордонного загону «Сталевий кордон» Державної прикордонної служби України, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, оскільки є керівником структурного підрозділу зазначеного органу державної влади, здійснюючи свою діяльність відповідно до Посадової інструкції начальника відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, затвердженої наказом начальника 15 мобільного прикордонного загону від 22.06.2023 № 873-АГ

Відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону «Сталевий кордон» Державної прикордонної служби України являвся службовою особою, оскільки здійснював функцію представника влади - був наділений правом у межах своєї компетенції пред`являти вимоги, а також приймати рішення обов`язкові для виконання фізичними і юридичними особами; наділений владними повноваженнями застосовувати примусові заходи впливу, які забезпечують виконання цих вимог та відповідальність осіб, які ухиляються від їх виконання.

Таким чином, начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , у розумінні ст. 18 КК України є службовою особою, тобто особою, яка постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Так, в останній тиждень червня 2024 року ОСОБА_7 зустрівся зі своїм давнім знайомим ОСОБА_5 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови у цьому кафе ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_5 про можливо відомі останньому факти незаконного безперешкодного перетинання громадянами України державного кордону України неподалік від сіл Познань, Глинне, Березове, розташованих у Сарненському районі Рівненської області. У відповідь на це, ОСОБА_5 пообіцяв дізнатись про наявну інформацію щодо таких фактів.

Під час цієї розмови, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на прохання та одержання від осіб, які мають намір незаконно потрапити на територію іншої держави з метою ухилення від мобілізації, неправомірної вигоди за вчинення з використанням власного службового становища дій, спрямованих на подолання перешкод для незаконного перетинання такими особами державного кордону України.

У зв`язку з цим, 13 липня 2024 року в пообідній час ОСОБА_5 зустрівся за власною ініціативою з ОСОБА_7 в ресторанно-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованому на АДРЕСА_2 , де повідомив останньому про можливість безперешкодно, з використанням службового автомобіля, перевезти через блок-пости, які знаходяться по дорозі у напрямку кордону з Республікою Білорусь осіб, які мають намір ухилитись від мобілізації, та залишити їх в недалекій відстані від державного кордону України, звідки людина зможе сама поза межами прикордонного пункту пропуску безперешкодно перейти на територію Республіки Білорусь. Така послуга, зі слів ОСОБА_5 , коштує 500-1000 доларів США в залежності від кількості осіб, які бажають перетнути кордон.

Усвідомлюючи протиправний характер дій співробітника прикордонної служби, ОСОБА_7 , 15.07.2024 звернувся із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_13 та у подальшому разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким стало відомо про вказані неправомірні дії щодо прохання неправомірної вигоди, дали згоду на участь у документуванні протиправної діяльності працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У подальшому, 23.07.2024 приблизно о 20 год. 17 хв. під час зустрічі на стоянці ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого на 259 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин Сарненського району Рівненська область, ОСОБА_5 у ході зустрічі з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на прохання та одержання від осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України з метою ухилення від мобілізації неправомірної вигоди, повторно повідомив умову, за якої він забезпечить безперешкодне проходження особами блок-постів з метою подальшого перетинання державного кордону України, та визначив місце і приблизний час зустрічі наступного дня з людьми, які, зі слів ОСОБА_7 , виявили бажання вчинити вказані дії.

На виконання висловленої ОСОБА_5 умови, 24.07.2024 приблизно о 16 год. 25 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули у визначене для них місце зустрічі, а саме на територію автозаправної станції мережі «Укрнафта», розташованої в притул до стоянки ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого на АДРЕСА_2 , звідки за вказівкою ОСОБА_6 їх забрав ОСОБА_10 на службовому автомобілі марки «FIAT DUCATO» державний номерний знак НОМЕР_2 . У подальшому, ОСОБА_10 , рухаючись по автодорозі через населенні пункти Залав`я, Блажове, Глинне, Березове, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , безперешкодно проїхав на вказаному службовому автомобілі з розміщеними в його салоні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 блок-пост, розташований неподалік населеного пункту Хміль Сарненського району Рівненської області та, заїхавши на територію дії прикордонного режиму, висадив останніх в обумовленому ОСОБА_5 місці неподалік від кордону з Республікою Білорусь - в районі с. Березове.

Того ж дня, дізнавшись про виконання дій, спрямованих на допомогу вказаним особам в безперешкодному проїзді через блок-пост з метою подальшого незаконного перетинання державного кордону України поза межами прикордонного пункту пропуску, 24.07.2024 ОСОБА_5 приблизно о 22 год. 10 хв. прибув до ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого на 259 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин Сарненського району Рівненської області на службовому автомобілі «NISSAN NAVARO», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , не обізнаного в злочинних намірах ОСОБА_5 . Продовжуючи вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на незаконне збагачення, шляхом прохання та одержання від ОСОБА_7 обумовленого розміру неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, використовуючи владу та службове становище, ОСОБА_5 піднявся на другий поверх до готельного номеру НОМЕР_4 , в якому відпочивав ОСОБА_7 , де на виконання раніше висловленого прохання отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за виконані для ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наведені протиправні дії у загальній сумі 2000 доларів США, після чого, перебуваючи на першому поверсі готелю наведеного ресторанно-готельного комплексу, був затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Отже, 24.07.2024 приблизно о 22 год. 15 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в готельному номері № 207 ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого на 259 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин Сарненського району Рівненської області передав, а ОСОБА_5 у свою чергу, продовжуючи свою протиправну діяльність та бажаючи довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США, що станом на 24.07.2024 згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 82463 гривні 20 копійок за протиправне безперешкодне перевезення з використанням службового автомобіля через блок-пости, які знаходяться по дорозі у напрямку кордону з Республікою Білорусь осіб, які мають намір ухилитись від мобілізації, та залишення їх в недалекій відстані від державного кордону України, звідки людина зможе самостійно поза межами пункту пропуску безперешкодно перейти на територію Республіки Білорусь.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обґрунтовано підозрюється в проханні надати неправомірну вигоду для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

29.07.2024 за № 6/9420 до ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_2 ), в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит з метою отримання відеозапису з готелю, зокрема з першого поверху, направленого на сходову клітину за 24.07.2024 у період часу з 22 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв.

Однак, станом на 05.08.2024 відповідь на зазначений запит до органу досудового розслідування не надійшла.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати копії відеозапису у його володільця: ресторанно-готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема відеозапису з першого поверху готелю, направленого на сходову клітину за 24.07.2024 у період часу з 22 год. 10 хв. до 23 год. 00 хв.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 18.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка міститься у ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000883, а саме: слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з першого поверху готелю, направленого на сходову клітину за 24.07.2024 у період часу з 22 год. 10 хв. до 23 год. 00 хв. ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його копії.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1