462/6064/23
1-в/465/544/24
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Міас Челябінської області РСФСР, одруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, від покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року до суду надійшло зазначене подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 засуджено вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 22.09.2023 року. 12.10.2023 року вказаний вирок надійшов на виконання до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

09.08.2024 року набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Відтак, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки він засуджений за діяння, кримінальна караність якого усунута.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала. Наголосила на декриміналізації діяння, за яке засуджено ОСОБА_5 . Так, останнього засуджено за викрадення ним майна на суму 765,20 грн., а для кримінальної відповідальності у 2023 році сума шкоди повинна перевищувати 2684,00 грн. Тому засудженого слід звільнити від покарання за відповідним вироком суду.

Прокурор підтримав подання органу пробації. Зауважив, що у зв`язку із декриміналізацією ОСОБА_5 слід негайно звільнити від призначеного покарання.

Засуджений у судовому засіданні просив подання органу пробації задоволити. При цьому, пояснив, що покладені на нього судом обов`язки виконував добросовісно, на даний час інших кримінальних проваджень щодо нього не розслідується і на розгляді в судах немає.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, суд встановив таке.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Засуджений вчинив крадіжку чужого майна в умовах воєнного стану на суму 765,20 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік з 01.01.2023 року складає 1342,00 грн. (50 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). Тобто 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму 2684 грн.

Таким чином, зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Висновок про те, що у зв`язку із вищевказаними змінами в законодавстві відбулась декриміналізація, зроблено Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 року у справі №278/1566/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, у зв`язку з декриміналізацією діяння, за яке був засуджений ОСОБА_5 , останнього слід звільнити від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2023 року, як особу, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1