Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6930/24
Провадження № 1-кс/644/1088/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від «18» серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від «18» серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання слідчого погоджено з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від «18» серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2024 о 18:17 год. на трасі 516 км за адресою: АДРЕСА_1 на блокпосту автодороги| Київ-Харків-Довжанський було зупинено автомобіль Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду автомобіля в бардачку було виявлено та вилучено: 5 металевих предметів овальної форми схожих на гранати Ф-1, з наступним маркуванням: 385 308-77 Т; 386 308-77 Т; 408 26-53 Т; 386 308-77 Т; 386 308-77 Т,' упакованих в сейф-пакет WAR 1310760; 5 запалів до гранат у зібраному стані з кільцями, на яких мається маркування: 01-80V2RGM 354; 122-76 УЗРГМ УЗЧП; 211-76 УЗРГМ УЗЧП; 122-76 УЗРГМ УЗЧП; І22-76 УЗРГМ УЗЧП, упакованих в сейф-пакет CR1 1079604 і 6 капсульних детонаторів, упакованих в сейф-пакет CRI 1079605.

17.08.2024 у період часу з 18:45 год. по 20:00 год. під час проведення огляду автомобіля зеленого кольору Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 на блокпосту, який знаходився на трасі Київ-Харків-Довжанський 516 км, слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області ОСОБА_7 в бардачку автомобіля було виявлено та вилучено: 5 металевих предметів овальної форми схожих на гранати Ф-1, з наступним маркуванням: 385 308-77 Т; 386 308-77 Т; 408 26-53 Т; 386 308-77 Т; 386 308-77 Т,' упакованих в сейф-пакет WAR 1310760; 5 запалів до гранат у зібраному стані з кільцями, на яких мається маркування: 01-80V2RGM 354; 122-76 УЗРГМ УЗЧП; 211-76 УЗРГМ УЗЧП; 122-76 УЗРГМ УЗЧП; І22-76 УЗРГМ УЗЧП, упакованих в сейф-пакет CR1 1079604 і 6 капсульних детонаторів, упакованих в сейф-пакет CRI 1079605.

19.08.2024 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області ОСОБА_8 вилучені 17.08.2024 року в ході проведення огляду місця події предмети визнано речовими доказами.

Опитаний водій автомобілю Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 пояснив, що він є волонтером та на вищевказаному транспортному засобі прямував з м.Лиман в м.Полтаву. На в`їзді в Харків автомобіль зупинили працівники ВСП та виявили в бардачку автомобіля вказані предмети, які останній знайшов та підібрав в м.Ізюм та залишив собі, як сувенір без мети використання.

В даному випадку 17.08.2024 року слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області ОСОБА_7 провів огляд, який був фактично проведений за правилами обшуку транспортного засобу Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , оскільки був невідкладний випадок, пов`язаний з необхідністю відшукання речей, які несуть на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК України ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановлюється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, огляд-обшук автомобіля Volkswagen Transporter зеленого кольору номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , було проведено відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233,234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від «18» серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який був фактично проведений 17.08.2024 року,

у транспортному засобі «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вчинення злочину, які можуть та матимуть значення речових доказів, а також виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1