Справа № 204/8505/24
Провадження № 1-кс/204/2205/24
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146,ч.3 ст.357, ч. 3 ст. 355 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146,ч.3 ст.357, ч. 3 ст. 355 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих у складі слідчих СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 355 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, на всій території України введено військовий стан та впроваджено визначені ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 3564-IX від 06.02.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах маючи умисел спрямований на незаконне позбавлення волі вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та вимогу передачі чужого майна та права на майно з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вступили у злочинну змову. Після чого розподілили ролі у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, згідно до яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повинні були на автомобілях марки «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , на якому пересувається ОСОБА_7 , та автомобілю марки «Volkswagen Jetta» державний номер НОМЕР_2 , на якому пересувається ОСОБА_6 , прослідкувати за потерпілим гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого діючи за попередньою змовою групою осіб, насильно помістивши при цьому до салону автомобілю марки Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 на якому відвезти до VIP кімнаті № НОМЕР_3 автомийки "47 атмосфер" розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 незаконно утримувати з корисливими мотивами, схиляючи останнього до виплати їм грошових коштів під вигаданим приводом не існуючого боргу, які начебто потерпілий залишився винен за час роботи на родину ОСОБА_5 22.03.2024 близько о 15 год. 15 хв. потерпілий ОСОБА_9 спільно зі своєю співмешканкою - ОСОБА_12 , прибув до обумовленого 18.03.2024 з ОСОБА_7 , місця, а саме: приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , підійшов до ОСОБА_5 , після чого останній запропонував перейти до іншого приміщення, яке знаходилось біля барної стійки даного ресторану, зайшовши до нього ОСОБА_9 , дістав пакет з грошовими коштами у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, та передав ОСОБА_5 , які останній вимагав 11.03.2024 за нібито існуючий борг перед ним. Після чого вийшов з приміщення. 23.03.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 вручено письмові повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст. 357 КК України. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець рф, громадянин російської федерації, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_8 ; раніше не судимий; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимий; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Воскресенівки, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_10 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимий. В ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення злочинів вищевказані особи спілкувалиця між собою за допомогою мобільного звязку, у звязку з чим виникла необхідність у отриманні відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) та з прив?язкою до базових станцій оператора мобільного зв?язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) абонентами, які є необхідною для доведення їх вини. Відповідно до п.7 4.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов?язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) та з прив?язкою до базових станцій оператору мобільного зв?язку абонентів, якими при вчиненні кримінальних правопорушень користувалися особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив?язкою до базових станцій оператору мобільного зв?язку абонента, не можливо. Отримання інформації з каналів зв?язку вказаних абонентський номерів є підставою для з?ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме - для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушеннь, встановлення точного маршруту їх пересування. Інформація, яку потрібно отримати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таким чином виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_12 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань абонентських номерів, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (МЕІ та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів за період часу з 00:00 години 08.03.2024 року по 22.03.2024 у печатному та електронному вигляді, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі данні, що стосуються абонентів оператора мобільного зв?язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_12 . Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду зданим клопотанням та просить проводити розгляд справи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 355 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тобто доступ до вказаної інформації має суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні необхідних слідчих дій та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146,ч.3 ст.357, ч. 3 ст. 355 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області, а саме: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_12 , знаходяться безпосередньо у вищезазначеної юридичної особи з метою отримання інформації: роздруківки телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань абонентського номеру НОМЕР_5 3 посиланням на ретрансляторних антен у зоні покриття, які виходили на зв?язок абонента та прив?язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного іхнюро атри іного та фоно віднаня із зазначеня повідомани і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу 00:00 години 08.03.2024 року по 22.03.2023 року, а також інформації про співрозмовників вказаних абонентів на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1