Справа № 404/8239/23
Номер провадження 1-кс/404/4164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000088 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: надати дозвіл прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу договору оренди землі від 02.11.2018, укладеного ОСОБА_5 з ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1587 з додатками,з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на час проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000088 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом незаконного повторного отримання ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 КР/:02:000/00000823 від 29.11.2013 ОСОБА_5 передана у власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 ґа кадастровий номер :02:000:3023.

В подальшому, 08.02.2017, ОСОБА_5 розпорядився вказаною земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:3023 та продав її відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу ОСОБА_8 .

Не дивлячись не реалізацію свого права на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 подав заяву на повторне отримання земельної ділянки для вказаних цілей до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.10.2018 № 578 ОСОБА_5 незаконно повторно передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 ґа з кадастровим номером :02:000:1587для ведення особистого селянського господарства

В подальшому, 02.11.2018, ОСОБА_5 укладає договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 ґа з кадастровим номером :02:000:1587 для ведення особистого селянського господарства та передає її у користування ФГ « ОСОБА_6 » в особі голови ОСОБА_7 терміном на 49 років, тобто до 02.11.2067, та в подальшому 27.05.2021 ОСОБА_5 продає вказану земельну ділянку ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження 21.08.2024 призначено судово-почеркознавчу експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому 28.08.2024 від експерта надійшло клопотання про надання оригіналу договору оренди землі від 02.11.2018 укладеного ОСОБА_5 з ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1587, який необхідний для проведення експертизи.

Запитуваний документ має суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки 21.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу для підтвердження підписання документів ОСОБА_5 .

Для повного і об`єктивного розслідування необхідно надати оригінали документів, оскільки вищезазначені документи в даному кримінальному провадженні відображають безпосередні докази, які підтверджували б або спростовували вину особи, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не можуть бути доведені іншим способом, оскільки для їх встановлення необхідні спеціальні експертні знання та відповідно необхідно проведення зазначеної експертизи, на дослідження якої необхідно надати вищевказані документи.

Документи з приводу яких внесено дане клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що договір оренди землі від 02.11.2018 укладений ОСОБА_5 з ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1587перебуває у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, з метою доведення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000088 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом незаконного повторного отримання ОСОБА_5 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до клопотання експерта про надання додаткових доказів № 1732/24-27 від 28.08.2024 року експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи № 1732/24-27, за результатами попереднього вивчення постанови від 21.08.2024 слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати:

- заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7 про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1587 площею 2,000 га;

- договору оренди землі від 02.11.2018, укладеного з ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 ;

- технічної документації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:3023;

- технічної документації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1587;

- заяви ОСОБА_5 від 21.10.2012 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та відведення йому у власність земельної ділянки площею 2,000 га;

- довіреності, виданої ОСОБА_5 про уповноваження ОСОБА_11 вчиняти дії в його інтересах, посвідченої приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_12 27.05.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 357;

- вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000088 від 21.04.2023, які перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: договору оренди землі від 02.11.2018, укладеного ОСОБА_5 з ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1587 з додатками до нього.

Строк дії ухвали визначити до 25.01.2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1