УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 липня 2024 року за № 0002442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002442 від 18 липня 2024 року за ч.4 ст. 190 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 , показала, що 25 червня 2024 року на абонентський номер, яким користується потерпіла, зателефонувала невідома особа з абонентського номера НОМЕР_1 , яка представилась як уповноважена особа " Монобанк ", та повідомила про спроби вчинення шахрайських дій з картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим в АТ «Універсал Банк» на ім`я потерпілої.

В подальшому на абонентський номер потерпілої надійшло смс- повідомлення з кодом, який остання повідомила невідомій особі, після чого з її карткового рахунку було здійснено три операції з переказу грошових коштів на загальну суму 25 550 гривень.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , невідомими особами можуть вчиняються шахрайські дії з горовими коштами, які знаходяться на рахунках фізичних осіб в банківських установах.

Допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що в жовтні 2024 року він знайшов оголошення в мережі «Інстаграм» щодо роботи в офісі. ОСОБА_6 особі на ім`я « ОСОБА_7 » за абонентським номером, зазначеним в оголошенні, та прийшов за вказаною йому адресою: АДРЕСА_1 , та побачив багато офісних столів з навушниками та мікрофонами, та працівників, що спілкувалися з громадянами представляючись представниками різних банківських установ. Зрозумівши, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення шахрайських дій з грошовими коштами, ОСОБА_6 відмовився від такої роботи.

Допитаний свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що працюючи в службі таксі, останній познайомився з дівчиною на ім`я « ОСОБА_7 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спілкування з вказаною особою йому стало відомо, що остання працює в менеджером в офісному приміщенні, яке знаходиться на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відвозить ОСОБА_8 вказану особу за вказаною адресою на дев`яту годину ранку та забирає в різний час. Під час однієї з поїздок він поцікавився у ОСОБА_7 , чим вона займається на роботі, на що остання відповіла, що працює в офісі і разом з нею працює близько тридцяти працівників, а також повідомила, що їм потрібен охоронець, та запросила його на вказану посаду. На наступний день, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 зайшов в офіс та побачив, що у вказаному офісному приміщенні знаходиться близько 30 осіб, які сиділи за офісними столами та були в навушниках. Зі змісту розмов останніх ОСОБА_8 зрозумів, що вони спілкуються з громадянами, представляючись працівниками банківських установ, та повідомляючи, що банківські рахунки вказаних громадян заблоковані та їх необхідно розблокувати, вчинивши певні дії з грошовим коштами, які знаходяться на банківських рахунках останніх. ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_8 заробітну плату в розмірі 20 000 гривень на місяць з графіком роботи з 9-00 години до 18-00 години.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єлиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №401254650 від 29 жовтня 2024 року, нерухоме майно, а саме адміністративні приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального приміщення виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002442, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002442, внесені до вказаного реєстру 18 липня 2024 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, представившись працівником «Монобанку», зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 , повідомила неправдиву інформації та заявниця надала свої дані, після чого з її банківської картки списано кошти в сумі 25 550 грн .(ЄО 39098 від 17.07.2024)» - правова кваліфікація - ч.4 ст. 190 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002442 від 18 липня 2024 року за ч.4 ст. 190 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 , показала, що 25 червня 2024 року на абонентський номер, яким користується потерпіла, зателефонувала невідома особа з абонентського номера НОМЕР_1 , яка представилась як уповноважена особа " Монобанк ", та повідомила про спроби вчинення шахрайських дій з картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим в АТ «Універсал Банк» на ім`я потерпілої.

В подальшому на абонентський номер потерпілої надійшло смс- повідомлення з кодом, який остання повідомила невідомій особі, після чого з її карткового рахунку було здійснено три операції з переказу грошових коштів на загальну суму 25 550 гривень.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , невідомими особами можуть вчиняються шахрайські дії з горовими коштами, які знаходяться на рахунках фізичних осіб в банківських установах.

Допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що в жовтні 2024 року він знайшов оголошення в мережі «Інстаграм» щодо роботи в офісі. ОСОБА_6 особі на ім`я « ОСОБА_7 » за абонентським номером, зазначеним в оголошенні, та прийшов за вказаною йому адресою: АДРЕСА_1 , та побачив багато офісних столів з навушниками та мікрофонами, та працівників, що спілкувалися з громадянами представляючись представниками різних банківських установ. Зрозумівши, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення шахрайських дій з грошовими коштами, ОСОБА_6 відмовився від такої роботи.

Допитаний свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що працюючи в службі таксі, останній познайомився з дівчиною на ім`я « ОСОБА_7 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спілкування з вказаною особою йому стало відомо, що остання працює в менеджером в офісному приміщенні, яке знаходиться на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відвозить ОСОБА_8 вказану особу за вказаною адресою на дев`яту годину ранку та забирає в різний час. Під час однієї з поїздок він поцікавився у ОСОБА_7 , чим вона займається на роботі, на що остання відповіла, що працює в офісі і разом з нею працює близько тридцяти працівників, а також повідомила, що їм потрібен охоронець, та запросила його на вказану посаду. На наступний день, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 зайшов в офіс та побачив, що у вказаному офісному приміщенні знаходиться близько 30 осіб, які сиділи за офісними столами та були в навушниках. Зі змісту розмов останніх ОСОБА_8 зрозумів, що вони спілкуються з громадянами, представляючись працівниками банківських установ, та повідомляючи, що банківські рахунки вказаних громадян заблоковані та їх необхідно розблокувати, вчинивши певні дії з грошовим коштами, які знаходяться на банківських рахунках останніх. ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_8 заробітну плату в розмірі 20 000 гривень на місяць з графіком роботи з 9-00 години до 18-00 години.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №401254650 від 29 жовтня 2024 року, адміністративні приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального приміщення виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 .

Відповідно до п.1) ч.3 ст.234 КПК України, в разі необхідності проведення обшуку, слідчий, за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено належними доказами, необхідність проведення обшуку в адміністративних приміщеннях першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в яких можуть зберігатись речі, документи, відомості та інформація, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні №0002442,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2024 року за № 0002442 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0002442 від 18 липня 2024 року, дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № від 29 жовтня 2024 року, належить на праві власності ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з метою виявлення та вилучення чорнових записів, блокнотів, мобільних телефонів, банківських карток, флешнакопичувачів та інших носіїв інформації, комп`ютерної техніки та обладнання, ноутбуків, а також речей і предметів, які можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні № 0002442.

Виконання ухвали доручити слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора та/або слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч.3 ст.235 КПК України, виготовляються дві копії ухвали, які позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 листопада 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1