печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої - ОСОБА_3 , представника особи у володіні якої знаходяться речі та документи - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав викладних в ньому, та наголосила, що вказані відомості мають суттєве значення для розслдування вказаного кримінального провадження. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання в повному обсязі. Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Слідчими Управління розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000939 від 08.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , обіймаючи посаду судді Конституційного Суду України та Голови цього Суду, отримавши в ІНФОРМАЦІЯ_2 особистий ключ кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у порушення вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Договору від 05.12.2016 №11-16, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 , передав свій особистий ключ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , а також повідомив їй пароль генерації цього ключа.

У подальшому головний бухгалтер КСУ ОСОБА_6 , будучи службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає в органі державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з 29.12.2020 по 09.02.2021, перебуваючи у приміщенні вказаного Суду за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання усної вказівки ОСОБА_5 та за попередньою змовою з ним, діючи умисно, повторно в автоматизованій системі «Клієнт ІНФОРМАЦІЯ_5 » (СДО) особисто здійснила накладання (підписання) КЕП ОСОБА_5 у 207 офіційних електронних документах КСУ (електронних платіжних дорученнях, електронних документах бюджетних зобов`язань, електронних документах бюджетних фінансових зобов`язань, електронних документах Розподілу відкритих асигнувань та електронних документах розподілів показників зведених кошторисів та планів асигнувань), які після підписання нею були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема з 29.12.2020 по 06.01.2021 та з 14.01.2021 по 18.01.2021 в автоматизованій системі «Клієнт Казначейства - Казначейство» кваліфікованими електронними підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписано, накладено електронну печатку КСУ та відправлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 офіційних електронних документів.

Водночас 06.01.2021 в автоматизованій системі «Клієнт Казначейства - Казначейство» кваліфікованими електронними підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписано, накладено електронну печатку Конституційного суду України та відправлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 офіційних електронних документів.

Надалі, з 19.01.2021 по 04.02.2021 в автоматизованій системі «Клієнт Казначейства - Казначейство» кваліфікованими електронними підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписано, накладено електронну печатку Конституційного суду України та відправлено до Держказначейства 52 офіційних електронних документа.

Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до підробки та спотворення процесу обробки інформації, а також до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб досліджувалось в рамках кримінального провадження № 0000608, у якому обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 361 КК України, 05.11.2021 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_8 , триває судовий розгляд.

03.05.2023 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження № 0000608, проведений на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.03.2023 № 757/8745/23-к.

Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження № 0000608, проводились слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин саме несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, та з цією метою направлялись запити до ДКСУ та КСУ, здійснювались у встановленому законом порядку тимчасові доступи до речей та документів тощо. Саме вищезазначені офіційні електронні документи, які в автоматизованій системі «Клієнт Казначейства - Казначейство» підписано кваліфікованими електронними підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накладено електронну печатку Конституційного суду України та відправлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , не досліджувались.

Предметом даного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є саме вищезазначені офіційні документи, складені та підписані посадовими особами КСУ.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій вищезазначених електронних документів у паперовому або електронному вигляді (які містять усі необхідні реквізити документа, у тому числі дату та час накладення підписів), поданих КСУ до ДКСУ у період з 29.12.2020 по 09.02.2021 з використанням особистого ключа КЕП ОСОБА_5 .

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

На запит слідчого, листом КСУ від 11.07.2022 № 004-016-13/2455 направлено лише частину видрукуваних копій електронних документів.

Ураховуючи вищезазначене, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки доказам та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримана інформація та документи будуть використані як доказ у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000939 від 08.11.2021 а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» через підключений до неї комп`ютер ІНФОРМАЦІЯ_1 особи з правом другого підпису, з можливістю ознайомлення з електронними бухгалтерськими документами (платіжними дорученнями, бюджетними зобов`язаннями, бюджетними зобов`язаннями, бюджетними фінансовими зобов`язаннями, розподілами відкритих асигнувань, розподілами показників зведених кошторисів, кошторисними призначеннями тощо), які у період з 29.12.2020 по 09.02.2021 підписувались КЕП (кваліфікованим електронним підписом) ОСОБА_5 та направлялися Конституційним Судом України до Казначейства через систему дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», а також з можливістю виготовлення та вилучення копій вказаних документів у паперовому та електронному вигляді разом з програмним забезпеченням, призначеним для їх відкриття в електронному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/22547/24-к Прим.2 - Слідчій ОСОБА_3 Копія: Конституційний Суд України Виконавець: ОСОБА_1 21.05.2024