Провадження №1-кс/447/1831/24
Справа №447/3122/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

18 листопада 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000403 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. У провадженні СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000403 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з приводу, що 19.07.2024 до ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 19.07.2024 в період з 16:30-17:10, поблизу дачного будинку кооперативу «Вишенька», с. Дроговиж, Стрийського району, Львівської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, із відчиненої дверки з боку водія автомобіля Сітроен, р.н. НОМЕР_1 , викрала належний заявнику гаманець чорного кольору, в якому знаходилися його грошові кошти в сумі 800 доларів США, посвідчення водія видане на його ім`я, 80 грн, а також банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв`язку поблизу місця вчинення злочину, а саме: 1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 10132, СID: 233,232,2852,16233,8233,28233,19852 LAC: 10170, СID: 34233,30012 3G LAC: 10132,

СID: 22897 4G LAC: 8732, СID: 14198532 2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2 G LAC: 53909 СID:

3835,2475,4675,1697,5607,1706. 3G LAC: 53909, СID: 33832,32472,32471,33833 4G LAC:

53909, СID: 84241131 3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: 2G LAC: 51281 СID: 7341,8573,18573,22002

3G LAC: 51281, СID: 6544,5076,5079,6547,5073. 4G LAC: 51281, СID: 46046083 та

шляхи можливого відходу злочинців (с. Гонятичі) 1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 10132, СID: 19852,2852,233,19853,19851; 3G LAC: 10132, СID: 19852,19853,7852,19851,16233,8533; 4G

LAC: 8732, СID: 14198532 2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2 G LAC: 53909 СID:

1706,3835,1707,2475,1726; 3G LAC: 53909, СID: 33832,31732,21702,21703; 4G LAC:

53909, СID: 26427697,26427698,26432440; 3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: 2G LAC: 51281 СID:

22002,12791,12792,11091,16251,10182,22001; 3G LAC: 51281, СID: 50764G LAC: 51281,

СID: 46053482,46016433

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема інформацію про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " до, в, та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Старший слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, щодо яких він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні

№0000403 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, в період з 16:00 до 18:00 19.07.2024, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- 2G LAC: 10132, СID: 233,232,2852,16233,8233,28233,19852 LAC: 10170, СID:

34233,30012 3G LAC: 10132, СID: 22897 4G LAC: 8732, СID: 14198532

- 2G LAC: 10132, СID: 19852,2852,233,19853,19851; 3G LAC: 10132, СID: 19852,19853,7852,19851,16233,8533; 4G LAC: 8732, СID: 14198532

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-2 G LAC: 53909 СID: 3835,2475,4675,1697,5607,1706. 3G LAC: 53909, СID:

33832,32472,32471,33833 4G LAC: 53909, СID: 84241131

-2 G LAC: 53909 СID: 1706,3835,1707,2475,1726; 3G LAC: 53909, СID:

33832,31732,21702,21703; 4G LAC: 53909, СID: 26427697,26427698,26432440;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

-2G LAC: 51281 СID: 7341,8573,18573,22002 3G LAC: 51281, СID:

6544,5076,5079,6547,5073. 4G LAC: 51281, СID: 46046083

-2G LAC: 51281 СID: 22002,12791,12792,11091,16251,10182,22001; 3G LAC: 51281,

СID: 50764G LAC: 51281, СID: 46053482,46016433

а саме:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);

3. дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості,

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 18.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1