Справа № 308/9872/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

13 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості від 22 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 1-кп/308/691/24 (справа № 308/9872/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.04.2024 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Ужгородського району, смт. Середнє, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною освітою, одруженого, має на утриманні 3 (трьох) малолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

Керуючись ст. ст. 100, 174, 373, 374, 475, 394, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 22.05.2024 року, укладену між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому узгоджену міру покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2024 року у справі № 308/7089/24, а саме скасувати арешт, накладений на вилучені в ході огляду місця події 04 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 із службового приміщення міжнародного пункту пропуску через державний кордон України ППр «Чоп (Дружба)» для залізничного сполучення, грошові кошти, а саме: 100 Євро (дві купюри номіналом по «50» євро кожна із серійними номерами: UB та EB відповідно), які упаковано до спецпакету НПУ № RIC 2183561.

Речові докази:

100 Євро (дві купюри номіналом по «50» євро кожна із серійними номерами: UB та EB відповідно), які упаковано до спецпакету НПУ № RIC 2183561 та знаходяться на зберіганні у відділенні РП АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( АДРЕСА_3 ) конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1