провадження №1-в/279/569/24
Справа № 279/5612/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог діючого кримінального законодавства ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 начальника Коростенської ВК №71 звернувся до суду із клопотаннням про приведення вироку суду щодо засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

- 01.08.2022 року Святошинським райсудом м. Києва за ст.185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.Вирок вступив в законну силу 01.09.2022 року.

- 09.11.2023 року Жажківським райсудом Черкаської області за ст.185ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення золі. За ст.70ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 01.08.2022 року більш суворим за цим вироком, остаточно призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.72ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.05.2022 року по 09.11.2023 року з розрахунку день за день. Вирок вступив в законну силу 28.12.2023 року.

Початок строку покарання 09.11.2023 року.Кінець строку покарання 27.06.2027 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року ОСОБА_3 23.05.2022 року здійснив крадіжку на загальну суму 7000,00 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2022 рік - 2481 грн. .

За вироком Жажківського районного суду Черкаської області від 09.11.2023 року ОСОБА_3 18.04.2022 року здійснив крадіжку на загальну суму 730,00 грн. , що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2022 рік. - 2481 грн.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Жажківського районного суду Черкаської області від 09.11.2023 року , у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року до 5 років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст. 70 КК України в строк покарання за час перебування під вартою з 27.05.2022 року по 09.11.2023 року з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1