Справа №705/5222/24
1-кс/705/1231/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 від 13.09.2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль «MAZDA - CX-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_6 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «WOLKSWAGEN CADDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстровано за ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 та який фактично перебуває у володінні ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 13.09.2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 12.09.2024, близько 15:50 години, на 576 км + 500м. автодороги М-30 сполученням «Стрий-Ізварине», водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «MAZDA - CX-5» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, допустив з`їзд на ліве узбіччя, де втративши керованість після чого у некерованому стані здійснив виїзд на зустрічну для керованого ним автомобіля смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «WOLKSWAGEN CADDI» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку до с. Бабанка, Уманського району, Черкаської області. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому шийного хребця, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньосуглобове пошкодження лівого колінного суглобу, водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесне ушкодження у вигляді забою голови, пасажир ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини променевої кістки із задовільним стоянням уламків.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом, яким було скоєно зазначену дорожньо транспортну пригоду є автомобіль «MAZDA - CX-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_6 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «WOLKSWAGEN CADDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстровано за ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 та який фактично перебуває у володінні ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані транспортні засоби було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2024 року та поміщено на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Вказані транспортні засоби «MAZDA - CX-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та «WOLKSWAGEN CADDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , мають на собі сліди вчинення даного злочину, а саме механічні пошкодження у вигляді пошкодження та деформації кузовів, тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем та мопедом. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВУманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арештна автомобіль «MAZDA - CX-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_6 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «WOLKSWAGEN CADDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстровано за ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 та який фактично перебуває у володінні ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Заборонити власникам та уповноваженим особам розпорядження та користування вищевказаними транспортнимизасобоми.

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім транспортні засоби повернути негайно безоплатно володільцям на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_10