Справа № 303/7327/24
Провадження № 1-кс/303/1107/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 02.09.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є засновником книжкового видавництва у м. Києві та Львові, волонтера, який прямував у м. Ужгород з діловим візитом, де на даний час він і надалі неправомірно утримується. Вчиняючи протиправне фізичне та психологічне насильство над ОСОБА_3 , працівники ТЦК присвоїли собі необмежену владу щодо протиправного та безпідставного позбавлення його волі просто на вулиці. Жодний протокол затримання відносно ОСОБА_3 не складався, його жорстоко виловлено на вулиці групою озброєних працівників ТЦК, якими відверто нівелюються будь - які вимоги закону. При цьому, ОСОБА_3 подана заява на проходження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також заява про надання відстрочки на підставі п. 14 ч. 1 ст. 23 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», однак такі ігноруються. Також ОСОБА_3 відмовлено в отриманні повістки для явки з метою уточнення особистих даних та проходження ВЛК та за відсутності такого, його почали незаконно перевозити по різних областях західної України, та в повернуто за кілька днів в РТЦК та СП. Оскільки відсутні законні підстави, зокрема судове рішення, щодо затримання та позбавлення волі ОСОБА_3 , його затримання є незаконним, останній підлягає звільненню. У зв`язку з такими обставинами, вона звернулася до слідчого судді з даною скаргою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У поданій до суду скарзі адвокатом зазначено обставини та наявність підстав для з`ясування обставин затримання громадянина ОСОБА_3 , у зв`язку з чим слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи адвоката щодо негайного доставлення із ІНФОРМАЦІЯ_4 затриманого ОСОБА_3 для з`ясування підстав позбавлення свободи та перевірки доводів скарги, а також витребувати матеріали, складені відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України.

Призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України, про незаконне затримання та негайне звільнення особи з-під варти на 10-00 годину 06 вересня 2024 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул. Мостова, 8, Закарпатської області).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10-00 годину 06 вересня 2024 року, для розгляду скарги, поданої в порядку ст. 206 КПК України.

Для розгляду вказаного клопотання надати суду наявні матеріали щодо затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання викликати представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , захисника та прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1