Справа № 697/1793/24
Номер провадження 1-в/697/97/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області подання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку сплати штрафу засудженому,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Келеберда, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2024 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ КЛОПОТАННЯ

28.10.2024 від Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2024 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн..

Станом на 25.10.2024 засуджений не подав органу пробації документи, підтверджуючі сплату штрафу.

РУХ СПРАВИ ТАПОЗИЦІЇ УЧАСНИКИІВ ПРОВАДЖЕННЯ

Представник Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , 05.11.2024 подала клопотання про залишення її подання без розгляду у зв`язку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу, що підтверджується копією квитанції. Дане клопотання просила розглядати без її участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо залишення без розгляду подання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області у зв`язку із виконанням ОСОБА_4 призначеного судом покарання у виді сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання судовою повісткою направленою на його адресу. Будь яких заяв, клопотань до суду не подали, про поважні причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли його участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви представника органу пробації про залишення подання без розгляду без участі засудженого ОСОБА_4 ..

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ ТА НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Судом встановлено, що вироком вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2024 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі сімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. (а.с.20-23).

Відповідно до квитанції № 70888258 від 03.10.2024 ОСОБА_4 штраф в розмірі 1275 грн. сплачено (а.с. 40).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального повадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що засудженим штраф сплачено, представник органу пробації просить залишити без розгляду подання, а також керуючись положеннями ч.3 ст.26 КПК України, яка передбачає, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, суд не вбачає підстав для відмови у задоволення заяви представника уповноваженого органу з питань пробації щодо залишення без розгляду подання про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий ОСОБА_1