490/5476/24 25.07.2024
н/п 1-кп/490/782/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5476/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 07.06.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має середню освіту, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

21.02.2024 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 06.06.2024 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_6 приїхали за адресою: АДРЕСА_3 , де на них вже чекали знайомі ОСОБА_3 та його цивільна дружина ОСОБА_7 , з метою вирішити конфлікт, який мав місце 05.06.2024 року.

Зупинивши автомобіль, до правої передньої пасажирської двері, підійшла ОСОБА_7 , яка відкрила двері та схопила правою рукою ОСОБА_5 за футболку та почала тягнути із автомобіля. Побачивши, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відбувається конфлікт, ОСОБА_6 підійшов до них та почав розбороняти.

У цей момент, у ОСОБА_3 виник раптовий протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, їх караність, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , тримаючи у правій руці трубу із пластмаси білого кольору, довжиною близько 1 м, діаметром 2,5 см, обійшов ОСОБА_5 з правої сторони та став обличчям до неї, після чого наніс один удар по правій руці вище ліктя.

Після чого, ОСОБА_3 , рухаючись у напрямку пр.Центрального в м.Миколаєві разом із ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, їх караність, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, двічі підняв із краю дороги каміння та правою рукою, почергово, кинув їх у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте, не досяг бажаного результату, тому втретє підняв камінь та повторив свої дії, в результаті чого камінням влучив по тильній поверхні лівої стопи ОСОБА_5 ..

У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден лівої нижньої кінцівки, правої верхньої кінцівки, синця в ділянці правої верхньої кінцівки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

28.06.2024 року потерпілою ОСОБА_5 подано до Центрального районного суду м.Миколаєва заяву, зі змісту якої вбачається, що вона жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має та відмовляється від обвинувачення вказаної особи. Провадження по справі просила закрити у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Також, просила проводити судовий розгляд без її участі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 подану заяву потерпілої підтримав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що дана заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.56, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілі мають право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 07.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1