БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1450/24
Провадження № 1-кс/730/204/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження № 0000128 від 07.08.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у якому просить надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000310 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України: речових доказів: золоте жіноче кільце на якому маються гравіювання по колу у вигляді зірок, чоловіча золота печатка з візерунком та прозорим каменем, дозвіл на безоплатний проїзд на ім`я ОСОБА_8 ; до документів або відомостей, де може міститись інформація пре потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ; до процесуальних документів: клопотання про проведення обшуків ухвали на арешт майна, постанова про визнання матеріального об`єкту речовим доказом, клопотання про арешт майна, ухвала про арешт майна, протоколів затримань, з можливістю вилучення оригіналів речових доказів та виготовленні копій процесуальних документів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000128 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 06.08.2024 року невстановлені особи жіночої статі ромської національності, проникли до її будинку адресою: АДРЕСА_1 , та викрали грошові кошти в сумі близько 100 000 гривень та ювелірні вироби. (ІПНП № 2438). Потерпіла під час допиту повідомила, що разом з грошовими коштами в неї зникли ювелірні вироби, а саме: чоловіча золота печатка вагою 5 грамів золота 585 проби, та жіноче золота кільце з візерунком зірок вагою 3 грама золота 585 проби. Також, потерпіла надала фото вказаних ювелірних виробів. 24.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло орієнтування від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні № 90000310 за ч. 4 ст. 185 ККУ встановлено, що до його вчинення причетні: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У ході проведення обшуків за місцем проживання останніх було виявлено ряд речових доказів, які, можливо, мають значення в інших кримінальних провадженнях на території області. 11.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило, що під час проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000310 за ч. 4 ст. 185 КК України у мешканця Бахмацького району було вилучено такі ж ювелірні вироби, які були викрадені в с. Велика Загорівка, також талон для безкоштовного проїзду в автотранспорті Ніжинський район, Плиски ТГ в с. Загорівка, на 2024 рік, зі зворотньої сторони якого міститься напис рукописними літерами, чорнило синього кольору, вид документу - оригінал, « ОСОБА_8 , 115749, ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У зв`язку з цим у слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи які перебувають у володінні зазначеної юридичної особи можуть бути визнані речовим доказом у справі.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 та прокурор у судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття не повідомили, подали заяви у яких просять розглядати справу без їх участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і не заперечує проти його задоволення.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя установила, що 07.08.2024 розпочате кримінальне провадження № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. У групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні входять слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000310 і отримати інформацію, яку містять вказані речі та документи іншим чином, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000310 від 22.10.2024 за ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-до документів або відомостей, де може міститись інформація про потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ; процесуальних документів: клопотання про проведення обшуку, ухвали на арешт майна, постанови про визнання матеріального об`єкту речовим доказом, клопотання про арешт майна, протоколів затримань, з можливістю вилучення їх копій;

-до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: жіночого кільця з металу жовтого кольору на якому маються гравіювання по колу у вигляді зірок, чоловічої печатки з металу жовтого кольору з візерунком та прозорим каменем, дозволу на безкоштовний проїзд на ім`я ОСОБА_8 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 12.12.2024 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1