Справа № 761/8448/24
Провадження № 1-во/761/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді надійшла заява адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2024 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000197 від 27.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме: корпоративні права у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ", скорочена назва: ТОВ СТОВ «ОБРІЙ» , юридична адреса: Полтавська обл., Полтавський р-н, село Шевченкове, Решетилівська ТГ, вул. Миру, будинок 11, із забороною державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій в тому числі, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в установчих документах товариства одночасно, які пов`язані із зміною розміру статутного капіталу та його учасників із засновників, розпоряджатися, продавати і дарувати, міняти, іншим способом відчужувати майно товариства, передавати його під заставу або управління; частку у розмірі 94,6 % у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ", скорочена назва: ТОВ СТОВ "ОБРІЙ", , юридична адреса: Полтавська обл., Полтавський р-н, село Шевченкове, Решетилівська ТГ, вул. Миру, будинок 11, яка складає 9103, 00 грн.

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до судді із заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2024 року, вказуючи на те, що у вступній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено дату кримінального провадження «23.10.2023 року» замість «27.02.2023 року»; у мотивувальній частині було допущено описку, а саме, що надійшло клопотання від «ТОВ «Альвіс Інвест» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року у кримінальному провадженні №0012480 від 05.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України» замість «представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000197 від 27.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України»; у резолютивній частині було допущено описку, а саме, що скасувати арешт «накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2017 року у кримінальному провадженні №0012480 від 05.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України» замість «накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.10.2023 у кримінальному провадженні №0000197 від 27.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України».

У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги з додатками, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами клопотання встановлено, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2024 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000197 від 27.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме: корпоративні права у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ", скорочена назва: ТОВ СТОВ «ОБРІЙ» , юридична адреса: Полтавська обл., Полтавський р-н, село Шевченкове, Решетилівська ТГ, вул. Миру, будинок 11, із забороною державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій в тому числі, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в установчих документах товариства одночасно, які пов`язані із зміною розміру статутного капіталу та його учасників із засновників, розпоряджатися, продавати і дарувати, міняти, іншим способом відчужувати майно товариства, передавати його під заставу або управління; частку у розмірі 94,6 % у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБРІЙ", скорочена назва: ТОВ СТОВ "ОБРІЙ", , юридична адреса: Полтавська обл., Полтавський р-н, село Шевченкове, Решетилівська ТГ, вул. Миру, будинок 11, яка складає 9103, 00 грн.

Разом з тим в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2024 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описки, що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2024 року, а саме:

у вступній частині ухвали вказати дату кримінального провадження «27.02.2023 року»;

у першому абзаці мотивувальної частини ухвали вказати текст «В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0000197 від 27.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України»;

у другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.10.2023 у кримінальному провадженні №0000197 від 27.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України». .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2