Справа № 242/532/20
Провадження № 1-кп/0203/1079/2024
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селидове, Донецької області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345, ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Селидове, Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

На виклики суду в судове засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним оголосити розшук обвинувачених та зупинити провадження до їх розшуку, посилаючись на те, що вони залишились на тимчасово окупованій території у АДРЕСА_3 , та таким чином ухиляються від явки до суду.

Вищезазначені обставини вказують на ухилення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від явки до суду, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від явки до суду ухиляються, суд вважає за необхідне оголосити їх розшук та зупинити судове провадження до їх розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Виконання ухвали про розшук доручити ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

На час проведення розшуку судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1