Справа № 203/1449/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання провідного інспектора Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 України з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

31.05.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2024 відносно ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу місця проживання ОСОБА_4 направлялись виклики до органу пробації на 07.06.2024 та 20.06.2024, за якими засуджена не з`явилась. Під час виходу інспектору органу пробації за адресою місця проживання засудженої 21.06.2024 ворота домоволодіння ніхто не відчинив, опитати сусідів не надалось можливим, у зв`язку з чим в воротах був залишений виклик на 24.06.2024, за яким ОСОБА_4 також не з`явилась.

З 25.06.2024 для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 органом пробації проведені першочергові розшукові заходи.

08.08.2024 за вих. № 21/1/4177-24 до ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно вимоги УІАП (вх. 1693 від 18.06.2024) ОСОБА_4 після ухвалення вироку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно повідомлення з ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 24.04.2024 за ст. 160 ч. 1 КУпАП; 29.04.2024 за ст. 160 ч. 1 КУпАП: 24.06.2024 за ст. 160 ч. 1 КУпАП; 29.04.2024 за ст. 152 КУпАП;

Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_4 в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробовуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.6 розд. 2 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 у день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею, під час якої:

перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого (копія долучається до особової справи), засуджена особа заповнює анкету за формою, наведеною в додатку 16 до цього Порядку;

з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наприклад, щодо наявності документів, соціальних зв`язків, питання місця проживання, навчання, працевлаштування, застосування амністії, стан здоров`я та інше);

роз`яснюються права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання чи порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду.

З матеріалів особової справи на засуджену ОСОБА_4 № 77/2024 вбачається, що вона з 31.05.2024 перебуває на обліку в Амур-Нижньодніпровському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

На виклики органу пробації на 07.06.2024 року та 19.06.2024 року, які направлялися за місцем проживання засудженої за адресою: АДРЕСА_1 , остання не з`явилася, відомостей про отримання вказаних викликів матеріали справи не містять. Виходом представника органу пробації за вказаною адресою було встановлено відсутність засудженої за місцем проживання.

Під час проведення першочергових розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було, у зв`язку з чим 08.08.2024 до ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів.

При цьому, зі змісту вироку Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 року 26.03.2024 року вбачається, що він був ухвалений в порядку спрощеного провадження суду за відсутності учасників судового провадження. Відомості про отримання засудженою копії вироку, матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки матеріали особової справи не містять відомостей про роз`яснення ОСОБА_4 прав та обов`язків засудженої особи, порядку виконання обов`язків, покладених вироком суду, відповідальності за їх невиконання, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, зміна нею місця проживання та неявка до уповноваженого органу з питань пробації за відсутності відомостей про належне отримання відповідних викликів не може свідчити про небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 08:45 год. 17.09.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1