Справа №295/4584/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2024,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2024.

Представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор у задоволенні подання просила відмовити.

Засуджений подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Вирок набрав законної сили 02.05.2024.

08.05.2024 вирок стосовно ОСОБА_3 надійшов для виконання до Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та в цей же день на адресу за місцем проживання ОСОБА_3 представником пробації направлено виклик про необхідність прибуття 08.06.2024 до уповноваженого органу з питань пробації із зазначенням інформації про сплату штрафу.

У вказаний термін ОСОБА_3 штраф не сплатив. 20.06.2024 та повторно 06.08.2024 засуджений ОСОБА_3 при наданні пояснень уповноваженому органу з питань пробації просив замінити йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, тому що має скрутне матеріальне становище, кошти для сплати штрафу відсутні.

Також, Житомирський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звертався з поданням до Богунського районного суду м. Житомира про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 . Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2024 у задоволенні вказаного подання відмовлено.

Стеттею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч. 3 вищевказаної статті - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ст.56 КК України).

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання за своїм обсягом буде меншим, аніж його визначено вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2024.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2024 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4