Справа № 445/2429/24
Провадження № 1-кп/445/319/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 09.09.2024 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.1 ст.125 КК України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант»,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

09.09.2024 близько 10.30 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідування обставин, знайшов поліетиленовий пакет блакитного кольору без жодних маркувань та позначок, у середині якого містився канабіс масою 35,76 грам, який поклав собі під джинсові шорти, таким чином незаконно придбав, зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Надалі, 09.09.2024 близько 10.40 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, де в ході встановлення анкетних даних повідомив, що придбав та зберігає при собі, а саме під одягом, поліетиленовий пакет блакитного кольору без жодних маркувань та позначок, у середині якого міститься речовина рослинного походження, зелено кольору, візуально схожа на речовину рослини Канабісу, для власного вживання без мети збуту.

В той же день, в ході огляду місця події близько 11.17 год. ОСОБА_3 добровільно видав з під одягу, поліетиленовий пакет блакитного кольору без жодних маркувань та позначок, у середині якого міститься речовина рослинного походження, зелено кольору, візуально схожа на речовину рослини Канабісу.

У вилученому у ОСОБА_3 поліетиленовому пакеті блакитного кольору без жодних маркувань та позначок, у середині якого міститься речовина рослинного походження, виявлено канабіс масою 35,76 грам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, маса наркотичного засобу канабісу, з якої наступає кримінальна відповідальність, становить від 5,0 грами.

Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який неодружений, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше судимий, військовослужбовець, негативно харарктеризується за місцем служби та місцем проживання.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді у виді арешту у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України, покарання призначене ОСОБА_3 вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.05.2024 слід виконувати окремо.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України за ст. 100 КПК України.

Згідно обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження в справі є судові витрати на залучення експертів. Дані витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 374, 382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Вирок Золочівського районного суду Львівської області від 21.05.2024 виконувати окремо від цього вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі - 1893,20 гривень.

Речові докази: поліетиленовий пакет блакитного кольору наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, візуально схожою на наркотичну речовину "Канабіс" - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Копія вироку не пізніше наступного дня за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1