Справа №191/3854/24
Провадження № 1-кс/191/652/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 15.08.2024 року о 13:50 годині водій ОСОБА_5 , 1972 р.н. (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант в посаді кулеметник), керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по а/д Т0401 «Дніпро Мелітополь», не обрав безпечну швидкість допустив зіткнення з попутним транспортним засобом «БАЗ А079.13Ш» р.н. НОМЕР_3 (маршрутний транспортний засіб зі сполученням Дніпро Синельникове) під керуванням водія ОСОБА_6 , 1975 р.н., який виконував маневр повороту ліворуч до с. Вільне Синельниківського район. В результаті ДТП водій ОСОБА_7 , від отриманих травм помер на місці.

15.08.2024 року в ході огляду місця події оглянуто та вилучено колісний транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , зареєстровано за ОСОБА_8 , але яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , який зберіг на собі механічні пошкодження характерні для дорожньо-транспортної пригоди.

15.08.2024 року в ході огляду місця події оглянуто та вилучено колісний транспортний засіб автобус «БАЗ А079.13Ш» реєстраційний номер НОМЕР_3 , жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , який зареєстровано за ПП « ОСОБА_9 », який зберіг на собі механічні пошкодження характерні для дорожньо транспортної пригоди.

15.08.2024 року вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000703 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що вилучені транспортні засоби: «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 та «БАЗ А079.13Ш» реєстраційний номер НОМЕР_3 , жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є доказом вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення і необхідне для проведення першочергових слідчих дій, необхідно застосувати такий захід забезпечення, як арешт майна, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч. 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні автомобілі є речовими доказами, матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на вилучені колісні транспортні засоби: автомобіль «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , зареєстровано за ОСОБА_8 , але яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 ; автобус «БАЗ А079.13Ш» реєстраційний номер НОМЕР_3 , жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , який зареєстровано за ПП « ОСОБА_9 », які було вилучено 15.08.2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автошляху НОМЕР_7 зі сполученням Дніпро Мелітополь, що пролягає повз Синельниківський район, неподалік с. Вільне, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а також з визначенням місця зберігання територію АТП 11215 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1