Провадження № 1-кс/635/1935/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000952 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 просить суд накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно вилучене під час огляду місця події 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28 за адресою: Харківська область, Харківський район, поблизу н.п. Байрак, за координатами 50.0244022 36.4604776, а саме на: бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115. Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Клопотання вмотивовано тим, що СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000952 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2024 року невстановлені особи (військовослужбовці), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснили порубку дерев в лісовому насадженні. 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28, слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події поблизу н.п. Байрак Харківського району Харківської області за координатами 50.0244022 36.4604776, в ході проведення якого виявлено та вилучено: бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115. Постановою слідчого від 29 жовтня 2024 року вказані предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій виникла необхідність в накладенні арешту на майно, у зв`язку з чим, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000952; дата реєстрації провадження 29 жовтня 2024 року, за повідомленням про те, що 29 жовтня 2024 року невстановлені особи (військовослужбовці), знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснили порубку дерев в лісовому насадженні;

копія електронного рапорту від 29 жовтня 2024 року;

копія протоколу від 29 жовтня 2024 року огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздільна лісосмуга за координатами 50.0244022 36.4604776 з фототаблицею;

копія постанови від 29 жовтня 2024 року про визнання, приєднання та передання на зберігання речових доказів;

письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив з метою належного оформлення повернути клопотання на 72 годин для доопрацювання.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи заяву прокурора, повертає прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 клопотання про арешт майна за правилами ч. 3 ст. 172 КПК України, з встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28 за адресою: Харківська область, Харківський район, поблизу н.п. Байрак, за координатами 50.0244022 36.4604776, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від 29 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1