Провадження №: 1-в/752/249/24
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.11.2022 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської окружної прокуратури залишено без задоволення, а вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2024 року залишено без змін.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, а саме: своєчасно з`являвся на реєстрацію. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 під час іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 157-1 КУпАП, однак з останнім було проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення нових адміністративних правопорушень. 11.12.2023 року відносно ОСОБА_4 було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час якого криміногенних потреб не виявлено. Згідно вимог ДІТ МВС України ОСОБА_4 більше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор та засуджений підтримали подання та просили задовольнити.

Представник органу пробації до суду не з"явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 18.07.2024 року, за даними ДІТ МВС останній станом на липень 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2022 року покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1