УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000194, внесеного до ЄРДР 25.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 24.02.2024 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про щодо порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за адресою: АДРЕСА_1 ) в шахту ліфта впав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до консультативного заключення ОСОБА_5 перебував на лікуванні у вищезазначеному закладі. Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме: копії аудіозаписів вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались 24.02.2024 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на адресу: АДРЕСА_4 (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на лінію « НОМЕР_3 », а також відомостей про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним викликом. Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме: копії аудіозаписів вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались 24.02.2024 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на адресу: АДРЕСА_4 (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на лінію « НОМЕР_3 », а також відомостей про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним викликом, має виняткове значення для даного кримінального провадження. За таких обставин слідчий і звернулась до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий ОСОБА_6 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання речі і документи, тимчасовий доступ до якої вимагається, зокрема, документи, що містять відомості про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним викликом перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів, яка містить відомості про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним слідим викликом з можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на те, що його матеріали не дають підстави вважати, що в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути наявні аудіозаписи вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались копії аудіозаписів вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались 24.02.2024 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на адресу: АДРЕСА_4 (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на лінію «103»

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме:

-до документів, які містять відомості про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за адресою: АДРЕСА_4 (3) 24.02.2024 з можливістю зробити копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: