Справа № 191/5364/24
Провадження № 1-в/191/695/24
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Синельниківська ВК (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2022 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 26.11.2021, кінець строку 26.12.2024,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Синельниківська ВК (№94)» звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що з установи виконання покарань звільняється ОСОБА_3 , який потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 посередньо, до ДУ «Синельниківська ВК (№94)» з ВК №45 прибув 07.10.2024, вчиняє дії пов`язані з погрозами та насильством, не робить висновки зі своїх минулих помилок та повторює їх, не може передбачити наслідки своїх дій, для нього притаманний стан нервового збудження, соціальні зв`язки підтримує, перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до самогубства, заохочень та покарань не має. Просить встановити засудженому наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції;

- з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів справи вбачається, що за Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2022 ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ст..3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», ст.369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

- заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

- з`являтися в органи Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1