Справа № 308/2494/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції із представником потерпілого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/230/23 (справа № 308/2494/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 24.10.2022 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця м. Ужгород, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 128, 174, 369-371, 373-376, 377, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк десять років.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк покарання строк перебування під домашній арештом із 02.01.2023 року (дати застосування саме такого запобіжного заходу за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.01.2023 року у справі № 308/14249/22) до 25.11.2023 року включно (дати закінчення строку дії такого запобіжного заходу), виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із моменту фактичного затримання засудженого.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер, серія і номер паспорту суду невідомі, на користь держави 6 418,52 грн. (шість тисяч чотириста вісімнадцять гривень 52 копійки) судових витрат по кримінальному провадженні на проведення експертиз.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер, серія і номер паспорту суду невідомі, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , 200 000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.11.2022 року у справі № 308/14249/22 (провадження № 1-кс/308/4343/22), а саме: арешт, накладений на вилучене 23.10.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: уламки пластмаси чорного кольору та пластмасову планку до рамки номерного знаку автомобіля «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_3 , які поміщено до спец пакету НПУ серії WAR 1529853; чехол до керма, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив із РБК з пасажирського сидіння, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив із важелю перемикання швидкостей, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив із внутрішньої дверної ручки зі сторони водія, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; предмет, зовні схожий на пістолет, який поміщено до спец пакет НПУ СУ серії BYM 2012476 з підписами слідчого та понятих; змив зі спускового гачка предмету, зовні схожого на пістолет який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами слідчого та понятих; згорток паперу, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ серії INR 1016011; та арешт накладений із забороною користування та розпорядження на автомобіль «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_3 .

Речові докази:

-уламки пластмаси чорного кольору та пластмасову планку до рамки номерного знаку автомобіля «Skoda Fabia» днз А04218НІ», які поміщено до спец пакету НПУ серії WAR 1529853; чохол до керма - поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив із РБК з пасажирського сидіння який поміщено до паперового конверту РІПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив із важелю перемикання швидкостей який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив із внутрішньої дверної ручки зі сторони водія який поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами понятих та слідчого; змив зі спускового гачка предмету зовні схожого на пістолет - поміщено до паперового конверту НПУ СУ з підписами слідчого та понятих; згорток паперу в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - поміщено до спец. пакету НПУ серії INR 1016011, які були визнані речовими доказами за постановою від 24.10.2022 року, - знищити;

-автомобіль «Skoda Fabia» днз А04218НІ», який передано на зберігання до арештмайданчику ГУНП в Закарпатській області за адресою АДРЕСА_3 , який був визнаний речовим доказом за постановою від 24.10.2022 року, - повернути його власнику (законному володільцю) ОСОБА_8 ;

- предмет зовні схожий на пістолет, який був поміщений до спец пакет НПУ СУ серії НОМЕР_4 з підписами слідчого та понятих, та визнаний речовим доказом за постановою від 24.10.2022 року, - повернути його власнику (законному володільцю) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оптичний комп`ютерний диск марки «Alerus» 4.7 GB/ НОМЕР_5 , - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

-чорну кофту, трикотажну, на спині наявний напис «Energi Trager», чорні трикотажні штани; кросівки чорно зеленого кольору з білою підошвою; шкарпетки білого кольору «adidas»; майка сірого кольору; чоловічі труси сірого кольору, які були визнані речовими доказами за постановою від 11.11.2022 року, - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1