Cправа №505/1394/24
Провадження №1-кс/505/1179/2024
УХВАЛА

Іменем України

26.07.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №-0000311 від 07.04.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 01.05.2024 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області на автомобіль марки «Skoda Octavia», в універсалі, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , та передати вказане майно ОСОБА_3 у вільне володіння та користування.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 є власником майна, остання не має будь-якого статусу у кримінальному провадженні та не є підозрюваною, обвинуваченою, тощо. Наразі досудове розслідування триває, усі матеріали перебувають у сторони обвинувачення, усі слідчі дії із автомобілем проведено та останній не потребує перебування в органі досудового розслідування. Поряд із цим обмежується право користування зазначеним майном.

В судове засідання ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 не з`явились. Від адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання за відсутності його та заявника.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0000311 від 07.04.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2024 було накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки «Skoda Octavia», в універсалі, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , шляхом заборони власнику та третім особам будь-яким чином користуватись та розпоряджатись вказаним майном

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якій не був присутні при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Суд враховує те, що ОСОБА_3 не є підозрюваною, обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Скасування арешту вищевказаного майна не перешкодить кримінальному провадженню №-0000311 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстави у подальшому застосуванні арешту майна, а саме: на автомобіль марки «Skoda Octavia», в універсалі, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , відсутні.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №-0000311 від 07.04.2024, - задовольнити.

Арешт накладений 01.05.2024 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області на автомобіль марки «Skoda Octavia», в універсалі, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , скасувати.

Зобов`язати орган досудового розслідування - СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «Skoda Octavia», в універсалі, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходиться на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , власнику майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати власника майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати автомобіль марки «Skoda Octavia», в універсалі, чорного кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, та надавати їх на вимогу слідчого для проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1