Справа № 595/1547/24
Провадження № 1-кс/595/431/2024
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2024 за №0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 18 год. 50 хв. 26.08.2024 до 07 год. 00 хв. 27.08.2024, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 , LAC 16000 - CID 15397, 32575, 2183, 7181, LAC 15800 - CID 20085833, в текстовому та електронному виглядах, із можливістю збереження на цифрових носіях.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, в період часу з 18:50 год. 26.08.2024 по 07:00 год. 27.08.2024 невстановлена особа, під час дії на території України воєнного стану введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022, незаконно проникла в багажне відділення вантажного автомобіля марки «AB СПЛАВ», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на автостоянці готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинила крадіжку інструментів, а саме: бензинової пили марки «STIHL MS260», оранжевого кольору; бензоріза марки «TS800-400 мм»; перфоратора марки «МАКІТА»; пластмасової каністри, білого кольору, ємкістю 10 літр; металічної каністри, зеленого кольору, ємкістю 20 літр, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 50 тисяч гривень.

27.08.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 16000 - CID 15397, 32575, 2183, 7181, LAC 15800 - CID 20085833.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наведеними вище координатами.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 18 год. 50 хв. 26.08.2024 до 07 год. 00 хв. 27.08.2024, про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 , LAC 16000 - CID 15397, 32575, 2183, 7181, LAC 15800 - CID 20085833, в текстовому та електронному виглядах, а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

із можливістю збереження на цифрових носіях інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1