Справа № 950/2742/24
Номер провадження 1-кс/950/536/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по адресі: про АДРЕСА_1 , зареєстрованому за ОСОБА_4 ,та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000250 від 02.08.2024 за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2024 до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Лебединського районного суду Сумської області від 29.07.2024 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення близько 21 години 05.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, які близько 21 години 05.06.2024 перебуваючи поблизу магазину "Зупинка" по вул. Кричевського, 2а в с. Ворожба, Сумського району виправдовували збройну агресію російської федерації проти України.

Крім того, ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 29.07.2024 зобов`язано уповноважену особу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину групою осіб».

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000250 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 296 КК України.

Також, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що у провадженні територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Полтаві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом вбивства працівниками Державної прикордонної служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 05.06.2024 в с. Ворожба, Сумського району.

В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_9 дав покази, що приблизно через два тижні після вчинення злочину, під час перегляду відеозапису камер спостереження кафе - бару «Зупинка» за 05.06.2024 він помітив, що на відео один з учасників конфлікту ОСОБА_5 підходе з тильної сторони зазначеного закладу та тримає в руках предмет схожий на пістолет. ОСОБА_9 відомо, що ОСОБА_5 приймав участь у бойових діях та самовільно залишив військову частину.

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_10 дала покази, що під час конфлікту між військовими та цивільними 05.06.2024 вона за будівлею кафе-бару «Зупинка» чула один з пострілів, який був схожий на постріл з пістолета. Про застосування предмета схожого на пістолет у цивільною особою під час конфлікту у своїх протоколах допитів згадують і потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відшукання пістолета у ОСОБА_13 матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні так як це може дати підстави вважати, що особа, яку підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення могла захищатися від озброєного нападу, крім того, його відшукання буде доказувати факт хуліганських дій особою, яка застосовувала предмет, схожий на пістолет, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданого до клопотання витягу вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000250 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 296 КК України

Згідно довідки виданої КП «БТІ Лебединського міськвиконкому» житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Ворожбянської сільської ради 14.04.2005.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження№0000250 від 02.08.2024, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що у в житлі та іншому володінні особи по про АДРЕСА_1 ,яке зареєстрована за ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 може знаходитися пістолет, тому доходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 233-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (гаражі, сараї, погребу, лазні), що розташоване за адресою: про АДРЕСА_1 , зареєстрованому за ОСОБА_4 ,та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання пістолета, який має значення для досудового розслідування, встановлення причетності осіб, що скоїли кримінальні правопорушення, та проведення експертиз, що може бути доказом під час судового розгляду.

Строк дії ухвали 01.10.2024 року.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1