Справа № 489/5024/24
Провадження № 1-кп/489/881/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про розшук

14 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000737 від 21.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

У судові засідання 07.08.2024 та 14.08.2024 обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, до суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Про час та місце судових засідань повідомлявся. Крім того, на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого прокурором надана відповідь від органу Національної поліції про неможливість здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження.

Прокурор зазначив про неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та вважав необхідним оголосити його розшук, оскільки той ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Стаття 335 КПК України уповноважує суд у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

При цьому ОСОБА_3 достеменно відомо, що на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться вказане кримінальне провадження відносно нього, оскільки останній отримав копію відповідного обвинувального акту. У зв`язку з цим, обвинувачений, який обізнаний про те, що кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді суду, виходячи із практики ЄСПЛ, зобов`язаний вживати заходів для того, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, зокрема отримати судову повістку та з`явитися до суду для розгляду вказаної справи.

Натомість останній на неодноразові виклики до суду не з`являється, встановити місце його перебування на даний час суд не має можливості, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання за відсутності обвинуваченого, щодо якого є достатні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, оскільки, після складення відносно нього обвинувального акту, направлення його до суду, обвинувачений протягом тривалого часу не з`являється до суду та не повідомив місце свого перебування в даний час, а суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, тому вказане свідчить про необхідність оголошення його розшуку та зупинення судового провадження.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000737 від 21.05.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, який відповідно до обвинувального акта зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1