Провадження № 1-кс/592/7815/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003379 від 17.11.2024 за ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з житловими та господарськими приміщеннями, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та де фактично мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільних терміналів, записників, чорнових записів, скляних та пластикових тар з горючими матеріалами, одягу, в якому ОСОБА_8 перебував у момент вчинення злочину.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.11.2024 близько 03:45 невстановлена особа, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, в особливий період, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб «TOYOTA HILUX» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 . Автомобіль використовувався для виконання завдань, пов`язаних з обороною державного суверенітету та незалежності України, відбиття збройної агресії російської федерації, що створило перепони для здійснення законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, при цьому відповідного забарвлення, знаків чи наліпок не мав.

У відповідності до зібраних матеріалів оперативних працівників Сумського РУП ГУНП в Сумській області в ході слідства встановлено, що до вищезазначеного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , який з метою протидії законній діяльності ЗСУ здійснив підпал транспортного засобу «TOYOTA HILUX» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства здійснено аналіз відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих по проспекту Свободи у м. Суми, неподалік від місця скоєння злочину, в ході чого зафіксовано момент підпалу вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_8 та шлях відходу останнього до буд. АДРЕСА_5 .

Наявна інформація свідчить, що ОСОБА_8 може переховувати за адресою своєї реєстрації - АДРЕСА_1 знаряддя вчинення злочину, зокрема, мобільні термінали, які використовував останній у своїй злочинній діяльності, записники, чорнові записи, скляні та пластикові тари з горючими матеріалами, одяг, в якому останній перебував у момент вчинення злочину.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації з ДМС України адресою перебування/проживання ОСОБА_8 є: АДРЕСА_1 .

Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для відшукування, збереження і вилучення вказані предмети - мобільні термінали, записники, чорнові записи, скляні та пластикові тари з горючими матеріалами, одяг, в якому ОСОБА_8 вчинив злочин є знаряддями вчинення злочину та предметами дослідження у кримінальному провадженні, матимуть суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вищевказаних злочинів, необхідно провести обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити вищезазначені речі та предмети з метою проведення слідчих дій з їх використанням у тому числі судових експертиз та перевірки та аналізу дій причетних до вчинення злочинів осіб.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003379 від 17.11.2024 за ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України та до них може бути причетний ОСОБА_9 , що вбачається, зокрема, з протоколу огляду місця події ввді 17.11.2024 та рапорту ст. о/у КВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 17.11.2024, який містить зображення з відеозапису камер відеоспостереження, де особа скожа на ОСОБА_10 здійснює підпал автомобіля.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мобільні термінали, записники, чорнові записи, скляні та пластикові тари з горючими матеріалами, одяг, в якому ОСОБА_8 вчинив злочин є знаряддями вчинення злочину та предметами дослідження, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.

Вони можуть перебувати за зазначеною слідчим адресою, оскільки згідно відповідно до інформації з ДМС України адресою перебування/проживання ОСОБА_8 є: АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або зміни з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0003379 від 17.11.2024 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з житловими та господарськими приміщеннями, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та де фактично мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільних терміналів, записників, чорнових записів, скляних та пластикових тар з горючими матеріалами, одягу, в якому ОСОБА_8 перебував у момент вчинення злочину.

Визначити строк дії ухвали - до 02.12.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1