№ 317/4188/24
№ 1-кп/317/400/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000326 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року (встановити точний час в ході судового розгляду не вдалось) ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та знаходячись в місці її тимчасової дислокації на території Дніпропетровської області, виявив на землі пакет, в якому зберігались три корпуси від гранат Ф-1 та три запали УЗРГМ, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 забрав собі зазначені три корпуси гранат Ф-1 та три запали УЗРГМ. Після чого ОСОБА_4 почав зберігати виявлені ним боєприпаси, не передавши їх до своєї військової частини.

24 травня 2024 року ОСОБА_4 їхав на автомобілі до міста Миколаєва та був зупинений працівниками поліції на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на виїзді з АДРЕСА_2 .

Під час огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_4 були виявлені три корпуси гранат Ф-1 та три запали УЗРГМ. Належність вказаного майна до боєприпасів підтверджена висновком експерта № СЕ?19/108?24/10150-ВТХ від 13.06.2024.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно весною 2024 року він знайшов на землі пакет з якимись важкими предметами. Подивившись у пакет, він побачив три гранати та три запали до них. Він вирішив взяти ці речі собі та деякий час зберігав їх в особистих речах.

24 травня 2024 року він їхав до міста Миколаєва і на виїзді з міста Запоріжжя був зупинений на блок-пості, після чого співробітники поліції виявили зазначені гранати та запали.

У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, приймає участь у бойових діях по захисту України та відсічі повномасштабної російської агресії, відсутність обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що він повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, та не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи конкретні обставини даного кримінального провадження та наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд вважає можливим застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_4 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання санкцією ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 є військовослужбовцем не строкової служби, зважаючи на обставини справи та особу засудженого, суд, враховуючи приписи ст. 58 КК України, вважає можливим замість позбавлення волі на певний строк призначити йому покарання у вигляді службового обмеження з відрахуванням в дохід держави 10 % від суми його грошового забезпечення.

Витрати на залучення експертів суд стягує з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням 10 (десяти) відсотків суми грошового забезпечення в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні в розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Речові докази:

?три корпуси від гранат Ф-1 та три запали УЗРГМ, вилучені в даному кримінальному провадженні передати до військової частини НОМЕР_1 для взяття на облік та використання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1