УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001917, внесеного до ЄРДР 20.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.193 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся ь до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Сектором дізнання ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001917 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2023 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 виявив що в невстановлений час та місце невстановлена особа незаконно привласненнила чуже майно, яке має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, а саме ремінний гарнітур 10 століття - поясні накладки, підвіски та закінчення поясу т.зв. «мадярського типу». Крім цього встановлено, що користувач інтернет аукціону Violity під ніком « ОСОБА_6 » створив 19 серпня 2023 р. тему під назвою «Похоже на ременные накладки КР, помогите определить» ІНФОРМАЦІЯ_1 . Скарб може бути визнаний предметом злочину, якщо він є пам`яткою історії чи культури і також має історичну, наукову, художню та культурну цінність і особа, яка його знайшла, згідно із ч. 4 ст. 343 ЦК повинна здати його відповідному державному органу чи органу місцевого самоврядування. В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка продавала та купувала історичні скарби встановлено не було. В ході проведення досудового розслідування було встановлено що інформації про профіль користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_6 » та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 . В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, інформацію про профілі користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований під нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_6», а саме: які реєстраційні дані вказані при його реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса), з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час, чи наявні активні лоти у користувача з нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_6», якщо так, то які саме. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб/, що можуть бути причетні до його скоєння. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення кримінального проступку та встановити її особистість, досудовим розслідуванням не представилося можливим. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігає та надає інформацію про своїх клієнтів у порядку, встановленому законом, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить конфіденційну інформацію, розкривається за рішенням суду. Зв таких обставин дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати дізнавачам із складу групи дізнавачів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за дорученням дізнавача оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію про профіль користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований під нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_6», а саме: які реєстраційні дані вказані при його реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса); з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час; чи наявні активні лоти у користувача з нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_6», якщо так, то які саме.

Дізнавач ОСОБА_3 просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю що воно підлягає задоволенню і наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, сектором дізнання ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001917, внесеного до ЄРДР 20.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.193 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам із складу групи дізнавачів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів(в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , з можливістю зробити копії (, а саме:

-документів, які містять інформацію про профіль користувача сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований під нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_6», а саме: які реєстраційні дані вказані при його реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса); з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час; чи наявні активні лоти у користувача з нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_6», якщо так, то які саме.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: