Справа № 157/1783/19 Провадження №11-кп/802/12/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000161 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком суду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, одружений, раніше не судимий, адвокат:

засуджений за ч.2 ст.369-2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.369-2 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав подане клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить такого висновку.

Положеннями ч.4 ст.286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Приписами п.1 ч.2 ст.284 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. За правилами ч.8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п.1 ч.2 цієї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Правилами ч.3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Як убачається із оскаржуваного вироку суду, ОСОБА_7 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення в період з 25 червня 2019 року по 16 серпня 2019 року (т.6 а.к.п.104-107).

Отже, на час розгляду справи апеляційним судом 27 листопада 2024 року, і з моменту вчинення ОСОБА_7 вказаного кримінального правопорушення минуло понад 5 років, при цьому перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

З огляду на викладені обставини, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.369-2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно з приписами п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У даному кримінальному провадженні апеляційним судом встановлені обставини, передбачені ст.284 КПК України.

Згідно з вимогами ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Отже, з урахуванням наведених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, вимог ст.49 КК України, слід скасувати вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року, звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.369-2 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст.49 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

Вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.369-2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 10», серійний номер НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_7 , службове посвідчення № НОМЕР_2 видане ОСОБА_7 повернути до Волинської обласної прокуратури, штрих - картку на дизельне пальне № 12007 номіналом 20 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №37403 номіналом 20 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №89898 номіналом 20 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №77506 номіналом 20 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №23503 номіналом 20 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №78194 номіналом 10 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №52195 номіналом 10 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №50026 номіналом 10 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №22262 номіналом 10 літрів, штрих - картку на дизельне пальне №03418 номіналом 10 літрів конфіскувати в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: