Дата документу 12.08.2024
Справа № 334/4778/24
Провадження № 1-кс/334/2006/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000047 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В провадженні слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000047 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.06.2024 до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 02.06.2024 до 03.06.2024 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти з її банківських карток, що емітовано АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на загальну суму 6518,16 гривень, які були перераховані 3-ма транзакціями на стороні рахунки, а саме:

з банківської картки № НОМЕР_1 :

- 02.06.2024 о 22:02 годині переказ грошових коштів в сумі 5600 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , що емітована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- 02.06.2024 о 22:12 годині переказ грошових коштів в сумі 723,16 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , що емітована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

з банківської карти № НОМЕР_3 :

- 03.06.2024 о 08:59 годин переказ грошових коштів в сумі 195 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 завдано майнову шкоду на загальну суму 6518,16 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час вона проживає в АДРЕСА_2 .

Вона являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де на її ім`я відкрито банківський рахунок № НОМЕР_5 », до якого прив`язано дві банківські картки: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 .

Фінансовий номер: НОМЕР_6 , електронна пошта: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На рахунку зберігалися її особисті грошові кошти, кредитний ліміт не встановлювався.

03.06.2024 вона виявила, що 02.06.2024 на її електрону пошту надійшов лист від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що банком було виявлено нетиповий вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з пристрою: phone з операційною системою: IOS версії « НОМЕР_7 » ір-адреса: « НОМЕР_8 » ім`я провайдеру: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата та час входу «02.06.2024 21:42».

Після цього, вона намагалась зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але не змогла зайти. При зверненні до оператора банку, їй повідомили, що відбулася заміна її фінансового номер. Оператор допоміг їй відновити доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого вона виявила, що по її рахункам здійсненні незаконні операції та з рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були викрадені грошові кошти на загальну суму 6518,16 гривень.

В рамках кримінального провадження отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході огляду вилучених документів встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , яка емітована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_9 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду встановлено, що при користуванні додатком фінансовий номер клієнта: « НОМЕР_10 ».

При цьому, клієнт ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я якого відкрита картка № НОМЕР_2 для відкритого доступу до карткових розрахунків використовував наступне обладнання:

- 02.06.2024 о 22:05:29 обладнання з ір-адресою: НОМЕР_11 що входить до блоку ір-адрес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- 02.06.2024 о 22:12:45 обладнання з ір-адресою: НОМЕР_12 що входить до блоку ір-адрес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Абонентський номер НОМЕР_10 входить до номерного ресурсу оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за вищевказаною адресою, дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 Закону України «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки воно містить достатні докази аби вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем обґрунтовано необхідність розгляду клопотання за відсутності представника компанії мобільного зв`язку.

Керуючись статями 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000047 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- документів, що містять інформацію, про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, інтернет-трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентським номером: НОМЕР_10 за період з 01.05.2024 по 23.07.2024;

- документів, які містять інформацію про поповнення балансу абонентського номера: НОМЕР_10 , із зазначенням дати поповнення балансу, суми поповнення, способу поповнення та номеру рахунка або картки, з якого здійснювалося поповнення рахунку за період з 01.05.2024 по 23.07.2024;

- документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_10 (документів, які посвідчують особу, заяв, анкет, договорів, інших наявних документів);

- документів, що містять інформацію про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », якому станом на 02.06.2024-03.06.2026 надано у користування ір-адресу: НОМЕР_11 (прізвище ім`я по батькові абонента, адреса за якою надавалася послуга або адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували інтернет - трафік, абонентський номер абонента, відомості та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, інші наявні відомості);

- документів, що містять інформацію про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », якому станом на 02.06.2024-03.06.2024 надано у користування ір-адресу: НОМЕР_12 (прізвище ім`я по батькові абонента, адреса за якою надавалася послуга або адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували інтернет - трафік, абонентський номер абонента, відомості та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, інші наявні відомості).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 12 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1