Справа №932/7616/24
Номер провадження №1-кс/932/2470/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не вчинення процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 і в якій скаржник просив слідчого суддю зобов`язати процесуального керівника прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра вчинити процесуальні дії або прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення іншому учаснику ДТП ОСОБА_3 про підозру у кримінальному провадженні №0002044 від 01.11.2022 та вжити щодо неї запобіжний захід , а також вжити заходів щодо арешту майна та збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про можливість прийняття скарги до провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено перелік процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, дізнавача, слідчого які можуть бути оскаржені до слідчого судді на досудовому розслідуванні.

Зокрема п. 9-1 вказаної частини передбачає право особи, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником оскаржити до слідчого судді рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

За приписами ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

За приписами ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру», прокурором вищого рівня є для прокурорів, у тому числі прокурорів - стажистів окружних прокуратур, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Скарга мотивована невиконанням вимог ст.308 КПК України щодо його скарги.

При цьому скаржником правильно адресовано вказану скаргу керівнику окружної прокуратури. Проте останній, самоусунувся від виконання своїх обов`язків та не розглянув скаргу протягом трьох днів після її подання.

Разом із тим, у поданій скарзі до слідчого судді, скаржник просить зобов`язати вчинити певні дії не керівника окружної прокуратури а процесуального керівника.

Окрім цього, бездіяльність процесуального керівника, яка полягає у не повідомленні особі про підозру та не вжиття щодо неї запобіжного заходу та арешту майна не може бути предметом оскарження до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 303, 304, 308, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не вчинення процесуальних дій - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1