Справа № 493/1426/24
Провадження № 1-кс/493/87/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000084 за фактом умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 23.08.2024 року під час огляду місця події.

Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ст. дізнавач, прокурор, власник майна в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.08.2024 року внесено відомості про факт умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

23.08.2024 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.

23.08.2024 року під час огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції дерев`яний держак довжиною 120 см, який був вилучений до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. При цьому пояснив, що 23.08.2024 року приблизно о 10 год. він спричинив ОСОБА_4 дерев`яним держаком тілесні ушкодження.

Вищевказаний дерев`яний держак постановою ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 23.08.2024 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000084.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, з метою забезпечення його збереження, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 23.08.2024 року під час огляду місця події, а саме, дерев`яний держак довжиною 120 см, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1