Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/577/24
Провадження № 1-в/670/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, громадянинаУкраїни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовозобов`язаного, засудженого 23.07.2024 Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу 680 гривень 00 копійок,

ВСТАНОВИВ:

провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений штраф, призначений вироком суду не сплатив, квитанції про оплату штрафу не надав, повідомив орган пробації про те, що не має можливості оплатити штраф, так як не має на це коштів.

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 04.11.2024 сплатив зазначений штраф, надала копію квитанції.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила провадження у справі закрити, так як штраф засудженим сплачено.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі № 670/577/24

від 23.07.2024, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 680 грн. Вирок набрав законної сили 23.08.2024.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 42 від 04.11.2024 ОСОБА_6 сплатив 680 грн штрафу.

Таким чином, враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 04.11.2024 сплачено штраф на виконання вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі № 670/577/24 від 23.07.2024, а тому підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу немає, то суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст. 372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7