Справа № 296/6469/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0002222 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0002222 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 під час розгляду даного кримінального провадження було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній на даний час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час в судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира не можлива, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, яке призначено на 24 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира (м. Житомир, майдан Соборний,1, зал судових засідань №106-1) та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1