Номер провадження 1-кс/725/2093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянув подане нею в рамках кримінального провадження № 0003570 від 24.09.2024 клопотання про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, погоджене з Чернівецькою окружною прокуратурою, обґрунтовуючи яке ініціатор звернення зазначив, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0003570 від 24.09.2024 про злочин, передбачений ст. 289 ч.1 КК України.

Відповідно до обставин, викладених у клопотанні, в період часу з 23:00 год. 22.09.2024 по 14:00 год 23.09.2024 невідома особа, шляхом вільного доступу заволоділа мопедом марки «Suzuki Address 125» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 і був запаркований біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 .

Слідча просить надати дозвіл групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із можливістю залучення оперативних працівників, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення і прилеглих приміщень, що розташовані в АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мопеду марки «Suzuki Address 125» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, одягу, в якому було вчинено кримінальне правопорушення, інших заборонених в обігу речей.

В судовому засіданні слідча, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні про проведення обшуку підтримала його. На підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення наведеного вище кримінального правопорушення, надала суду протокол огляду, відповідно до якого свідок чітко вказує на зображення ОСОБА_6 , протиправні дії якого були також зафіксованими камерами зовнішнього відео спостереження, скрін-шот з яких міститься у рапорті, що доданий до клопотання.

Заслухавши слідчу і дослідивши матеріали кримінального провадження, та копії документів, що долучені до клопотання і додатково надані слідчою, суд прийшов до наступного.

Наданими суду матеріалами доведено ймовірну причетність ОСОБА_6 до протиправних дій, про які йдеться у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи, окрім іншого, розуміються приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого про обшук повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документи або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слідчим доведено необхідність проведення обшуку та надано докази тому, що до протиправної діяльності , про яку йдеться у цьому кримінальному провадженні може бути причетний ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкта нерухомого майна, де слідчий планує проведення обшуку, є ОСОБА_5

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8, ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою.

Суд не знаходить підстав до задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою, окрім іншого відшукання одягу, в якому було вчинено кримінальне правопорушення, інших заборонених в обігу речей. Таке прохання слідчого висунуте у супереч вимог п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України щодо необхідності наведення відомостей про індивідуальні і родові ознаки речей, які планується відшукати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233- 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із можливістю залучення оперативних працівників, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення і прилеглих приміщень, що розташовані в АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мопеду марки «Suzuki Address 125» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала дійсна 1(один) місяць, набирає законної сили з моменту оголошення, дозволяє проникнути до житла один раз і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1