Справа №718/2763/24
Провадження №1-кс/718/322/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

16.10.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання.

20 серпня 2024 року о 09:54 год. на автодорозі М-19 в адміністративних межах АДРЕСА_1 , водій Т3 марки "3А3", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , не переконавшись в безпечності своїх дій, здійснила виїзд на дорогу із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого допустила зіткнення із Т3 марки "МАН", номерний знак НОМЕР_2 , із причепом "ШМІДТ", номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП, водія ОСОБА_5 із діагнозом політравма, стан важкий доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 , із діагнозом забій грудної клітки та забій тазу доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проходила стаціонарне лікування після ДТП у травматологічному відділенні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Необхідні речі та документи неможливо отримати у інший спосіб, окрім шляхом їх витребування, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_8 та старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 16.10.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено рапорти поліцейського ОСОБА_10 від 20.08.2024, що підтверджує існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою результатів такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11