Справа № 708/584/24
Провадження № 1-кп/708/66/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області кримінальне провадження за яким:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нікольське Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працевлаштований, в силу положень статті 89 КК України раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що інспектор сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № Черкаського району управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_7 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержант поліції ОСОБА_8 , згідно затвердженого графіку чергують з 08 години 00 хвилин 28.05.2024 до 08 години 00 хвилин 29.05.2024 заступили на чергування у м. Чигирині та Черкаському районі на службовому автомобілі марки "Mitsubishi Outlander", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", у складі екіпажу ГРПП.

Відповідно до Наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області №63 о/с від 27.02.2024 лейтенанта поліції ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до Наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області №5 о/с від 04.01.2021 сержанта поліції ОСОБА_8 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У відповідності до посадової інструкції інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 17.08.2023 передбачено, що інспектор сектору реагування патрульної поліції відповідно до покладених на нього завдань під час несення служби здійснює:

- здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень;

- вживає заходів з метою виявлення кримінальних адміністративних правопорушень правопорушення та припиняє виявлені кримінальні і адміністративні правопорушення;

- у випадках, визначених законом, складає протоколи про адміністративні правопорушення, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання;

- здійснює перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами даних Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень;

- неухильно дотримується антикорупційного законодавства України (обмежень та заборон, вимог, пов`язаних зі службою в Національній поліції України, визначених Законами України "Про Національну поліцію", "Про запобігання корупції" та іншими актами законодавства України, організаційно - розпорядчих документів (наказів, доручень) керівництва поліції, виданих на виконання Закону України "Про запобігання корупції").

У відповідності до посадової інструкції поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.08.2023 передбачено, що поліцейський сектору реагування патрульної поліції відповідно до покладених на нього завдань під час несення служби здійснює:

- здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень;

- вживає заходів з метою виявлення кримінальних адміністративних правопорушень правопорушення та припиняє виявлені кримінальні і адміністративні правопорушення;

- у випадках, визначених законом, складає протоколи про адміністративні правопорушення, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання;

- здійснює перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами даних Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень;

- неухильно дотримується антикорупційного законодавства України (обмежень та заборон, вимог, пов`язаних зі службою в Національній поліції України, визначених Законами України "Про Національну поліцію", "Про запобігання корупції" та іншими актами законодавства України, організаційно - розпорядчих документів (наказів, доручень) керівництва поліції, виданих на виконання Закону України "Про запобігання корупції").

Таким чином, відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України "Про Національну поліцію", Посадової інструкції поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 17.08.2023, Посадової інструкції інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 17.08.2023, п.1 Примітки до ст. 364 КК України, інспектор сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_7 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержант поліції ОСОБА_8 , є особами, які постійно здійснюють функції представників Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання громадської безпеки і порядку, у зв`язку з чим вони є службовими особами.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання; регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про Національну поліцію" "Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - кінозйомки, відеозапису", інспектор ОСОБА_7 та поліцейський ОСОБА_8 , були оснащені нагрудною відеокамерою № 86 та № 94.

Так, 29.05.2024, виконуючи свої службові обов`язки в складі екіпажу ГРПП інспектор сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_7 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержант поліції ОСОБА_8 , під час патрулювання с.Тіньки Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області, знаходячись на вулиці Чигиринській поблизу домоволодіння № 34 о 01 годині 29 хвилин, помітили транспортний засіб марки "Москвич 2141", номерний знак НОМЕР_2 , водій якого керував транспортним засобом в період дії комендантської години.

Після цього, працівник поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вийшли зі службового автомобіля та підійшли до зупиненого транспортного засобу. При цьому наявна нагрудна камера поліцейського ОСОБА_8 , що була закріплена на форменому одязі останнього, була активна, тобто перебувала в режимі відеозйомки. Підійшовши до вказаного транспортного засобу марки "Москвич 2141", встановили, що за кермом перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спілкування із ОСОБА_4 у останнього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявили ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та нечітку ходу, у зв`язку із чим останньому працівниками поліції було запропоновано пройти медичне освідування на стан алкогольного сп`яніння на місці, або у найближчому закладі охорони здоров`я, на що ОСОБА_4 відмовився та усвідомлюючи, що він вчинив адміністративне правопорушення, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на висловлення пропозиції надання неправомірної вигоди службовим особам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за невчинення останніми в інтересах ОСОБА_4 дій, з використанням службового становища.

Так, перебуваючи біля службового автомобіля "Mitsubishi Outlander", номерний знак НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі за не притягнення до адміністративної відповідальності 29.05.2024 о 01 годині 58 хвилин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, будучи достовірно обізнаним, про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є особами, які здійснюють функції представника влади - службовими особами, висловив пропозицію надати неправомірну вигоду співробітникам сектору реагування патрульної поліції Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вигляді грошей в сумі три тисячі гривень, з метою уникнення для себе негативних наслідків у вигляді штрафу, за невчинення дій відносно нього з використанням наданого їм службового становища, а саме не складання відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення ухилення від притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП. Працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від прийняття пропозиції, висловленої ОСОБА_4 та попередили останнього про кримінальну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 369 КК України.

В подальшому 29.05.2024 відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП, які об`єднані згідно ст. 36 КУпАП.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

31 травня 2024 між начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника в даному кримінальному провадженні - адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України, а також покарання до обвинуваченого у виді штрафу в розмірі одна тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України за ознакою пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, що відповідає вимогам закону та фактичним діям обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, і призначення йому узгодженого сторонами покарання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 травня 2024 року, укладену між начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001783, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Копію повного тексту вироку вручити прокурору, обвинуваченому і захиснику негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_9