Справа № 598/1329/24
провадження № 1-в/598/238/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в

складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання Тернопільського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання Тернопільського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке він був засуджений.

Представник Тернопільського РС № 2 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від них надійшли письмові заяви в яких просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, входячи із наступного.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 13 червня 2024 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи ( у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно з вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 червня 2024 року ОСОБА_4 01 травня 2024 року таємно викрав майно на суму 3059,50 грн., що станом на день крадіжки складає суму більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (більше 3028 грн.) та 01 травня 2024 року на суму 839 грн., що станом на день крадіжки складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 3028 грн.).

Два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян з 01 січня 2024 року складають суму 3028 грн..

Таким чином, суд приходиться до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від покарання призначеного вироком Збаразьким районним судом Тернопільської області 13 червня 2024 року, у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке він був засуджений так, як він вчинив крадіжку майна на суму, що перевищує два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, а тому і звільненню від покарання не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.58 Конституції України, ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив :

В задоволенні клопотання Тернопільського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке він був засуджений - відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 06 листопада 2024 року.

СУДДЯ : ОСОБА_5