У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 Справа №607/18221/24 Провадження №1-кс/607/4904/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0001950 від 09.08.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також клопоче про його розгляд без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засіданні старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте у клопотанні просила його розгляд проводити без її участі та задовольнити з підстав у ньому наведених.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001950 від 09.08.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 09.08.2024 до Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , абонентський номер: НОМЕР_1 про те, що 09.08.2024 близько 16:50 год, невідома особа, використовуючи фішингове посилання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом обману та шляхом проведення незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 4096 гривень.

У поданому клопотанні старший слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінального провадження № 0001950 працівниками ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалась номером мобільного телефону із карткою оператора стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у прохальній частині клопотання старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація. Крім цього, зазначає, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалась номером мобільного телефону із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя позбавлений можливості однозначно встановити у якої саме юридичної особи перебуває інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та до якої старший слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1