Справа № 569/7423/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000022 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 240-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 240-1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000022 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено,група осіб за попередньою змовою, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, організував групу осіб, метою діяльності якої стало вчинення тяжких злочинів проти довкілля, пов`язаних з придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Реалізуючи умисел, ОСОБА_5 ,до злочинної діяльності залучив своїх знайомих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які скуповували та продавали бурштин сирець законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Підстави для обшуку - До СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали ДСР НПУ в Рівненській області, про те що в ході супроводження кримінального провадження №0000022 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 240-1 КК України, відносно осіб,осіб які незаконно зберігають, скуповують та перевозять незаконно видобутий бурштин.

Встановлено,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігає на території земельної ділянки де проживає, господарських будівель та прилеглих споруд, що за місцем проживання та в транспортних засобах, незаконно видобуте каміння бурштину-сирцю, обладнання для обробки бурштину-сирцю грошові кошти отриманні від незаконного збуту бурштину законність походження якого не підтверджується відповідними документами з метою подальшого власного збагачення.

В ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено каміння бурштину сирцю масою 23,02537 кг, вартістю 184354,25 грн., законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація відсутня.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -прилади, знаряддя та засоби оброблення бурштину, мобільні телефони, записні книжки та інші засоби які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів бурштину, бурштин який остатній зберігає незаконно без передбаченого законом дозволу.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у будинку, на прилеглій території, господарських будівлях, комірчинах, підвальних приміщеннях, гаражі, транспортних засобах які на момент обшуку знаходяться на території та земельній ділянці що відноситься до адреси АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_6 мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку, на прилеглій території, господарських будівлях, комірчинах, підвальних приміщеннях, гаражі, транспортних засобах які на момент обшуку знаходяться на території та земельній ділянці що відноситься до адреси АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_6 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення бурштину, прилади, знаряддя та засоби длявидобутку, оброблення бурштину законність походження якого не підтверджується відповідними документами, мобільні телефони, записні книжки та інші засоби які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів бурштину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1