Справа №:755/7265/24
Провадження №: 1-кп/755/1087/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 року за № 0000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шуміліно, Вітебської області, Республіки Білорусь, білоруса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семиполки, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Прип`ять, Київської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 року за № 0000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну йому захисника, оскільки вважає, що захисник ОСОБА_8 не може здійснювати його захист у даному кримінальному проваджені.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 зазначив, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 не обґрунтовано, однак не заперечував, щодо заявленого клопотання останнього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 не заперечував щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 поклався на розсуд суду.

Прокурор та потерпілий не заперечували щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 20 КПК України обвинувачений, має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про необхідність замінити захисника за рахунок держави, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 09 лютого 2024 року № 004-260001595, призначено адвоката ОСОБА_8 для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права на захист, суд, вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну йому захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному проводженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, повідомивши, що розгляд кримінального провадження призначений на 15 годину 30 хвилин 31 липня 2024 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 103.

Контактний номер мобільного телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: