Справа № 571/1791/24
Провадження № 1-кс/571/355/2024
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000235,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 20.08.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.08.2024 року о 22 год. 09 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення о/у СКП ВП №2 ОСОБА_5 про те, що ним спільно з працівниками лісової охорони філії Клесівський лісгосп ДП «Ліси України» в лісовому масиві неподалік с. Єльне було виявлено 2 саморобні причепи із завантаженою на них лісодеревиною породи сосна сироростуча в загальному 33 відрізка довжиною по 4,5 метра кожен.

21 серпня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000235 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

20 серпня 2024 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України в лісовому масиві неподалік с. Єльне проведено огляд 2 саморобних причепів із завантаженою на них лісодеревиною породи сосна сироростуча в загальному 33 відрізки довжиною по 4,5 метра кожен.

21 серпня 2024 року 2 саморобних причепи із завантаженою на них лісодеревиною породи сосна сироростуча в загальному 33 відрізки довжиною по 4,5 метра кожен визнано речовим доказом та залишено на зберіганні території філії «Клесівський лісгосп «ДП Ліси України», що по АДРЕСА_1 .

В ході огляду встановлено, що будь-які маркувальні позначення на вказаній лісодеревині відсутні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення всіх необхідних слідчих дій, виникла необхідність арештувати тимчасово вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучені 20.08.2024 в ході проведення огляду місця події 2 саморобних причепи із завантаженою на них лісодеревиною породи сосна сироростуча в загальному 33 відрізки довжиною по 4,5 метра кожен, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000235 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

20 серпня 2024 року в лісовому масиві неподалік с. Єльне проведено огляд 2 саморобних причепів із завантаженою на них лісодеревиною породи сосна сироростуча в загальному 33 відрізки довжиною по 4,5 метра кожен. В ході огляду, маркувальних позначень електронного обліку деревини щодо об`єму продукції (бирок) не виявлено, що дає підстави вважати що вказана лісодеревина здобута незаконним шляхом.

Постановою слідчого від 21 серпня 2024 року вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучену лісодеревину та два саморобних причепи, оскільки є підстави стверджувати, що вилучела лісодеревина є об`єктом кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 України, а причепи є засобами вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно клопотання слідчого, на момент огляду та вилучення власника чи законного володільця вилученого майна не встановлено.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 20.08.2024 майно, а саме: 2 саморобних причепи із завантаженою на них лісодеревиною породи сосна сироростуча в загальному 33 відрізки довжиною по 4,5 метра кожен, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1