КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4669/24
Провадження № 1-кс/552/1705/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту майна,

встановив:

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 25.07.2024 звернувся ОСОБА_3 із заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, на рухоме майно, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf, VIN- НОМЕР_1 , 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до даного автомобіля, які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2024 на ім`я ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 22.07.2024 в обідній час доби за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська ( Маршала Бірюзова), 26/1 , був зупинений працівниками поліції належний йому автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf, VIN- НОМЕР_1 , 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та в ході перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 08.05.2024 на його ім`я, на думку працівників поліції мали ознаки підробки. В подальшому автомобіль, ключі та свідоцтво про реєстрацію були вилучені працівниками поліції (а.с. 1).

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000327 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, проведено судову експертизу документів та встановлено, що свідоцтво про реєстрацію не піддавалося зміні, бланк відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на його майно.

Окрім того, слідчий надав суду документи щодо митного оформлення ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf, VIN- НОМЕР_1 , акт проведення огляду транспортного засобу, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , форма МД-2, сертифікат відповідності колісного трапспортного засобу (а.с. 13-43).

Власник майна ОСОБА_3 попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заяву підтримує та просить суд задовольнити (а.с.11).

Дізнавач попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви (а.с.12).

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При тому частина 3 статті 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2024 задоволено клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000327 від 22.07.2024 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf, сірого кольору,VIN- НОМЕР_1 , 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 та ключі до даного автомобіля.

Як вбачається з висновку експерта № СЕ-19/117-24/12648-ДД від 24.07.2024 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «ПК «Україна». Зам. 24-3053.2024 р. І кв.», заповнений на ім`я ОСОБА_3 , відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу (а.с. 6-7).

Водночас, надані до слідчим товаро-транспортні, митні документи, сертифікати відповідності, свідчать про правомірність ввезення колісного транспортного засобу на митну територію України, законність набуття ОСОБА_3 права власності на автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf, 2001 року, ДНЗ НОМЕР_2 (а.с. 13-44).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заяви про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2024 у справі № 552/4669/24 (провадження № 1-кс/552/1688/24), а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-174, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2024 у справі № 552/4669/24 (провадження № 1-кс/552/1688/24) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України на:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-ключ до автомобіля марки «Volkswagen» моделі Golf, 2001 року, ДНЗ НОМЕР_2 , сірого кольору,VIN- НОМЕР_1 , 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» моделі Golf, 2001 року, ДНЗ НОМЕР_2 , сірого кольору,VIN- НОМЕР_1 , 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Вказане майно повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1