Справа № 466/938/24
Провадження № 1-кс/466/2618/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 05 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 05 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

На адресу Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшла заява від ДП «Ліси України» про те, що проводилась перевірка щодо прав та законних інтересів державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та належного оформлення права постійного користування на території філії «Львівський лісовий селекційно насіннєвий центр» на землі державної власності лісогосподарського призначення.

В ході перевірки було виявлено порушення по ряду земельних ділянок, що відносяться до земель рекреаційного призначення, житлової та громадської забудови, які перебувають у приватній власності та накладаються на землі державної власності лісогосподарського призначення ДП «Ліси України». Вищевказані земельні ділянки були вилучені та передані у приватну власність на підставі рішень Брюховицької селищної ради, що суперечить Земельному кодексу України. Оскільки відповідно до п.5 ст.149 ЗК України (редакція від 26.04.2003) земельні ділянки державної власності, які перебували у постійному користуванні вилучалися районними державними адміністраціями для всіх потреб в межах сіл, селищ, міст районного значення та за межами населених пунктів.

Згідно матеріалів базового лісовпорядкування 2010 року (матеріали лісовпорядкування складені на основі геоданих землевпорядкування 1960-1968р.р. і лісовпорядкування 1980 та 1990 років), земельні ділянки знаходяться на території Брюховицького лісництва Філії «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Карпатського лісового офісу.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 23.01.2023 № 333 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» затверджено передавальний акт про передачу майна, прав та обов`язків від ДП «Львівський ЛСНЦ» до ДП «Ліси України».

Пунктом п.5 постанови КМУ від 07.09.2022 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» встановлено, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником майна прав та обов?язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, матеріалів лісовпорядкування, розрахункових лісосік, поділів лісів на категорії, виділених особливо захисних лісових ділянок спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.

Таким чином, ДП «Ліси України» є постійним лісокористувачем земель лісогосподарського призначення, що перебували в користуванні ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :12:001:0092, :11:002:0029, :12:001:0090, :12:001:0086, :11:002:0028, :12:001:0085, :12:001:0011, :12:001:0076, :12:001:1086, :12:001:0079, :12:001:0080, :12:001:0084, :12:001:0081, :12:001:0082, :12:001:0066, :12:001:0053, :12:001:0054, :12:001:0052, :12:001:0043, :12:001:0059, :12:001:0051, :12:001:0046, :12:001:0031, :12:001:0055, :12:001:0045, :12:001:0039, :12:001:0042, :12:001:0040, :12:001:1088, :12:001:0050, :12:001:0049, :12:001:0048, :12:001:0047, :12:001:0044, :12:001:0032, :12:001:0041, :12:001:0065, :12:001:0033, :12:001:0038, :12:001:0035, :12:001:0078, :12:001:1082, :12:001:0058, :12:001:0064, :12:001:0063, :12:001:0060, :12:001:0057, :12:001:0061, :12:001:0069, :12:001:0062, які ймовідно накладаються на земельні ділянки держлісфонду Брюховицького лісництва

У зв`язку з наведеним, 08.08.2024, земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами визнано речовим доказам.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищенаведені земельні ділянки передані у приватну власність фізичних осіб із порушенням вимог закону, а саме на підставі рішень Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, які не виносились на пленарні засідання ради та голосування за які депутатами ради фактично не здійснювалось.

З огляду на це, земельні ділянки із згаданими кадастровими номерами є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій на які службовими особами Брюховицької сільської ради було безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання.

Відтак, в органу досудового розслідування існує сукупність підстав вважати, що вказані земельні ділянки є доказом злочину оскільки є об`єктами кримінально протиправних дій на які службовими особами Брюховицької сільської ради було безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання та відповідно має важливе доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому орган досудового розслідування просить суд накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання, призначене на 29.08.2024 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій (в тому числі заборонити власникам земельних ділянок здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності, поділу та/або об`єднання земельних ділянок) на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :12:001:0092, :11:002:0029, :12:001:0090, :12:001:0086, :11:002:0028, :12:001:0085, :12:001:0011, :12:001:0076, :12:001:1086, :12:001:0079, :12:001:0080, :12:001:0084, :12:001:0081, :12:001:0082, :12:001:0066, :12:001:0053, :12:001:0054, :12:001:0052, :12:001:0043, :12:001:0059, :12:001:0051, :12:001:0046, :12:001:0031, :12:001:0055, :12:001:0045, :12:001:0039, :12:001:0042, :12:001:0040, :12:001:1088, :12:001:0050, :12:001:0049, :12:001:0048, :12:001:0047, :12:001:0044, :12:001:0032, :12:001:0041, :12:001:0065, :12:001:0033, :12:001:0038, :12:001:0035, :12:001:0078, :12:001:1082, :12:001:0058, :12:001:0064, :12:001:0063, :12:001:0060, :12:001:0057, :12:001:0061, :12:001:0069, :12:001:0062.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1