Справа № 570/4349/24
номер провадження 1-кп/570/365/2024
В И Р О К

іменем України

04 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000546 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обарів, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді підсобного робітника в ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд», має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у другій половині липня 2024 року, перебуваючи в зоні бойових дій в Запорізькій області, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами від 15.08.2022) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 10.05.2022), придбав шляхом привласнення знайдений бойовий припас, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 оборонного типу та один уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2.

У подальшому, 29.07.2024 ОСОБА_5 будучи звільненим з військової служби з посади головного сержанта-командира першого розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29 липня 2024 року №211 (по особовому складу), прибувши до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , став незаконно зберігати та носити при собі в особистій сумці вищевказаний боєприпас, з моменту придбання, до 22 год. 00 хв. 02.08.2024, тобто до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції на території кафе «Парус», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення огляду місця події.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. За угодою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене покарання виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Угоду від 26 серпня 2024 року по кримінальному провадженню №0000546 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2024 року

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а саме сумку чорного кольору - повернути законному власнику; уламки гранати типу «Ф-1» - знищити;

Інші речові докази, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , - повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової вибухо-технічної експертизи у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1