Справа № 365/660/24
Номер провадження: 1-кп/365/56/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 06.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 06.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

До обвинувального акту долучено позовну заяву прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000065 - прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області, подану в інтересах держави, в особі Згурівської селищної ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яке діє в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України», про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Крім того, до обвинувального акта долучено угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2024 року.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02.09.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, угода про визнання винуватості також відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Крім того, зазначив, що прокурором до суду подано цивільний позов в інтересах держави та три копії зазначеного позову для позивачів та третьої особи. Обвинуваченому, який є цивільним відповідачем, та його захиснику вже вручені копії позовної заяви. Обвинувачений позов попередньо визнає. Проте прокурор просить суд, перед тим як перейти до розгляду угоди про визнання винуватості, вирішити питання про прийняття цивільного позову та направлення копій позовних заяв позивачам та третій особі, з метою забезпечення їхніх процесуальних прав щодо цивільного позову у кримінальному провадженні, та надати їм відповідні строки для подання заяв по суті спору.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтвердили, що їм вручені копії відповідного цивільного позову та підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 2, 61, 62, 128 КПК України та ст. 56, 175, 177, 187 ЦПК України, дійшов висновку, що цивільний позов слід прийняти до розгляду у цьому кримінальному провадженні та визначити сторонам та третій особі строки для подання заяв по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Згурівської селищної ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яке діє в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України», про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, для спільного розгляду із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000065 від 06.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Визначити цивільному відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити цивільним позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та цивільному відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою- п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати цивільному відповідачу ОСОБА_4 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та цивільному позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Крім того, роз`яснити цивільним позивачам, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Цивільному відповідачу роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Копію позовної заяви надіслати цивільним позивачам Згурівській селищній раді, Державній екологічній інспекції Столичного округу, треті особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», яке діє в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, представника потерпілої юридичної особи Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яке діє у особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України», - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , цивільних позивачів та третю особу на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1