Провадження № 1-в/592/454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, яка звернулася з клопотанням ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання під час виконання вироку,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку виконання вироку.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 09.09.2024.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав просив задовольнити, зазначивши, що дійсно обвинувальний вирок відносно нього не набрав законної сили, але оскільки він утримується в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", вважає, що справа підсудна Ковпаківськолму районному суду м. Суми територіально.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання ОСОБА_5 , просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, також в зв`язку з тим, що вирок не набрав законної сили ОСОБА_5 є обвтнуваченим та розгляд клопотання в порядку виконання такого вироку не є можливим.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 засуджений 05.01.2024 вироком Великописарівського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України і призначено покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки; за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.03.2021, яким ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, а саме 6 місяців позбавлення волі. Остаточно призначено до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі 5 років 6 місяців.

Згідно повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "Сумський слідчий ізолятор від 05.09.2024 № 14/03-6475 вирок відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили, апеляційний розгляд 0призначено на 23.09.2024. Попередньо згідно витягу № 3.2/13-2024 з протоколу засідання № 13 від 15.02.2024 визначено відбувати покарання в ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" Харківської області.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання було подане ОСОБА_5 з порушенням правил підсудності та до звернення вироку до виконання, що не передбачене КПК України, ОСОБА_5 на момент звернення до суду не набув статусу засудженого, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Після набрання вказаним вироком законної сили ОСОБА_5 за наявності до того підстав, визначених у ч.5 ст. 72 КК України, має право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуватиме покарання.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання під час виконання вироку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а ОСОБА_5 , у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1