Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1683/24
Провадження № 1-кс/494/516/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №

0000038 від 12.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 вересня 2024 року до провадження судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. Дане клопотання призначено до судового розгляду на 11.09.2024 року.

З клопотання вбачається, що 12.08.2024 року до чергової частини ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході відпрацювання території Ширяївської ОТГ Березівського району Одеської області, було отримано інформацію про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , за місцем власного мешкання, незаконно вирощує рослини роду конопель.

В рамках даного кримінального провадження було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який в ході допиту пояснив, що близько тижня тому він знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та, знаходячись на подвір`ї побачив, що в саду проростають рослини роду конопель у приблизній кількості 10 кущів.

Крім цього, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 схильний до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що підтверджується вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 25.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок.

Отже, в результаті проведених заходів встановлені докази, які вказують на причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби та пристрої для їх вживання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також відшукання наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання, або ж інших предметів вилучених законом з обігу, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, начальник відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , просить надати їй, а також старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку, домоволодіння, житла, підсобних та інших приміщень, присадибної ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_9 , та в якому постійно проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації незаконних дій, виявлення та вилучення наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, клопотання підтримав, просив таке задовольнити на підставах, викладених у такому.

Заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані начальником відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, заслухавши думку учасника судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд приходить до наступного.

Відділенням №2 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000038 від 12.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №390503293 від 12.08.2024 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_9 .

Згідно до ч. 1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В обґрунтування поданого клопотання, начальник відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, згідно положень ч.5 ст.234 КПК України, надав докази того, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, обшук планується провести з метою фіксації незаконних дій з боку ОСОБА_7 а також виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, пристроїв для їх вживання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.234 КПК України підстави для задоволення внесеного начальником відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області клопотання.

Слідчим суддею у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Крім вищенаведеного слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити положення ч.4 ст.535 КПК України, та зобов`язати слідчого повідомити суд про хід виконання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234-236, 370-372, 395, 532, ч.4 ст.535 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000038 від 12.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,- задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку, домоволодіння, житла, підсобних та інших приміщень, присадибної ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_9 , та в якому постійно проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації незаконних дій, виявлення та вилучення наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1