У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4251/24

провадження № 1-кс/0285/1077/24

21 серпня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що 06 вересня 2021 службова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 порушила вимоги законодавства про охорону праці, в результаті чого співробітник даної організації ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та забій рани голови.

17.08.2023 з метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спрямовано запит щодо надання документів, а саме:

- документація щодо організації та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- затверджений в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перелік робіт з підвищеною небезпекою;

- наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення осіб відповідальних за охорону праці та виконання робіт підвищеної небезпеки;

- посадова інструкція інженера-механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 ;

- посадова (робоча) інструкція слюсаря-ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ;

- розроблена в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » програми вступного інструктажу з питань охорони праці;

- розроблена та затверджена в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інструкція з охорони праці для слюсаря-ремонтника;

- розроблена та затверджена в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інструкція з охорони праці під час виконання робіт на висоті;

- відомості про проходження слюсарем-ремонтником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 попереднього медичного огляду;

- медичний висновок про наявність на час настання нещасного випадку алкоголю в організмі слюсаря-ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ;

- відомості щодо забезпечення слюсаря-ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 засобами індивідуального захисту (особистої картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту);

- за наявності відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксований момент настання нещасного випадку на цифровому носії інформації.

Під час проведення досудового розслідування з витребуваних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали лише: Інструкцію з охорони праці №1 для працівників офісу (контори) адміністративно-управлінського персоналу, фахівців, інженерно-технічного персоналу, інженерно-технічних працівників і молодшого обслуговуючого персоналу підприємства та Інструкція про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою.

Враховуючи вищевикладене, у органу дізнання виникла службова необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду дізнавач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документації щодо організації та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; затвердженого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перелік робіт з підвищеною небезпекою; наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення осіб відповідальних за охорону праці та виконання робіт підвищеної небезпеки; наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення осіб відповідальних за охорону праці та виконання робіт підвищеної небезпеки; посадової інструкції інженера-механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 ; посадової (робочої) інструкції слюсаря-ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ; розробленої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » програми вступного інструктажу з питань охорони праці; розробленої та затвердженої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інструкції з охорони праці для слюсаря-ремонтника; розробленої та затвердженої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інструкції з охорони праці під час виконання робіт на висоті; відомостей про проходження слюсарем-ремонтником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 попереднього медичного огляду; медичного висновку про наявність на час настання нещасного випадку алкоголю в організмі слюсаря-ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ; відомостей щодо забезпечення слюсаря-ремонтника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 засобами індивідуального захисту (особистої картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту); за наявності відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксований момент настання нещасного випадку на цифровому носії інформації.

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 20.10.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1