УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Справа №607/5422/23 Провадження №1-кп/607/663/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час відкритого судового засідання у залі суду в м. Тернополі з розгляду кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої подано клопотання, ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

встановила:

на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000026 від 03.01.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила усне клопотання про призначення ОСОБА_3 повторної амбулаторної судової-психіатричної експертизи. В обґрунтування вимог захисник посилається на те, що попередню судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 проводили на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження ще весною 2023 року, а після того вона проходила лікування у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що знаходиться у с. Скаржинці Хмельницької області, у зв`язку із чим виникла необхідність в повторному проведенні вказаної експертизи та призначити її у Тернопільській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Інші учасники судового засідання погодились на призначення вказаної експертизи.

Суд, вирішуючи клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження в частині, що стосується порушеного питання, прийшов до такого:

як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2023, 10.02.2023 ОСОБА_3 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Також, 05.10.2023 така експертиза ОСОБА_3 була проведена у кримінальному провадженні № 0000438 від 10.02.2023.

В обох кримінальних провадженнях, які надійшли до суду із клопотаннями про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, стороною обвинувачення ставиться питання про застосування до неї таких примусових заходів у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою суду від 29.07.2024 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне.

Після проведення вказаних амбулаторних судово-психіатричних експертиз ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що знаходиться у с. Скаржинці Хмельницької області, звідки неодноразово проводились дистанційні судові засідання.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Види примусових заходів медичного характеру, передбачені у ст. 94 КК України, визначаються судом залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. Такими заходами є: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, або з посиленим наглядом, або із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

Суд погоджується з доводами захисника про доцільність призначення повторної судової-психіатричної експертизи, відповідно до вимог п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, оскільки вважає, що сплив значного часу після проведення попередніх експертиз ОСОБА_3 , яка після цього проходила стаціонарне психіатричне лікування, міг вплинути на психічне здоров`я останньої. Такі обставини також можуть вплинути на визначення виду примусових заходів медичного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 332, 350, 369-372 КПК України, ст. 7 Закону України «Про судову експертизу, суд

постановив:

клопотання захисника задовольнити.

Призначити у об`єднаному кримінальному проваджені № 0000026 від 03.01.2023 повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє на даний час ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

- чи може ОСОБА_3 давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- чи потребує ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру?

- якщо потребує, то чи можуть це бути примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Розгляд кримінального провадження № 0000026 від 03.01.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти до отримання судом висновку експерта.

Організацію виконання ухвали та забезпечення явки ОСОБА_3 для проведення експертизи покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 надати у розпорядження експертів необхідні для проведення вказаної експертизи матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити у Тернопільську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання в частині проведення експертизи, а також прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1