У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання дізнавач СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000734 від 22.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного дізнавачем клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000734 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2024 року в чергову частину Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення, про те, що на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час перевірки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок.

21.07.2024 в зону ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 прибув транспортний засіб марки «Додж», де в якості водія слідувала громадянка ОСОБА_4 , яка їхала до Словаччини. Під час проведення митного огляду у причепі було виявлено коробку в якій знаходились не заявлені медичні препарати іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, які вилучено та складено протокол про порушення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року.

25.07.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок для проведення експертизи.

30.07.2024 на адресу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що матеріали протоколу про порушення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року та медичний препарат іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та можуть бути надані відповідно до вимог ст.ст. 159-165 КПК України.

Складений протокол про попущення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року та медичний препарат іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факти чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а саме встановлення причетних до скоєного кримінального правопорушення осіб, а також підтвердження факту незаконного зберігання громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичних засобів.

Крім цього, вилучення медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» в 16 блістерах в яких 112 пігулок дасть можливість проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса АДРЕСА_1 зберігаються протокол про попущення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року та медичний препарат іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування дізнавач просить надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до: протоколу про попущення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року з можливістю отримати належним чином завірених копії протоколу та медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfina Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, який вилучений протоколом про порушення митних правил №0484/30500/24 з можливістю його вилучення.

В судове засіданні дізнавач ОСОБА_5 подав заяву про розгляд внесеного ним клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується наданим дізнавачем рапортом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з внесеного дізнавачем клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000734 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2024 року в чергову частину Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення, про те, що на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час перевірки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок.

21.07.2024 в зону ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 прибув транспортний засіб марки «Додж», де в якості водія слідувала громадянка ОСОБА_4 , яка їхала до Словаччини. Під час проведення митного огляду у причепі було виявлено коробку в якій знаходились не заявлені медичні препарати іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, які вилучено та складено протокол про порушення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року.

25.07.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок для проведення експертизи.

30.07.2024 на адресу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що матеріали протоколу про порушення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року та медичний препарат іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та можуть бути надані відповідно до вимог ст.ст. 159-165 КПК України.

Складений протокол про попущення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року та медичний препарат іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, містять відомості, що можуть бути використані, як доказ факти чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а саме встановлення причетних до скоєного кримінального правопорушення осіб, а також підтвердження факту незаконного зберігання громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичних засобів.

Крім цього, вилучення медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfma Molteni 2 mg compresse sublinguali» в 16 блістерах в яких 112 пігулок дасть можливість проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище документів, а саме: протоколу про попущення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року з можливістю отримати належним чином завірених копії протоколу та медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfina Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, який вилучений протоколом про порушення митних правил №0484/30500/24 з можливістю його вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задоволити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме: дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до:

- протоколу про попущення митних правил №0484/30500/24 від 21.07.2024 року, з можливістю отримати належним чином завірених копії протоколу.

- медичного препарату іноземного виробництва, «Buprenorfina Molteni 2 mg compresse sublinguali» 16 блістерів в яких 112 пігулок, який вилучений протоколом про попущення митних правил №0484/30500/24, з можливістю його вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1