Справа № 442/8575/24
Провадження № 1-в/442/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

- 30.01.2024 Галицьким районним судом м.Львова за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 04.09.2023 всього до відбуття 5 років 09 місяців позбавлення волі;

- 04.03.2024 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі за ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 30.01.2024 призначити покарання у виді 5 років 09 місяців позбавлення волі;

- 19.03.2024 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку від 04.03.2024 остаточно призначити 6 років позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 30.01.2024 встановлено, що 28.10.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу таємно викрав продукти харчування, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 971 грн. Окрім цього 31.10.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрав продукти харчування, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 851 грн. Окрім цього 05.12.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1150 грн., окрім цього 05.12.2023 перебуваючи в приміщенні магазину, шляхом вільного доступу таємно, умисно одягнув на себе зимову тактичну куртку та шапку і намагався покинути магазин однак свій злочин до кінця не довів так як був викритий власником, загальна сума майна 2350 грн. Окрім цього 05.12.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 618,43 грн.

В мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2024 встановлено, що 06.11.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 410,76грн. Окрім цього, 07.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 670,08грн.

В мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 19.03.2024 встановлено, що 26.10.2023 ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав майно потерпілого чим заподіяв майнову шкоду на суму 1139,87 грн. Окрім цього, 06.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 582,50 грн. Окрім цього 11.11.2023 таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого, чим заподіяв майнову шкоду на суму 1372,42 грн. Окрім цього 11.11.2023 шляхом вільного доступу, таємно, повторно, умисно викрав з магазину майно потерпілого чим заподіяв майнову шкоду на суму 271,30 грн. Окрім цього, 16.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу таємно викрав продукти харчування, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1004,78грн. Окрім цього, 30.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1287,69 грн. Окрім цього, 30.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету шляхом вільного доступу таємно, повторно, умисно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 358,97 грн. Окрім цього, в період часу із 20 по 30.10.2023 перебуваючи в торговому залі таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на суму загальну суму 1398 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2023 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вироками від 30.01.2024 Галицького райсуду м.Львова та від 04.03.2024 Залізничного райсуду м.Львова.

Виключи обвинувачення за епізодами від 26.10.2023, 06.11.2023, 11.11.2023, 11.11.2023, 16.11.2023, 30.11.2023, 30.11.2023, в період часу із 20 по 30.10.2023 у вироці Шевченківського районного суду м.Львова від 19.03.2024, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим приєднати покарання за вироком від 04.09.2023 та остаточно до відбуття 6 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:

- 30.01.2024 Галицьким районним судом м.Львова за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 04.09.2023 всього до відбуття 5 років 09 місяців позбавлення волі;

- 04.03.2024 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст.185, КК України 5 років позбавлення волі за ч.4 ст.70 КК України поглинання менш суворого покарання більш суворим за вирок від 30.01.2024 призначити покарання у виді 5 років 09 місяців позбавлення волі;

- 19.03.2024 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку від 04.03.2024 остаточно призначити 6 років позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 30.01.2024 встановлено, що 28.10.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу таємно викрав продукти харчування, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 971 грн. Окрім цього 31.10.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрав продукти харчування, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 851 грн. Окрім цього 05.12.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1150 грн., окрім цього 05.12.2023 перебуваючи в приміщенні магазину, шляхом вільного доступу таємно, умисно одягнув на себе зимову тактичну куртку та шапку і намагався покинути магазин однак свій злочин до кінця не довів так як був викритий власником, загальна сума майна 2350 грн. Окрім цього 05.12.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 618,43 грн.

В мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2024 встановлено, що 06.11.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 410,76грн. Окрім цього, 07.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 670,08грн.

В мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 19.03.2024 встановлено, що 26.10.2023 ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав майно потерпілого чим заподіяв майнову шкоду на суму 1139,87 грн. Окрім цього, 06.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 582,50 грн. Окрім цього 11.11.2023 таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого, чим заподіяв майнову шкоду на суму 1372,42 грн. Окрім цього 11.11.2023 шляхом вільного доступу, таємно, повторно, умисно викрав з магазину майно потерпілого чим заподіяв майнову шкоду на суму 271,30 грн. Окрім цього, 16.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу таємно викрав продукти харчування, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1004,78грн. Окрім цього, 30.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1287,69 грн. Окрім цього, 30.11.2023 перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету шляхом вільного доступу таємно, повторно, умисно викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 358,97 грн. Окрім цього, в період часу із 20 по 30.10.2023 перебуваючи в торговому залі таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно потерпілого чим завдав матеріальної шкоди на суму загальну суму 1398 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2023 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироком від 30.01.2024 Галицького районного суду м.Львова, від 04.03.2024 Залізничного районного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння звільнити засудженого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вироками Галицького районного суду м.Львова від 30.01.2024 та Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2024.

Виключи обвинувачення за епізодами від 26.10.2023, 06.11.2023, 11.11.2023, 11.11.2023, 16.11.2023, 30.11.2023, 30.11.2023, в період часу із 20 по 30.10.2023 у вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 19.03.2024, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим приєднати покарання за вироком від 04.09.2023 та остаточно до відбуття 6 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1