УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000049 від 25 січня 2024 року про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області, за процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000049 від 25 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, визначивши вчинення кримінального правопорушення одним із джерел для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, під прикриттям нібито здійснення законної господарської діяльності, будучи зареєстрований суб`єктом господарської діяльності, в порушення вимог законодавства не отримавши ліцензії на роздрібну торгівлю електронними сигаретами та рідинами, які використовуються у електронних сигаретах, які відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі ПКУ) належать до підакцизних товарів, всупереч вимог ст. 1, 2, 9, 15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР, ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» на початку 2024 року

В свою чергу ОСОБА_6 здійснював реалізацію продукції на території міста Коростень Житомирської області.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_7 полягала у придбанні у невстановлених осіб за готівкові кошти незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети та рідини, які використовуються у електронних сигаретах) та реалізації їх на території Житомирської області за готівкові кошти фізичним особам (споживачам) зі своєю націнкою. Спільний злочинний умисел ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 полягав у реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме електронних сигарет та рідин, які використовуються у електронних сигаретах, з метою отримання матеріальної вигоди.

Так, починаючи з січня 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у достовірно невстановлений спосіб та у невстановлених осіб, у період з січня 2024 року по 17.04.2024 незаконно придбали незаконно виготовлені підакцизні товари у виді електронних сигарет та рідин, які використовуються у електронних сигаретах, а саме: електронні сигарети без марок акцизного податку у кількості 2102 одиниць та рідини, які використовуються у електронних сигаретах без марок акцизного податку у кількості 2504 ємностей з метою подальшого збуту.

15.08.2024 та 22.08.2024, згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Коростень Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Коростень Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Коростень Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 ,-

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме у зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів - електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

10 жовтня 2024 року першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури строк досудового розслідування був продовжений до 15 листопада 2024 року.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у визначений строк не представляється можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття кінцевого процесуального рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник подав до суду заяву від свого імені в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про розгляд клопотання за їхньої відсутності. Просив клопотання задовольнити частково, продовживши строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області, за процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000049 від 25 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

15.08.2024 та 22.08.2024, згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Коростень Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Коростень Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Коростень Житомирської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 ,-

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме у зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів - електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.11.2024 року, однак ще необхідно провести ряд слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема :

- долучити до матеріалів кримінального провадження 3 висновки судових експертиз матеріалів речовин та виробів, судової товарознавчої експертизи, які наразі перебувають на виконанні в КНІСЕ та провести їх аналіз;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, яка наразі перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України та провести його аналіз;

- за результатами отриманих матеріалів оголосити остаточну (зміну раніше повідомленої) підозри;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 закінчується 15.11.2024, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи кількість підозрюваних у кримінальному провадження, об`єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 15 січня 2025 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2024 року, до п`яти місяців, тобто до 15 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1