Провадження № 1-кс/592/4783/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001809 від 14.06.2024 за ч.2 ст.309 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення мобільних терміналів зв`язку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для приготування наркотичних засобів та інших предметів вилучених з цивільного обігу.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Сумського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0001809 від 14.06.2024 за ч.2 ст.309 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину пов`язаного з зберіганням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Допитані в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили, що ОСОБА_5 періодично з`являється за вищевказаною адресою, оскільки там проживають його батьки.

Таким чином виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі та підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ., так як в інший спосіб не надається за можливе довести причетність останньої до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним виготовленням та зберіганням за місцем свого мешкання наркотичних засобів.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . належить громадянці ОСОБА_8 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 .

В слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем своєї реєстрації і проживання та підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, засоби для приготування та вживання наркотичних засобів, а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001809 від 14.06.2024 за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, що вбачається, зокрема з доданих до клопотання протоколу огляду місця події від 13.06.2024, протоколів огляду предметів, протоколів допиту свідків, протоколу пред`явлення особи для впізнання.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, а зазначені у клопотанні речі, а саме інформація з мобільних терміналів зв`язку які використовує ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, можуть бути визнані доказами у вказаному кримінальному провадженні та є предметами за допомогою яких було вчинено злочин.

Також наявні підстави вважати, що відшукуванні речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, оскільки з показань свідків, вбачається, що ОСОБА_5 фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . належить громадянці ОСОБА_8 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

В той же час матеріали клопотання не містять відомостей на підставі яких можна дійти висновку, що за місцем мешкання ОСОБА_5 можуть знаходитися засоби для приготування наркотичних засобів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

-інформації з мобільних терміналів зв`язку які використовує ОСОБА_5 ,

-наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 29.07.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1