Справа № 544/2638/24
пров. № 1-кс/544/436/2024
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2024 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.11.2024 року до ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ жителька АДРЕСА_1 , про те що, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці викрала грошові кошти заявниці з картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка вказала, що 13.11.2024 близько 13 год. остання перебувала біля банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та хотіла зняти грошові кошти з власної картки № НОМЕР_1 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », її рахунок НОМЕР_2 . Після того як потерпіла проробила всі операції, вона побачила, що знаття грошових коштів неможливе, оскільки на рахунку недостатньо коштів. Однак ОСОБА_6 точно знала, що на рахунку було близько 10 000 гривень. ОСОБА_7 відразу звернулась до відділення банку АT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Пирятин, де їй дали виписку по рахунку та роз`яснили, що з її вищевказаної картки було перераховано на невідому картку грошові кошти трьома платежами на загальну суму близько 10 000 гривень, дані перерахування мали місце 02.11.2024, 05.11.2024 та 06.11.2024. Однак цьому, остання повідомила, що пін-код нікому не передавала від картки, дзвінків шахрайського характеру остання не отримувала. Додала, що наприкінці жовтня, її знайома ОСОБА_8 , з якою вони разом іноді відпочивають попрохала у потерпілої дати їй покористуватись мобільним телефоном на деякий час, бо телефон ОСОБА_9 наразі у ремонті, на що остання погодилась та віддала їй свій старий мобільний телефон марки Хіаоmі 11, синього кольору, який був у чохлі чорного кольору. На даному мобільному телефоні були встановлені додатки, зокрема і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак додаток був заблокований, тобто з пін-кодом. Чи могла ОСОБА_10 викрасти у потерпілої ці кошти, їй не відомо, оскільки остання не зізнається потерпілій.

Унаслідок цього з рахунку потерпілої було списано грошові кошти в сумі близько 10 0000 грн., а саме з рахунку НОМЕР_2 , номер картки № НОМЕР_1 .

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому у АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 14.11.2024 року до ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те що, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці викрала грошові кошти заявниці з картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка вказала, що 13.11.2024 близько 13 год. остання перебувала біля банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та хотіла зняти грошові кошти з власної картки № НОМЕР_1 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », її рахунок НОМЕР_2 . Після того як потерпіла проробила всі операції, вона побачила, що знаття грошових коштів неможливе, оскільки на рахунку недостатньо коштів. Однак ОСОБА_6 точно знала, що на рахунку було близько 10 000 гривень. ОСОБА_7 відразу звернулась до відділення банку АT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Пирятин, де їй дали виписку по рахунку та роз`яснили, що з її вищевказаної картки було перераховано на невідому картку грошові кошти трьома платежами на загальну суму близько 10 000 гривень, дані перерахування мали місце 02.11.2024, 05.11.2024 та 06.11.2024. Однак цьому, остання повідомила, що пін-код нікому не передавала від картки, дзвінків шахрайського характеру остання не отримувала. Додала, що наприкінці жовтня, її знайома ОСОБА_8 , з якою вони разом іноді відпочивають попрохала у потерпілої дати їй покористуватись мобільним телефоном на деякий час, бо телефон ОСОБА_9 наразі у ремонті, на що остання погодилась та віддала їй свій старий мобільний телефон марки Хіаоmі 11, синього кольору, який був у чохлі чорного кольору. На даному мобільному телефоні були встановлені додатки, зокрема і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак додаток був заблокований, тобто з пін-кодом. Чи могла ОСОБА_10 викрасти у потерпілої ці кошти, їй не відомо, оскільки остання не зізнається потерпілій. Унаслідок цього з рахунку потерпілої було списано грошові кошти в сумі близько 10 0000 грн., а саме з рахунку НОМЕР_2 , номер картки № НОМЕР_1 . Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий СВ, є інформацією, яка містить банківську таємницю та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим СВ поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000482 від 15.11.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 .

За таких обставин клопотання слідчого Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000482 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого віділення відділення поліції №1 Лубенського районного з відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчих слідчого віділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення або виготовлення копій до речей і документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію:

-про особу чи осіб, на яку зареєстровано банківську картку з особовим рахунком ( НОМЕР_2 ), відкриту у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (заяву про відкриття карткових рахунків, паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, яка отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткових рахунків);

-про особу чи осіб, на яку зареєстровано банківську картку з особовим рахунком ( НОМЕР_2 ), відкриту у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (заяву про відкриття карткових рахунків, паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного код> фотознімки особи, котра отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткових рахунків);

-про рух грошових коштів по банківській картці з особовим рахунком ( НОМЕР_2 ), відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про особу, її телефон, місце реєстрації, номер карткових рахунків, з яких відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу, за період часу із 31.10.2024 по 15.11.2024;

-про час та місце зняття грошових коштів по банківській картці з особовим рахунком ( НОМЕР_2 ), відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу із 31.10.2024 по 15.11.2024;

-фотознімки особи, яка знімала грошові кошти із банківської картки з особовим рахунком ( НОМЕР_2 ), відкритої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у разі їх зняття через банкомат.

Строк дії ухвали до 20 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1