cправа № 570/2771/24
провадження № 1-кс/570/340/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000385 від 28 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

про арешт майна,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення збереження заборонених для обігу речей слідчий просить накласти арешт на виявлені та вилучені 28 травня 2024 року близько 13:30 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 333 км. поблизу смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області на узбіччі в напрямку м.Київ під час проведення огляду місця події із належного ОСОБА_5 автомобіля марки AUDI р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , один прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, зовні схожої на наркотичну, який поміщений в спец. пакет НПУ KIV4108269; гумові рукавички синього кольору без маркувальних позначень з нашаруванням кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну, два прозорі зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, які поміщено в спец. пакет НПУ KIV4108271; один паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, який поміщено в спец. пакет НПУ ICR0198821 та металеву палицю без маркувальних позначень, яку поміщено в спец. пакет НТУ KIV4108270.

Відповідно до клопотання, 28 травня 2024 року близько 13:30 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 333 км. поблизу смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області на узбіччі в напрямку м. Київ під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили із автомобіля марки AUDI р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , один прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, зовні схожої на наркотичну, який поміщений в спец. пакет НПУ KIV4108269; гумові рукавички синього кольору без маркувальних позначень з нашаруванням кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну, два прозорі зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, які поміщено в спец. пакет НПУ KIV4108271; один паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, який поміщено в спец. пакет НПУ ICR0198821 та металеву палицю без маркувальних позначень, яку поміщено в спец. пакет НТУ KIV4108270.

28 травня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.309 КК України.

29 травня 2024 року вищезазначені предмети визнані речовими доказами та прилучені до кримінального провадження.

Сторона обвинувачення повідомлена про місце та час розгляду клопотання.

Подавач клопотання у поданій заяві просить провести розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити.

Володілець майна до суду не викликався.

Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, їх позицію, те, що в силу ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб за наявними матеріалами справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується тільки на підставах, передбачених ст.132, 170 КПК України. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову /ч.1 ст.170 КПК України/.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна. Арешт може бути накладено також на майно у виді речей, документів, грошей, якщо вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та /або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вважаю, що це майно в даному кримінальному провадженні відповідає критеріям, визначеним в КПК України.

Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку.

З огляду на викладене, керуючись ст.131, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на виявлені та вилучені 28 травня 2024 року близько 13:30 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 333 км. поблизу смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області на узбіччі в напрямку м.Київ під час проведення огляду місця події із належного ОСОБА_5 автомобіля марки AUDI р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- один прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, зовні схожої на наркотичну, який поміщений в спец. пакет НПУ KIV4108269;

- гумові рукавички синього кольору без маркувальних позначень з нашаруванням кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну,

- два прозорі зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, які поміщено в спец. пакет НПУ KIV4108271;

- один паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, який поміщено в спец. пакет НПУ ICR0198821,

- металеву палицю без маркувальних позначень, яку поміщено в спец. пакет НТУ KIV4108270.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1