Справа № 404/8188/24
Номер провадження 1-кп/404/359/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000690 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дашогуз, Туркменістан, туркмена, громадянина Туркменістана, з вищою освіту, не одруженого, працюючого начальником відділу збуту сільськогосподарської техніки та запчастин в ТОВ «ГранноТех», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

З обвинувального акту встановлено, що 20.08.2024 року о 20:30 ОСОБА_3 підійшов до автомобіля, на якому він приїхав та який заправлявся біля бензоколонки № 3 на АЗС «ОККО», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час в нього виник словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , з приводу паркування автомобіля.

В ході конфлікту у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, 20.08.2024 о 20:32 підійшов до автомобіля «Mazda 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв біля бензоколонки № 1 на АЗС «ОККО», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і в якому на водійському сидінні сидів потерпілий ОСОБА_5 , в цей час останній вийшов. В подальшому, ОСОБА_3 відразу умисно наніс один удар кулаком правої руки потерпілому ОСОБА_5 в область лівого ока.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній повіці лівого ока, які згідно з висновком експерта № 634 від 22.08.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій він відмовляється від приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до нього не застосовувалось, заява не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1