Справа № 462/5756/23
провадження 1-в/462/214/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання т.в.о. заступника начальника Залізничного РВфілії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником ЗРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Т.в.о. заступника начальника ЗРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням з начальником ЗРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік. 04.03.2024 року до Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло на виконання розпорядження №462/5756/23 від 19.09.2023 року та копія вказаного вироку. З 03.10.2023 по 04.03.2024 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Стрийському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. За час пребування на обліку в уповновноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 13.09.2023 року за ч.1 ст.127 КУпАП. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Таким чином, іспитовий строк закінчився 04.08.2024 року, а тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з аналгічних підстав.

У судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання не заперечила, зазначивши, що процедура скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не дотримана, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання немає.

ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що зробив для себе відповідні висновки та надалі дотримуватиметься чинного законодавства України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи на засудженого ОСОБА_5 № 33/2024 р., суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 з 03.10.2023 по 04.03.2024 року перебував на обліку в Стрийському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, а з 04.03.2024 року по даний час перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За період з 04.08.2023 року до 12.03.2024 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягався 13.09.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП (а.с.62 ОС). До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався (а.с.48 ОС).

Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 33/2024 р., з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання немає, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1