Справа № 182/4712/24
Провадження № 1-в/0182/155/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабад, Туркменістан, громадянин України, освіта середня, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

- 22.11.2010 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 186 ч.2, до позбавлення волі строком на 4 роки. 20.06.2013 року звільненний умовно -достроково.

- 20.01.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

- 12.05.2020 року Якимівським районним судом запорізької області за ст. 185 ч. 3, ст.185 ч.2, ст. 263 ч. 2, ст. 309 ч. 1,70 ч. 1 КК України строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

-21.12.2021 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України строком на 2 роки обмеження волі.

21.02.2023 року звільнений з Синельниківської виправної колонії № 94 по відбутті строку покарання.,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 року т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що 15.09.2023 року Нікопольським міськрайонним судом м. Нікополь стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі ст. ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», із наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_2 з 23.00 до 05.00 годин наступної доби.

- заборонити відвідувати у будь-який час місця де реалізуються на розлив спиртні напої, кафе, бари, ресторани, дискотеки розташовані на території м. Нікополь Дніпропетровської області;

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та публічний порядок.

Так, 20.12.2023 року, гр. ОСОБА_3 , приблизно о 10.00 год., знаходився в кафе «Дебют» по АДРЕСА_3 де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правило адміністративного нагляду та Ухвалу суду встановлених йому обмежень відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави.

02.02.2024 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 12.00 год., знаходячись на території дитячого майданчику, по АДРЕСА_4 , курив тютюновий виріб а саме сигарету чим порушив вимоги ст. 13 «ЗУ», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

05.02.2024 року, гр. ОСОБА_3 , приблизно о 14.20 год., знаходився в кафе «Регата» по АДРЕСА_5 де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правило адміністративного нагляду та Ухвалу суду встановлених йому обмежень відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

20.02.2024 року, гр. ОСОБА_3 , приблизно о 16.40 год., знаходився в кафе «Регата» по АДРЕСА_5 де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правило адміністративного нагляду та Ухвалу суду встановлених йому обмежень відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

25.02.2024 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 15.00 год., знаходячись на автобусній зупинці громадського транспорту, по АДРЕСА_6 , курив тютюновий виріб а саме сигарету чим порушив вимоги ст. 13 «ЗУ», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

26.04.2024 року, гр. ОСОБА_3 , знаходився в кафе «Дебют» по АДРЕСА_3 де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правило адміністративного нагляду та Ухвалу суду встановлених йому обмежень відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

ДОП СДОП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр. ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження, що вразі подальшого порушення правил адміністративного нагляду, згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з території домоволодіння АДРЕСА_1 , з 22.00 до 04.00 годин наступної доби, окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

- заборонити відвідувати місця де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1