Справа № 569/9655/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

22 серпня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.05.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП надійшла письмов азаява ОСОБА_4 про те, що 17.05.2024 о 11:57 та 18.05.2024 о 07:35, невідома особа, представившись ОСОБА_5 , користуючисьабонентським номером телефону НОМЕР_1 , під приводом купівлі циркулярного насосу на сайті продажу «ОЛХ», шляхом незаконних операцій із використанням електро-обчислювальної техніки, заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 16 500 гривень.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 , допитом свідка оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України, та вилучення банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, грошових коштів, чорнових записів та інших заборонених речей здобутих злочинним шляхом та речей і документів заборонених в обігу вважав би за необхідне провести обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_2 .

Слідча у клопотанні вказала, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення квартири АДРЕСА_2 власником якої є ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 ,за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

З метою швидкого відшукання речових доказів, з метою невтрати їх, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 ,за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, грошових коштів, чорнових записів та інших заборонених речей здобутих злочинним шляхом та речей і документів заборонених в обігу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1