Справа № 615/504/24
Провадження № 1-кс/615/361/24
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського

районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву слідчого про залишення без розгляду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.02.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ

19.08.2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.02.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у якому сторона обвинувачення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2024 року заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 подано до суду письмову заяву, у якій слідчий просить залишити без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000036 від 02.02.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор начальник Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву слідчого про залишення клопотання застосування запобіжного заходу без розгляду підтримав та вважав доцільним залишити клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду.

Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що слідчий звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, та під час судового засідання прокурор підтримав вказану заяву, таке клопотання про застосування запобіжного заходу слід залишити без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 176, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.02.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1