У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 Справа №607/19646/24 Провадження №1-кс/607/5357/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведення медичного обстеження, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулися адвокат ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 із клопотанням про проведення медичного обстеження ОСОБА_3 , у якій просять зобов`язати етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26» до лікувального закладу КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», вартове відділення, для проведення повного медичного обстеження.

Як вбачається зі змісту зазначеного клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000125 від 18.03.2024. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру та 02.08.2024 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 2 місяці (ЄУНСС 607/17004/24).

ОСОБА_3 у зв`язку із суттєвим погіршенням стану здоров`я протягом 2022-2024 років систематично перебував на стаціонарному лікуванні із діагнозом хронічна лівобічна радикулопатія, гострий вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт, деформуючий спондильоз другого ступеня поперекового відділу хребта, що підтверджується наданими медичними документами.

У подальшому, з 11.07.2024 по 14.07.2024, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у ТОВ «Медклінік» через проведення йому 11.07.2024 операції, оскільки самостійно пересуватись він не міг через прогресування хвороби.

Відповідно до листа вказаної медичної установи від 14.07.2024, через проведену операцію запланований обов`язковий повторний огляд ОСОБА_3 через один місяць.

Також згідно консультативного висновку спеціаліста КНП «Борщівська міська лікарня» від 16.07.2024, ОСОБА_3 потребує реабілітаційного лікування терміном 30 днів. Довідкою військово-лікарської комісії від 17.07.2024 №50 констатовано, що ОСОБА_3 потребує відпустки для лікування на 30 днів у зв`язку із хворобою. В підсумку, згідно відпускного квитка від 18.07.2024, ОСОБА_3 за станом здоров`я надано відпустку з 18.07.2024 по 17.08.2024.

Сторона захисту зауважує, що після проведення хірургічного втручання відбулось ускладнення та загострення у місці оперування, у зв`язку із чим ОСОБА_3 звертався із скаргами у медичний заклад 24.07.2024, 26.07.2024, 29.07.2024, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого та фотознімками, які датовані 24.07.2024.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час утримується під вартою в умовах ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26», такі обставини негативно впливають на стан його здоров`я. Зокрема, дані обставини підтверджуються неодноразовими зверненнями підозрюваного із скаргами на погіршене самопочуття та із проханням надати належну медичну допомогу.

У судове засідання адвокат ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , не з`явилися, однак подали заяву про розгляд клопотання про проведення медичного обстеження ОСОБА_3 без їх участі.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

На підставі статей Конституції України, ст. 6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» людина її життя і здоров`я, честь, гідність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на охорону здоров`я і медичну допомогу; держава створює умови для ефективного і доступного медичного обслуговування; обвинувачений має право на кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров`я.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України № 239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Пунктом 2.7 Порядку № 239/5/104 передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Частинами 1, 3 статті 11 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи на вимогу слідчого судді філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях Сектору в Тернопільській області було направлено запит щодо надання інформації про те, чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» із скаргами на стан здоров`я, а також у разі наявності факту такого звернення, надати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_3 , зокрема щодо необхідності його обстеження у закладі охорони здоров`я.

У відповідь на вказаний запит надійшов лист адміністрації філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях Сектору в Тернопільській області від 16.09.2024 та додана до нього із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 від 12.09.2024, відповідно до яких ОСОБА_3 , перебуваючи в ІТТ, 02.08.2024 пройшов повний медичний огляд в КНП «Кременецька опорна лікарня» КМР, за результатами медичного огляду може отримуватися в СІЗО та ІТТ. 03.08.2024 був оглянутий лікарем-хірургом в КНП «Чортківської центральної міської лікарні» ЧМР. Діагноз: на момент огляду хірургічної патології не виявлено. 03.08.2024 прибув в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (далі - Установа) з ІТТ м. Бережани. При первинному медичному огляді встановлено післяопераційний рубець в ділянці попереку. Зі слів ОСОБА_3 це наслідок післяоперативного втручання з приводу бойового поранення (2022 р., 2024 р.), проте жодного підтверджуючого медичного документа він не надав працівникам Чортківської міської медичної частини №26. За час перебування в Установі був неодноразово оглянутий лікарем-терапевтом та черговим медичним персоналом з проведенням усіх необхідних лабораторних та інструментальних обстежень. На даний час, стан здоров`я ОСОБА_3 задовільний. У разі погіршення стану здоров`я ув`язненому ОСОБА_3 буде надана відповідна невідкладна медична допомога на базі Чортківської міської медичної частини №26 або у територіальному закладі охорони здоров`я МОЗ України, а саме у КНП «Чортківська центральна міська лікарня» ЧМР.

Як вбачається із вищезазначеного листа, стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_3 є задовільним, а у разі погіршення стану здоров`я останньому буде надана медична допомога у КНП «Чортківська центральна міська лікарня» ЧМР.

Жодних направлень та інших відомостей про те, що підозрюваного необхідно етапувати у КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» для проведення повного медичного обстеження слідчому судді надано не було.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2024 року у справі №607/20055/24 (провадження №1-кс/607/5477/2024) доручено керівнику установи попереднього ув`язнення провести медичне обстеження стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_3 у закладі охорони здоров`я - КНП «Чортківська центральна міська лікарня».

Керуючись ст.ст. 11, 350 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведення медичного обстеження - відмовити.

Копію ухвали направити підозрюваному ОСОБА_3 та його захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1