Справа №: 630/757/24 Провадження № 1-кс/630/282/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № №0000433 від 03.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із даним клопотанням про накладення арешту на майно - моторолер «Honda Lead», який не має реєстрації, номерних знаків та документів, перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

03.08.2024 приблизно о 00:39 год., водій моторолера «Honda Lead», без державного номерного знаку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням і здійснив наїзд на перешкоду бордюр, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

04.08.2024 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції 2 ХРУП 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433.

05.08.2024 вказане провадження передано в провадження в межах одного органу слідчому СВ відділення поліції 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Під час огляду місця події, проведеного слідчим 03.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що моторолер «Honda Lead», без державного номерного знаку та документів чорного кольору, внаслідок ДТП отримав пошкодження та сліди як відкритого так і закритого характеру, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, причин чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Таким чином, відповідно до ст.98 КПК України зазначений транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехнічної експертизи, встановлення параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди при слідчому експерименті, судово-медичній та інших експертизах.

Беручи до уваги викладене, а також те що на момент огляду відсутній реєстраційний номер а також будь які документи слідчим, транспортний засіб моторолер «Honda Lead», був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією майданчика відділення поліції 2 ХРУП 1 ГУНП в Харківській області.

На момент огляду місця події, встановити об`єктивно кому належіть транспортний засіб - моторолер «Honda Lead» не має можливості у зв`язку з відсутністю будь якої реєстрації, а також будь яких документів.

Отже на момент події вказаний моторолер «Honda Lead» перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , засіб зв`язку відсутній.

Крім того, вказаний речовий доказ необхідній для проведення судових експертиз для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

ЗА телефоном орган досудового розслідування повідомив, що фактичний користувач мопеду ОСОБА_4 на даний час перебуває у лікарні у зв`язку із ДТП, та не має номеру телефону.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зазначене у клопотанні майно виявлено на місці ДТП, постановою слідчого визнано речовим доказом у справі, даний транспортний засіб не зареєстрований. Отже, з метою запобігання втрати, приховання, ненавмисного або навмисного знищення чи спотворення вказаних у клопотанні предметів, є доцільним накласти арешт на це майно. Невжиття накладення арешту може призвести до зміни, спотворення, приховання, або знищення речових доказів, що унеможливить встановлення істини по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171, 173 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене слідчим під час огляду місця події 03.08.2024, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме: на моторолер «Honda Lead», який не має реєстрації, номерних знаків та документів, перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1