Справа № 716/1900/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.11.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представників органу пробації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001247 від 04.04.2023 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді від 05.09.2024 зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, просив зобов`язати представника органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Потерпіла, обвинувачений та його захисник не заперечувати проти призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 пред`явила цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та просила прийняти позовну заяву до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У підготовчому судовому засіданні клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни, скасування запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зарахуванням того, що цивільний позов пред`явлений потерпілою ОСОБА_5 , якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди, і в строк, визначений законом, у суду є всі передбачені законом підстави для прийняття цивільного позову та його розгляду з кримінальним провадженням.

За приписами ч.2 с. 61 КПК України та ч.2 ст 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача і цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Крім того, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суда інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про вирішення питання щодо складання досудової доповіді та доручити представнику органу пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_6 досудову доповідь, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 127, 128, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001247 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області о 10:00 год. 02.12.2024 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.

Про дату і місце судового засідання повідомити прокурора, в судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Прийняти заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 права цивільного позивача відповідно до ст.61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_6 права цивільного відповідача, відповідно до ст.62 КПК України.

Визначити цивільному відповідачу десятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Доручити Чернівецькому районному сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати вказану доповідь у строк до 02.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10