Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/648/24
В И Р О К

Іменем України

10 липня 2024 року м. Гребінка

10 липня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000061 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кентау, Казахстан, росіянки, громадянки України, з середньою технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб приблизно в 2011 році (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) створила електронну сторінку (аккаунт) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

09.05.2022 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціальноорієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук HP TPN-F106, serial: 5CB2470RHD, здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 », що має відеозапис під назвою «1 мая 2022».

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 11 від 03.06.2024, проведеної експертом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, у даній публікації міститься висловлювання, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме у висловлюваннях:

«Огромное количество украинцев, которые всё понимают, которые адекватные, которые понимают, что происходит и поддерживают всё что вы делаете, начнут говорить, начнут говорить правду, рассказывать о всём беспределе, которое творился на протяжении восемь лет на территории Украины. Сейчас для вас картина иллюзорна. Вам, возможно, кажется что вас не поддерживает абсолютное большинство. Запомните, это не так. Я как коренной житель Одессы, знаю, что в Одессе очень много адекватных людей в Украине в целом очень много адекватных людей, они просто пока ещё находятся в заложниках у террористов. Я искренне и от души благодарю вас за силу, выносливость, за мужество, за решительность и за всё, что вы делаете для спасения украинского народа.», «Также я хочу выразить благодарность президенту путину за решительные конкретные действия по вызволению украинцев из рук террористов. Я от чистого сердца, от всей души благодарю вас, ОСОБА_9 за те поступки, которые вы совершили. Я знаю, что нет иного пути решения этого вопроса. Я считаю, что это нужно было сделать раньше, но конечно же вам видней. Почему затянулось всё это восемь лет, потому что в 14 15 году это всё можно было сделать, на мой взгляд, с меньшими потерями.», «В ситуации, которая сейчас происходит, ни в коем случае нельзя отступать, нужно доводить дело до конца, иначе выродки, которые сейчас находится у власти и те выродки, которых поддерживает нынешняя украинская власть, прорастут до Российской Федераиии. Это сильнейшая угроза Российской Федерации, поэтому от наведення порядка на Украине зависит в принципе будущее всей России.», «Сейчас мы видем в Украине армию зомби, зомбированных людей, которые считают, что Россия - это враг, что Россия захватывает Украину и совершенно не понимают, что на самом деле происходит. Россия не захватывает Украину, Россия её освобождает от тех самых оголтелых выродков, которые позволяют себе угрожать гражданам Украины только за то, что у них есть своё свободное отдельное мнение, независимое мнение».

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер. Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 09.05.2022 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, діючи повторно, 02.08.2022 року ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук HP TPN-F106, serial: 5CB2470RHD, здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки під мережевим псевдонімом « ОСОБА_10 », що має відеозапис під назвою «Я ангелом проснусь».

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 11 від 03.06.2024, проведеної експертом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, у даній публікації міститься висловлювання, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту, а саме у висловлюваннях:

«Когда закончится эта война ?!», «Взрослые. остановите войну!!!», «Сколько ещё киевская хунта будет убивать детей Донбаса», «Не убивайте детей Украины!!!», «Киевская хунта ответит за жизни наших дитей!!!», «Киевская хунта должна ответить за свои преступления!», «Когда уже эта война закончится?», «Save Donbass people from Kiev Nazis army». «Остановите войну в Донбассе!», «Пусть будет проклят тот, кто дал приказ начать войну, расстреливать Донбасс. За каждую слезинку и за детский плач наказан будет Господом палач! Таня Черненко», «Украинцы!!! Прекратите убивать собственных дитей!!!», «Когда закончится эта война?!2 раза», «Боже так хочется жить!!!», «А что у вас там в Славянске? Война идет. - Война идет?»

Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 02.08.2022 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як вчинене повторно поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

12 червня 2024 року під час судового розгляду між начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою остання беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 436-2 ч. 2, 436-2 ч. 3 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій буде призначене покарання за ст. 436-2 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.436-2 ч. 3 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, визначеним судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до нетяжких та тяжких злочинів, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи пом`якшуючи обставини, а саме, щире каяття обвинуваченої, активне сприяння нею у розкритті кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Угоду від 12 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0000061 про визнання винуватості, укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 436-2 ч. 2, 436-2 ч. 3 КК України та призначити їй покарання:

- за ст. 436-2 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.436-2 ч. 3 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової лінгвістичної експертизи в сумі 9087 грн. 36 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 16.05.2024 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20.05.2024 року.

Речові докази: ноутбук HP TPN-F106, serial: 5CB2470RHD, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ в Полтавській області конфіскувати у власність держави; мобільний телефон Sony Xperia, модель НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ в Полтавській області повернути власнику, ОСОБА_4 .

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_12