КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №642/8007/21
Провадження № 1-кп/552/153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi у режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з неможливістю узгодження позиції з останнім способу захисту його інтересів. Просив суд призначити іншого захисника. При цьому зазначив, що хотів би щоб його захисником призначили адвоката ОСОБА_5 , який захищав його інтереси під час розгляду окремої процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу).

Прокурор не заперечувала щодо прийняття відмови обвинуваченого від захисника та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 54 КПК України передбачено,підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_6 та призначення іншого захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суддя,-

ухвалиВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисника адвоката ОСОБА_6 .

Призначити захисника для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українидля здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд відбудеться 03 грудня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1