Справа № 133/1632/21
Ухвала

про закриття кримінального провадження

"14" листопада 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 01.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 0000160 від 01.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1, ч. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, оскільки відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 12.11.2024 щодо актового запису про смерть № 610 від 11.11.2024, Козятинським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) зареєстровано смерть ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяв про реабілітацію обвинуваченого не надходило.

Від матері обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява до суду про те, що проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_4 вона не заперечує. Право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження їй роз`яснено.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. Претензій матеріального та морального характеру немає.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого прокурором клопотання, перевіривши його законність та обґрунтованість, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно витягу наданого прокурором з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 12.11.2024 щодо актового запису про смерть № 610 від 11.11.2024, Козятинським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) зареєстровано смерть ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В даному випадку клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження було направлено матері обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження не подавала.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

Арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2021, згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 314, ст. 372, 376, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 01.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000160 від 01.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1, ч.7 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2021, у кримінальному провадженні за № 0000160, - скасувати.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 3», сріблястого кольору, ІMEI1: НОМЕР_1 , IМЕІ2: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD 1041648 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, - повернути за належністю їх законному власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1