УХВАЛА

17 липня 2024 року

м. Київ

справа № 638/18569/19

провадження № 51 - 1253 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах

ОСОБА_5 , на ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2023 року та Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року,

установив:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 грудня

2023 року відмовлено в задоволенні клопотання начальника відділення СВ ХУРП

№ 3 ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, за матеріалами кримінального провадження

№ 0003550 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Харківський апеляційний суд ухвалою від 17 квітня 2024 року залишив апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваних вказаних судових рішень.

Перевіривши доводи касаційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що

у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені

в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після

її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції

за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню

в касаційному порядку не підлягають.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2024 рокузалишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , а ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2023 року - без змін.

Тобто, апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді і ухвалив відповідне рішення. Тому, відповідно до приписів ч. 4 ст. 424 КПК така ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення,

яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

захисника ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 грудня 2023 року та Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3