Справа № 182/1394/21
Провадження № 1-кп/0182/372/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинувачених

18.11.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000830 від 19.03.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

1.У призначене судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинувачених, оскільки останні вже тривалий час не з`являються до суду .

3.Захисники адвокат ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора про привід обвинувачених, однак повідомили, що їм не відомо де перебувають наразі їх підзахисні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

4.Як встановлено судом, за іншим кримінальним провадженням до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний заході у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Обвинувачений вніс визначений розмір застави та був звільнений з під варти, однак до суду не з`явився, хоча йому достовірно відомо про судовий розгляд вказаного провадження, про зміну анкетних даних не повідомляв, номер телефону на який просив суд надсилати судові повістки не активний. ОСОБА_4 повістку на судове засідання отримав особисто, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

5.Відповідно до положень ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

6.У свою чергу, згідно з частиною першою статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

7.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

8.Таким чином, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від явки до суду ухиляються, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинувачених необхідно вжити заходів для забезпечення їх прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, відкласти на 28 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1