Провадження №1-в/522/469/24
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за статтею 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси начальником Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було подано подання на підставі ст.26 ч.3 КВК України про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У поданні зазначено наступне.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 26.01.2024 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.03.2024 року.

Станом на теперішній час від засудженого не надійшло документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць Хаджибейський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не має.

У зв`язку з викладеним, орган пробації просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надала заяву, згідно якої подання щодо ОСОБА_3 підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі.

Прокурор підтримав подання начальника органу пробації.

У судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступне.

ОСОБА_3 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2023 року за статтею 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 26.01.2024 року.

Хаджибейський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримав від засудженого ні документа про сплату штрафу, ні інформації про причини невиконання вироку суду.

Згідно статті 539 ч. 1, 2 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Статтею 26 ч.3 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 ч. 4 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно подання, засуджений ОСОБА_3 проходить військову службу у ЗСУ, на зв`язок виходить та зобов`язується сплатити штраф за першою можливістю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням відсутності у ОСОБА_3 фінансової можливості сплатити штраф у повному обсязі одним платежем, можливо розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять) гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, на 10 (десять) місяців кожного місяця по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 КК України, статтею 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2023 року за ст. 309 ч.1 КК України, виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять) гривень на строк 10 (десять) місяців, з платежем кожного місяця по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1