Справа № 548/1381/24
Провадження №1-кп/548/200/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

17.09.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В підготовче судове засідання 17.09.2024 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотав застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його повторною неявкою в підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання, виходячи з таких підстав.

В підготовче судове засідання, призначене на 20.08.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи шляхом отримання відповідного смс-повідомлення 25.06.2024. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.09.2024 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи шляхом отримання відповідного смс-повідомлення 29.08.2024. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення кримінального провадження та відкладення у зв`язку із цим підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № 0000163 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 29 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий