Провадження № 1-кп/760/2490/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 28.02.2023 за №0000711, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вішневе Києво - Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше судимого:

-вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.04.2004 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.2 ст.186, 70, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.12.2004 за ч.3 ст.185, 71 КК України на 4 роки 3 місяця позбавлення волі, звільненого 25.10.2007 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 2 дні;

-вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.03.2014 за ч.2 ст.186, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільненого 24.10.2017 по закінченню строку відбування покарання;

-вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.06.2022 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, 70 КК України на 6 місяців арешту,

судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 28.02.2023 приблизно о 18.00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив раніше не знайомого ОСОБА_6 та вирішив вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, приставив ніж до горла потерпілого, тим самим застосував насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, та висловив вимогу до ОСОБА_6 передати йому всі наявні цінні речі. В результаті вказаних злочинних дій потерпілий ОСОБА_6 будучи наляканим діями ОСОБА_5 , переживаючи за власне життя та здоров`я, не чинив ніякого опору.

В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи, що нічого не заважає йому заволодіти чужим майном, зняв з ОСОБА_6 куртку, сумку, у якій знаходились документи потерпілого, з правої кишені джинсів дістав мобільний телефон, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 6747 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 хоча і визнав свою винуватість у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, однак заперечив щодо кваліфікації його дій, вважаючи, що вони повинні кваліфікуватися за ст.186 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що 28.02.2023, приблизно о 18.00 год., він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на АДРЕСА_2 , дістав ніж та хотів заволодіти майном ОСОБА_6 , охопив його за тулуб, приставив ніж до горла та зняв з потерпілого куртку та сумку, в якій знаходились паспорт та інші документи і мобільний телефон «Самсунг» потерпілого.

В судовому засіданні були досліджені письмові докази, а саме:

-протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_6 від 28.02.2023 (т.1 а.с.73 з фото таблицями);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно з яким, у присутності понятих, потерпілий впізнав на фото № 1обвинуваченого ОСОБА_5 , який вчинив відносно нього кримінальне правопорушення (т.1 а.с.75-78);

-протокол огляду викрадених речей (т.1 а.с.79-81);

-протокол огляду викрадених речей - куртки від 10.03.2023 з фото таблицею (т.1 а.с.84-86);

-постанова про проведення слідчого експерименту за участю потерпілого та понятих від 15.05.2023 (т.1 а.с.88-91);

-протокол огляду місця події від 01.03.2023 за участю понятих з фото таблицями (т.1 а.с.93-96);

-протокол затримання особи, а саме ОСОБА_5 від 28.02.2023 з фото таблицями (т.1 а.с.97-103);

-протокол проведення слідчого експерименту від 16.03.2023 за участю свідка та понятих (а.с.115-118);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю понятих, свідок який впізнав ОСОБА_5 на фото №3 як особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (т.1 а.с.120-123).

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні ним наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднані із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, який зазнав нападу (розбій), вчинені в умовах воєнного стану, суд кваліфікує за ч.4 ст.187 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше судимий, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем перебування у «Київському слідчому ізоляторі» зарекомендував себе посередньо, оскільки соціально - корисні зв`язки не підтримує, до праці в умовах ізолятора не залучається, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, і таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся у зв`язку із відшкодуванням шкоди, судові витрати слід покласти на ОСОБА_5 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

До набрання вироком законної сили строк тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без зміни - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.02.2023.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Речові докази, які повернуті потерпілому - залишити у його володінні та розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1