Справа № 404/8197/24
Номер провадження 1-кс/404/3499/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на майно, а саме на копії експрес накладних ТОВ «Нова Пошта» № 8580, № НОМЕР_1 , які упаковані до спец. пакету № PSP1105359, мобільний термінал «iPhone X», білого кольору, в прозорому чохлі, IMEI-1: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спец. пакету № PSP1105361, банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_4 , яку упаковано до спец. пакету №PSP1105360, 2 мірних електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору, полімерний посуд з нашаруванням речовини білого кольору, металева ложка з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спец. пакету № PSP2155886, ваккуматор марки GORENJE, який упаковано до спец. пакету № PSP4200915, 13 упаковок з зіп-пакетами, 6 рулонів клейкої ізоляційної стрічки, синього кольору, 1 рулон термоетикетки, кількістю 500 штук, рулон пакетів для вакуумування, які упаковані до спец. пакету №HYQ0134224, xprinter (мини принтер), білого кольору, модель HP-420B, який упаковано до спец. пакету № PSP4200912, банківську картку «Альфа Банк» на Вікторію Ткаліч № НОМЕР_5 , банківську картку «Сенс Банк» на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківську картку «Укрсиббанк» на Анну Синюхіну № НОМЕР_7 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_8 , банківську картку «ОщадБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету №WAR0117059, ноутбук марки «Asus», чорного кольору, модель F553M, та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки «НР», сірого кольору, модель HSTNN-186C-5, та зарядний пристрій до нього, які упаковані до спец. пакету № PSP4200913, мобільний термінал «Redmi 9А», чорного кольору, з пошкодженим екраном, IMEI-1: НОМЕР_10 , IMEI-2: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , які упаковано до спец. пакету № PSP2155887, які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обшуків, шляхом позбавлення його права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а також для подальшого забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та конфіскації майна як виду покарання.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2024 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт, про те, що мешканці м. Кропивницький, на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території зазначеного міста займаються незаконним зберігання та збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин, шляхом розкладання «закладок».

За вказаним фактом 15.07.2024 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено копії експрес накладних ТОВ «Нова Пошта» № 8580, № НОМЕР_1 , які упаковані до спец. пакету № PSP 1105359, мобільний термінал «iPhone X», білого кольору, в прозорому чохлі, IMEI-1: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спец. пакету № PSP 1105361, банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_4 , яку упаковано до спец. пакету № PSP 1105360, 2 мірних електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору, полімерний посуд з нашаруванням речовини білого кольору, металева ложка з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спец. пакету № PSP 2155886, ваккуматор марки GORENJE, який упаковано до спец. пакету № PSP 4200915, 13 упаковок з зіп-пакетами, 6 рулонів клейкої ізоляційної стрічки, синього кольору, 1 рулон термоетикетки, кількістю 500 штук, рулон пакетів для вакуумування, які упаковані до спец. пакету № HYQ 0134224, xprinter (мини принтер), білого кольору, модель HP-420B, який упаковано до спец. пакету № PSP 4200912.

Також, 08.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено банківську картку «Альфа Банк» на Вікторію Ткаліч № НОМЕР_5 , банківську картку «Сенс Банк» на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківську картку «Укрсиббанк» на Анну Синюхіну № НОМЕР_7 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Ощад Банк» на Вікторію Ткаліч № НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № WAR 0117059, ноутбук марки «Asus», чорного кольору, модель F553M, та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки «НР», сірого кольору, модель HSTNN-186C-5, та зарядний пристрій до нього, які упаковані до спец. пакету № PSP 4200913, мобільний термінал «Redmi 9А», чорного кольору, з пошкодженим екраном, IMEI-1: НОМЕР_10 , IMEI-2: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , які упаковано до спец. пакету № PSP 2155887.

09.10.2024 вилучені під час обшуків речі визнано речовим доказам у кримінальному проваджені № 0001989, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, оскільки вказані предмети використовувались, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того 09.10.2024 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, в особливо великих розмірах, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

08.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено копії експрес накладних ТОВ «Нова Пошта» № 8580, № НОМЕР_1 , які упаковані до спец. пакету № PSP 1105359, мобільний термінал «iPhone X», білого кольору, в прозорому чохлі, IMEI-1: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спец. пакету № PSP 1105361, банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_4 , яку упаковано до спец. пакету № PSP 1105360, 2 мірних електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору, полімерний посуд з нашаруванням речовини білого кольору, металева ложка з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спец. пакету № PSP 2155886, ваккуматор марки GORENJE, який упаковано до спец. пакету № PSP 4200915, 13 упаковок з зіп-пакетами, 6 рулонів клейкої ізоляційної стрічки, синього кольору, 1 рулон термоетикетки, кількістю 500 штук, рулон пакетів для вакуумування, які упаковані до спец. пакету № HYQ 0134224, xprinter (мини принтер), білого кольору, модель HP-420B, який упаковано до спец. пакету № PSP 4200912.

Також, 08.10.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено банківську картку «Альфа Банк» на Вікторію Ткаліч № НОМЕР_5 , банківську картку «Сенс Банк» на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківську картку «Укрсиббанк» на Анну Синюхіну № НОМЕР_7 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Ощад Банк» на Вікторію Ткаліч № НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № WAR 0117059, ноутбук марки «Asus», чорного кольору, модель F553M, та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки «НР», сірого кольору, модель HSTNN-186C-5, та зарядний пристрій до нього, які упаковані до спец. пакету № PSP 4200913, мобільний термінал «Redmi 9А», чорного кольору, з пошкодженим екраном, IMEI-1: НОМЕР_10 , IMEI-2: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , які упаковано до спец. пакету № PSP 2155887.

Вказане майно постановою слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 09.10.2024 року було визнано у кримінальному провадженні №10001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України речовим доказом.

09.10.2024 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника майна, шляхом накладення арешту, з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити.

Крім того, слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на копії експрес накладних ТОВ «Нова Пошта» № 8580, № НОМЕР_1 , які упаковані до спец. пакету № PSP1105359, мобільний термінал «iPhone X», білого кольору, в прозорому чохлі, IMEI-1: НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який упаковано до спец. пакету № PSP1105361, банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_4 , яку упаковано до спец. пакету №PSP1105360, 2 мірних електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору, полімерний посуд з нашаруванням речовини білого кольору, металева ложка з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спец. пакету № PSP2155886, ваккуматор марки GORENJE, який упаковано до спец. пакету № PSP4200915, 13 упаковок з зіп-пакетами, 6 рулонів клейкої ізоляційної стрічки, синього кольору, 1 рулон термоетикетки, кількістю 500 штук, рулон пакетів для вакуумування, які упаковані до спец. пакету №HYQ0134224, xprinter (мини принтер), білого кольору, модель HP-420B, який упаковано до спец. пакету № PSP4200912, банківську картку «Альфа Банк» на Вікторію Ткаліч № НОМЕР_5 , банківську картку «Сенс Банк» на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківську картку «Укрсиббанк» на Анну Синюхіну № НОМЕР_7 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_8 , банківську картку «ОщадБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету №WAR0117059, ноутбук марки «Asus», чорного кольору, модель F553M, та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки «НР», сірого кольору, модель HSTNN-186C-5, та зарядний пристрій до нього, які упаковані до спец. пакету № PSP4200913, мобільний термінал «Redmi 9А», чорного кольору, з пошкодженим екраном, IMEI-1: НОМЕР_10 , IMEI-2: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , які упаковано до спец. пакету № PSP2155887, які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1