У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

«16» вересня 2024 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року.

10 вересня 2024 року клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 16 вересня 2024 року.

В судовому засідання, призначеному на 16 вересня 2024 року, захисником ОСОБА_8 було заявлено в судовому засіданні клопотання про повернення клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року.

Зазначене клопотання захисник обґрунтовує тим, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а саме п. п. 5, 6, 7, 8 ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.

Захисником ОСОБА_9 зазначене клопотання було підтримано, з посиланням на подані письмові пояснення з приводу клопотання про продовження строків досудового розслідування. Крім того, захисник зазначив, що його підзахисний перебуває під вартою, клопотання слідчого є необґрунтованим.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 зазначене клопотання захисника підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий проти задоволення клопотання заперечував, просив у задоволенні відмовити.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, воно відповідає вимогам закону, подане з додержанням вимог статті 295-1 КПК України, містить всі встановлені законом обставини, а тому підстави для його повернення слідчому відсутні.

У той же час доведення чи спростування таких обставин є предметом розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування по суті. Тож, доводи захисників не є підставою для повернення клопотання слідчому, а є предметом розгляду такого клопотання та оцінки слідчим суддею наведених у ньому аргументів та підтвердження чи спростування їх доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя наділений повноваженнями здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регулюється положеннями ст. 295-1 КПК України.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу, якою або: 1) продовжити строк досудового розслідування, або у визначених цією статтею випадках 2) відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Окрім того варто зауважити, що норми КПК України не містять заборони для слідчого щодо звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 295-1 КПК України, а не в порядку встановленому ст. 295 КПК України, тому такі обставини не можуть бути підставою для повернення клопотання чи залишення його без розгляду.

Згідно положень ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, відповідне рішення, слідчий суддя може прийняти лише за результатом розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування та матеріалів доданих до нього.

До того ж слід зазначити, що необґрунтованість клопотання чи недоведеність обставин, перелічених у ч. 4 ст. 295-1 КПК України, на що посилається сторона захисту, може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, а не для його повернення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року, відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1