УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченої

01 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0008532 від 27 серпня 2019 р.,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 працює на посаді двірника у дитячому садку ДНЗ№651 з лютого 2019 року.

На початку березня 2019 року, в невстановлену дату та час, ОСОБА_4 , маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи в дитячому садку, на посаді двірника, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000., вирішила підробити і використати завідомо підроблений документ, а саме особисту медичну книжку, на своє ім`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на пособництво в підроблені офіційного документу та подальше його використання, ОСОБА_4 , в березні 2019 року, в невстановлений день та час, перебуваючи у невстановленому місці, зустрілась з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовилась про підроблення особистої медичної книжки, шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження ОСОБА_4 обов`язкового медичного огляду, після чого сприяла невстановленій слідством особі у вчиненні злочину, шляхом надання їй власних анкетних даних, (прізвища, імені та по-батькові), фотокартки 3*4 см., грошових коштів в сумі 100 грн.

В подальшому, в березні 2019 року, в невстановлений день та час, невстановлена слідством особа, перебуваючи поряд приміщення будинку соціального піклування ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_4 завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації НОМЕР_2, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 у Шкірно-венерологічному диспансері №1 Дніпровського району м. Києва на ім`я ОСОБА_4 , з відповідним відтиском печатки та фотокарткою ОСОБА_4 , чим порушила встановлений законодавством порядок складання, видачі і використання офіційних документів, визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000.

Відповідно до відповіді на запит від Шкірно-венерологічному диспансері №1 Дніпровського району м. Києва особиста медична книжка серії НОМЕР_3, закладом Шкірно-венерологічному диспансері №1 Дніпровського району м. Києва не видавалась, ОСОБА_4 медичний огляд у 2018-2019 роках не проходила.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , в квітні 2019 року, в невстановлений день та час, перебуваючи в приміщенні дитячого садка ДНЗ №651, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи в дитячому садку, на посаді двірника, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000., під час чергової перевірки наявності медичних книжок, реалізовуючи свій злочинний умисел, пред`явила (використала) уповноваженій особі, а саме директору дитячого садку НОМЕР_1 , зазначену вище, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії НОМЕР_3, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 у Шкірно-венерологічному диспансері №1 Дніпровського району м. Києва ім`я ОСОБА_4 , з відповідним відтиском печатки та фотокарткою ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачена не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Привід, оголошений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва, не виконаний, оскільки обвинувачена за місцем свого постійного проживання не перебуває, місце її знаходження не відоме.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена будучи ознайомленою із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження її невідоме.

З метою організації належного судового провадження відносно обвинуваченої та встановлення її місця знаходження її необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008532 від 27 серпня 2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до моменту встановлення місцезнаходження обвинуваченої та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1