Справа №359/7469/24
Провадження №1-кс/359/1455/2024
УХВАЛА

17 липня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001363 від 4 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно, яке 11 липня 2024 року було вилучено в результаті огляду, а саме на флакон туалетної води Blue Eyes об`ємом 50 мл та флакон туалетної води V.V.LOVE. об`ємом 85 мл.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву (а.с.26), в якій просив розглянути клопотання у його відсутності. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим можебути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2024 року приблизно о 18 годині 12 хвилин невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул.Київський шлях, 14 в м. Бориспіль, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного тану, таємно викрала парфуми, чим заподіяла шкоду в розмірі 659 гривень 50 копійок. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0001363, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

11 липня 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 провела огляд місцевості по вул. Польова, 108 б в м. Бориспіль, в результаті якого ОСОБА_4 добровільно видала флакон туалетної води Blue Eyes об`ємом 50 мл та флакон туалетної води V.V.LOVE. об`ємом 85 мл. Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду від 11 липня 2024 року (а.с.13-14) та заявою ОСОБА_4 від 11 липня 2024 року (а.с.12).

Флакон туалетної води Blue Eyes об`ємом 50 мл та флакон туалетної води V.V.LOVE. об`ємом 85 мл є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. Тому вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 11 липня 2024 року (а.с.15-16) флакон туалетної води Blue Eyes об`ємом 50 мл та флакон туалетної води V.V.LOVE. об`ємом 85 млобґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001363.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, яке 11 липня 2024 року було вилучено в результаті огляду, а саме на флакон туалетної води Blue Eyes об`ємом 50 мл та флакон туалетної води V.V.LOVE. об`ємом 85 мл.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 11 липня 2024 року було вилучено в результаті огляду, а саме на флакон туалетної води Blue Eyes об`ємом 50 мл та флакон туалетної води V.V.LOVE. об`ємом 85 мл.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1