Справа № 577/5226/24
Провадження № 1-кс/577/1663/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2024 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 06 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.1,2, ст.321 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , поміщений до пакету №1; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_4 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє»» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_4 , на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім. ОСОБА_5 » на 1 арк., поміщені до пакету у пакеті №3; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев`яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об`ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404, які були вилучені 30.09.2024 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2024 року за місцем мешкання у підозрюваного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши останньому користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, визначивши їх місцем збереження в камері речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

В судове засідання ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ч. 1 п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено 06.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.1,2, ст.321 ч.1 КК України (а.с.3).

Так, з початку літа 2024 року по теперішній час ОСОБА_4 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин мешканцям м. Конотоп та Конотопського району. 20.08.2024 року задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_4 за місцем мешкання в м. Конотоп свідку ОСОБА_6 за 300 грн. наркотичного засобу, обіг якого обмежено, вагою 0,0890 г, у вигляді 4 пігулок. Крім того 20.08.2024 року задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_4 свідку ОСОБА_6 за 300 грн. сильнодіючого лікарського засобу, зопіклон, вагою 0,0146 г, у вигляді 2 пігулок. Крім того, 29.09.2024 року в рамках кримінального провадження № 000874 було проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетаміну, масою 0,462 г, у ОСОБА_4 , який останній збув за місцем мешкання свідку ОСОБА_7 за 400 грн. Крім того, 30.09.2024 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 вилучено психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, вагою 10 г, яку останній зберігав з метою збуту (а.с.3-5).

30.09.2024 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2024 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , під час якого вилучено:

порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , поміщений до пакету №1; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_4 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє»» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_4 , на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім. ОСОБА_5 » на 1 арк., поміщені до пакету у пакеті №3; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев`яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об`ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404.

30.09.2024 постановою ст.слідчого Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області вилучені речі та речовини визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази (а.с. 17-18).

Клопотання ст.слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подано до суду з дотриманням встановлених КПК України строків.

Ст.слідчий у клопотанні, погодженому прокурором, обґрунтовано зазначив, що вилучене майно щодо якого вимагається накладення арешту, має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення його збереження, оскільки є речами, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст. 132 КПК України, а також, що майно щодо якого вимагається арешт, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , поміщений до пакету №1; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_4 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє»» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_4 , на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім. ОСОБА_5 » на 1 арк., поміщені до пакету у пакеті №3; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев`яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP 4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об`ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404, які були вилучені 30.09.2024 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2024 року за місцем мешкання у підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши останньому користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, визначивши їх місцем збереження в камері речових доказів Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим відділу поліції, на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1