[1]АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

01жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження №0002955 відносно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Україниза апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України.

На даний вирок суду заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, просить скасувати оскаржуваний вирок Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості і ухвалити в цій частині новий вирок, призначивши останньому покарання у виді позбавлення волі без застосування вимог ст. 75 КК України. Тобто в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розгляд справи за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва було призначено на 16.10.2018 року, однак у зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи неодноразово відкладався, про що обвинуваченого ОСОБА_6 було завчасно повідомлено згідно вимог КПК України.

Прибувши 21.01.2019 року в судове засідання апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення розгляду справи через неявку його захисника, у зв`язку з чим апеляційний розгляд було відкладено на 19.02.2019 року і згідно розписки про відкладення розгляду кримінального провадження від 21.01.2019 (а.с. 159) ОСОБА_6 був обізнаний про час та дату відкладення розгляду справи. Однак у призначений час обвинувачений ОСОБА_6 до апеляційного суду не з`явився, поштову кореспонденцію направлену на адресу місця його проживання, встановлену під час досудового розслідування та при розгляді даної справи в суді першої інстанції, останній не отримує (а.с. 168-169, 175-176), внаслідок чого зазначена поштова кореспонденція повертається до суду за закінченням встановленого терміну зберігання, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався на 02.04.2019, 21.05.2019 та 18.06.2019 року з повторним направленням на адресу місця проживання ОСОБА_6 відповідного повідомлення з інформацією про дату та час відкладення розгляду справи, однак у призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 також не з`явився.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 червня 2019 року було прийнято рішення про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду, виконання якого було покладено на Подільське УП ГУНП України в м. Києві, однак ухвала суду про здійснення приводу останнього в судові засідання виконана не була.

Заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглянути справу за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та просив оголосити його у розшук, перевіривши матеріали кримінального провадження №0002955, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 190, 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його доставки до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора.

Виконання ухвали доручити органу який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002955 відносно ОСОБА_6 , а саме Подільському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Керівника Київської місцевої прокуратури №7 та прокурора міста Києва.

До розшуку ОСОБА_6 розгляд кримінального провадження №0002955зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: __________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: 11-кп/824/104/2019

Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_8

Доповідач: ОСОБА_1