МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№4975
У Х В А Л А

03 10 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/4982/23 за клопотанням старшого слідчого відділу СУ ГУНП ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 04.07.2023 відкрито кримінальне провадження №0000028 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України є тяжкими.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в інтересах та за попередньою змовою з заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної НОМЕР_1 - начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловили вимогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в отриманні від нього ____ доларів США за здійснення відповідних відміток та видачу документів, які будуть слугувати підставою зняття з військового обліку та подальшого ухилення від мобілізації.

16.09.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

16.09.2023 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, як організатор, залучив до протиправного механізму: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується даними, викладеними в протоколах про хід і результати негласних слідчих (розшукових) дій, а також в рапорті оперативного співробітника 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області ДКП НПУ №71/22/1/193-4603 від 27.09.2023.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтроль місця, за допомогою аудіо-, відеозапису, всередині приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без відома присутніх у цьому місці осіб, за місцем утримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період тримання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - 60 днів, слідчий обґрунтував необхідністю отримання достовірних даних, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває (утримується) в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що розмови і поведінка осіб у цьому місці, а також інші події, що там відбуваються можуть містити інформацію, яка має значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб неможливо.

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової дії) визначити в межах введення кримінального провадження - до 13.11.2023 року.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247, 248, 270 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтроль місця, за допомогою аудіо-, відеозапису, всередині приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, без відома присутніх у цьому місці осіб, за місцем утримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - до 13.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1