Справа № 162/525/22
Провадження № 1-кп/162/17/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.12.2021 року за № 0000361 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.02.2024 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 19.01.2024 року, мотивоване тим, що, будучи належним чином повідомленою, з поважних причин не з`явилася у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 19.01.2024 року, про що 18.01.2024 року в телефонній розмові повідомила секретаря судових засідань ОСОБА_2 . У телефонній розмові з її кумою, ОСОБА_7 , яка є працівником Любешівського районного суду Волинської області, при якій була присутня секретар судового засідання ОСОБА_2 , потерпіла повідомила, що перебуває в дорозі з м. Камінь-Каширський, та з урахуванням відрядження чоловіка ОСОБА_8 19.01.2024 року у райони проведення бойових дій для виконання бойових завдань, повідомила, що не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами. Так, 19.01.2024 року о 05 год 30 хв вона разом з чоловіком і донькою виїхали до м. Луцька, де купували необхідні для чоловіка речі.

У судовому засіданні потерпіла підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор у задаволенні клопотання просила відмовити.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали поданого клопотання та кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Статтею 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 19.01.2024 року на потерпілу ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку з неявкою у судове засідання та неповідомлення причин неявки.

Із доданих потерпілою до її клопотання документів встановити поважність причин неявки ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 19.01.2024 року, не є можливим, оскільки доказів обставин, на які посилається потерпіла у своєму клопотанні, суду не надано.

З огляду на вказане, клопотання потерпілої не підлгає до задоволення.

Керуючись ст..57,144, 147 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_9