Дата документу 13.03.2024Справа № 554/2569/24
Провадження № 1-кс/554/3294/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0000133 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно,

встановила:

Під час досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2024 року до чергової частини Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила вбивство громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0000133 від 11.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу особистого обшуку від 11.03.2024 у підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні службового кабінету №28 відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, вилучено:

мобільний телефон марки «Galaxy S7 edge» золотистого кольору, який поміщено до пакету НПУ ICR0117417;

мобільний телефон марки «Nokia 1.3» чорного кольору;

сіру футболку, яку поміщено до пакету НПУ QYH0046057;

кофту чорного кольору «Janina» розміром 40, яку поміщено до пакету НПУ QYH0046053.

Вищевказані вилучені предмет та одяг постановою слідчого від 11.03.2024 було визнано речовим доказом.

Враховуючи, що вищевказаний мобільний телефон може містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучені в ході проведення особистого обушку підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримінальному провадженню №0000133 від 11.03.2024, одяг та мобільні телефони, а саме:

мобільний телефон марки «Galaxy S7 edge» золотистого кольору, який поміщено до пакету НПУ ICR0117417;

мобільний телефон марки «Nokia 1.3» чорного кольору;

сіру футболку, яку поміщено до пакету НПУ QYH0046057;

- кофту чорного кольору «Janina» розміром 40, яку поміщено до пакету НПУ QYH0046053 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які після проведення відповідних судових експертиз зберігати в камері зберігання речових доказів ВнП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітпенська, 16 до вирішення питання по суті.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1