Справа №760/9547/18 1-в/760/219/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва №760/9547/18, виданого 26.11.2020 року про конфіскацію майна, належного на праві власності ОСОБА_4 в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва №760/9547/18, виданого 26.11.2020 року про конфіскацію майна, належного на праві власності ОСОБА_4 в дохід держави.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що на виконанні у Попаснянському відділі державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва №760/9547/18, виданого 26.11.2020 року про конфіскацію всього майна, належного на праві власності ОСОБА_4 , стягувачем є держава.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» визначено тимчасове місце розташування ВДВС у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме визначено адресу тимчасового розташування Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Львівська область, Золочівський район, с. Гаївське, вул. Зелена, 5, а/с 1.

Оскільки матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими, у зв`язку з чим виникла необхідність у відновленні втраченого виконавчого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, суд, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та, вивчивши наявні матеріали, приходить до такого.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку про задоволення даної заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.11.2020 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , залишено без зміни.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року набрав законної сили 05.11.2020 року.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», постановою державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.01.2021 відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 про конфіскацію майна ОСОБА_4 , належного йому на праві власності.

Як зазначає у заяві начальник Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 , виконавчий документ було втрачено.

Суд вважає необхідним зазначити, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того хто втратив оригінал виконавчого документа. Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

З урахуванням наведеного, суд, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, судове рішення не виконано, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129-1 Конституції України, стст. 534, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Солом`янського районного суду м. Києва №760/9547/18, виданого 26.11.2020 року про конфіскацію майна, належного на праві власності ОСОБА_4 в дохід держави, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 22.06.2020 року, який набрав законної сили 05.11.2020 року, у кримінальній справі №760/9547/18 про конфіскацію майна, належного на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1