Справа № 524/7346/19
Номер провадження 1-в/948/33/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.02.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у березні 2024 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 11.03.2024 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який подання не підтримав та просив повернути подання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 , як таке, що подане передчасно, до спливу строків, передбачених ч.8 ст.154 КВК України, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав та уважав що ч.8 ст.154 КВК України не підлягає застосуванню, засудженого, який просив задовольнити подання, пояснивши, що він усвідомив винуватість та довів своє виправлення, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 04.02.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21.07.2019 (а.о.с. 40-46 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.04.2020 вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 04.02.2020 щодо ОСОБА_5 залишений без змін (а.о.с. 50-52 ч. 1 т. 1).

Вирок набрав законної сили 29.04.2020 (а.о.с. 56 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.06.2023 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину строку основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 04.02.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України, більш м`яким у виді обмеження волі строком на 03 роки 01 місяць 12 днів (а.о.с. 72 ч. 1 т. 1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.07.2023 зараховано ОСОБА_5 в строку відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі (а.о.с. 84 ч. 1 т. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 21.07.2019 (а.о.с. 1 ч. 1), кінець строку покарання 08.07.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має чотирнадцять заохочень, останній раз 05.01.2024, стягнень не має, в установі працевлаштований підсобним робітником, до робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, бере активну участь у програмах і заходах, вину у скоєному визнає, розкаюється, вирок суду вважає справедливим (а.с. 2-6, а.о.с. 30-34 т. 2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 30.06.2023, виконавчі листи не надходили, з серпня 2023 року по січень 2024 року працевлаштований підсобним робітником, мав 100 % відпрацювання (а.о.с. 42, 43 т. 2).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

В той же час, відповідно до ч.8 ст.154 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Отже виходячи із положень вказаної норми законодавець пов`язує право на звернення до суду із клопотанням в разі заміни покарання на більш м`яке із спливом річного строку з моменту постановлення ухвали про направлення у місця обмеження волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.06.2023 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину строку основного покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 04.02.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України, більш м`яким у виді обмеження волі строком на 03 роки 01 місяць 12 днів (а.о.с. 72 ч. 1 т. 1).

Таким чином виходячи із приписів ст.154 ч.8 КВК України та дати постановлення ухвали Ленінським районним судом м.Полтави 09.06.2023, з клопотанням про умовно-дострокове звільнення установа могла звернутись лише після 09.06.2024.

Натомість із матеріалів вбачається, що клопотання надійшло до суду 15.02.2024, тобто майже на чотири місяці раніше встановленого строку.

Суд звертає увагу на право адміністрації установи на звернення до суду із новим клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого.

При цьому суд звертає увагу, що право на звернення із клопотанням пов`язане виключно із положеннями ч.8 ст.154 КВК.

За ч. 7ст. 539 КПК Україниу разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

За таких обставин, подання потрібно повернути заявнику, тим самим не порушуючи право засудженого на повторне звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, яке може бути подане не раніше 09.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1