Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3248/22
Провадження № 1-кс/935/223/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000304 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2022 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали із Житомирського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 про виявлення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, на території Волицької територіальної громади, Житомирського району, Житомирської області здійснює збут психотропних речовин та наркотичних засобів.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює збут психотропної речовини «амфетамін». ОСОБА_5 має постійних покупців, домовляються з ними про продаж психотропних речовин, в тому числі засобами мобільного зв`язку, зустрічаються з покупцями та передає психотропні речовини або залишає психотропні речовини в обумовлених місцях у формі «закладок». Вказаний факт достовірно підтверджено зібраними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області встановлено, що згідно запису погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 рахувався за ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинок у спадок перейшов сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на теперішній час працює у Польщі).

Також під час здійснення досудового розслідування встановлено, що з січня 2024 року ОСОБА_5 переїхав на постійне місце проживання до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вказаний будинок дістався у спадок чоловіку ( ОСОБА_7 ) рідної тітки ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за його відсутності надала дозвіл ОСОБА_5 на проживання у будинку.

Відповідно до довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, банківські картки, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності, засоби мобільного зв`язку з сім-картами, за допомогою яких ОСОБА_5 домовлявся про збут психотропних речовин, чорнові записи, накладні та інші документи, які свідчать про походження та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, а тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку, в тому числі прибудинкових спорудах, гаражах, погребах, об`єктах самовільного будівництва, які віднесені до вказаного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, банківських карт, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, засобів мобільного зв`язку з сім - картами, накладних, які свідчать про походження та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000304 від 03.11.2022, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на відшукання інших документів, які можуть використанні як доказ фактів чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, оскільки таке майно не конкретизовано та не має ідентифікуючих ознак, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000304 від 03.11.2022, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку, в тому числі прибудинкових спорудах, гаражах, погребах, об`єктах самовільного будівництва, які віднесені до вказаного домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, банківських карт, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, засобів мобільного зв`язку з сім-картами, чорнових записів, накладних, які свідчать про походження та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000304 від 03.11.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .