Справа № 444/814/24
Провадження № 1-кс/444/150/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

29 лютого 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач просить накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 10.11.2022 та довідку військово-лікарської комісії №38/1091 від 10.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000011 від 21.02.2024, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Власник майна, на яке дізнавач просить накласти арешт, ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що документи видавалися « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак розуміє необхідність накладення арешту до часу встановлення істини у справі, а тому проти задоволення клопотаня не заперечив.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача та власника майна, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Сектором дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000011 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 приблизно о 12.00 год. на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребенне» державного кордону України та Республіки Польща під час паспортного контролю ОСОБА_5 надав тимчасове посвідчення військовозобов?язаного та довідку ВЛК з ознаками підроблення.

Актом прийому-передачі від працівників ДПСУ отримано тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 10.11.2022 та довідку військово-лікарської комісії №38/1091 від 10.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

27.02.2024 року винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 10.11.2022 та довідки військово-лікарської комісії №38/1091 від 10.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказані тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 10.11.2022 та довідка військово-лікарської комісії №38/1091 від 10.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавачем наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 10.11.2022 та довідки військово-лікарської комісії №38/1091 від 10.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були передані актом прийомі-передачі, з ознаками підроблення, може призвести до втрати або пошкодження цих речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 10.11.2022 та довідку військово-лікарської комісії №38/1091 від 10.11.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000011 від 21.02.2024, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1