1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7977/22 1-в/335/88/2024
07 травня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні будь-яких осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого статус внутрішньо переміщеної особи, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. ст. 75,76 КК України, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 ОСОБА_5 засуджений за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

30.05.2023 на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, надійшов вирок відносно ОСОБА_5 та заведена особова справа № 62/2023.

31.05.2023 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Під час перебування на обліку, гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 25.04.2024.

29.04.2024 начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання надала суду заяву, в якій не наполягала на фіксації судового засідання, не заперечувала проти задовольнити подання.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання надали суду заяву про розгляд подання за їх відсутності, просили суд його задовольнити.

ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, 07.05.2024 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав задовольнити подання.

Суд, перевіривши матеріали подання вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 25.04.2024.

За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, є офіційно працевлаштованим, порушень умов перебування під наглядом органу пробації не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку та як такий, що виконав покладені на нього обов`язки і виправдав довіру суду.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 за ст. 336 КК України, засудженого до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75,76 КК України на 1 рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1