Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 709/1092/22
номер провадження 1-кп/695/148/24
Номер рядка у звіті 11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000301 від 22.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання викликалися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , але не з`явилися до суду з невідомих суду причин.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про привід вказаних свідків.

Захисник та обвинувачений поклали вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але не з`явилися до суду без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття, колегія судддів вважає за необхідне застосувати до них привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 327, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У судовому засіданні оголосити перерву до 11.06.2024 р. о 09 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Доручити ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснити привід свідків в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 11.06.2024 р. о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_3