Справа № 487/2514/24
Провадження № 1-кс/487/3422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення слідчого відділу МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 17.03.2024

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року начальник відділення слідчого відділу МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 17.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.08.2024 року.

У клопотанні начальник відділення слідчого відділу МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 зазначає, що СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження. При цьому залишається невиконаним ряд процесуальних дій, які є необхідними для закінчення досудового розслідування, на підставі чого виникла потрібність в продовженні строку досудового розслідування до 5 місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 17.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024, приблизно о 0 годині 00 хвилин, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не виявилось можливим встановити, ОСОБА_4 разом із потерпілим ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Знаходячись у вказаний час у вказаному місці під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, що виникли під час сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти ОСОБА_7 утримуючи в руці ніж наніс два удари в область шиї(тобто життєво - важливого органу), після яких продовжуючи свій умисел не зупиняючись наніс ще не менш 4 удари в область тулуба останнього.

В наслідок чого ОСОБА_7 отримав не менш 6 колото-різаних ран від яких помер на місці.

17.03.2024 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 208-211, 213 КПК України затримано ОСОБА_4

17.03.2024 начальником відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виконано слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки це пов`язане із необхідністю: отримати висновки трьох комплексних судових експертиз за експертними спеціальностями (3.3 дослідження холодної зброї, 9.5 молекулярно генетичного дослідження), а також ще висновки 4-ьох молекулярно генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово медичної експертизи, проведення якої доручено експертам МОБ СМЕ; отримати висновок судово психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та проведено 30.04.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає слідчий в своєму клопотанні, об`єктивну неможливість отримати висновки експертів у стислі терміни, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до17.08.2024, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись, ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 17.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1