Справа № 555/1366/24
Номер провадження 1-кс/555/371/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання заступника начальника ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 (ЄРДР від 13.04.2023), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246 та ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 (ЄРДР від 13.04.2023), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246 та ч. 3 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що що окремі суб`єкти підприємницької діяльності Рівненської області налагодили протиправний механізм незаконної порубки, зберігання, перевезення та збуту деревини при цьому використовують фіктивні товаросупровідні документи про придбання деревини (ТТН-ліс, прибуткові накладні), які в подальшому використовуються для експорту пиломатеріалів.Проведеними слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Хотин, Березнівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 .Відповідно до відкритих джерел інформації встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності, за адресою: АДРЕСА_1 .ОСОБА_5 являючись фізичною особою підприємцем, будучи обізнаним про порядок переміщення лісоматеріалів через митний кордон України, маючи в своєму розпорядженні незаконно порубані лісоматеріали без відповідних документів щодо їх походження, тобто таких, які є забороненими до переміщення через митний кордон України, здійснював їх експорт, з приховуванням від митного контролю, шляхом підроблення та використання завідомо підроблених документів.З метою дослідження обставин вчинення підробки документів у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових почеркознавчих та інших експертиз документів.З цією метою, виникла необхідність у відібрані вільних зразків підпису та почерку фізичної особи - підприємеця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Хотин, Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою експертного дослідження.Вказані оригінали документів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та встановлення осіб причетних до вчинених злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 .Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.Оригінали документів тимчасовий доступ до яких необхідно отримати не відносяться до документів, що використовуються у їх повсякденній діяльності та не містять інформації, доступ до якої заборонено відповідно до положень ст. 161 КПК України.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви. в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відносно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 стаття 161 КПК України визначено речі і документами, до яких заборонено доступ, зокрема листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги та об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Хотин, Березнівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 підтримує дружні відносити з окремими працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , існує реальна загроза їх знищення чи зміни до фактичного вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000056 (ЄРДР від 13.04.2023), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246 та ч. 3 ст. 358 КК України заступнику начальника відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до документів які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів із вільними зразками підпису та почерку фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Хотин, Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 у кількості не менше 10, з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

Термін дії ухвали суду- до 21 серпня 2024 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1