465/2771/19
1-кп/465/343/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

28.05.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні розгляд клопотання прокурора про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000174 від 05.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання 14.07.2021 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу шляхом ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення - до часу завершення судового розгляду у судовій справі №465/2771/19: оригіналів документів щодо проходження обвинуваченим Нассіф Мішель Нассіф військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , місце зберігання ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000843 від 20.08.2019 року. Враховуючи наведене просить клопотання задовольнити.

Інші учасники судового провадження клопотання підтриали, просить таке задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в судовому засіданні задоволено клопотання сторони захисту про дослідження судом оригіналів документів щодо проходження обвинуваченим Нассіф Мішель Нассіф військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з нормами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити. Надати тимчасовий доступ шляхом ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення - до часу завершення судового розгляду у судовій справі №465/2771/19: оригіналів документів щодо проходження обвинуваченим Нассіф Мішель Нассіф військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , місце зберігання ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000843 від 20.08.2019 року.

Керуючись статтями 159-165, 333 ч.2, 350, 376 ч.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ шляхом ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення - до часу завершення судового розгляду у судовій справі №465/2771/19: оригіналів документів щодо проходження обвинуваченим Нассіф Мішель Нассіф військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , місце зберігання ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000843 від 20.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1