Справа 524/3484/24
Провадження 1-кс/524/1101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 30.03.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 30.03.2024, приблизно о 12:00 годині, в приміщенні господарчої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями у вигляді параорбітальної гематоми на обличчі.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Допитані свідки підтвердили те, що після нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 поїхав на автомобілі «Volkswagen Caddy» д.н.з НОМЕР_1 , тому з метою відшукання речових доказів є необхідність проведення обшуку транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, а також те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .

Також, слідчим було доведено те, що в трансопртному засобі, яким користується ОСОБА_6 можуть зберігатись речі, що мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 30.03.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем - ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення одягу та взуття ОСОБА_6 зі слідами речовини бурого кольору та мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 02.05.2024

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8