У Х В А Л А

22.03.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Ц ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 12.02.2024 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури, що полягає у нерозгляді його клопотання, мотивуючи тим, що 01.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.06.2021 подав у прокуратуру клопотання із вимогою ознайомити його із матеріалами досудового розслідування до завершення кримінального провадження, надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення з можливістю робити копії, виписки та інше, що передбачено чинним законодавством, які стосуються досудового розслідування та здійснити нагляд прокурором за дотриманням вимог законодавства при здійсненні досудового розслідування, однак в порушення норм чинного законодавства, подане ним клопотання належним чином не розглянуте, про його розгляд він не повідомлений, копію процесуального документа йому не надано. Просив зобов`язати уповноваженого прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури, керівника, чи іншу уповноважену особу, у відповідності до ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 01.02.2024.

ОСОБА_4 в суді вимоги скарги підтримав, покликаючись на мотиви у ній викладені.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, доходжу наступного висновку.

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.06.2021.

Із пояснень ОСОБА_4 в суді, із матеріалів скарги убачається, що ОСОБА_4 01.02.2024 звертався до прокурора з клопотанням про ознайомлення його із матеріалами досудового розслідування до завершення кримінального провадження, надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з можливістю робити копії, виписки та інше, що передбачено чинним законодавством, які стосуються досудового розслідування, інше.

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

ОСОБА_4 у скарзі від 12.02.2024 та в суді просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області розглянути подане ним 01.02.2024 клопотання у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.06.2021 з дотриманням положень статті 220 КПК України.

Із змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 04.03.2024 убачається, що подане ОСОБА_4 01.02.2024 клопотання у порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до завершення кримінального провадження, надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з можливістю робити копії, виписки та інше, є зверненням у письмовій формі сторони кримінального провадження до прокурора про виконання процесуальних дій під час досудового розслідування.

Станом на 22.03.2024, інформації щодо розгляду прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області клопотання ОСОБА_4 від 01.02.2024, суд не має.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За наведеного доходжу висновку про зобов`язання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 01.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.06.2021 з дотриманням положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області (процесуального керівника) розглянути клопотання ОСОБА_4 від 01.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.06.2021, з дотриманням положень статті 220 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Онуфер