Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5651/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 279/5651/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2023 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 279/5651/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14 годину 00 хвилин 29 лютого 2024 року.

26 лютого 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за його участі в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження №279/5651/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2023 року, розгляд якого призначено на 14.00 год. 29 лютого 2024 року, дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Хортицького районного суду м. Запоріжжя встановити особу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: