Справа № 161/7604/24
Провадження № 1-кс/161/2158/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 16.04.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 16.04.2024 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Нокія» з наявною сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету ICR 0153584; пласкогубці у кількості 1 шт., ключі (інструменти) у кількості 4 шт., насос, домкрат та резинки оранжевого кольору, які поміщено до спец. пакету QYH 0014242; пластиковий кейс сірого кольору, інструменти у кількості 9 шт., предмет зовні схожий на кухонний ніж в пластиковому чохлі, радіостанція марки «BAOFENG» з зарядним пристроєм та навушником, які поміщено до спец. пакету HYQ 0038977; автомагнітола марки JVC, моделі RD-G111, серії 11ОV7727 , яку поміщено до спец. пакету HYQ 0038978; автомагнітола марки SYPRA, моделі SDD-T4303, яку поміщено до спец. пакету HYQ 0038979; пакет білого кольору на якому наявне маркування «АТБ» в якому наявні інструменти, який поміщено до спец. пакету HYQ 0038980; пакет білого кольору в якому наявні інструменти, який поміщено до спец. пакету QYH 0014241; сумка чорного кольору в якій знаходяться маски медичні у кількості 2 шт., рукавиця чорного кольору, ліхтарик червоного кольору та кепка «PUII BEAR», які поміщено до спец. пакету QYH 0038973.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 12 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

16 квітня 2024 року, о 13 годині 21 хвилині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Разом з цим, 16.04.2024 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено наступне: - мобільний телефон марки «Нокія» з наявною сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету ICR 0153584; - пласкогубці у кількості 1 шт., ключі (інструменти) у кількості 4 шт., насос, домкрат та резинки оранжевого кольору, які поміщено до спец. пакету QYH 0014242; - пластиковий кейс сірого кольору, інструменти у кількості 9 шт., предмет зовні схожий на кухонний ніж в пластиковому чохлі, радіостанція марки «BAOFENG» з зарядним пристроєм та навушником, які поміщено до спец. пакету HYQ 0038977; - автомагнітола марки JVC, моделі RD-G111, серії 11ОV7727 , яку поміщено до спец. пакету HYQ 0038978; - автомагнітола марки SYPRA, моделі SDD-T4303, яку поміщено до спец. пакету HYQ 0038979; - пакет білого кольору на якому наявне маркування «АТБ» в якому наявні інструменти, який поміщено до спец. пакету HYQ 0038980; - пакет білого кольору в якому наявні інструменти, який поміщено до спец. пакету QYH 0014241; - сумка чорного кольору в якій знаходяться маски медичні у кількості 2 шт., рукавиця чорного кольору, ліхтарик червоного кольору та кепка «PUII BEAR», які поміщено до спец. пакету QYH 0038973.

17 квітня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17.04.2024 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Від власника майна ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Від власника майна ОСОБА_7 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без її участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне їй майно.

Від власника майна ОСОБА_8 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без її участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне їй майно.

Від власника майна ОСОБА_9 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Від власника майна ОСОБА_10 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 16.04.2024 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 16.04.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Нокія» з наявною сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету ICR 0153584; пласкогубці у кількості 1 шт., ключі (інструменти) у кількості 4 шт., насос, домкрат та резинки оранжевого кольору, які поміщено до спец. пакету QYH 0014242; пластиковий кейс сірого кольору, інструменти у кількості 9 шт., предмет зовні схожий на кухонний ніж в пластиковому чохлі, радіостанція марки «BAOFENG» з зарядним пристроєм та навушником, які поміщено до спец. пакету HYQ 0038977; автомагнітола марки JVC, моделі RD-G111, серії 11ОV7727 , яку поміщено до спец. пакету HYQ 0038978; автомагнітола марки SYPRA, моделі SDD-T4303, яку поміщено до спец. пакету HYQ 0038979; пакет білого кольору на якому наявне маркування «АТБ» в якому наявні інструменти, який поміщено до спец. пакету HYQ 0038980; пакет білого кольору в якому наявні інструменти, який поміщено до спец. пакету QYH 0014241; сумка чорного кольору в якій знаходяться маски медичні у кількості 2 шт., рукавиця чорного кольору, ліхтарик червоного кольору та кепка «PUII BEAR», які поміщено до спец. пакету QYH 0038973.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1