ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4107/24
провадження № 1-кп/753/1235/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000046 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

16.02.2024 приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, а саме біля цирку, на землі, побачив та підібрав пакет послідовно запакований в два безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, при візуальному огляді вмісту яких виявив, що всередині знаходиться плодове тіло грибів, а саме психотропна речовина - плодове тіло (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин. У цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - плодового тіла (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - плодового тіла (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, вказаний пакет послідовно запакований в два безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, помістив до правої кишені куртки, у яку на той час був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 16.02.2024 ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - плодове тіло (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, незаконно перевозив до станції метро «Славутич» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у подальшому, того ж дня, приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метро і був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в правій кишені куртки, у яку він одягнений, знаходиться психотропна речовина, яку він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після того ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де останнього було затримано, згідно ст. 298-2 КПК України протоколом затримання особи, підозрюваного у вчинені кримінального проступку. В ході особистого обшуку ОСОБА_3 та в присутності двох понятих із правої кишені куртки, у яку на той час був одягнений, вилучено пакет послідовно запакований в два безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками із вмістом речовини схожої на плодові тіла грибів, а саме психотропної речовини - плодового тіла (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена 16.02.2024 на станції метро «Славутич» КП «Київський метрополітен» у м. Києві у ОСОБА_3 та надана на дослідження речовина схожа на плодові тіла грибів, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження, оскільки він добровільно у період із 23.02.2024 року по 11.03.2024 року у ТОВ "Клініка імені ОСОБА_5 " пройшов лікування з діагнозом: "Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших галюциногенів. Синдром залежності", що підтверджується довідкою № 591 від 11.03.2024 року.

Проти задоволення клопотання не заперечувала прокурор.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього ж закону - особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія.

Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 до лікувального закладу звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, свою вину у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає та щиро кається.

У відповідності до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі і в ч. 4 ст. 309 КК України, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню і його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, що вчинила проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшла курс такого лікування.

На підставі ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 3 029 гривень 12 копійок за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/10546-НЗПРАП від 20.02.2024 року. Речові докази - психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло (будь яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин), масою 4,74 г. - знищити. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: