Провадження № 1-кп/761/1969/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засідання обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, із вищою освітою, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 30 березня 2023 року),-

в с т а н о в и в :

Так, з обвинувального акту вбачається, що 26 листопада 2007 року, відповідно до наказу № 391 директора Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зараховано на посаду головного спеціаліста відділу технічного нагляду.

В подальшому, 01 жовтня 2018 року, відповідно до Наказу № 500-к Про внесення змін до штатного розпису КП «Житлоінвестбуд-УКБ» введеного в дію 01 жовтня 2018 року, посада «головний спеціаліст» перейменовано на посаду «провідний інженер з технічного нагляду за будівництвом».

В свою чергу, відповідно до посадової інструкції провідного інженера з технічного нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду КП «Житлоінвестбуд-УКБ», затвердженої в.о. директора КП «Житлоінвестбуд- УКБ» ОСОБА_7 , передбачено:

п.1.2. Провідний інженер з технічного нагляду за будівництвом безпосередньо підпорядкований начальнику відділу технічного нагляду та

заступнику директора;

п.1.4. Провідний інженер з технічного нагляду за будівництвом веде технічний нагляд за будівництвом та реконструкцією переважно складних за технічними рішеннями та умовами будівництва об?єктів, що споруджуються на замовлення КП «Житлоінвестбуд-УКБ».

Також, згідно розділу 2 посадової інструкції (завдання та обов?язки), відповідно до «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об?єкта архітектури», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 903, провідний інженер з технічного нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду:

п.2.2. Проводить перевірку відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів;

п.2.3. Проводить перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації;

п.2.6. Проводить разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; п.2.8. Оформлює акти робіт, виконаних з недоліками. п.2.9. Бере участь у проведені перевірки: робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спец обладнання, устаткування і механізмів технічним умовам; п.2.10. Виконує інші функції, пов?язані з технічним наглядом на відповідному об?єкті.

Крім того, відповідно до розділу 3 посадової інструкції передбачено: вимагати від підрядника:

п.3.1. Провідний інженер з технічного нагляду за будівництвом має право п.3.1.1. виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої виконання і прийняття робіт;

документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку п.3.1.4. усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред?явлення робіт для здійснення технічного нагляду; п.3.2. Уразі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об?єкта, та відмови підрядника їх усунути особа, що здійснює технічний нагляд, повідомляє про це замовнику (забудовнику) і відповідній інспекції державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства.

Розділом 4 посадової інструкції передбачено: п.4.1. Провідний інженер з технічного нагляду за будівництвом відділу несе відповідальність за: несумлінне і виконання не в повному обсязі покладених на нього функціональних обов?язків.

Відповідно до Положення про відділ технічного нагляду за будівництвом, затверджений в.о. директора Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_7 встановлено:

п.1.2. Відділ технічного нагляду працює під безпосереднім керівництвом

директора, першого заступника директора, заступника директора;

п.1.3. На відділ технічного нагляду покладаються функції по веденню технічного нагляду за будівництвом об?єктів житлово-цивільного та іншого призначення, що споруджуються на замовлення КП «Житлоінвестбуд-УКБ»; п.1.4. У роботі відділ керується проектно-кошторисною документацією на будівництві об?єктів, будівельними нормами і правилами, рішеннями та розпорядженнями Київської міської державної адміністрації, наказами і розпорядженнями Департаменту будівництва та житлового забезпечення, КП «Житлоінвестбуд-УКБ», діючим будівельним законодавством, дійсним Положенням та чинним законодавством України.

Відповідно до розділу 2 Положення, встановлені основні завдання відділу: виконання завдань з будівництва житлових будинків та інших об?єктів цивільного призначення та ефективного використання коштів та матеріальних ресурсів, що спрямовуються на будівництво; забезпечення високої якості виконання будівельних робіт та відповідність їх проектним рішенням, будівельним нормам та правилам, технічним умовам і стандартам.

Розділом 3 Положення, встановлені основні обов?язки: п.3.1. Забезпечує поточний контроль за виконанням робіт з будівництва та введення в експлуатацію закріплених за відділом об?єктів;

п.3.3. Здійснює контроль якості будівельно-монтажних робіт, відповідність їх затвердженій проектно-кошторисній документації, БНІП (будівельні норми і правила) і технічним умовам на виконання і прийомку цих робіт;

п.3.4. Здійснює прийомку і оформлення актів на виконані роботи по будівельно-монтажним і пусконалагоджувальним роботам, радіаційному контролю, а також по авторському нагляду та контрольно-геодезичній зйомці; розглядає на відповідність проектно-кошторисній документації та візує заявки на постачання будівельних матеріалів, виробі, конструкцій та обладнання; п.3.11. Візує акти на виконання проектних робіт по закріпленим за ними об?єктам відповідно виданої документації;

п.3.13. Здійснює контроль за своєчасним виконанням пусконалагоджувальних робіт і проводить по цим роботам технічний нагляд.

Так відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприемствах, в установах чи організаціях посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_4 , з 01.10.2018, перебуваючи на посаді провідного інженера з технічного нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду КП «Житлоінвестбуд-УКБ», відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими функціями.

05 грудня 2017 року, між Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (Замовник) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Люнет» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_8 укладено підрядний договір N?4/1244 на реконструкцію об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі міста Києва (перша черга будівництва).

Відповідно до п.1.1. Договору, за цим Договором Підрядник зобов?язується відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи з Реконструкції об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі міста Києва (перша черга будівництва) та здати виконані роботи Замовнику.

Замовник зобов?язується передати підряднику затверджену установленому порядку проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх вартість Підряднику.

Відповідно до п.1.2. Договору, обсяги робіт, що підлягають виконанню за цим Договором, включають, серед іншого, будівництво павільйону для укризня та заго, ао ексто ування пралено шну зазначеного Догрору, х становить 405 020 812 (чотириста п?ять мільйонів двадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, крім того ПДВ - 81 004 163 (вісімдесят один мільйон чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 52 (п?ятдесят дві) копійки, разом - 486 024 975 (чотириста вісімдесят шість мільйонів двадцять чотири тисячі дев?ятсот сімдесят п?ять) гривень 12 (дванадцять) копійок; п.3.5.

Договору, встановлений порядок фінансування робіт, яке здійснюється за рахунок бюджетних коштів; п. 4.1. Договору, визначений порядок здійснення Розрахунків, які проводяться в національній валюті України шляхом оплати Замовником виконаних робіт на підставі документів по обліку в будівництві (форма № КБ-2в, № КБ-3). Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначається в межах вартості робіт, передбачених договірною ціною, із урахуванням виконаних обсягів робіт. Розрахунки за виконані роботи здійснюються у порядку передбаченому чинним законодавством України; п. 4.6.

Договору встановлено порядок передачі робіт Підрядником і приймання їх Замовником, який оформлюється актом приймання-передачі. Підписання акту приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між Сторонами.

Відповідно до п.5.1. Договору, початок виконання робіт - грудень 2017 року. Завершення робіт - травень 2019 року.

Відповідно до п.6.1. Договору, замовник зобов?язується: п.6.1.2. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за виконані роботи та здійснювати контроль за цільовим використанням коштів направлених на виконання робіт;

п.6.1.3. Забезпечити здійснення авторського та технічного нагляду за виконанням робіт по реконструкції об?єкту в порядку встановленому чинним законодавством у країни;

п.6.1.4. Контролювати відповідність виконаних будівельних робіт, конструкцій, виробі та матеріалів проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельним нормам та правилам, технічних умов та інших нормативних документів.

п.6.1.6. Здійснювати контроль виконання Підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду;

п.6.1.7. Вести облік обсягів прийнятих і оплачених будівельних робіт, а також робіт виконаних з недоліками;

П.6.1.8. Здійснювати щомісячні проміжні платежі за фактично виконані роботи на підставі документів по обліку в будівництві (форма КБ-2в, КБ-3), підписаних уповноваженими представниками Замовника і Підрядника;

п.6.1.9. Виконувати належним чином інші зобов?язання, передбачені Договором підряду, цивільним і господарськими кодексами України, загальними умовами та іншими актами законодавства.

Відповідно до п.6.2. Підрядник зобов?язаний: п.6.2.1. Виконати роботи згідно з затвердженою проектно-кошторисною документацією, відповідно до вимог будівельних норм і правил, графіку виконання робіт та передати їх замовнику;

п.6.2.5. Забезпечити безумовне повернення коштів у сумі виявленого контролюючими органами завищення обсягів та вартості виконаних робіт;

п.6.2.6. Вести у встановленому порядку журнал виконаних робіт, враховувати та вносити до журналу записи про виявлені недоліки та вжиті заходи щодо їх усунення, а також оформити всю іншу виконавчу документацію;

п.6.2.7. Надавати Замовнику щомісячно, до 26 числа звітного місяця, оформлені та підписані довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма N?КБ-3) та акту приймання-виконаних будівельних робіт (№ КБ-2в);

п.6.2.10. Залучати для виконання робіт субпідрядні організації за погодженням з Замовником, координувати їх діяльність на будівельному майданчику, своєчасно здійснювати розрахунки з ними за виконані роботи на підставі укладених договорів, копія яких надається Замовнику, та вимогу Замовника надавати акти звірки щодо фінансування субпідрядних організацій за виконані роботи;

п.6.2.13. Передати виконані роботи Замовнику;

п.6.2.14. Надавати необхідну інформацію та документи на вимогу Замовника чи осіб, які відповідно до договорів здійснюють авторський та технічний нагляд за виконанням робіт;

п. 6.2.16. Нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання робіт, за якість виконаних робіт, за якість використаних матеріалів, та за інші порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України та Договором;

п.6.2.17. Виконувати належним чином інші зобов?язання передбачені договором підряду, цивільним і господарськими кодексами України, загальними умовами та іншими актами законодавства.

Відповідно до п.6.3. Договору, Замовник має право: п.6.3.2. Відмовитися від прийняття закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх (його) використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та договорі підряду, і не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою;

п.6.3.3. Вносити зміни у проектну та кошторисну документацію до початку робіт або під час їх виконання, у договір підряду, вимагати розірвання договору підряду та відшкодування збитків за наявності істотних порушень підрядником умов договору підряду;

п.6.3.4. Відмовитись від договору підряду у будь-який час до закінчення виконання робіт з реконструкції об?єкту, оплативши підряднику виконану частину робіт з відшкодуванням збитків, завданих такою відмовою.

Відповідно до п.7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов?язань за цим договором сторони несуть майнову відповідальність у порядку та розмірах передбачених чинним законодавством України та цим договором.

Відповідно до п.12.1. Договору, договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення печатками та діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами власних зобов?язань за ним і може бути перенесено відповідно до умов п.5. 1. вказаного Договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони віл відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Так, 21 грудня 2018 року, на виконання умов підрядного договору N? 4/1244 на реконструкцію об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі міста Києва (перша черга будівництва), а саме об?єкта - Павільйон для утримання та зимового експонування приматів, між виконуючим обов?язки директора Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_7 , (Замовник), директором TOB «Люнет» ОСОБА_8 (Генпідрядник), провідним інженером з технічного нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду КП «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_4 , а також начальником дільниці ТОВ «Люнет» ОСОБА_9 підписано акт № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року.

Крім того, 21 грудня 2018 року, між виконуючим обов?язки директора Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_7 (Замовник), директором ТОВ «Люнет» ОСОБА_8 (Генпідрядник) підписано акт № 32-1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, та акт № 32-2 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, які є додатками до акту № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року.

Також, 21 грудня 2018 року, на виконання умов підрядного договору №4/1244 реконструкцію об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі міста Києва (перша черга будівництва), а саме об?єкта - Павільйон для утримання та зимового експонування приматів, між виконуючим обов?язки директора Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_7 (Замовник), директором ТОВ «Люнет» ОСОБА_8 (Генпідрядник), провідним інженером з технічного нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду КП «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_4 , а також начальником дільниці ТОВ «Люнет» ОСОБА_9 підписано акт № 33 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року.

В подальшому, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що види робіт, які включені до актів приймання виконаних будівельних робіт і підлягають натурно-інструментальному обстеженню по об?єкту «Реконструкція об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі м. Києва (Перша Черга) (Павільйон для зимового утримання та експонування приматів)» відповідають фактично проведеним роботам, однак обсяги по окремим видам робіт перевищують фактичні.

Так, до акту приймання виконаних будівельних робіт № 32 за грудень 2018 року на суму 12693 (дванадцять тисяч шістсот дев?яносто три) гривні 41 копійка включена робота по ресурсу M10-184-5 «Комутатор службового зв`язку (Встановлення серверу)» в кількості 2 шт., а також обладнання відповідно до актів: № 32-1 вартості устаткування на суму 711527 (сімсот одинадцять тисяч п?ятсої двадцять сім) гривень 70 (сімдесят) копійок, та N? 32-2 вартості устаткування на суму 1267546 (один мільйон двісті шістдесят сім тисяч п?ятсот сорок шість) гривень 54 (п?ятдесят чотири) копійки. Проведеним оглядом вказаних виконаних робіт, включених до вищенаведеного акту, - не встановлено.

Крім того, до акту приймання виконаних будівельних робіт № 33 за грудень 2018 року на суму 20598 (двадцять тисяч п?ятсот дев?яносто вісім) гривень 04 (чотири) копійки включена робота по ресурсу П12-13-8 «Прилад, пристрій програмування і налагодження (Сервер)» в кількості 2 шт. Проведеним оглядом вказаних виконаних робіт, включених до вищенаведеного акту, - також не встановлено.

На підтвердження зазначених обставин, в ході проведення досудового розслідування призначено та отримано висновок проведеної судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якої встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт, які підлягають натурно-інструментальному обстеженню, по об?єкту «Реконструкція об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення по проспекту Перемоги, 32 у Шевченківському районі м. Києва (перша черга). Павільйон для зимового утримання та експонування приматів», не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією.

Вартість завищення обсягів робіт складає, з урахуванням ПДВ, 2 012 365 (два мільйони дванадцять тисяч триста шістдесят п?ять) гривень 69 (шістдесят дев?ять) копійок.

Крім того, відповідно до отриманого висновку проведеної судової економічної експертизи встановлено, що внаслідок завищення обсягів та вартості фактично виконаних робіт та фактично не встановленого устаткування відповідно до підрядного договору № 4/1244 від 05.12.2017, укладеного між КП «Житлоінвестбуд-УКБ» та ТОВ «Люнет» на реконструкцію об?єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі м. Києва (Перша черга будівництва) по об?єкту «Павільйон для зимового утримання та експонування приматів» по акту № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018, акту № 32-1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, акту № 32-2 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (які є додатком до акту № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року), акту № 33 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, бюджету міста Києва завдано матеріальної шкоди (збитку) у розмірі 2 012 365 (два мільйони дванадцять тисяч триста шістдесят п?ять) гривень 69 (шістдесят дев?ять) копійок.

Вартість завищення обсягів робіт, без урахування ПДВ, складає: 2 012 365 (два мільйони дванадцять тисяч триста шістдесят п?ять) гривень 69 (шістдесят дев?ять) копійок.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , маючи досвід роботи, будучи службовою особою уповноваженою на виконання адміністративно-господарських функцій, у період часу з 21.12.2018 по 22.12.2018, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем розташування Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи реальну можливість, неналежно виконала свої службові обов?язки через несумлінне ставлення до них, а саме: не здійснила належного технічного нагляду та контролю за об?єктом будівництва, а саме відповідності виконаних обсягів робіт Підрядником - ТОВ «Люнет» проектно-кошторисній документації, не перевірила документи подані ТОВ «Люнет» щодо виконаних обсягів робіт та наданих послуг на об?єкті будівництва, а саме: акту № 32 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 21 грудня 2018 року (з додатками: акту № 32-1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, та акту № 32-2 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт від 21 грудня 2018 року), а також акту № 33 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 21 грудня 2018 року, відповідно до яких встановлено відсутність виконаних робіт та обладнання, а також які слугували підставою для оплати таких послуг, та крім того, не забезпечила контроль за ефективним використанням бюджетних коштів спрямованих на будівництво.

Також, ОСОБА_4 не оформила та не склала акти робіт, виконаних ТОВ «Люнет» з недоліками, не забезпечила виконання ТОВ «Люнет» робіт відповідно до проектно-кошторисної документації, не дотрималась вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт, тобто не дотрималась вимог посадової інструкції та Положення про відділ технічного нагляду за будівництвом.

Внаслідок службової недбалості провідного інженера з технічного нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» ОСОБА_4 , територіальній громаді міста Києва спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2 012 365 (два мільйони дванадцять тисяч триста шістдесят п?ять) гривень 69 (шістдесят дев?ять) копійок.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: службовій недбалості, тобто невиконанні службовою особою своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним (громадським) інтересам.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, а кримінальне провадження з цих підстав закрити.

ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, за своєю тяжкістю відноситься до нетяжких злочинів.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було скоєно 21-22 грудня 2018 року .

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме з 22.12.2018 року - минуло понад п`ять років, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання захисника, з приводу звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст.49 КК України.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 30 березня 2023 року - закрити.

Цивільний позов від 31.03.2023 прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради щодо відшкодування з ОСОБА_4 на користь Київської міської ради матеріальної шкоди у сумі 2 012 365, 69 грн. - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у розмірі 24540 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок, пов`язані з проведенням експертиз, віднести на рахунок держави.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1