Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1331/24
Провадження № 1-кс/572/363/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Сарненської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000075 від 02.05.2023 року.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 01.03.2024 року звернувся до керівника Сарненської окружної прокуратури з клопотанням про зміну правової кваліфікації кримінального провадження №0000075 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, досудове розслідування якого проводиться начальником сектору дізнання ВП №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області.

Згідно поштового повідомлення Сарненська окружна прокуратура лист з клопотанням одержала 08.03.2024 року, але повідомлення про прийняте рішення станом на 20.03.2024 року не одержав, таким чином керівник Сарненської окружної прокуратури допустив порушення вимоги передбаченої ст. 220 КПК України, що виразилась у його протиправній бездіяльності.

Адвокат ОСОБА_4 просить скаргу задовольнити з підстав викладених в ній, розгляд проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Тому слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність представника прокуратури на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області з клопотанням про зміну правової кваліфікації кримінального провадження №0000075 від 02.05.2023 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки керівником Сарненської місцевої прокуратури не було розглянуто клопотання представника потерпілого про зміну правової та не надано мотивованого рішення, скарга підлягає до часткового задоволення в частині зобов`язання керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні №0000075 від 02.05.2023 року.

Разом з тим, скарга не містить достатньо доводів для встановлення протиправності дій керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області, тому в цій частині в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Сарненсько окружної прокуратури у кримінальному провадження №0000075 задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні №0000075 від 02.05.2023 року.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 29.03.2024

Слідчий суддя: