Справа №592/6229/24
Провадження №1-кп/592/420/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000519 від 02.04.2024 р., які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 18.04.2024 року з обвинувальним актом відносно відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

30.03.2024 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом зі своїми знайомими перебував за адресою АДРЕСА_3 та до них підійшов раніше знайомий ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відійшли на декілька метрів від своїх знайомих та в ході спілкування між ними виник словесний конфлікт, через пошкодження ОСОБА_4 мобільного телефону належного ОСОБА_5 , у ході якого ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_5 .

В результаті дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження: в ділянці ока зліва верхньої та нижньої повіки синці неправильної овальної форми розміром 3,4х2,4 см; 4,6х3,4 см синього кольору, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 535 від 12.04.2024 р. є легкими тілесними ушкодженнями.

ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в умисному заподіяні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив суду клопотання, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке пред`явлене ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно нього, подавши про це письмову заяву.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 125 КК України, ст. 284, 477 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст 314 КПК України у підготовчому судовіому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Згідно приписів п.7 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 КПК України зазначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень, визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ч.1 ст. 125 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який має право підтримувати пред`явлене особі обвинувачення.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , надіслати прокурору Окружної прокуратури міста Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1