Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1566/24
Провадження № 1-кс/723/2233/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Начальник сектору дізнання ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24 квітня 2024 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на МПП "Красноїльськ" Чернівецького району Чернівецької області де під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надала інспектору прикордонної служби завідомо підроблений офісний документ, а саме: довідку до акту огляду МСЕК серії АД № 129027 від 21.09.2009 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Начальник сектору дізнання просив накласти арешт на довідку до акту огляду МСЕК серії АД № 129027 від 21.09.2009 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими дізнавач, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000111 від 25.04.2024 року, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України з приводу того, що 24 квітня 2024 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на МПП "Красноїльськ" Чернівецького району Чернівецької області де під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надала інспектору прикордонної служби завідомо підроблений офісний документ, а саме: довідку до акту огляду МСЕК серії АД № 129027 від 21.09.2009 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 25.04.2024 року довідка до акту огляду МСЕК серії АД № 129027 від 21.09.2009 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000111 від 25.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на довідку до акту огляду МСЕК серії АД № 129027 від 21.09.2009 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Речові докази, а саме: довідка до акту огляду МСЕК серії АД № 129027 від 21.09.2009 р., свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000111 від 25.04.2024 року.

Копію ухвали направити начальнику сектору дізнання ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6