Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Справа № 608/1047/24

Номер провадження1-кс/608/347/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000001 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.364 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що службові особи комунального підприємства за попередньою змовою із посадовими особами підрядних підприємств, привласнили бюджетні кошти під час виконання поточного ремонту доріг в межах населеного пункту, в умовах воєнного стану, внаслідок чого завдано збитки місцевому бюджету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2023 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 уклало 21 договір з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) щодо проведення поточного ремонту вулиць м.Чортків.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №131905-22/21-з від 29.11.2023 року встановлено, що за результатами контрольних обмірів та обстежень, проведених створеною комісією встановлено завищення обсягів у порівнянні з даними актів ф. КБ-2в та відповідно вартості виконаних робіт на загальну суму 233 469 грн, а саме по об`єктах:

- влаштування дорожньої розмітки (вул. Незалежності, С.Бандери, Д.Січинського) по акту ф.КБ-2в за жовтень 2023 на суму 199 845 грн в частині завищення об`ємів влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком гарячого нанесення по трафарету маркірувальною машиною Borun BM DL 350-2 з приготуванням пластику гарячого нанесення у пересувному котлі Borun BM- ІD 1100, тип лінії 1.12, 1.14.1-1.14.5, 1.15 на суму 99 984 грн;

- поточного ремонту вул. С.Бандери по актах ф.КБ-2в за липень 2023 на суму 193 244 грн та жовтень 2023 на суму 154 203 грн в частині завищення об`ємів із улаштування покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей в ручну з ущільненням самохідними котками та відповідно знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезування асфальтобетонних покриттів окремими місцями площею до 10 м2 шириною фрезування 500 мм та глибиною фрезування 50 мм на суму 133 485 гривень.

01 квітня 2024 року по даному кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічної експертизу з метою встановлення чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по поточному ремонту вулиці С.Бандери м.Чортків, обсягам та вартості, визначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт за примірною формою КБ-2в.

08.05.2024 року в Чортківський РВП надійшло клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний ремонт вул. С.Бандери в м. Чортків Тернопільської області» (далі-об`єкт дослідження); договірної документації на виконання робіт на об`єкт дослідження; актів виконання будівельних робіт форми №КБ-2в та підсумкові відомості ресурсів до них на об`єкт дослідження; загального журналу робіт на об`єкт дослідження; журналу технічного нагляду на об`єкт дослідження; журналу авторського нагляду на об`єкт дослідження; актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об`єкт дослідження; затверджені постійні схеми організації дорожнього руху згідно яких наносилась горизонтальна дорожня розмітка на об`єкт дослідження; технічний паспорт АДРЕСА_2 ; інтенсивність руху автомобілів за добу на даній ділянці автомобільної дороги на об`єкт дослідження.

Отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана вище інформація перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ІНФОРМАЦІЯ_5 майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що документи, цифрові носії інформації, які зберігаються у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_7 , начальнику СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_10 , в.о.старшого слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , а також за дорученням слідчого ОСОБА_3 заступнику начальника Чортківського РВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до наступних речей та документів:

- проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний ремонт вул. С.Бандери в м. Чортків Тернопільської області» (далі об`єкт дослідження);

- договірної документації на виконання робіт на об`єкт дослідження;

- актів виконання будівельних робіт форми №КБ-2в та підсумкові відомості ресурсів до них на об`єкт дослідження;

- загального журналу робіт на об`єкт дослідження;

- журналу технічного нагляду на об`єкт дослідження;

- журналу авторського нагляду на об`єкт дослідження;

- актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об`єкт дослідження;

- затверджені постійні схеми організації дорожнього руху згідно яких наносилась горизонтальна дорожня розмітка на об`єкт дослідження;

- технічний паспорт АДРЕСА_2 ;

- інтенсивність руху автомобілів за добу на даній ділянці автомобільної дороги на об`єкт дослідження, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних речей та документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2024 року.

Ухвала набрала законної сили «09» травня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________202___ року.

Секретар: