Єдиний унікальний номер 205/9085/23
1-в/205/225/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, із середньо- спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період в посаді старший стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 (солдат), раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

представника органу пробації - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року за ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування свого подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.12.2023 року несплачену ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень розстрочено на 5 місяців рівними частинами по 170 гривень щомісячно до 01 числа відповідного місяця. Станом на 19.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений йому вироком суду не сплатив, документів, що підтверджують поважність причин несплати штрафу до органу з питань пробації не надав.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання та вважала за можливе замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши зазначене подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 05 жовтня 2023 року та засуджений ОСОБА_4 мав подати до уповноваженого органу з питань пробації відомості про сплату штрафу або відомості про поважні причини його несплати у строк до 05 листопада 2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/9083/23 від 12.12.2023 року несплачену ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень розстрочено на 5 місяців рівними частинами по 170 грн. щомісячно до 01 числа відповідного місяця.

Проте, станом на день розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не надав відомостей про виконання покарання у виді штрафу або документів, які б посвідчували поважність причин несплати штрафу, був попереджений про необхідність сплати штрафу та можливість заміни покарання на більш суворе, що надає суду матеріально-правові підстави для вирішення питання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 53 КК.

Відповідно до ст. 50 КК, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають призначенню ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність обмежень щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити останньому покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно до ч.2ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що суд вирішує питання щодо заміни призначеного покарання а не призначення нового покарання, суд приходить до висновку про доцільність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Керуючись ст. 50, 53 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року за ч.1 ст.125 КК України у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1