Справа№751/1468/24
Провадження №1-кс/751/415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000581 від 14.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що 13.02.2024 приблизно о 18:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі Т2513, зі сторони с. Андріївка в напрямку м. Носівка, Ніжинського району, Чернігівської області. Перебуваючи 2100 м від дорожнього знаку с. Андріївка, останній не впорався з керуванням транспортного засобу, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

14.02.2024 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.02.2024 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має пошкодження, що утворились при ДТП та переданий на тимчасове зберігання до ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна,15.

14.02.2024 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме автомобіля марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіль марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений у клопотанні автомобіль, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1