Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/787/24
номер провадження 1-кс/695/222/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обгрунтоване тим, що 12.02.2024 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП про те, що по вул. Монастирська, м. Золотоноша, Черкаської області, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігає таблетку метадон.

За даним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 12.02.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події та вилучено виданий ОСОБА_4 працівникам поліції блістер з таблеткою, який поміщено до сейф-пакету №PSP1251692.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в частині чарункової упаковки, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,023 г.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість згідно з вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.10.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 12.02.2024 він йшов із товаришем по вул. Троїцька до місця свого проживання, поблизу будинку №5 їх зупинили працівники поліції, які під час огляду виявили таблетки метадону, при спілкуванні він пояснив, що та таблетка опинилась випадково, так як він одягнув куртку товариша. 12.02.2024 на місці вилучили таблетку та помістили до сейф-пакету, таблетку видав добровільно.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в частині чарункової упаковки, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон, маса якого (в перерахунку на основу) становить 0,023 г, вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінальних правопорушень на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 26.02.2023 визначено підслідність кримінального провадження №0000096 від 12.02.2024 за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000096 від 12.02.2024; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 12.02.2024; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 12.02.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2024; рапорт №ЄО 1971 від 12.02.2024; заява гр. ОСОБА_4 від 12.02.2024; протокол огляду місця події від 12.02.2024; додаток до протоколу огляду місця події від 12.02.2024; пояснення гр. ОСОБА_4 від 12.02.2024; копія паспорта гр. ОСОБА_4 ; довідка-характеристика №83/50 від 20.02.2024; повідомлення на запит №368 від 21.02.2024; запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 №2930/65/2024 від 20.02.2024; вирок №695/3873/23 від 10.10.2023; копії квитанцій про оплату; супровідний лист до Черкаського НДЕКЦ МВС України №2445/65-2024 від 13.02.2024; постанова про призначення експертизи від 12.02.2024; супровідний лист від Черкаського НДЕКЦ МВС України №19/124/12/1-2556-2024 від 15.02.2024; висновок експерта №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024; супровідний лист на направлення речових доказів на зберігання №2878/65/2024 від 20.02.2024; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 23.02.2024; постанова про визначення підслідності від 23.02.2024.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але в резолютивній частині клопотання просила провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

12.02.2024 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП про те, що по вул. Монастирська, м. Золотоноша, Черкаської області, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігає таблетку - метадон.

За даним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 12.02.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події та вилучено виданий ОСОБА_4 працівникам поліції блістер з таблеткою, який поміщено до сейф-пакету №PSP1251692.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в частині чарункової упаковки, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0.023 г.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість згідно з вироком Золотоніського міськрайонного суду від 10.10.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 12.02.2024 він йшов із товаришем по вул. Троїцька до місця свого проживання, поблизу будинку №5 їх зупинили працівники поліції, які під час огляду виявили таблетки метадону, при спілкуванні він пояснив, що та таблетка опинилась випадково, так як він одягнув куртку товариша. 12.02.2024 на місці вилучили таблетку та помістили до сейф-пакету, таблетку видав добровільно.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024 таблетка білого кольору, яка надана на експертизу в частині чарункової упаковки, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон, маса якого (в перерахунку на основу) становить 0,023 г., вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінальних правопорушень на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 26.02.2023 визначено підслідність кримінального провадження №0000096 від 12.02.2024 за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч1,2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в зв`язку з яким подано клопотання.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024 доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000096 від 12.02.2024; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 12.02.2024; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 12.02.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.02.2024; рапорт №ЄО 1971 від 12.02.2024; заява гр. ОСОБА_4 від 12.02.2024; протокол огляду місця події від 12.02.2024; додаток до протоколу огляду місця події від 12.02.2024; пояснення гр. ОСОБА_4 від 12.02.2024; копія паспорта гр. ОСОБА_4 ; довідка-характеристика №83/50 від 20.02.2024; повідомлення на запит №368 від 21.02.2024; запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 №2930/65/2024 від 20.02.2024; вирок №695/3873/23 від 10.10.2023; копії квитанцій про оплату; супровідний лист до Черкаського НДЕКЦ МВС України №2445/65-2024 від 13.02.2024; постанова про призначення експертизи від 12.02.2024; супровідний лист від Черкаського НДЕКЦ МВС України №19/124/12/1-2556-2024 від 15.02.2024; висновок експерта №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-24/1996-НЗПРАП від 15.02.2024; супровідний лист на направлення речових доказів на зберігання №2878/65/2024 від 20.02.2024; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 23.02.2024; постанова про визначення підслідності від 23.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1