Провадження №1-кс/127/8662/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000865 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2024 до відділу поліції №1 Вінницького РУП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період з 18:50 год. по 19:20 год. 12.06.2024, викрала електричний капель довжиною близько 40 м та електроінструменти, а саме болгарку марки «Makita» та шуруповерт марки «Dewait», з вагончику, який розташовується неподалік будинку АДРЕСА_2 . Чим завдав матеріального збитку.

12.06.2024 слідчим було проведено огляд місця події земельної ділянки на якій знаходиться вагончик, а саме неподалік буд. АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено частину кабелю, яку поміщено до паперового конверту НПУ; слід взуття, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2247945; запаховий слід (зовнішня ручка вагончика), який поміщені до спец. пакету НПУ № WAR 2091779; змив з ручки дверей, який поміщено до паперового конверту НПУ.

У даному випадку необхідність невідкладного проведення огляд місця події за правилами проведення обшуку земельної ділянки на якій знаходиться вагончик, а саме неподалік буд. АДРЕСА_2 , яка має кадастровий номер :03:016:0073, та розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1 га та належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зумовлена необхідністю збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. При цьому вищеперераховані виявлені та вилучені в ході огляду речі, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :03:016:0073, за адресою: АДРЕСА_3 , на якій знаходиться вагончик, оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведено 12.06.2024 на земельній ділянці, кадастровий номер :03:016:0073 та розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на якій знаходиться вагончик та належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: частину кабелю, яку поміщено до паперового конверту НПУ; слід взуття, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2247945; запаховий слід (зовнішня ручка вагончика), який поміщені до спец. пакету НПУ № WAR 2091779; змив з ручки дверей, який поміщено до паперового конверту НПУ.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя