Справа № 301/581/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене 01 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з клопотанням про закриття кримінального провадження, що внесене 01.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування розпочато по заяві ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , від 30.06.2015 року про те, що 30 червня 2015 року в період часу з 09:00 години по 10:00 годину невідома особа шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні квартири завниці, де остання перебувала в гостях і заявниця пригощала її кавою, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 таємно викрала гроші в сумі 1000 доларів США та 35000 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_4 , 30 червня 2015 року близько 09 години до неї додому прийшла молода дівчина віком 18-20 років, яка представилась волонтеркою з м. Донецьк та якій вона надала 20 грн. для потреб ЗСУ. Коли дівчина пішла, потерпіла ОСОБА_4 зайшла в спальну кімнату квартири і виявила відсутність пластмасової коробки з її збереженнями, а саме: зникли грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 35000 грн.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_4 пригадала, що 08.03.2015 року до неї додому приходила представниця Товариства Червоного Хреста України віком близько 25-30 років, яка повідомила, що вона принесла їй допомогу 200 грн., надавши купюру номіналом 500 грн. Після цього вони вдвох пішли до спальної кімнати, де потерпіла взяла пластмасову коробку з грошима та повернула дівчині 300 грн.

Згідно висновку експерта №28 від 17.07.2015 року сліди пальців рук, відкопіровані на 5-ох відрізках клейкої прозорої стрічки, вилучені під час огляду місця події - квартири потерпілої ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , для ідентифікації по них особи непридатні.

Проведеними заходами не встановлено особу, яка вчинила даний кримінальний проступок.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 вказує, що з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, тому просив закрити кримінальне провадження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив таке задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлялася, причини неявки до суду не повідомила, заперечень на клопотання не подала.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000623 від 01.07.2015 року, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

30 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000623 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 30.06.2015 року про те, що 30 червня 2015 року в період часу з 09:00 години по 10:00 годину невідома особа шляхом вільного доступу до її квартири, знаходячись у приміщенні квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де остання перебувала в гостях і ОСОБА_4 пригощала її кавою, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 35000 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який запровадив певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»), кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, протягом яких особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що особи, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, не встановлено, з дня вчинення вказаного кримінального проступку - з 30.06.2015 року, минуло понад три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, потерпіла ОСОБА_4 заперечень проти закриття справи не подала, тому суд вважає клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України,

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1 та ч.4 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження, що внесене 01 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1