Справа № 404/2352/20
Номер провадження 1-в/404/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням начальника Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоукраїнки Кіровоградської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.05.2020 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

12.02.2021 року ОСОБА_3 була засуджена вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності та на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання за даним вироком та покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2020 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України, за яким ОСОБА_3 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно (а.о.с.37-38).

Із наведених вироків вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, за яке ОСОБА_3 була засуджена 12.02.2021 року, було вчинене до ухвалення вироку Кіровським районним судом м. Кіровограда 27.05.2020 року та встановлення іспитового строку. На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.02.2021 року в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» (а.о.с.73).

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.2 ст.165 КВК України орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного їй покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесене подання підлягає задоволенню.

Так, положеннями ст.165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч.2 ст.78 КК України).

Згідно з вимогами ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні не встановлено підстав до прийняття рішення, передбаченого ч.2 ст.78 КК України, оскільки відомості про те, що засуджена протягом іспитового строку вчиняла кримінальні правопорушення або систематично вчиняла адміністративні правопорушення відсутні. Дані, які б вказували про небажання засудженої стати на шлях виправлення, суду також не надані.

При цьому, нормами чинного законодавства не передбачено можливості призупинення іспитового строку або іншого порядку його обрахування, аніж визначений ст.78 КК України, ст.165 КВК України, під час відбування покарання засудженим за інший злочин, в тому числі в місцях позбавлення волі.

Враховуючи викладені обставини, а також наявність позитивних характеристик засудженої під час відбування покарання за інший злочин в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» (а.о.с.89), закінчення іспитового строку та відсутність відомостей щодо ухилення ОСОБА_3 від виконання обов`язків, покладених на неї вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.05.2020 року, суд вважає, що обставини, у тому числі передбачені ч.2 ст.78 КК України, які б перешкоджали задоволенню подання, відсутні.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , засуджену вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.05.2020 за ч.1 ст.187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнену від відбування покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1