УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1491/24

Провадження № 1-кс/126/751/2024

"11" червня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000240 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , в якому останній просить накласти арешт на грошову купюру, номіналом 200 грн.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.06.2024 під час проведення огляду в приміщенні спортивного залу відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, який розташований в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, присутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , добровільно було надано для огляду працівникам поліції, зокрема наступні речі, а саме:

- грошову купюру номіналом 200 грн з серією та номером ХЗ 8476401, яку вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ з опечатаного печаткою NPU 1649207;

- пачку від сигарет «Прима Люкс RED» в якій знаходиться паперовий згорток глянцевого паперу в середині якого наявна суха подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі. Вказані речі вилучено та упаковано, а саме суху подрібнену речовину рослинного походження до спеціального пакету Національної поліції України № CRI 1029661, пачку від сигарет «Прима Люкс RED» та паперовий згорток до спеціального пакету Національної поліції України № CRI 1029647.

Як пояснив ОСОБА_4 під час огляду, що надані речі він купив в особи під час оперативної закупки, а надані гроші це решта, яка залишилась від закупки.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені: грошова купюра номіналом 200 грн з серією та номером ХЗ 8476401, пачка від сигарет «Прима Люкс RED», паперовий згорток глянцевого паперу та суха подрібнена речовина рослинного походження - мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки являються предметом злочину, а також є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ, а тому виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Старший слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000240 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: грошову купюру номіналом 200 грн з серією та номером ХЗ 8476401, пачку від сигарет «Прима Люкс RED», паперовий згорток глянцевого паперу та суху подрібнену речовину рослинного походження, які було вилучено 09.06.2024 під час проведення огляду.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1