УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002543 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.02.2016 року службова особа ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» від імені якої діяв ОСОБА_6 під приводом укладення договору пайової участі №7/9 заволодів майном останньої.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 191 КК України привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: - до матеріалів кримінального провадження № 0007801 від 23.11.2017, а саме:

- оригіналів документів із вільними зразками підпису ОСОБА_6 та відтиском печатки Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 », Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код НОМЕР_1 », протоколу обшуку, договору підряду № 05/16-30 від 30.05.2016; договору підряду № 01/16-01 від 04.01.2016; договору №15 від 03 січня 2016р.; договору поставки №16/03/16-1 від 16 березня 2016 р.; додаткової угоди про надання юридичних послуг від 28 лютого 2017 року; додаткової угоди №2 до договору підряду №2507/2016 від 25 липня 2016 року; додатку №1 до Додаткової угоди №2 від 05 вересня 2016 року; додаткової угоди №1 до договору підряду №1807/2016 від 18 липня 2016 року, та інших документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості по якому 23.11.2017, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0007801 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4, с.191, ч.5 ст.191 КК України.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження 0007801 від 23.11.2017, за результатами досудового розслідування у якому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення останнім кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, із можливістю вилученням оригіналів документів із вільними зразками підпису ОСОБА_6 та відтиском печатки Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код НОМЕР_1 », протоколу обшуку, договору підряду № 05/16-30 від 30.05.2016; договору підряду № 01/16-01 від 04.01.2016; договору №15 від 03 січня 2016р.; договору поставки №16/03/16-1 від 16 березня 2016 р.; додаткової угоди про надання юридичних послуг від 28 лютого 2017 року; додаткової угоди №2 до договору підряду №2507/2016 від 25 липня 2016 року; додатку №1 до Додаткової угоди №2 від 05 вересня 2016 року; додаткової угоди №1 до договору підряду №1807/2016 від 18 липня 2016 року, та інших документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах кримінального провадження відомості по якому 23.11.2017, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0007801 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4, с.191, ч.5 ст.191 КК України (здійснити виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1