Справа 556/1186/24
Номер провадження 1-в/556/117/2024
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, у режимі відеоконференції, клопотання засудженого який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, не одруженого, освіта середня, раніше судимого 11.09.2018 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. 289 ч.2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого 29.11.2019 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 11.09.2018.

Знову засуджений 14.05.2021 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст. 407 ч.4, 70 ч.4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 29.11.2019.

Засіданням Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання (протокол №32/1.28 від 09.07.2021) визначено засудженому для відбування покарання виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі.

В С Т А НО В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, відбув 2/3 строку покарання. В судовому засіданні просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі, як такого, що довів своє виправлення, має позитивні плани на майбутнє. Хоче після звільнення йти обороняти країну, має військову професію.

Представник адміністрації колонії у судовому засіданні пояснив, що засуджений на даний час позитивно характеризується, з січня 2023 року не допускає порушень, бере активну участь у роботах по благоустрою установи, бажає принести користь суспільству та державі, тому прагне вступити до лав Збройних Сил України для подальшого проходження військової служби після звільнення. Вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення.

У судовому засіданні прокурор заперечив відносно задоволення клопотання засудженого. ОСОБА_5 за весь час відбування покарання посередньо характеризується, допустив двадцять три порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашені має 2 заохочення, не працевлаштований. І хоча на даний час засуджений характеризується позитивно, однак клопотання останнього є передчасним.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, в тому числі особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, засуджений 29.11.2019 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 11.09.2018. Знову засуджений 14.05.2021 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст. 407 ч.4, 70 ч.4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 29.11.2019.

Початок строку відбування кримінального покарання 08.07.2019 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 08.07.2025 року.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_6 перебуває з 08.07.2019 року. У скоєному злочині розкаюється.

Під час тримання в ДУ «Маневицька виправна колонія №42» засуджений допустив 2 порушення режиму тримання, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

З 26.07.2021 року ОСОБА_6 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», за час відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив 23 (двадцять три) порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та активну участь у роботах по благоустрою установи має два заохочення. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Виконавчих листів на виконанні в установі не має.

В установі виконує роботи по благоустрою установи.

Засуджений бере активну участь у програмі диференційно виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт», має бажання змінити своє життя,та підтверджує це активним вчинками. Усвідомлює, що саме йому потрібно змінити, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи.

Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних переговорів, отримує посилки.

Не перебуває на профілактичному обліку.

Заходи індивідуальної програми виконані повністю.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків, має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

-ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

-участь у суспільно-корисній праці;

-участь у виховних заходах;

-участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

-участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

-участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

-поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

-прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

-визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

-підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Як зазначено в п.п.2,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обовязків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Враховуючи вище викладене, оцінивши в сукупності всі дані, за весь період відбування покарання, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а саме: ОСОБА_5 позитивно характеризується; вину скоєного злочину визнає; має два заохочення, допустив двадцять три порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку; виконує роботи із благоустрою установи; бажає змінити своє життя, бере участь у програмах та заходах; приймає участь у програмі ДВВ на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт»; має позитивні наміри на життя та бажання чесно працювати після звільнення, обороняти країну, суд приходить до висновку, що подальше виправлення засудженого можливе в умовах перебування на волі, і умовно-дострокове звільнення від відбування покарання сприятиме виховному і запобіжному впливу на останнього. Адмінстрація колонії не запречує щодо умовно-дострокового звільнення засудженого.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 7 місяців 07 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1