Справа№639/1569/24
Провадження №1-кс/639/425/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000050 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено крадіжку кабелю ТППеп 10*2*0,5 - 12 м , ТПеп 10*2*0,5-12 м., ТППеп 10*2*0,5-12 м., ТППеп 20*2*0,5-12 м.

В подальшому, в ході вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.12.2023 до адміністрації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся ув`язнений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_4 повідомив, що 21.09.2023 він здійснив крадіжку кабелю за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чотирьох кусків довжиною приблизно 12 м. кожен. Після чого випалив кабель у м. Харків на території ОСОБА_5 і здав отриману мідь до пункту прийому металобрухту.

В ході вивченні особистості ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що він є раніше судимим за злочини проти власності, а саме 12.02.2024 Жовтневим районним судом м. Харкова за вчинення крадіжки телекомунікаційних кабелів, які знаходились у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, в ході вивчення рапорту о/у СКП ВП №1 ХРУП №3 Михайла Приколоти встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001059 від 14.10.2023 року з підозрюваним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_4 повідомив про вчинення ним крадіжок телекомунікаційного кабелю на території Новобаварського району, м. Харкова, і також за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного встановлено, що матеріали кримінального провадження №00001059 від 14.10.2023 мають суттєве значення для встановлення обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000050 від 12.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Наразі, матеріали кримінального провадження №00001059 від 14.10.2023 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться у документах, що становлять банківську таємницю про відкриття, використання та рух грошових коштів по рахунках, відкритих на ім`я зазначеної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані слідством у якості доказів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000050 від 12.03.2024 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати прокурор, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити завірені належним чином копії, до матеріалів кримінального провадження за № 0001059 від 14.10.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 зобов`язавши його або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1