Дата документу 15.03.2024Справа № 554/2699/24
Провадження № 1-кс/554/3428/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №П-6475 від 15 грудня 2023 року , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви №П-6475 від 15.12.2023. В котрій прохав : поновити скаржнику строк на оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР за вх. №П-6475 від 15.12.2023, оскільки такий пропущений з поважних причин. Прийняти сказану скаргу на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР за вх. №П-6475 від 15.12.2023. Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві матеріали перевірки за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР за вх. №П-6475 від 15.12.2023, в яких серед іншого міститься вищевказана заява. Зважаючи на те, що Західним міжрегіональним центром з надання БВПД доручення адвокату надано для складання документів процесуального характеру з питань оскарження бездіяльності слідчого, зокрема, невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована у ДБР за вх. №П-6475 від 15.12.2023, винести ухвалу про призначення центром БВПД скаржнику ОСОБА_2 адвоката для представництва інтересів в Октябрському районному суді м. Полтави скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована у ДБР за вх. №П-6475 від 15.12.2023. Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_2 , яка зареєстрована у ДБР за вх. №П-6475 від 15.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Західному міжрегіональному центру з надання БВПД призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Закарпатська УВП №9», вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 49, 113, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №П-6475 від 15 грудня 2023 року.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.00 годин 19 березня 2024 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання заступника начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Судове засідання призначене до розгляду на 14.00 годин 19 березня 2024 року та усі наступні судові засідання за участю ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державна установа «Закарпатська УВП №9».

Доручити Державній установі «Закарпатська УВП №9» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Державній установі «Закарпатська УВП №9» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державній установі «Закарпатська УВП №9».

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_2 при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви №П-6475 від 15 грудня 2023 року.

Захиснику необхідно з`явитися 19 березня 2024 року на 14.00 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17,18.

Копію ухвали для виконання направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 №П-6475 від 15 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 15 березня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1