Справа № 729/2279/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження №0001194 від 01.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороньки, Бобровицького району, Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 громадянки України, не працююча, розлучена, має двох неповнолітніх дітей , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , тобто перебувають у сімейних відносинах, що полягало у словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, штовханині, чим викликала у неї побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе та завдала шкоду її психічному здоров`ю, що виразилося у формі психологічних страждань, пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, ОСОБА_3 27.02.2023 близько 21:00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образах, погрозах фізичною розправою, штовханням, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство та своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.05.2023 її визнано винною у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неонодаткованнх мінімумів доходів громадян.

Надалі, 07.04.2023 близько 19:00 год. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме дії насильницького характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 , тим самим вчинила домашнє насильство та своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.04.2023 її визнано винною у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Надалі, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_3 10.06.2023 о 21:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме дії насильницького характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 , тим самим вчинила домашнє насильство та своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 її визнано винною у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Продовжуючи свої протиправні дії, 31.08.2023, близько 18:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 , з якою вони спільно проживають за вищевказаною адресою, умисні дії психологічного характеру, що полягали у словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, а також вчинила фізичне насильство, яке виразилось у вигляді штовханини, що все призвело до психологічних страждань, пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею правопорушення. При цьому пояснила, що зробила для себе відповідні висновки, помирилася з потерпілою , обіцяє, що більше такого не повториться, фактичні обставини справи не оспорює, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності та керуючись законом, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, його характер, наявність обставини, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України є вчинення вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 яка істотно знижує ступінь суспільної небезпеки, як щире каяття, що виразилося у її відвертому визнанні вини у вчиненні кримінального правопорушення, щирому співчутті з приводу цього та осуді своєї поведінки, що свідчить про її бажання виправити наслідки вчиненого, її характеристику з місця проживання, раніше не судима, а також те, що покарання на меті має не тільки кару, а й виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, при цьому суд враховує, що з моменту вчинення кримінального правопорушення до даного часу обвинувачена інших кримінальних проступків та злочинів не вчинила, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, офіційно не працює, розлучена , має двох непонолітніх дітей , зазначені конкретні обставини справи, характер і системність вчинюваного насильства. Також суд ураховує висновок досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт.

Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою так і іншими особами.

Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1