Провадження № 1-кс/947/7283/24
УХВАЛА

28.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001207 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001207 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що на адресу слідчого управління ГУ НП в Одеській області надійшли матеріали з УСР в Одеській області ДСР НПУ, з яких вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету вступили у змову зі службовими особами суб`єктів господарювання, для штучного завищення вартості будівельно-монтажних робіт, товарів та послуг, під час укладення та виконання умов договорів, у тому числі № 52-У-КР від 19.06.2023, № 114-У-КР від 19.06.2023 та № 58-У-КР від 26.05.2023.

Поряд з цим, вбачається, що між Одеським закладом дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_4 що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , 26.05.2023 укладено договір підряду № 58-У-КР про закупівлю робіт «Капітальний ремонт та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:20-6 інші завершальні будівельні роботи»). Вартість робіт за договором становить 1 453 126,60 грн., терміном виконання до 31.12.2023 р.

Разом з цим встановлено, що фактично виконані роботи на об`єктах не відповідають роботам зазначеним в наданих актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В за договорами на закупівлю робіт на об`єктах.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, 20.05.2024 слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Для всебічного досудового розслідування та встановлення повного кола осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, на теперішній час виникла необхідність у отримання відомостей та документів, які перебувають у володінні органів державної податкової служби, пенсійного фонду, реєстраційній службі.

На теперішній час виникла необхідність у вилученні речей та документів які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса місцезнаходження, АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса місцезнаходження, АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001207 від 13.09.2022дозвіл на, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса місцезнаходження, АДРЕСА_2 , а саме:

-Договір № 58-У-КР від 26.05.2023 предметом якого є закупівля робіт по Капітальному ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 та ФОП ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_2 ) з усіма додатковими договорами та додатками;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В),при виконанні будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) в Одеському закладі дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:20-6 інші завершальні будівельні роботи»), за договором № 58-У-КР від 26.05.2023

-копії документів, що містять в собі відомості, про залучені субпідрядні організації до виконання робіт за договором № 58-У-КР від 26.05.2023: договори із субпідрядними організаціями з додатками та додатковими угодами; розрахунки із субпідрядними організаціями; акти взаємозвірок; акти виконаних робіт; товаро - транспортні накладні; листування;

-копії документів, що містять в собі відомості, про здійснення технічного нагляду за роботами по договором № 58-У-КР від 26.05.2023(надати належним чином завірені копії договору технагляду з додатками та додатковими угодами, розрахунки по ньому);

-акти взаємозвірок за договорами;

-належним чином завірену копію з книг реєстрації договорів, річні плани закупівель із додатками, змінами та фінансовий план за 2022 та 2023 рік;

- платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати за договором № 58-У-КР від 26.05.2023.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса місцезнаходження, АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1