Єдиний унікальний номер 205/6319/24
Провадження №1-в/205/265/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянці України, раніше засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України, яка мешкає: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , яка був раніше засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі, була попереджена поліцейськими ГУНП в Дніпропетровській області, про необхідність офіційно працевлаштуватись, недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень чинного Законодавства України, а в разі неодноразового скоєння нею порушень громадського порядку та прав інших громадян, по відношенню до неї може бути встановлений адміністративний нагляд НПУ. Відповідно до вироку Амур-Нижньодніпроського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 , була засуджена до 3 років 5 місяців позбавлення волі за ч. 1 ст. 185 КК України та після звільнення порушувала громадський порядок, а саме відносно останньої були складені адміністративні протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 127, 178, 183 КУпАП, та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових позслідувань за вчинення кримінального злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України (ЄРДР № 00000175 від 10.02.2024 року).

За місцем мешкання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, веде антигромадський спосіб життя.

Упродовж строку адміністративного нагляду остання була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 127, 178, 183 КУпАП.

В зв`язку з наведеним, начальник відділення №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців.

Суд, дослідивши подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово порушувала громадський порядок, за що притягалась до адміністративної відповідальності, що дає підставу вважати, що вона на шлях виправлення не стала, залишається небезпечною для суспільства, що і є підставою для встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Керуючисьст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд органами Національної поліції, як особі, яка звільнилася з місць позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців, заборонивши вихід з дому (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборонивши відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив; поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1