Номер провадження: 11-п/813/343/24
Справа № 505/2021/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови суду Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №000209 від 03.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області 17.05.2024 року надійшли матеріали кримінального провадження№000209 від 03.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

03.06.2024 року голова місцевого суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів зазначеного кримінального провадження, оскільки в суді неможливо утворити склад суду.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК)щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів. При цьому, прокурор звернувся із заявою про здійснення розгляду за його відсутності та просив направити кримінальне провадження для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови місцевого суду вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду, оскільки: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймали участь на стадії досудового розслідування в даному кримінальному провадження, що виключає їх повторну участь у даному кримінальному провадженні; суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною; суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має повноважень на здійснення правосуддя.

За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду матеріалів кримінального провадження №000209 не видається можливим.

Враховуючи, що в Котовському міськрайонному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід передати для розгляду до Балтського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №000209 від 03.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3