Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3534/22
номер провадження 1-в/695/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який набрав законної сили 13.01.2023.

13 березня 2023 року за поданням уповноваженого органу з питань пробації ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області розстрочено суму штрафу ОСОБА_6 на 12 місяців рівними частинами починаючи з квітня 2023 року. Ухвала суду набрала законної сили 21.03.2023. Станом на 22.01.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату чергового платежу за грудень 2023 року та січень 2024 року. Про причини несплати штрафу протягом місяця після набрання законної сили ухвали суду орган з питань пробації не отримував. Несплачена сума штрафу ОСОБА_6 становить 5360 грн.

Золотоніський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 , з тих підстав, що орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Золотоніського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 на сьогоднішній день заборгованість по сплаті штрафу погасив двома платежами. Щодо задоволення подання покладався на розсуду суду.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 заборгованість погасив.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений сплатив штраф, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні подання начальника Золотоніського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1