Справа 688/2662/24
№ 1-кс/688/1262/24
Ухвала

Іменем України

12 червня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Шепетівці Хмельницької області скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» в особі керівника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій від 31 травня 2024 року,

встановив:

10 червня 2024 року керівник ТОВ «Будівелька фірма «Західна» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій від 31 травня 2024 року. В обґрунтування скарги посилається на те, що 31 травня 2024 року звернувся до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з клопотанням про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження №0000788. Однак, всупереч нормам КПК України, клопотання на даний час не розглянуто та не прийнято жодного процесуального рішення. Вважає таку бездіяльність слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тобто протиправною.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на мотиви такої, яку просив задовольнити.

Прокурор Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у вирішенні питання щодо задоволення скарги покладався на розсуд суду.

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Заслухавши доводи скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000788, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

31 травня 2024 року, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, керівник ТОВ «Будівельна фірма «Західна» ОСОБА_4 звернувся до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з клопотанням, в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, інших актів законодавства. Зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно вимог статті 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000788 від 11 травня 2024 року, клопотання ТОВ «Будівельна фірма «Західна» ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні 03 червня 2024 року було зареєстровано в Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області за вх.№ 6151.

Однак, відсутні будь-які дані, які б свідчили про розгляд даного клопотання у відповідності до положень ст.220 ч.1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст.220 ч.2 КПК України про результати їх розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя вважає необхідним скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» в особі керівника ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання останнього, подане 31 травня 2024 року, оскільки відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» ОСОБА_4 від 31 травня 2024 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в строки, передбачені ч.1 ст.220 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст. 309 КПК України не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2024 року.

Слідчий суддя: