№707/3964/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худяки Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці зірвав рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, чим умисно придбав наркотичні засоби, та приніс їх до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому вказані рослини висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

01.12.2023 в період часу з 01 години 10 хвилин по 02 години 11 хвилин, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , самостійно видав скляне, целофанове та паперове пакування з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав у своїй кімнаті за вказаною вище адресою. Вказану речовину рослинного походження вилучено та поміщено до 7 сейф-пакетів.

Згідно висновку експерта №CE-19/124-23/14159-НЗПРАП від 06.12.2023, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,99 г; згідно висновку експерта №CE-19/124-23/14160-НЗПРАП від 06.12.2023 надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,86 г; згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/14161-НЗПРАП від 06.12.2023, надана н дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовин становить 78,77 г; згідно висновку експерта №CE-19/124-23/14162-НЗПРА від 08.12.2023, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 80,49 г; згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/14163-НЗПРАП від 06.12.2023, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовин становить 11,93 г; згідно висновку експерта №CE-19/124-23/14164-НЗПРАП від 06.12.2023, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовин становить 30,91 г; згідно висновку експерта №CE-19/124-23/14166-НЗПРАП від 08.12.2023, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовин становить 505,99 г.

Загальна маса вилученої речовини, яка містить у своєму склав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, складає 759,94 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмір наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться, незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, є великим розміром наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення злочину підтвердив в повному обсязі, від дачі показань відмовився.

На підставі ч.3.ст.349 КПК України, суд, з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю поза розумним сумнівом, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, у лікаря-нарколога та лікарня-психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, враховуючи щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та з урахуванням викладених вище обставин, вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з витробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 10980,56 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-370,373-374,381-382 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 10980,56 грн.

Речові докази: речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 759,94 г, що передані на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

CD+R диск з одним відеозаписом із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) працівника СРПП ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 30.11.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Олександр СМОЛЯР