Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/18/2024 Справа № 641/2109/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків клопотання начальника Слобідського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.01.2023 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України; 01.06.2023 року Дергачівским районним судом Харківської області, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.10.2023 року, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, що засуджений у судові засідання не з`являється, суд вважає, що клопотання прокурора щодо встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 для вручення йому судового виклику.

Керуючись ст. 333, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити його участь у судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи до 13.05.2024 року о 09-20 год..

Встановити строк для виконання судового доручення до 13.05.2024 року, зобов`язавши слідчих ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням направити до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1