Справа № 646/5848/24
№ провадження 1-кс/646/1560/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

23.05.2024 до чергової частини СПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника поліції ГУНП в Харківській області про те, що 23.05.2023 приблизно о 08:00 під час проведення стабілізаційних заходів на території Дворічанського ОТГ Куп`янського району Харківської області біля буд. №37 по вул. Центральній в с. Петро-Іванівка виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 12.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком до 1 року, 06.05.2024 поставлений на облік Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, у якого було виявлено та вилучено полімерний пакунок чорного кольору з висушеною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з характерними ознаками рослини коноплі (ЖЄО 410 від 23.05.2024).

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001251 від 23.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

23.05.2024 в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: полімерний пакунок чорного кольору з написом: «Слава Україні Героям Слава», в середині якого знаходилась висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерними ознаками рослини коноплі.

Вилучені в ході проведення огляду речі 23.05.2024 визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучена в ході огляду місця події речовина рослинного походження є предметом кримінального правопорушення, а отже є речовим доказом, який може бути використаний як доказ факту вчинення злочину, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження та проведення експертних досліджень, прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № №0001251 від 23.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин ОСОБА_4

23.05.2024 в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: полімерний пакунок чорного кольору з написом: «Слава Україні Героям Слава», в середині якого знаходилась висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерними ознаками рослини коноплі.

Виявлена речовина рослинного походження вилучена слідчим та постановою слідчого від 23.05.2024 визнана речовим доказом.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України прокурором дотримані, оскільки клопотання подано до суду 24.05.2024.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином, вилучена в ході огляду місця події речовина рослинного походження, яка є предметом кримінального правопорушення, є тимчасово вилученим майном та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду місця події має доказове значення, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів та забезпечення проведення експертних криміналістичних досліджень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001251 від 23.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 23.05.2024 по АДРЕСА_1 , а саме на: полімерний пакунок чорного кольору з написом: «Слава Україні Героям Слава», в середині якого знаходиться висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерними ознаками рослини коноплі.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1