Справа № 696/1252/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла об`єднане кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 4 квітня 2017 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст.. 126-1 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст.. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 проведено судово - психіатричну експертизу та згідно висновку експерта № 21 від 28.01.2022 у останнього на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час, виявлено ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною психотичною, параноїдною симптоматикою, з маячними ідеями впливу та переслідування на адресу потерпілої та членів її сім`ї,

що супроводжуються збудливою, агресивною поведінкою та ускладнюється тривалим вживанням психотропних речовин - канабіноїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на

теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на це прокурор вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу у судовій справі № 696/1252/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомі керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє ці захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час? Чи можуть з ним проводиться слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи необхідно відносно ОСОБА_6 , у зв`язку його психічним станом, застосувати примусові заходи медичного характеру?

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_6 вплине на правильність вирішення справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242,243, 332, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 309 ч. 2 ст. 185 КК України та суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст.. 126-1 КК України судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1 , м. Полтава. Полтавської області,36013), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та поставити їм на вирішення питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомі керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час яким-небудь розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме? Чи позбавляє ці захворювання ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в даний час? Чи можуть з ним проводиться слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи необхідно відносно ОСОБА_6 , у зв`язку його психічним станом, застосувати примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження експертів надати матеріали об`єднаного кримінального провадження № 696/1252/1 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 309 та ч. 3 ст. 185 КК України та суспільного небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України;

-матеріали кримінального провадження № 0000949 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.;

-матеріали кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.;

-матеріали кримінального провадження № 0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.;

-медична картка амбулаторно хворого ОСОБА_6 та історія хвороби ОСОБА_6 ..

Надати дозвіл експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, судового-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» під час проведення вказаної експертизи ознайомитись з історією хвороби ОСОБА_6 , яку ведуть в лікувальному закладі «Обласний заклад з наданням психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Судове провадження зупинити до надходження матеріалів експертизи .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення судового провадження в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайсуд в 7-добовий термін.

Суддя : ОСОБА_7