УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Справа № 596/234/23

Провадження № 1-в/596/16/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору №3

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, розлученої, тимчасово не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

засуджену: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримала клопотання, прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши представника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 13 лютого 2023 року, укладену між прокурором ОСОБА_8 та підозрюваною ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджена ОСОБА_6 30.03.2023 року була поставлена на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 06.04.2023 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторонни.

21.08.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації із Копичинецької міської ради надійшли постанови про накладення на ОСОБА_6 адміністративних стягнень, а саме: 27.04.2023 року та 16.06.2024 року адмінкомісією при виконавчому комітеті Копичинецької міської ради на засуджену накладено адміністративне стягнення у виді усного зауваження за ст.152 КУпАП.

07.11.2023 року ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та 09.11.2023 року їй було винесено застереження у виді письмового попередження.

11.01.2024 року із ВП №3(м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ознаками кримінального проступку за ч.1 ст.126 КК України. Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.01.2024 року, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 01 січня 2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення.

Згідно характеристик Копичинецької міської ради, Прейснер з рідними та сусідами знаходиться в нормальних відносинах, однак зловживає алкогольними напоями, не працює.

За час перебування на обліку засуджена виконала заходи передбачені індивідуальним планом роботи у повному обсязі.

26 лютого 2024 року в засудженої ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10