Справа №385/256/24
Провадження №1-в/385/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

офіцера поліції ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-03.10.2002 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі;

-05.06.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

-29.04.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 1 КК України до 4 років позбавлення волі;

-19.07.2016 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі;

-15.01.2018 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Салькове, Кіровоградської області, 06.04.2023 року був звільнений з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_1 . 07.04.2023 року з`явився до відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік.

ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення, тому було встановлено, що останній формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд», тому відносно ОСОБА_4 06.05.2023 року, встановлено формальний нагляд.

Перебуваючи під формальним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок. Так, ОСОБА_4 під час перебування на обліку неодноразово притягували до адміністративної відповідальності, а саме: 22.06.2023 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушення вчинив 10.06.2023 року; 17.11.2023 року за ст. 183 КУпАП; 22.11.2023 року, 27.11.2023 року, 12.12.2023 року та 14.12.2023 року за ст. 177 КУпАП; 22.12.2023 року за ст. 176 КУпАП; 25.12.2023 року, 29.12.2023 року та 17.02.2024 року за ст. 177 КУпАП.

Своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 були надані роз`яснення, що у разі порушень умов формального нагляду відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, але останній проігнорував дану бесіду.

Т.в.о. начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив фактів вчинення адміністративних правопорушень та обставин зазначених у поданні.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені вище обставини, що строк погашення судимості не закінчився, подання в частині встановлення адміністративного нагляду необхідно задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком один рік.

Разом з тим, суд зазначає, що у відповідності до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» у поданні щодо встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної за ст. 177 КУпАП (Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього насильства), тому суд погоджується, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати таке обмеження як заборона відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання. В той же час, суд зауважує, що подання не містить обґрунтування доцільності застосування відносно ОСОБА_4 таких заходів обмеження як заборона виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години наступного дня та заборона виїжджати в особистих справах за межі м. Гайворон без дозволу органів внутрішніх справ, тому в застосуванні таких відносно ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

2. З`являтися на реєстрацію в відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на місяць, а саме з 09.00 до 13.00 години першої п`ятниці місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя ОСОБА_5