Справа № 939/586/24
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 31 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Високопілля Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області на розгляді перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 31 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні, посилаючись на витяг із наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 17 квітня 2024 року, заявила клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем призваним під час мобілізації.

За змістом ч. 3 ст. 21 і ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у 2022 році призваний на військову службу під час мобілізації у Збройні Сили України та наказом командира військової частини (по стройовій частині) № 129 від 23.05.2022 призначений на посаду радіотелефоніста-гранатометника 1 відділення зв`язку взводу управління 2 мінометної батареї 21 окремого батальйону спеціального призначення відповідної військової частини. 17 квітня 2024 року солдат ОСОБА_4 , як старший навідник 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки вибув з пункту дислокації військової частини для здійснення маршу до району виконання бойових завдань, шо підтверджується витягом з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 17 квітня 2024 року.

Враховуючи вказану обставину, а саме те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, в Україні діє особливий період та введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд приходить до висновку, що судове провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5