Справа № 183/3464/24
№ 1-кп/183/1429/24

У Х В А Л А
02 липня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
ст. 286 КК України,-
за участю: секретаря ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
До суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.
Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Прокурор не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань з представником потерпілої, ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої.
Суд, вирішуючи питання щодо участі представника потерпілої в підготовчому судовому засіданні, виходить з наступного.
У відповідності до п. 1), 4-1) та 5) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 12 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан на всій території України, який продовжено по цей час.
Таким чином, через введення воєнного стану виникли поважні причини, які унеможливлюють безпосередню участь представника потерпілої, адвоката ОСОБА_3 в підготовчому в судовому провадженні.
На підставі викладеного суд вважає можливим проводити судовий розгляд з представником потерпілої, ОСОБА_9 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1