Справа № 569/3196/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003313 від 02.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», який 26.03.2024, близько 19 год. 45 хв., незаконно збув шляхом відправлення з поштомату №26813 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, буд.8, посилки за № 5174, вказавши дані відправника « ОСОБА_5 , абонентський номер - НОМЕР_1 » та отримувача ОСОБА_6 , абонентський номер - НОМЕР_2 », та адресу отримувача: АДРЕСА_1 .

26.03.2024, в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 49 хв., в ході проведення огляду місця події, з поштомату № НОМЕР_3 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, буд.8, було оглянуто посилку за № НОМЕР_4 , в якій виявлено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-24/3693-НЗПРАП від 27.03.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 3,806 г., (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи повторно, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», який 26.03.2024, близько 19 год. 45 хв., незаконно збув шляхом відправлення з поштомату №26813 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, буд.8, посилки за № 3915, вказавши дані відправника « ОСОБА_5 , абонентський номер - НОМЕР_1 » та отримувача ОСОБА_7 , абонентський номер - НОМЕР_5 », та адресу отримувача: АДРЕСА_2 .

26.03.2024, в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 49 хв., в ході проведення огляду місця події, з поштомату № НОМЕР_3 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Рівне, вул. Київська, буд.8, було оглянуто посилку за № НОМЕР_6 , в якій виявлено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-24/3694-НЗПРАП від 27.03.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 2,268 г., (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

В ході проведення 26.03.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 у якій проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 2 електронні ваги, вакуматор, аркуші паперу з рекламною продукцією, котушка полімерних пакетів, куртка зеленого кольору, куртка сірого синього кольорів, мобільний телефон марки «Pixel», IMEI: НОМЕР_7 з абонентським номером: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_9 з абонентським номером: НОМЕР_1 , сім картка та банківська картка, також в ході огляду місця події було вилучено: 2 лампи, 7 полімерних банок, паперовий конверт, банківську карту, 1260 гривень.

Вилучені речі відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003313 від 02.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 у якій проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 2 електронні ваги, вакуматор, аркуші паперу з рекламною продукцією, котушка полімерних пакетів, куртка зеленого кольору, куртка сірого синього кольорів, мобільний телефон марки «Pixel», IMEI: НОМЕР_7 з абонентським номером: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_9 з абонентським номером: НОМЕР_1 , сім картка та банківська картка, також в ході огляду місця події було вилучено: 2 лампи, 7 полімерних банок, паперовий конверт, банківську карту, 1260 гривень.

Постановою слідчого від 27.03.2024 вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів, оскільки не накладення арешту на нього, може призвести до його втрати, знищення, використання, перетворення, передачі або відчуження. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 307 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 26.03.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_4 , та огляду місця події речі та предмети: 2 електронні ваги, вакуматор, аркуші з речовиною, котушка полімерних пакетів, куртка зеленого кольору, куртка сірого синього кольорів, мобільний телефон марки «Pixel», IMEI: НОМЕР_7 з абонентським номером: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_9 з абонентським номером: НОМЕР_1 , сім картка та банківська картка, 2 лампи, 9 полімерних банок, паперовий конверт, банківську карту, 1260 гривень.

Встановити заборону власнику ОСОБА_4 та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Передати вказане вище майно до камери зберігання речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1