У Х В А Л А

03.06.2024 рокуСправа № 634/580/23 Провадження № 1-кп/634/26/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000471 від 17 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

встановив:

В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000471 від 17 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 07.12.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, проте на даний час інформація щодо його місцезнаходження невідома, тому вважав, що судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілої в судовому засіданні зазначив, що незважаючи на те, що ОСОБА_6 07.12.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, останній приймав участь в судових засідання на протязі 2023 року та на початку 2024 року, але в судове засідання призначене на 03.06.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому не заперечував проти відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечувала проти відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, як вбачається з ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000471 від 17 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 14 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 14 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Красноргадського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Красноргадського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та прокурору Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: