Дата документу 18.04.2024
Справа № 334/5936/17
Провадження № 1-кп/334/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , учасників процесу: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0002657 внесеного до ЄРДР 15.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру 16.06.2017, з урахуванням вимог п.4 ч.3 ст. 219 КПК України кінцевою датою строку досудового розслідування є 16.08.2017. Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 постановою від 14.08.2017 відмовив у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування. Вимоги ст. 290 КПК України виконувались 02.09.2017, проте обвинувальний акт був складений 05.09.2017 та скерований до суду 06.09.2017. Тобто, складання, вручення обвинуваченим та направлення обвинувального акту прокурором до суду було здійснено поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 підтримали це клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на невідповідність його доводів вимогам закону.

Потерпіла також заперечувала проти клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників провадження, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002657, внесеному до ЄРДР 15.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, був складений 05.09.2017 та скерований до Ленінського районного суду м. Запоріжжя 06.09.2017 (вихідний № 6379вих17), надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя 12.09.2017.

Ухвалою від 15.09.2017 кримінальне провадження було прийнято до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На стадії судового розгляду стороною захисту заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 10, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з пунктом 4 § 2 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, вказані зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Датою введення в дію положень, вказаних у пункті 4 § 2 розділу 4 Закону України №2147-VIII, у тому числі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, є 16 березня 2018 року.

Отже, пункт 10 частини 1 статті 284 КПК України застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР з 16 березня 2018 року, і не поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР до вказаної дати.

Такий висновок щодо застосування положень пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України викладений у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 вересня 2023 року (справа № 711/8244/18, провадження № 51-769 кмо 22).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (із змінами та доповненнями) висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Оскільки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України № 0002657 відомості до ЄРДР внесені 15.06.2017, тобто, до 16.03.2018, то з урахуванням вимог закону та висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 вересня 2023 року (справа № 711/8244/18, провадження № 51-769 кмо 22), положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не поширюються на вказане кримінальне провадження, а, відтак, клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002657, внесеного до ЄРДР 15.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09.30 год. 18.04.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1