С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3289/24
В справі 760/6494/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

20 березня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000251, відомості про яке внесено 14.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000251, відомості про яке внесено 14.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно з обліків державного реєстру речових прав на нерухоме майно є зареєстрованою за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей, документів, які могли використовуватися при вчиненні даного злочину, які можуть мати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, здобуті злочинним шляхом та/або бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - канабіс, а також обладнання для виготовлення чи фасування особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, ПЕОМ (комп`ютерів, ноутбуків), планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (оптичні диски, флешнакопичувачі, переносні носії інформації), сім-картки, інше обладнання, здатного працювати з сім-картами, іншого суміжного обладнання, у тому числі, яке застосовує технологію IP-телефонії, які використовуються для зв`язку та передачі інформації між учасниками вчинення злочину та які використовуються для здійснення вищевказаної протиправної діяльністю на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, а також грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнові записи, аркуші паперу, чеки, накладних за здійснення відправлень з особливо небезпечним наркотичним засобом та психотропною речовиною та інших предметів, речей та документів з відомостями, що свідчать про вчинення розслідуваного злочину, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та/або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом України.

Обґрунтовуючи необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, організував на території Київської області канал контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з території Канади до України особливо небезпечних наркотичних та психотропних речовин, обіг яких заборонений, шляхом використання послуг недержавних міжнародних поштових відправлень. Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 до вказаної протиправної діяльності залучив громадян України, мешканців м. Житомир - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які отримують поштові відправлення з наркотичними та психотропними речовинами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до організації контрабандного каналу постачання наркотичних та психотропних речовин з території Канади до України, причетні наступні громадяни України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 );

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 ).

Зокрема встановлено, що організовує та контролює контрабандне переміщення наркотичних та психотропних речовин в особливо великих розмірах через державний кордон, з Канади на територію України громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, встановлено, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідають за одержання наркотичних засобів та психотропних речовин з країни Канади до України, шляхом одержання посилок за допомогою міжнародного поштового оператора - «Meest».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , використовуючи можливості недержавного міжнародного поштового оператора «Meest», отримують міжнародні відправлення з наркотичними та психотропними речовини в особливо великих розмірах з території Канади до України. Після чого, отримавши міжнародну посилку з наркотичними та психотропними речовинами, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 використовуючи можливості недержавного поштового оператора «Нова Пошта», відправляють вказані наркотичні речовини т.зв. «фасувальникам», що здійснюють поділ та пакування вищевказаних речовин, для подальшої передачі роздрібних партій «кур`єрам».

Також, встановлено, що подальший збут наркотичних речовин здійснюється шляхом так званих «закладок», на території України, зокрема у містах: Київ, Одеса, Львів та Житомир.

Крім того, відповідно до листа від оперативних співробітників ГУ «Д» ДЗНД ГУ СБ України на виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що з території Канади на територію України надійшли міжнародні поштові відправлення:

- № CV905238729CA (відправник - Novak Andrey, моб. тел. відправника - НОМЕР_5 , отримувач - ОСОБА_12 , моб. тел. отримувача - НОМЕР_6 , адреса отримувача: АДРЕСА_6 );

- № CV905238746CA (відправник - Novak Andrey, моб. тел. відправника - НОМЕР_5 , отримувач - ОСОБА_14 , моб. тел. отримувача - НОМЕР_7 , адреса отримувача: АДРЕСА_8 );

- № CV905209461СА (відправник - Novak Andrey, моб. тел. відправника - НОМЕР_5 , отримувач - ОСОБА_11 , моб. тел. отримувача - НОМЕР_8 , адреса отримувача: АДРЕСА_9 ), в яких знаходяться наркотичні та психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Слідчий у своєму клопотанні наполягав на тому, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи щодо здійснення незаконної діяльності знаходяться у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будівля за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що в межах даного кримінального провадження розслідуються, зокрема, можливі протиправні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира на праві власності належить ОСОБА_5 .

Суд вважає обґрунтованим посилання слідчого на те, що проведення обшуку за вказаною адресою, а також відшукання та вилучення частини зазначених в переліку речей і документів має на меті проведення повноцінного розслідування згідно з відомостями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та кваліфіковані за ч. 2 ст. 305 КК України, і така міра втручання держави у приватну власність особи є виправданою, доцільною, а проведення обшуку є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Між тим, надаючи дозвіл на відшукання комп`ютерної техніки, яка містить необхідну для розслідування кримінального провадження інформацію, слідчий суддя обмежує право на її вилучення умовами, які викладені в частині 2 статті 168 КПК України.

Крім того, прохальна частина клопотання, серед іншого, містить у собі вимоги щодо надання дозволу на відшукання та вилучення «грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів та психотропних речовин», «інших предметів, речей та документів з відомостями, що свідчать про вчинення розслідуваного злочину, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та/або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом України». У зв`язку з неможливістю в даному випадку індивідуалізації такої категорії майна, з метою унеможливлення надмірного обмеження майнових прав фізичних та юридичних осіб, клопотання не підлягає задоволенню у вказаній частині.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 131, 132, 168, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000251, відомості про яке внесено 14.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, дозвіл на проведення обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей, документів, які могли використовуватися при вчиненні даного злочину, які можуть мати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, здобуті злочинним шляхом та/або бути доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - канабісу, а також обладнання для виготовлення чи фасування особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, ПЕОМ (комп`ютерів, ноутбуків), планшетів, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (оптичних дисків, флешнакопичувачів, переносних носіїв інформації), сім-карток, іншого обладнання, здатного працювати з сім-картами, іншого суміжного обладнання, у тому числі, яке застосовує технологію IP-телефонії, які використовуються для зв`язку та передачі інформації між учасниками вчинення злочину та які використовуються для здійснення вищевказаної протиправної діяльністю на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, чорнових записів, аркушів паперу, чеків, накладних за здійснення відправлень з особливо небезпечним наркотичним засобом та психотропною речовиною.

Дозвіл на вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, надається лише якщо це є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; в іншому випадку дозвіл надається лише на копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах.

В іншій частині відмовити.

2. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: