Справа № 522/1528/24
Провадження по справі № 1-кс/522/1640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 31.01.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 114 2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 31.01.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 114 2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , який був невдоволений чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію російської федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на вступ у злочинну змову із громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, усвідомлюючи при цьому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації Російській Федерації, яка здійснює збройну агресію проти Україні.

01.02.2024 громадянину України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114 2 КК України несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану, за ознаками: поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або іншими уповноваженими державними органами, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, її представникам, іншим незаконним збройним формуванням, за відсутності ознак державної зради, шпигунства.

31.01.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого, виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон «Redmi NOTE 9T» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою прив`язаною до номеру НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy M31» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- Мобільний телефон «Xiaomi 11T» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 із сім-картою прив`язаною до номеру НОМЕР_8 ;

- Флеш-носій синьо-білого кольору із написом «Apacer»;

- Флеш-носій білого кольору із написом «Transcend»;

- Флеш-носій сірого кольору із написом «Transcend»;

- Жорсткий диск марки «Seagate» із s/n: НОМЕР_9 ;

- Портативний комп`ютер із ідентифікуючим ознаком, згідно внутрішніх налаштувань (зафіксовані на відеокамеру) код пристрою 0720E516-8F34-4F94-B172-6BE3F45F3869.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних мобільних телефонах міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувались підозрювані та особи обізнані про обставини вчинення кримінального правопорушення, виходячи з того, що без доступу до такої інформації, дослідити її не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, конфіденційну інформацію, у тому числі таку, що містить комерційну, службову таємницю, тобто, згідно ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду, вилучення та дослідження цієї інформації отримати відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування та містяться у вказаному телефоні, не є можливим.

Крім цього, з огляду на обґрунтовану підозру ОСОБА_6 , який є власником та користувачем вищевказаних предметів та відомостей у них, існують достатні підстави вважати, що володілець інформації змінить або знищить цю інформацію або унеможливить доступ до неї, тому клопотання прошу розглядати без участі останнього.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000049 від 31.01.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 114 2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «Redmi NOTE 9T» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою прив`язаною до номеру НОМЕР_3 ; мобільному телефоні марки «Samsung» моделі «Galaxy M31» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільному телефоні «Xiaomi 11T» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 із сім-картою прив`язаною до номеру НОМЕР_8 ; на флеш-носій синьо-білого кольору із написом «Apacer»; на флеш-носій білого кольору із написом «Transcend»; на флеш-носій сірого кольору із написом «Transcend»; на жорсткому диску марки «Seagate» із s/n: НОМЕР_9 ; на портативному комп`ютері із ідентифікуючим ознаком, згідно внутрішніх налаштувань (зафіксовані на відеокамеру) код пристрою 0720E516-8F34-4F94-B172-6BE3F45F3869, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються у вказаних мобільних телефонах, флеш-носіях, портативному компьютері з можливістю ознайомлення та вилучення вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці та її вилучення інформації, яка міститься у:

- Мобільний телефон «Redmi NOTE 9T» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою прив`язаною до номеру НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy M31» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- Мобільний телефон «Xiaomi 11T» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 із сім-картою прив`язаною до номеру НОМЕР_8 ;

- Флеш-носій синьо-білого кольору із написом «Apacer»;

- Флеш-носій білого кольору із написом «Transcend»;

- Флеш-носій сірого кольору із написом «Transcend»;

- Жорсткий диск марки «Seagate» із s/n: НОМЕР_9 ;

- Портативний комп`ютер із ідентифікуючими ознаками, згідно внутрішніх налаштувань (зафіксовані на відеокамеру) код пристрою 0720E516-8F34-4F94-B172-6BE3F45F3869, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

26.03.2024