Справа № 159/3641/16-к
Провадження № 1-кп/159/74/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування накладеного грошового стягнення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №5000305 від 20.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №5000305 від 20.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2023 на обвинуваченого ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684, 00 грн за неявку в судове засідання з поважних причин.

31.01.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування накладеного грошового стягнення, оскільки станом на 09.11.2023 обвинувачений ОСОБА_10 перебував під вартою в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженню, а тому прибути в судове засідання не зміг, що свідчить про поважність причини неприбуття до суду.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не зміг з`явитися у судове засідання, оскільки 09.11.2023 перебував під вартою по іншому кримінальному провадженню, що підтверджується довідкою ДУ "Луцький слідчий ізолятор" від 18.12.2024 №Сі/4425/4. Про причини своєї неявки він суд не повідомив, що потягло за собою рішення про застосування стосовно обвинуваченого процесуальних заходів примусу у виді штрафу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що ухвала про накладання грошового стягнення на обвинуваченого підлягає скасуванню, оскільки він не з`явився у судове засідання 09.11.2023 з поважної причини, що підтверджується поданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2023 в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Склад колегїї: ОСОБА_2

ОСОБА_3