Справа № 521/2369/24
Номер провадження:1-кс/521/589/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», у якому зазначає, що 06.11.2023 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин під час обшуку житлових та побутових приміщень дільниці ресоціалізації №7 молодшим інспектором ВНіБ ДУ «ОВК-(№ 14)» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 у засудженого відділення СПС № 2 ОСОБА_5 на спальному місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ встановити не можливо.

В ході проведеного розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ встановити не можливо, який дійсно належить засудженому ОСОБА_5 та те, що він його взяв 05.11.2023 року приблизно о 07 годині 00 хвилин з перекиду, який прилетів зі сторони вулиці Краснова в прогулянковий дворик дільниці ресоціалізації №9 7, де в той час знаходився на прогулянці засуджений ОСОБА_5 . Даний мобільний телефон був обгорнутий губками для миття посуду та клейкою стрічкою. Засуджений ОСОБА_5 , не знає, хто кидав його з того боку та кому він призначався. Мобільний телефон засуджений ОСОБА_5 взяв собі з метою із майбутньому якимось чином дістати сім-карту для того, щоб телефонувати на волю своїм рідним та знайомим.

Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ встановити не можливо.

Клопотання розглядається за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ встановити не можливо - конфіскувати в дохід держави.

В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1