Справа № 207/4507/21
Провадження № 1-в/204/875/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81-1 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81-1 КК України до засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування свого подання зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засудженим вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме подав заяву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_6 просив задовольнити подання та застосувати до засудженого ОСОБА_3 ст. 81-1 КК України, оскільки останній виявив бажання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Перешкоди щодо застосування до засудженого ст. 81-1 КК України відсутні, висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав подане подання. Зазначив, що дійсно він добровільно звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби. Просив задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Дослідивши подання, матеріали справи, думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

31 жовтня 2022 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

З 16 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4». З 20 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

18 травня 2024 року засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, подавши заяву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, які визначені ст. 213 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Філії Ду «ЦОЗ ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях за результатами проведених оглядів та досліджень патологій не виявлено.

Згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 травня 2024 року, ОСОБА_3 , 2002 року народження, пройшов медичний огляд 18 травня 2024 року. Відповідно до діагнозу та постанови ВЛК здоровий та є придатним до військової служби.

Відповідно до ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі, судом може бути застосоване умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання передбачене цією статтею не застосовується до осіб, які були засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджені за скоєння умисного вбивства двох або більше осіб, або поєднане із згвалтуванням або сексуальним насильством, а також засудженні за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152, 156-1, 258, 258-6, частиною четвертою статті 286-1 цього Кодексу. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення з підстав, визначених цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом можу бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 215 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Судом встановлено, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, обмежень, визначених ст. 81-1 КК України для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог п. е) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання з підстав, визначених статтею 811 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд щодо цих осіб здійснюється виключно в порядку визначеному статтею 7-1 цього Закону. Згідно ст. 7-1 зазначеного Закону адміністративний нагляд за особами, звільненими з установи виконання покарань з підстав, визначених статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруться на окремий облік у військовій частині.

Враховуючи, що засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України, суд вважає необхідним встановити стосовно засудженого адміністративний нагляд, та визначити обмеження, а саме: заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Крім того, при вирішенні питання про порядок звільнення засудженого умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, суд виходить із наступного.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального, Кримінально-виконавчого кодексів України та інших законів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі у обороні країни, захисті її незалежності та територіальній цілісності», який набрав чинності 19 травня 2024 року внесені зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме Кодекс доповнено ст. 154-1 КВК України, яка встановлює особливий порядок звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби, яка не визначає з якого моменту особа, стосовно якої судом ухвалено рішення про умовно-дострокове звільнення з підстав, передбачених ст. 81-1 КК України, повинна бути звільнення з місць відбування покарання.

Крім того, Кримінально-процесуальним кодексом України таке питання також прямо не вирішено.

За таких обставин, суд керується положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права.

Статтею 8 КПК України визначено кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення з огляду на положення пункту 33.1 Європейських пенітенціарних правил (Рекомендація № R (2006) 2 Комітету Міністрів держав-учасниць), відповідно до якого всі ув`язнені повинні бути звільнені відразу ж після закінчення строку їхнього ув`язнення або при винесенні судом або іншим органом постанови про звільнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 154 КВК України при умовно-достроковому звільненні засудженого з установи виконання покарань з підстав, визначених статтею 81-1 Кримінального кодексу України, така особа доставляється Національною гвардією України та передається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для відправки до спеціалізованого підрозділу військової частини для проходження військової служби. Отже, з урахуванням особливих підстав звільнення засуджених під час дії воєнного стану та зазначених загальних правил, суд вважає необхідним звільнити засудженого шляхом негайної передачі підрозділу Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про застосування ст. 81-1 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 02 роки 06 місяців 24 дні за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31 жовтня 2022 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Зобов?язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4» негайно передати підрозділу Національної гвардії України та/або підрозділу Збройних сил України засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України та/або підрозділу Збройних сил України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань.

Встановити до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 для здійснення адміністративного нагляду повідомити Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська та Західну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1