У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

13.05.2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000129 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України розпочате за заявою депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання ОСОБА_3 по умисного невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.04.2024 у справі №440/4358/24 представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

24 квітня 2024 року відбулось засідання членів ІНФОРМАЦІЯ_6 і не зважаючи на наявність ухвали суду про забезпечення адміністративного позову у справі №440/4358/24 було прийнято рішення у формі постанов від 24.04.2024 №130 «Про визнання обраним депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання наступного за черговістю кандидата у депутати в єдиному виборчому списку від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та №131 «Про реєстрацію депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 восьмого скликання обраного за єдиним виборчим списком від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі вищевикладеного, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів наступних документів:

- реєстру рекомендованих листів (форма-8) від 23.04.24, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- документа, що підтверджує вручення рекомендованого листа №402 (форма-22);

- доручення на отримання кореспонденції, заява, довіреність, що стала підставою вручення листа №402;

- інших документів, що підтверджують направлення листа №402 та подальшого його вручення адресату.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та подію кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб та необхідними для проведення відповідних судових експертиз. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які необхідно довести за допомогою цієї речі та документу.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Як вбачається із витягу з ЄРДР від 25.04.2024 року (кримінальне провадження № 0000129), 24.04.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП надійшла письмова заява ОСОБА_3 щодо невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.04.2024 року №440/4358/24 представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Як вбачається з копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 про забезпечення адміністративного позову №440/4358/24 від 19.04.2024 заяву адвоката ОСОБА_5 про забезпечення позову від 18 квітня 2024 року у справі №440/4358/24 за моїм позовом до Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. До набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/4358/24 зупинено дію рішення 39-го позачергового З`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.03.2024 № 1 про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за народною ініціативою.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.05.2024 вбачається, що 23.04.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_8 об 11 годині надійшов рекомендований лист з повідомленням №402 з м. Полтави, одержувач Кобеляцька територіальна виборча комісія. Листоноша ОСОБА_7 отримала Ф-8, до якої у доставку був приписаний вищезазначений лист. Ф-8 видається листоноші раз на день і має відмітки про отримання чи інші службові відмітки. ОСОБА_7 до кінця робочого дня повернулася і здала Ф-8 від 23.04.2024 року з відміткою навпроти листа №402 «повідомлення залишено» та повернула лист як не вручений.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, слідчий суддя вважає, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий може мати суттєве значення для обставин справи, зокрема підтвердження факту направлення листа №402 та подальшого його вручення адресату, а відомості що містяться в документах можуть бути використані як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, так як відомості, що в них містяться відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчими: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тому саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні місцевого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- реєстру рекомендованих листів (форма-8) від 23.04.24, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- документа, що підтверджує вручення рекомендованого листа №402 (форма-22);

- доручення на отримання кореспонденції, заява, довіреність, що стала підставою вручення листа №402;

- інші документи, що підтверджують направлення листа №402 та подальшого його вручення адресату.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представникам місцевого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя