ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/1750/24

Провадження № 1-кп/210/441/24

09 травня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000618 від 22 листопада 2023 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, обіймаючого посаду заступника начальника управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал», депутат Металургійної районної у місті Кривому Розі ради VIII скликання, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 29 листопада 2023 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.368 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у сумі 34000,00 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 01 рік,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 відповідно до наказу директора КП «Кривбасводоканал» №17-01/237 від 16 березня 2023 року, призначений на посаду заступника начальника управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал».

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» є юридичною особою публічного права, предметом діяльності якого є надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, технічна експлуатація систем водопостачання та водовідведення. Засновником КП «Кривбасводоканал» є орган місцевого самоврядування - Криворізька міська рада Дніпропетровської області.

Повноваження управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» врегульовані «Положенням про управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення», яке затверджено директором КП «Кривбасводоканал» 03 січня 2019 року.

У Розділі І «Загальне положення» врегульовано загальний правовий статус управління:

п.1.2 Управлiння технiчного регулювання з питань водопостачання та водовідведення (в подальшому - вiддiл УТР) є структурним пiдроздiлом підприємства КП «Кривбасводоканал», уповноваженим здійснювати контроль за вiддiлом геоiнформацiйних систем (в подальшому - вiддiл ГIС) та технічним вiддiлом водопостачання та водовідведення (в подальшому- ТВ в/п та в/в).

Розділ II «Основні завдання»:

п.2.5. Контроль виготовлення технічних умов на приєднання до централізованих систем водопостачання та водовідведення, технiчнi умови на встановлення вузлів обліку води.

п.2.6. Контроль за погодженням документації iз землеустрою, документацію щодо розміщення об`єктів, що будуються та реконструюються, акти вводу будівель до експлуатації, іншу технічну i землевпорядну документацій.

Розділ III «Функції»:

УТР виконує наступнi функцiї:

п.3.1. Роботи зi складання топографо-геодезичних зйомок мiсцевостi.

п.3.2. Розробка схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення й експлуатаційної вiдповiдальностi та актiв розмежування балансової належності та меж обслуговування мереж водопостачання i водовідведення.

п.3.10. Виготовлення технічних умов на приєднання до централізованих систем водопостачання та водовідведення, технічні умови на встановлення вузлів обліку води.

п.3.11 Погодження та розгляд документації із землеустрою, документацію щодо розміщення об`єктів, що будуються та реконструюються, акти вводу будівель до експлуатації, іншу технічну і землевпорядну документацій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», посадові особи юридичних осіб публічного права прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Посада заступника начальника управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал», яку обіймає ОСОБА_4 , пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому ОСОБА_4 є службовою особою відповідно до п.1 примітки до ст.364 Кримінального кодексу України.

Окрім того, ОСОБА_4 за результатами місцевих виборів 25 жовтня 2020 року обраний депутатом Металургійної районної у місті Кривому Розі ради VIII скликання та набув повноваження 14 грудня 2020 року з дати проведення І сесії районної у місті ради VIII скликання. Повноваження ОСОБА_4 , як депутата, підтверджуються посвідченням депутата місцевої ради №24, а також витягом із протоколу І сесії Металургійної районної у місті ради.

ОСОБА_4 , будучи заступником начальника управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал», маючи статус депутата Металургійної районної у місті ради, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи обізнаним про обмеження, встановлені Кримінальним кодексом України, Законом України «Про запобігання корупції», керуючись корисливим мотивом, одержав для себе неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування за наступних обставин.

У червні 2023 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виник намір на підключення об`єкту нерухомості, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення та укладання з КП «Кривбасводоканал» договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення.

ФОП ОСОБА_7 01 липня 2023 року видано довіреність на представництво її інтересів в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У липні 2023 року ФОП ОСОБА_7 з метою вирішення питання щодо підключення вищевказаного об`єкту до централізованого водопостачання та водовідведення звернулась до КП «Кривбасводоканал» із відповідною заявою.

ФОП ОСОБА_7 03 серпня 2023 року отримано відповідь з КП «Кривбасводоканал» про залишення її заяви без розгляду у зв`язку з невідповідністю поданих документів вимогам нормативно-правових актів, які регулюють питання підключення об`єктів нерухомості до водопостачання та водовідведення.

З метою укладення договору на підключення до централізованого водопостачання та водовідведення представник ФОП ОСОБА_7 . ОСОБА_8 у другій декаді листопада 2023 року прибув за місцем знаходження управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» за адресою: АДРЕСА_3 та звернувся до заступника начальника управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_4

ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_4 про намір ФОП ОСОБА_7 укласти з КП «Кривбасводоканал» договір на підключення об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення.

У свою чергу ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, направлений на одержання від ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неправомірної вигоди, зазначив ОСОБА_8 , що він, будучи заступником начальника управління КП «Кривбасводоканал», має доступ до керівництва КП «Кривбасводоканал» та за неправомірну вигоду у вигляді паливної карти або паливних талонів на дизельне паливо на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень зможе здійснити вплив на прийняття рішення директором КП «Кривбасводоканал» щодо укладення з ФОП ОСОБА_7 договору на підключення об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення.

Таким чином, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_8 пропозицію за неправомірну вигоду здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

ОСОБА_4 11 грудня 2023 року, знаходячись у невстановленому слідством місці, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, здійснив дзвінок на мобільний додаток «WhatsАpp» ОСОБА_8 та повідомив останньому, що для позитивного вирішення питання щодо укладення КП «Кривбасводоканал» з ФОП ОСОБА_7 договору на підключення водопостачання та водовідведення, ОСОБА_8 необхідно прибути до управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» для надання ОСОБА_4 раніше обумовленої йому неправомірної вигоди. В свою чергу ОСОБА_8 , розуміючи, що без передачі ОСОБА_4 обумовленої неправомірної вигоди його довіритель ФОП ОСОБА_7 не зможе укласти договір на підключення об`єкта нерухомості до централізованого водопостачання та водовідведення, відповів ОСОБА_4 , що готовий надати йому паливну карту з дизельним паливом на суму 5000 (п`ять тисяч) гривень, а другу частину неправомірної вигоди зможе надати у січні 2024 року, коли виникне фінансова можливість, на що ОСОБА_4 дав свою згоду.

ОСОБА_8 18 грудня 2023 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, прибув до будівлі управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» за адресою: АДРЕСА_3, поблизу входу до приміщення передав ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді паливної карти № НОМЕР_2 мережі АЗС «ОККО», яка зареєстрована на ім`я ФОП ОСОБА_7 з балансом грошових коштів на придбання палива у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень за вплив на прийняття рішення директором КП «Кривбасводоканал» щодо укладання договору з ФОП ОСОБА_7 про надання послуг з підключення об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення.

Одержавши першу частину неправомірної вигоди ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_8 може отримати примірник договору на підключення об`єкта нерухомості в приміщенні головного офісу КП «Кривбасводоканал». ОСОБА_4 зазначив, що буде чекати на зустріч із ОСОБА_8 у січні 2024 року для одержання другої частини обумовленої неправомірної вигоди.

ОСОБА_8 24 січня 2024 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин прибув до службового кабінету ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та передав ОСОБА_4 другу частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді талонів на придбання дизельного палива мережі АЗС «Авіас» у кількості 5шт., по 20 літрів кожен, загальним обсягом 100 (сто) літрів, на загальну суму 4650 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) гривень за вплив на прийняття рішення директором КП «Кривбасводоканал» щодо укладання договору з ФОП ОСОБА_7 про надання послуг з підключення об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, маючи статус депутата місцевої ради, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, 18 грудня 2023 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи на ділянці місцевості поблизу входу до приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на одержання першої частини неправомірної вигоди, одержав для себе від ОСОБА_8 , який на підставі довіреності діяв в інтересах ФОП ОСОБА_7 , першу частину неправомірної вигоди у вигляді паливної карти мережі АЗС «ОККО» № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на ім`я ФОП ОСОБА_7 з балансом грошових коштів на придбання палива у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень за вплив на прийняття рішення директором КП «Кривбасводоканал» щодо укладання договору з ФОП ОСОБА_7 про надання послуг з підключення об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення.

Окрім цього, ОСОБА_4 24 січня 2024 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні службового кабінету в адміністративній будівлі управління технічного регулювання з питань водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал» за адресою: АДРЕСА_3, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на одержання другої частини неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_8 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді талонів на придбання дизельного палива мережі АЗС «Авіас» у кількості 5 (п`яти) штук по 20 літрів кожен, загальним обсягом 100 (сто) літрів, на загальну суму 4650 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) гривень за вплив на прийняття рішення директором КП «Кривбасводоканал» щодо укладання договору з ФОП ОСОБА_7 про надання послуг з підключення об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до централізованого водопостачання та водовідведення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.369-2 ч.2 КК України, за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Під час судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 09 травня 2024 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.369-2 ч.2 КК України, у вигляді штрафу у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків повністю приєднати невідбуте додаткове покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року, у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, котре складає 06 місяців 16 днів, та остаточно призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 000,00 гривень, що становить три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 06 місяців 16 днів.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Потерпілі та майнові збитки у кримінальному провадженні відсутні.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 09 травня 2024 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Потерпілі та майнові збитки у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках кримінального провадження у вигляді домашнього арешту скінчився 05 квітня 2024 року, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Крім того, відповідно до положень ст.174 ч.4 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації, майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2024 року, було накладено арешт на майно, а саме: 1) паливні талони «Авіас», у кількості 5 штук, 4 з яких нероздільні між собою з номерами: 1) « 22 » та « 0312923 », 2) « 23 » та « 0312924 », 3) « 20 » та «0312921», 4) « 21 » та «0312922», 5) « 15 » та «0312716»; 2) аркуш паперу з чорновими записами у вигляді «Каминская-Кислова», «Украинская, 2а» на ньому; 3) телефон «Apple» задня панель голубо-сірого кольору, на якому відсутні будь які маркування у чохлі чорного кольору; 4) паливну карту мережі «ОККО» № НОМЕР_2 , та ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2024 року, було накладено арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки iPhone, imei: НОМЕР_10 з номером телефону НОМЕР_11 ; флеш носій марки «Apacer»; записний блокнот з чорновими записами чорного кольору та записний блокнот з чорновими записами червоного кольору, що перебувають у власності ОСОБА_9 ; лист білого кольору з чорновими записами, що перебувають у власності ОСОБА_10 .

Вказаний арешт підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України від 09 травня 2024 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 000,00 гривень (п`ятдесят одна тисяча гривень 00коп.), що становить три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, повністю, у вигляді 06 (шести) місяців 16 (шістнадцяти) днів позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, приєднати невідбуте додаткове покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 000,00 гривень (п`ятдесят одна тисяча гривень 00коп.), що становить три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 06 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№45-47, том №2, а саме: паливні талони «Авіас», у кількості 5 штук, 4 з яких нероздільні між собою з номерами: 1) «22» та « 0312923 », 2) « 23 » та «0312924», 3) « 20 » та «0312921», 4) «21» та «0312922», 5) «15» та «0312716», котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000618 від 22 листопада 2023 року, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_8 ;

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№45-47, том №2, а саме: аркуш паперу з чорновими записами у вигляді «Каминская-Кислова», «Украинская, 2а» на ньому; паливну карту мережі «ОККО» № НОМЕР_2 , котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000618 від 22 листопада 2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№45-47, том №2, а саме: планшет Ipad model A2270, s/nH95DFV32Q1GC у чохлі зеленого кольору; ноутбук Asus X543ua-DM2327, s/nKBN0GR00276345A сірого кольору; ноутбук MacBook Pro сірого кольору, serial C02LK7T7FDS7, із зарядним пристроєм, котрі згідно розписки від 01 березня 2024 року повернуто ОСОБА_4 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№45-47, том №2, а саме телефон Apple, задня панель голубо-сірого кольору, на якому відсутні будь-які маркування у чохлі чорного кольору, котрий згідно квитанції №2063 від 25 березня 2024 року, зберігається в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути за належністю ОСОБА_4 .

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№240, том №2, а саме: мобільний телефон марки Iphone, imei: НОМЕР_10 з номером телефону НОМЕР_11 ; флеш носій марки «Apacer»; записний блокнот з чорновими записами чорного кольору та записний блокнот з чорновими записами червоного кольору, котрі згідно розписки від 27 березня 2024 року повернуто ОСОБА_9 , залишити у останньої за належністю.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№240, том №2, а саме: ноутбук марки «Lenovo G505» з інвентарним №19946 та лист білого кольору з чорновими записами, котрі згідно розписки від 27 березня 2024 року повернуто ОСОБА_10 , залишити у останнього за належністю.

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження №0000618 від 22 листопада 2023 року, а саме на: 1) паливні талони « Авіас », у кількості 5 штук, 4 з яких нероздільні між собою з номерами: 1) « 22 » та « 0312923 », 2) « 23 » та « 0312924 », 3) « 20 » та « 0312921 », 4) « 21 » та «0312922», 5) « 15 » та «0312716»; 2) аркуш паперу з чорновими записами у вигляді «Каминская-Кислова», «Украинская, 2а» на ньому; 3) телефон «Apple» задня панель голубо-сірого кольору, на якому відсутні будь які маркування у чохлі чорного кольору; 4) паливну карту мережі «ОККО» № НОМЕР_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2024 року.

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження №0000618 від 22 листопада 2023 року, а саме на: мобільний телефон марки iPhone, imei: НОМЕР_10 з номером телефону НОМЕР_11 ; флеш носій марки «Apacer»; записний блокнот з чорновими записами чорного кольору та записний блокнот з чорновими записами червоного кольору, що перебувають у власності ОСОБА_9 ; лист білого кольору з чорновими записами, що перебувають у власності ОСОБА_10 , відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2024 року.

Матеріали кримінального провадження за №0000618 від 22 листопада 2023 року, в двох томах, залишити при обвинувальному акті, справа №210/1750/24, провадження №1-кп/210/441/24.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.

Крім того засудженому роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Повний текст вироку складено 09 травня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1