Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5744/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000434, внесеного до ЄРДР 12.02.2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000434, внесеного до ЄРДР 12.02.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за дії, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України (в редакції Закону від 16.05.2013), закрити.

Запобіжний захід відсутній.

Витрати в розмірі 79 619 грн. 40 коп. відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази: матеріали кримінального провадження №0000105 від 11.04.2014 і чотирьох томах; копії матеріалів кримінального провадження №0000461 від 23.01.2014, виготовлені у ходіт огляду 10.02.2016 даного кримінального провадження; оригінал рапорту на двох аркушах командира роти №1 ПМОП «Беркут» підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві майора міліції ОСОБА_7 від 23.01.2014 про затримання на вул.Щорса в м.Києві та доставлення до Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вилучений у ході огляду 10.02.2016 даного кримінального провадження зі стор.54-55 тому №1 матеріалів кримінального провадження №0000461; копії матеріалів кримінального провадження №0000506 від 23.01.2014 в десяти томах, виготовлені у ході огляду 10.02.2016 даного кримінального провадження; оригінали протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.02.2014 із доданою до нього схемою на пяти аркушах, вилучені у ході огляду 10.02.2016 кримінального провадження зі стор.141-145 тому №4 матеріалів кримінального провадження №50000506 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

диски, визнані речовими доказами згідно постанови про визнання речових доказів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 - залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 26.02.2024 року.

СуддяОСОБА_1