Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1329/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2024,

УСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000340 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів. Надано адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на занятті адвокатською діяльністю серії КС № 10917/10 від 29.12.2022 року) у кримінальному провадженні № 0000340, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.11.2023, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю виготовлення копій документів, що містять відомості щодо часу, дати та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента відповідного телефонного номера на момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ, ІМSІ), часу та адресата вхідних та вихідних SMS-повідомлень інформацію про Інтернет-трафік, з урахуванням нульових дзвінків номеру телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , за період з 01.11.202 по 05.12.2023 включно.

26.02.2024 на адресу суду надійшла заява представника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, зокрема у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «за період з 01.11.202 по 05.12.2023 включно» замість правильного «за період з 01.11.2023 по 05.12.2023 включно».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 16.02.2024 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не правильно зазначено період часу «за період з 01.11.202 по 05.12.2023 включно» замість правильного «за період з 01.11.2023 по 05.12.2023 включно». Отже, зазначену описку належить виправити, а відтак, в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2024 вважати правильним період часу «за період з 01.11.2023 по 05.12.2023 включно».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2024 у справі № 758/1329/24. В абзаці другому резолютивної частини ухвали правильним вважати «за період з 01.11.2023 по 05.12.2023 включно».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судці було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6