Справа № 521/9719/24
Номер провадження:1-кп/521/1560/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0001315 від 20.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0001315 від 20.04.2019 за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявили зміни ідентифікаційного номеру автомобіля «Рено Магнум». В ході виїзду СОГ Малиновського ВП на території сервісного центру № 5142, розташованого за вищевказаною адресою, встановлено, що при проведені експертного дослідження під час реєстрації транспортного засобу «RENAULT MAGNUM» 2007 р.в. з іноземним номером НОМЕР_1 (Румунія) виявлено зміну незаводським шляхом номеру шасі з НОМЕР_2 на VF617GKA000007607. (ЄО-10730)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, як зміна, підробка або знищення номерів кузова, двигуна або шасі.

Зокрема, 19.04.2019 проведено огляд місця події у період часу з 20:30 до 21:00, під час якого було вилучено транспортний засіб «RENAULT MAGNUM» 2007 р.в. з іноземним номером НОМЕР_1 , а також судовим експертом ОСОБА_4 було надано: митну декларацію МД2 серії UA500010/2019/009206 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане в Румунії №019365303 на 1 арк., картку про реєстрацію транспортного засобу авто НОМЕР_3 на 1 арк., фрагмент металевої пластини на якої нанесено ідентифікаційний номер VF6І 7GKA000007607.

20.04.2019 області слідчим СВ Малиновського ВГІ в м. Олесі ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, скеровано до Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про арешт майна.

13.05.2019 слідчим суддею ОСОБА_5 було винесено ухвалу про накладення арешту на майно.

Так, 20.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді судового експерта шодо факту виявлення факту заміни номеру шасі на транспортному засобі.

В подальшому, 20.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що наприкінці 2018 року почав представляти інтереси ТОВ «НЕРЕИД» на підставі доручення директора. Вказане підприємство надає послуги у сфері вантажних перевезень та надання в оренду рухомого майна. З метою придбання вантажного авто знайшов через інтернет мережу, а саме сайт «verkauftrucks.com» необхідний вантажний автомобіль «RENAULT MAGNUM», який знаходився в м. Бухарест, Румунія. Попередньо домовившись про купівлю вказаного авто з представником фірми «Verkauftrucks» - Клаудіо Драч, прибув до м. Бухарест, де підписав договір купівлі-продажу №62 від 26.03.2019 на англійській та румунській мовах, а також «RENAULT MAGNUM» інфойс №VER935 від 26.03.2019 на суму 6000 Євро. На підставі вказаних документів вивіз через митний пункт-пропуску «Джурджулешти» до євро- Отерміналу в м.Одесі, де отримав митну декларацію серії UA500010/2019/009206, яка підтверджує сплату митних платежів. 19.04.2019 прибув до сервісного центру №5142 для постановки на облік вищезазначеного авто для чого подав необхідні документи. При огляді експертом сервісного центру були виявлені порушення, які не надати змоги поставити на облік авто, про що було сповіщено у поліцію. Чому так виявилось і які були порушення, йому не відомо. Вважає, що придбав авто законно, тому і звернувся для офіційної постановки на облік української реєстрації вказаний автомобіль.

Також, 06.06.2019 транспортний засіб «RENAULT MAGNUM» 2007 р.в, митну декларацію МД2 серії UA500010/2019/009206 на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане в Румунії №019365303 на 1 арк., картку про реєстрацію транспортного засобу авто НОМЕР_3 на 1 арк. було віддано директору ТОВ «НЕРЕИД» ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування дізнавачем в порядку ст. 40-1 КПК України оперативному підрозділу надавалось доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, однак позитивного результату досягнуто не було.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до санкції статті 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з індентифікаційним номером транспортного засобу караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на трок до двох років, або обмеженням волі на трок до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора, поданого в порядку абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 3 і ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 і ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001315 від 20.04.2019 за ст. 290 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1