Справа № 303/1392/22
Провадження №1-кс/303/252/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4

розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача, у кримінальному провадженні № 0000434 внесеному до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про відвід дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заяву про відвід дізнавача ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що дізнавач ОСОБА_4 здійснює свої повноваження у вказаному кримінальному провадженні у складі групи дізнавачів. При цьому, ОСОБА_4 одночасно є дізнавачем у інших кримінальних провадженнях, у яких він- ОСОБА_3 може набути статус «підозрюваного», що викликає у нього ОСОБА_3 обгрунтовані сумніви в упередженості дізнавача ОСОБА_4 .. Оскільки, у кримінальному провадженні № 0000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, де він має статус «потерпілого» є ще двоє дізнавачів, він ОСОБА_3 вважає, що відвід одного, не вплине на ефективність дізнання, але це виключить його сумніви щодо упередженості дізнавача ОСОБА_4 в цьому та інших кримінальних провадженнях щодо нього.

Заявник ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримав вимогу щодо відводу дізнавача ОСОБА_4 з наведених підстав.

Дізнавач СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 у судовому засіданні, проти задоволення відводу заперечив, мотивуючи тим, що не має підстав для його відводу, передбачених ст. 77 КПК України, позиція ОСОБА_3 є суб`єктивною. При цьому, дізнавач ОСОБА_4 надав у судовому засіданні постанову від 23.11.2023 року про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відповідно до якої, він входить у группу дізнавачів поряд з дізнавачем ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Разом з цим, дізнавач ОСОБА_4 підтвердив у судовому засіданні, що він є одним дізнавачем у інших двох кримінальних провадженнях, в яких ОСОБА_3 може бути потенційним «підозрюваним», дізнання по яких триває.

Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід, додані до неї матеріали, заслухавши позицію заявника ОСОБА_3 та дізнавача ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п.3) ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений відвід містить достатні дані, які свідчать про наявність підстав для відводу дізнавача, що передбачені п.3) ч. 1 ст.77 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи наведені заявником потерпілим ОСОБА_3 мотиви для відводу дізнавача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000434 внесеного до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з метою уникнення всякого роду сумнівів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявником обгрунтовано наявність у нього об`єктивних підстав для сумніву в упередженості дізнавача у вказаному кримінальному провадженні, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000434 внесеному до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, задоволити.

Відвести дізнавача ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000434 внесеному до ЄРДР 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України від здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА