Дата документу 23.02.2024Справа № 554/1419/24
Провадження № 1-кс/554/2280/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 08 лютого 2024 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 08.02.2024. В якій прохавзобов`язати уповноважених осіб (слідчого) ПРУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.182 КК України на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2024 ОСОБА_3 у відповідності до ст.214 КПК України та відповідно надати витяг з ЄРДР (а.с.1-3).

13.02.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 08.02.2024. Судове засідання призначено до судового розгляду на 11.00 годин 16 лютого 2024 року.Викликано в судове засіданняОСОБА_3 , заступника начальника Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області.Полтавському районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали за ОСОБА_4 від 08.02.2024 (а.с.10).

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 , за ордером адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України повідомлена. Надала суду заяву, в котрій прохала провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника. Зазначила, що скаргу підтримує та прохає її задовольнити (а.с.19).

В судове засідання представник ПРУП ГУНП в Полтавській областіне з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_3 від 08.02.2024на вимогу суду не надано (а.с.13, 14, 25 зворот).

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що 08.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до ПРУП ГУНП в Полтавській областіз заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4-7).

Заяву ОСОБА_3 від 08.02.2024 ПРУП ГУНП в Полтавській області отримали 08.02.2024, що підтверджується вхідним штампом на листі (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до ПРУП ГУНП в Полтавській областіз заявоюпро вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст. 182 КК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особиПРУП ГУНП в Полтавській області,щодо невнесення відомостей до ЄРДР зазаявою ОСОБА_3 від 08.02.2024.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ПРУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення від 08.02.2024 задовольнити частково. Зобов`язати уповноважених осіб ПРУП ГУНП в Полтавській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.02.2024.

В частині скарги надати витяг з ЄРДР відмовити, оскільки дана вимога є передчасною.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 08 лютого 2024 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08 лютого 2024 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 лютого 2024 року.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1