Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/412/24
номер провадження 1-в/695/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який набрав законної сили 07.03.2024.

Золотоніський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , з тих підстав, що орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 заборгованість погасив.

Представник Золотоніського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду подання були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

13 червня 2024 року начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направив на адресу суду повідомленя про те, що засуджений ОСОБА_5 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., сплатив штраф, що підтверджується платіжною інструкцією від 12.06.2024.

Оскільки засуджений сплатив штраф, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні подання начальника Золотоніського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1