Справа № 712/4825/24
Провадження №1- кс/712/2107/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004578 від 25.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в складі слідчої групи, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004578 від 25.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 25.05.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 25.05.2016 близько 09.30 год. поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , під час виконання ремонтних робіт, стався нещасний випадок, внаслідок якого загинув гр. ОСОБА_5 на будівельному майданчику Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Процедура проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій, що сталися з працівниками на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності або в їх філіях, представництвах, інших відокремлених підрозділах (далі - підприємства), станом на травень 2016 року, була визначена Порядком проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1232 (далі Порядку).

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2016 №26-р було утворено спеціальну комісію та проведено розслідування даного нещасного випадку, за результатами якого було складено акт за формою Н-5 від 30.10.2017.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу та вилучення оригіналів наступних документів, а саме: оригіналів всіх матеріалів спеціального розслідування, яке проводилося в ІНФОРМАЦІЯ_4 по факту нещасного випадку, що мав місце 25.05.2016 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на будівельному майданчику Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2

Джерелом доказування злочину передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, є зокрема, документація підприємства, де стався нещасний випадок, так як саме за допомогою неї можна встановити чи були дотримані відповідні правила безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів вищевказаної документації, у зв`язку з тим, що є необхідність у призначенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення їх огляду та вирішення питання про визнання їх речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а їх знаходження в ПП створює загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до даного злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Між тим, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, слідчим не виконані вимоги Кримінального процесуального кодексу України, оскільки до матеріалів клопотання слідчим долучено лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших доказів на обгрунтування клопотання, в тому числі, доказів того, місцезнаходженням юридичної особи ПП « ОСОБА_6 », є АДРЕСА_3 , слідчим до матеріалів клопотання не долучено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1