Справа № 131/547/24
Провадження № 1-кс/131/95/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що внаслідок протиправної бездіяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виразилась в ухиленні від виконання контролюючих функцій у галузі земельних відносин та містобудування забудовниками в порушенням вимог чинного законодавства проводиться забудова земельних ділянок комунальної власності в АДРЕСА_1 .

02.02.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000013 та кваліфіковано по ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит № 1314/233-2024 від 01.03.2024 в якому зазначено про надання інформації щодо здійснювався контролю зі сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 над проведенням, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , по наданню дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі відповідно до рішення № 847 30 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2022, рішення № 889 31 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2022, рішення № 907 32 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2023 щодо зняття ними ґрунтового покриву земельних ділянок без розроблених у встановленому законом порядку робочого проекту землеустрою та закладені ними капітальні стовбчасті фундаменти та якщо здійснювався то ким саме і в чому це проявлялося.

А також СВ ВП № 3 просило надати завірені належним чином копії документів (рішення, протоколи, акти обстеження, додатки до них, тощо), що стосується прийняття вище вказаних рішень та контролю за їх виконання.

На вище вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_2 надала відповідь (лист) за № 03-12/255 від 07.03.2024 в якій зазначила про те, що відповідно до ч. З ст. 6 і Закону України від 19 червня 2003 року № 963-IV «Про державний контроль за використанням та охороною земель» виконавчі органи сільських, міських рад набувають установлених законом повноважень із здійснення державного контролю за використанням та охороною земель у разі прийняття відповідною радою рішення про здійснення такого контролю і реалізують функцію державного контролю за використанням та охороною земель через державних інспекторів з державного контролю за використанням та охороною земель відповідних рад, кваліфікаційні вимоги до яких визначені статтею 10 цього Закону. ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення про здійснення за використанням та охороною земель не приймалось.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 , з невідомих на те причин, не надала відповідних копій документів, що стосуються вказаного запиту.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він з 2019 року по теперішній час являється членом комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань сільськогосподарського виробництва, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища в якій на протязі двох останніх років він являється головою. 23.11.2022, 22.12.2022 та 18.01.2023 на сесіях ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуті заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності орієнтованими площами по 30 м2., розташованої в АДРЕСА_1 з цільовими призначеннями для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Контроль за виконанням вказаних рішень покладено на комісію ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого ІНФОРМАЦІЯ_1 надав дозвіл своїми рішеннями про надання оренди вказаним громадянам даних земельних ділянок для здійснення підприємницької діяльності.

Вище вказані рішення сесій та ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатки до них являється предметом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, містять інформацію яка містить потрібні для провадження відомості та в сукупності з іншими доказами дадуть можливість прийняти правильне кінцеве процесуальне рішення під час досудового розслідування.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилась, міський голова подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника ради, просить в задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з тим, що слідчий вже має належним чином завірені копії документів, зазначених у клопотанні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якої: АДРЕСА_2 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити частково.

У межах кримінального провадження № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВІІ № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699, видане 20.07.2023) з метою вилучення завірених належним чином копій документів, які зберігаються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса якої: АДРЕСА_2 , а саме:

- Рішення № 847 ЗО сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2022, рішення № 889 31 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2022, рішення № 907 32 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2023 з додатками до них (заяви, клопотання, акти, протоколи сесії);

- Рішення № 939 33 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2023 з додатками до них (заяви, клопотання, акти, протоколи сесії);

- Договорів встановлення строкового земельного сервітуту від 28.02.2023, від 28.06.2023, від 25.04.2023 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичними особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо встановлення строкового земельного сервітуту з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 з додатками до них (заяви, клопотання, акти, довідки);

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 150 від 29.06.2023 про погодження ОСОБА_4 розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 167 від 27.07.2023, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 150 від 29.06.2023 про погодження ОСОБА_3 розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності з додатками до них (заяви, клопотання, акти, протоколи рішень).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: