Справа № 333/5926/23
Провадження № 1-кс/333/1316/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000360 керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному по кримінальному провадженню № 0000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Запоріжжя, громадянину України, офіцеру відділу забезпечення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000360 керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному по кримінальному провадженню № 0000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчими СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

ОСОБА_5 будучи військовою службовою особою та матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді офіцера відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 позаштатного начальника служби ракетно- ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «майор», у період часу з 24.02.2022 року по 03.02.2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, в умовах воєнного стану, діючи з кримінальною протиправною недбалістю, в порушення вимог статуту внутрішньої служби Збройних сил України, Положення про військове (корабельне) господарство Збройних сил України, Інструкції з обліку військового майна, Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних силах, функціональних обов`язків позаштатного начальника служби ракетно- ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином не організував ведення обліку та правильність зберігання матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів), правильність та доцільність витрачання матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів), інвентаризацію матеріальних засобів та облік витрачених матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів) у службі забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме під час приймання та видачі матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів) своєчасно не складав первинні бухгалтерські документи накладні, вимоги, відомості, акти, атестати та інші документи, які призначені для оформлення і підтвердження здійснених господарських операцій, що пов`язані з рухом і зміною вартісного та якісного (технічного) стану військового майна такі як книги обліку наявності і руху військового майна, тощо, здійснював видачу матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів) зі складів РАО без оформлення вказаних вище документів, належним чином не здійснював інвентаризацію матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів) у підпорядкованій службі та належним чином не вів узагальнений облік втрачених матеріальних засобів (озброєння та боєприпасів), внаслідок чого втратив 1394 одиниць автоматів 5,45 мм. АК 74, що у свою чергу призвело до спричинення збитків ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 4 245 343 грн. 36 коп.

01.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, а саме у недбалому ставленні військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та на нього покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

На теперішній час до Комунарського районного суду м. Запоріжжя спрямовано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від 26.10.2022 року до п`яти місяців, визначивши новий строк досудового розслідування до 01.07.2024 року включно.

Сторона обвинувачення посилається на існування ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків: переховування від органів досудового розслідування та суду та просить продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до двох місяців, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.

Дослідивши матеріали, заслухавши учасників справи, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено обов`язки на строк до 12.04.2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2024 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2024 року продовжено строк досудового розслідування до 01.07.2024 року.

Частиною сьомою ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не зменшились, у зв`язку із чим слідчий суддя вирішив клопотання задовольнити, продовжити строки дії особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000360 керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному по кримінальному провадженню № 0000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, в межах строку досудового розслідування, а саме до 01.07.2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1