У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/4955/21

№ 1-в/183/188/24

04 липня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смоляниново Новоайдарського району Луганської області, громадянки України, не заміжньої, з неповною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник відділу АДРЕСА_2 в судове засідання не з`явились надавши суду заяви про слухання подання без їх участі підтримавши подання, посилаючись на обставини, які в ньому викладені, оскільки іспитовий строк закінчився 31.08.2022 року.

Засуджена до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, приходить до таких висновків.

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.06.2021 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з`явилась до Сєвєродонецького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області та стала на облік, відповідно до чого була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, була ознайомлена з обов`язками покладеними на неї вироком суду. Після 24.02.2022 року виконувати обов`язки покладені на неї судом не змогла оскільки почались активні бойові дії та територія Луганської області була окупована. На теперішній час відносно ОСОБА_3 розпочато проведення першочергових розшукових заходів, місцезнаходження її не встановлено. Тому суд враховує, що іспитовий строк, призначений засудженій ОСОБА_3 вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.06.2021 року, не закінчився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволені подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1