Справа № 487/3827/22
Провадження № 1-в/487/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Врадіївського району Миколаївської області, є громадянкою України, має середню спеціальну освіту, розлучена, не має на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонерка, раніше не судима, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 20.12.2022 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2022 ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 436-2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом її було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік з покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

05.02.2024 заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації, не заперечував проти його задоволення. Засуджена підтримала подання, просила його задовольнити.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явився, надав суду заяву, в яких зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до ст. 539 ч. 4 КПК України справу було розглянуто за відсутності представника органу виконання покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В ст. 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 07.02.2023 року. В період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки, покладені судом, виконала.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженої від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2022, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1