Справа № 623/4042/21
Провадження № 1-кп/638/803/24
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001848 від 28 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001848 від 28 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 07.07. 2023 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження суду та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Від захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням акаунту захисника у зв`язку з неможливістю прибуття захисника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те. що захисник обвинуваченого не можу прибути в судове засідання, призначене на 07.03.2024 о 10 год. 45 хв. в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, для швидкого та оперативного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 7 березня 2024 року о 10 годині 30 хвилин за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001848 від 28 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, між Дзекржинським районним судом м. Харкова та з використанням акаунту захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1