У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5894/23

№ 1-кп/183/915/24

12 березня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, на військовому обліку не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в наступному.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.

В період дії воєнного стану, а саме 12 березня 2023 року приблизно об 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час у останнього раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_3 , 12 березня 2023 року об 23 годині 10 хвилин, зайшов на територію домоволодіння за вищевказаною адресою через незачинену хвіртку, де діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вікна житлового будинку за вищевказаною адресою демонтував скло вікна, та проник через нього всередину будинку, де, діючи умисно, з корисливих мотивів, відшукав та викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме:

- електроплитку на одну комфорку «STENSON» 230V-50/60 Hz 1000W вартістю - 345 гривень 11 копійок;

Після чого, ОСОБА_3 залишив місце вчинення злочину, тим самим таємно викрав вказане майно, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 345 гривень 11 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло,вчиненого в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до копії висновку експерта № 41 н від 08.01.2024 року, фіксація біологічної смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснена 06.01.2024 року, що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів та судових витрат судом не вирішуються у зв`язку з ненаданням прокурором відповідних підтверджуючих документів. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1