Справа № 372/575/24
Провадження № 1-кп-164/24
В И Р О К

іменем України

07 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 29.01.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючогой, з середньою освітою, який проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового терміну - одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 15 940 гривень 48 копійок.

Речові докази - бойові припаси та вибухові пристрої, а саме 165 патронів з маркуванням «3 86», «7 89», «7 90», «60 89», «270 81», «270 86», «270 90», 9 патронів з маркуванням «7 20», 44 патрона з маркуванням «WMA 20», «WMA 21», 1 патрон з маркуванням «188 74», 10 патронів з маркуванням «3 86», «7 89», «7 90», «60 89», «270 81», «270 86», «270 90», 8 патронів з маркуванням з маркуванням «WMA 20», «WMA 21», 1 патрон з маркуванням «S&B 5,56?45 21», 1 патрон з маркуванням «СВС 5.56 21», 1 патрон з маркуванням «G.F.L. PECA 19», протипіхотну осколкову міну направленого ураження М18A1 Claymore, електричний підриваючий пристрій М57 системи електричного підриву протипіхотної міни направленого ураження М18A1 Claymore, електричний підривний провід з електродетонатором М4 та контактною вилкою системи електричного підриву протипіхотної міни направленого ураження М18A1 Claymore, передати у власність держави шляхом передачі військовій частині НОМЕР_1 (для військової частини НОМЕР_2 ) на потреби Збройних Сил України.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1