Справа № 159/3910/24
Провадження № 1-кс/159/1412/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 28.06.2024 про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 28.06.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000753 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 03.06.2024 ОСОБА_3 звернулася до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з клопотанням про визнання її та ОСОБА_5 потерпілими у вказаному кримінальному провадженні. Однак, слідчим винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, посилаючись на наявність доказів які повністю спростовують заяву ОСОБА_3 . Вважає, що в задоволенні її заяви безпідставно відмовлено.

Заявниця у судовому засіданні підтримала подану скаргу.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти скарги, вважав постанову від 28.06.2024 законною та обґрунтованою.

Дослідивши скаргу разом з матеріалами кримінального провадження №0000753 від 04.06.2024, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що в задоволенні вказаної скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим є рішенням, яке підлягає оскарженню відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України. Правом оскарження вказаного рішення наділена безпосередньо особа, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Саме правильність застосування слідчим або прокурором цієї норми є предметом перевірки слідчим суддею під час розгляду вказаної категорії скарг.

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди.

Прокурором, слідчим, дізнавачем мають бути наведені підстави, визначені ч.3 ст. 55 КПК, які виключають визнання особи потерпілою, та мотиви прийняття такого рішення, містити правове обґрунтування відсутності підстав щодо задоволення клопотання про визнання заявника потерпілим.

Крім неналежного мотивування постанов, підставою їх скасування є і необґрунтованість прийнятого рішення слідчим, прокурором стосовно співвідношення процесуальних вимог щодо визнання особи потерпілою та фактичних обставин кримінального правопорушення.

Під час прийняття оскаржуваного рішення, слідчим як підставою для відмови в задоволенні клопотання заявниці про визнання її та ОСОБА_5 потерпілими є наявність протоколу допиту свідка ОСОБА_5 яка повністю спростовує заяву ОСОБА_3 .

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її та ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 28.06.2024 про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1