Провадження № 1-кп/742/24/24
Єдиний унікальний № 742/4982/21
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001175 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхня Колва Чердинського району Пермської області російської федерації, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.

Прокурором подано до суду клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України. Остання ухиляється від суду, а саме знаючи, що обвинувальний акт направлено до суду виїхала за межі України та на даний час не повернулась, крім цього обвинувачена ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, неодноразово не з`являлась за викликом до суду та ухвалою суду від 26.08.2022 ОСОБА_4 оголошено в розшук, а тому є ризики того, що обвинувачена ухиляється від суду.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 в черговий раз не з`явилась про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, суд, відповідно до ч.4 ст. 189 КПК України, відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, в т.ч., що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Слідчим суддею встановлено, що на розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0001175 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно відповіді Прилуцького районного відділу поліції від 06 жовтня 2023 року за №31420, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується АДРЕСА_2 від 04 серпня 2022 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ЄРДР №0000002 від 05 січня 2022 року, перебуває в провадженні СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, Зміївський районний суд Харківської області, єдиний унікальний №621/309/22. Перебуває на обліку Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (16.04.2021 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України засуджена до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки). В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 21 лютого 2022 року перетнула державний кордон України через пункт пропуску «Краківець» та на даний час інформація про повернення відсутня.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованого обвинувачення про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину (ст. 12 КК України), з 2022 року перебуває в розшуку, а отже прокурором доведено, що ОСОБА_4 може ухилятися від слідства та суду.

Оскільки, внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст.188, 189 КПК України, та доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, та враховуючи, що ОСОБА_4 була обізнана про спрямування обвинувального акту до суду та переховується від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та її місцезнаходження на даний час не відоме, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що є підставою для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

За таких обставин клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 188-191, 205, 209, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхня Колва Чердинського району Пермської області російської федерації, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу її до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором, або 08 листопада 2024 року.

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. роб. НОМЕР_1.

Провадження у справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5