Справа №127/7094/22
Провадження №1-в/127/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 клопотання ОСОБА_4 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні № 0004246,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення йому речового доказу, а саме заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , від 05.03.2002.

Клопотання мотивоване тим, що постановою старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 13.08.2020 заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , від 05.03.2002, була визнана речовим доказом та залишена в матеріалах кримінального провадження.

Заявник у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК регламентовано, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

При цьому пунктом 4 частини другої статті 539 КПК визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 КПК.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 05.04.2022 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0004246 від 05.09.2017 на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

07.09.2022 суд своєю ухвалою зазначене клопотання задовольнив та закрив кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2017 за № 0004246, з наведених підстав.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2022 набрала законної сили 06.06.2023 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду.

Частиною першою статті 100 КПК регламентовано, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 своєю постановою від 13.08.2020 визнав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , від 05.03.2002 речовим доказом, залишивши її в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2017 за № 0004246, було закрите судом, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_4 задовольнити та повернути останньому заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , від 05.03.2002.

Керуючись статтями 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , від 05.03.2002 (в копії), - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: