Справа № 296/4662/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 29 грудня 2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 20.05.2024 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000084 від 29.12.2023 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період з 11.12.2023 по день розгляду клопотання слідчим суддею стосовно наступних абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

2. 12.06.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 задоволено заявлений 03.06.2024 самовідвід слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 у справі №296/4662/24 за клопотанням слідчого слдчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

3. Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді справу №296/4662/24 передано судді ОСОБА_1 18.06.2024.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

4. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

5. Частиною першою статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

6. Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого легітимного сумніву з цього приводу (заява № 11/1987/134/188, § 46).

7. Так у рішенні 15 жовтня 2009 року у справі «Мікаллеф проти Мальти», ЄСПЛ вказав, що «будь-який суддя щодо якого наявна достатня підстава (legitimate reason) побоювання відсутності неупередженості повинен усунутись» (заява № 17056/06, § 98).

8. Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 розпочато за наслідком звернення суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема судді ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 із повідомленням про втручання в їх діяльність щодо здійснення правосуддя з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення, що у суспільному розумінні може викликати сумніви у безсторонності та об`єктивності розгляду клопотання, вважаю за необхідне заявити про наявність підстав для самовідводу від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити самовідвід слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від розгляду справи №296/4662/24 за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000084 від 29 грудня 2023 року.

2. Відвести слідчого суддю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від розгляду справи №296/4662/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7