УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

24 лютого 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання слідчого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор), в рамках кримінального провадження №0000117 від 25.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.436-2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого продовжена по теперішній час, шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України та будучи проросійсько-налаштованою особою, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 22 жовтня 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_2 » інформацію про факт переміщення 22 жовтня 2023 року автошляхом М 03 військових формувань та техніки підпорядкованих ОСУВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», зокрема близько 150 військових легкових автомобілів та 3 бензовозів в напрямку м. Ізюм Харківської області.

Надалі, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_3 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 03 листопада 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_4 » інформацію про факт використання підрозділами ЗС України чи іншими військовими формуваннями, підпорядкованими ОСУВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» приміщень ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:

АДРЕСА_1 та приміщень ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою:

АДРЕСА_2 , для тимчасової дислокації.

Також, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_3 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 03 листопада 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_5 » інформацію про факт використання підрозділами ЗС України чи іншими військовими формуваннями, підпорядкованими ОСУВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» приміщень ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою:

АДРЕСА_2 , для тимчасової дислокації.

Надалі, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 12 листопада 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_6 » інформацію про факт використання сільськогосподарських складських приміщень в смт Савинці Ізюмського району Харківської області

(в минулому склади колективного господарства) з метою розміщення та ремонту військової техніки.

Крім цього, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 18 листопада 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_6 » інформацію про факт переміщення 18 листопада 2023 року військових формувань та військової техніки ЗСУ підпорядкованих ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автошляхом НОМЕР_7 в напрямку АДРЕСА_1 у кількості близько 200 військових легкових автомобілів.

Крім цього, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 23 листопада 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_6 » інформацію про факт переміщення 23 листопада 2023 року військової техніки ЗСУ, а саме 2 танків та бронетранспортера автошляхом М 03 в напрямку м. Харків.

Крім цього, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 25 листопада 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_8 » інформацію про факт використання підрозділами ЗС України чи іншими військовими формуваннями, підпорядкованими ОСУВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» приміщень ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» за адресою:

АДРЕСА_2 , для тимчасової дислокації.

Надалі, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 02 грудня 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_9 » інформацію про факт використання підрозділами ЗС України чи іншими військовими формуваннями, підпорядкованими ОСУВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» приміщень ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , для тимчасової дислокації.

Також, діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , із використанням власного терміналу мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_1 », перебуваючи у точно на даний час не встановленому місці, переслідуючи протиправний умисел, направлений на поширення в умовах воєнного стану інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій для обороноздатності та державної безпеки держави Україна, 09 грудня 2023 року поширила для особи, яка використовувала термінал мобільного зв`язку, в якому містилась сім-карта оператора мобільного зв`язку із номером « НОМЕР_8 » інформацію про факт переміщення 09 грудня 2023 року підрозділів ЗС України чи інших військових формувань, підпорядкованих ОСУВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» залізничним транспортом через станцію «Савинці» в напрямку АДРЕСА_4.

Відповідно до листа ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № ОГ/435 від 06.01.2024, розголошення вказаної інформації представникам ворога може завдати шкоди національній безпеці України в сфері обороноздатності. Зокрема, це створює сприятливі умови для зс рф щодо планування та проведення обстрілів та інших заходів, спрямованих на зниження ефективності виконання завдань підрозділами ЗС України, або взагалі до їх зриву, а також становить небезпеку життю чи здоров`ю військовослужбовців ЗС України.

22.02.2024 ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а 23.02.2024 останній повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності: протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 2/2679 від 12.12.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 2/2680 від 12.12.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 2/1430 від 10.07.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 2/452 від 07.02.2024; протоколами обшуку від 22.02.2024; протоколом огляду від 13.02.2024; протоколами огляду від 16.02.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 16.01.2024, 15.02.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, може впливати на свідків, які відомі у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий у клопотанні вказав, що з урахуванням режиму воєнного стану, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , відповідає тяжкості підозри і відповідає суспільному інтересу, враховуючи той факт, що остання свідомо надавала допомогу державі-агресору у проведенні підривної діяльності проти України.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

22.02.2024 року ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а 23.02.2024 останній повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Вище наведені у клопотанні докази в сукупності вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні останньою інкримінованого кримінального правопорушення.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 12.03.2013 року у справі «Волосюк проти України» тяжкість обвинувачення може бути достатньою причиною разом з іншими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тобто, у розумінні практики Європейського суду з прав людини сама тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Можливість підозрюваної переховуватися від органу досудового розслідування, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що ОСОБА_6 , будучи проросійсько налаштованою особою, проживає на території м. Харків та має родичів та близьких осіб (знайомих), які проживають на тимчасово окупованій території (брат ОСОБА_8 ), та території російської федерації (підтверджується твердженням ОСОБА_6 під час проведення обшуку), будучи обізнана про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, та те що значна частина державного кордону України, у зв`язку із російською агресією, не перебуває під контролем Державної прикордонної служби України, остання перебуваючи на свободі зможе вчинити дії, спрямовані на цілеспрямоване переховування від органу досудового розслідування, прокурора та суду, у тому числі на території російської федерації та тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєні нею злочинні діяння. Це підтверджується також тим, що остання підтримує контакти із діючими військовослужбовцями російської федерації, які приймають участі у веденні війни проти України, також остання неодноразово висловлювала наміри щодо залишення території України з врахуванням того, що остання має знайомих і на території країн Європейського Союзу.

Можливість підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що ОСОБА_6 , будучи особою, яка сповідує ідею «руського миру» та підтримує проросійські наративи, добровільно та цілеспрямовано поширювала інформацію про розміщення та пересування підрозділів ЗСУ та інших законно утворених на території України військових формувань, маючи доступ до електронних засобів комунікації, може продовжити вчинення злочину у якому вона підозрюється шляхом подальшого поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Можливість підозрюваної знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що ОСОБА_6 використовувала засоби конспірації та передавала інформацію із використанням месенджеру «Telegram», а також те, що на даний час слідством не проведено усі слідчі дії.

Можливість підозрюваної впливати на свідків, які відомі у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що ОСОБА_6 на даний час ознайомлена зі значною частиною матеріалів досудового розслідування та їй відомі особи, які можуть бути допитані як свідки у провадженні.

Приймаючи до уваги існування ризиків передбачені п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, обставини його вчинення, та дані про особу підозрюваної є необхідним застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України має право не визначати розмір застави під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Також, згідно з приписами ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Водночас, відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно із Законом № 2198-IX від 14.04.2022 року ч.4 ст. 183 КПК України доповнено восьмим під час дії воєнного стану слідчий суддя, - що суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-1,258-258-5,260,261,437-442 Кримінального кодексу України.

Отже обираючи щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою, суд не визначає розмір застави, оскільки остання підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 без визначення розміру застави - задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Савинці Ізюмського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 діб до 23 квітня 2024 року.

Визначити місцем утримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під вартою - ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1