Справа № № 585/2023/24
Номер провадження 1-кс/585/701/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 травня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 10.04.2024 о11:16 год. на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що поблизу с. Великі Бубни Роменського району виявлено несанкціоновану врізку в нафтопровід Великі Бубни Талалаївка. При виїзді на місце події встановлено, що в нафтопровід « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між селами Великі Бубни та Матлахове Роменського району виявлено врізку з відводом, що являє собою наварений на тіло труби штуцер, в який вкручено кульковий кран. До крана приєднаний шланг високого тиску, який веде до лісомасиву, розташованого неподалік. В лісомасиві шланг закінчується, на його кінці розташовані два кулькові крани. Внаслідок розгерметизації шлангу з відводу стався вилив нафти. В ході досудового розслідування в місці виготовлення врізки в нафтопровід та в місці закінчення відводу проведено радіотехнічне обстеження розвідку, за результатами якої встановлено наступні відомості:за місцем виявлення врізки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13352 CID: 39652, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13352 CID: 51030382, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 18863 CID: 26204, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 18863 CID: 56984, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 29090 CID: 9671, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 52800 CID: 19090033, 19090023, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 53100 CID: 9003, 9002, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 24647, 34647, 44647, 14647, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 12601 CID: 12401, 12402, за місцем виявлення краю відводу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 28790 CID: 25076631, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 52800 CID: 19090023, 19066925, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 14647, 44647, 34647, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 12601 CID: 10111, 10112.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 12:00 год. 10.01.2024 до 12:00 год. 10.04.2024 за місцем виявлення врізки та за місцем виявлення краю відводу від врізки між селами Великі Бубни та Матлахове Роменського району, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

В судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000350 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваних товариствах, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 10.03.2024 до 12:00 год. 10.04.2024 року. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки клопотання не містить будь-якого обґрунтування щодо необхідності такого обсягу втручання, зважаючи на епізод кримінального провадження, відомості за яким було внесено в ЄРДР 11.04.2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000350 від 11.04.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_19 тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 10.03.2024 до 12:00 год. 10.04.2024 року, 18А, які фіксувалися наступними базовими станціями за місцем виявлення врізки та за місцем виявлення краю відводу від врізки між селами Великі Бубни та Матлахове Роменського району:

-за місцем виявлення врізки

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13352 CID: 39652

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13352 CID: 51030382

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 18863 CID: 26204

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 18863 CID: 56984

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 29090 CID: 9671

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 52800 CID: 19090033, 19090023

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 53100 CID: 9003, 9002

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 24647, 34647, 44647, 14647

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 12601 CID: 12401, 12402

-за місцем виявлення краю відводу:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 28790 CID: 25076631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 52800 CID: 19090023, 19066925

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 53100 CID: 14647, 44647, 34647

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 12601 CID: 10111, 10112

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1