Справа № 368/436/24
провадження № 1-кс/368/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи Кагарлицька виправна колоніа (№115) про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

18.03.2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», в якому він просить вирішити питання передачі вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Xiaomi» (ІМЕІ встановити не вдалось) із сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_1 у дохід держави.

Представник колонії в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 проти подання не заперечував, і суду пояснив, що даний телефлн йому не належить, він взяв його у співробітника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приєднані до подання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Так згідно рапорту № 11 від 12.03.2024 року, поданого начальником ВНіБ, стало відомо, що 12.03.2024 року, близько 14 години 35 хвилин, під час раптової перевірки контрагентського об`єкта ПрАТ «Вентиляційні системи» м. Боярка та перевірки наявності засуджених на робочих місцях, було виявлено засудженого ОСОБА_4 , який рухався по території заводу. Під час перевірки особистих речей та проведення особистого обшуку без роздягання, у правій кишені куртки засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» (ІМЕІ встановити не вдалось) із сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол. Дане порушення було зафіксовано за допомогою технічних засобів нагляду і контролю. Шляхом невиконання норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та порушення заборони на зберігання та користування речами і предметами, зберігання і використання яких, засудженим до позбавлення волі заборонено. Своїми діями даний засуджений порушив ст.107 ч. 3 і 4 КВК України та пунктів 3, 4 (додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

В ході проведення профілактично-роз`яснювальної роботи, засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення по даному факту порушення, в якому підтвердив факт користування та вилучення в нього мобільного телефону, в якому вказав, що в нього був вилучений мобільний телефон під час обшуку, з якого він телефонував бабусі. Телефон взяв у свого співробітника.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 5 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХХV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що суддею встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на порушення вищезазначених вимог закону зберігав мобільний телефон із сім-картою, суддя вважає за необхідне мобільний телефон марки «Xiaomi» (ІМЕІ встановити не вдалось) із сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_1 , конфіскувати та передати на реалізацію в дохід держави.

Керуючись ч. 5, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Xiaomi» (ІМЕІ встановити не вдалось) із сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_1 , конфіскувати та передати на реалізацію в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1