Провадження (1-кс/199/131/24)
УХВАЛА

іменем України

14.02.2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000908 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000908 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Підрозділом дізнавання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань проводиться досудового розслідування кримінального провадження №0000908 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.12.2023 року за № 0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

01.12.2023 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра винесено постанову про виділення копій матеріалів кримінального провадження №0000641 в матеріали кримінального провадження №0000908.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2022 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано земельні ділянки площею по 0,1000 га кожна у власність фізичним особам ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у районі провулку Широкого у м. Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпра), код цільового використання землі 02.01 «Для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» із кадастровими номерами: :01:496:0118, загальною площею 0,1 га; :01:496:0119, загальною площею 0,1 га; :01:496:0120, загальною площею 0,1 га; :01:496:0121, загальною площею 0,1 га; :01:496:0122, загальною площею 0,1 га; :01:496:0123, загальною площею 0,1 га; :01:496:0124, загальною площею 0,1 га; :01:496:0125, загальною площею 0,1 га; :01:496:0126, загальною площею 0,1 га; :01:496:0127, загальною площею 0,1 га; :01:496:0128, загальною площею 0,1 га; :01:496:0129, загальною площею 0,1 га; :01:496:0130, загальною площею 0,1 га.

У подальшому, на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчених приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_18 , вищезгадані земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як вбачається, рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2022, тобто в один день, 13 фізичним особам затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано вищезазначені земельні ділянки у власність.

Також, в ході аналізу отриманих належним чином завірених копій клопотань від ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, встановлено, що вказані документи мають ознаки підробки, а саме підписувались однією особою, одним почерком.

Під час розслідування кримінального провадження, встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , яка повідомила, які в ході допиту повідомили, що дійсно у 2019-2020 роках до них зверталися особи та пропонували їм заробити грошей шляхом підписання документів, пов`язаних із земельними ділянками, на що свідки погоджувалися та по приїзду до нотаріуса підписували документи, однак які, їм не повідомлялось.

Які саме документи підписували свідки, їм відомо не було. Таким чином з допитів встановлено, що вищевказані особи фактично документи, необхідні для оформлення земельних ділянок у районі АДРЕСА_1 у їх власність не складали.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у клопотаннях фізичних осіб про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, орієнтовною площею 0,1 га, які розташовані в АНД районі за адресою: АДРЕСА_1 , та у клопотаннях про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані в АНД районі за адресою: АДРЕСА_1 та передачі їх у власність фізичним особам, маються наступні мобільні телефони, а саме у клопотанні ОСОБА_5 , складеному 12.01.2022 р. вказано мобільний номер телефону НОМЕР_2 , у клопотанні ОСОБА_11 , складеному 12.01.2022 р. вказано мобільний номер телефону НОМЕР_3 , у клопотанні ОСОБА_15 , складеному 11.04.2019 р. вказано мобільний номер телефону НОМЕР_4 , у клопотанні ОСОБА_17 , складеному 12.01.2022 р. вказано мобільний номер телефону НОМЕР_2 , у клопотанні ОСОБА_13 , складеному 11.04.2019 р. вказано мобільний номер телефону НОМЕР_5 , у клопотанні ОСОБА_20 , складеному 12.01.2022 р. вказано мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Крім того, усього через 12-13 днів (07 та 08 лютого 2022 року) вищезазначеними громадянами здійснено відчуження спірних земельних ділянок на користь однієї особи - ОСОБА_19 .

На теперішній час, в ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до інформації про місце перебування вищезазначених мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) у терміни з 00 год. 00 хв. 11.04.2019 року по 00 год. 00 хв. 13.04.2019 року, з 00 год. 00 хв. 19.02.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.02.2020 року, з 00 год. 00 хв. 11.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 13.01.2022 року, з 00 год. 00 хв. 07.02.2022 року по 00 год. 00 хв. 09.02.2022 року, з 00 год. 00 хв. 11.04.2019 року по 00 год. 00 хв. 13.04.2019 року, з 00 год. 00 хв. 19.02.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.02.2020 року, з 00 год. 00 хв. 11.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 13.01.2022 року, з 00 год. 00 хв. 07.02.2022 року по 00 год. 00 хв. 09.02.2022 року, а саме в момент складання вищевказаних документів та здійснення відчуження вищезазначених земельних ділянок з метою встановлення фактичного місця перебування вищезазначених осіб.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів поля-гає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться та-кі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення осіб, які були чи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту вчинення злочину, перевірки дійсності та належності правовстановлюючих документів, аналізу правових підстав набуття права приватної власності, встановленню обсягів наданої документації, а також документів за якими вносились зміни відомостей до Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_25 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_30 , на отримання інформації яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 00 год. 00 хв. 11.04.2019 року по 00 год. 00 хв. 13.04.2019 року, з 00 год. 00 хв. 19.02.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.02.2020 року, з 00 год. 00 хв. 11.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 13.01.2022 року, з 00 год. 00 хв. 07.02.2022 року по 00 год. 00 хв. 09.02.2022 року, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

2.Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1