Справа № 569/7054/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне скаргу тимчасово виконуючого обв`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність що полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), відомості про вчинення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2024, та розпочати досудове розслідування.

У скарзі вказав, що на адресу третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому командиром військової частини НОМЕР_1 надіслано повідомлення про вчинення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, який 26.01.2024 самовільно, без поважних причин та дозволу командування підрозділу, в якому проходив службу, залишив в/ч НОМЕР_1 в пункті її постійної дислокації ( АДРЕСА_1 ). У заяві описані обставини вчинення кримінального правопорушення, у чому воно полягає та надано правову кваліфікацію з зазначенням статті закону про кримінальну відповідальність. Станом на 04.04.2024, інформації про результат розгляджу згаданого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відсутня. Отже, всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

У скарзі також просив, розглянути її без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, просив відмовити у задоволенні скарги.

Відсутність представника не є перешкодою для розгляду скарги, а тому у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України є можливим розглянути скаргу у відсутності представника органу, дії якого оскаржуються.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Командиром військової частини НОМЕР_1 , на адресу третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, надіслано повідомлення про вчинення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, який 26.01.2024 самовільно, без поважних причин та дозволу командування підрозділу, в якому проходив службу, залишив в/ч НОМЕР_1 в пункті її постійної дислокації ( АДРЕСА_1 ).

Станом на 04.04.2024, інформації про результат розгляду згаданого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відсутня, отже відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК,України, такий висновок викладено в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»

Викладені у повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, обставини потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його повідомленням, слід внести до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 407 КК України за повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1