Справа № 464/4486/24
пр.№ 1-кс/464/910/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має неповнолітнього сина, раніше судимого, востаннє 28.03.2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, покарання не відбув, судимість не погашена, відносно якого скеровано обвинувальні акти: 29.11.2023 у Сихівський районний суд м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України, 21.12.2023 у Франківський районний суд м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України, 04.01.2024 у Сихівський районний суд м. Львова за ч.4 ст.186, ч.4 ст.185 КК України, 05.03.2024 у Залізничний районний суд м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України, 22.03.2024 у Залізничний районний суд м. Львова за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 358 КК України, 03.04.2024 у Сихівський районний суд м. Львова за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, 16.04.2024 у Залізничний районний суд м. Львова за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, 07.05.2024 у Сихівський районний суд м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку, необхідність взяття під варту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_4 не працює, не має стійких громадських відносин, судимий, тому вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Підозрюваний у судовому засіданні просив застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 11 травня 2024 року внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні наведених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявами про вчинення кримінальних правопорушень, протоколами допиту представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , постановами про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, протоколами зняття показань технічних приладів та технічних засобів, протоколами оглядів предметів, постановами про визнання речових доказів, протоколами допитів свідків працівників магазинів.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною 5 ст. 176 КПК України.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, підозрюваний не працює, має на утриманні малолітнього сина, а тому з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначенням розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

З урахуванням обставин у справі та особи підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, його стан здоров`я, відповідно до ч.5 ст.182 КПК України суд визначає суму застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статтей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 22 серпня 2024 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у виді 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 75700 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

-не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування);

-утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарання (№19)».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1