Єдиний унікальний номер № 273/850/23
Провадження № 1-кп/0285/334/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання....... ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора……………………...... ОСОБА_3 ,

потерпілого.................................... ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,

кримінальне провадження, внесене 09.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

уродженки м Новоград-Волинський Житомирської області,

яка проживає в АДРЕСА_1 ,

не працює, розлучена,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, яка, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, до суду без поважних причин не прибула.

Потерпілий не заперечив щодо вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання прокурора, заслухавши думку учасника судового процесу, суд приходить наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у випадку його неявки, суд вживає заходів для його прибуття (ст.323 КПК України).

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що обвинувачена, яка зобов`язана була з`явитись до суду, була повідомлена про дату розгляду справи особисто, в попередньому судовому засіданні, шляхом вручення їй судової повістки та не з`явилась без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає, що є підстави для здійснення її приводу до суду через органи поліції.

При цьому, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне її виконання, є неналежним виконанням судового рішення, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись статтями 140, 323, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зстосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 ),

доставивши її в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 09:30 год 25 липня 2024 року.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ( вул Івана Франка, 3а, м Звягель), їїкопію направити прокурорудля здійснення контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1