Провадження 1-в/193/54/24
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання адміністрації Державна установа "Софіївська виправна колонія (№45)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 09.02.2024, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, є інвалідом ІІІ групи інвалідності, своєю поведінкою довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи підтримав подане адміністрацією виправної колонії, просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання з огляду на позитивну характеристику засудженого, його ставлення до праці та наявність заохочень, отриманим ним під час відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2020 за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років і 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 01.07.2020, кінець строку: 07.08.2024.

Станом на 21.03.2023 засуджений відбув, визначених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, 2/3 призначеного судом строку покарання (2 роки 8 місяців і 20 днів), невідбута частина якого складає 5 місяців і 5 днів позбавлення волі.

За змістом положень ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Звільнення від відбування покарання з цих підстав може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно характеристики, затвердженої 25.01.2024 начальником Софіївської ВК-45, вбачається, що під час перебування ОСОБА_5 у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з 06.07.2020 засуджений вимоги режиму утримання в місцях попереднього ув`язнення не порушував, стягнення та заохочень не мав.

В подальшому з 07.12.2020 та до цього часу міру кримінального покарання став відбувати в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)», де за час відбування покарання характеризується позитивно, має два заохочення, мав одне стягнення, яке погашене.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, адекватно реагує на критику на свою адресу. З персоналом установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Надає правильний приклад іншим засудженим.

За станом здоров`я є інвалідом ІІІ групи інвалідності, однак за власним бажанням без оплати працює у відділенні днювальним, до своїх обов`язків ставиться відповідально. При виконанні дорученої роботи дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Згідно характеристики вбачається, що засуджений активно приймає участь у програмах диференційованого-виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», робить належні висновки. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, отримує від неї посилки та спілкується з нею у телефонному режимі, відносини носять позитивний характер та добре впливають на поведінку засудженого. За вироком суду цивільного позову не має, вину у скоєному злочині визнає повністю, шкодує про вчинений ним злочин.

Позитивна характеристика засудженого, наявність двох заохочень, отриманих ним у вигляді подяк за добру поведінку та ставлення до праці, відсутність стягнень, сумлінне ставлення до праці та його бездоганна поведінка під час відбування покарання у виправній колонії, на переконання суду, вказують на досягнення мети покарання, цілеспрямоване та послідовне виправлення останнього.

Окрім іншого, досить вагомим та суттєвим для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення є зокрема і психологічна характеристика засудженого, яка мається у матеріалах справи, згідно висновку якого засуджений ОСОБА_5 набрав 75 балів, із необхідних 65 балів, що є досить високим критерієм його психологічного та морального ставлення до вчиненого, тому з огляду на викладене засуджений може вважатися таким, що став на шлях виправлення.

Суд звертає увагу на тому, що раніше до засудженого не застосовувались заохочувальні заходу такі як умовно-дострокове звільнення. Крайній раз ОСОБА_5 був засуджений у 2014 році, покарання яке відбув повністю.

На переконання суду, поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання у Софіївській ВК-45 у достатній мірі відповідає критеріям зразкової поведінки, а тому суд дійшов висновку, що згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно цього засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державна установа "Софіївська виправна колонія (№45)", - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 серпня 2020 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 (п`ять) місяців і 5 (п`ять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 01 березня 2024 року звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1