Справа № 686/5898/24
Провадження № 1-кс/686/2044/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилась у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії, у кримінальному провадженні № 0000576,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка виразилась у не розгляді клопотання від 04.01.2024 року, у кримінальному провадженні № 0000576. Просить зобов`язати надати йому відповідь на його заяву від 04.01.2024.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги та просить задоволити його вимоги.

Представник органу досудового розслідування будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000576, приходжу до наступних висновків.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000576 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ст. 356 КК України.

04.01.2024 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , з заявою (клопотанням) вих. № 1016, в якому просив залучити його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000576 від 01.06.2021 року.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження № 0000576 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ст. 356 КК України, дане клопотання скаржника отримано 04.01.2024 року та було скеровано для розгляду до Відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. 05 січня 2024 було начальником Відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні вказаного клопотання, тобто в строк який передбачений ст.220 КПК України. Тому слідчий суддя не вбачає у даних діях бездіяльності слідчого та вимога скаржника про зобов`язання розглянути клопотання скаржника від 04.01.2024 року про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні задоволенню не підлягає, оскільки дане клопотання слідчим розглянуто.

В зв`язку з вище викладеним, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилась у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії, у кримінальному провадженні № 0000576 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя