Провадження №11-сс/801/523/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

скаржника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_6 , про призначення йому захисника в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2024, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 20.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості укласти з ним угоду через відсутність у нього коштів на оплату юридичних послуг.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, позицію заявника ОСОБА_6 , який клопотання підтримав, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.

Так, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 має процесуальний статус заявника, проте, він є особою «засудженою» , яка засуджена до довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, та перебуває у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», є обмеженим фізично в реалізації своїх прав, самостійно залучити собі захисника не може, а тому, участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України та Конституції України , є обов`язковою.

З огляду на викладене для забезпечення заявнику ОСОБА_6 права на захист, апеляційний суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 55 Конституції України , ст. 6 ЄКПЛ, ст. ст. 49, 52, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 , - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника ОСОБА_6 , який є особою, засудженою до довічного позбавлення волі і на даний час перебуває у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ,для участі в судовому засіданні Вінницького апеляційного суду при розгляді провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2024, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження.

Апеляційний розгляд перенести на 10.00 год. 16.07.2024.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та засудженому ОСОБА_6 для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4