БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 946/1181/21
Провадження № 1-кп/497/46/24
УХВАЛА

про організацію відеоконференції

13.03.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивчаючи у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001019 від 17.02.2021р. відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ст.ст.153ч.4,156ч.2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2023р. до Болградського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою суду від 16.11.2023р. було призначене підготовче судове засідання на 22.11.2023р., та відкладене на 14.03.2024р.

13.03.2024р. до суду надійшла електронною поштою заява адвоката ОСОБА_3 - представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з клопотанням про організацію її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.

Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотаня адвоката ОСОБА_3 - представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Організувати участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні дістанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1), - згідно її клопотання.

Повідомити учасників судового засідання про участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1