Справа № 157/2124/23
Провадження №1-кс/157/175/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 року за № 0000790, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, військовослужбовець, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України

в с т а н о в и в:

9 квітня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання, у якому просить, посилаючись на зайнятість у судових засіданнях та слідчих діях у м. Луцьку, значну віддаленість суду та неможливість вчасно прибути у судове засідання, забезпечити його участь у судовому засіданні о 14 год 00 хв 9 квітня 2024 року під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - акаунт ОСОБА_6 (адреса елктронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

9 квітня 2024 року прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому просить, посилаючись на оголошений в Україні воєнний стан, віддаленість органу прокуратури від суду, забезпечити його участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог закону та з метою дотримання встановленого КПК України строку розгляду клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість забезпечення участі адвоката та прокурора у судовому засіданні о 14 год 00 хв 9 квітня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у судовому засіданні о 14 год 00 хв 9 квітня 2024 року під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 року за № 0000790, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1