Провадження 1-в/193/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 30 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 70, 72 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п. 1-2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 06.04.2023 в.о. начальника Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строку випробування.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 20.04.2023 розгляд подання зупинено до звільнення засудженого з військової служби.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року справу прийнято до свого провадження згідно повторного авто розподілу від 19.02.2024 суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року розгляд справи відновлено.

Згідно приписів ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню за таких правових підстав.

У відповідності до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім зазначеного, частиною 2статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку, у разі його звільнення судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_4 характеризується позитивно, під час строку випробування, який закінчився 30.03.2023 року, згідно вимоги від 28.02.2024 року , покладенні на нього вироком суду обов`язки виконував сумлінно. В період випробування нового кримінального правопорушення засуджений не скоїв та до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

На підставіст. 78 КК України, керуючись ст.371, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2021 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1