Справа № 610/1403/24
провадження № 1-кс/610/610/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2023 року за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 30.10.2023 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області заява ОСОБА_5 про те, що 29.10.2023 невстановлена особа під приводом продажу парафіну на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000175 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію з банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 31.10.2023 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 29.10.2023 він здійснював пошук оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аби придбати парафін. Зв`язався та спілкувався із продавцем, який представився ОСОБА_6 , з контактним номером НОМЕР_2 , з приводу придбання у нього парафіну, відповідно до розміщеного ним оголошення. В ході спілкування ОСОБА_6 повідомив, що умовою відправки даного товару є здійснення повної оплати у розмірі 2000 грн. на номер банківської картки № НОМЕР_1 . Товар ОСОБА_6 обіцяв переслати поштовою службою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після здійснення перерахування грошових коштів, останній відправив скріншоти переказів щодо підтвердження оплати. 30.10.2023 написав ОСОБА_6 щодо того, коли буде відправлена замовлена посилка, однак останній видалив всі смс-повідомлення та перестав відповідати на телефонні дзвінки. Він зрозумів, що його ошукали та 30.10.2023 написав заяву за вказаним фактом до поліції.

22.11.2023 проведено огляд документів, наданих потерпілим ОСОБА_5 , до протоколу якого долучено копії фото переписок та копію квитанції.

Відповідно до копії квитанції, грошові кошти були перераховані потерпілим ОСОБА_5 в сумі 2000 грн. 12:13 год. 29.10.2023 на розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_1 .

22.11.2023 направлено вимогу щодо надання банківської інформації, що відображає рух грошових коштів по розрахунковому рахунку банківської картки АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

З відповіді встановлено, що розрахунковий рахунок банківської картки № НОМЕР_1 (картковий рахунок НОМЕР_3 ) належить клієнту АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно до виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 , встановлено, що 29.10.2023 з розрахункового рахунку банківської картки АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 здійснено поповнення банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 на суму 1990 грн. (комісія 11,94 грн.).

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформацію, що відображає рух грошових коштів по розрахунковому рахунку банківської картки № НОМЕР_4 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за період часу з 29.10.2023 по 29.11.2023;

- інформацію про власника розрахункового рахунку банківської картки № НОМЕР_4 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію про власників рахунку, куди були перераховані грошові кошти в загальній сумі 1990 грн. та рух коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції, пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати і місця її виконання;

- фото-відео-зйомки особи, яка обготівковувала грошові кошти з розрахункового рахунку банківської картки № НОМЕР_4 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1