Справа № 396/579/24
Провадження № 1-кс/396/224/24
УХВАЛА

20.05.2024 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної, ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000138 від 17.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної, ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000138 від 17.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Розгляд клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної, ОСОБА_3 призначено на 20.05.2024 року о 16.00 год.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 27.03.2024 року № 002-120000571 ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до телефонограми від 20.05.2024 року адвокат ОСОБА_4 повідомив про неможливість прибуття в судове засідання для розгляду даного клопотання в зв"язку з перебуванням на лікарняному.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію через Піденний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, з наступних підстав.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника (ч. 3 ст. 193 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках, передбачених цією статтею, а також у інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні інтереси підозрюваної ОСОБА_3 захищає адвокат ОСОБА_4 , який не має змоги з`явився до суду на розгляд клопотання у зв`язку з перебуванням на лікарняному, тоді як згідно вимог ч. 4 ст. 199 КПК України клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею до закінчення строку дії попередньої ухвали з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги те, що захисник ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до суду у зв`язку з перебуванням на лікарняному, тому для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваній ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для розгляду клопотання про продовження строку домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 193, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту прав та інтересів підозрюваної, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної, ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000138 від 17.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Розгляд справи призначено на 20.05.2024 року о 16.00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ( 65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1