Справа № 513/253/24
Провадження № 1-кп/513/77/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

28 лютого 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2024 року за № 0000047, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомарівка, Первомайського району Томської області, російської федерації, громадянина України, маючого індивідуальний номер платника податку НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця-снайпера 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «марос», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2024 року за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні на 28.02.2024 року о 15.00 годині.

28.02.2024 року до початку розглядом справи, на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмного комплексу ДП «Центр судових сервисів» «Easycon», користувач ОСОБА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_3 ).

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Задовольняючи клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Тому приймаючи до уваги, що прокурор ОСОБА_5 не може прийняти участь в судовому засіданні, також розглянувши її клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, судове засідання здійснити дистанційно.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити участь прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції проза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу програмного комплексу ДП «Центр судових сервисів» «Easycon», користувач ОСОБА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_3 ), при судовому розгляді 28.02.2024 року о 15:00 в Саратському районному суді Одеської області кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2024 року за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити прокурору Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити прокурору Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 та всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1