Справа №487/1101/24
Провадження №1-кс/487/1400/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000175 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 слідчий СУ ГУНП в Херсонської області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим начальником Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації (особистого листування особи, телефонної книги, документів, фотографій, аудіо- та відео- файлів, щоденників, записів розмов, інших записів особистого характеру, персональних даних особи тощо (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання та фотографування), яка зберігається у пам`яті та на сім-картці мобільного телефону марки виробника «Redmi А2», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 , який вилучено в ході огляду 05.02.2024 у приміщенні будівлі АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначена інформація, необхідна для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000175 від 05.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Слідчим відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 05.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2024 до ЧЧ ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 04.02.2024 близько 16:00 год. в с. Федорівка Херсонського району Херсонської області на території спортивного майданчику, розташованого по вул. Першотравнева малолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили дії сексуального характеру у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8

05.02.2024 у приміщенні будівлі АДРЕСА_1 проведено огляд в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видав мобільний телефон марки виробника «Redmi А2», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 яким користувався його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було вилучено.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, яка міститься у вказаному мобільному телефоні .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеного вище майна, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до інформації (особисте листування особи, телефонної книги, документів, фотографій, аудіо- та відео- файлів, щоденників, записів розмов, інших записів особистого характеру, персональних даних особи (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання та фотографування), яка зберігається у пам`яті та на сім-картці мобільного телефону марки виробника «Redmi А2», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 , який вилучено в ході огляду 05.02.2024 у приміщенні будівлі АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала дійсна до 26.03.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1