Провадження № 1-кп/344/622/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого до затримання неофіційно реабілітологом у фітнес-клубі, неодруженого, зі слів - на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 за ч.4 ст.187 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 8 років, 26.11.2019 звільненого з заміною невідбутої частини покарання на покарання у виді виправних робіт на строк два роки з утриманням 20 % у дохід держави, покарання відбуто, РНОКПП ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, повторно, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах та психотропні речовини у особливо великих розмірах; незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на отримання доходу, внаслідок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, яким визначено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений період часу, але не пізніше 11.07.2023, за невстановлених слідством обставин придбав та зберігав з метою збуту речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

В подальшому 11.07.2023 ОСОБА_7 з використанням інтернет-додатків для голосових дзвінків домовився з ОСОБА_8 , що на той час відбував покарання в місцях позбавлення волі, про незаконний збут останньому речовини з вмістом амфетаміну та таблеток в блістерах з написом «SUBUTEX», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, оговоривши при цьому фактичне місце і час передачі його довіреній особі вказаних речовин та отримання коштів. Після чого, 11.07.2023 приблизно о 12 год 10 хв ОСОБА_7 , зберігаючи при собі речовину з змістом амфетаміну та таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», прибув на АДРЕСА_2 , де у дворі поблизу будинку АДРЕСА_3 зустрівся з вказаною ОСОБА_8 особою - ОСОБА_9 і, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_8 , від якого отримав кошти в сумі 102 000 гривен, передав їй згорток фольги з упакуванням, в якому знаходилась речовина світлого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-23/5909-НЗПРАП від 12.07.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну, становить 111,4589 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, находяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри та 501 таблетку в блістерах з написом «SUBUTEX», які згідно з висновками експерта № СЕ-19/126-23/5908-Н3ПРАП від 17.08.2023, № СЕ-19/126-23/6048-H3ПРАП від 18.08.2023 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 3,6309 г, що згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри.

Крім цього, у період часу до 27.09.2023 (включно) ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на отримання доходу внаслідок незаконного збуту психотропних речовин, за невстановлених слідством обставин придбав з метою збуту речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено, - амфетамін, та переніс її до себе додому за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав амфетамін з метою збуту. В подальшому, 27.09.2023 в період часу з 07 год 15 хв до 09 год 16 хв під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: електронні ваги «Domotec» з нашаруваннями на них речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/8621 НЗПРАП від 13.11.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0004 г та речовину світлого кольору у вигляді двох брусків, загорнутих в полімерні упакування, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/8221 - НЗПРАП від 28.09.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 109,693 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри, і яку ОСОБА_7 зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, відповідно до п. 3 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 (надалі Положення), громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система. Пунктом 1 Положення передбачено, що дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, серед іншого, бойові припаси до вогнепальної зброї, вибухові матеріали і речовини. Відповідно до вимог наказу МВС України № 662 від 21.08.1998, котрим затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», а саме розділу № 12, громадянин України повинен звернутися до органів поліції для отримання дозволу на придбання вогнепальної зброї та в разі отримання такого дозволу, після проведення необхідної перевірки особи щодо відсутності обставин, визначених у пункті 5.1 глави 5 розділу I цієї Інструкції, така особа має право придбати вогнепальну зброю та звернутися повторно до органів поліції для отримання дозволу на право насіння та зберігання придбаної вогнепальної зброї.

Так, відповідно до п. 12. Розділу № 12 Інструкції - зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції.

Всупереч вказаним нормам ОСОБА_7 , при невстановлених розслідуванням обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав 9 мм пістолет «НОМЕР_4», турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого внесені зміни (видалений захисний елемент («заглушка») ствола, та наявності в пістолеті трубки, яка відіграє роль каналу ствола та перекриває газовідвідний отвір), діючи умисно, зберігав його без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

27.09.2023 у період часу з 07 год 15 хв до 09 год 16 хв під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет з написом «НОМЕР_4», який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/8712-БЛ від 17.10.2023 є гладкоствольною вогнепальною зброєю - 9 мм пістолет НОМЕР_4, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого внесені зміни (видалений захисний елемент («заглушка») ствола, та наявності в пістолеті трубки, яка відіграє роль каналу ствола та перекриває газовідвідний отвір). Пістолет придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами (9ммРА), та 6,5мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання (з використанням пістолетних шумових патроні 9ммРА), який він умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

08 липня 2024 року між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 у присутності його захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_7 беззастережно визнав винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, сприяв органу досудового розслідування та судового розгляду, давав викривальні покази щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , сприяв розслідуванню і встановленню обставин вказаних кримінальних правопорушень, зобов`язався у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з Івано-Франківською обласною прокуратурою та іншими правоохоронними органами області у викритті та виявленні відомих йому правопорушень, у тому числі пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Також, сторонами враховано, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

За таких обставин сторони угоди узгодили покарання за ч.3 ст.307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, за ч.1 ст.263 КК України - позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони узгодили призначити ОСОБА_7 остаточне покарання - позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вказаних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та беззастережно, підтвердив обставини вчинених злочинів відповідно до викладеного в обвинувальному акті, згоду на застосування узгодженого виду покарання підтримав, а угоду про визнання винуватості від 08 липня 2024 року, що укладена у присутності його захисника ОСОБА_6 , просив затвердити. Наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі затвердження укладеної угоди, та виключні підстави оскарження вироку розуміє. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню, повідомляючи усі обставини справи.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного.

Прокурор вважав, що угода відповідає встановленим вимогам закону і повинна бути затверджена судом з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином (ч.3 ст.307 КК України) та тяжким злочином (ч.1 ст.263 КК України), відповідно до статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджується ОСОБА_7 , є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діянь обвинуваченого за ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, так як ґрунтується на зазначених вище обставинах кримінального правопорушення і відповідно до ст.349 КПК України при визнанні обвинуваченим своєї винуватості не потребує підтвердження іншими доказами.

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого, так і особу обвинуваченого, що за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей; ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України визнано щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, які обтяжують покарання згідно з ст. 67 КК України - немає.

Суд, визначаючись у питанні можливості затвердження угоди виходить з того, що кваліфікація діянь ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України є правильною, а запропоноване угодою покарання також відповідає положенням ст.65 КК України щодо тяжкості злочину, санкції ч.1 ст.263 КК України, а щодо покарання за ч.3 ст.307 КК України суд вважає, що наявні декілька обставин, які суттєво пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального провадження (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень), враховуючи особу обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проживання, фактичні обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, є обґрунтованим призначення ОСОБА_7 основного покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч.1 ст.69 КК України нижче нижчої межі, установленої у санкції ч.3 ст.307 КК України, з призначенням додаткового покарання - конфіскації майна. Наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, сторонам зрозумілі.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає фактичним обставинам правопорушення, не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідає встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягає затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374, 468-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 08 липня 2024 року, укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263 КК України - позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислювати з 27.09.2023 року. Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 27.09.2023 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави із зарахуванням на рахунок Чернівецького НДЕКЦ МВС України - 8604 гривні процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/126-23/5908-НЗПРАП від 17.08.2023, №СЕ-19/126-23/6048-НЗПРАП від 18.08.2023, №СЕ-19/126-23/5909-НЗПРАП від 12.07.2023, №СЕ-19/126-23/8221-НЗПРАП від 28.09.2023, №СЕ-19/126-23/8621-НЗПРАП від 13.11.2023, №СЕ-19/126-23/8712-БЛ від 17.10.2023.

Речові докази: засоби гігієни відповідно до постанови від 27.09.2023 - знищити; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7 Plus» з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6 s» з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_3 відповідно до постанови від 29.09.2023, пістолет з написом «НОМЕР_4» та 6 патронів відповідно до постанови від 25.10.2023 - конфіскувати в дохід держави; речовину світлого кольору, у формі двох брусків, що містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін відповідно до постанови від 28.09.2023, зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, ваги «Domotec» з нашаруванням речовини, що містить у своєму складі амфетамін відповідно до постанови від 20.11.2023 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_11