Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 513/600/23
Провадження по справі № 1-кп/514/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.04.2024 року на ЕП-суду надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит залегендованих свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення їхньої безпеки, в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Дослідивши клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції забезпечить їх безпеку та не порушує права сторін кримінального провадження на повноту дослідження показань свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит свідків " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України здійснити у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення Суворовського районного суду м. Одеси, а саме кімнати для допиту свідків, щодо яких вжито заходів безпеки, з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Розгляд справи призначено на 10.04.2024 року о 12 год. 30 хв.

В порядку частини 3 статті 23 КПК України доручити прокурору забезпечити участь свідків у судовому засіданні.

Копію ухвали вручити прокурору, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1