У Х В А Л А

Справа №344/8255/20

23 травня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України; ОСОБА_12 за ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається вказане кримінальне провадження.

У судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_12 , яка про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, застосування до обвинуваченої приводу в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_7 , зазначив, що його підзахисна продовжує хворіти, тому не має можливості з`явитися у судове засідання.

Вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Враховуючи те, що ОСОБА_12 у встановленому законом порядку викликалася для участі в судовому розгляді, те, що вона обізнана про дату й час проведення судового засідання, однак за викликом суду не з`явилася, будь-якої інформації, що вона хворіє на тяжку хворобу суду не надала, за її відсутності кримінальне провадження розглянути не можливо, то судовий розгляд слід відкласти, призначити нове судове засідання й застосувати до неї привід.

Керуючись ст. 139, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України; ОСОБА_12 за ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання на 14 год 00 хв 30 травня 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

До обвинуваченої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 застосувати привід у судове засідання на 14 год 00 хв 30 травня 2024 року (зал. №9 Богородчанського районного суду, вул.Шевченка,68 селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області) через органи поліції.

Копію ухвали направити обвинуваченій та для організації виконання Чортківському РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1