Справа №: 272/561/23
Провадження № 1-в/272/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 23.01.2015

Андрушівським РВ УДМС, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця

м. Семенівка Чернігівської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою

спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані

неповнолітніх дітей не маючого, засудженого:

23.08.2023 року Андрушівським районним судом Житомирської

області за ст. 185 ч. 4 КК України до позбавлення волі на термін

5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від

відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

встановив:

ОСОБА_5 , засуджений 23.08.2023 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 4 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 26.09.2023 року засуджений поставлений на облік Бердичівського РС №1. 27.09.2023 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено, що у разі невиконання ним обов`язків встановлених судом та систематичного вчинення правопорушень, орган пробації направляє подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 19.10.2023 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено одне попередження. 21.12.2023 року ОСОБА_5 знову допустив порушення порядку та умов відбуття покарання та не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації. Начальник органу пробації просить скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав з наведених підстав, також вказав, що після направлення подання до суду ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію. Просив задовольнити подання.

Засуджений заперечував щодо подання, вказав, що не буде допускати порушень порядку відбуття покарання та просив надати йому можливість виправитися.

Прокурор зазначила, що ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбуття покарання, не з`являється на реєстрацію, негативно характеризується та шлях виправлення не став, тому вважала, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Cудом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Бердичівському РС №1 з 26.09.2023 року на виконання вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.08.2023 року за ст. 185 ч.4 КК України, яким призначено покарання 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. За період перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився на реєcтрацію 19.10.2023 року, за що йому було винесено одне попередження. 21.12.2023 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєcтрацію. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що на даний час підстави для скасування звільнення від відбування покарання не є достатніми та обгрунтованими, та виправлення засудженого можливе без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як засуджений вказав, що зробив відповідні висновки та не буде допускати порушень умов та порядку відбуття покарання, тому в задоволенні подання слід відмовити, попередивши засудженого, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків щодо нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Бердичівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків щодо нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1