Справа № 192/787/24
Провадження № 1-кс/192/121/24
Ухвала

Іменем України

"05" липня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 11 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю учасників:

слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (у тому числі рентгенівські знімки) ОСОБА_6 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою можливого проведення судово-медичної експертизи, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 квітня 2024 року до ЧЧ ВП №9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з лінії « НОМЕР_1 » про те, що 10 квітня 2024 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа під час полювання з мисливської зброї RYGER American k223Rem, з необережності нанесла вогнепальне поранення черевної порожнини солдату зенітного артилерійського відділення 1184 взводу охорони ОСОБА_6 .

За даним фактом 11 квітня 2024 року було розпочате кримінальне провадження №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.

Внаслідок дій невідомої особи, ОСОБА_6 , відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення черевної порожнини, внутрішня кровотеча, дирчатий перелом клутової кістки справа.

09 травня 2024 року постановою слідчого призначена судово-медична експертиза у відношенні ОСОБА_6 з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Тому слідчий вважає, що з метою використання як доказ відомостей, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 та неможливістю іншим способом проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, з метою реалізації завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив.

Особа, у володінні якої знаходиться документи, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явилась, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідність до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив проводити розгляд клопотання у відсутність прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні слідчого відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2024 року за №0000248, за фактом заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень з необережності. Попередня правова кваліфікація ст. 128 КК України - тобто необережне тяжке тілесне ушкодження (а. с. 5).

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий просить надати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (у тому числі рентгенівські знімки) на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, з метою проведення судово-медичної експертизи, при цьому слідчий жодним чином не мотивував з яких підстав він вважає, що дані документи перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, а також не мотивував, що будь-якими іншими способами довести обставини, які він передбачає довести за допомогою таких документів неможливо.

Посилання слідчого на довідки №702 та 703 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР прийняти до уваги не можна, враховуючи, що вказані довідки не містять відомостей, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, а лише вказують, що йому була надана первинна допомога, при цьому відомостей, що під час надання такої допомоги проводилось якесь рентгенівське дослідження вказані довідки не містять.

Також слідчий в судовому засіданні не зміг обґрунтувати підстави вилучення такої документації, враховуючи, що судовий експерт, якому доручено проведення судової медичної експертизи, жодних клопотань про надання йому жодної документації слідчому не подавав.

Крім того згідно п. 207 Перехідних положень КПК України - під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно Указу Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024, який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Тобто на час подання клопотання та на час його розгляду, в України діяв і діє воєнний стан і тому, у відповідність до положень п. 207 Перехідних положень КПК України, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а не на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити, оскільки дане клопотання не доводить, що документи доступ до яких просить надати слідчий перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР та мають значення для кримінального провадження, при цьому само клопотання подано в порушення положень п. 207 Перехідних положень КПК України.

Посилання слідчого в клопотанні на положення ст. 615 КПК України слідчий суддя вважає, безпідставним враховуючи, що дана норма під час розгляду слідчим суддею клопотання не застосовується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 11 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1