Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1363/24
номер провадження 1-кс/695/484/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні 0000040 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку приміщення закладу «Tooman» в АДРЕСА_1 , речі, а саме:

- Системний блок без опізнавальних написів з емблемою «Golden Feald», який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 1;

- Комп`ютерний монітор марки «DELL» сірого кольору серійного номеру: CN-0XP275-71618-7695-A786, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 2;

- Детектор грошей марки «PRO INTELECT TEHNOLOGY», який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Комп`ютерна мишка чорного кольору марки «Vinga» модель RBS-806 Black», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « Micro T|K» ID: RBD52G-5HACD2HND-TC який поміщено до чорного поліетиленового пакету на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « TP Link» S|N 312, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « TP Link» S|N НОМЕР_1 , який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « G-COM» S|N EP01N8400839, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3

- Два аркуша паперу з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету PSP 2163051.

- Вісім комп`ютерних моніторів марки: «PHILIPS» серії AU1A; марки «NEC» серії 6YA39657YB; марки «BENQ» серії ETM 95; марки «ACER» серії 0; марки «EIZO» серії 97681061; марки «NEC» серії 81641157YB; марки «HP» серії НОМЕР_2 ; марки «EIZO» серії 61678052 поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №4, №5;

- Сім комп`ютерних системних блоків: марки «FUJITSU» серії НОМЕР_3 ; марки « DELL» серії СSP FX4J; марки «HP» серії CZC 0071NG; марки «HP» серії CZC 93653CO; марки «HP» серії НОМЕР_4 ; марки «LOGIC POVER» без опізнавальних знаків; марки «DELL» серії D7FNL4J - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №6, №7, №8, №9;

- Шістнадцять комп`ютерних системних блоків: марки « DELL» серії X16-96076; марки « DELL» серії 763360; марки «FUJITSU» серії YL8H019627; марки «FUJITSU» серії YL8H063564; макрки «FUJITSU» серsї YL8L020195; марки «FUJITSU» серії EL8H025726; марки « DELL» серії 5HK9G4J; марки «FUJITSU» серії ; марки «FUJITSU» серії YKXM066082; марки « DELL» серії X13-04660; марки « DELL» серії 8TP9G4G; марки «FUJITSU» серії ; марки «VENTO» серії LPJ2 - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №10, №11, №12, №13, № 14, №15, №16, №17;

- Дванадцять комп`ютерних моніторів: марка «ACER» серії 2; марки «SAMSUNG» серії CL19HVSB801926H; марки «ACER» серії 2; марки «HP» серії НОМЕР_5 ; марки «HANNES-G» серії HX1910; марки «ACER» серії 0; марки «EIZO» серії 39568063; марки «ASUS» серії 83LMTF051400; марки ACER» серії 0; марки «ASUS» серії 89LNVD023006 - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №18, №19, №20, №21, №22, №23.

- Дев`ятнадцять комп`ютерних клавіатур - поміщено в поліетиленовий пакет, на горловину якого закріплено бирку №24;

- Шістнадцять дротових комп`ютерних мишок та один маршрутизатор білого кольору марки «TP-LiNK» - поміщено в поліетиленовий пакет, на горловину якого закріплено бирку №25;

- Дроти живлення до комп`ютерних системних блоків та моніторів - поміщено в 2 поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №26, №27;

- Десять офісних шкіряних стільців та 10 офісних стільців, кожен з яких опечатано биркою з пояснювальним надписом.

- Дві камери відео спостереження марки: «IMOU» серіями: 8S0CA7FPAZ0237A, 8CO8B74PAZC4449 - які поміщено до сейф-пакету серії PSP 2206605,

так як існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 від оперативних працівників Золотоніського РВП надійшли матеріали ОРС про те, що в ході проведення ОТЗ було встановлено причетність гр. М та гр. Н до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Золотоніського району Черкаської області.

У подальшому до СВ Золотоніського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в рамках кримінального провадження №000040 від 05.01.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України в ході проведення оперативно пошукових заходів та проведенням слідчих (розшукових) дій було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , спільно з громадянами на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителями міста Золотоноша, здійснюють збут психотропних речовин та наркотичних засобів, на території міста Золотоноша.

У ході подальшого проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_9 , який пояснив, що в серпні 2023 він познайомився з чоловіком ОСОБА_10 національності на ім`я Вреж, та він запропонував йому провести добре час в закладі «Tooman» в місті Золотоноша, по вулиці Шевченка та залишив свій номер телефону НОМЕР_6 . В подальшому свідок пішов до вказаного закладу та вхідні двері були зачинені, до нього вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_11 (за описом гр. ОСОБА_6 ) та завів його через запасний вхід. У закладі до гр. ОСОБА_9 підійшов Вреж та запропонував йому придбати амфетамін та канабіс, також повідомив, що він може в подільшому звертатись до нього або до ОСОБА_11 , який також дав свій номер телефону НОМЕР_7 . Повідомив, що на протязі наступних двох місяців часто відвідував заклад «Tooman» та купляв у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_12 . Також бачив, як вони продавали наркотичні засоби і іншим особам.

У ході подальшого проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_13 , який пояснив, що в листопаді 2023 його знайомий запропонував йому відвідати заклад «Tooman», в якому можна придбати наркотичні засоби. Тоді ж ввечері вони прийшли до вказаного закладу, знайомий до когось зателефонував та їх впустив через запасний вхід чоловік на ім`я ОСОБА_8 . В закладі ОСОБА_8 передав знайомому свідка фольговий згорток з білою порошкоподібною рречовиною, а той у свою чергу заплатив йому 500 грн. Свідок запитав чи може він також іноді купляти амфетамін в цьому закладі, та ОСОБА_8 повідомив, що можна, та дав свій номер телефону НОМЕР_8 . Також свідок зазначив, що іноді приходив до вказаного закладу та чекав біля дверей, а йому виносили наркотичні речовини із закладу до входу. Повідомив, що на протязі наступних двох місяців часто відвідував заклад «Tooman» та купляв у ОСОБА_14 . Також бачив, як вони продавали наркотичні засоби і іншим особам.

У ході подальшого проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_15 , який повідомив, що він являється наркозалежним та в лютому 2024 його знайомий запропонував йому придбати наркотичні засоби в закладі «Tooman», в місті Золотоноша, по вулиці Шевченка та сказав свідку, щоб у закладі він запитав чоловіка на ім`я Вреж. Після того ОСОБА_15 приходив до вказаного закладу та йому ніхто не відчинив, через деякий час до нього вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_16 , віком близько 60 років, який повідомив, що це його заклад, та щоб свідок йшов звідти. Наступного разу коли він зустрів знайомого, то сказав, що його не пустили, а знайомий повідомив, що туди пускають лише довірених осіб. У подальшому його впустив до закладу чоловік на ім`я Вреж, всередині свідок впізнав чоловіка на ім`я ОСОБА_16 , який сидів та рахував гроші. Свідок ОСОБА_15 запитав у Врежа чи можна купити наркотичні засоби, він повідомив що так і продав канабіс за грошові кошти в сумі 300 грн. Вреж повідомив, що можна в подальшому в нього купувати, та дав свій номер телефону НОМЕР_6 . Також бачив, як він продавав наркотичні засоби і іншим особам.

Також, проведеними заходами та слідчими (розшуковими) діями встановлено, що громадянин ОСОБА_6 неодноразово короткостроково відвідував заклад «Tooman», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та неодноразово проводив зустрічі біля вказаного приміщення з громадянами на ім`я Вреж та ОСОБА_8 .

Крім того, отримано інформацію що ОСОБА_6 неодноразово притягувався до відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотиків та останнім часом тісно підтримує зв`язки з особами, які мають вплив у криміногенному середовищі Золотоніського району.

Крім того, встановлено, що громадянином на ім`я Вреж являється ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а громадянином на ім`я ОСОБА_18 являється ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які здійснюють збут наркотичних засобів і психотропних речовин та з метою конспірації та уникнення масового розголосу здійснюють вказані незаконні дії у приміщенні закладу «Tooman», що розташований в АДРЕСА_1 , відвідувачам даного закладу.

Також на підставі зібраних доказів та допитів свідків, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_19 та ОСОБА_17 зберігають у вказаному закладі психотропні речовини та наркотичні засоби, так як заклад відвідує обмежене коло осіб, та вільного доступу до нього немає. З показів свідків стало відомо, що ОСОБА_19 та ОСОБА_17 збувають та зберігають наркотичні засоби саме в приміщенні закладу «Tooman», що розташований в АДРЕСА_1 , таким чином конспіруючи свої дії, адже як зазначено в допиті гр. ОСОБА_13 він іноді приходив до вказаного закладу та чекав біля дверей, а йому виносили наркотичні речовини із закладу до входу.

На підставі вищевказаного, слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області було скеровано клопотання до Золотоніського міськрайонного суду про проведення обшуку приміщення закладу «Tooman», що розташований в АДРЕСА_1 . Так, 11.04.2024 слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області було винесено ухвалу під № 1-кс/695/378/24, відповідно до якої було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення закладу «Tooman», що розташований в АДРЕСА_1 .

Так, 02.05.2024, в період часу з 20 год. 58 хв до 00 год. 22 хв за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні закладу «Tooman» було проведено обшук. Перед початком обшуку працівниками поліції було вчинено заходи для потрапляння всередину приміщення, водночас особи, які на той час перебували в середині приміщення, достовірно знаючи про те, що за дверима приміщення перебувають працівники поліції, відмовлялись відчиняти двері, внаслідок чого виникла необхідність у взламі дверей. Потрапивши до середини приміщення було виявлено 4 особи, які відмовились надавати пояснення щодо їхнього перебування всередині приміщення, та в ході візуального огляду приміщення було встановлено: приміщення складається із трьох кімнат. При огляді кімнат було виявлено комп`ютерні столи, на яких знаходились комп`ютерні системні блоки, комп`ютерні монітори, поряд із якими стояли комп`ютерні клавіатури та мишки, біля кожного столу стояли стільці. При дотику до системних блоків, поверхня корпусу останніх була тепла, що свідчить про те, що до моменту входження до приміщення вони працювали, але їх було вимкнено та заблоковано, що унеможливило проведення їх огляду. Водночас, виявлена обстановка в середині приміщення закладу «Tooman» свідчила про незаконну організацію та проведення азартних ігор, також на вказаних пристроях (електронно-обчислювальній техніці) могли зберігатись відомості щодо незаконного розповсюдження, збуту наркотичних засобів. З метою унеможливлення знищення відомостей, які мають значення для досудового розслідування, в ході проведення обшуку приміщення закладу «Tooman», було виявлено та вилучено: в кімнаті № 1:

- Системний блок без опізнавальних написів з емблемою «Golden Feald», який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 1;

- Комп`ютерний монітор марки «DELL» сірого кольору серійного номеру: CN-0XP275-71618-7695-A786, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 2;

- Детектор грошей марки «PRO INTELECT TEHNOLOGY», який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Комп`ютерна мишка чорного кольору марки «Vinga» модель RBS-806 Black», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки «Micro T|K» ID: RBD52G-5HACD2HND-TC, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « TP Link» S|N 312, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « TP Link» S|N НОМЕР_1 , який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « G-COM» S|N EP01N8400839, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3

- Два аркуша паперу з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету PSP 2163051.

У кімнаті № 2 виявлено та вилучено:

- Вісім комп`ютерних моніторів марки: «PHILIPS» серії AU1A; марки «NEC» серії 6YA39657YB; марки «BENQ» серії ETM 95; марки «ACER» серії 0; марки «EIZO» серії 97681061; марки «NEC» серії 81641157YB; марки «HP» серії НОМЕР_2 ; марки «EIZO» серії 61678052 поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №4, №5;

- Сім комп`ютерних системних блоків: марки «FUJITSU» серії НОМЕР_3 ; марки « DELL» серії СSP FX4J; марки «HP» серії CZC 0071NG; марки «HP» серії CZC 93653CO; марки «HP» серії НОМЕР_4 ; марки «LOGIC POVER» без опізнавальних знаків; марки «DELL» серії D7FNL4J - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №6, №7, №8, №9;

У кімнаті № 3 виявлено та вилучено:

- Шістнадцять комп`ютерних системних блоків: марки « DELL» серії X16-96076; марки « DELL» серії 763360; марки «FUJITSU» серії YL8H019627; марки «FUJITSU» серії YL8H063564; макрки «FUJITSU» серsї YL8L020195; марки «FUJITSU» серії EL8H025726; марки «DELL» серії 5HK9G4J; марки «FUJITSU» серії ; марки «FUJITSU» серії YKXM066082; марки « DELL» серії X13-04660; марки « DELL» серії 8TP9G4G; марки «FUJITSU» серії ; марки «VENTO» серії LPJ2 - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №10, №11, №12, №13, № 14, №15, №16, №17;

- Дванадцять комп`ютерних моніторів: марка «ACER» серії 2; марки «SAMSUNG» серії CL19HVSB801926H; марки «ACER» серії 2; марки «HP» серії НОМЕР_5 ; марки «HANNES-G» серії HX1910; марки «ACER» серії 0; марки «EIZO» серії 39568063; марки «ASUS» серії 83LMTF051400; марки ACER» серії 0; марки «ASUS» серії 89LNVD023006 - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №18, №19, №20, №21, №22, №23.

Водночас, у ході проведення вищевказаного обшуку, із трьох вищевказаних кімнат також було вилучено:

- Дев`ятнадцять комп`ютерних клавіатур - поміщено в поліетиленовий пакет, на горловину якого закріплено бирку №24;

- Шістнадцять дротових комп`ютерних мишок та один маршрутизатор білого кольору марки «TP-LiNK» - поміщено в поліетиленовий пакет, на горловину якого закріплено бирку №25;

- Дроти живлення до комп`ютерних системних блоків та моніторів - поміщено в 2 поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №26, №27;

- Десять офісних шкіряних стільців та 10 офісних стільців, кожен з яких опечатано биркою з пояснювальним надписом;

- Дві камери відео спостереження марки: «IMOU» серіями: 8S0CA7FPAZ0237A, 8CO8B74PAZC4449 - які поміщено до сейф-пакету серії PSP 2206605.

Постановою слідчого вилучене під час обшуку майно - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000040 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Водночас, проведеним обшуком виявлено факт вчинення невстановленими слідством особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ККУ, що характеризується місцем проведення азартної гри - інтерактивний заклад; засобом азартної гри - комп`ютерних симуляторах. На підставі вищезазначеного, по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000639 від 03.05.2024 за ст. 203-2 ККУ. Відповідно до ст. 216 КПК України, підслідність здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України визначена за детективами Бюро економічної безпеки України. Відповідно до положення ст. 218 КПК України, підслідність здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення визначається керівником органу прокуратури вищого рівня. У зв`язку з тим, що для вирішення підслідності органу, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 203-2 КК України, необхідний проміжок часу, вилучені в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення закладу «TOOMAN» речі визнаються речовим доказом у кримінальному провадженні №0000040 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, так як вказане майно відповідно до положення ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим.

З метою належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх приховування, пошкодження, зникнення, знищення, перетворення, відчуження будь-яким чином прокурор просив накласти арешт.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що під час проведення обшуку були виявлені та вилучені предмети, які можуть мати значення для криімнального провадження, так як вони являються предметом злочинної діялності і можуть містити ознаки злочину щодо незаконного зайняття гральним бізнесом. Прокурор зазанчив, що мета обшуку не була досягнута, не віднайдено наркотичні засоби та психотропні речовини, засоби фасування та ваги, однак було віднайдено інші речі, які не мають значення по факту збуту наркотичних засобів

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000040 за ч.2 ст.307 КК України по факту збуту нароктичних засобів.

Досудове розслідування здійснюється Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області.

11.04.2024 р. слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області було надано в межах кримінального провадження №0000040 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні закладу «Tooman», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, засобів фасування, вагів.

02.05.2024 р. було проведено обшук на підставі вище вказаної ухвали, під час якого виявлено та вилучено:

- Системний блок без опізнавальних написів з емблемою «Golden Feald», який поміщено до чорного поліетиленового пакету на горловину якого закріплено бирку № 1;

- Комп`ютерний монітор марки «DELL» сірого кольору серійного номеру: CN-0XP275-71618-7695-A786, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 2;

- Детектор грошей марки «PRO INTELECT TEHNOLOGY», який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Комп`ютерна мишка чорного кольору марки «Vinga» модель RBS-806 Black», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет (маршрутизатор) чорного кольору марки «Micro T|K» ID: RBD52G-5HACD2HND-TC, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « TP Link» S|N 312, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « TP Link» S|N НОМЕР_1 , який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Пристрій для поширення мережі інтернет ( маршрутизатор) чорного кольору марки « G-COM» S|N EP01N8400839, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, на горловину якого закріплено бирку № 3;

- Два аркуша паперу з чорновими записами, які поміщено до сейф-пакету PSP 2163051;

- Вісім комп`ютерних моніторів марки: «PHILIPS» серії AU1A; марки «NEC» серії 6YA39657YB; марки «BENQ» серії ETM 95; марки «ACER» серії 0; марки «EIZO» серії 97681061; марки «NEC» серії 81641157YB; марки «HP» серії CNC 936T199; марки «EIZO» серії 61678052 поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №4, №5;

- Сім комп`ютерних системних блоків: марки «FUJITSU» серії ; марки « DELL» серії СSP FX4J; марки «HP» серії CZC 0071NG; марки «HP» серії CZC 93653CO; марки «HP» серії CZC 9366BXM; марки «LOGIC POVER» без опізнавальних знаків; марки «DELL» серії D7FNL4J - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №6, №7, №8, №9;

- Шістнадцять комп`ютерних системних блоків: марки « DELL» серії X16-96076; марки « DELL» серії 763360; марки «FUJITSU» серії YL8H019627; марки «FUJITSU» серії YL8H063564; макрки «FUJITSU» серsї YL8L020195; марки «FUJITSU» серії EL8H025726; марки «DELL» серії 5HK9G4J; марки «FUJITSU» серії ; марки «FUJITSU» серії YKXM066082; марки « DELL» серії X13-04660; марки « DELL» серії 8TP9G4G; марки «FUJITSU» серії ; марки «VENTO» серії LPJ2 - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №10, №11, №12, №13, № 14, №15, №16, №17;

- Дванадцять комп`ютерних моніторів: марка «ACER» серії 2; марки «SAMSUNG» серії CL19HVSB801926H; марки «ACER» серії 2; марки «HP» серії CNK7150CSJ; марки «HANNES-G» серії HX1910; марки «ACER» серії 0; марки «EIZO» серії 39568063; марки «ASUS» серії 83LMTF051400; марки ACER» серії 0; марки «ASUS» серії 89LNVD023006 - поміщено в окремі поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №18, №19, №20, №21, №22, №23.

- Дев`ятнадцять комп`ютерних клавіатур - поміщено в поліетиленовий пакет, на горловину якого закріплено бирку №24;

- Шістнадцять дротових комп`ютерних мишок та один маршрутизатор білого кольору марки «TP-LiNK» - поміщено в поліетиленовий пакет, на горловину якого закріплено бирку №25;

- Дроти живлення до комп`ютерних системних блоків та моніторів - поміщено в 2 поліетиленові пакети, на горловину яких закріплено бирки №26, №27;

- Десять офісних шкіряних стільців та 10 офісних стільців, кожен з яких опечатано биркою з пояснювальним надписом;

- Дві камери відео спостереження марки: «IMOU» серіями: 8S0CA7FPAZ0237A, 8CO8B74PAZC4449, які поміщено до сейф-пакету серії PSP 2206605.

Постановою від 03.05.2024 р. вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000040 за ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що ні в протоколі обушку, ні в клопотанні прокурором не зазначено та не доведено в судовому засіданні, яке доказове значення мають виявлені та вилучені під час обшуку вищевказані речі в кримінальному провадженні №0000040, порушеному по факту збуту наркотичних засобів.

Натомість слідчий суддя звертає увагу на той факт, що 03.05.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000639 за ч.1 ст.203-2 КК України по факту незаконної діляності або проведення азартних ігор у приміщенні закладу «Tooman», що розташований в АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, згідно з ч.2 ст. 173 КПК України, окрім іншого, повинен врахувати розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У поданому клопотанні прокурором не доведено необхідність такого арешту та не враховано співмірність обмеження права власності третіх осіб, щодо яких не надано доказів, що вони можуть бути причетні до кримінального правопорушення в межах даного кримінального провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор не довів слідчому судді необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження) та що наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є необґрунтованим, не доведеним та не підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 10 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1