СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1426/24 ун. № 759/3800/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про визнання законним проведення огляду транспортного засобу в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000710 від 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Київ, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Шкода Октавія», д.н. НОМЕР_1 , який було невідкладно проведено 19.02.2024 в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, б-р Кольцова, 15-А, з метою відшукування, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які містять на собі сліди злочину та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 19.02.2024, рухаючись на вказаному автомобілі, в тому числі і з місця злочину, невстановлені особи вчинили крадіжку чужого майна, яке належить ПАТ «ТРАКТ»,на загальну суму 42 000 грн.

Враховуючи вказану інформацію, а також та те, що у вказаному автомобілі могли перебувати речі та предмети, які мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, а також знаряддя вчинення злочину, тому виникла необхідність у негайному проведенні огляду вищевказаного транспортного засобу за правилами обшуку без звернення до слідчого судді, з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженні, оскільки існувала реальна загроза перешкоджанню досудовому розслідуванню, що полягала у приховуванні від працівників правоохоронних органів, вищезазначених речей чи предметів.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що Святошинським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000710 від 19.02.2024 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України. Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого можуть бути причетними особи, які пересувались на автомобілі марки «Шкода Октавія», д.н. НОМЕР_1 .

Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також те, що у вказаному автомобілі могли перебувати речі та предмети, які мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук (огляд за правилами обшуку) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За встановлених обставин обшук (огляд) є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Крім того, слідчий дотримався вимог закону про невідкладене звернення до суду з вказаним клопотанням, яке надійшло до суду зранку 23 лютого 2024 року, а зважаючи на відомості, якими володів орган досудового розслідування на час проникнення до домоволодіння, були достатні підстави для вчинення таких процесуальних дій в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України - врятування викраденого майна.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про визнання законним проведення огляду транспортного засобу в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000710 від 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) транспортного засобу марки «Шкода Октавія», д.н. НОМЕР_1 , який було невідкладно проведено 19.02.2024 за адресою: м. Київ, б-р Кольцова, 15-А, в ході якого було вилучено: вказаний автомобіль, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію, печатки та документи, що стосуються, в тому числі, ПАТ «ТРАКТ», фрагмент клейкої стрічки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5