Провадження № 1-кс/742/610/24
Єдиний унікальний № 742/1381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням погодженим Прилуцькою окружною прокуратурою про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000278 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.02.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те, що 28.02.2024 о 10:38 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено потерпілого особу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, якого вподальшому доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: забій паранхіми мозку лівої потиличної частки та лівої гемісфери мозочку, ускладнений гострим субарахноїдальним крововиливом потилично - тім`яної ділянки ліворуч та субтенторіальної білатеральної субдуральної гематоми". Як було попередньо встановлено, що 27.02.2024 у вечірній час доби, наглядно відома особа, перебуваючи в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_2 завдала тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 1981 р.н.

За даним фактом 28.02.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_2 завдав тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 1981 р.н.

27 лютого 2024 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у приміщенні житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час розпиття спиртних напоїв та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з ОСОБА_4 , в той момент коли потерпілий лежав на підлозі, умисно наніс останньому не менше двох ударів взутою ногою в область правої частини тулубу потерпілого ОСОБА_4 , після чого, продовжуючи нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 наніс кулаком правої руки в область голови ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закрито-черепно мозкова травми, забій головного мозку, закритої травми грудної клітини, перелому 7, 8, 9 ребер справа, перелому 6 ребра зліва, забій паранхіми мозку лівої потиличної частки та лівої гемісфери мозочку, що ускладнений гострим субарахноїдальним крововиливом потилично - тім`яної ділянки ліворуч та субтенторіальної білатеральної субдуральної гематоми, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, після чого потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.02.2024 в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, було затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, інваліда ІІІ групи, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

29.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після закінчення свого лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - виписався з лікарні та на даний час проживає в м.Прилуки, де саме в ході досудового розслідування не встановлено. Останній з рідними не підтримує тісних зв`язків, на телефонні дзвінки не відповідає.

Під час виконання наданого доручення, працівникам о/у ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області не було встановлено місце знаходження потерпілого ОСОБА_4 .

Крім цього, у ході оперативним шляхом було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_2 .

У досудового слідства для встановлення місцезнаходження вказаного абоненту мобільного зв`язку виникає необхідність отримати доступ до речей і документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Українизадовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 04.04.2024 споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з такими відомостями:- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_2 , (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;- типи з`єднання абонента «А1»;- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_6