Провадження № 1-кп/537/174/2024
Справа № 537/1598/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000216 від 25.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000216 від 25.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заяв клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченої.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачена, яка викликалась для участі в підготовчому судовому засіданні, до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, то суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинувачену проводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 140 - 143, 314 - 315, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000216 від 25.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України відкласти до 17 квітня 2024 року до 14 год. 30 хв.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі в підготовчому судовому засіданні на 17 квітня 2024 року до 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1