Справа № 307/1519/24
Провадження № 1-кс/307/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.04.2024 близько 13:20 год. працівниками ОРП ДПС України ПОР Тячів спільно з працівниками СКП Тячівського РВП ГУНІ в Закарпатській області, в м. Тячів Закарпатській області, в напрямку 254 прикордонного знаку на відстані близько 150 метрів до державного кордону України, було зупинено транспортний засіб марки "BMW", моделі: "X5", державний номерний знак НОМЕР_1 " НОМЕР_2 ", під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , якого з корисливих мотивів мав незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_5 , у звязку з чим останній організував та вчинив всі необхідні дії, за що отримав грошові кошти в сумі 6 800 доларів США.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування та допиту в якості свідка ОСОБА_6 було встановлено, що до організації вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показань від свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , у судовому засіданні у порядку, визначеному ст. 225 КПК України, так як існують реальні обставини, що можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи у суді в подальшому, чи вплинути на повноту та достовірність його показів.

Слідчий зазначає, що наведене обгрунтовується тим, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України №2102-1X від 24.02.2022, введено на території України правовий режим воєнного стану, а тому не виключається призов свідка ОСОБА_6 , за мобілізацією до лав ЗСУ, окрім цього останній маючи попередній намір покинути територію України, може в подальшому вчиняти спроби, щодо незаконного перетину державного кордону та зрештою покинути територію України, окрім цього не виключається здійснення впливу на свідка ОСОБА_6 зі сторони осіб які вчиняли вказане кримінальне правопорушення, оскільки останні перебувають на волі, до кінця всі учасники даного правопорушення не встановлені, що може вплинути на достовірність в подальшому наданих свідком показань.

У зв`язку з вищенаведеним, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного злочину, слідчий просить допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити подане ними клопотання про допит свідка, оскільки останній проживає за межами Закарпатської області.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка ОСОБА_6 в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 14 годину 40 хвилин 12 квітня 2024 року, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання з допиту свідка викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15 квітня 2024 року о 08 год. 55 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1