Справа № 154/1607/24 Провадження №11-п/802/62/24 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , в порядку ст.206 КПК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В :

До Волинського апеляційного суду 29 травня 2024 року надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , в порядку ст.206 КПК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що 01 травня 2024 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , в порядку ст.206 КПК України.

Автоматизованою системою документообігу Володимир-Волинського міського суду Волинської області справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_9 . Ухвалою Володимир-Волинького міського суду Волинської області від 02 травня 2024 року клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про звільнення з під варти залишено без розгляду.

Адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Володимир- Волинського міського суду Волинської області від 02 травня 2024 року. Апеляційна скарга одержана та зареєстрована Волинським апеляційним судом 08 травня 2024 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 травня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - задоволено частково, ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 травня 2024 року про залишення клопотання без розгляду скасовано та постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд клопотання захисника ОСОБА_7 в суді першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Володимир-Волинського міського суду Волинської області справу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_10 . Ухвалою Володимир- Волинького міського суду Волинської області від 23 травня 2024 року постановлено направити клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , в порядку ст.206 КПК України до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Посилаючись на дані обставини голова суду просить вирішити питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.

ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку прокурора, який проти задоволення подання заперечив, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Разом з тим в поданні не зазначено визначених ст.34 КПК України підстав, які дають процесуальну можливість для звернення голові Володимир-Волинського міського суду Волинської області з відповідним поданням до суду апеляційної інстанції.

А тому в зв`язку з відсутністю можливості встановити виключні підстави, з якими законодавець пов`язує можливість змінити підсудність та направити кримінальне провадження до іншого суду, апеляційний суд вважає, що подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , в порядку ст.206 КПК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , в порядку ст.206 КПК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: