Справа № № 585/590/24
Номер провадження 1-в/585/180/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`зку клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1992 року народження про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 08.05.2024 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не підтримав клопотання та просив залишити його без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання задоволенню не підлягає. Проти залишення клопотання без розгляду заперечував, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року за ст. 345, 71 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі. Вказано, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту постановлення вироку 09.05.2024 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 13 лютого 2024 року по 08.05.2024 року, з розрахунку що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі.

11 червня 2024 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, враховуючи, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не підтримав своє клопотання та просив залишити його без розгляду, вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року набрав законної сили 11 червня 2024 року, на даний час ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», то суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 є передчасним та задоволенню не підлягає.

При цьому суд роз`яснює, що засуджений не позбавлений можливості звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_4 буде відбувати покарання.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1992 року народження про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право на звернення із відповідним клопотанням, до суду за місцем виконання вироку, а саме за місцем відбуття ним покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, засудженим - з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26 червня 2024 року о 08 годині 00 хвилин.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5