Справа № 211/1141/23
Провадження № 1-кп/177/43/24
У Х В А Л А

27.02.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000026 від 01.02.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд указаного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 12.09.2023 задоволено клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_2 , з метою встановлення обставин щодо осудності останнього на час вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 13.12.2023 № 754, ОСОБА_2 у період інкримінованого йому діяння страждав та в теперішній час страждає на хронічний психічний розлад, який позбавляв та позбавляє останнього можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За вказаних обставин у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, якою регламентовано здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник потерпілої та захисник обвинуваченого не заперечували щодо зміни порядку розгляду справи з загального на передбачений главою 39 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував щодо зміни порядку розгляду кримінального провадження та пояснив, що відповідне лікування він вже проходив, відтак, вирішення питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру наразі не потребує.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Оскільки, під час розгляду кримінального провадження встановлено, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_2 дій та на теперішній час, обвинувачений страждав та страждає хронічним психічним захворюванням, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 362 КПК України, змінити порядок розгляду кримінального провадження і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, якою регламентовано здійснення кримінальних провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно з загальними правилами цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно з ч. 3 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У судовому засідання з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 має матір, ОСОБА_7 , яка перебуває за межами України та прибути у судове засідання не має можливості. Окрім того, ОСОБА_7 під час досудового розслідування та в судовому засідання допитана в якості свідка в даному кримінальному провадженні. Інших родичів обвинувачений не має.

Оскільки участь законного представника під час цього судового провадження є обов`язковою, з метою недопущення порушень законних прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне, на підставі ст. 44 КПК України, залучити як законного представника останнього орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 44 КПК України, законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, окрім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Законний представник має право на невідкладну зустріч із підозрюваним, обвинуваченим за власною ініціативою та/або ініціативою підозрюваного, обвинуваченого без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час з 8 години до 20 години.

Керуючись ст.ст. 44, 362, 512 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження № 0000026 від 01.02.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Залучити представника органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 19.03.2024, 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1