УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/22281/21

Провадження 1-в/522/189/24

22 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Точилове, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-28.03.2023р., Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.03.2023 року, за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладання обов`язків згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі. Крім того, надала суду вимогу, згідно якої ОСОБА_4 в період випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягався та виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.03.2023р. у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений просив задовольнити подання органу пробації про звільнення його від призначеного вироком покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, про що подав письмову заяву.

Суд, дослідивши надані матеріали, особову справу № 134/2023р., з`ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.03.2023 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладання обов`язків згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи..

Згідно матеріалів особової справи № 134/2023р., засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації з`являвся вчасно, під час перебування на обліку Приморського РВ філії ДУ «Цнтр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував.

Відповідно до наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки УІАП ГУПН в Одеській області на період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.

З урахуванням зазнаних обставини, а також того, що ОСОБА_4 зробив належні висновки став на шлях виправлення, встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк, який він витримав закінчився 27.03.2024 р., суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженого від відбування основного покарання.

Керуючись, ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.03.2023р., у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: