Справа № 939/65/24
ВИРОК

Іменем України

15 березня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004993 від 09 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, має двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, військовослужбовця Збройних Сил України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Не пізніше 20-ї години 31 хвилини, 08 грудня 2023 року, військовослужбовець старший солдат, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою використання в особистих цілях, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного Кодексу, постанови Верховної ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17 червня 1992 року № 2471-XII, п. 1, 2, 3, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, придбав вогнепальну зброю пістолет для стрільби патронами калібру 9х18 ПМ, виготовлений саморобним способом, після чого носив його при собі у лівій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений, до його виявлення та вилучення працівниками поліції 08 грудня 2023 року, приблизно, о 20-й годині 31 хвилині, під час перебування обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, не пізніше 20-ї години 31 хвилини, 08 грудня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, у порушення вимог ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного Кодексу, ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 6, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Списку № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено", Таблиці I, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, постанови Верховної ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17 червня 1992 року № 2471-XII, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,835 грама, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,609 грама, яку зберігав без мети збуту у прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті з пазовим замком та перевозив при собі у лівій зовнішній кишені куртки, у яку був одягнений, без мети збуту в автомобілі марки "OPEL" моделі "Аstra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту виявлення цього факту працівниками поліції 08 грудня 2023 року, приблизно, о 20-й годині 31 хвилині, під час перебування обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 08 грудня 2023 року у зв`язку з реабілітацією після поранення та лікування він знаходився в селищі Немішаєве біля автомобіля, який був на ремонті; поліцейським, які до нього звернулися з приводу заборонених предметів, він видав пістолет і пакунок з психотропною речовиною; пістолет він здобув як трофей під час бойових дій, але вважав його несправним, а пакунок з психотропною речовиною він випадково знайшов під деревом.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання і носіння вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, і за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, є військовослужбовцем Збройних Сил України.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі і за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, обставини їх здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, є військовослужбовцем ЗСУ - учасником бойових дій, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в сумі 9087 гривень 36 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області: пістолет для стрільби патронами калібру 9х18 ПМ, виготовлений саморобним способом, дві частини гвинтівкових патронів калібру 7,62х52, частини одного пістолетного патрона калібру 9х18 мм, два полімерні пакети з марлевими тампонами, порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,835 грама, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,609 грама, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період проходження військової служби в межах іспитового строку командиру відповідної військової частини здійснювати нагляд за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в сумі 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 копійок.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області: пістолет для стрільби патронами калібру 9х18 ПМ, виготовлений саморобним способом, дві частини гвинтівкових патронів калібру 7,62х52, частини одного пістолетного патрона калібру 9х18 мм, два полімерні пакети з марлевими тампонами, порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,835 грама, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,609 грама, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_6