Справа № 756/2565/24
Номер провадження № 1-кс/756/570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 14.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004242, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 28.02.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 14.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004242, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати групі слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином (кур`єром), однак останніми подано заяви, в якій просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності. Крім цього просять задовольнити клопотання.

2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак представник подав заяву про розгляду справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 14.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004242. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста, зокрема ОСОБА_4 , а отже клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 12.12.2023, в період часу з 15 год. 35 хв. до 18 год. 10 хв., ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 перебуваючи у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрали товар належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме 14 посилок із комп`ютерною та побутовою технікою. Унаслідок вказаних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили вказаній юридичній особі матеріальну шкоду у розмірі 1 063 466 грн. 00 коп. Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 перебуває під наглядом в лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

3.3. Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0004242, повідомлення про підозру від 02.02.2024 згідно з яким ОСОБА_9 підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 за обставин, викладених у п. 3.2, що мали місце 12.12.2023, відповіддю з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.12.2023, з якої убачається, що ОСОБА_8 перебував під наглядом у лікаря - психіатра.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи з метою визначення стану осудності особи, психічного стану підозрюваного на момент учинення кримінального правопорушення. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що речі та документи, що містять охоронювану законом таємницю, і зазначені в клопотанні, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.4. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання дізнавача слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 14.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004242, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації стосовно проходження лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення із нею та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1