Справа № 683/1219/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 13.04.2024 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 о 17:20 до чергової частини відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника командира в/ч НОМЕР_1 (м. Старокостянтинів), про те, що 13.04.2024 близько 16 год. 35 хв. на території в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , в бліндажі на посту №1 вчинив самогубство шляхом пострілу в область голови з автоматичної зброї «АК-74» мобілізований військовослужбовець ЗС Укрїни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший солдат, стрілець-санітар роти охорони і оборони в/ч НОМЕР_1 (дислокація м. Старокостянтинів).

13.04.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У період часу з 18 год. 20 хв. до 20 год. 23 хв. 13.04.2024 проведено огляд місця події у військовому містечку № НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: автомат «АК 74» № НОМЕР_3 , який поміщено до поліетиленового пакету з пломбою №В721964, гільзу патрону калібру 5,45 мм, яку поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки «POCO X3 Pro» IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 з сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені до сейф-пакету № СRI 101157, патрони в кількості 28 шт. калібру 5,45 мм, які вилучені до сейф-пакету № СRI 1011572, один магазин від автомату «АК 74», який вилучено до сейф-пакету № SUD 3079658, та один патрон калібру 5,45 мм, який вилучено в паперовий конверт.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13.04.2024 вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000249.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення судової товарознавчої експертизи для визначення заподіяної шкоди виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000249 від 13.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 13.04.2024 року під час проведення огляду місця події у військовому містечку № НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 вилучено: автомат «АК 74» № НОМЕР_3 , який поміщено до поліетиленового пакету з пломбою №В721964, гільзу патрону калібру 5,45 мм, яку поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки «POCO X3 Pro» IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 з сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені до сейф-пакету №СRI 101157, патрони в кількості 28 шт. калібру 5,45 мм, які вилучені до сейф-пакету №СRI 1011572, один магазин від автомату «АК 74», який вилучено до сейф-пакету №SUD 3079658, та один патрон калібру 5,45 мм, який вилучено в паперовий конверт.

Постановою слідчого від 13.04.2024р. зазначене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном, а саме: автомат «АК 74» № НОМЕР_3 , який поміщено до поліетиленового пакету з пломбою № В721964; гільзу патрону калібру 5,45 мм, яку поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «POCO X3 Pro» IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 з сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вилучені до сейф-пакету № СRI 101157; патрони в кількості 28 шт. калібру 5,45 мм, які вилучені до сейф-пакету № СRI 1011572; один патрон калібру 5,45 мм, який вилучено в паперовий конверт; один магазин від автомату «АК 74», який вилучено до сейф-пакету № SUD 3079658.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1