Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2204/19
Провадження № 1-кп/376/14/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019 1102 6000 0262 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В с т а н о в и в :

28.08.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019 1102 6000 0262 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Кримінальне провадження знаходилося на розгляді у судді ОСОБА_4 .

28.08.2019 року суддею ОСОБА_4 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

29.08.2019 року справу призначено до судового розгляду.

07.03.2024 року згідно розпорядження керівника апарату Сквирського районного суду Київської області № 53 від 07.03.2024 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв`язку із закінченням строку терміну повноважень судді ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.02.2024 року, справу за результатами автоматизованого розподілу документообігу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В частині 2 ст. 319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Згідно положень ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю за можливе прийняти його до свого провадження та призначити його до судового засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 318, 319, 335, 369, 370, 372 КПК України,

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 12019 1102 6000 0262 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 21.05.2024 року на 12:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1