Справа № 571/1306/24
Провадження № 1-кс/571/274/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000088 від 19 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач) за погодженням з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00099 від 15.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , речових доказів, протоколів допиту свідків, висновків експерта, характеризуючи матеріалів, пояснення, з можливістю здійснення вилучення оригіналів процесуальних документів та їх копіювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000088 від 19 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

18.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00099 від 15.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 підробив довідку про доходи №126 від 10.04.2008 на своє ім`я та №142 від 21.05.2008 видану на ОСОБА_7 . В подальшому, з даними довідками прибув до відділення банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримав кредит в сумі 39 тисяч доларів США, надавши вказані довідки уповноваженій особі банку.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №00099 від 15.02.2013, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала . Повідомила, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000088 від 19 червня 2024 року за ст. 358 КК України. В матеріалах кримінального провадження №00099 від 15.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.222 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 наявні оригінали довідок, надані ОСОБА_6 та на підставі яких він отримав кредит у сумі 39000 доларів США. У зв`язку з цим, в межах її кримінального провадження виникла потреба отримати доступ до матеріалів кримінального за №за №00099 від 15.02.2013, яке знаходиться в провадження слідчого ОСОБА_5 з можливістю вилучити оригінали документів для подальшого їх залучення у кримінальному провадженні за №0000088 від 19 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши дізнавача, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно д положень ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою забезпечення його дієвості.

У відповідності до ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 5 статті 132 КПК України закріплено обов`язок слідчого судді, суду врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, всупереч вимог п.3 та п.7 ст. 160 КПК України, у клопотанні не конкретизовано доступ до яких процесуальних документів, речових доказів має на меті отримати дізнавач та не обґрунтовано у чому полягає необхідність вилучення їх оригіналів, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у межах якого звернувся дізнавач, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Окрім того, дізнавачем не зазначено, які перешкоди виникли при отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження з боку особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, слідчий суддя переконаний, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159, 160, 161, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речових доказів, протоколів допиту свідків, висновків експерта, характеризуючи матеріалів, пояснення з можливістю вилучення оригіналів документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 09:10 год 28 червня 2024 року.

Слідчий суддя :