Справа № 182/2035/24
Провадження № 1-в/0182/60/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.03.2018 р., Нікопольським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення. Звільнений з ВК 29.07.2022 року по відбуттю строку покарання.

-27.09.2022 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

21.04.2023 року Нікопольським міськрайонним судом м. Нікополь стосовно ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі ст. ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», із наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь та Нікопольського району, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНІ1 в Дніпропетровській області.

- заборонити залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 до 05.00годин наступної доби крім часу пов`язаного з виконанням роботи на виробництві, або навчанням;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району;

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та публічний порядок.

Так, 24.10.2023 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 16.30 год., знаходився в барі по АДРЕСА_3 де здійснюється реалізація алкогольними напоями, чим порушив встановленні йому обмеження відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та Нікопольським міськрайонним судом було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави.

18.01.2024 року гр. ОСОБА_3 , приблизно о 11.00 год., знаходився в барі «Ін100грам» по АДРЕСА_4 де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив чим порушив встановленні йому обмеження та Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду, відповідно до чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та було Нікопольським міськрайонним судом було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

30.03.2024 року приблизно о 09.50 год. Гр. ОСОБА_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту біля буд. АДРЕСА_3 курив тютюновий виріб, а саме сигарету чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу для населення», за що його було притягнуто до адміністративної за ч. 2 сг. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

Гр. ОСОБА_3 , був попереджений Нікопольським РУП про те що, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та буде продовжувати порушувати правило адміністративного нагляду згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

-заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 22.00 годин до 04.00 годин наступної доби окрім часу пов`язаного з роботою або у разі слідування до укриття під час повітряної тривоги чи перебування у ньому;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополя та Нікопольського району;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Нікополь без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1