У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. 145/429/24

1-в/145/19/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Вінницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вінницький районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтоване тим, що 05.01.2022 на адресу Вінницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2021 відносно ОСОБА_5 .

14.01.2022 ОСОБА_5 з`явився за викликом до Вінницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробацїї» у Вінницькій області для постановки на облік, з ним було проведено першу бесіду, в ході якої, йому роз`яснено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, права та обов`язки, встановлені законом та покладені на нього судом. За результатами проведення першої бесіди, громадянин ОСОБА_5 заповнив підписку. Також йому було доведено інформацію про відповідальність згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. 78 Кримінального кодексу України.

Того ж дня ОСОБА_5 на виконання обов`язку покладеного на нього судом, згідно п.1 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та другий вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис.

07.02.2022 працівником Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області, з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, на період іспитового строку складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_5 , з яким він ознайомився під підпис, та який передбачав заходи щодо контролю за дотриманням обов`язків, визначених законом та покладених судом, вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

13.06.2022 було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, де визначено рівень ризику - низький. На підставі додатку 48 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі» №272/5 від 29.01.2019, ОСОБА_5 рекомендована періодичність явок на реєстрацію з середньою інтенсивністю контрольних заходів - 1 раз на місяць.

14.06.2022 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис.

Працівниками Вінницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області за час перебування на обліку засудженого ОСОБА_5 , з ним здійснювався належний контроль за дотриманням обов`язків, визначених законом та покладених судом, виконувались заходи індивідуального плану роботи, проводилася соціально - виховна робота, яка полягала у сприянні працевлаштуванню, шляхом надання вільного доступу до стенду з інформацією про актуальні вакансії Вінницької філії Вінницького обласного центру зайнятості, а також падання направлення до Вінницької філії Вінницького обласного центру зайнятості, аналізу виконання індивідуального плану, аналізу виконання засудженим ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом та відповідно до закону, проводилися просвітницькі та індивідуальні профілактичні бесіди. Про свою поведінку засуджений ОСОБА_5 письмово звітував один раз на квартал у поясненнях, зобов`язувався виконувати обов`язки, визначені законом та покладених на нього судом, ознайомлювався з наслідками невиконання, зобов`язувався не вчиняти нових правопорушень.

Про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та невиконання обов`язку встановленого ст. 17 Закону України «Про пробацію» свідчить щоквартальна інформація УІАП ГУНП у Вінницькій області за №2406/2701-2022 від 06.10.2022, відповідно до якої 13.09.2022 щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

З цього приводу із засудженим ОСОБА_5 проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому вчинення ним правопорушень, та роз`яснено наслідки систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, та повторно, в ході бесіди, роз`яснено наслідки, відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України.

В подальшому, відповідно до щоквартальної інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області, яка надійшла 10.10.2023 до Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 20.07.2023 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, що потягнуло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

07.11.2023 відділу пробації надійшло дві копії постанови з ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 20.07.2023 щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 20.07.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП, що потягнули за собою накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

07.11.2023 із засудженим ОСОБА_5 проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому вчинення ним правопорушень, та роз`яснено наслідки систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та повторно, в ході бесіди, роз`яснено наслідки, відповідно до ст. 78 КК України.

В подальшому, після письмового попередження, ОСОБА_5 належні висновки для себе не зробив: 29.11.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 30.11.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн. та 510 грн.

Після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 знову притягується до адміністративної відповідальності (за період іспитового строку ОСОБА_5 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності), тобто систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні провідний інспектор Вінницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, просив не скасовувати іспитовий строк, оскільки він виправиться.

Суд, вислухавши учасників розгляду подання, дослідивши подані матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

ОСОБА_5 систематично скоює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що підтверджується зазначеними у поданні обставинами.

За таких обставин суд вважає, що зазначене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 15 листопада 2021 року, та направити його для відбування призначеного покарання за даним вироком Вінницького міського суду Вінницької області у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7