Справа № 146/492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції смт. Томашпіль в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 10 вересня 2022 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи в минулому судовому засіданні.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 на адресу суду було направлено заяву, в якій просить судове засідання перенести на іншу дату в зв`язку з проходженням ОСОБА_5 військо-лікарської комісії щодо придатності до несення військової служби за мобілізацією у ІНФОРМАЦІЯ_1 . До даної заяви додано картку "Обстеження та медичного огляду для визначення придатності до війської служби".

Прокурор ОСОБА_3 вказала, що в неї є сумніви щодо достовірності наданої захисником копії картки "Обстеження медичного огляду для визначення придатності до війської служби" та просить застосувати до обвинуваченого привід.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 просить застосувати до обвинуваченого привід.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Так, судом оглянута картка "Обстеження та медичного огляду для визначення придатності до війської служби". Однак у зазначеній копії відсутня дата, підпис посадової особи, печатка, тощо, тому такий документ, як поважність неявки ОСОБА_5 у судове засідання, суд до уваги не бере.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З врахуванням того, що явка обвинуваченого є обов`язковою, ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання та поважність причини його неявки в судове засідання не підтверджена відповідними належними доказами, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 138, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області 17 квітня 2024 року на 10:30 год, у супроводі особи, яка виконує привід.

Копію ухвали для виконання направити у Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1