справа № 362/2855/24
провадження № 1-в/362/112/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про приведення у відповідність із вимогами закону України про кримінальну відповідальність вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2023 року, яким

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, неодружений, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1

засуджено за частиною 1 статті 286 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_3 ;

засуджений ОСОБА_4 .

Суд установив:

Прокурор звернувся до суду з указаним поданням, у якому, посилаючись на внесення змін до закону України про кримінальну відповідальність згідно з Законом України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» (далі - Закон № 3342-ІХ), просить привести вирок суду у відповідність із вимогами закону в порядку частини 3 статті 74 КК України в частині призначеного судом основного покарання у виді арешту на строк 3 місяці.

Подання розглядається Васильківським міськрайонним судом Київської області в порядку частини 3 статті 74 КК України, пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КК України з огляду на те, що місцем виконання вироку є с. Данилівка Фастівського району Київської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Так, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2023 року, який залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2023 року, ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 286 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

05 березня 2024 року вирок направлений на виконання до Фастівського РУП ГУНП в Київській області та скерований останнім за місцем проживання до відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області (с. Данилівка).

28 березня 2024 року набрав чинності Закон № 3342-ІХ, яким, з-поміж іншого, розділ II КК України «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 23, відповідно до якого з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За приписами частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно пунктом 2 «в» частини 1 статті 72 КК України в редакції Закону № 3342-ІХ при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

З урахуванням наведеного, подання прокурора належить задовольнити.

В частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки підстави для застосування вказаних вимог закону відсутні.

Керуючись статтями 5, 59-1, 72, 74, пунктом 23 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

задовольнити подання прокурора.

Привести вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 у відповідність із вимогами закону України про кримінальну відповідальність.

Замінити засудженому ОСОБА_4 призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2023 року основне покарання у виді арешту на строк три місяці покаранням у виді пробаційного нагляду на строк шість місяців.

Відповідно до статті 59-1 КК України покласти на нього ж обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В іншій частині, в тому числі в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2023 року не потребує приведення у відповідність із вимогами закону України про кримінальну відповідальність і залишається без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1