У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Павлограді в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000172 від 30.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 , ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000172 від 30.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 , ч.5 ст. 111-1 КК України,

Ухвалою від 28.02.2024 року було встановлено доручення слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії по данному провадженю , та встановити реєстрацію факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , перевірити знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 в полоні, серед військовополонених, передачу його для обміну як військовополоненого або загиблого; встановити контакти обвинуваченого ОСОБА_3 яке не було виконано.

У відповідності вимог ч.3 ст.3 23 КПК України тричі повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про надання повторного доручення слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого, так як будь-якою додатковою інформацією стосовно місця перебування обвинуваченого сторона обвинувачення не володіє.

Захисник підтримав повторне клопотання прокурора, та додав, що будь-якого конфіденційного спілкування з обвинуваченим чи членами його родини він не мав, місце перебування обвинуваченого йому невідоме.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання прокурора документи, суд приходить до наступного.

Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальні правопорушення за ч.2 ст.110 , ч.5 ст. 111-1 КК України зазначені в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

В підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_3 знає або повинен знати про розпочате кримінальне провадження та ухиляється від органів слідства та суду, перебуває на тимчасово окупованій території України, стороною обвинувачення надані:

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Днпропетровська від 18.09.2023 року про задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в даному кримінальному провадженні;

- постанова слідчого про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 22.12.2022 року;

- копії газети «Урядовий кур`єр» з публікацією повісток про виклик обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання;

- скріншоти публікації повісток про виклик обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення про підозру ОСОБА_3 відбулось 16.12.2022 року. Оголошення підозрюваного в розшук відбулось 22.12.2022 року. Стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 23.12.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 18.09.2023 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно постанови Верховного Суду від 04.11.2021 року у справі №326/1385/18 (провадження №51-2018км21), направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України за допомогою месендженра «Viber» на номер телефону, яким користувався підозрюваний, і підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру й повісток захиснику підозрюваного і вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.

У постановах Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №759/5737/17 (провадження №51-2899км20) та від 04.10.2023 року у справі 759/9489/17 (провадження №51-3247км23) зазначено, що сторона обвинувачення під час досудового розслідування вжила заходів для повідомлення особі про здійснюване щодо неї кримінальне провадження шляхом публікування повідомлень на офіційному сайті Генеральної прокуратури та в газеті «Урядовий кур`єр» і направлення всіх документів захиснику. Крім того сторона обвинувачення вжила додаткових заходів повідомлення про здійснення щодо особи спеціального досудового розслідування та повідомлення їй про підозру шляхом направлення відповідних повідомлень на електронну адресу так званого «Арбітражного суду Республіки Крим» та «так званого «верховного суду Республіки Крим», відповідно.

Враховуючи, що війна в державі продовжується, обвинувачений ОСОБА_3 за повідомленням сторони обвинувачення «можливо» знаходиться на окупованій території, де проходять активні бойові дії, проводиться загальна мобілізація для примусового проходження військової служби в лавах ЗС РФ, як наслідок загибель чи перебування в полоні обвинуваченого, приймаючи до уваги, що для вирішення здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачений ОСОБА_3 в достатній мірі проінформований про те, що він притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачений недвозначно відмовився від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, - судом було поставлено на обговорення питання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України.

Відомості про обвинуваченого, його місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченого або членів його родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) незаконного органу, де за обвинуваченням працює обвинувачений ОСОБА_3 - мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повторно доручити слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 0000172 від 30.09.2022 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 , ч.5 ст. 111-1 КК України, а саме:

- перевірити реєстрацію факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Родаково Слов`яносербського району Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ;

- перевірити знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Родаково Слов`яносербського району Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 в полоні, серед військовополонених, передачу його для обміну як військовополоненого або загиблого;

- встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Родаково Слов`яносербського району Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ;

- встановити контакти обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Родаково Слов`яносербського району Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 або членів його родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет.

Встановити слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях строк виконання ухвали суду - до 06.08.2024 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання до слідчому 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а для організації контролю - до старшого групи прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1