Справа № 172/2217/23
Провадження № 1-кс/172/38/24
У Х В А Л А

23.02.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 27.11.2023 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В

23.02.2024 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом ВП № 1 Синельниківського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000333 від 27.11.2023 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами слідчих експериментів з підозрюваними, висновком судово-медичної експертизи.

27.11.2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. 24.01.2024 року керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.02.2024 року.

Завершити всі необхідні слідчі та процесуальні дії у зазначений строк не виявляється можливим внаслідок особливої складності провадження, зокрема в кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки призначених судово-медичноих експертиз та судово-психіатричної експертизи.

Слідчий зазначає, що під час проведення вищевказаних процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження і які можуть суттєво впливати на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та подальше досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його з підстав вказаних у клопотанні.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого так як висновки призначених експертиз можливо долучити під час ссудового розгляду.

Підозрювані підтримали думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для отримання висновків вже призначених експертиз, які мають значення для кримінального провадження і можуть суттєво впливати на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та подальше досудове розслідування.

Крім цього слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри у даному провадженні.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 27.11.2023 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000333 від 27.11.2023 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27 квітня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1