Справа № 359/3817/24
Провадження № 1-кс/359/742/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

встановив:

15 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із скаргою, в якій просить : визнати бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеного до ЄРДР 30 червня 2020 року протиправною; зобов`язати слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київської області, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, розглянути по суті клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у кількості 9 штук, поданих відповідно опису 12 квітня 2024 року. Встановити процесуальний строк в 72 години з моменту отримання ухвали слідчого судді слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеного до ЄРДР 30 червня 2020 року для розгляду клопотань підозрюваного ОСОБА_2 у кількості 9 штук та прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що 12 квітня 2024 року скаржником ОСОБА_2 на адресу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні було заявлені 9 клопотань про вчинення процесуальних дій, користуючись правами передбаченими ст. 42 КПК України. Клопотання були доставлені адресату особисто. Проте про жодне рішення слідчого, прийняте за вказаними клопотан-нями, станом на дату подання даної скарги скаржнику невідомі, що не відповідає вимогам КПК України.

Викладені обставини стали підставою для звернення ОСОБА_2 до слідчого судді з цією скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно положень ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесу-льне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

У частинах 1, 2 ст. 220 КПК України вказано, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані у визначений КПК України строк. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Отже, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строку, є предметом оскарження у порядку ст. 303 КПК України, а суб`єкти звернення до суду зі скаргою визначені п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно ч. 3, 6, 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встанов-лений часзакінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Отже, строк оскарження бездіяльності посадових осіб Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області в цьому випадку починає обчислюватися після спливу трьох днів з моменту подання.

Встановлено, що 12 квітня 2024 року ОСОБА_2 подав слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області 9 клопотань. Дані клопотання отримано слідчим СВ ОСОБА_3 особисто під підпис 12 квітня 2024 року (п`ятниця).

Наведене свідчить про те, що встановлений строк розгляду клопотання становив три дні з 12 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року включно. Однак 13 та 14 квітня 2024 року це вихідні дні (субота та неділя), а тому перебіг строку оскарження бездіяльності починає-ться з 16 квітня 2024 року, оскільки третім днем з дня подачі клопотань до органу досудового розслідування є 14 квітня 2024 року - неробочий день (неділя), а тому останнім днем для розгляду слідчим клопотань ОСОБА_2 є наступний робочий день тобто - 15 квітня 2024 року (понеділок).

Попри це, 15 квітня 2024 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність слідчого у даному кримінальному провадженні до Бориспіль-ського міськрайонного суду Київської області, тобто до спливу трьох днів з моменту подання9 клопотань визначених КПК України для їх розгляду.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить переконання про те, що скарга подана передчасно, а саме до закінчення строку, передбаченого ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, а тому має бути повернута ОСОБА_2 ..

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст. 303-304 КПК України, із відповідною скаргою повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій - повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право повторно звернутись до суду з вказаною скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1