Справа № 346/2083/24
Провадження № 1-в/346/141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 (раніше прізвище ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41)» ОСОБА_7 про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселе, Бериславського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого 15.07.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2019 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Начальник ДУ «Коломийської виправна колонія (№41)» звернувся до суду з даним поданням про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_8 , мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_8 за час тримання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не допускав порушень установленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не застосовувались. З 07.06.2023 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, застосовано заохочення. Вказує, що засуджений залучається до робіт по благоустрою в місцях позбавлення волі, забезпечення колонії продовольством та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. 05.01.2023 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований робітником «ПС БУД» с.Струпків. Зазначає, що у відносинах з іншими засудженими неконфліктний. До працівників адміністрації ввічливий та тактовний. Станом на 29 березня 2024 р. відбув 1/3 призначеного судом строку покарання. Став на шлях виправлення.

Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що можливо заміна покарання на більш м`яке, а саме у виді обмеження волі, а щодо заміни покарання на інше більш м`яке покарання заперечила.

Засуджений в судовому засідання просив суд замінити йому покарання на більш м`яке, а саме у виді пробаційного нагляду.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким. Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8. Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження, позбавлення волі або у виді довічного позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно із ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 4 ст. 82 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 (раніше прізвище ОСОБА_6 станом на 29.03.2024 року відбув 1/3 строку призначеного судом покарання. Згідно із довідкою про заохочення та стягнення, засудженому оголошено 2 заохочення у виді подяки за зразкову поведінку та добросовісне ставлення до праці (а.с.5), виконавчі листи на засудженого не поступали (а.с.10), засуджений працездатний із працевлаштуванням (а.с.11), відповідно до довідки № 62 про працевикористання засудженого, засуджений ОСОБА_8 працював та отримував заробітну плату (а.с.12). Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_8 став на шлях виправлення, та підстави, що зазначені у поданні є обгрунтованими для застосування ст. 82 КК України, та підтверджені матеріалами справи, і з урахуванням особи засудженого, суд вважає, що йому може бути замінена невідбута частина призначеного покарання на більш м`яке, зокрема у виді пробаційного нагляду, як більш м`яке покарання щодо позбавлення волі. Тому подання слід задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, та ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Засудженому ОСОБА_9 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком від 15.07.2019 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, у виді позбавлення волі, - на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) дні. В строк відбуття покарання у виді пробаційного наглядцу зарахувати час перебування засудженого під вартою з 07.05.2024 року по день початку відбуття покарання у виді пробаційного нагляду, із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів пробаційного нагляду.

На період відбування засудженим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді пробаційного нагляду, покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Роз`яснити засудженому, що в разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя : ОСОБА_1