Справа № 346/1435/24
Провадження № 1-кп/346/456/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Коломия клопотання звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року від прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 поступило клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, відповідно до якого вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , влітку 2021 року більш точний день та час у ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16 лютого 2024 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у АДРЕСА_1 більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов та привласнив собі важливий особистий документ, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 , на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видане в ТСЦ 2643 від 01.08.2018, яке зберігав при собі до 16.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному заволодінні будь-яким способом іншим важливим особистим документом, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Просить суд вирішити питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Захисник та законний представник в судовому засіданні просили клопотання задовільнити.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що 15.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357КК України,роз`яснено права підозрюваного, передбачені ст. 42 КПК України та, відповідно до вимог ст. 285 КПК України, роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, роз`яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та проти звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду підозрюваного на його звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов переконання про обґрунтованість цього клопотання.

Запобіжний захід не застосовувався.

Витрати при закритті кримінального провадження не стягуються.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.. 100 КПК України

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 45 КК України та, керуючись ст.ст.100, 124, 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, закрити.

Речові докази:

-оптичний диск DVD-R, 4.7 GB/120MIN з відеозаписом на ньому від 16.02.2024 року та посвідчення водія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що видане в ТСЦ 2643 від 01.08.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження;

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1