КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1060/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 591 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , в якій ставиться питання про скасування Наказу заступника Міністра юстиції України ОСОБА_8 від 09 серпня 2023 року № 2854/5 про видачу (екстрадицію) до Латвійської Республіки ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 179, ч. 2 ст. 195, ч. 2 ст. 275 КК Латвійської Республіки.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та скасувати Наказ заступника Міністра юстиції України ОСОБА_8 від 09 серпня 2023 року № 2854/5 про видачу (екстрадицію) до Латвійської Республіки ОСОБА_7 для притягнення його до кримінальної відповідальності.

20 лютого 2024 року в судовому засіданні колегія суддів, вирішуючи питання про відкладення судового розгляду вищевказаної апеляційної скаргина іншу дату у зв`язку із неприбуттям безпосередньо в засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 , розглянула клопотання захисника ОСОБА_9 від 09 лютого 2024 року та клопотання Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 03 січня 2024 року, подані в електронному вигляді, про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_9 та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 дистанційно з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Ці клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_12 , його захисника ОСОБА_9 та прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 знаходяться в місті Дніпро і у них існують складнощі з прибуттям до міста Києва на розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що за вказаних обставин з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду зазначеної апеляційної скарги у розумний строк наступне судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, буд. 13, за участю ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_9 та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (п/с 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_9 та прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , яке призначено на 13 год. 30 хв. 02 квітня 2024 року.

Копії цієї ухвали направити доДніпровського апеляційного суду - для забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також ОСОБА_13 , його захиснику ОСОБА_9 та в адресу Дніпропетровської обласної прокуратури - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ __________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4