Справа № 243/2470/24
Провадження №1-кп/243/600/2024
ВИРОК

Іменем України

09 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, що відбувалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року кримінальне провадження №0000129 від 16.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хурдолан, Апшеронського району, Азербайджан, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 28.02.2001 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. 15.04.2002 звільнений умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяця 2 дні;

- 23.06.2003 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років 3 місяці з конфіскацією майна. 30.09.2003 року апеляційним судом Донецької області за ч.1 ст. 187, ст. 71КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців. 07.02.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання.

- 12.03.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2023 року, у денний час доби, ОСОБА_5 проходив по АДРЕСА_1 , де побачив на пустирі зростаючі кущі дикорослої рослини коноплі. В цей час, на цьому місці у нього виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій кримінально - протиправний умисел, в цей день та час, у вказаному місці, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, руками зламав гілки дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказані гілки дикоростучої рослини коноплі ОСОБА_5 відніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав в особистих речах, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

В подальшому, в серпні 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , руками перетер висушені гілки в подрібнену речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, та поклав зазначений канабіс до полімерного зіп-пакету, який сховав за місцем мешкання в особистих речах, тим самим незаконно виготовив та продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, без мети збуту, для власного вживання.

15.03.2024, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 взяв вищевказаний полімерний зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, який поклав до до внутрішньої кишені куртки, одягнутої на нього, та направився по своїм справам, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

15.03.2024 року в період часу з 16 годин 56 хвилин по 17 годину 02 хвилин співробітниками поліції відділу поліції № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області біля території домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісу, масою 25,75 г в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю. Пояснив, що в серпні 2023 року він побачив на пустирі по АДРЕСА_3 , яку зламав та відніс за місцем свого мешкання, де висушив її, подрібнив та почав зберігати для власного вживання.

15.03.2024 року він поклав канабіс до внутрішньої кишені куртки та направився по власних справах. З 16 год. 56 хв. по 17 год. 02 хв. того ж дня біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , його зупинили співробітники поліції та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не заперечував проти розгляду справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України. Розкаявся у вчиненому.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного, не заперечував проти розгляду справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_5 свідчать про те, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 13.09.2002 року з розладом психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних речовин - синдром залежності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладанням на останнього обов`язків визначених законодавством.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити з урахуванням вимог ст. 100 КПК.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційний нагляд на строк два роки.

Покласти на ОСОБА_5 , засудженого до пробаційного нагляду тнаступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

6) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/1606-НЗПРАП від 20.03.2024 у розмірі 1514 грн. 56 коп.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 25,75 г, переданого на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, знищити;

лазерний оптичний диск -залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1