печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9858/21-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.09.2020 близько 20:30 год., керуючи технічно справним мопедом «Honda Giorno», рухався по проїзній частині бул. Дружби Народів в м. Києві, зі сторони Печерського мосту в напрямку моста Патона.

Під час руху ОСОБА_4 допустив порушення вимог п.п. 8.7.3 (е), 8.10, 17.1 Правил дорожнього руху України, яке виразилось у тому, що він, керуючи вказаним транспортним засобом по АДРЕСА_3 , рухаючись по смузі для маршрутних транспортних засобів, по якій рух йому було заборонено, не виконав вимог заборонених сигналів світлофора та не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), виїхав на регульований пішохідний перехід на червоний сигнал світлофора для руху транспортних засобів, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги в межах пішохідного переходу на зелений сигнал світлофора для руху пішоходів.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 042-1582-2020 від 9 грудня 2020 року, відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Порушення вказаних пунктів Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 перебуває в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав викладених захисником.

Потерпіла ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання кримінального провадження, повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, щодо розгляду кримінального провадження за її відсутності.

Суд, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, те, що потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, щодо проведення розгляду кримінального провадження за її відсутності, приходить до висновку про проведення розгляду клопотання обвинуваченого за даної явки учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України (в редакції № 2617-VIII від 22.11.2018), які станом на час вчинення є злочином невеликої тяжкості та станом на 24.08.2017 передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 1 ст. 286 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), віднесене до категорії нетяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення мало місце 30.09.2020, відтак на час судового розгляду справи сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022) трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022) у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи № 042-1581-2020 від 09.12.2020 в сумі 1796,90 грн. та за проведення судово-автотехнічної експертизи № СЕ-19/111-20/49161-ІТ від 12.10.2020 в сумі 1961,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1