Провадження № 1-кс/686/1892/24
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003270 від 13.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в м. Хмельницький, перебуваючи на військовому обліку та не маючи права на відстрочку від проходження військової служби, 25.08.2023 отримавши бойову повістку та будучи належним чином повідомленим про наслідки неявки за такою повісткою, яка зобов`язувала його з`явитися 28 серпня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого відправлення на проходження військової служби, не прибув у зазначений час та місце згідно повістки, причини неявки не повідомив чим ухилився від призову за мобілізацією.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вживались заходи спрямовані на отримання інформації щодо перебування ОСОБА_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як офіційно працевлаштована особа, та як особа, щодо якої відбувається сплата податку до бюджету шляхом надсилання запиту про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України, однак згідно відповіді в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 13685/5/22-01-12-01-16 від 25.09.2023 року вказана у запиті інформація може бути надана лише за наявності ухвали слідчого судді.

На даному етапі досудового розслідування, слідству необхідно дослідити самий факт злісного ухилення ОСОБА_5 від мобілізації та підтвердити або ж спростувати самий факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та для встановлення об`єктивної істини виникла необхідність у дослідженні документів які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а самеінформації щодо перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи що офіційно працевлаштована, та щодо якої відбувається сплата податку до бюджету.

Іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема отримати інформацію яка підтверджує чи спростовує факт ухилення від призову за мобілізацією та здобути належні, допустимі докази, без зазначених у клопотанні документів та отримати вказані документи шляхом проведення інших слідчих дій, у тому числі у порядку ст. 93 КПК України, у зв`язку із можливим знищення або прихованням документації, є неможливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи що офіційно працевлаштована, та щодо якої відбувається сплата податку до бюджету.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 22.04.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя