Справа №295/3037/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні № 0000006 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 01.01.2024, у період з 16 год. 40 хв. по 16 год. 46 хв., невідома особа, шляхом обману та використання електронно-обчислювальної техніки, через застосунок "Вайбер" надіслала ОСОБА_5 посилання для отримання соціальної допомоги від ООН, перейшовши за яким останній ввів свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , номер карти для виплат АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 та код підтвердження, який йому повідомив по телефону чат-бот банку, в результаті з його універсальної банківської карти № НОМЕР_3 списано грошові кошти двома платежами, а саме: 01.01.2024 о 16 год. 40 хв. - 19500 грн, 01.01.2024 о 16:46 год. - 6 000 грн, чим заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 25 500 грн. За даним фактом 02.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000006 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку потерпілого було перераховано на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , з якої в подальшому 03.01.2024 о 14:25:53 год. було здійснено оплату в торговій точці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, під час допиту потерпілий зазначив, що при оформленні грошової допомоги до нього телефонували невідомі, які користуються мобільними терміналами з оператором мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_5 .

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що за адресою АДРЕСА_2 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку за номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з 01.01.2024 року по час отримання ухвали суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до клопотання долучила заяву про проведення судового засідання без участі слідчого, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено приватне акціонерне товариство, у володінні якого знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке свого представника для участі у розгляді клопотання не направило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що за адресою АДРЕСА_2 , тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_5 з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 01.01.2024 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 08.04.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1