Справа № 177/430/23
Провадження № 1-в/177/32/24
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

зрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 за ст. 118 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Указане подання 29.05.2024 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від Криворізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та обґрунтовано тим, що за період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе із задовільної сторони, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем мешкання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї судом виконувала належним чином та, оскільки іспитовий строк закінчився, остання підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники процесу правом на участь у судовому засіданні не скористалися, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженої, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено обов`язки, визначені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 06.06.2023 (т.1 а.с.54-58, 72-76, а.с.3-7 о/с).

Згідно з розпорядженням суду, вирок надійшов 08.06.2023 на виконання до Криворізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, де ОСОБА_3 ,відповідно до підписки від 11.07.2023, поставлено на облік, роз`яснено про покладені на неї обов`язки, попереджено про наслідки їх невиконання (а.с.1, 20 о/с).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького РВ № 1 пробації від 11.07.2023, ОСОБА_3 визначено днем явки першу середу кожного місяця (а.с.21 о/с).

Як засвідчує листок реєстрації, засуджена з`являлася на реєстрацію у визначений час, неявок до органу пробації не допускала (а.с.79, а.с.22 о/с).

Упродовж іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.80, 81, 82 а.с.86, 87, 92 о/с).

З урахуванням положень ст. 165 КВК України, установлений судом іспитовий строк закінчився 05.03.2024.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї судом обов`язки, іспитовий строк сплинув, остання підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської областівід 05.03.2023.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 за ст. 118 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 за ст. 118 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1