Справа № 383/384/24
Номер провадження 1-кс/383/83/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 від 20.02.2024 року по обвинуваченню у вчиненню злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Федіївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, з середньою освітою, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Червонозорівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 , не одружений, не працює, з середньою освітою, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 року справу передано для розгляду судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

29.03.2024 року до призначення по кримінальному провадженню підготовчого судового засідання головуючим суддею було заявлено самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що з обвинувального акту вбачається, що захисником обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_6 , яка є дружиною (членом сім`ї) головуючого судді ОСОБА_3 , що виключає його участь у розгляді кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про самовідвід судді.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України визначені підстави, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що під час досудового розслідування адвокат ОСОБА_6 була призначена захисником обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розглянувши заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000024 від 20.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненню злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Справу передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1