Провадження № 1-кп-932-532-23
Справа № 932/9176/23
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 09.01.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2024 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2023, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Судом встановлено, що під час ухвалення даного вироку у вступній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено місце проживання засудженого ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 »

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи №932/9176/23 провадження №1-кп/932/532/23, рапорта ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та розписки ОСОБА_3 , місцем проживання засудженого є: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судом у вступній частині вироку при написанні місця проживання засудженого була допущена описка і вказано місце проживання засудженого ОСОБА_3 АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_2 .

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_3 та на призначену йому міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній частині вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2024 описку та вважати вірним місце проживання засудженого ОСОБА_3 АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська