Справа № 216/4226/24
Провадження № 1-кс/216/1355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000233 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом того, що в ході виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000863 від 25.04.2023, особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_1 був зібраний матеріал у відношенні прийомоздавальника вантажу та багажу станції Вечірній Кут СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася: Кіровоградська область с. Кірова, громадянка України, раніше не засуджена, освіта середньо-спеціальна; працює на посаді комерційного агенту станції Вечірній Кут, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка являючись працівником юридичної особи, не будучі службовою особою в ході здійснення професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, в порушення своєї робітничої інструкцій, 03.11.2022 о 16:50 годині з метою підвищення штучних показників в роботі та виконання плану за допомогою свого особистого електронного ключа внесла завідомо неправдиві дані до офіційного електронного документу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 (автоматизованого робочого місця прийомоздавальника, автоматизованої системи контролю вантажних потягів ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зокрема до пам`ятки про забирання вагонів форми ГУ-45 №292, про час фактичного забирання вагонів у складі потягу (вагон з голови потягу - 55070627, хвостовий вагон - 56287709), від контрагента, раніше ніж вони прийшли на колії станції та до того часу, як був здійсненний їх комерційний та технічний огляд.

В діях прийомоздавальника вантажу та багажу Вечірній Кут СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, матеріали кримінального провадження №0000863 від 25.04.2023 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до наступних документів:

Оригінал пам`ятки №292 про забирання вагонів;

Оригінал повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами;

Копію інформації про дислокацію і стан вагонів;

Копію книги пред`явлення вагонів вантажного парку для технічного обслуговування;

Копію технологічного процесу роботи вантажної станції Шмакове;

Копію комерційного огляду;

Копію інформації з перевізного документа;

Копію запиту Директору РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Оригінал відповіді на запит Директору РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, з огляду на вищевикладене, документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000863 від 25.04.2023 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за фактом ч.2 ст. 358 КК України та може бути використаний у кримінальному провадженні № 0000233 від 05.06.2024.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000863 від 25.04.2023 року, котре знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з подальшою можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 5 ст. 162 КПК України, з метою встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, дізнавач звернувся з даним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 - слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував щодо його задоволення.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення (здійснення) тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000863 від 25.04.2023, з метою виявлення та вилучення документів, а саме:

-оригіналу пам`ятки №292 про забирання вагонів;

- оригіналу повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами;

- копію інформації про дислокацію і стан вагонів;

- копію книги пред`явлення вагонів вантажного парку для технічного обслуговування;

- копію технологічного процесу роботи вантажної станції Шмакове;

- копію книги комерційного огляду;

- копію інформації з перевізного документа;

- копію запиту Директору РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- оригіналу відповіді на запит Директору РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю ознайомитися із зазначеними документами та вилученням (здійсненням виїмки) завіреним належним чином копій та оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 18.07.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати старшому дізнавачу СД Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію - для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1