Справа № 473/2026/24
Номер провадження 1-кс/473/531/2024
У Х В А Л А

іменем України

"19" квітня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні № 0000436 від 13 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000436 від за ч. 1 ст. 301-1 КК України слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2024 року до чергової частини Вознесенського РУП надійшов рапорт старшого інспектора ВПК ОСОБА_4 про те, що в ході проведення аналізу міждержавного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено адресу, з якої здійснювалося завантаження та подальше розповсюдження матеріалів протиправного контенту, які візуально містять ознаки дитячої порнографії. В подальшому оперативним шляхом встановлено, що до даного злочину можливо може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м.Вознесенська.

Згідно з клопотанням, 13.04.2024 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до отриманої довідки з ВПК в Миколаївській області отримано оперативну інформацію, щодо протиправної діяльності особи на території Миколаївської області, яка полягає у розповсюдженні матеріалів протиправного контенту, візуально схожої на дитячу порнографію.

Також вказано, що за допомогою міжнародного сервісу IcacCops, що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого був наданий підрозділам кіберпоілції правоохоронними органами Сполучених штатів Америки за допомогою якого здійснюється моніторинг користувачів які розповсюджують в мережі Інтернет матеріали сексуальної експлуатації дітей, встановлено ір адресу НОМЕР_1 . Також оперативним шляхом встановлено, що до даного злочину можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКР - НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до яких належить інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, в тому числі щодо місця знаходження ІР-адрес, їх власників, тощо. Дана інформація має суттєве значення під час розслідування кримінального провадження та може бути використаною як докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 . Відповідна інформація по ІР-адресі: НОМЕР_1 , знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в клопотанні просив надати вказаний доступ та строк дії ухвали просив надати 2 місяці.

Згідно із положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, - відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Іншими способами встановити відомості щодо причетності вказаних вище осіб до скоєння кримінального правопорушення неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.

Слідчий та володілець речей та документів до суду не з`явилися, в матеріалах справи є заяви слідчого про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частково, а саме з 12.04.2024 року - дата повідомлення про виявлення злочину, та по дату несення інформації до ЄРДР, тобто до 13.04.2024 року, оскільки з наданих до клопотання матеріалів не вбачається дати створення та завантаження файлів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в провадженні №0000436 від 13.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даної інформації в Одеській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо відомостей, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:

точне місце знаходження (адреса реєстрації) ІР-адреси, їх власників (за ким зареєстровані) та про місце входу в мережу Інтернет (із зазначенням назви, області, міста, району, вулиці, № будинку та квартири), по ІР-адресі: ІР: НОМЕР_1 - в період часу з 12.04.2024 року по 13.04.2024 року;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з користувачем ІР-адреси: НОМЕР_1 , надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1