Справа №465/6663/23
Провадження1-кс/465/510/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

14.03.24 року Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, 24.08.2023 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 23.08.2023 року близько 19:00 год невідома особа перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 4,600 гривень. Досудовим розслідування встановлено, що 24.08.2023 до Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 23 08.2023 року близько 19:00 год. невідома особа перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштам в сумі 4600 грн.

В ході ведення дізнання встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 23.08.2023 близько 19:00. перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Модеста Менцинського отримав приватне повідомлення від своєї подруги в соц. мережі "Інстаграм" з проханням позичити гроші в сімі 4 600 гривень. Оскільки потерпілий перебував в дружніх відносинах з даною особою це не викликало в нього підозр, після чого здійснив звих коштів з своєї банківської картки № НОМЕР_1 на нківську вертку, яку вказали невідомі особи № НОМЕР_2 . Згодом ггерпілом) овідомили, що сторінка подруги в "Інстаграмі" була взламана.

В ході досудозого розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей і тументів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), під час перегляду якого встановлено надходження готових коттів в сумі 4600 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 із банківської карти потерпілого., № НОМЕР_1 . В подальшому дані грошові кошти 23.08.2027 о 19:10:00. були переказані через банкомат/термінал №СО143338 в сумі 4450 гривень на невідомі реквізити.

В ході дового розслідуванню було встановлено, що термінал №С0143338, через який було здійснено переказ грошових коштів в сумі 4450 гривень 23.08.2023 року 19:10:00, обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах имінатьнс провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що окументи інформація, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , щодо руху коштів по банкомату/терміналу №С0143338, за період часу і 23.08.2023 19:08:00 по 23.08.2023 19:12:00 год, самі по собі та в сукупності іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вище вказану інформацію не можливо просить задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах клопотання міститься заява в якій просить проводити розгляд клопотання у йоговідсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), стосовно відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_4 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

місцезнаходження банкомату/терміналу №С0143338, через який було здійснено переказ грошевих коштів в сумі 4450 гривень на невідомі реквізити;

реквізити рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів через банкомат/термінал №С0143338 23.08.2023 року о 19:10:00 год. з банківської картки № НОМЕР_4 ;

дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами карткових рахунків) із зазначеного рахунук з доданням фото і банкоматів, за допомогою яких було здійснено переказ грошових коштів через банкомат/термінал №С014333823.08.2023 року о 19:10:00 год. з банківської картки № НОМЕР_4 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 та зобов`язати посадових осіб надати дану документацію останнім.

Строк дії ухвали два місяці.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1