Провадження по справі № 1-кп/522/884/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000116 від 05 квітня 2019 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утримані двох малолітніх дітей, раніше працювала начальником управління аграрної політики та економічного розвитку Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, раніше не судимої, РНОКПП ,

за обвинуваченням у вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2019 року в провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116 від 05 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Судові засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 .

У судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 в черговий раз не з`явилась, з пояснення адвоката ОСОБА_7 , наданих в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 перетнула кордон України.

В зв`язку з чим, прокурор заявила клопотання про надіслану запиту до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання кордону України обвинуваченою.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленої про дату, час та місце судового провадження обвинуваченої ОСОБА_5 , яка за наявними у суду відомостями, покинула територію України, є необхідність в витребуванні зазначеної інформації в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 - задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію чи перетинала Державний кордон України (виїзд/в`їзд) в період часу з 24.02.2022 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси, заміжньої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали направити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10

16.05.2024