Справа № 585/358/24
Номер провадження 1-кс/585/187/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2024 р.,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 року до слідчого судді звернувся прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, в ході огляду місця події 23.01.2024 речі, а саме: автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131H(V=6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору, який поміщено на територію Роменського РВП ГУНП в Сумській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до вище вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , яке вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1136038; шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном. Своє клопотання мотивував тим, що до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000044 від 11.01.2024 за ч. 1 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки дерев, було виявлено ознаки зміщення таблички під сидінням водія автомобіля ЗИЛ 131 Н державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . За даним фактом 24.01.2024 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000036, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. 23.01.2024 надійшло повідомлення від слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що нимпід час проведення санкціонованого обшуку в транспортному засобі Марки «ЗИЛ» моделі «131Н» державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено ознаки зміщення номерної таблички даного транспортного засобу, яка є унікальним ідентифікатором транспортного засобу, а саме містить ідентифікаційний номер транспортного засобу. 23.01.2024 було вилучено автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н(V=6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору, який поміщено на територію Роменського РВП ГУНП в Сумській області. Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до вище вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , яке вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №WAR 1136038.24.01.2024 автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131 Н(V=6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_2 , було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та встановлення всіх фактів вчинення даного кримінального провадження по автомобілю марки «ЗИЛ» моделі «131 Н(V =6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору буде призначено експертизу номерних позначень транспортного засобу. Також для повноти досудового розслідування буде призначено судово-технічну експертизу документів по свідоцтву про реєстрацію серії НОМЕР_2 до вище вказаного автомобіля. Також встановлено, що автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н(V =:6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору зареєстрований за гр. ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , а вилучено даний автомобіль у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 . Даний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н (V=6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_2 мають суттєва значення в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суду пояснив, що арешт майна необхідний для забезпечення зберігання речового доказу.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяв клопотань до суду не надходило.

Користувач майна ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що потрібно проводити експертизу, він перекрашував автомобіль, який був більш синього кольору. З власником автомобіля він зв`язувався, він підтвердив, що дійсно це його автомобіль. Він користується автомобілем по дорученню. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000036 від 24.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с.3).

В матеріалах клопотання мається рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області від 23.01.2024 року, заява ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля«ЗИЛ» моделі «131Н( НОМЕР_1 )», протокол огляду місця події від 23.01.2024 р. та фототаблиця до нього, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 25.01.2024 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протокол огляду речей і документів від 18.01.2024 року з фото таблицею, ухвала слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля ЗИЛ 131 Н, державний номерний знак НОМЕР_4 , протокол обшуку від 23.01.2024 року, постанова про призначення судово-технічної експертизи документів від 24.01.2024 року, постанова про призначення трасологічної експертизи документів від 24.01.2024 року,

В матеріалах справи мається довіреність ОСОБА_5 , підписаною 10.01.2024 року, якою він уповноважує ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися (з правом продажу, міни, оренди, найму, доручення, позички, страхування), а також експлуатувати та слідкувати за технічним станом і проводити ремонт належного мені автомобіля марки і молелі ЗИЛ 131 Н, 1991 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5 , тип Т3 бортовий-С, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого на моє ім?я 05 вересня 2006 року у МРЕВ-1 м. Харкова, на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого тоді ж, тим же органом.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.01.2024 р. місцем проведення огляду є штраф майданчик Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що за адресою: вул. Полтавська, 4А, м. Ромни,де виявлено автомобіль «ЗИЛ» моделі «131Н д.н.з. НОМЕР_1 ,кабіна якого зеленого кольору, мається причіп. Окрім цього на дверях вказаного авто, капоті, кришці баку виявлено опечатування клейкою стрічкою з написом «Опечатано Національна поліція України. Контроль». Причіп ззаді має вільний доступ так, як немає заднього борту. ОСОБА_6 надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «ЗИЛ» НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , рік випуску 1991, колір зелений, власник якого ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 . Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , яке поміщено і упаковано до спец. Пакету Національної поліції України WAR 1136038 (а.с.8-12).

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.01.2024 року, автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131H(V=6000)» з державним номерним НОМЕР_7 зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 - визнати речовим доказом по кримінальному провадженню №0000036, ???автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131H(V=6000)» з державним номерним НОМЕР_9 зеленого кольору - зберігати на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області; ???свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке знаходиться в сейф пакеті НПУ №WAR1136038 - зберігати в матеріалах кримінального провадження. (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2024 р.- задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, № 0000036 від 24.01.2024 року за ст. 290 КК України, в ході огляду місця події 23.01.2024 року, а саме:

- автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131H(V=6000)» з державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до вище вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 8 годині 10 хвилин 20 лютого 2024 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1