печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000975 від 03.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000975 від 03.10.2022 року.

В обшрунтування клопотння зазначає, що головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГCУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000975 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

З огляду на наявність достатніх доказів, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мотовилівська Слобідка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 04.04.2024, повідомлено про підозру в: участі у злочинній організації, незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених повторно у складі злочинної організації, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинених повторно у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

У зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому тяжкого та особливо тяжких кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та установленням наявності ризиків, передбачених п п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.04.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено останньому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240 грн.

У разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Термін дії запобіжного заходу, визначено слідчим суддею до 17.05.2024, включно.

23.04.2024 за ОСОБА_5 внесено заставу у визначеному слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва розмірі, а саме 242 240 грн.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГCУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000975 від 03.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

З огляду на наявність достатніх доказів, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мотовилівська Слобідка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 04.04.2024, повідомлено про підозру в: участі у злочинній організації, незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених повторно у складі злочинної організації, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинених повторно у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду від 25.08.2023 вилученого мобільного телефону ОСОБА_6 , на якому міститься смс-листування у додатку «Telegram» із ОСОБА_9 , у ході якого ОСОБА_9 . 13.03.2023 пересилає ОСОБА_6 фото із невідомою речовиною коричневого кольору, на що останній відповідає «Еще норм ушло, в начале месяца процедим» (арк 58) а також систематичні з`єднання між останніми у вказаному додатку;

-протоколом за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних телекомунікаційних систем від 26.04.2023 відносно ОСОБА_8 відповідно до якого 23.02.2023 зафіксовано діалог між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Так, в ході вказаного діалогу, ОСОБА_8 інформує ОСОБА_7 про те, що він приїхав до « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_9 );

-протоколом за результатами проведення НСРД - спостереження за місцем від 27.03.2023, а саме гаражним приміщенням по АДРЕСА_3 (місце проживання ОСОБА_9 ), за результатами якого встановлено регулярний контакт ОСОБА_9 із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які мали місце 24.01.2023, (так, в ході зустрічі ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 невстановлену суму грошових коштів), 02.02.2023 (зустріч між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ), 05.02.2023 ( ОСОБА_6 , прибув до вищевказаної адреси, де у подальшому з автомобіля ОСОБА_12 за участі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 дістали дві заповнені невідомою рідиною пластикові бочки об`ємом по 50 літрів та занесли у середину гаражного приміщення. Також того дня мала місце зустріч ОСОБА_9 із ОСОБА_8 ), 09.02.2023 (до вказаної адреси прибув ОСОБА_8 , який у схованці біля воріт до гаражного приміщення забрав невідомий предмет);

-протоколом за результатами проведення НСРД - спостереження за особою, а саме за ОСОБА_6 від 02.05.2023, за результатами якого 23.03.2023 встановлено зустріч між ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , та іншими особами.

-протоколом обшуку від 17.08.2023 гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Масив», який розташовано по АДРЕСА_4 , в результаті якого серед іншого виявлено та вилучено пластикову пляшку із речовиною коричневого кольору, металеві шпателі, ножі та черпак, два сіто та три пластикові каністри з рідиною;

-висновком експерта № СЕ-19/125-23/10860-НЗПРАП від 11.10.2023, згідно якого речовина коричневого кольору у пластиковій пляшці, вилучена в ході проведення обшуку 17.08.2023 у гаражному приміщенні 284 гаражного кооперативу «Масив», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP маса якого складає 293,5г.;

-висновком експерта № СЕ-19/125-23/10864-НЗПРАП від 09.10.2023, згідно якого речовина, яка знаходиться на поверхні металевих шпателів, ножу та черпаку, вилучених в ході проведення обшуку 17.08.2023 у гаражному приміщенні № 284 гаражного кооперативу «Масив», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP маса якого складає 4,208г.;

-висновком експерта № СЕ-19/125-23/10863-НЗПРАП від 09.10.2023, згідно якого речовина, яка знаходиться на поверхні двох сіто, вилучена в ході проведення обшуку 17.08.2023 у гаражному приміщенні № 284 гаражного кооперативу «Масив», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP маса якого складає 0,1009 г.;

-висновком експерта № СЕ-19-23/69919-НЗПРАП від 07.12.2023, згідно якого рідина, яка знаходиться у пластиковій каністрі, вилучена в ході проведення обшуку 17.08.2023 у гаражному приміщенні № 284 гаражного кооперативу «Масив», містить у своєму складі прекурсор вміст якого складає більше 45%, стосовно якого встановлюються заходи контролю -сірчана кислота об`ємом 19,5 л.;

-висновком експерта № СЕ-19-23/69922-НЗПРАП від 07.12.2023, згідно якого рідина, яка знаходиться у пластиковій каністрі, вилучена в ході проведення обшуку 17.08.2023 у гаражному приміщенні № 284 гаражного кооперативу «Масив», містить у своєму складі прекурсор вміст якого складає більше 45%, стосовно якого встановлюються заходи контролю -сірчана кислота об`ємом 19,2 л.;

-висновком експерта № СЕ-19-23/69904-НЗПРАП від 07.12.2023, згідно якого рідина, яка знаходиться у пластиковій каністрі, вилучена в ході проведення обшуку 17.08.2023 у гаражному приміщенні № 284 гаражного кооперативу «Масив», містить у своєму складі прекурсор вміст якого складає більше 45%, стосовно якого встановлюються заходи контролю -сірчана кислота об`ємом 19,8 л.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , в ході якого встановлено, що останній є власником гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Масив», який розташовано по АДРЕСА_4 та з серпня 2022 року вищевказане гаражне приміщення здає в оренду ОСОБА_9 ;

-протоколом впізнання особи за фотознімками за участі ОСОБА_14 , який із представлених 4-х фотознімках, впізнав особу ОСОБА_9 , якому він у серпні 2022 року передав в тимчасове користування на правах оренди гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Масив», який розташовано по АДРЕСА_4 ;

-протоколом допиту ОСОБА_15 , який у серпні 2022 року, був присутній при передачі ключів гаражного приміщення № НОМЕР_1 ОСОБА_9 . ОСОБА_14 а також був присутній при поверненні вказаний ключів у жовтні 2023 року;

-протоколом впізнання особи за фотознімками за участі ОСОБА_15 , який із представлених 4-х фотознімках, впізнав особу ОСОБА_9 , якому ОСОБА_14 у серпні 2022 року передав в тимчасове користування на правах оренди гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Масив», який розташовано по АДРЕСА_4 ;

-протоколом допиту ОСОБА_16 , який у серпні 2022 року, був присутній при передачі ключів гаражного приміщення № НОМЕР_1 ОСОБА_9 . ОСОБА_14 а також був присутній при поверненні вказаний ключів у жовтні 2023 року;

-протоколом впізнання особи за фотознімками за участі ОСОБА_16 , який із представлених 4-х фотознімках, впізнав особу ОСОБА_9 , якому ОСОБА_14 у серпні 2022 року передав в тимчасове користування на правах оренди гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Масив», який розташовано по АДРЕСА_4 .

-іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому тяжкого та особливо тяжких кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та установленням наявності ризиків, передбачених п п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.04.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено останньому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240 грн.

У разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Термін дії запобіжного заходу, визначено слідчим суддею до 17.05.2024, включно.

23.04.2024 за ОСОБА_5 внесено заставу у визначеному слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва розмірі, а саме 242 240 грн.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Строк дії попередньої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2024 про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави визначено до 17.05.2024, однак завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення даного строку неможливо, внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі необхідно:

-вирішити питання щодо зняття грифу таємності з усіх документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, ухвали, протоколи та доручення), що мають доказове значення в кримінальному провадженні;

-отримати 7 (сім) висновків експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів;

-призначити додатково 17 (сімнадцять) експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів;

-отримати матеріали 5 (п`яти) кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких проводиться територіальними органами Національної поліції;

-вжити заходів щодо встановлення інших учасників організованої групи та притягнення їх до кримінальної відповідальності;

-завершити огляд всіх вилучених речових доказів;

-на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру);

-за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень. вирішити питання щодо зняття грифу таємності з усіх документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, ухвали, протоколи та доручення), що мають доказове значення в кримінальному провадженні;

-отримати 7 (сім) висновків експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів;

-призначити додатково 17 (сімнадцять) експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів;

-отримати матеріали 5 (п`яти) кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких проводиться територіальними органами Національної поліції;

-вжити заходів щодо встановлення інших учасників організованої групи та притягнення їх до кримінальної відповідальності;

-завершити огляд всіх вилучених речових доказів;

-на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру);

-за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.07.2024 року включно.

Разом з тим, клопотання в частині продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, та носити електронний засіб контролю, не підлягає задоволенню, враховуючи процесуальну поведніку підозрюваного.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000975 від 03.10.2022 року - задовольнити частково.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мотовилівська Слобідка, Фастівського району, Київської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 16.07.2024 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 22.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1