У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов"язків

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчим управління ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000341 відомості про яке внесено до ЄРДР 11.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дсудовим розслідуванням установлено, що в листопаді 2023 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою збуту, придбав психотропну речовину у великих розмірах обіг якої обмежено метамфетамін, яку умисно, незаконно, перемістив до квартири за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, умисно, з метою збуту, розфасував в 56 (п`ятдесят шість) окремих згортків фольги та незаконно зберігав вказану кількість психотропної речовини до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення обшуку 11.11.2023 у вказаній квартирі за місцем його проживання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор вказує, що 11.11.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.11.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні психотропних речовин, з метою збуту.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібаними у ході досудового розслідування доказах, а саме: протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено психотропну речовину, допитами свідків, висновками експерта від 11.11.2023, 29.11.2023, 06.12.2023 та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор зазначає, що згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 13.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 4 997 608 гривень, строк дії якого закінчується 08.01.2024. Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 розмір застави визначений ОСОБА_5 . Ужгородським міськрайонном судом зменшено та визначено її у розмірі 214 720 гривень, яка була внесена за нього і на даний час ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - заставу та відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на нього покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час; не відлучатись із м. Ужгород Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України чи в`їзд в Україну.

При цьому, строк дії ухвали, в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , Закарпатським апеляційн6им судом встановлено до 09.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.01.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено дію покладених на нього обов`язків згідно застави, до 12.02.2024, який закінчується.

Разом з цим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема, шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз по матеріалах даного кримінального провадження; встановити причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням її у кінцевій редакції; ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування; оформити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відповідно до ст. 293 КПК України вручити його підозрюваному та його захиснику; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

22.12.2023 до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли листи від 22.12.2023 вих. № 19/107/13/8-14558-2023 та № 19/107/13/8-14557-2023 заступника директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , про погодження термінів виконання призначених 14.11.2023 двох молекулярно генетичних експертиз. Згідно вказаних листів орієнтовний термін виконання експертиз кінець січня початок лютого 2024 року.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

А також слід врахувати, що з 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан у зв`язку із нападом регулярної армії росії на територію України, нормальна робота всіх установ України припинилася, що стало об`єктивною причиною у втраті певного процесуального часу та тривалого строку розслідування.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи його особливу складність, а також те, що в ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З огляду на вищенаведене, та враховуючи те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які підтвердженні ухвалою слідчого судді, про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу від 13.11.2023 року існують і на даний час, виникла обґрунтована необхідність у продовженні строку дії покладених на нього обов`язків, згідно ухвали слідчого судді.

Існування зазначених ризиків обґрунтовується встановленими фактичними обставинами кримінального правопорушення зокрема, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, та наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, вступаючи з ними у позапроцесуальні відносини та схиляючи їх до зміни показів і це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показів або відмови від надання таких.

Крім того, ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які невстановлені органом досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання

Продовження дії обов`язків визначених ухвалою суду при обранні відносно нього міри запобіжного заходу дозволить запобігти таким ризикам, оскільки буде мати стримуючий фактор не порушити їх, оскільки в разі їх порушення запобіжний захід може бути змінений на більш суворий, а внесена за нього грошова застава стягнена на користь держави.

А тому на підставі вищенаведеного прокурор просить клопотання задовольнити та продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023, обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 12.04.2024 включно.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з мотивів, викладених у такому. Зазначив , що відповідно до ухвали слідчого судді від 09.02.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 11.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України продовжено до 12.04.2024 включно.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, 13.11.2023 року згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 4 997 608,00 (чотири мільйони дев"ятсот дев"яносто сім тисяч шістсот вісім грн. 00 коп.) грн., з покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час; не відлучатися із м. Ужгород Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 розмір застави визначений ОСОБА_5 . Ужгородським міськрайонним судом зменшено та визначено її у розмірі 214 720 гривень.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 визначено до 09.01.2024 року включно.

02.01.2024 року за ОСОБА_5 внесено відповідну суму грошових коштів, визначену ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якості застави та останній того ж дня був звільнений з під варти.

В подальшому згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської облаті від 03.01.2024 року строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року у справі № 308/19561/23 продовжено до 12.02.2024 року

Відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 09.02.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 11.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України продовжено до 12.04.2024 включно.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 11.11.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України до 09.01.2024 року неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, водночас ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на даний час не зменшилися, беручи до уваги, що згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року при визначенні ОСОБА_5 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави на підозрюваного ОСОБА_5 були покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора про продовження строку дії, покладених на підозрюваного обов`язків слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 194, 199, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у межах строку досудового розслідування, а саме по 08 квітня 2024 року, строк дії обов"язків, покладених на нього відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року у справі № 308/19561/23, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;

-не відлучатися із м. Ужгород Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1