Справа № 401/1649/24
1-кс/401/146/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2023 року до ЧЧ ВП№1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від рибоохоронного патруля, старшого державного інспектора ОСОБА_3 про те, що 10.05.2023 року ним за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Світловодськ, на узбережжі Кам`янського водосховища р.Дніпро, поблизу бази «Динамо» було виявлено ОСОБА_4 , який займався незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову 2 лісковими сітками з волосіні жовтого кольору.

В ході проведення огляду місця події у період часу з 2 год. 35 хв. 11.05.2023 року по 2 год. 43 хв. 11.05.2023 року працівниками відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у присутності двох понятих на узбережжі Кам`янського водосховища р.Дніпро, поблизу бази «Динамо», м.Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області було виявлено ОСОБА_4 , поруч із яким було заборонене знаряддя лову риби, а саме: 2 однотипні риболовні сітки з волосіння жовтого кольору довжиною 40 м., висотою 2,5 м., діаметр вічка 38 мм., гумовий човен марки «Bark» модель «В-250С» зеленого кольору з двома веслами.

Крім того, під час огляду місця події в зазначених вище сітках виявлено свіжовиловлену рибу, а саме: плітка 20 шт., судак 1 шт., чехонь 1 шт., синець - 5 шт., плоскирка 46 шт., лящ 7 шт., карась сріблястий 24 шт.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000144 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. З ст. 170 КПК України).

Згідно інформації Сервісного центру МВС 3542, автомобіль ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 є необхідним для забезпечення цивільного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

28.02.2024