Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.03.24 394/14/21 1-в/394/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, утриманців та пільг не має, стан здоров`я задовільний, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, засудженого вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 09.11.2023 року надійшло подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого з іспитовим строком на 1 рік.

06.04.2023 року до Голованівського районного сектору надійшов вирок відносно ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання. Цього ж дня направлено виклик про необхідність явки до Голованівського РС №3 для постановки на облік.

20.04.2023 року згідно пояснень односельчан, встановлено, що ОСОБА_5 мобілізовано до Збройних Сил України, того ж дня направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.05.2023 р., згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 21.04.2023 року призваний на військову службу до НОМЕР_1 ОМБР (в/ч НОМЕР_2 ). Неодноразово до ІНФОРМАЦІЯ_2 надсилалися запити про сприяння у встановленні точного місця дислокації вищевказаної військової частини для направлення вироку військовослужбовця, проте відповідь так надана і не була.

04.08.2023 року в телефонному режимі було проведено бесіду з ОСОБА_5 , в ході якої, він підтвердив той факт, що знаходиться на службі в ЗСУ та підтвердив факт перебування у в/ч НОМЕР_2 НОМЕР_1 ОМБР, з дислокацією в АДРЕСА_2 , але точної адреси військової частини вказати не може.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.02.2024 року, засуджений ОСОБА_5 знаходиться на службі у Збройних Силах України.

ОСОБА_5 , з поважних причин не зміг, з`явитися для реєстрації до Голованівського РС №3, за час перебування на обліку порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоїв.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 22.02.2024 року.

Підстав для скасування звільнення не було.

Враховуючи вищезазначене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України направив матеріали для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 підтримав з підстав, викладених у поданні, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення засудженого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.

Суд, заслухавши прокурора, представника сектору пробації, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та звільнення ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Новоархангельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого з іспитовим строком на 1 рік,, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору та представнику сектору органу пробації.

Суддя: