СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2840/24
ун. № 759/8171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0001108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 25.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваному ОСОБА_4 .

Вказує, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вирішив здійснити незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» у великому розмірі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, всупереч вимог вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за невстановлених обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», загальна маса якої в ході досудового розслідування не встановлена, але маса зразку якої складає 3,0897 г, попередньо розфасовану до зіп-пакетів, поміщених всередину двох поліетиленових пакетів, після чого почав незаконно зберігати її при собі з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі зазначену особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» загальна маса якої в ході досудового розслідування не встановлена, але маса зразку якої складає 3,0897 г, перемістив її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою збуту і надалі.

У подальшому 28.02.2023, в період часу з 08 год 27 хв по 09 год 36 хв, співробітниками правоохоронного органу під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наведені два поліетиленових пакети, які містили у собі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною, загальна маса якої в ході досудового розслідування не встановлена, але маса зразку якої, що містить особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», складає 3,0897 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Під час досудоввого розслідування 28.02.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Того ж дня 28.02.2024 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

29.02.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.04.2024 включно, із визначенням застави на суму 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

29.02.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у визначеному розмірі з одночасним покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Надалі постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме: до 28.05.2024.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: проведеним обшуком за місцем мекання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, серед іншого, виявлені психотропні речовини, які були розфасовані у два окремі зіп-пакети, ваги для зважування із залишками речовин білого кольору, зіп-пакети для фасування заборонених речовин у менші дози для подальшого збуту, а також мобільний термінал, який використовувався для координації злочинної діяльності;показаннями свідків - понятих, присутніх у ході проведення слідчої дії - обшуку, які підтверджують факт вилучення у підозрюваного заборонених речовин;висновком судової експертизи від 28.02.2024 № СЕ-19/122-24/1078-НЗПРАП дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно з яким встановлено, що наданий на дослідження зразок порошкоподібної речовини містить особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» масою 3,0897 г;висновком судової експертизи від 22.03.2024 № СЕ-19-24/17592-НЗПРАП дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно з яким встановлено, що вилучені за адресою: АДРЕСА_2 речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 5,0914 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 7,5282 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,2051 г; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_4 від 29.11.2023 № 14/7-10119т, під час якої зафіксований факт відвідування адреси, де виявлено та вилучено заборонені речовини, а саме: АДРЕСА_2 ; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_4 від 15.11.2023 №14/7-9777т, під час якої зафіксований факт відвідування адреси, де виявлено та вилучено заборонені речовини, а саме: АДРЕСА_2 , а також адреси: АДРЕСА_3 , у ході огляду якої ОСОБА_4 добровільно видав заборонені речовини; речовими доказами;іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Аналізуючи сукупність доказів, здобутих органом досудового розслідування, вбачається наявність достатніх підстав для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому протиправного діяння, що з урахуванням положень ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів, як в розрізі національного законодавства, так і з огляду на практику Європейського суду з прав людини.

Сторона обвинувачення вважає, що у процесуальній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 до теперішнього часу наявні та не зменшені ризики, передбачені п. п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав та мотивів викладених в ньому, на задоволенні клопотання наполягає.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що не бажає висловитись.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 від 14.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також за фактами скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

28.02.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Того ж дня 28.02.2024 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва 29.02.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.04.2024 включно, із визначенням застави на суму 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

29.02.2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у визначеному розмірі з одночасним покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Надалі постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме: до 28.05.2024.

Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Можливість призначення ОСОБА_4 у разі визнання його винним, покарання у вигляді позбавлення волі свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може не прибути до органів досудового розслідування, та /або/ суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, також враховуючи, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним, його вік та стан здоров`я, ті обставини, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце мешкання та реєстрацію, є військовослужбовцем.

Крім того, слід зазначити, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 27.04.2024 року, проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати необхідні органу досудового розслідування слідчі та процесуальні дії, а саме необхідно: долучення до матеріалів кримінального провадження висновків попередньо призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів;з урахуванням висновків призначених експертиз, вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюваному;встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення спільно з підозрюваним ОСОБА_4 ;завершення оглядів вилучених під час обшуків речей та документів;з урахуванням результатів проведення оглядів, призначення відповідних судових експертиз;виконання інших заходів, необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді від 29.02.2024 року та відсутність даних про їх зменшення, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0001108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування до 28.05.2024 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні відповідних органів свого паспорту (паспортів) громадянина України для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки, до нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний будучи належним чином повідомленим, не явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомить про причину своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розміні або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала слідчого судді в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 28.05.2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1