Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3273/24
Провадження № 1-кс/644/571/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000593від 20.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідча просить надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених у період часу з 18.01.2024 по 19.01.2024 за наступними координатами: АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 51115, 51116, 51118, 51117, 725; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 28599, 28596, 28593, 18679; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53059532, 53059531, 53030773; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21275532, 21085422, 21394025, 21394045, 21271843, 21373543; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 27552, 27551, 27553, 31401, 542; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 27066, 17066, 37066, 47066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1233, 1651; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 36191, 36182, 37412; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012232, 91013032, 91031232, 91017822.

А також, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний .(абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НПв Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000593 від 20.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2024 року близько 13.00 невстановлена особа, знаходячись на першому поверсі під`їзду АДРЕСА_5 таємно викрала велосипед Unicorn 000S26Z, що належить ОСОБА_14 , чим спричинила матеріальну шкоду останній

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення вході проведення оперативно-розшукових заходів, за місцем вчинення злочину проведено радіотехнічне обстеження, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в друкованому та електронному вигляді, шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття у період часу з 09.04.2024 по 11.04.2024 за наступними координатами:

АДРЕСА_6 .ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 51115, 51116, 51118, 51117, 725 2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 28599, 28596, 28593, 18679 3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53059532, 53059531, 53030773 4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21275532, 21085422, 21394025, 21394045, 21271843, 21373543 5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 27552, 27551, 27553, 31401, 542 6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 27066, 17066, 37066, 47066 7.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1233, 1651 8.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 36191, 36182, 37412 9.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012232, 91013032, 91031232, 91017822

А також, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Враховуючи те, що необхідні слідству відомості в цих документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватися як доказ

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчому судді не надано докази того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, не доведено обставини на які слідча посилається у зазначеному клопотанні. Вказані слідчим базові станції обслуговують велику кількість абонентів телекомунікаційних послуг, що мешкають на території їх дії, чиї права будуть порушені внаслідок надання доступу до інформації про їх телефонні дзвінки. При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, щодо якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України отримана інформація не буде свідчити про вину певної особи, бо може лише засвідчувати факт знаходження певної особи в радіусі дії одної із зазначених базових станцій.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000593від 20.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1