Справа №345/6806/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2013 р. м.Калуш
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по сім карті № НОМЕР_1 , а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 23.00 год. 26.11.2013 р. до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.11.2013 року до чергової частини Калуського МВ УМВС надійшло повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що бригадою СШМД з проспекту Л.Українки, від цетральної пошти доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Которино, Жидачвського району, Львівської області, з діагнозом: ЗЧМТ, перелом основи черепа. Поміщений у нейрохірургічний відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тілесні ушкодження отримав, будучи в стані алкогольного сп`яніння при невідомих обставинах.
Будучи допитаним з даного приводу ОСОБА_4 повідомив, що виявив відсутність свого мобільного телефону NOKIA 2690 міжнародний ідентифікаційний код імеі НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , а також відсутність гаманця в якому знаходилися кошти в сумі 150-200 гривень. Окрім того встановлено, що в ніч з 26.11.2013 р. на 27.11.2013 р. ОСОБА_4 перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої та мав конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Тлумацького району, житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
Інформація щодо роздруківки телефонних дзвінків, СМС повідомлень з мобільного телефону ОСОБА_6 встановити хронометраж подій та відомості щодо обставин отримання ОСОБА_4 тілесного ушкодження, а також відомості щодо місця перебування ОСОБА_6 .
Інформація по номеру телефону, яким користувався ОСОБА_6 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням телефонних номерів, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.
Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з сім карти № НОМЕР_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення підозрюваної особи.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію по сім карті № НОМЕР_1 а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 23.00 год. 26.11.2013 р. до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по сім карті № НОМЕР_1 а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 23.00 год. 26.11.2013 р. до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: