Справа 688/899/24
№ 1-кп/688/97/24
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000098 в зв`язку з закінченням строків давності, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування неможливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 37 від 23.01.2015.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000098 від 15.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.12.2012 по 11.01.2013 невідома особа, перебуваючи поряд із приміщенням лазні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через отвір у стіні вказаного приміщення проникла всередину, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 на загальну суму близько 5000 грн., а саме: перфоратор, 10 тазів, 2 подовжувача, чавунну плиту, ковдри, трубу, бідон та каструлі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано ряд свідків, встановлено вартість викраденого майна, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.

З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років.

Згідно п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За п.4 ч.1 ст.49 КК України для тяжких злочинів застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення.

На час розгляду заяви з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.08.2013 року за №0000098, минуло більше 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, якій не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрат на залучення експертів та речових доказів в справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 174, 289 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1