Справа № 158/1333/24
Провадження № 1-кс/0158/581/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 01 травня 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.05.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000111 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 23.04.2024 близько 19 год. 15 хв. в с. Тростянець Луцького району, по вул. Волі, працівниками поліції був зупинений автомобіль Фольцваген-Пасат д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який, який достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на його ім`я є підробленим надав його працівникам поліції на вимогу, чим використав підроблений документ.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 24 квітня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 24 квітня 2024 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

23 квітня 2024 року в період часу з 19 год 50 хв по 20 год 20 хв ст. дізнавачем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події на узбіччі дороги, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду місця події, було виявлено та вилученого посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.08.2023 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №KIV 1113611, який підписано дізнавачем та понятими.

24.04.2024 року дізнавачем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову про визнання речовим доказом посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.08.2023 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до спеціального пакету Національної поліції №KIV 1113611 та визначено місце зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник/володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.08.2023 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке вилучене під час проведення огляду місця події від 23 квітня 2024 року в період часу з 19 год 50 хв по 20 год 20 хв та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №KIV 1113611, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні за 0000111 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1