Провадження № 1-кп/638/1144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду судове провадження стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Так, 04.12.2015 року, ОСОБА_4 , діючи разом з іншою особою, маючи єдиний спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та корисливу мету наживи за рахунок чужого майна, близько 10 години 25 хвилин зайшли у приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» ЄДРПОУ N?30487219 (Продукти-714), юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Радгоспна, 76, який фактично розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 159.

Пройшовши до торгового відділу з продажу чаю та кави, інша особа реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи згідно відведеної йому ролі у заздалегідь розробленому спільному плані, взяв з полиці пакунок кави ТМ «Jacobs Monarh» загальною масою 400 грамів, та разом з ОСОБА_4 прослідував до торгівельного відділу супермаркету із продажу снеків. Опинившись у відділі з продажу снеків супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», упевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, інша особа, діючи з метою приховування своїх дій, присів разом із

ОСОБА_4 навколішки, імітуючи процес перегляду та вибору іншого товару на прилавках, після чого непомітно передав взятий ним раніше у відділі чаю та кави пакунок кави ТМ «Jacobs Monarh» загальною масою 400 грамів ОСОБА_4 , який, в свою чергу, діючи по заздалегідь розробленому спільному плану згідно відведеної йому ролі, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, сховав вищевказану каву собі за пояс штанів, прикривши її светром. Після цього, інша особа. та ОСОБА_4 , не оплативши вищевказаний товар, перетнули касову зону та намагалися залишити приміщення супермаркету «АТБ - Маркет», де біля виходу з супермаркету були затримані співробітниками «АТБ - Маркет», у зв`язку з чим недовели свій злочинний умисел до кінця з причин, що від них не залежали, вчинивши при цьому усі дії, які вважали достатніми для доведення свого злочинного умислу до кінця.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4924 від 17.12.2015

ринкова вартість кави ТМ «Jacobs Monarh» загальною масою 400 грамів, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» ЄДРПОУ №30487219 (Продукти-714), юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, на момент скоєння злочину, становить 236 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення при наступних обставинах: так, 29.02.2016 року о 12 годині 22 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна та подальше обертання його на свою користь прийшов до супермаркету «Дигма-Маркет», який розташований за адресою:м. Харків, пр. Перемоги, 76-Б.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі супермаркету«Дигма-Маркет», вичекав момент коли за його діями ніхто не спостерігає, після чого, непомітно для оточуючих, таємно взяв з полиці одну упаковку кави

"Jacobs Monarch акція пак 220г.+60г." яка належить ПП «МІ-ТРЕЙД», вагою

280 грам., вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №3022 від 18.03.2016 - 157 грн. 53 коп. та сховав собі під куртку. Пройшовши зону касового контролю супермаркету, ОСОБА_4 не оплатив вказаний товар, після чого з місця вчинення злочину зник чим спричинив ПП «МП-ТРЕЙД» матеріальну шкоду на суму 157 грн. 53 коп.

Крім того, 04.03.2016 року о 12 годині 23 хвилин, ОСОБА_4 , маючи

умисел на викрадення чужого майна та подальше обертання його на свою користь прийшов до супермаркету «Дигма-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 76-Б.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадене чужого майна, діючи повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі супермаркету «Дигма-Маркет», вичекав момент коли за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно, взяв з полиці дві упаковки кави «Jacobs Monarch акція пак 220г.+60 г.», вагою 280 гр. кожна, яка належить ПП «МП-ТРЕЙД», вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №3020 від 18.03.2016 - 157 грн. 53 коп. за 1 упаковку, а загальна сума складає за 2 упаковки - 315 грн. 06 коп. та сховав собі під куртку. Пройшовши зону касового контролю супермаркету, ОСОБА_4 не оплатив вказаний товар, після чого з місця вчинення злочину зник чим спричинив ПП «МП-ТРЕЙД» матеріальну шкоду на суму 315 грн. 06 коп.

Крім того, 08.03.2016 року о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , маючи

умисел на викрадення чужого майна та подальше обертання його на свою користь прийшов до супермаркету «Дигма-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 76-Б.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахуно чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі супермаркет «Дигма-Маркет», вичекав момент коли за його діями ніхто не спостерігає непомітно для оточуючих, таємно, взяв з полиці одну упаковку «Jacobs Monarch акція пак 220г. +60 г.», вагою 280 гр., яка належить ПП «МП-ТРЕЙД», вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи

№3023 від 18.03.2016 - 157 грн. 53 коп. та сховав собі під куртку.

Після чого, ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар, пройшов лінію касового контролю супермаркету та направився до виходу, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений співробітниками служби охорони супермаркету. Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями міг би спричинити матеріальну шкоду ПІ «МП-ТРЕЙД» на суму 157 грн. 53 коп.

Крім того, 10.03.2016 о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи

мисел на викрадення чужого майна та подальше обертання його на свою

ристь прийшов до магазину «Сільпо-211», який розташований за адресою:

м. Харків, пр. Перемоги, 62.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення ужого майна, діючи повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, реслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок ужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Сільпо-211», вичекав момент коли за його діями ніхто не спостерігає, помітно для оточуючих, таємно, взяв з полиці одну упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 205 гр., яка належить ТОВ «Фоззи-Фуд», вартістю, відповідно висновку судово - товарознавчої експертизи №3021 від 18.03.2016 складає - 164 грн. 00 коп. та сховав собі під куртку. Пройшовши зону касового контролю супермаркету, ОСОБА_4 не оплатив вказаний товар, після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ТОВ «Фоззи-Фуд матеріальну шкоду у сумі 164 грн. 00 коп.

Крім того, 10.03.2016 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Сонячна», яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 75-В., познайомився з ОСОБА_5 та почав з нею спілкуватись. В ході спілкування з ОСОБА_5 у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном та подальше обертання його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправний характер своїх дій переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, шляхом обману, під вигаданим приводом необхідності здійснення термінового телефонного дзвінка. заволодів належним останній мобільним телефоном марки «Nokia» моделі 301, IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3025 від 18.03.2016 - 600 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, спричинив ОСОБА_6 , матеріальну шкоду у сумі 600 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чудового майна (крадіжка), вчинена повторно;

- ч.2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Суд вважає дані кваліфікації вірними.

До суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області разом із копією свідоцтва серії НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідного якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

З копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів через Дзержинський районний суд м.Харкова з дня її проголошення.

Повний текст проголошено 11.03.2024 року о 16-00 годині.

Головуючий суддя: