Справа № 754/3471/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт тимчасово вилученого майна

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 08 березня 2024 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000514 від 07.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 07.03.2024 року о 14.20 год. в м. Києві по вул. Крайня, 3, на зупинці громадського транспорту «Лісове кладовище», працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , у якого при собі було виявлено психотропну речовину вагою 70 грам.

07.03.2024 року о 14.20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

07.03.2024 року в ході проведення особистого обшуку затриманого (підозрюваного) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон iPhone, модель 8, в корпусі рожевого кольору;

- грошову купюру НБУ номіналом 500 гривень, серія ЦБ 0839463;

- гаманець чорного кольору.

07.03.2024 року у період часу з 18 години 29 хвилин до 20 години 02 хвилин проведено невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- поліетиленові зіп-пакети (нові) в кількості 300 штук;

- три мотки ізольованої стрічки синього, червоного та жовтого кольору;

- використану упаковку стартових пакетів мобільних операторів «Київстар» в кількості 3 шт., «Лайфселл» в кількості 1 шт.;

- пристрій зеленого кольору для дробіння;

- електронні ваги сірого кольору;

- грошові кошти у загальній сумі 300 доларів США, купюрами по 100 доларів з серіями PA 24376073C, PF 22692672, PA 24376072C;

- пристрій зеленого кольору для подрібнення, всередині якого залишки речовини рослинного походження у висушеному стані.

Вищевказані предмети 07.03.2024 року постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000514 від 07.03.2024 року.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 07.03.2024 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України та під час обшуку квартири АДРЕСА_1 від 07.03.2024 року є тимчасово вилученим майно, відповідають критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України та під час обшуку квартири АДРЕСА_1 від 07.03.2024 року є предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000514 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 07.03.2024 року на:

- вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого (підозрюваного) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон iPhone, модель 8, в корпусі рожевого кольору; грошову купюру НБУ номіналом 500 гривень, серія ЦБ 0839463; гаманець чорного кольору;

- вилучені в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 : поліетиленові зіп-пакети (нові) в кількості 300 штук; три мотки ізольованої стрічки синього, червоного та жовтого кольору; використану упаковку стартових пакетів мобільних операторів «Київстар» в кількості 3 шт., «Лайфселл» в кількості 1 шт.; пристрій зеленого кольору для дробіння; електронні ваги сірого кольору; грошові кошти у загальній сумі 300 доларів США, купюрами по 100 доларів з серіями PA 24376073C, PF 22692672, PA 24376072C; пристрій зеленого кольору для подрібнення, всередині якого залишки речовини рослинного походження у висушеному стані.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -