Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/2694/21
Провадження № 1-кп/490/73/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мар`янівка Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, наразі відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше засуджувався:

-16 жовтня 2009 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України до 1 року позбавлення волі; судом ухвалювалось про його звільнення від відбуття покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з іспитовим строком в 01 рік;

-25 травня 2010 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України остаточно за сукупністю цього та попереднього вироку до 03 років 06 місяців позбавлення волі; був звільненим 10 травня 2013 року по відбуттю строку покарання

-28 липня 2014 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 186 Кримінального Кодексу України до 05 років позбавлення волі; судом ухвалювалось про його звільнення від відбуття покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з іспитовим строком в 03 роки;

-06 березня 2015 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України остаточно за сукупністю цього вироку та вироку від 28 липня 2014 року до 05 років 06 місяців позбавлення волі; був звільненим 21 березня 2019 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 09 місяців 10 днів

а також

-15 вересня 2022 року Ленінським районним судом міста Миколаєва /в редакції ухвали Миколаївського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року/ за частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України до 05 років позбавлення волі;

-07 листопада 2023 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України до 05 років позбавлення волі, а за сукупністю цього вироку та вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15 вересня 2022 року остаточно до 05 років 02 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

У цій справі складений та підписаний повний текст вироку суд, проте оголошення повного тексту вироку, з огляду на його обсяг, суд вважає за недоцільне.

Відповідно до частини 15 статті 615 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим негайним врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 покарання:

-за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України - у вигляді обмеження волі строком на 01 рік;

-за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців;

-за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 05 років;

-за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 07 років

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України шляхом часткового складання цих покарань призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 09 років.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за сукупністю цих злочинів та злочину,за вчинення яких ОСОБА_4 є засудженим вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 листопада 2023 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 09 /дев`ять/ років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності цим вироком.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за цим вироком, частково відбуте ним покарання за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 листопада 2023 року період з 05 січня 2024 року до моменту набрання чинності цим вироком - з розрахунку 01 день відбутого покарання за 01 день позбавлення волі.

На підставі частини 5 статті 72 Кримінального Кодексу України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за цим вироком, період його попереднього ув`язнення, а саме - період з 17 березня 2023 року до 05 січня 2024 року - з розрахунку 01 день попереднього ув`язнення за 01 день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 500 грн. 00 коп. /п`ятсот грн. 00 коп./ на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Речовий доказ у справі - мобільний телефон марки «Мейзу М5», повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ у справі - велосипед сірого кольору мірки «SHIMANO EQUIPPED» моделі «BIKE 7005» повернути ОСОБА_9 .

Речовий доказ у справі - телефон марки «Huawei» моделі Y5 синього кольору - повернути ОСОБА_10 .

Речові докази у справі - 3 фонтанні форсунки марки «MESSNER» моделі «Cascade G2» повернути Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради.

Речовий доказ у справі - водопостачальний кран марки Dn15 рn 20 повернути ТОВ «РІЄЛТІС ПЛЮС».

Речові докази у справі:

-монітор марки «Samsung» моделі P2370HD;

-телевізійний приймач марки «Ergo»;

-ноутбук марки «Asus»;

-настільна комп`ютерна дротова миша марки «Manhattan» модель 177658

- повернути ОСОБА_11 .

Речові докази у справі:

-шкіряну сумку чорного кольору;

-дві сімкарти;

-банківська картка «ПриватБанк»;

-банківська картка «ОтпБанк»;

-посвідчення адвоката України на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_1

-канцелярська папка-швидкозшивач зеленого кольору з документами;

-канцелярська папка швидкозшивач жовтого кольору з документами;

-канцелярська папка справа швидкозшивач;

повернути ОСОБА_12 .

Речові докази у справі:

-алюмінієву каністру об`ємом 30 л.

-алюмінієву каністру об`ємом 40 л.

-садово-будівельну тачку;

-два ідентичних алюмінієвих бідони;

-алюмінієва каністра на 40 л.;

-алюмінієва каністра на 30 л.;

-садово-будівельна тачка сірого кольору;

-кухонний ніж з дерев`яною рукояткою;

-велосипед марки «GIANT» синього кольору;

-монітор марки «LG» моделі «FLATRON E2350V-PN»;

-плазмовий телевізор марки «SONY» моделі «KD-55XF7005»;

-плазмовий телевізор «Samsung» моделі «UE55MU6172U»;

-шкіряний плащ

-шуба марки «Danwear»;

повернути ОСОБА_13 .

Речові докази у справі:

-два фрагменти мідних трубок;

-6 фрагментів газової магістралі від кондиціонеру «сірого кольору»

-6 фрагментів газової магістралі від кондиціонеру «жовтого» кольору;

-3 фрагменти електричного дроту зі слідами перекусу,

- знищити

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави 31.432 грн. 42 коп. на відшкодування витрат на проведення експертизи експертами Миколаївського НДЕКЦ при МВС України.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави 450 грн. на відшкодування витрат на проведення експертизи експертом ОСОБА_14 .

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ = ОСОБА_15 =

23.04.2024