Справа № 712/5107/24
Провадження № 1-кс/712/2224/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001283 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001283 від 18.04.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 18.04.2024 на території заводу "Богдан", що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8 внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, з висоти впав чоловік, віком близько 40 років, який від отриманих травм помер на місці.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України під № 0001283.

Так,18.04.2024 у період з 16 год 10 хв по 18 год 32 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД», проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку.

У ході проведення огляду в будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД», та згідно договору оренди нерухомого майна № 78 від 01.10.2023 вище вказане приміщення орендується ТОВ «ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ», в особі директора ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: відкрутку, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212309; пасатижі, які поміщено до сейф-пакету PSP №1247134; дошка, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782943; фрагмент електричної лампи, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212310; каску, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782941; монтажний пояс, який поміщено до сейф-пакету WAR № 1782942; лампу в картонній коробці, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 3160572; металеву петлю та фрагмент металевої проволоки; дві дошки, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1782944; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247181; фрагмент металевого болта, який поміщено до сейф-пакету PSP № 1247161; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247153; вісім ватних аплікаторів зі змивами із семи клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного та ключа в замку запалювання; вісім ватних аплікаторів зі змивами із восьми клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного; підйомник причіпний гідравлічний «PARMA 12».

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості про те, хто являється власником вищевказаного майна, але зважаючи на те, що вказане майно було вилучено в будівлі головного виробничого корпусу, який згідно договору оренди нерухомого майна № 78 від 01.10.2023 орендується ТОВ «ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ», в особі директора ОСОБА_4 , є підстави вважати, що воно належить ТОВ «ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ».

Окрім цього, в ході огляду було виявлено труп особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , та вилучено: зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з пальців лівої та правої рук трупа; два марлевих тампони із змивами з лівої та правої долоней трупа; п`ять зразків волосся з голови трупа; дактилокарта трупа особи чоловічої статі; два фрагменти окулярів, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1139100. Оскільки окуляри виявлено біля трупа особи чоловічої статі, та мають на собі значні сліди пошкодження, є підстави вважати, що вони належать трупу особи чоловічої статі.

Вилучені в ході огляду речі за адресою: АДРЕСА_1 , 19.04.2024 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення) для встановлення відомостей, що міститься у вище зазначених речах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001283 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

18.04.2024 у період з 16 год 10 хв по 18 год 32 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД», проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, у ході якого в будівлі головного виробничого корпусу, яка розміщена на території майнового комплексу, який належить Представництву «Саревін Інвестментс ЛТД», та згідно договору оренди нерухомого майна № 78 від 01.10.2023 вище вказане приміщення орендується ТОВ «ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ», в особі директора ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: відкрутку, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212309; пасатижі, які поміщено до сейф-пакету PSP №1247134; дошка, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782943; фрагмент електричної лампи, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212310; каску, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782941; монтажний пояс, який поміщено до сейф-пакету WAR № 1782942; лампу в картонній коробці, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 3160572; металеву петлю та фрагмент металевої проволоки; дві дошки, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1782944; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247181; фрагмент металевого болта, який поміщено до сейф-пакету PSP № 1247161; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247153; вісім ватних аплікаторів зі змивами із семи клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного та ключа в замку запалювання; вісім ватних аплікаторів зі змивами із восьми клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного; підйомник причіпний гідравлічний «PARMA 12».

Окрім цього, в ході огляду було виявлено труп особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , та вилучено: зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з пальців лівої та правої рук трупа; два марлевих тампони із змивами з лівої та правої долоней трупа; п`ять зразків волосся з голови трупа; дактилокарта трупа особи чоловічої статі; два фрагменти окулярів, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1139100. Оскільки окуляри виявлено біля трупа особи чоловічої статі, та мають на собі значні сліди пошкодження, є підстави вважати, що вони належать трупу особи чоловічої статі.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 19.04.2024 вилучені в ході огляду речі визнані у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 18.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.04.2024 у ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: відкрутку, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212309; пасатижі, які поміщено до сейф-пакету PSP №1247134; дошка, яку поміщено до сейф-пакетуWAR № 1782943; фрагмент електричної лампи, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 2212310; каску, яку поміщено до сейф-пакету WAR № 1782941; монтажний пояс, який поміщено до сейф-пакету WAR № 1782942; лампу в картонній коробці, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 3160572; металеву петлю та фрагмент металевої проволоки; дві дошки, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1782944; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247181; фрагмент металевого болта, який поміщено до сейф-пакету PSP № 1247161; металеву шайбу, яку поміщено до сейф-пакету PSP № 1247153; вісім ватних аплікаторів зі змивами із семи клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного та ключа в замку запалювання; вісім ватних аплікаторів зі змивами із восьми клавіш керування підйомника причіпного гідравлічного; підйомник причіпний гідравлічний «PARMA 12»; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з пальців лівої та правої рук трупа; два марлевих тампони із змивами з лівої та правої долоней трупа; п`ять зразків волосся з голови трупа; дактилокарта трупа особи чоловічої статі; два фрагменти окулярів, які поміщено до сейф-пакету WAR № 1139100.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1