Дата документу 14.03.2024Справа № 554/2537/24
Провадження № 1-кс/554/3369/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000285 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 В якому прохали : накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: тканеву натільну кофту з кольоровими полосками, светр сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору з блакитними полосками, та штани спортивні чорні з червоними полосками, що належать підозрюваному ОСОБА_5 та чоловіча кофта жовтого кольору з плямами РБК, а також частини тканини білого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_6 . Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ВП№2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, маже розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідившиматеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000285 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18:00 години 06.03.2024 ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої спільно зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому ОСОБА_6 залишився в нього на ночівлю, та під час сну, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння справив свою природну потребу на ліжко ОСОБА_5 . Побачивши це, близько 03.00 години 07.03.2024, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс один удар долонею в обличчя потерпілого ОСОБА_6 , після чого скинув з ліжка на підлогу, потім взявши його своїми руками під руки, волочінням витяг на вулицю, де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій прямий злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, завдав не менше 10 (десяти) ударів правою рукою, зігнутою в кулак по голові потерпілого, те декілька ударів ногою в область тулубу. Внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під оболонки головного мозку, закриту черепно-мозкову травму та в результаті отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання. Таким чином, своїми діями, які виразилися у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України. 12.03.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яку останній отримав 12.03.2024 о 09.15 годин.

12.03.2024 ухвалою суду клопотання слідчого слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000285 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задоволено. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на строк 60 діб з 16.15 годин 12.03.2024 по 16.15 годині 11 травня 2024 року.

12.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та було проведено огляд в кабінеті № 24 в приміщенні ВП№2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е, проведено огляд та вилучено належні йому предмети одягу а саме: тканеву натільну кофту з кольоровими полосками, светр сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору з блакитними полосками, та штани спортивні чорні з червоними полосками.

12.03.2024 року слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП винесено постанову про визнаннями речовими доказами вищевказаного майна.

Крім того 12.03.2024 під час проведення слідчого експерименту за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 останній вказав на речі, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: чоловіча кофта жовтого кольору з плямами РБК, а також частини тканини білого кольору.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт майно, а саме: тканеву натільну кофту з кольоровими полосками, светр сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору з блакитними полосками, та штани спортивні чорні з червоними полосками, що належать підозрюваному ОСОБА_5 та чоловіча кофта жовтого кольору з плямами РБК, а також частини тканини білого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_6 . Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ВП№2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е.

Керуючись ст.ст.107, 170-172, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню №0000285 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: тканеву натільну кофту з кольоровими полосками, светр сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору з блакитними полосками, та штани спортивні чорні з червоними полосками, що належать ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, а саме: чоловічу кофту жовтого кольору з плямами РБК, а також частини тканини білого кольору, що належать ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Тканеву натільну кофту з кольоровими полосками, светр сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору з блакитними полосками, та штани спортивні чорні з червоними полосками, що належать ОСОБА_5 , зберігати в камері речових доказів ВП№2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Чоловічу кофту жовтого кольору з плямами РБК, а також частини тканини білого кольору, що належать ОСОБА_6 , зберігати в камері речових доказів ВП№2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1