СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/801/24
ун. № 759/624/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в вироці Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2024 р. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000007 від 04 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2024 р. вироком Святошинського районного суду м. Києва затверджено угоду про визнання винуватості від 09.01.2024, яка укладена між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

- за ч. 190 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки у вищевказаному вироці суду а саме виключити з резулятивної частини вироку додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши заяву , суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку у резулятивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2024.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2024, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 09.01.2024, яка укладена між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , та вважати правильним у резулятивній частині вироку призначене ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

- за ч. 190 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1