Провадження по справі №1-в/752/79/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більська Воля Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки відсутня інформація, яку зобовязаний був подати представник служби пробації.

Представник Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.09.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 21.11.2023 року та 05.12.2023 року направлений на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

За місцем проживання ОСОБА_5 , 26.12.2023 року було надіслано повідомлення про необхідність надати копію документу про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації.

02.01.2024 року Дарницький РВ направив запит на факт проживання до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_5 18.01.2024 року надійшла відповідь на запит відносно проживання ОСОБА_5 , встановлено що останній не проживає за місцем реєстрації.

Станом на 29.01.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_5 , не надходила.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ст.ст. 537-539 КПК України, містяться питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а також порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до ч.3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно ст. 53 КК Україн, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах.

Як вбачається зі змісту подання, воно не містить даних про те, що засуджений ОСОБА_5 , немає змоги сплатити штраф, має бажання його сплатити, однак в силу обєктивних факторів немає фінансової можливості і звертається з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Слід зазначити, що якщо особа взагалі не бажає сплачувати штраф, що повинно бути встановлено органом пробації, подання повинно містити прохання про заміну штрафу на інший вид покарання, з відповідними застереженнями.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1