Справа № 585/2390/24
Номер провадження 1-кс/585/916/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства та в усіх приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства та в усіх приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно спиляної деревини, транспортних телекомунікаційних послуг (мобільних терміналів зв`язку) з карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , предметів для здійснення розрубу деревини, транспортних засобів, якими здійснюється перевезення незаконно спиляної деревини, та інших предметів, що стосуються предмету дослідження у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в суді.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000474 від 22.05.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000474 від 22.05.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 246 КК України, по факту незаконного порубу деревини (а.с.5).

Згідно рапорту Роменського РВП ГУНП в Сумській області 21.05.2024 року о 21:46 за адресою: Недригайлівський район, с. Червона Слобода, в лісному масиві затримано на місці порубу двох осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. При собі мали: дві бензопили, одна електрична, інша бензинова, які здійснити незаконний поруб деревини породи та погрузили до свого автомобіля марки «Джак», д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.6).

В ході проведення огляду місця події в ніч з 21 на 22 травня 2024 року, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої на відстані приблизно 2-х км від с. Червона Слобода Роменського району Сумської області, де було здійснено незаконну порубку 14-ти дерев породи «клен американський, клен широколистий», на території Недригайлівської селищної ради, виявлено та вилучено наступне:

-електропилку марки «Makita» моделі «СS-4002», синього кольору, разом з двома акумуляторами до даної пилки аналогічної марки, шиною та металевим цепом одягнутим на ній, яку поміщено до спец. пакету НПУ, на який нанесено пояснювальний надпис з підписами понятих та слідчого;

-бензопилу марки «STIHL» моделі «MS180», біло-помаранчевого кольору, з шиною до бензопили сірого кольору з надписом на ній «kamberg14» червоно-чорного кольорів на котру одягнутий металевий цеп, яку поміщено до спец. пакету НПУ, на який нанесено пояснювальний надпис з підписами понятих та слідчого;

-металеву лопату з дерев`яною ручкою, на котру прикріплено пояснювальну бирку;

-одну пару рукавичок чорного кольору з синього кольору гумовими частинками на них, котрі мають пошкодження, які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

-одну пару рукавичок чорного кольору з помаранчевого кольору гумовими частинками на них, котрі мають пошкодження, які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

-одну пару рукавичок помаранчевого кольору з слідами тирси та отворами на них, які мають пошкодження, та поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

-дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри з речовинами невідомого походження, схожими на паливно-мастильні матеріали, котрі поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1856254;

-2 (дві) радіостанції чорного кольору з позначеннями на обох «ALOFENG», які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

-інструменти, а саме: 2 (два) металевих цепи до шини пилки, шину пилки сірого кольору з надписом на ній «kamberg14» червоно-чорного кольорів, металевий ключ, зубна щітка синьо-білого кольорів, 2 (два) акумулятори до електропилки з надписом на обох «Makita 5,0LH 20V», котрі поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1856255;

-2 (дві) сумки чорного кольору для інструментів, які поміщенні до спец. пакету НПУ №WAR 1856253;

-деревину в брусках різних діаметрів та довжини приблизним об`ємом близько 1 м3 породи «клен американський, клен широколистий», яку передано під розписку працівникам ДП «Недригайлівський лісгосп» на зберігання.

-вантажний бортовий малотоннажний автомобіль марки «JAC» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , білого кольору, комерційного опис «HFC1020K», 2008 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , в кузові якого мається деревина в брусках різної довжини та діаметрів об`ємом близько 0,07 м3, 2 (два) акумулятори чорного кольору з надписами на кожному «UNIFORCE Drive 6CT-190A3(3)», щепками деревини та тирси, який поміщено на штраф майданчик ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8-14).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , вилучені під час огляду місця предмети події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000474 від 22.05.2024 року (а.с.19-20).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.06.2024 року, відомості щодо власника будинку АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.13).

Відповідно довідки КНП «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області № 01-22/709 від 29.05.2024 року, мешканець АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.22).

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.05.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на військовому обліку не перебуває (а.с.23).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту незаконного порубу, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства та в усіх приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000474 від 22.05.2024 року, дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства та в усіх приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно спиляної деревини, транспортних телекомунікаційних послуг (мобільних терміналів зв`язку) з карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , предметів для здійснення розрубу деревини, транспортних засобів, якими здійснюється перевезення незаконно спиляної деревини, та інших предметів, що стосуються предмету дослідження у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в суді.

Строк дії ухвали визначити до 20 червня 2024 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1