Справа № 450/2600/24 Провадження № 1-кс/450/519/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дібровна 6» про зобов`язання слідчого визнати ОСББ «Дібровна 6» потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000296 від 09.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив :

суб`єкт звернення просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дібровна» (ОСББ «Дібровна 6») в особі голови правління ОСОБА_4 визнати ОСББ «Дібровна 6» (юридичну особу) потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000296 від 09.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України та надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні представник скаржника, скаргу підтримала та просила таку задоволити.

Слідчий в судовому засіданні, щодо скарги заперечив, просив в задоволенні такої відмовити, оскільки в нього є 30 днів для вирішення питання по заяві скаржника.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, розглянувши скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що таку слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав :

За змістом ст.26КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України параграф 1, ст. 303- 308.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначений ст.306 КПК України. Скарги на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК, з урахуванням відповідних положень глави 26 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.05.2024 року Голова правління ОСББ «Дібровна 6» ОСОБА_4 звернулася до слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 із заявою про визнання ОСББ «Дібровна 6» потерпілим кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000296 від 09.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України. Рішення щодо вирішення питання про визнання чи не визнання ОСББ «Дібровна 6» потерпілим у матеріалах кримінального провадження відсутнє.

Слід зазначити, що на підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді у порядку передбаченому главою 26 КПК України

Отже, слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання Голови правління ОСББ «Дібровна 6» ОСОБА_4 про визнання ОСББ «Дібровна 6» потерпілим, проте таке клопотання слідчим не вирішено у передбачений КПК України строк та не прийнято рішення за результатами такого розгляду у відповідності до ст. 55КПК України в чому вбачається його бездіяльність.

Щодо скарги в частині зобов`язати слідчого, визнати ОСББ «Дібровна 6» потерпілим в кримінальному провадженні, то в цій частині, слід відмовити, оскільки вирішення вказаного питання, відноситься до компетенції слідчого (дізнавача).

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дібровна 6» про зобов`язання слідчого визнати ОСББ «Дібровна 6» потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000296 від 09.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України,- задоволити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000296 від 09.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України, розглянути клопотання Голови правління ОСББ «Дібровна 6» ОСОБА_4 від 29.05.2024 року про визнання ОСББ «Дібровна 6» потерпілим, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

В задоволенні іншої частини скарги, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1