ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Справа №607/10009/20 Провадження №1-кп/607/757/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000330 від 14.06.2020р. про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:

-- 20 лютого 2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.04.2017 у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та сукупністю вироків визначено до відбуття покарання у виді 1 (одного) року 1 (місяця) позбавлення волі, яке відбуте повністю.

-- 02 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, яке відбуте повністю,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року, за невстановлених досудовим розслідуванням часу і місці, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав речовину, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка згідно Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання, а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі ОСОБА_7 , діючи умисно 17 жовтня 2019 року близько 12.30 год. з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи неподалік житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , маючи в наявності незаконно придбану з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1157 грама, незаконно збув її ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 300 грн.

Також, згідно обвинувального акту органом досудового розслідування, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за наступних обставин.

В червні 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 , будучи обізнаним з діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, прийняв рішення про особисте збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР.

ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, в червні 2019 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_11 повідомив своєму рідному брату ОСОБА_12 та своїм знайомим ОСОБА_13 та ОСОБА_7 про свої злочинні наміри, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану. Останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_11 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), обіг якої заборонено.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою досягнення єдиної мети незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

У створеній організованій групі ОСОБА_11 , як організатором, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_11 , як організатор і керівник, відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме: розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено; підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку; налагодив незаконний канал надходження особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту наркозалежним особам; за допомогою транспортного засобу марки «BMW», д.н.з. RP77038 особисто перевозив незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) обіг, якої заборонено, по території міста Тернопіль та передавав її членам злочинної групи з метою подальшого збуту наркозалежним особам; безпосередньо зберігав у транспортному засобі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 та у приміщенні тренажерного залу за адресою: АДРЕСА_4 незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту наркозалежним особам; керував процесом збуту організованою групою незаконно придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено; особисто збував в місті Тернопіль незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, наркозалежним особам; забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками злочинної групи кошти, отриманні внаслідок незаконної діяльності; одержував грошові кошти від незаконної діяльності; вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами. Зокрема, розробив засоби шифрування розмов під час спілкування між собою учасниками організованої групи за допомогою засобів стільникового зв`язку. Телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі із застосуванням умовних фраз та словосполучень.

ОСОБА_12 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_11 , як організатором, функцій: виконував вказівки та доручення ОСОБА_11 , пов`язані із незаконною діяльністю групи; зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту наркозалежним особам; особисто збував в місті Тернопіль незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, наркозалежним особам та підшуковував для цього інших осіб; одержані від реалізації особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, грошові кошти передавав ОСОБА_11 для подальшого їх розподілу між учасниками групи; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_13 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_11 , як організатором, функцій: виконував вказівки та доручення ОСОБА_11 , пов`язані із незаконною діяльністю групи; зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту наркозалежним особам; особисто збував в місті Тернопіль незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, наркозалежним особам та підшуковував для цього інших осіб; одержані від реалізації особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, грошові кошти передавав ОСОБА_11 для подальшого їх розподілу між учасниками групи; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_7 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_11 , як організатором, функцій: виконував вказівки та доручення ОСОБА_11 , пов`язані із незаконною діяльністю групи; зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту наркозалежним особам; особисто збував в місті Тернопіль незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, наркозалежним особам та підшуковував для цього інших осіб; одержані від реалізації особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, грошові кошти передавав ОСОБА_11 для подальшого їх розподілу між учасниками групи; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок ОСОБА_11 , як керівника злочинної групи, телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень. Зокрема, під час розмов між собою називали наркотичні речовини словами: «сіль», «трава», «синій», «білий», «кристалики».

Створена злочинна група діяла на території міста Тернопіль.

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин. Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 підтримували між собою. Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.

Утворена ОСОБА_11 організована група, до складу якої входили також співвиконавці ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 діяла з початку червня 2019 року, вчиняючи умисні особливо тяжкі, корисливі злочини в сфері незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, і припинила своє існування в січні 2020 року внаслідок затримання її учасників співробітниками правоохоронних органів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , в період часу з червня 2019 року по січень 2020 року, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, незаконно купляв особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, яку за допомогою транспортного засобу марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні, особисто перевозив по місту Тернопіль та передавав, з метою її подальшого збуту наркозалежним особам, іншим учасникам організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , а частину залишав собі та зберігав її з метою збуту у транспортному засобі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 та у приміщенні власного тренажерного залу за адресою: АДРЕСА_4 .

В свою чергу, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи, учасники організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 зберігали отриману від ОСОБА_11 незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою її подальшого збуту наркозалежним особам по місцю свого проживання, а саме: ОСОБА_12 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, учасники організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , за допомогою засобів зв`язку домовлялися про особисті зустрічі на території міста Тернопіль, під час яких збували наркозалежним особам вищезазначену особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено. Отриманні від збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, грошові кошти, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 передавали ОСОБА_11 , який частину використовував для подальшої купівлі особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, а решту розподіляв між учасниками організованої групи.

Таким чином, в період часу з червня 2019 року по січень 2020 року члени організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та доповненнями до наведених нормативних актів, здійснювали незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, особам, схильним до їх вживання за наступних обставин.

Так, в червні 2019 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав речовину, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно перевіз та передав ОСОБА_12 для зберігання з метою збуту по місцю його проживання, а саме: у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_5 .

Надалі, ОСОБА_12 , діючи умисно, дотримуючись чіткого плану діяльності організованої групи та виконуючи свою роль, 25 червня 2019 року близько 11.00 год. з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні «Державна лотерея», що по АДРЕСА_7 , маючи в наявності незаконно придбану ОСОБА_11 з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0410 грама, незаконно збув її ОСОБА_14 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень 00 (нуль) копійок, частину з яких передав ОСОБА_11 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в липні 2019 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав речовину, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно перевіз та передав ОСОБА_13 для зберігання з метою збуту по місцю його проживання, а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_6 .

Надалі, ОСОБА_13 , діючи умисно, дотримуючись чіткого плану діяльності організованої групи та виконуючи свою роль, 02 липня 2019 року близько 22.45 год. з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи неподалік ТРЦ «Площа ринок», що по вулиці Тарнавського, 34 в місті Тернопіль, маючи в наявності незаконно придбану ОСОБА_11 з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0229 грама, незаконно збув її ОСОБА_15 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень 00 (нуль) копійок, частину з яких передав ОСОБА_11 .

У вересні 2019 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав речовину, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно перевіз у транспортному засобі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні, у приміщення власного тренажерного залу за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав її з метою збуту. Надалі, в третій декаді вересня 2019 року, точних дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 , діючи умисно, дотримуючись чіткого плану діяльності організованої групи та виконуючи свою роль, з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні спортивного залу «Сатурн» по АДРЕСА_4 , маючи в наявності незаконно придбану з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0519 грама, незаконно збув її ОСОБА_16 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень 00 (нуль) копійок, частину з яких використав для подальшої купівлі особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, а решту розділив між учасниками організованої групи.

Крім цього, в жовтні 2019 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-Р, постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав речовину, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка, згідно Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 70 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі, зберігаючи з метою збуту, незаконно перевозив у транспортному засобі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні. Продовжуючи реалізовувати злочинний намір ОСОБА_11 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 10 жовтня 2019 року близько 15.45 год. з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за допомогою транспортного засобу марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 1,8887 грама, що, згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із наступними змінами та доповненнями), являється великим розміром, до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_8 . Надалі, 10 жовтня 2019 року близько 15.45 год. ОСОБА_11 , діючи умисно, дотримуючись чіткого плану діяльності організованої групи та виконуючи свою роль, з корисливих мотивів, з метою збагачення усіх членів організованої групи, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у салоні транспортного засобу марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вулиці Богдана Лепкого в місті Тернопіль, маючи в наявності незаконно придбану з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 1,8887 грама, що являється великим розміром, незаконно збув її ОСОБА_17 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок, частину з яких використав для подальшої купівлі особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), обіг якої заборонено, а решту розділив між учасниками організованої групи.

Тому, органом досудового розслідування на підставі зібраних доказів зроблений висновок про достатність підстав для пред`явлення обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених організованою групою (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом №3826-VI від 06.10.2011).

Із обставин інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті встановлено, що до кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , органом досудового розслідування віднесено вчинення ОСОБА_7 дій, передбачених частиною другою цієї статті (особливо небезпечні психотропні речовини), вчинені організованою групою.

Також, до обставин інкримінованого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України діянь, органом досудового розслідування віднесений і епізод щодо незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини в жовтні 2019 року, зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 17 жовтня 2019 року в місті Тернополі гр. ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) і отримання від такого збуту 300 грн.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за обставин, які викладені в обвинувальному акті не визнав та надав показання із яких свідчить, що він не входив до складу організованої групи, членами якої нібито були особи, які описані в обвинувальному акті, не вчиняв ніяких дій і він не наділений був функціями як співвиконавець такої групи, не здійснював збут психотропних речовин, які нібито отримував для продажу і не передавав ніяких коштів від такого збуту іншим учасникам групи. Він спілкувався як по телефону, так і особисто із особами, які зазначені в обвинувальному акті, оскільки знайомий із ними. Так дійсно, у жовтні 2019 року він придбав психотропну речовину, але не пам`ятає за яких це було обставин, та вирішив з метою отримання для себе додаткового доходу її продати. Не пам`ятає, як зв`язався із жінкою, яку знав раніше і якій запропонував купити в нього наявну психотропну речовину, домовилися про зустріч, при якій продав психотропну речовину і взамін отримав грошові кошти. Отримані кошти чи їх частину не передавав іншим учасникам, як це вказано в обвинувальному акті, а витратив на свої особисті потреби. Тому, свою вину у вчиненні того, що придбав і продав психотропну речовину по вказаному епізоду визнає, просить не застосовувати суворе покарання, врахувати попередні вироки і зарахувати термін його попереднього ув`язнення.

Попри визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї вини у факті придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, що мало місце в жовтні 2019 року та її незаконний збут 17 жовтня 2019 року, його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджуються також дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами, показами свідка ОСОБА_10 (анкетні дані якої змінено).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 14.06.2020р., відповідно до фабули якого свідчить, що в жовтні 2019 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Тернополі, діючи в складі організованої групи, незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1157 грама.

Зазначений витяг із ЄРДР вказує лише на факт причетності ОСОБА_7 до незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини гр. ОСОБА_10 .

Відповідно до заяви від 17.10.2019р. ОСОБА_10 надала добровільну згоду на проведення нею оперативної закупки психотропної речовини метамфетамін у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області від 17.10.2019р. №1506/35/01-2019 управлінням протидії наркозлочинності видатків спеціального призначення 17.10.2019р. видано грошові кошти в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини - "метамфетамін" в рамках кримінального провадження №0000235 від 11.06.2019р.

Протоколом (огляду грошових коштів) від 17.10.2019р. зафіксовано проведення огляду грошових знаків отриманих з фінансування ГУНП в Тернопільській області, вручених громадянці ОСОБА_10 , яка повинна провести оперативну закупку психотропної речовини - "метамфетамін" у громадянина ОСОБА_7 , а саме одна купюра номіналом двісті гривень, одна купюра номіналом сто гривень: 200 грн. ЄЩ 360316; 100 грн. КН 4710320.

Протоколом (огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки) від 17.10.2019р. зафіксовано проведення огляду гр. ОСОБА_10 (анкетні дані змінені), яка згідно постанови про контроль за вчиненням злочину від 17.10.2019р. повинна провести оперативну закупку психотропної речовини - "метамфетамін" у громадянина ОСОБА_7 . У процесі огляду громадянки ОСОБА_10 встановлено, що вона одягнута у куртку світлого кольору, штани світлового кольору, кросівки темного кольору. Громадянці ОСОБА_10 вручено грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме одна купюра номіналом двісті гривень, одна купюра номіналом сто гривень: 200 грн. ЄЩ 360316; 100 грн. КН 4710320. В кишенях покупця відсутні будь-які сторонні речі, окрім мобільного телефону. Вищезазначені грошові кошти для проведення оперативної закупки психотропної речовини - "метамфетамін", ОСОБА_10 помістила у передню праву кишеню своїх штанів.

Згідно протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.10.2019р., який розпочатий 13 год. 30 хв. і закінчений 14 год. 20 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) дала працівникам УПН КП ГУНП в Тернопільській області добровільну письмову згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини - "метамфетамін" у гр. ОСОБА_7 , з яким вона попередньо про це домовилася по мобільному телефону, а також домовилася зустрітися з ним в дворі будинку АДРЕСА_3 . Тоді, грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень були ідентифіковані, складені відповідні протоколи та скопійовано грошові кошти на ксероксі: 200 грн. - ЄЩ 3603016; 100 грн. - КН4710320 (додаток № 1 - ксерокопія грошових коштів на одному аркуші). В подальшому дані грошові кошти були вручені громадянці ОСОБА_10 для проведення оперативної закупки психотропної речовини - «метамфетамін» у громадянина ОСОБА_7 . Після цього працівники поліції близько 12 год. 10 хв. разом із громадянкою ОСОБА_10 вийшли із службового кабінету, сіли в автомобіль та направилися на АДРЕСА_9 , де близько 12 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_10 вийшла із автомобіля та направилася в сторону двору будинку АДРЕСА_3 , де зустрілась із громадянином ОСОБА_7 і під час розмови громадянка ОСОБА_10 передала громадянину ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, які були їй вручені для проведення оперативної закупки. Після чого громадянин ОСОБА_7 передав громадянці ОСОБА_10 поліетиленовий пакетик з-під сигарет, всередині якого знаходився згорток з фольги з кристалоподібною речовиною із відтінком голубого кольору. Тоді громадянка ОСОБА_10 переконалась, що в згортку із фольги знаходиться психотропна речовина - «метамфетамін» та пішла в сторону автомобіля, який був припаркований по вул. 15-го квітня. Тоді близько 12 год. 35 хв. громадянка ОСОБА_10 повернувся до працівників поліції, які її чекали у автомобілі та повідомила їм, що провела оперативну закупку психотропної речовини - «метамфетамін» у громадянина ОСОБА_7 . Близько 12 год. 55 хв. працівники поліції разом із громадянкою ОСОБА_10 повернулись у приміщення ГУНП в Тернопільській області, де в одному із службових кабінетів у присутності працівників поліції в громадянки ОСОБА_10 було проведено вилучення поліетиленового пакетика з-під сигарет, всередині якого знаходився згорток з фольги з кристалоподібною речовиною із відтінком голубого кольору, яку вона придбала у ході проведення оперативної закупки психотропної речовини - «метамфетамін» у громадянина ОСОБА_7 . Після цього поліетиленовий пакетик з-під сигарет, всередині якого знаходився згорток з фольги з кристалоподібною речовиною із відтінком голубого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет типу «файл», горловину яких було обв`язано ниткою, опечатано биркою з підписами всіх учасників.

Згідно протоколу (вилучення) від 17.10.2019р., який розпочатий 13 год. 00 хв. і закінчений 13 год. 20 хв. зафіксовано вилучення у приміщенні службового кабінету №907 ГУНП в Тернопільській області у гр. ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) поліетиленового пакетика з-під сигарет, всередині якого знаходився згорток з фольги, в якому знаходиться кристалоподібна речовина із відтінком голубого кольору. Вказаний пакет із даною речовиною гр. ОСОБА_10 придбала в ході проведення оперативної закупки психотропної речовини - "метамфетамін" у громадянина ОСОБА_7 . Після цього поліетиленовий пакет з-під сигарет, всередині якого знаходився згорток з фольги з кристалоподібною речовиною із відтінком голубого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет типу "файл", горловину якого було обв`язано ниткою, опечатано биркою з підписами всіх учасників.

Із протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтролю особи від 05.11.2019р., який розпочатий 09 год. 30 хв. і закінчений 10 год. 30 хв. встановлено, що захід розпочато 17.10.2019р. о 12 год. 31 хв. ОСОБА_10 вийшла із автомобіля припаркованого по АДРЕСА_10 та направилася в двір будинку на дитячий ігровий майданчик. 12 год. 31 хв. ОСОБА_10 тримає в руках грошові кошти, до неї підходить ОСОБА_7 та бере лівою рукою грошові кошти, а правою передає паперовий згорток. ОСОБА_10 направляється в сторону автомобіля, тримаючи в руках паперовий згорток.

Згідно оглянутого в судовому засіданні відеозапису, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтролю особи від 05.11.2019р. встановлено обставини, які відображені у протоколі від 05.11.2019 та заперечень відносно якого у сторони захисту відсутні.

Висновком експерта №8-157/20 від 10.06.2020р. встановлено, що голос та мовлення особи, зафіксовані у відеофонограмі за 27.02.2020р., яка міститься на карті пам`яті марки "Transcend 16 Gb MicroSDHC", s/n НОМЕР_2 , інв. №236т належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Висновку експерта №2.1-772/19 від 07.11.2019р. встановлено, що кристалічна речовина блакитно-білого кольору, що надана на дослідження містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,1157 грама.

Судом оцінюється критично Висновок експерта від 03.06.2020р. №8-162/20 щодо належності голосу ОСОБА_7 , який був отриманий на підставі постанови від 27.04.2020р. про призначення судової експертизи відео-, звукозапису, оскільки встановити, чи ОСОБА_7 належить голос та мовлення осіб, зафіксовані в період в період часу з 12:32:48год. до 12:32:55год. у відеоформаті за 17.10.2019р., яка міститься на карті пам`яті марки "Transcend 16 Gb MicroSDHC", s/n НОМЕР_3 , інв. №266т, а також встановити, чи ОСОБА_7 належить голос та мовлення осіб, зафіксовані в період в період часу з 12:31:37год. до 12:31:43год. у відеоформаті за 17.10.2019р., яка міститься на карті пам`яті марки "Transcend 16 Gb MicroSDHC", s/n НОМЕР_4 , інв. №2406т за вказаним Висновком не вдалося можливим, у зв`язку з тим, що фономасив фігуранта є непридатним.

Крім вищеописаних письмових доказів, із показань свідка ОСОБА_10 (анкетні дані якої змінено) встановлено, що з ОСОБА_7 вона знайома. Їй відомо, що ОСОБА_7 придбавав у ОСОБА_11 для збування наркотичні засоби та психотропні речовини. 17 жовтня 2019 року за її участі проводилася оперативна закупка психотропної речовини у ОСОБА_7 . Попередньо ОСОБА_10 з ним домовилася зустрітися в дворі будинку АДРЕСА_3 . Близько обіду приїхала з працівниками поліції за вказаною адресою, вийшла з автомобіля та зустрілася з ОСОБА_7 , де під час розмови вона передала грошові кошти в сумі 300 грн., які були ідентифіковані та вручені їй працівниками поліції для оперативної закупки. Після чого ОСОБА_7 передав їй поліетиленовий пакет з-під сигарет, в якому знаходився згорток з фольги з кристалоподібною речовиною з голубим відтінком "метамфетамін". Потім повернулася в службовий автомобіль працівників поліції та поїхали у приміщення ГУНП в Тернопільській області, де передала дану речовину. Також повідомила, вона наркотичні засоби не вживала і на обліку не перебувала. Наркотичні засоби придбавала один раз.

Крім долучених прокурором вищевказаних письмових доказів, під час судового розгляду у доведення вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України із викладеними в обвинувальному акті обставинами щодо вчинення ОСОБА_7 вказаного кримінального правопорушення в складі організованої групи прокурором долучені наступні письмові докази.

Згідно фабули Витягу із ЄРДР №0000331 від 14.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України вбачається, що в певні періоди 2019 року ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , діючи в складі організованої групи незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув певним особам, анкетні дані яких були змінені, особливо небезпечну речовину PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), обіг якої заборонено в певній окремій масі по відношенню до окремої особи. (стор. 39-41 Том №2).

Згідно фабули Витягу із ЄРДР №0000330 від 14.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вбачається, що в певні періоди 2019 року ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , діючи в складі організованої групи незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув певним особам, анкетні дані яких були змінені, особливо небезпечну речовину PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), обіг якої заборонено в певній окремій масі по відношенню до окремої особи. (стор. 49-52 Том 2).

Згідно фабули Витягу із ЄРДР №0000235 від 14.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України вбачається, що ОСОБА_11 , громадянин ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , громадянин ОСОБА_20 , громадянин ОСОБА_21 незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув певним особам, анкетні дані яких були змінені, особливо небезпечну речовину PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), обіг якої заборонено в певній окремій масі по відношенню до окремої особи, а також виявлено та вилучено речовини, ззовні схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігали незаконно без мети збуту. (стор. 55-66, 72, 74 Том ).

Згідно фабули Витягу із ЄРДР №0000034 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України вбачається, що в жовтні 2019 року громадянин ОСОБА_22 , перебуваючи в м. Тернополі, за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_23 незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), обіг якої заборонено, масою 0,1157 грама (стор. 88 Том 2).

Згідно фабули Витягу із ЄРДР №0000328 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України вбачається, що у вересні 2019 року ОСОБА_11 , перебуваючи в м.Тернополі, діючи в складі організованої групи, незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_16 (анкетні дані змінено) особливе небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), обіг якої заборонено, масою 0,0519 грама (стор. 166 Том 2).

В подальшому, органом досудового розслідування, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження №0000235.

Постановою прокурора відділу прокуратури Тернопільської області від 14.06.2020 виділено з матеріалів кримінального провадження №0000235, матеріали досудового розслідування за фактами незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут ОСОБА_7 особливо небезпечних психотропних речових у великих розмірах, вчинених організованою групою за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0000330 за ч. 3 ст. 307 КК України від 14.06.2020 (стор. 42-48 Том 2).

Так, прокурором, в якості доказу винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених організованою групою долучені до матеріалів судового провадження, серед інших, описаних вище письмових матеріалів, наступні докази:

-- заява ОСОБА_24 від червня 2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 , який спільно з іншими особами займається збутом наркотичних та психотропних речовин (стор. 174 Том. 2);

-- довідка Управління протидії наркозлочинності від 25.06.2019 про видачу грошових коштів в сумі 200 грн. для проведення оперативної закупки (стор. 175 Том 2);

-- Висновок експерта від 13.08.2019 №2.1-376/19, згідно якого кристалічна речовина блакитно-білого кольору, яка придбана гр. ОСОБА_14 в ході оперативної закупки містить PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,0410 грама (стор. 185-191 Том 2);

-- довідка Управління протидії наркозлочинності від 02.07.2019 про видачу грошових коштів в сумі 100 грн. для проведення оперативної закупки (стор. 192 Том 2);

-- Висновок експерта від 23.10.2019 №2.1-385/19, згідно якого кристалічна речовина з синім відтінком, яка придбана гр. ОСОБА_15 в ході оперативної закупки містить PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,0229 грама (стор. 202-209 Том 2);

-- Висновок експерта від 16.10.2019 №2.1-729/19, згідно якого кристалічна речовина блакитно-білого кольору, яка придбана гр. ОСОБА_14 в ході оперативної закупки містить PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,0519 грама (стор. 213-220 Том 2);

-- довідка Управління протидії наркозлочинності від 10.10.2019 про видачу грошових коштів в сумі 5000 грн. для проведення оперативної закупки (стор. 221 Том 2);

-- протокол огляду предмету від 19.10.2019, а саме прозорого поліетиленового пакету типу «файл», в якому знаходиться кристалоподібна речовина з відтінком голубого кольору, яку придбав гр. ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) в ході оперативної закупки (стор. 224-225 Том 2);

-- Висновок експерта від 04.11.2019 №2.1-773/19, згідно якого кристалічна речовина з синім відтінком, яка придбана гр. ОСОБА_17 в ході оперативної закупки містить PVP (1-феніл-2-піроплідин-1-іл-пентан-і-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 1,8887 грама (стор. 229-236 Том 2);

-- заява ОСОБА_14 від 25.06.2019 про добровільну згоду на проведення нею оперативної закупки у гр. ОСОБА_12 (стор. 6 Том 3);

-- протокол огляду грошових коштів з додатками, вручених гр. ОСОБА_14 для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_12 від 25.06.2019 (стор. 7-9 Том 3)4

-- протокол огляду покупця гр. ОСОБА_14 для проведення оперативної закупки психотропних речовин у гр. ОСОБА_12 та вручення коштів перед початком оперативної закупки від 25.06.2019 (стор. 10 Том 3);

-- протокол вилучення у гр. ОСОБА_14 поліетиленового пакету, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина, придбана в ході оперативної закупки у гр. ОСОБА_12 від 25.06.2019 (стор. 11 Том 3)4

-- протокол про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 25.06.2019 за участю гр. ОСОБА_14 та гр. ОСОБА_12 від 25.06.2019 (стор. 12-13 Том 3);

-- заява ОСОБА_15 від 02.07.2019 про надання згоди на участь у проведенні оперативної закупки психотропних речовин у гр. ОСОБА_13 (стор. 19 Том 3);

-- протокол огляду грошових коштів від 02.07.2019 з додатком, вручених гр. ОСОБА_15 для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_13 (стор. 20 Том 3);

-- протокол огляду покупця та вручення грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 02.07.2019, а саме гр. ОСОБА_15 (стор. 22 Том 3);

-- протокол вилучення від 02.07.2019, яким вилучено у гр. ОСОБА_15 поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться кристалічноподібна речовина, яку він придбав в ході оперативної закупки у гр. ОСОБА_13 (стор. 23 Том 3);

-- протокол про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 02.07.2019 за участю ОСОБА_15 та ОСОБА_13 (стор. 24-25 Том 3);

-- заява ОСОБА_14 від 27.09.2019 про надання згоди на проведення нею оперативної закупки психотропних речовин у гр. ОСОБА_16 (стор. 31 том 3);

-- протокол огляду грошових коштів від 28.09.2019 з додатком, які вручені гр. ОСОБА_14 для проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_16 (стор. 32 Том 3);

-- протокол огляду покупця ОСОБА_14 та вручення грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 28.09.2019 на здійснення закупки психотропних речовин у ОСОБА_16 (стор. 34 Том 3);

-- протокол вилучення від 28.09.2019 у ОСОБА_14 згорток фольги, в середині якого знаходиться кристалічноподібна речовина, який ОСОБА_14 придбала у ОСОБА_16 в ході оперативної закупки (стор. 35 Том 3);

-- протокол проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.09.2019 за участю ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (стор. 36-37 Том 3);

-- заява ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) від 10.10.2019 про надання згоди на проведення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_11 (стор. 43 Том №3);

-- протокол огляду грошових коштів від 10.10.2019 з додатком, які вручалися ОСОБА_17 для здійснення оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_11 (стор. 44-49 Том 3);

-- протокол огляду покупці та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 10.10.2019 на здійснення ОСОБА_17 оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_11 (стор. 50-51 Том 3);

-- протокол вилучення від 10.10.2019 у гр. ОСОБА_17 поліетиленового пакету, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина, яку він придбав в ході оперативної закупки у ОСОБА_11 (стор. 52 Том 3);

-- протокол про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 10.10.2019 за участю ОСОБА_17 та ОСОБА_11 (стор. 53-54 Том 3);

-- рапорти старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 від 21.01.2020 про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення (стор. 67-70 Том 3);

-- протокол аудіо-відеоконтролю особи від 20.08.2019 за участю ОСОБА_14 та ОСОБА_12 25.06.2019 (стор. 77-78 Том 3);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 03.08.2019 із абонентного номера, яким користується ОСОБА_13 (стор. 89-136 Том 3);

-- протокол аудіо-відеоконтролю особи ОСОБА_13 та ОСОБА_26 від 03.09.2019 (стор. 137-138 Том 3);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.09.2019 із абонентського номера, яким користується ОСОБА_12 та деякі розмови із абонентським номером, яким користується ОСОБА_7 (стор. 145-159 Том 3);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.09.2019 із абонентського номера, яким користується ОСОБА_12 та деякі розмови із абонентським номером, яким користується ОСОБА_7 (стор. 185-248 Том 3);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.10.2019 із абонентського номера, який користується ОСОБА_11 (стор. 4-108 Том 4);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.11.2019 із абонентського номера, яким користується ОСОБА_7 з додатком оптичним диском DVD-R інв. №232т, який за відсутності клопотання сторони захисту чи відповідного заперечення в судовому засіданні не оглядався (стор. 114-115 Том 4);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.11.2019 із абонентського номера, яким користується ОСОБА_11 та деякі розмови із абонентським номером, яким користується ОСОБА_7 (стор. 129-168 Том 4);

-- протокол аудіо-відеоконтролю особи від 22.11.2019 ОСОБА_16 та ОСОБА_14 (стор. 174-175 Том 4);

-- протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.12.2019 із абонентського номера, яким користується ОСОБА_11 (стор. 180-250 Том 4);

-- протокол аудіо-відеоконтролю особи від 11.12.2019 ОСОБА_11 та ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) (стор. 6-7 Том 5);

-- протокол аудіо-відеоконтролю особи від 11.03.2020 ОСОБА_7 та оперативного співробітника з додатком DVD-R інв. №236нт, який за відсутності клопотань та заперечень сторони захисту з приводу його належності і допустимості та відповідності протоколу, в судовому засіданні не оглядався (стор. 20-28 Том 5);

-- протокол обшуку від 27.01.2020 помешкання, в якому проживає ОСОБА_7 із додатком відеозаписом, який за відсутності клопотань і заперечень сторони захисту в судовому засіданні не оглядався (стор. 32-35 Том 5);

-- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.04.2020, яким отримано інформацію у ПАТ «Київстар» і яку записано на диск DVD-R (стор. 55-57 Том 5);

-- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.04.2020, яким отримано доступ до інформації у ПАТ «ВФ Україна» (стор. 61 Том 5);

-- протокол огляду предмету від 18.05.2020, а саме оптичного диску CD-R, який надійшов із УОТЗ ГУНП в Тернопільській області 18.05.2020, в якому міститься один графічний файл із додатком Схема зв`язків, згідно якого схематично відображено взяємозв`язки між абонентами із SIM-картами, якими користуються ОСОБА_27 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 (стор. 117-137 Том 5) та додаток до протокол огляду від 18.05.2020 (стор. 138-186 Том 5);

-- протокол огляду предмета від 28.05.2020 оптичного диску CD-R, який надійшов 26.05.2020, на якому знаходиться файли із схематичним відображенням взаємозв`язків між абонентами із SIM-картками, якими користуються ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 із додатком до протоколу (стор. 190-191 Том 5);

-- протоколи допиту свідків ОСОБА_32 від 25.05.2020, ОСОБА_16 від 10.06.2020, ОСОБА_33 від 12.06.2020 (стор 182-202 Том 5).

Також, на клопотання сторони обвинувачення, в якості доказів винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, були триманні показання свідків.

Із показань свідка ОСОБА_14 (анкетні дані якої змінено) встановлено, що вона знайома із ОСОБА_7 , з яким познайомилися через знайомих. ОСОБА_12 знає з 2017-2018 років. ОСОБА_12 продавав наркотичні речовини, які саме їй не відомо. ОСОБА_14 купувала в ОСОБА_12 наркотичні речовини. Він багато кому із людей продавав наркотичні засоби з метою їх подальшого продажу. ОСОБА_7 та ОСОБА_12 були знайомі між собою, оскільки часто їх бачили разом. Із ОСОБА_7 тісно не спілкувалася, перебувала разом у спільних товариствах. У ОСОБА_7 метамфетамін особисто не купувала. Їй відомо по розмовах від осіб, що ОСОБА_12 передавав ОСОБА_7 наркотичні засоби для продажу, однак свідком таких подій не була.

Із показань свідка ОСОБА_24 (анкетні дані якого змінено) встановлено, що він незнайомий з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 . Йому відомо, що ОСОБА_11 займався продажем наркотичних засобів. ОСОБА_24 не придбавав наркотичні засоби та не бачив, хто їх збував. Будь-яка інформація щодо ОСОБА_7 не відома. Свідком того, що ОСОБА_7 купляв чи продавав наркотичні засоби, а також того, що ОСОБА_7 за змовою з іншими учасниками ОСОБА_12 та ОСОБА_11 купляли, продавали наркотичні засоби не був. Він не збував наркотичні засоби за вказівкою ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та не закуповував.

Частина 3 статті 28 Кримінального кодексу України визначає, що кримінальне правопорушення визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Однак, із зібраних органом досудового розслідування доказів, які долучені до матеріалів судового провадженні і оцінка яким надана судом в сукупності з іншими доказами, не підтверджується факту участі ОСОБА_7 в складі організованої групи, виконання ним тих чи інших функції як співвиконавця, отримання коштів від збуту психотропних речовин та розподілу доходу від такої реалізації між її учасниками, чітке виконання вказівок організатора групи, вчинення дій на підшукування осіб, яким можна збувати психотропні речовини згідно обставин, які викладені стороною обвинувачення в обвинувальному акті про пред`явлення ОСОБА_7 обвинувачення за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених організованою групою.

При відсутності і недоведеності такої кваліфікуючої ознаки кримінального правопорушення за статтею 307 Кримінального кодексу України, як вчинення дій, передбачених ч. 1, ч. 2 цієї статті організованою групою, виключає можливість встановити і довести вчинення ОСОБА_7 саме даного кримінального правопорушення та відповідно і притягнути його до кримінальної відповідальності.

Долучені прокурором докази свідчать лише про факт знайомства ОСОБА_7 та інших осіб, їх спілкування, що ОСОБА_7 не заперечується, проведення оперативної закупки у деяких осіб та висновки експерта відносно об`єктів закупки, оцінка чому повинна надаватися в іншому кримінальному провадженні по відношенню до інших учасників. Долученими доказами не доведено, що ОСОБА_7 згідно розподілених ОСОБА_11 , як організатором, виконував вказівки та доручення ОСОБА_11 , пов`язані із незаконною діяльністю групи; а саме зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту наркозалежним особам; особисто збував в місті Тернопіль незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, наркозалежним особам та підшуковував для цього інших осіб; одержані від реалізації особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, грошові кошти передавав ОСОБА_11 для подальшого їх розподілу між учасниками групи; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Показання свідків ОСОБА_14 (анкетні дані якої змінено) і ОСОБА_24 (анкетні дані якого змінено) судом оцінюються критично, оскільки вони містять відомості про загальні обставини, як то знайомство ОСОБА_7 з ОСОБА_11 , що обвинуваченим не заперечується і не підтверджують участь ОСОБА_7 в складі організованої групи як співвиконавця та вчинення ним незаконних дій, які викладені в обвинувальному акті.

Вказаних фактів і виконання ОСОБА_7 зазначених дій, як співвиконавцем організованої групи, стороною обвинувачення при судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_7 не доведено.

При встановлених обставинах кримінального провадження та дій обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про підтвердження вчинення ОСОБА_7 дій по незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут 17 жовтня 2019 року по вулиці 15 Квітня, 15, в місті Тернопіль особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1157 грама, гр. ОСОБА_10 (анкетні дані якої змінено), за що отримав грошові кошти в сумі 300 грн.

Вказані дії ОСОБА_7 на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини носили виключно особистий мотив, а не на виконання функцій співучасника в організованій групі і не охоплювалися таким умислом, а відтак, вказані дії ОСОБА_7 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Поряд з цим суд відзначає, що органом досудового розслідування зайво викладена у суть пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення за ч. 3 ст. 307 КК України така кваліфікуюча ознака, як великий розмір, оскільки за наявності дій по відношенню до особливо небезпечних психотропних речовин, розмір таких речовин не застосовується. Великий або ж особливо великий розмір стосується лише по відношенню до психотропних речовин або їх аналогів.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин на підставі сукупності непрямих (стосовно конкретного факту) доказів, які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину, але підтверджують її поза розумним сумнівом на основі логічного аналізу їх сукупності та взаємозв`язку.

У статті 94 вказаного Кодексу визначено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись Законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Доказування тих чи інших обставин злочину, як правило, ґрунтується не на основі одного чи кількох прямих доказів, а на аналізі саме сукупності всіх, у тому числі, непрямих доказів. І саме на такому аналізі та оцінці всіх доказів й робиться висновок про доведеність поза розумним сумнівом або недоведеність (згідно з цим стандартом доказування) факту вчинення злочину конкретною особою.

Попри цього суд зазначає, у відповідності до положень частини 3 статті 337 Кримінального процесуального кодексу України, з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Згідно ст. 62 Конституції України, положень ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Обвинувальний вирок може бути постановлений судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом. Тобто, дотримуючи засади змагальності та виконуючи свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суду, а саме винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Зважаючи на наведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_7 відсутні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України із викладеними в обвинувальному акті обставинами, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених організованою групою, у зв`язку з чим вчинене ним діяння підлягає перекваліфікації із ч. 3 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України і кваліфікує дії ОСОБА_7 як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

При вчиненні процесуальних дій судом на перекваліфікацію кримінального правопорушення в порядку ч. 3 ст. 337 КК України за наслідками розгляду кримінального провадження не порушені права обвинуваченого на свій захист від кваліфікації судом нового обвинувачення, оскільки стороною захисту повністю та в цілому визнається факт незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини із особистих мотивів і в своїх особистих інтересах, що мало місце 17 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_10 (анкетні дані якої змінено) і заперечується кваліфікуюча ознака, як вчинення таких дій організованою групою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне і беззаперечне визнання своєї вини в частині перекваліфікованого обвинувачення.

А відтак суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на мінімально встановлений строк, оскільки з урахуванням об`єктивних обставин справи та особи обвинуваченого, виправлення та перевиховання ОСОБА_7 неможливі без його ізоляції від суспільства та, що саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення даного обвинуваченого та попередження нових злочинів.

При розгляді кримінального провадження встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.02.2019 №607/25993/19 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.04.2017 у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі і за сукупності вироків призначено до остаточного відбування покарання ОСОБА_7 у виді 1 (одного) року 1 (одного) місця позбавлення волі. Дане покарання ОСОБА_7 відбуте повністю 22.12.2020.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2021 №607/5685/20 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Вирок вступив у законну силу 19.05.2021, початок строку відбування покарання визначено 19.05.2021 і дане покарання відбуте ОСОБА_7 повністю 19.11.2023.

Таким чином, покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні слід призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, а саме шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2021 більш суворим за даним вироком, і визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна. Зарахувати повністю відбуте покарання ОСОБА_7 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2021 і вважати невідбутими 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2020 обвинуваченому ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.

Тому, під час перебування ОСОБА_7 під запобіжним заходом у виді тримання під вартою за ухвалою суду від 17.12.2020, останній фактично відбував призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.02.2019 покарання, термін відбування якого завершився 22.12.2020.

Також, під час перебування ОСОБА_7 під запобіжним заходом у виді тримання під вартою за ухвалою суду від 17.12.2020, останній із 19.05.2021 почав відбувати призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2021 покарання.

А відтак, у строк призначеного ОСОБА_7 покарання за цим вироком, необхідно зарахувати термін його попереднього ув`язнення із 22.12.2020 (дата закінчення відбування покарання за вироком від 20.02.2019) по 18.05.2021 (включно).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2023 до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою і під час перебування ОСОБА_7 під запобіжним заходом у виді тримання під вартою, останній фактично відбував призначене за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2021 покарання, термін відбування по якому завершився 19.11.2023.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2023 обвинуваченому ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні змінений застосований ухвалою суду від 08.11.2023 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт.

Тому, у строк призначеного ОСОБА_7 покарання за цим вироком слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення із 19.11.2023 (дата закінчення відбування покарання за вироком від 02.02.2021) по 04.12.2023 (включно).

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 18.10.2019р. визнано в якості речового доказу кристалоподібну речовину із відтінком голубого кольору, отриману в ході проведення оперативної закупки 17.10.2019р., яку необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2.1-772/19 від 07.11.2019р. в сумі 1256, 08 грн., судової експертизи відео-, звукозапису №8-157/20 від 10.06.2020р. в сумі 653,80 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_7 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року №607/5685/20 більш суворим за даним вироком, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна, зарахувавши повністю відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року №607/5685/20 і вважати невідбутими 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зарахувати у строк відбування призначеного за цим вироком ОСОБА_7 покарання термін його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні із 22 грудня 2020 року по 18 травня 2021 року (включно), із 19 листопада 2023 року по 04 грудня 2023 року (включно).

Строк відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту звернення вороку до виконання.

Речові докази, а саме кристалоподібну речовину із відтінком голубого кольору, отриману в ході проведення оперативної закупки 17.10.2019р. знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведення судових експертиз в користь держави в сумі 1909,88 грн.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1