Провадження № 1-кс/592/4511/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід,

у с т а н о в и в:

03.07.2024 суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 заявлено самовідвід з розгляду кримінального провадження № 0001564 від 21.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Заява мотивована тим, що під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001734 від 08.06.2024, яке було об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 0001564 від 21.05.2024, ним розглядалося клопотання органу досудового розслідування, за результатами розгляду якого було ухвалено судове рішення ухвала слідчого судді від 20.06.2024 (справа № 592/10348/24, провадження № 1-кс/592/4240/24), що виключає його участь у розгляді кримінального провадження № 0001564 від 21.05.2024 по суті.

У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не прибули.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступних висновків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 визначено головуючим з розгляду справи єдиний унікальний номер № 592/10951/24, провадження 1-кп/592/557/24, кримінального провадження № 0001564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

З доданого до обвинувального акту Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0001564 від 21.05.2024 вбачається, що 20.06.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 постановлено ухвалу (справа № 592/10348/24) (п. 16 Розділу ІІ. Прийняті під час досудового розслідування процесуальні рішення).

Так, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 надано тимчасовий доступ до речей і документів (справа № 592/10348/24, провадження № 1-кс/592/4240/24).

Крім того, як і у супровідному листі прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , так і в списку суддів, які приймали рішення по кримінальному провадженню, зазначено слідчого суддю ОСОБА_3 , який приймав участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України він не має права брати участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

З огляду на викладене, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 80 - 82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Відвести суддю Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0001564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (справа № 592/1948/24, провадження № 1-кс/592/881/24).

Кримінальне провадження передати для визначення головуючого судді відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1