ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1942/23
У Х В А Л А

"28" лютого 2024 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000296 від 02.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася прокурор Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання, досудовим слідством встановлено, що що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали 10.04.2023 договір №2/10-23 (додаткова угода №1 від 27.06.2023) про закупівлю послуг з поточного ремонту «Поточний ремонт частини ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » та у подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами, підписали Акти приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2в до якого внесли завідомо недостовірні відомості про вартість будівельних матеріалів та їх технічних характеристик, на підставі яких 10.05.2023 та 30.06.2023 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано бюджетні грошові кошти.

Також, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підписано Акти приймання виконаних робіт форми КБ-2 до яких внесено завідомо недостовірні дані про вартість будівельних матеріалів та їх технічні характеристики, на підставі чого на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано бюджетні кошти в сумі 908 559,55 гривень.

02.10.2023 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового слідства за результатами проведеного на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду від 12.10.2023 у справі №187/1942/23, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого надано копію листа ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.04.2023 №28-4/1.

Таким чином, вказаний лист, як й інше листування (за його наявності) між ІНФОРМАЦІЯ_1 й ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо поточного ремонту частини ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копією витягу з ЄРДР, матеріалами доданими до клопотання.

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали 10.04.2023 договір №2/10-23 (додаткова угода №1 від 27.06.2023) про закупівлю послуг з поточного ремонту «Поточний ремонт частини внутрішніх мереж теплопостачання в ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » та у подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами, підписали Акти приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2в до якого внесли завідомо недостовірні відомості про вартість будівельних матеріалів та їх технічних характеристик, на підставі яких 10.05.2023 та 30.06.2023 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано бюджетні грошові кошти.

Також, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підписано Акти приймання виконаних робіт форми КБ-2 до яких внесено завідомо недостовірні дані про вартість будівельних матеріалів та їх технічні характеристики, на підставі чого на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано бюджетні кошти в сумі 908 559,55 гривень.

Під час досудового розслідування, а саме допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 встановлено, що підприємство згідно договору купівлі-продажу від 19.04.2023 з ФОП ОСОБА_5 здійснювало закупівлю товару для проведення ремонтних робіт частини внутрішніх мереж теплопостачання в ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Згідно специфікації до договору купівлі-продажу від 19.04.2023 було закуплено радіатори опалювальні біметалічні ZEGOR LPB BE 500/96 у кількості 510 штук за ціною 634,90 грн. на загальну суму 323,799 грн. Разом з цим, у додатку до договору між ІНФОРМАЦІЯ_1 й ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено Радiатор опалювальний біметалічний ZEGOR LBR 500 DE500/96.

Як вбачається з матеріалів справи, запитувані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів запитуваних документів.

Дозвіл на тимчасовий доступ слід надати слідчим, які зазначені у витязі ЄРДР.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу листа ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.04.2023 №28-4/1 (з додатками до нього), а також інше листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 й ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо поточного ремонту частини ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 в письмовій/електронній формі з додатками, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним особам.

Ухвала діє з дня постановлення до 08.03.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та підписано 28.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1