Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1209/23
Провадження № 1-і/673/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про стягнення витрат на залучення експерта в кримінальній справі у кримінальному провадженні № №0000296, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрат на залучення експерта, який проводив товарознавчу експертизу (висновок № СЕ-19/123-23/9236-ТВ від 08.09.2023) в сумі 717 грн. в межах вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.02.2024 це питання не було вирішено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити його із викладених в ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання також не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Ст.126 КПК України передбачено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2024 року ОСОБА_4 (справа №673/1209/23) було засуджено за ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Разом з тим, при ухваленні вироку судом не вирішено питання про стягнення з засудженого ОСОБА_4 витрат на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи за висновком № СЕ-19/123-23/9236-ТВ від 08.09.2023, які, згідно довідки Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, становлять 717 грн.

Сума витрат підтверджена довідкою Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 08.09.2023 про витрати на проведення експертизи, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 118 КПК України процесуальними витратами є: 1) витрати на правову допомогу; 2) витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрати, пов`язані із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

Процесуальні витрати виникають та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до частини 2 статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

За таких обставин, суд вважає необхідним здійснити розподіл вказаних витрат на залучення експерт та стягнути їх з засудженого в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 124, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Стягнути з засудженого вироком Деражнянського районного суду від 21.02.2024 (справа №673/1209/23) ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта який проводив товарознавчу експертизу (висновок № СЕ-19/123-23/9236-ТВ від 08.09.2023) в сумі 717 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом семи днів з дня отримання її копії через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1