ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/78/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 643/6328/19
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006791 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України до іншого суду, -

встановила:

22 лютого 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006791 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України до Московського районного суду м. Харкова. Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення відповідно до обвинувального акту вчинено за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44Б, на території торгівельно-розважального центру «Французький бульвар», що відноситься до адміністративно-територіальних меж Салтівського району м. Харкова, на який поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова. У зв`язку із наведеним голова суду просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Московського районного суду м. Харкова. Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006791 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 було направлено до Московського районного суду м. Харкова. У зв`язку із зміною територіальної підсудності судових справ в у мовах воєнного стану, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 матеріали кримінального провадження направлені до Октябрського районного суду м. Полтави. Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2023 відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023 відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023 у задоволенні повторного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова було відмовлено, у зв`язку з тим, що питання визначення територіальної підсудності кримінального провадження вже вирішувалося Верховним Судом, а нових обставин, які можуть слугувати підставою для передачі кримінального провадження, адвокатом не наведено. Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2023 захиснику ОСОБА_6 вкотре відмовлено в задоволенні його аналогічного клопотання про направлення кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2023 задоволено клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова та направлено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з Октябрського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті, у зв`язку з тим, що більшість учасників кримінального провадження проживають на території Шевченківського району м. Харкова. Враховуючи, що питання територіальної підсудності вказаного кримінального провадження вже вирішене Верховним Судом, а спори про підсудність відповідно до положень частини 5 статті 34 КПК України між судами не допускаються, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова та направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Московського районного суду м. Харкова. У зв`язку з чим, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006791 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України належить повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006791 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: