Справа № 171/386/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000238 від 19.10.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що Відділенням поліції № 8 Криворізького районного управління поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 з попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2023 23:00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав в месенджері Вайбер повідомлення від користувача зареєстрованого як " ОСОБА_6 " з номером телефону НОМЕР_1 , повідомлення щодо актуальності мого оголошення про продаж товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розмови, я перейшов за посиланням у чат вайберу ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Доставка майбутнього, де будучи впевненим. що здійснює дії необхідні для онлайн продажу товару на платформі ОЛХ вніс данні своєї банківської карти № НОМЕР_2 імітованої ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в наслідок чого невстановлена особа, заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 3040 гривень, що зберігалися на вказаній картці.

Допитаний потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що він є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та користується карткою ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 . 16.10.2023 приблизно о 23:00 годині він, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав в месенджері Вайбер повідомолення від користувача зареєстрованого як « ОСОБА_6 » з номером телефону НОМЕР_1 , повідомлення щодо актуальності мого оголошення про продаж товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході розмови, я перейшов за посиланням у чат вайберу ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Доставка майбутнього, де будучи впевненим, що здійснює дії необхідні для онлайн продажу товару на платформі ОЛХ вніс данні своєї банківської карти № НОМЕР_2 імітованої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після підтвердження авторизації з моєї банківської карти імітованої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 відбулось списання грошових коштів в сумі 1520 гривень приблизно о 23:30. Зрозумівши, що зі ним вчинено шахрайські дії, сформував квитанції про проведені платежі в додатку банку, та звернувся в підтримку на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , де надав скріншоти квитанцій, та отримав чек про проведені платежі, відповідно до яких грошові коти карти перераховано на дві карти ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою встановлення осіб причетних до факту заволодіння належними ОСОБА_5 грошовими коштами.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання їх представники не з`явилися.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив проводити засідання без його участі та участі прокурора, оскільки їх участь відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є обов`язковою та їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України закріплено: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управлення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про:

- рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_4 ) в період часу з 16.10.2023 по 17.10.2023 року включно із зазначенням дати, суми нарахованих та знятих коштів, фотознімків та відео спостереження банкоматів через які знято кошти, та місце розташування таких банкоматів;

- ІР та МАК адреси пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід в акаунт клієнт-сервісу особи, яка користується карткою № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_4 ) в період часу з 16.10.2023 року по 17.10.2023 року ;

- відомості про рахунки на які було здійснено переказ грошових коштів з картки № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_5 ) 16.10.2023 року та 17.10.2023 року.

Службовим особам АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_7 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управлення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1