Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/699/23
номер провадження 1-в/695/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.04.2023 вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 14.04.2023 вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений, перебуваючи на обліку в Золотоніському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, обов?язки встановлені судом виконав, окрім неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 17.10.2023 без поважної причини, про що 18.10.2023 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

24 травня 2023 року при постановці на облік до Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, засудженому було роз?яснено порядок та умови відбування покарання, та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, про що відібрано підписку. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й понеділок кожного місяця.

02 червня 2023 особова справа відносно засудженого була прийнята до виконання Золотоніським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

12 червня 2023 при постановці на облік до Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, засудженому було роз?яснено порядок та умови відбування покарання, та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов?язків, про що відібрано підписку. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 3-й та 4-й вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності, згідно з матеріалами перевірки УІАП ГУНП України в Черкаській області не притягувався.

Згідно з довідкою характеристикою №120/71 від 04.04.2024 скарг в квартальний комітет на ОСОБА_5 не надходило.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув, надавши перед початком судового засідання заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений у судове засідання не прибув. Згідно з наданою до суду заявою засуджений просить розглянути дане подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2023, закінчився 15.04.2024, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2023 за ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7