Справа № 521/1966/24
Номер провадження:1-в/521/373/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

представника колонії ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.01.14 року за ст. 15 186 ч. 2., 186 ч. 2, 15 185 ч.3, 69, 185 ч.2, 190 ч. 2,70 КК України до 3 років позбавлення волі. Перегляд вироку: 26.06.14 року за амністією від 19.04.2014 невідбуту частину покарання скорочено на , до відбуття 2 роки 5 місяців 9 днів. Звільнеий:10.11.2014 після відбуття строку покарання; 07.05.2015 за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 25.11.2015 за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 07.12.2018 умовно-достроково на 03 місяці 21 день;

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ст.ст. 186 ч.2, 72 ч.5 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Знов засуджений 31.10.2022 Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вирокомМалиновського районного суду м. Одеси за ст.ст. 186 ч.2, 72 ч.5 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Знов засуджений 31.10.2022 Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку 26.02.2020 року, кінець строку 26.04.2024 року.

З характеристики наданої до суду відносно ОСОБА_4 вбачається, що до Одеської виправної колонії (№14) прибув 13.01.2023 р. з ДУ "Одеській СІ". За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст.102 КВК України, не мав порушень встановленого порядку виконання та відбування покарання. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України. Дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, офіційно непрацевлаштований, залучався до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст.118 КВК України). Приймає участь у проведенні соціально- виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин і на день подачі подання відбув 2/3 строку покарання, тобто він має право на звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення, відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання характеризується позитивно, має 4 заохочення, стягнень не має, тож може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що прийшов до правильного висновку про наявність підстав для задоволення клопотання так як засуджений став на шлях виправлення та своєю сумлінною поведінкою підтвердив можливість застосування до нього дії ст. 81 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, що на день ухвалення рішення складає 30 днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1