Справа № 373/1123/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянула питання щодо внесення виправлення в ухвалу слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2024, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді від 21.05.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, інформацію по картковому рахунку НОМЕР_1 з можливістю виготовлення копій:

- належним чином завірених копій документів, у яких міститься інформація щодо дати, часу реєстрації користувача банківської картки;

- відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку за період 01:00 16.03.2024 по 23:59 18.03.2024 із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата, час, відомості про платника, із зазначенням відомостей щодо ІР-адреси, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача, а також по транзакціям зі зняття грошових коштів, до відео та фотознімків з банкомату, через який було знято грошові кошти.

Після проголошення зазначеної ухвали було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер карткового рахунку, доступ до інформації по якому слідчий просить надати.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме, клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , з яким він звернувся до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію по картковому рахунку НОМЕР_2 , встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер карткового рахунку, доступ до інформації по якому слідчий просить надати тимчасовий доступ - НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, ?

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 21.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали номер карткового рахунку, доступ до інформації по якому слідчий просить надати НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1