УХВАЛА

Справа № 495/5792/24

Номер провадження 1-кп/495/829/2024

26 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному за № 0000821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області,з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працеваштованого, раніше судимого:

-26 березня 1996 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 193 КК України до 1 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 89 КК України судимість знята та погашена,

-03.10.2002 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі,звільнився 24.03.2005 року на підставі постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 23.20.2005 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

-13.09.2005 року Білгород-Дністровським міськрайоннм судом Одеської області за ч.3 ст. 185,69,71 КК Украни до 2 років 1 місця позбавлення волі,звільнився 09.07. 2007 року по відбуттю міри покарання

-03.12.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 190,75 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

-10.10.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185,71 КК України до 2-х років 2-х місяців обмеження волі,

-20.09.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одесько області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3-х років 8 місяців обмеження волі,звільнився 23.03.2016 року на підставі ухвали Ширяевського районного суду Одеської області умовно-достроково на 21 день,

- 16.06.2017 року Білгород-Дністровськким міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК украни до 1 року обмеження волі,звільнився 03.08.2018 року за відбуттям міри покарання,

-11.01.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі,звільнився 16.05. 2020 рокуна підставі ухвали Ширяевського районного суду Одеської області умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 12 днів.

-02.03.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 3 роки,

-31.01.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.4 ст. 185, 71 КК Украни до 5 років 3-х місяців позбавлення волі

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в теперішній час тримається під вартою в Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор"

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілої юридичної особи- ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»- ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному за № 0000821відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав , що обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору відсутні, він територіально підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи та свідків. Крім того, просив в порядку ст. 334 КПК України передати вищевказане кримінальне провадження судді Білггород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 в провадженні якої раніше надійшло 4 кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду та об*єхднання кримінальних проваджень за його обвинуваченням.

Представник потерпілої юридичної особи- ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»- ОСОБА_5 надав суду заяву про проведення підгготовчого судового засідння за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Суд вважає за необхідне здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи та свідків. Справу розглядати суддєю одноособово,досудову доповідь суд вважає за доцільне не складати,оскільки обвинувачений є повнолітньою особою та не наполягає на ії складанні. Запобіжний захід обвинуваченому суд вважає за доцільне не обирати.

Крім того, суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу, дотримання прав та інтересів обвинуваченого в порядку ст. 334 КПК України передати для об*єднання кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 для об*єднання з іншими кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_3 які знаходяться в провадженні судді ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 334 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на :

26 червня 2024 року на 16-00 годин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи та свідків.Судовий розгляд кримінального провадження провести суддєю одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи та свідків Викликати до залу судового засідання обвинуваченого ,представника потерпілої юридичної особи та свідків,досудову доповідь не складати, запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Передати в порядку ст. 334 КПК України кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 вирішення питання про об*єднання з іншими кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_3 які знаходяться в провадженні судді ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1