САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2633/23
Провадження №1-в/726/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці подання провідного інспектора Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центру пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про заміну іншим видом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2023 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок,-

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центру пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну іншим видом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні посилається на те, що 25.12.2023 року до Садгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Садгірського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 , якому 26.12.2023 року на адресу проживання було відправлено повідомлення з інформацією про необхідність сплатити суму штрафу, призначеного вироком суду, який набрав законної сили та пред`явити до органу пробації документ, що підтверджує його сплату. Був ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного покарання. Однак, служба пробації не отримували від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. 26.12.2023 р. було подано запит до ЧОТЦК з метою підтвердження факту проходження служби у ЗСУ. Відповідно до відповіді від 09.01.2024 р. з ЧОТЦК ОСОБА_5 не призивався. 23.01.2024 р. було подано запит до Вінницького обласного ТЦК з метою підтвердження факту проходження служби ОСОБА_5 у ЗСУ. Згідно відповіді від 04.03.2024 р., останній був призваний до лав ЗСУ. Просить суд, прийняти рішення щодо заміни іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .

Представник служби пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні подання не підтримав та просив відмовити у задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене вище, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки за таких обставин суд не має можливості встановити місце перебування засудженого, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та можливої зміни місця його проживання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центру пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про заміну іншим видом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1