Справа № 592/4866/24
Провадження № 1-кс/592/1971/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000929 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2024 о 13:17 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ст. о/у ВКП Сумського РУП про те, що в ході перевірки оперативної інформації було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , котрий в ході бесіди повідомив, що зберігає при собі близько 500 г амфетаміну з метою подальшого збуту (ЖЕО № 15702 від 25.03.2024).

25.03.2024 об 15:07 біля буд. АДРЕСА_2 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

25.03.2024 у період часу з 20:17 по 22:01 з дозволу власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд квартири, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено:

1) 2 зіп-пакети з вмістом клаптику паперу з невідомою речовиною, поміщено до спец-пакету № PSP 1018862;

2) 5 зіп-пакетів з вмістом клаптику паперу з невідомою речовиною, поміщено до спец-пакету № CRI 1049681;

3) 2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1018742;

4) 4 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1026653;

5) 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № CRI 1049683;

6) 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1018744;

7) 1 зіп-пакет з пластиковою ємністю з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1018738;

8) 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № CRI 1049682;

9) 11 пластикових ємностей з вмістом фігури жовтого кольору, поміщено до спец-пакету № CRI 1049684;

10) електронні ваги в кількості 2 шт., поміщено до спец-пакету № PSP 1026650;

11) пластикова мірна ложка блакитного кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1026652;

12) 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1026655;

В зв`язку з необхідністю проведення відповідних експертних досліджень вказаної речовини та її збереження для подальшого використання, як доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події, 25.03.2024 у період часу з 20:17 по 22:01 з дозволу власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд квартири за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході здійснення огляду місця події, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучених в ході огляду місця події речей, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.03.2024 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1) 2 зіп-пакети з вмістом клаптику паперу з невідомою речовиною, поміщено до спец-пакету № PSP 1018862;

2) 5 зіп-пакетів з вмістом клаптику паперу з невідомою речовиною, поміщено до спец-пакету № CRI 1049681;

3) 2 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1018742;

4) 4 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1026653;

5) 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № CRI 1049683;

6) 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1018744;

7) 1 зіп-пакет з пластиковою ємністю з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1018738;

8) 1 зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № CRI 1049682;

9) 11 пластикових ємностей з вмістом фігури жовтого кольору, поміщено до спец-пакету № CRI 1049684;

10) електронні ваги в кількості 2 шт., поміщено до спец-пакету № PSP 1026650;

11) пластикова мірна ложка блакитного кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1026652;

12) 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец-пакету № PSP 1026655.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1