печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0004418,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004418 від 25.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 28.09.2024, включно.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004418 від 25.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що у невстановлений час, але не пізніше 17 год 11.10.2023, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з військовослужбовцем цієї ж військової частини ОСОБА_5 та невстановленою на даний час особою, розробили план вбивства ОСОБА_9 із розподілом ролей, відповідно до якого ОСОБА_5 повинен був показати місце проживання потерпілого ОСОБА_9 та розвідати оточуючу обстановку, після чого ОСОБА_8 разом із невстановленою особою повинні були вчинити умисне вбивство потерпілого та покинути місце події за заздалегідь спланованим маршрутом.

Реалізуючи спільний злочинний умисел на вбивство потерпілого, вищевказані особи підшукали вогнепальну зброю, набої до неї, балаклави та темний верхній одяг, після чого встановили місце проживання ОСОБА_10 та почали слідкувати за його будинком по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 25.10.2023, приблизно о 09 год 30 хв, ОСОБА_8 , діючи з тим же умислом, з невстановлених на даний час мотивів, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , підбіг до автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого потерпілий виїжджав з подвір`я, та здійснив 8 пострілів із пістолета в область водійського сидіння, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для заподіяння ОСОБА_9 смерті.

У свою чергу невстановлена особа, перебуваючи у тому ж місці, в той же час, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , спостерігала за оточуючою обстановкою з метою забезпечення безпеки останнього під час події кримінального правопорушення.

У результаті вказаних пострілів потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді дотичного вогнепального поранення передньої черевної порожнини ліворуч.

Виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_8 разом з невстановленою особою покинули місце події.

28.10.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.12.2023 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 28.01.2024.

19.01.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 28.03.2024.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 28.03.2024, однак завершити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки

у кримінальному провадженні необхідно:

- отримати висновки 9 комплексних судових молекулярно-генетичних, матеріалів речовин та виробів та балістичних експертиз;

- за результатами отриманих висновків експертиз призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу;

- отримати 1 висновок судово-балістичної експертизи;

- отримати тимчасовий доступ до документів щодо телефонних з`єднань підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , провести аналіз та огляд вилученої інформації;

- отримати відповіді на запити щодо перетину державного кордону

та ліній розмежування ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

- провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а також експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки з них можуть бути отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує що, зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії, а також експертні дослідження не могли бути здійснені та завершені у п`ятимісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про підозру у зв`язку з тривалим ненадходженням матеріалів кримінального провадження після зміни 17.11.2023 органу досудового розслідування та прокуратури, значною кількістю і тривалим часом проведення експертних досліджень, великим обсягом відеоматеріалів, які підлягають огляду.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування з`явилась необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004418 від 25.10.2023, до шести місяців, тобто до 28.09.2024, включно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просить відмовити.

Підозрювані у судовому засіданні підтримали позицію захисника.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0004418 від 25.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 28.04.2024, включно, отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0004418- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004418 від 25.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до одного місяця, тобто до 28.04.2024, включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1