Справа 932/1596/24
Провадження 1-кс/932/932/522/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004525 від 20.11.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року слідчий звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінал наказу N? 1 від 03 лютого 2023 року за підписом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засвідчений печатками; - оригінал посвідчення про відрядження, виданого ОСОБА_5 ; - оригінали інших документів, які посвідчують факт відрядження ОСОБА_5 в період з 06 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що документи містять в собі інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин, що мають суттєве доказове значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом підробки наказу про відрядження керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 для відновлення пропущених строків на подання касаційної скарги.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_5 , а саме:

- оригінал наказу N? 1 від 03 лютого 2023 року за підписом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засвідчений печатками;

- оригінал посвідчення про відрядження, виданого ОСОБА_5 ;

- оригінали інших документів, які посвідчують факт відрядження ОСОБА_5 в період з 06 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27 квітня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1