Справа № 286/2309/24
У Х В А Л А

04.06.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні ст. слідча ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , яка (інформація) знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

- LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

-типи з`єднань абонентів «А»:вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

-номери ІМЕІ, з якими працювали сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-номери сім-карток, з якими працювали IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-номери телефонів абонентів «Б», з якими виходили на зв`язок абоненти «А»;

-адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А» та «Б»;

-типи з`єднань абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

-gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

- LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

-типи з`єднань абонентів «А»:вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

-номери сім-карток, з якими працювали IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4

-номери телефонів абонентів «Б», з якими виходили на зв`язок абоненти «А»;

-адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А» та «Б»;

-типи з`єднань абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

-gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

- LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

-типи з`єднань абонентів «А»:вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

-номери сім-карток, з якими працювали IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4

-номери телефонів абонентів «Б», з якими виходили на зв`язок абоненти «А»;

-адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А» та «Б»;

-типи з`єднань абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

-gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали, за період часу з 01.01.2024 по 13.03.2024.

Мотивуючи тим, що 13.03.2024 близько 15 години в АДРЕСА_1 , під час огляду місця події у гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено кристалічну речовину зеленого кольору, яку останній зберігав для власних потреб.

13.03.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний за №0000071 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Словечне Коростенського району, який має в своєму користуванні мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, є необхідність в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що в операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація по абонентських номерах, що має вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим старша слідча просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 13.03.2024 близько 15 години в АДРЕСА_1 , під час огляду місця події у гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено кристалічну речовину зеленого кольору, яку останній зберігав для власних потреб.

З копії рапорту о/у СКП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області видно, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у своєму користуванні має мобільний телефон IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . На мобільному телефоні був встановлений мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на який надійшла інформація про прибуття та отримання посилки № НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_22 » на мобільний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, окрім старшої слідчої, яка звернулася з клопотанням (чи іншому слідчому з групи слідчих, прокурору з групи прокурорів), або іншим працівникам за дорученням начальника СВ, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_20 , яка (інформація) знаходиться в операторів мобільного зв`язку: яка (інформація) знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

- LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

-типи з`єднань абонентів «А»:вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

-номери ІМЕІ, з якими працювали сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-номери сім-карток, з якими працювали IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-номери телефонів абонентів «Б», з якими виходили на зв`язок абоненти «А»;

-адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А» та «Б»;

-типи з`єднань абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

-gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

- LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

-типи з`єднань абонентів «А»:вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

-номери сім-карток, з якими працювали IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-номери телефонів абонентів «Б», з якими виходили на зв`язок абоненти «А»;

-адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А» та «Б»;

-типи з`єднань абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

-gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів з IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку за наступними даними:

- LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А»;

-типи з`єднань абонентів «А»:вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

-номери сім-карток, з якими працювали IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-номери телефонів абонентів «Б», з якими виходили на зв`язок абоненти «А»;

-адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б»;

-міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента «А» та «Б»;

-типи з`єднань абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «Б»;

-gprs-з`єднання з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії, з яких виходили на зв`язок вказані термінали, за період часу з 01.01.2024 по 13.03.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 04 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1