Справа № 686/9562/23
Провадження № 1-кс/686/3047/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні №00000173,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ФОП « ОСОБА_4 » звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2024 року на об`єкт незавершеного будівництва «Будівництво 4-х поверхового 20-ти квартирного будинку та нежитлової будівлі під комерцію по АДРЕСА_1 » та на земельну ділянку з кадастровим номером :03:016:0078, посилаючись на відсутність правових підстав для накладення арешту на вказане майно.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, заяву слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000173 від 11.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 11.01.2024 року накладено арешт на об`єкт незавершеного будівництва «Будівництво 4-х поверхового 20-ти квартирного будинку та нежитлової будівлі під комерцію по АДРЕСА_1 » та на земельну ділянку з кадастровим номером :03:016:0078.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Задовольняючи клопотання, суддя враховує, що з моменту накладення арешту пройшло майже чотири місяця, за цей час експерт мав змогу отримати всі необхідні вихідні дані для проведення експертизи в межах кримінального провадження №00000173 від 11.04.2023 року.

Враховуючи викладене, не вбачається необхідність в арешті майна, відтак вказаний арешт майна має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні №00000173 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 11.01.2024 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду на об`єкт незавершеного будівництва «Будівництво 4-х поверхового 20-ти квартирного будинку та нежитлової будівлі під комерцію по АДРЕСА_1 » та на земельну ділянку з кадастровим номером :03:016:0078.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1