Провадження № 1-кп/761/1790/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177)

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 01 липня 2021 року перебуває клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

20 травня 2022 року від прокурора ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по вищевказаному кримінальному провадженні в режимі відео конференц зв`язку у зв`язку з неможливістю доставки ОСОБА_3 до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Цього ж дня, з метою забезпечення оборони держави Законом України №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №69 «Про загальну мобілізацію». 14 березня 2022 року Президент України підписав Указ №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідного до положень якого, воєнний стан продовжено ще на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року. Указом Президента України №7300 від 19.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" через триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, воєнний стан продовжено до 25.05.2022 року, .

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи з дотриманням розумних строків, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 знаходиться у Київській міській психоневрологічні лікарні №3, яка розташована поза межами приміщення суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею №3, за місцем перебування останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 призначене на 25 травня 2022 року о 12:30 годині провексти у режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею №3.

Доручити Головному лікарю/відповідальні особі Київської міської психоневрологічної лікарні №3 забезпечити проведення відеоконференції на 12:30 годин 25 травня 2022 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1