№ 274/4069/24
Постанова № 1-в/0274/441/24

Іменем України

20.05.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулянка Коростенського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.02.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 25.01.12 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 29 травня 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 11 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.09.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.02.14 до 09.10.14.

Початок строку відбування покарання: 08.02.14; кінець строку: 07.06.24.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 30.10.14. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що дев`яносто вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має жодного.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримала і охарактеризувала засудженого негативно, просить встановити нагляд на 2 роки.

Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд справи без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.

Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1