УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/792/24

Провадження № 1-кс/568/101/24

20 травня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000116 (від 20.05.2024 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за погодження із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у господарстві, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також виявлення та вилучення будь-яких об`єктів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказав, що 20.05.2024 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000116 з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2024 р. приблизно 20:30 год. на АДРЕСА_1 , невідома особа керуючи автомобілем марки "Fiat Fiorino", р.н. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого зникла з місця події. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КНП "Дубенська центральна міська лікарня".

19.05.2024 р. за результатами пошукових заходів, встановлено місцезнаходження вищевказаного автомобіля, який знаходився на території господарства, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду у подвір`ї господарства виявлено та вилучено автомобіль марки "Fiat Fiorino", р.н. НОМЕР_1 .

Постановою від 20.05.2024 р. вилучений автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Стверджує, що підставою звернення до суду з цим клопотанням є узаконення проведеної слідчої дії, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обгурнтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 19.05.2024 р. приблизно 20:30 год. на АДРЕСА_1 , невідома особа керуючи автомобілем марки "Fiat Fiorino", р.н. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого зникла з місця події. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КНП "Дубенська центральна міська лікарня".

19.05.2024 р. проведено огляд території господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки "Fiat Fiorino", р.н. НОМЕР_1 .

Постановою від 20.05.2024 р. вилучений автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

20.05.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000116 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в господарстві, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та інформація, які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000116 (від 20.05.2024 р.) - задовільнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 на проведення огляду у господарстві, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення автомобіля марки "Fiat Fiorino", р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1