Справа № 404/3441/24
Номер провадження 1-кс/404/1960/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000272 від 16.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу заступнику начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та/або на електронних носіях, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до господарської справи №908/538/20 (908/2818/20) про неплатоспроможність ОСОБА_9 , в межах якої розглянуто позов ОСОБА_10 та витребувано земельні ділянки із кадастровими номерами :03:004:5112, :03:004:5113, :03:004:5115, :03:004:5373, :03:004:5374, :03:004:5375, :03:004:5376, :03:004:5392, :03:004:5393, :03:004:5394, :03:004:5395, :03:004:5396, :03:004:5100, :03:004:5105, :03:004:5124, :03:004:5147, :03:004:5127, :03:004:5150, :03:004:5152, :03:004:5162, :03:004:5164, :02:003:5377, :03:004:5379, :03:004:5380, :03:004:5381, :03:004:5400, :03:004:5409, :03:004:5111, :03:004:5098, :03:004:5101, :03:004:5106, :03:004:5107, :03:004:5121, :03:004:5123, :03:004:5151, :03:004:5163, :03:004:5382, :03:004:5388, :03:004:5404, :03:004:5406, що розташовані на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіз незаконного володіння ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницький) Територіального управління ДБР у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000272 від 16.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою у спільному із ОСОБА_12 злочинному плані, спрямованому на придбання права на чуже майно шляхом обману (шахрайство), вчиненому у особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, а саме отримали право розпорядження 40 земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області загальною вартістю 782 635,01 грн., якими у подальшому розпорядились, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Беручи до уваги вище викладене 20.05.2024 ОСОБА_12 (у порядку ст. 135 КПК України) та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008).

Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_10 від 09.12.2022 останній повідомив, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2021 у справі №908/538/20 (908/2818/20) його позов до ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_12 , приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №908/538/20 про неплатоспроможність ОСОБА_9 задоволено та вищезазначені земельні ділянки витребувано з незаконного володіння ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 .

В рамках кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до господарської справи №908/538/20 (908/2818/20), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника суду, проти надання тимчасового доступу до матеріалів справи №908/538 (908/2818/20) із можливістю отримання належним чином завірених копій документів, не заперечував.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи №908/538/20 (908/2818/20) про неплатоспроможність ОСОБА_9 , в межах якої розглянуто позов ОСОБА_10 та витребувано земельні ділянки із кадастровими номерами :03:004:5112, :03:004:5113, :03:004:5115, :03:004:5373, :03:004:5374, :03:004:5375, :03:004:5376, :03:004:5392, :03:004:5393, :03:004:5394, :03:004:5395, :03:004:5396, :03:004:5100, :03:004:5105, :03:004:5124, :03:004:5147, :03:004:5127, :03:004:5150, :03:004:5152, :03:004:5162, :03:004:5164, :02:003:5377, :03:004:5379, :03:004:5380, :03:004:5381, :03:004:5400, :03:004:5409, :03:004:5111, :03:004:5098, :03:004:5101, :03:004:5106, :03:004:5107, :03:004:5121, :03:004:5123, :03:004:5151, :03:004:5163, :03:004:5382, :03:004:5388, :03:004:5404, :03:004:5406, що розташовані на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області із незаконного володіння ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, виготовити з неї копії та вилучити ці копії (видачу судових рішень наявних в матеріалах справи №908/538/20 (908/2818/20) здійснити з дотриманням Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, тобто завірити належним чином з відтиском печатки).

Строк дії ухвали визначити до 02.08.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1