У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

12 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0004759, яке внесене до ЄРДР 07 вересня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

у судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 поставлене питання, про об`єднання в дане кримінальне провадження, кримінального провадження № 0003505, яке внесене до ЄРДР 23 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, яке мотивувала тим, що обидва обвинувачення стосуються події одного і того самого кримінального правопорушення, вчиненого за співучастю, а тому їх доцільно розглядати разом.

Інші учасники проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, суд на розгляді якого перебуває декілька кримінальних проваджень, де є декілька обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, у разі необхідності, може об`єднати їх в одне.

З матеріалів кримінального провадження № 0004759, яке внесене до ЄРДР 07 вересня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 186 КК України та кримінального провадження № 0003505, яке внесене до ЄРДР 23 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, судом з`ясовано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного і того самого кримінального правопорушення, вчиненого групою осіб.

Отже, за викладених обставин, суд вважає, що на підставі ст. 217, 334 КПК України, вказані кримінальні провадження необхідно об`єднати.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали кримінального провадження № 0003505, яке внесене до ЄРДР 23 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України (ЄУН 357/1094/18, 1-кп/357/222/24) та кримінального провадження № 0004759, яке внесене до ЄРДР 07 вересня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 186 КК України (ЄУН 357/11074/22, 1-кп/357/210/24), в одне, присвоївши йому ЄУН 357/1094/18, 1-кп/357/222/24.

Матеріали кримінальних проваджень передати до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справам та адмінправопорушенням апарату суду, для виконання вимог п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року № 814.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1