Справа № 752/1065/24
Провадження № 1-кс/752/4735/24
У Х В А Л А

14 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 31.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 31.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції ум. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 31.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 20.03.2024 о 12 год. 00 хв., перебуваючи біля ТЦ «Дніпровський» по вул. Петра Вершигори, у ОСОБА_6 , з метою власного збагачення, виник корисливий злочинний умисел, направлений на підроблення, з метою збуту, офіційних документів - медичної довідки, яка видається та посвідчуються медичною установою, і яка надає права щодо придатності до керування транспортним засобом, затверджених постановою Кабінету міністрів України, а також свідоцтва про закінчення практичної підготовки для одержання посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Так, 19.03.2024, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8 , звернувся до невстановленої досудовим розслідування особи, з приводу допомоги у пошуках автошколи. В свою чергу останньому було надано номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок до ОСОБА_6 з приводу отримання посвідчення водія категорії А, на що ОСОБА_6 повідомив, що потрібно зустрітись біля ТЦ «Дніпровський» по вул. Петра Вершигори, та з собою взяти паспорт, РНОКПП, та фото.

20.03.2024 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля ТЦ «Дніпровський» по вул. Петра Вершигори, повідомив ОСОБА_7 , що для отримання посвідчення даної категорії необхідна медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом, та свідоцтва про закінчення практичної підготовки, та за грошову винагороду у розмірі 3500 грн. з яких 3000 грн. за автошколу та 500 грн. за медичну довідку йому зроблять її без фактичного відвідування та проведення огляду лікарів, та дані кошти потрібно буде перерахувати на банківську карту.

26.03.2024 ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_2 на мессенджер VIBER надійшло смс повідомлення з номером банківської карти НОМЕР_3 , на яку останній перерахував грошові кошти у розмірі 3500 грн.

В подальшому ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, передав невстановленим досудовим розслідуванням особам ТОВ «Консиліум плюс» () документи ОСОБА_7 для підроблення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, при цьому будучи обізнаними, що ОСОБА_7 не буде присутнім при проходженні медичного огляду.

17.05.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Садова 209, 5, зустрівся з ОСОБА_8 та останній передав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 , видану 21.03.2024 ТОВ «Консиліум плюс» () за підписом невстановленої досудовим розслідуванням особи, а також повідомив, що він вже закінчив автошколу та відомості про його закінчення практичної підготовки внесені до Єдиного державного реєстру МВС та передав у паперовому вигляді свідоцтво про закінчення практичної підготовки серії НОМЕР_5 про те, що він у період з 22.03.2024 по 31.03.2024 пройшов 20-годинну практичну підготовку для отримання права на керування транспортним засобом категорії «А» і на іспиті відповідно до протоколу від 01.04.2024 №01.04А одержав оцінку задовільно.

Наказом № 20/05/24 від 20.05.2024 ТОВ «АВТО-РЕСПЕКТ АА» () в особі директора ОСОБА_9 , наказано ОСОБА_7 здійснити продаж вантажного транспортного засобу марки MAN модель TGX 8.440, 2013 року випуску, тип ТЗ - сідельний тягач для перевезення напівпричепів, номер шасі (кузова) НОМЕР_6 з державним реєстраційним номером НОМЕР_7 , колір оранжевий.

Відповідно до довіреності №20/05/24-01 від 20.05.2024 виданою ТОВ «АВТО-РЕСПЕКТ АА» () в особі директора ОСОБА_9 уповноважено ОСОБА_7 вчиняти необхідні дії з продажом вантажного транспортного засобу марки MAN модель TGX 8.440, 2013 року випуску, тип ТЗ - сідельний тягач для перевезення напівпричепів, номер шасі (кузова) НОМЕР_6 з державним реєстраційним номером НОМЕР_7 , колір оранжевий.

Крім того, Наказом №20/05/24 від 20.05.2024 ТОВ «АВТО-РЕСПЕКТ АА» () в особі директора ОСОБА_9 , наказано ОСОБА_7 здійснити продаж вантажного транспортного засобу марки DAF модель XF 105.460, 2013 року випуску, тип ТЗ - спеціалізований сідловий ТЯГАЧ-Е, номер шасі (кузова) НОМЕР_8 з державним реєстраційним номером НОМЕР_9 , колір зелений.

Відповідно до довіреності №20/05/24-02 від 20.05.2024 виданою ТОВ «АВТО-РЕСПЕКТ АА» () в особі директора ОСОБА_9 уповноважено ОСОБА_7 вчиняти необхідні дії з продажом вантажного транспортного засобу марки DAF модель XF 105.460, 2013 року випуску, тип ТЗ - спеціалізований сідловий ТЯГАЧ-Е, номер шасі (кузова) НОМЕР_8 з державним реєстраційним номером НОМЕР_9 , колір зелений.

Так, 17.05.2024 приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Садова 209, 5, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 , які були раніше знайомі, запитав у останнього про алгоритм дій при продажі транспортного засобу, який зареєстровано на юридичну особу, та про перелік документів, які повинні бути при перереєстрації, на що отримав відповідь, що перелік документів невеликий, але основним документом є довідка з територіального центру комплектування (військомата), так як на даний час її дуже проблемно отримати.

В подальшому ОСОБА_8 сказав ОСОБА_10 , що дане питання він може вирішити, так як має вплив на працівників ТЦК та СП , та працівників ТСЦ МВС, але для цього йому потрібні установчі документи юридичної особи і після цього він зможе допомогти отримати зазначену довідку, та додав, що така послуга буде коштувати приблизно 100 доларів США за одну довідку.

28.05.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він підготував довіреності та накази на транспортні засоби, в свою чергу ОСОБА_6 сказав, що він набере та дізнається, що йому робити далі.

Цього ж дня ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та сказав, що він був у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та там великі черги, при цьому він не зміг отримати довідку щодо перебування транспортного засобу на військовому обліку, на що ОСОБА_6 повідомив йому, щоб він накази та довіреності скинув йому на мессенджер, та домовились про зустріч 29.05.2024 об 11 год. 00 хв.

29.05.2024 приблизно 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив ОСОБА_7 , що йому потрібно бути готовим 01.06.2024 прибути до ТСЦ МВС за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8 або м. Київ, вул. Братиславська, 52 , оскільки там будуть талони з електронною чергою, та будуть готові документи необхідні для перереєстрації транспортних засобів.

01.06.2024 приблизно о 09 год. 07 хв. ОСОБА_7 прибув до ТСЦ № 8045, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8 , де за попередньою домовленістю зустрівшись з ОСОБА_6 , підійшли до адміністратора ТСЦ МВС та взяли талони електронної черги на 11:45 год. та 12:00 год., після чого передали адміністратору документи та останній їх сфотографував, та повідомив що у наданих документах відсутні довідки без яких неможливо перереєструвати транспортні засоби, на що ОСОБА_6 сказав що зараз їх привезе.

В подальшому, цього ж дня, приблизно о 14 год 00 хв. ОСОБА_6 вдруге приїхав до ТСЦ № 8045, де його чекав ОСОБА_7 з покупцем транспортних засобів, після чого вони всі разом підійшли до адміністратора ТСЦ № 8045, який здійснив перереєстрацію транспортних засобів, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли та сіли до транспортного засобу останнього, а саме марки «Део Сенс» сірого кольору.

Перебуваючи в транспортному засобі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , поєднаний з вимаганням такої вигоди, наголосив на необхідності передачі суми в розмірі 15000 грн, з яких 8000 грн за довідки з територіального центру комплектування (військомата), 6000 грн за послуги ТСЦ МВС, та 1000 грн за послуги ОСОБА_6 , після чого на вимогу ОСОБА_7 передав вищевказану суму ОСОБА_6 .

Таким чином, 01.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З метою відшукання та вилучення речей та документів, які були знаряддями вчинення злочинів, зберігають на собі їх сліди та містять відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також з метою врятування майна, здобутого злочинним шляхом (грошових коштів, цінностей та інших речей та предметів), з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин - ризиків, які вказують на неможливість проведення процесуальних дій іншим способом без негативних наслідків для досудового розслідування, 01.06.2024 в період часу з 15 год. 14 хв. по 16 год. 17 хв. у порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук у приміщенні Територіального сервісного центру №8045 РСЦ МВС в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог пункту 3 статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у зв`язку з невідкладним випадком, а також для виявленням та вилученням слідів та речей, що мають значення для розслідування, слідчим у даному випадку до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.10.2023, дозвіл на проведений 01.06.2024 року обшук у приміщенні ТСЦ №8045 РСЦ МВС в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, яке на праві власності належить Київській міській раді, у ході якого слідчим вилучено:

-мобільний телефон марки «Samsung А52», серійний номер: НОМЕР_10 , із сім картою НОМЕР_11 ;

-реєстраційна справа за заявою № від 01.06.2024 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 (на 11 арк.), реєстраційна справа за заявою № від 01.06.2024 на 11 арк., із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ;

-грошові кошти в сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень, банкноти номіналом 200 (двісті) гривень, а також грошові кошти в сумі 4000 ( чотири тисячі двісті) гривень, банкнотами 500 (п`ятсот) гривень із наступними серійними номерами: ЕГ 8539966, АЄ 1096904, ЄА 0957269, ВВ 6758346 , АП 7380773, ВЗ 4397330, АЕ 3577200, АЛ 9199712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1