Справа № 366/3816/23
Провадження № 1-кс/366/9/24
У Х В А Л А
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають цивільні справи окремого провадження про встановлення фактів народження та смерті на тимчасово окупованих територіях, заяви у яких подано одним представником адвокатом ОСОБА_5 через систему «Електронний суд». Під час виконання рішень, ухвалених у даних справах було встановлено, що додані до заяв копії паспортів громадянина України заявників викликають сумнів у їх достовірності. Так, на даному етапі досудового розслідування надані ІНФОРМАЦІЯ_2 як докази копії паспортів наступних громадян:
?гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Волноваха (серія НОМЕР_1 , виданий 30.01.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ),
?гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Волноваха (серія НОМЕР_2 , виданий 16.06.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_6 ),
?гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Дружківка (серія НОМЕР_3 , виданий 14.05.2000 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ),
?гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Волноваха (серія НОМЕР_4 , виданий 10.04.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_9 ),
?гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Ялта АР Крим (серія НОМЕР_5 , виданий 20.06.2007 року Алупкинським відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму).
Встановлено, що цивільні справи окремого провадження про встановлення фактів народження та смерті на тимчасово окупованих територіях, заяви у яких подано представником адвокатом ОСОБА_5 №366/3266/23, №366/3264/23, №366/3333/23, №366/3344/23, №366/3329/23 із додатками, що викликають сумнів у їх достовірності, перебувають або перебували у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які містяться в цивільних справах №366/3266/23, №366/3264/23, №366/3333/23, №366/3344/23, №366/3329/23 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому дізнавач звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання дізнавач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в її відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати начальнику СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , дільничному офіцеру поліції СП ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів, що містяться цивільних справах №366/3266/23, №366/3264/23, №366/3333/23, №366/3344/23, №366/3329/23 з можливістю вилучення їх копій.
Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 надати можливість зазначеним дізнавачам вилучити інформацію та копії документів, до якої цією ухвалою надано доступ у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ч. 1 ст. 165 ця ухвала підлягає виконанню особою, яка в ній зазначена як володілець.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали до 21 березня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1