Справа № 404/2445/24
Номер провадження 1-кс/404/970/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0000823, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Созонівка, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з середньою освітою, вдова, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2008 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

- підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 23:00 год. по 05:00 год. ранку стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.12.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 20.03.2024 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому вказала, що бажає представляти свої інтереси самостійно під час розгляду даного клопотання, право на захист роз`яснено.

Щодо себе вказала, що зареєстрована та проживає за адресою у гуртожитку: АДРЕСА_1 . Вдова, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2008 року народження, яка проживає з бабусею, також має дорослого сина, який проживає окремо. Офіційно працевлаштована ТОВ «Галичинатабак», з 01.03.2024 року, заробітну плату ще не отримувала. Наявність інвалідностей та хронічних захворювань заперечила. Вину визнає.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-145) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти власності, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вдова, має неповнолітню доньку, яка проживає з бабусею, проте має постійне місце проживання та реєстрації, офіційно працевлаштована, вказане свідчить про стійкі соціальні зв`язки.

Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 23-00 год. вечора до 05-00 год. ранку в межах двомісячного строку досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну її процесуальну поведінку та надасть можливість продовжити працювати.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 18.05.2024 року включно, який полягає в забороні підозрюваній ОСОБА_5 , залишати домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23-00 год. вечора до 05-00 год. ранку.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не покидати межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період доби з 23-00 год. вечора до 05-00 год. ранку;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за її місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1