Справа № 201/2008/24
Провадження № 1-кс/201/724/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000313 від 18.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у громадянина України ОСОБА_4 , обізнаного про факт ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу вказаної держави, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

Під час окупації території смт. Андріївка Волноваського району Донецької області країною-агресором, з 16.09.2022 по 01.02.2024 громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території даного населеного пункту, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав добровільну згоду і був призначений на посаду так званого «главы Андреевской поселковой администрации ДНР», створеної на тимчасово окупованій території окупаційною адміністрацією Російської Федерації.

На ОСОБА_4 , як на «главу ОСОБА_5 поселковой администрации ДНР», було покладено виконання наступних організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій: ораганізація та керівництво діяльністю адміністрації, призначення та звільнення з посади заступників голови місцевої адміністрації, призначення та звільнення з посад керівників структурних підрозділів адміністрації та їх заступників, формування та затвердження місцевого бюджету, розпорядження фінансовими ресурсами здійснення загального керівництва роботою працівників «адміністрації», контролю за їх робочим графіком та станом виконаної роботи; складення списків мешканців щодо здійснення перепису місцевого населення зазначеного населеного пункту, тощо.

Місцем розташування так званої «Андреевской поселковой администрации ДНР» було визначено будівлю, розташовану за адресою: Донецька область, Волноваський район, смт. Андріївка, вул. Миру, буд. 1.

Отже, громадянин України ОСОБА_4 у період часу з 16.09.2022 по 01.02.2024, перебуваючи на вказаній посаді, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації російської федерації, а саме у так званій «Андреевской поселковой администрации ДНР».

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.5 ст.111-1 КК України за викладених обставин підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Андріївка, Тельманівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.05.2001 Тельманівським РВ УМВС України у Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2

09.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушеня передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

16.02.2024 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна (будинки, квартири, земельні ділянки,) а саме: об`єкт житлової нерухомості (квартира) загальною площею 42,70 кв. м., розмір частки - 1/1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Загальна вартість нерухомого майна (грн) 5828,0.

Згідно відповіді ГСЦ РСЦ МВС № 1452 за ОСОБА_4 значиться легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 , vin НОМЕР_4 , рік випуску 2001, колір синій, який належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

За таких обставин, на зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 необхідно накласти арешт.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та її захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000313 від 18.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.5 ст.111-1 КК України, за викладених слідчим обставин, підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Андріївка, Тельманівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.05.2001 Тельманівським РВ УМВС України у Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна (будинки, квартири, земельні ділянки,) а саме: об`єкт житлової нерухомості (квартира) загальною площею 42,70 кв. м., розмір частки - 1/1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Загальна вартість нерухомого майна (грн) 5828,0.

Згідно відповіді ГСЦ РСЦ МВС № 1452 за ОСОБА_4 значиться легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 , vin НОМЕР_4 , рік випуску 2001, колір синій, який належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

- об`єкт житлової нерухомості (квартира) загальною площею 42,70 кв. м., розмір частки - 1/1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Загальна вартість нерухомого майна (грн) 5828,0;

- легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 , vin НОМЕР_4 , рік випуску 2001, колір синій, який належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1