612/488/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 30 жовтня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КПК звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, ухвалою цього ж суду від 09 червня 2016 року іспитовий строк за вироком суду скасовано, останнього направлено до кримінально-виконавчого закладу для відбування призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України, звільненого 16 серпня 2017 року по відбиттю строку покарання; 2) 13 червня 2018 року Первомайським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; 3) 06 серпня 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 22.04.2021 та ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до п`яти років 1 місяця позбавлення волі; 4) 24.12.2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до трьох років двох місяців позбавлення волі; 17.08.2023 звільнений з Жовтневої ВК № 17 по відбуттю покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 04 липня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення: з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 04 липня 2024 року до набранням цим вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/6260-ТВ від 05.03.2024 в сумі 1893 грн. 20 коп.

Арешт на майно, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2-73696 синього кольору, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2024 скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9a» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 синього кольору повернути власнику ОСОБА_5 ; 2) барсетку тканну чорного кольору розміром 17*15 см повернути ОСОБА_6 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1