провадження №: 1-кс/752/1665/24
У Х В А Л А

26.02.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016, відомості щодо якого внесені 15.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000016, відомості щодо якого внесені 15.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 27.02.2024, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, а саме: отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні; провести виїмку інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку у вигляді документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонентські номера із прив`язкою до дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника надання телекомунікаційних послуг; провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу; провести тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП «Національні інформаційні системи», які слугували підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об`єктів нерухомого майна, розташованих по вул. Бродівській м. Києва; за результатами проведених тимчасових доступів до інформації, допитати в якості свідків осіб, з відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.09.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 19.10.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, строком до 27.11.2023, включно.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 27.11.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.12.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 21.12.2023 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 27.02.2024 року.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 27.12.2023 відмовлено у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 27.02.2024 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 27.02.2024, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016, відомості щодо якого внесені 15.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1