Провадження №1-кп/751/93/24
УХВАЛА

21 березня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

за участі захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000429 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000429 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 23 листопада 2023 року провадження призначено в підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось через хворобу ОСОБА_4 .

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Сторона захисту заперечувала проти признання кримінального провадження до судового розгляду. Захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу до військової частини НОМЕР_1 на посаду водія автомобільного взводу ремонтно - механічної роти, призваний для проходження військової служби під час мобілізації.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду, однак зауважив, що ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом та не є мобілізованим, окрім того, у зв`язку з травмою, пов`язаною у проходження військової служби, він на даний час проходить реабілітацію і обов`язків військовослужбовця не виконує.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Однак, вивчивши матеріли справи та надані стороною захисту документи про проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 20222 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX), Указом Президента України від 05 лютого 2024 № 49/2024 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з 27 січня 2023 року по теперішній час (довідка в/ч НОМЕР_1 від 06.12.2023 № 1017). Аналогічні записи містяться у військовому квитку ОСОБА_4 .

Згідно з записами у військовому квитку, ОСОБА_4 в період з 29.07.2017 по 07.10.2017 та з 18.10.2017 по 31.10.2017 був учасником АТО, в період з 25.05.2018 по 24.12.2018 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі збройної агресії РФ. Має статус учасника бойових дій з 24.04.2018, що підтверджено відповідним посвідченням.

Згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.01.2023 № 3РС ОСОБА_4 прийнятий у добровільному порядку на військову службу за контрактом на посади осіб рядового складу.

27.01.2023 ОСОБА_4 підписав контракт з Міністерством оборони в особі командира військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби до оголошення демобілізації.

Згідно з довідкою в/ч НОМЕР_2 від 09.02.2024 № 339, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 30.01.2024, дата виписки 13.02.2024, 06.02.2024 проведена операція «МОС латеральної та медіальної кісточок правого гомілкового ступеневого суглобу». Згідно з довідкою Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 13.02.2024 № 221, перелом правого гомілково-ступеневого суглобу пов`язаний з проходженням військової служби, травма отримана 10.12.2023 з тимчасом порушенням функцій.

За обвинувальним актом військовослужбовець контрактної служби солдат ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення військової частини у період з 22.08.2023 по 03.09.2023 не виконував обов`язків військової служби, 04.09.2023 самостійно прибув до місця служби.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у особливий період, з військової частини не відрахований.

На думку суду та обставина, що він зарахований на військову службу за контрактом, що означає добровільну згоду військовослужбовця, військовозобов`язаного чи призовника проходити службу у ЗСУ, не виключає можливості застосування положень ч.1 ст. 335 КПК України щодо зупинення кримінального провадження, оскільки нема підстав для погіршення його становища порівняно з особами, призваними під час мобілізації.

Обставини інкримінованого ОСОБА_4 злочину та дані про його особу не свідчать про те, що він має бути відсторонений від проходження військової служби. Подальше проходження служби ОСОБА_4 відповідає суспільним потребам, а зупинення кримінального провадження не суперечить завданням кримінального провадження.

Наслідки травми, отриманої під час проходження військової служби, також не можуть дискримінаційною обставиною, яка б перешкоджала зупиненню провадження у справі з зазначених підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 335, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі номер 751/10212/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ( кримінальне провадження № 0000429 від 01.11.2023) до його звільнення з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1