Номер справи 289/2540/23
Номер провадження 1-кп/289/39/24
УХВАЛА

08.03.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Радомишльського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та 08.02.2024 ухвалено вирок.

Ухвалою суду від 29.02.2024 призначено судове засідання на 08.03.2024 о 09:00 год., для вирішення питання про виправлення описки у вкааному вироку.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, прокурор телефонограмою повідомив про те, що з`явитись в судове засідання не може та просить відкласти розгляд справи у зв`язку з службовою зайнятістю. Окрім того, від обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" за їх участю.

Розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на даний час обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 утримуються в ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України в умовах воєнного стану суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, навіть якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 утримуються в ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8", з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 12.03.2024 об 09:50 год. та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8", за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" забезпечити проведення судового засідання 12.03.2024 о 09:50 год. в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5