279/1315/24
1-кс/279/289/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 23.02.2024 року близько 16 години 24 хвилини працівниками патрульної поліції на 160 км. автодороги сполученням Київ-Ковель зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , мешканця м. Олевськ Коростенського району, в якого при проведенні огляду, в кишені штанів виявлено білу порошкоподібну речовину в фольговому згортку, схожу на наркотичну, яку останній зберігав без мети збут.

23.02.2024 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?00000056 за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду місця події 23.02.2024 року в період часу з 17.06 години по 17.26 годину на 160 км. автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, яку поміщено до спецпакету WAR0074558. Також зроблено змив на марлевий тампон з поверхні фольгового згортку, у кількості 1 шт., що поміщений до паперового конверту.

З метою збереження вилученого майна дізнавач просить накласти арешт на фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, яку поміщено до спецпакету WAR0074558.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 23.02.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять

інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно , на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, яку поміщено до спецпакету WAR0074558, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1