Провадження № 1-кп/742/201/24
Єдиний унікальний № 731/590/19
УХВАЛА

18 квітня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000417 від 04.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, розгляд якого відкладено до 10 год.00 хв 22 квітня 2024.

18.04.2024 на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю суду, складністю транспортного сполучення та наявність воєнного стуну.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи вище наведене прокуром відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведенні судового засідання, недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, а саме з використанням прокурором ОСОБА_5 власних технічних засобів через систему відеоконференції EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №1-кп/742/201/24 (єдиний унікальний №731/590/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, провести в режимі відеоконференції о 10 год 00 хв. 22 квітня 2024 року з використанням прокурором ОСОБА_5 власних технічних засобів через систему відеоконференції EASYCON.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді:

ОСОБА_8