Справа № 357/5410/24
У Х В А Л А

29.05.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду від 25.04.2024 у кримінальному провадженні за № 0000060, відомості про яке 28.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувало кримінальне провадження за № 0000060, відомості про яке 28.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

25.04.2024 кримінальне провадження розглянуто із винесенням вироку, згідно із яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених чч. 1, 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 2 (двох ) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 в період іспитового строку обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Оглядом вироку суду встановлено, що другий абзац його вступної частини містить описку щодо зазначення дати народження обвинуваченого, а саме: помилково зазначено таку дату як «29.09.1985», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 № НОМЕР_1 виданого 11.01.2019 органом 3210, дата народження ОСОБА_3 29.03.1985.

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище засудженого, тому вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2024 у кримінальному провадженні № 357/5410/24, № 1-кп/357/716/23.

Викласти другий абзац вступної частини вироку наступного змісту:

«… ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутата , не адвоката, раніше не судимого…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4