Справа № 496/3406/24
Провадження № 1-кс/496/1378/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання мотивує тим, що 09.05.2024 приблизно о 17 годині 10 хвилин, під час повітряної тривоги, відбулось падіння уламків передньо однієї ворожої ракети типу Х31 неподалік будинків АДРЕСА_1 . Внаслідок падіння пошкоджено чотири житлових будинків (вибиті вікна, посічені стіни). Загиблих або травмованих серед цивільного населення не має. Загиблих або травмованих серед військових не має. Руйнувань або пошкоджень військової інфраструктури не має. ЖЕО №6320 від 09.05.2024. В ході проведення огляду місця події від 09.05.2024 року а саме: ділянки місцевості у полі за адресою: АДРЕСА_2 , координати 46.476944, НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: фрагмент ракети з написом «№07614 (ПМ-77-01)», який опечатано із підписами слідчого та понятих; фрагмент ракети з написом «0023 06/04 09.26.099»; фрагмент ракети без позначок, 2 фрагмента ракети упаковано до сейф-пакету №PSP4188848; фрагмент ракети з написом «2005000» опечатано із підписами слідчого та понятих; фрагмент ракети з написом «№07614» опечатано із підписами слідчого та понятих; фрагмент ракети з написом «№,23264,52.14.5.400.02», фрагмент ракети з написом « НОМЕР_2 » опечатано із підписами слідчого та понятих; фрагмент ракети з маркуванням «КТ №23282 Альтаїр №7531063» опечатано із підписами слідчого та понятих; фрагмент ракети з написом « НОМЕР_2 , НОМЕР_2 » опечатано із підписами слідчого та понятих; фрагмент ракети з написом «52.09.54.90.01 №АУ4263р 52.14.5.400.03 КТ №23232» опечатано із підписами слідчого та понятих. 10.05.2024 року слідчим винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами вилучених речей, оскільки останні вилучене майно має суттєве значення для органу досудового розслідування, оскільки на вищевказаних предметах могли залишитися сліди вчинення злочину. Враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою схоронності виявлених та вилучених в ході огляду речей, що має значення по даному кримінальному провадженню, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, які можуть мати значення для об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення власника майна, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 10.05.2024 року, зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені в клопотанні речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є предметами кримінального правопорушення та може бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування, розпорядження на майно до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені, яке 10.05.2024 року виявлено та вилучено: в ході огляду ділянки місцевості у полі за адресою: АДРЕСА_2 , координати 46.476944, 30.579722:

-фрагмент ракети з написом «№07614 (ПМ-77-01)», який опечатано із підписами слідчого та понятих;

-фрагмент ракети з написом «0023 06/04 09.26.099», фрагмент ракети без позначок, 2 фрагмента ракети упаковано до сейф-пакету №PSP4188848;

-фрагмент ракети з написом «2005000» опечатано із підписами слідчого та понятих;

-фрагмент ракети з написом «№07614» опечатано із підписами слідчого та понятих;

-фрагмент ракети з написом «№,23264,52.14.5.400.02», фрагмент ракети з написом « НОМЕР_2 » опечатано із підписами слідчого та понятих;

-фрагмент ракети з маркуванням «КТ №23282 Альтаїр №7531063» опечатано із підписами слідчого та понятих;

-фрагмент ракети з написом « НОМЕР_2 , НОМЕР_2 » опечатано із підписами слідчого та понятих;

-фрагмент ракети з написом «52.09.54.90.01 №АУ4263р 52.14.5.400.03 КТ №23232» опечатано із підписами слідчого та понятих.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1