Провадження № 1-в/686/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький подання заступника начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2023 року вироком Хмельницького апеляційним суду за ст. 358 ч. 3, ст. 368 ч. 1, ст. 369-2 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

в с т а н о в и в:

Хмельницьким апеляційним судом 07.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 358 ч. 3, ст. 368 ч. 1, ст. 369-2 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень.

Заступник начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем засудженого.

В судовому засіданні заступник начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав подання та не заперечив щодо розстрочення сплати штрафу ОСОБА_5 на один рік.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що на даний час є пенсіонером та не має можливості сплати присуджений вироком суду штраф повністю, а тому просив розстрочити йому несплачену суму штрафу на рік.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити, розстрочивши суму штрафу на один рік.

Розглядаючи питання, пов`язане з виконанням вироку, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, заслухавши думку представника пробації, засудженого та його захисника, вивчивши матеріали справи, враховуючи суму штрафу, майновий стан засудженого, його позицію щодо задоволення подання, а також те, що засудженим ОСОБА_5 протягом січня-лютого 2024 вже сплачено частину штрафу, а саме в сумі 14 200 грн., приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду можливо розстрочити засудженому присуджену вироком суду та не сплачену суму штрафу рівними частинами строком на 10 місяців.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Хмельницького апеляційного суду від 07.12.2023 р. за ст. 358 ч. 3, ст. 368 ч. 1, ст. 369-2 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, не сплачену суму штрафу 70 800 гривень на 10 (десять) місяців у рівних частинах.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1