490/1709/24 07.05.2024
н/п 1-кс/490/1772/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1709/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.01.2024 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 отримав від представника країни агресора (РФ) з псевдонімом « ОСОБА_6 » чергове завдання встановити камеру прихованого відеоспостереження на одній з промислових споруд, яка розміщується на закритій території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої проглядається частина території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою прихованого нагляду за місцем розташування підрозділів ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України збройних формувань.

11.01.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел усвідомлюючи, що в умовах ведення агресивної війни Російської Федерації проти України її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди обороноздатності та державній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи заздалегідь обумовлений канал зв`язку, а саме програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», прийняв відповідну пропозицію.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи цілі та завдання представника Російської Федерації щодо завдання шкоди інтересам Україні, на виконання завдання представника іноземної держави, 21.01.2024, орієнтовно з 13 години 00 хвилин до 15 годину 19 хвилину, ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 використовуючи спеціальне обладнання та заздалегідь куплену камеру відеоспостереження марки «Camsay smart camera», «Input SV 2A GM», встановив її прихованим способом в заздалегідь в обумовленому місті. Продовжуючи виконувати завдання представника іноземної держави Російської Федерації, 22.01.2024 о 10 год. 34 хв. ОСОБА_5 , з використанням програми для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав представнику зазначеної іноземної держави з псевдонімом « ОСОБА_6 » онлайн доступ до вказаної встановленої камери.

30.01.2024 о 10 год. 53 хв. ОСОБА_5 знову отримав від представника країни агресора (РФ) з псевдонімом « ОСОБА_6 » чергове аналогічне завдання встановити камеру відеоспостереження на закритій території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на одній з промислових споруд, з якої проглядається акваторії р. Південний Буг, з метою спостереження, володіння обстановкою за водним фондом та можливим виявленням базування позицій ПВО.

30.01.2024 о 11 год. 13 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел усвідомлюючи, що в умовах ведення агресивної війни Російської Федерації проти України її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди обороноздатності та державній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи заздалегідь обумовлений канал зв`язку, а саме програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», прийняв повторно пропозицію.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи цілі та завдання представника війни Російської Федерації щодо завдання шкоди інтересам Україні, на виконання завдання представника іноземної держави, 05.02.2024, орієнтовно з 09 години 00 хвилин по 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , використовуючи спеціальне обладнання, зокрема білий кабель живлення, викрутку, плоскогубці, шуруповерт, ізоляційну стрічку чорного кольору, кусачки та заздалегідь куплену камеру відеоспостереження марки «Green Vision», моделі «GV-170-IP-MC-COA5OVM-60 4gPTZ», встановив її в заздалегідь в обумовленому місті. Продовжуючи виконувати завдання представника іноземної держави Російської Федерації, 05.02.2024 о 16 год. 15 хв. ОСОБА_5 , з використанням програми для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав представнику зазначеної іноземної держави з псевдонімом « ОСОБА_6 » онлайн доступ (QR-код) до вказаної встановленої камери.

Проте, 05.02.2024 одразу після встановлення та надання доступу до вказаної камери злочинна діяльність ОСОБА_5 , направлена проти основ національної безпеки України, була припинена у зв`язку з його затриманням співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вищезазначені камери відеоспостереження замовляв в різних Інтернет-магазинах та особисто їх отримував у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 6272 та 5098.

Слідчий, пославшись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають вилученню, з метою встановлення обставин вчинення злочину, зокрема підтвердити факт отримання ОСОБА_5 замовлених камер відеоспостереження, які в подальшому останній встановлював на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання підтверджуючих відомостей щодо протиправної діяльності вказаної особи, просить про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

-оригіналів всіх наявних накладних стосовно відправлень №6272 та 5098;

-оригіналів документів, що підтверджують оплату відправлень №6272 та 5098;

-контактні дані особи, яка отримувала відправлення № 6272 та 5098.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_5 замовлених камер відеоспостереження, які в подальшому останній встановлював на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання підтверджуючих відомостей щодо протиправної діяльності вказаної особи, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000053, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

-оригіналів всіх накладних щодо відправлень №№ 6272, 5098;

-оригіналів документів, що підтверджують оплату відправлень №№6272, 5098;

- контактних та установчих даних особи, яка отримувала відправлення №№6272, 5098.

Строк дії ухвали по 07 липня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1