Справа № 577/2629/24
Провадження № 1-в/577/108/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року до Конотопського міськрайонного суду звернувся прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з метою залучення для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000097 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування у зверненні вказано, що у провадженні СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2024 року до ЧЧ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення від поліцейського ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться ОСОБА_4 , 1989 року народження, який може зберігати при собі наркотичні речовини.

17.02.2024 року у період часу з 17:08 год. по 17:32 год. старшим дізнавачем СД Конотопського РВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_6 , за адресою м. Конотоп, пр. Миру, 6, в публічно доступному місці, керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, у присутності понятих проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав медичний блістер з написом «Метадон-ЗН» з 10 пігулками білого кольору, який поміщено до пакету РSР2392531.

За висновком експерта № СЕ-19/119-24/2629-НЗПРАП від 28.02.2024 у складі наданих на дослідження десяти таблетках виявлений метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону (безводної основи) в десяти таблетках становить 0,2020 г.

За постановою старшого дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 05.03.2024 наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,2020 г, визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до камери речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які залучалися під час проведення огляду місця події 17.02.2024 у якості понятих, підтвердили факт добровільної видачі ОСОБА_4 медичного блістера з написом «Метадон-ЗН» з 10 пігулками білого кольору поміщених до спеціального пакету.

Отже, у ході дізнання, відповідно до ст. 276 КПК України, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Разом з тим за вироком Конотопського міськрайонного суду від 30.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, окрім житла. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.01.2024 вирок Конотопського міськрайонного суду від 30.06.2023 залишено без змін.

Відповідно до інформації, наданої ДУ «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 11.03.2024 направлений для відбуття покарання до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» Вінницької області.

Згідно з інформацією ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» (вул. Алеї, 62 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області) засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у зазначеній установі відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2023 року. До установи прибув 14.03.2024 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Суд, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

За положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Частиною 1 та 3 ст. 539 унормовано, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органі.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Із представлених доказів вбачається, що за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна, окрім житла. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.01.2024 року вказаний вирок залишено без змін. (а.с. 16-17).

17.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо можливого зберігання ОСОБА_4 наркотичної речовини (а.с. 4, 5).

Відповідно до інформації, наданої ДУ «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 направлений для відбуття покарання до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» Вінницької області (а.с. 19).

Згідно з інформацією ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» (вул. Алеї, 62 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області) засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у зазначеній установі відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2023 року. До установи прибув 14.03.2024 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (зворотна сторона а.с. 19).

Враховуючи, що переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора необхідне для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 78 КК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», розташованої у смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, вул. Алеї, 62, до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, з метою залучення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000097 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після проведення процесуальних дій за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження №0000097 від 17.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, зобов`язати посадових осіб ДУ «Сумський слідчий ізолятор» етапувати засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» для продовження відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня складання.

СуддяОСОБА_1