Справа № 585/2613/24
Номер провадження 1-кс/585/982/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000216 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на наступні речі, а саме: Мобільний телефон ОРРО А 74, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 . 1МЕ1 2: НОМЕР_2 . що поміщено до спецпакету НПУ WAR 1350344; Мобільний телефон S24 Ultra, модель Е 225F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 . ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053822; дві пусті пластикові колби з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спецпакету НПУ WAR1350343; дві скляні трубки (з піпеток) з нашаруванням чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053830; наперсток для куріння з нашарування чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053831; сім упаковок з зіп пакетами, що поміщено до спецпакету НПУ PSP3151990; ваги електронні Domotec, що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053823.

Клопотання мотивоване тим, що 31.05.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, надійшов рапорт від ст. о/у СКП вказаного відділу поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території обслуговування було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 за місцем свого проживання та в автомобілі ВАЗ 21099 днз НОМЕР_5 , який знаходиться в їх користуванні зберігають наркотичний засіб канабіс та PVP-сіль.

14.06.2024 на підставі слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 10.06.2024 справа №585/2613/24, 1-кс/585/937/24 було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1)Мобільний телефон ОРРО А 74, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕ1 2: НОМЕР_2 . що поміщено до спецпакету НПУ WAR 1350344;

2)Мобільний телефон S24 Ultra, модель Е 225F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053822;

3)дві пусті пластикові колби з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спецпакету НПУ WAR1350343;

4)дві скляні трубки (з піпеток) з нашаруванням чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ СRI1053830;

5)наперсток для куріння з нашарування чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ СRI1053831;

6)сім упаковок з зіп пакетами, що поміщено до спецпакету НПУ РSP3151990;

7)ваги електронні Оотоіес, що поміщено до спецпакету НПУ СRI1053823;

8)предмет схожий на наперсток для куріння з нашарування чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ СRI1053829;

9)згорток паперу з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, схожу на «канабіс», вагою близько 4 г.

Враховуючи вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі мають силу речового доказу у цьому кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000216 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 15 червня 2024 року .

Досудове розслідування здійснюється за фактом незаконно виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту , у великих розмірах, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000216 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про накладення арешту на майно,- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на наступні речі:

Мобільний телефон ОРРО А 74, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 . 1МЕ1 2: НОМЕР_2 . що поміщено до спецпакету НПУ WAR 1350344;

Мобільний телефон S24 Ultra, модель Е 225F/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 . ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053822;

дві пусті пластикові колби з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спецпакету НПУ WAR1350343;

дві скляні трубки (з піпеток) з нашаруванням чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053830;

наперсток для куріння з нашарування чорного кольору, що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053831;

сім упаковок з зіп пакетами, що поміщено до спецпакету НПУ PSP3151990; ваги електронні Domotec, що поміщено до спецпакету НПУ CRI1053823.

з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись, розпоряджатись та відчужувати їх.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8