Справа № 676/1920/24
Провадження № 1-кс/676/646/24
УХВАЛА

2 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про передачу арештованого майна,-

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про передачу арештованого майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 1 квітня 2024 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього, власником якого є ОСОБА_3 . Вказаний транспортний засіб поміщено для зберігання на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), Хмельницької області. В ході проведення досудового розслідування, вилучений у підозрюваного ОСОБА_3 транспортний засіб вже оглянутий, всі необхідні процесуальні дії органом досудового слідства виконані, а тому з метою уникнення можливих пошкоджень при зберіганні автомобіля на відкритій місцевості, адвокат ОСОБА_4 просить змінити спосіб арешту майна, а саме передати вказаний автомобіль та документи до нього на відповідальне зберігання підозрюваному ОСОБА_3 , без зняття заборони відчужувати та розпоряджатися майном.

Учасники на розгул клопотання не зявилися, направили заяви про розгляд клопотання без їхньої участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він перебуваючи на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство, упродовж лютого- АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , підозрюваний шкодив її майно, чинив моральний та психологічний тиск, залякування потерпілу, вказані дії були психотравмуючими для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, засмученості, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, емоційної напруженості, почутті образи, приниження, зниженого впевненості в собі та почуті страху. Продовжуючи домашнє насильство, 17 та 18 березня 2024 року ОСОБА_3 вчинив підпал вікна та фасаду багатоквартирного будинку, по АДРЕСА_2 в якому проживала потерпіла ОСОБА_5 . За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ст. 126-1, ч.2 ст. 194 КК України. У вчиненні зазначених правопорушень оголошено підозру ОСОБА_3 .

За версією слідчих органів підозрюваний у транспортному засобі перевозив знаряддя злочину, паливно-мастильні матеріали, а тому у багажному відділенні могли зберігатись сліди інкримінованих злочинів. Після затримання ОСОБА_3 було вилучено згаданий транспортний засіб, а 20 березня 2024 слідчим суддею надано дозвіл на обшук транспортного засобу в якому було відшукано знаряддя та сліди злочину. З метою проведення експертизи залишків паливно-мастильних матеріалів та для забезпечення цивільного позову 1 квітня 2024 року слідчим суддею накладено арешт на транспортний засіб марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього, власником якого є ОСОБА_3 . Транспортний засіб поміщено для зберігання на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), Хмельницької області. В ході проведення досудового розслідування, вилучений у підозрюваного ОСОБА_3 транспортний засіб обшуканий, у ньому відшукані і вилучені речові докази, всі необхідні процесуальні дії органом досудового слідства з транспортним засобом виконані. Автомобіль зберігається на відкритій місцевості, що може негативно впливати на його зовнішній та технічний стан. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Згідно ч.1ст.170 КПК України, арешт це виключно тимчасовий захід забезпечення, який полягає у тимчасовому позбавленні права власника чи іншої особи відчужувати чи користування майном.

Слідчий суддя вважає, що для успішного розслідування провадження та відновлення прав власника, для цілей слідства достатнім буде заборона відчужувати та розпоряджатися майном, але з поверненням автомобілямарки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього власнику - ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 активно співпрацює з органом досудового розслідування, бере участь в усіх слідчих діях, добровільно надав необхідні слідству біологічні зразки, в ході допиту в статусі підозрюваного дав повністю зізнавальні показання, щиро розкаюється у вчинених діяннях, сприяє розкриттю злочину, що об`єктивно вказує на виконання всіх поставлених слідством завдань та забезпечує належне розслідування правопорушень.

Отже, кримінально-правових підстав для утримання речових доказів органу досудового розслідування немає, для забезпечення позову достатнім буде заборонити відчуження і зміну власника транспортного засобу, а тому клопотання слід задоволити, передавши ОСОБА_3 , автомобіль з ключем до нього на відповідальне зберігання, заборонивши відчужувати та розпоряджатися транспортним засобом, вчиняти інші незаконні дії, з арештованим майном.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Передати автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з ключем до нього на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»).

Залишити арештованим автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Попередити під розписку власника ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном згідно ст.388 КК України.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, адвокату та власнику майна.

Ухвала виконується слідчим.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1