КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/305/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м.Києва про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Печерського районного суду м.Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 грудня 2020 року, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Печерському районному суді м.Києва неможливо утворити склад суду для розгляду даного судового провадження, оскільки всі судді кримінальної колегії брали участь у розгляді даного судового провадження та були відведені від участі у розгляді поданої ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 скарги на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з тих підстав, що у поданій скарзі заявник ставить питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_7 .

За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

До Печерського районного суду м.Києва для судового розгляду надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 грудня 2020 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З матеріалів судового провадження вбачається, що в поданій скарзі на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,ОСОБА_5 порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_7 .Дана обставина унеможливлює об`єктивний розгляд поданої скарги суддями Печерського районного суду м.Києва.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду м.Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Подільського районного суду м.Києва, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м.Києва задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити для судового розгляду до Подільського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3