№ провадження 1-кп/208/23/24
УХВАЛА

24 травня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 60000617 за обвинуваченням: ОСОБА_8 , за ч.1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не з`являться свідок ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Прокурор пояснив, що свідок належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд допитавши свідка який з`явився за викликом, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Частиною 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачений порушує обов`язок, встановлений ст. 66 ч. 2 п. 1 КПК України, тому суд вважає за необхідне накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66 ч. 2 п. 1, 139, 140, 144, 327 ч. 1, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

За невиконання своїх процесуальних обов`язків накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 грн.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до Дніпровського ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_9 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1