Справа № 369/137/23
Провадження №1-кп/369/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0003508 від 19 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України,

встановив:

02 січня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

В обґрунтування клопотання, захисник посилається на те, що 22 грудня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру. Повідомлення про завершення досудового розслідування було отримано підозрюваним 05 січня 2023 року, а ознайомилась сторона захисту з матеріалами досудового розслідування 09 січня 2023 року. Обвинувальний акт вперше надійшов до суду 11 січня 2023 року. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 серпня 2023 року обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків. Повторно обвинувальний акт до суду надійшов 02 січня 2024 року. У зв`язку з чим, вважає, що кримінальне провадження №0003508 від 19 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на стадії підготовчого судового засідання підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України, та просив їх задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та вказуючи, що звернення до суду вперше з обвинувальним актом здійснено прокурором в межах строків досудового розслідування, а отже відсутні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК); також досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Дії слідчого і прокурора, передбачені ч. 1 ст. 291 та ст. 293 КПК України (складення обвинувального акта, його затвердження, вручення стороні захисту і направлення до суду) є формою закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Як вбачається з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та наданих сторонами документів, 22 грудня 2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05 січня 2023 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 09 січня 2023 року.

11 січня 2023 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 скеровано до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 серпня 2023 року в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт повернуто прокурору. Ухвала набрала законної сили 31 серпня 2023 року.

28 грудня 2023 року ОСОБА_6 було вручено новий обвинувальний акт, який 02 січня 2024 року надійшов на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено інституту додаткового розслідування, який був прописаний у нормах КПК України 1960 року. Тому у разі повернення судом обвинувального акта, який не відповідає вимогам КПК України, повноваження прокурора обмежені лише усуненням його недоліків і цей строк не може бути включений у строк досудового розслідування в розумінні положень ст. 219 КПК України.

З огляду на це, у випадку вирішення питання про застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні суду необхідно перевірити саме дотримання стороною обвинувачення строків досудового розслідування під час первинного звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

Така позиція узгоджується з висновками Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду висловленими в постанові від 25 січня 2024 року у справі № 450/3797/21 (провадження № 51-1504км23).

Оскільки після повідомлення ОСОБА_6 про підозру 22 грудня 2022 року до звернення з обвинувальним актом до суду вперше 11 січня 2023 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні визначений ст. 219 КПК України не закінчився, а тому клопотання захисника не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до правової позиції Верховного Суду щодо застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13.02.2023 (справа № 932/8842/20; провадження № 51-5954кмо21), викладене у п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України поняття «злочину проти життя та здоров`я особи» охоплює не тільки злочини, передбачені в розділі II Особливої частини КК, а також включає й інші склади злочинів, у яких додатковим об`єктом посягання є життя та здоров`я особи.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно виходити з інкримінованих фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та враховувати, з огляду на положення ст. 12 КК України, тяжкість відповідного злочину, об`єктом посягання (основним або додатковим) якого є життя та здоров`я особи.

Якщо з огляду на приписи ст. 12 КК України та санкцію відповідної кримінально-правової норми злочин із додатковим об`єктом посягання у виді життя та здоров`я особи є тяжким чи особливо тяжким, то він для застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України охоплюється поняттям «тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи».

З огляду на те, що додатковим об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є життя та здоров`я особи і відповідно до ст. 12 КК України цей злочин віднесено до категорії тяжких, у контексті застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначене кримінальне правопорушення охоплюється поняттям «тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи».

У зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0003508 від 19 листопада 2022 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України слід відмовити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 219, 284, 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0003508 від 19 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1