Справа № 539/4667/23
Провадження № 1-кс/539/177/2024
УХВАЛА
21 лютого 2024 року м. Лубни
Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді, з клопотанням погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах вищевказаного кримінального провадження.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що в період з березня по жовтень 2021 року (більш точної дати за часу не встановлено). ОСОБА_5 шахрайським шляхом, незаконно заволодів орендованим автомобілем «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, 1,6 бензин/газ. VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, належним ОСОБА_6 , спричинивши йому майнової шкоди на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого який зазначив наступне, що у нього у власності був автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску 1,6 бензин, VIN НОМЕР_3 зеленого кольору вартістю 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень який він придбав 22.12.2020. В березні 2021 року на підставі усної домовленості з ОСОБА_5 потерпілий передав йому в тимчасове платне користування вищезазначений легковий автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього. Згідно домовленості ОСОБА_5 мав право користуватись автомобілем, але без дозволу вчиняти будь які дії по відчуженню даного авто та по першій вимогі поверне автомобіль потерпілому. Отримавши автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та ключ від нього, ОСОБА_5 почав ним користуватись за, що сплачував потерпілому плату в розмірі 4500 гр. починаючи з квітня 2021 року до грудня 2021 року. З січня 2022 року ОСОБА_5 перестав зі потерпілий спілкуватися та спроби зв`язатися з ним були марні. В подальшому потерпілому стало відомо, що його вищевказаний автомобіль перереєстровано на іншого власника без його дозволу.
04.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 було надані копії документів на підставі яких було здійснено переоформлення автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:
-договір комісії № 7849/21/1/013940 від 09.09.2021 в якому зазначено, що ОСОБА_6 продав належний йому автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Продаж засвідчено особистим підписом ОСОБА_6 ;
-акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, від 09.09.2021 № 7849/21/1/013940, в якому є підпис ОСОБА_6 ;
-договір купівлі продажу транспортного засобу № 7849/21/013940 від 10.09.2021 відповдіно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило продав автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 ;
-заява про перереєстрацію автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_4 від 10.09.2021, яка надійшла до сервісного центру від ОСОБА_7 .
На підставі вищевикладеного, у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище зазначених документів з правом їх вилучення, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Вказані документи необхідні і важливі для проведення досудового розслідування та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, звернувшись до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно в установленому законом порядку.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.
Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також те, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , котрі проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналу договору комісії № 7849/21/1/013940 від 09.09.2021 в якому зазначено, що ОСОБА_6 продав належний йому автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини (автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що має ідентифікаційний номер, від 09.09.2021 № 7849/21/1/013940;
-оригіналу договір купівлі продажу транспортного засобу№ 7849/21/013940 від 10.09.2021 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило продаж автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 ;
-оригіналу заяви про перереєстрацію автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 № НОМЕР_4 від 10.09.2021, яка надійшла до сервісного центру від ОСОБА_7 .
Строк дії даної ухвали закінчується 22 березня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1