Провадження №1-кп/522/693/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

03.04.2024 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії судів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №003602 від 29.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_7

захисник - ОСОБА_8

обвинувачені - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

інші учасники кримінального провадження:

представник потерпілого- ОСОБА_9

перекладач ОСОБА_10

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси розглядається обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України.

Під час судового засідання судом на обговорення поставлено питання про об`єднання вказаного кримінального провадження №0003602 від 29.06.2017 року та кримінального провадження №0001067 від 21.02.2018 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.ст.217, 334 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені заперечували, вважаючи об`єднання кримінальних проваджень необгрунтованим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у об`єднання кримінальних проваджень необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень.

Однак оскільки об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України та надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, з урахуванням всіх обставин.

Судом також встановлено, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень може негативно вплинути на право обвинуваченої ОСОБА_5 вільно обирати захисника, оскільки адвокат ОСОБА_8 у вказаних кримінальних провадженнях є одночасно захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим.

З урахуванням викладеного, об`єднання кримінальних проваджень може призвести до порушення прав сторін, а тому є недоцільнм.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.1-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження №0001067 від 21.02.2018 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України та кримінального провадження №0003602 від 29.06.2018 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя: ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_3

03.04.2024