справа № 359/4990/17
провадження № 1-кп/361/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001140 від 21.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбачі Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження, ухвалою від 19.05.2023 головуючим суддею ОСОБА_1 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження не колегіально судом у складі трьох суддів, а суддею одноособово, у відповідності до положень ст. 31 КПК України, яке підтримав захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подальший розгляд справи слід здійснювати одноособово суддею ОСОБА_1 , яка є головуючою суддею у цьому складі суду, з таких підстав.

Згідно санкції ч. 4 ст. 368 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 21.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово суддею ОСОБА_1 . Із складу суду підлягають виключенню судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001140 від 21.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України на 05.03.2024 об 16-30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово - задовольнити.

Виключити суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із складу колегії суддів під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 21.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3