Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/446/20
Провадження № 1-кп/553/21/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 01.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000750 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , в порядку ст.35 КПК України, було передано на розгляд судді ОСОБА_7 ..

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 05.03.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 06.03.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату від 03.08.2021 за №17 у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_7 у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, справу передано на розгляд судді ОСОБА_8 в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвалою судді ОСОБА_9 від 12.08.2021 задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід, матеріали справи № 553/446/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України передано на розгляд іншого судді Ленінського районного суду м. Полтави, визначеному в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату від 16.08.2021 за №125 у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді ОСОБА_8 , справу передано на розгляд судді ОСОБА_10 в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвалою судді ОСОБА_10 від 17.08.2021 кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2023 №1162/0/15-23 суддю Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату суду № 268 від 08.12.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із виходом судді ОСОБА_10 у відставку був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 553/446/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 11.12.2023 кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого звернувся із клопотанням про зупинення судового провадження на час проходження обвинуваченим ОСОБА_11 військової служби.

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту заперечень не мав.

Представник потерпілої вважав зупинення судового провадження доцільним.

Потерпіла, будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибула.

З`ясувавши думки присутніх в судовому засіданні учасників процесу, перевіривши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд зазначає про наступне.

Згідно із ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як убачається з матеріалів справи, за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке надійшло до суду 30.04.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 23.01.2024 у військову частину НОМЕР_1 .

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що виключає його участь у судовому провадженні, яка є обов`язковою, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 01.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1