Провадження № 1-кс/344/4332/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000027 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Кримінальне провадження розпочате Надвірнянською окружною прокуратурою за результатам опрацювання довідки Державної екологічної інспекції Карпатського округу, яка спільно з ІНФОРМАЦІЯ_1 провели комісійне обстеження річки Прутець на території с. Поляниця та виявили факти несанкціонованих скидів стічних вод у вказану річку, що спричиняє забруднення поверхневих вод.

Встановлено, що на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 43 від 12.09.2022 та наказу ДЕІ Карпатського округу № 84/09-03 від 12.09.2022, спеціалістами проведено комісійний розгляд звернення громадянина ОСОБА_5 стосовно забруднення річки Прутець на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району, за результатом якого 14.09.2022 складено письмову довідку.

Згідно довідки, комісією проведено обстеження русла річки Прутець-Поляницький на предмет виявлення несанкціонованих випусків стічних вод у водний об`єкт від суб`єктів господарювання, які займаються готельно-ресторанним бізнесом. Встановлено, що на території с. Поляниця спостерігається суцільна забудова прибережної захисної смуги річки

Прутець-Поляницький та його приток.

Відповідно до статті 88 Водного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у межинний період) шириною для малих річок 25 метрів.

Землі прибережних захисних смуг перебувають у державній та комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених Водним кодексом України. У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням містобудівної документації.

Відповідно до статті 89 Водного кодексу України у прибережних захисних смугах уздовж річок, забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Також встановлено, що в с. Поляниця наявна каналізаційна мережа, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якої приєднані ряд суб`єктів господарювання.

З метою одержання інформації щодо абонентів, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає послуги з централізованого водовідведення, надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, та отримано відповідь про те, що відповідно до ліцензії № 66 від 15.02.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає клієнтам (абонентам) послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі більш як 130 укладених договорів про надання відповідних послуг, однак не надано будь-якої інформації щодо абонентів та не надано завірених копій договорів.

На даний час з метою збирання доказів про подію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно провести захід забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації та завірених копій документів щодо надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуги з централізованого водопостачання та водовідведення іншим суб`єктам господарювання (абонентам).

Вищевказані документи дадуть можливість відмежувати абонентів, які користуються каналізаційною мережею, що побудована в с. Поляниця, від суб`єктів господарювання, які здійснюють діяльність без під`єднання до вказаної мережі, тобто здійснюють скид стічних вод до річки Прутець-Поляницький, ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, можуть бути як самостійним процесуальним джерелом доказів відповідно до ст. 99 КПК України так і визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, є доказами кримінального правопорушення, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких не можливо встановити об`єктивної істини та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Вказані документи необхідно оглянути та проаналізувати, а також вони необхідні для перевірки та оцінки інших доказів у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин тимчасовий доступ є найбільш доцільним та ефективним процесуальним способом отримання таких документів. Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просить розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Представник у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000027 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

У рамках даного кримінального провадження з метою одержання інформації щодо абонентів, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає послуги з централізованого водовідведення, надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України, та отримано відповідь про те, що відповідно до ліцензії № 66 від 15.02.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає клієнтам (абонентам) послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі більш як 130 укладених договорів про надання відповідних послуг, однак не надано будь-якої інформації щодо абонентів та не надано завірених копій договорів.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: усіх договорів укладених з клієнтами (абонентами), щодо надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, інших пов`язаних документів, які перебувають у володінні та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПУО НОМЕР_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_6