СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3034/24
ун. № 759/8800/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 07.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Товариства сприяння обороні України вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо відвідування та проходження практичних занять в автошколі особам, які фактично перебувають та не мають змоги їх відвідувати.

Так в ході виконання доручення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що службові особи навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) здійснюють відмітки про відвідування практичних занять практичної підготовки клієнтів та ставлять відмітки про успішну здачу практичного курсу з водіння, з подальшим отриманням такими клієнтами свідоцтва про успішне закінчення закладу з підготовки, перепідготовки й підвищення кваліфікації водіїв, яке в подальшому використовується такими клієнтами для отримання посвідчення водія.

Відповідно до постанови КМУ N? 487 від 20.05.2009 «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів»:

?Практична підготовка для осіб, які успішно склали теоретичний іспит у відповідному територіальному сервісному центрі МВС, проводиться на майданчику з початкового керування, а також на маршрутах за місцезнаходженням закладу або його філії чи іншого відокремленого підрозділу;

?Заняття з теоретичної підготовки проводяться відповідно до розкладу, а з практичної підготовки - відповідно до графіків черговості;

?Для складення іспиту з практичної підготовки наказом керівника закладу призначається комісія в складі голови і двох членів. До складу екзаменаційної комісії можуть залучатися представники підприємств, установ, організацій, державних служб зайнятості, для яких здійснюється підготовка водіїв;

?Іспит з практичного керування транспортним засобом складається двома етапами:

- на майданчику для навчання з початкового керування та на контрольному маршруті в умовах дорожнього руху;

- Екзаменаційна комісія оформляє за результатами складення практичного іспиту протоколи;

?За результатами складення практичного іспиту на підставі відповідного протоколу заклад видає слухачу свідоцтво про закінчення практичної підготовки, яке невідкладно вноситься закладом в електронній формі до Єдиного державного реєстру МВС та вважається дійсним протягом двох років з дня його видачі;

?Відомості, що вносяться закладом до Єдиного державного реєстру МВС, вважаються внесеними з моменту накладення кваліфікованого електронного підпису.

Окрім цього в органу досудового розслідування наявна інформація стосовно того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) здійснюють відмітки про відвідування практичних занять практичної підготовки особам, які під час практичних занять не були фізично присутні на таких заняттях, більше того перебували на території інших країн, тобто перебували за кордоном України, однак отримували відмітки про успішну здачу практичних занять та в подальшому отримали свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки й підвищення кваліфікації водіїв, яке необхідне для отримання посвідчення водія.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, спростування або підтвердження фактів вчинення кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та перевірці оригіналів наступних документів:

?Журнали з розкладом теоретичних занять з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2024 рік;

?Графіки черговості практичної підготовки з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2024 рік;

?Журнали здачі іспиту з практичного керування транспортним засобом: на майданчику для навчання з початкового керування та на контрольному маршруті в умовах дорожнього руху за 2024 рік;

?Журнал відвідування навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2024 рік;

?Журнал здачі з теоретичної підготовки за 2024 рік;

?Протокол складений екзаменаційною комісією за результатами складення практичного іспиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?Посадові інструкції, копії сертифікатів та ліцензій спеціалістів закладу які проводять теоретичні та практичні заняття, а також вносять в ЄДР МВС відомості про проведені занняття;

?Відеозаписи з камер відеофіксації здачі теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?Інші документи які складались під час проходження навчання та здачею теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

?Журнали з розкладом теоретичних занять з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2024 рік;

?Графіки черговості практичної підготовки з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2024 рік;

?Журнали здачі іспиту з практичного керування транспортним засобом: на майданчику для навчання з початкового керування та на контрольному маршруті в умовах дорожнього руху за 2024 рік;

?Журнал відвідування навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2024 рік;

?Журнал здачі з теоретичної підготовки за 2024 рік;

?Протокол складений екзаменаційною комісією за результатами складення практичного іспиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?Посадові інструкції, копії сертифікатів та ліцензій спеціалістів закладу які проводять теоретичні та практичні заняття, а також вносять в ЄДР МВС відомості про проведені занняття;

?Відеозаписи з камер відеофіксації здачі теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?Інші документи які складались під час проходження навчання та здачею теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати особу, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 а також іншим слідчим із числа слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження можливість вилучити оригінали вищевказаних документів, а також копії зазначених документів в електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 01.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1