Справа №155/944/24
Провадження №1-кс/155/293/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

03.06.2024 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козятин, Горохівського району, Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, на утриманні в якого особи не перебувають, раніше судимого Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у період часу з 10:00 по 08:00 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000163 від 02 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, останньому загрожує покарання виді штрафу або пробаційного нагляду на строк до чотирьох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у період часу з 10:00 по 08:00 годину.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання, захисник просила клопотання задовольнити частково, заборонити підозрюваному залишати місце проживання лише в нічний період доби, оскільки в останнього є на утриманні діти і він працює.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000163 від 02 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 червня 2024 року відповідно до ст.ст.276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про обґрунтованому підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідків, та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, визначених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до чотирьох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків та потерпілого, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому до нього, слід застосувати запобіжний захід.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_4 раніше судимий, доказів щодо перебування на утриманні осіб суде не надано, на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого.

Враховуючи вищевикладені обставини, та з огляду на суть інкримінованого кримінального правопорушення, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною в певний період доби залишати місце проживання, з покладенням обов`язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.179, 193, 194, 196, 197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на строк в межах строку досудового розслідування, але не довше як до 03 серпня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатися із постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) з 07:00 год по 21:00 год без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відвідувати заклади та місця де здійснюється розпивання та розливання алкогольних напоїв.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції України за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1