Справа № 466/5879/24
Провадження № 1-кп/466/625/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 06 квітня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петричі, (Буського) Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, iз середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 05 квітня 2024 року у період часу з 22:30 год. по 22:54 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, шляхом злому монтувальним ломом вхідних дверей офісного приміщення сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно проник до офісного приміщення сервісу «N R GAutomotive Tesla Service», звідки таємно викрав машинку для банкнот марки «Magner 150 Digital», вартістю 18 000 гривень, яка належить ФОП ОСОБА_5 . Після чого, останній покинув місце вчинення злочину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 18 000,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 05 квітня 2024 року у період часу з 22:30 год. по 22:54 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом злому монтувальним ломом вхідних дверей офісного приміщення сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно проник до офісного приміщення сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрав машинку для банкнот марки «Magner 150 Digital», вартістю 18 000 гривень, яка належить ФОП ОСОБА_5 . Після чого, покинув офісне приміщення сервісу «N R GAutomotive Tesla Service», та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 18 000,00 гривень.

Потерпілим ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового розгляду без його участі, при визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням у приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено, а також враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/114-24/8412-Д від 16.04.2024.

Речові докази по справі: CD-R диск, який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 15.04.2024 визнаний речовим доказом, слід залишити приматеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб марки «Ford Taurus», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнаний речовим доказом, слід повернути законному володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- металевий лом, який поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266006, рукавички зеленого кольору, які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324926, сувенірні грошові купюри у кількості 32 шт., які поміщено в спецпакет «Національна поліція» серії WAR №1324925 та опечатано, кабель, який поміщено «Національна поліція» серії WAR №1760430 та змив з лічильника банкнот, який поміщено у паперовий конверт «Національна поліція», які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнані речовими доказами, слід знищити;

- кросівки марки «Newbalence», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324925, світер чорного кольору та джинси синього кольору марки «Pull&bear», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266010, які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнані речовими доказами, слід повернути законному володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- машинка для банкнот марки «Magner 150 Digital», яку поміщено до білого поліетиленового пакету, яка згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнана речовим доказом, слід повернути законному володільцю потерпілому ОСОБА_5 .

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 08.06.2024 року.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 10.04.2024 на металевий лом, який поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266006 та опечатано, рукавички зеленого кольору, які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324926 та опечатано, кросівки марки «Newbalence», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324925 та опечатано, світер чорного кольору та джинси синього кольору марки «Pull&bear», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266010 та опечатано, сувенірні грошові купюри у кількості 32 шт., які поміщено в спецпакет «Національна поліція» серії WAR №1324925 та опечатано, кабель, який поміщено «Національна поліція» серії WAR №1760430 та опечатано, змив з лічильника банкнот, який поміщено у паперовий конверт «Національна поліція» та опечатано, машинка для банкнот марки «Magner 150 Digital», яку поміщено до білого поліетиленового пакету та опечатано, транспортний засіб, а саме: автомобіль: марки «Ford Taurus», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн., 12 коп. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/114-24/8412-Д від 16.04.2024.

Речові докази по справі: CD-R диск, який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 15.04.2024 визнаний речовим доказом - залишити приматеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб марки «Ford Taurus», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнаний речовим доказом - повернути законному володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- металевий лом, який поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266006, рукавички зеленого кольору, які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324926, сувенірні грошові купюри у кількості 32 шт., які поміщено в спецпакет «Національна поліція» серії WAR №1324925 та опечатано, кабель, який поміщено «Національна поліція» серії WAR №1760430 та змив з лічильника банкнот, який поміщено у паперовий конверт «Національна поліція», які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнані речовими доказами - знищити;

- кросівки марки «Newbalence», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324925, світер чорного кольору та джинси синього кольору марки «Pull&bear», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266010, які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнані речовими доказами - повернути законному володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- машинка для банкнот марки «Magner 150 Digital», яку поміщено до білого поліетиленового пакету, яка згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.04.2024 визнана речовим доказом - повернути законному володільцю потерпілому ОСОБА_5 .

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 08.06.2024 року.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді від від 10.04.2024 на металевий лом, який поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266006 та опечатано, рукавички зеленого кольору, які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324926 та опечатано, кросівки марки «Newbalence», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» серії WAR №1324925 та опечатано, світер чорного кольору та джинси синього кольору марки «Pull&bear», які поміщено до спецпакету «Національна поліція» №7266010 та опечатано, сувенірні грошові купюри у кількості 32 шт., які поміщено в спецпакет «Національна поліція» серії WAR №1324925 та опечатано, кабель, який поміщено «Національна поліція» серії WAR №1760430 та опечатано, змив з лічильника банкнот, який поміщено у паперовий конверт «Національна поліція» та опечатано, машинка для банкнот марки «Magner 150 Digital», яку поміщено до білого поліетиленового пакету та опечатано, транспортний засіб, а саме: автомобіль: марки «Ford Taurus», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1