Справа № 758/6294/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що до Подільської окружної прокуратури надішли матеріали 1 сектору 3 відділу ГВ «I» УЗНД ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, щодо можливої протиправної діяльності посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які за попередньою змовою із посадовими особами суб`єктів господарської діяльності протягом 2023-2024 рр. налагодили протиправний механізм, направлений на привласнення коштів залізниці в сумі понад 10 млн. грн., під час ремонту електровозів серії ЧС-4 та ЧС-8.

Згідно наданої інформації, в серпні 2023 року за результатами проведених тендерних торгів між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , укладено 3 договори ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ) щодо залучення товариства до надання послуг із ремонту агрегатів ходової частини електровозів серії ЧС на загальну суму 30 млн. грн.

З`ясовано, що на стадії формування очікуваної вартості закупівлі посадові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штучно завищили вартість запасних частин, що призвело до безпідставного збільшення суми договорів та створило передумови нанесення збитків державі у сфері залізничного транспорту на суму близько 10 млн. грн.

З метою встановлення фактичного розміщення виробничих потужностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в межах виконання доручення прокурора, оперативними працівниками СБ України здійснено виїзди за юридичною адресою товариства, а також за адресами приміщень, які орендувались вказаним суб`єктом господарювання в 2022-2023 р.р.

За результатами вжитих заходів, фактів наявності кваліфікованих працівників та відповідних виробничих потужностей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для виконання ремонтних робіт агрегатів тягового рухомого складу, на територію вищевказаних об`єктів не встановлено. Тобто, не виключена можливість, що ремонт фактично буде здійснюватися субпідрядною організацією без відображення у фінансових документах останньої за готівкові кошти з використанням запасних частин виробництва ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з?ясовано, що на даний час товариство, в рамках реалізації вказаних договорів, отримало від Регіональної Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » близько 19 млн. грн.

В подальшому, частина отриманих коштів, в сумі 17 млн., були перераховані на користь ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за нібито придбані товарно-матеріальних цінності. Зокрема було встановлено, що у своїй діяльності ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » використовує рахунки, відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В свою чергу, ТОВ МЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою переведення в готівку отриманих коштів перерахувало на ряд підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » є підприємствами імпортерами, які імпортовані товари реалізують за готівкові кошти, а документально відображають їх реалізацію на ТОВ МЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Зважаючи на вище викладене вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є посередницькою структурою між регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фактичним виконавцем робіт, яка залучається до укладання договорів з метою штучного збільшення їх вартості.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відкрито рахунок НОМЕР_8 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З метою встановлення об`єктивних даних вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до банківської таємниці, а саме інформації за розрахунковим рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , та розрахунковими рахунками ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити судове засідання без її участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, відповідно до п. 20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який у подальшому продовжувався і діє дотепер.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах режиму воєнного стану суди, органи та установи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Згідно з статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За приписами статті 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Система норм КПК України чітко визначає, що повноваження будь-якого суб`єкта кримінального процесу визначаються лише цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Частиною першою статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У свою чергу, пункт 18 частини першої статті 3 КПК України визначає: «слідчий суддя- суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні…».

Таким чином, законодавець чітко визначив роль слідчого судді у системі кримінального судочинства: забезпечити, аби правоохоронні органи під час здійснення наданих їм повноважень не порушували права, свободи і інтереси особи.

Це завдання може виправдати різноманітні повноваження слідчого судді, спрямовані на забезпечення прав, свобод і інтересів осіб, навіть якщо вони недостатньо чітко передбачені законодавством. Приклад таких повноважень можна знайти у статті 206 КПК України, коли законодавство зобов`язує слідчого суддю «вжити необхідних заходів», не визначаючи перелік цих заходів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тобто, враховуючи сферу дії принципу диспозитивності, процесуальний закон чітко зазначає, у який спосіб суд, слідчий суддя вирішують питання. Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважень процесуальним законом і саме у спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Кримінальне процесуальне законодавство за своєю суттю складає корпус положень, які обмежують свободу дій держави при розслідувані кримінальних правопорушень. Сенс кримінального процесуального законодавства у демократичній країні полягає у тому, щоб збалансувати цей легітимний інтерес у розслідуванні кримінальних правопорушень з іншими- не менш важливими - цінностями і інтересами суспільства: захистом від надмірного втручання держави у приватну сферу, захистом від свавілля, цінністю особистої свободи, запобіганню приниженню гідності, цінністю сімейних зв`язків, свободою підприємницької діяльності тощо.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану визначені ст. 615 КПК України. Відповідно до п. 2 ч.1 вказаної норми, у редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022, що набрав чинності 01.05.2022, повноваження, передбачені ст. 163 КПК України, виконує керівник відповідного органу прокуратури за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею без виокремлення речей і документів певних категорій. Відповідно, згідно з наведеними нормами законодавства, умовою виконання не слідчим суддею повноважень, передбачених ст. 163 КПК України загалом, є відсутність об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

Так, враховуючи ту обставину, що на території Київської області, зокрема безпосередньо у місті Києві, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді Подільського районного суду м. Києва наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську таємницю», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки та банківську таємницю»

За таких обставин, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , в електронному та/або паперовому вигляді, які містять наступні відомості:

- копії документів щодо відкриття та використання рахунку НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також всіх фото клієнтів, з єдиної клієнтської бази, яким відкрито вказаний картковий рахунок та надано доступ до вказаного рахунку;

- руху грошових коштів за рахунком НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з вказівкою розшифрування контрагентів, суми, дати, значення платежу на паперовому носії так й в електронному вигляді, з 01.01.2022 по теперішній час, з інформацією, яка має включати повне щосекундне розшифрування платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, повна назва відправника платежу, код його ЄДРПОУ, повна назва отримувача платежу, код його ЄДРПОУ, повні дані (номери рахунків та МФО з назвами банків) банківських установ відправника та отримувача) з вказівкою прибуткової та витратної частини; залишку коштів на початок та кінець банківського дня; реквізитів платіжних документів на підставі яких проведені транзакції;

- способу отримання, переведення та зняття грошових коштів за рахунком НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - через платіжні доручення, особисто клієнтом, через систему онлайн-банку (клієнт - банк), через термінал або безпосередньо у відділенні банку (із зазначенням адреси та місця транзакції та адреси куди, на який рахунок (у т.ч. зазначенням IBAN) чи банківську картку переведено грошові кошти) з 01.01.2022 по теперішній час;

- відомостей, щодо фото та відео фіксації зі стаціонарних камер відеоспостереження банкоматів та відділень банків в момент зняття готівки з рахунку НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 01.01.2022 по теперішній час;

- використання електронного (цифрового) підпису чи іншого матеріального носія інформації, яким здійснювалися усі банківські операції за рахунком НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 01.01.2022 по теперішній час. В інформації зазначити місце та час здійснення (проведення) банківської операції, її вид у т.ч. здійснення перерахунку, зняття грошових коштів із зазначенням повних анкетних даних контрагента;

- номери телефонів за допомогою яких здійснювався віддалений вхід до управління рахунком НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреси електронної пошти, яка використовувалась для входу «за логіном» та IMEI чи IP-адреса точки доступу клієнта; власника ЕЦП та IP-адреси з яких здійснювався доступ за допомогою електронного цифрового підпису по відкритим рахункам, з 01.01.2022 по теперішній час;

- копії документів щодо відкриття та використання рахунків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також всіх фото клієнтів, з єдиної клієнтської бази, яким відкрито вказаний картковий рахунок та надано доступ до вказаного рахунку;

- руху грошових коштів за рахунками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з вказівкою розшифрування контрагентів, суми, дати, значення платежу на паперовому носії так й в електронному вигляді, з 01.01.2022 по теперішній час, з інформацією, яка має включати повне щосекундне розшифрування платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, повна назва відправника платежу, код його ЄДРПОУ, повна назва отримувача платежу, код його ЄДРПОУ, повні дані (номери рахунків та МФО з назвами банків) банківських установ відправника та отримувача) з вказівкою прибуткової та витратної частини; залишку коштів на початок та кінець банківського дня; реквізитів платіжних документів на підставі яких проведені транзакції;

- способу отримання, переведення та зняття грошових коштів за рахунками ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - через платіжні доручення, особисто клієнтом, через систему онлайн-банку (клієнт - банк), через термінал або безпосередньо у відділенні банку (із зазначенням адреси та місця транзакції та адреси куди , на який рахунок (у т.ч. зазначенням IBAN) чи банківську картку переведено грошові кошти) з 01.01.2022 по теперішній час;

- відомостей, щодо фото та відео фіксації зі стаціонарних камер відеоспостереження банкоматів та відділень банків в момент зняття готівки з рахунків ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.01.2022 по теперішній час;

- використання електронного (цифрового) підпису чи іншого матеріального носія інформації, яким здійснювалися усі банківські операції за рахунками ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.01.2022 по теперішній час. В інформації зазначити місце та час здійснення (проведення) банківської операції, її вид у т.ч. здійснення перерахунку, зняття грошових коштів із зазначенням повних анкетних даних контрагента;

- номери телефонів за допомогою яких здійснювався віддалений вхід до управління рахунками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ Машинобудівний завод « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреси електронної пошти, яка використовувалась для входу «за логіном» та IMEI чи IP-адреса точки доступу клієнта; власника ЕЦП та IP-адреси з яких здійснювався доступ за допомогою електронного цифрового підпису по відкритим рахункам, з 01.01.2022 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 30 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1