Справа № 643/5333/24
Провадження № 1-кс/643/643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001843 від 22.05.2024 за ч. 3 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Буди Харківського району Харківської області, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, за спеціальністю агроінженер, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: переслідуючи корисливу мету отримання прибутку у вигляді грошової винагороди в результаті незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом залишення схованок на території м. Харкова, ОСОБА_6 вступила у попередню змову з невстановленою особою та мала отримувати від останньої наркотичні засоби та психотропні речовини, самостійно розфасовувати їх за допомогою електронних ваг, робити окремі згортки з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого розкладати кожний з цих згортків в окреме місце і через мережу Інтернет повідомляти невстановленій особі точне місце перебування зроблених нею схованок, із зазначенням адрес та місць розташування схованок, з метою подальшої реалізації вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин серед охочих їх придбати.

З вказаною метою ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час отримала інформацію про надходження на її ім`я посилки з наркотичними засобами та психотропними речовинами та 22.05.2024, перебуваючи на території м. Харкова, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, отримала посилку у вигляді картонної коробки з логотипом «Нова пошта», всередині якої в трьох полімерних банках знаходились: полімерний пакет з речовиною рослинного походження з написом «30», полімерний пакет з кристалічною речовиною з написом «30» та пакунком з речовиною зеленого кольору з іншого боку, полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору та пакунком з речовиною зеленого кольору з іншого боку, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Крім того у травні 2024 року, перебуваючи на території м. Харкова, точна дата та місце досудовим розслідуванням наразі не встановлено, ОСОБА_7 відшукала схованку з психотропними речовинами, точну кількість яких досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим. Зазначені психотропні речовини ОСОБА_8 забрала, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати з метою збуту психотропні речовини в розфасованому вигляді.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_6 , 22.05.2024, близько 21:00, діючи за вищенаведеною схемою, з метою отримання прибутку в результаті незаконного збуту психотропних речовин, шляхом реалізації схованок з психотропними речовинами, залишеними на території м. Харкова, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, маючи при собі посилку з наркотичними засобами рослинного походження, кристалічною психотропною речовиною вагою понад 50 грам та розфасовані згортки з кристалічною психотропною речовиною у кількості 9 штук перебувала на території Салтівського району м. Харкова, однак її протиправні дії були помічені співробітниками поліції та того ж дня о 21:25 ОСОБА_6 затримано за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час затримання у ОСОБА_6 виявлено та вилучено картонну коробку, всередині якої знаходилися три великі полімерні пакети з наркотичними речовинами рослинного походження та кристалічною психотропною речовиною вагою понад 50 грам, 9 розфасованих згортків з кристалічною психотропною речовиною, які остання незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою їх збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

22.05.2024 о 21:25 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 23.05.2024 останній повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 9 до 12 років позбавлення волі, ті факти, що остання не працює, не навчається, фактично має своїм доходом кошти, отриманої від злочинної діяльності, не має зареєстрованого місця проживання на території м. Харкова, не має дітей чи інших осіб на утриманні, перебуваючи на волі може знищити через мережу Інтернет інформацію стосовно своєї незаконної діяльності, сповістити осіб, причетних до злочину про розпочате досудове розслідування, що унеможливіть викриття останніх вказує на існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, знищення чи спотворення будь-яких речей чи документів у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та продовження злочинної діяльності.

З метою запобігання переліченим ризикам слідчий просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та не застосовувати можливість внесення застави.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Підозрювана причетність до інкримінованого злочину не заперечувала та пояснила, що залучилась до злочинної діяльності через важке матеріальне становище. Визнає свою вину та просить суд не застосовувати до неї запобіжний захід у виді тримання під вартою, а обмежитись домашнім арештом. В разі обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначити заставу у мінімальному розмірі. Наміру продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від слідства чи перешкоджати розслідуванню іншим чином не має.

Захисник підтримав позицію підзахисної, зазначивши, що остання визнає свою вину у інкримінованому їй злочині, всіляко сприяє розслідуванню, надала добровільну згоду на проведення обшуку в її оселі, в наслідок чого було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини.

Перелічені прокурором ризики існують лише гіпотетично. Так, ризик переховування спростовується не лише позицією підозрюваної у справі, а й наявністю в неї соціальних зв`язків у м. Харкові, а саме перебуванням у шлюбі, постійним та тривалим (більше 6 років), проживанням на території міста. Корім того, у Харківській області мешкають дідусь та бабуся підозрюваної, з якими вона підтримує стосунки. Знищити чи спотворити будь-які речі у кримінальному провадженні вона не зможе, так як останні вилучені. Перешкоджати кримінальному провадженню вона не має наміру, а навпаки, бажає співпрацювати зі слідством, про що свідчать її попередні дії: визнання вини, надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання тощо.

ОСОБА_6 розуміє, що вчинила злочин та кається у цьому, її особистість заслуговує на довіру та надання їй шансу на виправлення без позбавлення волі на даному етапі розслідування.

Захисник просив застосувати до підзахисної запобіжний захід у виді домашнього арешту, якого буде цілком достатньо для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, а у разі прийняття судом рішення про необхідність обрання найсуворішого запобіжного заходу визначити мінімальний розмір застави. Навіть мінімальний розмір застави є непосильним для ОСОБА_6 , разом з тим такий розмір може бути сплачений родичами останньої.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: підозра ОСОБА_6 на даному етапі розслідування цілком обґрунтована як особистими показаннями останньої, так і іншими зібраними доказами, зокрема даними, зафіксованими в протоколі затримання від 22.05.2024, протоколі обшуку, складеному наступної доби, згідно яких як під час затримання ОСОБА_6 , так і за місцем її проживання виявлено та вилучено засоби та речовини, які, вірогідно, є наркотичними та психотропними; показаннями свідків тощо. Вказані докази, на думку слідчого судді, на теперішній час з великою долею ймовірності свідчать про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 має зареєстроване місце проживання у смт Буди Харківського району Харківської області, перебуває у шлюбі та тривалий час мешкає разом чоловіком у м. Харкові, де орендує житло.

Зазначені обставини вказують на наявність у ОСОБА_6 певних соціальних зв`язків у місці постійного проживання, проте, враховуючи, що остання не працює, дітей чи інших осіб на утриманні не має не знижують ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, бо суворість передбаченого покарання в разі визнання ОСОБА_6 винною у вчиненні інкримінованого їй злочину може спонукати останню до переховування з метою ухилення від покарання.

Той факт, що ОСОБА_6 непрацевлаштована, почала займатись злочинною діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за пів року до її затримання вказує, не дивлячись на відсутність фактів притягнення до кримінальної відповідальності в минулому, на певну ймовірність продовження злочинної діяльності у цій сфері з метою отримання незаконного прибутку.

Враховуючи початкову стадію розслідування, не можна виключати й ризики знищення, переховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, так як на теперішній час не встановлені всі місця збуту ОСОБА_6 шляхом створення схованок наркотичних засобів та психотропних речовин, всі шляхи комунікації з особами, у яких підозрювана придбала зазначені засоби та речовини, а також самі ці особи.

Таким чином, існування перелічених прокурором ризиків можна вважати доведеним, що вказує на необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

Разом з тим, слідчий суддя, враховуючи вік підозрюваної, її позицію у кримінальному провадженні, а саме повне визнання вини та співпраця зі слідством, ті факти, що остання раніше не судима та до кримінальної відповідальності притягається вперше, що значно зменшує ризик повторення протиправної діяльності, вважає за можливе застосувати заставу, як альтернативу тримання під вартою в разі її сплати.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, враховуючи фактичні обставини його вчинення, майновий та сімейний стан підозрюваної, доведення прокурором всіх зазначених у клопотанні ризиків, слідчий суддя вважає необхідним визначити заставу у 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 800 грн. (3028 х 100 = 302 800) та зможе гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків у разі сплати застави та звільнення з-під варти.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21:25, 22.05.2024.

Строк дії ухвали до 20.07.2024.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_6 родичів останнього.

Визначити суму застави у розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО отримувача: 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 24.05.2024 у справі № 643/5333/24 (провадження № 1-кс/643/643/24) відносно ОСОБА_6 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в даній ухвалі. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з поміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2024 року о ________ годині.