Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4964/23
номер провадження 1-кс/695/319/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001590 від 24.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001590 від 24.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 135 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області у складі слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 135 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_5 :

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого Указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 24.12.2023 близько 08 год 15 хв, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, через незачинені вхідні двері проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , а саме наніс декілька ударів руками по голові, тулубу та рукам потерпілої, відкрито заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 в сумі 1200 доларів США, ЗО 000 гривень, 500 Євро, золотим ланцюжком із хрестиком та срібним ланцюжком із хрестиком, після чого з місця злочину зник.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_6 :

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, судимість за яке не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи в умовах дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, та продовженого Указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 19.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, 24.12.2023 близько 08 год 15 хв, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, через не зачинені вхідні двері проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , а саме наніс декілька ударів руками по голові, тулубу та рукам потерпілої, відкрито заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 в сумі 1200 доларів США, 30 000 гривень, 500 Євро, золотим ланцюжком із хрестиком та срібним ланцюжком із хрестиком, після чого з місця злочину зник.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

З урахуванням зібраних доказів 29.12.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 186 КК України.

У зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого та відсутністю за місцем проживання досудове розслідування 01.01.2024 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено в розшук.

У подальшому 03.01.2024 досудове розслідування відновлено у зв`язку з розглядом клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвалою слідчого судді від 05.01.2024 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін тримання під вартою продовжувався до 02.03.2024 включно.

Постановою керівника Золотоніської окружної прокуратури 23.02.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 02.04.2024.

У зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого та його відсутністю за місцем проживання, матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження № 0000183, ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування 09.02.2024 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У подальшому 27.02.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України, досудове розслідування відновлено.

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2024 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.03.2024.

Ухвалою слідчого судді від 18.03.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 20.04.2024.

Постановою від 21.03.2024 матеріали досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 об`єднано в одне провадження № 0001590.

Причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 24.12.2023;

- протоколами пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_10 від 26.12.2023;

- протоколами пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_11 від 27.12.2023;

- протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_6 від 18.03.2024;

- показаннями потерпілої ОСОБА_9 ;

- показаннями свідка ОСОБА_10 ;

- показаннями свідка ОСОБА_12 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 ;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ;

- висновком експерта за результатами судово-медичної експертизи від 26.01.2024 № 05-8-01/529;

- висновком експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи від 05.02.2024 № СЕ-19/124-24/1464-ТВ;

- речовими доказами;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Закінчити розслідування у тримісячний строк, тобто до 02.04.2024, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, та існує необхідність проведення інших заходів.

Також 16.02.2024 призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, яка теж перебуває на виконанні.

Призначені експертизи є складними за характером досліджень, їх висновки забезпечать всебічність, повноту та неупередженість встановлення всіх обставин злочину, доведення винуватості підозрюваного, а за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертиз, що не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Приймаючи до уваги викладене, орган досудового розслідування вважає, що продовження строку досудового слідства до п`яти місяців забезпечить можливість отримати висновки експертів, долучити необхідні документи та виконати відповідні процесуальні дії, направлені на завершення розслідування.

У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з урахуванням викладених доводів.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваних, захисника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2023 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001590.

Положеннями ч. 4 ст. 294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.

Досудове розслідування проводиться по факту ймовірного вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Положеннями п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п.п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 02.04.2024, однак для завершення досудового розслідування потрібно провести ряд слідчих дій, що не можуть бути проведенні в межах строку досудового розслідування з підстав, зазначених слідчим та прокурором, зокрема без отриманих висновків експертиз.

Завершення проведення зазначених процесуальних слідчих дій потребує додаткового часу, їх результати мають вагоме значення для судового розгляду в процесі доказування. Проведення слідчих дій необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, і враховуючи доведеність у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння та можуть бути використані під час дослідження обставин, що підлягають доказуванню, і надання їм належної правової оцінки, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 24.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до п`яти місяців, тобто до 02.06.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 01 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1