Справа №: 398/2288/24
провадження №: 1-кс/398/1253/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"04" липня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно довідки №31/31/3542/485 від 07 травня 2024 року, зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000680 встановлено, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 надійшов електронний рапорт щодо звернення гр. ОСОБА_7 , яка 30.11.2023 року в мережі інтернет, в додатку "Вайбер" здійснила покупку квитків, за які перерахувала грошові кошти на банківську картку "Банк Восток" № НОМЕР_2 , у розмірі 1025 гривень. Грошові кошти перерахувала зі своєї банківської картки "МоноБанк" № НОМЕР_3 . На теперішній час грошові кошти останній не повернуто, електронні квитки не отримала. Інша інформація уточнюється. (ІТСІПНП № 14846).

Працівниками СКП Олександрійського РВП було встановлено, що на момент скоєння злочину СІМ картка з номером № НОМЕР_4 використовувалась в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_5 .

Працівниками ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, 06.02.2024 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів відносно рахунку, до якого було випущено банківську картку № НОМЕР_2 , рахунок відкрито на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час аналізу проведеного тимчасового доступу було встановлено, що 30.11.2023 року о 14:33:15 годин гр. ОСОБА_6 отримав на власну банківську картку ПАТ «БанкВосток» № НОМЕР_2 переказ грошових коштів від потерпілої ОСОБА_7 , яка є клієнтом АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_3 , у розмірі 1025 грн.

30.11.2023 року о 14:34:23 годин гр. ОСОБА_6 , здійснив перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_6 , у розмірі 990 гривень.

При цьому під час досудового розслідування у порядку ст. 40-1 КПК України до Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до відповіді Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області отримано наступну інформацію.

У ході проведення перевірки згідно ЕМА встановлено, що з картки № НОМЕР_2 здійснювався вивід коштів на картку № НОМЕР_6 , яку він придбав у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно показів які надав в протоколі допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка від 03.05.2024 року. В якому з показів свідка встановлено, що ОСОБА_6 під`їхав на транспортному засобі Опель, темно-синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та запитав чи є у ОСОБА_8 банківська картка «МоноБанку», який повідомив, що має тільки віртуальну та ОСОБА_6 запитав чи може ОСОБА_8 продати банківську картку останньому, на що ОСОБА_9 погодився та за 300 гривень ОСОБА_9 продав банківську картку ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_11 змінив пароль та мобільний телефон, а ОСОБА_9 в свою чергу видалив додаток з мобільного телефону.

У подальшому було достовірно встановлено, що грошові кошти з картки № НОМЕР_6 обготівковувались ОСОБА_6 30.11.2023 о 17:23:43 у розмірі 300 грн. в GRK BudinokPischevіcha за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова (Першотравнева) 4, та 30.11.2023 о 17:27:49 у розмірі 224 грн. в магазині «Купець», який знаходиться в м. Олександрія, Кіровоградська область.

З допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено що, останньому знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та має у користуванні транспортний засіб марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Крім цього було допитано свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та має у користуванні транспортний засіб марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Таким чином, є всі підстави вважати, що у транспортному засобі марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись речові докази по даному кримінальному провадженню.

На підставі ч. 5 ст. 27 КПК України забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000680 від 30.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно довідки від 07.05.2024 № 31/31/3542-485, автомобіль Opel Vectra, днз НОМЕР_1 , зареєстровано 22.10.2021 року за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.133).

Згідно з копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та має у користуванні транспортний засіб марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с.121-124).

Згідно з протоколом допиту ОСОБА_6 він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та керує транспортним засобом «Opel Vectra», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с.142).

Можливість знаходження у вказаному автомобілі предметів кримінального правопорушення - банківських карток або комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, тощо), радіоелектронних пристроїв (мобільні телефони), сім-карток різних операторів мобільного зв`язку, блокнотів, зошитів, в яких може зберігатися інформація, підтверджується протоколами допиту свідків.

Проаналізувавши досліджені матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись об`єкти, які можуть бути доказами у кримінальному правопорушенні, відшукуване має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Дозвіл на проведення обшуку слід надати з метою відшукання та вилучення банківської картки: № НОМЕР_2 рахунок відкрито на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім цього банківської картки № НОМЕР_6 , яку він придбав у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також сім-карти за допомогою якої здійснювалось відкриття банківського рахунку, а саме: № НОМЕР_2 , за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , та банківських карток інших банківських установ, грошових коштів, які ймовірно використовувались при вчиненні шахрайських дій, комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, тощо), з якої здійснювався вихід до мережі інтернет для створення оголошень в інтернет ресурсі «БЛАБЛАКАР», радіо-електронні пристрої (мобільні телефони), сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, блокноти, зошити, в яких може зберігатися інформація, яка має значення по справі.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі дізнавачів лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно довідки №31/31/3542/485 від 07 травня 2024 року, зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речових доказів, а саме: банківської картки: № НОМЕР_2 рахунок відкрито на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім цього банківської картки № НОМЕР_6 , яку він придбав у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також сім-карти за допомогою якої здійснювалось відкриття банківського рахунку, а саме: № НОМЕР_2 , за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , та банківських карток інших банківських установ, грошових коштів, які ймовірно використовувались при вчиненні шахрайських дій, комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, тощо), з якої здійснювався вихід до мережі інтернет для створення оголошень в інтернет ресурсі «БЛАБЛАКАР», радіо-електронні пристрої (мобільні телефони), сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, блокноти, зошити, в яких може зберігатися інформація, яка має значення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 05.07.2024 о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1