Справа № 750/4853/24
Провадження № 1-кс/750/1602/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідних посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення в ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 від 02.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати відповідних посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 02.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 представник заявниці - адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність відповідних посадових осіб органу досудового розслідування ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, в якій просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_4 від 02.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 02.04.2024 ОСОБА_4 звернулась до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України, посилаючись на те, що її сусідка ОСОБА_5 втручається у її приватне життя та приватне життя її родини, шляхом встановлення камер відео спостереження, які направленні на її двір та у вікна будинку, а також збирає та можливо поширює конфеденційну інформацію про її особисте життя та життя її родини, але заява про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України не була розглянута.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підставах.

Слідчий або інша уповноважена особа ЧРУП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася в судове засідання, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали, якими обґрунтована скарга, слідчий суддя вважає, що скарга є обгрунтованою і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

02.04.2024 ОСОБА_4 звернулась до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою, датованою 02.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.

Факт звернення заявниці ОСОБА_4 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про кримінальне правопорушення підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 16086 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.04.2024. На теперішній час слідчому судді не наданий витяг з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 від 02.04.2024.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, дізнавача прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Жодних виключень з цього правила процесуальний закон не передбачає.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із змісту поданої заяви про кримінальне правопорушення і долучених до неї документів, у ній містяться достатні відомості про ознаки кримінального правопорушення.

З урахування викладеного, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві ОСОБА_4 від 02.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6