Справа № 944/5239/23
Провадження №1-м/944/1/24
УХВАЛА

13.03.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши судове доручення Ризького міського суду (Латвійська республіка) про організацію проведення відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_3 , яке надійшло із Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

15.08.2023 до Яворівського районного суду Львівської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення Ризького міського суду (Латвійська республіка ) про організацію проведення відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 вказане судове доручення передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 17.08.2023 судове доручення прийнято до провадження, викликано свідка ОСОБА_3 на 04 жовтня 2023 року о 10 год 00 хв., однак з технічних причин допит свідка не відбувся, розгляд судового доручення відкладено на 13.03.2024.

26.12.2023 року заступник начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 скерувала на адресу суду матеріали документів та повідомлення про те, що Латвійська сторона пропонує 11.03.2024 здійснити пробне з"єднання відеоконференційних устаткувань (без присутності особи, яка має бути допитана). Судове засідання призначено до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 10 год 00 хв 13 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2024 матеріали документів скеровані заступником начальника Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 на виконання судового доручення Ризького міського суду (Латвійська республіка) про організацію проведення відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_3 , які надійшли до суду 28.12.2023 (справа 944/7876/23, провадження №1-м/944/2/24) об`єднано з матеріалами судового доручення Ризького міського суду (Латвійська республіка) про організацію проведення відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_3 , які надійшли до суду 15.08.2023 (справа 944/5239/23, провадження №-1м/944/1/24) присвоївши № 944/5239/23 (провадження №-1м/944/1/24).

В судове засідання 13.03.2024 свідок ОСОБА_5 неприбув за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у розписці від 04 жовтня 2023 року.

Вимогами ч.7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.1, 2 ст.560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що матеріали судового доручення Ризького міського суду (Латвійська республіка) про організацію проведення відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_3 підлягає поверненню до Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів) без виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.369-372, 551-572 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Матеріали судового доручення Ризького міського суду (Латвійська республіка) про організацію проведення відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_3 , яке надійшло із Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без виконання та повернути Західному міжрегіональному управлінню юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), з метою подальшого скерування запитуючій стороні.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1