Справа № 177/858/23
Провадження № 1-кс/177/41/24
УХВАЛА

28.06.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід головуючого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.06.2024 у провадження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про відвід судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286-1 КК України (справа № 177/858/24).

Через систему «Електронний суд» 28.06.2024 від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 01.07.2024 о 08 год. 30 хв. за її участі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття захисника до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду заяви про відвід представляє для неї значні складнощі, враховуючи її вік та стан здоров`я, а також загрозу для життя, здоров`я та безпеки, оскільки необхідно буде їхати по території, яка щоденно перебуває під артилерійським обстрілом окупантами.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК регламентовано чіткий порядок та зазначено основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи заявлене захисником клопотання, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та заяву про відвід судді, розгляд якої призначено на 01.07.2024 о 08 год. 30 хв., у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286-1 КК України проводити в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого під час трансляції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника, обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід головуючого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви про відвід, яке призначено на 01.07.2024 о 08 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за участі адвоката ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, - для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а захиснику ОСОБА_3 , - для відома та виконання.

Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувати поряд з останньою до закінчення судового засідання.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя