Справа № 676/2003/24
Номер провадження 1-кс/676/532/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 13 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00:00 год 11 березня 2024 року по 00:00 год 12 березня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 12 березня 2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 11 березня 2024 року близько 20 год. перебуваючи в с. Шатава Кам`янець-Подільського району, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_6 » із номеру телефону НОМЕР_3 під приводом купівлі товару на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслала посилання на оформлення ІНФОРМАЦІЯ_3 - доставки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за яким остання перейшла, вважаючи посилання справжнім, та ввела дані банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , з якої було списано грошові кошти в сумі 50752 грн. на картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , а також з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 на картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 20100 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 70852 грн.

За вказаним фактом 13 березня 2024 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330, відомості якого внесено до ЄРДР, за фактом таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 11 березня2024 року вона виставила оголошення про продаж кошиків на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Через декілька хвилин на мобільний телефон потерпілої ( НОМЕР_6 ) у додатку «Vіbег» від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 » із номеру телефону ( НОМЕР_3 ) надійшло повідомлення, в якому остання цікавилась покупкою товару. Обговоривши деталі покупки, потерпілій було надіслано повідомлення із номером замовлення та посиланням для підтвердження покупки. Перейшовши за посиланням потрібно було ввести код, не зрозумівши який остання написала замовниці. На що отримала відповідь, що потрібно звернутись до технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Зайшовши до чату технічної підтримки, потерпіла запитала як підтвердити оплату замовлення, на що їй прийшло повідомлення із віконцем, де потрібно вказати номер карти, cvv код та термін дії карти ( НОМЕР_7 ), що вона і зробила. Після цього надійшло повідомлення, що для підтвердження того, що це дійсно карта потерпілої, останній надійдуть кошти у сумі 9500 грн., які потрібно буде назад надіслати на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , виконавши цю операцію, надійшло, ще дві транзакції у сумі 14000 грн. та 20000 грн., які потерпіла мала перекинула на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та ще транзакція у сумі 20000 грн., які потрібно було скинути на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та 7035 грн. які від потерпілої надійшли на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 . Виконавши ці всі операції у чаті підтримки сказали зачекати 20 хв.. після чого у додатку «Privat 24» картки будуть відображатись як раніше, бо той час на панелі карток не відображалась кредитна картка (номер карті: потерпіла не пам`ятає). Зайшовши до прихованих карток остання виявила свою кредитну карту та побачила, що з неї списані кошти у сумі близько 70535 грн. Після цього потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та заблокувала кредитну карту і карту для виплат № НОМЕР_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування інформації про перерахунок коштів, слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання уйого відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутностіслідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 13 березня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Як встановлено із п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 березня 2024 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, встановити особу, яка користувалася банківською карткою, без отримання тимчасового доступу до документів, які зазначені у клопотання та які є банківською таємницею, іншим чином не можливо, відтак клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) та в яких міститься інформація щодо здійснення банківських операцій про рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год 11 березня 2024 року по 00:00 год 12 березня 2024 року, а також:

завірених копій договорів про відкриття банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, РНОКПП та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

інформації про рух коштів по банківських (карткових) рахунків, із зазначенням точного часу, дати, суми коштів,реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій;

фото та відео - зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ;

інформації про перелік ІР адрес та геолокації місця авторизації в інтернетбанкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням котрого здійснювалось обслуговування карткового рахунку.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_32 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 22 березня 2024 року до 22 квітня2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1