Справа № 485/176/22
Провадження № 1-кп/485/3/24
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження

20 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000094 від 15 травня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахчисарай Кримської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов"язаного, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000094 від 15 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , на ствердження чого подано суду копію висновку експерта № 180 від 06 лютого 2024 року.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно наданого висновку експерта № 180 від 06 лютого 2024 року (проведення експертизи розпочате 05 лютого 2024 року), обвинувачений ОСОБА_5 , 1974 року народження, помер від ішемічної хвороби серця. Згідно описової частини експертизи, труп ОСОБА_5 виявлений 03 лютого 2024 року, 05 лютого 2024 року проведено огляд трупа. Відповідно до висновку експерта, смерть настала за 2-3 доби до опису трупних явищ (т. 2 а.п. 2-5).

У відповідності до пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини 1 цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Однак відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановити коло близьких осіб або близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_5 не представляється можливим.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Таким чином, оскільки обвинувачений у кримінальному провадженні помер, а заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, захисник не заперечує проти закриття провадження по справі, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів" № СЕ19/115-21/6568-ТВ від 20 травня 2021 року вартістю 1372,96 грн віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000094 від 15 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по справі: велосипед марки "Аист" синього кольору, який передано на зберігання під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_6 - вважати повернутим власнику ОСОБА_6 .

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1