провадження №1-кс/279/310/24
Справа № 279/909/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Коростенського РУН ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000204 від 14.10.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом незаконного привласнення шляхом шахрайства службовими особами КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельними ділянками комунальної власності на території Чоповицької територіальної громади, Коростенського району.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на даний час зареєстровано право приватної власності за Колективним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 20 земельних ділянок на території Чоповицької селищної ради (бувшої Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області).

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, зокрема в електронному вигляді технічних документацій із землеустрою на підставі яких за КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) здійснено реєстрацію в ДЗК вказаних вище земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення, оціночно-земельної експертизи, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, зокрема з`ясувати до яких земель відносились на час проведення паювання земельні ділянки, які передані у приватну власність, їх площу, конфігурацію, цільове призначення, тощо.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий. Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів один із видів заходів забезпечення кримінального провадження,який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, не міститьохоронювану законом таємницю в розумінніст.162 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3,ч. 5 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження стосуються і тимчасового доступу, а тому, слідчий, прокурор повинні довести, що існують обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України.

Діяльність органу досудового розслідування повинна відповідати закону, а закон в свою чергу встановлює певний порядок, відповідно до якого, спочатку самостійне витребування слідчим, прокурором речей і документів, а у разі відмови надати необхідні речі і документи, вже судом надається тимчасовий доступ. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідує обшук. Тобто процес повинен відбуватися саме таким чином, а ні в якому разі не навпаки.

Потреби досудового розслідування повинні виправдовувати такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.10.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Документи, до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані при проведенні слідчих дій докази в подальшому можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні, крім того, іншим способом довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню не можливо.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості вилучити їх оригінали, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162163,164,165,166,167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000204 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 ) тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до технічних документацій із землеустрою в електронному вигляді, на підставі яких здійснено реєстрацію в ДЗК земельних ділянок знаступними кадастровими номерами:

:06:000:031, :06:000:0356, :04:000:0218, :04:000:0239, :05:000:0207, :05:000:0191, :07:000:0226, :06:000:0306, :04:000:0216, :04:000:0237, :07:000:0400:05:000:0164, :05:000:0161, :05:000:0182, :05:000:0179, :05:000:0175, :05:000:0172, :05:000:0169, :05:000:0166, :03:001:0436, :03:001:0400:07:000:0211, :07:000:0206, :07:000:0209, :06:000:0290, :06:000:0287, :06:000:0284, :06:000:0281, :05:000:0155, :05:000:0152, :04:000:0215, :04:000:0212, :04:000:0400:05:000:0147, :07:000:0184,

:06:000:0347, :06:000:0388, :04:000:0230, :07:000:0220, :07:000:0248, :05:000:0197, :06:000:0341, :05:000:0165, :04:000:0225, :07:000:0234, :05:000:0196, :05:000:0163, :05:000:0160, :05:000:0181, :05:000:0178, :05:000:0174, :05:000:0171, :05:000:0168, :07:000:0215, :03:001:0400:07:000:0213, :07:000:0210, :07:000:0205, :07:000:0207, :06:000:0289, :06:000:0286, :06:000:0283, :05:000:0157, :05:000:0154, :05:000:0151, :04:000:0214, :04:000:0211, :04:000:0207, :05:000:0148, :07:000:0185,

:06:000:0317, :06:000:0336, :06:000:0305, :04:000:0240, :07:000:0218, :07:000:0256, :05:000:0177, :06:000:0365, :05:000:0183, :04:000:0246, :07:000:0228, :05:000:0203, :05:000:0162, :05:000:0158, :05:000:0180, :05:000:0176, :05:000:0173, :05:000:0170, :05:000:0167, :07:000:0214, :03:001:0434, :07:000:0400:07:000:0208, :07:000:0204, :06:000:0291, :06:000:0288, :06:000:0285, :06:000:0282, :05:000:0156, :05:000:0153, :05:000:0150, :04:000:0213, :04:000:0210, :04:000:0203, :05:000:0149, :07:000:0186,

:04:000:0204 :04:000:0205, :04:000:0206,

:06:000:0277, :06:000:0278, :06:000:0279

з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_8