Справа № 161/5388/24
Провадження № 1-кс/161/1656/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту останнього в якості підозрюваного та здійснення інших процесуальних дій.

Клопотання детектива мотивоване тим, що детективами ТУ БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 01.04.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст. 199 КК України.

У ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався детективом для проведення його допиту, однак за викликами не прибув, про причини неприбуття не повідомив, окрім того, працівниками правоохоронних органів було здійснено неодноразовий виїзд з метою повідомлення гр. ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , про необхідність прибуття за викликами, однак підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутній.

Враховуючи вищевикладене, детектив, за погодженням із прокурором, просить здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 до детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на 15 год 27.03.2024 для проведення допиту підозрюваного та здійснення інших процесуальних дій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку детектива та прокурора, які, кожен зокрема, подане клопотання підтримали та просили задовольнити, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається:під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово був викликаний у встановленому КПК України порядку до детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 для проведення допиту як підозрюваного, що підтверджується доказами, наявними у матеріалах клопотання, однак за викликами не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, а тому до нього слід застосувати примусовий привід в порядку ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на 15 год. 00 хв. 27.03.2024 для проведення допиту як підозрюваного та здійснення інших процесуальних дій.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Територіального управління БЕБ у Волинській області, або ж за дорученням детектива співробітникам УСР у Волинській області ДСР НПУ.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя