Справа № 351/388/24
Номер провадження №1-кп/351/110/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження №0000003 , внесеного 02.01.2024 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, інваліда ІІ групи, на підставі ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачен ий ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненне повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 09 грудня 2023 року приблизно о 12:00 год. під час дії воєнного стану, який введено на території України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, дію якого продовжено 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 18.04.2022 Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 17.05.2022 Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 12.08.2022 Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 07.11.2022 Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 06.02.2023 Указом Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 02.05.2023 Указом Президента України № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 27.07.2023 Указом Президента України № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб та 06.11.2023 Указом Президента України № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, обвинувачений ОСОБА_4 09 грудня 2023 року, перебуваючи у приміщенні аптеки «Подорожник-Станіслав», що за адресою вул. Відродження, 2, у селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області , помітив стелаж на полицях, якого були розкладені косметичні та лікарські засоби. В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку такі косметичні та лікарські засоби, які помістив у свою сумку та не здійснюючи оплати за вказані товари вийшов із приміщення аптеки.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив аптеці «Подорожник-Станіслав» майнову шкоду на загальну суму, без ПДВ - 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Окрім цього, 11 грудня 2023 року у період часу з 11:43 годин по 11:48 годин, обвинувачений ОСОБА_4 зайшовши до приміщення аптеки « Подорожник-Станіслав » по вул. Відродження, 2, у селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з прилавку косметичні та лікарські засоби на суму 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні, які помістив у свою сумку та не здійснюючи оплати за вказані товари вийшов із приміщення магазину.

Всього, шляхом вчинення крадіжок 09.12.2023 та 11.12.2023, ОСОБА_4 спричинив аптеці «Подорожник-Станіслав» майнової шкоди на загальну суму 2 350 (дві тисячі триста п`ятдесят) гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, вказав, що на початку грудня 2023 року, йдучи дорогою по вулиці в селищі Заболотів зайшов до аптеки «Подорожник-Станіслав», де помітивши, що провізор за ним не спостерігає, вирішив викрасти медикаменти. Викрадені лікарські та косметичні засоби помістив у сумку та покинув приміщення аптеки. Через день, він знову прийшов до тієї ж аптеки та викрав з прилавку лікарські засоби і засоби гігієни. У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Щиро шкодує за вчиненим, збитки відшкодовано.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності, претензій до обвинуваченого не має, збитки відшкодовано у повному обсязі.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, його вина підтверджується іншими доказами, які згідно ст. 358 КПК України досліджені судом:

витягом з ЄРДР з якого слідує, що 02.01.2024р. до ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від завідувача аптеки "Подорожник Станіслав" ОСОБА_5 про те, що при проведенні контрольної ревізії та огляду камер відеонагляду апетки, розміщеної по вул. Відродження,2 в селищі Заболотів виявлено факт крадіжки медичних препаратів на суму 1218 грн., яку було вчинено 09.12.2023р. ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 та 05.01.2024р. до ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від завідувача аптеки "Подорожник Станіслав" ОСОБА_5 про те, що при проведенні контрольної ревізії та огляду камер відеонагляду апетки, розміщеної по вул. Відродження,2 в селищі Заболотів виявлено факт крадіжки медичних препаратів на суму 1132 грн., яку було вчинено 09.12.2023р. ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 ;

протоколом перегляду відеозапису від 11.01.2024р., з якого вбачається, що 09.12.2023 року в приміщенні аптеки "Подорожник Станіслав" по вул. Відродження в селищі Заболотів, невідома особа чоловічої статі таємно викрала косметологічні та косметичні засоби та помістив в сумку чорного кольору;

протоколом перегляду відеозапису від 11.01.2024р., з якого вбачається, що 11.12.2023 року в приміщенні аптеки "Подорожник Станіслав" по вул. Відродження в селищі Заболотів, невідома особа чоловічої статі таємно викрала косметичний засіб.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинувачено го ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення такого правопорушення, його тяжкість, ступінь здійснення злочинних намірів, особу винного, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Статтею 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 185 ч.4 КК України, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, згідно характеристики наданої Заболотівською селищною радою, скарг та усних зауважень за час проживання на території селища на громадянина ОСОБА_4 не надходило.

В досудовій доповіді орган пробації зазначав, що вивченням особи обвинуваченого встановлено високий ризик вчинення повторного критмінального правопорушення, ризик його небезпеки для суспільства оцінюється як високий.

Суд вважає, що наведені пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, щире каяття, відшкодування завданої шкоди у повному обсязі, відсутність претензій у потерпілої, з врахуванням особи обвинуваченого дають підстави призначити останньому покарання у межах санкції статті 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі із звільненням на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов`язків.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі винного та відповідатиме меті визначеній у ст. 50 КК України.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази: магнітний носій інформації - диск (DVD-R 4.7 GB) на якому містяться відеозаписи по факту вчинення крадіжки медичних препаратів з приміщення аптеки "Подорожник - Станіслав" від 09.12.2023р. та магнітний носій інформації - диск (DVD-R 4.7 GB) на якому містяться відеозаписи по факту вчинення крадіжки медичних препаратів з приміщення аптеки "Подорожник - Станісла" від 11.12.2023р., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1