Дата документу 09.04.2024 Справа № 332/7598/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/74/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №332/7598/23
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В клопотанні адвокатом ОСОБА_4 порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, оскільки в провадженні цього суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке є останнім за часом вчинення.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Зокрема, частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33- 1 цього Кодексу.

На запит апеляційного суду з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла інформація, відповідно до якої в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження №331/8310/23, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001014 від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, епізод правопорушення від 09 листопада 2023 року. Ухвалою від 18 березня 2024 року призначено судовий розгляд на 17 квітня 2024 року.

На запит апеляційного суду з Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла інформація, відповідно до якої в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження №332/7598/23, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000463 від 21 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні ще не проведено, відповідно, питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, не вирішувалися.

За змістом положень ч.2, п.4 ч.3 вказаної статті, у підготовчому судовому засіданні суд першої інстанції після з`ясування думки учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду має право прийняти рішення в т.ч. про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В свою чергу, наявність щодо однієї і тієї самої особи кримінальних проваджень у різних судах само по собі не є безумовною підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у розумінні положень ст.34 КПК України.

Враховуючи викладене та вимоги ст.34 КПК України, колегія суддів не убачає підстав для задоволення вищезазначеного клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3