Єдиний унікальний номер №943/459/24
Провадження №1-кп/943/91/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буського районного суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 07 лютого 2024 рокупро обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яблунівка Буського району, Львівської області, житель АДРЕСА_1 , гр. України, українець, не працює, неодружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

07.02.2024 року близько 12:11 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в кварталі № 45 виділі № 17 Соколянського лісництва філії «Радехівське лісомисливське господарство» ДСГП «Ліси України», що відноситься до території природно-заповідного фонду, заповідне урочище місцевого значення «Соколя», на території Буської територіальної громади Золочівського району Львівської області, умисно, за допомогою бензопили марки «SACHS DOLMAR», шляхом спилювання, відокремив від кореня два дерева породи «граб» загальною кубомасою 0,092 кубічних метри та вартістю 8 302,90 грн. (вісім тисяч триста дві гривні дев?яносто копійок) не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого Буській міській раді Золочівського району Львівської області завдано істотну шкоду навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Допитаний вякості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та суду показав, що дійсно 07 лютого 2024 року, близько 12.11 год., перебуваючи у Соколянському лісництві за допомогою бензопили, для власних потреб, незаконно зрізав два дерева породи «граб».

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз 'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України роз?яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст їх обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи надані докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, доведених перед судом і кваліфікує його дії за ст. 246 ч. 3 КК України, як незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, завдана шкода відшкодована у добровільному порядку, на наркологічному та психіатричномуд обліку не перебуває, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, а тому вважає, що обравши покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 381-382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Термін іспитового строку рахувати з часу проголошення вироку 26 березня 2024 року.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

Речові докази по справі: один стовбур сироростучого дерева породи «Граб» довжиною

8 метрів діаметром в нижній частині 10 см., один стовбур сироростучого дерева породи «Граб», який розрізаний на три частини довжиною 175 см., 160 см., 165 см. діаметром в нижній частині 10 см., передано на зберігання головному лісничому філії Радехівського ЛМГ ДСГП «Ліси України» - повернути Радехівському ЛМГ ДСГП «Ліси України»; один зріз з стовбура дерева породи «Граб» висотою 5 см. діаметром 10 х13 см. який упаковано в спец-пакет PSP 2464725, один зріз з стовбура дерева породи «Граб» висотою 5,5 см. діаметром 10 х13 см. який упаковано в спец-пакет PSP 2464724 знищити; одну бензопилу оранжевого кольору марки «SACHS DOLMAR» з металевою шиною та ланцюгом яку опечатано паперовою біркою з відповідними

написами передано в камеру зберігання речових доказів ВП № 2Золочівського РВП ГУНП у Львівській області конфіскувати в дохід держави, скасувавши арешт накладений на вказане майно, згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської від 23 лютого 2024 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення через Буський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1