Справа № 589/2065/24
Провадження № 1-кс/589/612/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000475 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000475від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: 20 патронів, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137326, 21 патрон калібру 7,62мм, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137342, цинк запакований заводом в середині якого знаходяться 1080 патронів, запаковані до спеціального пакунку 008036320, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 9 шт. (дев`ять) запаковані до спеціального пакунку WAR 1635292, предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомету в кількості 6 шт. (шість), та предмет ззовні схожий на гранату до підствольного автоматичного гранатомету в кількості 1 шт. (один), запаковані до спеціального пакунку WAR 1636502, предмет ззовні схожий на запал до гранати в кількості 10 шт. (десять) УЗРГМ запаковано до спеціального пакунку WAR 1348075, предмет ззовні схожий на запал до УДЗ в кількості 2 шт. (два) запаковано до спеціального пакунку WAR 1348077, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 6 шт. (шість), запаковані до спеціального пакунку WAR 1635295, змиви з корпуса гранат М 67 на аплікатор, упакований до паперового пакунку, змив з корпуса гранат (корпуса Ф1) на аплікатор, упакований до паперового пакунку.

Фактичні обставини: в період часу з грудня місяця 2023 року по 16:00 год. 15.04.2024 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану з буд. АДРЕСА_1 та гаражу розташованого на території вказаного домоволодіння здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 37900 гривень.

06.05.2024 року під час проведення санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- 20 патронів, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137326;

- 21 патрони калібру 7,62мм, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137342;

- цинк запакований заводом в середині якого знаходяться 1080 патронів, запаковані до спеціального пакунку 008036320;

- предмети ззовні схожі на гранати в кількості 9 шт. (дев`ять), запаковані до спеціального пакунку WAR 1635292;

- предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомету в кількості 6 шт. (шість), та предмет ззовні схожий на гранату до підствольного автоматичного гранатомету в кількості 1 шт. (один), запаковані до спеціального пакунку WAR 1636502;

- предмет ззовні схожий на запал до гранати в кількості 10 шт. (десять) УЗРГМ запаковано до спеціального пакунку WAR 1348075;

- предмет ззовні схожий на запал до УДЗ в кількості 2 шт. (два) запаковано до спеціального пакунку WAR 1348077;

- предмети ззовні схожі на гранати в кількості 6 шт. (шість), запаковані до спеціального пакунку WAR 1635295;

- змиви з корпуса гранат М 67 на аплікатор, упакований до паперового пакунку;

- змив з корпуса гранат (корпуса Ф1) на аплікатор, упакований до паперового пакунку.

ОСОБА_6 пояснив що служив у збройних силах України у в/ч НОМЕР_1 та перебував у бойових діях в м. Бахмут, після отриманих поранень перевели служити до ТЦК ТСП на посаду головного сержанту взводу. Коли повертався весною 2023 року додому, то забрав боєприпаси та патрони додому АДРЕСА_2 де і зберігав та в ході обшуку їх добровільно видав.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України 20 патронів, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137326, 21 патрон калібру 7,62мм, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137342, цинк запакований заводом в середині якого знаходяться 1080 патронів, запаковані до спеціального пакунку 008036320, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 9 шт. (дев`ять) запаковані до спеціального пакунку WAR 1635292, предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомету в кількості 6 шт. (шість), та предмет ззовні схожий на гранату до підствольного автоматичного гранатомету в кількості 1 шт. (один), запаковані до спеціального пакунку WAR 1636502, предмет ззовні схожий на запал до гранати в кількості 10 шт. (десять) УЗРГМ запаковано до спеціального пакунку WAR 1348075, предмет ззовні схожий на запал до УДЗ в кількості 2 шт. (два) запаковано до спеціального пакунку WAR 1348077, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 6 шт. (шість), запаковані до спеціального пакунку WAR 1635295, змиви з корпуса гранат М 67 на аплікатор, упакований до паперового пакунку, змив з корпуса гранат (корпуса Ф1) на аплікатор, упакований до паперового пакунку, являється предметом кримінального правопорушення, має значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вилучене 06.05.2024 в ході обшуку 20 патронів, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137326, 21 патрон калібру 7,62мм, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137342, цинк запакований заводом в середині якого знаходяться 1080 патронів, запаковані до спеціального пакунку 008036320, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 9 шт. (дев`ять) запаковані до спеціального пакунку WAR 1635292, предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомету в кількості 6 шт. (шість), та предмет ззовні схожий на гранату до підствольного автоматичного гранатомету в кількості 1 шт. (один), запаковані до спеціального пакунку WAR 1636502, предмет ззовні схожий на запал до гранати в кількості 10 шт. (десять) УЗРГМ запаковано до спеціального пакунку WAR 1348075, предмет ззовні схожий на запал до УДЗ в кількості 2 шт. (два) запаковано до спеціального пакунку WAR 1348077, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 6 шт. (шість), запаковані до спеціального пакунку WAR 1635295, змиви з корпуса гранат М 67 на аплікатор, упакований до паперового пакунку, змив з корпуса гранат (корпуса Ф1) на аплікатор, упакований до паперового пакункуявляється предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, тому з метою виключення можливості його приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, клопотання слідчого про арешт вищевказаного майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000475 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 на майно, вилучене в ході проведення санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 20 патронів, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137326, 21 патрон калібру 7,62мм, запаковані до спеціального пакунку WAR 1137342, цинк запакований заводом в середині якого знаходяться 1080 патронів, запаковані до спеціального пакунку 008036320, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 9 шт. (дев`ять) запаковані до спеціального пакунку WAR 1635292, предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомету в кількості 6 шт. (шість), та предмет ззовні схожий на гранату до підствольного автоматичного гранатомету в кількості 1 шт. (один), запаковані до спеціального пакунку WAR 1636502, предмет ззовні схожий на запал до гранати в кількості 10 шт. (десять) УЗРГМ запаковано до спеціального пакунку WAR 1348075, предмет ззовні схожий на запал до УДЗ в кількості 2 шт. (два) запаковано до спеціального пакунку WAR 1348077, предмети ззовні схожі на гранати в кількості 6 шт. (шість), запаковані до спеціального пакунку WAR 1635295, змиви з корпуса гранат М 67 на аплікатор, упакований до паперового пакунку, змив з корпуса гранат (корпуса Ф1) на аплікатор, упакований до паперового пакунку, шляхом обмеження права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1