Справа № 953/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002451 від 09.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження №953/42/24 н/п 1-кп/953/594/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання у зв`язку з його неодноразовою неявкою.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка підлягає задоволенню, оскільки свідок не з`являється за викликом до суду без поважних причин, хоча повідомлявся належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання про привід свідка в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 03 червня 2024 року о 14-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 37, каб. №36, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду, свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 03 червня 2024 року о 14-00 год. в залі судового засідання в приміщенніКиївського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська буд. 7 Б, зал №37.

Виконання доручення покласти на Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення доручення, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 03 червня 2024 року о 14-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1