Справа №443/548/24
Провадження №1-кп/443/73/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 березня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001105 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001105 від 28.12.2023, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характерунадійшло відповідно до ст.314 КПК України та відповідає вимогам, встановленим ст.291 та ч.2 ст.292 КПК України.

Справа підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Заперечень щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характерудо судового розгляду в учасників процесу не поступило.

Крім того, особа щодо якої розглядається клопотання, його захисник та законний представник не заперечили щодо участі ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, беручи до уваги стан здоров`я ОСОБА_4 , введений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за участю ОСОБА_4 .

Також, 22.03.2024 через канцелярію суду прокурором подано клопотання про продовження дії запобіжного заходу застосованого до підозрюваного у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», покликаючись на те, що ризики, враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу не зменшились та продовжують буди актуальними, оскільки щодо ОСОБА_4 розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з метою запобігання спробам незаконно впливати на свідків, переховуватись від суду. Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №68 від 19.01.2024, ОСОБА_4 у даний час страждає тяжким психічним розладом у формі простої шизофренії із стійким, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого діяння страждав тяжким психічним розладом у формі простої шизофренії із стійким, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строків застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підтримав.

Особа щодо якої розглядається клопотання, його законний представник та захисник клопотання не заперечили.

Потерпіла клопотання не заперечила.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 3 ст. 315 КПК України Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», строком до 29.03.2024 включно.

Відповідно до положень ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом, зокрема запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №68 від 19.01.2024, ОСОБА_4 у даний час страждає тяжким психічним розладом у формі простої шизофренії із стійким, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого діяння страждав тяжким психічним розладом у формі простої шизофренії із стійким, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, підстав для застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Відтак, суд доходить переконання, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки останнього під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відповідає не лише особі щодо якої розглядається клопотання, а й характеру та тяжкості інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, ухиленню його від суду, перешкоджанню встановленню істини у справі та вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, оскільки останній може становити небезпеку оточуючим, а тому існує необхідність утримання його в умовах, що виключають небезпечну поведінку,тобто підстави для продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не відпали.

Враховуючи вищенаведене та ризики визначені ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що судовий розгляд неможливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, визначеного ухвалою слідчого судді від 15.03.2024, суд приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу слід продовжити, такий з урахуванням його тривалості, обсягу доказів, не виходить за межі розумного строку.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків.

Учасники процесу не заперечили клопотання прокурора про в судове засідання для допиту свідків.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст.177,315, 336, 508, 512 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001105 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жидачівського районного судуЛьвівської області на 08 квітня 2024 року о 15 годин 00 хвилин.

Клопотання прокурора про виклик свідків задоволити.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження та свідків.

Судове засідання призначене на 08 квітня 2024 року на 15:00 год. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області провести у режимі відеоконференції із КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Доручити забезпечення проведення відеоконференції КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» строком на 60 днів, тобто до 26 травня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали надіслати особі, стовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, потерпілій, прокурору для контролю та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала в частині продовження строку застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1