ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13000/23

Провадження № 21-з/4820/3/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на процесуальну дію прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001565 від 06.05.2023, яка полягає у відновленні завершеного кримінального провадження - скасувати.

Матеріали судової справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 направити до Хмельницького міськрайонного суду на розгляд слідчому судді зі стадії прийняття.

До Хмельницького апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року в частині прийняття рішення, яке не передбачено ст.407 КПК України.

Заслухавши суддю - доповідача, адвоката ОСОБА_5 на підтримання заяви, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У силу вимог зазначеної норми кримінального процесуального закону, роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Заявник ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду зі заявою про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року, зокрема, вважає, що колегією суддів ухвалено незаконне рішення, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.407 КПК України, оскільки вказаною нормою не передбачено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду скарги на ухвалу слідчого судді, ухвалювати судове рішення, яким матеріали провадження направляються до суду першої інстанції зі стадії прийняття.

Поряд з тим, звертаючись до суду із заявою про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , на переконання колегії суддів, хоча і посилається на ст. 380 КПК України, проте просить роз`яснити не зміст прийнятого рішення у виді ухвали, а прийняти нове судове рішення за результатом розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року, що не може бути предметом роз`яснення судового рішення, в порядку ст. 380 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3