Єдиний унікальний номер 305/1124/24
Провадження номер 1-кп/305/289/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №305/1124/24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року вищевказаний обвинувальний акт переданий в провадження судді ОСОБА_1 .

Також, в провадження судді ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке 11.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, яке надійшло до суду раніше (справа №305/862/23).

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України, а також обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з реєстрів матеріалів досудового розслідування, потерпілі та свідки в даних справах різні, справи не пов`язані між собою, знаходяться на різних стадіях судового розгляду, їх розгляд окремо не буде перешкоджати повному та об`єктивному розгляду справи та встановленню істини.

Таким чином, об`єднання даних кримінальних проваджень є недоцільним та виключить можливість проведення судового розгляду у розумний строк. За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову в об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.314-316, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднання кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №305/1124/24) та кримінального провадження, відомості про яке 11.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №305/862/24).

Справу №305/1124/24 (провадження 1-кп/305/289/24) передати до канцелярії Рахівського районного суду Закарпатської області для подальшого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1