Справа № 646/2491/24
№ провадження 1-кп/646/625/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 0000582 від 23.11.2021 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, начальника цеха І групи дільниці виробництва залізобетону та розчину ст.Безлюдівка виробничого структурного підрозділу «Харківська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Українська залізниця утворене та діє відповідно до Закону України Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця (далі-Товариство), та Статуту Товариства.

03.06.2021 на засіданні правління АТ Укрзалізниця було затверджено Положення про філію Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд (додаток № 11 до протоколу № Ц-56/66Ком.т.-) - далі по тексту Положення, Філія.

Відповідно до п. 2.1. Положення Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань, та предмета діяльності Товариства.

Відповідно до п. 2.2. Положення Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про філію вносяться до реєстраційної справи Товариства та включаються до ЄДРПОУ (код філії - 41149437).

Відповідно до п. 2.3. Положення до складу Філії входять структурні (виробничі та функціональні) підрозділи, що забезпечують її діяльність.

Відповідно до Наказу №144 від 07.09.2021 року філії Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ Укрзалізниця було затверджено Положення про виробничий структурний підрозділ Харківська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ Укрзалізниця (далі - Підрозділ).

Відповідно до п. 1.4. Положення скорочене найменування Підрозділу українською мовою - ВСП Харківська дирекція філії БМЕС АТ Укрзалізниця.

Відповідно до п. 3.1. Положення метою діяльності Підрозділу є задоволення потреб Товариства та інших суб`єктів господарювання усіх форм власності у будівництві, експлуатації будівель і споруд, здійснення діяльності у сфері видобутку води, водопостачання і водовідведення стічних вод, будівництва, реконструкції та ремонту об`єктів інфраструктури залізничного транспорту, виробництві будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, у наданні інших послуг та робіт, здійснення інших видів діяльності, передбачених положенням про Філію, отримання прибутку від здійснення господарської діяльності.

Згідно п. 2.2 Положення до складу Підрозділу входять: виробничі та експлуатаційні дільниці, дільниці з підсобно-допоміжної діяльності, дільниці з механізації, тощо розташовані поза місцем знаходження Підрозділу. Однією з таких дільниць є Дільниця із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка, до складу якої входить цех з виготовлення залізобетону та розчину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8.2. Положення працівники підрозділу мають права та виконують обов`язки, користуються пільгами та несуть відповідальність відповідно до законодавства про працю, інших нормативно-правових актів та внутрішніх документів Товариства, Філії, наказів та розпоряджень керівництва Філії, посадових інструкцій.

Відповідно до наказу начальника управління Філії БМЕС АТ Укрзалізниця №226/ос від 01.08.2019, ОСОБА_3 на постійній основі переведений з посади начальника дільниці на посаду майстра цеху дільниці 1-ої групи цеху з виготовлення залізобетону та розчину, який входить до складу дільниці із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка.

Відповідно до Наказу керівника заводу ЗБК Південної Залізниці №34 від 08.07.2002 ОСОБА_5 безстроково прийнято на роботу, на посаду електрогазозварника, з почасово-преміальною формою оплати праці та шкідливими умовами праці.

Наказом від 01.10.2021 за № 48/ос трудовий договір з ОСОБА_5 продовжений на посаді електрогазозварника 6 розряду дільниці автотранспорту ст. Безлюдівка.

Відповідно до Наказу начальника дирекції ВСП Харківська дирекція філії БМЕС АТ Укрзалізниця ОСОБА_6 №04-06/139 від 19.11.2021 Про тимчасове направлення на іншу роботу електрогазозварника 6 розряду дільниці автотранспорту ст. Безлюдівка ОСОБА_5 було направлено з 22 листопада 2021 року, до закінчення робіт, у розпорядження майстра цеху 1 групи з виготовлення залізобетонних виробів та розчинів ОСОБА_3 , у зв`язку з виробничою необхідністю, а саме для виконання ремонтних робіт механічного шнека для подання цементу в камерний насос в цеху з виготовлення залізобетонних виробів та розчинів.

Відповідно до вищевказаного Наказу, дотримання вимог охорони праці та техніки безпеки покладалось на майстра цеху 1 групи з виготовлення залізобетонних виробів та розчинів ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про охорону праці» працівник зобов`язаний дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства, знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами колективного та індивідуального захисту.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про охорону праці» працівники під час прийняття на роботу і в процесі роботи повинні проходити за рахунок роботодавця інструктаж, навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії.

Працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно- правових актів з охорони праці.

Перелік робіт з підвищеною небезпекою затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони праці.

Посадові особи, діяльність яких пов`язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, проходять навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці за участю профспілок.

Порядок проведення навчання та перевірки знань посадових осіб з питань охорони праці визначається типовим положенням, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони праці.

Не допускаються до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з охорони праці.

У разі виявлення у працівників, у тому числі посадових осіб, незадовільних знань з питань охорони праці, вони повинні у місячний строк пройти повторне навчання і перевірку знань.

Відповідно до посвідчення №19.13370 від 13.09.2019, виданого навчально- методологічним центром охорони праці та промислової безпеки Департаменту охорони праці та промислової безпеки АТ Укрзалізниця, майстер цеху дільниці 1 групи ОСОБА_3 пройшов навчання та виявив необхідні знання законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, у тому числі: електро- та пожежної безпеки, санітарного та гігієнічного забезпечення, надання першої домедичної допомоги, галузевих нормативних актів з охорони праці, що діють на залізничному транспорті, локалізації аварій та катастроф, а також НПАОП 0.00-1.80-18, НПАОП 0.00-1.15-07, НПАОП 0.00- 1.71-13, НПАОП 00-1.81.18, НПАОП 0.00-1.62-12, НПАОП 0.00-1.76-15, НПАОП 0.00-1.75-15, НПАОП 45.2-7.02-12, НПАОП 0.00-7.15-18 (підстава: протокол комісії з перевірки знань №49 від 13.09.2019).

Відповідно до ст. 153 Кодексу законів України про працю власник або уповноважений ним орган повинен впроваджувати сучасні засоби техніки безпеки, які запобігають виробничому травматизмові, і забезпечувати санітарно- гігієнічні умови, що запобігають виникненню професійних захворювань працівників.

Відповідно до посадової інструкції майстра цеху 1 групи з виготовлення залізобетонних виробів та розчинів дільниці із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка виробничого структурного підрозділу Харківське територіальне управління, затвердженої начальником Харківського територіального управління 01.08.2019 року, зобов`язаний:

- п. 2.11 - проводить інструктаж з охорони праці робітникам, планує заходи, які забезпечують виконання правил охорони праці, виробничої санітарії, технічної експлуатації устаткування та інструменту, а також контролює за їх додержанням;

- п. 2.21 - перед початком та в процесі роботи перевіряє та контролює виконання заходів безпеки, справність обладнання, огороджень, інструменту, приладів, стан робочих місць, проходів, засобів захисту працюючих, освітлення робочих місць;

- п. 2.22 - організовує безпечне виконання робіт, веде контроль за виконанням робітниками цеху інструкцій з охорони праці.

Так, 22.11.2021 о 08.00 год. електрогазозварник 6 розряду ОСОБА_5 вийшов на роботу на дільницю із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка, яка входить до складу виробничого структурного підрозділу Харківська дирекція філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця». Перед початком робіт ОСОБА_5 вдягнув спецодяг і спецвзуття, та виконавши роботу з обслуговування вантажівки, пройшов до цеху з виготовлення залізобетону та розчину дільниці із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка ВСП Харківська дирекція філії БМЕС АТ Укрзалізниця (далі - Цех), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , куди він згідно наказу №04-06/139 від 19.11.2021 Про тимчасове направлення на іншу роботу був направлений для проведення ремонтних робіт несправного шнеку для подання цементу в камерний насос (далі - шнек). У цей же день, у період з 08.00 год. до 10.50 год., більш точного часу не встановлено, електрогазозварник 6 розряду ОСОБА_5 прийшов до майстра цеху ОСОБА_3 .

Перебуваючи у приміщенні ОСОБА_7 , майстер ОСОБА_3 провів цільовий інструктаж з охорони праці з ОСОБА_5 стосовно проведення ремонтних робіт з підвищеною небезпекою, а саме ремонту механічного шнеку для подання цементу в камерний насос.

В подальшому у вказаний день та період часу електрогазозварник 6 розряду ОСОБА_5 , оглянувши шнек, на який вказав майстер ОСОБА_3 , розуміючи обсяг і характер робіт взяв необхідний інструмент для проведення ремонту вказаного шнеку. В свою чергу майстер ОСОБА_3 після поставленого завдання ОСОБА_5 вийшов з приміщення ОСОБА_7 , де безпосередньо розміщений ОСОБА_8 .

Під час безпосереднього виконання робіт ОСОБА_5 почав з очищення шнеку від нашарування цементу, після чого встановив причину несправності, а саме на з єднанні 5 та 6 секції зрізався металевий палець, який з`єднував вал зі шнеком» У зв язку з чим ОСОБА_5 взявся вибивати частину металевого пальця за допомогою кувалди та металевої надставки. Майстер ОСОБА_3 періодично приходив на місце виконання робіт. ОСОБА_5 здійснював вибування «пальця» стоячи на металевому трапі. Під час вибивання металева надставка зігнулася і ОСОБА_5 пішов до механічної майстерні за іншою надставкою. Коли повернувся, для зручності, ОСОБА_5 став ногами на верхню частину піддону четвертого коробу, щоб повністю вибити металевий «палець» із отвору. Майстер ОСОБА_3 у цей час перевіряв як пройшло завантаження цементу у БЗВ, відкрив бункер з цементом для подальшої роботи операторів і був відсутній на місці проведення ремонтних робіт приблизно 20 хвилин. Коли повернувся на місце проведення ремонтних робіт, майстер цеху ОСОБА_3 побачив, що причина поломки не усунута через зміщення отворів на шнеку та валу. Щоб з`єднати отвори валу і шнеку ОСОБА_3 вирішив провернути вал короткочасним включенням лінії. Не переконавшись в тому, що ОСОБА_5 знаходиться в безпечній зоні, ОСОБА_3 , увімкнув лінію, внаслідок чого вал почав обертатися і ліву ногу електрогазозварника ОСОБА_5 почало затягувати у шнек, в результаті чого нога була затиснутою між лопатями шнеку та піддоном. Почувши крик ОСОБА_5 майстер ОСОБА_3 відключив шнекову лінію №2 на пульті керування, та побіг надавати допомогу потерпілому.

У результаті вищевказаних дій електрогазозварник ОСОБА_5 отримав:

- первинно-відкритий 3В ступеня уламковий перелом середньої третини лівої великогомілкової кістки, який за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя (п.п.2.1.1, п.п.2.1.3.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказ №6 від 17.01.1995 МОЗ України);

- закритий перелом медіальної та латеральної кісток малогомілкової кістки лівої гомілки зі зміщенням, що відноситься до ушкодження середнього ступеня тяжкості, яке спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) згідно (п.п.2.1.1а, б, в і 2.2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказ №6 від 17.01.1995 МОЗ України);

- забиту рану нижньої третини лівого стегна, перебіг якої ускладнився розвитком флегмони, що відноситься до ушкодження ушкодження середнього ступеня тяжкості, яке спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) згідно (п.п.2.1.1а, б, в і 2.2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказ №6 від 17.01.1995 МОЗ України).

Відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/2582-БЖ від 10.07.2023 у причинному зв`язку з настанням 22.11.2021 нещасного випадку з електрогазозварником ОСОБА_5 знаходяться дії майстра ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями п. 104 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», який затверджений наказом Держнаглядохоронпраці України № 15 від 26.01.2005, та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 15.02.2005 за №232/10512, роботи по проведенню ремонтних робіт механічного шнеку для подачі цементу в камерний насос, під час яких 22.11.2021 внаслідок нещасного випадку травмувався електрогазозварник ОСОБА_5 , відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що незважаючи на те, що зазначені вимоги з охорони праці майстру ОСОБА_3 достовірно відомі, він не виконав покладену на нього роботу відповідно до інструкцій та положень з охорони праці, не виконав вимоги посадової інструкції майстра цеху 1 групи з виготовлення залізобетонних виробів та розчинів дільниці із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка виробничого структурного підрозділу Харківське територіальне управління, затвердженої начальником Харківського територіального управління 01.08.2019 року, в наступній частині:

- п. 2.11 - планує заходи, які забезпечують виконання правил охорони праці, виробничої санітарії, технічної експлуатації устаткування та інструменту, а також контролює за їх додержанням;

- п. 2.21 - перед початком та в процесі роботи перевіряє та контролює виконання заходів безпеки, справність обладнання, огороджень, інструменту, приладів, стан робочих місць, проходів, засобів захисту працюючих, освітлення робочих місць.;

- п. 2.22 - організовує безпечне виконання робіт, веде контроль за виконанням робітниками цеху інструкцій з охорони праці.

У даній виробничій ситуації майстер цеху ОСОБА_3 мав технічну можливість уникнути настання шкідливих наслідків події нещасного випадку, шляхом дотримання вищевказаних положень посадової інструкції майстра цеху 1 групи з виготовлення залізобетонних виробів та розчинів дільниці із забезпечення виробництва ст. Безлюдівка.

Внаслідок неналежного ставлення до виконання робіт з підвищеною небезпекою, майстер ОСОБА_3 , грубо порушуючи правила безпеки, який зобов`язаний їх дотримувати, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві електрогазозварником ОСОБА_5 , не передбачив можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті свого діяння, хоча міг і зобов`язаний був їх передбачити, що спричинило наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень електрогазозварнику ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, пітвердивши, обставини, викладені вище. Щиро кається та пояснив, що у добровільному порядку надавав матеріальну допомогу потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. У вирішенні питання щодо призначення обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду. Цивільний позов на цей час не заявляє у зв`язку з продовженням лікування.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та пред`явленому йому обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють їх, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі, у судовому засіданні визнано недоцільним.

Таким чином, суд вважає винним ОСОБА_3 у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило тяжкі наслідки, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він раніше не судимий, одружений, є пенсіонером, працює начальником цеха І групи дільниці виробництва залізобетону та розчину ст.Безлюдівка виробничого структурного підрозділу «Харківська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», за місцем роботи характеризується позитивно, як відповідальний, кваліфікований і вимогливий керівник, який сумлінно ставиться до виконання своїх обов`язків.

За повідомленням Міськогого психоневрологічного диспансеру № 3 впродовж останніх п`яти років за медичної допомогою до цього медичного закладу не звертався, на обілку в КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини, що впливають на його покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України є тяжким злочином.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбаченої цим законом санкції, а також враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, обставини його вчинення, дані про особу винного, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та добровільна матеріальна підтримка потерпілого, те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та роботи, де характеризується виключно позитивно, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив протиправність своїх дій, зробив правильні висновки та критично розцінює свою поведінку, думку потерпілого, який не бажає суворого покарання для обвинуваченого та позицію прокурора, яка просила застосувати до обвинуваченого покарання не пов`язане з реальним позбавленням його волі, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 272 КК України з його звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу, а також застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виконанням робіт з підвищеною небезпекою.

Таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України, буде співрозмірним і достатнім для запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведені судові товарознавчу та дактилоскопічну експертизи на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.12.2021 арешт на тимчасово вилучене майно підлягає скасуванню відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373- 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з підвищеною небезпекою, на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведену Харківським НДЕКЦ МВС судову в галузі безпеки життєдіяльності на охорони праці експертизу № СЕ-19/121-22/2582-БЖ від 10.07.2023 у розмірі 5 736, 00 грн.

Накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.12.2021 арешт на журнал № 51 з питань охорони праці на робочому місці та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місця (позаплановий, цільовий), а також пульт управління станком для подачі цементу дроти, - скасувати.

Речові докази:

- журнал № 51 з питань охорони праці на робочому місці та журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місця (позаплановий, цільовий), які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 132) - повернути ВСП Харківська дирекція філії БМЕС АТ Укрзалізниця;

- пульт управління станком для подачі цементу з інвентарним номером № 085, який знаходиться на зберіганні на території підприємства «Харківська дирекція» філії «Укрзалізниця» за адресою: АДРЕСА_2 , - залишити в розпорядження цього підприємтва;

- конверт білого кольору з куском тканини з РБК, який згаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція №1792 від 19.09.2022) знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий : ОСОБА_1