Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 522/3877/21
Провадження № 1-в/499/12/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , провідного інспектора Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 30.04.2021 року Приморським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 302 , ч.3 ст.303 Кримінального кодексу України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, зазначивши таке.

Засуджена ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку в районному секторі пробації, яка 01.07.2021 року викликалась на 12.07.2021 року, за викликом з`явилась 14.07.2021року, в ході бесіди були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за не виконання покладених на неї обов`язків, проведено профілактичну бесіду, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_3 , надала підписку.

Перебуваючи на обліку у районному секторі пробації засуджена ОСОБА_3 обов`язків покладених на неї судом не порушувала, на реєстрацію з`являлася вчасно з 27.07.2021 року по 31.05.2022 року. З 07.06.2022 року по 05.03.2024 рік ОСОБА_3 вибула за кордон у зв`язку з військовим станом в Україні, а саме до Німеччини та надала посвідку про дозвіл на проживання. Завжди була на зв`язку з Березівським РС№2.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.

Згідно довідки інформаційно-пошукової системи «АРМОР» не притягувалась до адміністративної відповідальності

За час проживання на території Великобуялицької сільської ради відносно ОСОБА_3 скарг та нарікань від односельців до сільської ради не надходило, поводила себе спокійно.

Тому, враховуючи, що випробувальний термін у вигляді 3 (три) років іспитового строку у громадянки ОСОБА_3 закінчився 30.04.2024 року, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. З ч. 2 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, на підставі ч. 1 статті 78 Кримінального кодексу України та статей 165, 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, направлено матеріали стосовно засудженої ОСОБА_3 в Іванівський районний суд Одеської області для вирішення питання про звільнення особи від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областів судовому засіданні просила вказане подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Прокурор не заперечував.

Дослідивши матеріали додані до подання, взявши до уваги позицію учасників провадження, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком на даний час закінчився, а засуджена протягом вказаного строку не вчинила нових кримінальних правопорушень та виконала покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, про що свідчать матеріали справи, зокрема, листок реєстрації ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_3 , стала на шлях виправлення, що підтверджується довідкою інформаційно-пошукової системи «АРМОР», за місцем проживання характеризується позитивно, про що свідчить характеристика на ОСОБА_3 , видана Великобуялицькою сільською радою Березівського району Одеської області, суд вважає за потрібне задовольнити подання центру пробації та засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6