Справа № 592/9810/24
Провадження № 1-кс/592/4019/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду встановленої операційної системи Windows на поставленому за договором №346/28-23 від 21.07.2023 р., укладеним між Виконавчим комітетом Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_4 , ноутбуку марки LENOVO V15G3 IAP з інвентарним №101460944, серійним №PF48HSHH, який перебуває на балансі Виконавчого комітету Сумської міської ради та експлуатується в приміщенні Сумської міської військової адміністрації за адресою м. Суми, майдан Незалежності, 2,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що Слідчим відділенням СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000153 від 28.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, за фактом привласнення бюджетних грошових коштів під час закупівлі утепленого одягу на потреби добровольчих формувань територіальної громади міста Суми.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , керуюча справами Виконавчого комітету Сумської міської ради, ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою особистого збагачення, організували схему незаконного привласнення бюджетних грошових коштів під час закупівлі утепленого форменого одягу на потреби добровольчих формувань міста Суми.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурорами Сумської окружної прокуратури, встановлено факт привласнення бюджетних коштів службовими особами Сумської міської ради в умовах воєнного стану, за попередньою змовою із суб`єктами господарювання при закупівлі товарно-матеріальних цінностей, зокрема при закупівлі комп`ютерної техніки у ФОП ОСОБА_4 .

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000153 від 28.12.2022.

Встановлено, що 21.07.2023 між Виконавчим комітетом Сумської міської ради, в особі ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №346/28-23 про закупівлю товарів за бюджетні кошти, відповідно до договору постачальник зобов`язується поставити Ноутбук у комплекті «миша», сумка для ноутбука, килимок, операційна система та Комп`ютер персональний (планшетний) в комплекті з чохлом. Відповідно до специфікації найменування товару ноутбук Lenovo V15 G3 IAP (82TT0041RA) в комплекті «миша» Lenovo ThinkPad Basic Topload (4X40Y95214), килимок A4Tech FP20 (Black), операційна система Windows 10Pro) у кількості 25 шт., ціна за одиницю товару 39200,00 грн., та комп`ютер персональний (планшетний) Lenovo Yoga Tab 11 (ZA8X0045UA) в комплекті з чохлом Lenovo YOGA Tab 11 Grey (ZG3803627) у кількості 5 шт., ціна за одиницю товару 22 000 грн. Загальна сума договору становить 1 090 000,00 грн. 18.08.2023 проведено повну оплату за фактом виконання договору.

В ході досудового розслідування було проведено огляд предметів (автоматизованого електронного майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та встановлено проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ 4057942) назва предмета закупівлі Оновлення комп`ютерного парку. Додатком 2 до тендерної документації виступали Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, з яких встановлено, що підлягає закупівлі одна із складових частин предмета договору в складі ноутбуку, а саме операційна система Windows 10 Pro із зазначенням вимог: «Кожен примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановлений без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника».

В свою чергу, із документів поданих ФОП ОСОБА_4 , до своєї тендерної пропозиції у вказаній закупівлі, а саме в документі «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», вимога щодо зазначення характеристик операційної системи не виконана.

Так, 26.10.2023 в період часу з 08 год. 22 хв. до 18 год. 01 хв. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми №592/15872/23 (провадження №1-кс/592/6774/23) від 19.10.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кабінетів бухгалтерського обліку, що знаходяться на першому поверсі №5,6,7,8; службового кабінету начальника відділу з конкурсних торгів ОСОБА_10 , що знаходиться на сьомому поверсі №142 та службових кабінетів ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 та кабінету, який знаходиться на п`ятому поверсі праворуч від сходів перший кабінет по ходу руху, на якому відсутні будь-які написи.

В ході проведення обшуку в кабінеті №65 А, серед іншого, було вилучено:

- Сумку для ноутбуку Basic 15,6 " Topload Think Pad артикул S/N 4X40Y95214;

- Мишу бездротову Wireless Compact Mouse P/N GX30K79401 в упакуванні, разом із Nano USB та батареєю.

- Килимок для комп`ютерної миші торгівельної марки А4ТЕК у картонному пакуванні;

- ноутбук марки LENOVO V15G3 IAP на якому мається голограма ОС WINDOWS 10PRO зі штрих-кодом НОМЕР_1 .

Вказаний комплект поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1773982.

В ході розслідування кримінального провадження 29.12.2023 слідчим було проведено огляд поставлених ноутбуків марки Lenovo V15 G3 IAP за договором №346/28-23 від 21.07.2023, які перебувають на балансі Виконавчого комітету Сумської міської ради. В ході огляду було вилучено ноутбуки у кількості 3 шт. та спільно з ноутбуком вилученим 26.10.2023 направлено як об`єкти дослідження в рамках призначеної 05.01.2023 комп`ютерно-технічної експертизи та 30.05.2024 за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи отримано висновок експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №15, відповідно до якого надані на дослідження об`єкти у кількості 4 шт. - Ноутбуки Lenovo V15 G3 IAP мають ознаки активації одним ключем продукту - NF6HC-QH89W-F8WYV-WWXV4-WFG6P.

Крім того, 29.12.2023 слідчим було оглянуто інші ноутбуки марки Lenovo V15 G3 IAP поставлені за договором №346/28-23 від 21.07.2023, які були не введені в експлуатацію та перебували у Відділі інформаційних технологій та комп`ютерного забезпечення Сумської міської ради та встановлено, що на ноутбуках активовано операційну систему одним ключем активації: NF6HC-QH89W-F8WYV-WWXV4-WFG6P.

На даний час триває комплексна судова комп`ютерно-технічна та судова товарознавча експертиза призначена у кримінальному провадження, відтак у органу досудового розслідування виникла необхідність в огляді інших 12 ноутбуків марки Lenovo V15 G3 IAP, поставлених виконавчому комітету, відповідно до договору №346/28-23 від 21.07.2023.

В ході досудового розслідування отримано інформацію виконавчого комітету СМР щодо місця знаходження ноутбуків та встановлено наступне:

1)Ноутбук марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460929, серійним №PF48J6KB експлуатується Архівним відділом Сумської міської ради в м. Суми по вул. Бельгійська, 2;

2)Ноутбук марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460934, серійним №PF48HXRQ експлуатується відділом «Служба 15-80» Сумської міської ради м. Суми по вул. Британська, 21;

3)Ноутбуки марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460935 - серійним №PF4886G7; інвентарним №101460936 - серійним PF48HSFN; інвентарним №101460937 серійним PF48HSH5; інвентарним 101460938 серійним PF48HMSJ; інвентарним №101460939 серійним PF48J1TR експлуатуються Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради в м. Суми по вул. Харківська, 35;

4)Ноутбуки марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460940 серійним PF48J1PS; інвентарним №101460941 серійним PF48J6JM; інвентарним №101460942 серійним PF48HXDQ; інвентарним №101460943 серійним PF48HSGK експлуатуються Департаментом фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради в м. Суми, вул. Британська, 21;

5)Ноутбук марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460944, серійним №PF48HSHH експлуатується Сумською військовою адміністрацією в м. Суми, площа Незалежності, 2.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду встановленої операційної системи Windows на поставленому за договором №346/28-23 від 21.07.2023, укладеним між Виконавчим комітетом Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_4 , ноутбуку марки LENOVO V15G3 IAP з інвентарним №101460944, серійним №PF48HSHH, який перебуває на балансі Виконавчого комітету Сумської міської ради та знаходиться в Сумській міській військовій адміністрації за адресою м. Суми, майдан Незалежності, 2, за участі представників Відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Слідчий СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі.

Згідно рішення ЄСПЛ від 09.06.2005 у справі «Баканов проти Росії» та рішення СЄПЛ від 24.03.2005 у справі «Фрізен проти Росії» зазначено, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принцип «законності» і воно не було свавільним.

У справі ЄСПЛ «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16.10.2008) встановлено, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, в ході досудового розслідування для встановлення факту заволодіння бюджетними коштами, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд встановленої операційної системи Windows ноутбуку марки LENOVO V15G3 IAP з інвентарним №101460944, серійним №PF48HSHH.

Керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду встановленої операційної системи Windows на поставленому за договором №346/28-23 від 21.07.2023, укладеним між Виконавчим комітетом Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_4 , ноутбуку марки LENOVO V15G3 IAP з інвентарним №101460944, серійним №PF48HSHH, який перебуває на балансі Виконавчого комітету Сумської міської ради та експлуатується в приміщенні Сумської міської військової адміністрації за адресою м. Суми, майдан Незалежності, 2, за участі представників Відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, з метою встановлення факту заволодіння бюджетними коштами.

2. Мотиви надання дозволу на огляду у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Проведення огляду доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, котрі входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000153: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1