Дата документу 02.05.2024
Справа № 334/3536/24
Провадження № 1-кс/334/1067/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про відновлення втраченого провадження

У С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.11.2020 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у червні 2020 року ним було подано заяву до ТСЦ № 1444 з метою заміни номерного знаку на належному заявнику автомобілі «INFINITY FX 3.7» в корпусі білого кольору, на що було отримано відмову від ТСЦ № 1444 у зв`язку з тим, що згідно листів № 31/5-1444-715 від 18.08.2020 та № 31/5-1444-517 від 29.07.2020 заявнику було повідомлено про те, що у Запорізькій області 08.06.2017 року у ТСЦ № 2343 здійснювалася перереєстрація даного автомобілю на підставі договору купівлі-продажу, укладеного ТОВ «Захід-Авто-Ленд» 02.06.2017 року.

На підставі ст. 37 КПК України у кримінальному провадженні за № 0000600 від 18 листопада 2020 року - 17.08.2023 року було змінено групу прокурорів та призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 .

Постановою начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 08.04.2024 року проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено дізнавачам СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВнП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 та начальнику СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 13 травня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Відповідно до наказу «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22 грудня 2022 року - територія міста Мелітополя та Мелітопольського району Запорізької області відноситься до тимчасово окупованих рф територій України.

Відповідно до наказу ГУНП в Запорізькій області від 15.01.2024 року № 61 «Про визначення тимчасових робочих місць для здійснення досудового розслідування секторами дізнання» - тимчасовим робочим місцем дізнавачів сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області було визначено в адміністративній будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12-А.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000600 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Мелітополі Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження № 0000600 слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні за № 0000600 жодній особі не повідомлено про підозру.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з п. 7 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про інші обставини, передбачені Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань,порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 231 від 17.08.2023 року.

Відповідно до додатку 5 зазначеного Положення, підлягають внесенню відомостей в Єдиний реєстр досудового розслідування про втрату матеріалів кримінального провадження, а саме дату втрати матеріалів та причину втрати.

Також, до Єдиного реєстру досудового розслідування вносяться відомості про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у судовому порядку.

У зв`язку із вказаним, відновлення частини матеріалів зазначеного кримінального провадження у судовому порядку та подальше набуття в ЄРДР у втраченому провадженні статусу відновленого сприятиме законності проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на розслідування кримінального правопорушення та прийняттю остаточного рішення.

Так, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На теперішній час у розпорядженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області містяться копії документів кримінального провадження № 0000600, а саме:

копія постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19 травня 2021 року;

копія постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року;

копія протоколу огляду речей (місця події) від 19 листопада 2020 року;

копія постанови про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 21 листопада 2020 року;

копія супровідного листа прокурору Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000600 від 18.11.2020 року для прийняття рішення про передачу за територіальною підслідністю від 20 листопада 2020 року;

копія постанови про визначення місця проведення досудового розслідування від 23 листопада 2020 року;

копія супровідного листа на Донецьку обласну прокуратуру про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000600 від 18.11.2020 року для узгодження питання щодо визначення підслідності в порядку ст. 218 КПК України від 23 листопада 2020 року;

копія повідомлення першому заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури від 09 грудня 2020 року;

копія скарги адвоката ОСОБА_12 на постанову дізнавача СД Покровського ВП ГУНП в Донецькій області;

копія ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_13 від 26 листопада 2020 року по судовому провадженню № 1-кс/235/1510/20;

копія заяви (повідомлення) Головного Сервісного Центру МВС України в Запорізькій області, яке зареєстровано до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення під № 25403 від 07.10.2020 року;

копія заяви № 119735678 про перереєстрацію автомобілю марки «INFINITY», моделі «FX 3.7» в кузові білого кольору від 08.06.2017 року;

копія акту технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.06.2017 року;

копія договору купівлі-продажу ТЗ № 1754 від 02.06.2017 року;

копія акту огляду реалізованого ТЗ № 6968/17/001707 від 02.06.2017 року;

копія договору комісії № 780 від 02.06.2017 року;

копія звіту станом на 08.06.2017 року з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України;

копія реєстраційної картки ТЗ;

копія заяви ОСОБА_14 щодо надання використаних номерних знаків від 08.06.2017 року;

копія висновку спеціаліста № 5/59/25 від 08.01.2013 року;

копія висновку експертного дослідження № 08/2343/2148 від 08.06.2017 року;

копія висновку експертного дослідження № 05/1444/2237 від 05.08.2020 року;

копія результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 30.09.2020 року;

копія супровідного листа директора Запорізького НДЕКЦ ОСОБА_15 про проведення перевірки щодо дотримання вимог нормативних документів та методик старшим судовим експертом сектору криміналістичного дослідження ТЗ і реєстраційних документів ОСОБА_16 ;

копія повідомлення ГУНП в Запорізькій області адвокату ОСОБА_12 від 29.06.2021 року;

копія повідомлення ТСЦ МВС № 1444 в Донецькій області про перереєстрацію ТЗ за іншим власником на підставі договору купівлі-продажу № 1754 ОСОБА_6 від 09 грудня 2021 року;

копія свідоцтва № НОМЕР_1 від 08.01.2013 року про реєстрацію ТЗ - автомобілю марки «INFINITY», моделі «FX 3.7» в кузові білого кольору з д/н/з: НОМЕР_2 за ОСОБА_6 .

Зазначені копії документів з кримінального провадження № 0000600 перебувають у розпорядженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно з Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22.02.2021 у справі № 754/7061/15 судом зроблено висновок про те, що витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення (визначення) прокурора або групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.

Також, об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду зазначено, що за змістом статей 36, 37, 110 КПК України рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно прийматись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова має відповідати передбаченим КПК вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у том числі, бути підписаною службовою особою, яка її прийняла.

Аналогічні за змістом висновки викладені у Постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.10.2021 у справі № 724/86/20, щодо необхідності винесення постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні.

З урахуванням вказаного, відновлення постанови про призначення групи прокурорів та постанови про призначення слідчих має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, а саме підтвердження факту законних повноважень прокурора та слідчого на певних стадіях досудового розслідування, а також сприятиме завданням кримінального провадження.

У кримінальному провадженні № 0000600 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19 травня 2021 року, постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, протоколу огляду речей (місця події) від 19 листопада 2020 року, постанови про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 21 листопада 2020 року, супровідного листа прокурору Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000600 від 18.11.2020 року для прийняття рішення про передачу за територіальною підслідністю від 20 листопада 2020 року, постанови про визначення місця проведення досудового розслідування від 23 листопада 2020 року, супровідного листа на Донецьку обласну прокуратуру про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000600 від 18.11.2020 року для узгодження питання щодо визначення підслідності в порядку ст. 218 КПК України від 23 листопада 2020 року, повідомлення першому заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури від 09 грудня 2020 року; скарги адвоката ОСОБА_12 на постанову дізнавача СД Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_13 від 26 листопада 2020 року по судовому провадженню № 1-кс/235/1510/20, заяви (повідомлення) Головного Сервісного Центру МВС України в Запорізькій області, яке зареєстровано до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення за № 25403 від 07.10.2020 року, заяви № 119735678 про перереєстрацію автомобілю марки «INFINITY», моделі «FX 3.7» в кузові білого кольору від 08.06.2017 року, акту технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.06.2017 року, договору купівлі-продажу ТЗ № 1754 від 02.06.2017 року, акту огляду реалізованого ТЗ № 6968/17/001707 від 02.06.2017 року; договору комісії № 780 від 02.06.2017 року, звіту станом на 08.06.2017 року з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України, реєстраційної картки ТЗ, заяви ОСОБА_14 щодо надання використаних номерних знаків від 08.06.2017 року, висновку спеціаліста № 5/59/25 від 08.01.2013 року, висновку експертного дослідження № 08/2343/2148 від 08.06.2017 року, висновку експертного дослідження № 05/1444/2237 від 05.08.2020 року, результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 30.09.2020 року, супровідного листа директора ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення перевірки щодо дотримання вимог нормативних документів та методик старшим судовим експертом сектору криміналістичного дослідження ТЗ і реєстраційних документів ОСОБА_16 , повідомлення ГУНП в Запорізькій області адвокату ОСОБА_12 від 29.06.2021 року, повідомлення ТСЦ МВС № 1444 в Донецькій області про перереєстрацію ТЗ за іншим власником на підставі договору купівлі-продажу № 1754 ОСОБА_6 від 09 грудня 2021 року та свідоцтва № НОМЕР_1 від 08.01.2013 року про реєстрацію ТЗ - автомобілю марки «INFINITY», моделі «FX 3.7» в кузові білого кольору з д/н/з: НОМЕР_2 за ОСОБА_6 .

Крім того, у кримінальному провадженні проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, точний перелік яких зазначити неможливо, у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження.

Метою відновлення вказаних документів є виконання функцій кримінального процесуального закону, а саме: швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у розумні строки; забезпечення законних прав всіх учасників кримінального провадження; встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнення винного до відповідальності.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ст. 2 КПК України, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000600 необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для з`ясування питання про те до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове значення мають дві підстави: територіальна юрисдикція місцевого суду та знаходження органу досудового розслідування. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до Наказу № 61 від 15.01.2024 ГУНП в Запорізькій області з метою відпрацювання звернень громадян та належного розслідування кримінальних правопорушень тимчасовим робочим місцем дізнавачів сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12-А.

Таким чином, дане клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Дізнавач Мелітопольського РУГ ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, в якому просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під № 0000600 від 18.11.2020 за ст. 290 КК України.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втарчено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у дізнавача.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000600 від 18.11.2020 за ст. 290 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 18.11.2020 за ст. 290 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження за № 0000600 від 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19 травня 2021 року;

копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року;

копію протоколу огляду речей (місця події) від 19 листопада 2020 року;

копію постанови про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 21 листопада 2020 року;

копію супровідного листа прокурору Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000600 від 18.11.2020 року для прийняття рішення про передачу за територіальною підслідністю від 20 листопада 2020 року;

копію постанови про визначення місця проведення досудового розслідування від 23 листопада 2020 року;

копію супровідного листа на Донецьку обласну прокуратуру про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000600 від 18.11.2020 року для узгодження питання щодо визначення підслідності в порядку ст. 218 КПК України від 23 листопада 2020 року;

копію повідомлення першому заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури від 09 грудня 2020 року;

копію скарги адвоката ОСОБА_12 на постанову дізнавача СД Покровського ВП ГУНП в Донецькій області;

копію ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_13 від 26 листопада 2020 року по судовому провадженню № 1-кс/235/1510/20;

копію заяви (повідомлення) Головного Сервісного Центру МВС України в Запорізькій області, яке зареєстровано до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення за № 25403 від 07.10.2020 року;

копію заяви № 119735678 про перереєстрацію автомобілю марки «INFINITY», моделі «FX 3.7» в кузові білого кольору від 08.06.2017 року;

копію акту технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.06.2017 року;

копію договору купівлі-продажу ТЗ № 1754 від 02.06.2017 року;

копію акту огляду реалізованого ТЗ № 6968/17/001707 від 02.06.2017 року;

копію договору комісії № 780 від 02.06.2017 року;

копію звіту станом на 08.06.2017 року з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України;

копію реєстраційної картки ТЗ;

копію заяви ОСОБА_14 щодо надання використаних номерних знаків від 08.06.2017 року;

копію висновку спеціаліста № 5/59/25 від 08.01.2013 року;

копію висновку експертного дослідження № 08/2343/2148 від 08.06.2017 року;

копію висновку експертного дослідження № 05/1444/2237 від 05.08.2020 року;

копію результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 30.09.2020 року;

копію супровідного листа директора Запорізького НДЕКЦ ОСОБА_15 про проведення перевірки щодо дотримання вимог нормативних документів та методик старшим судовим експертом сектору криміналістичного дослідження ТЗ і реєстраційних документів ОСОБА_16 ;

копію повідомлення ГУНП в Запорізькій області адвокату ОСОБА_12 від 29.06.2021 року;

копію повідомлення ТСЦ МВС № 1444 в Донецькій області про перереєстрацію ТЗ за іншим власником на підставі договору купівлі-продажу № 1754 ОСОБА_6 від 09 грудня 2021 року;

копія свідоцтва № НОМЕР_1 від 08.01.2013 року про реєстрацію ТЗ - автомобілю марки «INFINITY», моделі «FX 3.7» в кузові білого кольору з д/н/з: НОМЕР_2 за ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1