УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000326 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 -1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000326 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000326 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 -1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

09.05.2024 постановою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

В той же час, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе внаслідок складності кримінального провадження, у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій серед яких необхідно: отримати висновки раніше призначених судово-медичних експертиз для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; отримати висновки раніше призначених судово-медичних (токсикологічних) експертиз для встановлення чи мається в зразках біологічного середовища отриманих від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 етиловий спирт, інші спирти або їх ізомери; отримати висновок раніше призначеної судової психологічної експертизи щодо встановлення завдання моральної шкоди потерпілому ОСОБА_8 ; отримати висновок раніше призначеної інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «транспортно-трасологічні дослідження»; отримати висновки раніше призначених інженерно-транспортних експертиз щодо інформації з модулів автомобіля «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Infiniti QX80», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; отримати висновок раніше призначеної транспортно-товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» відносно автомобіля «KIA Rio», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; після отримання висновків інженерно-транспортних експертиз призначити інженерно-технічну експертизу за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав, крім того зазначив, що наразі у кримінальному провадженні триває дев`ять експертних досліджень та до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування отримати висновки експертів не представляється можливим.

Захисник не заперечувала щодо задоволення клопотання, при цьому, зазначила, що всі необхідні слідчі та процесуальні дії, можливо провести протягом 4-х місячного строку досудового розслідування.

Підозрюваний підтримав доводи захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000326 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 -1 КК України.

18.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити про причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення.

09.05.2024 постановою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 18.03.2024 закінчується 18.06.2024, при цьому в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновки раніше призначених судово-медичних експертиз для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень; отримати висновки раніше призначених судово-медичних (токсикологічних) експертиз для встановлення чи мається в зразках біологічного середовища отриманих від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 етиловий спирт, інші спирти або їх ізомери; отримати висновок раніше призначеної судової психологічної експертизи щодо встановлення завдання моральної шкоди потерпілому ОСОБА_8 ; отримати висновок раніше призначеної інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «транспортно-трасологічні дослідження»; отримати висновки раніше призначених інженерно-транспортних експертиз щодо інформації з модулів автомобіля «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Infiniti QX80», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; отримати висновок раніше призначеної транспортно-товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» відносно автомобіля «KIA Rio», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; після отримання висновків інженерно-транспортних експертиз призначити інженерно-технічну експертизу за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000326 від 18.03.2024 спливає 18.06.2024, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000326 від 18.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, до шести місяців, тобто до 18.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя