Справа № 357/471/23
У Х В А Л А

16.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Біла Церква, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . засудженого: 26.01.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 1 85 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,-

У С Т А Н О В И В :

05.02.2024 заступник начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 26.01.2023 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 06.03.2023. 24.03.2023 гр. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також притягненая його до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. ОСОБА_5 судом призначено такі обов`язки: періодично з`явля тися для реєрації до уповноваженого органу з питань пробації: на реєстрацію з`являвся у встановлені дні явки па реєстрацію (другу та четвергу середу кожного місяця), але 28.06.2023 гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РВ №1 без поважної причини, у зв`язку з чим 29.06.2023 останньому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направления його для відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі та повторно роз`яснені умови відбування покарання з випробуванням; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи: під час іспитового строку не змінював місце проживання та роботи. За час перебування па обліку Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не при тягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпЛІІ. у зв`язку з чим останньому винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у виді 850 гривень, та за ст. 183 КУпАП рішення відносно цього епізоду до Білоцерківського РВ №1 не надійшло, у зв`язку із чим із засудженим ОСОБА_5 13.09.2023 проведена бесіда. Згідно з довідки-характеристики гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання характеризується посередньо, сварок із сусідами та у сім`ї не вчиняє, публічний порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, скарг з боку сусідів не надходило.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Біла Церква, громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2023 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7