КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4083/24
Провадження № 1-кс/552/1518/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. У скарзі зазначає, що ним 14 серпня 2023 року через Офіс прокурора України подана заява про злочин, передбачений ст. 384 КК України вчинений посадовими особами ТзДВ «Полтаватрансбуд». У подальшому заява Полтавською окружною прокуратурою Полтавської області направлена до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. За територіальною юрисдикцією зазначену заяву направлено до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Такі відомості стали відомі заявнику 17 червня 2024 року після отримання ним відповіді на заяву про злочин від 14.08.2023 року. Всупереч положенню ст.. 214 КПК України заява про злочин не зареєстрована в ЄРДР, а тому звернувся зданою скаргою до суду.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій до слідчого судді скарзі заявник вказує, що 17 червня 2024 року отримав відповідь на заяву про злочин від 14 серпня 2023 року . Проте до скарги надано відповідь з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка датована 02 жовтня 2023 року та адресована заявнику з приводу його звернення щодо надання неправдивих свідчень по його кримінальному провадженню. Таким чином дана відповідь немає жодного відношення до заяви ОСОБА_4 щодо заяви про злочин від 14 серпня 2023 року.

До матеріалів скарги додано лист Полтавського РУП ГУНП Полтавської області від 11 серпня 2023 року щодо направлення за територіальною юрисдикцією до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріалів за зверненням ОСОБА_3 від 08.09.2023 року, для подальшого розгляду .

За таких обставин, скарга до слідчого судді подана з порушенням десятиденних строків звернення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

В поданій до слідчого судді скарзі заявник не порушує клопотання про поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення цього строку відсутнє, згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1