справа № 361/1820/23
провадження № 1-кс/361/602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001631 від 18 жовтня 2022 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 14 листопада 2021 року громадянин ОСОБА_5 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 , діючи умисно та з корисливих мотивів, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволоділи автомобілем «Audi Q5», 2019 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , який в подальшому перереєстрований без її відома.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона 14 листопада 2021 року вирішила звернутися до ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_2 ), в якого є власне СТО на АДРЕСА_1 , за допомогою в пошуку придбання автомобіля. За його рекомендацією вона звернулася до ОСОБА_9 (м. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який привозив зі слів ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ) автомобілі зі США, та який співпрацював із ОСОБА_6 . У подальшому нею були оплачені послуги з продажу, доставки, розмитнення цього автомобіля.

У подальшому у червні 2022 року ОСОБА_7 стало відомо, що розмитнення автомобіля здійснювалося на одержувача ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з місцем реєстрації АДРЕСА_2 . За перевіркою ВІН коду авто за допомогою додатку Авто-Номери, вона дізналася, що транспортний засіб стоїть на реєстрації НОМЕР_6 та була продана в м. Коломиї Івано-Франківської області.

На теперішній час з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту незаконного заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 обл.

У зв`язку з цим просить надати дозвіл слідчим слідчої групи Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0001631 від 18 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів заяви № 779849217 від 17.09.2022 року, квитанції № ПН5019 від 19.09.2022 року та № ПН5024 від 17.09.2022 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8353/22/000272 від 12.09.2022 року, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8353/22/1/000279 від 12.09.2022 року, договору купівлі-продажу транспортного засобу № 223 від 12.09.2022 року, Форми МД-2, Форми МД-6, сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатку до сертифіката відповідності UA.009.75161-22, висновку експертного дослідження № 09/2643/5289 від 17.09.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 обл.

У судове засідання слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 18 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а. с. 6).

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_7 заявила до ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 17 листопада 2021 року вона перерахувала грошові кошти гр. ОСОБА_13 для того, щоб він придбав для неї автомобіль на аукціоні США, але їх домовленість не була виконані наразі цей автомобіль перебуває в іншої людини (а. с. 8).

Відповідно до копій квитанцій ОСОБА_7 20.11.2011, 11.02.2022, 03.02.2022, 28.03.2022 здійснювала перерахування грошових коштів.

Згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу № 223 від 12 вересня 2022 року ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » продало ОСОБА_14 транспортний засіб «Audi Q5», 2019 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 (а. с. 34).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2643 від 19 січня 2023 року № 31/9/3-70-2023 (а. с. 31) надано дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_5 копії документів, які стали підставою для реєстрації зазначеного вище транспортного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001631 від 18 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0001631 від 18 жовтня 2022 року ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів заяви № 779849217 від 17.09.2022 року, квитанції № ПН5019 від 19.09.2022 року та № ПН5024 від 17.09.2022 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8353/22/000272 від 12.09.2022 року, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8353/22/1/000279 від 12.09.2022 року, договору купівлі-продажу транспортного засобу № 223 від 12.09.2022 року, Форми МД-2, Форми МД-6, сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додатку до сертифіката відповідності UA.009.75161-22, висновку експертного дослідження № 09/2643/5289 від 17.09.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 обл.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 29 червня 2024 року включно.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1