Справа № 344/7183/24
Провадження № 1-кс/344/3166/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури, про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000582 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою із адвокатом ОСОБА_6 , вимагали та одержали неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США від фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 за позитивне вирішення питання щодо видачі дозволу на розміщення тимчасової торгівельної споруди на території м. Івано-Франківськ.

Вказане підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Як вказується у клопотанні, враховуючи специфіку механізму злочину, з метою документування злочинної діяльності осіб причетних до кримінального правопорушення, здобуття доказів вчинення ними злочину, відшукання предмету неправомірної вигоди, інших речей та документів, які підтверджують підготовку до його вчинення та зберегли на собі сліди злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі ОСОБА_5 , де можуть зберігатись вказані речі та документи. Проведення обшуку на цьому етапі досудового розслідування є найбільш доцільним та ефективним процесуальним способом досягнення завдань досудового розслідування та відшукання і вилучення речей та документів. Отримати їх у добровільному порядку - за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій не можливо, оскільки є ризик втратити важливі докази злочину.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що у автомобілі начальника Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5 , марки Renault Megane, 2018 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , можуть зберігатись речі та документи, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та доводять його причетність до вчинення вказаного злочину, зокрема предмет неправомірної вигоди.

Згідно реєстраційної картки ТЗ, автомобіль Renault Megane, сірого кольору, 2018 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Отже, клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки Renault Megane, сірого кольору, 2018 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів одержаних від ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 , документів, що стосуються оренди тимчасової (торгової) споруди, що біля будинку АДРЕСА_1 , документів щодо оренди земельної ділянки під вказаною спорудою, чорнових записів, блокнотів, електронних носіїв інформації, електронних накопичувачів інформації, мобільних телефонів ОСОБА_5 , а також інших речей і документів, що мають значення для доказування вищеописаної події та причетності до неї конкретних осіб.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 15 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1