09.02.2024 Справа № 756/1728/24
№ 756/1728/24
№ 1-кс/756/420/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання вмотивовано тим, що У провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 06.02.2023 за N?0000342 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024 року до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт о/у СКП ВП-2 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси на території Оболонського району міста Києва (ЖЄО 4810 від 06.02.2024).

В рамках кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність на підставі ст. 233 КПК України проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як за місцем мешкання останній зі слів свідків зберігає небезпечні для життя людей речі та предмети а саме без передбаченого законом дозволу боєприпаси.

В подальшому з метою врятування життя, відшукання речей та доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину та повідомлення про підозру особам винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, встановлення причетних до вчинення даного кримінального правопорушення в порядку ч.3 ст.233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук квартири, під час якого, нічого виявлено та в подальшому вилучено не було.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Разом з цим, органом досудового розслідування в клопотанні не зазначено та в додатками до нього не підтверджується, що проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У зв`язку із викладеним вище, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.233-236,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1