Номер провадження 1-кс/754/926/24
Справа № 754/4274/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , представника особи, що подала клопотання, - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 26.03.2024 р. надійшло клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна.

Зі змісту клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0003059 від 25.12.2021 р. за ч. 4 ст. 358 КК України, в рамках якого відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 29.12.2021 р. накладено арешт на свідоцтво серії « НОМЕР_1 » про реєстрацію транспортного засобу, марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », червоного кольору, 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , на транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », червоного кольору, 2003 року випуску; ключ від вказаного автомобіля. Оскільки даний транспортний засіб ОСОБА_5 добросовісно придбав у ОСОБА_6 , автомобіль необхідий йому для власних потреб, а саме, з метою забезпечення життєдіяльності родини, також він буде використовувати автомобіль в ГО «Білоцерківський навчально-волонтерський центр», а тому просить частково скасувати накладений на нього арешт та передати йому зазначений транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Вислухавши представника особи, що подала клопотання, - адвоката ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У провадженні ВД Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0003059 від 25.12.2021 р. за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 29.12.2021 р. задоволено клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », червоного кольору, 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, ключ від нього.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 25.12.2021 приблизно о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», д.н.з. « НОМЕР_4 », червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_5 », номер « НОМЕР_6 », з явними ознаками підробки, а саме нечитабельний мікрошріфт, бланк виготовлено кустарним способом, він-код не відповідає інформації в базі ІПНП, інформація на бланк нанесена кустарним способом.

В подальшому під час досудового розслідування було проведено експертизи, за результатами яких встановлено, що ідентифікаційний номер кузова представленого на дослідження автомобіля «Ореl Vivaro» червоного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 не змінювався, первинний ідентифікаційний номер кузова представленого на дослідження автомобіля НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на транспортний засіб марки «Ореl Vivaro» VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника _Республіка Польща.

Зазначений автомобіль не зареєстрований на території України у встановленому законом порядку.

Будь-які дані про те, що ОСОБА_5 є власником або володільцем автомобіля «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », червоного кольору, 2003 року випуску, що ОСОБА_5 придбав зазначений транспортний засіб і користувався ним у передбачений законом спосіб відсутні, на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, а тому клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна та передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -