Справа № 459/1336/24
Провадження № 1-кс/459/794/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000358 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ з оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000026 від 24.02.2024, можливістю їх вилучення,а саме: витягу з ЄРДР №0000026 від 24.02.2024; рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 2 7.02.2024, постанови про створення групи дізнавачів від 24.02.2024; постанови про призначення групи прокурорів від 24.02.2024; протоколу проведення огляду місця події від 24.02.2024 з додатками (фото таблиця, відеозапис); постанови про визнання речовим доказом від 24.02.2024; квитанції про здачу речових доказів; ухвали суду про арешт майна від 27.02.2024; ухвали суду про виправлення описки від 02.04.2024; висновку експерта №СЕ-19/114-24/4615-НЗПРАП; протоколу огляду речового доказу від 26.02.2024; експрес накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; постанови про визнання речовим доказом від 26.02.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.04.2024; протоколу огляду речового доказу від 01.04.2024; постанови про визнання речовим доказом від 01.04.2024 та відеозапис; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 03.04.2024; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 03.04.2024; обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , що перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000026 від 24.02.2024, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.04.2024 в чергову частину ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від начальника СД про те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 від 24.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2024 невідома особа у Телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за 750 грн. психотропну речовину, а саме амфетамін, маса якого становить 1,0570 грам.Після цього, відправила психотропну речовину у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , згідно експрес накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відправник: Приватна особа, ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ), тел. НОМЕР_3 . Таким чином, в діях невідомої особи можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання, пересилання та збут психотропної речовини.

22.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено вирок по кримінальному провадженні 0000026 від 24.02.2024 та ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень.

Старший слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження за №0000026 від 24.02.2024 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження, з можливістю вилучення вищевказаних оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням поданої старшим слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі старшого слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без їх участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000026 від 24.02.2024, а саме: витягу з ЄРДР №0000026 від 24.02.2024; рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 27.02.2024, постанови про створення групи дізнавачів від 24.02.2024; постанови про призначення групи прокурорів від 24.02.2024; протоколу проведення огляду місця події від 24.02.2024 з додатками (фото таблиця, відеозапис); постанови про визнання речовим доказом від 24.02.2024; квитанції про здачу речових доказів; ухвали суду про арешт майна від 27.02.2024; ухвали суду про виправлення описки від 02.04.2024; висновку експерта №СЕ-19/114-24/4615-НЗПРАП; протоколу огляду речового доказу від 26.02.2024; експрес накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; постанови про визнання речовим доказом від 26.02.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.04.2024; протоколу огляду речового доказу від 01.04.2024; постанови про визнання речовим доказом від 01.04.2024 та відеозапис; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 03.04.2024; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 03.04.2024; обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , що перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000026 від 24.02.2024, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1