Справа № 128/877/20
Провадження №11-кп/801/689/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

учасники справи:

обвинувачений: ОСОБА_6

прокурор: ОСОБА_7

потерпілий: Вінницька міська рада,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за №0000741, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України ( в редакції, яка діяла станом на 19.05.2017),

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за №0000741, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України ( в редакції, яка діяла станом на 19.05.2017).

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції, що діяла станом 19.05.2017), та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі за цим вироком та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019, призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Зараховано в строк остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання, відбуте повністю ОСОБА_6 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з моменту затримання на приведення вироку до виконання.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2019, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:132:0047 та :03:132:0048.

Документи, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2019 (а.с. 64 118 т. 2), залишено в матеріалах кримінального провадження.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 10 990, 70 гривень.

Частково не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на неврахування судом ступеня тяжкості та характеру скоєного злочину, просив суд скасувати вказаний вирок суду та постановити новий, яким визнати винуватим ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції, що діяла станом на 19 травня 2017) та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі за цим вироком та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019, призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 7 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Зарахувати в строк остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання, відбуте повністю ОСОБА_6 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обраховувати ОСОБА_6 , з моменту затримання на виконання вироку, ухваленого судом апеляційної інстанції. В решті вирок залишити без змін.

11 червня 2024 року до початку апеляційного розгляду на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява прокурора, який приймав участь у розгляді даного кримінального провадження судом першої інстанції, про відмову від поданої апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Інші учасники судового провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.

Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 418, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за №0000741, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України ( в редакції, яка діяла станом на 19.05.2017) закрити.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4