Справа № 243/2189/24
Провадження № 1-кс/243/395/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_5 , захисника, адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 .

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, дію воєнного стану продовжено. У подальшому воєнний стан на всій території України неодноразово продовжувався, та його дія триває до цього часу.

Так, 23 березня 2024 року, приблизно о 01:38 год, ОСОБА_4 знаходився неподалік нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке орендує ТОВ «Друга Фармація Донеччини» та яке належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зазначений час та у зазначеному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на викрадення лікарських препаратів, які знаходились у вищезазначеному приміщенні.

ОСОБА_4 , перебуваючи у зазначений час у вищезазначеному місці, будучи достовірно обізнаним про введення на території України воєнного стану, реалізовуючи свій протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження склопакету вхідних дверей проник у нежитлове приміщення торгівельної зали аптеки «Аптека оптових цін», за адресою: АДРЕСА_2 , що є іншим приміщенням, де, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій та те, що посягає на чужу власність, на яку не має жодного права, без дозволу власника, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, здійснив крадіжку медичних препаратів, що знаходилися на полиці торгової вітрини: «Памп для дітей, таблетки шипучі № 25» (1 туба), вартістю 321 грн., «Памп таблетки шипучі № 20» (2 туби), загальною вартістю 695 грн. 80 коп., після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Друга Фармація Донеччини» в розмірі 1016 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Крім того, 23 березня 2024 року о 02 год. 02 хв. ОСОБА_4 знаходився неподалік нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке орендує ТОВ «Друга Фармація Донеччини» та яке належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, а саме - вищезазначеного нежитлового приміщення.

ОСОБА_4 , перебуваючи у зазначений час у зазначеному місці, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через пошкоджений склопакет вхідних дверей, проник у нежитлове приміщення торгового залу аптеки «Аптека оптових цін», за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою принесених із собою сірників та картонного паперу умисно здійснив підпал картонної коробки з генератором, що знаходилася з лівої сторони від правого входу до приміщення аптеки, біля дверей, в наслідок чого відбулося подальше загорання вітринних шаф та майна, що знаходилися у приміщенні торгового залу зазначеної аптеки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

23 березня 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

23 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та 15 травня 2024 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 23 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого оглянуто приміщення аптеки «Оптових цін» та зафіксовано об`єктивну обстановку на місці події;

- протоколом огляду місця події від 23 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, куртку бежевого кольору, чорну куртку з сірими вставками та червоними смугами; чорну сумку; чорні джинсові штани; чорну в`язану шапку; пару взуття чорного кольору з коричневими вставками; три тубуси з вітамінами «Памп»; дев`ять рулонів шпалер;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого остання розповіла про відомі їй обставини пожежі в аптеці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 та крадіжки медикаментів;

- протоколом огляду відеозаписів з приміщення аптеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на яких встановлено, що 23 березня 2024 року, особа чоловічої статі, яка була одягнена у кросівки, штани, куртку, шапку та мала при собі сумку через плече, здійснює в середині приміщення аптеки підпал картонної коробки, в яку перед цим склав два рулони шпалер, в наслідок чого відбулася пожежа в приміщенні аптеки;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що являється вітчимом ОСОБА_4 та може його впізнати;

- протоколом огляду відеозапису за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав на відеозаписах з приміщення аптеки ОСОБА_4 ;

- актом про причину пожежі, складеним інспектором ДСНС, відповідно до якого причиною пожежі у приміщенні аптеки ТОВ « АДРЕСА_2 став підпал.

Двомісячний строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні спливає 23 травня 2024 року. Однак, через складність кримінального провадження завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не є можливим, у зв`язку з чим 15 травня 2024 року керівником Слов`янської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23 червня 2024 року.

25 березня 2024 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» строком на 60 днів (до 23 травня 2024 року включно).

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 наявне психічне захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом даний час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.

Слідчий вважає, що на теперішній час під час судового розгляду існують підстави для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Зазначена необхідність обумовлена ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України.

Наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - переховування від органів досудового розслідування та суду, ґрунтується на тому, що ОСОБА_4 є особою, яка підозрюється у вчиненні тяжкого суспільно-небезпечного діяння, може побудити його на переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, конкретні обставини їх вчинення, останній, перебуваючи на свободі, може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, продовжити свою протиправну діяльність, перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Також мається ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: незаконного впливу на потерпілу особу та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Так, перебуваючи на свободі, ОСОБА_4 може впливати на потерпілу особу та свідків, так як йому відомі їх місце мешкання, шляхом умовляння чи погроз з метою схилення до дачі неправдивих показань та викривлення істини по справі, спонукаючи до зміни вже наданих, небажаних для нього свідчень.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється за загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ст. 200 КПК України слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 КПК України, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому зазначаються обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи той факт, що у ОСОБА_4 наявне психічне захворювання, з метою запобігання вищезазначеним ризикам та з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, слідчий вважає за доцільне змінити запобіжний захід, обраний відносно останнього на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Посилаючись на викладене, слідчий просить змінити запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме на госпіталізацію до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 червня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив змiнити запобiжний захiд, обраний вiдносно ОСОБА_4 , у видi тримання пiд вартою в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на запобiжний захiд у видi госпiталiзацiї до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 червня 2024 року включно.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник, адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували стосовно заявленого прокурором клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з вимогами вимог ст. 508 КПК України, визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ст. 200 КПК України слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 КПК України, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому зазначаються обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено наступне.

23.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР за номером кримінального провадження 0000289, 23.03.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що горить приміщення аптеки «Оптових цін», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що пошкодження майна було вчинено шляхом підпалу. (№ 3817 від 23.03.2024)

23.03.2024 о 14-16 год в порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_4 та повідомлено йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Після цього, 14.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань також було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема 14.05.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій вона просить вжити заходів щодо невідомої особи, яка 23.03.2024, приблизно, о 02-00 год таємно проникла до приміщення аптеки «Оптових цін», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснила крадіжку лікарських препаратів, спричинивши матеріальні збитки на суму 1016,80 грн. (ЄО № 6544 від 14.05.2024)

15.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 23.03.2024, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , де було оглянуто приміщення аптеки «Аптека оптових цін»;

- протоколом огляду місця події від 23.03.2024, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, куртку бежевого кольору, чорну куртку із сірими вставками та червоними смугами; чорну сумку; чорні джинсові штани; чорну в`язану шапку; пару взуття чорного кольору з коричневими вставками; три тубуси з вітамінами «Памп»; дев`ять рулонів шпалер;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 23.03.2024, в ході якого остання пояснила, що 23.03.2024 вночі їй повідомили, що аптека, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , горить, після прибуття на місце події представник потерпілої особи дізналась від співробітників ДСНС, що аптеку підпалили;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 25.03.2024, який повідомив, що приміщення, в якому розташована «Аптека оптових цін», за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності його матері ОСОБА_8 , а сам ОСОБА_11 здійснює безоплатне користування вказаним приміщенням. У приміщенні під час пожежі, яка відбулась 23.03.2024, було знищено та пошкоджено вогнем майно, зокрема 2 вікна, 2 двері, стеля, ліхтарі, електрична проводка, фасад приміщення та інше майно;

- протоколом огляду відеозаписів із приміщення аптеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де було встановлено, що 23.03.2024 особа чоловічої статі, яка була одягнена у кросівки, штани, куртку, шапку та мала при собі сумку через плече, здійснює в середині приміщення аптеки підпал картонної коробки, в яку перед цим склав два рулони шпалер, внаслідок чого відбулася пожежа в приміщенні аптеки;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.03.2024, яка повідомила, що вона працює прибиральницею в «Аптеці оптових цін» по АДРЕСА_2 та мешкає поруч, балкон її квартири виходить на аптеку. 22.03.2024 після прибирання аптеки, приблизно, о 17-45 год ОСОБА_13 повернулась додому, займалась своїми справами. Близько 22-30 год свідок вийшла на балкон, подивилась на аптеку, все було добре. Потім ОСОБА_12 лягла спати, прокинулась о 02-20 год ночі, вийшла на балкон, відчула запах горіння та побачила, що з вікон аптеки, де вона працює, йде дим, а хвилин через 5 після цього почав з`являтись вогонь. Свідок одразу повідомила завідуючу аптекою ОСОБА_14 про пожежу, через 5 хвилин приїхали пожежники;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.03.2024, яка повідомила, що вночі 23.03.2024, близько 02-26 год їй зателефонувала прибиральниця «Аптеки оптових цін», яка розташована по АДРЕСА_2 та в якій свідок працює завідуючою, та повідомила, що аптека горить. Тоді ОСОБА_14 пішла в бік аптеки, дорогою зателефонувала куратору ОСОБА_15 та повідомила про інцидент. Коли свідок прийшла до аптеки, пожежники вже гасили пожежу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що являється вітчимом ОСОБА_4 , розповів про особливості поведінки свого пасинка ОСОБА_4 , який має психічний розлад, та зазначив, що може його впізнати;

- протоколом огляду відеозапису за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зазначив, що ззовні особа, яка на відеозаписах знаходилась в приміщенні аптеки, схожа на його пасинка ОСОБА_4 ;

- актом про причину пожежі, складеним інспектором ДСНС 23.03.2024, а також висновком про причину виникнення пожежі від 26.03.2024, відповідно до яких пожежі у приміщенні аптеки ТОВ « АДРЕСА_2 став підпал;

- повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, від 23.03.2024;

- ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2024 відносно ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000289 від 23.03.2024 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.05.2024;

- протоколом огляду місця події від 27.03.2024, в якому зафіксовано пошкодження приміщення «Аптеки оптових цін» по АДРЕСА_2 внаслідок пожежі;

- висновком експерта № СЕ-19/117-24/7667-ПТ від 09.05.2024, згідно якого причиною виникнення пожежі в приміщенні аптеки по АДРЕСА_2 23.03.2024 було джерело запалювання, занесене ззовні з ознаками попередньої підготовки;

- довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей в аптеці по АДРЕСА_2 станом на 24.03.2024, згідно з якою: вартість таблеток шипучих № 25 Памп д/дітей складає: без ПДВ 267,5 грн, з ПДВ 321 грн; вартість таблеток шипучих № 20 Памп складає: без ПДВ 579,83 грн, з ПДВ 695,8 грн;

- протоколом допиту представника потерпілої особи ОСОБА_9 від 14.05.2024, яка повідомила, що 23.03.2024, приблизно о 02-00 год, невідома особа здійснила підпал «Аптеки оптових цін» по АДРЕСА_2 , в ході чого було знищено вогнем значну кількість медичних препаратів. В ході проведення інвентаризації було встановлено відсутність медичних препаратів Памп для дітей таблетки шипучі № 25 (1 туба) вартістю 321 грн, та Памп таблетки шипучі № 20 (2 туби) загальною вартістю 695,80 грн. Загальна вартість матеріальних збитків становить 1016,80 грн;

- повідомленням про нову підозру від 15.05.2024, яким повідомлено ОСОБА_4 про підозру за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Сукупність зазначених доказів не викликають сумнівів у слідчого судді в обґрунтованості пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні інкримінованих суспільно-небезпечних діянь.

Як вбачається з матеріалів, які характеризують особу ОСОБА_4 , зокрема з відповіді КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» від 25.03.2024 № 613, останній отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 21.01.2015 з діагнозом «F20.0».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255 від 25.04.2024, ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом на час проведення експертизи іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою керівника Слов`янської окружної прокуратури від 15.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до трьох місяців, тобто до 23.06.2024.

Постановою прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.05.2024 матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000289 від 23.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000455 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження під єдиним номером 0000289 від 23.03.2024 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно з постановою ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_7 , від 16.05.2024, змінено порядок досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , згідно акту судово-психіатричної експертизи № 255 від 25.04.2024.

Враховуючи наведене, вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу, враховуючи особу ОСОБА_4 , характер і фактичні обставини вчинення ним інкримінованих суспільно-небезпечних діянь, вважаю, що є всі підстави для зміни йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При цьому слідчий суддя враховує тяжкість суспільно-небезпечних діянь, які інкримінуються ОСОБА_16 , стан його здоров`я, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки особи, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності її позапроцесуальних дій.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що заявлений органом досудового розслідування ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - ймовірність того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, наразі продовжує існувати. Будучі обізнаним про ймовірні наслідки своїх протиправних дій, ОСОБА_4 може вчинити дії, спрямовані на ухилення від відповідальності та переховування від органів досудового розслідування та суду. Переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування, суду унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст. 2 КПК України.

Також, вважаю доведеним ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ймовірність незаконного впливу ОСОБА_4 на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Так, будучи обізнаним про місце перебування свідків та потерпілої особи, ОСОБА_4 може здійснити спробу впливу на них шляхом умовляння чи погроз з метою схилення до дачі неправдивих показань та викривлення істини по справі, спонукаючи до зміни вже наданих, небажаних для нього свідчень.

Відтак, враховуючи той факт, що у ОСОБА_4 наявне психічне захворювання, з метою запобігання зазначеним вище ризикам та з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, вважаю за доцільне задовільнити клопотання слідчого та змінити запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 201, 508 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 23.03.2024, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Змiнити запобiжний захiд, обраний вiдносно ОСОБА_4 у видi тримання пiд вартою, на запобiжний захiд у видi поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме на госпіталізацію до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 червня 2024 року включно.

Ухвала про зміну запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали направити до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, прокурору, особи, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 22.05.2024 о 09-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1