Подільський районний суд міста Києва
Справа № 761/4618/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Київ

в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.321-1 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в порядку вимог ст. 336 КПК України із Зміївським районним судом Харківської області, у зв`язку із віддаленістю місця проживання у м.Харків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 5 ст. 336 КПК України встановлено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки обвинувачений перебуває за межами м. Києва в Харківській області, прибути в приміщення суду не може, як зазначив у зв`язку із воєнним станом та віддаленістю місця проживання, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Зміївському районному суду Харківської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 26 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м.Києва та Зміївським районним судом Харківської області( 63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна,6, Харківська область,) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити відповідній службовій особі Зміївського районного суду Харківської області згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1