ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , подану на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119000 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі дев`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 000 грн. (сто п`ятдесят три тисячі гривень 00 коп.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

ЄУНСС:718/1722/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5

НП:11-кп/822/114/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 199 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - закрито на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 199 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2021 на майно ОСОБА_4 , а також на майно ОСОБА_6 .

Скасовано накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2020 арешт на майно за місцем мешкання ОСОБА_3 , а також на майно, яке було вилучене 23.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок районного суду надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 , яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у строк, передбачений КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.401-403 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000664 від 24.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 23 лютого 2024 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1