Справа № 462/9976/23
провадження 1-кс/462/972/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 рокуслідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000843 від 26.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000843 від 26.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наказу (або іншого документу), на підставі якого ОСОБА_5 виписано повістку про явку о 17.00 годин 26.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу повістки, виданої на ім`я ОСОБА_5 , документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 від отримання повістки, інформацію, про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки о 17.00 годині 26.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), документів з інформацією щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважні причини своєї неявки згідно із повісткою о 17.00 год. 26.07.2023 року, а також інформації щодо осіб, які вручали повістку ОСОБА_5 ; оригіналів довідки військово-лікарської комісії, виданої на ім`я ОСОБА_5 та інших медичних документів та записів, що стосуються проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресом: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2023 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли матеріали за вх. № 5786, про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, а саме не прибув у визначений термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не повідомив про причини неприбуття та продовжує ухилятись по теперішній час. Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , а також у відсутності володільця інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 26.08.2023 року, довідку про результати проведення перевірки від 08.08.2023 року, рапорти від 08.08.2023 року, заяву про вчинення кримінального правопорушення, довідку військово-лікарської комісії, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 06.10.2023 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000843 від 26.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ст. 336 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, що надасть можливість встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасового доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наказу (або іншого документу), на підставі якого ОСОБА_5 виписано повістку про явку о 17.00 годин 26.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу повістки, виданої на ім`я ОСОБА_5 , документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 від отримання повістки, інформації про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки о 17.00 годин 26.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), документів з інформацією щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважні причини неявки згідно із повісткою о 17.00 год. 26.07.2023 року, а також інформації щодо осіб, які вручали повістку ОСОБА_5 ; оригіналів довідки військово-лікарської комісії, виданої на ім`я ОСОБА_5 та інших медичних документів та записів, що стосуються проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресом: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1