ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5858/24
провадження № 1-в/753/206/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 21 березня 2024 р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2023 року за ч. 4 ст. 402, 62, 69 КК України до 1 року тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. На момент подачі клопотання засуджений відбув 2/3 покарання.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_4 виправився, зарекомендував себе з позитивної сторони, тому просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_7 підтримав думку захисника, вказав, що вчинив кримінальне правопорушення, оскільки на той момент не мав навиків артилериста, а тому і відмовився виконувати наказ.

Прокурор та представник військової частини не заперечували щодо задоволення означеного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 402, 62, 69 КК України до 1 року тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 07.06.2023 року.

Тобто станом на 29.03.2024 року ОСОБА_4 відбув 2/3 покарання.

Відповідно до службової характеристики гаупвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями, додержувався розпорядку, установленого на гаупвахті, завжди виконував законні вимоги адміністрації гаупвахти та чергової зміни, дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камерах, проводив по черзі, встановлений начальником гаупвахти графік прибирання камери, бережно ставиться до інвентарю, обладнання та іншого військового майна, протиправних дій та порушень не здійснював.

Як вбачається з службової характеристики з військової частини НОМЕР_1 за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В стройовому відношенні охайний, військову форму одягу носить без порушень. Фізично розвинутий добре. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає задовільно. Відповідальний, не схильний до порушення військової дисципліни та розпорядку дня. Виявляє повагу до командирів і начальників та дотримується правил військової ввічливості, поведінки та привітання.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2023 року засуджено за ч. 4 ст. 402, 62, 69 КК України до 1 року тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1