судді Київського апеляційного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 755/1821/23за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якійпросить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.2, 3 ст.436-2 КК України, та призначити їй покарання:за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна;за ч.1 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.В іншій частині вирок залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості. Зазначає, що дії обвинуваченої несли значну суспільну небезпеку, що можуть спричинити дестабілізацію у суспільстві, формування викривленої свідомості у громадян України про події, які відбуваються та здійснюють підтримку ідей, які пропагуються російською владою. У зв`язку з цим, такі дії ОСОБА_2 в умовах воєнного стану, заслуговують на суворе покарання, пов`язане з реальним позбавленням волі.

Під час перебування у нарадчій кімнаті колегія суддів апеляційного судубільшістю голосів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги прокурора, скасування вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання та постановлення в цій частині нового вироку, яким ОСОБА_2 необхідно призначити покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць без конфіскації майна.

З таким рішенням колегії суддів не згоден, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без задоволення, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 щодо ОСОБА_2 змін з таких підстав.

В суді першої ОСОБА_4 свою винуватість у висунутому їй обвинуваченні визнала повністю та щиро покаялась у вчиненому.

Крім щирого каяття, відповідно до обвинувального акту обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, є активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують її покарання, відсутні.

Обвинуваченамає постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, страждає на ряд захворювань, таких як кіфосколіоз грудного відділу хребта ІV ступеню, фіброаденома лівої молочної залози, потребує планового оперативного лікування.

Для Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України обвинуваченою здійснено закупівлю обладнання: світильник операційний пересувний, вартістю 27000 грн. та пила електрична медична (міні -пила для кістки), вартістю 40 225, 46 грн.,

При наданні оцінки ступеню тяжкості кримінальних правопорушень судом першої інстанції правильно враховано, щокількість переглядів матеріалів, які поширювала обвинувачена шляхом розміщення на своїй сторінці у соціальній мережі «ВКонтакте», була невеликою, оскільки не могла перевищувати 19 осіб, які були «друзями» у вказаній соціальній мережі.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_2 шляхом застосування до неї звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі положень ст.75 КК України.

Про обґрунтованість вказаного рішення суду першої інстанції також свідчить той факт, що під час апеляційногорозгляду обвинуваченапередала Національній гвардії України в безкоштовне користування автомобіль, що свідчить про її дійове каяття у вчиненні кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, вважаю, що підстави для скасування вироку суду в частині звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та призначення ОСОБА_2 покарання, яке слід відбувати реально, відсутні.

Суддя ОСОБА_1