Справа № 696/403/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 травня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України, -

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні призначений на 12 годину 00 хвилин 17 червня 2024 року.

Прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотав про проведення наступного судового засідання з його участю дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскіль у призначену дату буде брати участь у іншому судовому засіданні у даному суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою в ДП «Черкаський слідчий ізолятор».

Суд, оцінивши обґрунтованість клопотання, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи той факт, що у призначену дату прокурор ОСОБА_3 буде брати участь у іншому судовому засіданні в Чорнобаївському районному суді Черкаської області, що є територіально віддаленим від місця проведення даного судового засідання, а також, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою та перебуває в ДП «Черкаський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне розгляд даного кримінального провадження провести дистанційно, з участю прокурора ОСОБА_3 з приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області, а з участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення устави попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. 315, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області ( 19900, Черкаська область смт.Чорнобай, вул.Центральна, 134) забезпечити проведення судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України, яке призначене до розгляду на 12 годину 00 хвилин 17 червня 2024 року, за участю прокурора ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області (вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка Черкаської області, 20800, ).

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 17 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконати вимоги ч. 6 ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали негайно надіслати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та до слідчого ізолятора для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для відома ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1