Справа № 333/1316/22
Провадження № 1-кс/333/1059/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначила, що 24.03.2022 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно придбала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, після чого транспортувала їх до місця збуту за адресою: АДРЕСА_2 на автомобілі «Mersedes BENS», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , де і були виявлені працівниками поліції.

Під час проведення огляду місця події слідчим СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було оглянуто автомобіль «Мерседес Спрінтер БЕНЦ», у кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 . При огляді багажного відділення автомобіля було виявлено та вилучено спиртні напої та документація.

Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № ВЗ30324001, відправником алкогольних напоїв є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 ., ЄДРПОУ НОМЕР_2 ., а одержувачем приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 , та окремо вказано пункт розвантаження АДРЕСА_2 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до висновку експерта № 552/553-22 за результатами проведення комплексної судової експертизи спиртовмісних сумішей та технічної експертизи документів не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» наступні вилучені 24.03.2022 із автомобіля «Мерседес Спрінтер БЕНЦ», у кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спиртні напої: горілка ТМ «Люботин» 0,5 «Пшенична» - 69 ящиків по 20 пляшок у кожній, горілка «Всеградська класична» 0,25 л у кількості 40 пляшок; горілка Всеградська Класична 0,5 л у кількості 200 пляшок, горілка Люкс Файна ТМ «Айсберг люкс файн» 0,25 л у кількості 30 пляшок, горілка «Файна» ТМ «Айсберг люкс файн» 0,5 л у кількості 100 пляшок, настоянка «Всеградська з перцем 0,5» у кількості 60 пляшок.

З метою встановлення істини по справі, перевірки якості та походження спиртних напоїв, а також зібрання доказів по даному кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, оригіналів документів щодо походження (придбання/виготовлення) вказаних спиртних напоїв, щодо якості, транспортування та місць призначення отримувача вантажу, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності через службову зайнятість.

Згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, протоколу огляду місця події від 24.03.2022 року, запиту до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №21-423/45/-/03-2022 від 26.04.2022 року, запиту до директора ПП « ОСОБА_5 » №21-423/45/-/03-2022 від 26.04.2022 року.

Встановлено, що 24.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (кримінальне провадження № 0000423) та групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 було розпочато досудове розслідування. До вказаною групи слідчих входять слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.03.2022 року, складеного слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при огляді автомобіля «Mersedes BENS», модель «413 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:

-горілка ТМ «Люботин» 0,5 «Пшенична» - 69 ящиків по 20 пляшок у кожній;

-горілка «Зелений день» ТМ «зелений день» 0,5 у кількості 10 ящиків по 20 пляшок у кожному;

-горілка Хлібний Дар «Класична» 0,5 л у кількості 20 ящиків по 20 пляшок у кожному;

-горілка «Зелений день» ТМ «Зелений день» 0,375 л, у кількості 2 ящиків по 20 пляшок у кожному;

-коньяк «Шереулі» ординарний 3 зірочки, 0,5 л 5 пляшок;

-вино «Котовск» ТМ «Протвейн» 11кр. Маринталь1 л. у кількості 2 паків;

-горілка «Фана» ТМ «Айс берг люкс файн» 0,5 л у кількості 100 пляшок;

-напій слабоалкогольний «Шейк секс он зе біч» 36 банок;

-напій «Рево» 17 банок;

-настоянка «Всеградська преміум 0,5» у кількості 60 пляшок;

-горілка «Всеградська класична» 0.25 - 40 пляшок;

-горілка «Хлібний Дар Класична» 0,7» - 10 пляшок;

-горілка «Хлібний Дар класична» 0,37 20 пляшок;

-горілка особлива «Легка горілка «Воздух» 0,25 л 15 пляшок;

-горілка «Всеградська Класична» 0,5 - 200 пляшок;

-горілка Люкс Файна ТМ «Айсберг люкс файн» 0,25 л 30 пляшок;

- автомобіль «Mersedes BENS», модель «413 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- два ключі від транспортного засобу «Mersedes BENS», модель «413 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на товарну-транспортну накладну на переміщення алкогольних напоїв та висновок експерта за результатами проведення комплексної судової експертизи спиртовмісних сумішей та технічної експертизи документів, однак в матеріалах справи вказані документи відсутні.

Аналіз доданих до клопотання слідчого матеріалів свідчить, що відсутні будь-які докази, що ПП « ОСОБА_5 » є одержувачем вказаних алкогольних напоїв.

Крім того, слідчим у клопотанні не наведено достатніх підстав вважати, що документи, які вона вважає за необхідне вилучити, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 28.06.2024 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1