Справа № 953/1455/23
Провадження № 1-кс/953/1595/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 17 листопада 2022 року, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чугунівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.

В період часу з 24.02.2022 до 10.09.2023 Куп`янський район Харківської області знаходився під тимчасовою окупацією військами РФ. Використовуючи переваги відсутності контролю з боку влади України та присутності окупаційних військ РФ, відчуваючи безкарність та відсутність відповідальності за заплановану злочинну діяльність, наприкінці лютого 2022 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , перебуваючи біля колони розбитої військової техніки, розташованої на території смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області, серед уламків знищеної військової техніки виявили автоматичну вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої та інші предмети. Усвідомлюючи протиправність свого діяння, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодінням вказаною зброєю та боєприпасами, забрали серед уламків знищеної військової техніки ящик ручних гранат, які ОСОБА_6 в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання.

В подальшому, ОСОБА_6 , ввечері цього ж дня, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, діючи у період воєнного стану, разом з ОСОБА_8 вирішив повернутись до вищевказаного місця на території смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області, де, знаходячись біля колони розбитої військової техніки, серед уламків якої виявили та забрали автоматичну вогнепальну зброю, бойові припаси та інші предмети, які були необхідні для вчинення злочинів, а саме:

- автомати Калашникова - АК-74, калібру 5,45 мм, в кількості 8 (вісім) штук;

- ящик (цинк) патронів в кількості 1080 штук та 30 пачок патронів;

- 3 (три) кулемета;

- 5 (п`ять) гранатометів.

Використовуючи військовий стан, зазначені предмети ОСОБА_6 мав намір використовувати в ході здійснення злочинів на території Куп`янського району Харківської області та визначив місця їх зберігання за місцем проживання.

Так, ОСОБА_6 , наприкінці лютого 2022, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, маючи умисел на вчинення злочинів проти власності інших осіб, з метою незаконне збагачення за чужий рахунок, розуміючи, що самостійно здійснювати вказану незаконну діяльність буде складно, оскільки цей процес є довготривалим, потребує ретельної підготовки та залучення додаткових людських ресурсів, вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, залучивши до її складу раніше знайомих йому осіб, раніше засуджених та схильних до вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також тих, які знаходяться у скрутному матеріальному становищі, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час скоєння злочинів.

При цьому, ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим за вчинення майнових злочинів та обізнаним щодо способів та методів досудового розслідування, вживав заходи щодо забезпечення конспіраційних злочинних дій кожного із учасників організованої групи, розуміючи необхідність досягнення мети злочинів, володіючи організаторськими здібностями і якостями лідера, усвідомлюючи суспільну небезпеку і наслідки протиправних дій, розробив план злочинної діяльності щодо створення та функціонування організованої групи для вчинення крадіжок та інших тяжких та особливо тяжких злочинів, яка характеризується стабільністю, згуртованістю та стійкістю складу, наявністю загальних правил поведінки, конспіративністю, розробкою та узгодженням планів вчинення кожного злочину, довготривалою підготовкою до їх вчинення, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі, та почав підшуковувати кандидатів для участі у ній.

Таким чином, ОСОБА_6 , визначив, що для участі в групі необхідні психічно стійкі, рішучі, зухвалі, за своїми особистими морально-вольовими якостями здатні на вчинення майнових та насильницьких злочинів особи, які вміють швидко приймати рішення та здатні діяти в різних ситуаціях, схильні до підпорядкування та перебувають у скрутному матеріальному становищі, відповідно до чого потребують швидкого збагачення шляхом вчинення злочинної діяльності.

В подальшому, ОСОБА_6 , визначив раніше знайомих йому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які являються його односільчанами, та на початку березня 2022, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, в с. Зелений Гай, Куп`янського району, Харківської області, з метою підшукання та об`єднання учасників злочинного угрупування, запропонував останнім взяти участь в створюваній ним організованій групі, при цьому повідомив їм розроблений план та напрямок злочинної діяльності, а саме вчинення крадіжок чужого майна та вчинення інших злочинів на території Куп`янського (колишнього Великобурлуцького) району, Харківської області, відведену їм роль у такій групі, а також попередив про можливість отримання учасниками організованої групи автоматичної вогнепальної зброї, у тому числі бойових припасів до неї та можливість її використання під час вчинення злочинів.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_6 , щодо створення та участі в злочинній організованій групі, діючи умисно, переслідуючи єдиний корисливий мотив та бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, на початку березня, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, прийняли пропозицію ОСОБА_6 та надали свою добровільну згоду на участь в стійкому об`єднанні організованій групі для вчинення злочинів, після чого вони погодили раніше розроблений ОСОБА_6 , злочинний план дій такої організованої групи та розподілили між собою функції в її складі з метою здійснення крадіжок та вчинення інших злочинів на території Куп`янського (колишнього Великобурлуцького) району Харківської області.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на початку березня 2022, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу, яке мало на меті здійснення злочинів проти власності та вчинення інших злочинів, з метою отримання матеріальної вигоди в наслідок злочинної діяльності, були об`єднанні єдиним умислом та планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, відомого усім членам групи, визначили порядок підпорядкування та загальні правила поведінки, умови конспірації злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи, для подальшого забезпечення стійкості злочинної організованої групи та її злочинної діяльності, 21.03.2022 запропонував своїм знайомим ОСОБА_10 та 23.03.2022 ОСОБА_11 , вступити до злочинної організованої групи в якості учасників, останні ознайомившись з усіма деталями злочинного плану, маючи на меті отримання матеріальної вигоди, погодилися з участю у вчиненні корисливих злочинів у складі злочинної організованої групи.

Зорганізувавшись в стійке об`єднання злочинну організовану групу, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на виконання раніше розробленого та погодженого всіма учасниками організованої групи злочинного плану, за пропозицією організатора організованої групи ОСОБА_6 визначили на меті вчинення злочинів стосовно громадян, які займаються господарською діяльністю та мають матеріальне забезпечення.

Таким чином, ОСОБА_6 , як організатор і активний учасник організованої групи, відповідно до розробленого та узгодженого всіма учасниками організованої групи плану та функціями злочинної діяльності, виконав наступне:

- створив та очолив організовані групу, підшукав її учасників, розробив план злочинної діяльності організованої групи, який погодив з усіма її учасниками, які надали згоду на його виконання, здійснював керівництво злочинним угрупуванням, координував дії кожного з учасників організованої групи;

- забезпечував рівень організованості, достатній для існування організованої групи, здійснення нею злочинної діяльності, та дотримання дисципліни учасниками організованої групи;

- розподіляв та узгоджував із співучасниками функції та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їхню діяльність на досягнення єдиного результату незаконного збагачення;

- розподіляв між учасниками організованої групи отримані грошові кошти від незаконної злочинної діяльності та отримував свою частку, яка була основним джерелом його доходу;

- забезпечував вжиття учасниками організованої групи заходів з прикриття злочинної діяльності та вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи.

- приймав участь у складі злочинної організованої групи у вчиненні незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, заволодіння транспортним засобом трактором Т-16 Шасси з причепом, який належить ОСОБА_12 , таємного викрадення зерна, яке належить ОСОБА_12 , умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , умисного знищення, вчиненого шляхом підпалу, автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

Так, у відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функцій ролі та задач кожного учасника організованої злочинної групи були розподілені наступним чином.

ОСОБА_15 , який будучи обізнаним у розробленому ОСОБА_6 , злочинному плані та беручи активну участь у його реалізації:

- ознайомився та погодився із загальним планом злочинних дій, надав згоду на вчинення спільних дій, направлених на досягнення загальної корисливої мети організованої групи;

- обговорював та планував разом з іншими членами організованої групи необхідні дії для підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;

- дотримувався дисципліни та встановлених правил поведінки учасників організованої групи;

- отримував розподілені ОСОБА_6 належні йому частини грошових коштів, отриманих злочинним шляхом;

- приймав участь у складі злочинної організованої групи у вчиненні незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, заволодіння транспортним засобом трактором Т-16 Шасси з причепом, який належить ОСОБА_12 , таємного викрадення зерна, яке належить ОСОБА_12 , умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , умисного знищення, вчиненого шляхом підпалу, автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_8 , який будучи обізнаним у розробленому ОСОБА_6 , злочинному плані та беручи активну участь у його реалізації:

- ознайомився та погодився із загальним планом злочинних дій, надав згоду на вчинення спільних дій, направлених на досягнення загальної корисливої мети організованої групи;

- обговорював та планував разом з іншими членами організованої групи необхідні дії для підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;

- дотримувався дисципліни та встановлених правил поведінки учасників організованої групи;

- отримував розподілені ОСОБА_6 належні йому частини грошових коштів, отриманих злочинним шляхом;

- приймав участь у складі злочинної організованої групи у вчиненні незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, заволодіння транспортним засобом трактором Т-16 Шасси з причепом, який належить ОСОБА_12 , таємного викрадення зерна, яке належить ОСОБА_12 , умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , умисного знищення, вчиненого шляхом підпалу, автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 , який будучи обізнаним у розробленому ОСОБА_6 , злочинному плані та беручи активну участь у його реалізації:

- ознайомився та погодився із загальним планом злочинних дій, надав згоду на вчинення спільних дій, направлених на досягнення загальної корисливої мети організованої групи;

- обговорював та планував разом з іншими членами організованої групи необхідні дії для підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників;

- надавав свій автомобіль та виконував роль водія, для транспортування викраденого майна;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;

- дотримувався дисципліни та встановлених правил поведінки учасників організованої групи;

- отримував розподілені ОСОБА_6 належні йому частини грошових коштів, отриманих злочинним шляхом;

- приймав участь у складі злочинної організованої групи у вчиненні незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, заволодіння транспортним засобом трактором Т-16 Шасси з причепом, який належить ОСОБА_12 , таємного викрадення зерна, яке належить ОСОБА_12 , умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , умисного знищення, вчиненого шляхом підпалу, автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_10 який будучи обізнаним у розробленому ОСОБА_6 , злочинному плані та беручи активну участь у його реалізації:

- ознайомився та погодився із загальним планом злочинних дій, надав згоду на вчинення спільних дій, направлених на досягнення загальної корисливої мети організованої групи;

- обговорював та планував разом з іншими членами організованої групи необхідні дії для підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;

- дотримувався дисципліни та встановлених правил поведінки учасників організованої групи;

- отримував розподілені ОСОБА_6 належні йому частини грошових коштів, отриманих злочинним шляхом;

- приймав участь у складі злочинної організованої групи у вчиненні незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, таємного викрадення зерна, яке належить ОСОБА_12 , умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , умисного знищення, вчиненого шляхом підпалу, автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_11 , який будучи обізнаним у розробленому ОСОБА_6 , злочинному плані та беручи активну участь у його реалізації:

- ознайомився та погодився із загальним планом злочинних дій, надав згоду на вчинення спільних дій, направлених на досягнення загальної корисливої мети організованої групи;

- обговорював та планував разом з іншими членами організованої групи необхідні дії для підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, об`єкти злочинів, спосіб їх вчинення, погоджуючи при цьому свої дії з діями інших учасників;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю організованої групи;

- дотримувався дисципліни та встановлених правил поведінки учасників організованої групи;

- отримував розподілені ОСОБА_6 належні йому частини грошових коштів, отриманих злочинним шляхом;

- приймав участь у складі злочинної організованої групи у вчиненні незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї, таємного викрадення зерна, яке належить ОСОБА_12 , умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , умисного знищення, вчиненого шляхом підпалу, автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

Утворена ОСОБА_6 злочинна організована група, складалась із шести осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , яка діяла в період часу з початку березня 2022 по 23.03.2022, у вечірній час, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлена, в результаті злочинної діяльності якої вчинено таємне викрадення чужого майна, умисне знищення майна, шляхом підпалу, незаконне заволодіння транспортним засобом, придбання, зберігання, носіння та передача вогнепальної зброї, а також вбивство трьох людей у складі організованої групи за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи, будучи раніше знайомим із потерпілим ОСОБА_12 та достовірно знаючи його спосіб життя, а також що останній займається риборозведенням на орендованому ставку «Щучий» поблизу с. Шипувате Куп`янського району Харківської області, має складське приміщення поблизу місця риборозведення, в якому зберігається зерно для годування риби, за погодженим з іншими учасниками організованої групи ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 вирішили на початку березня 2022, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, здійснити крадіжку чужого майна.

ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи, будучи особою, яка раніше засуджена за вчинення таємного викрадення чужого майна та незаконне заволодіння транспортними засобами, завчасно розподіливши між учасниками організованої групи ролі, визначив їм завдання та, діючи відповідно до узгодженого з усіма учасниками злочинного угрупування плану, визначив місце крадіжки ставок «Щучий» та розташоване поблизу нього складське приміщення, в якому зберігається зерно, яке належало ОСОБА_12 .

Далі, на початку березня 2022, у вечірній час, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи як організатор та активний учасник, у складі злочинної організованої групи, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше узгодженого плану, виконуючи функцію спостереження за місцем вчинення злочину, достовірно знаючи, що у вечірній час доби охорона відсутня, підійшли до ставку «Щучий», що знаходиться біля АДРЕСА_2 . В ході візуального обстеження вказані учасники групи виявили, що поблизу ставка розташовується складське приміщення, виготовлене з дерев`яних дошок, обшитих полімерною плівкою, вхід не обладнаний запираючими пристроями та здійснюється через отвір, закритий полімерною плівкою, прибитою цвяхами до конструкції складського приміщення. Також на території маються два вагончики з господарським інвентарем, надійно обладнаними запираючими пристроями, в денний час доби здійснювалась фізична охорона території поблизу ставка та розташованих на березі будівель та вагончиків. Крім того, вони побачили поблизу складського приміщення на відкритій ділянці місцевості трактор Т-16 Шасси, 1988 року випуску з відвалом в передній частині та двухосним легковим причепом з металевим бортом та причіпними пристроями, який знаходився у користуванні ОСОБА_12 .

У подальшому, використовуючи здобуту в ході спостереження інформацію, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, на початку березня 2022, у вечірній час доби, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи, разом з її учасниками - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , пішли з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області в напрямку ставка «Щучий», який розташований поблизу с. Шипувате Куп`янського району Харківської області. Прибувши через деякий час до ставка, ОСОБА_6 доручив ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 проникнути до складського приміщення, де зберігалось зерно, а сам у цей час, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення незаконного заволодіння трактором Т-16 Шасси, 1988 року випуску з відвалом в передній частині та двухосним легковим причепом з металевим бортом та причіпними пристроями, який знаходився у користуванні ОСОБА_12 , для подальшого його використання для перевезення викраденого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, які можуть припинити його злочинну діяльність, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, підійшов до дверей вказаного трактора, який знаходився на відкритій ділянці місцевості поблизу зазначеного ставка, та пошкодивши замок у його дверях, проник до кабіни трактора та шляхом зняття замка запалення і перемиканням електродротів, запустив двигун, встановивши таким чином контроль над цим транспортним засобом. Після чого, на вказаному тракторі під`їхав до складського приміщення, де зберігалось зерно, щоб завантажити трактор та причеп до нього викраденим зерном.

Тим часом, інші учасники організованої групи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої злочинної групи, реалізовуючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном з подальшою його реалізацією, викрадене зерно озимої фуражної пшениці завантажили до трактору з причепом, та в подальшому перевезли та залишили завантажений зерном трактор з причепом поблизу лісу розташованого поруч з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, після чого з місця скоєння злочину зникли, тим самим незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, а саме трактором Т-16 Шасси, 1988 року випуску з відвалом в передній частині, згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/2375-АВ від 27.02.2023 вартістю 71323,45 грн (сімдесят одна тисяча триста двадцять три гривні сорок п`ять копійок) та двухосним легковим причепом з металевим бортом та причіпними пристроями, згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/2374-АВ від 24.02.2023 вартістю 28366,67 грн (двадцять вісім тисяч триста шістдесят шість гривень шістдесят сім копійк), чим заподіяли матеріальний збиток ОСОБА_16 , усього на загальну суму 99690,12 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто тисяч дванадцять) гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою.

Крім того, на початку березня 2022, у вечірній час доби, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи як організатор та активний учасник у складі злочинної організованої групи, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше узгодженого плану, виконуючи функцію спостереження за місцем вчинення злочину, достовірно знаючи, що у вечірній час доби охорона відсутня, підійшли до ставку «Щучий», що знаходиться біля АДРЕСА_2 . В ході візуального обстеження вказані учасники групи виявили, що поблизу ставка розташовується складське приміщення, виготовлене з дерев`яних дошок, обшитих полімерною плівкою, вхід не обладнаний запираючими пристроями та здійснюється через отвір, закритий полімерною плівкою, прибитою цвяхами до конструкції складського приміщення.

У подальшому, використовуючи здобуту в ході спостереження інформацію, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, наступного дня, на початку березня, у вечірній час доби, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи, разом з її учасниками - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , пішли з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області та направились до ставка «Щучий» розташованого поблизу с. Шипувате, Куп`янського району, Харківської області. Прибувши через деякий час до ставка, ОСОБА_6 доручив ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 проникнути до складського приміщення, де зберігалось зерно, а сам у цей час, здійснив незаконне заволодіння трактором Т-16 Шасси, 1988 року випуску, з ковшем та легковим двухосним причепом, яким користувався ОСОБА_12 , для подальшого його використання для перевезення викраденого майна. Після чого, на вказаному тракторі під`їхав до складського приміщення, де зберігалось зерно, щоб завантажити трактор та причеп до нього викраденим зерном.

Тим часом, інші учасники організованої групи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізовуючи спільний умисел на заволодіння чужим майном з подальшою його реалізацією, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, які можуть припинити їх злочинну діяльність, в умовах воєнного стану, перебуваючи біля складського приміщення, розташованого поблизу вищевказаного ставка «Щучий», де зберігається зерно пшениці, шляхом механічного пошкодження полімерної плівки, яка закривала вхід до приміщення, зробивши отвір, таємно проникли та за допомогою металевих відер, які знайшли у зазначеній будівлі, набрали зерно озимої фуражної пшениці з підлоги та помістили до мішків, які заздалегідь взяли із собою. Після чого викрадене зерно озимої фуражної пшениці завантажили до трактору з причепом, та в подальшому перевезли та залишили завантажений зерном трактор з причепом поблизу лісу розташованого поруч з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області для подальшого перевезення з метою реалізації викраденого чужого майна, після чого з місця скоєння злочину зникли.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.03.2022 ОСОБА_6 , як організатор злочинної організованої групи, для подальшого забезпечення стійкості злочинної організованої групи та її злочинної діяльності, запропонував своєму знайомому ОСОБА_10 , вступити до злочинної організованої групи в якості учасника. У свою чергу, ОСОБА_10 , ознайомившись з усіма деталями злочинного плану, маючи на меті отримання матеріальної вигоди, погодився з участю у вчиненні корисливих злочинів у складі злочинної організованої групи.

Крім того, 22.03.2023 увечері, точний час в ході досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_6 , як організатор та керівник групи разом з учасниками групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи у складі злочинної організованої групи, відповідно до раніше узгодженого плану, продовжуючи реалізацію єдиного умислу на заволодіння чужим майном з подальшою його реалізацією, доручив ОСОБА_10 та ОСОБА_8 прямувати пішки до ставка «Щучий», продовжувати свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення чужого майна, в цей час ОСОБА_6 доручив іншим учасникам групи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 разом з ним прямувати до трактора, який раніше залишили біля лісу поруч з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області. Прибувши на місцезнаходження трактору, ОСОБА_6 сів за кермо трактора Т-16 Шасси, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в кабіну трактора, та повернулись до ставка «Щучий». Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , доручив учасникам групи ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 проникнути до складського приміщення, де зберігається зерно озимої фуражної пшениці, куди вони таємно проникли через раніше механічно пошкоджену полімерну плівку, та, діючи повторно з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, учасники групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за допомогою металевого відра, яке знаходилось у зазначеній будівлі, набрали зерно озимої фуражної пшениці з підлоги та помістили до мішків в кількості 20 штук, які заздалегідь взяли із собою, після чого більшу частину завантажили до причепу, а залишок до трактора. Після чого учасники злочинної організованої групи покинули місце вчинення злочину разом з викраденим майном та направились до лісу розташованого поблизу с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, з метою сховати трактор Т-16 з викраденим зерном, для подальшого його використання та реалізації.

23.03.2022 у вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи, для подальшого забезпечення стійкості злочинної організованої групи та її злочинної діяльності, запропонував своєму знайомому ОСОБА_11 , вступити до злочинної організованої групи в якості учасника. ОСОБА_11 , ознайомившись з усіма деталями злочинного плану, маючи на меті отримання матеріальної вигоди, погодився з участю у вчиненні корисливих злочинів у складі злочинної організованої групи.

У подальшому, 23.03.2022 близько 16-00 ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи прийшов до ОСОБА_9 на роботу в ДП ДГ «Пантелеймонівське» ІР імені В.Я. Юр`єва НААН України", де він працював на посаді слюсаря-ремонтника, та доручив ОСОБА_9 , щоб він ввечері цього дня, використовуючи автомобіль ВАЗ-21011 номерний знак НОМЕР_2 , перевіз раніше викрадене майно, а саме зерно фуражної озимої пшениці з лісу, який розташований поруч з с. Зелений Гай Куп`янського (колишній Великобурлуцький) району Харківської області, де воно було заховане, до с. Нова Олександрівка Куп`янського району Харківської області з метою його подальшої реалізації.

Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, ввечері цього ж дня, близько 19-00 ОСОБА_6 , діючи як організатор та активний учасник у складі злочинної організованої групи разом із іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , згідно раніше узгодженого учасниками організованої групи детального плану вчинення злочину, продовжуючи реалізацію спільного умислу на вчинення таємного викрадення чужого майна, на автомобілі «ВАЗ-21011» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , направились до лісу поруч з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, де був захований трактор Т-16 Шасси з причепом, яким вони напередодні незаконно заволоділи. Прибувши на місце, де знаходився трактор, відчепили від нього легковий двухосний причеп з навантаженими мішками раніше викраденого зерна фуражної озимої пшениці в кількості 13 штук, та причепили його до автомобіля ВАЗ-21011 державний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 . З кабіни трактору перевантажили мішки з викраденим зерном фуражної озимої пшениці в кількості 7 штук до салону та багажного відділення вищевказаного автомобіля. Перевантаживши викрадене зерно, ОСОБА_6 доручив учасникам групи ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поїхати на тракторі до ставка «Щучий», розташованого поблизу с. Шипувате Куп`янського району Харківської області, для продовження реалізації спільного узгодженого з усіма учасниками плану та продовження здійснення таємного викрадення зерна озимої фуражної пшениці зі складського приміщення, розташованого поруч із ставком. В цей час ОСОБА_6 разом із ОСОБА_9 сіли до вищевказаного автомобіля та з метою реалізації раніше викраденого зерна озимої фуражної пшениці поїхали до с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області.

Прибувши на тракторі Т-16 Шасси до ставка «Щучий», розташованого поблизу с. Шипувате Куп`янського району Харківської області, учасники організованої групи - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , забрали раніше викрадене зерно озимої фуражної пшениці, після чого направились до лісу поруч з с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, щоб в подальшому заховати викрадене чуже майно. В цей час неподалік від вищевказаного ставка їх наздогнав автомобіль «Нива Шевроле» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_12 . Під час переслідування ОСОБА_12 здійснив два попереджувальні постріли вгору з власної мисливської гладкоствольної рушниці з метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Почувши постріли, останні зупинили трактор, залишили його разом з викраденим майном на місці зупинки та одразу втекли.

Таким чином учасники організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 таємно викрали майно ОСОБА_12 у кількості 5 тон, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/1304-ТВ від 10.03.2023 заподіяли матеріальний збиток ОСОБА_16 на загальну суму 37900 (тридцять сім тисяч дев`ятсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, організованою групою.

Крім того, 23.03.2022, близько 18-30, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_6 про вищевказані події, а саме що ОСОБА_12 здогнав їх з викраденим майном, яке належало ОСОБА_12 , в результаті чого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 прийшлось покинуть трактор Т-16 з зерном, яке належало ОСОБА_12 та втікати. Далі ОСОБА_17 , як організатор злочинної організованої групи прийняв рішення про необхідність здійснення умисного вбивства потерпілого ОСОБА_12 , з метою приховування скоєних раніше злочинів, можливості викриття у раніше вчинених злочинів, та повідомив про це іншим учасникам злочинної організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , на що вони погодились. З цією метою ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи, розробив план умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_12 , який узгодив з усіма учасниками організованої групи.

Так, діючи відповідно до раніше розробленого та погодженого між усіма учасниками злочинної організованої групи плану, розподіливши між собою відповідні ролі, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_12 , всі учасники організованої групи, зібрались на полі, яке розташоване поблизу с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, де ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи, забезпечив всіх учасників організованої групи заздалегідь заготовленими бойовими автоматами АК-74 калібру 5,45 мм 1991 року випуску, та боєприпасами до неї.

Усі члени злочинної організованої групи були обізнані про наявність автоматичної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї та були готовими до її застосування.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, всі учасники злочинної організованої групи з вищевказаного поля направились до залишеного трактору Т-16 Шасси, який належить ОСОБА_12 . Прибувши близько 19-00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у визначене заздалегідь місце, влаштували засідку в кущах поблизу містка через струмок поруч з грунтовою дорогою в напрямку з с. Шипувате до с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, для здійснення нападу на автомобіль «Нива Шевроле» держаний номер НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_12 .

Через деякий час, дочекавшись автомобіля «Нива Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_12 , всі учасники злочинної організованої групи, прослідували за вказаним автомобілем. Проїхавши від місця засідки невелику відстань, автомобіль «Нива Шевроле» зупинився поблизу залишеного трактору Т-16 Шасси. В цей час близько 19-30, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, з автомобіля вийшли потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які почали обстежувати за допомогою ліхтариків відкриту ділянку місцевості поруч з трактором. Наблизившись до вищевказаного місця, знаходячись на відстані близько 20 метрів, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та свідомо допускаючи їх настання, здійснив постріли з бойового автомата АК-74, калібру 5,45 мм, 1991 року випуску чергою в бік потерпілого ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , тим часом ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та свідомо допускаючи їх настання, почали також здійснювати постріли з бойових автоматів АК-74 калібру 5,45 мм в бік потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які від отриманих вогнепальних поранень впали на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на протиправне заподіяння смерті потерпілим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , згідно розробленого та погодженого всіма учасниками організованої групи плану, всі учасники організованої групи підбігли до автомобілю «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 та зайняли положення стоячи біля потерпілих, при цьому в цей час один з учасників організованої групи - ОСОБА_10 , тримаючи вогнепальну автоматичну зброю в руках, відійшов від вказаного місця на відстань близько 40 метрів та спостерігав за навколишньою обстановкою, з метою попередження учасників організованої групи при виникненні небезпеки.

Близько 20-00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у подальшому, діючи відповідно до раніше розробленого та погодженого між учасниками злочинної організованої групи плану, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілим, ОСОБА_6 , стоячи біля потерпілого ОСОБА_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та свідомо допускаючи їх настання, здійснив декілька пострілів з бойового автомата АК-74, калібру 5,45 мм 1991 року випуску в тулуб ОСОБА_12 , який знаходився в положенні лежачи на землі обличчям донизу, тримаючи руки за головою, від отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_12 помер.

В подальшому, учасники організованої групи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , продовжуючи свої злочині дії, направлені на протиправне заподіяння смерті, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи відповідно до раніше розробленого та погодженого між учасниками організованої групи плану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті, здійснили декілька пострілів зі своїх бойових автоматів АК-74 калібру 5,45 мм 1991 року випуску в тіло потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які знаходились в положенні лежачі обличчям до землі, в результаті вогнепальних поранень настала смерть ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

Всього учасниками злочинної організованої групи було здійснено не менше 70 пострілів у бік потерпілих.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, з метою приховати інші кримінальні правопорушення крадіжки майна та незаконне заволодіння транспортним засобом, які належать ОСОБА_12 , вчинили умисне вбивство ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

У подальшому, ОСОБА_6 , як організатор та активний учасник організованої групи разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переслідуючи мету знищення слідів вчинених кримінальних правопорушень та уникнення кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи у складі злочинної організованої групи, перенесли тіла загиблих потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 до заднього сидіння салону та багажного відділення автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_12 . Після чого, ОСОБА_6 зайняв місце водія, а ОСОБА_7 та ОСОБА_9 сіли на переднє пасажирське сидіння та поїхали на вищевказаному автомобілі в напрямку території, яка раніше тимчасово контролювалася військами російської федерації, а саме до ґрунтової дороги, розташованої біля лісосмуги с. Шипувате Куп`янського району, Харківської області. Знаходячись на вищевказаному місці, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 розсадили тіла загиблих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 в салоні автомобіля «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 , в цей час інший учасник організованої групи ОСОБА_9 зайняв спостережливу позицію на вулиці від можливого стороннього шуму та з метою прикриття злочинної діяльності спільних дій з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи, для забезпечення доведення спільного злочинного умислу, направленого на приховання вчинених кримінальних правопорушень та знищення слідів злочину, шляхом занесення джерела відкритого полум`я, помістив до салону автомобіля, де знаходились тіла загиблих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , ганчірку просякнуту бензином, та підпалив її, внаслідок чого був знищений автомобіль марки «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 .

Вважаючи, що ними виконані усі можливі дії для реалізації спільного злочинного умислу організованої групи, ОСОБА_6 , як організатор та керівник злочинної організованої групи разом з іншими учасниками організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з місця вчинення злочину зникли.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, вчинення умисного вбивства двох та більше осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховати інше кримінальне правопорушення, за попередньою змовою групою осіб, вчинене організованою групою.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2022 у вечірній час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи разом із іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , згідно раніше узгодженого учасниками злочинної організованої групи детального плану вчинення злочину, знаходячись поруч зі ставком поблизу с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, після вчинення ними умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , переслідуючи корисливу мету, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити їх злочинній діяльності, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з автомобіля «Нива Шевроле» державний номер НОМЕР_1 , таємно викрали мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ-58», 12 калібру, 1981 року випуску, № НОМЕР_3 , згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/3934-ТВ від 14.03.2023 ринкова вартість складає 6000 гривень та мисливську гладкоствольну рушницю «МЦ 2112», 12 калібру, 1983 року випуску, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/3934-ТВ від 14.03.2023 ринкова вартість складає 5000 гривень, які належать загиблому потерпілому ОСОБА_12 , після чого, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_16 згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/3934-ТВ від 14.03.2023 матеріальні збитки на загальну суму 11000 (одинадцять тисяч) гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, організованою групою, в умовах воєнного стану.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2022 у вечірній час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи разом із іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , згідно раніше узгодженого учасниками злочинної організованої групи детального плану вчинення злочину, знаходячись поруч зі ставком поблизу с. Зелений Гай Куп`янського району Харківської області, після вчинення ними умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , переслідуючи корисливу мету, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити їх злочинній діяльності, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з автомобіля «Нива Шевроле» державний номер НОМЕР_1 , таємно викрали компресор торгової марки «Intertool» моделі «РТ-0003», який належав загиблому потерпілому ОСОБА_12 , після чого, залишили місце злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_16 згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-22/15362-ТВ від 20.12.2022 матеріальні збитки на суму 4234,23 (чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні двадцять три копійки).

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, організованою групою, в умовах воєнного стану.

Крім того, 23.03.2022 у вечірній час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи відповідно до раніше розробленого та погодженого між учасниками злочинної організованої групи плану, реалізуючи спільний злочинний умисел, переслідуючи мету умисного знищення чужого майна, шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, після вчинення ними умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , знаходячись на ґрунтовій дорозі біля лісосмуги поруч с. Шипувате Куп`янського району, Харківської області, на території, яка раніше тимчасово контролювалася військами російської федерації, підійшовши до автомобілю марки «Нива Шевроле», державний номер НОМЕР_1 , де знаходились тіла загиблих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , відкрив капот автомобіля та перерізав ножем паливний шланг.

В цей час інший учасник організованої групи - ОСОБА_7 , запустив двигун вищевказаного транспортного засобу, внаслідок чого з пошкодженого паливного шлангу потік бензин. Потім ОСОБА_6 взяв ганчірку, яку йому передав ОСОБА_18 , та намочив її бензином, після чого запалив ганчірку запальничкою. Побачивши, що ганчірка загорілася великим полум`ям та впевнившись, що воно не згасне, для забезпечення доведення спільного злочинного умислу, направленого на пошкодження майна, шляхом занесення джерела відкритого полум`я, ОСОБА_6 помістив вказану ганчірку до салону автомобіля, де знаходились тіла загиблих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 . Після чого, зрозумівши, що вказаний автомобіль загорівся, залишили місце злочину.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 , як організатора та керівника злочинної організованої групи та інших учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в ході пожежі був знищений автомобіль марки «Нива Шевроле» державний номер НОМЕР_1 , який належав загиблому потерпілому ОСОБА_12 , чим спричинили згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/1135-АВ від 02.02.2023 майну шкоду на суму 120240,00 гривень ( сто двадцять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок).

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, вчинення умисного знищення майна, вчинене шляхом підпалу, організованою групою.

Крім того, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , всупереч вимог п. 1 Додатку №1, затвердженого п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п.2, п.9, п.15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.2.1, п.8.1, п.8.2, п.9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, у кінці лютого 2022 в вечірній час доби, більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля колони розбитої військової техніки, розташованої на території смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області, серед уламків знищеної військової техніки знайшли ящик ручних гранат, автомати Калашникова - АК-74, калібру 5,45 мм, в кількості 8 (вісім) штук, ящик (цинк) патронів в кількості 1080 штук та 30 пачок патронів, 3 (три) кулемета, 5 (п`ять) гранатометів, та взявши вищевказані предмети, перевезли на мотоциклі до місця мешкання ОСОБА_6

23.03.2022 близько 19-00, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , як організатор та керівник організованої групи, перебуваючи на полі розташованому біля с. Зелений Гай, Куп`янського району, Харківської області роздав іншим учасникам злочинної організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 бойові автомати АК-74, калібру 5,45 мм 1991 року випуску та набої до них, які вищевказані особи застосували 23.03.2022 близько 20-00, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, під час умисного вбивства ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після чого залишили місця злочину з вищевказаними бойовими автоматами.

Так, ОСОБА_9 без передбаченого законом дозволу, в порушення додатку 1 постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 07.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.3 - 2.6, 2.9 розділу ІІ Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, бойовий автомат виробництва СРСР моделі «АК-74» калібру 5,45 мм (патрон 5,45х39 АК), № НОМЕР_4 , 1991 року випуску ОСОБА_9 , з відому всіх учасників організованої групи, незаконно переніс, за невстановлених під час розслідування обставинах, та у подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем мешкання своєї родини за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, 07.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 в період часу з 08:45 до 10:29 за місцем фактичного мешкання родини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції вилучений бойовий автомат виробництва СРСР моделі «АК-74» калібру 5,45 мм (патрон 5,45х39 АК), № НОМЕР_4 , 1991 року випуску, який відповідно до висновку експертизи зброї № СЕ-19/121-23/2737-БЛ від 02.03.2023 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби бойовими проміжними патронами 5,45х39 АК.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинене організованою групою.

26 лютого 2024 року слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_19 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 17 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з інформацією, наданою оперативним підрозділом, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відсутні за місцем реєстрації та проживання та у вересні 2022 року перетнули державний кордон України, виїхавши на територію держави-агресора Російської Федерації з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

16.08.2022 органом досудового розслідування складено повідомлення про підозру за п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

16.02.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 28 п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194; ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Перебування підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території РФ позбавило орган досудового розслідування можливості вручити їм письмове повідомлення про нову підозру від 16.02.2024 у день його складання, у зв`язку з чим, зазначені повідомлення про підозри та повістки про виклики 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр» були опубліковані письмові повідомлення про нову підозру і виклики ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000716.

Разом з тим, на виклики слідчого підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до органу досудового розслідування не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваний ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають в активному розшуку, здійснення якого доручено Куп`янському районному відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Враховуючи те, що 20.02.2024, 21.02.2024, 22.02.2024 підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , належним чином викликалися до органу досудового розслідування, не з`явилися у призначений час та не повідомили про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з вересня 2022 по теперішній час переховується на території держави агресора РФ, є підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 переховуються від органу досудового слідства на території РФ, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 17 листопада 2022 року.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

16 серпня 2022 року складено письмове повідомлення про підозру за п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

17 листопада 2022 року матеріали стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виділені з матеріалів кримінального провадження № 0000194 в окреме провадження № 0000716, яке зупинене у зв`язку із розшуком останніх на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 22 серпня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2024 року відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16 лютого 2024 року відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України складене письмове повідомлення про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, яке вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Повідомлення про нову підозру 16 лютого 2024 року вручено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Повідомлення про нову підозру відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 16 лютого 2024 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 20 лютого 2024 року в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. У такий же спосіб були опубліковані виклики підозрюваних на 20.02.2024, 21.02.2024 та 22.02.2024 для вручення їм письмового повідомлення та для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000716 від 17 листопада 2022 року.

Однак, у вказані дати підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

Здійснити повідомлення про нову підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою не виявилось можливими у зв`язку з перебуванням ОСОБА_6 на території РФ, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, про що слідчим надані достатні докази.

Слідчим надані достатні відомості за результатами проведення оперативно-розшукових заходів на підтвердження тієї обставини, що підозрюваний перебуває на території РФ, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, про що також вбачається із обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховуються від органів слідства на на території РФ, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_6 повідомлення про нову підозру від 16 лютого 2024 року вимоги ст. ст. 276-278, 135 КПК України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність зібраних доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, зокрема: протокол огляду місця події від 28.09.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 04 квітня 2022 року, протокол огляду місця події від 08 грудня 2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 24.10.2022, протокол обшуку від 07 лютого 2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 07 лютого 2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_23 , протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 13 лютого 2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_25 від 13 лютого 2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_26 від 13 лютого 2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_27 від 13 лютого 2022 року, висновок експерта СЕ-19/121-22/10811-ФП від 26.08.2022.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000716 від 17 листопада 2022 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 17 листопада 2022 року, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000716 від 17 листопада 2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чугунівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

У випадку затримання ОСОБА_6 або добровільної його явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1