Провадження № 1-кс/582/63/24
Справа № 582/656/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2024 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025, яке внесене до ЄРДР 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

УСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання начальника СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди та додаткових угод, які були укладені між ОСОБА_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з 2021 року по теперішній час на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0044 площею 1,9 га, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", фактична адреса якого: АДРЕСА_1 (офіс), з можливістю вилучити оригінали документів.

Своє клопотання мотивувала тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) перебувають дві земельні ділянки, які він отримав безкоштовно для ведення особистого селянського господарства. Зокрема, земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0247 площею 2,00 га, передана у власність останньому згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 18-20892/16-19-СГ від 16.12.2019, та земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0044 площею 1,9000 га, передана у власність відповідно до Рішення 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2021.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 16 грудня 2019 року згідно Наказу № 18-20892/16-19-СГ ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:001:0247 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Перехрестівської сільської ради Роменського району.

Крім того, рішенням 1 пленарного засідання 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2021 ОСОБА_6 всупереч нормам статей 116, 121 Земельного Кодексу України було повторно надано земельну ділянку площею 1,9000 га з кадастровим номером :04:000:0044 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області.

Також встановлено, що 01.12.2021 між ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було укладено договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0044 площею 1,9 га.

За даним фактом 04.04.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які є власністю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтувала причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідується кримінальне правопорушення № 0000025 за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_6 земельними ділянками із кадастровим номером :01:001:0247 площею 2,00 га, та кадастровим номером :04:000:0044 площею 1,9000 га.

Оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0044 площею 1,9 га, знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розслідується кримінальне провадження № 0000025, внесене в ЄРДР 04.04.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СД ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025, яке внесене до ЄРДР 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди та додаткових угод, які були укладені між ОСОБА_6 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з 2021 року по теперішній час на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0044 площею 1,9 га, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", фактична адреса якого: АДРЕСА_1 (офіс), з можливістю вилучити оригінали документів.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1