Справа № 681/745/24
Провадження 1-кп/681/71/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000354, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Москвитянівка, Полонського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, не утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

08.04.2024 вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ст. 390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

встановив:

22.03.2024 Полонським районним судом за участю заявниці ОСОБА_4 та зацікавленої особи ОСОБА_3 в справі № 681/342/24 ухвалено рішення, яким заборонено останньому троком на 6 місяців перебувати та наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Однак ОСОБА_5 , будучи присутнім під час оголошення зазначеного вище рішення суду та ознайомленим в судовому засіданні з покладеним на нього обмеженням, отримавши копію даного рішення, нехтуючи обов`язковим приписом та обмеженням суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 13 травня 2024 року приблизно о 21:30 годині, діючи умисно, прийшов до місця проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , зайшов на подвір`я вказаного домоволодіння, де вчинив сварку з ОСОБА_4 , чим умисно не виконав обмежувальний припис у виді заборони перебувати та наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.390-1 КК України умисне невиконання обмежувальних приписів.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи з інвалідністю, вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді обмеження волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , після постановлення щодо нього вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 08.04.2024 за ст. 390-1 КК України та призначення покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, до повного відбуття вказаного покарання, вчинив нове кримінальне правопорушення, суд застосовує ч. 1 ст. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання за вчинення даного кримінального правопорушення частини невідбутого покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України, зокрема, при складанні покарань сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

Керуючись наведеним, ст.ст. 100, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк ОДИН рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання у виді пробаційного нагляду за попереднім вироком, перевівши пробаційний нагляд в обмеження волі за правилами, визначеними п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі строком ОДИН рік і ДВА місяці.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постанови засудженого на облік у відповідному виправному центрі.

Речові докази: копії матеріалів судової справи № 681/342/24 (2-о/681/23/2024) на 29 арк та копію СD-R диску із записом засідання залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: