печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6536/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , cлідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання cлідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000904,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , автомобілі марки Honda Pilot, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення:

- банкнот номіналом 100 доларів США у кількості 9 штук з наступними серіями та номерами: PJ64104861B, PJ64104862B, PJ64104863B, PJ64104864B, PJ64104865B, PJ64104866B, PJ64104867B, PJ64104868B, PJ64104869B; банкнот, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 21 шт., 200 грн. у кількості 15 шт.; документів: заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 16.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 08.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 08.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 16.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я заступника голови Тульчинської районної адміністрації від 10.07.2022 на 1 арк., копія облікових аркушів - нумераційної відомості дерев від 06.07.20222 на 3 арк., заява ОСОБА_5 від 11.07.20222 на 1 арк., роздруківка з відомостями про земельні ділянки на 5 арк.; пошкодженого державного знака НОМЕР_1 ; транспортного засобу марки Honda Pilot, д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; ключів від транспортного засобу марки Honda Pilot, д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 23.10.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2023 до чергової частини Тульчинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від дільничого офіцера поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним під час патрулювання за межами населеного пункту с. Шура-Копіївська Тульчинського району на узбіччі дороги, за залізничним переїздом, біля лісосмуги було виявлено автомобіль марки КАМАЗ 5320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 з причепом «ГКБ 8352», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , які були завантажені лісопродукцією без відповідних дозвільних документів. Крім того, виявлено автомобіль марки «УРАЛ 43202», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , на якому встановлений кран-маніпулятор, який також був завантажений лісопродукцією без відповідних дозвільних документів.

Вказані транспортні засоби використовувались ДП «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» в господарській діяльності, директором якого є ОСОБА_9 .

За вказаним фактом Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 від 09.08.2023 визначено групу прокурорів у складі заступника керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 та прокурора цієї прокуратури ОСОБА_12 .

Під час досудового розслідування, за клопотанням слідчого поліції, слідчим суддею Тульчинського районного суду Вінницької області 09.08.2023 та 16.08.2023 на зазначені транспортні засоби та лісопродукцію накладено арешт.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у вересні 2023 року, в керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від директора ДП «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» ОСОБА_9 за сприяння у закритті вказаного кримінального провадження та повернення вилучених транспортних засобів.

Так, ОСОБА_10 будучи керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області знав, що арештовані у кримінальному провадженні № 0000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України транспортні засоби використовуються ДП «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ВІНОБЛАГРОЛІС» під час здійснення господарської діяльності, при цьому арештований «УРАЛ 43202», д.н.з. НОМЕР_5 , належить на праві приватної власності донці ОСОБА_9 - ОСОБА_13 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, остерігаючись викриття працівниками правоохоронних органів, однак бажаючи незаконно збагатитись ОСОБА_10 розробив злочинний план одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 та залучив до вчинення кримінального правопорушення заступника голови Тульчинської районної військової адміністрації ОСОБА_4 , який перебував у дружніх відносинах з ОСОБА_9 та погодився на пропозицію ОСОБА_10 на спільне вчинення кримінального правопорушення.

Згідно розробленого ОСОБА_10 плану ОСОБА_4 мав зустрітись із ОСОБА_9 та запропонувати останньому вирішити питання щодо закриття кримінального провадження та повернення транспортних засобів шляхом надання неправомірної вигоди керівнику Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 та після отримання згоди надати неправомірну вигоду, повинен був одержавши кошти від ОСОБА_9 - передати ОСОБА_10 .

За виконання своєї ролі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 пообіцяв ОСОБА_4 частину коштів від одержаної неправомірної вигоди.

Так, на виконання своєї ролі пособника у вчиненні кримінального правопорушення, у точно невстановленому місці та час, але до 23.10.2023 ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів на виконання розробленого ОСОБА_10 плану, зустрівся з ОСОБА_9 та повідомив, що він перебуває з керівником Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_10 у хороших відносинах та останній, як керівник прокуратури може сприяти у поверненні вилучених транспортних засобів та закритті кримінального провадження за неправомірну вигоду, суму якої озвучить пізніше.

Після розмови з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 зустрівся з керівником Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_10 та повідомив про готовність ОСОБА_9 надати неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження № 0000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України та повернення арештованих транспортних засобів. При цьому, ОСОБА_4 з ОСОБА_10 керуючись корисливим мотивом узгодили подальші дії направлені на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 та саму суму неправомірної вигоди, в розмірі 4 тис. доларів США.

На виконання узгодженого з ОСОБА_10 плану, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів 23.11.2023 приблизно о 11 год. 00 хв. зустрівся з ОСОБА_9 на АЗС «ЕСКОН», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, автодорога MV7M+RM. Під час зустрічі ОСОБА_4 висловив ОСОБА_9 прохання ОСОБА_10 надати неправомірну вигоду в сумі 4 тис. дол. США за сприяння у закритті кримінального провадження та повернення транспортних засобів.

19.12.2023 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно узгодженого з ОСОБА_10 плану, повторно зустрівся з ОСОБА_9 на зазначеній АЗС, де ОСОБА_9 передав, а ОСОБА_4 прийняв для передачі ОСОБА_10 частину обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 2 тис. дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 19.12.2023, становило 74 384,80 грн.

Одразу після одержання частини неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , для ОСОБА_10 , ОСОБА_4 на власному автомобілі марки Honda Pilot, д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав до приміщення Тульчинського окружної прокуратури Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14, де до салону його автомобіля підсів ОСОБА_10 .

В салоні вказаного автомобіля ОСОБА_4 передав ОСОБА_10 частину неправомірної вигоди наданої ОСОБА_9 в сумі 2000 доларів США. Водночас, ОСОБА_10 поінформував ОСОБА_4 про хід подальшого процесу закриття кримінального провадження та повернення транспортних засобів.

Невстановлену частину неправомірної вигоди одержаної ОСОБА_10 , останній надав ОСОБА_4 за сприяння у вчиненні протиправних дій.

Під час чергової зустрічі ОСОБА_4 з ОСОБА_9 , на зазначеній АЗС, 06.02.2024 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 , що для прийняття кінцевого процесуального рішення про закриття кримінального провадження ОСОБА_10 повідомив, що необхідно допитати водіїв арештованих автомобілів та майстра лісу, забезпечити явку яких для проведення слідчих дій повинен ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_4 наголосив ОСОБА_9 на необхідність передати ОСОБА_10 решти суми неправомірної вигоди - 2 тис. дол. США.

08.02.2024 приблизно о 10 год. 45 хв. на автомийці, що знаходиться праворуч на виїзді з м. Тульчин, біля магазину «Продукти», що за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Леонтовича, 56 Б ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно узгодженого з ОСОБА_10 плану, повторно зустрівся з ОСОБА_9 , де ОСОБА_9 передав, а ОСОБА_4 прийняв для передачі ОСОБА_10 решту обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 2 тис. дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 08.02.2024, становило 75 187,4 грн.

Одразу після одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , для ОСОБА_10 , ОСОБА_4 на власному автомобілі марки Honda Pilot, д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав до приміщення Тульчинського окружної прокуратури Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14, де до салону його автомобіля підсів ОСОБА_10 .

У салоні вказаного автомобіля ОСОБА_4 08.02.2024 о 11 год. 30 хв. передав керівнику Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 решту неправомірної вигоди наданої ОСОБА_9 в сумі 2 тис. дол. США.

З одержаних коштів ОСОБА_10 передав ОСОБА_4 1 тис. дол. США в якості винагороди за сприяння в одержанні неправомірної вигоди.

08.02.2024 після одержання та розділення між собою неправомірної вигоди ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були затримані.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, 08.02.2024 в період часу з 14-10 год. по 15-40 год. cлідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук в автомобілі марки Honda Pilot, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 9 штук з наступними серіями та номерами: PJ64104861B, PJ64104862B, PJ64104863B, PJ64104864B, PJ64104865B, PJ64104866B, PJ64104867B, PJ64104868B, PJ64104869B; банкноти, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 21 шт., 200 грн. у кількості 15 шт.; документи: заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 16.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 08.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 08.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 16.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я заступника голови Тульчинської районної адміністрації від 10.07.2022 на 1 арк., копія облікових аркушів - нумераційної відомості дерев від 06.07.20222 на 3 арк., заява ОСОБА_5 від 11.07.20222 на 1 арк., роздруківка з відомостями про земельні ділянки на 5 арк.; пошкоджений державний знак НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки Honda Pilot, д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки Honda Pilot, д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки Honda Pilot, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_14 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що, з урахуванням фактичних обставин кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю виявлення та фіксації доказів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та запобігання спробам їх знищення чи приховання (з метою врятування майна), був наявний невідкладний випадок, який обґрунтовував право слідчого проникнути у володіння особи, до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл cлідчому першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000904 від 23.10.2023 на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , автомобілі марки Honda Pilot, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення:

- банкнот номіналом 100 доларів США у кількості 9 штук з наступними серіями та номерами: PJ64104861B, PJ64104862B, PJ64104863B, PJ64104864B, PJ64104865B, PJ64104866B, PJ64104867B, PJ64104868B, PJ64104869B; банкнот, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 21 шт., 200 грн. у кількості 15 шт.; документів: заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 16.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 08.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 08.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я Голови Вінницької військової адміністрації від 16.02.2023 на 1 арк., заява на ім`я заступника голови Тульчинської районної адміністрації від 10.07.2022 на 1 арк., копія облікових аркушів - нумераційної відомості дерев від 06.07.20222 на 3 арк., заява ОСОБА_5 від 11.07.20222 на 1 арк., роздруківка з відомостями про земельні ділянки на 5 арк.; пошкодженого державного знака НОМЕР_1 ; транспортного засобу марки Honda Pilot, д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; ключів від транспортного засобу марки Honda Pilot, д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1