Справа № 353/1296/23
Провадження № 11-кп/4808/116/24
Категорія ст. 395 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000080 за апеляційною заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2023 року, згідно з яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Винники Пустомитівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2023 року за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 (Одного) місяця арешту, покарання не відбув,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання 2 (два) місяці арешту.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2023 року та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів арешту.

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся з апеляційною скаргою, де просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченому покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за ст. 395 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяць.

Від прокурора до початку апеляційного розгляду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, що підтримав заяву про закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги, вирок суду не оскаржувався іншими учасниками судового провадження, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 за ст. 395 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5