УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

Справа № 621/2496/22

Провадження 1-кп/621/54/24

15 квітня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

потерпіла - ОСОБА_4 (не з`явилася)

обвинувачений - ОСОБА_5

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа №621/2496/22 (провадження ЄРДР № 0000059 від 02.11.2022) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2023 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання з`явилися прокурор, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та доставлений обвинувачений ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 повідомила про наявність у обвинуваченого встановленої групи інвалідності з приводу психічного захворювання та надала на підтвердження копії відповідних документів.

Одночасно заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що в зв`язку з наданими показами в суді є сумнів чи міг обвинувачений у період часу, якому відповідає правопорушення, усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру. З метою забезпечення права обвинуваченого на належний захист під час судового розгляду кримінальної справи просила призначити обвинуваченому амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.ч.1-2 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно частини 1статті 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Отже, для вирішення питання про призначення психіатричної експертизи слідчий, прокурор повинен встановити наявність відомостей, які викликають сумнів в осудності підозрюваного, зокрема встановити наявність в особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання чи неадекватність поведінки особи під час або після вчинення суспільного небезпечного діяння.

Як зазначено у ч.2 статті 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних правах» №8 від 30.05.1997 року зазначив, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах", судово-психіатрична експертиза у кримінальній справі є обов`язковою за наявності сумнівів, що випливають з матеріалів справи, стосовно осудності підсудного. Призначення судово-психіатричної експертизи щодо таких осіб з поміщенням до медичного стаціонару допускається лише за їх згодою.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.14).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п. 20 вказаного Порядку, строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

Враховуючи, що визначення психічного стану обвинуваченого як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на момент судового розгляду, відповідно до п. 4 ч.1 статті 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, для його визначення необхідна наявність спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України.

Керуючись ст. 242 , 314, 315, 332, 369-372, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальній справі № 621/2496/22 (провадження ЄРДР №0000059 від 02.11.2022) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (61068, місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок № 46).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення - 08.10.2022 року, будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?;

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?;

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

З метою забезпечення проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали справи №621/2496/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також суд надає згоду на етапування обвинуваченого до відповідного експертно-медичного закладу.

Експертизу провести в термін не більше одного місяця з часу отримання ухвали.

Судовий розгляд відкласти до 12.45 години 06 травня 2024 року

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - до відома.

Копію ухвали направити додо Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місто Харків, вул. Академіка Павлова, 46) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя ОСОБА_9