Справа № 576/1256/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.24 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження №0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 квітня 2024 року близько 14 год. 55 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з потерпілими ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 , яка виникла з приводу неправильно припаркованого останніми автомобіля, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки лівого ока.

Після цього, цього ж дня близько 14 год. 57 хв. умисно наніс один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Однак, під час підготовчого судового засідання потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожним окремо, були заявлені клопотання, в яких вони просять закрити кримінальне провадження у відношенні підсудного, так як вони з ним помирились, а тому відмовляються від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по даній категорії кримінальних правопорушень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. А відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття. Оскільки потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 370-372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_7