Справа № 296/8385/23
Ухвала

Іменем України

11 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29 серпня 2023 року визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 04 листопада 2023 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

07 лютого 2024 року начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 в порядку ч. 4 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, оскільки станом на 01.02.2024 року Корольовський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про повну сплату штрафу.

Начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання просила задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив дати тиждень часу для сплати штрафу.

15.11.2023 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явився ОСОБА_5 та письмово пояснив, що на даний час ніде не працює та не має коштів, щоб сплатити штраф в повному обсязі, просив розстрочити суму штрафу, який зобов`язався сплатити частинами.

16.11.2023 року направлено подання до Корольовського районного суду м.Житомира для вирішення питання про розстрочку штрафу в сумі 850 грн засудженому ОСОБА_5

10.01.2024 року до Корольовського PB філії ДУ «Центр пробації» надійшла ухвала Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2023 року, згідно з якою засудженому ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу в сумі 850 гривень за вироком Корольовським районним судом м. Житомира від 29.08.2023 року на 5 місяців рівними платежами по 170 гривень щомісячно.

11.01.2024 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик з повідомленням про необхідність сплати штрафу та явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області на 19.01.2024р., за яким останній не з`явився.

20.01.2024 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області на 29.01.2024р., за яким останній також не з`явився.

30.01.2024 року працівником Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки у засудженого було відібрано письмові пояснення, з якого встановлено, що він зобов`язався сплатити частину розстроченої суми штрафу в розмірі 170 гривень за грудень 2023 р. та січень 2024 р. до 31.01.2024р.

Станом на 01.02.2024 року засуджений ОСОБА_5 не надав квитанції про сплату платежів розстроченої суми штрафу в розмірі 170 гривень за грудень 2023 р., та січень 2024 р.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф, призначений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29 серпня 2023 року, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 годин, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 29 серпня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1