Справа № 635/5560/24
Провадження № 1-кс/635/1197/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000018 від 13.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 щодо можливих протиправних дій групи осіб, які шляхом обману заволоділи нерухомим майном.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу (індексовий номер рішення 58510221 від 02.06.2021 року, час 16:02:10) державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 право власності вищезазначене нерухоме майно належне дружині ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності від 26.05.2008 року, квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 та сформовано відповідний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 259617178 від 02.06.2021 року. При тому, підставами для державної реєстрації зазначено: «іпотечний договір, серія та номер 666, виданий 10.06.2008, виданих: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, серія та номер 5515, виданий 01.10.2018, виданих: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ; вимога ОСОБА_5 , серія та номер: б/н, виданий 03.12.2018, виданих: ОСОБА_8 , вимога ОСОБА_7 , серія та номер: б/н, виданий 03.12.2018, виданих: ОСОБА_8 , вимога ОСОБА_7 , серія та номер: б/н, виданий 04.10.2018, виданих: ОСОБА_8 , вимога ОСОБА_5 , серія та номер: б/н, виданий 04.10.2018, виданих: ОСОБА_8 . При цьому, слід зазначити, що будь-яких вимог від невідомого ОСОБА_8 не отримували. Дозволу на відчуження майна квартири, не надавали, договору про задоволення вимог кредитора ані зі ОСОБА_8 , ані з будь-ким не укладали.

Підставою формування запису зазначено заяву з реєстраційним номером 45902365 (дата і час реєстрації заяви: 29.05.2021 13:26:29, заявник ОСОБА_8 ). Більш того, зловмисники (невідомо хто і як) зняли потерпілого та членів його сім?ї з реєстрації за вказаною адресою. Сам ОСОБА_8 , як виявилося, придбав право вимоги згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.10.2018 року у ОСОБА_11 . Також, потерпілий зазначив, що на той час ОСОБА_6 не мала права вчиняти такі реєстраційні дії, бо діяв Закон України «Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані дії, відносно реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , здійснювались державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон) визначено порядок державної реєстрації прав. Так, державна реєстрація прав проводиться в такому порядку, з урахуванням особливостей, визначених Законом: 1) прийняття/отримання документів для державної реєстрації прав, формування та реєстрація заяви в базі даних заяв; 2) виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав; 3) встановлення черговості розгляду заяв, зареєстрованих у базі даних заяв; 4) перевірка документів та/або відомостей Державного реєстру прав, відомостей реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведені державної реєстрації та прийняття відповідних рішень; 5) прийняття рішення про державну реєстрацію прав (у разі відсутності підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав); 6) відкриття розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно, об?єкт незавершеного будівництва, майбутній об?єкт нерухомості та їх обтяження, про об?єкти та суб?єктів цих прав; 7) формування витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником; 8) видача/отримання документів за результатом розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.13 Закону на кожний об?єкт нерухомого майна під час проведення державної реєстрації права власності на нього вперше у Державному реєстрі прав відкривається новий розділ та формується реєстраційна справа, присвоюється реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна.

???? Також, відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у разі переходу права власності на об?єкт нерухомого майна або зміни відомостей про об?єкт нерухомого майна його реєстраційний номер не змінюється, крім випадків, передбачених ст. 14 Закону.

Передбачено п. 2 ч. 3 ст. 10 Закону, що державний реєстратор перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону встановлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру прав.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону загальними засадами державної реєстрації прав є, зокрема гарантування державою об?єктивності, достовірності та повноти відомостей зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, а також внесення відомостей до Державного реєстру прав виключно на підставах та в порядку, визначених Законом.

? Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до матеріалів реєстраційної справи відкритої за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 02.06.2021 № 45902365, поданої ОСОБА_8 в межах якої відкрито новий розділ в Державному реєстрі прав на квартиру АДРЕСА_1 (новий реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та внесено запис № 58510221 про право власності.

Враховуючи викладене, тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи відкритої за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 02.06.2021 № 45902365 із можливістю вилучення його належним чином завірених копій є необхідною умовою для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, подальшого судового розгляду та досягнення інших завдань кримінального провадження.

Окрім того, інформація, яка містяться у матеріалах реєстраційної справи відкритої за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 02.06.2021 № 45902365 може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення в цілому, так і підтверджувати окремі елементи злочинної діяльності, які входять до загальної ланки протиправних дій, які утворюють собою кримінальне правопорушення. При наданні органу досудового розслідуванні тимчасового доступу до зазначених речей і документів може бути отримано доказову інформацію, яка буде підтверджувати подію кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в яких клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався.

Суд враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність особи, у володіння якої знаходяться речі.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Відповідно до частини 4 статті 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 виготовити копії вищевказаних документів, оскільки зобов`язання вчинити певні дії не входить до повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій матеріалів реєстраційної справи, відкритої за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 02.06.2021 № 45902365, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , а саме до:

-належним чином завірених копій документальних матеріалів, які знаходяться в матеріалах матеріалів реєстраційної справи відкритої за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 02.06.2021 № 45902365, поданої ОСОБА_8 в межах якої відкрито новий розділ в Державному реєстрі прав на квартиру АДРЕСА_1 та внесено запис № 58510221, або зберігаються окремо у повному обсязі та їх сканованих копій;

-копій матеріалів зі всіх оригінальних примірників технічних носіїв інформації, що знаходяться у матеріалах матеріалів реєстраційної справи відкритої за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію права власності від 02.06.2021 № 45902365, поданої ОСОБА_8 в межах якої відкрито новий розділ в Державному реєстрі прав на квартиру АДРЕСА_1 та внесено запис № 58510221, або зберігаються окремо.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідальним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1