Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/110/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000143 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000143 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через виключення з причини участі суддів у даному провадженні.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Оскільки кримінальні правопорушення за ст.348 КК України, у яких обвинувачуються вказані особи, передбачають покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, тому дане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом.

Відповідно до штатного розпису на 2024 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 06.05.2024 призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: суддя ОСОБА_5 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи провадження №1-кс/3 89/119/24 (ЄУН 389/2650/21), ухвала про арешт майна, та №1 -кс/389/119/24 (ЄУН 389/2650/21), ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; суддя ОСОБА_6 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи провадження №1-кс/389/335/24 (ЄУН 389/441/24), ухвала про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; ОСОБА_7 з 06.05.2024 перебуває на лікарняному.

Суддями, що можуть приймати участь у розгляді вказаного обвинувального акту є судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що із розрахунку кількості суддів, необхідних для визначення колегії, не вистачає для створення колегії суддів по розгляду обвинувального акту.

Більш того, згідно матеріалів обвинувального акту, в обвинуваченого ОСОБА_4 13.05.2024 закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з вищевказаними обставинами неможливо сформувати колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Таким чином, викладені в поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного обвинувального акту вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000143 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді: