Справа № 632/128/24
провадження № 1-кп/632/76/24

Вирок

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 в денну пору доби ОСОБА_4 знаходився у лісосмузі поблизу с. Красне Лозівського району Харківської області, де побачив дикоростучі рослини конопель. В цей час у ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.ст. 7, 12, 17, 19, 20, 23 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, винник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Красне Лозівського району Харківської області, діючи умисно, руками відокремив 30 гілок з листям від вищевказаних рослин, чим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб. Після чого, з метою досягнення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвані ним гілки з листям рослин конопель переніс за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 , де спочатку висушив природнім шляхом, після чого частину сухих гілок з листям перетер руками, використовуючи при цьому металеве сито, таким чином незаконно виготовив та почав зберігати за вищевказаною адресою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою особистого вживання без мети збуту.

Так, 25.11.2023 в період часу з 08.23 до 09.06 години працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суд Харківської області від 23.11.2023, в ході якого виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, загальною масою 1967,6199 г, який знаходився в трьох картонних коробках та одному паперовому згортку, а також металеве сито на поверхні якого під час дослідження виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,0194 г.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який ОСОБА_4 незаконно зберігав до моменту його вилучення працівниками поліції на території належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , становить 1967,6393 г, що є великим розміром, відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, 20.09.2023 в денну пору доби перебував в лісосмузі поблизу с. Красне Лозівського району Харківської області, де побачив дикоростучі рослини конопель, після чого руками відокремив 30 гілок з листям від вищевказаних рослин та переніс за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 , де висушив, а в подальшому частину сухих гілок з листям перетер руками та просіяв, використовуючи при цьому металеве сито, що було в господарстві. Висушене листя склав у коробки, а перетерте листя у паперовий згорток. Зранку 25.11.2023 працівниками поліції за адресою його мешкання було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в трьох картонних коробках та одному паперовому згортку, а також металеве сито.

Зазначив, що зірвав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання.

У вчиненому злочині щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах доведена у повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставиною, пом`якшуючою покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, згідно з вимогами статей 65, 67 КК України, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який кваліфікується як нетяжкий злочин, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання, що останній в силу ст.89 КК Украйни раніше не судимий, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень, тому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при засудженні його до покарання в межах санкції ч. 2 ст.309 КК України у виді штрафу, з урахуванням ставлення обвинуваченого до скоєного, відсутністю тяжких наслідків від вчиненого для суспільства.

Призначене покарання, на думку суду, буде відповідати характеру скоєного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

При цьому, суд не погоджується з висновками досудової доповіді органу пробації, оскільки органом пробації враховано не в повному обсязі характер і ступень небезпечності для суспільства вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, наслідків від якого не настало, а також щодо високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, з урахуванням того, що обвинувачений вважається в силу ст.89 КК Украйни раніше не судимим, у зв`язку із чим не погоджується з висновком в частині доцільності призначення покарання ОСОБА_4 з позбавленням волі.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралась.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124, п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на користь держави в сумі 8604 гривень.

Речові докази: карту пам`яті марки «Kingston», розмір 32 GBз відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , відеозапис в двох файлах, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,0194 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 572,1339 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 671,2222 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 52,9344 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 671,33 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,2941 г, - що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1