1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 697/31/22 1-в/335/44/2024
22 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, засудженого 02.02.2022 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.З ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Зареєстрований у та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .,
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2022 року гр. І ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. 11а підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

20.04.2022 року особова справа па засудженого ОСОБА_5 надійшла з Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для подальшого виконання за територіальністю. Того ж дня засуджений поставлений на облік Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведена особова справа № 29/2022.

03.05.2022року ОСОБА_5 під час бесіди повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. Цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації та встановлено днем реєстрації 1-й вівторок кожного місяця.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання скарг від сусідів не надходило.

Під час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2024 року ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 02.02.2024 року.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задовольнити.

Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився 02.02.2024 року то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2022 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1