КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3878/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 та апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання - обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2024 року виправлено описку у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року у кримінальній справі №369/20400/23, вилучено з мотивувальної частини вироку посилання при призначенні покарання, що обвинувачений ОСОБА_4 присуджений штраф не сплатив, а також вилучити з резолютивної частини вироку призначене остаточне покарання: «На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно».

На вирок суду заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 подано апеляційні скарги, на ухвалу суду подано апеляційну скаргу заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 Подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження, 26.04.2024 надійшли до Київського апеляційного суду та 29.04.2024 булі передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судові рішення, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 та апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 березня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 09 травня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2