Справа № 202/6727/24
Провадження № 1-кс/202/4000/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000614 від 27 травня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що відділенням поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 24 травня 2024 року близько 14:00 годині, перебуваючи на першому поверсі у приміщенні другого під`їзду корпусу АДРЕСА_1 , побачив на міжсходинковому майданчику у кутку велосипед марки «Mustang Princess», рожевого кольору, діаметр коліс 16, рама та вилка виготовлена зі сталі Hi-ten; задня втулка, передня втулка, крила, багажник та руль виготовлені зі сталі та хрому, зі світловідбивачами, дзвінком, дзеркальцем та двома підтримуючими від падіння колесами, та у цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

У подальшому, знаходячись у вказаних місці та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, наблизився до велосипеду марки «Mustang Princess», що стояв на міжсодинковому майданчику на першому поверсі другого під`їзду корпусу АДРЕСА_1 , після чого взяв вказаний велосипед та, утримуючи його при собі, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, відкотивши його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому 28.05.2024 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , який являється рідним батьком ОСОБА_4 , стало відомо, що його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2023 року, з діагнозом: F 066 - Органичний емоціонально лабильний астеничий розлад. Раніше не судимий, офіційно не працевлаштований.

Відповідно до довідки від 29.05.2024, виданої комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпепетровської обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 проходив лікування з 24.08.2023 по 15.09.2023 у вказаному закладі з діагнозом F 066, а саме органічний емоційно лабільний [астенічний] розлад.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення психічного стану гр. ОСОБА_7 , на момент вчинення ним злочину. В свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_7 , як на момент вчинення злочину, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР у місті Дніпрі по АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відділенням поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 24 травня 2024 року близько 14:00 годині, перебуваючи на першому поверсі у приміщенні другого під`їзду корпусу АДРЕСА_1 , побачив на міжсходинковому майданчику у кутку велосипед марки «Mustang Princess», рожевого кольору, діаметр коліс 16, рама та вилка виготовлена зі сталі Hi-ten; задня втулка, передня втулка, крила, багажник та руль виготовлені зі сталі та хрому, зі світловідбивачами, дзвінком, дзеркальцем та двома підтримуючими від падіння колесами, та у цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

У подальшому, знаходячись у вказаних місці та час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, наблизився до велосипеду марки «Mustang Princess», що стояв на міжсодинковому майданчику на першому поверсі другого під`їзду корпусу АДРЕСА_1 , після чого взяв вказаний велосипед та, утримуючи його при собі, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, відкотивши його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1400 гривень.

Відповідно до довідки від 29.05.2024, виданої комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпепетровської обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 проходив лікування з 24.08.2023 по 15.09.2023 у вказаному закладі з діагнозом F 066, а саме органічний емоційно лабільний [астенічний] розлад.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану гр. ОСОБА_7 , на момент вчинення ним злочину та в подальшому.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР у місті Дніпрі по АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13.08.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1