Справа № 442/2220/24
Провадження № 1-кс/442/439/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 О.Купця, про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільних телефонів марок «Нокія 7070d», без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ НОМЕР_1 та «Самсунг GT-Е1050»», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ стертий, які було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 , про конфіскацію вилучених або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільних телефонів марок «Нокія 7070d», без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ НОМЕР_1 та «Самсунг GT-Е1050»», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ стертий, які було вилучено у засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане клопотання за відсутністю представника Дрогобицької ВК № 40.

Засуджений також просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 посилається на те, що 26.02.2024 року в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» поступили матеріали про те, що 25.02.2024 року о 07:20 год. молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу житлової зони було помічено, як у локальну дільницю №1 житлової зони було здійснено перекид невеликого згортку зі сторони вул. Холмської, до якого підбіг засуджений відділення СПС № З ОСОБА_3 , підняв даний згорток та заховав у праву кишеню куртки. Даного засудженого було затримано та супроводжено в чергову частину установи, де йому було проведено неповний обшук, в результаті якого з правої кишені куртки було виявлено та вилучено невеликий згорток, обмотаний прозорим скотчем., в якому знаходились мобільні телефони марок: «NOKIA 7070d-2», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ - НОМЕР_1 , «SAMSUNG GT-E1050», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ - стертий, «HUAWEI», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ - стертий.

Проведеною перевіркою встановлено, що 25.02.2024 року близько 07:15 год., засуджений відділення СПС № 3 ОСОБА_3 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №1 житлової зони та побачив як зі сторони вул. Холмської прилетів невеликий згорток, обмотаний прозорим скотчем, який впав неподалік нього. Даний засуджений підійшов до згортку та побачив що у ньому знаходяться мобільні телефони. ОСОБА_3 підняв даний згорток, заховав в праву кишеню куртки та направився на вихід з прогулянкового дворику де був затриманий працівниками адміністрації та супроводжений в чергову частину установи, де йому було проведено неповний обшук, в результаті якого з правої кишені куртки було виявлено та вилучено невеликий згорток, обмотаний прозорим скотчем, в якому знаходились мобільні телефони марок: «NOKIA 7070d-2», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ - НОМЕР_1 , «SAMSUNG GT-E1050», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ - стертий, «HUAWEI», без сім- карти та зарядного пристрою, ІМЕІ - стертий.

По даному факту засуджений ОСОБА_3 надав пояснення та підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилученого предмету, вважаю, що вилучені у ОСОБА_6 мобільні телефони слід конфіскувати і передати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -

постановив:

Мобільні телефони марок «Нокія 7070d», без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ НОМЕР_1 та «Самсунг GT-Е1050»», без сім-карти та зарядного пристрою, ІМЕІ стертий, які вилучено під час неповного обшуку у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1