Справа № 761/2953/24
Провадження № 1-кс/761/2570/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, шляхом зняття їх копій та до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , а саме до документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційного номеру облікової картки податків а саме: № НОМЕР_2 від 05.10.2022 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 17.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 25.04.2022 ОСОБА_6 уклав контракт із добровольчим формування територіальної громади м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вимогами ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який в подальшому продовжено до 14.02.2024.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до пункту 2-6 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, у разі введення на території України воєнного стану право на перетин державного кордону, мають військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно з роз`ясненням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.08.2022, виходячи з положень п. 2-6 Правил та абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» виїзд за межі України дозволено особам, які зняті з військового обліку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку.

Згідно з абзацем 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Абзацем 16 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.

Відповідно до пункту 1.2 Розділу І, Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.08.2008 № 402, військово-лікарська експертиза це медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_7 , учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання, компонентами ракетного палива, джерелами електромагнітних полів, лазерного випромінювання, мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2.1. частини 2 розділу ІІ «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 402 від 14.08.2008 року (далі Положення про ВЛК), організація медичного огляду призовників і допризовників покладається на районні (міські) комісії з питань приписки і районні (міські) призовні комісії, в областях - на обласні призовні комісії та призовні комісії Автономної Республіки Крим і міста Києва.

Відповідно до пункту 3.8. частини 3 розділу ІІ Положення про ВЛК, після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить щодо військовозобов`язаного одну із таких постанов:

«Придатний до військової служби»;

«Тимчасово непридатний до військової служби (вказати дату повторного огляду)»;

«Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку»;

«Обмежено придатний до військової служби»

Постанова ВЛК районних, міських ІНФОРМАЦІЯ_9 про ступінь придатності військовозобов`язаного до військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період оформлюється довідкою ВЛК у двох примірниках, яка дійсна протягом одного року з дня медичного огляду. Постанова ВЛК районних, міських ІНФОРМАЦІЯ_9 про тимчасову непридатність або непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку підлягає затвердженню штатною ВЛК. Копія довідки видається особі, яка пройшла медичний огляд.

Будучи добровольцем добровольчого формування територіальної громади ОСОБА_6 повинен керуватися вимогами ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Однак, усупереч вищенаведених нормативно-правових актів, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 та не пізніше 03.06.2023 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на сприяння військовозобов`язаним в ухиленні від призову на військову службу та незаконному перетині ними державного кордону України, шляхом надання останнім необхідних для цього засобів.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливі мотиви, на початку травня 2023 року, більш точного часу не встановлено, у невстановленому місці, ОСОБА_6 запропонував знайомому ОСОБА_7 за грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США посприяти останньому у незаконному перетині державного кордону України шляхом надання йому довідки з відомостями щодо членства у громадській організації та зайняття волонтерською (гуманітарною) діяльністю з подальшим внесенням таких даних до системи «Шлях», яка надає право на перетин державного кордону особі чоловічої статі призивного віку під час воєнного стану. При цьому ОСОБА_6 наголосив, що ніякою волонтерською діяльністю ОСОБА_7 насправді займатись не потрібно.

03.06.2023 о 17 год 11 хв за адресою: АДРЕСА_2 , в торговельному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння особам у незаконному перетині через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів зустрівся з ОСОБА_7 , від якого отримав готівкові кошти у розмірі 3000 доларів США як основну частину за виготовлення пакету документів для виїзду за кордон під виглядом волонтера, а також за допомогою додатка месенджер «WhatsApp» яким він користується, отримав фотокопії документів ОСОБА_7 , а саме: паспорту громадянина України, паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ідентифікаційного коду, посвідчення водія та свідоцтва на транспортний засіб.

У подальшому, 14.07.2023 приблизно о 18 год 52 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння особам у незаконному перетині через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 , передав останньому зразки та бланки документів, а саме: гарантійний лист на 1 арк.; пропозицію щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається місячна відстрочка від призову на військову службу на 1 арк.; супровідний лист на 1 арк.; супровідний лист щодо бронювання на місячний термін водіїв віком 18-60 років для перевезення гуманітарних вантажів на 1 арк., в яких зазначалася Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) головою якої є ОСОБА_8 , повідомивши ОСОБА_7 про необхідність заповнення вказаних документів на своє ім`я для подальшого виготовлення документів на останнього як нібито волонтера від вказаної громадської організації.

Надалі, 21.09.2023 приблизно о 18 год 30 хв в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння особам у незаконному перетині через державний кордон України, з корисливих мотивів повідомив ОСОБА_7 про втрату можливості у нього вирішити вказане питання у зазначений вище спосіб та запропонував ОСОБА_7 інший варіант перетину державного кордону України зокрема шляхом виготовлення та надання ОСОБА_7 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, який за станом здоров`я непридатний до військової служби, повідомивши останнього про необхідність доплати 2500 доларів США.

10.11.2023, о 08 год 45 хв перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння особам у незаконному перетині через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, під час зустрічі з ОСОБА_7 , передав останньому тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, який за станом здоров`я непридатний до військової служби на ім`я ОСОБА_7 , посприявши останньому в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації та його незаконному переправленні через державний кордон України, за що отримав від останнього 2500 доларів США, а всього 5500 доларів США.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюються: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Баку, азербайджанець, громадянин Республіки Азербайджан, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , засуджений:07.08.2020 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2 ст. ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та 1 місяць; 23.12.2021 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 КПК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2020 року за ст. 15 ч. 2 ст. ч. 1 ст. 185 КК України, та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_6 , затримано у порядку ст. 208 КПК України 10.11.2023 о 09 год 00 хв на території паркувального майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_4 .

30.11.2023 за вих. №29532/125/23/2-2023 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою отримання відомостей, щодо отримання ОСОБА_7 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

08.12.2023 за №5778 до СУ ГУ НП у м. Києві надійшла відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якій зазначається, що тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 не видавалось.

20.12.2023 за вих. №31375/125/23/2-2023 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою отримання відомостей щодо отримання гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_5 , та чи перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_15 гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.12.2023 за № 8010.6.2-50810/80.1-23 надійшла відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_14 , в якій зазначається, що за обліками ІНФОРМАЦІЯ_16 громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться. За інформацією, отриманою з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС, встановлено, що громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідкою на тимчасове проживання ІНФОРМАЦІЯ_16 не документувався. Вказаною в запиті посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_5 документована інша особа.

20.12.2023 за вих. №31373/125/23/2-2023 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_17 , з метою отримання відомостей щодо отримання гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційного номеру облікової картки податків а саме № НОМЕР_2 .

27.12.2023 за № НОМЕР_6 надійшла відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_18 , в якій зазначається, що належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів є ухвала слідчого судді, суд про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, шляхом зняття їх копій та до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , а саме до документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційного номеру облікової картки податків а саме: № НОМЕР_2 від 05.10.2022 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: