Справа № 296/4197/24
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 30.04.2024р. у квартирі в якій проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 19.01.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_2 , державні номерні знаки яких не відповідають дійсності, а громадянин « ОСОБА_5 », являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2024 у справі №296/3497/2, надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), що використовувались під час вчинення злочину, документів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема документи що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_5 », документи про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 »; грошових коштів, одержаних в результаті вчинення кримінального правопорушення; засобів для зміни зовнішнього вигляду автомобіля у вигляді наклейок, клейких стрічок; чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_4 .

Так, 30.04.2024 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області у період часу з 09:32 до 13:40 проведено обшук у квартирі в якій проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 на вантажний автомобіль «Mercedes-Benz» модель Actros 1832L, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 на напівпричіп «Schwarzmuller SPA», д.н.з. НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З спеціалізованого вантажного фургону «Iveco», модель «Daily» д.н.з. НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_8 ;

- алюмінієві номерні знаки НОМЕР_9 2 шт.; НОМЕР_10 2 шт.; НОМЕР_11 1 шт.; НОМЕР_12 1 шт.; НОМЕР_13 1 шт.; НОМЕР_14 1 шт.; НОМЕР_15 1 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_16 на напівпричіп марки «ПП» д.н.з. НОМЕР_17 , власник ТОВ «Спецбуд»;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_18 на вантажний сідловий тягач «Iveco» модель «Magirus», д.н.з. НОМЕР_19 , власник ТОВ «Радуга»;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_20 на легковий універсал «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_21 , власник ОСОБА_6 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_22 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 14.08.2004 року та довідка про ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_24 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Торезьким МВ УМВС у Донецькій області;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_25 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Чорнухинським РВ УМВС в Полтавській області та посвідчення водія на вказану особу СКА №241874, а також картка платника податків НОМЕР_26 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_27 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий Дніпровським РВ ГУ ДМСУ в м. Києві, 05.04.2013 року та картка платника податків НОМЕР_28 ;

- копії паспорта громадянина України НОМЕР_29 на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий Іванівським РС УДМС в Херсонській області, 29.11.2013 року на 3 арк. та екзаменаційна картка водія з фото;

- посвідчення водія паперове серії НОМЕР_30 від 16.07.1993 з наявним фото зображенням на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- печатку ПП «Белес Транс» ();

- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31 на вантажний сідловий тягач «DAF 75 СF 320», д.н.з. НОМЕР_32 , власник ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_33 на легковий універсал «Renault» Каngoo. д.н.з. НОМЕР_34 , власник ОСОБА_14 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_35 на загальний вантажний сідловий тягач «Renault» Premium, дн.з. НОМЕР_36 , власник ТОВ «Азохім»

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_37 на загальний вантажний сідловий тягач «Renault» Premium 400, д.н.з. НОМЕР_38 , власник ОСОБА_15 ;

- блокнот Office book із чорновими записами та блокнот Note Book із чорновими записами;

- чотири сім-карти на одній з яких рукописний напис ;

- металевий фрагмент з написом «SAF, SKRS 9042, № НОМЕР_39 »;

- тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_40 на автомобіль DAF 75, д.н.з. НОМЕР_41 , власник ОСОБА_16 ;

- ID-паспорт громадянина НОМЕР_42 , виданий 27.10.2022, орган 8025 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_44 на вантажний «Renault» Premium, д.н.з. НОМЕР_45 , власник ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_46 на автомобіль «Porsche» д.н.з. НОМЕР_47 , власник ОСОБА_18 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_48 від 04.08.2006 на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8

30.04.2024 слідчим у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.4 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 190 КК України.

В цей же день, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

30.04.2024 слідчим у кримінальному провадженні вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.04.2024 № 372596447, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться квартира, яка на комунальній формі власності належить Голосіївській районній раді в м. Києві (ЄДПОУ 26077543).

Однак, фактично у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать відомості з матеріалів кримінального провадження та результатами проведеного обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в заяві від 06.05.2024р. просив не накладати арешт на свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_46 на автомобіль «Porsche» д.н.з. НОМЕР_47 , власником якого є ОСОБА_18 .

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання слідчого про накладення арешту слідчим суддею враховується наступне.

Виходячи з норм ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що тимчасове майно, вилучене під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/3497/24 від 16.04.2024 задоволено клопотання слідчого та надано надано дозвіл слідчим слідчої групи, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 19.01.2024, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток (абонентських номерів), пластикових карт з під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч-карти), що використовувались під час вчинення злочину; документів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, зокрема: документів, що посвідчують особу на ім`я « ОСОБА_5 », документів про реєстрацію транспортного засобу на вантажний автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Шварцмюллер SPA» д.н.з. НОМЕР_2 , номерні знаки « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 »; грошових коштів, одержаних в результаті вчинення кримінального правопорушення; засобів для зміни зовнішнього вигляду автомобіля у вигляді наклейок, клейких стрічок; чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку 30.04.2024р. виявлено та вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 на вантажний автомобіль «Mercedes-Benz» модель Actros 1832L, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 на напівпричіп «Schwarzmuller SPA», д.н.з. НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З спеціалізованого вантажного фургону «Iveco», модель «Daily» д.н.з. НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_8 ;

- алюмінієві номерні знаки НОМЕР_9 2 шт.; НОМЕР_10 2 шт.; НОМЕР_11 1 шт.; НОМЕР_12 1 шт.; НОМЕР_13 1 шт.; НОМЕР_14 1 шт.; НОМЕР_15 1 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_16 на напівпричіп марки «ПП» д.н.з. НОМЕР_17 , власник ТОВ «Спецбуд»;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_18 на вантажний сідловий тягач «Iveco» модель «Magirus», д.н.з. НОМЕР_19 , власник ТОВ «Радуга»;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_20 на легковий універсал «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_21 , власник ОСОБА_6 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_22 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 14.08.2004 року та довідка про ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_24 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Торезьким МВ УМВС у Донецькій області;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_25 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Чорнухинським РВ УМВС в Полтавській області та посвідчення водія на вказану особу СКА №241874, а також картка платника податків НОМЕР_26 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_27 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий Дніпровським РВ ГУ ДМСУ в м. Києві, 05.04.2013 року та картка платника податків НОМЕР_28 ;

- копії паспорта громадянина України НОМЕР_29 на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий Іванівським РС УДМС в Херсонській області, 29.11.2013 року на 3 арк. та екзаменаційна картка водія з фото;

- посвідчення водія паперове серії НОМЕР_30 від 16.07.1993 з наявним фото зображенням на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- печатку ПП «Белес Транс» ();

- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31 на вантажний сідловий тягач «DAF 75 СF 320», д.н.з. НОМЕР_32 , власник ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_33 на легковий універсал «Renault» Каngoo. д.н.з. НОМЕР_34 , власник ОСОБА_14 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_35 на загальний вантажний сідловий тягач «Renault» Premium, дн.з. НОМЕР_36 , власник ТОВ «Азохім»

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_37 на загальний вантажний сідловий тягач «Renault» Premium 400, д.н.з. НОМЕР_38 , власник ОСОБА_15 ;

- блокнот Office book із чорновими записами та блокнот Note Book із чорновими записами;

- чотири сім-карти на одній з яких рукописний напис ;

- металевий фрагмент з написом «SAF, SKRS 9042, № НОМЕР_39 »;

- тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_40 на автомобіль DAF 75, д.н.з. НОМЕР_41 , власник ОСОБА_16 ;

- ID-паспорт громадянина НОМЕР_42 , виданий 27.10.2022, орган 8025 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_44 на вантажний «Renault» Premium, д.н.з. НОМЕР_45 , власник ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_46 на автомобіль «Porsche» д.н.з. НОМЕР_47 , власник ОСОБА_18 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_48 від 04.08.2006 на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до матеріалів справи, 30.04.2024р. постановою слідчого вищезазначені речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Власник майна в заяві від 06.05.2024р. заперечив щодо клопотання слідчого в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_46 на автомобіль «Porsche» д.н.з. НОМЕР_47 , власником якого є ОСОБА_18 .

З огляду на те, що слідчим в клопотанні не доведено, що вилучене свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_46 може бути використано як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного перевезення та заволодіння брухту алюмінію, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0000025 від 19.01.2024, клопотання у вказані частині слід залишити без задоволення.

Водночас слідчим надано достатньо доказів вважати, що свідоцтва, алюмінієві номерні знаки, паспорти, печатка, блокнот, сім-карти, металевий фрагмент, тимчасовий реєстраційний талон, ID-паспорт, які вилучено під час проведення обшуку 30.04.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні та містить відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт, на майно вилучене в ході проведення 30.04.2024р. обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_3 на вантажний автомобіль «Mercedes-Benz» модель Actros 1832L, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_5 на напівпричіп «Schwarzmuller SPA», д.н.з. НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З спеціалізованого вантажного фургону «Iveco», модель «Daily» д.н.з. НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_8 ;

- алюмінієві номерні знаки НОМЕР_9 2 шт.; НОМЕР_10 2 шт.; НОМЕР_11 1 шт.; НОМЕР_12 1 шт.; НОМЕР_13 1 шт.; НОМЕР_14 1 шт.; НОМЕР_15 1 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_16 на напівпричіп марки «ПП» д.н.з. НОМЕР_17 , власник ТОВ «Спецбуд»;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_18 на вантажний сідловий тягач «Iveco» модель «Magirus», д.н.з. НОМЕР_19 , власник ТОВ «Радуга»;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_20 на легковий універсал «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_21 , власник ОСОБА_6 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_22 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 14.08.2004 року та довідка про ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_24 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Торезьким МВ УМВС у Донецькій області;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_25 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Чорнухинським РВ УМВС в Полтавській області та посвідчення водія на вказану особу СКА №241874, а також картка платника податків НОМЕР_26 ;

- паспорт громадянина України серія НОМЕР_27 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий Дніпровським РВ ГУ ДМСУ в м. Києві, 05.04.2013 року та картка платника податків НОМЕР_28 ;

- копії паспорта громадянина України НОМЕР_29 на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий Іванівським РС УДМС в Херсонській області, 29.11.2013 року на 3 арк. та екзаменаційна картка водія з фото;

- посвідчення водія паперове серії НОМЕР_30 від 16.07.1993 з наявним фото зображенням на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- печатку ПП «Белес Транс» ();

- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31 на вантажний сідловий тягач «DAF 75 СF 320», д.н.з. НОМЕР_32 , власник ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_33 на легковий універсал «Renault» Каngoo. д.н.з. НОМЕР_34 , власник ОСОБА_14 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_35 на загальний вантажний сідловий тягач «Renault» Premium, дн.з. НОМЕР_36 , власник ТОВ «Азохім»

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_37 на загальний вантажний сідловий тягач «Renault» Premium 400, д.н.з. НОМЕР_38 , власник ОСОБА_15 ;

- блокнот Office book із чорновими записами та блокнот Note Book із чорновими записами;

- чотири сім-карти на одній з яких рукописний напис ;

- металевий фрагмент з написом «SAF, SKRS 9042, № НОМЕР_39 »;

- тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_40 на автомобіль DAF 75, д.н.з. НОМЕР_41 , власник ОСОБА_16 ;

- ID-паспорт громадянина НОМЕР_42 , виданий 27.10.2022, орган 8025 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

- свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_44 на вантажний «Renault» Premium, д.н.з. НОМЕР_45 , власник ОСОБА_4 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_48 від 04.08.2006 на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1