Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3745/24 Провадження № 1-кс/279/706/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 30.01.2024 до ВП №1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, зловживаючи довірою, під приводом ОЛХ купівлі, застосовуючи фішингове посилання у вайбер з н.т. НОМЕР_1 на нт. НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами останньої з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 у сумі 10 700 грн. ІТС ІП НП 1875.
05 квітня 2024 року визначена підслідність за СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що 29.01.2024 року перебувала вдома та виставила оголошення на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо продажу сумки чорного кольору, встановленою вартістю 8000 грн. Наступного дня до неї на Вайбер на її номер телефону НОМЕР_2 написала невідома мені особа на ім`я « ОСОБА_5 » приблизно о 11:27 год. Номер телефону Ульяни НОМЕР_1 . Поспілкувавшись з нею у соціальній меежі Вайбер вони дійшли згоди, що остання придбає сумку за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_2 доставки. Після чого остання скинула потерпілій фішингове посилання, переходячи на яке вибило наступні дані: ОСОБА_6 НОМЕР_1 та адреса доставки АДРЕСА_1 . Нижче під вказаним, потерпіла залишила свої персональні дані та перейшовши далі вказала дані і паролі. Після чого з її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 12:07 30.01.2024 було списано грошові кошти у розмірі 8000 грн. В подальшому остання повідомила, щоб повернути кошти потрібно перейти по іншому посилання та знову ввести дані, що й було зроблено повторно. Після чого о 12:26 год. було списано грошові кошти у розмірі 2700 грн. Загальна сума завданих мені збитків 10 700 грн.
Невстановлена особа, що вчинила шахрайські дій на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: НОМЕР_1 .
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, а саме дати та часу скоєння злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення тривалості розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримати роздруківки з`єднань по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користувалась невстановлена особа що вчинила шахрайські дії, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 00:00 26.01.2024 по 00:00 03.02.2024 року (час взятий з запасом у зв`язку з тим, що мобільний телефон може бути активний в мережі раніше) отримати вказану інформацію.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ речей та документів, які містять в собі інформацію про вмикання-вимикання та місцеперебування невідомої особи з номером НОМЕР_1 , (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент вхідні-вихідні СМС та вхідні-вихідні ММС (без розкриття змісту), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, Б надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання), з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, а також інформацію про відвідування (зокрема, вхід та авторизація) з вказанням всіх IP-адрес онлайн-системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, за період часу з 00:00 26.01.2024 по 00:00 03.02.2024 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1