Справа № 569/7120/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 ПЛАЧІНТИ на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 ПЛАЧІНТИ на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтуванні скарги зазначає, що 21 лютого 2024 року, до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до вимог розділу ІІ Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язанні з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністерства оборони України №604 від 29.11.2018 було підготовлено доповідь (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.408 КК України військовослужбовцем, стрільцем стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , солдатом ОСОБА_4 , який знаходився у службовому відрядженні при військовій частині НОМЕР_1 з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки згідно посвідчення про відрядження № НОМЕР_3 від 25.11.2023, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2

23.11.2023, з копіями матеріалів службового розслідування на 45 аркушах. Подана доповідь військовою частиною була відправлена 21.02.2024, що підтверджується поштовим чеком.

Відповідь на доповідь (повідомлення) про кримінальне правопорушення в установлений термін не надана

08 квітня 2024 року, на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов супровідний лист від 05.04.2024 із відповіддю за підписом керівника третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , про розгляд доповіді (повідомлення) від 04.03.2024.

Так, з отриманого листа, вбачається, що зазначеним органом не встановлено обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, вказаного в поданій доповіді. Відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були та не було розпочато за доповіддю досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу вчинене в умовах воєнного стану.

Отже, уповноваженими особами третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому не виконано зазначені положення КПК України, зокрема положення ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості, які містилися в доповіді (повідомленні) від 21.02.2024 не внесені до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

В судове засідання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 ПЛАЧІНТИ не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, 21 лютого 2024 року, до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до вимог розділу ІІ Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язанні з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністерства оборони України №604 від 29.11.2018 було підготовлено доповідь (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.408 КК України військовослужбовцем, стрільцем стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , солдатом ОСОБА_4 , який знаходився у службовому відрядженні при військовій частині НОМЕР_1 з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки згідно посвідчення про відрядження №1484/46/312 від 25.11.2023, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява командира військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 25.11.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 ПЛАЧІНТИ на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,я - задовольнити.

Поновити командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_3 ПЛАЧІНТИ строк на подання скарги на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, невідкладно зареєструвати подану доповідь (повідомлення) від 21.02.2024 за №1964/480 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 408 KK України а саме, дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу вчинене в умовах воєнного стану стрільцем стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , солдатом ОСОБА_4 , який знаходився у службовому відрядженні при військовій частині НОМЕР_1 з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки згідно посвідчення про відрядження №1484/46/312 від 25.11.2023, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 23.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6