Cправа № 127/8401/24
Провадження № 1-кс/127/3726/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 01 березня 2024 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №202, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки. Перед проведенням обшуку засудженим до довічного позбавлення волі чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили. В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», невідомої моделі, білого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , без сім-картки, який було приховано в подвійному дні картонного ящика, в якому зберігались продукти харчування.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , який зареєстрований у встановленій формі за №620 від 02.03.2024, та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1973 року народження, у якому він підтвердив факт вилучення забороненого предмету та вказав, що вилучений заборонений предмет дійсно належить йому. Додатково було опитано засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1969 року народження, який утримується в камерному приміщенні №202, який в своєму письмовому поясненні підтвердив факт вилучення забороненого предмету та додав, що вищевказаний заборонений предмет належав його співкамернику ОСОБА_4 .

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», невідомої моделі, білого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , без сім-картки, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №85 від 01.03.2024.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 . Іншого по даному факту встановити не вдалось.

В судове засідання представник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - інспектор відділу режиму і охорони старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 не з"явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», невідомої моделі, білого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , без сім-картки, який був вилучений 01 березня 2024 року під час проведення непланового обшуку камерного приміщення №202 у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1973 року народження, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7