УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/449/24
Провадження № 1-в/941/104/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням виконуючого обов`язки директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка відносно неповнолітнього ОСОБА_5 про визначення строку перебування в приймальнику - розподільнику та визначення початку строку відбування примусових заходів виховного характеру;-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка звернувся до суду з клопотанням про визначення строку перебування в приймальнику - розподільнику та визначення початку строку відбування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , в якому прохав: визначити строк перебування неповнолітнього ОСОБА_5 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка МОН України з урахуванням періоду перебування в приймальнику-розподільнику для дітей ГУНП України в Дніпропетровській області в період 14.03.2024 року до 09.04.2024 року та визначити початок строку відбуття примусових заходів виховного характеру з часу поміщення ОСОБА_5 в училище із 09.04.2024 року та врахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру строк перебування в приймальнику-розподільнику для дітей ГУНП України в Дніпропетровській області в період 14.03.2024 року до 09.04.2024 року.

Представник Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Захисник щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2024 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, застосовано примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до його виправлення строком на 02 роки 06 місяців.

Одночасно цією ж ухвалою вирішено помістити ОСОБА_5 до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в Дніпропетровській області на строк, необхідний для подальшого влаштування до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, але не більше 30 діб.

Проте, судом не визначено, з якого часу обраховувати строк застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру та не включено строк перебування дитини в ПРД до даного терміну.

На виконання вказаного судового рішення неповнолітнього ОСОБА_5 14.03.2024 року поміщено до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в Дніпропетровській області, де він перебував із 14.03.2024 року до 09.04.2024 року включно.

Наказом виконувача обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка від 09.04.2024 року № 4 «З-УДЗ» ОСОБА_5 зараховано з 09.04.2024 року до складу учнів на базі базової середньої освіти, відповідно до робочого навчального плану та освітніх програм в групі ШЛП-23 за професією «Штукатур», «Лицювальник-плиточник».

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання судового рішення суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (в даному випадку ухвали).

За положеннями ч.1 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у даному випадку - ухвали суду) подається прокурором до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч.4 ст.499 КПК України за наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 цього Кодексу, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, вона може бути поміщена у приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду, постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, до поміщення неповнолітнього до приймальника-розподільника застосовуються норми закону, що регулюють застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

З огляду на особливість кримінального провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру до вказаних відносин мають застосовуватися загальні вимоги щодо кримінального провадження та застосування запобіжного заходу, що не погіршують становище дитини.

Таким чином, строк поміщення неповнолітнього ОСОБА_5 до приймальника-розподільника, а саме з 14.03.2024 року до 09.04.2024 року включно, необхідно зарахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, а початок строку примусового заходу виховного характеру відраховувати з моменту його доставки до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків тобто з 09.04.2024 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка відносно неповнолітнього ОСОБА_5 про визначення строку відбування примусових заходів виховного характеру та врахування строку перебування в приймальнику-розподільнику - задовольнити.

Початок строку примусового заходу виховного характеру у виді направлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків відраховувати з 09.04.2024 року.

Строк поміщення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника-розподільника, а саме з 14.03.2024 року до 09.04.2024 року включно, зарахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1