У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринці в режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 05.03.2024,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження та проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька УВП №1» , де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 заперечували проти розгляду справи в режимі відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні та враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Вінницька УВП №1», в країні введено воєнний стан, та з метою захисту життя та здоров`я обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Державній установі «Вінницька УВП №1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 05.03.2024 на 24 квітня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 05.03.2024 в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки передбачені кримінальним-процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», для організації виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя