Справа № 712/5105/24
Провадження №1-кс/712/2222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 квітня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000034 від 28.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою групою осіб здійснено можливе привласнення бюджетних коштів під час виконання договору на придбання медичного обладнання для КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинене в умовах воєнного стану, шляхом завищення вартості обладнання під час укладення договору поставки товару №211 від 14.12.2022 щодо закупівлі - ДК 021:2015: 33150000-6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії: Роботизований комплекс для реабілітації нижніх кінцівок (НК 024:2019: 58873 - Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням), Апарат для активно-пасивної реабілітації ніг (НК 024:2019: 48146 - Система реабілітації віртуальна, з пасивної підтримкою), Багатофункціональний стіл для тренування дрібної моторики рук (НК 024:2019: 63312 - Аналіз біомеханічних функцій/інтерактивна система реабілітації) Стельова система реабілітації (НК 024:2019: 63312 - Аналіз біомеханічних функцій / інтерактивна система реабілітації), Тренажер для тренування ходи (НК 024:2019: 63312 - Аналіз біомеханічних функцій/інтерактивна система реабілітації), Реабілітаційна система для підвісної слінг терапії (НК 024:2019: 63312 - Аналіз біомеханічних функцій/інтерактивна система реабілітації), викладеної за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 вартістю 20 029 000,00 грн.

Попередньою перевіркою ціни на вказане обладнання встановлено, що вартість в такій комплектації може становити від 180 до 300 тис доларів США, що еквівалентно може становити в гривнях по курсу НБУ від 7 024 176 грн. до 11 969 607,53 грн. Щоб розуміти, в якій саме комплектації було закуплене дане обладнання для реабілітації, необхідно провести ряд перевірочних дій, зокрема, витребувати в копіях документи щодо закупівлі даного обладнання у постачальників чи виробників, які можуть знаходитись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та провести огляд в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного комплекту.

З метою перевірки викладених обставин, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме отримати виписки по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю здійснення подальшого аналізу щодо закупівлі даного обладнання та розподілу коштів після перерахунку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході вивчення комерційних пропозицій, на підставі яких формувалась очікувана вартість предмета закупівлі, встановлено, що всі пропозиції мають одну і ту ж саму ціну та ідентичні комерційній пропозиції, що також була надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо перед початком процедури закупівлі. В даній комерційній пропозиції вказано, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може здійснити поставку даного медичного обладнання, однак при умові 100% передоплати протягом 60 днів після здійснення зарахування коштів. Крім цього, в 2021 році при складанні річного плану закупівель на 2022 рік не було передбачено закупівлю даного медичного обладнання, закупівля була включена в план наприкінці 2022 року внаслідок перерозподілу бюджетних коштів в зв`язку з російським вторгненням, недоцільністю їх витрачання в умовах війни на дороги. Саме тому є необхідність здійснення аналізу вищевказаної інформації, яка знаходиться в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме надання інформації стосовно потерпілого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій наступних документів:

- матеріалів юридичної справи щодо відкриття рахунків та обслуговування в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

- інформації про відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рахунки на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виписки за такими рахунками за період з 01.01.2022 по 22.04.2024.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Строк дії даної ухвали до 29.06.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1