Справа № 754/3130/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором 01.03.2024 року подав до суду клопотання про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження, встановлено, що 29.02.2024 року за адресою м. Київ, вул. Закревського, 12 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який мав при собі коробку, в якій знаходилась пластикова ємність з порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на прекурсори, яку в подальшому було вилучено.

29.02.2024 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено невідкладний обшук, під час якого нічого не вилучалось.

Враховуючи викладене, посилаючись на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий, прокурор, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ніяких речей та предметів вилучено не було.

Крім того, в матеріалах клопотання міститься письмова заява ОСОБА_4 , в користуванні якого перебуває вищевказана квартира, згідно якої ОСОБА_4 добровільно надає слідчому дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , що свідчить про законність проникнення до житла особи.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -