Дата документу 12.06.2024Справа № 554/5991/24
Провадження № 1-кп/554/1133/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , судимого:

-14.03.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 407 КК України до позбавлення волі на 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.07.2020 року скасовано покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі. 14.02.2023 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 18 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

І. ВСТАНОВЛЕНІ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИНИ, ЯКІ НЕ ОСПОРЮЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

20.04.2024 року приблизно о 20 годині ОСОБА_3 умисно, незаконно, без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного телефону марки «HUAWEI Y5» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 через мобільний застосунок у месенджері Telegram, у невстановленої особи під нік-неймом «SpaceX» замовив за 350 грн та 22.04.2024 року приблизно о 15 годині придбав за адресою: АДРЕСА_3 , неподалік від ТЦ «Епіцентр», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0, 421 грам, яку зберігав при собі, в середині чохла власного мобільного телефону, до 15 години 30 хвилин, доки вона була вилучена працівниками поліції.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

ІІІ. ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ ЗА НАДАНИМИ ДОКУМЕНТАМИ

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 прохала розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, ознайомлений із обмеженнями права на апеляційне оскарження.

Таким чином, провина обвинуваченого не викликає сумнівів.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, заборонені речі вилучені з незаконного обігу.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не наведено в обвинувальному акті.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідним і достатнім буде призначення йому покарання у виді обмеження волі, із встановленням іспитового строку.

Судові витрати на залучення експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нових кримінальних правопорушень і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2271 грн 84 коп. судових витрат на залучення експерта.

Арешт майна ОСОБА_3 скасувати.

Речові докази: СД - диск з відеозаписом огляду місця події зберігати при справі, особливо небезпечну психотропну речовину PVP знищити, мобільний телефон марки «HUAWEI Y5» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору повернути власнику ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1