Справа № 344/5130/24
Провадження № 1-кс/344/2329/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заставодавця ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферен зв`язку в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 про звернення застави в дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, в рамках кримінального провадження №0000546 від 05.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 05.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість, в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти нові злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», що по вул. Є. Коновальця, 70а, в м. Івано-Франківську, за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у камері № 11 утримується ОСОБА_11 , який в період з жовтня 2023 року по січень 2024 року, із залученням ОСОБА_6 , організував постачання наркотичних засобів до даної установи.

З цією метою, ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою передачі наркотичних засобів ув`язненому ОСОБА_11 у місце позбавлення волі, а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», при невстановлених обставинах, у невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав, а також зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

26 жовтня 2023 року близько 18 год 05 хв ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно, з метою передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 31, Івано-Франківської області, де від свого імені, за номером свого мобільного телефону« НОМЕР_1 », у поштовому відправленні № 6894 , передав ОСОБА_11 в м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70а , а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» речі, серед яких знаходилися дві пачки масла із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну.

У подальшому ОСОБА_6 , не припиняючи своїх злочинних дій, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою передачі наркотичних засобів ув`язненому ОСОБА_11 у місце позбавлення волі, а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», при невстановлених обставинах, у невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав, а також зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

07 листопада 2023 року близько 17 год 19 хв ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно, з метою передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 31, Івано-Франківської області, де від свого імені, за номером свого мобільного телефону « НОМЕР_1 », у поштовому відправленні № 6894 повторно передав ОСОБА_11 в м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70а , а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» речі, серед яких знаходилися дві пачки масла із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, в загальній кількості 0,015 грама.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, ОСОБА_6 на початку 2024 року, переслідуючи мету передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місце позбавлення волі, а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та в невстановлений час, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

22 січня 2024 року близько 12 год 44 хв ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно, з метою повторної передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, прибув у відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 31, Івано-Франківської області , де від свого імені, за номером свого мобільного телефону « НОМЕР_1 », у поштовому відправленні № 6894 повторно передав ОСОБА_11 в м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70а , а саме в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» речі, серед яких знаходилися дві пачки масла із прихованим вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , раніше судимий: 31.08.2018 Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 289 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 10.10.2018 обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 6, 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. 12, 187 ч. 4, 257 ч. 1 КК України направлено для розгляду до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, збуті наркотичних засобів, а також передачі цих речовин у місця позбавлення волі, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

22 січня 2024 року на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

23 січня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: речовими доказами - наркотичними засобами та психотропними речовинами, висновками судово-хімічних експертиз, протоколами обшуків, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

24 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави та покладенням обов`язків на строк 60 днів, до 21.03.2024 включно.

29 січня 2024 року ОСОБА_6 звільнено з-під варти із Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» у зв`язку із внесенням ним застави, після чого йому роз`яснено обов`язки, визначені ухвалою суду та КПК України.

Заставодавцем ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_5 .

Не зважаючи на застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу та на обов`язки, покладені судом з метою запобігання ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, останній був затриманий органами Національної поліції України за підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Так, 07.03.2024 слідчим слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, на станції метро «Вокзальна», в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 08.03.2024 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави та покладенням обов`язків на строк на 60 днів, терміном до 07.05.2024 включно, із поміщенням останнього до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Отже, ОСОБА_6 порушив покладені на нього судом обов`язки, зокрема обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та обов`язок повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Викладені обставини свідчать про умисне порушення ОСОБА_6 покладених на нього ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Захисники в судовому засіданні щодо даного клопотання заперечили. Суду надали копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 28.03.2024 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.03.2024р. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , щодо тримання під вартою без визначення розміру застави та просили відмовити в задоволенні даного клопотання.

Заставодавець в судовому засіданні щодо даного клопотання заперечив. Суду пояснив, що кошти йому не належать, він вніс заставу в сумі зазначеній в ухвалі, на прохання дружини підозрюваного, яка йому й передала кошти. Він з підозрюваним добрі знайомі, займались колись спортом.

Підозрюваний у судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши прокурора, захисників, заставодавця, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

В судовому засіданні встановлено , що у провадженні відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 05.10.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

22 січня 2024 року на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

23 січня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

24 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави та покладенням обов`язків на строк 60 днів, до 21.03.2024 включно.

29 січня 2024 року ОСОБА_6 звільнено з-під варти із Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», у зв`язку із внесенням іншою особою заставодавцем застави, після чого йому роз`яснено обов`язки, визначені ухвалою суду та КПК України.

Заставодавцем ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_5 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року змінено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід з застави на тримання під вартою строком на 60 днів, до 19 травня 2024 року включно, без визначення розміру застави. Підставою зміни такого запобіжного заходу було те, що підозрюваний покинув населений пункт перебування визначений обов`язками та поїхав в м.Київ без належного повідомлення органу досудового розслідування.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.03.2024 року скасовано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.03.2024р. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 . У задоволенні клопотання прокурора про зміну щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу з застави на тримання під вартою-відмовлено. Підставою скасування ували слідчого судді від 21.03.2024 було те, що ухвалою Калуського міськрайонного суду від 05.03.2024 року ОСОБА_6 було визначено місце перебування під домашнім арештом м.Бровари Київської області. Звідси доводи, що ОСОБА_6 вибув з одного населеного пункту в інший, на виконання судового рішення не були спростовані в апеляційному суді.

Відповідно до ст. 182КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до п.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до п.9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Застава, як запобіжний захід не має строку дії, тобто її дія припиняється лише внаслідок скасування цього запобіжного заходу та внаслідок зміни на інший запобіжний захід.

Чинний КПК передбачає звернення застави в дохід саме держави, яка в подальшому може бути скерована відповідними органами з спец рахунку на визначені таким органам видатки. Тому, клопотання прокурора щодо перерахування застави саме на рахунок ЗСУ, на жаль не врегульовано даним та чинним КПК.

Окрім того, після скасування ухвали слідчого судді від 21.03.2024 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.03.2024 року, попередній обраний запобіжний захід-застава з покладеними обов`язками залишається бути чинною. А отже, законних підстав для звернення її в дохід держави, на час постановлення даної ухвали відсутні.

Враховуючи те, що ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.03.2024р. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 скасовано та на даний час діють обов`язки накладені ухвалою 29 січня 2024 року, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132,182 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_12 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 05.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про звернення застави в дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, внесену за підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1