Єдиний унікальний номер 719/269/24
Номер провадження 1-кп/719/14/24
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

17 травня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 25.06.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 22.05.2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на неможливість прибуття у приміщення суду до м. Новодністровськ через значну територіальну віддаленість від м.Чернівці.

Дослідивши заяву захисника обвинуваченої, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суддею встановлено наступне.

Положеннями ст. 336 ЦПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи, що 22.05.2024 року о 15 год. 00 хв. буде відбуватись судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 25.06.2023 року, у яке буде етапована з державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 та для належного її захисту й представництва прав та законних інтересів суддя доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2024 року в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС». Явка захисника у судове засідання є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2024 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 25.06.2023 року з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: