Дата документу 06.05.2024
Справа № 334/3241/20
Провадження № 1-кп/334/111/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, на вихованні має неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого звукорежисером в ПНЗ «ЦТДтаЮ Олександрівського району» Запорізької міської ради Запорізької області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час, але не пізніше 25.02.2020 року, перебуваючи у м. Запоріжжі, будучи обізнаним про належність предметів культурних цінностей, громадянин України ОСОБА_5 , з метою отримання прибутку від продажу предметів старовини, на сайті «UNC.ua» створив обліковий запис під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_8». У невстановлений час, але не пізніше 25.02.2020 року з метою отримання прибутку ОСОБА_5 з використанням свого облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_8» на сайті «UNC.ua» розмістив оголошення щодо продажу ордену «Октябрьской Революции» № НОМЕР_1 за ціною 9500 грн. та оголошення щодо продажу ордену «Трудовая слава» № НОМЕР_2 і орденської книжки до нього за ціною 1260 грн., з можливістю відправки товарів за кордон.

10.03.2020 ОСОБА_5 з використанням платформи для колекціонерів «UNC.ua» домовився із невстановленою особою, зареєстрованою на сайті «UNC.ua» під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_6». ОСОБА_5 щодо продажу ордену «ОктябрьскойРеволюции» № НОМЕР_1 та ордену «Трудовая слава» № НОМЕР_2 і орденської книжки до нього, обумовивши їх доставку поштовим зв`язком за адресою: російська федерація, АДРЕСА_2 .

13.03.2020 ОСОБА_5 після отримання оплати, діючи умисно, достовірно знаючи про порядок переміщення культурних цінностей через митний кордон, не маючи відповідних дозвільних документів на вивіз культурних цінностей за кордон, діючи з корисливих мотивів, в порушення норм, які встановлюють спеціальний порядок вивезення, ввезення та перевезення культурних цінностей, для охорони національної культурної спадщини та вимог ст.15, ст.13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року № 1068-XIV, п. 1.6, п. 2.5 «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» затвердженої наказом Міністерством культури і мистецтв №258 від 22.04.2002, продовжуючи діяти на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, прибув до поштового відділення № 32 ДП «Укрпошта» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 27 та передав оператору пошти згорток чорного кольору, в який раніше помістив орден «Октябрьской революции» № НОМЕР_1 та орден «Трудовой славы» № НОМЕР_2 , а також орденську книжку до нього, на ім`я ОСОБА_6 . При цьому, з метою приховання факту скоєння злочину та уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 під час оформлення відправлення, надав недостовірні відомості щодо та вмісту посилки та вказав вигадану особу відправника, а саме: « ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , Закарпатська, НОМЕР_4 ». Отримувачем даної посилки було вказано: « ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ».

Тим самим ОСОБА_5 вчинив всі необхідні дії для реалізації свого злочинного умислу у скоєнні контрабанди культурних цінностей, однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що 17.03.2020 співробітниками УСБУ в Запорізькій області, у ході обшуку у приміщенні центру обробки пошти ДП «Укрпошта», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 6Б, вилучено конверт за номером поштового відправлення RC063259410UA, в якому містився згорток із орденом «Октябрьской Революции» № НОМЕР_1 та орденом «Трудовая слава» № НОМЕР_2 і орденською книжкою до нього.

Відповідно до висновку експерта ХНДІСЕ ім. Заслуженого професора ОСОБА_9 , орден «Октябрьской революции» НОМЕР_7 належить до культурних цінностей, що мають історичне значення.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України - закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину не визнав. Пояснив, що він займається купівлею-продажем предметами антикваріату. Ним дійсно був придбані вказаний орден та медаль, які він виставив на продаж на інтернет-аукціоні. Після того, як покупцем було оплачено купівлю ордену «Октябрськой революции» та ордену «Трудовая слава», орденської книжки до нього, він прийшов до відділення «Укрпошти», де передав відправлення працівнику пошти. Його ніхто не повідомляв про те, що є обмеження щодо відправлення за кордон орденів. Неправильні відомості щодо відправника та його адреси він зазначив з метою убезпечити себе від можливого пограбування. В нього не було наміру щодо вчинення правопорушення, пов`язаного з контрабандою.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_5 не знайома. Вона працює у Запорізькому краєзнавчому музеї, до якого орден «Октябрськой революции» був переданий на зберігання. Після початку бойових дій у лютому 2022 року орден разом із іншими цінними експонатами був евакуйований із Запоріжжя.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що 13.03.2020 року вона працювала у відділенні № НОМЕР_6 ДП «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_3 . В зв`язку із тривалим часом, що пройшов з вказаної дати, вона не все добре пам`ятає. У приміщенні відділення є інформаційна дошка, де зазначені умови надання послуг та певні обмеження щодо відправлень. Особисто вона вміст відправлення у ОСОБА_5 не перевіряла та не запитувала в останнього щодо заборонених та обмежених до відправлення речей.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000007 від 4.02.2020 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 201 КК України, за фактом створення сталого каналу контрабандного переміщення через державний кордон з приховуванням від митного контролю культурних цінностей та холодної зброї.

Відповідно до протоколу огляду від 10.02.2020 року на інтернет-сторінці облікового запису під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виявлено, що на вказаній сторінці розміщені лот-товари, які продає користувач під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Розміщена інформація щодо здійснення відправлень в тому числі за кордон України.

Відповідно до протоколу огляду від 11.03.2020 року на інтернет-сторінці облікового запису під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на Інтернет-сайті«UNC.ua» та виявлено, що на вказаній сторінці розміщений лот-товар, який продає користувач під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_8», зокрема: «орден «Октябрьской Революции» № НОМЕР_7 » з зазначеною вартістю 9500 грн. під вказаним лотом зазначений його детальний опис.В ході огляду даного лоту встановлено, що о 11.15 год. лот «орден «Октябрьской Революции» НОМЕР_7 проданий за 9750 грн.

Відповідно до протоколу обшуку від 17.03.2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_12 у приміщенні ДП «Укрпошта» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 6Б, вилучено паперовий конверт №063259410UA, копію накладної №36, орден «Октябрьской Революции» № НОМЕР_1 , орден «Трудовая слава» № НОМЕР_2 , орденська книжка.

Згідно з протоколом огляду від 19.03.2020 року слідчим оглянуто вміст пакету - світло-коричневий конверт з наклейкою RC063259410UA та написом «SEND FROM: ОСОБА_7 НОМЕР_3 АДРЕСА_5», «SEND TO: ОСОБА_8 НОМЕР_5 АДРЕСА_2».

Відповідно до листа Міністерства культури, молоді та спорту України ОСОБА_5 або уповноважені ним особи до Міністерства культури України та Міністерства культури, молоді та спорту України з метою отримання свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України в період з 1.12.2028 року по 1.04.2020 року не зверталися.

Відповідно до протоколу обшуку від 22.04.2020 року,проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_12 у приміщенні кіоску « Антикварної лавки » за адресою: АДРЕСА_4 , під час обшуку вилучено медаль «За доблестный труд» з посвідченням до неї на ім`я ОСОБА_13 , орден Леніна з написом «Монетный двор» без номеру на зворотній стороні, Польська медаль із зображенням орла та написом «RP Zwyciestwo», орден «Октябрьской Революции» з написом «Монетный двор» без номеру на зворотній стороні, знак « Чемпион района ДОСААФ СССЗ спартакиада СССР », знак «Победитель соцсоревнования», мобільний телефон білого кольору «FLY», який має ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , до якого встановлено три сім-картки; ноутбук чорного кольору марки «FUJТ SU» S/N НОМЕР_12 , клаптик паперу, оголошення «Куплю монеты», на якому містяться номери телефону « НОМЕР_13 » та « НОМЕР_14 », клаптик паперу з назвою «Куплю для коллекции дорого» та номери телефону « НОМЕР_15 » та « НОМЕР_16 », візитка біло-червоного кольору на якій міститься напис зеленого кольору «ІНФОРМАЦІЯ_8», системний блок чорного кольору модель A30.67 з наліпкою на якій міститься напис «BRAVO»; аркуш у клітинку із записами здійсненими від руки, синього і червоного кольорів, починається з « Рабочие » і закінчується «04.10.20».

Відповідно до протоколу обшуку від 22.04.2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_12 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку вилучено мобільний телефон чорного кольору «Redmi Note 7», який має ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , до якого встановлено дві сім-картки: «Київстар» з номером телефону НОМЕР_19 за сім-картка «Vodafone» НОМЕР_20 ; ноутбук чорного кольору марки «Samsung» S/N НОМЕР_21 .

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.05.2020 року свідок ОСОБА_11 впізнала серед наданих фотознімків ОСОБА_5 , як особу, для якої вона оформлювала відправлення 13.03.2020 року.

Відповідно до протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_16 від 27.02.2020 року, ОСОБА_5 , спілкуючись із співрозмовником повідомляє про обставини продажу через аукціон ордену «Октябрьской Революции» покупцю з російської федерації.

Відповідно до протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_16 від 27.03.2020 року, ОСОБА_5 , спілкуючись із співрозмовницею, обговорюють порядок розрахунок з покупцем з російської федерації шляхом переведення коштів через банківські картки третіх осіб.

Згідно з протоколом огляду від 13.05.2020 року оптичного CD-R диску, що був вилучений в АТ КБ «Приватбанк» під час тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_12 від 04.05.2020 року, останній містить інформацію руху по картковому рахунку ОСОБА_5 , зокрема: 13.03.2020 року о 10.29 год. зараховано суму 15000 грн., 13.03.2020 о 10.34 год. зараховано суму 12500 грн.

Відповідно до протоколу про проведення негласної слідчої дії - спостереження за особою з використанням відеозапису та фотографування від 14.04.2020 року ОСОБА_5 о 14.15 год., знаходячись в приміщенні відділення №32 ДП «Укрпошта» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 27, та передав оператору пошти згорток чорного кольору.

Відповідно до висновку експерта №6497 від 30.03.2020 року наданий на дослідження орден «Октябрьской революции» № НОМЕР_1 належить до культурних цінностей, що мають історичне значення.

Стороною обвинувачення надано роздруківку листа-відповіді надісланої адміністрацією сайту "UNC.UA", яканадійшла електронною поштою до СВ УСБУ в Запорізькій області на запит слідчого, та містить обмін повідомлення між обліковими записами «ІНФОРМАЦІЯ_6» та «ІНФОРМАЦІЯ_8» на сайті «UNC.ua», проте суд не може визнати вказану роздруківку допустимим доказом, оскільки вона не містить інформацію щодо автора документа, його підпис (електронний підпис).

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Стороною захисту визнається та не оспорюється факт відправлення ОСОБА_5 ордену «Октябрьской революции» № НОМЕР_1 через відділення ДП «Укрпошти» до російської федерації.

Сторона захисту стверджує про відсутність в ОСОБА_5 умислу на вчинення вказаного кримінального правопорушення та недоведеність належності ордену «Октябрьской революции» до культурних цінностей.

Частиною 1 ст.201 КК України передбачена кримінальна відповідальність за контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, в тому числі культурних цінностей.

П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» передбачає, що умисне незаконне переміщення через митний кордон України без спеціального дозволу, який надається в установленому відповідними нормативними актами порядку, історичних і культурних цінностей, є контрабандою і тягне кримінальну відповідальність незалежно від способу переміщення, вартості чи розміру предмета цього злочину.

Ч.1 ст.1 ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» визначає, що культурні цінності - об`єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України, в тому числі: рідкісні монети, ордени, медалі, печатки та інші предмети колекціонування.

Зі змісту статей 12,13 означеного Закону, рішення про можливість вивезення культурних цінностей приймає Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи на підставі висновку державної експертизи. Про прийняте рішення власник культурних цінностей чи уповноважена ним особа письмово повідомляється в місячний термін від дня офіційного надходження клопотання. У разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженій ним особі видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей. Зразок свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей затверджується Кабінетом Міністрів України. Свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей є підставою для пропуску зазначених у ньому культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурних цінностей без цього свідоцтва забороняється.

Пункти 1.6, 1.7, 2.3 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України 22.04.2002 року №258) містять аналогічні відомості.

Також відповідно до ст.19 ЗУ «Про державні нагороди», громадяни України, іноземці та особи без громадянства, нагороджені державними нагородами, або їх спадкоємці у разі виїзду за межі України мають право вивозити державні нагороди, а також документи про нагородження ними. Вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, забороняється.

Пункт 3 Прикінцевих положень цього закону встановлює поширення його дії на правовідносини, пов`язані з нагородженням: громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу.

Зважаючи, що ОСОБА_5 не нагороджений вказаним орденом, не є спадкоємцем кавалера вказаного ордену, тому не вправі вивозити його за межі України.

Пункти 7, 11 ч.3 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» 2015 року визначає, що заборона використання та пропаганди символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів не поширюється на державні нагороди до 1991 року та об`єкти антикварної торгівлі.

Також суд враховує пункти 3.1, 3.2 Положення про митний контроль та митне оформлення міжнародних поштових відправлень, затвердженого Наказом Державної митної служби України і Державного комітету зв`язку та інформатизації України від 27.10.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті 17.11.1999 року, згідно яких, товари та інші предмети, які переміщуються в МПВ (міжнародних поштових відправленнях) юридичних та фізичних осіб (крім особистих листів громадян), підлягають декларуванню митним органам у встановленому порядку.

Зміст цих положень свідчить, що при пересиланні міжнародних поштових відправлень лише у виді листів громадян, заповнення митної декларації не є обов`язковим. Водночас, будь-яке товарне вкладення підлягає декларуванню.

Предмети, які заборонені до переміщення через митний кордон України та мають ознаки контрабанди або порушення митних правил, затримуються і зберігаються митницею до прийняття рішення щодо подальшого розпорядження ними в установленому порядку (п.9.1 Положення).

Оцінка зібраних у справі доказів, які відповідають критеріям належності та допустимості, а також аналіз відповідних чинних нормативно-правових актів дають підстави для висновку про доведеність обвинувачення правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України - у вчиненні закінченого замаху на контрабанду культурної цінності поза розумним сумнівом.

При цьому суд зазначає, що в Україні діє правова основапрезумпціїзнання законодавства обов`язок кожного неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Цей обов`язок закріплений в частині 1 статті 68 Конституції України. Обов`язок додержання законів передбачає і обов`язок їх знання. Тому закони повинен знати кожний. З цього положення і випливає загальновідома формула: незнання законів не звільняє відюридичної відповідальності, яка міститься в частині 2 статті 68 Конституції України.

Здійснення цілеспрямованого переміщення культурної цінності до іншої країни через митний кордон України в прихованому пакуванні та без оформлення відповідних дозвільних документів, всупереч вимогам чинного законодавства, які він зобов`язаний знати і дотримуватись свідчить про наявність у нього прямого умислу на такі дії.

Заперечення обвинуваченим своєї провини розцінюється судом обраною ним захисною позицією з метою уникнення покарання за вчинене.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку психіатра, нарколога не перебуває.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що він є несудимим, офіційно працевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПКУкраїни, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази: орден «Октябрьской Революции» № НОМЕР_1 , орден «Трудовая слава» № НОМЕР_2 з орденської книжки - на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації;

медаль «За доблестный труд» з посвідченням до неї на ім`я ОСОБА_13 ,

орден Леніна з написом «Монетный двор» без номеру на зворотній стороні,

Польська медаль із зображенням орла та написом «RP Zwyciestwo»,

орден «Октябрьской Революции» з написом «Монетный двор» без номеру на зворотній стороні,

знак « Чемпион района ДОСААФ СССЗ спартакиада СССР »,

знак «Победитель соцсоревнования»,

мобільний телефон білого кольору «FLY»,який має ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 , до якого встановлено три сім-картки;

ноутбук чорного кольору марки «FUJTSU» S/N НОМЕР_12 ,

клаптик паперу, оголошення «Куплю монеты»,на якому містяться номери телефону « НОМЕР_13 » та « НОМЕР_14 »,

клаптик паперу з назвою «Куплю для коллекции дорого» та номери телефону « НОМЕР_15 » та « НОМЕР_16 »,

візитка біло-червоного кольору на якій міститься напис зеленого кольору «ІНФОРМАЦІЯ_8»,

системний блок чорного кольору модель A30.67 з наклейкою на якій міститься напис «BRAVO»;

аркуш у клітинку із записами здійсненими від руки, синього і червоного кольорів, починається з « Рабочие » і закінчується «04.10.20»

мобільний телефон чорного кольору «Redmi Note 7», який має ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , до якого встановлено дві сім-картки: «Київстар» з номером телефону НОМЕР_19 за сім-картка «Vodafone» НОМЕР_20 ;

ноутбук чорного кольору марки «Samsung» S/N НОМЕР_21 -повернути ОСОБА_5 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція доапеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1