Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3458/24
Провадження № 1-кс/644/600/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 08.05.2024 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на автомобіль «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що перебуває у власності ТОВ «АК ПЛЮС», зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Клопотання мотивовано тим, що 07.05.2024, близько 20 год. 53 хв. за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 274, стався наїзд автомобілем «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 08.05.2024 СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події 07.05.2024 автомобіль «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Постановою слідчого від 08.05.2024 автомобіль «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 07.05.2024, визнано речовим доказом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ «АК ПЛЮС», зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29.

Автомобіль «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, шо зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000702 від 08.05.2024;

протокол огляду місця ДТП від 08.05.2024;

схему ДТП від 08.05.2024;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

постанову про визнання речовими доказами від 08.05.2024;

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, які встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000702 від 08.05.2024 та викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що автомобіль «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 07.05.2024, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні.

При цьому, суд також враховує, що вказану річ може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, вищезазначене вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме: є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що вилучене майно має доказове значення по кримінальному провадженню, суд вважає, що зазначене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України, і на нього необхідно накласти арешт.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000702 від 08.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000702 від 08.05.2024 вигляді арешту майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб легковий автомобіль марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що перебуває у власності ТОВ «АК ПЛЮС», зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: