Справа №705/1833/22
1-кп/705/479/24
УХВАЛА

про залучення захисника

24.05.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у залі суду відкрите судове засідання з розгляду матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України.

Відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування 11.04.2022 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 11.06.2022.

Ухвалою суду від 10.05.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, із застосуванням застави у розмірі двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 53680 гривень, строк якого неодноразово було продовжено.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 10.05.2023 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначив адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 Доручення діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Постановлено змінити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 25 листопада 2023 року з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 вказала, що вона була призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 лише на період строку затримання та/або тримання особи під вартою. Оскільки ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, вважає, що її повноваження як захисника закінчились та обвинуваченому необхідно призначити іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив призначити йому безкоштовного захисника, оскільки на даний час у нього недостатньо коштів для залучення захисника за договором.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 право на захист.

Потерпілий ОСОБА_6 у вирішенні клопотання обвинуваченого поклався на думку суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого та уникнення будь-яких сумнівів щодо підтвердження повноважень захисника під час судового розгляду даних матеріалів кримінальних проваджень суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового розгляду судової справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України.

На підставі ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 42, 48, 49, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ст. 126-1 КК України.

Повідомити захисника, що судове засідання у справі призначено на 15 год. 00 хв. 09 липня 2024 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1