Провадження № 1-кп/679/24/2024
Справа № 679/1183/23
У Х В А Л А

про заміну законного представника

15 лютого 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання про заміну законного представника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 12.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001175 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,-

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в зв`язку з тим, що її дії суперечать інтересам особи яку вона представляє, а саме: вона не з`являється в судові засідання та не повідомляє про причини таких своїх дій.

Крім того зазначив, що така поведінка не сприяє розгляду справи у розумні строки.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечили щодо заміни законного представника.

Захисник ОСОБА_6 повідомив, що йому невідомі причини неявки в судове засідання ОСОБА_8 , яка є матір`ю та законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , намагання зв`язатися з нею по телефону не дали бажаних результатів.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 вказав, що матір захворіла, однак будь яких доказів на підтвердження не надав.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Відповідно до ч.4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник ОСОБА_8 ігнорує виклики та не з`являється у судові засідання. При цьому суд належним чином повідомляв її про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

За таких обставин, враховуючи, що у неповнолітнього обвинуваченого, немає інших осіб, які б могли представляти його інтереси, а також враховуючи, що законний представник, визначений під час досудового слідства, у судове засідання не з`являється, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести заміну у кримінальному провадженні законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 на орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 , про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Провести заміну законного представника, матір ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001175 від 12.07.2023 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України на орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1