Справа 749/517/24
Номер провадження 1-кс/749/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 03.04.2024 надійшло повідомлення про те, що ТОВ "СИРИ ЛІСА" здійснюється забруднення земельного покриву відходами, які отримано внаслідок виробництва сиру, на території Комунального підприємства «Будівництво м`ясокомбінату» Сновської міської ради, Корюківського району, Чернігівської області.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 03.04.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

У період часу з 16 год. 01 хв. по 17 год. 00 хв., 03.04.2024, співробітниками ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, а саме оглянуто ділянку місцевості, що знаходиться на території Комунального підприємства «Будівництво м`ясокомбінату» Сновської міської ради, Корюківського району, Чернігівської області. Під час огляду виявлено та вилучено трактор марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до якого причіплена металева бочка з надписом «жижерозкидач» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.11.2021 власником трактора марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , являється ТОВ «Анторіс» АДРЕСА_1 .

Постановою від 03.04.2024 трактор марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з металевою бочкою з надписом «жижерозкидач» визнано речовими доказами, та поміщено на територію ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2, АДРЕСА_2 .

За доводами клопотання, трактор марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з металевою бочкою з надписом «жижерозкидач», які поміщено на територіїю ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2, АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , котре зберігається в матеріалах кримінального провадження, відповідно до ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів, тому, з метою їх збереження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

За доводами клопотання незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, яка підтримала дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів клопотання, до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 03.04.2024 надійшло повідомлення про те, що ТОВ "СИРИ ЛІСА" здійснюється забруднення земельного покриву відходами, які отримано внаслідок виробництва сиру, на території Комунального підприємства «Будівництво м`ясокомбінату» Сновської міської ради, Корюківського району, Чернігівської області.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 03.04.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

У період часу з 16 год. 01 хв. по 17 год. 00 хв., 03.04.2024, співробітниками ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, а саме оглянуто ділянку місцевості, що знаходиться на території Комунального підприємства «Будівництво м`ясокомбінату» Сновської міської ради, Корюківського району, Чернігівської області. Під час огляду виявлено та вилучено трактор марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до якого причіплена металева бочка з надписом «жижерозкидач» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.11.2021 власником трактора марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , являється ТОВ «Анторіс» АДРЕСА_1 .

Постановою від 03.04.2024 трактор марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з металевою бочкою з надписом «жижерозкидач» визнано речовими доказами, та поміщено на територію ВП АДРЕСА_2 , за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2, АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого від 03.04.2024 про визнання речовим доказом, вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000058 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Враховуючи те, що вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження та запобігання відчуженню, приховуванню та зміни, на нього слід накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на трактор марки МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ТОВ «Анторіс» АДРЕСА_1 , з металевою бочкою з надписом «жижерозкидач», які було вилучено під час проведення огляду місця події 03.04.2024 р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, з подальшим зберіганням на території майданчика ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2, АДРЕСА_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з подальшим зберіганням в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1