Номер провадження 1-кс/754/1240/24
Справа № 754/6108/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 29.04.2024 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

У С Т А Н О В И В :

30.04.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 29.04.2024 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за повідомленням від о/у СКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що 29.04.2024 р. близько 04 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр. Лісовий, 25-Д, біля магазину «М`ясноff», невстановлена особа, пляшкою з невідомою речовиною намагалася підпалити приміщення за вказаною вище адресою.

Відповідно до протоколу обшуку від 29.04.2024 р. у кімнаті № НОМЕР_1 готелю «Десна Кут» за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виявлено та вилучено бинт зеленого кольору; куртку чорного кольору; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_2 , банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «HD» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; предмет, зовні схожий на ніж, в чохлі; жилетку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору з білими смужками, джинсові штани темно-синього кольору з ременем чорного кольору, куртку чорного кольору; камуфляжні штани, камуфляжну кофту, кофту чорного кольору з фірмовою емблемою білого кольору; кофту чорного кольору з биркою з написами «McKinley», балаклаву чорного кольору, футболку чорного кольору з фірмовою емблемою, плащ-дощовик зеленого кольору; чоловіче взуття чорного кольору 43 розміру; розпалювач марки «Жаркофф», об`ємом 500 мл; предмет, зовні схожий на ніж; камуфляжний рюкзак; мобільний телефон марки «Microsoft» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 29.04.2024 р. зазначені речі, вилучені відповідно до протоколу обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001046 від 29.04.2024 р.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою в тому числі і забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Накладення арешту на вказані у клопотанні речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОС Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001046 від 29.04.2024 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на бинт зеленого кольору; куртку чорного кольору; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_2 , банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «HD» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; предмет, зовні схожий на ніж, в чохлі; жилетку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору з білими смужками, джинсові штани темно-синього кольору з ременем чорного кольору, куртку чорного кольору; камуфляжні штани, камуфляжну кофту, кофту чорного кольору з фірмовою емблемою білого кольору; кофту чорного кольору з биркою з написами «McKinley», балаклаву чорного кольору, футболку чорного кольору з фірмовою емблемою, плащ-дощовик зеленого кольору; чоловіче взуття чорного кольору 43 розміру; розпалювач марки «Жаркофф», об`ємом 500 мл; предмет, зовні схожий на ніж; камуфляжний рюкзак; мобільний телефон марки «Microsoft» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -