Дата документу 14.06.2024Справа № 554/4797/23
Провадження № 1-кс/554/6686/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

В провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000512 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 року до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 01.06.2023 року на території Новоселівської ТГ Новоселівське II родовище за АДРЕСА_1 здійснюється незаконний видобуток корисних копалин піску, з використанням земснаряду БВЛ-400/40№ 001, у значному розмірі.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що видобуток корисних копалин піску здійснюється Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), отримало «СПЕЦІАЛЬНИЙ ДОЗВІЛ на користування надрами» реєстраційний №5118 від 21.01.2010 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в особливих умовах зазначено:

1. Виконання умов ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Виконання рекомендацій ДЗК України (п.3.9. протоколу від 23.01.2020 №5018).

3. Своєчасна і в повному обсязі сплата обов`язкових платежів до Державного бюджету згідно з чинним законодавством.

4. Щорічна звітність перед Жержгеонадра України згідно з формою 5-гр.

5. Щорічний радіаційний контроль видобутої сировини та продукції з неї на відповідність вимогам НРБУ 97.

6. Дотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

У протоколі засідання колегії ІНФОРМАЦІЯ_4 по запасах корисних копалин при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.01.2020 №5018 в пункті (п.3.9.) вказано рекомендації ДЗК України згідно яких користувачу надр Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рекомендовано:

- внести до матеріалів геолого-економічної оцінки зміни та доповнення сповідно до рішень цього протоколу та зауважень експертизи;

- проводити маркшейдерський і геологічний супровід під час проведення добувних робіт;

- внести зміни до проекту розробки відповідно до результатів геолого-ономічної оцінки;

- контролювати якість пісків після видобування, у т. ч. на картах намиву;

- довивчити якість пісків, що видобуватимуться і збагачуватимуться під с видобування гідромеханізованим, з метою розширення напрямів їх викори-кання; після довивчення скоригувати техніко-економічні показники доцільно-сі розробки родовища.

10 лютого 2014 року поміж Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 було укладено договір оренди землі предметом якого є строкове платне користування земельною ділянкою (для земель промисловості) яка знаходиться за межами населених пунктів на території Новоселівської сільради Полтавського р-ну Полтавської області з кадастровим номером :00:002:0076. Об`єкт оренди: земельна ділянка загальною площею 9,8200 га, у тому числі землі під відкритими розробками , кар`єрами, шахтами та відповідними спорудами - 9,8200 га., строком до 21 січня 2030 року.

14.11.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_7 погоджено висновок державної екологічної експертизи щодо матеріалів «Оцінка впливу на навколишнє середовище розробки ІНФОРМАЦІЯ_8 піску».

05.06.2023 СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на адресу Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит в порядку ст. 40, 93 КПК України за вих.. №6063/115/104/09-2023, з метою отримання копій документів, а саме:

- позитивний висновок оцінки впливу на довкілля щодо впровадження планової діяльності видобутку піску шляхом гідромеханізації на території Новоселівського-ІІ родовища піску, Полтавського району;

- договір на виконання гідророзмивних робіт, з усіма додатками до нього, укладений в 2023 році з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в тому числі акти приймання-передачі, що підтверджують виконання робіт по вказаному договору.

На виконання запиту, Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано копії документів, а саме:

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- спеціального дозволу від 21.01.2010;

- протоколу засідання колегії ІНФОРМАЦІЯ_4 по запасах корисних копалин при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.01.2020 №5018;

- договору оренди землі від 10.02.2014;

- розпорядження голови обласної державної адміністрації №124 від 18.03.2013;

- АКТ визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 19.12.2013;

- АКТ приймання передачі земельної ділянки в оренду площею 9,8200 га;

- Угода №5118 від 16.12.2020;

- характеристику ділянки надр;

- програму робіт;

- висновок державної екологічної експертизи щодо матеріалів «Оцінка впливу на навколишнє середовище розробки Новоселівського ІІ родовища піску» від 14.11.2014;

Натомість затребуваних у запиті документів, а саме: - позитивного висновку оцінки впливу на довкілля щодо впровадження планової діяльності видобутку піску шляхом гідромеханізації на території Новоселівського-ІІ родовища піску, Полтавського району;

- договору на виконання гідророзмивних робіт, з усіма додатками до нього, укладеного в 2023 році з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в тому числі акти приймання-передачі, що підтверджують виконання робіт по вказаному договору, керівництвом Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

керівництвом Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано не було.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати службових осіб Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,), надати тимчасовий доступ до засвідчених належним чином якісних копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- позитивного висновку оцінки впливу на довкілля щодо впровадження планової діяльності видобутку піску шляхом гідромеханізації на території Новоселівського-ІІ родовища піску, Полтавського району;

- договору на виконання гідророзмивних робіт, з усіма додатками до нього, укладеного в 2023 році з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в тому числі акти приймання-передачі, що підтверджують виконання робіт по вказаному договору, керівництвом Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- всіх документів по виконанню рекомендацій ДЗК України (п.3.9. протоколу від 23.01.2020 №5018), щодо:

- внесення до матеріалів геолого-економічної оцінки зміни та доповнення відповівідно до рішень цього протоколу та зауважень експертизи;

- проведення маркшейдерського і геологічного супроводу під час проведення добувних робіт;

- внесення змін до проекту розробки відповідно до результатів геолого-еконономічної оцінки;

- контролювання якості пісків після видобування, у т. ч. на картах намиву;

- до вивчення якості пісків, що видобуватимуться і збагачуватимуться під час видобування гідромеханізованим, з метою розширення напрямів їх викорискання; після довивчення скориговані техніко-економічні показники доцільносі розробки родовища.

- дотримання вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» із проведенням «Оцінки впливу на довкілля».

Зобов`язати службових осіб Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 (старший групи), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу.

Можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у Товаристві з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1