ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2720/23 Провадження № 1-кп/636/564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000203 від 20.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, у лікаря психіатра перебуває на «Д» обліку, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000203від 20.02.2023року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 подали письмові клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України у зв`зку із примиренням. Прентензії до обвинуаченого ОСОБА_6 відсутні, позов подавати не бажає.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, та підтримав своє клопотання, просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до настпного.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, є кримінальним проступком відповідно ст.12 КК України.

З п.4 постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № «умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст.46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості».

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Як вбачається із поданих клопотань, ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 примирилися, факт примирення підтверджується заявою потерпілої з якою вона звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області де зазначено, що потерпіла просить суд звільнити ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.122 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням підсудного з потерпілим, відповідно до ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлено потерпілим, збитки відшкодовано. Претензій до обвинуваченого не має та вона примирилась з ним.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.286, 288,314,369-372, 392-395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою, а ОСОБА_6 звільнити від кримінальної вдповідальності.

Ухвала може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1