overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №11-сс/801/480/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

14 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_6

та його захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за №0000318,

якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділення №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 08.08.2024 з визначенням розміру застави, відносно:

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.12.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 11.07.2014 Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 05.03.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Літинського районного суду від 21.06.2029 на підставі ч.2 ст.72 КК України замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави відносно підозрюваного ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошено19.06.2024 о 16:00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 243/4357/21
Провадження № 1-кп/243/282/2024
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

12 червня 2024 року Слов`янського міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку,матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 12.01.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, якому встановлено ІІІ групу інвалідності, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 12.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ, а саме - вилучений лазерний диск «Відеозапис за 02.12.2020 з магазину «АТБ-Маркет» Продукти-1180, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна 6 », - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2164/23
Провадження № 1-кп/461/180/24
У Х В А Л А
Іменем України
17.06.2024 року. м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:
- не залишати з 22:00 год. по 06:00 год. місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ;
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатися за межі АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, суду;
-повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 17.08.2024 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною полцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та працівників ВП №1 Обухівського РУП ГУНП у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом семи днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6486/24
Провадження № 1-кп/466/652/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000767 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в :

14.06.2024 р. до Шевченківського райсуду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000767 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про вручення копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій , диск.

В силу дії ст. 314 КПК України , суд , -

постановив:

Призначити підготовче засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000767 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) на 26 червня 2024 року, 10 год. 10 хв.

В підготовче судове засіданні викликати сторони судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №592/8891/24
Провадження №1-кп/592/473/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 0000464 від 27.03.2024 р. які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 29.05.2024 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено до підготовчого судового засідання на 04.06.2024 року.

17.06.2024 р. кримінальне провадження розглянуто в підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 висловили пропозицію щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000464 від 27.03.2024 р відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду на 17 червня 2020 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Магістратська, 12, каб. 22, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої

ОСОБА_5 запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2532/23
Провадження № 1-кп/650/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході підготовчого розгляду обвинувального акта № 0000166 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 185, ст. 27, ч.2 ст. 368 КК України, клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000166 від 08.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 185, ст. 27, ч.2 ст. 368 КК України, про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади заступника начальника відділу превентивної діяльності Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 17 червня 2024 року.

Суддя _______________ ОСОБА_8
Справа № 521/3385/24
Номер провадження:1-кс/521/1692/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000344 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 183, 193,194, 196, 197, 205, 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 09.03.2024 року до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10.07.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 07 червня 2024 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_7
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023 року за №000970 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

12.06.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023 року за №000970 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №000970 від 20.06.2023 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за №000970, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання на 10:00 год. 24.07.2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

17.06.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/9194/24

Номер провадження № 1-кп/522/2838/24

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1067/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 17 червня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 04 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 04 червня 2024 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 26 червня 2024 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №173/1540/24
Провадження №1-кп/209/233/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 червня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

14 червня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України на 13.30 годину 03 липня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/7712/24
Провадження № 1-кс/202/4078/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000856 від 03.06.2024 про продовження строку дії обов`язків, які покладені на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого чч.2 ст.367 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Макіївка, Донецької області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі ст.376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 17 липня 2024 року, строк дії наступних покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків:

?прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

?не спілкуватися з іншими учасниками даного кримінального провадження.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 21.06.2024 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/8206/24
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

17.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно,

подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 ,

у кримінальному провадженні №0001629 від 24.05.2024,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись статтями 2, 7, 22, 98, 100, 131, 132, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет в корпусі чорного кольору, на затворі якого наявне маркування "Форт 17Р. 45 Rubber вироблено в Україні" та з іншої сторони " НОМЕР_1 " без магазину, який був упакований до спец-пакету №WAR 1303782; предмет, ззовні схожий на магазин до пістолета в корпусі чорного кольору та два предмета, ззовні схожі на набої з гумовими кулями, на капсулях яких наявне маркування "Форт 45 Rubber", які були поміщені до спец-пакету №WAR 1303781; дозвіл на зброю, а саме:на право зберігання носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки "Форт 17 Р" кал.45 Rub № НОМЕР_1 , виданий 27.08.2021 №8599 на ім`я ОСОБА_4 , який був поміщений для паперового пакету та упакований згідно з правилами пакування, добровільно надані власником 25.05.2024.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб прав відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 13-45 год 21.06.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1