Справа № 694/2499/23
Провадження № 1-кп/690/68/24
УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.01.2024 року в кримінальному провадженні № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором подано до суду заяву за змістом якої в обвинувальному акті дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої долучено копію його паспорту № НОМЕР_1 , виданого 14.11.2022 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 0511.

Ухвалою від 15.01.2024 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження та, крім іншого, зобов`язано Вінницький міський відділ Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також до суду з Вінницького міського відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла досудова доповідь відносно ОСОБА_4 в якому датою його народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 15.01.2024 року в частині зазначення дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 , шляхом постановлення відповідної ухвали.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, що відповідає змісту ч. 4 ст. 107 КПК України.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Допущена в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.01.2024 року описка є очевидною та не впливає на суть прийнятого судом рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.01.2024 року в справі № 694/2499/23 в кримінальному провадженні № 0001018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - у резолютивній частині даної ухвали вважати вірним дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Вінницького міського відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1