Справа № 336/6773/123
Провадження № 1-р/336/4/24
УХВАЛА

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із зазначеною заявою, у якій просив надати роз`яснення щодо початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 року, вказавши, що початок строку відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, від 04.03.2024 року вказано рахувати з моменту фактичного початку відбуття покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.06.2023 року та щодо необхідності зарахування періоду тримання під вартою з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 з 26.05.2023 року по 12.06.2023 року.

У судове засідання призначене на 15.04.2024 року прокурор не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення за відсутності учасників судового провадження.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2024 року призначено покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Запорізького апеляційного суду від 12.06.2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України зарахувано ОСОБА_3 у строк призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.06.2023 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного початку відбуття покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.06.2023 року.

В мотивувальній частині вироку вказано, що згідно протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину, ОСОБА_3 по цьому кримінальному провадженню №0000935 від 27.05.2023 був фактично затриманий 26.05.2023 року.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом затримання від 27.05.2023 року та ухвалою слідчого судді від 29.05.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 120-122,130-132, 149).

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у цьому провадженні не продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 року суду в частині, що стосується початку строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , а саме, з моменту фактичного початку відбуття покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.06.2023 року, а саме з 12.06.2023 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання період перебування ОСОБА_3 під вартою у даному провадженні з 26.05.2023 року (день фактичного затримання) по 12.06.2023 року.

Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 року.

Рахувати строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту фактичного початку відбуття покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.06.2023 року, а саме з 12.06.2023 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання період перебування ОСОБА_3 під вартою у даному провадженні, а саме з 26.05.2023 року (день фактичного затримання) по 12.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1