Справа №705/1945/21
1-кп/705/462/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань, Черкаської області, в режимі відеоконференції, клопотання захисника ОСОБА_6 поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду з Черкаської обласної прокуратури 07.05.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 25.03.2021.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вказав про можливість призначення по матеріалам кримінального провадження судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання подав суду клопотання про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні № 0000341 від 25.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України надійшов на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 07.05.2021.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України внесене до ЄРДР 14.05.2020 за № 0000156.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України внесене до ЄРДР 14.05.2020 за №0000157.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України внесене до ЄРДР 14.05.2020 за № 0000158.

02.06.2020 кримінальне провадження № 0000156 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000157 за єдиним номером №0000156, кримінальне провадження №0000156 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000158 за єдиним номером №0000156.

25.03.2021 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виділено із кримінального провадження №0000156 в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний №0000341.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України ОСОБА_9 вручено 12.11.2020, а ОСОБА_10 вручено 16.11.2020.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_7 вручено 19.11.2020.

При цьому, до ЄРДР неодноразово вносились відомості про зміну кваліфікації кримінальних правопорушень(14.05.2020, 30.10.2020, 18.11.2020), а 25.03.2021 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

28.12.2020 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 14.05.2020 продовжено до трьох місяців до 30.01.2021.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2021 у справі №711/449/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 14.05.2020 продовжено до п`яти місяців - до 30.03.2021.

Повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та їх захисникам було направлено 25.03.2021.

З матеріалами кримінального провадження ОСОБА_10 ознайомився 02.04.2021, ОСОБА_9 ознайомилася 06.04.2021, а ОСОБА_7 ознайомився 20.04.2021. Тобто, час ознайомлення підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження в період з 25.03.2021 по 20.04.2021 у строк досудового розслідування не включається.

Починаючи з 20.04.2021 до закінчення строку досудового розслідування залишалося 5 днів, а відтак сторона обвинувачення в межах вказаного строку повинна була направити обвинувальний акт до суду до 25.04.2021. Проте, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 був складений слідчим та затверджений пpoкурором 27.04.2021 та направлений до суду 30.04.2021. До Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаний обвинувальний акт надійшов 07.05.2021, тобто вказані процесуальні дії виконувались поза межами строку досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання підтримали клопотання подане захисником ОСОБА_6 та просили його задовольнити.

Під час підготовчого засідання прокурор вказав на необґрунтованість поданого стороною захисту клопотання. В поданому письмовому запереченні прокурор ОСОБА_3 вказав, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 12.11.2020 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 365-2 КК України, 16.11.2020 ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 365-2 КК України та 19.11.2020- ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України. Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 29.12.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.01.2021. У подальшому відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 30.03.2021. Слідчим 25.03.2021 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам вручено повідомлення про завершення досудового розслідування. Підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику вказане повідомлення цього ж дня відправлено поштовим зв`язком. Крім того, повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження 25.03.2021 вручено представнику потерпілого ОСОБА_11 . За таких обстави строк досудового розслідування відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України зупинив свій перебіг та його склав 5 днів. У подальшому, 06.04.2021 ОСОБА_9 та її захисник підписали протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. ОСОБА_10 та його захисник підписали протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування 16.04.2021. Цього ж дня протокол був підписаний представником потерпілого ОСОБА_11 .. Враховуючи факт зволікання ОСОБА_7 та його захисником при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, слідчий суддя 15.04.2021 виніс ухвалу про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами в сім робочих днів, з 16.04.2021 по 26.04.2021. На виконання вказаної ухвали 20.04.2021 захисником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 підписано протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Разом з тим вказаний протокол ОСОБА_7 був підписаний лише 27.04.2021, що підтверджено його власноручним підписом у протоколі. Після чого, прокурором на адресу Уманського міськрпйонного суду Черкакської області 30.04.2021 скеровано обвинувальний акт для розгляду. За таких обставин, встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні розпочав свій перебіг, відповідно до ухвали суду про встановлення строку ознайомлення з матеріалами, 26.04.2021, саме з цієї дати розпочався відлік залишкових 5 днів строку досудового розслідування. Обвинувальний акт скеровано до суду на 4 день строку досудового розслідування. Тобто у сторони обвинувачення залишався 1 день строку досудового розслідування. Ураховуючи викладене, просить відмовити у клопотанні адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, захисників, обвинувачених, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з обвинувального акту, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України внесене до ЄРДР 14.05.2020 за № 0000156.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України внесене до ЄРДР 14.05.2020 за №0000157.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України внесене до ЄРДР 14.05.2020 за № 0000158.

02.06.2020 кримінальне провадження № 0000156 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000157 за єдиним номером №0000156, кримінальне провадження №0000156 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000158 за єдиним номером №0000156.

25.03.2021 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виділено із кримінального провадження №0000156 в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний №0000341.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України ОСОБА_9 вручено 12.11.2020, а ОСОБА_10 вручено 16.11.2020.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_7 вручено 19.11.2020.

28.12.2020 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 14.05.2020 продовжено до трьох місяців до 30.01.2021.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2021 у справі №711/449/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 14.05.2020 продовжено до п`яти місяців - до 30.03.2021.

Повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та їх захисникам було направлено 25.03.2021.

З матеріалами кримінального провадження ОСОБА_10 ознайомився 02.04.2021, ОСОБА_9 ознайомилася 06.04.2021. ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження ознайомився 20.04.2021 про що в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 20.04.2021 міститься його підпис та підпис його захисника ОСОБА_6 .. Тобто, час ознайомлення підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження в період з 25.03.2021 по 20.04.2021 у строк досудового розслідування не включається.

Починаючи з 20.04.2021 до закінчення строку досудового розслідування залишалося 5 днів, а відтак сторона обвинувачення в межах вказаного строку повинна була направити обвинувальний акт до суду до 25.04.2021.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 був складений слідчим та затверджений пpoкурором 27.04.2021 та направлений до суду 30.04.2021.

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаний обвинувальний акт надійшов 07.05.2021 за вх. №9594, що свідчить про те, що процесуальні дії виконувались поза межами строку досудового розслідування.

Частиною 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчене протягомдвох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи існуючу практику Верховного Суду щодо застосування строків у кримінальному процесі, для цілей та можливості застосування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дата реєстрації та номер кримінального провадження не має жодного значення, оскільки найголовнішим є дата коли процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент прийняття такого рішення. Тобто, якщо на дату прийняття рішення вже є чинною редакція п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, то така редакція імперативно застосовується.

Сутність змісту положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України полягає у забезпеченні кожній людині (після набрання чинності цією нормою) права на звільнення від притягнення до кримінальної відповідальності у випадку порушення щодо неї встановлених КПК України строків досудового розслідування в кримінальних провадженнях після повідомлення особи про підозру.

Строк досудового розслідування не є простою формальністю, а положення ст. 219 КПК України відносяться до фундаментальних положень кримінального процесуального права, відступлення від яких недопустиме.

В даному випадку обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 25.03.2021, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримки публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури 27.04.2021 та скерований до Уманського міськрайонного суду 30.04.2021, тобто поза межами досудового розслідування.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України наявні.

Керуючись ст.ст. 7, 219, 284, 314, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 25.03.2021 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12