справа №176/142/24
провадження №1-кс/176/92/24
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08 січня 2024 року о 16 год. 06 хв. до ч/ч ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення від чергової медичної сестри приймально-діагностичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді, тяжка відкрита черепно-мозкова травма, відкритий перелом кісток черепа, внутрішньочерепна гематома, забій головного мозку, рублена рана голови.

За даним фактом 08.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 121 КК України - за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Під час огляду місця події, 08.01.2024 року, в період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 18 хв. слідчим СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 - проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де під час огляду в житловій кімнаті на дверцятах дерев`яної шафи було виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучено за допомогою марлевого тампону, та поміщено до паперового конверту НПУ, також на вхідних дверях в житлову кімнату було виявлено плями речовини бурого кольору, які були вилучені на марлевий тампон та опечатані до паперового конверту НПУ, на підлозі квартири біля туалету було виявлено ганчірку з плямами речовини бурого кольору, яку було опечатано паперового конверту НПУ, також на одвірках вхідних в квартиру дверей було виявлено і вилучено за допомогою марлевого тампону сліди речовини бурого кольору які було поміщено до паперового конверту НПУ, на сходинковому прольоті нижче.

08.01.2024 потерпілого ОСОБА_5 після надання першої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , де останньому була надана медична допомога, та заведена історія хвороби амбулаторного хворого № 24П00728 від 08.01.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 для встановлення ступеню тяжкості спричинених останньому тілесних ушкоджень, тому завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення вищевказаної експертизи необхідна історія хвороби амбулаторного хворого № 24П00728 від 08.01.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї та рентген знімками.

12.01.2024 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 44.5/2-542 від 12.01.2024 слідчим був надісланий запит, щодо надання копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5

15.01.2024 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь на запит слідчого, про те, що картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 лікарня надасть згідно ч. 1 ст.159 КПК України.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до карточки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 котра знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 з подальшою можливістю її вилучення.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати оригінал вказаної медичної картки з додатками не має можливості, у зв`язку із тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка міститься у медичній картці, доступ до якої необхідно отримати, відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 просив судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів провести без його участі та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР будучи належним повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, свого повноважного представника у судову засідання не направило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000009 від 08 січня 2024 року на тимчасовий доступ до медичних документів, з правм вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: історії хвороби амбулаторного хворого №24П00728 від 08.01.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з усіма додатками та рентген знімками до неї.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Криворізької міської радинадати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА