Справа № 676/2399/24
Провадження № 1-кс/676/632/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18.03.2024 року по теперішній час військовозобов`язаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Блищанівка Маківської ТГ Кам`янець-Подільського району, під час військової агресії російської федерації проти України, ухиляється від призову за мобілізацією.

Відомості даного кримінального правопорушення 02.04.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000422, правова кваліфікація правопорушення ст. 336 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000422, відповідно до якого 02.04.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задоволити.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

витягу з автоматизованої системи «Оберіг»;

справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 ;

розписки про отримання повістки ОСОБА_3 ;

аркуша доведення вимог законодавства;

аркуша доведення вимог законодавства про обов`язок проходження медичного огляду;

акту про відмову від проходження медичного огляду ОСОБА_3 ;

витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по строковій частині) № 79 від 19.03.2024 року;

акту про неявку за повісткою про призов від 19.03.2024 року;

інших документів, які мають значення по суті кримінального провадження

з можливістю вилучення оригіналу справи.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя