У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 Справа №607/7226/24 Провадження №1-кс/607/1989/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0001622 від 07 липня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні органу державної реєстрації прав.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - органу державної реєстрації прав, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СВ Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 07 липня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 07.07.2023 до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що, ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 та майном, яке знаходилось у приміщенні вказаної квартири, належної ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило останньому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Крім цього, 08.08.2023 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 № 757/28217/23-к вносяться відомості за фактом незаконного, шляхом шахрайства заволодіння майном ОСОБА_7 , а саме квартирою та майном, яке знаходилось в квартирі.

Старший слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи щодо проведення реєстраційних дій по реєстрації договору дарування №1570 від 29.10.2015 (рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 №25696507 від 29.10.2015).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні органу державної реєстрації прав, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Щодо прохання старшого слідчого про вилучення оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки нею не доведено такої необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх матеріалів реєстраційної справи щодо проведення реєстраційних дій по реєстрації договору дарування №1570 від 29.10.2015, які перебувають в органі державної реєстрації прав, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1