Справа № 211/8186/23
Провадження № 1-кс/211/850/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001382 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_23 (старший групи), ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . 06.12.2023 до відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.12.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом, відправивши повідомлення з номеру НОМЕР_1 , про бажання придбати речі, які заявниця виклала для продажу на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_2 доставки, зловживанням довірою, вела останню в оману, після чого потерпіла самостійно перевела грошові кошти в сумі 3100 гривень на картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_27 . Номер банківського рахунку на який здійснено переказ грошових коштів встановлюється. ( ЄО №20292 від 06.12.2023). У ході допиту потерпілої ОСОБА_26 встановлено, що «…У 2023 році я відкрила рахунок, що емітований в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_3 , де мені видали картку «Універсальна». Так, 02.12.2023 я виклала оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо продажу дитячої коляски за 3000 гривень. Того ж дня, мені написала жінка у месенджері Вайбер, з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 , яка була підписана ім?ям ОСОБА_28 , та хотіла придбати в мене товар. Потім вона надіслала мені фішингове посилання, сказавши, що вже оплатила ІНФОРМАЦІЯ_2 доставку та мені треба ввести дані своєї картки для того, щоб я могла отримати гроші. Перейшовши на посилання, я ввела свої дані картки, але гроші мені не прийшли. ОСОБА_28 сказала мені, щоб я перейшла на технічну підтримку на цьому сайті, де мені скажуть як отримати гроші. Перейшовши у технічну підтримку на цьому посиланні, мені написали смс, що для того, щоб отримати грошові кошти, я маю скинути на картку № НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_27 3100 гривень. Я перевела ці кошти та на теперішній час мені їх ніхто не повернув. Після цього я одразу написала цій ОСОБА_28 , на що вона відповіла мені, що не знає куди ділись мої гроші і ніякої причетності до цього не має. 06.12.2023 року я звернулась до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де мені дали виписку переказів по моїй картці, де зазначено, що дані грошові кошти переводились на ім?я ОСОБА_27 . Номер мобільного телефону з якого мені надіслали фішингове посилання НОМЕР_1 . Переписка з даною особою в мене зберіглась та я погоджуюсь її надати. Мені було завдано майнового збитку на суму 3100 гривень. Більше по даному факту додати нічого.». Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по руху коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 , на який було здійснено переказ грошових коштів, належних потерпілій ОСОБА_26 . В ході огляду отриманої інформації встановлено, що картка № НОМЕР_2 відкрита на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фінансовий номер НОМЕР_4 . У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг), яка може допомогти у розкритті даного злочину, за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2023 року до моменту надання тимчасового доступу, а також за три дні до моменту надання тимчасового доступу. Даний період часу визначений з метою встановлення можливих зв`язків вказаних абонентів, моменту приготування до даного злочину та осіб які мали мотиви вчинити даний злочин.

Вказана інформація перебуває у документах оператору телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги все вищевказане, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації, цих документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку:

НОМЕР_4 та IMEI терміналів, якими користувались за допомогою даного номеру - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг),у період часу з 00:00:00 годин 01.11.2023 року до моменту надання тимчасового доступу, а також за три дні до моменту надання тимчасового доступу, яка перебуває у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1