Єдиний унікальний номер 205/6992/24
1-кс/205/844/24
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , представника неповнолітнього адвоката ОСОБА_5 (в режимі відео конференції), законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000747 від 29.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків крові,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000747 від 29.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків крові в якому слідчий надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог свого клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.05.2024 у вечірній час (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено) перебував у закинутій будівлі, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у ОСОБА_8 виник конфлікт з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході конфлікту ОСОБА_8 вступив в злочинну змову з неповнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Після чого, знаходячись у вказаний час та місці, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , діючи умисно, почали наносити удари руками та ногами, не менше 15 ударів, по голові та всьому тілу останньому, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

28.05.2024 близько 15 години ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знову прийшли до закинутої будівлі, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 , де раніше 27.05.2024 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 .. Після того, як ОСОБА_7 та ОСОБА_4 переконались, що не довели свій раніше виниклий умисел до кінця, останні вступили у злочинну змову з ОСОБА_11 , з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 ..

Після чого, знаходячись у вказаний час та місці ОСОБА_7 з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , діючи умисно, почали наносити удари, не менше 15 ударів, по голові та всьому тілу останньому. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер.

28.05.2024 під час огляду в закинутій будівлі, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , було вилучено: зрізи нігтьових

пластин з правої та лівої руки трупу, мікрочастки з обох рук трупу, виріз ковдри зі слідами РБК, який запаковано до паперового конверту, виріз з подушки зі слідами РБК, ковзани зі слідами РБК, змив з металевої частини ковзана, дерев`яна палка зі слідами РБК, поліетиленовий пакет зі слідами РБК, недопалки у кількості 4 штук, змив з паперової коробки, флакон з під парфумів зі слідами РБК.

29.05.2024 ОСОБА_8 було затримано у порядку 208 КПК України, під час затримання якого було проведеного обшук та вилучено: футболка синього кольору із маркуванням кольоровими літерами «ACTIVE» зі слідами РБК, штани зеленого кольору із маркуванням «XV5-ARMY» зі слідами РБК, чоловічі кросівки чорного кольору із маркуванням «BROMAN».

29.05.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено темно-зелену футболку, на бірці «В&С» European Style, темно-сині джинси Taylor Garcia' G, темно-сині кросівки, з червоно- зеленими вставками, з маркуванням "R 186-4".

29 травня 2024 року на підставі ч. З ст. 233 КПК України в період часу з 20 години 02 хвилини по 20 годину 26 хвилину проведено обшук приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: шкарпетки чоловічі чорного кольору. В ході обшуку приміщення квартири був проведений обшук особи, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: кросівки марки «PUMA» Porshe 911 синього кольору із чорно-білою підошвою зі слідами РБК, штани сірого кольору із маркуванням «W30» зі слідами РБК, майку чоловічу чорного кольору із отвором попереду нерівномірної форми.

29 травня 2024 року на підставі ч. З ст. 233 КПК України в період часу з 17 години 48 хвилини по 18 годину 17 хвилину проведено обшук приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено: шкарпетки чоловічі білого кольору із чорними полосками посередині. В ході обшуку приміщення квартири був проведений обшук особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: кросівки чоловічі чорного кольору із логотипом «FARAOGE», зі слідами РБК, шкарпетки чоловічі чорного кольору, штани чоловічі в клітинку зі слідами РБК - запаковано до паперового конверту, жилетку зеленого кольору зі світловідбивачем з малюнком у вигляді очей та роту, футболку чоловічу чорного кольору із маркуванням «PUMA» зі слідами РБК.

29.05.2024 під час огляду за адресою: АДРЕСА_5 у приміщенні моргу Новокодацького відділення СМЕ було вилучено штани джинсові темного кольору, светр темного кольору, шкарпетки чорного кольору, труси бірюзового відтінку, кросівки білого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Для повного, обґрунтованого і всебічного висновку, експерту необхідно надати біологічні зразки, а саме зразки крові особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.06.2024 прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання біологічних зразків крові особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово- медичної експертизи.

Згідно протоколу отримання зразків для експертизи особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 , відмовився надавати біологічні зразки, а саме зразки крові.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник неповнолітнього ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що малолітній ОСОБА_4 не є суб`єктом кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, йому не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні і він немає у кримінальному провадженні жодного статусу.

Законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 заперечував проти клопотання, обґрунтовуючи це тим, що він, як батько малолітнього ОСОБА_4 проти того, щоб у його малолітнього сина відбирали кров.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників кримінального провадження, присутніх у судовому засіданні, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Разом з цим, в ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим та/або прокурором не приймалося процесуального рішення (постанови) про призначення відповідної експертизи, предметом дослідження якої можуть бути біологічні зразки (зразки) крові малолітнього ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки необхідність примусового відібрання біологічних зразків (зразків крові) малолітнього ОСОБА_4 обґрунтовується слідчим та прокурором необхідністю проведення експертизи, питання про призначення якої ще не вирішено у встановленому КПК України порядку, слідчий суддя вважає клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові) малолітнього ОСОБА_4 передчасним.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст.ст. 2, 26, 110, 245 України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000747 від 29.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків крові відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12