Дело № 1-1071/11
Именем Украины
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 25 сентября 1985 года рождения, уроженца г.Одессы, гр-на Украины, украинца, образование среднее, холостого, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины
В середине августа 2011 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены подсудимый ОСОБА_4 находясь за территорией пром-рынка «Котовский», за территорией которого имеются поля, заметил дикорастущий куст конопли, и вырвав его направился домой по адресу АДРЕСА_1 , где стал незаконно хранить высшее указанную коноплю для личного употребления без цели сбыта, а 09.11.2011 г. примерно в 15 час. 15 мин. возле магазина «Парковый», расположенный по адресу, АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у которого было обнаружено и изъято с левого внутреннего кармана болоньевой куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы № 1741 от 05.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, масса каннабиса в высушенном состоянии составила 7,97 грамм.
ОСОБА_4 , виновность по ст.309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, он действительно приобрёл «коноплю», путём срыва листьев с куста, для личного потребления.
У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в результате чего исследование фактических обстоятельств по делу, с согласия всех участников судебного следствия, было ограничено допросом подсудимого в силу ст.299ч.3 УПК Украины.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_4 , в котором усматривается, что в левом кармане его балоневой куртки находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1741 от 25.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом;
(л.д.5;42-45)
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта психотропное вещество, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого и его отношение к содеянному.
ОСОБА_4 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, оказал активное содействие в раскрытии преступления.
Отягчающих вину обстоятельств в силу ст.67 УК Украины органами досудебного следствия и судом не установлено.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, путём применения ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать его:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы (ОУИС);
- проходить периодически регистрацию в ОУКИС;
- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Вещественное доказательство по делу (л.д.47-79) уничтожить как не представляющие собой ценность.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения всеми участниками процесса.
Судья