Справа № 953/4050/24
н/п 1-кс/953/3878/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів та інших носіїв інформації, щодо документів які регламентують проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 іспитів та видачу посвідчень трактористів-машиністів, документів про призначення комісії (комісій) та її повноваження для проведення іспитів в групах слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «E1. E2», «G1, G2», які відбулись 13.03.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів про призначення комісії та її повноваження для проведення іспиту в групі слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «D1», яке відбулись 27.12.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заяви та екзаменаційної картки від 27.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на категорію «D1», копії посадової інструкції, наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 17.05.2023, зокрема за фактом одержання службовими особами, неправомірної вигоди для себе за вчинення такими службовими особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їм службового становища, за попередньою згодою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди та складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

14.03.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

04.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він проходить навчання у Державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на тракториста-машиніста, для подальшого отримання посвідчення тракториста-машиніста відповідної категорії. В ході проходження навчання, працівник ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 повідомив потерпілому про необхідність надання останньому грошові кошти для успішної здачі іспиту.

13.03.2024 в ході проведення обшуку в приміщенні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено грошові кошти, які відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 14.03.2024 та протоколу огляду, копіювання та вручення від 12.03.2024 вручались ОСОБА_5 з метою документування протиправної діяльності працівників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 з вимагання у потерпілого грошових коштів.

Крім цього, 13.03.2024 в ході проведення обшуку автомобіля «DAEWOO LANOS» Д.Н.З. НОМЕР_2 під керуванням головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , було виявлено грошові кошти, які відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 14.03.2024 та протоколу огляду, копіювання та вручення від 12.03.2024 вручались ОСОБА_5 з метою документування протиправної діяльності працівників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 з вимагання у потерпілого грошових коштів.

Слідчий зазначає, що спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК України про надання копій копії документів які регламентують проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 іспитів та видачу посвідчень трактористів-машиністів, копії документів про призначення комісії (комісій) та її повноваження для проведення іспитів в групах слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «E1. E2», «G1, G2», які відбулись 13.03.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копії документів про призначення комісії та її повноваження для проведення іспиту в групі слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «D1», яке відбулись 27.12.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію заяви та екзаменаційної картки від 27.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на категорію «D1», копії посадової інструкції, наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 у наданні копій вказаних документів відмовлено.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів які регламентують проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 іспитів та видачу посвідчень трактористів-машиністів, документів про призначення комісії (комісій) та її повноваження для проведення іспитів в групах слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «E1. E2», «G1, G2», які відбулись 13.03.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів про призначення комісії та її повноваження для проведення іспиту в групі слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «D1», яке відбулись 27.12.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заяви та екзаменаційної картки від 27.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на категорію «D1», копії посадової інструкції, наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а здобути їх в іншій спосіб, крім вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо і, відповідно, довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), обґрунтовується потребою у використанні вказаних документів для встановлення всіх ознак складу злочину. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_9 подав до суду заяву, якою прохав розглядати клопотання без його участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій по іншому кримінальному провадженню, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.05.2023 за №0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 за фактом того, що службові особи одного з підприємств (установ, організацій) Харківської області вимагають неправомірну вигоду за вчинення певних дій, які входять до їх компетенції.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 за фактом того, що службові особи одного з ІНФОРМАЦІЯ_7 вимагають неправомірну вигоду у фізичної особи за вчинення дій та прийняття рішень, які входять до їх компетенції.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за фактом того, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000025 від 15.05.2023 встановлено, що в діях методиста ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ІПНП 1075.

В межах розгляду даного клопотання встановлено, що 14.03.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

04.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з даними, які містяться у листі ІНФОРМАЦІЯ_1 №9.0-057/2/4607-24 від 20.05.2024 на №11645/119-24-2024 від 09.05.2024, ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 про надання копій документів повідомило, що надання запитуваних документів можливе після отримання відповідної ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій, а саме до документів які регламентують проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 іспитів та видачу посвідчень трактористів-машиністів, документів про призначення комісії (комісій) та її повноваження для проведення іспитів в групах слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «E1. E2», «G1, G2», які відбулись 13.03.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів про призначення комісії та її повноваження для проведення іспиту в групі слухачів за професією «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» категорії «D1», яке відбулись 27.12.2024 на території ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заяви та екзаменаційної картки від 27.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на категорію «D1», копії посадової інструкції, наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали до 14.06.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1