Провадження № 1-кп/742/152/24
Єдиний унікальний № 742/7332/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Слов`янськ, Донецької області, громадянин України, українець, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року (більш точної дати судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_3 на території свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 знайшов дикоростучу рослину конопель. Після чого, умисно, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, зірвав декілька верхівок рослин конопель з листям та переніс до приміщення господарської будівлі, що розташована на вищевказаній території, чим незаконно її придбав. Після цього, ОСОБА_3 висушив рослину коноплі, руками подрібнив її та зберігав у приміщенні будинку та господарської будівлі, без мети збуту з метою власного вживання як наркотичного засобу, шляхом куріння через виготовлений власноручно пристрій.

01.12.2023 у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку було виявлено 3 (три) паперові згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, котрі в подальшому вилучено та поміщено до пакету спеціального призначення з номером WAR 1301588, та в приміщенні господарської будівлі було виявлено 4 (чотири) паперові коробки з вмістом речовини рослинного походження, котру в подальшому вилучено та поміщено до пакету спеціального призначення, опломбованому стяжкою з номером №А815367.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/13370-НЗПРАП від 06.12.2023 подрібнені речовини рослинного походження, що надані на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером WAR1301588, а також листя та верхівки речовини рослинного походження, що надані на експертизу в пакеті спеціального призначення, опломбованому стяжкою з номером А815367, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1255,0г, 1,734г, 0,626г, 1,237г, загальна маса якого становить 1258,597г., що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» являється великим розміром, який ОСОБА_3 зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб, без мети збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс та екстракт каннабісу віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину за пред`явленим обвинуваченням, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що восени 2023 року у себе на подвір`ї виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, висушив і зберігав у себе в сараї для власного вживання шляхом куріння. У подальшому, видав працівникам поліції наркозасіб, які прибули до нього з обшуком. Просить пом`якшити покарання, повністю усвідомив протиправність своїх дій та запевняє про недопущення протиправної поведінки в майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 в частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив нетяжкий злочин; особу винного, як такий, що не судимий (а.п.28), має постійне місце проживання, за яким посередньо характеризується (а.п.27), на обліках у лікарів психіатра, нарколога та в органі пробації - не перебуває (а.п.24-26).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді позбавлення волі з випробувальним терміном згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати, пов"язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 1195,00 грн (а.п.29).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п.31-32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: канабіс (в перерахунку на висушену речовину) масою 1258,597, які поміщені до поліетиленового пакету та скріплено хомутом № 7681828, що зберігаються в камері схову Прилуцького РВП УМВС - знищити (квитанція № 23010466).

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави - 1195,00 грн витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5