Справа №243/147/22
Провадження №1-в/243/33/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 25 січня 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась начальник відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчиняв, адміністративних стягнень щодо нього не застосовувалось, обов`язки, покладені на нього судом, виконав не в повному обсязі у зв`язку з воєнним станом в Україні. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність та задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_7 був завчасно повідомлений про розгляд подання органу пробації, не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином, жодних заяв до суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі статей 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1