Дата документу 23.04.2024Справа № 554/3428/24
Провадження № 1-кс/554/4701/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000514 від 20.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 20.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2024 до ЧЧ Полтавського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 18.03.2024 близько 17:00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1062 грн. з належної ОСОБА_4 банківської картки N? НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

В межах вище зазначеного кримінального провадження працівникам ВКИ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою встановлення особи (осіб) котрі причетні до вчинення вказаного злочину.

Так, в ході виконання зазначеного доручення, оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що знайшов банківську картку № НОМЕР_1 якою у подальшому здійснював неодноразові розрахунки в різних мережах магазинів.

Вже 22.04.2024, в приміщенні службового кабінету №124 Полтавського РУП ГУНІ в Полтавській області гр. ОСОБА_5 добровільно, на законну вимогу слідчого видав наявний в нього металевий балон з написом «Energy»220 г./400 мл. та пристрій до газового балону (горілки) в металевому корпусі сіро-білого кольору з написом «FLAME GUN», котрі перебувають у стані нових речей без пошкоджень, які у подальшому вилучено та поміщено до спец пакету НПУ PSP 3229992. Видавши зазначені речі гр. ОСОБА_5 повідомив, що придбав їх в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка», що за адресою: АДРЕСА_1 розрахувавшись за них знайденою ним вище згаданою банківською карткою.

22.04.2024 вказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000514 від 20.03.2024 та поміщено до кімнати для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000514 від 20.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду в приміщенні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-Б, а саме металевий балон з написом «Energy» 220 г./400 мл. та пристрій до газового балону (горілки) в металевому корпусі сіро-білого кольору з написом «FLAME GUN», котрі перебувають у стані нових речей без пошкоджень, які у подальшому вилучено та поміщено до спец пакету НПУ PSP 3229992.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1