Дата документу 17.04.2024Справа № 554/1508/24
Провадження № 1-кс/554/4465/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_4 . В котрому прохали: накласти арешт на майно вилучене 12.04.2024у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:мобільний телефон RedmiNote 8 Pro у корпусічорногокольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта водафон НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 НОМЕР_5 (упаковано в сейф-пакет PSP 1473374); прозорийполімерний пакет у серединіякогоречовинарослинногопоходження зеленого кольору, висушена, переважносуцвіття (упаковано в сейф-пакет KIV 4114197);електронні ваги чорного кольору; зіп-пакетирозміром 35х345, 7 упаковок по 100 штук у кожному, що належить ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, з правом заборони користування, відчуження та розпорядження. Визначити місцем зберігання вилученого майна - камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідившиматеріали клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючивсуперечвимогЗУ «Про наркотичнізасоби, психотропніречовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин обіг яких заборонений, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

12.04.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_8 ) застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, у межах строку досудового розслідування, до 10.06.2024. Строк дії ухвали до 16.15 години 10 червня 2024 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 , визначених КПК обов`язків. Призначено заставу в розмірі 121 120 гривень, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 , звільняється з-під варти під заставу. Покладнено на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з м. Полтава, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.03.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України задоволено частково.Наданодозвіл на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 (батько), де зареєстрований ОСОБА_5 , з метою відшукання (виявлення) : наркотичних засобів, психотропних речовин, які в подальшому готується збути, предмети для їх розповсюдження, ваги за допомогою яких фасуються наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони та сім-карти за допомогою яких ОСОБА_5 спілкується з наркозалежними особами та спільниками під час збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, чорнові записи які свідчать про його незаконну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, банківські картки на які перераховувалися грошові кошти отримані ним внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин а також незаконна зброя, бойові припаси та вибухові речовини. В іншій частині клопотання відмовлено.

12.04.2024 в період часу з 06:07 год. проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого вилучено: мобільний телефон RedmiNote 8 Pro у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта водафон НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 НОМЕР_5 (упаковано в сейф-пакет PSP 1473374); прозорий полімерний пакет у середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена, переважно суцвіття (упаковано в сейф-пакет KIV 4114197);електронні ваги чорного кольору; зіп-пакети розміром 35х345, 7 упаковок по 100 штук у кожному, що належить ОСОБА_5 .

12.04.2024 предмети постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт, на : мобільний телефон RedmiNote 8 Pro у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта водафон НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 НОМЕР_5 (упаковано в сейф-пакет PSP 1473374); прозорий полімерний пакет у середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена, переважно суцвіття (упаковано в сейф-пакет KIV 4114197); електронні ваги чорного кольору; зіп-пакети розміром 35х345, 7 упаковок по 100 штук у кожному, що належать ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Мобільний телефон RedmiNote 8 Pro у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта водафон НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 НОМЕР_5 (упаковано в сейф-пакет PSP 1473374); прозорий полімерний пакет у середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена, переважно суцвіття (упаковано в сейф-пакет KIV 4114197); електронні ваги чорного кольору; зіп-пакети розміром 35х345, 7 упаковок по 100 штук у кожному, що належать ОСОБА_5 , зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст.107, 170, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт, на : мобільний телефон RedmiNote 8 Pro у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта водафон НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 НОМЕР_5 (упаковано в сейф-пакет PSP 1473374); прозорий полімерний пакет у середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена, переважно суцвіття (упаковано в сейф-пакет KIV 4114197); електронні ваги чорного кольору; зіп-пакети розміром 35х345, 7 упаковок по 100 штук у кожному, що належать ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Мобільний телефон RedmiNote 8 Pro у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта водафон НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 НОМЕР_5 (упаковано в сейф-пакет PSP 1473374); прозорий полімерний пакет у середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена, переважно суцвіття (упаковано в сейф-пакет KIV 4114197); електронні ваги чорного кольору; зіп-пакети розміром 35х345, 7 упаковок по 100 штук у кожному, що належать ОСОБА_5 , зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено17 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1