Справа № 727/1617/24
Провадження № 1-кс/727/541/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 08.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ОТГ на території Чернівецької області, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, діючи за попередньо злочинною змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), незаконно відчужили на користь вказаної юридичної особи ряд земельних ділянок, які відповідно до договорів оренди використовуються оператором мобільної зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та на яких розташоване телекомунікаційне обладнання, чим завдали тяжких наслідків орендарям земельних ділянок та територіальній громаді.

Також встановлено, що з 2007 по 2022 роки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві довгострокової оренди користувалися земельними ділянками з кадастровими номерами :01:002:0058, :01:002:0120, :01:004:0064, які розташовані на території Селятинської ОТГ Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0058 від 12 лютого 2007 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначена земельна ділянка передана в строкове платне користування терміном на 25 років.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0120 від 03 квітня 2009 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », земельна ділянка передана в строкове платне користування терміном на 49 років.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :01:004:0064 від 05 лютого 2020 року, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », земельну ділянку, яка знаходиться на території Шепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, надано в строкове платне користування терміном на 7 років, зі зміною цільового призначення із земель сільськогосподарського призначення державної власності в землі для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій.

Однак, у подальшому зазначені земельні ділянки, без відому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи в їх оренді, були відчужені ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договорів купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), внаслідок чого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано тяжких наслідків, у тому числі, у зв`язку з наявністю на земельних ділянках їх телекомунікаційного обладнання.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до землевпорядної документації по земельним ділянкам :01:002:0058, :01:002:0120, :01:004:0064 (проекти землеустрою по відведенню для надання в оренду, передачу у власність, тощо), документів щодо передачі в оренду зазначених земельних ділянок (рішення, протоколи сесій міської ради, листи заяви, доповіді, на підставі яких були прийняті зазначені рішення, договори оренди, додаткові угоди до них, документи щодо розрахунку орендної плати та її сплати орендарями, тощо), документів щодо їх продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рішення, протоколи сесій міської ради, листи заяви, доповіді, на підставі яких були прийняті зазначені рішення, договори купівлі-продажу, додаткові угоди до них, документи про оцінку земель, тощо), а також документів щодо наявності на вказаних земельних ділянках будівель, споруд, технічних засобів та пристроїв тощо та документів щодо їх володільців, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, наявність їх в оригіналах у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю призначення та проведення судових експертиз, а також запобіганням у подальшому ризикам знищення, підміни чи переховування документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.01.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: землевпорядної документації по земельним ділянкам :01:002:0058, :01:002:0120, :01:004:0064 (проекти землеустрою по відведенню для надання в оренду, передачу у власність, тощо), документів щодо передачі в оренду зазначених земельних ділянок (рішення, протоколи сесій міської ради, листи заяви, доповіді, на підставі яких були прийняті зазначені рішення, договори оренди, додаткові угоди до них, документи щодо розрахунку орендної плати та її сплати орендарями, тощо), документів щодо їх продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рішення, протоколи сесій міської ради, листи заяви, доповіді, на підставі яких були прийняті зазначені рішення, договори купівлі-продажу, додаткові угоди до них, документи про оцінку земель, тощо), а також документів щодо наявності на вказаних земельних ділянках будівель, споруд, технічних засобів та пристроїв тощо та документів щодо їх володільців.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П