Провадження № 1-в/686/253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому спільне подання начальника «Райківецької виправної колонії № 78» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 10.11.2015 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09.02.2016 року вирок змінено в частині призначеного покарання, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. 24.02.2017 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 5 місяців 23 дні;

- 14.12.2021 року Чернівецьким апеляційним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 14.12.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з 19.01.2022 року (початок строку 14.12.2021 року, кінець строку 14.12.2024 року).

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та голова спостережної комісії звернулись до суду зі спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», представник спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації, прокурор просили подання задовольнити.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі, зарекомендував себе позитивно, заохочувався два рази, до дисциплінарної відповідальності притягувався два рази, стягнення погашені, працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Тайстра-К», до праці ставиться добре, по відношенню до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 07 місяців 13 днів від відбування покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 14.12.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: