В И Р О К

іменем України

Справа № 126/2371/23

Провадження № 1-кп/126/143/2024

"03" квітня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 02.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, неповною середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У період часу із 16.12.2022 по 25.07.2023 ОСОБА_4 маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, на грунті побутових сімейних конфліктів, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя, зокрема стану здоров`я.

Так, 16.12.2022 о 01 год 15 хв ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході сварки наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сім`ї, в результаті чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За результатами розгляду вказаного протоколу, постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення фізичного та психологічного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У подальшому, 09.03.2023 близько 12 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 конфліктував зі своєю дружиною ОСОБА_5 , чим спричинив психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За результатами розгляду вказаного протоколу, постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 25.05.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У подальшому, 20.05.2023 о 12 год 55 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході сварки наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , чим вчинив фізичне насильство в сім`ї, внаслідок чого завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю останньої, у зв`язку з чим було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 , та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За результатами розгляду вказаного протоколу, постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення фізичного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Крім того, 25.07.2023 близько 23 год 30 хв перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів, ОСОБА_4 умисно притиснув плече ОСОБА_5 своєю лівою рукою до ліжка та наніс близько трьох ударів кулаком правої руки в обличчя з лівого боку останній, чим заподіяв ОСОБА_5 згідно висновку судово - медичної експертизи №73 від 03.08.2023 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та синців на обличчі, які за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічні і фізичні страждання, погіршення якості життя, що виразилося у втраті енергійності, втомі, дискомфорті, у тому числі негативних переживань.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину, пояснив, що такі дії вчинив, оскільки заступався за дітей.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази, що ОСОБА_4 протягом всього спільного життя вчиняє відносно неї домашнє насильство, однак коли приїжджають працівники поліції протоколи про адміністративне правопорушення складають відносно неї. На даний час ОСОБА_4 з дітьми проживає в належному їй будинку, а вона вже 9 місяців не може потрапити в свій будинок.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Стверджує, що його мама сама завжди провокує конфлікти та сама притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Крім визнання обвинувачем ОСОБА_4 своєї вини, його вина в пред`явленому обвинуваченні підтверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні такими доказами:

-постановою Бершадського районного суду Вінницької області №126/247/23 від 09.03.2023 , згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

-постановою Бершадського районного суду Вінницької області №126/882/23 від 25.05.2023 , згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

-постановою Бершадського районного суду Вінницької області №126/1285/23 від 06.07.2023, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- висновком експерта №73 від 03.08.2023 з якого вбачається, що у ОСОБА_5 , на дату проведення судово-медичної експертизи (03.08.2023) мають місце тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та синців на обличчі. Вищевказані тілесні ушкодження, виходячи з їх характеру та локалізації, могли утворитися внаслідок неодноразової дії тупих твердих предметів з відносно обмеженою контактуючою поверхнею, що могло мати місце за 7-10 діб до дати проведення експертизи. За ступенем важкості тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та синців відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

За приписами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи систематичність вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що в інтересах потерпілої для убезпечення від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, необхідно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальні заходи, поклавши на ньогообов`язки, передбачені п.5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме: проходження програми для кривдників строком три місяці.

Судові витрати в справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, та направити його для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1