Справа № 159/659/24
Провадження № 1-кп/159/238/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №0000329 від 21 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любитів Ковельського району Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, фізична особа підприємець, раніше не засуджувався, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, 20 серпня 2023 року, близько 15 год. 00 хв., знаходячись поблизу приміщення місцевого клубу, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті релігійних відносин, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар правою ногою по спині ОСОБА_5 , який перебував в положенні лежачи на землі.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правої лопатки з переходом на підлопаточну ділянку справа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_5 заявив письмове клопотання, він відмовляється від обвинувачення, відмовляється від цивільного позову, просить закрити провадження, претензій до обвинуваченого не має.

Представник потерпілого підтримав клопотання потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження.

Прокурор вважає необхідним закрити кримінальне провадження, так як воно у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовилась від обвинувачення.

Вислухавши учасників кримінального процесу, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, так як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.284, 477, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Речові докази, по набранню ухвалою законної сили:диск з відео файлом, залишити в матеріалах провадження, футболку, яка знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути за належністю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1