Справа № 274/3790/23
Провадження №1-в/0274/424/24
УХВАЛА

19.06.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Ружинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що станом на 02.10.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу за березень, квітень 2024 року.

10.06.2024 до суду надійшли листи Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області від 05.06.2024 вих №№ 33/3/2565-24, 33/3/2563-24 про зняття 05.06.2024 ОСОБА_3 обліку в зв?язку зі сплатою штрафу в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду подання повідомленні належним чином.

Суд не визнає явку прокурора, представника органу пробації, засудженого обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 20.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Вирок набрав законної сили 28.08.2023.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.10.2023 засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2023, на десять місяців зі сплатою по 1700 щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця. Ухвала набрала законної сили 16.10.2023.

Станом на 06.05.2024 ОСОБА_3 сплатив штраф в сумі 11900 грн.

Поряд з цим, як вбачається з листів Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області від 05.06.2024 вих №№ 33/3/2565-24, 33/3/2563-24, 05.06.2024 ОСОБА_3 знятий з обліку в зв?язку зі сплатою штрафу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а саме, що на даний час штраф сплачено в повному обсязі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв`язку з фактичним відбуттям засудженим призначеного покарання.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з фактичним виконанням вироку в цій частині.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1