Провадження № 1-кс/742/776/24
Єдиний унікальний № 742/2704/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000458від 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки AUDI модель A6, р.н. НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 до вказаного автомобіля, у вигляді заборони відчуження, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000458від 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 25.04.2024, близько 10 год. 18 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки AUDI модель A6, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул.Київська, м.Прилук, Прилуцького району, Чернігівської області в напрямку вул.Героїв Чорнобиля, поблизу будинку 369, на пішохідному переході здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_6 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 286 КК України.

У подальшому постановою слідчого 26.04.2024 автомобіль марки AUDI модель A6 р.н. НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 визнано речовими доказоми у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з вище зазначеним транспортним засобом, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування, пошкодження, втрати або знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для збирання доказів, необхідно накласти арешт на вказане майно, у зв`язку з чим подано дане клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Власник автомобіля у судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Зокрема, ч.1 ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Витягу з ЄРДР за № 0000458 від 25.04.2024, слідчим суддею встановлено, що 25.04.2024, близько 10 год. 18 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки AUDI, модель A6, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул.Київська, м.Прилук, Прилуцького району, Чернігівської області в напрямку вул.Героїв Чорнобиля, поблизу будинку 369, на пішохідному переході здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючу за адресою АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, у вигляді ЧМТ, забій поперекового відділу хребта та кінцівок, перелом сідальной кістки зліва.

За даним фактом 25.04.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.5).

25.04.2024 проведено огляд місця події на АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки AUDI модель A6, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській областіза адресою: Чернігівській область м.Прилуки вул.Котляревського, 55. Також, під час огляду вилучено ключ та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 до вище вказаного автомобіля, які поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1015182 (а.с.5 зворот-8 зворот).

26.04.2024 постановою слідчого автомобіль марки AUDI, модель A6, р.н. НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , визнано речовими доказоми у даному кримінальному провадженні (а.с.9).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки марки AUDI, модель A6, р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , мешканець: АДРЕСА_1 (а.с.9 зворот).

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, автомобіль марки AUDI, модель A6, р.н. НОМЕР_1 , вилучений працівниками поліції під час огляду місця ДТП та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000458 від 25.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості його втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб, ключі до нього та свідоцтво про його реєстрацію підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000458від 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки AUDI модель A6, р.н. НОМЕР_1 , ключ та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 до вказаного автомобіля, у вигляді заборони відчуження, користування, розпорядження та зміни технічного стану транспортного засобу.

Зберігати автомобіль марки AUDI модель A6, р.н. НОМЕР_1 , на території Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівській область м.Прилуки вул. Котляревського, 55.

Ключ та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 до автомобіля марки AUDI модель A6, р.н. НОМЕР_1 , зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000458.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, та не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали надіслати прокурору.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7