КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер133/1452/24
Номер провадження 1-кс/133/337/24
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000057 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000057 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 та з наданням їх копії уповноваженою на те особою наступної інформації: належним чином завірені копії документації, що слугувала підставою для державної реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 і :05:002:0208 та реєстрації права їх оренди.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення представницьких повноважень за фактом несплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , встановлено, що нормативно-грошові оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 та :05:002:0208, які є власністю територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та перебувають в оренді ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ймовірно знижені, що може свідчити про недоотримання ІНФОРМАЦІЯ_4 надходжень до державного бюджету .

Відомості про дане кримінальне правопорушення прокурором Хмільницької окружної прокуратури, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000057 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою встановлення нормативно-грошової оцінки земельних ділянок на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів провадження належним чином завірених копій документації, що слугувала підставою для державної реєстрації права власності земельних ділянок та реєстрації права їх оренди. Документація, що слугувала підставою для державної реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 та :05:002:0208 та реєстрації права їх оренди перебуває у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, проте подали на адресу суду заяви, в яких просили суд слухати справу у їх відсутність, клопотання підтримують, просили суд його задовольнити.

Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення представницьких повноважень за фактом несплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , встановлено, що нормативно-грошові оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 та :05:002:0208, які є власністю територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та перебувають в оренді ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ймовірно знижені, що може свідчити про недоотримання ІНФОРМАЦІЯ_4 надходжень до державного бюджету .

Відомості про дане кримінальне правопорушення прокурором Хмільницької окружної прокуратури, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000057 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Отже, для встановлення підстав, що слугували для державної реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 і :05:002:0208 та реєстрації права їх оренди, з метою встановлення нормативно-грошової оцінки земельних ділянок на даний час, які в подальшому являтимуться речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження, необхідно надати доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також факт, що інформація, яка знаходяться у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , може бути використана як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або належним чином завірені копії документації, що слугувала підставою для державної реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 і :05:002:0208 та реєстрації права їх оренди.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107,163165, 309, 369372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000057 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012082 видане 04.02.2021 року ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107332) доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , місце здійснення діяльності АДРЕСА_1 та з наданням їх копії уповноваженою на те особою наступної інформації: належним чином завірені копії документації, що слугувала підставою для державної реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :05:002:0207 і :05:002:0208 та реєстрації права їх оренди.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :