Провадження №: 1-в/336/83/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання заступника начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області м. Оріхів, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 08.02.2023 року Шевченківським районним судом м Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на1 роки,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання подання заступника начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого 03.02.2023 року Шевченківським районним судом м Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на1 роки.

В обґрунтуванні подання зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на1 роки.

04.04.2023 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні, превентивні заходи.

Іспитовий строк закінчився 08.02.2024 року.

Засуджений до судового засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява відповідно до якої подання підтримує.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не зявилися також, від останнього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

За положеннямист.163 Кримінально-виконавчого кодексу Українинагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Т. Згурської про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, адже наразі відсутні підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв`язку із спливом іспитового строку, а даних про умисне невиконання умов випробування матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Т. Згурської задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 08.02.2023 року Шевченківським районним судом м Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на1 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1