21.05.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/975/21
Провадження № 1-кп/533/1/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000528 від 23.10.2021 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Нойштрелітц, Німеччина, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта професійно-технічна, військовослужбовця, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив

09.11.2021 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 23.08.2021 о 03 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , із метою нанесення тілесних ушкоджень, підбіг до магазину «Кулиничі», по АДРЕСА_2 , де в цей час знаходився потерпілий ОСОБА_6 .

В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар дерев`яною палицею, яку тримав у правій руці, в область правої кисті руки потерпілому ОСОБА_6 ..

Внаслідок спричинення обвинуваченим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілу, останній відповідно до висновку експерта № 1032 від 12.10.2021 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я у вигляді поперечного перелому ІІ п`ясткової кістки правої кисті зі зміщенням.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 направив до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 122 КК України.

Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

постановив

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000528 від 23.10.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

На ухвалу суду впродовж семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1