Справа № 144/851/24
Провадження № 1-кс/144/276/24
У Х В А Л А

19.06.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 10.06.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка на теперішній час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

08.05.2024 на адресу відділення поліції надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 04.06.2024, відомості за даним фактом до ЄРДР не внесені. Здійснюється розгляд згідно Закону України «Про звернення громадян». Перевіркою матеріалів, зібраних за результатами розгляду повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.08.2022 року та будучи відповідно до висновку військово-лікарської комісії від 12.10.2023 року Пр. № 110/1270 визнаний придатним до військової служби, 05 березня 2024 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , отримав повістку на відправку №15/0503 з вимогою з`явитись 22 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, ОСОБА_7 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи передбачених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки, не з`явився у вказаний у повістці день та час до збірного пункту на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000145 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки вона має значення у досудовому розслідуванні, та на теперішній час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явилася, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомила, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, погоджене з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_8 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вище викладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка на теперішній час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 19 липня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя