Справа № 305/1609/23
Номер провадження 1-кп/305/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, судимого за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.05.2022 року у справі №305/916/21 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 рокуів 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком терміном у 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України перебуває в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Будучи належно повідомленим, в судове засідання, неодноразово не з`явились обвинувачений ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні прокурор просила застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 316, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід.

Доставити примусовим приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, судимого за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.05.2022 року у справі №305/916/21 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 рокуів 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком терміном у 1 рік 6 місяців, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до судового засідання призначеного на 10 годину 00 хвилин 10.04.2024 року у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Виконання ухвали суду доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1