ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 травня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальні провадження № 0009044, № 0005028, № 0001764 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3. ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2. ст. 342, ч. 2 ст. 245, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 10.04.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 років, який змінено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26.09.2019 року та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, яке він відбував реально, 29.01.2020 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеним Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26.09.2019 року визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Станом на день ухвалення даного вироку покарання відбуто повністю,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3. ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2. ст. 342, ч. 2 ст. 245, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього належного йому майна;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід, у виді тримання під вартою до набранням вироком законної сили, але не більше як на 60 днів, до 05.07.2024 року, включно.

Початок відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу ухвалення даного вироку.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення, починаючи з 26.01.2017 року по 07.02.2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити покарання:

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскацією майна;

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Початок відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу ухвалення даного вироку.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення, починаючи з 26.01.2017 року по 02.02.2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 3959 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят девять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 11352 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_9 13479,58 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 58 копійок матеріальної шкоди та 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_10 5284,82 (п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 82 копійок матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди.

Цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Речові докази по справі:

Лазерний диск «Аlerus СD-r 700 Мb», фотознімки надані потерпілим ОСОБА_11 , відеозаписи з боді-камер екіпажу патрульної поліції «АЗОВ-151» - залишити в матеріалах провадження.

Кросівки сірого кольору, автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 ., компресор FОRТЕ ZА65-50, тепловентилятор ЕLIТЕ АН-219D Соmfort, сувенірний набір для чоловіків, снігоприбиральну машину Lоnсіn 401Q, мобільні телефони «Nokia 6303ci» та «LG-x145», папку червоно кольору з документами, шкіряний гаманець, ключ з двома металевими кільцями, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, банківську картку «Приватбанка», металеву скребку та копію протоколу про адміністративне правопорушення - повернути власникам.

Металеві уламки гранати РГД-5, змиви з корпусу гранати, зразок букального епітелію знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1