Справа№751/3609/24
Провадження №1-кс/751/955/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000236 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000236 від 01.09.2023, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце у період 2023 року під час проведення ремонтно-будівельних робіт на території Куликівської громади Чернігівської області, вчинених у великих розмірах та в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою незаконного збагачення, з відома службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється розпорядниками бюджетних коштів, виконують роботи за договором підряду із порушеннями будівельних норм, завищують їх обсяги та вартість, а більшість робіт не виконують взагалі. Після чого вносять до актів виконаних робіт (форми КБ-2В) недостовірні відомості, на підставі яких здійснюють розрахунки, внаслідок чого державі спричинили збитки на суму 1 млн.грн. За своїми якісними характеристиками прокладений шар асфальту на всій ділянці дороги дуже крихкий, місцями відсутній підстилаючий шар.

За наявною інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має матеріально-технічної бази та кваліфікованих робітників для належного виконання даних договорів. Для виконання будівельних робіт використовує орендовані транспортних засобів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

12.03.2024 призначено судову дорожньо-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

В подальшому, на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів виконавчої, первинної звітної та кошторисної документації по об`єктах будівництва: «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Героїв Чорнобиля в смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області» (коригування) код ДК 021:2015:45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» та «Капітальний ремонт проїзної частини по АДРЕСА_2 » (коригування) код ДК 021:2015:45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь».

Враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи, проведення судової дорожньо-технічної експертизи, виникла необхідність у отриманні доступу до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказ вилучених документів та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчої та звітної документації по об`єктах будівництва: «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Героїв Чорнобиля в смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області» (коригування) код ДК 021:2015:45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» за договором №118/05-23 від 30.10.2023 та «Капітальний ремонт проїзної частини по АДРЕСА_2 » (коригування) код ДК 021:2015:45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» за договором №119/05-23 від 30.10.2023, а саме:

- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва в залежності від видів робіт (зокрема: журнал із укладання дорожньо-будівельних матеріалів, монтажу конструкцій, деталей; журнал укочування земляного полотна; журнал улаштування конструктивних шарів дорожнього одягу; журнал розливу органічних в`яжучих; журнал ущільнення шару асфальтобетонного покриття дорожнього одягу; журнал операційного контролю якості робіт);

- акти відбору зразків дорожньо-будівельних матеріалів, що підлягають випробуванням;

- протоколи випробувань дорожньо-будівельних матеріалів, паспорти і сертифікати на застосовані конструкції, вироби і матеріали;

- протоколи випробувань зразків асфальтобетонного покриття, конструктивних шарів дорожнього одягу та шарів основи у відповідності до вимог ДБН В.2-3-4:2015, журнал випробувань зразків узятих з асфальтобетонного дорожнього покриття та інші документи лабораторного контролю;

- документи, що свідчать про відповідність, якість застосованих матеріалів та виробів;

- виконавчі схеми влаштування конструктивних шарів дорожнього одягу та основи;

- виконавчі геодезичні схеми;

- документи, що підтверджують виконання робіт з навантаження, перевезення та вивезення;

- розрахунки вартості інших супутніх витрат, які відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №КБ-2в);

- кошторисна частина проектної документації в електронному вигляді у форматі «ІБД».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1