Номер справи 703/2631/20
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018 під №0000030 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судові засідання неодноразово викликався для допиту як свідок ОСОБА_6 , зокрема в судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року, однак до суду на вказаний час і дату не прибув. Під час виклику в судове засідання по телефону повідомив, що з`являтися до суду відмовляється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у зв`язку з неприбуттям до суду свідків, зокрема ОСОБА_6 , та просив накласти на останнього грошове стягнення у порядку, передбаченому КПК України, та застосувати до нього примусовий привід.

Захисник заперечував проти застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Про виклик до суду на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року свідок ОСОБА_6 був повідомлений телефоном 12 січня 2024 року, однак з`являтися в судове засідання відмовився в категоричній формі.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, а також те, що його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд уважає за необхідне застосувати до вказаного свідка захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19, у судове засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року, свідка ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1