Справа № 577/750/24
Провадження № 1-кс/577/284/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 01.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасового доступу до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Сорокінського району, Алтайського краю, мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних справ (Справа №577/5245/23, Провадження №3/577/1807/23, Справа №577/6095/23, Провадження №3/577/2123/23, Справа №577/6107/23, Провадження №3/577/2128/23, справа №577/6107/23, Провадження №3/577/2128/23). Надання вищезазначеної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання, систематично вчиняв по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 психологічне насильство, що виражалося у ображенні нецензурними висловлюваннями, погрозами їй фізичної розправи та призвело до психологічних страждань останньої.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні документів (матеріалів перевірки), які перебуваються у володінні суду, щодо притягнення ОСОБА_22 до адміністративної відповідальності, а тому, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій матеріалів адміністративних справ, які направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Сорокінського району, Алтайського краю, мешканця АДРЕСА_1

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2024 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (а.с.2 ).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 є необхідною для доведення вини ОСОБА_22 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та повного збору доказів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_17 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Сорокінського району, Алтайського краю, мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних справ (Справа №577/5245/23, Провадження №3/577/1807/23, Справа №577/6095/23, Провадження №3/577/2123/23, Справа №577/6107/23, Провадження №3/577/2128/23, справа №577/6107/23, Провадження №3/577/2128/23). Надання вищезазначеної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1