Справа №760/1625/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Київ Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник прохає зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000060 розглянути клопотання від 10.01.2023 року.

Поруч з цим зазначено, що 19.02.2024 року на адресу суду надійшов лист від першого заступника керівника ОСОБА_4 . Про те що 13.02.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 10.01.2023. у тому числі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, направлено до суду у порядку ст.293 КПК України.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Судом установлено, що обвинувальний акт в порядку ст. 283, ст. 291, ст. 293 КПК України скеровано до Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду по суті, а відтак досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено.

Згідно з пунктом 2 статті 283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування» розслідування може бути закінчено у формі: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом; звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру; звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду по суті, оскільки стадія досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчена, а слідчий суддя не уповноважений після завершення стадії досудового розслідування здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1