Справа № 144/721/24
Провадження № 1-кс/144/212/24
У Х В А Л А

21.05.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2024 за № 0000036 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд судді ОСОБА_1 09.05.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів що перебувають що перебувають у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання вмотивоване ти, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що 20.04.2024 близько 21:00 год. в с. Шиманівка, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс йому тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування кримінального провадження в ході опитування ОСОБА_4 стало відомо, що 20.04.2024 він перебував в будинку, який належить його знайомому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 де, з його слів, ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження, у вигляді розсічення правої брови та забою грудної клітки. ОСОБА_4 звернувся до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що історія хвороби знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , вважає, що отримані документи у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме історія хвороби на ОСОБА_4 , можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду та для проведення судово-медичної експертизи, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, сектору дізнання слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

В судове засідання дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , не з`явився, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю розглянути у його відсутність.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України - не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України - передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць до 21 червня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя