Справа № 591/416/24
Провадження № 1-в/591/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 03.04.2024 року ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 03.04.2024 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень вирок набрав законної сили 04.05.2024 року та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки на момент подачі подання до суду штраф не сплачено, а засуджений не з`являється до органу пробації, тому просили суд розстрочити сплату штрафу.

Представник органу пробації, прокурор у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника органу пробації та прокурора надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явилась, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за її відсутності.

Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми від 03.04.2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу не сплачена засудженою.

Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити несплачену засудженій суму штрафу на 10 місяців рівними частинами.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу, згідно з вироком Зарічного районного суду м. Суми від 03.04.2024 року по справі № 591/416/24, провадження № 1-кп/591/13/24, в розмірі 850 гривень на 10 місяців із розрахунку сплати по 85 гривень 00 копійок щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1