Справа № 754/6148/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

проурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві об`єднані в одне кримінальні провадження № 0000795 від 03.04.2024 та № 0001091 від 05.05.2024 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянки України, із середньою освітою, працюючої неофіційно, не одруженої, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2019 позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-01.08.2023 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-01.07.2024 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та за ч.4 ст.185, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 Деснянським районним судом м.Києва було ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_4 , засуджено за за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та за ч.4 ст.185, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Разом з тим при ухваленні вказаного вироку не було зазначено про залишення запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без змін до набрання вироку законної сили .

У судовому засіданні прокурором також заявлено клопотання про виправлення описки у резолютивній частині вироку та зазначити таке - запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироку суду законної сили .

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, належним чином повідомлених, не перешкоджає розгляду питання стосовно виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду від 01.07.2024 дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

При цьому, у резолютивні частині вказаного вироку не було зазначено про залишення запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без змін до набрання вироку законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Внаслідок наведеного суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024, у резолютивні частині якого доповнити абзацом у якому зазначити «Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироку суду законної сили».

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024, у резолютивні частині якого доповнити абзацом у якому зазначити «Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироку суду законної сили».

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1