Єдиний унікальний номер 341/824/24
Номер провадження 1-кп/341/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 17.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, судимого 14.12.2023 Івано-Франківським міським судом за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Галич Івано-Франківської області вищезазначене кримінальне провадження,

встановив:

На початку лютого 2024 року, більш точний час досудовим слідством та судом не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Івано-Франківськ, познайомився з кількома невстановленими слідством особами чоловічої статі, спільно з якими розпивав спиртні напої та вживав наркотичні засоби, у тому числі наркотичний засіб, обіг якого обмежений кокаїн. При цьому, будучи особою, яка систематично вживає наркотичні засоби і достовірно знає як виглядає кокаїн, ОСОБА_3 , бажаючи незаконно володіти вказаним наркотичним засобом, вирішив привласнити частину принесеного одним з невідомих чоловіків наркотичний засіб для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

З цією метою ОСОБА_3 , діючи умисно, залишив собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, обіг якого обмежений кокаїном і, придбавши його таким чином, поклав до свого рюкзака з особистими речами, який знаходився за місцем його тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , де й незаконно зберігав без мети збуту до 16.02.2024.

У вказаний день, 16.02.2024, близько 22-50 годин ОСОБА_3 , діючи у порушення вимог ст. ст. 7, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв з місця тимчасового проживання свій рюкзак з особистими речами та незаконно придбаним наркотичним засобом, який помістив у багажне відділення замовленого автомобіля служби таксі, марки «Ford Focus», н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 і, діючи у порушення «Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 366 від 17.04.2008, направився у м. Львів, умисно переміщуючи вказаний наркотичний засіб з однієї території до іншої у межах України, без мети збуту.

Цього ж дня, 16.02.2024, близько 23-20 годин, під час руху між населеними пунктами м. Галич та м. Бурштин Івано-Франківського району, поблизу с. Поплавники Галицької територіальної громади, автомобіль служби таксі під керуванням ОСОБА_6 , який не був обізнаний зі злочинними намірами пасажира ОСОБА_3 був зупинений за порушення ПДР України поліцейськими СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич).

Під час перевірки документів, які були проведені на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», і згідно яким працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, ОСОБА_3 поводився підозріло, намагаючись щось приховати.

Надалі, прибулою на місце слідчо-оперативною групою відділення поліції № 3 (м. Галич) було виявлено та вилучено з багажного відділення автомобіля марки «Ford Focus», н. з. НОМЕР_1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною у грудках білого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежений кокаїном у кількості 0,0496 грам, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вказаному кримінальному провадженні визнав повністю, при цьому просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з його добровільним лікуванням від наркоманії, надавши на підтвердження довідку про проходження лікування з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради № 4789/2 від 01.04.2024.

Захисник обвинуваченого просив клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з наявністю законних підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення (ч. 1 ст. 309 КК України) є кримінальним проступком. ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило, має цивільну дружину та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За свідченням сусідів є працьовитим, товариським та ввічливим, в побуті доброзичливий та чуйний, підтримує добрі стосунки у сім`ї та з сусідами.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов не заявлявся.

ОСОБА_3 згідно довідкам від 22.02.2024 та 23.02.2024 під спостереженням нарколога в КНП «ОКЗ НПД» ЗОР не перебуває, за допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Згідно довідці № 3184 від 20.02.2024 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» ОСОБА_3 протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував.

Відповідно до довідки зав. відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 з 12.03.2024 до 01.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (каннабіоїди, метамфетамін, кокаїн), синдром залежності. Стан відміни ПАР (метамфетамін).

Довідкою Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості від 09.04.2024 № 2562 підтверджено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як шукач роботи у Запорізькій філії Запорізького обласного центру зайнятості з 09.04.2024. Статус безробітного не надано. Допомогу по безробіттю не отримує.

З листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.02.2024 вбачається, що ОСОБА_3 перебував на обліку призовників в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.02.2016.

30.10.2019 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на строкову військову службу до складу військової частини № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 . Інша інформація стосовно перебування на військовому обліку, призову на військову службу за призовом під час мобілізації районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки Запорізької області відсутня.

Положеннями кримінального закону передбачено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 цієї ж постанови, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України з моментом порушення кримінальної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За таких обставин ОСОБА_3 , який після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України добровільно звернувся до медичного центру КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради і пройшов лікування від наркоманії, слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного вище суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що він пройшов курс лікування, що підтверджується поданою довідкою, його клопотання підлягає задоволенню, звільненню ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та закриттю кримінального провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд покладає на обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284-285, 288, 314, 370, 372 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проведенням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження ЄУН 341/824/24, провадження 1-кп/341/122/24 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1514,56 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-24/2459-НЗПРАП.

Речові докази: полімерний пакет із вмістом білої речовини, ззовні схожої на наркотичний засіб кокаїн, подрібнювач (гріндер) із залишками рослинної речовини зеленого кольору, та наперсток із нашаруванням темного кольору знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_8