справа № 361/7253/23
провадження № 1-кп/361/641/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

в присутності - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про залучення в якості потерпілих в рамках кримінального провадження №0002353 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002353 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися з письмовою заявою про визначення їх потерпілими у даному кримінальному провадженні, оскільки під час ДТП вони отримали тілесні ушкодження, в наслідок чого завдана матеріальна та моральна шкода.

В судовому засіданні представник ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання.

Прокурор та інші учасники процесу обвинувачений, його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Відповідно до обвинувального акту потерпілим у наслідок ДТП є ОСОБА_6 якому завдано тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Диспозицією ч. 1 ст. 286 КК України передбачена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Зі змісту ст. 286 КК вбачається, що основним безпосереднім об`єктом злочину є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до цієї статті, а його додатковим обов`язковим об`єктом - життя і здоров`я особи. При цьому об`єктивна сторона злочину включає такі обов`язкові ознаки: 1) діяння, 2) обстановку, 3) наслідки та 4) причинний зв`язок між діянням і наслідками.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.286 КК, має місце лише тоді, коли шкоду завдано саме потерпілому (тілесне ушкодження середньої тяжкості) і про жодну іншу шкоду в диспозиції цієї частини статті не йдеться.

Отже, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків - фізичної шкоди у вигляді середньої тяжкості тілесного ушкодження, що безпосередньо пов`язано з фізичною особою, а тому при скоєнні такого роду кримінального правопорушення в якості потерпілого виступає фізична особа, як спеціальний суб`єкт. Інші особи, яким внаслідок скоєння такого роду злочину не було спричинено такого ушкодження, однак які зазнали іншої шкоди, не можуть бути визнані потерпілими у кримінальному провадженні, а завдана їм шкода відшкодовується у порядку, що встановлений законом (зокрема, в цивільно-правовому).

За наведених обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у якості потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до висновку експерта №73 від 10.08.2023 р. ОСОБА_8 заподіяно легке тілесне ушкодження та висновку експерта №71 від 10.08.2023 р. ОСОБА_9 заподіяно легке тілесне ушкодження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч.1, 5 ст. 55 КПК України, ч. 1 ст. 286 КК України, суд

постановив:

У задоволені заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про залучення в якості потерпілими в рамках кримінального провадження №0002353 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - відмовити.

Цивільний позов, в частині вимог ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_5 та ТОВ «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1