Справа № 203/2149/24
Провадження № 1-кс/0203/1527/2024
УХВАЛА

06 травня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.04.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся дізнавач СД ВП №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000048 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000048 від 09.04.2024, за ч. 1 ст. 358 КК України.

Як зазначає слідчий, 09.04.2024 року під час відпрацювання залізничної інфраструктури м. Дніпра був виявлений факт підроблення документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , під час здійснення ними охорони будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим незаконним нарахуванням заробітної плати.

Одночасно з цим, 10.04.2024 року, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника поліції ОСОБА_4 , про те що 12.04.2024, вході виконання доручення слідчого, допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході допиту останній повідомив, що офіційно працює на посаді охоронця в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , працює він три доби через три доби, та має лише одного змінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також чергує три доби через три доби, разом з цим ОСОБА_5 зазначив, що в документах значиться ще два працівника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте які фактично на зміни не виходять, а лише значяться в графіках змінності.

З огляду на вказане вище, в діяннях невстановленої особи, вбачається ознаки кримінального правопорушення, а саме ч. 1 ст. 358 КК України, одночасно з цим в діяннях невстановленої особи вбачається порушення вимог Кодексу законів про працю України, а саме ст. 57 Початок і закінчення роботи, ст. 58 Робота змінами, ст. 59 Перерви між змінами.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити належним чином завірені копії наступних документів на паперовому та магнітному (електронному) носіях, яка наразі перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- додаток №1 ЄСВ до податкового розрахунку з інформацією про всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 01.01.2020 по теперішній час з вказівкою їх прізвища, ім`я, по батькові та ІПН;

- довідки про фактичну та юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

- довідки щодо керівників та головних бухгалтерів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 по теперішній час;

- звітів за формою 4-ДФ із зазначенням доходів, податкових начислень, ІПН та П.І.Б., дати взяття на роботу та дати звільнення всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2020 по теперішній час;

- право на тимчасовий доступ надати дізнавачу СД відділення поліції №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 06.05.2024 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання, призначене на 06.05.2024 року, слідчий не з`явився, проте 01.05.2024 року засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності. Також у заяві просить право на тимчасовий доступ надати дізнавачу СД відділення поліції №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оскільки дізнавача СД відділення поліції №12 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відсторонено від проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 09.04.2024 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме про те, що 09.04.2024 року під час відпрацювання залізничної інфраструктури м. Дніпра був виявлений факт підроблення документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 . Обставини події встановлюється (ЄО № 768 від 09.04.2024 року).

На підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР № 0000048 від 09.04.2024 року, копії рапортів, копія запиту, копія відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.04.2024 року задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- додатку №1 ЄСВ до податкового розрахунку з інформацією про всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з 01.01.2020 по 06.05.2024 року з вказівкою їх прізвища, імені, по батькові та ІПН;

- довідки про фактичну та юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

- довідки щодо керівників та головних бухгалтерів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 року по 06.05.2024 року;

- звіти за формою 4-ДФ із зазначенням доходів, податкових начислень, ІПН та П.І.Б., дати взяття на роботу та дати звільнення всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2020 року по 06.05.2024 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 06.07.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1