Справа №295/8096/24
УХВАЛА

28.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 на постанову дізнавача від 25.02.2023 про закриття кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021,

в с т а н о в и в :

Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 25.02.2023 про закриття кримінального провадження №0001692, та зобов`язати орган досудового розслідування належним чином, у розумні строки, відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу України провести досудове розслідування обставин кримінального правопорушення.

Скарга підсудна районному суду, наразі підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

У скарзі вказано, що за результатами звернення представника потерпілого у кримінальному провадженні до дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 22.04.2024 за вих. №KHO-14.6.2/264 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, отримано відповідь за вих. №208к/п від 06.05.2024 (вх. Банку №116/7576/14 від 23.05.2024), за підписом дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в якій повідомлено, що кримінальне провадження №0001692 від 29.07.2021 закрите дізнавачем ОСОБА_3 25.02.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України із долученням копії постанови про закриття провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

У скарзі заявник посилається на те, що копію постанови про закриття провадження банк отримав 23.05.2024, на підтвердження чого до скарги долучено копію конверту, з якої не вбачається можливості встановлення дати відправлення відправником та отримання заявником копії оскаржуваної постанови, тому для огляду слідчому судді має бути наданий оригінал конверту, а також, за наявності, інші докази на підтвердження обставин щодо дотримання строку звернення з даною скаргою.

Також, у скарзі заявник просить судове засідання з розгляду скарги провести за участю представника потерпілого АТ «ПУМБ» у кримінальному провадженні №0001692 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Нормами статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться виключно через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Проведення судового засідання у такому режимі через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon» чинними на даний час нормами законодавства не передбачено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе проводити судове засідання у справі №295/8096/24 в режимі відеоконференції за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 на постанову дізнавача від 25.02.2023 про закриття кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021.

Розгляд скарги призначити на 12:00 год 30.05.2024, в залі суду 2-Б-7 у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника, дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001692 від 29.07.2021, та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні.

Судове засідання за участю представника заявника ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 надати слідчому судді для огляду у судовому засіданні конверт, у якому заявнику надійшла копія оскаржуваної постанови, а також, за наявності, інші докази на підтвердження обставин щодо дотримання строку звернення з даною скаргою.

Зобов`язати дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0001692 від 29.07.2021 для їх огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1