ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4743/24 Номер провадження 11-п/814/128/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Октябрського районного суду м. Полтави та клопотання скаржника ОСОБА_5 про передачу скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей за його заявою від 11.04.2024 р. до ЄРДР до іншого місцевого суду , -

В С Т А Н О В И Л А :

21 травня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про передачу його скарги до іншого суду мотивоване тим, що предметом розгляду даної скарги є, у тому числі, і невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 11.04.2024 року щодо судді ОСОБА_6 та голови Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7

27 травня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання голови Октябрського районного суду м. Полтави про передачу скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей за його заявою від 11.04.2024 р. до ЄРДР до іншого місцевого суду яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 та подання голови Октябрського районного суду м. Полтави підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів подання, 02 травня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла справа за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення (справа №554/4743/24, провадження №1-кс/554/5184/2024).

Відповідно до рішення зборів суддів від 02 грудня 2022 року та 12 липня 2023 року в Октябрському районному суді м. Полтави слідчими суддями є: судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Слідчі судді ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 не можуть розглядати вказану справу у зв`язку з задоволенням самовідводів від розгляду справи. Слідчий суддя ОСОБА_7 відповідно до рішення зборів суддів від 18.07.2023р. виключений від розгляду справ, учасником в яких є Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР у м.Полтаві. Слідчий суддя ОСОБА_8 тривалий час перебуває на лікарняному, термін завершення якого невідомий. Слідчий суддя ОСОБА_6 перебуватиме у щорічній відпустці з 27 травня 2024 року та згідно з засадами Автоматизованої системи документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки.

Станом на 23 травня 2024 року в Октябрському районному суд м. Полтави не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим зазначене клопотання не може бути розглянуте в Октябрському районному суді м. Полтави.

За змістом норм КПК вказана скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави , однак, в Октябрському районному суд м. Полтави не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.05.2024 року (а.п.59).

Окрім того, як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_5 , скарга, яка подана ним до слідчого судді стосується невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 366 КК України, зокрема, і стосовно судді та голови Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в клопотанні та поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду скарги її необхідно передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Ленінський районний суд м. Полтави.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_5 та подання голови Октябрського районного суду м. Полтави - задовольнити.

Передати скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей за його заявою від 11.04.2024 р. до ЄРДР - до Ленінського районного суду м. Полтави - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_15 ОСОБА_16 . ОСОБА_2 ОСОБА_3