Справа № 293/318/24
Провадження № 1-в/293/27/2024
УХВАЛА

20 травня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Черняхів клопотання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , засудженого 04.03.2024 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Клопотання мотивоване тим, що на виконанні в уповноваженого органу з питань пробації перебуває вирок відносно ОСОБА_4 , який у встановлений законом строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплату несплаченої суми штрафу на певний період.

В судове засідання призначене на 20.05.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 20.05.2024 подала клопотання про розгляд клопотання без участі представника та просить задовольнити клопотання.

Прокурор 20.05.2024 подав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений про причини своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється";

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.03.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень). Вирок набрав законної сили 04.04.2024.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у клопотанні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, сума штрафу для нього є значною, суд уважає можливим задовольнити клопотання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.03.2024 на 5 (п`ять) місяців рівними частинами із розрахунку по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Встановити засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу, призначеного Черняхівським районним судом Житомирської області вироком від 04.03.2024 в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) строком на 5 (п`ять) місяців із розрахунку по 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок) щомісячно, з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

3. Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

4. Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до статті 26 Кримінального виконавчого кодексу України він зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання про сплату частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку клопотання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом клопотання апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя Людмила ЛОСЬ