Справа № 592/9226/24
Провадження № 1-кп/592/494/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотання про закриття кримінального провадження № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, із змісту якого вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування, 31.07.2020 року при огляді судовим експертом транспортного засобу Volkswagen Passat, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова нанесений на номерні панелі ввареним способом, який не відповідає заводському. 31.07.2020 року за результатами проведення огляду місця події транспортний засіб з документами на нього та ключами був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик ГУНП в Сумській області. Відповідно до наданих водієм документів даний автомобіль було ввезено 28.07.2020 року на митну територію України з Литовської Республіки, своїм ходом, через ОСОБА_5 Був розмитнений та готовий для постановки на облік. 05.08.2020 року на запит, наданий в порядку ст. 93 КПК України, було отримано відомості з підрозділу поліцейського співробітництва ГУНП про те, що даний автомобіль в розшуку, по облікам Генерального Секретаріату Інтерполу, не перебуває. 07.08.2020 року на запит, наданий в порядку ст. 93 КПК України, з Сумської митниці ДПС було отримано відомості про те, що даний автомобіль розмитнено на території України. 13.08.2020 року за результатами розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми наклав арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на транспортний засіб, ключі та документи до нього. 20.08.2020 року в якості свідка було допитано судового експерта Сумського НДКЦ ОСОБА_6 , який повідомив про те, що 31.07.2020 року перед постановкою транспортного засобу на облік, автомобіль Volkswagen Passat, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був ним оглянутий та було встановлено, що номер кузова нанесений на номерній панелі ввареним способом, який не відповідає заводському. Опитаний ОСОБА_4 повідомив про те, що в червні 2020 року він звернувся до свого знайомого ОСОБА_5 для того, щоб той допоміг привезти йому з ОСОБА_7 Республіки автомобіль. 27.07.2020 року автомобіль Volkswagen Passat, чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , був доставлений до нього. Впродовж декількох днів автомобіль був сертифікований та розмитнений і 30.07.2020 року був доставлений до сервісного центру в м. Суми для постановки на облік. В ході перевірки автомобіля судовим експертом було виявлено, що номер кузова нанесений на номерній панелі вварений способом, який не відповідає заводському, після чого автомобіль був вилучений працівниками поліції. 15.10.2020 року було отримано висновок за результатами проведення судової трасологічної експертизи, відповідно до якого номер кузова нанесений на номерній панелі вварений способом, який не відповідає заводському. Типова дублююча табличка відсутня на штатному місці. 23.12.2020 року за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з вказаного автомобіля відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 , було знято арешт з автомобіля, ключів та документів до нього. Даний автомобіль марки Volkswagen Passat, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було повернуто на збереження ОСОБА_4 . 03.05.2023 року на виконання вимог вказівок ВД ГУНП на оперативний підрозділ Сумського РУП було надано доручення на повторний допит ОСОБА_4 та встановлення осіб причетних до обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході виконання якого 03.05.2023 року було допитано ОСОБА_4 . 03.05.2023 року на Моторне транспортне бюро України було надано запит для отримання відомостей про участь даного автомобіля в ДТП на території України. У єдиній централізованій базі даних (ЦБД) оператором відомості щодо страхових випадків за участю автомобіля Volkswagen Passat, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виявлені. 17.07.2023 року була допитана в якості свідка ОСОБА_9 сільська голова В. Сироватської сільської ради, яка повідомила про те, що ОСОБА_5 вона знає з самого народження, але останні 2 роки вона його не бачила, оскільки ОСОБА_5 знаходиться за кордоном. 20.07.2023 року згідно перевірки по базі Аркан, ОСОБА_5 22.12.2022 року перетнув державний кордон та прибув до України. 01.02.2023 року він перетнув кордон України до Польщі та до теперішнього часу не повернувся. В ході досудового розслідування встановити хто б міг бути причетним до знищення ідентифікаційного номеру автомобіля не виявилося за можливе, оскільки пройшов значний проміжок часу. Враховуючи те, що по даному факту встановити безпосередніх свідків вчинення відносно кримінального правопорушення, які були б не зацікавлені в рішенні по даному кримінальному провадженню не виявилося за можливе, в ході досудового розслідування не було встановлено, чи мали місце взагалі протиправні дії, а зібрані по справі докази не дозволяють зробити однозначний висновок про винуватість чи невинуватість будь-яких осіб, що відповідно до ст. 17 КПК України усі сумніви, щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування, керуючись тим, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, відтак з плином часу подія втратила свою соціальну небезпечність. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Строки давності звільнення особи від кримінальної відповідальності встановлено ст. 49 КК України. Зокрема, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання законної сили вироком минуло три роки. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також відсутність свідків та очевидців кримінального правопорушення, беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 01.08.2020 року, тобто закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 36, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, він просив кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (вхідний № 22481/24 від 03.06.2024 року) (а. п. 1-3) .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування, 31.07.2020 року при огляді судовим експертом транспортного засобу Volkswagen Passat, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова нанесений на номерні панелі ввареним способом, який не відповідає заводському.

У вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті кримінальне провадження закривається судом.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого становить три роки, тобто станом на час розгляду даного клопотання (12.06.2024 року) строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування встановлено не було, відтак суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000143 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1