Справа № 286/1260/24
У Х В А Л А

25.03.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , оперуповноваженому ОСОБА_17 , оперуповноваженому ОСОБА_18 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , що містить банківську таємницю та вилучити в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , документи, котрі містять банківську таємницю (засвідчені належним чином копії), а саме:

1. Анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, номера телефонів) особи, яка відкрила рахунок та особи якій була видана (надано у користування) банківська картка № НОМЕР_1 , копії підтверджуючих документів.

2. Повні та детальні виписки руху коштів по всіх наявних в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунках користувача банківської картки №№ НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 29.10.2023 по 23 год. 00 хв. 01.11.2023 включно, із обов`язковим зазначенням:

- призначення платежу;

- дати, часу, руху, суми, місця і способу зарахування, переказу, зняття готівки та за допомогою якої платіжної системи;

- номера банківських карток (номера рахунків) та анкетні дані їх користувачів, на які були перераховані грошові кошти з рахунку користувача банківської картки за № НОМЕР_1 у зазначений період та за допомогою якої платіжної системи.

Мотивуючи тим, що 14.03.2024 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 31.10.2023 він в мережі інтернет на сайті «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж автомобіля та зателефонувавши на мобільний номер НОМЕР_2 домовився з продавцем про його покупку та в подальшому через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 8000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та 20 000 гривень банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , які були надані йому продавцем, однак до цього часу автомобіль не отримав та грошові кошти йому не повернуті. Таким чином невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 в загальній сумі 28000 гривень, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

14.03.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_19 грошові кошти перерахував на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, підтвердження проведених потерпілим операцій із перерахунку грошових коштів та розгорнутих даних щодо них та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 , повну інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 з можливістю її подальшого вилучення. Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Враховуючи, що існує загроза зміни, або знищення інформації, яка має істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, оскільки співробітники AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виступають гарантом таємниці банківського рахунку, операцій, які проводяться по рахунках, збереження відомостей відносно клієнта, а також у захисті посягань, як працівників правоохоронних органів, так і інших сторін, для підтримання своєї репутації перед іншими клієнтами банку, у зв`язку з чим дане клопотання доцільно розглядати без участі AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить банківську таємницю, у зв`язку з чим дізнавач СД просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі. Виклик особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація) за клопотанням дізнавача СД не здійснювався.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000073 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 14.03.2024 до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 31.10.2023 він в мережі інтернет на сайті «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж автомобіля та зателефонувавши на мобільний номер НОМЕР_2 домовився з продавцем про його покупку та в подальшому через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 8000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та 20 000 гривень банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , які були надані йому продавцем, однак до цього часу автомобіль не отримав та грошові кошти йому не повернуті. Таким чином невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 в загальній сумі 28000 гривень, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_19 від 14.03.2024 видно, що він 29.10.2023 знайшов оголошення в соціальній мережі інтернет на сайті «Фейсбук» де продавався автомобіль, зателефонував на номер НОМЕР_2 та домовився з продавцем про його покупку. В подальшому через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 8000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та 20 000 гривень банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . 01.11.2023 продавець його заблокував та на дзвінки не відповідав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК інформація, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, окрім дізнавача, який звернувся з клопотанням (чи іншому дізнавачу з групи дізнавачів, прокурору з групи прокурорів), або іншим працівникам за дорученням, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , яка (інформація) містить банківську таємницю та вилучити в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , документи, котрі містять банківську таємницю (засвідчені належним чином копії), а саме:

1. Анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, номера телефонів) особи, яка відкрила рахунок та особи якій була видана (надано у користування) банківська картка № НОМЕР_1 , копії підтверджуючих документів.

2. Повні та детальні виписки руху коштів по всіх наявних в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунках користувача банківської картки №№ НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 29.10.2023 по 23 год. 00 хв. 01.11.2023 включно, із обов`язковим зазначенням:

- призначення платежу;

- дати, часу, руху, суми, місця і способу зарахування, переказу, зняття готівки та за допомогою якої платіжної системи;

- номера банківських карток (номера рахунків) та анкетні дані їх користувачів, на які були перераховані грошові кошти з рахунку користувача банківської картки за № НОМЕР_1 у зазначений період та за допомогою якої платіжної системи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 25 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1