Справа № 125/729/24
Провадження №11-п/801/75/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

встановив:

Вказане подання мотивовано тим, що під час автоматизованого розподілу клопотання не вдалося утворити склад суду для розгляду судової справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2024 року, оскільки на підставі ухвали Барського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року слідчу суддю ОСОБА_5 було відведено від участі у розгляді клопотання на підставі заяви про самовідвід; на підставі ухвали Барського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2024 року слідчого суддю ОСОБА_6 було відведено від участі у розгляді клопотання на підставі заяви про самовідвід; на підставі ухвали Барського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2024 року слідчу суддю ОСОБА_4 було відведено від участі у розгляді клопотання на підставі заяви про самовідвід. Слідча суддя ОСОБА_7 - виключено на підставі «Зайнятість згідно табелю» до 28.04.2024.

Учасники судового провадження про судовий розгляд повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі неможливості в суді першої інстанції утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, у якому можливо утворити такий склад суду.

Як убачається з матеріалів провадження, причиною неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями стали самовідводи суддів, які пов`язані із тим, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, до ЄРДР внесені за заявою ОСОБА_8 , який є братом ОСОБА_9 , яка також здійснювала виклик поліції з приводу зламу її Телеграм-акаунту та є працівницею канцелярії Барського районного суду Вінницької області, відповідає за реєстрацію кримінальних проваджень і клопотань у кримінальних провадженнях, має доступ до інформації щодо надходження клопотань у кримінальних справах, а також у силу своїх посадових обов`язків особисто знайома і контактує із слідчими суддями з робочих питань, що може бути розцінено учасниками кримінального провадження як непроцесуальне спілкування суддів із заявником у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає, що в Барському районному суді Вінницької області наявна об`єктивна неможливість визначити склад суду для розгляду вказаного клопотання, а тому подання необхідно задовольнити та передати матеріали клопотання на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним судом.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції

ухвалив:

Подання Голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, - передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3