Номер провадження 11-п/816/132/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на розгляд іншого суду,

установила:

До Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 05.02.2015 за ч. 1 ст. 309 КК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення охоплюється юрисдикцією Зарічного районного суду м. Суми.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 05.02.2015, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК. Згідно клопотання кримінальне правопорушення вчинене на території Зарічного району м. Суми за адресами: м. Суми, вул. Прокоф`єва, поблизу будинку № 29/1 та м. Суми, вул. Козацький Вал, 2-Б.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а згідно ч. 2, 4 цієї норми закону закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (ч. 1 ст. 32 КПК).

У той же час, кримінальний процесуальний закон містить окремий розділ, який визначає особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану, а саме положення ч. 9 ст. 615 КПК встановлюють виняток, зокрема під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинене кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження (клопотання прокурора про закриття кримінального провадження) надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми з порушенням правил підсудності, то на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК воно підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Суми за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 05.02.2015 за ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд із Ковпаківського районного суду м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3