Справа № 589/1955/24
Провадження № 1-кс/589/567/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача про надання дозволу на огляд ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 , проведеного 28.04.2024.

В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач вказує, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000164 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2024 близько 17:08 год. інспектором ВРПП Шосткинсього РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_2 , був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2110, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 . Водій зазначеного автомобіля ОСОБА_6 пред`явив співробітнику поліції для перевірки водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке має ознаки підробки.

28.04.2024 в період часу з 17:30 год. до 18:10 год. був проведений огляд ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, дізнавач зазначив, що в ході проведення огляду, виникла необхідність у рятуванні слідів скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, враховуючи таке.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000164 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28.04.2024, до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачем проведений огляд ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено посвідчення водія з ознаками підробки.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (зокрема, на підставі ухвали слідчого судді).

Проте, у даному випадку, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, що не перебуває у володінні конкретної особи, а отже необхідність в наданні слідчим суддею дозволу на огляд місця події у даному випадку відсутня.

Враховуючи викладене, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.7, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1