Єдиний унікальний номер 205/9079/23
1-р/205/3/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро заяву В.о начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

25.01.2024 року В.о начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 , в частині заліку, який ухвалено вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16.02.2023 року, а саме, строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 06.05.2020 року по 30.04.2021 року, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 380 КПК України, неявка особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та інших учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Суд, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали кримінального провадження № 205/9079/23, приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ст. 70, 71 КК України у виді 4 (чотирьох) років п`яти місяців позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2024 року, вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року скасовано в частині призначеного покарання.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, до виконання звернено вирок Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2024 року.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що заявник просить роз`яснити судове рішення саме в частині заліку, який ухвалено вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16.02.2023 року, а саме, строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 06.05.2020 року по 30.04.2021 року, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки відповідно до ст. 380 КПК України судове рішення роз`яснює суд, який його ухвалив.

Враховуючи вище викладене, у задоволенні заяви В.о начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні В.о начальника ВКВСР Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1