Справа № 276/803/24
Провадження по справі 1-кс/276/144/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене т.в.о. начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000004 від 19.01.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.149, ч.1 ст.169 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме належним чином завіреної копії журналу вхідної документації за 2020 рік, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000004 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 169 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що малолітній ОСОБА_4 залишений матір`ю в ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.09.2020 складено відповідний акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2020 №178, відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та взято на первинний облік служби у справах дітей.

Малолітнього ОСОБА_4 21.10.2020 влаштовано тимчасово у сім`ю родичів, знайомих та у подальшому згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.12.2020 №312 встановлено опіку над ним.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , сім`я, що отримала опіку над малолітнім ОСОБА_4 перебувала на обліку потенційних опікунів/піклувальників у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому, за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.05.2021, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав. Відповідачка рішення суду не оскаржувала, останнє набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_8 дитину 13.07.2021 взято на місцевий облік з усиновлення.

Пунктом 9 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ 08.10.2008 №905 (далі - Порядок №905), у разі коли протягом місяця після взяття дитини на місцевий облік ніхто не виявив бажання її усиновити або не виявилося осіб, які бажають взяти під опіку чи піклування, служба у справах дітей складає в Єдиному банку даних анкету дитини, яка може бути усиновлена.

Облік громадян України, які постійно проживають на території України і бажають усиновити дитину, відповідно до п.21 Порядку №905 ведеться службами у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання таких громадян.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , сім`я, що здійснювала опіку над ОСОБА_4 перебувала на обліку як кандидати в усиновлювачі в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 23.11.2018 по 08.12.2020 та була першою у черзі.

У той час, слід зазначити, що п.26 Порядку №905 заборонено брати на облік кандидатів в усиновлювачі, у разі коли вони вже перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в одній із служб у справах дітей.

Пунктами 28, 45, 48, 49 Порядку №905 визначено, що служба у справах дітей за місцем взяття на облік кандидатів в усиновлювачі формує їх особову справу, ознайомлює кандидатів в усиновлювачі з інформацією про дітей, які можуть бути усиновлені. Крім того, таку інформацію кандидати можуть отримати у службах у справах дітей за місцем їх обліку, уповноваженого органу виконавчої влади ІНФОРМАЦІЯ_9 . З інформацією про дітей, які можуть бути усиновлені, кандидати в усиновлювачі можуть ознайомитися на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Тобто, вбачаються можливі ознаки того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили незаконні дії щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_4 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до журналу вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2020 рік, з метою підтвердження факту направлення перинатальним центром повідомлення до служби у справах дітей про залишення матір`ю малолітнього ОСОБА_4 .

Після вилучення, огляду та оцінки цих відомостей, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, так як вони можуть бути використанні як доказ відомостей, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, долучивши до клопотання заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_11 не з`явився, представник центру до суду подав заяву про розгляд клопоьтання без їх участі, протии його задоволення не заперечують.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У той час, відомості із журналів ІНФОРМАЦІЯ_11 згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 149, ч. 1 ст. 169 КК України за фактом здійснення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 , які залишилися без піклування батьків та вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконних дій щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що малолітній ОСОБА_4 залишений матір`ю в ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.09.2020 складено відповідний акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2020 №178, відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та взято на первинний облік служби у справах дітей.

Малолітнього ОСОБА_4 21.10.2020 влаштовано тимчасово у сім`ю родичів, знайомих та у подальшому згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.12.2020 №312 встановлено опіку над ним.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.05.2021, яким ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього 13.07.2021 службою у справах дітей Житомирської райдержадміністрації взято на місцевий облік з усиновлення.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до журналу вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_11 за 2020 рік, з метою підтвердження факту направлення перинатальним центром повідомлення до служби у справах дітей про залишення матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000004 від 19.01.2022 року і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій у ньому, а також те, що іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_13 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме належним чином завіреної копії журналу вихідної документації за 2020 рік.

Встановити строк дії ухвали до 22.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1