Справа № 752/7006/24
Провадження №: 1-кп/752/1701/24
У Х В А Л А

16.05.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000556 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

03.04.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000556 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

03.04.2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд поставив на обговорення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000556 за Селидівським міським судом Донецької області.

У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлявся про дату та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), а також шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Прокурор наполягав, що дана справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва, оскільки обвинувальний акт складено в Голосіївському районі м. Києва.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку головуючого, вказавши, що розгляд справ проводиться за місцем вчинення злочину, а не за місцем складання обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Суд зазначає, що на день розгляду справи 16.05.2024 року положення ч. 9 ст. 615 КПК України діють в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, зокрема, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. З даних обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 , надавши добровільну згоду на виконання функцій працівника правоохоронного органу у незаконно створеному правоохоронному органі, у так званій «академии мвд днр им. ф.э.дзержинского», у невстановлений час, але не пізніше 28.03.2022 року, діючи умисно, почав надавати коментарі підконтрольним державі агресору засобам масової інформації від імені так званого «мвд днр», під час яких публічно висловлював підтримку держави-агресора, її збройних формувань та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, інформуючи суспільство про свою діяльність в так званому «мвд днр», чим добровільно приймає участь у незаконному правоохоронному органі - так званому «мвд днр».

Згідно з даними сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наразі знаходиться на тимчасово окупованій території країною-агресором, і має назву «академия мвд днр им. ф.э.дзержинского» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, яка територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, а відноситься до юрисдикції Ворошиловського районного суду м. Донецька.

При цьому, на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 за № 2710/38-14 територіальна підсудність Ворошиловського районного суду м. Донецька визначена за Селидівським міським судом Донецької області, який станом на 16.05.2024 року здійснює правосуддя, а отже розгляд цього обвинувального акту не відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Слід зазначити, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено слідчими Територіального управління ДБР у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул, О. Теліги, 8, що належить до Шевченківського району м. Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000556 був затверджений прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 . Київська міська прокуратура знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 та територіально розташована у Печерському районі м. Києва.

Враховуючи те, що місце вчинення злочину територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, орган, що склав обвинувальний акт знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, орган, що затвердив обвинувальний акт знаходиться в Печерському районі м. Києва, а також враховуючи вимоги ч. 3 ст. 34 КПК України про те, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції, суд вважає за доцільне направити дане провадження до Київського апеляційного суду з метою вирішення питання про спрямування подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, суд

ухвалив:

направити до Київського апеляційного суду кримінальне провадження №0000556 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності за Селидівським міським судом Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1