Провадження № 1-кс/734/148/24 Справа № 734/2550/23
У х в а л а

іменем України

22 лютого 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 17.06.2023 року у якому просить накласти арешт на частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0064 площею 1,0817 га, вартістю 164296,82грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12), на частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0019 площею 1,0741 га, вартістю 162732,37грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12).

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2023 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті протиправний умисел на зайняття рибним добувним промислом із застосуванням електроструму, перебуваючи в металевому човні «Южанка» на річці Лиманівка на Київському водосховищі на території регіонального ландшафтного парку «Міжрічинський» неподалік с. Сорокошичі Деснянської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, діючи з порушенням вимог ст.94 Водного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статей 21, 24 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 521 Закону України «Про тваринний світ», підпункту 1 пункту 2 розділу ІІІ, підпункту 6 пункту 1 розділу ІV та підпункту 11 пункту 5 розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, за допомогою пристрою для вилову риби з використанням електричного струму, яким добування (вилов) риби заборонено, без належних документів та дозволу на вилов водних біоресурсів, діючи умисно, з корисливих мотивів здійснив незаконне добування (вилов) риби загальною кількістю 11 штук наступних видів: сом 3 шт., судак 1 шт., окунь - 7 шт., чим, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/8612-ФХЕД від 27.10.2023, завдав істотну екологічну шкоду навколишньому природному середовищу (державі) на загальну суму 145 020 грн. 30 коп.

08.02.2024 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

14.02.2024 року прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 , щодо відшкодування шкоди державі завданої внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом на загальну суму 145 020 грн. 30 коп.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_4 зареєстрована частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0064 площею 1,0817 га, вартістю 164296,82 грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області(реєстраційний номер нерухомого майна 12).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_4 зареєстрована частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0019 площею 1,0741 га, вартістю 162732,37грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12).

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0064 площею 1,0817 га, вартістю 164296,82грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12), та частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0019 площею 1,0741 га, вартістю 162732,37грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12), має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000289 від 17.06.2023 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000289 від 17.06.2023 - задовольнити.

Накласти арешт на частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0064 площею 1,0817 га, вартістю 164296,82грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянсьої сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12), на частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0019 площею 1,0741 га, вартістю 162732,37грн., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області (реєстраційний номер нерухомого майна 12), що зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , з метою заборони відчуження з метою подальшого забезпечення цивільного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя