Справа № 459/1343/24
Провадження № 1-кс/459/766/2024
УХВАЛА

про арешт майна

17 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000475 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, як сторона кримінального провадження, звернулась з клопотанням до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області, про накладення арешту на майно, вилучене в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , а саме: дві плитки шоколаду «Lacmi so mslky» вагою 295 грам одна плитка шоколаду, пляшку коньяку «Gudauri», ємкістю 0,5 літра, мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , светр чорного кольору, футболку чорного кольору із надписом «KOCKUM SONICS», штани сірого кольору із надписом на етикетці «DOCKERS».

В його обґрунтування послалась на те, що 15.05.2024 приблизно о 20 год. 52 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», який розташований по АДРЕСА_1 , відкрито викрав одну пляшку коньяку "Гудаурі", ємністю 0,5 л. та дві плитки шоколаду "Рошен Лакмі тірамісу", вагою по 295 г. кожна, тобто товар закупівельною вартістю 328 гривень, після чого із викраденим майном, із місця вчинення злочину втік, чим завдав ТзОВ "Львівхолод" матеріальної шкоди на вказану суму. 15.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475. Вказує, що 16.05.2024 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого за ч.4 ст. 186 КК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено: дві плитки шоколаду «Lacmi so mslky» вагою 295 грам одну плитку шоколаду, пляшку коньяку «Gudauri», ємкістю 0,5 літра, які поміщено в спец пакет НПУ SUD4027194, мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_4 , у якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено в спецпакет PSP2154144, светр чорного кольору, футболку чорного кольору із надписом «КОCKUM SONICS», штани сірого кольору із надписом на етикетці «DOCKERS», які поміщено в спец пакет НПУ SUD4027193. Зазначає, що вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, просить накласти арешт на зазначене майно.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу за №0000475 від 15.05.2024 старший слідчий ОСОБА_3 , входить у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.05.2024 року, дві плитки шоколаду «Lacmi so mslky» вагою 295 грам одна плитка шоколаду, пляшка коньяку «Gudauri», ємкістю 0,5 літра, мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_4 , у якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , светр чорного кольору, футболка чорного кольору із надписом «КОCKUM SONICS», штани сірого кольору із надписом на етикетці «DOCKERS» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000475 від 15.05.2024 .

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України. Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Абзацом першим ч.3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважає, що слід накласти арешт на вищезазначене майно, відтак клопотання підлягає задоволенню.

В той же час, пунктом першим частиною шостою статті 100 КПК України визначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що місце зберігання речових доказів віднесено до дискреційних повноважень слідчого, враховуючи положення ст.100 КПК України, слідчий суддя, роз'яснює, що накладення арешту не позбавляє слідчого права передати продукти харчування на відповідальне зберігання потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000475 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, накласти арешт на дві плитки шоколаду «Lacmi so mslky» вагою 295 грам одна плитка шоколаду, пляшку коньяку «Gudauri», ємкістю 0,5 літра, мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , светр чорного кольору, футболку чорного кольору із надписом «KOCKUM SONICS», штани сірого кольору із надписом на етикетці «DOCKERS», які були виявлені та вилучені 16.05.2024 року в ході затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1