Справа №522/6985/23
Провадження №1-кп/522/1523/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальних провадженнях №0000052 від 02.03.2023 та №0000080 від 24.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Кілійського р-ну. Одеської обл., громадянина України, працюючого будівельником, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст.309 КК України, за наступних обставин.

1. ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою особистого вживання, шляхом знахідки придбав два паперові згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, яку зберігав при собі.

02 березня 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 14 годин 55 хвилин по 15 годин 15 хвилин, слідчо-оперативною групою відділу поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено два паперові згортки та скляну трубку, які містили в собі кристалічну речовину білого кольору та нашарування речовини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, з кількісним вмістом PVP в кристалічній речовині і нашаруваннях речовини 0,360г.

За наведених обставин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

2. Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах, шляхом знахідки придбав два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, яку став зберігати при собі без мети збуту.

24 березня 2023 року в період часу з 10 год. 14 хв. по 10 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , працівники поліції провели особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого виявлено один полімерний пакет з кристалічною речовиною та два паперові згортки з кристалічною речовиною білого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP. Загальний кількісний вміст PVP в кристалічних речовинах становить 1,520г., що є великим розміром .

За наведених обставин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

За сукупністю ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст. 309 ККУ.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_4 в межах пред`явленого обвинувачення.

При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, який карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є нетяжким злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, який карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

ОСОБА_4 є громадянином України, працює будівельником, має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, у майбутньому обіцяє не скоювати нових правопорушень, просить його суворо не карати.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, ставлення до вчиненого, вказану пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за вчинені ним кримінальні правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 6 040, 96 грн.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-379 КПК України, ст.ст.1-90,309 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України,та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 6 040, 96 грн (шість тисяч сорок) гривень 96 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2023, а саме з двох згортків з кристалічною речовиною та прозорого пристрою для паління.

Речові докази по справі:

- спец. пакет №5644140, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP та прозора скляна трубка; два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - знищити;

- Micro SD диск чорного кольору - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка тримається під вартою, протягом цього ж часу з моменту отримання копії вироку. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких судом було визнано недоцільним на підставі положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому, а також не пізніше наступного дня після оголошення направити учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

15.04.24