Справа № 459/1013/24
Провадження № 1-кп/459/71/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження №0000208 від 20 лютого 2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бабичі, Радехівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208 від 20 лютого 2024 року відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. Заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим, та відшкодування шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що його просили підписати клопотання про примирення, підтвердив, що прощає обвинуваченого. Однак вказав, що продовжує лікуватися, і в подальшому понесе витрати на лікування.

Прокурор щодо поданого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як регламентовано ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду ст.46 КК України.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 жовтня 2021 року у справі № 715/2106/20 для застосування ст.46 КК України та прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим необхідною є сукупність таких умов:

1) вчинення особою кримінального правопорушення вперше;

2) вчинене діяння належить до кримінального проступку або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

3) примирення особи, яка вчинила таке з кримінальне правопорушення, з потерпілим;

4) відшкодування завдані нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Законодавець у ст.46 КК передбачив обов`язкову підставу (умову) для застосування цього виду звільнення від кримінальної відповідальності - це відшкодування винним потерпілому завданих ним внаслідок вчинення кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину збитків або усунення заподіяної шкоди (постанова Верховного Суду від 22 листопада 2022 року у справі № 672/1317/20).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.91 КПК України обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, є обставинами, які підлягають доказуванню (постанова Верховного Суду від 20 вересня 2023 року у справі № 335/10127/20).

Як вбачається із обвинувального акта, потерпілий внаслідок необережного нетяжкого злочину отримав ушкодження у вигляді відкритого трьохкісткового перелому лівої гомілки зі зміщенням, з вивихом лівої стопи, забою грудної клітки справа, забою правого кульшового та правого колінного суглобів, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Враховуючи те, що потерпілий продовжує лікуватися, доказів завершення лікування немає, тому в суду відсутні підстави зробити висновок про відшкодування завданих збитків чи усунення потерпілому заподіяної шкоди, що є однією із умов для застосування ст. 46 КК України.

Зважаючи на відсутність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, суд відмовляє у заявленому клопотанні.

Керуючись ст.ст. 44. 46 КК України, 285-288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1