Справа № 475/80/24
Номер провадження 1-кп/473/161/2024
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" лютого 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст.152 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Також, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, так як існують ризики, передбачені ст.177 КПК України у вигляді можливості ОСОБА_8 переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Представник потерпілої та законний представник потерпілої в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого.

Обвинувачений, його законний представник та його захисник проти призначення справа до судового розгляду та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно обвинуваченого не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 06.02.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000212, обвинувальний акт містить усі необхідні відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст.152 КК України.

Судовий розгляд, на підставі п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Судовий розгляд, здійснювати судом колегіально в складі трьох професійних суддів, так як на підставі ст..615 КПК України у разі введення воєнного стану, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні особливо тяжких злочинів, проти сексуальної недоторканості малолітньої особи, розуміє тяжкість покарання в разі визнання його винним в скоєні кримінальних правопорушень, обвинувачений знайомий з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні. Звідси суд вважає, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, суд вважає за можливим обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених Кримінальним кодексом України.

З урахуванням того, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину в неповнолітньому віці, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,314-1, 315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст.152 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 15.00 год. 21 лютого 2024 року.

Судовий розгляд здійснювати судом колегіально в складі трьох професійних суддів.

Обвинуваченому ОСОБА_8 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків:

- не залишати житло, під арештом в якому він перебуває, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19.00. год. до 07.00 год. наступної доби за виключенням переміщення у найближче укриття під час оголошення повітряної тривоги;

- прибувати за кожним викликом до суду та прокурора.

Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 до 15 квітня 2024 року.

Доручити представнику уповноваженого органу зпитань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до 04 березня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_11 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої - ОСОБА_12 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_10 , представника Служби в справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3