Справа № 682/962/24
Провадження № 1-кп/682/82/2024
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні із розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000045 від 18.01.2024 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Учасники судового розгляду вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із участю обвинуваченого, захисника, потерпілої та свідків.

Суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у наступному складі учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та свідків.

Прокурором також заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , оскільки продовжують існувати такі ризики, як можливість обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора заперечень не мав, проте вказав, що вину за інкримінованим злочином не визнає, заперечує свою причетність до події. Захисник адвокат ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора заперечив, просив суд змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого на домашній арешт, зважаючи на позитивні характеристики обвинуваченого та його потребу у лікуванні після отриманого поранення, повязаного із проходженням військової служби.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у клопотанні захисника слід відмовити з огляду на наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за своїм характером становить особливу суспільну небезпеку, відноситься до категорії тяжких, та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 відповідає характеру та тяжкості вчиненого, а встановлені ризики передбачені ст. 177 КПК, як то можливість переховування від суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є дійсними та триваючими, і вони виключають, на даний час, можливість зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого на даному етапі, не встановлено та не доведено.

Також суд зауважує, що обвинувачений вправі отримувати медичну допомогу за потребою при зверненні до адміністрації установи попереднього увязнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000045 від 18.01.2024 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 09 год. 00 хв. 19.04.2024 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 07.06.2024 року включно.

Ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1