Справа № 623/3326/19
Провадження № 1-в/638/197/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.11.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

16.02.2024 р. за ст. 178, ч. 1 КУпАП - попередження, 17.02.2024 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження.

ОСОБА_4 попереджався 17.02.2024 р. про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, а також 18.02.2024 року повторно попереджався, про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок.

Також ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, відомості якого внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244 від 21.02.2024 року.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнень, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням обмежень.

Представник Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, просив розглядати справу у його відсутності, з поданням згоден.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджуються обставини, викладені в поданні.

Так, ОСОБА_4 вироком Ізюмського Міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020 року засуджений за ч. 3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії ХАР № 02331, ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Покровська виправна колонія (№17), у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Неодноразове притягнення ОСОБА_4 протягом року до адміністративної відповідальності підтверджується даними доданих до клопотання копій:

-Постановою ГБВ № 320265 від 15.02.2024 ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП;

-Постановою ГБВ № 320264 від 17.02.2024 ОСОБА_4 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі досліджених документів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців з застосуванням обмежень, вказаних в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

ухвалив:

Подання - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

1. ???Заборонити виїзд за межі м. Ізюм без дозволу керівництва ІРУП ГУНП в Харківській області.

2.???Заборонити відвідування всіх видів розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив

3.Зобов?язати з`являтися 2 рази на місяць, у перший та останній вівторок з 09:00 до 11:00 для реєстрації до ІРУП ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1