Справа № 361/5141/24
Провадження № 1-кс/361/1198/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №0001026 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001026 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

До СВ Броварського РУП ГУНП В Київській області надійшов рапорт від працівника ВКП Броварського РУП в якому зазначено, що в ході комплексного профілактичного відпрацювання території обслуговування Броварського РУП ГУНП в Київській області, виявлено факт незаконного видобутку річкового піску, що може здійснюватися службовими особами чи з використанням службового становища, що передбачено ст. 240 ККУ.

21 травня 2024 року близько 14 години 09 хвилин, до чергової частини Броварського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те що 21.05.2024 о 14:09 за адресою: Броварський район,

с. Рожни, вулиця невідома, на водоймі виявлено екскаватор котрий загружав пісок у «Зіл» (зеленого кольору).

Даний факт 21 травня 2024 року зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 16324.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої необхідності, пов`язаною з метою зберігання піску, речових доказів, а саме транспортних засобів за допомогою яких здійснювався незаконний видобуток річкового піску та які на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, якими можливо вчиняється кримінальне правопорушення), 21 травня 2024 року було проведено огляд на відкритій ділянці місцевості із координатами: 50, 6677659, 30,7236407, за адресою: АДРЕСА_1 , вказана ділянка має ґрунтове покриття на вказаній ділянці місцевості зі сторони СТ «Трудовик», Броварського району Київської області розташований канал, який заповнений водою, та на вказаній водоймі розміщений «Земснаряд», від якого з води була виведена пластикова труба поряд з якою знаходиться насип піску та поблизу з яким розташована (спецтехніка) транспортні засоби, а саме:

спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид «ЗИЛ-ММ3», моделі «554М», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 ;

ескаватор, марки «ЕТ-18-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, сірого кольору, який відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 .

Окрім, цього в ході огляду відкритої ділянки місцевості був присутній спеціаліст інженер-землевпорядник ОСОБА_8 , який зробив заміри вказаної ділянки місцевості, а саме визначив контур насипу піску, після чого ним було складено ситуаційну схему земельних ділянок, де вказані наступні кадастрові номери: :01:062:0056; :01:062:0033.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні оглядів ділянок місцевості із кадастровими номерами: :01:062:0056; :01:062:0033, з метою відібрання зразків піску для проведення експертних досліджень та інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Як встановлено з долучених до клопотання документів встановлено, слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, в матеріалах клопотання міститься заява П`яти ОСОБА_9 від 06.06.2024 про те, що він надає дозвіл працівникам поліції провести огляд земельної ділянки кадастровий номер :01:062:0056.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.05.2024 щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером :01:062:0056, на праві власності належить ОСОБА_10 .

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру від 22.05.2024 щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером :01:062:0033, на праві власності належить ОСОБА_11 .

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 263 КК України, вивчивши документи долучені до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №0001026 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та групі прокурорів Броварської окружної прокуратури Київської області на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:062:0056, яка на праві власності належить ОСОБА_10 та земельної ділянки із кадастровим номером :01:062:0033, яка на праві власності належить ОСОБА_11 з метою відібрання зразків піску для проведення експертних досліджень та інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16