Єдиний унікальний номер 728/806/24
Номер провадження 1-кс/728/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.03.2022 автомобіль Рено Трафік, що належить ТОВ СП "" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", рухався з пасажирами неподалік тракторного стану ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на зустріч якому рухалась БМП військ РФ в якій перебували військовослужбовці РФ, у результаті військовослужбовці РФ відкрили вогонь з стрілкової зброї по автомобілю Рено НОМЕР_1 , в результаті обстрілу пасажири вказаного транспортного засобу, а саме : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 отримав 4 вогнепальні поранення в область спини у наслідок яких помер на місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , отримав вогнепальне поранення в спину в область нирок, та з тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для надання медичної допомоги, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , отримав вогнепальне поранення в область лопатки, та був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для надання медичної допомоги, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,житель АДРЕСА_4 , отримав осколочне поранення лівої верхньої кінцівки та плеча, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_5 , отримав осколочне поранення голови.

Враховуючи те, що особа (би), які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці пригоди відповідним спеціалістом були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора ) :

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

(4G) LAC: 28790 CID: 25027423, 25097632, 25097622, 25087433

(2G) LAC: 29080 CID: 612, 8612

(2G) LAC: 29090 CID: 9762, 1762,743, 8743, 742

(3G) LAC: 29090 CID: 19697, 29697, 39697

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

(2G) LAC: 18863 CID: 26722, 26723, 50825, 26243, 26731, 50827, 26246

(3G) LAC: 18863 CID: 57902, 57933, 57936

(4G) LAC: 18863 CID: 58021582, 58021531, 58021283, 58031131

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

(2G) LAC: 12601 CID: 637, 2055, 105

(3G) LAC: 12601 CID: 30511, 30512

(4G) LAC: 12601 CID: 95460829, 95460631, 95460839, 95460832, 95400821

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності вище вказаних осіб до інших кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі положень ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.03.2023 розпочато кримінальне провадження № 0000084 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 15.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

(4G) LAC: 28790 CID: 25027423, 25097632, 25097622, 25087433

(2G) LAC: 29080 CID: 612, 8612

(2G) LAC: 29090 CID: 9762, 1762,743, 8743, 742

(3G) LAC: 29090 CID: 19697, 29697, 39697

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

(2G) LAC: 18863 CID: 26722, 26723, 50825, 26243, 26731, 50827, 26246

(3G) LAC: 18863 CID: 57902, 57933, 57936

(4G) LAC: 18863 CID: 58021582, 58021531, 58021283, 58031131

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

(2G) LAC: 12601 CID: 637, 2055, 105

(3G) LAC: 12601 CID: 30511, 30512

(4G) LAC: 12601 CID: 95460829, 95460631, 95460839, 95460832, 95400821

які у період з 15 год. 00 хв. 15.03.2022 по 18 год. 00 хв. 15.03.2022 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_6 ) , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_8 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_9 ) виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі.

Строк дії даної ухвали встановити до 25.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1