БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1025/23
Провадження № 1-кп/497/21/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання захисника щодо надання доручення про здійснення

слідчих (розшукових) дій під час судового провадження

17.05.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград кримінальне провадження №0000014 від 12.05.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червоноармійське (тепер АДРЕСА_1 , зі слів українську розуміє, має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений - перебуває у фактичних шлюбних стосунках понад 20-ть років, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.307ч.2,309ч.1,263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа у вищезазначеному кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.307ч.2,309ч.1,263ч.1 КК України, триває судовий розгляд кримінального провадження по суті.

17.05.2024р. у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання доручення Болградському РВП ГУНП в Одеській області здійснити слідчу дію, а саме, - відеозйомку місця обшуку - будинку, де проживає гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , стверджуючи, що при дослідженні відеофайлу з відеофіксацією обшуку цього будинку не зрозуміло та чітко не видно місця події - порядок розташування приміщень, в яких був здійснений обшук.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення цього клопотання з метою уникнення ситуації визнання судом доказу неналежним та для перевірки обставин, які можуть мати істотне значення для кримінального провадження, але зазначив, що відеозйомка - відеофіксація обшуку є достатньо зрозуміла, якісна, послідовна і законна.

Обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання його захисника.

Згідно зі ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до положень ч.3ст.333 КПК України, в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В разі ухвалення такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що потреба у здійсненні слідчої (розшукової) дії повторно про яку захисник просить у клопотанні стала відома під час розгляду кримінального провадження в суді і може мати суттєве значення для розгляду кримінального провадження і ухвалення судом остаточного рішення, суд дійшов висновку, що дійсно необхідно доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснити зазначені у клопотанні захисника слідчі (розшукові) дії, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про надання доручення щодо здійснення додаикових слідчих (розшукових) дій під час судового провадження №0000014 від 01.01.2022 року.

Доручити слідчому відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області у строк до судового засідання до 09:00 години 23.05.2024 року здійснити наступні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні:

- створити у присутності прокурора ОСОБА_3 та захинсика - адвоката ОСОБА_5 - на відповідному носії відеофайл з відеофіксацією місця події - з місця обшуку у кримінальному провадженні №0000014 від 12.05.2023р., а саме, - будинку і приміщень з середини та подвір`я зовні у домоволодінні, де проживає обвинувачений ОСОБА_4 , - за адресою: АДРЕСА_2 , - з метою з`ясування їх стану - освіщення та розташування цих об`єктів відносно один одного;

- за наслідком виконання ухвали суду скласти відповідний протокол та створити відеофайл, який записати на оптичний носій інформації і передати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 для забезпечення виконання положень ч.6ст.333 КПК України;

- про результати виконання доручення повідомити суд до 09:00 години 23.05.2024р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти продовження судового засідання з розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , на 09:00 години 23.05.2024 року з поважної причини.

Копії даної ухвали направити до Болградського РВП ГУНП в Одеській області для виконання та до Болградської окружної прокуратури Одеської області для виконання в частині здійснення контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1