Справа № 677/713/24
Провадження № 1-кс/677/98/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 рокум. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000014 від 08 квітня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

25 квітня 2024 року старший слідчий слідчого відділу Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08 квітня 2024 року до ЄРДР за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим слідчим слідчого відділу Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме :

-рішення дев`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №10 від 06.10.2016, а також документів на підставі яких прийнято згадане рішення, в тому числі оригінал заяви ОСОБА_5 та інших додатків до нього;

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме

-рішення двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №50 від 17.06.2020, а також документів на підставі яких прийнято згадане рішення, в тому числі оригінал заяви ОСОБА_5 та інших додатків до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,6635 га (кадастровий номер :04:002:0024) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також документів на підставі яких прийнято згадане рішення, в тому числі оригінал заяви ОСОБА_5 та інших додатків до нього.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення дев`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №10 від 06.10.2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5 » отримала у власність земельну ділянку площею 1,9500 га кадастровий номер :03:001:0014 (право власності зареєстровано 02.12.2016) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах населеного пункту с. Великі Орлинці Красилівського району Хмельницької області (на даний час територія ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

В подальшому, ОСОБА_5 в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу Українизвернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 про отримання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та, отримавши вказаний дозвіл виготовила вказаний проект.

Після виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_5 звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням затвердити даний проект землеустрою.

17.06.2020 рішенням двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №50 «Про затвердження проекту землеустрою» затверджено ОСОБА_5 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,6635 га (кадастровий номер :04:002:0024) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_4 (на даний час територія ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та передано вказану земельну ділянку безоплатно у власність ОСОБА_5

07.08.2020 на підставі вищезгаданого рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №50 від 17.06.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 зареєстровано право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

В подальшому, ОСОБА_5 вказану земельну ділянку надала у користування на підставі договору оренди землі №23/04-21/3 від 23.04.2020 ФГ « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 211 ЗК України громадяни та юридичні особи за порушення земельного законодавства несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Таким чином, вищезазначений факт може свідчити про те, що ОСОБА_5 шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм, визначених ст. 121 ЗК України вона уже скористалася, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст. 14 Конституції України та ст. ст. 5, 116, 121 ЗК України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, зокрема отримавши у приватну власність земельну ділянку площею 1,95 га із кадастровим номером :03:001:0014, що розташована в межах населеного пункту с. Великі Орлинці Красилівського району Хмельницької області, умисно приховала даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримала у власність земельну ділянку площею 1,6635 га з кадастровим номером :04:002:0024, що розташована за межами населених пунктів на території Антонінської селищної ради Красилівського району (на даний час територія ІНФОРМАЦІЯ_7 ), орієнтовною вартістю 537921,08 грн., заволодівши даною земельною ділянкою, яка незаконно вибула із комунальної власності, чим завдала значної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На даний час, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 з можливістю їх вилучення.

Вказав, що отримана в ході проведення досудового розслідування інформація сприятиме встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків, відновлення порушених прав громадян. Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився, у клопотанні просив справу розглянути за відсутності слідчого, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналу рішення, зокрема не передбачається проведення жодних експертиз по рішенню, зазначеному в п. 1 клопотання, а тому в даному випадку слід обмежитись отриманням належним чином завіреної його копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завіреної копії рішення дев`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №10 від 06.10.2016, а також документів на підставі яких прийнято згадане рішення, в тому числі оригінал заяви ОСОБА_5 та інших додатків до нього;

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

-рішення двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №50 від 17.06.2020, а також документів на підставі яких прийнято згадане рішення, в тому числі оригінал заяви ОСОБА_5 та інших додатків до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,6635 га (кадастровий номер :04:002:0024) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також документів на підставі яких прийнято згадане рішення, в тому числі оригінал заяви ОСОБА_5 та інших додатків до нього.

Зобов`язати службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 надати старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 29 червня 2024 року.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1