Справа № 521/8364/24
Номер провадження:1-в/521/661/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси з власної ініціативи питання щодо виправлення технічної описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2024 року (вступна та резолютивна частини) по справі № 521/8364/24 (провадження № 1-в/521/661/24), суд
27 травня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було частково задоволено подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.
Дослідивши зміст ухвали (вступна та резолютивна частини) судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, а саме в 2 (другому) абзаці резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що невідбутий строк покарання 3 (три) місяці 13 (тринадцять) днів, коли вірним є 8 (вісім) місяців 4 (чотири) дні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною. Крім того, допущена описка не стосується суті винесеного судом рішення і її усунення жодним чином не погіршить становище засудженого.
Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, розгляд питання про виправлення описки здійснювалось без їх участі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, суд
Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2024 року (вступна та резолютивна частини) по справі № 521/8364/24 (провадження № 1-в/521/661/24), а саме:
Зазначити в 2 (другому) абзаці резолютивної частини та вважати вірним текст з наступним змістом:
- «Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, на невідбутий строк 8 (вісім) місяців 4 (чотири) дні, для проходження ним військової служби за контрактом.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2024 року (вступна та резолютивна частини) по справі № 521/8364/24 (провадження № 1-в/521/661/24).
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1