Справа № 947/5918/24
Провадження № 1-кс/947/2166/24
УХВАЛА

Іменем України

22.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000217 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, щодо вчинення шахрайських дій відносно належного на праві спадщини майна ОСОБА_5 , що спричинило значну шкоду.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що померлому чоловіку ОСОБА_5 ОСОБА_6 належало зокрема ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: установчі документи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; документи відносно засновників/керівників підприємства за період часу з моменту заснування юридичної особи по теперішній час, їх функціональні обов`язки; документи відносно відносно працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.11.2023 по теперішній час, та їх функціональні обов`язки; документи відносно осіб, які уповноважені на здійснення будь-яких дій від імені керівництва підприємства, довіреності; документи щодо відкриття банківських рахунків підприємства у всіх банках України; рішень/актів зборів, які стали підставою для розпорядження майном підприємства; перелік майна, яке перебуває на балансі підприємства, в період часу з 01.11.2023 по теперішній час, а також всіх документів, які стали підставою оформлення та переоформлення права власності, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без її участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: установчі документи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; документи відносно засновників/керівників підприємства за період часу з моменту заснування юридичної особи по теперішній час, їх функціональні обов`язки; документи відносно відносно працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.11.2023 по теперішній час, та їх функціональні обов`язки; документи відносно осіб, які уповноважені на здійснення будь-яких дій від імені керівництва підприємства, довіреності; документи щодо відкриття банківських рахунків підприємства у всіх банках України; рішень/актів зборів, які стали підставою для розпорядження майном підприємства; перелік майна, яке перебуває на балансі підприємства, в період часу з 01.11.2023 по теперішній час, а також всіх документів, які стали підставою оформлення та переоформлення права власності.

Попередити посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1