Справа № 298/551/21
Номер провадження 1-кп/298/115/23
УХВАЛА

про розшук

27 травня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000046 від 29 квітня 2021 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домашин Великоберезянського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження 0000046 від 29 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 15-у годину 30 хвилин 27 травня 2024 року.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід в судове засідання на 15-у годину 30 хвилин 27 травня 2024 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

27 травня 2024 року через канцелярію Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло повідомлення заступника начальника відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , в якому він повідомляє, що працівниками ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в ході виконання ухвали Великоберезнянського районного суду про привід ОСОБА_3 до зали суду на 15.30 год. 27.05.2024 року, здійснити привід останнього не представилось можливим.

До вказаного повідомлення додано рапорт ст. ДОП СП ВП №2 ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 27 травня 2024 року, яким останній доповідає, що в ході виконання ухвали Великоберезнянського районного суду про привід, здійснити привід до зали суду в смт. Великий Березний на 15.30 год. 27.05.2024 року, гр. ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання, його ймовірне місце перебування невідоме. До даного рапорту долучено письмові пояснення гр. ОСОБА_7 від 27.05.2024 року, та письмові пояснення гр. ОСОБА_8 від 27.05.2024 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9 про час і місце судового розгляду повідомлений, в судове засідання не з`явився. Попередньо подав клопотання про відкладення судового засідання. В якому просить відкласти судове засідання в даній справі, оскільки не зможе прибути в таке, так як братиме участь у судовому розгляді справи №298/264/21, яка перебуватиме на розгляді о 14 год. 00 хв. 27 травня 2024 року у Перечинському районному суді, розгляд якої було призначено раніше.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , вказавши на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого. Наголосила, що примусові заходи у вигляді приводу не виконані через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання, останній ухиляється від явки до суду. Просила зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, який ухиляється від суду, останній в судові засідання не з`являється, привід ОСОБА_3 органом поліції не виконано через відсутність останнього за місцем проживання, тому, на переконання суду, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, у зв`язку з чим суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 доставити його приводом до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення судового засідання у справі.

Копію ухвали направити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до виконання.

Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1