Справа № 572/2401/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

законного представника непповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1кп-426/23/572/2401/23 0000168) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , згідно судового наказу Сарненського районного суду № 572/2441/17 від 10.10.2017, будучи зобов`язаним сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.10.2017 і до повноліття дитини, перебуваючи на території с. Карасин Сарненського району, Рівненської області, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП 55225817), відкрите на підставі судового наказу Сарненського районного суду № 572/2441/17 від 10.10.2017, щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця, починаючи з 09 жовтня 2017 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів щодо працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів ( аліментів) на утримання своєї доньки ОСОБА_4 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки за період з 09.10.2017 по 31.05.2023 в сумі 145251,14 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, пояснив, що дійсно не виплачував аліменти на утримання дитини, оскільки не був працевлаштованим. Обвинувачений пояснив, що у період, коли тимчасово працював неофіційно іноді перераховував кошти, частина із яких не була врахована виконавцем у сплату аліментів, так як квитанції не містили відмітку щодо призначення платежу. Зі слів обвинуваченого на даний час він частково оплачує борг по аліментам.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які, відповідно до ст.ст.85, 86 КПК України, визнаються судом належними та допустимими, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого у вчинені вказаного вище кримінального правопорушення.

Із надних стороною обвинувачення витягу з ЄРДР та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 17 травня 2023 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення ОСОБА_7 щодо ОСОБА_5 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1,7).

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що перебувала у шлюбі із обвинуваченим, із яким мають неповнолітню дитину, а з 2017 року на її користь з обвинуваченого стягуються аліменти на утримання цієї неповнолітньої дитини. Рішення Сарненського районного суду Рівненської області перебуває на виконанні Сарненського відділу ДВС з 2017 року. Протягом усього часу стягнення аліментів, кошти від платника надходили кілька разів, на даний час загальна сума заборгованості з боку ОСОБА_5 по аліментам на утримання неповнолітньої дитини складає біля 150 000 грн.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №106, який був розірваний цим судовим рішенням (а.к.п.14).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.п.11).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу від 10 жовтня 2017 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 9 жовтня 2017 року і до повноліття дитини. (а.к.п.12).

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року набрало законної сили та звернуто до виконання, що вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 листопада 2017 року (а.к.п.69).

Виконавче провадження ВП №55225817 з примусового виконання судового наказу №572/2441/17 від 10 жовтня 2017 року, виданого Сарненським районним судом, перебувало на виконанні відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, що підтверджено матеріалами вказаного виконавчого провадження, доступ до яких отримано на підставі постанови ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2023 року, та які оглянуті в ході досудового розслідування, що встановлено із протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09 червня 2023 року та протоколу огляду документів від цього ж числа (а.к.п.60, 61, 63-64).

В ході виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_5 про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : постановами про арешт майна боржника від 16 березня 2018 року, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю від 15 травня 2018 року (а.к.п.71, 76, 77, 78, 79).

Допитаний судом свідок ОСОБА_8 , який працює на посаді державного виконавця Сарненського відділу ДВС, підтвердив, що на виконанні вказаного відділу дійсно перебувало виконавче провадження, боржником в якому був обвинувачений. Свідок пояснив, що ОСОБА_5 є платником аліментів у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні Сарненського відділу ДВС з 14 грудня 2017 року. Обвинувачений неналежним чином виконував свої зобов`язання посилаючись на те, що сплачує аліменти по мірі можливості, при чому усі оплати з боку ОСОБА_5 виконавцем зараховувались в рахунок аліментів. Свідок пояснив, що відносно обвинуваченого в межах виконавчого провадження застосовувались передбачені законодавством обмеження, спрямовані на виконання судового рішення, останній неодноразово повідомлявся про відповідальність за несплату аліментів, однак, з боку ОСОБА_5 на даний час існує заборгованість по оплаті аліментів в сумі 157 318 грн. 89 коп.

Покази свідка доводяться наданим суду стороною обвинувачення розрахунком заборгованості від 06 вересня 2021 року, виданого за підписом державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_9 , яка доводить, що заборгованість з боку ОСОБА_5 по виконавчому листу №572/2441/17 від 10 жовтня 2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, по сплаті аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 01 вересня 2021 року становила 81 165 грн. 03 коп.

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з жовтня 2017 року по травень 2023 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою до КП «ОПЛ с.Орлівка» не звертався, звертався за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості в період часу з жовтня 2017 року, однак, реєстрацію безробітного припинено з 10 травня 2018 року у зв`язку із поданням обвинуваченим письмової заяви, що встановлено судом із відповідей директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №559 від 26 травня 2023 року, генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №650/01-14/23 від 02 червня 2023 року, директора Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості №26-609 від 29 травня 2023 року, крім цього, згідно із повідомленням ТСЦ №5643 має у власності транспортний засіб (а.к.п. 20, 22, 24, 26, 30).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_5 характеризується як особа, скарг та заяв громадян на поведінку якого, а також матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило (а.к.п.177).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, під час досудового розслідування визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, наявність як обставини, що обтяжує, так і обставин, що пом`якшують покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді ста годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження на 90 аркушах, наявні в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя