Справа № 459/704/24
Провадження № 1-кс/459/391/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000071 від 10 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження № 0000071 від 10 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Червоноградської міської ради, що по АДРЕСА_2 . Мотивує таке тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2024 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_5 , під час якої спричинив останній фізичний біль та тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 10 березня 2024 року за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася за медичною допомогою в приймальний покій ЧЦМЛ 09.03.2024 року та знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .

Зазначає, що по даному кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали історії хвороби стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 .

Вказує, що медичні документи стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до таких з можливістю вилучення.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 10 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Червоноградської міської ради, що по АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7