У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання в.о. начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказане подання.

05.06.2024 начальником Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 було надіслано повідомлення про припинення виконання вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 ухваленого відносно ОСОБА_3 у зв`язку із оплатою ним 21.05.2024 призначеної судом суми штрафу в розмірі 85 000 грн (квитанції №ПН375 від 10.04.2024 та №ПН701 від 17.05.2024).

Крім того, начальником Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 було подано до суду заяву про залишення подання без розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 иа його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 про залишення подання без розгляду.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відтак, враховуючи, що представник органу з питань пробації заявив клопотання про залишення подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 ОСОБА_3 без розгляду, враховуючи те, що останній виконав покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 та сплатив призначену суму штрафу, приходжу до висновку про залишення подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 7 червня 2024 року о 16 год. 05 хв.

Суддя ОСОБА_1