Провадження № 1-кс/127/9006/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа, 23.02.2024 невідома особа, шахрайським шляхом, діючи повторно, використовуючи соціальну мережу фейсбук, та мобільний номер телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу бензопили, заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 500 гривень, шляхом грошового переказу на банківську картку № НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку.

За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000440 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 з 08.11.2023 на підстав наказу №58 від 08.11.2023.

В ході проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ д речей і документів, АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до банківської картки на яку потерпілими було відправлено грошові перекази за придбання товарів, які їй надіслані не були, а саме на банківську картку № НОМЕР_2 . Відповідно до вилученої інформації банківська картка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до банківської картки прив`язано номер телефону НОМЕР_1 як його особистий. Вказаний номер телефону використовувався особою, що вчинила кримінальне правопорушення, що підтверджується допитами потерпілих.

15.05.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_7 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ;- 60 металевих предметів схожих на патрони;- мобільний телефон марки «Nokia 63030» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с/н НОМЕР_6 військова форма штани, шапка, кофта; військова форма бушлат, мобільний телефон марки «Tecno Pova Neo2» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 , НОМЕР_10 пакування від сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_11 , пакування від сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » с/н НОМЕР_12 , пакування від сім картки ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_13 3 стартових пакети мобільних операторів; 2 полімерні ємності з невідомою речовиною сірого кольору та полімерне прозоре пакування з невідомою речовиною коричневого кольору.

В ході опитування ОСОБА_6 , він повідомив про те, що він дійсно займався шахрайськими діями, а саме створював оголошення на платформі «Фейсбук», про продаж товарів, а після надходження оплати за товар на банківську картку яку він вказував він товар не відправляв. Крім цього ОСОБА_6 повідомив про те, що він з метою даних дій користувався банківськими картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та картою банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » яку створював віртуально, без видачі пластикової кратки, крім цього ОСОБА_6 повідомив про те, що він здійснював відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.03.2024 з відділення № НОМЕР_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та вказав данні ОСОБА_8 , НОМЕР_15 , а також здійснював відправлення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_16 у м. Вінниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , 21.02.2024 року в період часу із 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.

Крім цього в ході допиту потерпілого останній повідомив про те, що замість човна він отримав посилку в якій знаходився цемент, за поштовим відправленням № НОМЕР_17 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні усієї наявної інформації про вказану посилку.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000440 від 18.03.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), а саме до:

-відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_16 у м. Вінниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , 21.02.2024 в період часу із 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.;

-інформації з приводу здійснених операцій у системі мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », входів у дану систему (система дистанційного обслуговування) - (із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних);

-інформації щодо поштового відправлення за товарно-транспортною накладною 9297, а саме інформації про відправлення, про рух посилки, її перенаправлення, інформації про вміст посилки та її огляд, данні особи що здійснювала відправлення та особи яка була отримувачем, номера телефонів відправника та отримувача, інформацію щодо відстеження та керування вказаною посилкою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), а саме до:

-відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_16 у м. Вінниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , 21.02.2024 в період часу із 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.;

-інформації з приводу здійснених операцій у системі мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », входів у дану систему (система дистанційного обслуговування) - (із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних);

-інформації щодо поштового відправлення за товарно-транспортною накладною 9297, а саме інформації про відправлення, про рух посилки, її перенаправлення, інформації про вміст посилки та її огляд, данні особи що здійснювала відправлення та особи яка була отримувачем, номера телефонів відправника та отримувача, інформацію щодо відстеження та керування вказаною посилкою, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя