Дата документу 11.04.2024Справа № 554/9685/23
Провадження № 1-кс/554/4051/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002732 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому вона просить скасувати арешт автомобіля JEEP CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду накладено арешт на вказаний автомобіль. На даний момент слідчим проведені усі необхідні експертизи, зафіксовано усі пошкодження. Зазначає, що вказаний автомобіль є засобом евакуації.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що 04.04.2024 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 вручено копію обвинувального акту, на даний час кримінальне провадження скеровано до суду.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002732 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 15.10.2023 близько 10:00 год. на автодорозі М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» в районі 357 км+700 м відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля JEEP CHEROKEE реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля MITSUBISHI GRANDIS реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі рухалися в попутному напрямку з боку м. Харків у напрямку м. Київ. В результаті ДТП пасажир автомобіля MITSUBISHI GRANDIS реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому поперекових відростків L2, L3, L4 зліва.

15.10.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002732 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

15.10.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» в районі 357 км+700 м, поблизу с. Коломацьке, Полтавського району, Полтавської області, було виявлено автомобіль JEEP CHEROKEE реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та автомобіль MITSUBISHI GRANDIS реєстраційний номер НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого пасажирка автомобіля MITSUBISHI GRANDIS, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. Транспортні засоби передано на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою:

АДРЕСА_1 до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль JEEP CHEROKEE реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

15.10.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002732.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2023 року клопотання слідчого задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль JEEP CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання транспортного засобу визначено спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В. Зобов`язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог КПК України під час досудового розслідування сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вправі подавати слідчому, прокурору клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій, а останні зобов`язані розглянути такі клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так як на час звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002732 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, завершено і з обвинувальним актом направлено до суду, то слідчий суддя не має права розглядати клопотання про скасування арешту майна, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172-174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002732 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1