Справа № 161/8811/24
Провадження № 1-кп/161/899/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 08.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня, фізична особа підприємець, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, несудима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2023 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе) в ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог законодавства України, порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованою фізичною особою підприємцем, як суб`єкт господарювання, маючи ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, поряд з цим, під прикриттям здійснення законної господарської діяльності, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою власного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України, відносяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, зокрема, ст.ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на збут населенню незаконно виготовлених підакцизних товарів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п.221.7 ст.221, п.226.1, п.226.2, п.226.9, п.226.11 ст.226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування рідин, що використовуються в електронних сигаретах марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими підакцизними товарами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факт незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, на початку листопада 2023 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе) здійснила незаконне придбання з метою збуту підакцизних товарів без марок акцизного податку України, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , на початку листопада 2023 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе), знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мережу «Інтернет» у невстановленої слідством особи незаконно придбавала з метою подальшого збуту через мережу магазинів під логотипом «Paradise vape shop» (які спеціалізується з продажу електронних сигарет із рідинами, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, наборів певних рідин до цих сигарет тощо), що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , незаконно виготовленні підакцизні товари без марок акцизного податку України, а саме одноразові пристрої для випарювання та рідини, що використовуються в електронних сигаретах різних смаків в ємностях, різних об`ємів у загальній кількості 418 шт. з наступними маркуваннями: «Mixbar» - 65 шт., «ALCHEMIST» - 110 шт., «WEBBER» - 9 шт., «JINI» - 30 шт., «OCTOBAR» - 2 шт., «FILLPOD» - 17 шт., «Chaser» - 34 шт., «HYPE» - 51 шт., «Chaser LUX» - 16 шт., «MARVELLOUS» - 27 шт., «FLAMINGO» - 15 шт., «NEW Salted» - 17 шт., «Me Pods» - 3 шт., «WottoFo zetta» - 8 шт., «WottoFo Ultra» - 5 шт., «Puefs 9000» - 8 шт., «Mega 1500» - 1 шт.

У подальшому, невстановлені слідством особи, на початку листопада 2023 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе), після замовлення (придбання) ОСОБА_3 вищевказаних незаконно виготовлених підакцизних товарів, із залученням невстановлених досудовим розслідуванням осіб та транспортних засобів, транспортували до магазинів під логотипом «Paradise vape shop» що знаходяться за адресами: м.Луцьк, вул.Хурсенка Вячеслава, 58 та АДРЕСА_3 , де ОСОБА_3 їх незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

17.11.2023 о 10 год. 37 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , та о 10 год. 48 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , злочинна діяльність ОСОБА_3 , яка полягала у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, була викрита і припинена працівниками Територіального управління БЕБ у Волинській області, які під час обшуків магазинів під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вище вказаними адресами, вилучили придбані нею незаконно виготовленні підакцизні товари без марок акцизного податку України, а саме одноразові пристрої для випарювання та рідини, що використовуються в електронних сигаретах різних смаків в ємностях, різних об`ємів у загальній кількості 418 шт. з наступними маркуваннями: «Mixbar» - 65 шт., «ALCHEMIST» - 110 шт., «WEBBER» - 9 шт., «JINI» - 30 шт., «OCTOBAR» - 2 шт., «FILLPOD» - 17 шт., «Chaser» - 34 шт., «HYPE» - 51 шт., «Chaser LUX» - 16 шт., «MARVELLOUS» - 27 шт., «FLAMINGO» - 15 шт., «NEW Salted» - 17 шт., «Me Pods» - 3 шт., «WottoFo zetta» - 8 шт., «WottoFo Ultra» - 5 шт., «Puefs 9000» - 8 шт., «Mega 1500» - 1 шт.

За таких обставин, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.

30 квітня 2024 року між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_3 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого їй злочину, що викладені в обвинувальному акті.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в межах санкції вказаної статті у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та повністю підтвердила обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаялася, зазначаючи, що погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченій правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

У відповідності до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.67 КК України, обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відсутні.

З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , враховуючи особу винної, яка раніше несудима, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, даних про негативну характеристику матеріали провадження не містять, суд вважає за можливе призначити узгоджене покарання ОСОБА_3 , передбачене санкцією ч.1 ст.204 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною та призначення узгодженого покарання.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення як нею, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 08.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Арешт, який накладений ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2023 на майно, скасувати.

Речові докази у справі, а саме:

-пластикові ємності марки «MIXBAR», об`ємом 15мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 12 шт.; пластикові ємності марки «MIXBAR», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 17 шт.; пластикові ємності марки «ALCHEMIST», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 11 шт.; пластикові ємності марки «WEBBER», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 4 шт.; пластикові ємності марки «JUNI», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 7 шт.; пластикові ємності марки «OCTOBAR», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 2 шт.; пластикові ємності марки «FILLPOD», об`ємом 10мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 9 шт.; пластикові ємності марки «WEBBER», об`ємом 15 мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 5 шт.; пластикові ємності марки «JUNI», об`ємом 15 мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 7 шт.; пластикові ємності марки «ALCHEMIST», об`ємом 10мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 31 шт.; пластикові ємності марки «CHASER», об`ємом 15мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 8 шт.; пластикові ємності марки «CHASER», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 2 шт.; пластикові ємності марки «HYPE», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 21 шт.; пластикові ємності марки «CHASER LUX», об`ємом 11мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 8 шт.; пластикові ємності марки «CHASER LUX», об`ємом 30мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 8 шт.; пластикові ємності марки «HYPE», об`ємом 10мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 5 шт.; пластикові ємності марки «MARVELLOUS», об`ємом 15мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 7 шт.; пластикові ємності марки «FLAMINGO», об`ємом 15мл., в асортименті, без наявного перекладу на українську мову, в загальній кількості 9 шт. конфіскувати та знищити (в порядку виконання покарання);

-копії видаткових накладних: №5 від 08.09.2023 на 1-му арк., №98 від 23.08.2023 на 1-му арк., №231 від 09.06.2023 на 1-му арк., №00239 від 14.06.2023 на 1-му арк., №986 від 09.06.2023 на 1-му арк., №173 від 20.09.2023 на 1-му арк., №1 від 11.10.2023 на 1-му арк., №354 від 29.09.2023 на 1-му арк., №229 від 18.10.2023 на 1-му арк., №190 від 01.11.2023 на 1-му арк., залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання;

-майно, яке повернуте ОСОБА_3 згідно розписок від 12.12.2023, залишити останній за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, учасниками судового провадження, до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий