Справа №718/546/23
Провадження №1-в/718/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання начальника Чернівецького районного сектору філії №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Кіцманського районнимого суду Чернівецької області від 20.04.2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.69 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.04.2023 року рок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.185 КК України і йому призначено міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.69 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Начальник Чернівецького районного сектору філії №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторонни, не притягувався до адміністративної відповідальності, не притягувався до кримінальної відповідальності, місце проживання, роботи, або навчання без дозволу Чернівецького РС з питань пробації не змінював і виконував покладені на нього обов`язки.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Начальник Чернівецького районного сектору філії №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій підтримав подання та просив розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, заперечував щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку, а саме 9, 15, 26 та 29 квітня 2024 року вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України, надав копію обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , складеного 29.05.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.04.2023 року за ч.4 ст.185 КК України і йому призначено міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.69 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На даний час іспитовий строк закінчився.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 у період іспитового строку, а саме 9, 15, 26 та 29 квітня 2024 року, вчинив інші кримінальні правопорушення, що підтверджується пред`явленим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченням за ч. 1 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України, обвинувальний акт скеровано до Кіцманського районного суду та 03.06.2024 року відкрито провадження у справі.

Частиною першою статті 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. При цьому частиною третьою зазначеної статті визначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1ст. 3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особи про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 на даний час обвинувачується у вчиненні інших кримінальних правопорушень, вчинених в період іспитового строку, суд дійшов до переконання, що в задоволенні клопотання Чернівецького районного сектору філії №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Чернівецького районного сектору філії №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1