Справа № 204/2493/24
Провадження № 1-кс/204/710/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 15 січня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 15 січня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 за ч. 2 ст. 190 КК України про те, що невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи квартирою АДРЕСА_1 . Прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , здійснено опрацювання дотримання стану законності у сфері державної та комунальної власності, опрацювання відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру за фізичними особами станом на 02.02.2016 власником є ОСОБА_5 . Право власності №12627368 на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 1979 року народження зареєстровано в Держаному реєстрі речових прав 19.12.2015 Державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7 . У подальшому 28.01.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 . На теперішній час право власності на квартиру за АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_5 , відповідно до п. п. 4, 5 договору купівлі-продажу квартири від 28.01.2016 вартість квартири становить 117 619,00 (сто сімнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 00 коп. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за наявною в управлінні інформацією, на ім`я ОСОБА_7 19.01.1998 було видано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №2911. Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.03.2017 №161/7 «Про припинення діяльності приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_7 », приватна діяльність та дія реєстраційного посвідчення приватного нотаріуса ОСОБА_7 припинена 24.03.2017, у зв`язку з анулюванням його свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_5 . Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса ОСОБА_7 20.01.2019 передані до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ). У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначити та провести судові експертизи в тому числі економічну, технічну експертизу документів, з метою встановлення реальної вартості приватизованого майна, встановлення осіб, які склали документи, визначення достовірності внесених даних до документів, на підставі яких відбувалася приватизація об`єкта нерухомого майна. Ненадання доступу до оригіналів документів, що стосуються проведення вказаної нотаріальної дії, призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів, що стосуються реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна право власності на яке зареєстровано 19.12.2015 за №12627368, об`єкт нерухомого майна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення. Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому наданню експерту для проведення судових криміналістичних експертиз. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що необхідна інформація має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 15 січня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться оригінали реєстраційної справи та всіх документів, на підставі яких проведена реєстрація об`єкта нерухомого майна квартира, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема дозволить вірно кваліфікувати злочин. Інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 15 січня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи та всіх документів, на підставі яких проведена реєстрація (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, договори позики тощо) права власності об`єкта нерухомого майна, що стосуються реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано 19.12.2015 за № 12627368, об`єкт нерухомого майна квартира, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1