Справа № 450/5626/23 Провадження № 1-кс/450/981/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000705 від 10.11.2023 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на поїльник-термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., синього кольору та картонну коробку блакитного кольору з-під поїльника термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл.

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання про накладення арешту задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 року у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася директор ТРЦ «Епіцентр К» м. Львів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 31.10.2023 року о 10 год. 23 хв. перебуваючи у приміщенні ТРЦ «Епіцентр - К», що за адресою Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27, шляхом вільного доступу до стелажів з товаром, таємно вчинила крадіжку товару, а саме: поїльник - термо Canpol babies з силіконової трубочкою 300 мл. - синій 1 шт., вартістю 679 гривень з ПДВ, 543 гривень 20 коп. без ПДВ.

10.11.2023 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000705 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.11.2023 року допитано ОСОБА_6 в процесуальному статусі свідка, яка в ході проведення допиту добровільно видала поїльник-термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., синього кольору та картонну коробку блакитного кольору з-під поїльника термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., та вказала, що такий напередодні таємно викрала, шляхом вільного доступу до стелажів із товаром в приміщенні ТРЦ «Епіцентр-К» м. Львів, що за адресою Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Зубрівська, 27.

14.11.2023 року слідчим проведено огляд поїльника-термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., синього кольору та картонної коробки блакитного кольору з-під поїльника термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл.

14.11.2023 року постановою слідчого поїльник-термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., синього кольору та картонну коробку блакитного кольору з-під поїльника термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., визначено речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000705 від 10.11.2023 року,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадження, а саме на поїльник-термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл., синього кольору та картонну коробку блакитного кольору з-під поїльника термо, торгівельної марки «Canpol babies» з силіконової трубочки, ємкістю 300 мл.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1