ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/297/24
Номер провадження №1-в-678-2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку щодо засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, проходить службу по мобілізації в Збройних Силах України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 22 січня 2024 року надійшло клопотання згідно якого 02 лютого 2021 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до органу пробації, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що прийнято підписку.

За час перебування на обліку засуджений не порушував порядок та умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживав, рецидивний злочин не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався, іспитовий строк закінчився 21 грудня 2023 року.

Враховуючи зазначене орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Провідний інспектор Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує і просить таке задовольнити.

3. Прокурор ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання органу пробації.

4. Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Згідно ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції (ч. 1). Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення (абз. 1 ч. 2).

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

6. Згідно з ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.

За приписами абз. 2 п. 1 ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років.

Як зазначено у ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За приписами ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).

7. У ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

8. У п. 6 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року за №272/5 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, передбачено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

9. У абз. 4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року роз`яснено, що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

10. 21 грудня 2020 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області, який набрав законної сили 21 січня 2021 року (справа №678/297/20, провадження №1-кп/673/99/20), ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11. Згідно особової справи №06/2021 на ОСОБА_4 із засудженим проводились профілактичні бесіди (до моменту його мобілізації), роз`яснювались порядок та умови відбуття покарання, які, як випливає з клопотання уповноваженого органу пробації, він не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідками про наявність або відсутність судимості (остання станом на 14 грудня 2023 року), до адміністративної відповідальності притягувався у січні-лютому, липні 2021 року, за місцем проживання характеризується позитивно, призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України.

12. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 21 грудня 2023 року.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання уповноваженого органу з питань пробації і звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 11, 13, 163, 165 КВК України, ст.ст. 2, 7, 107, 110, 369-372, 392-395, 535, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1