Справа № 352/1731/23
Провадження № 1-в/352/2/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.У поданні органу з питань пробації зазначено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 11 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик про необхідність прибути до органу пробації у зв`язку з несплатою штрафу згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2023 року в сумі 510 грн. Станом на 02 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув та не надав документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця після набрання вироком суду законної сили, а також інформації про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу уповноважений орган з питань пробації не має. Зважаючи на вищенаведене, наявні підстави, що унеможливлюють виконання вироку суду, а тому центр пробації вважає за доцільне вирішити питання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила залишити подання без розгляду, оскільки 18 січня 2024 року ОСОБА_3 знятий з обліку, так як повністю сплатив суму штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила в задоволенні подання відмовити, оскільки сума штрафу засудженим сплачена.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки відповідно ОСОБА_3 повністю сплатив суму штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу іншим покаранням - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК