Справа № 362/6239/23
Провадження № 1-кс/362/940/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в м. Василькові Київської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000878 від 13.08.2021 р., -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 р. слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000878, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, яке погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні т.в.о. начальника Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що до Обухівського РУП надійшло звернення редакції "MIGNEWS" про встановлення ГУ Держгеокадастру у Київській області грубих порушень вимог земельного законодавства при формуванні та використанні земельних ділянок з кадастровими номерами :01:022:0001 та :01:045:0017, що розташовані в м. Українка Обухівського району Київської області.

Допитаний в ході досудового розслідування головний спеціаліст ГУ Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_5 показав, що на даний час працює державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель - головним спеціалістом відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру в Київській області.

В червні 2021 р. за зверненням MIGNEVS ГУ Держгеокадастр у Київській області видано наказ на перевірку законості відведення та використання земельної ділянки з кадасатровим номером :01:022:0001 площею 0,5137 га.

24.06.2021 р. за наслідками проведеної ним вказаної перевірки складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки №681-ДК/657/АП/09/01-21. Так, за наслідками проведеної ним перевірки встановлено, що згідно з відомостями Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером :01:022:0001 площею 0,5137 га знаходиться у приватній власності ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ). Категорія земель - землі сільськогосподарського призначення. Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, код цільового призначення - 01.03. Вид використання - для ведення особистого підсобного господарства. Інформація щодо вищезазначеної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. В той же час, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна:

- виробнича база, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Виробнича база складається: А-адмінбудівля загальною площею 34,1 м.кв; В- виробнича будівля загальною площею 260,2 м.кв; Б-цех загальною площею 83,6 м.кв; Л-труб. колодязь; К-кан. колодязь; р1-ворота; р2-ворота; р3-огорожа; р4-огорожа; р5-вісова. Реєстраційний номер майна: 22581328. Дата державної реєстрації 20.03.2008.

- портовий комплекс (склад-магазин) сипучих матеріалів, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З виїздом на місце розташування вищевказаної земельної ділянки встановлено, що на ділянці розміщується комплекс будівель невизначеного призначення, будівельна та вантажна техніка (екскаватори, крани, вантажівки). На ділянці також розміщуються залишки метало-бетонних конструкцій. Ділянка огороджена та охороняється. З північної сторони ділянка межує з водосховищем. Земельна ділянка з кадастровим номером :01:022:0001 площею 0,5137 га, повністю накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :01:045:0017. Згідно з відомостями Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером :01:045:0017 площею 0,5500 га, що розташована в с. Трипілля Обухівського району Київської області знаходиться у комунальній власності Трипільської сільської ради (). Категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення. Цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, код цільового призначення - 03.07. Вид використання - для будівництва склад-магазину. Інформація щодо вищезазначеної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Відповідно до інформації Відділу в обухівському районі головного управління Держгеокадастру у Київській області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:022:0001 перенесена з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру та поземельна книга не відкрита.

Згідно даних державного земельного кадастру, а саме повідомлення про виявлення технічної помилки, допущеної у відомостях Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення поданого Управлінням Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області ( ОСОБА_7 - кадастровий реєстратор) відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:022:0001 не підлягали перенесенню до Державного земельного кадастру, оскільки державний акт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:022:0001 не реєструвався та не видавався, Поземельна книга не відкривалась.

Земельна ділянка з кадастровим номером :01:022:0001 зареєстрована з порушенням статтей 21, 24, 25, 26 Закону України «Про державний земельний кадастр» та статті 791 Земельного кодексу України.

Поряд з тим, земельна ділянка з кадастровим номером :01:045:0017, яка згідно з відомостями Державного земельного кадастру розташована в с. Трипілля Обухівського району Київської області знаходиться у комунальній власності Трипільської сільської ради ().

Згідно висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз від 21.08.2017 № 20718/16-41 земельна ділянка з кадастровим номером :01:045:0017 повністю розташована в адміністративних межах міста Українка Обухівського району Київської області, що суперечить актуальним відомостям, які відображені в Державному земельному кадастрі.

В рамках кримінального провадження постановою слідчого від 23.11.2021 земельна ділянка з кадастровим номером :01:045:0017, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000878 від 13.08.2021, у зв`язку з тим, що вона є безпосереднім об`єктом кримінально-протиправних дій.

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру, земельна ділянка із кадастровим номером: :01:045:0017, площею 0,55 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, перебуває в комунальній власності Трипільської сільської ради, цільове призначення - 03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання - для будівництва склад-магазину.

В той же час, відповідно до даного витягу, в реєстрі наявні відомості про суб`єкта речового права на земельну ділянку - ОСОБА_6 , при цьому інформація про вид речового права, дату державної реєстрації права (в державному реєстрі прав), номер запису про право (в державному реєстрі прав) та орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) відсутня.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді був проведений огляд території, яка перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_6 , в ході якого на вказаній території було виявлено технічну станцію розподілу щебня із купами намолотого щебня та фронтальний навантажувач марки «SDLG» д.н.з. НОМЕР_2 . Тобто, зафіксовано факти здійснення ФОП ОСОБА_6 господарської діяльності.

Крім того, в ході досудового розслідування до Української міської ради Обухівського району Київської області направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації та документів, що стосуються використання ФОП ОСОБА_6 на даний час земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:022:0001 та :01:045:0017, а саме документи про право власності/користування/оренди/резервування, технічну документацію із землеустрою, проекти із землеустрою, рішення органів місцевого самоврядування (Трипільської сільської ради, Української міської ради) про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, про передачу у власність/користування/оренду земельних ділянок, договір резервування земельної ділянки тощо.

Своїм листом у відповідь Українська міська рада надала завірені належним чином копії рішень Української міської ради, а саме: рішення Української міської ради сьомого скликання від 14 червня 2018 року «Про надання дозволу ФОП ОСОБА_6 на проведення інвентаризації земельної ділянки» та рішення Української міської ради сьомого скликання від 19 липня 2018 року «Про внесення змін до рішення 42-ї сесії Української міської ради VII скликання від 14 червня 2018 року «Про надання дозволу ФОП ОСОБА_6 на проведення інвентаризації земельної ділянки» на «Проведення інвентаризації земель, визначених адміністративно-територіального підпорядкування Української міської ради, рішенням Господарського суду Київської області № 911/2504/16 від 08.11.2017 року».

Відповідно до рішення від 14.06.2018, надано дозвіл ФОП ОСОБА_6 на інвентаризацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0001, на якій знаходяться об`єкти нерухомого майна, що є його власністю. Розроблену технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки подати на розгляд до міської ради.

Відповідно до рішення від 19.07.2018, внести зміни до рішення 42-ї сесії Української міської ради VII скликання від 14 червня 2018 р. Про надання дозволу ФОП ОСОБА_6 на проведення інвентаризації земельної ділянки на Проведення інвентаризації земель по АДРЕСА_2 , визначених адміністративно-територіального підпорядкування Української міської ради, на підставі рішення Господарського суду Київської області № 911/2504/16 від 08.11.2017 року», яким були скасовані договори оренди між ФОП ОСОБА_8 та Трипільською сільською радою, додати п. 3 та п. 4, а п. 1 та п. 2 викласти у наступній редакції:

1. Надати дозвіл виконавчому комітету Української міської ради на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель по АДРЕСА_2 , з метою встановлення місця розташування об`єктів землеустрою, їхніх меж, розмірів, правового статусу, встановлення кількісних та якісних характеристик земель та визначення можливості передачі земель в користування ФОП ОСОБА_6 , які до цього перебували у користуванні ФОП ОСОБА_6 на підставі договорів оренди між ФОП ОСОБА_6 і Трипільською сільською радою, що були скасовані Рішенням Господарського суду Київської області №911/2504/16 від 08.11.2017 р. за неналежне визначення адміністративно-територіального підпорядкування території.

2. Технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель, розроблену в установленому законом порядку, після проведення процедури погодження подати на затвердження до Української міської ради.

3. Доручити виконавчому комітету Української міської ради Обухівського району Київської області укласти угоду із землевпорядною організацією на виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, що має відповідні дозвільні документи на проведення вказаного виду робіт.

4. Контроль за виконанням рішення покласти на постійну депутатську комісію з питань будівництва, транспорту, зв`язку, земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та заступника міського голи згідно із розподілом обов`язків».

Щодо інших запитуваних документів, Українська міська рада повідомила про їх відсутність у приміщенні виконавчого комітету Української міської ради.

Жодні документи, які б надавали ФОП ОСОБА_6 право користування даною земельною ділянкою, відсутні.

Тобто, на даний час ФОП ОСОБА_6 не має законних підстав для користування зазначеною земельною ділянкою та здійснення на ній будь-якої господарської діяльності, що призводить до спричинення матеріальних збитків Українській територіальній громаді внаслідок несплати ФОП ОСОБА_6 в установленому порядку орендної плати за користування даною земельною ділянкою, що призводить до зменшення наповнення бюджету громади.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Київської області від 29.04.2022 накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером: :01:045:0017, площею 0,55 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, перебуває в комунальній власності Трипільської сільської ради, на яку повністю накладається земельна ділянка з кадастровим номером :01:022:0001 площею 0,5137 га, із забороною користування та розпорядження цією земельною ділянкою та забороною ведення на ній будь-якої господарською діяльності будь-яким особам, в тому числі ФОП ОСОБА_6 , та заборонено державним та приватним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів (посадовим особам Мінюсту, державним та приватним нотаріусам) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування на майно, а саме: земельна ділянка із кадастровим номером: :01:045:0017, площею 0,55 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, перебуває в комунальній власності Трипільської сільської ради , та земельну ділянку з кадастровим номером :01:022:0001 площею 0,5137 га., яка повністю накладається на першу.

Крім того, 27.07.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява журналіста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІТ «ПравдаТУТ» ОСОБА_9 про те, що на земельній ділянці, яку незаконно займає ФОП ОСОБА_6 , знаходиться спеціальна техніка та здійснюється господарська діяльність, незважаючи на наявність діючої ухвали слідчого судді Васильківського районного суду про накладення арешту на дану земельні ділянку із забороною здійснення ФОП ОСОБА_6 на ній господарської діяльності.

В подальшому, в ході досудового розслідування під час проведення огляду 29.07.2022 земельної ділянки із кадастровим номером :01:045:0017, встановлено, що на даній земельній ділянці наявна спеціальна техніка, а саме: автокран «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , автокран «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 , ліній з переробки-подрібнення щебня із купами намолотого щебня, фронтальний навантажувач марки «SDLG» «L956FH» д.н.з. НОМЕР_2 , екскаватор «30-4321Б» № НОМЕР_5 , а також виявлено пришвартовані до берега земснаряд білого кольору без ідентифікуючих номерів в технічно-несправному стані, земснаряд біло-синього кольору без ідентифікуючих номерів в технічно-несправному стані, плав-кран жовто-зеленого кольору із позначенням КПЛ5-30 № НОМЕР_6 .

Таким чином, зафіксовано факти продовження здійснення ФОП ОСОБА_6 господарської діяльності, незважаючи на наявність прямої заборони на це ухвалою слідчого судді.

Постановою слідчого від 29.07.2022 спеціальна техніка, яка була виявлена в ході проведення огляду вказаної земельної ділянки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2022 року, на вказане майно накладено арешт.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження була призначена комплексна судова земельно-технічна та оціночно-земельна експертиза та судова експертиза з питань землеустрою, виконання якої доручено КНДІСЕ.

В ході виконання даної експертизи експертом заявлене клопотання про надання додаткових документів, зокрема топографічної (висотної з горизонталями) зйомки екваторіального рубежу мілководної зони Канівського водосховища у місці розташування меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:022:0001, :01:045:0017.

Зважаючи на це, а також встановлення факту наявності або відсутності фактів самовільного захоплення даних земельних ділянок, а також порушень земельного законодавства при формуванні та використанні даних земельних ділянок, а також встановлення фактичних меж земельної ділянки, яка є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні, та меж суміжних земельних ділянок, а також встановлення наявності на даній земельній ділянці будівель та споруд і визначення їх характеристик та належності, а також з метою виконання клопотання судового експерта, у слідства виникли підстави для проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:022:0001, :01:045:0017, які накладаються одна на одну, що розташовані в адміністративних межах с. Трипілля Обухівського району Київської області, із залученням спеціалістів із геодезії та картографії.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, судом повідомлялись належно, зазначивши в прохальній частині клопотання про розгляд за їх відсутності, без аудіо- та відео фіксації, клопотання підтримують в повному обсязі.

Перевіривши матеріали даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 ст. 37 КПК України передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, зазначених ч. ч. 4, 5 ст. 36, ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення, що передбачено ч. 6 ст. 110 КПК України.

Отже, виходячи із зазначених положень кримінального процесуального закону, постанова про призначення прокурора, якою надаються конкретному прокурору (групі прокурорів) повноваження, передбачені ст. 36 КПК України, у кримінальному провадженні, є обов`язковою, як і підписання відповідною особою, що її винесла.

Аналогічні вимоги стосуються і постанови про призначення групи слідчих у конкретному кримінальному провадженні.

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду у справі №754/7062/15 від 19.04.2018 р.

Як вбачається з вказаної правової позиції, та виходячи із зазначених положень кримінального процесуального закону, постанова про призначення прокурора, якою надаються конкретному прокурору (групі прокурорів) повноваження, передбачені ст. 36 КПК України, у кримінальному провадженні, є обов`язковою, як і підписання відповідною особою, що її винесла.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 р. № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», доведеного до відома Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим з метою однакового застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм кримінального процесуального законодавства, уникнення неоднозначного його тлумачення під час здійснення повноважень слідчим суддею суду першої інстанції, судова палата у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звертає увагу місцевих та апеляційних судів також на те, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про повернення клопотання для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК. Зокрема, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, Суд вважає, що в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам КПК України, слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Гарантія обов`язковості судових рішень може реалізовуватися судом через аналогію закону або аналогію права у випадку протиправної бездіяльності суб`єкта владних повноважень постанова від 27.12.2019 р. у справі № 757/42871/15-а.

Слідчим до матеріалів клопотання долучено Витяг з ЄРДР від 13.08.2021 р. у кримінальному провадженні №0000878 від 13.08.2021 р., що не є тим документом, який підтверджує вказані повноваження.

Проте до матеріалів клопотання не додано постанови про створення групи слідчих та прокурорів, що є обов`язковим.

Одночасно, враховуючи зміст клопотання, приходжу до висновку, що недоліки, які потребують усунення, є такими, що можуть перешкодити постановленню слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, згідно із статтею 234 КПК України обшук (огляд) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування та приймаючи до уваги розташування земельних ділянок в адміністративних межах с. Трипілля Обухівського району Київської області, а в інший спосіб перевірити вказану інформацію неможливо.

Згідно ч. 1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Разом з тим, з клопотання про проведення огляду вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Трипілля Обухівського району Київської області, а в матеріалах справи відсутні відомості про зміну або визначення підслідності, яка б вказувала на територіальну підсудність справи саме Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію район і в" від 17 липня 2020 р. № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 р.

За таких обставин, з огляду на те, що орган досудового розслідування, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Обухівського міськрайонного суду Київської області, а тому вона не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

При цьому ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 216, 218, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000878 від 13.08.2021 р., - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1