Справа № 1-224/1998
Провадження № 1-во/158/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 січня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024р. ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про виправлення описки у вироці Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 грудня 1998р., згідно якого його визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 19 ч. 4, 6, ст. 142, ч. 3, ст. 19 ч. 6 ст. 191 КК України на підставі ст. ст. 42, 43 КК України засуджено до 12 ти років позбавлення волі та ухвалі Волинського обласного суду від 09 лютого 1999р., якою вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, залишено без змін.

Заяву мотивує тим, що при постановленні вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 грудня 1998р. та при перегляді його Волинським обласним судом в ухвалі від 09 лютого 1999р. було допущено описку в написанні його прізвища, де його прізвище вказано як « ОСОБА_2 » тоді як вірним є « ОСОБА_2 », а тому просить виправити описки зазначені у вищевказаних судових рішеннях.

Заявник по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Горбунов І.О. подав до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні у його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів кримінальної справи №1-224/1998, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.12.1998р., який ухвалою Волинського обласного суду від 09.02.1999р. в частині призначення покарання залишено без змін, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 19 ч. 4, 6, ст. 142, ч. 3, ст. 19 ч. 6 ст. 191 КК України на підставі ст. 42, 43 КК України засуджено до 12 ти років позбавлення волі.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 2007р. вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення Ківерцівського відділу Управління ДМС України у Волинській області №0716-9/0716.1-24 від 12.01.2024р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 17.12.1997р. документувався паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 Ківерцівським УМВС України у Волинській області.

Згідно довідки про звільнення №149818 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вищевказаним вироком суду відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 28.09.1998р. по 13.06.2008р. та звільнений від відбуття покарання на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 06.06.2008р. умовно достроково на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 25 днів.

З врахуванням наданих доказів, судом встановлено, що Ківерцівським районним судом Волинської області при постановленні вироку суду від 30.12.1998р. щодо ОСОБА_1 допущена описка в написанні прізвища заявника, яку слід виправити, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 грудня 1998р. підлягає до задоволення.

В іншій частині вимог, а саме виправлення описки допущеної в ухвалі Волинського обласного суду від 09.02.1999р., якою вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 грудня 1998р. щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання залишено без змін, заява до задоволення не підлягає, оскільки в силу положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Слід роз`яснити заявнику, що він має право звернутися із заявою до Волинського апеляційного суду (бувший Волинський обласний суд) із відповідною заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі вказаного суду від 09.02.1999р.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку допущену у вироці Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 грудня 1998 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 19 ч. 4, 6, ст. 142, ч. 3, ст. 19 ч. 6 ст. 191 КК України на підставі ст. ст. 42, 43 КК України та засуджено до 12 ти років позбавлення волі, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного вироку суду вважати вірним прізвище засудженого « ОСОБА_1 » « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук