Справа № 524/6564/23
Номер провадження 1-в/524/228/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання ст. ДОП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавської області, м. Кременчука, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 раніше судимий:

- 08.12.1997 р. Автозаводським районним судом за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України до 2-х років обмеження волі. Звільнений з Божковської ВК (№16) 18.09.1998 року, по відбуттю строку покарання.

- 28.04.2000 р. Автозаводським районним судом за ч. З ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився з Кременчуцької ВК (№69) 22.10.2005 року по відбуттю строку покарання.

-14.04.2006 р. Автозаводським районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 19.07.2006 р. Крюківським районним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з Кременчуцької ВК (№69) 10.11.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 02.07.2010 р. Крюківським районним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 358, КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з Кременчуцької ВК (№69) 05.05.2010 року по відбуттю строку покарання;

- 28.03.2016 р. Крюківським районним судом за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з Кременчуцької ВК (№69) 21.03.2018 року по відбуттю строку покарання;

16.08.2022 р. Крюківським районним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Звільнений з Кременчуцької ВК (№69) 21.03.2018 року по відбуттю строку покарання. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-12.09.2022 р. Автозаводським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

Так, гр. ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість.

ОСОБА_4 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 16.06.2023 р., 13.07.2023 р., 08.08.2023 р., 16.08.2023 р., 08.09.2023 р., у зв`язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.

16.06.2023 р. гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 16.06.2023 року Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (п`ятдесят одна) грн.

19.06.2023 р. гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження, 13.07.2023 р. гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 13.07.2023 року Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

17.07.2023 р. гр. ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження, 08.08.2023 р. гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 08.08.2023 року Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

09.08.2023 р. гр. ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження, 16.08.2023 р. гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 16.08.2023 року Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

18.08.2023 р. гр. ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження, 08.09.2023 р. гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 182 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 08.09.2023 року Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) грн.

11.09.2023 р. гр. ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Начальник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_6 , посилаючись на вказані обставини, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі так сталося, що він неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області м. Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - строком на один рік.

Встановити відносно піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. Зобов`язати гр. ОСОБА_4 реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання).

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_8