УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000382 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000382 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 до ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УБН ГУНП в Рівненській області про те, що група осіб у складі «З» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовуючи методи конспірації, а саме постійну зміну анкетних даних та абонентських номерів телефонів, здійснюють збут психотропних речовин, шляхом систематичної групової розсилки поштових відправлень з поштоматів та поштових відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих на території Рівненської області, в різні регіони країни.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_5 , 02.11.2023 року в період часу з23 год. 45 хв. по 23 год. 55 хв., перебуваючи біля відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з поштомату № НОМЕР_2 відправив поштові відправлення із вмістом психотропних речовин.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберіганнянаркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:документи, які становлять таємницю спілкування, а саме:

- відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться біля відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , які охоплюють поштомат № НОМЕР_2 , за період часу з 23 год. 45 хв. по 23 год. 55 хв.02.11.2023.

- інформація щодо всіх поштових відправлень, відправником та отримувачем яких вказано користувача за номером телефону НОМЕР_3 ;

- інформація щодо всіх поштових відправлень, відправником та отримувачем яких вказано користувача за номером телефону НОМЕР_4 ;

Підстави, що документи перебувають: вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту незаконних відправлень поштових відправлень із вмістом психотропних речовин а також незаконних отримань поштових відправлень із вмістом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме:

- відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться біля відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , які охоплюють поштомат № НОМЕР_2 , за період часу з 23 год. 45 хв. по 23 год. 55 хв. 02.11.2023.

- інформація щодо всіх поштових відправлень, відправником та отримувачем яких вказано користувача за номером телефону НОМЕР_3 ;

- інформація щодо всіх поштових відправлень, відправником та отримувачем яких вказано користувача за номером телефону НОМЕР_4 ;

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1