Справа № 211/5945/23
Провадження № 1-кс/211/2096/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 07.09.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000997 від 07.09.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчій групі СВ ВП № 1 КРУП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_22 (старшим групи), ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

06.08.2023 до чергової частини ВП №1 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.09.2023 приблизно о 12:00 годині невстановлена особа, представившись представником банку шляхом обману заволоділа даними банківської карти потерпілої після чого з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_26 , з банківської карти НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 10610.00 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_26 встановлено, що 05.09.2023 приблизно о 12:00 годині останній, зателефонувала невідома особа жіночої статі ( НОМЕР_2 ) та представившись представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , попрохала залишатись на лінії. Після, слухавку підняв чоловік, який також представився представником банку та почав задавати достатньо особисті питання: скільки коштів на карті у гр. ОСОБА_26 на даний момент; як давно потерпіла користується власною картою; чи є зараз кошти на кредитній карті у гр. ОСОБА_26 . Також, дана особа повідомила потерпілу про те, що карту останньої можуть заблокувати, та щоб цього не сталось потрібно сказати номер карти та 4-ри цифри, які прийдуть гр. ОСОБА_26 у повідомленні. Громадянка ОСОБА_26 , отримавши повідомлення з 4-ма цифрами (пін-кодом), повідомила їх чоловіку разом з номером своєї карти з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Увечері, 05.09.2023 потерпіла виявила нестачу коштів на власній карті у розмірі 10610.00 грн. Наступного дня, гр. ОСОБА_26 звернулась із заявою до поліції.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонент мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а саме:

- адресу розташування кінцевого обладнання за даним номером, дату його підключення та копію договору з його обслуговування.

-П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування даного номеру;

- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером;

- телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов, з 01.09.2023 року по 10.09.2023 року.

Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги все вищевказане, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 07.09.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонент мобільного зв`язку НОМЕР_3 за період часу з 01.09.2023 по 10.09.2023, а саме:

- адресу розташування кінцевого обладнання за даним номером, дату його підключення та копію договору з його обслуговування;

-П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування даного номеру;

- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати;

- телефонні номери вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов.

Дана інформація перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1