31 січня 2024 року Єдиний унікальний № 501/265/24 Провадження № 1-кс/501/60/24
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи № 501/265/24 провадження 1-кс/501/60/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову дізнавачу про закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000124 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Позиція учасників судового процесу.

Скаржник та його представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, подали слідчому судді заяви про розгляд скарги без їх участі.

Представник Чорноморської окружної прокуратури про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився та надав слідчому судді клопотання про долучення до скарги копію постанову прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 31 січня 2024 року про скасування постанови дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Мотивувальна частина обставини та застосовані судом правові норми.

Згідно з пунктом 18 частини 1 статті 1 Кримінального процесуального кодексу України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачений виключний перелік рішень, дій, чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема рішення дізнавача про закриття кримінального провадження (п.3 ч. 1).

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальне провадження №0000124 від 25 липня 2023 року постановою дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2023 року закрите підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

31 січня 2024 року постановою прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 скасовано вищевказану постанову дізнавача як необярунтовану та винесену всупереч ст. 2, п.2 ст. 9 ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Висновок суду.

За таких обставин, у зв`язку із скасуванням прокурором Чорноморської оркужної прокуратури ОСОБА_6 постанови дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження провадження, яка є предметом оскарження, тому провадження по скарзі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 110, 303, 305, 308, 309 Кримінального процесуалнього кодексу, України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову дізнавачу про закриття провадження закрити на підставі ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя