"07" лютого 2024 р. Справа № 363/613/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.01.2024 року за ст. 390-1 КК України,

встановив:

прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про тимчасовий доступ до оригіналів судової справи № 363/6494/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, з можливістю вилучення копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 справа 363/6494/23 відповідно до якого відносно ОСОБА_4 , винесено обмежувальний припис на строк 2 (два) місці та копії розписки ОСОБА_4 про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 року справа 363/6494/23..

Прокурор просила розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.01.2024 року за ст. 390-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі № 363/6494/23 винесено рішення видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 , встановивши відповідні заходи тимчасового обмеження його права строком на 2 (два) місяці. Однак, 23.01.2024 року близько 10:25 год. колишній чоловік потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно порушив ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 року про видачу обмежувального припису, прийшовши за місцем роботи заявниці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

26.01.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит, щодо отримання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 року справа (363/6494/23), відповідно до якого відносно ОСОБА_4 , винесено обмежувальний припис на строк 2 (два) місяці, та копії розписки ОСОБА_4 про отримання вказаного рішення.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, визначення форми вини особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, а саме, оригіналів судової справи № 363/6494/23 за заяво. ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, з можливістю вилучення копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 справа 363/6494/23 відповідно до якого відносно ОСОБА_4 , винесено обмежувальний припис на строк 2 (два) місці та копії розписки ОСОБА_4 про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 справа 363/6494/23, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР сформованим 24.01.2024 року, заявою про залучення до провадження як потерпілого від 25.01.2024 року, протоколом допиту потерпілої від 25.01.2024 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 2022 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1993 року, протоколом огляду відеозапису від 25.01.2024 року з додатками до нього, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2024 року, листом Вишгородського районного суду Київської області №01-12/5/2024 від 31.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, з урахуванням викладеного суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частинні наданні слідчому тимчасового доступу до судової справи, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати надати т.в.о начальника сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області каптану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до судової справи № 363/6494/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 справа 363/6494/23 відповідно до якого відносно ОСОБА_4 , винесено обмежувальний припис на строк 2 (два) місці та копії розписки ОСОБА_4 про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 року справа 363/6494/23.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі й діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя