"06" листопада 2023 р. Справа № 363/5854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.05.2022 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що на даний час іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому не було відомо щодо винесення відносно нього вироку Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку з тим, що він переїхав проживати та працювати в інший район. Крім того, зазначив, що не знає про притягнення його до адміністративної відповідальності, жодних протоколів та постанов не підписував.

Прокурор та представник Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області в судовому засіданні просили задовольнити подання про звільнення від відбування покарання

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 засуджений 27 травня 2022 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст. 165 КПК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Зупинення перебігу цього строку законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно з ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 1 КК України та ст. 2 КПК України завданням Кримінального кодексу України та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.

Беручи до уваги викладене, а також те, що засудженому уповноваженим органом з питань пробації не було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи в порядку передбаченому пунктом 6 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року , з метою дотримання права засудженого на справедливий судовий розгляд, а також принципів правової визначеності (певності та передбачуваності) за відсутності підстав для відмови в задоволенні клопотання, враховуючи, що на момент розгляду клопотання іспитовий строк закінчився, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, постанов уповноважених осіб щодо систематичних (три і більше разів) правопорушень засудженого, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, матеріали справи не містять, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 27.05.2022 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Повний текст ухвали проголошено 10 листопада 2023 о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1