УХВАЛА

про розстрочку виконання покарання у виді штрафу

Справа № 621/2749/21

Провадження 1-в/621/105/23

01 грудня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

засуджений ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виконання покарання у виді штрафу

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року за ч.1 статті 309, ч.1 статті 310 Кримінального кодексу України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.08.2023 року, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року за ч.1 статті 309, ч.1 статті 310 Кримінального кодексу України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.08.2023 року, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про розстрочку призначеного судом покарання, в обґрунтування якого зазначила, що вирок стосовно засудженого надійшов на виконання до органу пробації 25 вересня 2023 року. Згідно ч.1 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та пред`явити до органу пробації документ про сплату штрафу. Згідно ч.3 цієї ж статті, у разі несплати штрафу у встановлений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Станом на 06.10.2023 року засудженим сплачено частково суму штрафу в розмірі 2000,00 грн, в зв`язку з чим просить суд розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу.

В судове засідання начальник Чугуївського районного відділу № 2 відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності. На задоволенні клопотання наполягала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місця розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подання.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.3 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з привалами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу

В зв`язку з обмеженим строком розгляду, встановленого ст. ч.3 статті 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 16/2023, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. про звільнення від покарання за хворобою; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання.

Відповідно до частин 2-3 статті 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Згідно частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено порядок виконання покарання у виді штрафу, відповідно до якого засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 є пенсіонером, має невисокий дохід та частково здійснив оплату штрафу у сумі 2000,00 грн, а отже намірів ухилення засудженого від виконання призначеного покарання судом не встановлено. Враховуючи пояснення засудження щодо скрутного матеріального становища, що суттєво ускладнює виконання засудженим обов`язку по сплаті штрафу, суд вважає клопотання органу пробації про розстрочку виплати штрафу обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 КВК України, статтями 107, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2021 року за ч.1 статті 309, ч.1 статті 310 Кримінального кодексу України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.08.2023 року, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, несплачену частину штрафу у сумі 15000,00 гривень, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши останнього вносити щомісячний платіж в розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, з подальшим повідомленням уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Роз`яснити засудженому положення частин 3-4 статті 26 КВК України, згідно яких у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Особову справу № 16/2023 - повернути до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 01.12.2023

Суддя ОСОБА_6