Провадження № 11-сс/4823/26/24 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді було повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Повертаючи скаргу ОСОБА_7 , слідчий суддя зазначив, що відсутність в матеріалах скарги копії заяви про вчинення кримінального правопорушення не дає можливість суду встановити дату звернення ОСОБА_7 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, і відповідно чи стосується бездіяльність слідчого заяви від 26.09.2023 чи від 26.10.2023, та чи дійсно ОСОБА_7 є особою, яка подала заяву про вчинення кримінального правопорушення (в разі подання заяви від 26.10.2023).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та скаргу направити на новий судовий розгляд. Вважає висновки суду передчасними, які не ґрунтуються на належних та допустимих доказах. Посилається на те, що слідчий суддя поза межами судового засідання дійшов хибних висновків про дату звернення та надіслання відповідей, не з`ясувавши це у сторони обвинувачення, саме на яку і покладено обов`язок доказування. Хибні дати, зазначені у відповідях п`ятого відділу ТУ ДБР, не є провиною скаржника і він не зобов`язаний доводити суду та надавати докази щодо помилок, які допускаються слідчими, що вказує на упереджене ставлення слідчого судді та порушення принципу рівності і змагальності.

Крім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки він не був присутній під час розгляду справи, ухвалу слідчого судді отримав лише 22 грудня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді; ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; думку прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без змін; дослідивши матеріали судового провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді щодо ОСОБА_7 була постановлена 19.12.2023. Строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення закінчився 24 грудня 2023 року.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_7 не був присутній під час розгляду справи, ухвалу слідчого судді отримав 22 грудня 2023 року, а вже 27 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу, тому строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду підлягає поновленню.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.304 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді місцевого суду із скаргою, зі змісту якої слідує, що останній оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та просить зобов`язати слідчого п`ятого відділу ДБР з дислокацією в місті Чернігові, внести відомості викладені в його зверненні про вчинення кримінального правопорушення від 26 жовтня 2023 року до ЄРДР.

Проте, копія заяви про вчинення кримінального правопорушення до скарги ОСОБА_7 додана не була. У матеріалах справи наявна лише відповідь керівника П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ОСОБА_8 від 20.10.2023, згідно з якою в зверненні ОСОБА_7 від 26 вересня 2023 року не наведено жодних конкретних відомостей щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування яких здійснюється слідчим ДБР.

Отже, відсутність у матеріалах скарги копії заяви про вчинення кримінального правопорушення не дає можливість суду встановити дату звернення ОСОБА_7 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, і відповідно чи стосується бездіяльність слідчого заяви від 26.09.2023 чи від 26.10.2023, та чи дійсно ОСОБА_7 є особою, яка подала заяву про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді місцевого суду про повернення скарги ОСОБА_7 .

Відтак, ураховуючи зміст скарги ОСОБА_7 , ухвала слідчого судді постановлена з додержанням вимог кримінального процесуального закону та є обґрунтованою, у зв`язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для задоволення його апеляційної скарги.

Порушень кримінального процесуального закону, які були б підставою для зміни чи скасування ухвали слідчого судді не вбачається.

Керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2023 року про повернення скарги ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4