Справа № 514/79/21
Провадження № 1-в/513/39/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області, подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом,

засудженого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

У С Т А Н О В И В:

начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився 07 листопада 2023 року, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, працює за наймом, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про пробацію" від 05.02.2015 р. № 160-YІІІ в рамках соціально-виховної роботи проводилась оцінка ризиків повторного кримінального правопорушення із визначенням низького рівня. У зв`язку з відсутністю криміногенних потреб був складений індивідуальний план роботи із засудженим, в якому визначені лише обов`язки покладені на нього судом.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Абзацом 2 ч.5 ст.539 КПК України встановлено, що неприбуття в судове засідання інших осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, представника сектору пробації, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України - до обмеження волі строком на 1 рік, ч.2 ст. 185 КК України - до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з пунктом 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що іспитовий строк закінчився 07 листопада 2023 року.

Досліджені судом характеристики, листки реєстрації, вимоги на перевірку судимості, витяги з бази ІПНП "Цунамі" підтверджують, що в період іспитового строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пробацію" від 05.02.2015 р. № 160-YIII проводилась оцінка ризиків вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення із визначенням низького рівня.

Отже згідно з ч.1 ст.78 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1