ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1603/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/88/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 3 ст. 286-1 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, поданого під час розгляду матеріалів кримінального провадження №11-кп/817/88/24 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України,- ВСТАНОВИЛА:

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення період з 22 травня 2022 року до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 22 травня 2022 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_7 продовжено до набрання вироком законної сили, однак не більше 2-ох місяців, тобто до 17 січня 2024 року.

За апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ухвалою Тернопільського апеляційною суду від 04 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження .

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що до закінчення терміну дії попереднього рішення щодо запобіжного заходу неможливо завершити апеляційний розгляд кримінального провадження, у зв"язку з тим, що в матеріалах справи містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати зокрема того, що обвинувачений, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки є ймовірність під час апеляційного розгляду провадження повторного допиту свідків в порядку ч. 14 ст. 352 КПК України в тому самому або наступному судовому засіданні за їх клопотання, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалось, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких вони не допитувався; даних про особу обвинуваченого, а саме того, що ОСОБА_7 є мешканцем іншої області, проживає без реєстрації у с. Горпин Жовтанецької територіальної громади Львівського району Львівської області, де характеризується негативно, не працює, на утриманні дітей чи осіб похилого віку немає, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, крім цього, обвинувачений вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, маючи не зняту та погашену судимість, тому вважає, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цим ризикам.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання з викладених у ньому мотивів, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти продовження терміну тримання під вартою, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

До обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 16 січня 2024 року.

Колегія суддів вважає що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про продовження існування та не зменшення ризику можливого переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, незаконно впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином з огляду на те, вироком суду першої інстанції від 17 листопада 2023 року йому призначено покарання за ч. 3 ст. 286-1 КК України у виді позбавлення волі, даних про особу обвинуваченого, а саме того, що ОСОБА_7 є мешканцем іншої області, проживає без реєстрації у с. Горпин Жовтанецької територіальної громади Львівського району Львівської області, де характеризується негативно, не працює, на утриманні дітей чи осіб похилого віку немає, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, крім цього, обвинувачений вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, маючи не зняту та погашену судимість, а також з урахуванням обставин визначених ст. 178 КПК України щодо вагомості наявних доказів вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, даних про його особу, матеріального та сімейного стану, а також неможливості завершення апеляційного розгляду вказаного провадження до спливу строку дії попередньої ухвали суду про продовження строку тримання щодо ОСОБА_7 , а тому слід продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для забезпечення запобігання цим ризикам.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити строк тримання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою до 60 діб.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , якого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, строк тримання під вартою до 12 березня 2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді