Провадження № 1-кс/686/9449/23
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000318 від 13.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000318 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області про виявлення ознак кримінального правопорушення №65/5/І/6-3178 від 06.10.202 громадянин України ОСОБА_5 , 1977 р.н. (уродженець с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), перебуваючи на посаді співробітника сектору екологічної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою надання Російській Федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на пропозицію вищевказаних представників російських окупаційних військ ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 ») та ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») погодився співпрацювати та виконувати вимоги, вказівки, а також надавати сприяння збройним формуванням країни-агресора у підривній діяльності проти України.

Із відповіді оперативного підрозділу в рамках виконання доручення органу досудового розслідування в порядку ст.40, 41 КПК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, виконує певні організаційно розпорядчі функції на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема на посаді начальника підрозділу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , координуючи свою діяльність з окупаційною адміністрацією держави-агресора рф.

Враховуючи наведене встановлено, що особами, яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З цією метою, орган досудового розслідування за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 24.02.2022 по 23.59 год. 02.11.2023.

Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а результат тимчасового доступу може вплинути на інтерес особи (осіб), а тому доцільно розглянути вказане клопотання без виклику зазначених осіб, в розпорядженні яких перебуває інформація.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності, в закритому судовому засіданні та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної інформації, а тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №0000318 від 13.10.2022 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 24.02.2022 по 23.59 год. 02.11.2023, а також напрямок перебування абонента мобільного зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільного оператора за зазначені періоди, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 29.12.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя