У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 0000357 слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 30.05.2023 року по термін дії ухвали, за SIM-карткою абонента: НОМЕР_1 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 30.05.2023 року по термін дії ухвали, за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер); дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалася SIM-картка абонента НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. В провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що надійшло за територіальною підслідністю з ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2023 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , чим завдала потерпілій ОСОБА_5 збитків на загальну суму 41 406 гривень. 17.06.2023 року відповідно до ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України слідчим відділенням ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області. В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що в ході огляду свого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона виявила, що частково грошові кошти були перераховані на банківську картку № НОМЕР_3 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також, в ході досудового розслідування надійшов рапорт оперативних працівників ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, по те що в ході проведення оперативних заходів, було встановлено, що грошові кошти були переказані на банківську картку № НОМЕР_3 , яка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 , здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за банківською карткою № НОМЕР_3 . В ході проведення огляду отриманої інформації встановлено, що дана картка зареєстрована на громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фінансовий номер телефону (станом на 30.05.2023) НОМЕР_1 . Окрім того встановлено, що з даної банківської картки 03.06.2023 о 20:59, 21:00, 21:15, 21:16, 21:17 відбувалось зняття грошових коштів у сумах 10000 грн., по 5000 гривень в банкоматі АТМ UKR Kryvyi Rih DN00 640625 CADN7749.Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли обставини, відомості про які підлягають обов`язковому з`ясуванню, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів. З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 30.05.2023 року по термін дії Ухвали, за SIM-карткою абонента: НОМЕР_1 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 30.05.2023 року по термін дії ухвали, за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер); дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалася SIM-картка абонента НОМЕР_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та дозволити групі слідчих СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; майору поліції ОСОБА_8 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; капітану поліції ОСОБА_10 ; капітану поліції ОСОБА_11 ; лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; майору поліції ОСОБА_15 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; капітану поліції ОСОБА_24 ; лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; лейтенанту поліції ОСОБА_28 , доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.Відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 30.05.2023 року по термін дії ухвали, за SIM-карткою абонента: НОМЕР_1 .

2.Про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 30.05.2023 року по термін дії ухвали, за наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А);

-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ);

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер);

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалася SIM-картка абонента НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1