Справа № 642/344/24
Провадження № 1-кп/642/237/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000560, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи прямий протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, при невідомих обставинах незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який приніс додому за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та продовжив зберігати за вище вказаною адресою.

Протиправна діяльність ОСОБА_3 , 24.04.2023 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 24.04.2023 в період часу з 07 год. 32 хв. по 09 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків, провели санкціонований обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) полімерних пакунків в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, які поміщені до одного спеціального полімерного сейф пакету з індивідуальним номером SUD 3040560; 2 (два) паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, які поміщені до одного спеціального полімерного сейф пакету з індивідуальним номером 7097877; полімерну пляшку 1,5 л., зі зрізаною горловиною на якій наявне нашарування коричневого кольору, полімерну пляшку 0,5 л, зі зрізаним дном, на якій наявне нашарування коричневого кольору, фрагмент фольги з наявним нашаруванням коричневого кольору, данні речі були поміщені до одного спеціального полімерного сейф пакету з індивідуальним номером SUD 3049491.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України

№ СЕ-19/121-23/9310-НЗПРАП від 04.07.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження в п`яти полімерних пакетах, масою: 51,3930 г; 62,0017 г;14,0741 г; 28,0209 г; 9,6294 г, в двох паперових згортках, масою: 18,2178 г; 1,0610 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс; маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала: 46,2537 г; 55,8015 г; 12,7210 г; 25,2188 г; 8,6664; 16,4664 г; 0,9590 г. (загальна вага 166,0868 г). В нашаруваннях речовини на двох фрагментах полімерних пляшок та фользі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу; маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 0,1809 г.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який не одружений, на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку не має, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, ухвалою Дзержинського районного суду від 12.10.2023 року був звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та загальну вагу вилученого наркотичного засобу.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд дійшов висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді арешту у межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судових експертиз матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/9309-НЗПРАП від 12.06.2023 в розмірі 1912 грн.00 коп. та № СЕ-19/121-23/9310-НЗПРАП від 04.07.2023 в розмірі 2390 грн.00 коп., а всього в розмірі 4302 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2023 року про арешт майна скасувати.

Речові докази у справі: два опечатаних спеціальних паперових конвертів, в середині яких знаходиться паперовий згорток з речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», та пристрій для куріння у вигляді двох пляшок із нашаруванням підгорілої речовини, де виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб- «екстракт канабісу», які передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція № 606 від 06.04.2023) знищити; полімерний експертний пакет № 5898230 в середині якого знаходяться: п`ять полімерних пакунків в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», два паперових згортки з подрібненою речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», дві полімерні пляшки та фрагмент фольги з нашаруванням коричневого кольору, де виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб- «екстракт канабісу», який передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція № 627 від 24.04.2023) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судових експертиз матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/9309-НЗПРАП від 12.06.2023 в розмірі 1912 грн.00 коп. та № СЕ-19/121-23/9310-НЗПРАП від 04.07.2023 в розмірі 2390 грн.00 коп., а всього в розмірі 4302 грн. 00 коп.

Після вступу вироку з законну силу направити його на виконання до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з метою затримання та направлення ОСОБА_3 для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання та фактичного початку відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1