У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000193, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000193.

З внесеного слідчим клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 06.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення відповідних заходів співробітниками УКР ГУНП в Закарпатській області спільно із СУ ГУНП в Закарпатській області, було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою із на даний час невстановленою групою осіб, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, з метою незаконного збагачення, за рахунок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, збувають на території Закарпатської області наркотичні засоби та психотропні речовини за грошову винагороду з розрахунком у гривневому еквіваленті за грам продукції.

Крім цього, 13.11.2023 по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, особа «Б.» діючи умисно та в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, збула один зіп-пакет із кристалічною речовиною масою близько 2 (два) г. метамфетаміну, особі чоловічої статі, шляхом здійснення поштового відправлення через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14.11.2023 із УБН ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію що особа ОСОБА_6 , 13.11.2023 яка діє за попередньою змовою групою осіб, під час збуту психотропних речовин, дотримуючись методів конспірації здійснила, відправлення даних наркотичних речовин за допомогою поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, було отримано інформацію, що особа ОСОБА_6 під час своєї протиправної діяльності, здійснила відправлення за номером №8272 від 13.11.2023 о 12.11 годині, через послуги поштового відправлення за допомогою установи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться фактично за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що відповідно до Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 06.07.2023 року органом досудового розслідування є Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (слідчий ОСОБА_3 ), старшим групи прокурорів є начальник відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий стверджує, що приймаючи до уваги викладене і те, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, для ідентифікації особи відправника відправлення за №8272 від 13.11.2023 близько о 12.11 годині, що здійснювалось через послуги поштового відправлення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наявної інформації щодо поштового відправлення №8272, а також відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 нової пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , на яких буде зафіксовано особу відправника, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Головним управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 06.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання встановлено, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження встановлення обставин, що мають значення та підлягають доведенню у даному кримінальному провадженні, для ідентифікації особи відправника відправлення за №8272 від 13.11.2023 близько о 12.11 годині, що здійснювалось через послуги поштового відправлення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , в органу досудового розслідування виникла необхідність тримати тимчасовий доступ до наявної інформації щодо поштового відправлення №8272, а також відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 нової пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , на яких буде зафіксовано особу відправника, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Разом з цим, отримати вищевказані відомості інакше, як у порядку тимчасового доступу не є можливим в силу положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000193 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим, які входять в групу слідчих кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 06.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з вилученням їх копій, які знаходяться у розпорядженні та володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме інформації щодо поштового відправлення №8272 від 13.11.2023 здійсненого через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також записів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження даного відділення за період часу з 11.30 год. по 12.30 год., де буде зафіксовано особу яка здійснила дане відправлення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , виготовити вказані в першому абзаці резолютивної частини ухвали копії в електронному вигляді та на папері, а також надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, у будь якому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому в м. Ужгород, в період терміну дії ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1