overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/1991/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

01 листопада 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000249 від 03 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні №0000249 від 03 вересня 2023 року обвинувальний акт надійшов до суду 21 вересня 2023 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 02 жовтня 2023 року.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000249 від 03 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 10 год. 05 хв. 01 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 05.10.2023Справа № 554/9075/23
Провадження № 1-кп/554/1872/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2023 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , 02.10.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 .

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 жовтня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/2290/23
Номер провадження 1-кп/555/289/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"31" жовтня 2023 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 18.10.2023 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 КК України на 07 листопада 2023 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4201/23
номер провадження 1-кп/695/509/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001284 від 19.10.2023 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту... суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається, а тому враховуючи, що обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту, суддя вважає за можливе розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного та керуючись ст, ст. 314, 320,

ст., ст. 369, 372, 392 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розпочати підготовку до судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 28 листопада 2023 року на 09.30 год., в яке викликати прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обраний.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/712/308/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

02 листопада 2023 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002029 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого викладачем в Черкаському державному технологічному університеті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:

Частиною 2 ст. 376 КПК України встановлено, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.376 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.11.2023 о 12-20год.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 709/1593/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеній відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні слід викликати прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 309 КК України відкрите підготовче судове засідання на 21 листопада 2023 року о 16:30 год. у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 11 годині 35 хвилин 07.11.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/534/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року с. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за №0001165 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

за участю сторін кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , захисник - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , представник потерпілої - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за №0001165 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_7 - залишити без розгляду та роз`яснити потерпілій її право на звернення із позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №042-1753-2020 від 26.11.2020 в розмірі 1796 (одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 07.11.2023 року о 17-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/268/23
Справа № 932/4910/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

2 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

особи стосовно якої вирішується

питання застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000285, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Виходячи з того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 291-293, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000285, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - повернути прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 08-00 год. 7 листопада 2023 року.

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .
Справа № 204/1887/22
Провадження № 1-кп/204/272/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
30 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти до 13:40 31 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/1303/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.15 -п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

В провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 від 13 серпня 2022 року.

В судове засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_7 .

Захисник в судовому засіданні надав довідку про періодичне лікування ОСОБА_8 в та просив витребувати з лікарні інформацію про можливість участі ОСОБА_7 в судових засідання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частини 2, 4 ст. 333 КПК України передбачають, що якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним.

Розглянувши клопотання, вислухав думку учасників процесу, зважаючи на те, що для подальшого розгляду справи виникла необхідність для встановлення інформації відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 162, 333, 350 КПК України, колегія суддів

Постановила:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП «Нікопольськиий центр первинної медико-соціальної допомоги» Нікопольської міської ради» надати інформацію про знаходження на обліку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , та його можливості прийняття участі у судових засіданнях в Марганецькому міському суді Дніпропетровської області.

Строк виконання 10 днів з дні отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 183/6632/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 04.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 04.10.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Березюк
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 201/7461/22

№ 1-р/183/2/23

06 червня 2023 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення резолютивної частини вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла заява начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення резолютивної частини вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 року, а саме вказати точну дату початку рахування строку покарання, та чи слід зарахувати період з дня затримання 10.04.2022 року по 12.04.2022 рік в строк відбування покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя прийшла до наступних висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 7 ст. 1111 КК України та призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з державною таємницею та обіймати посади в органах державної влади на 12 років з конфіскацією майна в дохід держави. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк його перебування під вартою з 12.04.2022 року до 26.01.2023 року включно.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 року було внесено уточнення у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 року, а саме в резолютивній частині зазначено: «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк його перебування під вартою з 10.04.2022 року до 26.01.2023 року включно.», отже строк перебування ОСОБА_2 під вартою слід вважати з 10.04.2022 року.

Аналізуючи вищевикладене, суд, вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки суд не визначає строк трок відбування покарання тому у вироку зазначено, що «Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені заяви начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення резолютивної частини вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 197/795/21
Провадження № 1-кп/197/26/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Широке Дніпропетровської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом 02.11.2023 о 10-00 годині призначалось судове засідання, але обвинувачений, який повідомляється про виклик до суду шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, повістки не отримує, до суду не з`являється, конверт повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести певні дії для встановлення місцезнаходження обвинуваченого та повідомлення останнього про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.11.2023 на 11-00.

Доручити органу досудового розслідування ВП № 6 Криворізького районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Широке Дніпропетровської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити обвинуваченому ОСОБА_5 повістку про виклик в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 29 листопада 2023 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки та відомості про місце проживання надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 28.11. 2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1