Справа № 346/1035/18
Провадження № 1-кп/346/32/23
УХВАЛА

про привід

15 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 368-4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засiдання повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_6 , повідомила суд про причини неявки - отримання консультації у лікаря-травматолога згідно направлення лікаря-терапевта від 05.07.2023р.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 .

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку сторін провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 повторно, систематично не з`являється в судові засідання, будучи у встановленому порядку повідомленою, що подане клопотання про відкладення розгляду справи для отримання консультації у лікаря-травматолога згідно направлення лікаря-терапевта від 05.07.2023р., термін дії якого з 05.07.2023р. по 04.07.2024р., не свідчить про неможливість брати участь у призначеному судовому засіданні в Коломийському міськрайонному суді 15.11.2023р. у зв язку із хворобою і така неодноразова неявка обвинуваченої в судові засідання спрямована на затягування розгляду даної справи, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_6 привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинуваченої неможливе.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 368-4 КК України відкласти розглядом на 10 год.00 хв. 27 грудня 2023 року та застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Русів Снятинського району, зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не судимої.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 доручити ВП № 1 м.Снятин Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Снятин площа Незалежності,1 Івано-Франківської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської окружної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1