УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2416/22

Провадження №1-в/348/15/24

31 січня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського РС Філії ДУ

«Центр пробації» в Івано-Франківські області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за клопотанням Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням вироку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

-засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,-

УСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 240 годин громадських робіт.

Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2023 на виконання до Надвірнянського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області надійшов вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виконанні вироку суду працівниками органу пробації було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 досягнув пенсійного віку. Тому до Надвірнянського районного суду було скеровано клопотання про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 37 КВК України.

14.09.2023 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у задоволенні клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відмовлено.

У зв`язку з прийнятим рішенням у персоналу органу пробації виникла необхідність у вирішенні питання, пов`язаного із подальшим виконанням вироку відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні, просила суд подання задоволити та вирішити питання щодо подальшого виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , який станом на час виконання вироку суду досяг пенсійного віку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання органу пробації, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, як такого, що досяг пенсійного віку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про отримання повістки. З огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 240 годин громадських робіт (а.с. 47-48).

На час ухвалення вироку суд не встановив обставин, передбачених ст. 56 КК України, які б перешкоджали призначенню обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт.

14.07.2023 вирок суду відносно ОСОБА_5 , пісдя набрання законної сили, було надіслано до виконання до Надвірнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, який органом пробації був прийнятий до виконання (а.с. 52).

20.07.2023 Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання щодо звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки станом на 20.07.2023 ОСОБА_5 досяг пенсійного віку (а.с. 53-54).

14.09.2023 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у задоволенні клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відмовлено (а.с. 68).

В ухвалі суду від 14.09.2023 суд вказував на те, що обов`язковість виконання рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що знайшов закріплення в Конституції України. Також суд вказував на невідворотність виконання та відбування покарання за вироком суду.

22.12.2023 Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_5 (а.с. 80-81).

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 цієї ж статті КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ч. 3 ст. 56 КК України).

Пенсійний вік - це встановлений законодавством вік, по настанні якого, людина може претендувати на виплату пенсії за віком.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію за віком мають чоловіки після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років.

З долученої до матеріалів особової справи № 12/2023 копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 досяг пенсійного віку 60 років.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 є особою, яка досягла пенсійного віку, що є перешкодою для подальшого виконання вироку щодо нього в частнині відбування покарання у виді громадських робіт, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком суду від 12.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт. Тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що дане подання органу пробації може бути розглянуто без участі засудженого ОСОБА_5 , оскільки в поданні порушено питання, яке покращує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 КК України, ст. 37 КВК України, ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_5 задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 240 годин громадських робіт, як такого, що досяг пенсійного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1