Провадження № 1-в/740/26/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

установив:

07.12.2023 до суду надійшло клопотання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , якого засуджено вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.12.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 27.01.2023 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов відбування іспитового строку, не притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності. За місцем проживання скарг не надходило. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень вчинення повторного кримінальне правопорушення. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Начальник відділу пробації ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе задовольнити клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи щодо виконання вироку вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов відбування іспитового строку, не вчинив нового кримінального правопорушення.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми закріплені у ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.12.2022 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1