ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/681/24 Справа № 205/7612/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року у задоволенні подання ДУ Дніпровська виправна колонія (№89) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, поза межами строку його апеляційного оскарження, засуджений звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного ним строку.

В клопотанні засуджений просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали та при цьому поважності причин, які перешкодили своєчасному зверненню до суду не наводить.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який клопотання підтримав, прокурора, який проти поновлення строку заперечував, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

У відповідності з вимогами частини третьої цієї статті, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року у задоволенні подання ДУ Дніпровська виправна колонія (№89) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 було відмовлено.

Копію зазначеного судового рішення засуджений отримав 20 жовтня 2023 року (а.п. 28).

02 листопада 2023 року ОСОБА_7 первинно звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.п. 20), проте ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року (а.п. 23-24) апеляційну скаргу було повернено останньому, у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження судового рішення та відсутністю клопотання про його поновлення.

06 грудня 2023 ОСОБА_7 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, до якої долучив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Між тим, жодних обставин, які перешкодили своєчасному зверненню до суду та які можуть бути визнані судом поважними, ОСОБА_7 у клопотанні не навів. Не були повідомлені ці обставини й суду під час апеляційного розгляду.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 399, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4