Провадження № 1-вп/185/84/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000780 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000780 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З клопотання вбачається, що Відділом поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.11.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за зверненням заступника голови правління «Ощадбанк» ОСОБА_4 за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Так, 13.10.2014 до ЧЧ Попаснянського РВ надійшло повідомлення від заступника голови правління «Ощадбанк» ОСОБА_4 про те, що 13.10.2014 о 17-00 год. групою озброєних людей у камуфляжній формі без впізнавальних знаків під загрозою застосування зброї, з гаражів «Астр», в яких перебував на зберіганні автотранспорт, що належить ТВБВ № 10012/0183 (Луганська область, м. Первомайськ) вилучено 2 броньованих інкасаторських автомобілі (FORD Transit 350, 2013 року, д/з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та Ford Transit Фургон MWB, 2011 року, д/з НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 і автомобіль ГАЗ 22171-5404, д/з НОМЕР_5 , 2008 року, номер кузова VIN- НОМЕР_6 . Деталізувати обставини викрадення автомобілів неможливо, оскільки зазначена установа банку перебуває в зоні бойових дій.

Встановлено, що 24.02.2022 рф здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

14.03.2022 року збройні сили рф, з метою ослаблення держави Україна, на території міста Рубіжне Луганської області, вчинили обстріл по цивільним об`єктам та об`єктам критичної інфраструктури, внаслідок чого, у тому числі, були пошкоджені/зруйновані приміщення відділу поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: м. Рубіжне, вул. Смірнова, 1.

Кримінальне провадження № 0000780 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, знаходилось у приміщені відділу поліції за вказаною адресою і, ймовірно, було знищено пожежею.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів вказаного кримінального провадження на теперішній час не можливо, через те, що місто Рубіжне Луганської області тимчасово окуповане військовослужбовцями збройних сил рф та учасників незаконних збройних формувань.

Водночас, з метою відновлення матеріалів вказаного кримінального провадження з ГУНП в Луганській області витребувані відомості, на підставі яких в ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: рапорт (повідомлення) оператора 102 від 27.11.2014 про отримання звернення заступника голови правління «Ощадбанк» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений документ знаходиться у прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 5а, каб.№1.

Орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні: відділ поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Рубіжанським відділом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, Рубіжанська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області є тимчасово окупованою рф територією України з 13.05.2022.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Рубіжанська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області перебуває у тимчасовій окупації.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000780 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000780 від 27.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме:

1) рапорт (повідомлення) оператора 102 від 27.11.2014 про отримання звернення заступника голови правління «Ощадбанк» ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1