Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/386/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого 4 рази:

4) 19.04.2017 року Московським районним судом міста Харкова за ст. ст. 309 ч. 2, 121 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначену за вироком Московського районного суду міста Харкова від 22.02.2011 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Засуджений 05.11.2018 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначену за вироком Московського районного суду міста Харкова від 19.04.2017 року та остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 31.07.2017 року

Кінець строку: 31.07.2024 року

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, залишилося до відбуття 7 місяців 12 днів позбавлення волі. За весь період відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарні стягнення або інші заходи дисциплінарного характеру не застосовувались. Має шість заохочень. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участі у програмі ДВВ «Подолання наркотичної залежності», виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. Бере активну участь у програмах/заходах, реалізації індивідуальної програми. Заходи виконані повністю у визначені терміни. Потреби у плануванні нових завдань впливу на криміногенну потребу та у доповненні/плануванні нових заходів не виявлено. Проведені заходи дали дієвий результат. За вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.11.2018 року мав судові витрати на загальну суму 693 гривні 00 копійок, які сплатив в повному обсязі.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та засуджений звернулись до суду із заявами про розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 289 КК України. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначену за вироком Московського районного суду міста Харкова від 19.04.2017 року та остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання -31.07.2017 року, кінець строку 31.07.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Крім того, під час вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , станом на 19.12.2023 року відбутий строк складає 6 років 4 місяці 18 днів, невідбутий строк складає 7 місяців 12 днів.

ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)». За весь період відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарні стягнення або інші заходи дисциплінарного характеру не застосовувались. Має шість заохочень. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участі у програмі ДВВ «Подолання наркотичної залежності», виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. Бере активну участь у програмах/заходах, реалізації індивідуальної програми. Заходи виконані повністю у визначені терміни. Потреби у плануванні нових завдань впливу на криміногенну потребу та у доповненні/плануванні нових заходів не виявлено. Проведені заходи дали дієвий результат. За вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.11.2018 року мав судові витрати на загальну суму 693 гривні 00 копійок, які сплатив в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений на момент розгляду клопотання відбув покарання строком 6 років 4 місяці 18 днів, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 7 місяців 12 днів.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк 7 місяців 12 днів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1