Справа № 703/5594/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Корсунь-Шевченківський) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, поданого в межах кримінального провадження №0000521,

установив:

15 листопада 2023 року на електронну адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати слідчого Корсунь-Шевченківського відділення поліції ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність в межах Головного управління Національної поліції Черкаської області розглянути клопотання про визнання ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП», в особі ліквідатора ОСОБА_5 , потерпілим у кримінальному провадженні №0000521, внесеного 07 липня 2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Представник скаржника ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП» адвокат ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 та ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги без участі представника скаржника та слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України, територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року).

Як вбачається з скарги ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП», досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521, у межах якого скаржником заявлено клопотання про визнання його потерпілим, перебуває у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Корсунь-Шевченківський) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що розташоване за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 54.

При цьому, відділення поліції №1 (м. Корсунь-Шевченківський) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке розташоване на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, не є структурним підрозділом відділення поліції №2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, який розташований на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Отже, орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000521, у межах ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП» оскаржується бездіяльність слідчого, не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, внаслідок чого слідчий суддя цього суду не наділений повноваженням на розгляд скарги ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП».

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що скарга ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , не підсудна слідчому судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги скаржнику.

Керуючись ст.9, 303, 304, 306, 372 КПК України,-

постановив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ГРУП», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 (м. Корсунь-Шевченківський) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, поданого в межах кримінального провадження №0000521, - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та додані до скарги документи невідкладно надіслати скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення з цією скаргою до слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521, тобто до слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1