Номер провадження: 11-сс/813/1784/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 у кримінальному провадженні №0001027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 303 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 задоволено частково клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001027 від 11.07.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком до 13.12.2023 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684000 гривень.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

На адресу Одеського апеляційного суду надійшли заяви від прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 про відмову від апеляційних скарг.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися.

Зважаючи на наведені вище обставини, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 29.11.2023 року ухвала слідчого суддіКиївського районного суду м. Одеси від 20.10.2023, крім прокурора та захисника не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяви прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 про відмову від апеляційних скарг задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяви прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 у кримінальному провадженні №0001027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 303 КК України, у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4