Провадження № 1-в/761/258/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, смт. Велика Олександрівка, громадянина України, українця, одруженого, з неповною середньою освітою, офіційно працевлаштованого ТОВ "Залізобут", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2022 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, про те надіслала заяву у якій просила здійснювати розгляд подання без її участі також зазначила, що доводи подання підтримує та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2022 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку із закінченням іспитового строку у суду є підстави для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч. 2 ст.165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1