Справа № 529/639/22
Провадження № 1-во/529/11/23
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання Скрипник Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Диканського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 у справі №529/639/22 за поданням Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 07.09.2023 постановлено ухвалу, якою задоволено подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області та звільнено засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Однак при постановленні вказаної ухвали допущено описку у вступній частині цієї ухвали, у не вірному написанні року народження засудженого як 1976, коли вірним є 1992.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року у справі № 529/639/22 було задоволено подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області та звільнено засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Однак, при постановленні вказаної ухвали допущено описку у вступній частині цієї ухвали, в частині не вірного написання року народження засудженого 1976, замість вірного 1992.

З наявного у матеріалах справи доданої копії паспорта засудженого ОСОБА_1 вбачається, що вірною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 22/.

Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що судом була допущена описка в ухвалі суду від 07.09.2023, при зазначенні року народження, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Диканського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 у справі №529/639/22 за поданням Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 , -задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року в справі № 529/639/22, а саме вважати вірним у вступній частині ухвали рік народження засудженого ОСОБА_1 1992 року, замість помилково вказаного 1976 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий О.С. Кириченко