Справа № 215/1649/23
УХВАЛА

10 листопада 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000230 від 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

08.11.2023 р. слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000230 від 03.04.2023 р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2023 року до чергової частини ВП № 5 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те що 03.04.2023 о 05.20 годині під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ділянці стрілкового переводу №32, розташованого на території станції "Навантажувальна" ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в результаті сходу з колії вагону та перекидання його на правий борт загинув помічник машиніста тепловозу УЗТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

03.04.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2023 приблизно о 05.20 год. під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме під час виконання маневрових заходів під час пересування на станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на ділянці стрілкового переводу № НОМЕР_1 , розташованого на території станції, в той час як машиніст тепловозу УЗТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , знаходився в кабіні машиніста тепловозу ТЕМ-2 №2207, господарський № 81, інвентарний № 076251, який штовхав перед собою вагони які мають індивідуальні номери (від тепловозу до хвоста залізничного складу) № 62590336, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , маючи на меті скерувати склад на колію № 5 вказаної станції. В свою чергу помічник машиніста тепловозу ОСОБА_5 , який відповідно до норманаходився на сходинці яка розташовувалась на правому борті вагону який знаходився у хвості складу і має № НОМЕР_5 , та за допомогою рації корегував дії машиніста, що стосується початку руху, збільшення та зменшення швидкості, зупинки складу. Під час проходження стрілкового переводу №32 колісними парами візку вагону №57447229 трапився схід (Звалювання) колісної пари вищевказаного порожнього вагону, та перекидання вагону на правий борт, та як наслідок тіло помічника машиніста тепловозу ОСОБА_5 , було притиснуто до поверхні землі бортом вагону від чого отримано травму не сумісну з життям.

26.09.2023 року до відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: Довідка Головного інформаціонно-обчислювального центра на вагон № 57447229 з інформацією про номери колісних пар на цьому вагоні; - товщина гребенів всіх колісних пар та відсутність (або наявнність) гострокінцевого накату; зазори в ковзунах (сумарний зазор по візкам, відсутність зазорів по діагоналях); величина перекосу кузова; Журнали комісійних місячних оглядів колій, стрілочних переводів, пристроїв сигналізації, централізації, блокування та зв`язку, контактної мережі по станції «Навнтажувальна» за період 01.2022-12.2022, 01.2023-04.2023.

Також встановлено, що запитувані документи можуть містити у собі охоронювану законом таємницю, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі вищевикладеного необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: Довідка Головного інформаціонно-обчислювального центра на вагон № 57447229 з інформацією про номери коліснлених на цьому вагоні; - товщина гребенів всіх колісних пар та відсутність (або наявнність) гострокінцевого накату; зазори в ковзунах (сумарний зазор по візкам, відсутність зазорів по діагоналях); величина перекосу кузова; Журнали комісійних місячних оглядів колій, стрілочних переводів, пристроїв сигналізації, централізації, блокування та зв`язку, контактної мережі по станції «Навнтажувальна» за період 01.2022-12.2022, НОМЕР_6 , які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , м. Кривий Ріг е-maіl: ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості речових доказів, та вищевказані документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належить, у зв`язку з цим вищевказані документи містять комерційну цінність та були предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 2 ст. 272 КК України.

Оскільки документи, а саме: довідка Головного інформаціонно-обчислювального центра на вагон № 57447229 з інформацією про номери колісних пар на цьому вагоні, товщину гребенів всіх колісних пар та відсутність (або наявність) гострокінцевого накату, зазори в ковзунах (сумарний зазор по візкам, відсутність зазорів по діагоналях), величину перекосу кузова; Журнали комісійних місячних оглядів колій, стрілочних переводів, пристроїв сигналізації, централізації, блокування та зв`язку, контактної мережі по станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.2022-12.2022, 01.2023-04.2023, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпроптровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідки Головного інформаціонно-обчислювального центра на вагон № 57447229 з інформацією про номери колісних пар на цьому вагоні, товщину гребенів всіх колісних пар та відсутність (або наявність) гострокінцевого накату, зазори в ковзунах (сумарний зазор по візкам, відсутність зазорів по діагоналях), величину перекосу кузова; Журналів комісійних місячних оглядів колій, стрілочних переводів, пристроїв сигналізації, централізації, блокування та зв`язку, контактної мережі по станції «Навантажувальна» за період 01.2022-12.2022, 01.2023-04.2023, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: