У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2023 Справа №607/19948/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001231 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0029458, поліетиленове упакування із зеленою речовиною рослинного походження, яке упаковано до сейф-пакету №ICR0029459, поліетиленове упакування із накладною «Нова Пошта» та полімерне упакування червоного кольору із надписом чорного кольору «3», які упаковано до сейф-пакету №КІV3102881.

Клопотання мотивоване тим, що 12.10.2023 до Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення від працівника ВКП Тернопільського РУ поліції ОСОБА_4 про те, що під час обстеження території по АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , який зберігав при собі поліетиленове упакування із зеленою речовиною рослинного походження.

За даним фактом 13.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001231 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах кримінального провадження, в ході огляду місця події 12.10.2023 старшим дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету № ICR0029458, поліетиленове упакування із зеленою речовиною рослинного походження, яке упаковано до сейф-пакету № ICR0029459, поліетиленове упакування із накладною «Нова Пошта» та полімерне упакування червоного кольору із надписом чорного кольору «3», які упаковано до сейф-пакету №КІV3102881.

Надалі, зазначений телефон, поліетиленове упакування із зеленою речовиною рослинного походження, поліетиленове упакування із накладною «Нова Пошта» та полімерне упакування червоного кольору із надписом чорного кольору «3» постановою дізнавача від 13.10.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просить розглянути скаргу без його участі, про що зазначив у прохальній частині клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Під час проведення огляду місця події за адресою вул. Тролейбусна 8Б у м. Тернопіль було вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0029458, поліетиленове упакування із зеленою речовиною рослинного походження, яке упаковано до сейф-пакету №ICR0029459, поліетиленове упакування із накладною «Нова Пошта», що підтверджується протоколом огляду місця події від 12.10.2023 складеним старшим дізнавачем СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6

13.10.2023 після огляду спец. упакування №PSP2236405, у якому містилися 2 полімерні упакування, останні були поміщені у сейф-пакет №КІV3102881, про що старшим дізнавачем СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 13.10.2023 складено протокол огляду предмету.

Постановами старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 13.10.2023 вищевказане майно та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001231 від 13.10.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді, наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0029458, поліетиленове упакування із зеленою речовиною рослинного походження, яке упаковано до сейф-пакету №ICR0029459, поліетиленове упакування із накладною «Нова Пошта» та полімерне упакування червоного кольору із надписом чорного кольору «3», які упаковано до сейф-пакету №КІV3102881.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1