Справа № 953/4063/22
н/п 1-в/953/366/23
"21" листопада 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2022 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
27.09.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судові засідання, призначені на 19.10.2023, 21.11.2023 засуджений не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся, у відповідності до ст. 135 КПК України, причину неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_6 до Київського районного суду м. Харкова для розгляду подання.
Представник філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.
Згідно абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів забезпечення його прибуття до суду.
З наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 повідомлявся про необхідність явки до Київського районного суду м. Харкова 19.10.2023, 21.11.2023 для розгляду подання відносно нього.
Однак, в судове засідання з розгляду даного подання засуджений не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини не явки суду не повідомив.
За вказаних обставин суд постановляє ухвалу про привід засудженого.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 139, 314, 315, 372, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 - задовольнити.
Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №25, для розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_6 .
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу судді з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1