Справа № 203/2970/23
Провадження № 1-вп/0203/21/2023
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 407 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 01 червня 2023 року надійшло вищезазначене клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 407 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22.02.2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, під час розгляду провадження в суді, станом на 24.02.2022 року підготовче судове засідання проведено не було та судовий розгляд кримінального провадження по суті не розпочато. Станом на 24.02.2022 письмові докази, на яких ґрунтується інкриміноване ОСОБА_4 обвинувачення, прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не долучено та наразі зберігаються у прокурора.

В судовому засіданні прокурор клопотання про відновлення втраченого провадження підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Положенням ч. 1 ст. 615-1КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато.

За змістом ч. 2 ст. 615-1КПК України, матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Як вбачається з інформації, наданої керівником Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 20.07.2023 року, судові справи Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, провадження по яким не закінчено, до суду станом на цей час передані не були. Повідомлень про їх стан та місцезнаходження до суду не надходило.

Однак, до суду передана резервна копія автоматизованої системи документообігу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (далі - АСДС).

Згідно електронного реєстру вхідної кореспонденції АСДС за вх.№ 5356/21 від 04.03.2021 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від Військової прокуратури Маріупольського гарнізону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

Відповідно до АСДС зазначений обвинувальний акт 04.03.2021 був зареєстрований в обліково-статистичній картці за №264/1218/21 (н.п.1-кп/264/433/2021) з подальшим автоматизованим розподілом між суддями Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за результатами якого було визначено суддю ОСОБА_5 та створено обкладинку справи.

Крім того, до обліково-статистичної картки №264/1218/21 (н.п.1-кп/264/433/2021) суддею ОСОБА_5 приєднано ухвалу суду від 09.03.2021 про призначення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, на 11 год.30 хв. 19.03.2021. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

15.03.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_6 направлені повідомлення про виклик на підготовче судове засідання.

18.03.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_6 направлені повідомлення про виклик на підготовче судове засідання.

19.03.2021 попереднє судове засідання відкладено на 11 год.00хв.05.04.2021.

19.03.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 направлено повідомлення про виклик на підготовче судове засідання.

05.04.2021 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_5 оголошено ухвалу суду, якою підготовче судове засідання відкладено на 13год.00хв. 21.04.2021 та доручено ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду на визначену дату. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

21.04.2021 за вх.№9485/21 до суду від ВП№1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла копія пояснень по справі 203/1218/21.

21.04.2021 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_5 оголошено ухвалу суду, якою підготовче судове засідання відкладено на 13год.00хв. 19.05.2021 та доручено ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду на визначену дату. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

29.04.2021 за вх.№10275/21 до суду від Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт по справі 203/1218/21.

19.05.2021 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_5 оголошено ухвалу суду, якою підготовче судове засідання відкладено на 13год.00хв. 09.06.2021 та доручено ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду на визначену дату. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

09.06.2021 за вх.№13439/21 до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

09.06.2021 попереднє судове засідання відкладено на 11год.00хв. 06.07.2021.

09.06.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 направлено повідомлення про виклик на підготовче судове засідання.

18.06.2021 за вх.№ 14407/21 до суду від ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали по приводу ОСОБА_4

06.07.2021 попереднє судове засідання відкладено на 15год.30хв. 19.08.2021.

19.08.2021 попереднє судове засідання відкладено на 11год.00хв. 02.09.2021.

02.09.2021 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_5 оголошено ухвалу суду, якою оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого доручено ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області та до отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинене. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_5 та направлена до ЄДРСР.

Однак, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється через окупацію м. Маріуполя Російською Федерацією та неможливістю судами України здійснювати на вказаній території правосуддя, а також втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, а саме реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, які залишились в приміщенні суду та є втраченими.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000309 від 22.02.2021 року в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Маріуполя, а їх відновлення необхідне для завершення судового провадження та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання прокурора слід задовольнити та передати матеріали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22.02.2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст.407 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст.407 КК України, а саме:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000309 від 22.02.2021 стосовно ОСОБА_4 на 6 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000309 від 22.02.2021 стосовно ОСОБА_4 на 3 арк.;

-розписку ОСОБА_4 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000309 від 22.02.2021 на 1 арк.;

-супровідний лист до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2021 №28-1657 вих-21 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0000309 від 22.02.2021 стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України на 1 арк.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, передати на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1