УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.04.2023,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в якому прокурор просив накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 27.11.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення загальних зборів 26/10/2020 на 2 арк.; протокол загальних зборів засновників № 1 вілд 18.05.2023 на 3 арк.; зразки підпису ОСОБА_4 та відтиски печатки ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 3 арк.; чорнові записи на 11 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 на 3 арк.; дозвіл про оренду нежитлових приміщень від 01.07.2023 на 3 арк.; ТТН № 14 від 27.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 16 від 16.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 1 від 30.11.2022 на 1 арк.; ТТН № 3 від 03.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 4 від 06.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 5 від 09.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 6 від 12.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 9 від 13.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 12 від 21.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 15 від 27.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 2 від 02.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 11 від 16.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 7 від 12.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 13 від 23.12.2022 на 1 арк.; Акт здачі-прийняття робіт № 669 від 29.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 20.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 15.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 26.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 29.12.2022 на 1 арк.; Протокол № 1 установчих зборів від 15.07.2022 на 2 арк.; Договір поставки № 10/22 від 11.11.2022 на 3 арк. з додатком № 1 від 10.11.2022 Специфікація № 1; Довідка про відкриття рахунку від 26.07.2022 на 1 арк.; Договір про надання банківськимх послуг № 5987 від 26.07.2022 на 2 арк.; Рахунки із відомостями ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.; Наказ № 1 ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 18.07.2022 на 1 арк.; Довідка про відкриття рахунків від 26.07.2022 на 3 арк.; Відповідь на запит від АТ «Креді Агріколь Банк» на 1 арк.; Витяг з Реєстру платників податку від 11.11.2022 на 1 арк.; Оригінал договору про закупівлю товару № 26 із додатками, Специфікаціями № 1- № 4 на 8 арк.; Видаткова накладна № 5 від 12.12.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 6 від 13.12.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 7 від 21.12.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 10 від 28.10.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 29.10.2022 на 1 арк.; Рішення 20/02/23 загальних зборів учасників від 20.02.2023 на 1 арк.; Протокол установчих зборів засновників ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» з додатками на 5 арк.; Комерційна пропозиція ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 7 арк. та додатками до нього на 7 арк.; Виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.; Додаток № 2 до комерційної пропозиції від 01.08.2023 на 1 арк.; Статут ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 15.07.2022 на 15 арк.; мобільний телефон IPHONE 12 MINI модель: MGED3131A із серійним номером: НОМЕР_1 синього кольору, без сім-карти.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000015 від 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

У своєму клопотанні прокурор вказує, що службові особи військової частини НОМЕР_2 в особі командира ОСОБА_6 та заступника командира ОСОБА_7 можуть бути причетним до привласнення чи розтрати державних коштів у великих розмірах, які виділялись на потреби вказаної військової частини.

УСР в місті Києві ДСР НП України встановлено, що військова частина НОМЕР_2 в особі командира ОСОБА_6 на підставі договору про закупівлю товарів № 26 від 08.11.2022 укладеного з TOB «ГЛОБАЛ XIЛ ІКС ГРУП» в особі директора ОСОБА_4 закупила формений одяг, а саме: комплекти зимові (куртка вітровологозахисна зимова (КВВ3) ТУ 14.1-134-16 та штани вітровологозахисні зимові (ШВВ3) ТУ 14.1-135-16, куртки костюма утеплювача ТУ 14.1-108-00034022:2016, які не відповідають технічним умовам які розроблені та затверджені МОУ, на загальну суму 25 136 038,02 грн.

В ході проведення 27.11.2023, слідчим на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2023, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступні документи та майно:

- Рішення загальних зборів 26/10/2020 на 2 арк.;

- Протокол загальних зборів засновників № 1 від 18.05.2023 на 3 арк.;

- Зразки підпису ОСОБА_4 та відтиски печатки ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 3 арк.;

- Чорнові записи на 11 арк.;

- Копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 на 3 арк.;

- Дозвіл про оренду нежитлових приміщень від 01.07.2023 на 3 арк.;

- ТТН № 14 від 27.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 16 від 16.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 1 від 30.11.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 3 від 03.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 4 від 06.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 5 від 09.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 6 від 12.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 9 від 13.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 12 від 21.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 15 від 27.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 2 від 02.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 11 від 16.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 7 від 12.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 13 від 23.12.2022 на 1 арк.;

- Акт здачі-прийняття робіт № 669 від 29.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 20.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 15.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 26.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 29.12.2022 на 1 арк.;

- Протокол № 1 установчих зборів від 15.07.2022 на 2 арк.;

- Договір поставки № 10/22 від 11.11.2022 на 3 арк. з додатком № 1 від 10.11.2022 Специфікація № 1;

- Довідка про відкриття рахунку від 26.07.2022 на 1 арк.;

- Договір про надання банківськимх послуг № 5987 від 26.07.2022 на 2 арк.;

- Рахунки із відомостями ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.;

- Наказ № 1 ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 18.07.2022 на 1 арк.;

- Довідка про відкриття рахунків від 26.07.2022 на 3 арк.;

- Відповідь на запит від АТ «Креді Агріколь Банк» на 1 арк.;

- Витяг з Реєстру платників податку від 11.11.2022 на 1 арк.;

- Оригінал договору про закупівлю товару № 26 із додатками, Специфікаціями № 1- № 4 на 8 арк.;

- Видаткова накладна № 5 від 12.12.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 6 від 13.12.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 7 від 21.12.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 10 від 28.10.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 29.10.2022 на 1 арк.;

- Рішення 20/02/23 загальних зборів учасників від 20.02.2023 на 1 арк.;

- Протокол установчих зборів засновників ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» з додатками на 5 арк.;

- Комерційна пропозиція ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 7 арк. та додатками до нього на 7 арк.;

- Виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.;

- Додаток № 2 до комерційної пропозиції від 01.08.2023 на 1 арк.;

- Статут ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 15.07.2022 на 15 арк.;

- мобільний телефон IPHONE 12 MINI модель: MGED3131A із серійним номером: НОМЕР_1 синього кольору, без сім-карти.

Постановою слідчого від 27.11.2023 визнано вилучені документи та майно речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, оскільки є підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, прокурор просить накласти арешт на майно відповідно до переліку зазначеного в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання. Вказував, що вилучені документи і телефон мають суттєве значення для кримінального провадження. На підтвердження своїх доводів надав протокол огляду телефону, з якого вбачається, що в пристрої міститься інформація, що стосується укладення договору, який є об`єктом дослідження у кримінальному провадженні. Вказував, що в рамках досудового розслідування заплановано комп`ютерно-технічну експертизу для встановлення повних даних що стосуються обставин кримінального провадження, які містяться у цьому телефоні. Окремо прокурор просив врахувати, що з телефону вилучено сім-карту та повернуто власнику майна, з огляду на що, доводи сторони про перешкоджання господарській діяльності через переривання контактів, які містились у телефоні, не відповідають дійсності.

Представник власника майна, адвокат ОСОБА_5 , заперечувала проти задоволення клопотання прокурора. Вказувала, що в ухвалі про надання дозволу на обшук не надавався дозвіл на вилучення телефону. В той же час, за словами представника власника майна, документи, що цікавили слідчого, ОСОБА_4 надав добровільно. Про те, що такі документи шукає слідство ОСОБА_4 раніше не було відомо, оскільки поштове відправлення із таким запитом слідчого було отримано лише у день розгляду цього клопотання. Крім того, адвокат вказала, що ОСОБА_4 не зміг своєчасно передати військовим транспортний засіб, через те, що в нього вилучили телефон.

Власник майна ОСОБА_4 , наполягав, що добровільно видав слідчому запитувані документи. Пояснив, що здійснює благодійну діяльність, з 2022 року подарував військову форму на 1 мільйон гривень. Коли дізнався, що військовій частині необхідна форма привіз зразки, військові обрали те, що їм сподобалось. ОСОБА_4 підписав контракт і за два тижні поставив форму, тобто цей контракт виконав. У військової частини нарікань на якість форми не було. Зазначав, що телефон йому потрібен для здійснення господарської та благодійної діяльності.

Вивчивши клопотання про арешт майна та долучені до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається, зокрема, якщо вони є засобом чи знаряддям вчинення правопорушення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначених в клопотанні прокурора майна, а саме: рішення загальних зборів 26/10/2020 на 2 арк.; протокол загальних зборів засновників № 1 вілд 18.05.2023 на 3 арк.; зразки підпису ОСОБА_4 та відтиски печатки ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 3 арк.; чорнові записи на 11 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 на 3 арк.; дозвіл про оренду нежитлових приміщень від 01.07.2023 на 3 арк.; ТТН № 14 від 27.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 16 від 16.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 1 від 30.11.2022 на 1 арк.; ТТН № 3 від 03.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 4 від 06.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 5 від 09.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 6 від 12.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 9 від 13.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 12 від 21.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 15 від 27.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 2 від 02.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 11 від 16.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 7 від 12.12.2022 на 1 арк.; ТТН № 13 від 23.12.2022 на 1 арк.; Акт здачі-прийняття робіт № 669 від 29.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 20.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 15.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 26.12.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 29.12.2022 на 1 арк.; Протокол № 1 установчих зборів від 15.07.2022 на 2 арк.; Договір поставки № 10/22 від 11.11.2022 на 3 арк. з додатком № 1 від 10.11.2022 Специфікація № 1; Довідка про відкриття рахунку від 26.07.2022 на 1 арк.; Договір про надання банківськимх послуг № 5987 від 26.07.2022 на 2 арк.; Рахунки із відомостями ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.; Наказ № 1 ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 18.07.2022 на 1 арк.; Довідка про відкриття рахунків від 26.07.2022 на 3 арк.; Відповідь на запит від АТ «Креді Агріколь Банк» на 1 арк.; Витяг з Реєстру платників податку від 11.11.2022 на 1 арк.; Оригінал договору про закупівлю товару № 26 із додатками, Специфікаціями № 1- № 4 на 8 арк.; Видаткова накладна № 5 від 12.12.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 6 від 13.12.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 7 від 21.12.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 10 від 28.10.2022 на 1 арк.; Кредитове повідомлення від 29.10.2022 на 1 арк.; Рішення 20/02/23 загальних зборів учасників від 20.02.2023 на 1 арк.; Протокол установчих зборів засновників ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» з додатками на 5 арк.; Комерційна пропозиція ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 7 арк. та додатками до нього на 7 арк.; Виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.; Додаток № 2 до комерційної пропозиції від 01.08.2023 на 1 арк.; Статут ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 15.07.2022 на 15 арк.; мобільний телефон IPHONE 12 MINI модель: MGED3131A із серійним номером: НОМЕР_1 синього кольору, без сім-карти.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя не знаходить у висновках прокурора при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, в цій частині, порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає. Зокрема, слідчий суддя вважає слушними доводи прокурора, щодо того, що стороною обвинувачення повернуто ОСОБА_4 сім-карту з вилученого телефону, тобто збережено можливість користуватись зв`язком та необхідними для здійснення діяльності контактами.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, вилученого в ході проведення 27.11.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 27.11.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рішення загальних зборів 26/10/2020 на 2 арк.;

- Протокол загальних зборів засновників № 1 від 18.05.2023 на 3 арк.;

- Зразки підпису ОСОБА_4 та відтиски печатки ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 3 арк.;

- Чорнові записи на 11 арк.;

- Копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 на 3 арк.;

- Дозвіл про оренду нежитлових приміщень від 01.07.2023 на 3 арк.;

- ТТН № 14 від 27.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 16 від 16.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 1 від 30.11.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 3 від 03.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 4 від 06.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 5 від 09.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 6 від 12.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 9 від 13.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 12 від 21.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 15 від 27.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 2 від 02.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 11 від 16.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 7 від 12.12.2022 на 1 арк.;

- ТТН № 13 від 23.12.2022 на 1 арк.;

- Акт здачі-прийняття робіт № 669 від 29.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 20.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 15.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 26.12.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 29.12.2022 на 1 арк.;

- Протокол № 1 установчих зборів від 15.07.2022 на 2 арк.;

- Договір поставки № 10/22 від 11.11.2022 на 3 арк. з додатком № 1 від 10.11.2022 - Специфікація № 1;

- Довідка про відкриття рахунку від 26.07.2022 на 1 арк.;

- Договір про надання банківськимх послуг № 5987 від 26.07.2022 на 2 арк.;

- Рахунки із відомостями ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.;

- Наказ № 1 ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 18.07.2022 на 1 арк.;

- Довідка про відкриття рахунків від 26.07.2022 на 3 арк.;

- Відповідь на запит від АТ «Креді Агріколь Банк» на 1 арк.;

- Витяг з Реєстру платників податку від 11.11.2022 на 1 арк.;

- Оригінал договору про закупівлю товару № 26 із додатками, Специфікаціями №1-4 на 8 арк.;

- Видаткова накладна № 5 від 12.12.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 6 від 13.12.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 7 від 21.12.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 10 від 28.10.2022 на 1 арк.;

- Кредитове повідомлення від 29.10.2022 на 1 арк.;

- Рішення 20/02/23 загальних зборів учасників від 20.02.2023 на 1 арк.;

- Протокол установчих зборів засновників ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» з додатками на 5 арк.;

- Комерційна пропозиція ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 7 арк. та додатками до нього на 7 арк.;

- Виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» на 2 арк.;

- Додаток № 2 до комерційної пропозиції від 01.08.2023 на 1 арк.;

- Статут ТОВ «ГЛОБАЛ ХІЛ ІКС ГРУП» від 15.07.2022 на 15 арк.;

- мобільний телефон IPHONE 12 MINI модель: MGED3131A із серійним номером: НОМЕР_1 синього кольору, без сім-карти.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 11 грудня 2023 о 11 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1