Справа № 273/833/21
провадження № 1-кп/0285/285/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7

потерпілий ОСОБА_8 ,

законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У судове засідання 30.01.2024 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Прокурор просив відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинувачених та заявив клопотання про привід останніх.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження, повинні користуватися своїми правами добросовісно, зловживання процесуальними правами є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинувачених у судове засідання, вважає за необхідне застосувати до їх привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд. -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Застосувати до обвинувачених :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Довбиш Баранівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід та доставити їх у судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 09 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП у Житомирській області.

Копію ухвали направити до Звягельської окружної прокуратури для здійснення контролю.

У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні документи не пізніше 09 квітня 2024 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1