СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5801/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182 від 22.08.2023 року,

встановив:

У провадженні слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває вищезазначене клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану..

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що судове засідання по розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182 від 22.08.2023 року, необхідно проводити в режимі відеоконференції, яке в частині технічного забезпечення з обов`язковою участю підозрюваної ОСОБА_2 , доручити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор" (04050 м.Київ, вул.Дегтярівська, 13).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Здійснити дистанційний розгляд у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182 від 22.08.2023 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 05 жовтня 2023 року 12 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваної ОСОБА_2 , 26 лютого 2004 року доручити начальнику Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (04050 м.Київ, вул.Дегтярівська, 13).

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (04050 м.Київ, вул.Дегтярівська, 13) для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1