Справа №523/8317/21
Провадження №1-кс/523/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000650 від 11.11.2019 року, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000650 від 11.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Відомості по вказаному кримінальному провадженню до ЄРДР внесені на підставі рапорту начальнику відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 07.11.2019 про самостійне виявлення ознак кримінального правопорушення.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури міста Одеси.

Так, досудовим розслідуванням встановлено що 24.01.1992 року актом приймання-передачі майна від Федерації незалежних профспілок України до акціонерного товариства лікувальне оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано майно територіальних санаторно-курортних установ профсоюзів, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів, у тому числі комплексу будівель та споруд санаторію ім. Пирогова, загальною площею 102 614,2 кв.м. та 3 свердловини, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Однак, згідно Постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 року № 3943-12 право власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР є загальнодержавною власністю.

Не дивлячись на це, у вересні та жовтні 2019 року 24.01.1992 року службові особи ПАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надали державному реєстратору вищевказаний акт приймання-передачі від 24.01.1992 року та нові технічні паспорти від 21.08.2019 та 28.10.2019, на підставі яких державним реєстратором 06.09.2019 та 23.10.2019 зареєстровано право приватної власності за ПАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкти нерухомого майна об`єднання санаторно-курортних закладів (комплексу будівель та споруд санаторію), загальною площею 102 614,2 кв.м. та 3 свердловини, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Низкою судових рішень, в тому числі постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року у справі № 916/3620/19, було встановлено, що вищевказаний санаторний заклад є державною власністю України. Під час розгляду судових справи судами було встановлено, що акт приймання-передачі б/н від 24.01.1992 не є правовстановлюючими документами, оскільки Федерація незалежних профспілок України на час здійснення правочинів не була власником майна.

Відповідно до резолютивної частини постанои Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року у справі № 916/3620/19 за державною в особі Фонду державного майна Українвизнано право власності на наступні об`єкти нерухомості:

- нежитлових будівель "А", "Б", "В", "Г", "Д", "Е", "Ж", " ІНФОРМАЦІЯ_1 " загальною площею 2027,2кв.м за адресою: АДРЕСА_4 ;

-об`єднання санаторно-курортних закладів на курорті "Куяльник" у складі: спального корпусу "Г" загальною площею 22367,8 кв.м, спального корпусу "Д" загальною площею 22409,7 кв.м, спального корпусу "З" загальною площею 22697,7 кв.м, поліклініки "Ц" загальною площею 10388,6 кв.м, палацу культури "Щ" загальною площею 10116,4 кв.м, реєстратури "К" загальною площею 895 кв.м, кафе "Л" загальною площею 83,5 кв.м, КНС "М" загальною площею 259,6 кв.м, КПП "Н" загальною площею 5,5 кв.м, кафе "А" загальною площею 184,7 кв.м, кафе "Б" загальною площею 330,9 кв.м, кафе "В" загальною площею 864,8 кв.м, будинку відпочинку "Е" загальною площею 224 кв.м, господарського корпусу "Є" загальною площею 395,6 кв.м, котельної "П" загальною площею 514,3 кв.м, бювету "У" загальною площею 60,9 кв.м, туалету "Ф" загальною площею 27,6 кв.м, грязелікарні "Р" загальною площею 8760,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_5 ;

-нежитлової будівлі (свердловина №10) загальною площею 6,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_5 ;

-нежитлової будівлі (свердловина №15) загальною площею 10,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлової будівлі (свердловина №16) загальною площею 11,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ;

З огляду на викладене, здійснення в 2019 році реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомості за ПАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призвело до незаконного привласнення комплексу будівель та споруд санаторію, загальною площею 102 614,2 кв.м. та 3 свердловини, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та є державною власністю.

Здійснення тимчасового доступу проводитиметься з метою встановлення достовірних відомостей, перевірки вже отриманих документів, а також подальшого проведення судових експертиз, в тому числі: будівельно-технічної експертизи, комп`ютерно-технічної, криптографічної, почеркознавчої, графологічної, технічної, товарознавчої та після отримання висновків експерта щодо наявних порушень, вони будуть використовуватися в якості письмових доказів.

При цьому, вищевказані документи та відомості які в них містяться, нададуть можливість прийняти законне та обґрунтоване рішення, їх необхідно оглянути, визнати письмовими доказами та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки вказані речі та документи перебувають виключно у володільця вказаних документів і відсутні у вільному доступі, мають унікальний перелік певних атрибутів, зразків та властивостей, довести іншим способом обставини визначені статтею 91 КПК України є неможливим.

Необхідність вилучення документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних) обумовлена необхідністю дослідження автентичних ознак цифрової та електронної інформації, ідентифікаторів, інших фізичних, юридичних, або електронних атрибутів такої інформації, а також з метою надання оцінки діям осіб щодо порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Вказані документи мають вирішальне та ключове значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження та надання вірної правової оцінки діям відповідних службових та посадових осіб.

З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в вилучені копії документів господарської справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

З огляду на викладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, незаконна реєстрація об`єктів нерухомого майна могла бути здійснена із залученням сторонніх осіб, які здійснювали пошук інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 7 статі 165 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають значення доказу по кримінальному провадженні, отримання необхідних відомостей в інший спосіб неможливо, так як існує потреба в експертному дослідженні, а також з метою недопущення знищення та внесення змін до вказаної документації, на підставі чого клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000650 від 11.11.2019 року, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_6 надати слідчим слідчої групи відділу поліції № 3 Одеського районного управлііння поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам групи прокурорів Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучити (здійснити виїмку) копії документів, в електронному та паперовому вигляді (у разі їх відсутності - сканованих копій, електронних копій) господарської справи № 916/3620/19, в тому числі посвідчену належним чином паперову копію постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 року із зазначенням дати набрання законної сили, відзивами на позов прокурора, поясненнями по справі, запереченнями ПАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, наданих ПАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час розгляду справи.

Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1