Справа № 383/1188/22
Провадження №1-кп/485/15/24
Ухвала

іменем України

(резолютивна частина)

12 лютого 2024 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в режимі відеоконференції клопотання судового експерта лабораторії МЛПД Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Анни Лиманської про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи та продовження строку виконання експертизи,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта лабораторії МЛПД Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Анни Лиманської про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи та продовження строку виконання експертизи - задовольнити.

Продовжити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України строк більший ніж 90 календарних днів для проведення судової психологічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13 грудня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000468 від 13 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На вирішення судової психологічної експертизи, призначеної ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської обалсті від 13 грудня 2023 року, поставити експертам питання викладені в новій редакції:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 .?

2. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_4 .? У якому зв"язку вони перебувають з обставинами, що досліджуються у справі?

3. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на її поведінку під час виступу перед представниками засобів масової інформації окупаційної влади?

4. Чи здатна ОСОБА_4 з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки у ситуації, що розглядається за справою?

Для проведення судової психологічної експертизи надати експертам: матеріали кримінальної справи № 383/1188/22; відеофайли з допитом обвинуваченої ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в залі судового засідання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, розташованого: 61177, Україна, м. Харків, вул. Золочівська буд. 8-а, для проведення судово-психологічної експертизи за вимогою експерта.

Копію ухвали направити для виконання до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, розташованого: 61117, Україна, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12 лютого 2024 року о 15:00.

Суддя ОСОБА_1