Справа № 746/356/21
Ухвала

"17" жовтня 2023 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідує, що у провадженні СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.08.2021 року до ВП №1 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 07.08.2021 року невстановлена особа викрала з її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гроші в загальній сумі 22037,00 грн, а також оформила на її банківську картку кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 8000 гривень, чим спричинила їй збитки на вказану суму.

Дізнавач зазначає, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої та пункту четвертого частини другої статті 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема у даному провадженні є потреба в отриманні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 08 години 00 хвилин 26.07.2021 року по 23 годину 00 хвилин 10.08.2021 року споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, можна використати як доказ, а тому необхідно надати можливість тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі дізнавачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 08.00 години 26.07.2021 року до 23.00 години 10.08.2021 року споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або на електронному носію документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонента НОМЕР_1 в період часу з 26.07.2021 по 10.08.2021;

2) типи з`єднання абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо в період часу з 26.07.2021 по 10.08.2021;

3) дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_1 в період часу з 26.07.2021 по 10.08.2021;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента НОМЕР_1 в період часу з 26.07.2021 по 10.08.2021;

5) інформація про поповнення рахунку мобільного телефону НОМЕР_1 , яке здійснювалось в період з 26.07.2021 по 10.08.2021: з якого терміналу, за якою адресою. Якщо поповнення рахунку здійснювалось іншим шляхом, наприклад, через інтернет-сервіс, клієнт-банк надати інформацію про зазначені сервіси;

6) інформація прозапити (дата та час надходження запиту до оператора, зміст запиту, яким чином здійснено запит, з якого номера телефону і т.д., яка інформація надавалась для верифікації особи-запитувача як клієнта) до телефонного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вчинення операцій з телефонним номером НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021;

7) інформація про встановлення та скасування переадресацій (коли встановлювалась, на який номер, яким чином) по номеру НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021;

8) інформація про обмін повідомленнями (листування) в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » клієнта з номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021 (зміст, роздруківку);

9) інформація про те чи здійснювалось оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дублювання, відновлення, перевипуск сім-карти за номером телефону НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021;

10) інформація про те яким чином здійснено дублювання/перевипуск сім-карти за номером телефону НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021 (у відділенні зв`язку, онлайн чи іншим способом);

11) якщо дублювання/перевипуск сім-карти НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021 здійснено офлайн, то інформацію про те у якому відділенні, за якою адресою та у який час було здійснено цю операцію;

12) дані про те яка інформація надавалась особами для дублювання/перевипуску сім-карти з метою підтвердження належності сім-карти зазначеним особам;

13) надати наявну інформіцію про особу/осіб, якими здійснено дублювання/перевипуск сім-карти НОМЕР_1 в період з 26.07.2021 по 10.08.2021 та документи, на підставі яких встановлювалась їх особа.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, за клопотанням дізнавача СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1