Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1048/21
У Х В А Л А

"04" вересня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003650 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003650 від 27.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Адвокатом ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , 11.07.2022 року на електронну адресу суду було надіслано клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 335 КПК України, оскільки він призваний під час загальної мобілізації у військову частину НОМЕР_1 з 11.03.2022 року, що підтверджується наданою захисником довідкою №144 від 11.03.2022 року.

02.09.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 , який просить розгляд кримінального провадження 04.09.2023 року проводити без його участі, крім того просить розглянути клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби та продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Прокурор ОСОБА_5 просив зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку із перебуванням останнього на військовій службі, а також зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 оголосивши розшук останнього, так як місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 невідоме, останній ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 при вирішенні клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 покладався на розсуд суду. Проти задоволення клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 заперечував, просив відкласти розгляд справи та повторити виклик обвинуваченого, в зв`язку із тим, що ОСОБА_3 перебуває в складі добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши думку прокурора та захисника дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить зупинити провадження по справі. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , з 25.05.2022 року, що підтверджується довідкою №2123 від 02.08.2022 року виданою командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 .

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження в судові засідання неодноразово не з`являється.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Таким чином, суд приходить до переконання, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 невідомо, останній ухиляється від суду, а тому необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003650 від 27.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 Обухівському РУП ГУНП у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС