Справа № 466/9614/18
Провадження № 1-кп/466/48/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в :

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

На час розгляду даної кримінальної справи в Україні була оголошена повітряна тривога.

У попередньому судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про застосування до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу, оскільки такі не з`явилися у судове засідання з невідомих причин.

У попередньому судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 щодо застосування приводу до вказаних свідків не заперечував.

У зв`язку із повітряною тривогою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку із оголошенням в Україні повітряної тривоги, та відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, вищезазначені свідки у судове засідання не з`явилися, cуд вважає, що для повноти та об`єктивності розгляду справи слід застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно клопотання сторони захисту, яке було заявлено у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.140-143,323,327 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 01 лютого 2024 року о 10:00 год. до свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ( м. Львів, вул. Кучера, 5).

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити працівникам ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області (79015, м. Львів, Романчука, 18).

Контроль за виконанням ухвали суду про примусовий привід свідків покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Про виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1