Провадження № 1-кп/537/415/2023
Справа № 537/5512/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000942 від 02.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук Полтавської області, громадянка України, освіта середньо - технічна, розлучена, працює ПАТ КВБЗ інженером, маюча на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин за наступних обставинах:

02.12.2023 близько 10:50 ОСОБА_4 перебувала в торговому залі магазину «Маркет-опт», що належить ПП «ПАВІС», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. О.Білаша, буд. 2г, де під час перегляду асортименту товарів у неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення майна магазину «Маркет-опт».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, таємно, викрала з торгівельних прилавків магазину «Маркет-опт» товари, а саме: «Штучний сніг» спрей 50 г. вартістю 56,76 грн., гірлянда 100 LED синя 6 м прозорий провід вартістю 76,50 грн., шампунь «Сеаг» 2в1 для чоловіків глибоке очищення 225 мл. вартістю 88,02 грн., прокладки гігієнічні «Libresse Ultra Normal Aloe Vere Camomile» 10 шт. вартістю 32,36 грн., пакети для сміття «Власна Марка» з затяжками 35л. вартістю 21,54 грн., капсули для прання «SILA Universal» 12 шт. вартістю 74,40 грн., заправка «Торчин» буряково-томатна 220 г. вартістю 31,92 грн., заправка «Торчин» з болгарським перцем 220 г. вартістю 31,92 грн., цукерки «Рошен» «Монблан з цільним лісовим горіхом» вагою 0,324 г. вартістю 99,14 грн., цукерки «Рошен» «Ко-ко Choco White» вагою 0,240 г. вартістю 56,79 грн., цукерки «Рошен» «Цитрусовий мікс» вагою 0,288 г. вартістю 24,44 грн., 2 «Fererro» «Кіндер сюрприз» вартістю по 41,04 грн., «Fererro» «Кіндер шоколад» вартістю 50,64 грн., філе куряче охолоджене вагою 1,196 кг. вартістю 172,51 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, в результаті чого спричинила ПП «ПАВІС» матеріальну шкоду на загальну суму 901,02 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто у умисне знищення чужого майна шляхом підпалу.

У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000942 від 02.12.2023, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода від 07.12.2023року про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на п*ять років.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -

засудив:

Угоду від 07 грудня 2023 року по кримінальному провадженню №0000942 від 02.12.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000942 від 02.12.2023, з одного боку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на п*ять років.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання, поклавши на неї обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1