Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/406/15-к
Провадження № 1-кп/499/5/24
У Х В А Л А

про виділення матеріалів кримінального провадження та зупинення

провадження у справі

25 січня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (далі також захисник ОСОБА_5 ), обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , (далі також захисник ОСОБА_7 ) розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання за об`єднаним кримінальним провадженням №0000112, №0000245, №0000193, №00088 щодо обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каришків, Барського району, Вінницької області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України (далі також КК); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Маринове, Березівського району, Одеської області, проживаючого в будинку АДРЕСА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

Іванівський районний суд Одеської області розглядає об`єднані кримінальні провадження №0000333, №0000293, №0000112, №0000245, №0000193, №00088 за обвинуваченням: ОСОБА_4 (далі також ОСОБА_4 ) у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК; ОСОБА_6 (далі також ОСОБА_6 ) у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК (далі також кримінальне провадження).

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання, в якому просилазупинити судове провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби, та виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК (далі також клопотання).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Учасники судового провадження висловили таке.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у судовому засіданні, кожен окремо, зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання прокурора. Водночас, захисник ОСОБА_5 зауважив, що виділення матеріалів кримінального провадження не є доцільним.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до судового засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

3. Положення закону і мотиви якими суд керувався такі.

3.1. Судове провадження визначається як кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (пункт 24 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, далі також КПК).

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите (частина 5 статті 28 КПК).

У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (частина 3 статті 217 КПК).

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене (частина 6 статті 217 КПК).

Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (частина 1 статті 334 КПК).

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб (частина 1 статті 335 КПК).

3.2. У статті 1 Закону України «Про оборону» терміни вживаються у такому значенні:

особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації (частина 1, 2 статті 7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Президент України Указом від 24 лютого 2022 року №64/2022 ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Президент України Указом від 26 липня 2023 року №734/2023, продовжив в Україні строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

3.4. ІНФОРМАЦІЯ_3 видав довідку від 30 жовтня 2023 року № м/10646, яка свідчить, що з 20 вересня 2023 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом у військовій частині НОМЕР_1 (далі Довідка).

3.5. Суд зазначає, що завданням кримінального провадження є швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд, зокрема, з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 335 КПК містить імперативну норму щодо обов`язку суду за наявності підстав для зупинення провадження зупинити його лише стосовно того обвинуваченого щодо якого існують перелічені у цій статті підстави, тоді як щодо інших обвинувачених судове провадження повинно продовжуватись.

Відтак, пред`явлення обвинувачення групі осіб стосовно їхньої спільної участі в одних тих самих подіях, які були кваліфіковані як співучасть у вчиненні кримінального правопорушення, суд повинен застосувати належну правову процедуру в цілому та щодо кожного обвинуваченого окремо з урахуванням індивідуальних обставин, забезпечивши швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд з дотриманням розумних строків кожному з них.

Зупинення провадження являє собою тимчасову перерву в провадженні, викликану наявністю однієї з передбачених в законі обставин, яка перешкоджає здійсненню судового розгляду. Така перерва не потягне порушення розумних строків лише щодо того обвинуваченого, стосовно якого існують підстави для зупинення провадження, тобто ОСОБА_4 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Тому, з огляду на приписи частини 1 статті 335 КПК, Довідку, суд зобов`язаний зупинити судове провадження через призов ОСОБА_4 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

3.6. Водночас, положення частини 1 статті 21 КПК гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Кримінально процесуальне законодавство однією з засад кримінального провадження закріплює розумність строків, яка гарантує право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права чи законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного затягування кримінального провадження.

Загалом під розумним строком доцільно розуміти найкоротший строк розгляду і вирішення кримінальної справи, проведення процесуальної дії або прийняття процесуального рішення, який достатній для надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів, досягнення мети процесуальної дії та взагалі завдань кримінального провадження. Тобто, це період часу, який дозволив би уникнути надмірного, необґрунтованого зволікання у кримінальному провадженні, як під час досудового розслідування, так і судового розгляду кримінальних справ.

Тож, суд зважаючи на положення частини 1 статті 21, частина 1 статті 334, частини 1 статті 335 КПК повинен продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_6 , тому матеріали кримінального провадження №0000112щодо нього доцільно виділятися в окреме провадження.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 9, 217, 323, 334, 335, 372, 532, 615 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження №0000112 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України в окреме провадження.

Зупинити судове провадження щодо розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0000112, №0000245, №0000193, №00088, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України до звільнення з військової служби ОСОБА_4 за мобілізацією або припинення чи скасування воєнного стану, закінчення особливого періоду.

Копію ухвали направити прокурору, якому доручити організацію контролю за припиненням підстав зупинення судового провадження та повідомлення про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 25 січня 2024 року.

СуддяОСОБА_17