Справа №366/3394/23
Провадження 1-кп/366/257/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

30 листопада 2023року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0001615 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івановича Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0001615 від 27.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Крім того, прокурор звернувся з клопотанням про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що в матеріалах вказаного кримінального провадження містяться дані щодо розміщення військової частини, що вказує про існування підстави,передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України (здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом). Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

З врахуванням думки учасників, керуючись вимогами ч. 2 ст. 27 КПК України, враховуючи, що здійснення судового провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, зокрема щодо місцезнаходження військової частини під час дії воєнного стану, тому судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі.

Отже, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 має бути складена досудова доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001615 від 27.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у приміщенніІванківського районного суду Київської області на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року, у закритому судовому засіданні, складом суду одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити Житомирському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в термін до 01.02.2024 підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івановича Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Копію цієї ухвали направити для виконання Житомирському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області(вул. Грушевського, 91,м. Житомир,10029, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6