ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/6760/23 Номер провадження 11-кп/814/2517/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисників обвинуваченихОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_14 захисників для окремої процесуальної дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001002 від 12 липня 2021 року щодо ОСОБА_10 за ч.1 та ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.2 ст.146, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 та ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_14 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.3 ст.190, ч.4 ст.28 та ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_15 за ч.4 ст.190 КК України.

На вказане рішення суд прокурор подав апеляційну скаргу та при цьому клопотав про продовження стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду 05 жовтня 2023 року о 10 год. 45 хв.

Разом з тим, в судове засідання захисники обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду не з`явились.

При цьому, з матеріалів провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_16 , а обвинуваченої ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_17 , які не мають можливості з`явитись в судове засідання у зазначені дату та час.

Разом з тим, участь вказаних захисників у даному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_12 та ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину.

У зв`язку з наведеним, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисників у кримінальному провадженні у цьому випадку.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строку. Розумними вважаються строки що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з приписами ч.4 вказаної статті кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За таких обставин, з огляду на стислі строки розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених та з метою дотримання права обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на захист колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_12 та ОСОБА_14 захисників і забезпечити їх прибуття до суду апеляційної інстанції для участі у розгляді клопотання заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , кожному з них, захисника для здійснення захисту законних прав та інтересів для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожному з обвинувачених, захисника та забезпечити їх прибуття для участі у кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду 05 жовтня 2023 року о 13 год. 45 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4