печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, постановою слідчого СУ ГУМВС України у м. Києві від 23.07.2012 року накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000096 задля забезпечення можливого цивільного позову. Постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито, а тому просить зняти арешт майна накладений слідчим.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Арешт на майно накладався під час дії КПК України у редакції 1960 року і на даний час ці обмеження залишаються не скасованими.

Відповідно до п.9 розділу ХІ Перехідних положень цього Кодексу арешт майна, застосований під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності Кодексом (19 листопада 2012 року), продовжує свою дію до моменту його скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності Кодексом.

За правилами КПК України в редакції 1960 року під час досудового розслідування арешт накладається постановою слідчого, а відповідно до ч.6 ст.126 цього ж кодексу накладення арешту на майно під час досудового розслідування, скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба. Також відповідно до ст. 214 КПК України в редакції 1960 року питання заходів забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна вирішується слідчим при закритті справи.

За правилами КПК України в редакції 1960 року суд має повноваження скасувати арешт майна відповідно до ст.248 КПК України при закритті справи.

З висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 р. (справа №727/2878/19) вбачається, що у випадку арешту майна, накладеного за правилами КПК України 1960 р. та не знятого за цим кодексом після закриття кримінальної справи, такий арешт знімається у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з тексту клопотання, кримінальне провадження закрито слідчим.

У зв`язку з цим, заявлене клопотання, в силу ст. 126 КПК 1960 року має бути вирішене особою, яка застосувала арешт майна, тобто слідчим.

Поряд із цим, до матеріалів клопотання не долучено постанову слідчого про застосування заходів забезпечення, що позбавляє слідчого суддю перевірити в порядку якого судочинства має розглядатися клопотання ОСОБА_2 , а також те, що відповідно до тексту клопотання, застосування заходів забезпечення слідчим передувало порушенню кримінального провадження № 0000096.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 126, 248 КПК України в редакції 1960 року, ст.ст. 5, 7, 174, п.9 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції 2012 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя