УХВАЛА

Іменем України

03.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Проліски Бориспільського району Київської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання. В обгрунтування клопотання зазначив, що вину у скоєному злочині визнає повністю та розкаюється.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)», судове засідання просив проводити без його участі.

Захисник ОСОБА_4 заяву засудженого підтримав просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Желєзнодорожним районним судом м. Орла РФ за ст.228.1 ч.4 п «г», 30 ч.3, 228.1 ч.5, 69 ч.3 КК РФ до 10 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання час тримання під вартою з 03.11.2015 по 20.04.2017 включно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року вирок від 21.04.2017 року приведено у відповідність до законодавства України, визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 307 ч. 2, 69, 15 ч. 2, 307 ч. 3, 69, 70 ч. 1, 69 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2021 року ОСОБА_3 зараховано період попереднього ув`язнення з 03.11.20І5 року по 03.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно з ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку відбування покарання : 21.04.2017 року. Кінець строку: 03.05.2024 року. 3/4 строку покарання засуджений відбув:03.11.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває 05.11.2015 року. За час тримання в «СІЗО-1» уфсвп росії по орловській області характеризувався негативно, допустив 15 порушень режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

З 21.08.2017 року утримувався в «СІЗО-1 уфсвп росії по курській області» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 23.08.2017 року утримувався в «Виправній колонії № 9 уфсвп росії по курській області» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 03.10.2017 року утримувався в «Виправній колонії № 2 уфсвп росії по курській області». За час відбування покарання допустив одне порушення, за що з ним було проведено бесіду виховного характеру 04.05.2018 року з приводу порушення форми одягу. Стягнень не мав. Одинадцять разів заохочувався начальником установи.

З 06.01.2021 року утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 04.02.2021 року відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи працевлаштованим не був. Після проведеної з ним виховної та роз`яснювальної роботи змінив своє ставлення до праці. На даний час працевлаштований на швейній дільниці. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Два рази заохочувався. До робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Дотримується вимог пожежної безпеки. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, їх законні вимоги виконує. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. За характером цілеспрямований, врівноважений. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує. Займається спортом на спортмайданчику гуртожитку у вільний від роботи час. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав частково, але після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи вину скоєного злочину визнає повністю, зі слів розкаюється. За вироком суду позову не має.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Желєзнодорожного районного суду м. Орла РФ від 21.04.2017 приведеного у відповідність до законодавства України ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2018 умовно-достроково на строк 06 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1