Справа №345/6394/23
Провадження № 1-кс/345/957/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 21 листопада 2023 року у нічний період часу (точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 разом із вітчимом ОСОБА_7 та молодшою сестрою ОСОБА_8 , з якими спільно проживає, знаходилася за місцем проживання у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 .

При цьому ОСОБА_4 , будучи вагітною, свідомо приховуючи зазначений факт від оточуючих, та у відповідності до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 417 від 15 липня 2011 року «Про організацію амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні» не перебувала на відповідному обліку у лікарів, періодичні медичні обстеження у зв`язку з вагітністю не проходила, відчула за станом здоров`я настання фізіологічного процесу народження дитини (пологів) та направилася до ванної кімнати для народження дитини. Перед початком настання фізіологічного процесу пологів у ОСОБА_4 була реальна можливість звернутися до медичного закладу в момент настання пологів, однак вона прийняла рішення народити дитину без надання кваліфікованої медичної допомоги. Знаходячись у ванній кімнаті за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 самотужки, без втручання сторонніх осіб під час фізіологічних пологів самостійно народила новонароджену, доношену, живу дитину чоловічої статі.

Одразу ж після природного виходу дитини з пологового шляху, ОСОБА_4 , усвідомлюючи факт, що дитина народилася живою, подала ознаки життя, почавши плакати, маючи можливість зберегти їй життя, до медичного закладу не звернулась, і на ґрунті емоційної напруги, викликаної самими пологами та психічними і фізіологічними процесами, що їх супроводжували, перебуваючи в обумовленому пологами психічному стані, пов`язаними з пологами, самостійно перерізала пуповину невстановленим досудовим розслідуванням предметом, діючи з раптово виниклим умислом на умисне вбивство новонародженої дитини. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті дитини та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя cвоєї новонародженої дитини, розуміючи, що дитина залишилась жива, з метою позбавлення її життя, ОСОБА_4 нанесла два цілеспрямовані удари рукою в область голови своєї новонародженої дитини, спричинивши набряк головного мозку, крововилив під оболонку головного мозку та закриту черепно-мозкову травму, від чого наступила смерть.

Після цього, переконавшись, що дитина не подає ознак життя, та наступила її біологічна смерть, з метою приховання вчинення злочину, уникнення відповідальності за скоєний злочин та приховання слідів скоєного правопорушення, ОСОБА_4 поставила новонароджену дитину в поліетиленовий пакет, та винесли з будинку, викинувши новонароджену дитину поблизу магазину «Основа» за адресою в с. Кропивник Калуської ТГ Калуського району по вул. Івана Франка.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві матір`ю своєї новонародженої дитини відразу після пологів, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

Підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а кримінальне правопорушення, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 а саме умисному вбивстві матір`ю своєї новонародженої дитини відразу після пологів відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є не тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3,4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого в цьому кримінальному провадженні, схиляючи їх до надання неправдивих свідчень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та крім того вчинити новий злочин.

Підставами вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, схиляючи їх до надання неправдивих свідчень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є те, що вона усвідомлюючи неминучість настання покарання за вчинення злочину, може виїхати за межі Калуського району чи за межі території України з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення або ж з вказаною метою чинити тиск на вказаних учасників кримінального провадження.

Так, підозрювана в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ніде не працює, без постійного джерела доходів, і тому існують підстави вважати, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і пояснила, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України. Просить врахувати наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 просив обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час посилаючи на стан здоров`я підозрюваної, яка на даний час потребує стаціонарного та амбулаторного лікування у медичному закладі.

Підозрювана ОСОБА_4 позицію захисника підтримала.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрювана самостійно прибула у судове засідання, їй 11.12.2023 о 11 год. 30 хв. було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується її підписом.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, як і те, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Зокрема, підозрювана усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду що підтверджується тим, що остання не працює, не одружена, неповнолітніх та малолітніх дітей не має. Також, ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначення покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

При обранні запобіжного заходу слід врахувати стан здоров`я підозрюваної, те, що на даний час вона потребує лікування в медичному закладі, однак з урахуванням усіх обставин справи вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваної ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, а також покласти на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, які не забороняють проходити лікування в медичному закладі, однак з відому слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном 60 днів та заборонити їй цілодобово залишати, приміщення дому по АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені п.1,2,3 ч 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Калуського р-ну та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали з 12.12.2023 до 10.02.2024 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13.12.2023 о 09.45 год.

Слідчий суддя: