Справа № 706/751/23
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козачого Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, учня десятого класу Малосевастянівського ліцею Христинівської міської ради Черкаської області, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_6 вчинив умисні легкі тілесні ушкодження за таких обставин.

ОСОБА_6 17.05.2023 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході суперечки схопив останнього за шию та повалив на землю. В подальшому, тримаючи ОСОБА_7 лівою рукою за шию, наніс йому кулаком правої руки два удари в область грудної клітини, внаслідок чого спричинив неповнолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції 7-8 ребер справа по передньо-пахвинній лінії, яке відповідно до висновку судового експерта № 05-7-01/228 від 05.06.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також він 28.05.2023 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи на території подвір`я Малосевастянівського ліцею Христинівської міської ради по вул. Українській, буд. 23 в с. Малій Севастянівці Уманського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно за цілеспрямовано, в ході суперечки наніс останньому декілька ударів руками в область голови та обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляду синця та набряку на верхній повіці лівого ока, синця внутрішньої частини нижньої повіки лівого ока, які згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 246 від 29.05.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Прокурор, обвинувачений, його законний представник та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1