У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2079/23 № 1-кс/610/530/2023
м. Балаклія23 листопада 2023 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 000915 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, невстановлена особи 22.10.2023 шляхом використання електронних обчислювальних мереж здійснили дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_1 ОСОБА_4 та, представившись працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила списання грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на загальну суму 3900 грн, чим ОСОБА_4 було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Із метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала із наведених у ньому підстав.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000915. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 23.10.2023 із кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Підставою для цього стали відомості із заяви ОСОБА_4 від 22.10.2023 про вчинене кримінальне правопорушення.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 22.10.2023 близько 12.15 год на її мобільний телефон зателефонував невідомий абонент з мобільного номеру НОМЕР_1 , жінка представилася, як працівниця служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клієнтом якого являється потерпіла, яка має там відкритий банківський рахунок НОМЕР_3 , номер банківської картки НОМЕР_4 . Жінка повідомила про спробу здійснити зняття коштів з банківської картки потерпілої та, щоб її не заблокували, про необхідність здійснити перевірку налаштування системи безпеки. Для цього жінка попрохала назвати для підтвердження особи потерпілої її прізвище, ім`я, по батькові, а у подальшому номер картки, СVV-код та термін дії картки, що потерпіла і назвала. Після отримання інформації, жінка попросила повідомити секретні коди, які повинні надійти на номер мобільного телефону потерпілої. Після повідомлення кодів, жінка зазначила, що налаштування системи безпеки пройшли успішно та на тому розмова завершилася. Через декілька хвилин після завершення розмови, потерпіла почула, як на мобільний телефон надійшло повідомлення через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про списання коштів з її рахунку у сумі 1900 гривень. Після чого, увійшовши до додатку, побачила, що декількома хвилинами раніше були списані кошти у сумі 2000 гривень.

Із виписки по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , вбачається, що 22.10.2023 було здійснено переказ грошових коштів на RozetkaPay двома транзакціями на загальну суму коштів 3900 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що абонентський номер, з якого телефонували потерпілій, належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість вилучити (здійснити виїмку):

документів (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію, в якій містяться дані щодо адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_6 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу за період часу з 22.10.2023 по 23.11.2023 у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1