Справа № 462/7246/22
провадження 1-кс/462/2258/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.12.2022 року надійшла заява ОСОБА_4 з приводу притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 19.09.2022 року в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, привласнили ввірене їм майно, яке належало ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_4 , котрий повідомив, що його батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою транспортування автомобіля марки Chevrolet модель Bolt Ev, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_2 розмістив оголошення про надання послуг з перевезення. На вказане оголошення відреагував ОСОБА_8 , який користувався абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Обумовивши деталі транспортування, ОСОБА_4 прибув у АДРЕСА_1 де передав вказаний транспортний засіб, а також ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію т/з серія НОМЕР_5 особі на ім`я ОСОБА_9 , який повідомив, що приїхав від ОСОБА_8 з метою транспортування автомобіля.

Після передачі автомобіля, вказані особи привласнили ввірений їм автомобіль.

Окрім цього, до органу досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУ НП у Львівській області майора поліції Ореста Солотви, про те, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Також в рамках кримінального провадження було встановлено, що громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вересні місяці 2022 року телефонували до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер мобільного НОМЕР_15 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер мобільного НОМЕР_16 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер мобільного НОМЕР_17 з метою продажу автомобіля «CHEVROLET» моделі «BOLT EV» д.н.3. НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 у період часу з 00.01 год. 01.08.2022 по час виконання ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період з 00.01 год. 01.08.2022 по час виконання ухвали слідчого судді.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0000948 від 02.12.2022 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а саме встановлення останніх зв`язків телекомунікаційних послуг вказаних абонентів, що дозволить встановити місцеперебування осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлення їхнього руху та місце перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення та могли бути свідками даного кримінального правопорушення та може бути в подальшому використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з SIM-карток оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 у період з 00.01 год. 01.08.2022 року до закінчення строку дії ухвали з можливістю її копіювання, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.