ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

23 листопада 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участі: секретаря судових засідань Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про виправлення описки допущеної у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року по об`єднаному кримінальному провадженню № 0001875 від 03.07.2023, № 0001065 від 13.09.2020, № 0000832 від 19.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до суду надійшла заява від начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно до якої останній просить виправити описку у вироці суду від 23.10.2023, уточнивши дату народження засудженого ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах його особової справи азначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у вироці суду 12.12.1993.

Учасники судового провадження до суду не з`явились.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описок, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та злочинів, передбачених ст. 128, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

У вказаному вироці, у вступній його частині було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Як вбачається з фотокопії паспорта Громадянина України № НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах судового провадження (т. 2 а.с. 177), дата народження ОСОБА_1 19 грудня 1993 року, а не 12 грудня 1993 року, як вкзано у зазначеному вище вироці суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що зазначена описка, допущена судом, є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не погіршує стан засудженого, а тому суд вважає, що ця описка підлягає виправленню

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про виправлення описки допущеної у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року задовольнити.

Виправити описку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року по об`єднаному кримінальному провадженню № 0001875 від 03.07.2023, № 0001065 від 13.09.2020, № 0000832 від 19.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 187 КК України (провадження 1-кп/381/97/23; справа 381/3215/20), зазначивши у вступній частині цього вироку дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна