Номер провадження:1-кс/521/3981/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 06.09.2023 до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , який просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка на території Малиновського р-ну м. Одеси організовує незаконне переправлення чоловіків через державний кордон України за грошову винагороду в розмірі 4500 доларів США.

В подальшому по вказаним матеріалам надано доручення працівникам УСР в Одеській області ДСР Національної поліції щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину.

У відповідь на вказане доручення отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину можливо причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 15.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2023 (справа №521/25457/23) було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ., в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Galaxy A305», в корпусі зеленого кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копія картки виклику ММД (форми 109/0) від 07.07.2023, копію картки виїзду швидкої допомоги (форма 110/0) №38 від 07.07.2023, консультативне заключення від 20.03.2023 підписане ОСОБА_7 , довідка здійснення касової операції від 07.12.2021, свідоцтво про розірвання шлюбу від 20.09.2023 серії НОМЕР_4 , копія посвідчення серії НОМЕР_5 видане ДП та СПОМРІСЗН в Суворовському р-н, копія індивідуальної програми реабілітації інваліда №1385 за підписом голови МСЕК ОСОБА_8 , довідка до акта догляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ, копії медичних висновків про здатність до самообслуговування чи потребу в сторонній допомозі від 14.07.2016 №762 в кількості 5 шт., копія виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14.02.2012 №110 в кількості 3 шт., витяг з медичної картки стаціонарного хворого №8227 в перекладі на німецьку мову від 04.10.2022, письмовий переклад тексту з української мови на німецьку мову зроблений перекладачем Заінчковською Юлією №4157, 4158 підписаний нотаріусом ОСОБА_9 , письмовий переклад тексту документу з української мови на німецьку мову зроблений перекладачем Заінчковською Юлією №4161, 4162 підписаний нотаріусом ОСОБА_9 , фотокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.12.2008 року, карта банку «Південний» № НОМЕР_7 , які було запаковано до сейф-пакету НПУ PSP3120395.

Враховуючи, що вилучені речі та речовини зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами наданих документів.

На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна з метою збереження предметів злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, для збереження майна, а саме: мобільний телефон «Galaxy A305», в корпусі зеленого кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копія картки виклику ММД (форми 109/0) від 07.07.2023, копію картки виїзду швидкої допомоги (форма 110/0) №38 від 07.07.2023, консультативне заключення від 20.03.2023 підписане ОСОБА_7 , довідка здійснення касової операції від 07.12.2021, свідоцтво про розірвання шлюбу від 20.09.2023 серії НОМЕР_4 , копія посвідчення серії НОМЕР_5 видане ДП та СПОМРІСЗН в Суворовському р-н, копія індивідуальної програми реабілітації інваліда №1385 за підписом голови МСЕК ОСОБА_8 , довідка до акта догляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ, копії медичних висновків про здатність до самообслуговування чи потребу в сторонній допомозі від 14.07.2016 №762 в кількості 5 шт., копія виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14.02.2012 №110 в кількості 3 шт., витяг з медичної картки стаціонарного хворого №8227 в перекладі на німецьку мову від 04.10.2022, письмовий переклад тексту з української мови на німецьку мову зроблений перекладачем Заінчковською Юлією №4157, 4158 підписаний нотаріусом ОСОБА_9 , письмовий переклад тексту документу з української мови на німецьку мову зроблений перекладачем Заінчковською Юлією №4161, 4162 підписаний нотаріусом ОСОБА_9 , фотокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.12.2008 року, карта банку «Південний» № НОМЕР_7 , які було запаковано до сейф-пакету НПУ PSP3120395, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 15.11.2023 за місцем її мешкання за адресою АДРЕСА_1 мають доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних слідчих дій, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту.

Слідчий суддя вбачається необхідність в задоволенні клопотання органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 06.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Galaxy A305», в корпусі зеленого кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копія картки виклику ММД (форми 109/0) від 07.07.2023, копію картки виїзду швидкої допомоги (форма 110/0) №38 від 07.07.2023, консультативне заключення від 20.03.2023 підписане ОСОБА_7 , довідка здійснення касової операції від 07.12.2021, свідоцтво про розірвання шлюбу від 20.09.2023 серії НОМЕР_4 , копія посвідчення серії НОМЕР_5 видане ДП та СПОМРІСЗН в Суворовському р-н, копія індивідуальної програми реабілітації інваліда №1385 за підписом голови МСЕК ОСОБА_8 , довідка до акта догляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ, копії медичних висновків про здатність до самообслуговування чи потребу в сторонній допомозі від 14.07.2016 №762 в кількості 5 шт., копія виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14.02.2012 №110 в кількості 3 шт., витяг з медичної картки стаціонарного хворого №8227 в перекладі на німецьку мову від 04.10.2022, письмовий переклад тексту з української мови на німецьку мову зроблений перекладачем Заінчковською Юлією №4157, 4158 підписаний нотаріусом ОСОБА_9 , письмовий переклад тексту документу з української мови на німецьку мову зроблений перекладачем Заінчковською Юлією №4161, 4162 підписаний нотаріусом ОСОБА_9 , фотокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.12.2008 року, карта банку «Південний» № НОМЕР_7 , які було запаковано до сейф-пакету НПУ PSP3120395, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 15.11.2023 за місцем її мешкання за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити право користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1