Справа № 274/6444/23 Провадження № 1-кс/0274/78/24
У Х В А Л А

11.01.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001464 від 15.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок (а також в Інтернет мережі) власник абонентського номеру НОМЕР_1 , а також зарахування та виведення на абонентський номер грошових коштів у період із 00:00 02.09.2023 р. по 00:00 02.10.2023 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 15.09.2023 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0001464 від 15.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 03.09.2023 р. близько 16:00 невстановлена особа, використовуючи мобільний термінал з невідомим номером, зателефонувала до ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), та представилася працівником служби безпеки ' ІНФОРМАЦІЯ_3 ". У ході розмови невстановлена особа, діючи шляхом обману, отримала від потерпілої відомості про банківську картку № НОМЕР_3 , після в останньої з банківської картки було знято грошові кошти в розмірі 1 854,00 грн. (Є0-15026).

З протоколу від 15.09.2023 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 випливає, що 03.09.2023 р. близько 16:00 до неї зателефонував невідомий номер, співрозмовник представився працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та повідомив, що її картка тимчасово блокується, щоб її розблокувати, потрібно натиснути "1". В подальшому через хвилину з її картки № НОМЕР_4 було знято грошові кошти трьома платежами в загальному розмірі 1 854,00 грн. на картку № НОМЕР_3 .

Обставини переддення цих коштів з картки № НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_3 . підтверджуються випискою по картці № НОМЕР_4 та трьома платіжними інструкціями від 03.09.2023 р.

Слідчий на підставі ухвали слідчого судді від 22.09.2023 р. про тимчасовий доступ речей і документів у цьому кримінальному провадженні отримав інформацією в електронному вигляді, яка записана на DVD-R диск, по банківській картці № НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом від 09.11.2023 р. тимчасового доступу до речей і документів.

З протоколу від 05.01.2024 р. огляду речей та документів випливає, що, зокрема, з банківської картки № НОМЕР_3 03.09.2023 р. о 16:07 грошові кошти у розмірі 400,00 грн. були перераховані на поповнення мобільного телефону НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адреси місцезнаходження базової станції, з якого виходив на зв`язок (а також в мережі Інтернет) власник абонентського номеру НОМЕР_1 , а також щодо зарахування та виведення на абонентський номер грошових коштів у період із 00:00 02.09.2023 р. по 00:00 02.10.2023 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1