ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії-

-аудіо, відео контролю особи

місто Харків 07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні від 16.07.2019 за номером 0000632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 16.07.2019 за номером 0000632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вказані злочини відносяться до категорії особливо тяжких та особливо тяжких.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 за адресою: Харківська область, Змїївський район, с. Донець поблизу перегону «Занки- Лебединка» виявлено факт незаконної вирубки лісонасаджень.

Згідно висновку комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №17919/17920/18668-18671-18674 від 06.09.2019 загальна сума шкоди заподіяної незаконним вирубанням лісонасаджень складає 3236121,38 грн., що у 3369,20 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян встановлений на момент вчинення злочину.

Під час досудового розслідування до УСБУ в Харківській області в порядку, передбаченому ст.40 КПК України, було надано доручення на проведення слідчих (розшуковик) дій. Відповідно до інформації першого заступника начальника УСБУ в Харківській області від 19.09.2019 №70/8-5819 в ході оперативного супроводження кримінального провадження №0000632 від 16.07.2019 управлінням СБ України в Харківській області здійснюються заходи, направлені на встановлення обставин скоєння вказаного злочину та осіб, причетних до нього, які можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні. Проведеними заходами встановлено, що на території Зміївського району групою осіб здійснюється систематичне знищення (вирубування) лісозахисних насаджень регіональної, філії «Південна залізниця» вздовж залізничних шляхів з метою подальшої реалізації. Так встановлено, що до зазначеної rpyпи з чіткою злочинною ієрархією входить: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені обставини дають підстави для встановлення доказів причетності ОСОБА_3 до тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України та встановлення осіб, які причетні до скоєння злочину, викриття їх умислу, направленого на вчинення злочину.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласної слідчої (розшукові) дії: аудіо- відеоконтроль особи ОСОБА_3 з метою встановлення достатніх доказів його причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч,4 ст.246 КК України та дають підстави підозрювати у даному злочині та отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Так орган досудового розслідування з метою отримання інформації про вчинення тяжкого злочину, вважає за необхідно проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо- відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_3 , а саме у проведенні з метою фіксації розмов, рухів - та дій останнього, пов`язаних з втягненням осіб в зайняття проституцією та сутенерством, з використання вїдеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

Під час проведення аудіо- відеоконтррлю особи можливо отримати докази, які самостійно або в сукупносгі з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, так можливо отримати дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що він проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, має намір вчинити злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження за за фактом незаконної вирубки лісу.

Проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК- України).

Отримати відомості про злочин та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись вимогами ст. ст. 246-249, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області

ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: - аудіо-, відео контролю особи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в публічно недоступних та публічно доступних місцях, на які вкаже ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних з незаконною вирубкою лісу.

Строк дії ухвали два місяці, до 07 грудня 2019 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248,309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду