Провадження № 11п/824/902/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000730 від 18.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000730 від 18.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні під час дії воєнного стану кримінального правопорушення на території Дар`ївської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, а отже розгляд цього обвинувального акту не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Вказане свідчить, що станом на день направлення обвинувального акту до суду, так і на день проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні Херсонський міський суд відновив свою роботу.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, визначної ч.9 ст.615 КПК України.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення чи ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ».

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, 28 липня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000730 від 18.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є територія Херсонської області Херсонського району Дар`ївської територіальної громади, 40 км. шосе Снігурівка-Антонівка.

Проте, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, 40 км. шосе Снігурівка-Антонівка відносилось до Білозерського району, на який розповсюджується юрисдикція Білозерського районного суду Херсонської області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 30 травня 2023 року №566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» змінено з 01 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області - Херсонському міському суду Херсонської області.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022) передбачено альтернативну підсудність розгляду кримінальних проваджень судом, а саме - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування (Головне слідче управління Служби Безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33), а саме до Шевченківського районного суду м. Києва, що не суперечить приписам ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та направлення зазначеного вище кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000730 від 18.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: