печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в інших приміщеннях даного суду.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 за процесуального керівництва прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001175 від 29.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена за ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України..

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001175 встановлюються обставини вчинення перевищення влади та службових повноважень працівниками органів внутрішніх справ при організації в лютому 2014 року викрадення та знищення службових транспортних засобів, спеціальних засобів, вогнепальної зброї та боєприпасів, які перебували в користуванні працівників БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4 та використовувалися ними для вчинення злочинів стосовно учасників акцій протесту в центральній частині м. Києва.

Під час досудового розслідування необхідно перевірити версію перебування вищевказаних подій у взаємозв`язку з подіями масових акцій протесту в 2013-2014 роках та слідовою картиною, яку могли зберігати на собі вищевказані об`єкти злочинного посягання (вогнепальна зброя, транспортні засоби, спеціальні засоби, тощо).

Зокрема, встановлено, що після проведеної ревізії щодо наявності зброї у кімнаті зберігання зброї адміністративного приміщення БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , окрім зброї, яка пошкоджена внаслідок пожежі, виявлено значну нестачу вогнепальної зброї, набоїв до неї та спецзасобів, також встановлено свідків, які вказують на осіб, які можуть бути причетні до викрадення зброї та боєприпасів..

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку спеціального судового провадження здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000002 від 21.02.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, судова справа № 465/1841/15-к.

Оглядом сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, що судова справа № 465/1841/15-к перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , наступне судове засіданні заплановано на 31.10.2023 на 14 год. 30 хв.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що існують об`єктивні підстави стверджувати, що матеріали кримінального провадження № 465/1841/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000002 від 21.02.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ..

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та які зберігаються в судовій справі 465/1841/15-к можуть мати важливе значення для встановлення обставин у поточному кримінальному провадженні, з огляду на наступне:

Показання зазначених свідків та пов`язаних з ними осіб, а також фактичні дані, які містяться у вищевказаних документах мають значення для встановлення обставин, які є предметом кримінального провадження № 0001175.

Експертні висновки: вилучені документи можуть містити експертні висновки, які надають професійну оцінку певних фактів або доказів.

Документи про виявлення: зокрема протоколи обшуку, протоколи огляду речей та предметів, документів, описи вилучених речей або документів, аналізи зразків тощо. Ці документи можуть містити важливу інформацію про події, які були зібрані в процесі досудового розслідування.

Журнал судового засідання: копії записів судових засідань, які були зроблені за допомогою технічних засобів, можуть містити свідчення сторін, свідків, експертів, адвокатів та інших учасників судового процесу.

Зазначені документи можуть мати важливе значення для встановлення обставин у поточному кримінальному провадженні. Їх аналіз та використання має значення для отримання доказів у кримінальному провадженні № 0001175..

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001175 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з речами та документами, зробити їх копії та вилучити виготовлені копії вказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в інших приміщеннях даного суду, а саме до матеріалів кримінального провадження № 465/1841/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, із можливістю вилучення копій матеріалів цього кримінального провадження у паперовому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47438/23-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1