Справа № 282/1406/23
Провадження № 1-кс/282/375/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000127 від 29.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити з матеріалів даного кримінального провадження оригінали медичної документації, а саме: медичну карту стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3300 та медичну карту стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3268 на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчих СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0001588 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 21.08.2023 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Молочки Бердичівського району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У відповідності до висновку експерта №224 від 28.09.2023, на підставі представлених медичних документів на ім`я гр. ОСОБА_5 , встановлено, що тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, крововиливів під м`які покрови голови, під м`яку та тверду мозкові оболонки мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя на час їх спричинення, макроскопічна та гістологічна їх характеристика, котрі вказані вище, дозволяють вважати, що дані тілесні ушкодження по терміну свого виникнення також можуть відповідати в межах 12-14 діб до часу проведення судово-медичної експертизи трупа та знаходяться в непрямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті, так як безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 явилось двобічне запалення легень як ускладнення вищевказаної закритої черепно-мозкової травми (легені - міжальвеолярні перетинки потовщені, з лімфо-гістіоцитарною інфільтрацією). Смерть ОСОБА_5 настала в межах не менше 12-14 діб після спричинення йому тілесних ушкоджень. Окрім того, на підставі представлених медичних документів на ім`я гр. ОСОБА_5 встановлено, що при своєчасному обстеженні та встановленні правильного клінічного діагнозу, наданні відповідної спеціалізованої, висококваліфікованої медичної допомоги згідно «Протоколу надання медичної допомоги хворим з черепно-мозковою травмою» (МОЗ України Київ 2006 р.) життя останньому могло бути врятоване, а тому в даному випадку лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області неналежно виконувалися їх професійні обов`язки.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та призначення комісійної судово-медичної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

04.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України за номером №0001588, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно витягу з ЄРДР від 09.11.2023, кримінальне провадження №0000127 від 29.08.2023 року, за ч.1 ст.121 КК України, перебувало в провадженні Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000127 від 29.08.2023 року, оскільки вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0001588.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.107, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000127 від 29.08.2023 за ч.1 ст.121 КК України за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити з матеріалів даного кримінального провадження оригінали медичної документації, а саме: медичну карту стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3300 та медичну карту стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3268 на ім`я ОСОБА_5 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1