У Х В А Л А

18.12.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 11.07.2022 року, №0000072 від 16.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.03.2023 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.07.2023 року об`днано в одне дане кримінальне провадження кримінальне провадження №0000233 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, із кримінальним провадженням №0000072 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалами Жмеринського міськрайонного суду від 01.11.2023 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження №0000465 від 13.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та передано його даному складу суду для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 .

На початку сьогоднішнього судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що надійшло до суду пізніше та яке в теперішній час також призначене до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 вважали за доцільне об`єднання судом вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 вказали про відсутність заперечень щодо об`єднання заявлених прокурором кримінальних проваджень.

Потерпіла ОСОБА_9 за її викликом в судове засідання не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судових проваджень, вважає, що клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження підлягає до задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України; у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно положень ч.1,2 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що на час здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 судового провадження на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали іншого кримінального провадження із обвинувальним актом стосовно останнього, що визначає його обвинувачення наразі у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тобто не становить визначеної законом безумовної заборони їх об`єднання, оскільки іще під час досудового розслідування воно у даному кримінальному провадженні здійснювалось одночасно щодо злочину та кримінального проступку, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України відповідно, й на думку суду незастосування його об`єднання з вказаним кримінальним провадженням щодо вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, може негативно вплинути на повноту судового розгляду з огляду на здійснення вже судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні аналогічного злочину.

Тому суд вважає за доцільне об`єднати дані два кримінальних провадження в одне переведення з метою сприяння більш оперативному, повному та об`єктивному їх судовому розгляду.

Керуючись ст.217, 334, 350, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №1-кп/130/97/2023 (справа №130/2065/22) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/130/331/2023 (справа №130/2940/23) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №1-кп/130/97/2023 (справа №130/2065/22).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1