Справа № 712/34/24
Провадження №1- кс/712/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001462 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001462 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.10.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 12.10.2023 за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , яка повідомила, що має при собі речовини схожі на наркотичні. В ході затримання було вилучено один пакетик з порошкоподібною речовиною.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2023 перебуваючи у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбала, а саме знайшла один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, приклала до свого паспорту, який помістила до правої кишені своєї куртки, та в подальшому зберігала при собі.

Того ж дня, близько 12 год. 47 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на зберігання психотропної речовини, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 при спілкуванні із працівниками поліції повідомила, що має при собі заборонені до обігу речовини та добровільно виклала зі своєї правої кишені куртки на дерев`яну лавку паспорт, в якому знаходився один поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Цього ж дня, в період з 15 год. 01 хв. по 15 год. 09 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході затримання в порядку статті 298-2 КПК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено вище вказаний один поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/12157-НЗПРАП від 24.10.2023, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.196 г.

Дізнавач скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення амбулаторної карти ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення, для забезпечення проходження останнім судово-психіатричної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1