Справа № 675/1518/23
Провадження № 1-в/675/135/2023
У Х В А Л А

"27" жовтня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 13 вересня 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 13 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджена Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 1 рік. Вказаний вирок надійшов на виконання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 18 жовтня 2022 року. Засуджена з обов`язками, покладеними на неї судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ознайомлена 26 жовтня 2022 року. Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що засуджена за час іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. 13 вересня 2023 року перебіг іспитового строку закінчився, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглядати подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягав.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просила подання розглядати за її відсутності та задовільнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності представника органу пробації та засудженої.

Згідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність

Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджена 13 вересня 2022 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовім строком 1 рік.

Засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_5 виконала повністю.

Іспитовий строк закінчився 13 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виправдала довіру суду.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 01 рік, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1