Справа № 203/6233/23
Провадження № 1-кс/0203/4560/2023
УХВАЛА

06 листопада 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 13 березня 2022 близько 17:00 год. заступник начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 , спільно із невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно проникли до житла за адресою: АДРЕСА_1 , та провели у ньому обшук.

В ході досудового розслідування уповноваженим працівникам третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, а також за адресами, які могли стати місцями відходів осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів виконаного доручення за наступними адресами було проведено радіорозвідку та отримано наступні дані:

- АДРЕСА_1 : мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6102, 6112, 8436, 25111, 25112, 74241121, 74241022;

- АДРЕСА_2 : мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6102, 6112, 8436, 25111, 25112, 74241121, 74241022;

- АДРЕСА_3 , мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30001 CID: 41, 42, 1721, 47, 1722, 1761, 52, 20331, 20332, 74000422, 74000421, 74000411, 74000412, 74000513, 74000514, 74000534;

- Запорізька область, с. Яворницьке, відрізок автошляху, мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 33001 CID: 83, 1233, 4723, 4721, 21582, 21581, 78900222, 78001031, 78001032, 78015231, 78900331;

- Дніпропетровська область, с. Привольне, відрізок автошляху, мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401, CID: 6325, 6328, 6327, 6322, 6313, 15271, 15272, 74246511.

- Дніпропетровська область, с. Братське, відрізок автошляху, мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30000, CID: 1123, 31132, 74011232; LAC: 30002, CID: 3405, 2102, 8232, 3272, 396, 3716, 29322, 29321, 74034011, 74024921, 74034019, 74021021.

Крім того, органом досудового рослідування отримано інформацію щодо перебування осіб причетних до вчинення злочину за вище вказаними адресами в період 11 березня 2022 року по 14 березня 2022 року (включно).

Враховуючи викладене, з метою отримання відомостей про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, їх місцезнаходження, іншої інформації, що має доказове значення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, а тому слідчий просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до вищевказаної інформації.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, одночасно із клопотання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, з повідомленням номерів мобільних операторів, та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв - IMEI, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за наступними технічними адресами та періодами часу:

- АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 годин 11 березня 2022 року до 23:59 годин 14 березня 2022 року, щодо базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6102, 6112, 8436, 25111, 25112, 74241121, 74241022;

- АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 годин 11 березня 2022 року до 23:59 годин 14 березня 2022 року, щодо базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401 CID: 6102, 6112, 8436, 25111, 25112, 74241121, 74241022;

- АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 годин 11 березня 2022 року до 23:59 годин 14 березня 2022 року, щодо базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30001 CID: 41, 42, 1721, 47, 1722, 1761, 52, 20331, 20332, 74000422, 74000421, 74000411, 74000412, 74000513, 74000514, 74000534;

- Запорізька область, с. Яворницьке, відрізок автошляху, за період часу з 00:00 годин 11.03.2022 до 23:59 годин 14.03.2023, щодо базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 33001 CID: 83, 1233, 4723, 4721, 21582, 21581, 78900222, 78001031, 78001032, 78015231, 78900331;

- Дніпропетровська область, с. Привольне, відрізок автошляху, за період часу з 00:00 годин 11 березня 2022 року до 23:59 годин 14 березня 2022 року, щодо базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30401, CID: 6325, 6328, 6327, 6322, 6313, 15271, 15272, 74246511;

- Дніпропетровська область, с. Братське, відрізок автошляху, за період часу з 00:00 годин 11 березня 2022 року до 23:59 годин 14 березня 2022 року, щодо базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30000, CID: 1123, 31132, 74011232; LAC: 30002, CID: 3405, 2102, 8232, 3272, 396, 3716, 29322, 29321, 74034011, 74024921, 74034019, 74021021.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати визначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1