Справа №478/1413/23 пров. №1-в/478/316/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбуває покарання за особливо тяжкі злочини. Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» працевлаштований каменотесом з ручної обробки граніту до промислової зони установи, не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належного догляду, у скоєному злочині розкаюється частково, визначену судом міру покарання вважає занадто суворою, порушував встановлений режим тримання за, що має 20 стягнень, мав заохочення, на заходи виховного впливу реагує посередньо, не робить для себе правильні висновки. 30.01.2024 року ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання в його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить такого висновку.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2012 року ОСОБА_3 засуджений за п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 13 років.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.07.2017 року зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.01.2012 року по 24.01.2013 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

30.01.2024 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.

Згідно ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

За положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З довідки про заохочення та стягнення від 01.11.2023 року вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання має 20 стягнень за порушення встановленого режиму утримання, мав 14 заохочень.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 01.11.2023 року, засуджений ОСОБА_3 перебуваючи у СІ м. Кропивницький допускав порушення встановленого режиму утримання за що мав стягнення, заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. Перебуваючи у Снігурівській ВК №5 допускав порушення встановленого режиму утримання, за що має стягнення, до праці залучався, за що має заохочення. Перебуваючи у Дарївській ВК №10 не допускав порушення встановленого режиму утримання, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. Прибувши 03.12.2020 року до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» був розподілений до відділення №8, а згодом переведений до відділення №5 та працевлаштований каменотесом з ручної обробки граніту до промислової зони установи, не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належного догляду, не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, встановлений режим утримання порушує, за що має 20 стягнень, у скоєному злочині розкаюється частково, визначену судом міру покарання вважає занадто суворою, у відносинах з представниками адміністрації установи не завжди ввічливий, проте виконує їх законні вимоги лише під контролем, на заходи виховного впливу реагує посередньо, не робить для себе правильні висновки, загальноосвітній рівень не підвищує.

Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 30.01.2024 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1