Справа № 212/1023/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором в межах кримінального провадження № 0000024 від 10.01.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, без місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1) 31.10.2019 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

2) 13.01.2020 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

3) 09.06.2020 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

4) 11.01.2021 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 04.05.2023 р. умовно-достроково на 3 місяці 5 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

26 січня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, якому було 25 січня 2024 року повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0000024 від 10.01.2024 р. за ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий вказував, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 190 ч. 2 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачається максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, враховуючи особу підозрюваного, який не працевлаштований, що може свідчити про ризики його переховування від органів досудового розслідування, а також ризики незаконно впливу на потерпілого, свідка, оскільки знайомий зі свідком та потерпілою у даному кримінальному провадженні, а також ризик вчинення іншого кримінальне правопорушення.

Зважаючи на викладене, слідчий просив застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу наполягав, яке просив суд задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Так відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000024 від 10.01.2024 р. за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК.

25 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно із ст. 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, беручи до уваги наведені обставини, суд зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК, підтверджується допитом потерпілої, свідка ОСОБА_5 , оглядом речі від 15.01.2023 р., протоколом пред`явлення для впізнання осіб за участі свідка ОСОБА_5 , а також висновком експерта судової товарознавчої експертизи.

Оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення віднесене до категорії нетяжких злочинів, а також зважаючи на встановлені обставини справи, для уникнення ризиків за ст. 177 КК України, як то можливість його переховування від органів досудового розслідування та скоєння іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 має судимість, не зняту та не погашену у встановленому законом порядку, то слідчий суддя дійшов до переконання, що ОСОБА_4 , який офіційно не працевлаштований, доцільно застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Керуючись ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК, -

постановив:

Клопотання слідчого ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений час.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до ОСОБА_4 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу передати до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1