СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/717/24
ун. № 759/1783/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0004221 від 09.11.2023, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на початку лютого 2023, у денний час доби, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 63971 гривень 36 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 23.08.2023, у невстановлений слідством час, з приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованого у гаражному кооперативі «Перемога» по вул. Українського відродження, 1 в м. Києві, шляхом зловживання довірою заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 24963 гривень 61 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 24.08.2023, у невстановлений слідством час, з приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованого у гаражному кооперативі «Перемога» по вул. Українського відродження, 1 в м. Києві, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 3583 гривень 61 копійку.

Крім цього, ОСОБА_4 25.08.2023, у невстановлений слідством час, з приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованого у гаражному кооперативі «Перемога» по вул. Українського відродження, 1 в м. Києві, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 4596 гривень 50 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 29.08.2023, у невстановлений слідством час, з приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 розташованого у гаражному кооперативі «Перемога» по вул. Українського відродження, 1 в м. Києві, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2531 гривень 94 копійки.

ОСОБА_4 30.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України та 23.01.2024, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та пред`явлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- допитами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про обставини вчинення відносно них злочину ОСОБА_4 ;

- відповідями ПТ «Ломбард «Кредит Юніон», згідно яких ОСОБА_4 закладав викрадене ним майно;

- показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ;

- проведенням впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 ;

- допитом підозрюваної ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків по вказаному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, зокрема, кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та за вчинення якого, згідно санкції статті, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Тобто, тяжкість покарання, яка загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винуватим, вже обґрунтовує ризик того, що, з метою уникнення покарання, він може вчинити спробу переховування;

- ОСОБА_4 наразі не має офіційного місця працевлаштування та інших джерел доходів, що зумовлює підозрюваного вчиняти корисливі кримінальні правопорушення з метою обернення майна в свою користь та особистого збагачення.

Крім того, слідчий суддя враховує міцність соціальних зв`язків підозрюваного, та приходить до висновку, що на даний час в Україні діє воєнний стан, а також те, що підозрюваний сумлінно виконує обов`язки пов`язані з явкою до органів досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0004221 від 09.11.2023, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.01.2024, такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на виклики за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця свого проживання.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1