Cправа №505/3151/23
Провадження №1-кс/505/1247/2023
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 за ч.5 ст.426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 за ч.5 ст.426-1 КК України.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 31.07.2023 подав заяву до Подільського РУП ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального за ч.5 ст.426-1 КК України, однак досі відомості до ЄРДР не внесені.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак в своїй скарзі просив її задовольнити, розглянувши її без його участі.

Вивчивши скаргу та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 31.07.2023 звернувся до Подільського РУП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального за ч.5 ст.426-1 КК України, однак досі відомості до ЄРДР не внесені.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Поільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви, на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви, на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати особу, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внести відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 31.07.2023, на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.