Провадження № 1-кс/369/3319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000600 від 02.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2023 до ЧЧ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення від охоронця ТРЦ "Європарк" гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 ( ТРЦ "Європарк"), під час перегляду камер відеоспостереження виявив чоловіка, який розкладав невідомі фрагменти, можливо з наркотичною речовиною ( ЄО № 7666).

В подальшому, 01.10.2023 в період часу з 15:04 год. по 15:11 год., в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 140А, а саме біля ТРЦ "Європарк", з тильної його сторони під металевим водовідливом було виявлено згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, розгорнувши який було виявлено: магніт циліндричної форми з постійним магнітним полем, прозорий зіп-пакет, у якому знаходився прозорий зіп-пакет аналогічного розміру з кристалоподібною речовиною білого кольору, в подальшому, перелічені предмети та речовини було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181898.

Також, 01.10.2023 в період часу з 15:15 год. по 15:20 год., в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 140А, а саме біля ТРЦ "Європарк», біля ганку, який примикає до зазначеної будівлі з правого боку, під металевим водовідливом, яким покритий цоколь фундаменту вказаної будівлі, було виявлено згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, розгорнувши який, було виявлено: магніт циліндричної форми з постійним магнітним полем, прозорий зіп-пакет, у якому знаходився прозорий зіп-пакет аналогічного розміру з кристалоподібною речовиною білого кольору, в подальшому, перелічені предмети та речовини було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181941.

На даний час, на думку прокурора, виникла необхідність у проведенні експертизи, яка б могла підтвердити той факт, що вилучена речовина є наркотичною речовиною.

Прокурор просила дане клопотання задовольнити та накласти арешт на:

-кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася всередині прозорого зіп-пакету, який було поміщено до зіп-пакету аналогічного розміру, який був обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом, які було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181898;

-кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася всередині прозорого зіп-пакету, який було поміщено до зіп-пакету аналогічного розміру, який був обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом, які було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181941.

На вказаному пакеті розміщенні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, що було виявлено та вилучено 01.10.2023 року за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 4, в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_5 задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження

В судове засідання прокурор не з`явилася, проте в клопотанні просив слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання без участі прокурора, врахувати підтримання ним вимог клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2023 до ЧЧ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення від охоронця ТРЦ "Європарк" гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 ( ТРЦ "Європарк"), під час перегляду камер відеоспостереження виявив чоловіка, який розкладав невідомі фрагменти, можливо з наркотичною речовиною ( ЄО № 7666)

В подальшому, 01.10.2023 в період часу з 15:04 год. по 15:11 год., в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 140А, а саме біля ТРЦ "Європарк", з тильної його сторони під металевим водовідливом було виявлено згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, розгорнувши який було виявлено: магніт циліндричної форми з постійним магнітним полем, прозорий зіп-пакет, у якому знаходився прозорий зіп-пакет аналогічного розміру з кристалоподібною речовиною білого кольору, в подальшому, перелічені предмети та речовини було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181898.

Також, 01.10.2023 в період часу з 15:15 год. по 15:20 год., в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 140А, а саме біля ТРЦ "Європарк», біля ганку, який примикає до зазначеної будівлі з правого боку, під металевим водовідливом, яким покритий цоколь фундаменту вказаної будівлі, було виявлено згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, розгорнувши який, було виявлено: магніт циліндричної форми з постійним магнітним полем, прозорий зіп-пакет, у якому знаходився прозорий зіп-пакет аналогічного розміру з кристалоподібною речовиною білого кольору, в подальшому, перелічені предмети та речовини було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181941.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, та те що вилученні в ході особистого обшуку особи об`єкти визнані в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

- кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася всередині прозорого зіп-пакету, який було поміщено до зіп-пакету аналогічного розміру, який був обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом, які було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181898, на якому розміщенні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, що було виявлено та вилучено 01.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_5

- кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася всередині прозорого зіп-пакету, який було поміщено до зіп-пакету аналогічного розміру, який був обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з магнітом, які було поміщено до спец.пакету НПУ № WAR 1181941, на якому розміщенні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, що було виявлено та вилучено 01.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1