Справа № 344/702/24
Провадження № 1-кс/344/388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 14.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.01.2024 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 13.01.2024 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 07 січня 2024 року в період часу з 11:27 год. по 11:35 год. невідома особа, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні аптеки «Оптових цін», що по вул. Матейки, 21, в м. Івано-Франківськ, вчинила крадіжку мобільного телефону «Huawei» чорного кольору належного ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду останній.

15 січня 2024 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в період часу з 11 год 22 хв по 12 год 03 хв, під час огляду місця події, що проводився в приміщення службового кабінету №23, що знаходиться на другому поверсі Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки HUAWEIY5p, моделі DRA-LX9, чорного кольору, на якому наявна захисна плівка, яка з нижньої сторони трішки відклеєна, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та зимову чоловічу куртку жовтого кольору, із широкими вставками чорного кольору та тонкими вставками білого кольору на обох рукавах, куртка із биркою в середині білого кольору на якій наявний надпис «size 158/164 GLO-STORYcollectionwww.glo-story.com», із внутрішньої сторони куртки, зверху, біля защібки також наявний надпис «FREESTYLESKIPOW» чорного кольору.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставами для тимчасового вилучення вищезазначеного майна стало те, що воно є об`єктом кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ОСОБА_6 подав заяву про проведення розгляду клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено у нього в ході огляду місця події, без його участі. Клопотання підтримує повністю.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 14.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.01.2024, в період часу із 11 год 22 хв по 12 год 03 хв, під час огляду місця події, що проводився в приміщення службового кабінету №23, що знаходиться на другому поверсі Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки HUAWEIY5p, моделі DRA-LX9, чорного кольору, на якому наявна захисна плівка, яка з нижньої сторони трішки відклеєна, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та зимову чоловічу куртку жовтого кольору, із широкими вставками чорного кольору та тонкими вставками білого кольору на обох рукавах, курткаіз биркою в середині білого кольору, на якій наявний надпис «size 158/164 GLO-STORYcollectionwww.glo-story.com», ізвнутрішньої сторони куртки, зверху, біля защібки також наявний надпис «FREESTYLESKIPOW» чорного кольору, які поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано, та постановою слідчого ОСОБА_3 від 15 січня 2024 року визнано речовими доказами.

Як вбачається із письмової заяви ОСОБА_6 від 15.01.2024, останній добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки HUAWEIY5p, моделі DRA-LX9, чорного кольору, на якому наявна захисна плівка, яка з нижньої сторони трішки відклеєна, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який останній викрав із аптеки "Оптових цін", що по вул. Матейки, 21, в м. Івано-Франківську. Також добровільно видав зимову чоловічу куртку жовтого кольору із широкими вставками чорного кольору та тонкими вставками білого кольору на обох рукавах, куртка із биркою в середині білого кольору, на якій наявний надпис «size 158/164 GLO-STORYcollectionwww.glo-story.com», ізвнутрішньої сторони куртки, зверху, біля защібки також наявний надпис «FREESTYLESKIPOW» чорного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, слідчим суддею встановлено, що в ході огляду місця події від 15.01.2023, в період часу із 11 год 22 хв по 12 год 03 хв, що проводився в приміщення службового кабінету №23, що знаходиться на другому поверсі Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки HUAWEIY5p, моделі DRA-LX9, чорного кольору, на якому наявна захисна плівка, яка з нижньої сторони трішки відклеєна, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та зимову чоловічу куртку жовтого кольору, із широкими вставками чорного кольору та тонкими вставками білого кольору на обох рукавах, куртка із биркою в середині білого кольору, на якій наявний надпис «size 158/164 GLO-STORYcollectionwww.glo-story.com», ізвнутрішньої сторони куртки, зверху, біля защібки також наявний надпис «FREESTYLESKIPOW» чорного кольору, які є речовими доказами так як відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, на думку слідчого судді, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, про арешт майна слід задоволити.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 15 січня 2024 року, а саме : мобільний телефон марки HUAWEIY5p, моделі DRA-LX9, чорного кольору, на якому наявна захисна плівка, яка з нижньої сторони трішки відклеєна, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та зимову чоловічу куртку жовтого кольору, із широкими вставками чорного кольору та тонкими вставками білого кольору на обох рукавах, куртка із биркою в середині білого кольору, на якій наявний надпис «size 158/164 GLO-STORYcollectionwww.glo-story.com», ізвнутрішньої сторони куртки, зверху, біля защібки також наявний надпис «FREESTYLESKIPOW» чорного кольору, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 14.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1