Провадження № 1-в/466/345/23
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

представник відділу поліції №1

Львівського районного управління поліції №1

Головного управління національної поліції

у Львівській області ОСОБА_3

особа щодо якої вирішується питання

про встановлення адмністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання начальника відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24.01.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання на 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 26.08.2022 року, -

встановив:

09.11.2023 року Шевченківського районного суду м. Львова звернувся начальник відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 із поданням про продовження встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що Після відбування покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 формально підпадаючи під дію Закону України «Про формальний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» проявив себе з негативної сторони.

Так, 10.05.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП за те, що останній 10.05.2023 перебував в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім цього, 11.10.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, за те, що останній 11.09.2023 вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дані матеріали скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення.

Окрім цього, 20.10.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, за те, що останній 20.10.2023 вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дані матеріали скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення.

Окрім цього, 23.10.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, за те, що останній 23.10.2023 вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дані матеріали скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення.

Окрім цього, 08.11.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 Львівського РУП № 1 у Львівській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП за те, що останній 08.11.2023 розпивав спиртні напої в громадському місці повторно, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Окрім цього, 08.11.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за те, що останній 08.11.2023 курив тютюнові вироби у громадському місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Окрім цього, 08.11.2023 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, за те, що останній 08.11.2023 вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дані матеріали скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення.

Окрім цього, 08.11.2023 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України.

Так, ОСОБА_4 , 16.06.2023 приблизно о 20:18 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину Продукти-1053 ТзОВ «АТБ-Маркет» що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Г. Мазепи, 15а, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку магазину продукти харчування, чим спричинив ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 724 гривень 07 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 20.08.2023 приблизно о 19:50 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 271, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку продукти харчування, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 605 гривень 17 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 21.08.2023 приблизно о 11:06 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 271, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку продукти харчування, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 452 гривень 02 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 07.09.2023 року приблизно о 09:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо» ТзОВ «Сільпо-Фуд» магазину №263, що за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку 1 зарядний пристрій «Energizer» чорний 10000 mAh UE10052PQ, вартістю 1100 гривень (без врахування ПДВ), який під куртку, пройшов повз касове відділення не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1100 гривень (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 13.10.2023 приблизно о 18:59 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 20, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку продукти харчування, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 528 гривень 04 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 16.10.2023 приблизно о 17:29 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку: ковбаса салямі золотиста «Мясна Гільдія», вагою 700 грам., вартістю 339 гривень 61 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 17.10.2023,приблизно о 18:07 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 20, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку товар, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 658 гривень 54 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 21.10.2023 приблизно о 13:35 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку товар, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 120 гривень 92 копійок (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання про встановлення адмністративного нагляду ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечував

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Після всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів долучених до подання, з врахуванням викладено, на думку суду достатньо законних та обґрунтованих підстав для задоволення вказаного подання.

На підставі викладеного та керуючись: ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

постановив:

Поданняна чальника відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1.Заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях де продають на розлив спиртні напої з 21.00 год. по 06.00 год..

2. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції.

3. Прибувати на реєстрацію у відділ поліції два рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1