Справа № 676/51/24
Номер провадження 1-кс/676/52/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 29 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: мотоблок марки «FORTE» моделі «D-121E» серійний номер « НОМЕР_1 » без державного номерного знаку червоного кольору із причепом сірого кольору без маркування та державного номерного знаку (далі Мотоблок із причепом), в якому наявна деревина, ззовні схожа на породу «ясен», кількістю 24 колоди (далі Деревина), та бензопилу марки «Vitals» моделі «BRZ4524rm» (далі Бензопила), із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.12.2023 близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Жердя, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, перебуваючи у захисній лісосмузі автодороги R48 (Кам`янець-Подільський Білогір`я) 4 км., за допомогою Бензопили здійснив незаконну порубку 7 дерев породи ясен.

Дане кримінальне правопорушення 29 грудня 2023 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0002013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29.12.2023 в період часу з 11 год. 52 хв. по 14 год. 00 хв., під час проведення ОМП у захисній лісосмузі автодороги R48 (Кам`янець-Подільський Білогір`я) 4 км., яка розташована в с. Жердя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виявлено та вилучено з місця події Мотоблок із причепом, в якому наявна Деревина, які поміщено на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Кам`янець-Подільський по вул. Голосківське шосе. Також на місці події виявлено ОСОБА_6 , яку опечатано та вилучено з місця події.

Постановами слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30.12.2023 виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Власником та фактичним користувачем ОСОБА_7 із причепом та Бензопили є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_8 є об`єктами злочинного посягання, а Бензопила та Мотоблок із причепом є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження та проведення із ними необхідних слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив накласти на зазначені речі арешт із забороною власнику чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про місце та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пункти перший та другий частини 2 Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Частина 3 У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частина 4 У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013 від 29 грудня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Встановлено, що 29 грудня 2023 року в період часу з 11 год. 52 хв. до 14 год. 00 хв. слідчим ОСОБА_9 під час проведення огляду місця події, а саме на території ділянки захисної лісосмуги автодороги R48 (Кам`янець-Подільський Білогір`я) 4 км., яка розташована в с. Жердя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виявлено та вилучено: Мотоблок із причепом, в якому наявна ОСОБА_8 , та Бензопилу, які постановами слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 30 грудня 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому Мотоблок із причепом, в якому наявна Деревина, поміщено на майданчик для тимчасово затриманих засобів, що за адресою: Хмельницька обл., м.Кам`янець-Подільський, вул.Голосківське шосе, а Бензопилу передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність розумних підозр вважати, що виявлена під час проведення огляду місця події ОСОБА_8 була об`єктом протиправних дій, а Мотоблок з причепом та Бензопила знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а отже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, підставою застосування арешту майна є наявність розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення та підлягає спеціальній конфіскації.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні слідчого майно.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам зазначеного майна, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним і використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення 29 грудня 2023 року в період часу з 11 год. 52 хв. до 14 год. 00 хв. огляду місця події на території ділянки захисної лісосмуги автодороги R48 (Кам`янець-Подільський Білогір`я) 4 км., яка розташована в с. Жердя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, майно: мотоблок марки «FORTE» моделі «D-121E» серійний номер « НОМЕР_1 » без державного номерного знаку червоного кольору із причепом сірого кольору без маркування та державного номерного знаку; деревину, ззовні схожу на породу «ясен», кількістю 24 колоди; бензопилу марки «Vitals» моделі «BRZ4524rm», заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1