Справа № 456/4655/23
Провадження № 1-в/456/65/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського районного

відділу № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим в.о. начальника Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, засудженого 29.07.2021 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2021 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

З 13.09.2021 засуджений ОСОБА_7 перебуває на обліку в Стрийському РВ № 2.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначає, що 13.09.2021 до Стрийського РВ № 2 надійшли розпорядження та вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2021 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування на обліку Стрийського РВ № 2 вищевказаний засуджений зарекомендував себе наступним чином: за систематичні вчинення адміністративних правопорушень та порушень, встановлених судом обов`язків, Стрийським РВ № 2 було скеровано подання до суду про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Проте в задоволенні даного подання було відмовлено відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2022. 14.11.2022 та 09.05.2023 Стрийський РВ № 2 звертався з клопотаннями про звільнення від покарання ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням іспитового строку, проте в задоволенні таких було відмовлено. В подальшому ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання не порушував, нових кримінальних та адміністративних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Індивідуальний план виконав, іспитовий строк закінчився 29.07.2022.

В судовому засіданні представник Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_7 повторно в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Відповідно до ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому розгляд подання про звільнення ОСОБА_7 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку вирішено проводити за його відсутності, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки не погіршує становище останнього, проти чого не заперечували прокурор ОСОБА_3 та представник Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2021 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_7 було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

16.09.2021 Стрийським міськрайонним відділом з питань пробації було роз`яснено ОСОБА_7 про покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, в чому останній розписався.

Згідно з постановою фахівця Стрийського РВ № 2 ОСОБА_8 від 16.09.2021, ОСОБА_7 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Стрийського МР відділу з питань пробації і призначено йому дні явки: 1, 2, 3 понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_7 ознайомився 16.09.2021.

16.09.2021 Стрийським міськрайонним відділом з питань пробації № 2 було проведено з ОСОБА_7 профілактичну бесіду, під час якої йому було детально роз`яснено положення КВК України та Закону України «Про пробацію».

Згідно з довідкою перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за період з 29.07.2021 по 14.09.2021 ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 17.08.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 21.08.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

06.12.2021 Стрийським міськрайонним відділом з питань пробації № 2 було проведено з ОСОБА_7 профілактичну бесіду, під час якої йому було детально роз`яснено положення КВК України та Закону України «Про пробацію».

Згідно з довідкою перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за 4 квартал 2021 року ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 13.11.2021, 14.12.2021, 05.12.2021, 25.11.2021, 09.11.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 11.11.2021, 15.12.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.11.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію 04.04.2022, 02.05.2022, 06.06.2022, 04.07.2022.

Згідно з довідкою КП УК «Комфортний Стрий» № 87 від 11.11.2021 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрований.

18.02.2022 Стрийським міськрайонним відділом з питань пробації № 2 було проведено з ОСОБА_7 профілактичну бесіду, під час якої йому було детально роз`яснено положення КВК України та Закону України «Про пробацію».

Згідно з довідкою перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за 1 квартал 2022 року ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 03.01.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 21.01.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 03.01.2022, 11.01.2022, 10.02.2022, 12.01.2022 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 12.01.2022 за ч. 1 ст. 109 КУпАП.

Згідно з довідкою начальника Стрийського РВ № 2 ОСОБА_9 від 13.04.2022 працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за системою АРМОР було встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_1 . Однак встановлено, що адреси АДРЕСА_3 не існує; за адресою: АДРЕСА_4 проживає п. Роман, який в усній розмові повідомив, що за даною адресою проживає давно і ОСОБА_7 він не знає; за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно з вироком суду зареєстрований ОСОБА_7 , проживають особи ромської національності, які повідомили, що ОСОБА_7 їм невідомий.

27.05.2022 Стрийським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» було надіслано в Стрийське РУП ГУ НП Львівській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшуковий заходів.

Відповідно до постанови о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_10 від 16.06.2022 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 3000237 щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рапортом заступника начальника Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області ОСОБА_11 від 11.07.2022 у телефонному режимі о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 повідомив, що засудженого ОСОБА_7 , який перебуває в розшуку, було виявлено в м. Івано-Франківську.

Згідно з постановою о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_10 від 11.07.2022 оперативно-розшукову справу № 3000237 щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито.

Згідно з довідкою перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за 2 квартал 2022 року ОСОБА_7 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з довідкою перевірки притягнення до адміністративної відповідальності за період з 17.07.2023 по даний час ОСОБА_7 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2021, засуджений ОСОБА_7 нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2021 року, виконав у повному обсязі, за період з 17.07.2023 по даний час до адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України, у виді 1 року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1