справа № 462/7378/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000161 від 10 лютого 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи з 16.01.2023, відповідно до наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», , на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, фактична адреса: м. Львів, вул. Виговського, буд. 100, будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 14.43 год 22.07.2023 знаходячись в магазині №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 100, перебуваючи за касою відпуску товару, здійснила продаж покупцям матеріальних цінностей належних ТзОВ «Сільпо-Фуд» та отримані кошти у загальній сумі 522 гривні, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу зазначеного товариства, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи з 16.01.2023 на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд» , юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, фактична адреса: м. Львів, вул. Виговського, буд. 100, будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно близько 10.25 год. 24.07.2023, знаходячись в магазині №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Львів, вул.Виговського, 100, перебуваючи за касою відпуску товару, здійснила продаж покупцям матеріальних цінностей належних ТзОВ «Сільпо-Фуд» та отримані кошти у загальній сумі 448 гривень, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу зазначеного товариства, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи з 16.01.2023 на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», , юридична адреса: м.Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, фактична адреса: м. Львів, вул. Виговського, буд. 100, будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно 30.07.2023 близько 20.09 год знаходячись в магазині №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Львів, вул.Виговського, 100, перебуваючи за касою відпуску товару, здійснила продаж покупцям матеріальних цінностей належних ТзОВ «Сільпо-Фуд» та отримані кошти у загальній сумі 1026 гривні, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу зазначеного товариства, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи з 16.01.2023 на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд» , юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, фактична адреса: м. Львів, вул. Виговського, буд. 100, будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, 31.07.2023 близько 20.21 год знаходячись в магазині №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Львів, вул.Виговського, 100, перебуваючи за касою відпуску товару, здійснила продаж покупцям матеріальних цінностей належних ТзОВ «Сільпо-Фуд» та отримані кошти у загальній сумі 518 гривень, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу зазначеного товариства, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи з 16.01.2023 на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд» , юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, фактична адреса: м. Львів, вул. Виговського, буд. 100, будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно 02.08.2023 близько 20.04 год знаходячись в магазині №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Львів, вул.Виговського, 100, перебуваючи за касою відпуску товару, здійснила продаж покупцям матеріальних цінностей належних ТзОВ «Сільпо-Фуд» та отримані кошти у загальній сумі 869 гривень, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу зазначеного товариства, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи з 16.01.2023 на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд» , юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, фактична адреса: м. Львів, вул. Виговського, буд. 100, будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №2/М395 к/тр від 16.01.2023 ТзОВ «Сільпо-Фуд», в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, 05.08.2023 близько 13.54 год. знаходячись в магазині №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 100, перебуваючи за касою відпуску товару, здійснила продаж покупцям матеріальних цінностей належних ТзОВ «Сільпо-Фуд» та отримані кошти у загальній сумі 417 гривень, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу зазначеного товариства, чим спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вищевказану суму. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 3 800 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.191 КК України, при вищезазначених обставинах визнала в повному обсязі та ствердила, що дійсно вона, працюючи на посаді продавця консультанта магазину №95 ТзОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 100, будучи матеріально відповідальною особою, протягом липня-серпня 2023 року 28.01.2023 шість разів здійснила продаж покупцям товару, однак отримані кошти, які були їй ввірені, привласнила, не здавши такі у касу, а всього вона привласнила кошти в сумі 3 800 гривень. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд кримінального провадження за його відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім судом було роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За викладених вище обставин суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.191 КК України, оскільки вона вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, розмір матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, що становить 3 800 гривень, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризуется за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладені дані про особу винної, конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст. 191 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з безпосереднім обслуговуванням товарно-грошових цінностей на підприємствах торгівлі.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, розмір матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, що становить 3 800 гривень, викладені дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, позицію прокурора щодо призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне застосувати до неї ст.75 КК України і звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та особою винної.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючсь ст.ст.373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з безпосереднім обслуговуванням товарно-грошових цінностей на підприємствах торгівлі, терміном на один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: диск DVD із записом з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: