Справа № 162/917/23
Провадження № 1-кп/162/115/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.11.2015 року за №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 01.11.2023 року надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань розслідувань 26.11.2015 року за №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Згідно відомостей, внесених в ЄРДР, 26.11.2015 року близько 14 години невстановлена особа без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення у встановленому порядку документів, що посвідчують права на земельну ділянку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в порушення Законів України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каменя та контроль за операціями з ними» та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» на території Бірківської сільської ради в урочищі «Куків», обході №2 кварталі №29 виділі №15 Великоглушанського лісництва ДП «Любешівське ЛМГ», шляхом гідророзмиву грунту, займалась видобуванням корисних копалин: дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину-сирцю.

Враховуючи те, що на даний час органами досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру) та закінчилися визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України закрити.

Прокурор подала до суду заяву, відповідно до якої подане клопотання підтримує та просить його розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 26.11.2015 року внесено відомості до ЄРДР №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.240 КК України передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк та відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено у 2015 році, на час розгляду клопотання пройшло більше 5 років з дня вчинення кримінального правопорушення, органами досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру), в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного,керуючись ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, ст. 5, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.11.2015 року за №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме:

-механізм кустарного виробництва марки «Мерседес Бенс R» №603223270, ззовні схожий на мотопомпу; вісім рукавів для подачі води білого кольору із металевими наконечниками на кінцях для зчеплення з іншими рукавами; акумуляторна батарея марки «ac/dc 6ct-75 A3»; п`ять металевих конструкцій у вигляді трикутника, обтягнуті сітками зеленого кольору; водозабірна трубка чорного кольору із металевими наконечниками по кінцях для зчеплення з рукавами; один підсак, обтягнутий сіткою; одинадцять металевих трубок довжиною по 2 метри з різьбою; три каністри із полімерного матеріалу; дві лопати з дерев`яними ручками; пара резинових чобіт; чотири металеві наконечники для пожежних рукавів, які знаходяться у кімнаті речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знищити;

-23 камінці, візуально схожі на каміння органогенного утворення бурштину-сирцю, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - конфіскувати у дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_4