У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000507 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на 1/2 квартири (реєстраційний номер 020), за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній спільній частковій власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 06.11.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З огляду на наведене, з метою забезпечення арешту майна, підозрюваний не повідомлявся про розгляд даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. (ч. 2 ст. 170 КПК)

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000507 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, за вчинення злочинів майнового характеру та злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи достатній досвід, лідерські якості та авторитет серед осіб, які відбувають покарання в даній установі виконання покарань та осіб, які схильні до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» з метою постачання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особливо небезпечних наркотичних засобів, здійснював керівництво стійким, ієрархічним об`єднанням організованою групою.

Так, в лютому 2023 року, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його діяльність є протиправною та має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками для здоров`я інших осіб, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланував досягнути поставленої мети шляхом керування стійким ієрархічним об`єднанням організованою групою, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_9 .

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виконуючи при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім його учасникам, з розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час злочинної діяльності організатору ОСОБА_6 .

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету забезпечення засуджених наркотичними засобами та психотропними речовинами, шляхом незаконного їх передачі у місця позбавлення волі, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній організованій групі та вчинюваних нею особливо тяжких злочинах, а також підкорилися ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній шляхом виконання розподілених ролей та вказівок організатора.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання ОСОБА_6 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників групи.

Очолювана ОСОБА_6 організована група характеризувалася: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в місця позбавлення волі; наявністю загально визначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час, чіткою ієрархією.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, у законспіровану схему плану організованої групи входило підшукування джерел для придбання наркотичних засобів, зокрема особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «Канабісу», підшукання місця, часу і способу для його передачі учасникам злочинного угруповання, для його подальшого пересилання з метою збуту, а також збут до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Учасниками організованої групи постійно вживались заходи конспірації, зокрема шляхом надання вказівок щодо перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин виключно автомобілем, приховуванням пакунку з вказаними засобами та речовинами перед вчиненням злочину на місцевості біля установи виконання покарання, шляхом розміщення осіб в середині даної установи, які виконували контроль за переміщенням працівників установи виконання покарання по території, з метою не викриття інших учасників.

З метою координації, коригування та узгодження дій між учасниками організованої групи, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовували в своїй злочинній діяльності мобільні телефони, за допомогою яких вони зв`язували між собою, узгоджуючи таким чином найбільш сприятливі дату і час для обговорення обставин придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке злочинне об`єднання, його учасниками складено детальний план злочинних дій, яким визначено конкретні функції кожного зі співучасників групи, які були направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма його учасниками.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих вольових якостей членів організованої групи, таких як наявність безпосередніх зв`язків з особами, які є постачальниками наркотичних засобів для подальшого їх збуту, а також навичками та вмінням приховати наркотичні засоби у продуктах харчування та перекидання через паркан виправної установи в попередньо обумовлених місцях для їх безперешкодного потрапляння до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», не викриваючи при цьому їхньої злочинної діяльності.

ОСОБА_6 , як організатор та керівник вказаної групи, координував і спрямовував зусилля інших учасників групи на вчинення злочинів, керував їх вчиненням, визначав дату, час і спосіб збуту та передачі наркотичних засобів державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», керував та координував дії по придбанню, зберіганню, перевезенню з метою збуту, збутом та передачею наркотичних засобів до вказаної установи виконання покарань, організовував та безпосередньо приймав участь у вчиненні організованою групою злочинів.

ОСОБА_7 діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на виконання спільного злочинного умислу передавав його членам організованої групи.

ОСОБА_5 діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, у визначений ОСОБА_6 час та дату отримував у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на виконання спільного злочинного умислу організованої групи перевозив з метою збуту та шляхом перекидання через огорожу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» передав його до вказаної установи.

ОСОБА_9 , діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, у визначений ОСОБА_6 час та дату мав отримувати перекинуті через огорожу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою передачі його ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 діючи як співвиконавець злочинів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, у визначений ОСОБА_6 час та дату отримував у ОСОБА_7 та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на виконання спільного злочинного умислу організованої групи перевозив з метою збуту та шляхом перекидання через огорожу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» передав його до вказаної установи.

Таким чином, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, 11.02.2023, 16.02.2023, а також 21 22.03.2023, 07.04.2023 за відсутності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також збули у місце позбавлення волі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи в інтересах створюваної та очолюваної ним організованої групи, маючи єдиний умисел на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, переслідуючи мету отримання наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у злочинну змову з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з якими домовився незаконно придбати, зберігати, перевозити та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», шляхом перекидання через паркан зазначеної установи, за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи вказаний злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету постачання наркотичних засобів до установи виконання покарань, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», попередньо домовився в ході телефонних розмов 05.02.2023, 06.02.2023 та 07.02.2023 з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_7 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_8 , який разом із ОСОБА_5 мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засудженому ОСОБА_9 , який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі, отримавши наркотичні засоби від ОСОБА_7 , 07.02.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , використовуючи службу таксі, прибули в смт. Стрижавка, та знаходячись поблизу території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» не змогли здійснити перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через паркан вказаної установи побоюючись, що їх дії можуть бути викриті працівниками правоохоронних органів, покинули вказану територію за вказівкою ОСОБА_6 .

У свою чергу, 11.02.2023 ОСОБА_6 засобами мобільного зв`язку знову надав вказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_5 прибути до території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та вчинити перекидання наркотичних засобів через паркан вказаної установи.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 11.02.2023 близько 18 год. 50 хв. перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», дотримуючись заздалегідь обговореного плану дій, здійснював візуальний контроль за діями ОСОБА_5 , допомагав вибрати місце для перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, слідкував за переміщенням працівників правоохоронних органів.

Надалі ОСОБА_5 , 11.02.2023 близько 18 год. 50 хв. перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом засудженому ОСОБА_9 для передачі ОСОБА_6 . Однак, засуджений ОСОБА_9 не зміг забрати вказаний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, оскільки на місце події одразу прибули службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», які здійснювали охорону території установи та викликали слідчу-оперативну групу територіального підрозділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно висновку експерта від 10.05.2023 №СЕ-19/102-23/3253-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 23,29 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 16,98 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,46 г.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, - канабісу становить 58,73 г.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи в інтересах створюваної та очолюваної ним організованої групи, маючи єдиний умисел на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, переслідуючи мету отримання наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у злочинну змову з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з якими домовився незаконно придбати, зберігати, перевозити та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», шляхом перекидання через паркан зазначеної установи, за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи вказаний злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету постачання наркотичних засобів до установи виконання покарань, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», попередньо домовився в ході телефонних розмов 16.02.2023 з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_7 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_8 , який разом з ОСОБА_5 мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засудженому ОСОБА_9 , який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі, отримавши наркотичні засоби від ОСОБА_7 , 16.02.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , використовуючи службу таксі, прибули в смт. Стрижавка.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 16.02.2023 перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», дотримуючись заздалегідь обговореного плану дій, здійснював візуальний контроль за діями ОСОБА_5 , допомагав вибрати місце для перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, слідкував за переміщенням працівників правоохоронних органів.

Надалі ОСОБА_5 , 16.02.2023 близько 23 год 20 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом засудженому ОСОБА_9 для передачі ОСОБА_6 . Однак, засуджений ОСОБА_9 не зміг знайти на території установи перекинутий ОСОБА_5 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, припинив пошуки помітивши службових осіб державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», які здійснювали охорону території установи.

У свою чергу, 17.02.2023 о 10 год. 00 хв., під час обходу ділянки № 2 зовнішнього периметру державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» навпроти деревообробного цеху № 2, працівники відділу режиму і охорони вказаної установи виявили пакунок обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині, якого був камінь та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно висновку експерта від 21.04.2023 №СЕ-19/102-23/3644-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 31,34 г.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи в інтересах створюваної та очолюваної ним організованої групи, маючи єдиний умисел на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, будучи особою яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, переслідуючи мету отримання наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з якими домовився незаконно придбати, зберігати, перевозити та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», шляхом перекидання через паркан зазначеної установи, за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи вказаний злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, попередньо домовився в ході телефонних розмов 21.03.2023 та 22.03.2023 з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_6 21.03.2023 надав вказівку ОСОБА_7 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 , який мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» засудженому ОСОБА_9 , який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі, отримавши наркотичні засоби від ОСОБА_7 , 21.03.2023 ОСОБА_5 та інші невстановлені особи використовуючи службу таксі, прибули в смт. Стрижавка, та знаходячись поблизу території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» не змогли здійснити перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через паркан вказаної установи побоюючись, що їх дії можуть бути викриті працівниками правоохоронних органів, покинули вказану територію.

У свою чергу, 22.03.2023 ОСОБА_6 засобами мобільного зв`язку знову надав вказівку ОСОБА_5 прибути до території державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та вчинити перекидання наркотичних засобів через паркан вказаної установи особі не встановленій під час досудового розслідування засудженому на прізвисько « ОСОБА_10 », який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі ОСОБА_5 , 22.03.2023 близько 08 год 50 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом особі не встановленій під час досудового розслідування засудженому на прізвисько « ОСОБА_10 » для передачі ОСОБА_6 .

У свою чергу, службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», під час обходу прилеглої до вказаної установи території, біля забороненої зони зі сторони деревообробного цеху № 2, о 09 год. 10 хв. 22.03.2023 виявили пакунок обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині, якого був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно висновку експерта від 09.05.2023 №СЕ-19/102-23/5792-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 57,88 г.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи в інтересах створюваної та очолюваної ним організованої групи, маючи єдиний умисел на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місце позбавлення волі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з якими домовився незаконно придбати, зберігати, перевозити та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», шляхом перекидання через паркан зазначеної установи, за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи вказаний злочинний умисел попередньо домовився в ході телефонних розмов 21.03.2023 та 22.03.2023 з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в місце позбавлення волі.

Зокрема, ОСОБА_6 07.04.2023 надав вказівку ОСОБА_7 передати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 , який мав здійснити його перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особі не встановленій під час досудового розслідування засудженому на прізвисько « ОСОБА_11 », який відбуває покарання у вказаній установі.

Надалі ОСОБА_5 , 07.04.2023 близько 20 год 40 хв перебуваючи біля паркану державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», здійснив перекидання пакунку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який мала отримати особа не встановлена під час досудового розслідування засуджений на прізвисько « ОСОБА_11 » для передачі ОСОБА_6 . Однак, забрати вказаний пакунок не представилось можливим за обставин, які не залежали від учасників вчинення злочину.

У свою чергу, близько 20 год 55 хв 07.04.2023 службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», під час обходу дільниці № 1, зовнішньої забороненої зони зі сторони деревообробного цеху № 2 виявили пакунок обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині, якого був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно висновку експерта від 09.05.2023 №СЕ-19/102-23/6809-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 30,84 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчинених повторно, організованою групою.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, маючи умисел на придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи мету отримання наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_9 , з якими домовився про незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62 селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, а саме шляхом перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу через паркан зазначеної установи.

Надалі засуджений ОСОБА_6 , домовившись в ході телефонних розмов 12.03.2023 та 13.03.2023 з ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_9 про незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, а саме шляхом перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну через паркан зазначеної установи.

Зокрема, засуджений ОСОБА_6 відповідно до попередньо розприділених ролей, в ході телефонних розмов 12.03.2023 та 13.03.2023 надав вказівку ОСОБА_5 придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, та здійснити їх перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи засудженому ОСОБА_9 .

У свою чергу, ОСОБА_5 виконуючи вказівки засудженого ОСОБА_6 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, прибув до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та 13.03.2023 близько 20 год 30 хв здійснив перекидання вказаних наркотичних засобів на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи засудженому ОСОБА_9 для передачі засудженому ОСОБА_6 .

Однак, засуджений ОСОБА_9 , який знаходився на території установи у визначеному місці для прийняття пакунку з наркотичними засобами, помітив працівників установи та не зміг його забрати за обставин, які не залежали від учасників вчинення злочину.

Надалі 13.03.2023 близько 20 год 30 хв службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на охоронюваній території вказаної установи виявили вказаний пакунок з наркотичними засобами та викликали слідчо-оперативну групу територіального підрозділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно висновку експерта від 08.06.2023 №СЕ-19/102-23/5415-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,33 г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина містить аспірин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, та психотропну речовину амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині масою 0,8900 г, маса амфетаміну становить 0,2032 г.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи мету отримання наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у злочинну змову із засудженими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з якими домовився про незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62 селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, а саме шляхом перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону через паркан зазначеної установи.

Надалі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, домовився в ході телефонних розмов 18.04.2023 із засудженими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту у місце позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», за адресою: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, а саме шляхом перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону через паркан зазначеної установи.

Зокрема, засуджені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 відповідно до попередньо розприділених ролей, в ході телефонних розмов 18.04.2023 надавали вказівки ОСОБА_5 про придбання в невстановлених слідством осіб особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, та здійснення їх перекидання на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи.

У свою чергу, ОСОБА_5 виконуючи вказівки засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, прибув до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та 18.04.2023 близько 16 год 50 хв, здійснив перекидання вказаних наркотичних засобів на територію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» через паркан зазначеної установи невстановленому слідством засудженому.

Однак, невстановлений слідством засуджений, який знаходився на території установи у визначеному місці для прийняття пакунку з наркотичними засобами, помітив працівників установи та не зміг його забрати за обставин, які не залежали від учасників вчинення злочину.

Надалі 18.04.2023 близько 17 год. 05 хв. службові особи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на охоронюваній території вказаної установи, а саме дільниці № 5 внутрішньої забороненої установи між стійками № 86 та № 87 виявили вказаний пакунок з наркотичними засобами та викликали слідчо-оперативну групу територіального підрозділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно висновку експерта від 02.05.2023 №СЕ-19/102-23/7686-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,22 г.

Відповідно висновку експерта від 03.05.2023 №СЕ-19/102-23/7687-НЗПРАП в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,9573 г міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,5190 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено у місце позбавлення волі, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

На підставі здобутих доказів 02.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, за попередньою змовою та організованою групою.

Проаналізувавши зміст доданих до клопотання документів слідує висновок, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, обґрунтована.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначається про те, що метою накладення арешту на майно підозрюваного є конфіскація майна, як виду покарання.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Так, санкцією ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_14 підозрюється у вчинені тяжкого та особливо злочину, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №342539140 від 11.08.2023 та №353122167 від 06.11.2023 слідує, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є власником 1/2 квартири (реєстраційний номер 020), за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, врахувавши те, що вищевказане майно належить особі, щодо якої судом може бути призначено покарання у виді конфіскації майна, а відтак з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

В той же час, відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, слідчий суддя вважає, що арешт на 1/2 квартири (реєстраційний номер 020), за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно накласти шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном, однак без позбавлення права його використання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме на 1/2 частку квартири (реєстраційний номер 020), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном, однак без позбавлення права його використання.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: