Провадження №: 1-кп/755/1400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р. колегія Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000085 від 17.01.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської області, Лугинського району, с. Вербівка, з середньою освітою, одруженої, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_8 , 2021 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 17.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про заміну їй захисника, та на підставі ст .49 КПК України, просила залучити іншого захисника для здійснення її захисту з центру безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував, щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 зазначив, що це право її підзахисної, тому заперечень не має.

Прокурор не заперечував щодо заміни обвинуваченій захисника, просив суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання.

Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченій ОСОБА_7 враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі захисника слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 45, 48, 49, 54, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про заміну захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві повідомивши, що розгляд справи призначений на 17 жовтня 2023 року на 13 годину 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: