УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокура ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2022 року в межах кримінального провадження № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся ОСОБА_4 , який просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України в частині майна на яке накладено арешт, яке належить ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 223.6, Кадастровий номер: :02:002:0678 (присадибна ділянка), площа:0,0946 га; земельної ділянки кадастровий номер: 020020758 за адресою: АДРЕСА_2 . Площа: 0.0072 га.

Своє клопотання ОСОБА_4 мотивує тим, що згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року, вбачається, що ч етвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

30.09.2022 прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області подав у кримінальному провадженні № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України цивільний позов на суму 87255 406,53 гривень до підозрюваних, та зокрема ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, цивільного позову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ймовірність загрози подальшого відчуження вказаного нерухомого майна, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно яке перебуває у власності підозрюваного.

Натомість, ОСОБА_4 зазначив, що 28.03.2022 року за 6 місяців до повідомлення про підозру ОСОБА_6 , в усній формі уклав з останнім усну угоду про продаж ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_3 . Загальна площа (кв.м): 223.6, Кадастровий номер: :02:002:0678 (присадибна ділянка), площа:0,0946 га; земельної ділянки кадастровий номер: 020020758 за адресою: АДРЕСА_2 . Площа: 0.0072 га. В цей же день 28.03.2022 року ОСОБА_4 кошти в повному обсязі, а саме в сумі 50000 доларів США були передані ОСОБА_6 в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На час передачі коштів, жодних обтяжень щодо даного майна не було. Усну угоду ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладали у зв"язку із тим, що тривав другий місяць повномаштабного вторгнення рф, були заблоковані всі реєстри, нотаріуси не могли проводити свою діяльність щодо нерухомого майна.

ОСОБА_6 попросив надати йому кошти до оформлення договору купівлі - продажу і як гарантію своїх намірів, надав нотаріально завірену довіреність на ім"я Корчового О.К. та ім"я ОСОБА_7 на збір відповідних документів для продажу вказаних обєктів з дозволом в подальшому від імені ОСОБА_6 зареєструвати право власності на вищевказане майно на ім"я ОСОБА_4 .

Пізніше виявилося, що на зазначене майно накладено арешт в межах кримінального провадження № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України та переоформлення документів на добросовісного набувача ОСОБА_4 неможливе. ОСОБА_4 намагався зв"язатися із ОСОБА_6 , однак виявилося, що останній за місцем проживання відсутній, виїхав на постійне мвсце проживання до Канади.

Ініціатор клопотання вважає, що оскільки вказане майно не є речовим доказом, на нього було накладено арешт, як на мойно підозрюваного, за цивільним позовом прокурора, однак згідно наданих документів ОСОБА_4 є добросовісним набувачем цього майна, тому в арешті майна відпала потреба, просить задоволити його клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання, додатково суду пояснили, що на даний час ОСОБА_4 із своєю сім"єю проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Також є свідки, які можуть підтвердити вказані обставини, зокрема: сусід ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), також жителі смт. Крижопіль ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у яких ОСОБА_4 брав позику коштів, яких не вистачало на купівлю вказаного майна. Оскільки дане майно не є речовим доказом, ОСОБА_4 є добросовісним власником, вважають, що на даний час відпала потреба в даному заході, тому ухвала в частині накладення арешту на майно ОСОБА_4 підлягає скасуванню. Крім того, досудове розслідування кримінального провадження триває практично вже два роки, ОСОБА_4 не має змоги впорядкувати документи про право власності, просять клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України досі триває, сам ОСОБА_6 знаходиться у розшуку, поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, находить, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від від 03 жовтня 2022 року в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України в частині майна на яке накладено арешт, яке належить ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 223.6, Кадастровий номер: :02:002:0678 (присадибна ділянка), площа:0,0946 га; земельної ділянки кадастровий номер: 020020758 за адресою: АДРЕСА_2 . Площа: 0.0072 га, безпідставне та необґрунтоване, а тому не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадках виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Так, з матеріалів справи №127/22027/22 за клопотанням старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_12 про арешт майна вбачається, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, на протязі з 2019 по 2022 рік документально було зафіксовано внаслідок перевищення ОСОБА_6 своїх службових повноважень, охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів та громадським інтересам, які полягають у порушенні гарантованих Конституцією України прав громадян на безпечне для життя і здоров`я довкілля та користування природними ресурсами, заподіяно шкоду в розмірі 17995593,5 гривень.

29.09.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 308880314 від 02.09.2022 ОСОБА_6 являється власником:

нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_4 , приміщення 417. Загальна площа (кв.м): 35,7;

квартири за адресою АДРЕСА_5 Загальна площа (кв.м): 61,5;

квартира за адресою: АДРЕСА_6 Загальна площа ( кв.м): 60,4;

квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 223.6, Кадастровий номер: :02:002:0678 (присадибна ділянка), площа:0,0946 га;

земельної ділянки кадастровий номер: 020020758 за адресою: АДРЕСА_2 . Площа: 0.0072 га.

Відповідно до інформаційної довідки з Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області від 13.05.2021 №31/2/0541-1863 ОСОБА_6 являється власником транспортного засобу: ПРИЧІП ПАЛИЧ Z02113 Номерний знак НОМЕР_2 VIN НОМЕР_3 Рік випуску.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України та цивільного позову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ймовірність загрози подальшого відчуження вказаного нерухомого майна, було накладено арешт на вищевказане майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України досі триває.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 308880314 від 02.09.2022 ОСОБА_6 являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 223.6, Кадастровий номер: :02:002:0678 (присадибна ділянка), площа:0,0946 га; земельної ділянки кадастровий номер: 020020758 за адресою: АДРЕСА_2 . Площа: 0.0072 га.

З наданих заявником ОСОБА_4 документів, вбачається що між ним та ОСОБА_6 існують цивільно - правові відносини, які слід вирішувати у цивільному порядку.

Тобто, у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України клопотання ініціатора ОСОБА_4 , який не є власником майна, в частині якого, останній просить скасувати арешт, є безпідставним та не обґрунтованим, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Майно на яке накладено арешт за цивільним позовом прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах Держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області з метою забезпечення та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а тому у арешті накладеному ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від від 03 жовтня 2022 року в межах кримінального провадження № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України потреба не відпала.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2022 року в межах кримінального провадження № 0000204 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: