Справа № 372/3577/22
Провадження 1-р/372/1/24
ухвала

Іменем України

29 січня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 18.01.2024 року. В своїй заяві просив суд роз`яснити в порядку ст. 380 КПК України, ухвалу слідчого судді від 18.01.2024 року, а саме в частині виконання покладеного на ОСОБА_3 обов`язку здати до відповідного органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон, зазначивши до якого саме органу потрібно здати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оскільки на виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_3 звернувся до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області з метою здачі на зберігання свого паспорту, однак 23.01.2024 року йому було повідомлено, що у наданій ухвалі Обухівського районного суду Київської області, якою покладено обов`язок здати до відповідного органу паспорт для виїзду за кордон не зазначено, що саме до Державної міграційної служби, оскільки Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області не є відповідним органом, який має законні підстави приймати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому заяву про роз`яснення рішення суду підтримав, та просив задовольнити, пославшись на обставини викладені в заяві.

Прокурор в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 18.01.2024 року клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; заборонити залишати своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 00:00 годин до 06:00 годин наступної доби за винятком випадків, що необхідні для перебування в укритті під час повітряних тривог; не відлучатися за межі міста Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд, про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати до відповідного органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Строк дії ухвали слідчого судді визначено до 15 березня 2024 року включно.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 травня 2014 року №152 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» п.87-88, забороняється вилучення в особи паспорта для виїзду за кордон, крім випадків, передбачених законом, зокрема, забороняється взяття паспорта для виїзду за кордон у заставу. Паспорт для виїзду за кордон може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу /територіального підрозділу ДМС, закордонної дипломатичної установи, уповноваженим суб`єктом у разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством. Під час вилучення паспорта складається акт про його вилучення, а особі видається довідка про вилучення паспорта для виїзду за кордон, зразки яких затверджуються МВС. Вилучений працівником уповноваженого суб`єкта паспорт разом з актом про його вилучення передається не пізніше наступного робочого дня згідно з актом приймання-передачі до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, який знищує його в порядку, встановленому у пунктах 92-94 цього Порядку, або проводить службову перевірку. Вилучений (у тому числі тимчасово) паспорт зберігається у територіальному органі/ територіальному підрозділі ДМС, закордонній дипломатичній установі до прийняття рішення про визнання його недійсним і подальшого анулювання та знищення в порядку, встановленому у пунктах 92-95 цього Порядку, або повернення заявнику. Вилучений закордонною дипломатичною установою недійсний документ разом з актом про його вилучення надсилається до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, що здійснив його оформлення або прийняв рішення про його вилучення, для знищення в порядку, встановленому у пунктах 92-95 цього Порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, згідно ч. 4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи ухвалу, суд не в праві змінювати зміст ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_3 задовольнити та роз`яснити, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон заявнику необхідно здати до територіального органу або територіального підрозділу ДМС, що його видав.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Роз`яснити, резолютивну частину ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2023 року, що здати паспорт громадянина України для виїзду за кордон підозрюваному ОСОБА_3 необхідно до територіального органу або територіального підрозділу ДМС, що його видав.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1