Справа № 595/2330/23
Провадження № 1-кс/595/67/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2023 в чергову частину ВП №2 (м. Бучач) надійшло звернення ДКП №335085 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (моб тел. НОМЕР_1 ) про те, що 19.11.2023 невстановлена особа під приводом заробітку в інтернеті, зловживаючи довірою, використовуючи фіктивні посилання, здійснила списання грошових коштів у сумі 77680 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 листопада 2023 року за № 0000357, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

30 листопада 2023 року допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 18.11.2023 у мобільний додаток «WhatsApp» надійшло повідомлення про заробіток в Інтернеті, а саме потрібно відвідувати сайти на якому відбувається торгівля електронними грошовими коштами із зазначенням посилання на яке ОСОБА_5 перейшов, після чого відкрилась вкладка у мобільному додатку «Телеграм», а саме група із назвою «Завдання 5568 група». У даній групі було роз`яснено, що завдання полягає у здійсненні інвестиції грошових коштів у торгівлю валютними коштами. Тоді, 18.11.2023 ОСОБА_5 було надіслано картковий рахунок № НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на який ОСОБА_5 зі свого карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 о 13:23 год. здійснив переказ грошових коштів у сумі 300 гривень та о 17:23 год. 800 гривень. Надалі о 17:47 год. 18.11.2023 ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів на картковий рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у сумі 200 гривень. Надалі, 19 листопада 2023 року у групі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано завдання про перерахування грошових коштів на картковий номер AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , після чого ОСОБА_5 о 10:04 год. із свого карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 здійснив переказ грошових коштів у сумі 2400 гривень та о 10:30 год. здійснив переказ на вищевказаний картковий рахунок у сумі 9300 гривень. Через деякий час надійшло завдання про перерахування грошових коштів на рахунок AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 (картковий рахунок № НОМЕР_7 ). Після чого потерпілий ОСОБА_5 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зі свого карткового рахунку № НОМЕР_8 о 14:15 год. здійснив переказ грошових коштів у сумі 24580 грн. на вищевказаний рахунок та о 15:15 год. - 20000 гривень. Пізніше з метою виконання завдання потерпілий ОСОБА_5 зі свого карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 о 15:44 год. здійснив переказ на картковий рахунок AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 у сумі 100 гривень. Тоді о 16:13 год. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів із свого карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на картковий номер AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 у сумі 20000 гривень.

24 січня 2023 року відповідно до Ухвали Бучацького районного суду справа 595/2330/23, провадження №1-кс/595/5/2024 від 02.01.2024 було отримано інформацію тимчасового доступу по банківських картках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час аналізу отриманої інформації тимчасового доступу було встановлено, що банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_11 ) та банківська картка № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_12 ).

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі втримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Дізнавач сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

29.11.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000357 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о начальника СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_13 , в.о дізнавача о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_16 , яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за мобільними номерами сім-карток НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , з 17.11.2023 по 17.12.2023 за період 09:00 год. по 22 :00 год., а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1