Справа № 729/1615/23
1-кп/729/145/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бобровиця в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 09.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України , було призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання з"явилися прокурор , обвинувачений , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , представник потерпілої .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду повідомлений , в телефонному режимі повідомив, що він на даний час є військовослужбовцем ЗСУ , тому прибути не може.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу можливості проведення підготовчого засідання в його відсутність, суд ухвалив проводити підготовче засідання в його відсутність , оскільки обвинувачений не заперечує щодо проведення підготовчого засідання в його відсутність, в обвинуваченого є інший захисник, тобто його право на захист не буде порушено.

Потерпіла в судове засідання не з"явилася , про час та місце розгляду повідомлена , з"явився її представник , учасники процесу не наполягали на її особистій участі, тому підготовче засідання проводилося в її відсутність.

Заслухавши учасників процесу з приводу питань, які відповідно до ст.ст. 314 - 315 КПК України вирішуються в підготовчому засіданні, суд встановив, що справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства щодо його оформлення.

Підстав для закриття провадження на даний час не має. Підстав для проведення закритого судового засідання не має.

Клопотання учасників щодо виклику свідків, витребування документів не надходило.

Прокурор просить надати доручення органу пробації на складання доудової доповіді.

Відповідно до ст.314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 вчинив відповідно до ст.12 КК України нетяжкий злочин , тому в даному випадку необхідно надати органу пробації доручення щодо складання досудової доповіді .

Інші учасники не заперечували щодо надання доручення.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 надано клопотання про зміну місця зберігання речового доказу , просить передати автомобіль під зберігальну розписку обвинуваченого . Клопотання обгрунтовує тим, що автомобіль знаходиться на штрафмайданчику ВП № 2 , є незахищеним від впливу погодніх умов. При цьому звертає увагу, що не йдеться про скасування арешту на автомобіль , а лише про передачу його на зберігання обвинуваченому, який несе відповідальність за його збереження до закінчення розгляду.

Обвинувачений подане клопотання підтримав, зазначив, що він має гараж , де буде зберігатися автомобіль. Коли він приходив на штрафмайданчик, то автомобіль був відкритий, пломби зірвані , є ризик, що з нього зняли певні деталі, тобто умови зберігання неналежні.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілої заперечує щодо задоволення клопотання , так як автомобіль це речовий доказ , якщо обвинувачений має скарги щодо неналежного зберігання , то повинен звертатися до відповідальної особи.Передача автомобіля може привести до того , що даний речовий доказ взагалі зникне.

Заслухавши думку учасників з приводу клопотання , суд вважає можливим його задоволення , оскільки автомобіль залишається під арештом , тобто обвинувачений позбавлений права розпоряджатися ним , проводити ремонт , а зобов"язаний зберігати його в тому вигляді в якому він був вилучений з місця ДТП.

Також з метою перевірки перебування адвоката ОСОБА_7 учасники просять зробити запит до відповідного ТЦК. З метою перевірки даних суд вбачає необхідність такого запиту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 09.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

Розгляд справи буде проводитися одноособово суддею.

Судовий розгляд призначити на 02.02.2024 року на 10 год. 00 хв. в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області за участі прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого , потерпілої та його представника.

Доручити Ніжинському РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" скласти та подати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 09.01.2023 року .

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити .

Змінити місце зберігання арештованого майна- автомобіля марки "SKODA OKTVIA " державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору , 2008 року випуску , шасі НОМЕР_2 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 проживаючий в АДРЕСА_1 та передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 з покладенням на нього обов"язків : забезпечити належне зберігання автомобіля в тому вигляді в якому він був вилучений з місця ДТП , забезпечити безперешкодний доступ до нього до закінчення розгляду кримінального провадження в рамках якого накладено арешт та зобов"язати не порушувати умови арешту , визначені ст.170 КПК України .

Звернутися з запитом до відповідного ТЦК щодо отримання інформації про перебування адвоката ОСОБА_7 в ЗСУ.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, органу пробації та до ВП № 2 Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області направити для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: