Провадження № 1-кп/470/20/23
Справа № 470/367/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2023 року за № 0000097 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, одруженого, ут риманців не маючого, працюючого за домовленістю, раніше не судимого, військовозобов`язаного, військовослужбовця, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації, на посаді гранатометника першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було призвано на військову службу за мобілізацією та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2022 року № 10 ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду оператора радіотелефоніста 1 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2022 року № 74 солдата ОСОБА_4 було призначено на посаду гранатометника першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 22 квітня 2022 року, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності є обов`язком громадян України.

За статтею 1 Закону України «Про оборону України» - воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан, який триває дотепер.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Про запровадження в країні воєнного стану та порядок проходження військової служби в умовах воєнного стану солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо і до часу нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 82-84, 127 -130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати і зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Проте, 29 жовтня 2022 року близько 14 год. обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді гранатометника першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог вищевказаного законодавства, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, після отримання медичної допомоги лікаря - стоматолога Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради, не з`явився вчасно, без поважних причин на службу до місця тимчасової дислокації військової частини в межах території АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 12 год. 05 червня 2023 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, не з`явився вчасно на службу, без поважних причин, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України фактично визнав частково. Суду показав, що після повномасштабного вторгнення російських військ в Україну, пішов до територіальної оборони, а в подальшому, за власним бажанням, був мобілізований та направлений до військової частини НОМЕР_1 , де був призначений оператором - радіотелефоністом, а потім гранатометником. Влітку 2022 року, частину їх взводу було направлено для виконання обов`язків військової служби до населених пунктів АДРЕСА_2 . Йому не подобалося і не влаштовувало ставлення командування та їх накази, тому 29 жовтня 2022 року, після отримання медичної допомоги у лікуванні зуба в лікарні м.Баштанка, він не повернувся до місця дислокації військової частини, та поїхав додому, де перебуває дотепер. На той час у відпустці він не перебував, та дозволу на такі дії у командування не питав. До ДБР звернувся самостійно у червні 2023 року, про таку поведінку не жалкує, повертатися на військову службу категорично не бажає.

Незважаючи на фактично часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з основної діяльності) № 102 від 21.04.2022 року, за яким солдата ОСОБА_4 було призвано на військову службу під час мобілізації та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ( а.п.111).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.04.2022 року № 10, згідно якого ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення на посаді оператора радіотелефоніста 1 розвідувального взводу, у військовому званні «солдат» ( а.п.105).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) № 45 від 11 червня 2022 року за яким солдата ОСОБА_4 було призначено гранатометником 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, у військовому званні «солдат» (а.п.108).

Витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) № 207 від 30 жовтня 2022 року «Про призначення службового розслідування» по факту самовільного залишення частини обвинуваченим ОСОБА_4 ( а.п.106).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №114 від 14 листопада 2022 року «Про результати проведення службового розслідування призначеного наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 30.10.2022 року №207» згідно якого службове розслідування за фактом самовільного залишення частини гранатометником 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти ОСОБА_4 було завершено та наказано повідомити про факт вчинення обвинуваченим правопорушення, що містить ознаки кримінального злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ч.4 ст.408 КК України орган досудового розслідування ( а.п.107).

Витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30 жовтня 2022 року № 178 за яким солдата ОСОБА_4 було знято з котлового забезпечення та припинено виплату грошового забезпечення з 30 жовтня 2022 року у зв`язку з самовільним залишенням військової частини (а.п.129).

Матеріалами службового розслідування, за якими встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 29 жовтня 2022 року, після отримання медичної допомоги у медичному закладі м.Баштанка, не повернувся у тимчасове розташування підрозділу в зоні виконання бойових завдань (а.п.96-103).

Довідкою комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня Баштанської міської ради Миколаївської області» № 391-01-09 від 06 червня 2023 року, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до лікаря стоматолога 29 жовтня 2022 року з діагнозом «Пульпіт», однак на стаціонарному лікуванні в період з 20 жовтня 2022 року по теперішній час не перебував (а.п.157).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує його в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого судом встановлено, що він одружений, утриманців не має, працює за домовленістю, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є військовослужбовцем, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації, за місцем служби характеризувався негативно, як недисциплінований та невмотивований військовослужбовець, у період служби мав стягнення у виді зауваження, догани та суворої догани, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у 2017 році звертався до лікаря - нарколога з діагнозом «Зловживання каннабіноїдами, АМФ», стаціонарно не лікувався, за досудовою доповіддю Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, має середні ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб ( а.п.31-32,139-179).

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є з`явлення із зізнанням. Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому судом встановлено не було.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання судом повинні враховуватись тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, ту обставину що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, пом`якшуючу обставину та відсутність обтяжуючих обставин, і доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, в мінімальних межах санкції ч.5 ст.407 КК України.

Передбачених законом підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 або ст.75 КК України, як про те просив обвинувачений, суд не вбачає.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання під час приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1