Провадження № 11-сс/824/6547/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі суддів:

ОСОБА_2 , (головуюча)ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп» - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу третього управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року задоволено скаргу ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп», скасовано постанову прокурора відділу третього управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора від 20.09.2023р. про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп» від 19.09.2023 року та зобов`язано компетентну особу Спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001294 від 04.08.2023 року вступити у справу Господарського суду м. Києва №910/10176/23 у якості третьої особи з самостійними вимогами про розірвання договору №286/2/23/24 від 23.06.2023р. укладеного між ТОВ «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ» та Міністерством оборони України за результатами закупівлі з ідентифікатором UA-2023-05-25-013818-а та визнання його недійсним з застосуванням наслідків його недійсності.

Прокурор відділу третього управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року заявупрокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2023 залишено без задоволення. В обґрунтування мотивів ухваленого рішення слідчий суддя указав, що ухвала викладена в ясній та зрозумій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки слідчого судді по суті предмету судового розгляду, підстав для її роз`яснення немає.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, прокурор подав на неї апеляційну скаргу, у якій указав на те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2023 містить положення, стосовно яких можуть виникнути суттєві суперечності, а також вказав, що є незрозумілим, яким чином та ким безпосередньо має бути виконана ця ухвала. Просив ухвалу слідчого судді від 17.10.2023р. скасувати, постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд заяви прокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.10.2023р. в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який подану апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити, пояснення представника потерпілого ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп» - ОСОБА_7 , яка заперечувала щодо задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року задоволено скаргу ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп», скасовано постанову прокурора відділу третього управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора від 20.09.2023р. про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп» від 19.09.2023 року та зобов`язано компетентну особу Спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001294 від 04.08.2023 року вступити у справу Господарського суду м. Києва №910/10176/23 у якості третьої особи з самостійними вимогами про розірвання договору №286/2/23/24 від 23.06.2023р. укладеного між ТОВ «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ» та Міністерством оборони України за результатами закупівлі з ідентифікатором UA-2023-05-25-013818-а та визнання його недійсним з застосуванням наслідків його недійсності.

Прокурор звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення вказаної ухвали слідчого судді від 06.10.2023р.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023р. прокурору відмовлено в роз`ясненні ухвали слідчого судді від 06.10.2023р.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного суду від 15.11.2023р. ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні скарги директора ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп» на постанову прокурора відділу третього управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора від 20.09.2023р. про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0001294 відмовлено.

За змістом ч.1 ст. 380 КПК України суд, який ухвалив рішення, своєю ухвалою може роз`яснити це рішення, не змінюючи при цьому його зміст, якщо воно є незрозумілим.

Оскільки Київським апеляційним судом було скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023р., якою було відмовлено в роз`ясненні ухвали слідчого судді від 06.10.2023р., оскільки відсутній предмет роз`яснення.

При цьому колегія суддів вважає безпідставними вимоги апеляційної скарги прокурора в частині необхідності призначення нового розгляду заяви прокурора про роз`яснення судового рішення в суді першої інстанції, оскільки рішення слідчого судді, яке просить роз`яснити прокурор на даний час скасоване судом апеляційної інстанції та ухвалено нове рішення по суті заявлених у скарзі ТОВ «Торговий Дім Марінталь Груп» вимог.

Керуючись ст.ст. 380, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора відділу третього управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4