Провадження № 1-кс/686/610/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000796 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що 17 грудня 2023 року, близько 14 години, на 196 км + 206 м автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці» поблизу с. Скаржинці, Розсошанської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, водій автомобіля «Dodge Grand Caravan», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Хмельницького не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив лобове зіткнення із автомобілем «Nissan X-Trail», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій авітомобіля «Nissan X-Trail» ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Nissan X-Trail» ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці події, водій автомобіля «Dodge Grand Caravan» ОСОБА_5 , а також пасажири малолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

17.12.2023 відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за №0000796 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одним із обов`язкових документів, що представляються експерту для дослідження під час призначення судово-медичної експертизи є медична карта стаціонарного хворого, амбулаторна карта, рентгенівські знімки, запис комп`ютерної томограми, опису лікаря за результатами комп`ютерної томограми, травмкарта, довідки лікарів, виписний епікриз та інші медичні документи, які заведена на підставі стаціонарного та амбулаторного лікування ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних документів (медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної карти, рентгенівських знімків, записів комп`ютерних томограм, описів лікарів за результатами комп`ютерних томограм, травмкарти, довідок лікарів, виписних епікризів та інших медичних документів) із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до медичних документів (медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної карти, рентгенівських знімків, записів комп`ютерних томограм, описів лікарів за результатами комп`ютерних томограм, травмкарти, довідок лікарів, виписного епікризу та інших медичних документів) та довести достовірні обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди неможливо, так як саме встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 під час ДТП підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження та в сукупності з іншими зібраними доказами, стануть підставою для прийняття законного процесуального рішення під час всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; заступнику начальника ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; начальнику ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме медичних документів (медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної карти, рентгенівських знімків, записів комп`ютерних томограм, описів лікарів за результатами комп`ютерних томограм, травмкарти, довідок лікарів, виписного епікризу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні з 17.12.2023 по 10.01.2024.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 25 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя