Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6856/22
У Х В А Л А

05.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Виноградів клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.12.2022, про перегляд судового рішення в порядку ст. 539 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.12.2022, звернувся до суду з клопотанням про перегляд судового рішення в порядку ст. 539 КПК України.

В своєму клопотанні засуджений вказує, що його засуджено за ст.390-1 КК України та призначено покарання на підставі ст. ст. 71, 72 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі. На час вчинення кримінального правопорушення він був особою пенсійного віку, тому до нього не може бути застосовано обмеження волі. Просить суд провести перегляд судового рішення для приведення його у відповідність згідно кримінального законодавства.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подане клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечив.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.12.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 390-1 КК України та на підставі ч. 3 ст. 78, ст. ст. 71, 72 КК України йому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді одного року шести місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 17.01.2023 та звернутий до виконання.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в порядку виконання судового рішення на підставі ст.539 КПК України з проханням переглянути судове рішення в частині обрання виду покарання, оскільки він є особою пенсійного віку.

Згідно ч.1 п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Однак, за наслідком розгляду заяви в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, суд не має право прийняти рішення про перегляд вироку.

Питання, яке просить розглянути засуджений ОСОБА_4 , не відноситься до повноважень місцевого суду, що надані ст. ст. 537-539 КПК України.

Засуджений ОСОБА_4 фактичного ставить питання про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили у непередбачений законом спосіб поза процедурою апеляційного та касаційного провадження, що не відноситься до юрисдикції місцевого суду.

За таких обставин у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.12.2022, про перегляд судового рішення в порядку ст. 539 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1