Провадження № 1-кс/742/2102/23
Єдиний унікальний № 742/6534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509 від 13.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на виявлені та вилучені слідчим ВРЗ СПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події, що мав місце 13.11.2023 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. в будинку та на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві скляні чарки, мобільний телефон фірми «Nokia» з IMEI: НОМЕР_1 , у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001509 від 13.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.11.2023 року близько 10 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця вказаного будинку, з ознаками насильницької смерті, а саме з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно - мозкової трами, набряку - набухання головного мозку та субарахноїдального крововиливу. Як було попередньо встановлено, 10.11.2023 року за місцем проживання між ОСОБА_5 та його сином мав місце конфлікт та бійка.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 листопада 2023 року близько 11 год. 00 хв., точного часу не встановлено, ОСОБА_6 прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де увірвавшись до приміщення літньої кухні, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до свого батька ОСОБА_5 , безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілому, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останньому не менше 4 ударів кулаками рук в область голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді набряку набухання головного мозку, субарахноїдального крововиливу, закритої черепно мозкової травми, які відповідно до п. 2.1.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння, після чого залишив ОСОБА_5 на підлозі літньої кухні та покинув місце вчинення злочину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер за місцем свого проживання.

13.11.2023 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Срібне Срібняського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 .

13.11.2023 року слідчою ВРЗ СПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. в ході огляду місця події на території господарства та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено дві скляні чарки, які вилучено і поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1010191; мобільний телефон фірми «Nokia» з IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ № 1010192. Вище зазначені вилучені під час огляду місця події речі вилучено до Прилуцького РВП.

13.11.2023 року винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні вилучених предметів у ході огляду господарства та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві скляні чарки, мобільний телефон фірми «Nokia» з IMEI: НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор, власник майна та слідчий не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою просив провести розгляд без його участі (а.п.5).

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001509 від 13.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (а.п.6).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 13.11.2023 року, виїздом СОГ на місце пригоди було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено дві скляні чарки, мобільний телефон фірми «Nokia» з IMEI: НОМЕР_1 (а.п.8-9).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на таке майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509 від 13.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені слідчим ВРЗ СПЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події, що мав місце 13.11.2023 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. в будинку та на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві скляні чарки, мобільний телефон фірми «Nokia» з IMEI: НОМЕР_1 , у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження.

Визначити місцем зберігання вище вказаних вилучених речей (речових доказів) у провадженні - кімнату зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, розміщену за адресою: вул. Котляревського, буд.66, м.Прилуки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2023.

Слідча суддя Анна КОРОТКА