н/п 1-кс/766/3808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а :

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла -квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Обґрунтування клопотання:

В провадженні органу дізнання Відділу поліції №2 Херсонського ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України. Встановлено, що29.11.2023 року до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_3 , (місце проживання : АДРЕСА_1 , про те, що 29.11.2023 року о 08:00 у м. Херсоні по вул. Уварова знайомий на ім`я ОСОБА_4 спричинив йому тілесні ушкодження. Під час огляду місця події було вилучено: дві пари чоловічих брюк зі слідами бурого кольору, які поміщено до картонної коробки з контрольним талоном, яку оклеєно липкою стрічкою та прикріплено пломбу NPU-0172028.

Слідчий зазначає, що проникнення до будинку відбулось з метою врятування майна, яке є доказом вчинення кримінального правопорушення, і могло бути знищене.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за вищезазначеною адресою належить ОСОБА_5 .

Мотивація суду:

Дослідивши документи, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, частина 2 ст.237 КПК України визначає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що було повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у вищезазначеному будинку, слідчий мав право проникнути до будинку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. А з урахуванням характеру правопорушення, про вчинення якого надійшло повідомлення, - нанесення тілесних ушкоджень, то були всі підстави вважати, що існує загроза життю та здоров`ю потерпілої особи.

Частина 1 ст.233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколу огляду огляд місця події та вилучення речей у вищезазначеному житловому будинку відбувся 29.11.2023 року у період часу з 14:35 год. до 14:59 год.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що у слідчого до постановлення ухвали слідчого судді були всі підстави проникнути до домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами.

Слідчий просить надати дозвіл на проникнення до житла конкретному слідчому ( тому, який здійснював проникнення).

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проникнення до житла, яке мало місце до постановлення ухвали слідчого судді, постановляється відповідно до вимог ст.235КПК України, яка не передбачає зазначення конкретних слідчих, прокурорів, які мають право здійснити обшук. Повноваження осіб на проникнення до житла визначено КПК України.

Керуючись ст.2, ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Надати дозвіл на проникнення до квартири за адресою АДРЕСА_1 , яке мало місце 10.01.2024 року у період часу з 19:13 год до 19:27 год, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей - дві пари чоловічих брюк зі слідами бурого кольору, які поміщено до картонної коробки з контрольним талоном, оклеєної липкою стрічкою з прикріпленою пломбою NPU-0172028.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1