ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/900/23
Номер провадження №1-кп-678-94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів обвинувальний акт, який складений 30 червня 2023 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копитинці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого електриком у КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня», інвалідність відсутня, раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне суду, тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, не заперечує щодо прийняття до розгляду цивільних позовів, при вирішенні питання про складення органом пробації досудової доповіді покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 і її представник адвокат ОСОБА_7 в назване судове засідання не з`явилися, 19 вересня 2023 року представник потерпілої не заперечував проти призначення судового розгляду, просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вважають за необхідне призначити судовий розгляд, просять доручити органу пробації скласти досудову доповідь, не заперечують щодо прийняття до розгляду цивільних позовів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В назване судове засідання представник цивільних позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 не з`явилася, 19 вересня 2023 року адвокат ОСОБА_10 відмовилась від розгляду судом поданого нею раніше клопотання про повернення обвинувального акта та не заперечувала щодо призначення судового розгляду і просила прийняти до розгляду цивільні позови.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, ознайомившись з наявними у суду матеріалами, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, немає, тому наявні в суду матеріали дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи вимоги ст. 314-1 КПК України, суд вважає обґрунтованими доводи обвинуваченого та його захисника про необхідність складання досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_6 , цивільні позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися через своїх представників до суду і просили прийняти до розгляду їх цивільні позови про відшкодування завданої їм матеріальної та моральної шкоди, які відповідають вимогам процесуального закону, тому мають бути прийняті судом до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 127, 128, 314-317, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.

Доручити органу пробації скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь, яку після її складення направити до суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія» Євроінс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія» Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія» Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія» Євроінс Україна» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Копію цивільних позовів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направити на адресу ПрАТ «Страхова компанія» Євроінс Україна» та запропонувати в письмовій формі обґрунтувати правову позицію щодо заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1