Справа № 161/1718/24
Провадження № 1-кс/161/654/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 29 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла, а саме будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , що був проведений 27.01.2024,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою її подальшого збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/1268-НЗПРАП від 27.01.2024, надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 1,1236 г.

Досудове розслідування по даному факту здійснюється в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000373 від 26.01.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому надійшла оперативна інформація, що до вчинення вищезазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_4 в результаті чого виникла необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено: чипова платіжна картка НОМЕР_1 , лімітована «Універсал банк», тримач сім-картки № «Київстар» номер НОМЕР_2 , тримач сім-картки № «Київстар» номер НОМЕР_3 які поміщено до до сейф пакету № PSP1379611; мобільний телефон марки «Honor» синього кольору, модель: HRK LX1 із наявним пошкодженням екрану, який поміщено до сейф пакету № PSP1379610

Так, в ситуації, що склалась, враховуючи невідкладність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, виявлення речей та предметів, які є обмеженими у вільному доступі, 27.01.2024 року було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 оскільки зволікання в ситуації, що склалась могла призвести до втрати відомостей, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення для обшуку приміщення за вищевказаною адресою, а саме наявність загрози знищення або приховання речей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідність зупинити подальшу злочинну діяльність осіб, в порядку ст. ст. 233,234,237 КПК України без ухвали слідчого судді було проведено обшук житла та іншого володіння особи з метою відшукання майна, яке було здобуте незаконним шляхом та виявлення речей і предметів, які обмеженим у вільному обігу обґрунтовує невідкладність проведення даної слідчої дії.

Крім цього, проведення обшуку відбувалося у період часу з 01 години 11 хвилин до 02 години 44 хвилини 27.01.2024, тобто в поза-робочий час державних установ, що унеможливило звернення слідчого за погодженням з прокурором з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, а зволікання такого призвело би до знищення речових доказів та втрати слідової інформації.

Таким чином, в обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 27.01.2024 проведено обшук у житлі особи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які були здобуті незаконним шляхом, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 на проведення обшуку житла, а саме будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , що був проведений 27.01.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які були здобуті незаконним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1