Провадження № 1-в/638/501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з освітою середньо- спеціальною, неодруженого, громадянина України, українця, до засудження не працюючого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.11.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України було засуджено ОСОБА_4 до 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року, остаточно призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку 22.01.2020 року, кінець строку 22.01.2024 року. Станом на 20.09.2023 року засуджений відбув 3/4 частини строку покарання 03 роки 07 місяців 28 днів, невідбута частина строку складає 04 місяці 02 дні. З 17.04.2020 р. прибув до колонії, відповідно до особистої заяви був працевлаштований на контрагентський об`єкт «Валківський цегляний завод» на посаді «підсобний робітник» за трудовим договором, до праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та в строк, періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, бере активну участь у програмах/заходах диференційованого виховного впливу та інших наявних в установі програмах та заходах соціального-виховного характеру, має позитивні плани на майбутнє, не є конфліктним з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, підтримує соціально-корисні зв`язку з матір`ю, за вироком суду з нього стягнуто на користь держави за проведення судово - товарознавчої експертизи судові витрати у розмірі 3925,00 грн., а також на користь потерпілого матеріальну шкоду у розмірі 6800,00 грн, які повністю засудженим погашені, свою вину засуджений визнав повністю, у скоєному щиро кається.

В зв`язку з чим просить суд умовно достроково звільнити від відбування покарання на підставі статті 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , як особи, яка своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, просив проводити судове засідання без аудіо та відеофіксації.

Засуджений ОСОБА_4 в наданій суду заяві просив суд розглядати подання колонії без його присутності та без аудіо та відеофіксації.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з протоколу №38 засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 107 КК України) від 20 вересня 2023 року, розглянуто матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , який відбув 3/4 частини строку покарання, раніше судимий, характеризується позитивно, стягнень не має, має 4 заохочення, та за підсумками голосування (за - одноголосно, проти немає), прийнято рішення про подання матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , 1989 року народження, як особи, який своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Згідно характеристики на засудженого від 20.09.2023 року наданої начальником відділення соціально-психологічної служби ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» 17.04.2020 року засуджений прибув до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку 22.01.2020 року.

Кінець строку 22.01.2024 року.

Станом на 20.09.2023 року засуджений відбув 3/4 частини строку покарання 03 роки 07 місяців 28 днів, невідбута частина строку складає 04 місяці 02 дні.

За період відбування покарання порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, чотири рази був заохочений адміністрацією установи.

По прибуттю до УВП засуджений був працевлаштований за його особистою заявою на контрагентський об`єкт «Валківський цегляний завод» на посаді «підсобний робітник» за трудовим договором. До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та в строк. Залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтримує це активними вчинками.

Бере активну участь у програмах диференційованого виховного впливу, інших наявних в установі програмах та заходах соціально - виховного характеру, усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує, має позитивні результати реалізації планів.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначеннями. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 110, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від неї посилки та передачі. Стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу, дітей не має.

Засуджений вину у вчиненому злочині визнає повністю, у скоєному щиро кається.

Згідно медичної довідки працездатний, під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2020 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 3925,00 грн. та матеріальну шкоду на користь потерпілої у розмірі 6800,00 грн.

Згідно довідки бухгалтерії ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» станом на 28.08.2023 року виконавчі листи на ОСОБА_4 до установи не надходили.

Згідно довідки бухгалтерії ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» засуджений ОСОБА_4 на даний час знаходиться в ДСР, виводився на оплачувані роботи: в листопаді 2021 року; в грудні 2022 року; з січня по червень 2023 року; в липні 2023 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник».

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 по заробітній платі засудженого ОСОБА_4 , засуджений працював почасово.

Відповідно до карточки з обліку особистих грошей та безготівковому розрахунку, №0276 засуджений ОСОБА_4 за вищезазначені періоди отримував грошові кошти.

З вкладки до особового рахунку особи № НОМЕР_1 засудженого ОСОБА_4 , за період з 2019 року по 2023 рік вбачається, що з отриманої ним заробітної плати за вищезазначені періоди проводились інші витрачання, окрім на податку з доходів фізичної особи, військового збору, плати за комунально-побутові послуги, якій йшли на погашення стягнутих з нього за вироком суду судових витрат.

Згідно платіжної інструкції №455 від 26 вересня 2023 року, де платником зазначено ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», утримано з особового рахунку засудженого ОСОБА_4 та перераховано отримувачу ГУК Харків. обл./м. Харків/Шевченк. р-н/2 судовий збір згідно заяви в сумі 3925,00 грн.

При визначенні ризику вчинення повторного кримінального правопорушення зазначено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_4 , останній після відбуття призначеного покарання обрав місцем свого постійного проживання зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 28.08.2023 року визначено, що ОСОБА_4 після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, матеріалів особової справи на засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати положення ст. 81 КК України, на підставі чого суд вважає можливим задовольнити подання та умовно достроково звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 04 (чотири) місяці 02 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: