УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа №607/16549/23 Провадження №1-кп/607/2080/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

під час відкритого судового засідання в залі суду у місті Тернопіль у кримінальному провадженні №0000483 від 01.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000483, дані про яке 01.07.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

18.12.2023 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовим клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною останньому в період доби із 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , яке мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, заявлені раніше ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися та подальше тримання обвинуваченого під домашнім арештом у певний період доби на даній стадії судового провадження є виправданим.

В судовому засіданні прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане стороною обвинувачення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала та, посилаючись на існування на даний час ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України у вказаному кримінальному провадженні, просила задовольнити таке з наведених у ньому підстав та мотивів, а також вказала на наявність підстав для продовження строку дії покладених на підозрюваного (на даний час обвинуваченого) ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2023 року обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органів ДМСУ свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не висловлювали заперечень щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом у нічний період доби з продовженням строку дії покладених на підозрюваного (на даний час обвинуваченого) ухвалою слідчого судді обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши зміст поданого стороною обвинувачення клопотання, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2023 року відносно підозрюваного (на даний час обвинуваченого) ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. на строк до 23 год. 59 хв. 01.09.2023 року, а також на цей же строк покладено на останнього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органів ДМСУ свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2023 року відносно підозрюваного (на даний час обвинуваченого) ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. на строк до 00 год. 00 хв. 30.10.2023 року, а також на цей же строк продовжено строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2023 року обов`язки, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Надалі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. (за виключенням відвідування останнім медичних закладів за відповідною необхідністю та оголошення повітряної тривоги по місцю відбування домашнього арешту) на строк до 00 год. 00 хв. 24.12.2023 року, а також на цей же строк продовжено строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2023 року обов`язки, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він уродженець м. Тернопіль, українець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлучений, непрацевлаштований, раніше не судимий.

На думку суду, обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до пунктів 1, 3 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

За змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду.

Згідно із п.4 ч.1 ст.176 КПК України одним із запобіжний заходів є домашній арешт, який у відповідності до частини першої та другої статті 181 цього Кодексу полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи під час судового провадження застосовуються судом за клопотанням прокурора.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За змістом ч.6 ст.194 КПК України, якою суд керується в силу ч.2 ст.331 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний суд оцінити при постановленні ухвали є, зокрема тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Оцінивши обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України, з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , сімейного стану, соціальних зв`язків обвинуваченого, характеру вчинення кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що загрожує особі у випадку визнання його винуватим у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, який є тяжким злочином та санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, суд вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладені встановлені обставини у їх сукупності, та приймаючи до уваги те, що строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 спливає о 00 год. 00 хв. 24.12.2023 року, втім закінчити розгляд даного кримінального провадження до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, підстави для продовження запобіжного заходу обвинуваченому, зазначені слідчим суддею та в подальшому судом, продовжують існувати на даний час, з урахуванням того, що застосування менш суворих запобіжних заходів, не буде достатнім для запобігання згаданим у попередньому абзаці ризикам, передбаченим пунктами 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризикам у кримінальному провадженні та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою його місця проживання в період доби з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. (за виключенням відвідування останнім медичних закладів за відповідною необхідністю та оголошення повітряної тривоги по місцю відбування домашнього арешту) із продовженням строку дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2023 року на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби щодо обвинуваченого з продовженням строку дії покладених на нього ухвалою слідчого судді обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 331, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом та строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Продовжити до 00 год. 00 хв. 16 лютого 2024 року строк тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , - у період доби з 23 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. (за виключенням відвідування останнім медичних закладів за відповідною необхідністю та оголошення повітряної тривоги по місцю відбування домашнього арешту).

Продовжити строк дії обов`язків обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органів ДМСУ свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали у частині продовження строку тримання під домашнім арештом та строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 00 год. 00 хв. 16 лютого 2024 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Ухвалу передати на виконання до ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1