Справа № 211/3041/23
Провадження № 1-кс/211/1916/23
УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 вiд 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201-2 ч. 3 КК України, про арешт майна,

встановив:

прокурор ОСОБА_3 в межах кримінального № 0000030 вiд 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201-2 ч. 3 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вказавши, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що в квітні місяці 2023 року він придбав у невстановленої особи медичний набір візуально схожий на товар гуманітарного призначення.

В ході виконання слідчих дій і оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні було встановлено наступне, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра на сьогоднішній день є дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий на сьогоднішній день є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуває на посаді фельдшера медичного пункту та має військове звання «молодший сержант».

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було встановлено процесуальними діями та оперативними заходами під час виконання доручення слідчого наданого оперативним працівникам в порядку статті 40 КПК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до показань свідка ОСОБА_4 , він в квітні місяці 2023 року переслідуючи мету придбати товари медичного призначення для своїх товаришів, котрі є військовослужбовцями в лавах ЗСУ, знайшов оголошення про продаж медичної аптечки на сайті «OLX» та вирішив її придбати. В подальшому він зв`язався із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , узгодив ціну за медичну аптечку та узгодив час зустрічі. В подальшому прийшовши на зустріч, придбав за готівкові кошти в розмірі 1900 гривень медичну аптечку, котра за своїм вмістом повністю підтверджує її гуманітарне призначення, та під час придбання зокрема дізнався від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в неї ще є товари гуманітарного призначення, зокрема медичні турнікети, та остання також зазначила, що найближчим часом буде ще більше товарів гуманітарного призначення, та під час розмови зокрема повідомила ОСОБА_4 ?що товари медичного гуманітарного призначення їй постачає її чоловік, котрий є військовим медиком у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після придбання медичної аптечки, у ОСОБА_4 виник зокрема подив щодо вмісту даної медичної аптечки, оскільки всі товари в ній наявні відповідають товарам гуманітарного призначення, через що останній й звернувся до поліції та під час процесуальних слідчих дій серед іншого видав дану медичну аптечку.

Подальшими процесуальними слідчими діями, зокрема пред`явленням особи для впізнання за фотознімками за участю понятих, свідком ОСОБА_4 було впізнано ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 як особу, що саме здійснила йому продаж медичних товарів гуманітарного призначення.

Подальшими процесуальними слідчими діями під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має електронну сторінку на електронному веб-сайті з продажу товарів «OLX» в мережі Інтернет, через яку здійснює продаж зокрема товарів гуманітарного призначення. Сторінка зареєстрована з квітня місяця НОМЕР_2 , а номер мобільного телефону вказаний продавцем належить саме ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час подальших оглядів веб-сторінки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронному веб-сайті з продажу товарів «ОLX» встановлено факт продовження продажу товарів гуманітарного походження медичного призначення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі протягом й липня місяця 2023 року було опубліковано оголошення про продаж товарів медичного призначення, зокрема остання публікація оголошень про продаж товарів гуманітарного походження та медичного спрямування була здійснена ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 05 липня 2023 року.

Під час подальшого розслідування в даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.11.2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого серед іншого було відшукано та вилучено товари медичного походження гуманітарного призначення, котрі були поміщені до спеціальних пакетів НПУ та вилучені для подальших процесуальних слідчих дій, а саме: 53 (п`ятдесят три) упаковки із пігулками бежевого кольору, в упаковках із іноземним маркуванням «Trazodona Normon 100 mg» - поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588892; 1 (один) Медичний набір у сліп-пакеті. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588863; 4 (чотири) упаковки медичних препаратів із іноземним маркуванням. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588891; Медичні елементи. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588864; 1 (один) Гемостатик та 1 (один) перев`язочний елемент медичного набору . поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374428; 4 (чотири) упаковки перев`язочних бинтів. поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374426; Елементи медичного набору. поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374447; 4 (чотири) упаковки із пігулками в упаковці із іноземним маркуванням «Paroxetina» - поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374448.

07.11.2023 постановою слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 виявлені та вилучені речі та предмети, а саме: 53 (п`ятдесят три) упаковки із пігулками бежевого кольору, в упаковках із іноземним маркуванням «Trazodona Normon 100 mg» - поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588892; 1 (один) Медичний набір у сліп-пакеті. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588863; 4 (чотири) упаковки медичних препаратів із іноземним маркуванням. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588891; Медичні елементи. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588864; 1 (один) Гемостатик та 1 (один) перев`язочний елемент медичного набору . поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374428; 4 (чотири) упаковки перев`язочних бинтів. поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374426; Елементи медичного набору. поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374447; 4 (чотири) упаковки із пігулками в упаковці із іноземним маркуванням «Paroxetina» - поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374448 визнано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою за участю власниці житла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та її чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 заявив, що дані медичні предмети, препарати, набори йому привозять волонтери задля подальшої передачі до військової частини, де він проходить військову службу, на посаді фельдшера, однак анкетних даних волонтерів він пригадати не змін, також не зміг пояснити чому дані медичні предмети, набори та препарати перебувають саме в нього вдома, а не у військовій частині.

Накладення арешту на виявлені в ході обшуку медичні предмети гуманітарного призначення, які визнано в якості речових доказів, необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і необхідність їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а також задля попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх подальшим продажем переслідуючи мету власного незаконного збагачення та підвищення матеріального стану, а також задля запобігання їх знищення, перетворення та відчуження (продажу, дарування, перетворення тощо), оскільки існують ризики вчинення зазначених дій.

З метою збереження речових доказів є необхідність накладення арешту на вилучене майно, тому прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 , у якої було вилучене вищевказане майно, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за №0000030 від 04.05.2023 року до ЄРДР було внесено відомості за ст.201-2 ч.3 КК України.

Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом, передбачено ч.1 ст.167 КПК України. Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, випливає зі змісту ч.2 ст.167 цього кодексу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначене в клопотанні майно, дійсно було вилучено, а зазначене клопотання спрямовано слідчим до суду в межах строку, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст.170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку, відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України слідує, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим доведена відповідність критеріям ст.98 КПК України зазначеного в клопотанні майна, оскільки воно може бути використане як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, вважає доцільним накласти арешт на відповідне вилучене в ході огляду місця події майно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 вiд 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.201-2 ч.3 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на відшукані та вилучені під час проведення обшуку 07.11.2023 року речі та предмети, а саме на:

- 53 (п`ятдесят три) упаковки із пігулками бежевого кольору, в упаковках із іноземним маркуванням «Trazodona Normon 100 mg» - поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588892;

- 1 (один) Медичний набір у сліп-пакеті. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588863;

- 4 (чотири) упаковки медичних препаратів із іноземним маркуванням. поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588891;

- медичні елементи поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1588864;

- 1 (один) Гемостатик та 1 (один) перев`язочний елемент медичного набору . поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374428;

- 4 (чотири) упаковки перев`язочних бинтів. поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374426;

- Елементи медичного набору. поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374447;

- 4 (чотири) упаковки із пігулками в упаковці із іноземним маркуванням «Paroxetina» - поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2374448.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, дізнавача, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1