Провадження №1-кс/337/1473/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023р. за № 0001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.11.2023р. за № 0001203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.11.2023р. до чергової частини Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про те, що в рамках реалізації комплексу організаційних та практичних заходів, спрямованих на попередження, виявлення, документування та протидію кримінальних правопорушень пов`язаних з протидією зберіганню, розповсюдженню та одержання доступу до порнографії за участю дітей, отримана інформація стосовно ІР адреси НОМЕР_1 з якої можливо відбувається одержання доступу до порнографії за участю дітей. Виявлена ІР адреса НОМЕР_1 використовуються через протокол обміну інформацією Bittorrent, знаходиться території Хортицького району та належить до діапазону провайдеру ТОВ «Твой Нет».

Згідно з протоколом огляду від 07.11.2023р., оглянуто ІР адресу НОМЕР_2 через спеціалізований веб - ресурс правоохоронних органів (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP), де зафіксовано отримання доступу до порнографічної продукції з можливими ознаками дитячої через мережу «Bittorrent».

За інформацією провайдера ТОВ «Твой Нет» встановлено, що IP адреса НОМЕР_2 , яка використовувалась в період часу з 15.06.2023р. 00:48:31 по 11.10.2023р. 10:40:44 (UTC) діапазоном провайдеру ТОВ «Твой Нет», належала на підставі договору оферти не ідентифікованій фізичній особі за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході відпрацювання адреси підключення, а саме: АДРЕСА_1 двері відчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого отримано інформацію, що в квартирі мешкає він, його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його неповнолітня сестра.

Слідчий вважає, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_3 . Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

15.11.2023р. слідчий СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в зазначеній квартирі з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зупинення злочинної діяльності осіб, які причетні до розповсюдження порнографії, відшукання речових доказів, зокрема, відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, та доказування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. Іншим чином перевірити обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримала повністю з підстав, викладених у клопотанні, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.

Згідно з ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення, в зазначеному житловому приміщенні, яке на праві власності належить фізичній особі, в якій проживає ОСОБА_6 , можуть зберігатися засоби мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, флеш-носії, картки пам`яті, чорнові записи, фото - відео апарати та інші предмети, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення. Ці речі та предмети мають суттєве значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті.

Водночас, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку із залученням старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах УПМ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_9 та оперуповноваженого УПМ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_10 , проте відповідно до положень ст. 40 КПК України відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій несе слідчий. Слідчий уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відтак слідчий самостійно має право доручити проведення слідчих дій відповідним оперативним підрозділам УМП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.233-235,237,238 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, призначеним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.11.2023р. за № 0001203, дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, та доказування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії ухвали визначити протягом 10 днів з дня її постановлення, тобто до 25.11.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.11.2023р. о 16.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1