1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 319/93/21 1-в/335/236/2023

21 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання провідного інспектора Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.03.2021 вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
22.11.2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Пологівського районного сектору№2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 ..
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.03.2021 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно інформації Департаменту інформаційно - аналітичної підтримки м. Києва Національної поліції України, за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв.
Обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконував в повному обсязі. Фактів неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.
З 24.02.2022 року у звязку з військовою агресією російської федерації проти України належне виконання вироків та постанов суду Пологівським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не є можливим.
На сьогодні зв`язок із засудженим не відновлено. Місце перебування не відоме. Відповідно до інформації Міністерства соціальної політики України ОСОБА_4 не перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб.
Надати суду особову справу засудженого ОСОБА_4 не має можливості, оскільки всі особові справи засуджених залишились на тимчасово окупованій території, доступу до них працівник відділу не має, оскільки виїхав з окупованої території та на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплений за Деснянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для продовження виконання посадових обов`язків.
Іспитовий строк закінчився 11.09.2022 року.
У звязку із закінченням іспитового строку, провідний інспектор Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..
В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що клопотання провідного інспектора Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не подав.
Заслухавши вивчивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.03.2021 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 13.04.2021 та надійшов на виконання до Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
Із подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 11.03.2021 року, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 11.09.2022 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, про що вказано у поданні, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.03.2021 року покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Пологівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.03.2021 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнити від відбування покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1