Справа № 570/1957/23
Номер провадження 1-кс/570/36/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2024 року до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року, на автомобіль марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 .

У вказаному клопотанні представник власника майна (далі - заявник) просить частково скасувати арешт вищезазначеного автомобіля та безоплатно передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 із території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів МВС, що знаходиться за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с.Городок Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтування вказаного клопотання, заявник зазначила, що на сьогоднішній день у вказаному кримінальному провадженні з моменту накладення арешту на майно минуло більше 8 місяців, всі необхідні експертизи проведені, підстав вважати, що ОСОБА_3 чи інші особи будуть намагатися якимось чином приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити чи відчужити зазначений автомобіль не має, цивільний позов не заявлений, про підозру ОСОБА_3 не повідомлено.

Розгляд клопотання про часткове скасування арешту майна призначено на 12 січня 2024 року о 09:30 год.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, розгляд клопотання відкладено на 17 січня 2024 року о 10:00 год.

12 січня 2024 року заявник подала слідчому судді Рівненського районного суду Рівненської області доповнення до клопотання про скасування арешту майна, в якому просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року у справі № 570/1957/23, також і на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 12.08.2008 на ім`я ОСОБА_5 , та передати його ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, оскільки вказане свідоцтво за висновком експерта від 28.04.2023 року № СЕ-19/118-23/4328ДД не містить ознак підробки.

У судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна 17 січня 2024 року заявник та дізнавач не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

При цьому, заявник подала через канцелярію суду клопотання про розгляд поданого клопотання про скасування арешту майна без її участі з підстав, викладених у ньому.

Старший дізнавач СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 подав через канцелярію суду через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих дій у інших кримінальних провадженнях та повідомив, що всі слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проведено, рішення про скасування арешту поклав на розсуд суду.

З урахуванням неявки представника заявника та слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з клопотанням про часткове скасування арешту майна та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 (Рівненський район) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року, за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , накладено арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 12.08.2008 на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до пакету НПУ PSP1232558 та автомобіль марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів МВС за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Арешт на вказане майно був накладений у зв`язку з тим, що зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу можуть бути предметом кримінального правопорушення, є речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч.4 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавач, за клопотанням якого було накладено арешт на вказане майно, рішення про скасування арешту залишив на розсуд суду та зазначив, що всі слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проведено.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/4337-КДТЗ від 25.05.2023, маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавалися змінам, шляхом видалення фрагмента номерної деталі із первинним номером кузова з подальшим вварюванням, в не заводських умовах, в остов кузова автомобіля фрагмента номерної деталі із наявними маркувальними позначеннями номера кузова " НОМЕР_2 ".

Як вбачається з висновку експерта № СЕ-19/118-23/4328ДД від 28.04.2023, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (окрім персоналізації) з серійним номером документу НОМЕР_3 на автомобіль марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементах захисту.

З огляду на зазначене, слідчий суддя зазначає, що однією із загальних засад кримінального провадження є змагальність сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України (ст.22 КПК України).

Оскільки долученими до клопотання доказами підтверджено проведення судових експертиз арештованого майна, а дізнавач проти передачі вказаного майна на відповідальне зберігання не заперечив, зазначивши, що всі слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проведено, слідчий суддя, дотримуючись принципу змагальності сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового скасування арешту майна та його передачі ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна - задоволити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 24 квітня 2023 року у справі №570/1957/23, на автомобіль марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 .

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) НОМЕР_2 із території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів МВС, що знаходиться за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с.Городок Рівненського району Рівненської області, безоплатно, без права користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні або повного скасування арешту майна.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року у справі № 570/1957/23, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 12.08.2008 на ім`я ОСОБА_5 , та передати його ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні або повного скасування арешту майна.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 Кримінального кодексу України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме: автомобіля марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 12.08.2008 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1