Провадження № 1-кп/760/2300/23
Справа №760/6325/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене 18.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001988, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, неподалік входу до станції метро «Житомирська», замовив у мережі Інтернет за допомогою додатку «Телеграм» через надсилання повідомлення невстановленим досудовим розслідуванням особам та отримав координати знаходження замовленого товару, після чого почав володіти пакетиком з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, двома пакетами з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, чим здійснив придбання психотропної речовини у великих розмірах.

Достеменно розуміючи, що вищевказана порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітамін та порошкоподібна речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, ОСОБА_4 утримуючи при собі дані речовини, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 49, почав їх незаконно зберігати, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту у великих розмірах.

В подальшому, 18.11.2022 приблизно о 19.06 год. ОСОБА_4 був затриманий в м. Київ, на пр. Перемоги, 49, де у нього у присутності співробітників Солом`янського УПГУНП у м Києві та понятих було виявлено та вилучено два пакети в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн та один пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітамін, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ -19/11122/50698 - НЗПРАП від 20.12.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Таблиця № 1», «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено», є психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великим розмірами психотропної речовини - амфетаміну є розміри від 1,5 г. до 15,0 г.

Кокаїн, згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з таблицею №1 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», великими розмірами наркотичного засобу - кокаїну є розміри від 1,0 г. до 15,0 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу, у великих розмірах без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, його критичне ставлення до вчиненого і щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , питання речових доказів вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави, який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф за вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта - 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Речові докази, а саме: порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, загальною масою 1,507 г, два пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору - кокаїн, загальною масою 1,516 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1