Справа №949/1366/21
У Х В А Л А

про здійснення приводу

04 жовтня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 30 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 24 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000042 від 13 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 185, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 126-1, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 185, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ухвала суду від 30 серпня 2023 року про привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконана.

Згідно рапорту поліцейського офера громади сектору провенції ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 04 жовтня 2023 року, здійснити примусовий привід до суду обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не представилось можливим, так як ОСОБА_3 , зі слів сусідів, самостійно поїхав до Дубровицького районного суду маршрутним таксі, а ОСОБА_4 , як повідомила його співмешканка ОСОБА_6 , перебуває на стаціонарному лікуванні в Дубровицькій міській лікарні.

Згідно зі статтями 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з його уастю в слідчих діях та неможливістю підтримання публічоного обвинувачення у справі іншими прокурорами Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що у відсутності обвинувачених неможливо провести судове засідання, тому до обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з`явився до суду без поважних причин, слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 139, 140, 143, 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:00 год. 10 листопада 2023 року.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Зобов`язати ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 10:00 год. 10 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1