Справа № 643/1515/23
Провадження № 1-в/643/354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_3 при наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що 09.10.2023 року до Салтівського РВ філії Державної установи «Центр пробацїі» в Харківській області надійшла на виконання ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2022 року, згідно з якою покарання у виді штрафу, призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року, змінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

За наявною інформацією в єдиному реєстрі засуджених осіб та осіб, узятих під варту, ОСОБА_3 на даний час перебуває в Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25» та відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року за ст. 124 КК України.

При винесенні рішення Московським районним судом м. Харкова від 27.04.2023 року не було враховане попереднє покарання згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2022 року.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 направила суду заяву, в якій просить розглянути зазначене подання без її участі, без застосування технічних засобів. Одночасно вважає, що клопотання необхідно задовольнити та на підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання, частково приєднавши покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020, у вигляді 1 року 6 місяців 2 дні.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, направила суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 04.09.2020 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 28 листопада 2022 року замінено ОСОБА_3 несплачений штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, призначений вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_3 27.04.2023 року засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ст.124 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року по справі щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 124 КК України - залишено без змін.

Згідно з вимогами п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Положеннями ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Як встановлено судом, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 не враховано наявність у відношенні нього вироку Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 та ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2022 року, що свідчить про наявність щодо засудженого вироку, який не виконано.

Матеріалами справи підтверджено, що кримінальний проступок за ч.1 ст. 125 КК України, за яким ОСОБА_3 засуджений за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020, вчинено 22.07.2020, тобто до постановлення вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року.

Злочин за ст. 124 КК України, за яким ОСОБА_3 засуджений за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року, вчинено 02.01.2023, тобто після постановлення вироку Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно призначити остаточне покарання за вироками Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020, з урахуванням ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2022 року, та Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, застосувавши принцип часткового приєднання покарання, не відбутого за попереднім вироком, у вигляді двох днів позбавлення волі.

Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02.01.2023 року відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2020, з урахуванням ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2022 року, у вигляді 2 (двох) днів позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 1 (один) рік 6 (шість) місяців 2 (два) дні позбавлення волі.

Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02.01.2023 року відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали, засудженим, який відбуваж покарання у виді позбавлення волі, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1