Справа №385/2068/23
Провадження №1-кс/385/331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 року за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, не депутата, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 року за №0000211, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Клопотання погоджено з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , починаючи з 31.07.2023, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, що призвело до погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 .

Зокрема, ОСОБА_4 31.07.2023, приблизно о 18.30 год., за місцем сумісного проживання з ОСОБА_6 за вище вказаною адресою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє (психологічне) насильство, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю матір`ю, в ході якої застосовував до неї ненормативну лексику. У зв`язку із зазначеними подіями стосовно нього співробітниками відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області 31.07.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №323429 та згідно постанови Гайворонського районного суду від 23.08.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , не дивлячись на притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинене домашнє насильство, продовжуючи нехтувати честю та гідністю своєї матері, 01.08.2023, приблизно о 14.00 годині, перебуваючи за місцем сумісного проживання з ОСОБА_6 за вище вказаною адресою, знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє (психологічне) насильство, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю матір`ю, в ході якої застосовував ненормативну лексику у відношенні останньої. У зв`язку із зазначеними подіями стосовно нього співробітниками відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області 01.08.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №918469 та згідно постанови Гайворонського районного суду від 29.08.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , не зважаючи на притягнення його до адміністративної відповідальності за допущене домашнє насильство, продовжуючи нехтувати честю та гідністю своєї матері ОСОБА_6 , 01.08.2023 року, приблизно о 15.00 годині, за місцем сумісного проживання з ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє (психологічне) насильство, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю матір`ю, в ході якої застосовував ненормативну лексику у відношенні останньої. У зв`язку із зазначеними подіями стосовно нього співробітниками відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області 01.05.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №918449 та згідно постанови Гайворонського районного суду від 04.09.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, ОСОБА_7 , не зважаючи на притягнення його до адміністративної відповідальності за допущене домашнє насильство, продовжуючи нехтувати честю та гідністю своєї матері ОСОБА_6 , 16.10.2023, приблизно о 15.00 годині, за місцем сумісного проживання з ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє (психологічне) насильство, вчинене повторно, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю матір`ю, в ході якої застосовував ненормативну лексику у відношенні останньої. У зв`язку із зазначеними подіями стосовно нього співробітниками відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області 16.10.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення та згідно постанови Гайворонського районного суду від 16.11.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, належних висновків для себе не зробив, та продовжує свої протиправні дії, спрямовані на психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 , в межах їх сумісного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 , оцінивши ситуацію, що склалася, усвідомлюючи той факт, що перед ним його матір, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді погіршення її психологічного стану, нехтуючи її честю і гідністю, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співмешкання, ображаючи та залякуючи останню, почав висловлювати погрози на її адресу, поєднані з ненормативною лексикою, внаслідок чого ОСОБА_6 відчувала психологічний дискомфорт, зазнавши при цьому психологічного приниження та була змушена звертатися із письмовою заявою до поліції з метою припинення протиправних дій останнього.

Отже, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення сімейного насильства, у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо матері, що призвело до психологічних страждань, основними складовими якого є психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , в межах їх сумісного місця проживання, що виразилося у вмотивованій деструктивній поведінці, яка спричинила потерпілій психологічні страждання, викликавши у неї психологічний дискомфорт, тобто стійке відчуття страху, розгубленість, набуте відчуття безпорадності (виникає при систематичному негативному впливі), погіршення якості життя.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гайворон Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

29.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, згідно санкції частини статті якого законом передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-допитом свідка ОСОБА_8 від 20.10.2023;

-допитом свідка ОСОБА_9 від 19.10.2023;

-допитом потерпілого ОСОБА_6 19.10.2023;

-довідкою психолога;

-копіями постанов Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2023, 04.09.2023, 23.08.2023 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

-іншими матеріалами кримінального провадження в цілому;

Наразі встановлено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто включно по 29.01.2024, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення належного виконання вказаною особою покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого щодо застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши доводи та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

ОСОБА_4 повідомлено 29.11.2023 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно частини четвертої даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: 1) можливість, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років; 2) підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а саме на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задля спотворення ними дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому уникнення підозрюваним відповідальності за вчинене, так як свідок ОСОБА_8 проживає по сусідству з підозрюваним, та останній продовжує спілкуватися зі свідками і може здійснювати на них психологічний тиск, залякування, з метою відмови та/чи зміни ними своїх показань; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом введення органу досудового розслідування, а в подальшому суду та учасників провадження в оману, спотворення обставин події та мотивів вчинення злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ст. 177 КПК України).

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; із кваліфікацією даного кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному (обвинуваченому) у разі визнання його вини; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання, те що він не судимий, та майновий стан, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховано наступні обставини: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, за який законом передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років; ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працює та не навчається.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанням необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід особисте зобов`язання.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) не відлучатися із м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

Встановити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків у межах строку досудового розслідування, тобто по 29 січня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на відділ поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1