ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2770/23 Справа № 197/572/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Широківського районного Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000120, №0000315за ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який не одружений, не працює, раніше судимого:

-05 жовтня 2020 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч. 1, 75. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням терміном на 01 рік; ухвалою того ж суду 28.05.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Широківського районного Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України в частині епізоду 03.09.2021 року (кримінальне провадження № 0000315) та його виправдано. Цим же вироком визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України (епізод 04.04.2021) та призначено остаточне покарання із застоування мположень ст. 71 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

20.09.2023 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Широківського районного Дніпропетровської області від 25 травня 2023 рокута клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, може бути подана протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Широківського районного Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000120, №0000315за ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апеллянту, як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження та судом не знайдено підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Широківського районного Дніпропетровської області від 25 травня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000120, №0000315за ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повернути особі, яка її подала, з доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2