УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3620/22

Провадження №1-кс/505/1996/2023

07.12.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання слідчим відділенням № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000473 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 21.05.2021 року до відділу поліцейської діяльності № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 29.11.1960 року про те, що 21.05.2021 року невідома особа шляхом проникнення до кочегарки яка розташована в Маяківській ЗОШ шляхом підбирання ключа до вхідного замка дверей проникла та викрала бензокосу марки WERK синього кольору бувшу у використанні та мотор гідрофору бувший у використанні.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема:

- проведено огляд місця події;

- допитано потерпілого;

- допитано свідків;

- орієнтовано особовий склад відділення поліцейської діяльності № 2 та сусідніх ВП на розшук осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення.

На даний час встановити місце знаходження викраденого та осіб, що скоїли крадіжку не представилось можливим.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

За даний час проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме допитано двох свідків про вчинений злочин, орієнтовано особовий склад відділу поліцейської діяльності №2 та сусідніх ВП, надано доручення оперативному підрозділу відділу поліцейської діяльності №2 на встановлення очевидців.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2022 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 21.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2023 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 21.11.2023 року.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.11.2023 року кримінальне провадження №0000473 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури від 23.11.2023 року було скасовано постанову слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.11.2023 року про закриття кримінального провадження.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати інших ймовірних свідків, вжити інших заходів, у яких виникне необхідність, спрямованих на повне всебічне та неупереджене всіх обставин кримінального провадження, спрямованих на завершення досудового розслідування у найкоротші строки.

Зазначені слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із завантаженістю слідчого відділу та відсутністю повного штату слідчих.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2022 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 21.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2023 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 21.11.2023 року.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.11.2023 року кримінальне провадження №0000473 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури від 23.11.2023 року було скасовано постанову слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.11.2023 року про закриття кримінального провадження.

Так, слідчим було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, а саме до 11.06.2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1