Дата документу 22.12.2023
Провадження № 1-кс/334/3623/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №0000259 внесеному 03.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Заступник начальника слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим начальником Чернігівського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, додані на його обґрунтування, дійшов висновків, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

В провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000259 від 03.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

03.07.2020 слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР під №0000259 внесено відомості за заявою Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в 2017-2018 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення робіт з капітального ремонту відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Бердянськ в рамках договору підряду від 28.09.2017 №06-1199, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі Запорізької дирекції) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділи грошовими коштами, що належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Правова кваліфікація правопорушення: ч.3 ст.191 КК України.

Крім того, 19.10.2023 Бердянською окружною прокуратурою на підстав рапорту про виявлене кримінальне правопорушення до ЄРДР №0000003 внесено відомості про те, що в 2017-2018 роках службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення робіт з капітального ремонту відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках договору підряду від 21.11.2017 №06-1520, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі Запорізької дирекції) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділи грошовими коштами, що належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Підслідність у вищезазначених кримінальних провадженням визначена за слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

15.12.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР під №0000259 від 03.07.2020 та №0000003 від 19.10.2023 об`єднано в одне провадження під №0000259.

В ході досудового розслідування встановлено, що акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » утворене наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 листопада 2015 р. №465 «Про реорганізацію Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у публічне акціонерне товариство». Товариство є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В 2018 році назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінено на АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Станом на теперішній час засновником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є держава (в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Так, 28.09.2017 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №06-1199 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Договірна ціна складає 2 170 000 грн.

В ході виконання робіт сторонами підписано наступні акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну 1 963 882,28 грн.:

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року на суму 1 261 796,78 грн.;

- акт №2 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року) на суму 16 782,76 грн.;

- акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року на суму 81 753,49 грн.;

- акт №4 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року) на суму 23 700,00 грн.;

- акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 34 8525,21 грн.;

- акт №4 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року) на суму 68 650,56 грн.;

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року на суму 49972,60 грн. ;

- акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року на суму 31 227,54 грн.;

- акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року на суму 566,35 грн.;

- акт №5 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року) на суму 80 906,99 грн.

Відповідно до виписки про рух грошових коштів по рахунку №НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках договору від 28.09.2017 №06-1199 на рахунок товариства перераховано грошові кошти на загальну суму 1 963 882,28 грн.

Крім того, 21.11.2017 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №06-1520 на виконання робіт по об`єкту: Капітального ремонту ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Договірна ціна складає 1 007 000,00 грн.

В ході виконання робіт сторонами підписано акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 705 226,78 грн.

Відповідно до виписки про рух грошових коштів по рахунку №НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках договору від 21.11.2017 №06-1520 на рахунок товариства перераховано грошові кошти в загальній сумі 705 226,78 грн.;

30.11.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано грошові кошти в сумі 552 053,41 грн. (оплата за виконані роботи);

28.12.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано грошові кошти в сумі 124 927,02 грн. (оплата за виконані роботи);

06.08.2018 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано грошові кошти в сумі 28 246,35 грн. (оплата за виконані роботи).

В ході досудового розслідування встановлено факти, що дають підстави органу досудового розслідування стверджувати про невідповідність фактичних обсягів та вартості виконаних робіт обсягам та вартості виконаних робіт, які відображені у звітній документації по об`єктам «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Капітальний ремонт відділення поштового зв`язку Вільнянськ-2», а саме:

- завищення обсягів виконаних робіт (невиконання частини робіт);

- завищення вартості виконаних робіт, в тому числі завищення вартості матеріалів, які використані підрядною організацією в ході виконання робіт на об`єкті.

Крім того, жоден із вищезазначених об`єктів не завершено в повному обсязі та не введено в експлуатацію відповідно до вимог законодавства у сфері будівництва.

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, встановлення винних осіб та суми завданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди необхідно витребувати у підрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали договірної, виконавчої та звітної документації по вищезазначеним об`єктам.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні, окрім іншого, підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та з метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

1) Оригіналів документів по договору підряду від 28.09.2017 №06-1199, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору підряду від 28.09.2017 №06-1199, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 (разом з додатками та додатковими угодами до нього);

- оригіналів проектно-кошторисної документації по об`єкту, на підставі якої виконувався капітальний ремонт на об`єкті;

- оригіналу наказу про призначення відповідального виконавця робіт по об`єкту;

- оригіналу загального журналу робіт по об`єкту;

- оригіналу журналу авторського нагляду по об`єкту;

- оригіналів актів на закриття прихованих робіт по об`єкту;

- оригіналів виконавчих схем по об`єкту;

- оригіналів всіх актів виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в або інші), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми №КБ-3), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів відомостей ресурсів по об`єкту;

- оригіналів документів, що підтверджують походження, вартість та якість використаних матеріалів, конструкцій та виробів, які були використані в ході виконання робіт на об`єкті, та включені до вартості робіт (договорів, актів приймання-передачі, паспортів товару, паспортів якості товару, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, інших документів);

- оригіналів документів, що підтверджують закупівлю матеріалів, конструкцій та виробів за готівкові кошти;

- оригіналів відомостей списання матеріалів;

- оригіналів рахунків на оплату виконаних робіт по об`єкту.

2) Оригіналів документів по договору підряду від 21.11.2017 №06-1520, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору підряду від 21.11.2017 №06-1520, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (разом з додатками та додатковими угодами до нього);

- оригіналів проектно-кошторисної документації по об`єкту, на підставі якої виконувався капітальний ремонт на об`єкті;

- оригіналу наказу про призначення відповідального виконавця робіт по об`єкту;

- оригіналу загального журналу робіт по об`єкту;

- оригіналу журналу авторського нагляду по об`єкту;

- оригіналів актів на закриття прихованих робіт по об`єкту;

- оригіналів виконавчих схем по об`єкту;

- оригіналів всіх актів виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в або інші), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми №КБ-3), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів відомостей ресурсів по об`єкту;

- оригіналів документів, що підтверджують походження, вартість та якість використаних матеріалів, конструкцій та виробів, які були використані в ході виконання робіт на об`єкті, та включені до вартості робіт (договорів, актів приймання-передачі, паспортів товару, паспортів якості товару, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, інших документів);

- оригіналів документів, що підтверджують закупівлю матеріалів, конструкцій та виробів за готівкові кошти;

- оригіналів відомостей списання матеріалів;

- рахунків на оплату виконаних робіт по об`єкту.

Необхідність у вилучені вищезазначених документів обґрунтовано необхідністю проведення в рамках кримінального провадження судових експертиз:

- судової економічної експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати: документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії.

- судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати оригінали документів, по яким виносяться питання.

- судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати: договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

Необхідність вилучення оригіналів документів обумовлена необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавців рукописних записів та почерку в договірній та звітній документації по об`єктам.

Крім того, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлялися запити про надання копій документів, що стосуються виконання робіт в рамках вищезазначених договорів підряду.

На запити в порядку ст.93 КПК України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало без супровідних документів лише копії договірної та звітної документації по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому не було надано документів, що підтверджують походження, вартість та якість використаних матеріалів, конструкцій та виробів, які були використані в ході виконання робіт на об`єкті, а також інші запитувані документи.

Таким чином, отримати тимчасовий доступ до документів та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не можливо.

Слідчий та прокурор є повноважними особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000259 внесеному 03.07.2020.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб`єкта кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

1) Оригіналів документів по договору підряду від 28.09.2017 №06-1199, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору підряду від 28.09.2017 №06-1199, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 (разом з додатками та додатковими угодами до нього);

- оригіналів проектно-кошторисної документації по об`єкту, на підставі якої виконувався капітальний ремонт на об`єкті;

- оригіналу наказу про призначення відповідального виконавця робіт по об`єкту;

- оригіналу загального журналу робіт по об`єкту;

- оригіналу журналу авторського нагляду по об`єкту;

- оригіналів актів на закриття прихованих робіт по об`єкту;

- оригіналів виконавчих схем по об`єкту;

- оригіналів всіх актів виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в або інші), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми №КБ-3), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів відомостей ресурсів по об`єкту;

- оригіналів документів, що підтверджують походження, вартість та якість використаних матеріалів, конструкцій та виробів, які були використані в ході виконання робіт на об`єкті, та включені до вартості робіт (договорів, актів приймання-передачі, паспортів товару, паспортів якості товару, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, інших документів);

- оригіналів документів, що підтверджують закупівлю матеріалів, конструкцій та виробів за готівкові кошти;

- оригіналів відомостей списання матеріалів;

- оригіналів рахунків на оплату виконаних робіт по об`єкту.

2) Оригіналів документів по договору підряду від 21.11.2017 №06-1520, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору підряду від 21.11.2017 №06-1520, укладеному між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в особі директора філії Запорізької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (разом з додатками та додатковими угодами до нього);

- оригіналів проектно-кошторисної документації по об`єкту, на підставі якої виконувався капітальний ремонт на об`єкті;

- оригіналу наказу про призначення відповідального виконавця робіт по об`єкту;

- оригіналу загального журналу робіт по об`єкту;

- оригіналу журналу авторського нагляду по об`єкту;

- оригіналів актів на закриття прихованих робіт по об`єкту;

- оригіналів виконавчих схем по об`єкту;

- оригіналів всіх актів виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в або інші), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми №КБ-3), підписаних сторонами договору (уповноваженими особами замовника та підрядника);

- оригіналів відомостей ресурсів по об`єкту;

- оригіналів документів, що підтверджують походження, вартість та якість використаних матеріалів, конструкцій та виробів, які були використані в ході виконання робіт на об`єкті, та включені до вартості робіт (договорів, актів приймання-передачі, паспортів товару, паспортів якості товару, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, інших документів);

- оригіналів документів, що підтверджують закупівлю матеріалів, конструкцій та виробів за готівкові кошти;

- оригіналів відомостей списання матеріалів;

- рахунків на оплату виконаних робіт по об`єкту.

Строк дії ухвали до 20 січня 2024 року.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: