Справа № 344/9369/21
Провадження № 1-во/344/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від засудженого ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Івано-Франківська УВП №12» надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 року, та призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Зазначив, що при постановленні судом вказаного вироку у строк відбування покарання йому не зараховано строк його попереднього ув`язнення в Ужгородському СІЗО з 14.01.2020 року по 21.08.2020 року. За результатом розгляду кримінального провадження, у якому було обрано вказаний запобіжний захід його засуджено 11.09.2020 року до покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки із встановлення іспитового строку терміном на 2 (два) роки. Просив суд зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 14.01.2020 року по 21.08.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив таке задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання засудженого вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки строк з 14.01.2020 року по 21.08.2020 року не є строком попереднього ув`язнення, що є безумовною підставою для відмови у задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Відповідно, дане клопотання підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, оскільки на час розгляду даного клопотання ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська УВП № 12».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Постановою Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 180/746/16-к визначено, що правило зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі не можна вважати таким, що визначає караність або інші кримінально-правові наслідки діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень «Щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.09.2020 року справа № 309/282/20 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 року, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. У резолютивній частині даного вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання, а саме з 18.02.2021 року.

Суд роз`яснює, що діючий кримінальний закон визначає поняття «Призначення покарання за сукупністю вироків».

Так відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до норм ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України визначено, що у разі якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У даному ж випадку основоположним моментом є розуміння того, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року ОСОБА_4 із застосуванням положень ч.1 ст.71 КК України частково приєднано саме невідбуту частину призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 року покарання. А тому, зазначений в клопотанні термін переднього ув`язнення ОСОБА_4 в іншому кримінальному провадженні не підлягає зарахуванню до остаточного покарання визначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року з застосуванням вимог ч.1 ст.71 КК України. Суд звертає увагу засудженого на те, що в невідбута частина покарання не може включати та не включає в себе термін попереднього ув`язнення, більше того вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року ОСОБА_4 до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано тільки один місяць позбавлення волі з невідбутої частини покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 року і задоволення клопотання засуджено призведе до пом`якшення покарання визначеного ОСОБА_4 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, що є неможливим.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 16 листопада 2023 року о 16 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1