Справа № 703/134/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівним прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2023 року за №0000998, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000998 від 26 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 26 грудня 2023 року близько 11 години 00 хвилин в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак насильницької смерті.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 17 грудня 2023 року по 22 грудня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні (неврологічний профіль) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 та надання лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 належної чи не належної медичної допомоги, внаслідок чого у розпорядженні експертів слід надати належним чином завірену копію медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому просив провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 грудня 2023 року, відомості у кримінальному провадженні №0000998 внесені до вказаного реєстру 26 грудня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.115 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №354 від 28 грудня 2023 року, причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юрчиха Черкаського району Черкаської області, є: «Поліорганна гнедостатність. Некроз м`яких тканин грудної клітки. Перелом кісток грудної клітки».

Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4094, яка складена терапевтичним відділенням (неврологічний профіль) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17 грудня 2023 року по 22 грудня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному відділенні з діагнозом: «Закрита ЧМТ із струсом головного мозку, вести було-атактичний синдром. Забій грудної клітки. ДОА правого колінного суглобу з больовим синдромом. Пролежні куприка та грудної клітки».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 і надання лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй належної чи не належної медичної допомоги, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000998 від 26 грудня 2023 року, старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу з 17 грудня 2023 року по 22 грудня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні (неврологічний профіль) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1