У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 28.08.2023 року Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направила до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві заяву від 28.08.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 357 КК України. Станом на 22.09.2023 року жодних листів та повідомлень щодо поданої заяви Правлінням ЖБК «Арсеналець 24» не отримано, що вказує на те, що відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесені.

У судове засідання Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 28.08.2023 року Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направила до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві заяву від 28.08.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 357 КК України, яку було отримано управлінням 30.08.2023 року, однак, на час подання скарги до суду, відомості за вищевказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та відсутня така інформація і на день розгляду скарги. Таким чином, із вищезазначеного вбачається, що відомості за заявою Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у повідомленні обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана нею до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець 24» ОСОБА_3 від 28.08.2023 року про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 357 КК України, яка отримана Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві засобами поштового зв`язку 30.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: