Справа № 442/7691/23
Провадження № 1-кс/442/1379/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30 жовтня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2023 за № 0000235, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 30.10.2023 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 та зобов`язати останнього надати копію інформації про зв`язки абонента оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу 01.10.2023 року по 27.10.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.10.2023 року по 27.10.2023. Зазначену інформацію прошу надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання вмотивоване тим, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 25.10.2023 близько 17 год. 00 хв. невідома особа при спілкуванні з абонентського номеру НОМЕР_1 представившись працівником поліції та повідомивши, що доньці ОСОБА_14 необхідна допомога, заволоділа грошовими коштами в сумі 25 860 гривен, які ОСОБА_14 перерахувала двома платежами, а саме 4 860 гривень поповнила абонентський номер НОМЕР_1 та 21 000 гривень переказала з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 в м. Дрогобич на банківську карту банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 . Відомості за вказаним фактом 26.10.2023 сектором дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_14 пояснила, що вона користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 . 25.10.2023 близько 17 год. 06 хв. до неї зателефонувала невідома жінка з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка представилась слідчим працівником поліції та сказала, що її донька потрапила в халепу та після цього передала слухавку нібито її доньці. В ході розмови із невідомою жінкою, яка представилась її донькою (однак як саме звати її доньку не називала) та сказала, що вона відкрила вхідні двері за якими стояла дитина та внаслідок чого дитина впала, розбила голову та її відвезли до лікарні для проведення операції, яка коштує 38 000 гривень. Вона відповіла, що має лише 26 000 гривень. Далі вона продовжила розмовляти із нібито працівницею поліції, яка сказала, що якщо вона не хочу щоб у її доньки були проблеми то їй необхідно заплатити за операцію. Далі невідома жінка сказала підійти до терміналу щоб поповнити абонентський номер телефону НОМЕР_1 , що вона і зробила, а саме поповнила вище вказаний номер на суму 4 860 гривень та 140 гривень комісії. Після цього до неї знову зателефонувала вище вказана невідома жінка з даного абонентського номеру та сказала піти до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перерахувати грошові кошти через касовий апарат « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Близько 18 год. 00 хв. вона зайшла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 та перерахувала грошові кошти в розмірі 21 000 гривень на банківську карту, яку невідома жінка продиктувала, а саме на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 (отримувач ОСОБА_15 ). Після цього невідома жінка кинула слухавку.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) особи, у володіннях якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився. У свою чергу, зазначений дізнавач під час звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, просив проводити розгляд такого без його участі та прокурора. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе зазначене у прохальній частині клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити, а розгляд поданого ним відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити у його відсутності та прокурора.

При цьому слідчий суддя виходить також й з положень ч. 4 ст. 163 КПК України, за змістом котрих слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неявкою дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково, оскільки тільки дізнавач СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2023 за № 0000235, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2023 за № 0000235, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та зобов`язати останнього надати копію інформації про зв`язки абонента оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу 01.10.2023 року по 27.10.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.10.2023 року по 27.10.2023. Зазначену інформацію прошу надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_16