Провадження №1-кс/522/6570/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000373 від 16.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000373 від 16.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333 КК України, мотивуючи клопотання наступним.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київської митниці на території ЗМК ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CR650014295UA, яке пересилалося через митний кордон з України громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до США громадянці ОСОБА_6 , тел.: НОМЕР_1 , виявлено дульний, гальмо-компенсатор до гармати «2A42» калібру 30мм, що призначений для використання на броньованих транспортних засобах типу «БМІІ-2», «БМД-2/3», «БМПТ», «БТР-90» та літальних апаратах типу «КА-50/52», «МИ-28», який має ознаки товарів, зазначених в позиці ML2.а «Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807. Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-1V «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання».

Відповідно до відповіді на доручення слідчого № 65/1/3/6770 від 11.10.2023 ГВ КР УСБУ в Одеській області на даний час вміст вказаного міжнародного поштового відправлення № CR650014295UA знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Приймаючи до уваги викладене, під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин щодо міжнародного поштового відправлення № CR650014295UA, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , дульний, гальмо-компенсатор до гармати «2A42» калібру 30мм, який використовується у військовій сфері, а саме призначений для використання на броньованих транспортних засобах типу «БМІІ-2», «БМД-2/3», «БМПТ», «БТР-90» та літальних апаратах типу «КА-50/52», «МИ-28», що може бути товаром військового призначення та всього вмісту вказаного відправлення, а також оригіналів документів про відкриття міжнародного експрес відправлення.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вмісту міжнародного поштового відправлення № CR650014295UA, а також документів щодо відкриття даного відправлення, неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження вмісту міжнародного поштового відправлення, шляхом проведення відповідних процесуальних дій, доцільно провести вилучення з метою використання наявних у ньому відомостей як доказів.

Іншими способами, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які зазначені у клопотанні слідчого, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 26, 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000373 від 16.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333 КК України, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого співробітнику ГВ КР УСБУ в Одеській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , вмісту міжнародного поштового відправлення № CR650014295UA та всього вмісту вказаного відправлення, у тому числі дульний гальмо-компенсатор до гармати «2A42» калібру 30мм, а також оригіналів документів, на підставі яких було розкрито міжнародне поштове відправлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 24.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1