Справа № 203/588/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004558 від 24.11.2023 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, без освіти, офіційно не одруженого, не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.03.2012 року 2012 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 316 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.10.2012 скасовано іспитовий строк та направлено у місця відбування покарання; звільнився 10.07.2013 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк- 4 місяці 27 днів;

-01.07.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-15.01.2015року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-15.03.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати 1 місяць за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2015. Звільнено з Синельниківської державної виправної колонії №94 по відбуттю строку покарання 10.12.2021 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, керуючись п.15 ст.615 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 371, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2024 року у кримінальному провадженні №0004558 від 24.11.2023 між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 з участю захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.

Зарахувати у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_6 під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань» №4 з 30 січня 2024 року до 12 лютого 2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи №285-23 від 27.12.2023 у розмірі 378 грн. 37 коп. (триста сімдесят вісім гривень 31 копійок) на користь держави.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1