Справа № 464/821/24
пр.№ 1-кс/464/212/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у Львівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2024 невідома особа, під приводом купівлі продажу дитячої іграшки через інтернет-магазин «ОЛХ», шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , перерахувавши грошові кошти на картку № НОМЕР_1 із банківської картки № НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 4 658 грн.У зв`язку з наведеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у Львівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що адресою: АДРЕСА_2 . Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, просить клопотання розглядати за її відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.01.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 04.01.2024 невідома особа, під приводом купівлі продажу дитячої іграшки через інтернет-магазин «ОЛХ», шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , перерахувавши грошові кошти на картку № НОМЕР_1 із банківської картки № НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 4 658 грн.

Встановлено, що перерахунок коштів відбувся на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у Львівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у Львівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-рух коштів по карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 04.01.2024 по теперішній час;

-період транзакції, із вказанням точної дати, часу та місця проведення транзакції за період часу з 04.01.2024 по теперішній час;

-повні реквізити контрагентів із зазначеними (номерів рахунків), на які

перераховувалися кошти;

-в разі проведення транзакції із терміналу, з наданням фото чи відео фіксації;

-інформацію про те, який саме номер мобільного телефону підв`язаний до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та кому вона належить, в

паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1