Справа № 513/1490/23
Провадження № 1-кп/513/129/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 листопада 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000650 від 05 вересня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби призваного за призовом під час мобілізації, стрілець-снайпер 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, надійшов до суду 30 жовтня 2023 року.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2023 року було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники кримінального провадження, відомості про яких містились в обвинувальному акті.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також, просив розглядати справу у закритому судовому засіданні, оскільки в судовому засіданні будуть оголошуватись відомості щодо розташування військової частини та медичної установи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до таких висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а отже поверненню прокурору не підлягає.

Отже, суд дійшов до висновку, що угоди до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини в тому числі, у разі, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Оскільки в Україні діє воєнний стан, то суд вважає, що розголошення даних, які зазначені в обвинувальному акті може призвести до розголошення інформації щодо місця та назви військової частини, медичного закладу, що дасть можливість ідентифікації даних об`єктів, тому провадження у справі необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового розгляду.

Суд, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України у закритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 314 - 317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Саратського районного суду Одеської області на 15 листопада 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Доручити уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби призваного за призовом під час мобілізації, стрілець-снайпер 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос».

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1