Справа № 643/4664/23
Провадження № 1-кп/643/390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0000060 від 15.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження. Стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні по справі 29.12.2023 прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вказав на бездоганну поведінку обвинуваченого, а тому вважав за можливе змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання або зменшити нічний час домашнього арешту, а саме з 23-00 год. до 07-00 год., оскільки у нього хворі батьки похилого віку.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд враховує вимоги п. 3, п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Судом вивчалась особа обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення щодо порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, відповідно до вимог ст. 12 КПК України є нетяжким кримінальним правопорушенням. Обвинувачений раніше не судимий, має середню спеціальну освіту, розлучений, має місце реєстрацію за яким фактично мешкає.

На час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу по суті судовий розгляд кримінального провадження не розпочався, потерпілий та свідки не допитані, письмові докази не досліджені, а ризики, що були підставою для застосування та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися та продовжують існувати, тому з метою уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в нічний час доби в судовому засіданні не встановлено.

Виходячи з принципу правової визначеності, беручи до уваги те, що ризики, які існували під час обрання та продовження строку запобіжного заходу, передбачені ст. 177 КПК України не зникли та не зменшилися, суд вважає необхідним з урахуванням часу, потрібного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 з покладенням обов?язків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 196, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. на два місяці, тобто до 28.02.2024 включно.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити покидати житло за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 07-00 год.

Домашній арешт в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. ОСОБА_6 здійснювати за адресою його реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. передати для виконання до відділу поліції 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Відділу поліції 1 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області негайно поставити на облік особу, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру (прокурор ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1