СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6661/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001591 від 26.08.2023 року порушеному за ч. 4 ст. 189 КК України

встановив:

В провадженні СУ ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001591 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

01.11.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором ОСОБА_5 про проведення обшуку в автомобілі марки автомобіль Dodge Nitro, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який на праві приватної власності не зареєстрований, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2023 року до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.08.2023 близько о 23:00 год. невідомі особи, в умовах воєнного стану, вимагали від останнього грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.

На праві приватної власності автомобіль марки Dodge Nitro, VIN: НОМЕР_1 , зеленого кольору, номерний знак знак НОМЕР_2 в Україні не зареєстровано.

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення даного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки автомобіль Dodge Nitro, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: мобільних телефонів, сім-карток, які використовувались під час підготовки та вчинення злочину, блокнотів, нотатків та іншу інформацію у надрукованому та рукописному стані щодо вчиненого злочину, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки, де може міститися інформація про підготовку до вчинення злочину та за допомогою яких учасники злочинної групи контактували між собою та з іншими особами, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, банківських карток, документів щодо відкриття банківських рахунків та отримання банківських карток, за допомогою яких вищезазначені особи отримували грошові кошти від вчиненого злочину, речей, які заборонені у вільному обігу та інших предметів/речей, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та/або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або отримані в ході злочинних дій.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 01 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1