УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0002473 від 05 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002473, внесеному 05.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 листопада 2023 року о 17 год. 57 хв. до чергової частини відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення заступника адміністратора магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (адреса: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Вокзальна, 16-а) - ОСОБА_4 , про вчинення крадіжку товару.

Вказане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Відділення поліції Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №5020 від 04.11.2023.

Виїздом на місце події було встановлено:

04 листопада 2023 року, близько 17 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (адреса: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Вокзальна, 16-а), здійснив крадіжку товару, чим спричинив матеріальні збитки.

04 листопада 2023 року, у період часу з 18 год. 15 хв., по 18 год. 40 хв., керуючись ст.ст. 100, 104-106, 223, 234, 237 КПК України, в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (адреса: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Вокзальна, 16-а), проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено ряд викрадених речей.

По завершенню огляду сумку для господарських потреб ТОВ «АТБ-маркет» (розміри: довжина 45 см., ширина 40 см., висота 60 см., з двома ручками) з картонною коробкою у середині, поміщено та упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, вільні кінці якого обв`язані та скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого. Інші вищеописані речі не вилучалися та прі на відповідальне зберігання посадовій особі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора» заступнику адміністратора ОСОБА_4

3 метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження, на майно ОСОБА_5 , що вилучено 04 листопада 2023 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: Київська область, Бориспільський район, мсто Яготин, вулиця Вокзальна, 16-а, а саме: сумку для господарських потреб ТОВ «АТБ-маркет» (розміри: довжина 45 см., ширина 40 см., висота 60 см., з двома ручками) з картонною коробкою у середині.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002473, внесеному 05.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04 листопада 2023 року, в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (адреса: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Вокзальна, 16-а), проведено огляд місця події, в ході чого оглянуто майно що вилучено у ОСОБА_5 , зокрема: сумку для господарських потреб ТОВ «АТБ-маркет» (розміри: довжина 45 см., ширина - 40 см., висота - 60 см., з двома ручками) з картонною коробкою у середині; крем-фарбу для взуття (з губкою, коричневу), TM «Acura», об`ємом 60 мл.; крем-фарбу для взуття (з губкою, безбарвну), ПП «Мадеусі», об`ємом 55 мл.; упаковку мила (з ароматом лайму) TM «Grand шарм», масою 125 гр.; упаковку одноразових станків для гоління (5 шт. в упаковці), марки «Віс»; термометр кімнатний цифровий з виносним датчиком TM «Holdo»; крем-блиск для взуття (з губкою, безбарвний), марки «Silver», об`ємом 50 мл.; рідку фарбу для спортивного взуття (білу), марки «Silver», об`ємом 75 мл.; два ліхтарика з маркуванням «Nano-Tex» (Led Li-ion, 1200 mAh, 3.7v), виробник ПП «Аллегро-опт»; упаковку мила (дитячого, з ароматом кавуна) TM «Bianca», масою 140 гр.; упаковку одноразових станків для гоління (5 шт. в упаковці), марки «MaXLady», гель-шампунь (3 в 1), з маркуванням «CoolMen», виробник ПП «Фармацевтична фабрика «НВО «Ельфа», об`ємом 400 мл.; три пари (чоловічих, чорних, розміром 43-45) шкарпеток ТОВ «Ролтекс Трейд»; перехідник під євро вилку (білого кольору), виробник «Іву Цзяйоу Трейд Компані».

По завершенню огляду сумку для господарських потреб ТОВ «АТБ-маркет» (розміри: довжина 45 см., ширина 40 см., висота 60 см., з двома ручками) з картонною коробкою у середині, поміщено та упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, вільні кінці якого обв`язані та скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого. Інші вищеописані речі не вилучалися та прі на відповідальне зберігання посадовій особі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора» заступнику адміністратора ОСОБА_4

05 листопада 2023 року, вищевказані тимчасово вилучені об`єкти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесена слідчим відповідна постанова.

За ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що сумку для господарських потреб ТОВ «АТБ-маркет» (розміри: довжина 45 см., ширина 40 см., висота 60 см., з двома ручками) з картонною коробкою у середині, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речових доказів, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), що вилучено 04 листопада 2023 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: сумку для господарських потреб ТОВ «АТБ-маркет» (розміри: довжина 45 см., ширина 40 см., висота 60 см., з двома ручками) з картонною коробкою у середині.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1