Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/122/24
Провадження № 1-кс/644/17/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001127 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 а саме: інформації стосовно отримання коштів пенсійного забезпечення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також інформації стосовно способу отримання останнім коштів пенсійного забезпечення ( якщо безготівково на карту банку (з можливістю отримання повних реквізитів банківської картки) за період часу з 01.10.2022 року по час проголошення ухвали або готівкою (з можливістю отримання відомостей про відділення, місце де ОСОБА_5 отримує кошти пенсійного з можливістю здійснення виїмки завірених копії журналів/бланків відомостей, в яких підтверджується факт отримання ОСОБА_5 коштів пенсійного забезпечення, затверджений його о/с підписом) за період часу з 01.10.2022 року по час проголошення ухвали, а також можливості здійснення виїмки інших документів, які мають значення стосовно отримання ОСОБА_5 коштів пенсійного забезпечення.

Клопотання вмотивоване тим, що 19.07.2023 року до чч АП № 1 ХРУП № 2 ШУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , який є опікуном ОСОБА_5 з повідомленням про те, що 05.10.2022 року останній безвісно зник.

За даним фактом 20 липня 2023 року до ЄРДР за № 0001127 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

З протоколу допиту потерпілої - сестри зниклого ОСОБА_7 вбачається, що останній раз вона бачила рідного брата- ОСОБА_5 у 2019 році, далі з ним не бачилась, у зв`язку з тим, що через вади здоров`я, потерпіла не можу довго та далеко ходити, а він до неї особисто не приходив. В телефонному режимі зв`язок не підтримували, у зв`язку з тим, що він постійно губив або продавав свої мобільні телефони, та змінював номера телефонів. ОСОБА_8 зловживав алкогольними напоями. В нього є 2 доньки, 1 син, даних усіх потерпіла не пам`ятає, окрім як ОСОБА_9 , вона йому у 2008 році купила кімнату за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_8 в свою чергу віддав останній 3-ьо кімнатну квартиру в м.Харкові. У ОСОБА_8 з дітьми постійно були сварки, вони намагались його посадити за грати декілька разів, але безуспішно. ОСОБА_8 постійно спілкувався з 2008 року з людьми без постійного місця проживання, які з ним і випивали алкогольні напої. ОСОБА_10 який доглядав за ОСОБА_8 , постійно привозив продукти харчування останньому, також давав йому грошові кошти в різних сумах для власних потреб. З особливих прикмет, у ОСОБА_8 на однієї з рук нема пальця (якого, не пам`ятає), він відрубив його під час роботи на меблевому заводі.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення всіх відомостей та обставин які направлені на встановленні місця знаходження безвісті зниклого та інших відомостей, слідчим було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації стосовно отримання пенсійних коштів ОСОБА_5 , а також отримання інформації стосовно способу отримання пенсійних коштів (безготівково на картку банку або готівкою). У відповідь на запит слідчим було отримано відповідь про неможливість надання інформації в порядку ст. ст. 159, 163 КПК України.

Для повноти проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні даних, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 а саме: інформації стосовно отримання коштів пенсійного забезпечення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також інформацію стосовно способу отримання останнім коштів пенсійного забезпечення: якщо безготівково на карту банку - з можливістю отримання повних реквізитів банківської картки) за період часу з 01.10.2022 року до 11.01.2023 рік, якщо готівкою - з можливістю отримання відомостей про відділення, місце де ОСОБА_5 отримує кошти пенсійного забезпечення, з можливістю здійснення виїмки завірених копії журналів/бланків, відомостей, в яких підтверджується факт отримання ОСОБА_5 коштів пенсійного забезпечення, затверджений його о/с підписом за період часу з 01.10.2022 року до 11.01.2023 року, а також можливість здійснення виїмки інших копій документів, які мають значення стосовно отримання ОСОБА_5 коштів пенсійного забезпечення.

Встановити строк дії ухвали до 11 лютого 2024 року.

Роз`яснитиІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1