печерський районний суд міста києва
Справа № 757/913/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0002261 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність достатніх підстав вважати, що починаючи з 2014 року представники влади російської федерації, збройних сил російської федерації та інші особи на території російської федерації вступили у злочинну змову та домовилися про здійснення протиправних умисних дій, спрямованих на порушення суверенітету й територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону, порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування збройної агресії проти України, у тому числі з використанням підрозділів збройних сил російської федерації, іррегулярних військ, анексії території України, ведення агресивної війни, створення і фінансування терористичних організацій, а також агентурної мережі, яка надавитиме допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Мотивами вищезазначеного стало недопущення євроінтеграційного курсу розвитку України, посилення дипломатичних відносин між Україною та Сполученими Штатами Америки, які були розцінені представниками влади і збройних сил Російської Федерації як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам російської федерації, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації.

У зв`язку із цим, починаючи з 2014 року, представники розвідувальних та правоохоронних органів російської федерації, збройних сил російської федерації почали займатися пошуком та вербуванням громадян України, які були готові на співробітництво та за своїм службовим, соціальним, політичним становищем мали змогу надавати допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, у 2016 році (точна дата слідством не встановлена) перший заступник Головного управління Генерального штабу збройних сил російської федерації (далі - ГУ ГШ зс рф) громадянин російської федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його помічник громадянин російської федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідомо ставши на шлях злочинної діяльності, створили злочинну організацію, а саме стійке ієрархічне об`єднання декількох осіб (п`ять і більше), які за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, керівництва та координації кримінально протиправної діяльності інших осіб, забезпечення функціонування злочинної організації, підшукання співучасників, об`єднання їх зусиль, детальний розподіл між ними обов`язків, складення плану, визначення способів його виконання, внаслідок чого ОСОБА_13 і ОСОБА_10 досягнуто основної мети такої організації, а саме утворення стійкого об`єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників останнього, упорядкування взаємодії його структурних частин.

Злочинна діяльність полягала в підшуканні співучасників із числа народних депутатів України та працівників прокуратури, які, користуючись своїм правовим статусом та довірою громадян, змогли б під час виступів на прес-конференціях та у засобах масової інформації здійснювати вплив на думку населення України та поширювати наративи російської пропаганди, спрямовані на завдання шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, для надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

До участі у злочинній організації впродовж 2016-2020 років організаторами злочинної організації ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , крім інших, залучено громадян України, а саме: помічника народного депутата України ОСОБА_11 - ОСОБА_14 (пособник), народних депутатів України - ОСОБА_11 (виконавець) та ОСОБА_7 (виконавець), працівника Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 (виконавець) та інших на цей час не встановлених осіб, які дали згоду на участь у злочинній організації, усвідомлювали факт її існування і підтвердили реальність своїх намірів та яким доведено детальний розподіл між ними обов`язків, план злочинної діяльності та способи його виконання.

Так, ОСОБА_9 у цей же період часу, а саме в 2016 році, більш точна дата слідством не встановлена, під час розробки плану діяльності злочинної організації, собі, як організатору і керівнику, відвів роль управління функціонуванням злочинної організації як стійкого об`єднання осіб (забезпечення існування, відповідного рівня організованості, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни; вербування нових учасників, розподіл або перерозподіл між ними функціональних обов`язків; планування конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому; організація заходів щодо прикриття останньої, вдосконалення структури об`єднання) та здійсненням ними злочинної діяльності (визначення її мети і напрямів, конкретних завдань об`єднання, його структурних частин або окремих учасників, координація їхніх дій; ініціювання здійснення певного виду злочинної діяльності чи вчинення конкретних злочинів тощо), забезпечення фінансування та організації приховування злочинної діяльності злочинної організації.

Після цього ОСОБА_9 у 2016 році, більш точна дата слідством не встановлена, залучено свого помічника ОСОБА_10 , якому відведено роль співорганізатора у сприянні вчиненню кримінального правопорушення та який відповідав за своєчасне фінансування інших членів злочинної організації і координацію дій учасників групи за погодженням з ОСОБА_9 , сприяв приховуванню кримінального правопорушення.

На виконання плану злочинної організації, створеної ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у 2016 році, більш точна дата слідством не встановлена, було залучено помічника народного депутата України ОСОБА_11 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації і став її учасником, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Отже, ОСОБА_14 було відведено роль пособника у вказаній злочинній організації, зокрема, йому було доручено організацію підбору кандидатів із числа громадян України для залучення до співробітництва з представниками вищезазначеної іноземної організації, які наділені владними повноваженнями та ведуть активну медійну діяльність на території України та за її межами, забезпечення передачі грошових коштів для фінансування спеціально створеного агентурного апарату згаданої іноземної організації на території України та забезпечення комунікації з представниками іноземної організації.

Також з 08.04.2019 по 10.04.2019, більш точна дата слідством не встановлена, до вказаної злочинної організації було залучено народного депутата України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого у жовтні 2019 року, більш точна дата слідством не встановлена, було залучено народного депутата України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на початку 2020 року, більш точна дата слідством не встановлена, але не пізніше 22.06.2020, залучено працівника Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким відведено роль виконавців у цій злочинній організації та доручено, використовуючи свій правовий статус та довіру громадян, під час виступів на прес-конференціях та у засобах масової інформації здійснювати вплив на думку населення України та поширювати наративи російської пропаганди, спрямовані на завдання шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України, для надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, учасник злочинної організації ОСОБА_14 , не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з корисливих мотивів та мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, з метою ведення підривної діяльності проти України, у період часу з 2016 року, більш точний час та дата не встановлені, до 03.03.2022 (включно), діючи умисно, на виконання завдань представників іноземної організації - співробітників ГУ ГШ зс рф ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надавав згаданій іноземній організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом фінансування спеціально створеного агентурного апарату вказаної іноземної організації на території України; підбору кандидатів із числа громадян України для залучення до співробітництва з представниками вищезазначеної іноземної організації. Так, під час перебування на території російської федерації у м. москва за місцем дислокації ГУ ГШ зс рф у 2016 році, більш точний час та дата не встановлені, за невстановлених обставин ОСОБА_14 був залучений до співробітництва представником іноземної держави співробітником ГУ ГШ зс рф ОСОБА_9 з метою пошуку та підбору осіб із числа громадян України для їх подальшого залучення до співробітництва та використання представниками вищевказаної іноземної організації, таким чином вступив у цю злочинну організацію.

У подальшому ОСОБА_14 , будучи учасником злочинної організації, діючи на виконання завдань ОСОБА_9 на початку 2019 року, більш точний час та дата не встановлені, запропонував народному депутату України ІХ скликання ОСОБА_11 провести зустріч зі співробітником ГУ ГШ зс рф ОСОБА_9 для вирішення питання щодо можливої подальшої співпраці з указаною іноземною організацією в інтересах російської федерації на шкоду України, на що через невстановлений проміжок часу, але не пізніше 05.04.2019, ОСОБА_11 погодився.

У подальшому ОСОБА_14 , діючи на виконання завдання керівника злочинної організації ОСОБА_9 , у період часу з 08.04.2019 по 10.04.2019, більш точний час та дата не встановлені, організував зустріч ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на території російської федерації у м. москва в приміщенні адміністративної будівлі ГУ ГШ зс рф, за результатами якої ОСОБА_11 фактично був залучений ОСОБА_9 до співробітництва з розвідувальним органом російської федерації, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився і таким чином вступив до злочинної організації та став її учасником, а на ОСОБА_14 , зокрема, було покладено завдання бути сполученою ланкою між указаними особами в ході отримання та виконання ОСОБА_11 окремих завдань ГУ ГШ зс рф, а також здійснювати організацію фінансування на території України окремих проєктів, запроваджених ГУ ГШ зс рф з метою здійснення підривної діяльності проти України. Так, у ході виконання завдань представника ГУ ГШ зс рф ОСОБА_9 . ОСОБА_14 був обізнаний про створення на території України за рахунок бюджетних коштів указаної іноземної організації суб`єктів господарювання, що здійснюють охоронну діяльність. Метою створення згаданих приватних охоронних структур, переважна кількість працівників яких складається з колишніх співробітників МВС України, було сприяння цих осіб у захопленні органів державної влади та створенні так званої «народної міліції» під час військової агресії російської федерації проти України.

При цьому ОСОБА_14 , будучи учасником злочинної організації, діючи на виконання завдань ОСОБА_9 , упродовж 2019-2022 років, з періодичністю 1-2 рази на квартал, через невстановлений конвертаційний центр на території м. Києва отримував від представників ГУ ГШ зс рф готівкові кошти у сумі від 1 до 3 мільйонів доларів США, які в подальшому передавав довіреним особам, відповідальним за створення та діяльність указаних охоронних структур. Крім того, ОСОБА_14 , діючи на виконання завдань ГУ ГШ зс рф, протягом 2019-2020 років був залучений останніми до організації проведення спеціальних інформаційних акцій, які широко висвітлювались у державних та закордонних засобах масової інформації та мали на меті, зокрема, дискредитацію представників органів державної влади України і погіршення зовнішньополітичних відносин держави з країнами-партнерами, що є одним із пріоритетних завдань розвідувальних органів російської федерації. Також ОСОБА_14 , діючи на виконання завдань ГУ ГШ зс рф, здійснював пошук осіб із числа громадян України для їх подальшого використання іноземною організацією з метою проведення підривної діяльності проти України. Так, у травні 2019 року ОСОБА_14 організував на території російської федерації зустріч окремих осіб з представниками ГУ ГШ зс рф, після якої ці особи неодноразово намагалася влаштуватися на державну службу на керівні посади категорій «А», «Б», що свідчить про використання вказаною іноземною організацією ОСОБА_14 у формуванні агентурної мережі на території України.

Крім того, ОСОБА_11 , будучи учасником злочину, надавав допомогу ГУ ГШ зс рф у здійсненні підривної діяльності проти України шляхом проведення спеціальних інформаційних акцій, які широко висвітлювалися в українських та закордонних засобах масової інформації та мали на меті, у тому числі, дискредитацію представників органів державної влади України і погіршення зовнішньополітичних відносин держави із країнами-партнерами.

Так, 09.10.2019 та 20.11.2019 народний депутат України ОСОБА_11 , використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою народного депутата України, організовував онлайн - конференції на такі теми: «Оприлюднення фактів тиску посольства США на правоохоронні органи України з метою втручання у виборчий процес в Сполучених Штатах Америки», «Нові факти про міжнародну корупцію, «Бурісму» та схему доведення України до банкрутства».

Основною метою вказаних виступів ОСОБА_11 , які набули значного суспільного резонансу, була, зокрема, дискредитація кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

У подальшому, із 17.02.2020 по 21.02.2020 (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_11 знову прибув до м. москва, де зустрівся з ОСОБА_9 . У ході вказаної зустрічі з метою вчинення дій на шкоду державній безпеці України в зовнішньополітичній сфері, що матимуть наслідком погіршення дипломатичних відносин між Україною та Сполученими Штатами Америки, ОСОБА_11 було поставлено завдання за грошову винагороду здійснити низку спеціальних інформаційних акцій, а саме: під час проведення онлайн-конференцій опублікувати записи телефонних розмов віцепрезидента Сполучених Штатів Америки, який на момент публікації балотувався в Президенти Сполучених Штатів Америки, та Президента України, а також розмови Президента України та президента російської федерації.

Через ОСОБА_14 для ОСОБА_11 на територію України почали надходити різні суми грошових коштів. Зокрема, 27.03.2020, ОСОБА_14 від представників ГУ ГШ зс рф у месенджер «Телеграм» надійшов код на отримання готівки. ОСОБА_14 з метою конспірації своїх дій попросив свого сина ОСОБА_15 поїхати та отримати грошові кошти в розмірі 50 тисяч доларів США (що згідно з офіційним курсом Національного банку України на 27.03.2020 становило 1 407 000 гривень) за адресою: АДРЕСА_1 . Після отримання вказаних грошових коштів їх було передано ОСОБА_11 за не встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Надалі 22.04.2020 о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: вул. Лабораторна, 8, у м. Києві, отримав грошові кошти в розмірі 250 тисяч доларів США (що згідно з офіційним курсом Національного банку України на 22.04.2020 становило 6 770 000 гривень), які відвіз до приймальні народного депутата України ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , де передав їх ОСОБА_11 через його помічника ОСОБА_16 .

Наступного дня, 23.04.2020 о 15 годині 17 хвилин, ОСОБА_15 отримав у не встановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_17 грошові кошти в розмірі 267 тисяч доларів США (згідно з офіційним курсом Національного банку України на 23.04.2020 становило 7 222 350 гривень), які також відвіз до приймальні народного депутата України ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , де передав їх ОСОБА_11 через його помічника ОСОБА_16 .

Після цього ОСОБА_11 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, чітко усвідомлюючи, що своїми діями надає допомогу російській федерації, а також окремим організаціям указаної держави у проведенні підривної діяльності проти України, чим створює загрозу державній безпеці України у внутрішньо та зовнішньополітичних сферах, 19.05.2020, 22.06.2020, 09.07.2020 та 16.09.2020 у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5-А, провів прес-конференції, де основною метою його виступів була, зокрема, дискредитація кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

Також у 2019 році (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 12.10.2019, народний депутат України ІХ скликання ОСОБА_7 отримав та прийняв запрошення, від не встановлених під час досудового розслідування осіб провести зустріч із співробітниками ГУ ГШ зс рф для вирішення питання щодо подальшої співпраці в інтересах вказаного розвідувального органу російської федерації, після чого, маючи негативне ставлення до чинної влади в Україні та держави загалом, а також проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 11.10.2019 по 12.10.2019, перебуваючи на території російської федерації у м. Санкт-Петербург, зустрівся із представниками ГУ ГШ зс рф, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації та став її учасником з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 20.11.2019 народний депутат України ОСОБА_7 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою народного депутата України, діючи разом із ОСОБА_11 , організували спільну прес-конференцію на тему: «Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства», яка відбулась у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5-А, де основною метою виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі шляхом дискредитації кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

Крім того, 30.11.2019 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні Верховної Ради України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 5, разом із ОСОБА_11 зареєстрували проєкт постанови: «Про утворення тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування фактів міжнародної корупції за участі вищих посадових осіб держави, пов`язаних з діяльністю Національного банку України та Міністерства фінансів України, а також інших протиправних дій, вчинених під впливом міжнародних чинників та незаконного лобіювання окремими представниками міжнародних організацій та урядів іноземних країн».

У подальшому, 02.12.2019 ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний для учасників злочинної організації план злочинної діяльності, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідування місці, разом із ОСОБА_11 підписали та надіслали листи Голові Комітету із судової системи Сенату США, директору Адміністративно-бюджетного управління Адміністрації Президента США, Голові Комітету Палати представників США з розвідки з приводу нібито розкрадання коштів платників податків США українськими неурядовими організаціями та створення з цього приводу міжпарламентської групи у Верховній Раді України «Друзі України СТОП корупція».

Крім того, на початку 2020 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 22.06.2020, працівник Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 отримав та прийняв запрошення від не встановлених під час досудового розслідування осіб провести зустріч із співробітниками ГУ ГШ зс рф для вирішення питання щодо подальшої співпраці з указаним розвідувальним органом, після чого, маючи негативне ставлення до чинної влади в Україні та держави загалом, а також проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці зустрівся із представниками ГУ ГШ зс рф, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації, став її учасником, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Після цього, 22.06.2020 ОСОБА_12 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою працівника Генеральної прокуратури України, організував спільну із ОСОБА_11 пресконференцію на тему: «Нові записи розмов, які свідчать про міжнародну корупцію та зовнішнє управління України», яка відбулась у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5-А, де основною метою виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі шляхом дискредитації кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про статус народного депутата України» народний депутат України є обраний відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» представник Українського народу у Верховній Раді України і уповноважений ним протягом строку депутатських повноважень здійснювати повноваження, передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до протоколу Центральної виборчої комісії від 21.07.2019 «Про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94» та згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_7 обраний народним депутатом України від політичної партії «Слуга народу» та є народним депутатом України IX скликання.

ОСОБА_7 29.08.2019 склав присягу народного депутата України перед Верховною Радою України на вірність Україні, зобов`язався всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, присягнувши додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах усіх співвітчизників.

Того самого дня, 29.08.2019, ОСОБА_7 , скріпивши текст присяги особистим підписом, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про статус народного депутата України» як представник Українського народу у Верховній Раді України набув повноважень народного депутата України ІХ скликання, передбачених Конституцією України та законами України.

Після цього, у 2019 році (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 12.10.2019, народний депутат України ІХ скликання ОСОБА_7 отримав та прийняв запрошення, від не встановлених під час досудового розслідування осіб, провести зустріч зі співробітниками ГУ ГШ зс рф для вирішення питання щодо подальшої співпраці з указаним розвідувальним органом в інтересах російської федерації, після чого, маючи негативне ставлення до чинної влади в Україні та держави загалом, а також проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 11.10.2019 по 12.10.2019, перебуваючи на території російської федерації у м. Санкт-Петербург, зустрівся з представниками ГУ ГШ зс рф, де йому було доведено план злочинної діяльності, з яким він погодився, таким чином вступив до злочинної організації, став її учасником з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 20.11.2019 народний депутат України ОСОБА_7 , на виконання єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, використовуючи свій правовий статус та наявні можливості, у тому числі пов`язані з посадою народного депутата України, організував спільну з ОСОБА_11 пресконференцію на тему: «Новые факты о международной коррупции, Бурисме и схеме доведения Украины до банкротства», яка відбулася у пресцентрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна» за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5-А, де основною метою виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі шляхом дискредитації кандидата у Президенти Сполучених Штатів Америки напередодні президентських виборів 2020 року в Сполучених Штатах Америки та погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером - Сполученими Штатами Америки.

Крім того, продовжуючи реалізацію єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, 30.11.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні Верховної Ради України за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 5, зареєстрував проєкт постанови: «Про утворення тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування фактів міжнародної корупції за участі вищих посадових осіб держави, пов`язаних з діяльністю Національного банку України та Міністерства фінансів України, а також інших протиправних дій, вчинених під впливом міжнародних чинників та незаконного лобіювання окремими представниками міжнародних організацій та урядів іноземних країн».

У подальшому, 02.12.2019 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію єдиного для учасників злочинної організації плану злочинної діяльності, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідування місці, надіслав листи Голові Комітету із судової системи Сенату США, директору Адміністративно-бюджетного управління Адміністрації Президента США, Голові Комітету Палати представників США з розвідки щодо нібито розкрадання коштів платників податків США українськими неурядовими організаціями та створення з цього приводу міжпарламентської групи у Верховній Раді України «Друзі України СТОП корупція».

13.11.2023 прокурором у порядку ст. ст. 278, 481 КПК України, за дорученням Генерального прокурора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), а також у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №757/51871/23-к до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів, тобто до 12.01.2024 включно.

Постановою Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 255 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 13 лютого 2024 року.

Завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою неможливо у зв`язку із необхідністю проведення та завершення процесуальних дій, які потребують додаткового часу, а саме: завершення судових криміналістичних (портретних) експертиз, призначення та проведення фоноскопічних експертиз відеозапису до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 що розміщений на відеохостингу YouTube під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та відеозапису до публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », проведення оглядів інтернет-ресурсів з метою отримання зразків голосу ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , направлення запиту до Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні, отримання відомостей, наявних в операторів мобільного зв`язку, про телефонні з`єднання ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , а також відомостей, які характеризують осіб підозрюваних, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання додаткових матеріалів, які підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Виконати вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії протягом двомісячного строку досудового розслідування не видалось за можливе у зв`язку із їх великим обсягом та складністю кримінального провадження.

Слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_7 .

Посилаючись на вказане, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 в межах строків досудового розслідування, тобто до 13.02.2024 включно, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурори клопотання підтримали з викладених в ньому підстав, просили задовольнити.

Захисники підозрюваного ОСОБА_7 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що пред`явлена ОСОБА_7 підзора є необґрунтованою. Вказали, що зазначені у клопотанні та підтримані прокурорами ризики є безпідставними припущеннями органу досудового розслідування та сторони обвинувачення, зауваживши, що до підозрюваного протягом чотирьох місяців в межах інших кримінальних проваджень було застосовано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання та цілодобового домашнього арешту, умови яких він не порушував. Зазначили, що підозрюваний переніс хірургічне втручання і його стан здоров`я є незадовільним. Просили у задоволенні клопотання відмовити або застосувати альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав позицію своїх захисників. Вказав, що кримінальне провадження відносно нього є актом політичної помсти та зазначив, що під час тримання під вартою відносно нього було застосовано насильство, а належна медична допомога йому не надавалась.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, долучені стороною захисту документи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 від 24.11.2020 за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України.

13.11.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України /том. 2 а. м. 63-70/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2023 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів, тобто до 12.01.2024 /том. 2 а. м. 78/.

Постановою Генерального прокурора ОСОБА_18 від 05.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002261 продовжено до 13.02.2024 /том. 2 а. м. 79-83/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучені до клопотання, а саме у: протоколах допиту свідків ОСОБА_19 від 11.08.2021, ОСОБА_14 від 11.11.2023 /том. 1 а. м. 95-98, том. 2 а. м. 22-25/, висновку експертів № 16711/22-36/26929/23-61 від 08.11.2023 /том. 1 а. м. 98-121/, протоколах оглядів від 20.06.2022, 11.11.2023 /том. 2 а. м. 1-18/, відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 10.06.2021 /том. 2 а. м. 19-20/, протоколах огляду речей і документів від 11.11.2023, 12.11.2023 /том. 2 а. м. 26-52/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_7 на даній стадії кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, оскільки покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 1 ст. 111 КК України, встановлене у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти та п`ятнадцяти років відповідно. При цьому нижня межа санкції ч. 1 ст. 111 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років. Таким чином, у разі визнання ОСОБА_7 винуватим в пред`явленому обвинуваченні, можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням в силу приписів ст. 75 КК України виключається. Вказане саме по собі може спонукати особу до переховування від органу досудового розслідування і суду.

З огляду на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину у співучасті з іншими особами, а саме з громадянами рф ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , народним депутатом України ОСОБА_11 , помічником народного депутата ОСОБА_14 , працівником Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 , та іншими на даний час невстановленими особами, підозрюваний, зокрема із використанням особистих зв`язків в державних органах, з метою уникнення відповідальності за інкриміновані йому злочини, входячи до складу злочинної організації, може самостійно, або за допомогою інших учасників знищити, сховати або спотворити речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з іншими підозрюваними.

При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу (частина 4 статті 95 КПК України).

В свою чергу, частиною 11 ст. 615 КПК України визначено, що показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації. Показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов`язаних із введенням воєнного стану на території України.

Як зазначається у клопотанні, на теперішній час не встановлене місцезнаходження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким відомі всі обставини щодо створення злочинної організації та вчинення її членами дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у зв`язку з чим ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом координації спільних дій, спрямованих на спотворення і знищення доказів, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи характер інкримінованих ОСОБА_7 кримінальних правопорушень та беручи до уваги їх тривалість, слідчий суддя вважає, що існує висока ймовірність продовження кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_7 наразі підозрюється.

Щодо доводів сторони захисту про необхідність надання підозрюваному медичної допомоги у зв`язку із встановленим діагнозом: гострий флегмонозний апендицит та перенесеною операцією з його видалення, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що на момент розгляду клопотання підозрюваний перебуває під наглядом лікарів у КНП Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, відповідно до наданого листа за підписом директора лікарні ОСОБА_20 , стан пацієнта ОСОБА_7 значиться як задовільний, що свідчить про те, що ОСОБА_7 надається необхідна медична допомога. Документів відносно того, що наявне у ОСОБА_7 захворювання несе небезпеку для його життя чи здоров`я у разі утримання підозрюваного в слідчому ізоляторі, в ході розгляду клопотання не надано.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує потреба в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із чим постановою Генерального прокурора ОСОБА_18 від 05.01.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 13.02.2024 /т. 2 а.м. 79-83/.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлення обґрунтованості підозри, продовження існування ризиків, які не зменшились з часу застосування запобіжного заходу, особливої суспільної небезпечності інкримінованого ОСОБА_7 діяння в складі злочинної організації, що посягає на державну безпеку, та неможливості завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, надходжу до висновку про наявність обставин, які виправдовують подальше тримання ОСОБА_7 під вартою, оскільки вважаю, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти існуючим в провадженні ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 КК України; під час дії воєнного стану щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Враховуючи дані норми кримінального процесуального закону та обставини інкримінованих підозрюваному діянь, їх наслідки, слідчий суддя не знаходить підстав для визначення розміру застави при продовженні строків тримання під вартою.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 13 лютого 2024 року.

При продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1