Справа № 363/3083/16-к
Провадження №1-кп/367/30/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в колегії складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.04.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ірпінським міським судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого 24.04.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою забезпечення явки свідків судом зобов`язано прокурора здійснити вручення повісток свідкам, разом з тим, свідки в судове засідання не прибули.

Згідно розписки свідок ОСОБА_8 особисто отримала повістку про виклик 15.01.2024.

Свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повістки про виклик до суду вручені не були в зв`язку з їх відсутністю за адресою проживання.

У зв`язку з цим, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , яка не прибула в судове засідання, але повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду. Також, прокурор просила суд витребувати відомості щодо перетину кордону свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Окрім того, прокурор просила суд доручити органу досудового розслідування, яким є Вишгородське РУП ГУ НП в Київській області, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (знаходження) свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , місце проживання яких наразі встановити неможливо.

Захисник та обвинувачений щодо вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність частково задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то у випадку неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним з метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження доставити приводом у судове засідання свідка ОСОБА_8 та доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (знаходження, у тому числі - щодо перетину державного кордону України) та номерів засобів зв`язку свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 333, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

1.Доставити приводом за адресою місцезнаходження суду: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, у судове засідання, що відбудеться 13.02.2024 о 15.30 годині, свідка:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (телефон НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Доручити Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме - встановити місце проживання (знаходження, у тому числі - щодо перетину держаного кордону України) та номер засобу зв`язку свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановити строк виконання ухвали - до наступного судового засідання, яке відбудеться 13 лютого 2024 о 15 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3