Номер провадження 1-кс/754/2941/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від 25.09.2023 р. за ч.1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

25.09.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від 25.09.2023 р. за ч.1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 24.09.2023 р. приблизно об 11 год. 10 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по Лісовій дорозі, зі сторони с. Зазим`я в напрямку пр. Броварський, поруч кафе «Біла Діброва», 16 кілометр пр. Броварського, під час виконання повороту не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортних засобів, тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «Daewoo Matiz»Турченко М.А. та пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких було госпіталізовано до КНП «Броварської БКЛ».

25.09.2023 р. постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 автомобіль марки «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2012 року випуску, зеленого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002860 від 25.09.2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_4 .

На даний час транспортний засіб «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2012 року випуску, зеленого кольору вилучений і зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

З метою перевірки технічного стану зазначеного автомобіля «Daewoo Matiz» у кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність у призначенні інших експертиз для проведення яких потрібно надати експертам транспортний засіб.

Оскільки зазначений автомобіль підпадає відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України під ознаки тимчасово вилученого майна, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти на нього арешт.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням, а також у відсутності власника автомобіля, який повідомлений про час розгляду клопотання, але в судове засідання не з"явився.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Накладення арешту на вказаний автомобіль, що відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власників, а тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення проведення експертного дослідження, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2012 року випуску, зеленого кольору, що належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002860 від 25.09.2023 р. за ч.1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2012 року випуску, зеленого кольору, що належить ОСОБА_4 із забороною його відчуження, розпорядження та користування ним.

Визначити місце зберігання автомобіля «Daewoo Matiz» на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -