Справа № 159/545/19
Провадження № 1-кп/159/16/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про привід і про накладення грошового стягнення

22 січня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000075 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, громадянки України, яка є пенсіонеркою, не заміжня, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 14.12.2023 суд доручив Уманському РУП ГУНП у Черкаській області доставити обвинувачену ОСОБА_5 в судове засідання 22.01.2024 приводом в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

За результатми спілкування представників Уманського РУП ГУНП у Черкаській області з обвинуваченою ОСОБА_5 суд дозволив доставити обвинувачену в приміщення Христинівського районного суду Черкаської області та забезпечити участь обвинуваченої в судовому засіданні дистанційно.

Однак привід органами Національної поліції не виконаний, обвинувачена в приміщення суду не доставлена. Про причини невиконання приводу суд не повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляд і повторно застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід.

Захисник ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої передбачені кримінальним процесуальним законодавством заходи примусу у виді приводу і накладення грошового стягнення.

За приписами статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (стаття 142 КПК України).

Окрім того, згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд неодноразово наголошував обвинуваченій про визначений статтею 42 КПК України обов`язок з`являтись за кожним викликом до суду і роз`яснив, що поважність причин неявки оцінюється у кожному конкретному випадку на підставі поданих обвинуваченим підтверджуючих документів.

Обвинувачена неодноразово не з`являється в судові засідання з мотивів незадовільного стану здоров`я. Проте на запит суду від КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня» Христинівської міської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 у період з 12.10.2023 по 24.10.2023 за медичною допомогою не зверталась.

Ураховуючи встановлені судом обставини на обвинувачену необхідно накласти грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6056,00 гривень.

Керуючись статтями 139, 140, 144 147, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000075 на 13.00 годину 13 лютого 2024 року.

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області - приводом.

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП у Черкаській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладене грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1