Справа № 459/720/23
Провадження № 1-кс/459/2349/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

04.12.2023 слідча звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, за період з 01.01.2023 по 17.10.2023, про з`єднання абонентів номерів оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номеру оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в період часу з 18 години 30.12.2022 по 08 годину 02.01.2023 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у службовий кабінет діловода, що знаходиться в приміщенні ЗДО я/с 1 за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки Aser. Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В межах кримінального доручення згідно ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам СКП з метою встановлення особи, яка може бути причетна до крадіжки із приміщення ЗДО ясла/садок АДРЕСА_2 . Так згідно відповіді на дане доручення встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа котрій належить номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, вказавши, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: в період часу з 18 години 30.12.2022 по 08 годину 02.01.2023 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у службовий кабінет діловода, що знаходиться в приміщенні ЗДО я/с 1 за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки Aser. Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.

В матеріалах клопотання міститься заява потерпілої ОСОБА_5 від 02.01.2023.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 встановлено мобільні номери операторів, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , власники яких можуть бути причетними до вчинення вище вказаного злочину.

Також до матеріалів клопотання додано протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.01.2023 та протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.01.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2023 та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.01.2023 по 17.10.2023, про з`єднання абонентів номерів оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номеру оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1