УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003751 від 12.09.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання навели обставини, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003751 від 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 .

20.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 11.09.2023; протоколом огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Табірна, 28, від 11.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 14.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 14.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023, протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.10.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 21.10.2023.

Метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України.

Підставою застосування даного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які надають слідчому судді достатніх підстав вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України.

Таким чином, на даний час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що метою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в даному кримінальному провадженні є ризики, передбачені п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування від органів досудового розслідування та суду; ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити з підстав, які у ньому зазначені.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, допитавши підозрювану, дослідивши матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, дійшов такого висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003751 від 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 .

20.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У силу ст.178 КПК при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний, крім передбачених ст.177 КПК ризиків, оцінити у сукупності інші обставини, у тому числі вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків та низку інших факторів, які мають суттєве значення для застосування певного запобіжного заходу.

З урахуванням наведених обставин, з оглядом на ст.ст. 177, 194 КПК під час вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу суд оцінює зібрані докази на предмет обґрунтованості підозри.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 11.09.2023; протоколом огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Табірна, 28, від 11.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 14.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 14.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 17.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023, протоколом пред`явлення для впізнання речей за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.10.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 21.10.2023.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом та встановлених ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час наявні ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому слідчий суддя враховує покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним, особу підозрюваного, який не працює, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків. При цьому він має постійне місце проживання.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з урахуванням того, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання в. м. Києві.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, і полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Крім того, слідчий суддя на підставі викладеного вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити уникнення зазначених у клопотанні ризиків та виконання підозрюваним покладених на нього законом процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, визначити до 20 грудня 2023 року включно.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1