Справа №712/150/20
Провадження № 1-кп/712/153/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000271 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лазаревське Каргопольського району, Архангельської області, російської федерації, українця, громадянина України, з неповною спеціальною освітою, непрацюючого, учасника бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 , достовірно знаючи про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини, знаходячись в адміністративному приміщенні Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (далі - ЦВЛК), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 16, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою встановлення причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини, а в подальшому інвалідності та отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності та одноразової грошової допомоги, 12.09.2017, у робочій час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно подав до ЦВЛК завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу - Державна Установа «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32) на підставі яких, на засіданні ЦВЛК, будучі веденими в оману, члени комісії встановили причинний зв`язок захворювання ОСОБА_10 із захистом Батьківщини, про що було складено протокол № 2439 від 12.09.2017, що у подальшому дало йому можливість при призначенні групи інвалідності встановити ступінь втрати професійної працездатності.

Далі, ОСОБА_10 , продовжуючи жагу особистого злочинного збагачення, намагаючись максимально використати усі можливості заволодіння грошима, знаходячись в адміністративному приміщенні Золотоніської центральної районної лікарні Черкаської обласної ради (далі - Лікарня), розташованого за адресою: Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Лікарняна, 2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного встановлення йому групи інвалідності, а в подальшому отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності та одноразової грошової допомоги, 10.10.2017, у робочій час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно надав до Лікарні завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу - Державна Установа «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32) та Витяг з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 2439 від 12.09.2017, отриманого на підставі вищезазначеного підробленого документа, які в подальшому були передані до Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», що розташований за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Волкова, будинок 22, для розгляду питання щодо встановлення ОСОБА_10 групи інвалідності та ступеню втрати професійної працездатності.

У подальшому, на підставі вищезазначених документів, комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» ОСОБА_10 було встановлено III групу інвалідності захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини, безтермінове, та 55% ступеню втрати професійної працездатності, про що складено акт огляду МСЕК від 19.02.2018, який затверджено наказом Міністерства Охорони Здоров`я України 30.07.2012 № 577, та підписано членами комісії. Після чого ОСОБА_10 видано довідки МСЕК про встановлення III групи інвалідності, серія 12 ААБ № 878730 та 55% ступеню втрати професійної працездатності, серія форми 158/0 № 023572, а другий екземпляр довідок направлено до Управління пенсійного фонду в Черкаській області для подальшого призначення пенсії.

У подальшому, ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Управління), що розташоване за адресою: місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23, реалізуючи свій злочинний план, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 22.06.2018, у робочий час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно подав до Управління заяву про призначення пенсії по інвалідності, на підставі чого, Протоколом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській за пенсійною справою - (Міноборони) від 02.07.2018, згідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, на підставі довідки МСЕК серія 12 ААБ № 878730 від 19.02.2018, ОСОБА_10 призначено пенсію по інвалідності.

Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_10 , в період з 06.08.2018 по 05.11.2018 незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами державного бюджету в сумі 33 970,21 гривень (тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят гривень двадцять одна копійка), які перераховувались на картковий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_11 , відкритого в банківській установі АТ «Ощадбанк», чим завдав матеріальної шкоди охоронюваним державним інтересам в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на вищевказану суму.

Він же, достовірно знаючи про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини, знаходячись в адміністративному приміщенні Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (далі - ЦВЛК), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 16, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою встановлення причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини, а в подальшому інвалідності та отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності та одноразової грошової допомоги, 12.09.2017, у робочій час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно подав до ЦВЛК завідомо підроблені офіційні документи - виписку із історії хвороби № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу - Державна Установа «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32), та виписку із історії хвороби № 1255 від 21.06.216 року видану Комунальним закладом Черкаської обласної лікарні на підставі яких, на засіданні ЦВЛК, будучі веденими в оману, члени комісії встановили причинний зв`язок захворювання ОСОБА_10 із захистом Батьківщини, про що було складено протокол № 2439 від 12.09.2017, що у подальшому дало йому можливість при призначенні групи інвалідності встановити ступінь втрати професійної працездатності.

Далі, ОСОБА_10 , продовжуючи жагу особистого злочинного збагачення, намагаючись максимально використати усі можливості заволодіння грошима, знаходячись в адміністративному приміщенні Золотоніської центральної районної лікарні Черкаської обласної ради (далі - Лікарня), розташованого за адресою: Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Лікарняна, 2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного встановлення йому групи інвалідності, а в подальшому отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності та одноразової грошової допомоги, 10.10.2017, у робочій час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно надав до Лікарні завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу - Державна Установа «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32) та Витяг з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 2439 від 12.09.2017, отриманого на підставі вищезазначеного підробленого документа, які в подальшому були передані до Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», що розташований за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Волкова, будинок 22, для розгляду питання щодо встановлення ОСОБА_10 групи інвалідності та ступеню втрати професійної працездатності.

У подальшому, на підставі вищезазначених документів, комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» ОСОБА_10 було встановлено III групу інвалідності захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини, безтермінове, та 55% ступеню втрати професійної працездатності, про що складено акт огляду МСЕК від 19.02.2018, який затверджено наказом Міністерства Охорони Здоров`я України 30.07.2012 № 577, та підписано членами комісії. Після чого ОСОБА_10 видано довідки МСЕК про встановлення III групи інвалідності, серія 12 ААБ № 878730 та 55% ступеню втрати професійної працездатності, серія форми 158/0 № 023572, а другий екземпляр довідок направлено до Управління пенсійного фонду в Черкаській області для подальшого призначення пенсії.

У подальшому, ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Комісаріат), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний план, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 26.03.2018, у робочий час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, повторно, умисно подав до Комісаріату заяву про виплату йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням III групи інвалідності, на підставі чого 04.05.2018 комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, на підставі довідки МСЕК серія 12 ААБ № 878730 від 19.02.2018 ОСОБА_10 призначено одноразову грошову допомогу в сумі 440 500,00 гривень (чотириста сорок тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), та яку, відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2018 № 46, з Державного Бюджету України 06.11.2018 перераховано на картковий рахунок ОСОБА_10 № НОМЕР_2 через відділення АТ КБ «Приватбанк», чим спричинено матеріальної шкоди охоронюваним державним інтересам в особі Міністерства Оборони України на вищевказану суму, що у 500 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та являється великим розміром.

Він же, у січні 2018 року, більш точного часу та дати встановити не виявилось можливим, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, маючи намір на використання підробленого офіційного документу, який видається та посвідчується установою, що посвідчує факт, який має юридичне значення, придбав у невстановленої слідством особи, завідомо для нього підроблений офіційний документ, який посвідчує факт, що здатний спричинити наслідки правового характеру та можливість реалізації прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення, а саме: виписку із історії хвороби № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу - Державна Установа «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32), яка містить неправдиві відомості про володільця і офіційно посвідчує те, що ОСОБА_10 дійсно перебував на обстеженні та лікуванні у відділенні позамозкових пухлин, яка має підпис керівника, завідуючого лікарні та лікуючого лікаря вказаної установи та скріплена їхньою печаткою, та в подальшому, знаходячись в адміністративному приміщенні Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (далі - ЦВЛК), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 16, маючи на меті незаконне встановлення причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини, а в подальшому інвалідності та отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності та одноразової грошової допомоги, 12.09.2017, у робочій час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використав вказаний медичний документ, шляхом подання його уповноваженим особам ЦВЛК, на підставі чого, на засіданні ЦВЛК комісія встановила причинний зв`язок захворювання ОСОБА_10 із захистом Батьківщини, про що було складено протокол № 2439 від 12.09.2017, що у подальшому дало йому можливість при призначенні групи інвалідності встановити ступень втрати професійної працездатності.

Далі, ОСОБА_10 , знаходячись в адміністративному приміщенні Золотоніської центральної районної лікарні Черкаської обласної ради (далі - Лікарня), розташованого за адресою: Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Лікарняна, 2, маючи на меті незаконне встановлення йому групи інвалідності, а в подальшому отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності та одноразової грошової допомоги, 10.10.2017, у робочій час, тобто з 08.00 год. до 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно надав до Лікарні завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу - Державна Установа «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32) та Витяг з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 1575/17 від 12.07.2017, отриманого на підставі вищезазначеного підробленого документа, які в подальшому були передані до Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», що розташований за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Волкова, будинок 22, для розгляду питання щодо встановлення ОСОБА_10 групи інвалідності та ступеню втрати професійної працездатності.

Далі, на підставі вищезазначених документів, комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» ОСОБА_10 було встановлено III групу інвалідності захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини, безтермінове, та 55% ступеню втрати професійної працездатності, про що складено акт огляду МСЕК від 19.02.2018, який затверджено наказом Міністерства Охорони Здоров`я України 30.07.2012 № 577, та підписано членами комісії, що в подальшому слугувало нарахуванню та виплаті з Державного бюджету України ОСОБА_10 соціальних виплат, а саме - пенсії по інвалідності в сумі 33 970,21 гривень (тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят гривень двадцять одна копійка) та одноразової грошової допомоги в сумі 440 500,00 гривень (чотириста сорок тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Представник потерпілого - Міністерства оборони України ОСОБА_7 в судовому засіданні цивільний позов Міністерства оборони України до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 440 500,00 грн. підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надав суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України визнав частково, суду пояснив, що він був призваний на військову службу в 2015 році в 2016 році був звільнений з військової служби. Під час проходження військової служби отримав контузію, після чого з`явилася хвороба «Епілепсія». Проходив курс лікування в Черкаській обласній лікарні, в медичному закладі ДУ «»Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України» не лікувався, довідку з вказаного закладу не отримував, в місто Київ не їздив, лікарів вказаного інституту він не знає. В кого отримав вказану довідку він не пам`ятає. Пенсію по інвалідності та одноразову грошову допомогу він отримав на карточку «Приватбанку», після чого всі кошти віддав особі, яка йому зробила вищезазначені документи. Ім`я особи, яка запропонувала йому оформити документи та якій він віддав кошти він назвати не може, так як боїться помсти від вказаної особи.

Вина обвинуваченого ОСОБА_10 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України підтверджується зібраними по справі доказами:

- показами свідка ОСОБА_12 який в судовому засіданні суду пояснив, що він працює в обласному МСЕК. З Золотоніської лікарні надійшли документи на ОСОБА_10 . На підставі наданих документів, комісією КЗ «Черкаський обласний медико-соціальної експертизи ЧОР» ОСОБА_10 було встановлено ІІІ групу інвалідності захворювання, яке пов`язане із захистом Батьківщини безтерміново та видано довідку МСЕК та довідку про втрату працездатності 55% для отримання одноразової грошової допомоги, 2 виписка відправлена до Пенсійного фонду для встановлення пільг та пенсії. Через деякий час з військомату надійшов лист, що у одного з учасників бойових дій виписка підроблена. Просили перевірити інформацію щодо учасників АТО. При перевірці ними виявлено цілу групу осіб, з приблизно однаковими довідками. Вони зробили запит до лікарні ДУ «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України» і їм прийшла відповідь, що ОСОБА_10 там не лікувався, після чого виявили, що він підробив документи. Захворювання яке було в підроблених документах лягло в основу довідки МСЕК. Вони приймають рішення для військовослужбовців згідно з Положенням 13.17, основним документам є витяг з Центральної лікарської комісії, якби витягу не було у нього не було б таких пільг, і статусу. В складі комісії тоді входили: він, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Основні документи для встановлення інвалідності це: виписка з історії хвороби Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, виписка із історії хвороби Золотоніськї лікарні та витяг про причинний зв`язок захворювань з захистом Батьківщини;

- показами свідка ОСОБА_17 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона працювала до 2019 в Центральній військово-лікарській комісії Міністерства Оборони України, розглядала справи, які були підписані начальником. Особисто з ОСОБА_10 вона не знайома, опрацьовувала його справу. Діловод приніс заяву ОСОБА_10 про встановлення причинного зв`язку своїх захворювань з захистом Батьківщини. До заяви були додані відповідні документи про проходження служби в АТО та медичні документи, виписку з історії хвороби №1575/17 від 12.07.2017 видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України та виписку із історії хвороби №1255 від 21.06.2016 року, консультативний висновок спеціаліста. Вона опрацьовувала вказані документи у складі комісії. ОСОБА_10 при розгляді заяви не був присутнім, розглядалось у його відсутність. Після вивчення медичних документів комісія встановила захворювання у ОСОБА_10 епілепсія, складено протокол 32439 від 12.09.2017, члени комісії встановили причинний зв`язок захворювання ОСОБА_10 із захистом Батьківщини;

- показами свідка ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що працює в Золотоніській ЦРЛ медсестрою з 1991 року. Згідно журналу записи сів звернень ОСОБА_10 звертався до лікарні, особисто вона цього не пам`ятає. Мабуть в 2018 році його направляли на МСЕК. Йому був наданий перелік документів необхідних для проходження МСЕК. Чи лікувався ОСОБА_10 в Золотоніській ЦРЛ вона не пам`ятає. Особисто, які ОСОБА_10 надавав документи, вона не пам`ятає, але це повинні бути наступні документи: витяг центральної військово-лікарської комісії, виписка з Золотоніської ЦРЛ, виписка з історії хвороби з інституту Ромоданова, посвідчення учасника АТО, особисті документи ОСОБА_10 ;

- показами свідка ОСОБА_19 , який в судовому засіданні пояснив, що Золотоніській ЦРЛ працює з 1996 року. ОСОБА_10 він не пам`ятає. ОСОБА_10 надавав ЛКК Золотоніської ЦРЛ оригінали документів з тих закладів, в якиї він лікувався, можливо і із інституту ОСОБА_20 . Чи лікувався ОСОБА_10 в Золотоніській ЦРЛ він не пам`ятає. Перелік документів, які повинен був надати ОСОБА_10 до ЛКК Золотоніської ЛКК стандартний для всіх;

- показами свідка ОСОБА_21 , який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_10 в 2018 році через Золотоніський військовий комісаріат подав документи про призначення одноразової виплати по інвалідності ІІІ групи. Черкаським військоматом документи подані на розгляд комісії, долучений витяг про причинний зв`язок захворювання та довідка МСЕК, інші документи. Довідка МСЕК є основним документом, якщо її немає, документи повертаються на до оформлення. В подальшому комісією було розглянуто звернення, призначені та виплачені кошти в сумі 440000грн. Документи подаються військовим комісаріатом, а розглядаються комісією;

- даними заяви виконувача обов`язків головного лікаря КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» ОСОБА_22 № 1122/01-09/1 від 10.12.2018 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України, з додатками до неї (а.м. 5-9);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.05.2019, який був здійснений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2019, та в ході проведення якого в службових осіб комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» вилучено медико-експертну справу № 09-27 на ім`я ОСОБА_10 (а.м. 16-18);

- даними медико-експертної справи № 09-27 на ім`я ОСОБА_10 , а саме:

1-4 сторінка - акт 1533/1534 огляду МСЕК;

5сторінка - направлення на медико - соціальну експертну комісію від 10.10.2017;

6сторінка - додатковий лист до направлення на МСЕК ;

7 сторінка - копія витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв;

8сторінка - довідка ;

9сторінка - направлення на МСЕК з військомата;

10сторінка - копія консультативного висновку спеціаліста;

11сторінка - копія виписки з історії хвороби № 7485;

12сторінка - копія з історії хвороби № 1211/18 30.04.2018 медичною установою «Академія медичних наук України ІНСТИТУТ НЕЙРОХІРУРГІЇ ім.акад.А.П.Ромоданова м. Київ пул. Мануїльського, 32. В нижній частині документа наявний відтиск печатки вказаної печатки. В графі головний лікар підпис від імені А.РІ. Ткач, в графі завідуючий клінікою паявшій підпис від імені ОСОБА_23 , в графі лікуючий лікар наявний підпис від імені ОСОБА_24 ;

13сторінка - картка вивчення причин первинного виходу на інвалідність ;

14сторінка - протокол огляду;

15сторінка - план реабілітаційних заходів;

16виробнича характеристика;

17сторінка - копія паспорта ОСОБА_10 ;

18сторінка - копія посвідчення У БД ОСОБА_10 ;

19-22 сторінка - Індивідуальна програма реабілітації інваліда № 1;

23-26сторінка - АКТ 6851 огляду МСЕК;

27сторінка - копія залиту Головного лікаря В.Лепського до директора державної установи «Інституту нейрохірургії» НАМИ України ім.академіка А.П.Ромоданова;

28сторінка - копія відповіді головною лікаря д.мед.н. професора ОСОБА_25 ;

29-30 сторінка - копія повідомлення ОСОБА_10

(знаходиться в окремому конверті ЧВП ГУНП України в Черкаській області»;

- даними протоколу огляду документів від 15.05.2019, а саме медико-експертної справи № 09-27 на ім`я ОСОБА_10 , вилученої під час проведення тимчасового доступу до речей та документів в комунальному закладі «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» (а.м.113 судової справи);

- даними постанови про визнання та приєднання речей та предметів до кримінального провадження в якості речових доказів від 15.05.2019, якою медико-експертну справу № 09-27 на ім`я ОСОБА_10 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.м.20);

- даними листа Державної установи «Інститут нейрохірургії ім. Акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України» № 577/05 від 19.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_10 не числиться в базі комп`ютерної реєстрації пацієнтів інституту; (а.м.23);

- даними листа Центральної військово-лікарської комісії № 2867/1 від 26.06.2019 з додатком до нього, згідно якого ОСОБА_10 12.09.2017 звернувся до комісії із заявою про встановлення причинного зв`язку його захворювання із захистом Батьківщини. Також даним листом надано завірена копія витягу з протоколу на 1 арк.(а.м.38-40);

- даними листа комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» № 01-30/971 від 10.06.2019, відповідно до якого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , в період часу з 07.06.2016 по 21.06.2016 на лікуванні в неврологічному відділенні КНП «ЧОЛ Черкаської обласної ради» не перебував та в поліклінічне відділення не звертався (а.м.42);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.09.2019, який був здійснений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2019, та у ході якого в АТ «Ощадбанк» вилучено виписку по картковому рахунку НОМЕР_3 , який відкрито в банківській установі на ім`я ОСОБА_10 (а.м.55-58);

- даними виписки по картковому рахунку НОМЕР_3 , який відкрито в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 (а.м.59-61);

- даними протоколу огляду документів від 14.09.2019, а саме виписки по картковому рахунку НОМЕР_3 , який відкрито в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 , вилученої під час проведення тимчасового доступу до речей та документів в банківській установі (а.м.62);

- даними постанови про визнання та приєднання речей та предметів до кримінального провадження в якості речових доказів від 14.09.2019, якою виписку по картковому рахунку НОМЕР_3 , який відкрито в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.м.63);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.09.2019, який був здійснений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2019, та у ході якого в Центральній військово- лікарській комісії Міністерства Оборони України вилучено документи (а.м.67-69);

- даними документів, які були вилучені в ході тимчасового доступу в Центральній військово-лікарській комісії Міністерства Оборони України, а саме:

- заява адресовані Голові ЦВЛК від ОСОБА_10 , відповідно до якої ОСОБА_10 просить розглянути його документи та встановити причинний зв`язок його захворювань з виконанням обов`язків військової служби під час участі в бойових діях Датована 12.09.2017 року, підпис, відтиск печатки Центральної військово лікарської комісії МО України (а.м.70);

- протокол засідання Центральної військово-лікарської комісії з визначенням причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтва у колишнього військовослужбовця № НОМЕР_4 від 12.09.2017, відповідно до якого захворювання ст. сержанта ОСОБА_10 пов`язане із захистом Батьківщини (а.м.71-72);

- копія посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 та копія консультативного висновку спеціаліста (а.м.73);

копія виписки з історії хвороби КЗ №Черкаська обласна лікарня» (неврологічне відділення) видана на ім`я ОСОБА_10 (а.м.74);

- копія картки обстеження та медичного огляду №179 зобов`язаний, визначення придатності до військовї служби в ЗС України на ім`я ОСОБА_10 (а.м.75-76);

- копія виписка із історії хвороби №1575/17 на ім`я ОСОБА_10 (а.м.77-78);

- даними протоколу огляду документів від 20.09.2019, а саме документів, вилучених в Центральній військово-лікарській комісії Міністерства Оборони України (а.м.79);

- даними постанови про визнання та приєднання речей та предметів до кримінального провадження в якості речових доказів від 20.09.2019, якою документи, вилучені в Центральній військово-лікарській комісії Міністерства Оборони України визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.м.80);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2019, який був здійснений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2019, та в ході проведення якого вилучено копії документів в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (а.м.134-137);

- копіями документів, вилучених в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, а саме:

копія супровідного листа від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2018;

копія подання ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення пенсії;

копія витягу з наказу командира військової частини;

копія довідки;

копія довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії;

копія грошового атестату;

копія довідки про грошове забезпечення для обчислення пенсії;

копія витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв;

копій реквізитів картки для зарахування коштів на рахунок;

заява ОСОБА_10 від 23.04.2018;

копія довідки про додаткові види грошового забезпечення та обчислення пенсії;

супровідний лист від 08.08.2018;

копія довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсій;

копія протоколу;

копія заяви про призначення пенсії від 22.06.2018;

копія розрахунку;

копія перерахунку пенсії;

повідомлення КЗ «Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради»;

копія атестату про зняття з обліку;

копія про невизнання особою з інвалідністю ОСОБА_10 ;

(а.м.138-157);

- даними протоколу огляду документів від 20.11.2019, а саме завірених копій документів, вилучених в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (а.м.158);

- даними постанови про визнання та приєднання речей та предметів до кримінального провадження в якості речових доказів від 20.11.2019, якою завірені копії документів, вилучених в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.м.150-160);

- даними листа Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 121.14- 1425/106989/2019-23/вих. від 26.12.2019 відповідно до якого по картковому рахунку № НОМЕР_6 відкритого на ім`я клієнта ОСОБА_10 , відбулася зміна номеру карткового рахунку на НОМЕР_7 , згідно постанов правління НБУ (а.м.232);

- даними листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5/180 від 23.04.2019 відповідно до якого на запит 34738/46-2019 від 19.04.2019 року стосовно оформлення документів на виплату грошової допомоги згідно постанови КМУ №975 від 25.12.2013 року на гр. ОСОБА_10 повідомляють, що Золотоніським РВК за вих. №1/59 від 05.03.2018 року були оформлені відповідні документи на виплату грошової допомоги як інваліду ВВВ 3 групи та направлені на розгляд комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Гр. ОСОБА_10 до Золотоніського РВК були надані наступні документи: копія довідки МСЕК; копія витягу з протоколу військово-лікарської комісії;копія паспорта; копія ідентифікаційного коду; копія витягу з наказу про звільнення; копія посвідчень на пільги )інвалід ВВВ 2 гр., Учасник бойових дій); копія довідки військової частини; копія реквізитів установи банку; заява встановленого зразку (а.м.27);

-даними листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/8/5/795 від 10.05.2019 відповідно до якого на запит №4954/46-2019 від 26.04.2019 року повідомляють, що Комісією МО України з розгляду питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги згідно постанови КМ України від 25.12.2013 р. №975 гр. ОСОБА_10 призначено одноразову грошову допомогу (протокол рішення №46 від 04.05.2018 р.) у суму 440500,00 грн. Згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.06.2018 р. №209, допомога перерахована на рахунок ОСОБА_10 (а.м.30);

-даними листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/8/5/1010 від 18.06.2019, відповідно до якого на запит №6403/46-2019 від 03.06.2019 надають копію картки реквізитів рахунку ОСОБА_10 , подану ним для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності. Додаток до листа копія картки для зарахування коштів на картковий рахунок на ім`я ОСОБА_10 (а.м.33-34);

-даними листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/8/5/1607 від 16.09.2019 , відповідно до якого на запит №13047/46-2019 від 13.09.2019 надають копії документів ОСОБА_10 , поданих ним для виплати одноразової допомоги грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та копією витягу з протоколу засідання Комісії МО України про призначення допомоги ОСОБА_10 . Додатки: копія витягу з протоколу №46 від 04.05.2018; копія з додатками до нього; копія заяви ОСОБА_10 ; копія паспорта ОСОБА_10 ; копія ідентифікаційного номера; копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; копія витягу з протоколу №2439 від 12.09.2017 року; копія витягу з наказу №72 від 04.04.2016 року; копія довідки від 25.06.2015 №8852; копія довідки за реквізитами, де одержувачем зазначений ОСОБА_10 ; копія платіжного доручення №1153 від 08.06.2018 відповідно до якого було перераховано 440 500,00 грн.; копія витягу з наказу від 07.06.2018 №209 (а.м.83-94);

-даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 28.10.2019, який був здійснений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2019, та у ході якого в ПАТ КБ «ПриватБанк» вилучено СБ-К диск, на якому міститься відомості по картковому рахунку НОМЕР_8 , який відкрито в банківській установі на ім`я ОСОБА_10 з додатком до нього СD-R диском (а.м.113-117);

-даними протоколу огляду від 29.10.2019, а саме диску СD-R з відомостями по картковому рахунку НОМЕР_8 , який відкрито в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 , вилученого під час проведення тимчасового доступу до речей та документів в банківській установі (а.м.118);

-даними постанови про визнання та приєднання речей та предметів до кримінального провадження в якості речових доказів від 29.10.2019, якою диск CD-R, на якому містяться відомості по картковому рахунку НОМЕР_8 , який відкрито в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (119-120);

-даними листа ГУ Пенсійного фонду України України в Черкаській області від 15.10.2019 року № 89583/02-06 відповідно до якого повідомляють, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку як одержувач пенсії в Золотоніському відділу обслуговування громадян (сервісному центрі) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області (матеріали судової справи а.с. 112).

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у скоєнні інкримінованих йому правопорушеннях визнав частково, фактично в судовому засіданні ОСОБА_10 надав суду покази, в яких він вину визнав повністю та розповів про обставини та спосіб скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_10 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 354 КК України суд оцінює критично та вважає їх такими, що спрямовані на уникнення відповідальності, виходячи з наступного.

Об`єктивна сторона кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст.190 КК України полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. В результаті шахрайських дій потерпілий - власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі. Безпосередня участь потерпілого у передачі майнових благ і добровільність його дій є обов`язковими ознаками шахрайства, які відрізняють його від викрадення майна та інших злочинів проти власності. За ознакою безпосередньої участі потерпілого у процесі незаконного вилучення майна шахрайство схоже з вимаганням, яке також передбачає передачу майна чи права на нього винній особі самим потерпілим. Однак, якщо при вимаганні потерпілий робить це вимушено, то при шахрайстві потерпілий переконаний у тому, що він розпоряджається майном за власною волею, у своїх інтересах або принаймні не на шкоду цим інтересам. Така його переконаність є результатом впливу на нього шахрая, а саме, введенням потерпілого в оману щодо правомірності передачі ним винному майна чи надання йому права на майно. Добровільність при шахрайстві має уявний характер, оскільки вона обумовлена обманом. Способами вчинення шахрайства є зокрема обман. Обман як спосіб шахрайського заволодіння чужим майном чи придбання права на таке майно полягає у повідомленні потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних відомостей, повідомлення яких мало б суттєве значення для поведінки потерпілого, з метою введення в оману потерпілого. Таким чином, обман може мати як активний (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей про певні факти, обставини, події), так і пасивний (умисне замовчування юридично значимої інформації) характер. У другому випадку для наявності шахрайства необхідно встановити, що бездіяльність винного призвела до помилки потерпілого щодо обов`язковості або вигідності передачі майна (права на майно) шахраєві, була причиною добровільної передачі потерпілим майнових благ. Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чужою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, вчинене не може визнаватися шахрайством. Змістом обману як способу шахрайства можуть бути різноманітні обставини, стосовно яких шахрай вводить в оману потерпілого. Зокрема, це може стосуватися характеристики певних предметів, зокрема їх кількості, тотожності, дійсності (обман у предметі), особистості винного або інших осіб (обман у особі), певних подій, юридичних фактів, дій окремих осіб тощо. За своєю формою обман може бути усним, письмовим, виражатися у певних діях (підміна предмета, його фальсифікація тощо), у т. ч. конклюдентних. Суб`єктивна сторона шахрайства характеризується прямим умислом і корисливим мотивом.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України виражається зокрема у формі використання завідомо підробленого документа. Використання завідомо підробленого документа може бути вчинене одним із двох способів: 1) пред`явлення документа; 2) подання документа. Подання документа також передбачає, що певне коло осіб ознайомлюється із змістом підробленого документа. Але підробка не залишається у винного, а передається уповноваженим особам для посвідчення тих чи інших фактів з метою отримання прав або звільнення від обов`язків (наприклад, особа подає на підприємство підроблений документ про закінчення вищого закладу освіти для того, щоб зайняти певну посаду). Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення характеризується прямим умислом. Обов`язковою суб`єктивною ознакою підроблення документа, виготовлення підробленого штампа, печатки або бланку є мета використання зазначених предметів як підроблювачем, так і іншою особою. Мета використання підробленого документа означає прагнення винного отримати певні права або звільнитись від обов`язків і має конкретний характер.

Суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_10 подав до ЦВЛК завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 1575/17 від 12.07.2017, видану Інститутом нейрохірургії імені академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, на підставі якої, в подальшому на засіданні ЦВЛК, будучі введеними в оману, члени комісії встановили причинний зв`язок захворювання ОСОБА_10 із захистом Батьківщини, про що було складено протокол №2439 від 12.09.2017, що у подальшому дало йому можливість при призначенні групи встановити ступінь втрати професійної працездатності. Зазначене підтверджується: листом Державної установи «Інститут нейрохірургії ім. Акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України» № 577/05 від 19.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_10 не числиться в базі комп`ютерної реєстрації пацієнтів інституту; листом комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» № 01-30/971 від 10.06.2019, відповідно до якого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , в період часу з 07.06.2016 по 21.06.2016 на лікуванні в неврологічному відділенні КНП «ЧОЛ Черкаської обласної ради» не перебував та в поліклінічне відділення не звертався. Крім того, вказане також підтверджується показами свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні пояснив, що працює в обласному МСЕК №2. Працівниками МСЕК був зроблений запит до лікарні ДУ «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України» і їм прийшла відповідь, що ОСОБА_10 там не лікувався, після чого було виявлено, що він підробив документи. Захворювання яке було в підроблених документах лягло в основу довідки МСЕК.

Також сам обвинувачений в судовому засіданні вказав, що в лікарні «Інститут нейрохірургії імені академіка Ромоданова Академії медичних наук України» не лікувався, довідку з вказаного закладу не отримував, в місто Київ не їздив, лікарів, які працюють у даному закладі він не знає. В кого отримав вказану довідку він не пам`ятає. Ім`я особи, яка запропонувала йому оформити документи він не називає, так як боїться помсти від вказаної особи.

На думку суду, така пасивна поведінка обвинуваченого свідчить про його обізнаність, щодо походження підробленого документа.

Надання в МСЕК, ОСОБА_10 завідомо підробленого документу потягнуло за собою настання правових наслідків, отримання особливого статусу, що в подальшому дало йому можливість (особисте звернення з заявою та відповідними документами до Черкаського обласного військового комісаріату до Головного управління та до Пенсійного фонду України в Черкаській області) отримати грошову винагороду у розмірі 440 500,00 грн. та пенсію по інвалідності в розмірі 33 970,21 грн.

Позиція сторони захисту, яка була заявлена в судовому засіданні, щодо того, що виписка з історії хвороби Інституту нейрохірургії імені академіка ОСОБА_26 не мала суттєвого чи вирішального значення для підтвердження існування захворювання в ОСОБА_10 суд зазначає наступне.

Згідно до статуту Державної установи «Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова Національної академії медичних наук України» затвердженого 01.12.2016 року (який є у вільному доступі в мережі Інтернет), вказаний Інститут є головною установою в Україні в галузі нейрохірургії та пов`язаних з нейрохірургією фундаментальних нейронаук. Даний Інститут створений, в тому числі, з метою проведення фундаментальних та прикладних досліджень в галузі нейрохірургії.

Одним із основних завдань вказаного Інституту є провадження діяльності з медичної практики, надання спеціалізованої, в тому числі високотехнологічної медичної допомоги населенню України на базі клінічного та поліклінічного підрозділів Інституту, впровадження в клінічну діяльність Інституту сучасних медичних технологій в галузі нейрохірургії з урахуванням останніх досягнень нейрохірургічної науки та практики.

Таким чином, можна обґрунтовано вважати, що висновки та результати досліджень даного інституту, як головної установи в Україні у галузі нейрохірургії, мають більш вагоме та навіть вирішальне значення і є підставою для прийняття відповідних рішень військово-лікарської комісії чи медико-соціальної експертизи, ніж, наприклад, виписки з історій хвороб районних чи міських лікарень або інших закладів охорони здоров`я. Заперечувати цей факт є абсурдно.

Окрім того, факт проходження лікування обвинуваченим протягом 2020-2022 років, на підтвердження чого ним надано копії виписок з історій хвороб, ніяким чином не спростовує факт існування сфальсифікованої виписки Інституту Ромоданова, датованої 2017 роком, та її використання ОСОБА_10 з корисливою метою.

До посилань сторони захисту на те, що ОСОБА_10 дійсно проходив військову службу в зоні АТО, являється учасником бойових дій, має контузії, внаслідок чого у нього з`явилась хвороба епілепсія, внаслідок чого вважає, що встановлений причинний зв`язок захворювання ОСОБА_10 із захистом Батьківщини суд відноситься критично, так як ОСОБА_10 набув вказаний статус шляхом підроблених документів та отримав кошти за допомогою підроблених документів шляхом обману.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_10 наявна об`єктивна та суб`єктивна сторона інкримінуємих кримінальних правопорушень.

Всі вище перелічені докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про винність ОСОБА_10 .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_10 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_10 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, в великих розмірах;

- ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_10 , передбачені ст. 66 КК України судом не встановлено;

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_10 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно зі статтями 50,65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Виходячи з зазначеної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

На підставі викладеного, суд обирає ОСОБА_10 покарання за ч.4 ст.358 КК України у вигляді арешту за ч. 1 ст. 49 КК України у вигляді обмеження волі.

Кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відомостей щодо фактів зупинення кримінального провадження №0000272, надані суду матеріали не містять. Згідно до положень ч.5 ст.74 КК України, особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу. Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минули строки визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд вважає, що ОСОБА_10 , підлягає звільненню від призначеного судом покарання за ч. 4 ст. 358 КК та за ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_10 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, є учасником бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину, має тісні соціальні зв`язки, має хронічне захворювання пов`язане з епілепсією, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі при призначенні покарання за ч.3 ст.190 КК України в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що цивільний позов Міністерства оборони України підлягає задоволенню, оскільки своїми неправомірними діями ОСОБА_10 завдав матеріальних збитків державі в особі МОУ у сумі 440 500,00 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_10 покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

-за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_10 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України;

-за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (в редакції Закону про кримінальну відповідальність від 07.03.2018).

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Цивільний позов Міністерства оборони України до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь Міністерства оборони України в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 440 500 (чотириста сорок тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

- медико-експертна справа №09-27 на ім`я ОСОБА_10 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження повернути за належністю;

- виписка по картковому рахунку № НОМЕР_3 , який відкрито в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах провадження;

- документи, вилучені під час тимчасового доступу в Центральній військово-лікарській комісії Міністерства Оборони України, які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах провадження;

- завірені копії документів, вилучені під час тимчасового доступу в ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області, які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах провадження;

- диск СD-R, на якому містяться відомості по картковому рахунку НОМЕР_8 , який відкрито в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: