Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/34/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

скаржника ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на бездіяльність начальника СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 02.01.2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

З представлених матеріалів судового провадження вбачається, що 04 січня 2024 року ОСОБА_8 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із скаргою на бездіяльність начальника СВ поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно до його заяви від 02.01.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_8 відмовлено.

Рішення суду обґрунтоване тим, що за своїм змістом та суттю вказана заява не є повідомленням про злочин, оскільки не містить будь-яких об`єктивних та реальних даних, які б свідчили про наявність ознак суспільно небезпечного, винного, кримінально-караного діяння у діях слідчого ОСОБА_11 , а фактично зводиться до незгоди з діями слідчого, з пред`явленим йому обвинуваченням у даному кримінальному провадженні, матеріали якого на думку скаржника є сфальсифікованими слідчим ОСОБА_11 .

У зв`язку з чим подача скарги у такому вигляді не передбачена нормами КПК України, оскільки така скарга не є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а правова оцінка зібраних у цій справі доказів, як і дій учасників кримінального провадження, має бути надана судом в межах розгляду кримінального провадження № 0001060 від 16.06.2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну та необґрунтовану та постановити нову ухвалу про визнання бездіяльності та зобов`язання згідно ст.214 КПК України внести відомості в ЄРДР згідно його заяви від 02.01.2024 року, вказуючи на те, що з дня його звернення до начальника слідчого відділу з заявою про вчинення кримінального правопорушення, рішення про внесення до ЄРДР відомостей відділом поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінального правопорушення не прийнято.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу скаржника та просили суд її задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, а також зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_8 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», усі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

За вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Отже, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Внесенню до ЄРДР підлягають відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а не відомості про події, у яких немає достатньої інформації, що вказує на вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту скарги, поданої до слідчого суді, а також з апеляційної скарги, скаржник ОСОБА_8 є обвинуваченим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 року за №0001060, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Зазначене кримінальне провадження з 06.09.2019 року перебуває на розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області (ЄУН 389/2645/19, провадження №1-кп/389/263/19).

02.01.2024 року ОСОБА_8 звернувся до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_11 , який у 2019 році був слідчим відділу поліції №1 (м.Знам`янка), кримінальних правопорушень, передбачених ст.366, 373, 374, 397 КК України.

Зі змісту заяви вбачається, що у 2019 році слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) ОСОБА_11 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 від 16.06.2019 порушив його право на захист, змушував відмовитися від адвоката під час допиту та проведення слідчого експерименту, перевищив свої службові повноваження, скоїв службове підроблення, спотворив слідчі дії та примушував його давати неправдиві покази.

Зазначена заява ОСОБА_8 від 02.01.2024 року зареєстрована до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №60.

Відповідно до наданих матеріалів за фактом звернення ОСОБА_8 встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень за його заявою від 02.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Як правильно зазначив слідчий суддя, у заяві ОСОБА_8 не наведено даних, які свідчать про ознаки злочину, а фактично доводи заяви зводяться до незгоди з діями слідчого, які були здійсненні під час досудового розслідування кримінального провадження за його обвинуваченням № 0001060 від 16.06.2019 року, незгоди з пред`явленим йому обвинуваченням у даному кримінальному провадженні, матеріали якого на думку скаржника є сфальсифікованими слідчим ОСОБА_11 .

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення, є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення, якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, ОСОБА_8 у своїй заяві не навів обставин, які б вказували на ознаки злочину. Подана ОСОБА_8 заява від 02.01.2024 року не містить достатніх даних, що свідчать про вчинення слідчим ОСОБА_11 кримінальних правопорушень.

Як правильно зазначено слідчим суддею, перевірка встановлених органом досудового розслідування обставин у кримінальному провадженні №0001060 від 16.06.2019 року, правова оцінка зібраних у цій справі доказів, як і дій учасників кримінального провадження, має бути надана судом в межах розгляду вказаного кримінального провадження.

На даній стадії не допускається вирішення слідчим суддею тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті та під час винесення вироку, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину.

Тому, посадові особи відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, дотримались вимог чинного законодавства України, перевірили заяву про злочин та встановили факт відсутності обставин, які б свідчили про наявність кримінального чи адміністративного правопорушення, зазначеного заявником.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги скаржнику ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки заява ОСОБА_8 не містить відомості про кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що рішення слідчого судді є правильним та прийнятим без істотних порушень вимог КПК України.

Посилання апелянта на те, що будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, є безпідставними, оскільки підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про злочин є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що слідчий суддя місцевого суду обґрунтовано відмовив ОСОБА_8 у задоволенні скарги, а тому підстав для скасування ухвали від 08 січня 2024 року не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2024 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на бездіяльність начальника СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 02.01.2024 року - без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4