Справа № 724/2843/23
Провадження № 1-кп/724/25/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури

Чернівецької області: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 14.10.2023 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на початку літа 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території своєї присадибної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявив один самозасіяний кущ рослини, ззовні схожої на рослини коноплі, з якої з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання, зірвав листки та висушив, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який поклав до різних кімнат свого житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

07.11.2023 року працівниками поліції ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області, під час проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , у приміщенні кімнаті житлового будинку, на підлозі з лівого боку від входу, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 155,585 грам, в коридорі між кімнатами було виявлено та вилучено пластиковий тубус та паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,354 грам, в дерев`яній тумбі однієї із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено картонну коробку із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 43,5143 грам та в підсобному приміщенні на столі було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,271 грам. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу), виявленого в поліетиленовому пакеті, пластиковому тубусі, картонній коробці та двох паперових згортках становить 218,7243 грам.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив вчинення ним кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, зазначивши, що виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного вживання як знеболюючий засіб від власних хвороб. У скоєному розкаявся, просив суд строго його не карати та враховуючи його стан здоров`я призначити штраф у меншему розмірі, який передбачений статтею. Від надання показів в судовому засіданні відмовився.

Згідно Витягу з кримінального провадження №0000139, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.п.23-24).

З протоколу обшуку від 07.11.2023 року встановлено, що в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пристрій для вживання наркотичних засобів, який виготовлений із пластикової пляшки та наконечника (коркової пробки) та речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на марихуану, яка знаходилась в паперових згортках, поліетиленовому пакеті, пластиковому тубусі та картонній коробці. Вилучений наркотичний засіб та предмети для їх вживання було поміщено до сейф-пакетів (а.п.28-30).

Дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, предметів і пристосувань для їх виготовлення та вживання у будь-якому вигляді було надано на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.10.2023 року (а.п.26-27).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/9698-НЗПРАП від 15.11.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку та ємності є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 2,354 г (а.п.35-38).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/9699-НЗПРАП від 15.11.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 155,585 г (а.п.40-43).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/9701-НЗПРАП від 14.11.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у картонній коробці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 43,5143 г (а.п.45-48).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/9700-НЗПРАП від 15.11.2023, на наданому на дослідження фрагменті пляшки з предметом циліндричної форми з перфорованим металічним елементом виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 2,2164 г (а.п.50-53).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/9697-НЗПРАП від 20.11.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 17,271 г (а.п.55-58).

Згідно постанов від 07.11.2023 та 20.11.2023 визнано речовими доказами вилучені речі за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: речовину рослинного походження: канабіс, маса якого становить - 2,354 г та який поміщено до сейф пакету №3882751, канабіс маса якого становить - 155,585 г, який поміщено до сейф пакету №4129034, канабіс маса якого становить - 43,5143 г, який поміщено до сейф пакету №5811411, екстракт канабісу маса якого становить - 2,2164 г, який поміщено до сейф пакету №581141, канабіс маса якого становить - 17,271 г, який поміщено до сейф пакету №5811463 та пристрій для викурювання наркотичних засобів, який поміщено до сейф пакету №РSР2307859 (а.п.31-33,59-60).

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання відносно обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Судом в повному об`ємі вивчена особа обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_7 , 1979 р.н., сином ОСОБА_8 , 1999 р.н. та матір`ю ОСОБА_9 , 1948 р.н., яка є особою з інвалідністю другої групи, здійснює догляд за останньою, за місцем проживання характеризується позитивно; не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий (а.п.65-71, 73-77).

Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Статтями 50 і 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

У відповідності до вимог ст.50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню обвинуваченого та запобігав вчиненню інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі в межах, встановлених в санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Разом з тим, з урахуванням особи обвинуваченого, зважаючи на позицію прокурора, висловлену в ході судових дебатів, який не наполягав на його ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, тому приймає рішення відповідно до ст.75 КК України про його звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Дане покарання, на думку суду, відповідає скоєному та буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченого, при призначенні покарання, положень ст.69 КК України, на які наполягає сторона захисту, судом не встановлено.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судових експертиз наркотичних засобів на загальну суму 5497,00 грн, які підтверджені документально (а.п.34,39,44,49,54), відповідно до положень ст.124 КПК України, підлягають стягненню із обвинуваченого в повному об`ємі на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: речовина рослинного походження: канабіс, маса якого становить - 2,354 г та який поміщено до сейф пакету №3882751, канабіс маса якого становить - 155,585 г, який поміщено до сейф пакету №4129034, канабіс маса якого становить - 43,5143 г, який поміщено до сейф пакету №5811411, екстракт канабісу маса якого становить - 2,2164 г, який поміщено до сейф пакету №581141, канабіс маса якого становить - 17,271 г, який поміщено до сейф пакету №5811463, які передано на зберігання до кімнаті зберіганння речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити; пристрій для викурювання наркотичних засобів, який поміщено до сейф пакета №РSР2307859 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 5497 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 4 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1