№ 204/4800/23
№ 1-кп/204/820/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.02.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харків, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, розвідника-помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 6 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ч. 2 п. 18, ч. 3 п. 42, ч. 4 п. 81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008, ОСОБА_5 , призваний на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року за № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18 січня 2023 року № 18 солдата ОСОБА_5 було зараховано в списки особового складу військової частини, поставлено на посаду розвідник-помічник гранатометника 9-ї групи, 71 окремої єгерської бригади військової частини НОМЕР_1 . Проходячи військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 125, 126, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого№ 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності. Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та віднесений до великих розмірів психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця ІІ) ), а PVP масою від 1,5 до 15,0 г є великим розміром.Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця ІІ).Разом з цим, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно правових актів, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки, скоїв злочин у сфері придбання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_1 дислокується на території Донецької області, а окремі підрозділи вказаної військової частини передислоковані на позиції у населеному пункті Донецької області, в якому розміщується частина військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу солдат ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її в посаді розвідника - помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 6 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , 24 лютого 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв., реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, у великих розмірах, без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, перебуваючи у місці розташування військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , через свій мобільний телефон у мобільному месенджері «Telegram» на телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи з прямим умислом, шляхом вибору необхідної речовини у наявному на каналі каталогу замовив для особистого вживання без мети збуту 5,3829 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, що є великим розміром, та 0,4849 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, далі, побачивши в формі замовлення номер банківської карки, на який необхідно здійснити оплату, через застосунок «А-банк» у власному телефоні перерахував зі своєї картки на картку за вищевказаним номером 1600 грн, та в подальшому вказав, що психотропні речовини необхідно направити на його ім`я до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 169.В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи, що раніше відправлена на його ім`я посилка з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, прибула на відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 169, попросив працівника служби таксі ОСОБА_7 забрати відправлення та доставити до нього у розташування військової частини, повідомивши останньому що посилка містить в собі особисті документи. Так, 26 лютого 2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. працівник служби таксі ОСОБА_7 , отримав у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 169, посилку на ім`я ОСОБА_5 , всередині якої знаходились жіночі засоби особистої гігієни з поліетиленовими пакетиками, в яких знаходилися особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 5,3829 г, та особливо небезпечна психотропна речовини, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,4849 г та направився до розташування військової частини НОМЕР_1 для передачі вищевказаної посилки солдату ОСОБА_5 . Таким чином, солдат ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії 26.02.2023 року о 18.20 год. припиненні співробітниками поліції на території відділення №5 ТОВ «Нова пошта» шляхом виявлення в посилці, отриманій ОСОБА_7 , 5,3829 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, що є великим розміром, та 0,4849 г психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та їх вилучення.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у закінченому замаху на незаконне придбання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини, зазначені в обвинувальному акті, просив суворо не карати та розглянути кримінальне провадження в порядку ст.349 КПК України, про що надав письмову заяву. У вчиненому розкаюється.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали кримінального провадження №0000157, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 (а.п.144-163); висновок експерта СЕ-19/108-23/2729-НЗПРАП від 02.03.2023 року (а.п.30-35); довідку про фактичні витрати на проведення експертизи (а.п.34); постанову про визнання речовими доказами від 08.03.2023 року (а.п.42) та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у закінченому замаху на незаконне придбання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України, з виконанням вимог ч.1 та ч.3 ст.68 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на умисний нетяжкий злочин у сфері обігу психотропних речовин, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, раніше не судимий, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується задовільно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст.66 КК України, у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття. У відповідності до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в дохід держави, в межах, визначених санкцією ч.2 ст.309 КК України, що відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, його ставленню до вчиненого, цілям його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстав для призначення обвинуваченому покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судової експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень.

Речові докази: полімерний спец-пакет №3796081, в якому знаходяться три порошкоподібні речовини білого кольору, комкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в камері схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 2856) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № СЕ-19/108-23/2729-НЗПРАП від 02.03.2023 року, у розмірі 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1