Єдиний унікальний номер 728/2814/23
Номер провадження 1-в/728/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі

головуючої -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання за вказаним вироком у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 року.

Подання мотивовано тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 01.12.2023 року.

21.12.2023 року засуджений був повідомлений про порядок та умови відбування покарання у виді штрафу, про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили та попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, про що було надане письмове пояснення. В той же час засуджений ОСОБА_4 повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф в повному обсязі вчасно, хоча і працює офіційно на посаді чергового стрілочного поста АТ «Укрзалізниця», надав квитанцію про сплату 510 грн. та просив надіслати до суду подання про можливість розстрочення залишку суми штрафу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання про розстрочку.

Представник Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд подання у її відсутність та просила задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання про розтрочку в його відсутність, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 01.12.2023 року.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 510 грн.

Таким чином не виконав вирок суду у повному обсязі без поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_4 можливо розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 16490 гривень рівними щомісячними платежами терміном на 11 місяців.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання за вказаним вироком у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 року у розмірі 16490 гривень, рівними щомісячними платежами у сумі 1500 гривень, терміном на одинадцять місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1