У Х В А Л А

14 листопада 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону

У С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації мобільного телефону марки «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивує тим, що 22.08.2023 о 19 год. 00 хв. молодшим інспектором ВНіБ ОСОБА_4 спільно з молодшим інспектором ВНіБ ОСОБА_5 під час обходу житлової зони в локальному секторі № 2 на плацу, за підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених речей та предметів було затримано засудженого ОСОБА_3 , бр. 71 та супроводжено до кімнати ЧПНУ для проведення обшуку.

В результаті проведення обшуку в правій кишені спортивних штанів засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ).

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до акту № 1775 від 22.08.2023 проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого вилучено мобільний телефон марки «Samsung».

Про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК № 35» складено протокол вилучення № 200 від 22.08.2023.

Засуджений ОСОБА_3 відмовився від надання пояснень щодо вилученого в нього телефону, що підтверджується актом про відмову засудженого від дачі письмових пояснень від 22.08.2023 складеному комісією в складі ЧПНУ ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку по факту вилучення мобільного телефону марки «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) від 26.08.2023 проведеним розслідуванням встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) належить засудженому ОСОБА_3 , бр. 71, який отримав телефон шляхом перекиду через паркан основної огорожі другої дільниці на територію охорони зони установи, а саме: плац локального сектору № 2 від свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 з міста Фастів 20.08.2023.

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

З огляду на викладене, виявлений та вилучений у засудженого мобільний телефон марки «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) підлягає конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), вилучений 22.08.2023 та який належить засудженому ОСОБА_3 конфіскувати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8