Номер провадження: 11-кп/813/2130/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення захисника для надання правової допомоги у кримінальному провадженні №0003948, внесеному до ЄРДР 25.06.2018 року, №0001709, внесеному до ЄРДР 06.07.2018 року, та № 0004011, внесеному до ЄРДР 25.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,

установив:

Зазначеним вироком суду ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 у виді тримання під вартою до набрання рішенням законної сили - залишено без змін.

В строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано строк з 09.07.2018 року по 14.12.2018 року за ухвалами Приморського районного суду м. Одеси про обрання запобіжного заходу, з 20.01.2020 року по 12.05.2020 року за ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси, а також з 12.05.2022 року, тобто з дня обрання стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою по день набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_8 основного покарання у виді позбавлення волі зараховано строк її фактичного затримання з 06.07.2018 року включно по 09.07.2018 року, а також час перебування під вартою з 09.07.2018 року по 14.12.2018 року, 20.01.2020 року по 12.05.2020 року, а також з 12.05.2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком також вирішено питання щодо цивільного позову та долі речових доказів у справі.

Не погоджуючись із вироком суду, обвинувачена ОСОБА_8 , не оспорюючи вини та правильності кваліфікації її дій, звернулась до суду із апеляційною скаргою, зазначивши, що оскаржуваний вирок підлягає зміні як занадто суворий, та просить вирок змінити в частині призначеного покарання та застосувати до неї положення ст. 69, 75 КК України, та зарахувати відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

15 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 , та призначення їй іншого захисника, оскільки захисник протягом року не надає їй належної правової допомоги. Крім того, просить надати їй можливість ознайомитись із матеріалами справи.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_8 , яка підтримала вказане клопотання, захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 які залишили вказане питання на розсуд суду; обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ст. 63 ч. 2, ст. 129 ч. 3 п. 5 Конституції України та міжнародними актами, які є частиною національного законодавства щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ст. 14 ч. 3 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ст. 6 ч. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно ст. 20 ч. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Разом з цим, в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_8 апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_7 та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_8 під час розгляду кримінального провадження №0003948, внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, №0001709, внесеного до ЄРДР 06.07.2018 року та № 0004011, внесеного до ЄРДР 25.12.2019 року.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 , яка на даний час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», просить надати їй можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Апеляційний суд доходить висновку, що обвинувачена ОСОБА_8 на теперішній час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим апеляційний суд вважає необхідним етапувати її до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення її доставки до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статями 42, 49, 54, 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 .

Відкласти розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2024 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_8 в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, призначеному на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2024 року в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ().

Етапувати обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення її доставки до Одеського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальникам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3