Справа № 464/6415/23
пр.№ 1-кп/464/501/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 Сихівський районний суду м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 11.05.2023 за № 00000139 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, ФОП, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних наркотичних засобів екстракт канабісу та канабіс, з метою подальшого особистого вживання, за допомогою ОСОБА_6 , яка перебувала у Канаді, та не була обізнана з дійсними злочинними намірами ОСОБА_3 , 11.05.2023 перемістив через митний кордон України у зоні діяльності митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці за адресою: м.Львів, вул. Зелена, буд. 147, у міжнародному поштовому відправленні № CV904673996CA з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює виявлення, а саме серед продуктів харчування, та без зазначення у митній декларації, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, обіг якого заборонено масою 1,3761 г, який містився у трьох електронних пристроях для паління «SHATER» та двох упаковках жуйок «Faded GUMMIES». а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою 24,81 г, який містився прозорому зіп-пакеті, із наклеєною біркою НА WAI IAN 28 на звороті.

Крім того, ОСОБА_3 діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.30 год. 23.05.2023, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав без мети збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи: плодове тіло грибів, що містить псилоцин речовину загальною масою 3,12 г, а в перерахунку на висушену речовину масою 2,78 г, яке відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин; желеподібну речовину у двох полімерних пакетах з написом «Faded GUMMIS» вагою 79,3250 гів вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу вагою 0,3995 г, та речовину світло-коричневого кольору, яка знаходилася у двох ємностях та пристроях для паління вагою 0,5246 г, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу вагою 0,1383 г. При цьому, вказані вище психотропні речовини та наркотичні засоби останній незаконно зберігав без мети подальшого збуту до 16 год. 30 хв. 23.05.2023 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

06.11.2023 прокурором до суду подано угоду про визнання винуватості від 11.10.2023, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 305 КК України, враховуючи положення ч. ч. 1, 2 ст. 69, ст. 69-1 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. На підставі ст. 70 КК України обрати остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, без конфіскації майна.

У даній угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 , за ч.2 ст.305 КК України є вірною, оскільки останній перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб, тобто у вчиненні контрабанди наркотичних засобів.

Крім того, кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 , за ч.1 ст.309 КК України є вірною, оскільки останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовини та наркотичні засоби.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином та проступком, останній впершепритягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, повністю визнає вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Відтак, призначення покарання із застосуванням ст.69 КК Ураїни узгодженого угодою про визнання винуватості відповідає санкції ч.2 ст. 305 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 8 126 грн.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

За умовами ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені обставини справи, накладені арешти, слід скасувати.

Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 11 жовтня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - штраф в розмірі

5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, без конфіскації майна.

- за ч.1 ст.309 КК України штраф в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді штраф в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 8 126 грн.

Речові докази:

продукти харчування в асортименті (жувальні гумки 10 упак., вермішель швидкого приготування 8 упак., ковбасні вироби 8 шт., рисові чіпси 2 упак., шоколадні батончики 4 шт., кондитерські вироби (солодощі) в асортименті, тощо ) вагою 3,52 кг., три електронні пристрої для паління (типу «вайпорайзери») «SHATER», із вмістом рідини коричневого забарвлення, об`ємом, згідно маркування 500 mg, що містить у своєму складі 90% тетрагідроканабінолу; дві упаковки жуйок «Faded GUMMIES», що, згідно маркування, містять у своєму складі тетрагідроканабінол, масою 250 mg, прозорий зіп-пакет, із наклеєною на звороті біркою HAWAI IAN 28 на звороті, у якому міститься речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження, вагою брутто 37.52 гр.; прозорий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, візуально схохої на частину рослини «канабісу»; прозорий зіп-пакет із вмістом речовини візуально схожої на сушені гриби; прозорий зіп-пакет із вмістом двох таблеток «Xanax» 2 mg; упаковка жуйок «Faded GUMMIES», що, згідно маркування, містять у своєму складі тетрагідроканабінол, масою 250 mg, з порушенням цілісності упакування; прозорий зіп-пакет у якому знаходяться два картриджі (вайпорайзери) для електронних пристроїв для паління, із залишками рідини жовтого забарвлення; електронний пристрій для паління (електронна цигарка) із спорядженим картриджем (вайпорайзером) із рідиною жовтого забарвлення; дві порожні упаковки жуйок «Faded GUMMIES», що, згідно маркування, містять у своєму складі тетрагідроканабінол; фрагменти плодового тіла грибів, що містить особливо небезпечну психотропну речовину псилоцин, загальною масою плодового тіла в перерахунку на суху речовину 2,78 г та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 0,5378, упаковка жуйок «Faded GUMMIES», що, згідно маркування, містять у своєму складі тетрагідроканабінол, масою 250 mg, без порушення цілісності упакування, прозорий зіп-пакет із вмістом трьох желейних цукерок у формі ведмедиків; дві упаковки жувальних гумок EXCEL знищити;

митну декларацію форми CN 23 № CV904673996CA на 1 аркуші; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 11.05.2023 на 1 аркуші залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон Iphone Xs Max серійний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

Арешти накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.05.2023, 25.05.2023 - скасувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1