Справа №639/1479/23
Провадження №1-кп/639/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/1479/23(в ЄРДР №0000485 від 05.11.2022) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, раніше судимого 01 лютого 2022 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11:40 год. 04.11.2022, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав у особи (осіб), особистості якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», який знаходився у дванадцятьох таблетках блістеру з написом «метафін», який ОСОБА_5 поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки та почав зберігати при собі, рухаючись по вулиці Жовтневої революції в м. Харкові.

Протиправні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу були припинені слідчим, який у складі СОГ відділу поліції №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області 04.11.2022 у період часу з 13:57 до 14:06 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 167, виявив та вилучив вищезазначені дванадцять пігулок блістеру з написом «метафін», що містили в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою «метадону» в складі речовини 0,2743г., які ОСОБА_5 дістав з лівої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки та добровільно видав слідчому.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив як скоїв його при вищезазначених обставинах, він не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. При цьому ОСОБА_7 пояснив, що почав вживати наркотичний засіб марихуану ще у віці 16 років, з 19 років систематично вживав кодеїновмісні препарати, з 2021 року до 2022 року знаходився ЗПТ у МЦ «Інновація», отримував препарат «метадон» перорально. З червня 2023 знаходиться у реабілітаційному центрі.

При цьому стороною захисту було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого та його захисника на підтримку вимог клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти вимог клопотання, приходить до таких висновків.

Дії обвинуваченою кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Перевіркою даних про особу обвинуваченої встановлено, що він офіційно не працює, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має місце реєстрації та постійне місце проживання.

18 грудня 2023 обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» з метою обстеження та лікування від наркоманії. Цього ж дня його було госпіталізовано до зазначеної лікарні.

Зазначене вище підтверджується епікризом, наданим КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 28.12.2023, відповідно до висновків якого у ОСОБА_5 наявні розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Стан ремісії. F11.202. Виписаний 28.12.2023 по закінченню обстеження та лікування у задовільному стані.

З наданих ГО «Вільні Люди Харків» довідки, характеристики та клопотання вбачається, що ОСОБА_5 з 02.06.2023 по теперішній час проходить відповідну соціальну реабілітацію від наркотичної та алкогольної залежності, цілодобово перебуває за місцем знаходження реабілітаційного центру (а.с. 93-95)

Наведені обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності.

За наявності передбачених у ч. 4 ст. 309 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим (п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини свідчать про обґрунтованість клопотання сторони захисту, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000485 від 05.11.2022 закриттю у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З огляду на те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з нереабілітуючих підстав, а обвинувачений визнав свою вину у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, процесуальні витрати, пов`язанні із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 124, 126 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000485 від 05.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ по кримінальному провадженню: один полімерний пакет 5646421 з рукописним написом «…висновок експерта №СЕ-19/121-22/15733-НЗПРАП від 28.11.2022…», всередині якого знаходиться таблетка, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою метадону (в перерахунку на масу речовини) 0,2743 грам, передану до сектору моніторингу ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знищити. (т. 2 а.с. 23, 24)

Процесуальні витрати в сумі 1887,80 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім грн. 80 коп.) на залучення експерта (висновок експерта №СЕ-19/121-22/15733-НЗПРАП від 28.11.2022) стягнути з ОСОБА_5 на користь Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (т. 2 а.с. 21).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1