СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1133/24
ун. № 759/2862/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000777 від 18.09.2023, що було виявлено та вилучено 01.02.2024 в період часу з 18:27 год. до 19:18 год. під час обшуку території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:мобільний телефон марки «InFinix» imey1 НОМЕР_1 , imey2 НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , незаконно виготовляють психотропну речовину амфетамін за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому незаконно збувають вказану психотропну речовину на території Київської області.

Відповідно до протоколу проведення НСРД обстеження публічно недоступних місць, під час обстеження публічно недоступного місця, а саме гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було відібрано зразки білої порошкоподібної речовини, які поміщено до спецпакетів № GSU2012424 та PSP 3109193.

Так відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/111-23/66819-НЗПРАП від 18.12.2023 р. у порошкоподібній речовині яка знаходилась у спецпакеті GSU2012424 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0,051 г. та у порошкоподібні речовині яка знаходится у спецпакеті PSP 3109193 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0,238 г.

22 грудня 2023 року в ході досудового розслідування проведено оперативну закупку, в ході проведення якої ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_5 , згорток фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Відповідно до висновку експертизи в вказана речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,724 г.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , останній повідомив, що останні п`ять років він знайомий з ОСОБА_5 , та йому відомо, що ОСОБА_5 допомагає ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , виготовляти психотропну речовину амфетамін, яку вони виготовляють за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збувають психотропну речовину амфетамін в значних обсягах, а ОСОБА_5 здійснює збут психотропної речовини, яку він отримує від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території смт Глеваха, та також ОСОБА_8 повідомив, що 21.12.2023 він перевів грошові кошти за придбання психотропної речовини амфетамін на банківську картку № НОМЕР_4 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та 22.12.2023 перебуваючи в смт Глеваха отримав від ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін.

Також в ході проведення НСРД передбаченої ст. 263 КПК України встановлено, що ОСОБА_7 спілкується з приводу збуту психотропної речовини амфетамін з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими особами.

Також відповідно до протоколу огляду флешнакопичувача «Kingstone 32 GB», на якому записані відеофайли аудіо-, відеоконтролю особи, а саме відеозаписи з гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до даного протоколу у вказаному приміщенні виготовляється психотропна речовина амфетамін, а також здійснюється збут психотропної речовини амфетамін та в даному приміщенні вживають психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс, та відповідно до даного протоколу в даному приміщенні вчиняють вищевказані дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , який 10.12.2023 та 21.12.2023 допомагав ОСОБА_7 при виготовленні психотропної речовини амфетамін, та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами.

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 виготовляють психотропну речовину амфетамін з метою її подальшого збуту та можуть зберігати на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_9 .

З метою вилучення речей і документів, які підтверджують злочинні дії фігурантів, а також з метою встановлення кола всіх учасників кримінального правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , а саме що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатом проведеного 01.02.2024 в період часу з 18:27 год. до 19:18 год. обшуку території домоволодіння, які використовувались ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слідчим було виявлено та вилучено наступне:мобільний телефон марки «InFinix» imey1 НОМЕР_1 , imey2 НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету PSP№2114538.

Враховуючи те, що згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюють під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій, вище перераховані речі, предмети та інше майно було 01.02.2024 постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000777 від 18.09.2023, що було виявлено та вилучено 01.02.2024 в період часу з 18:27 год. до 19:18 год. під час обшуку території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:мобільний телефон марки «InFinix» imey1 НОМЕР_1 , imey2 НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1