Номер провадження: 11-кп/813/2417/23
Справа № 496/1009/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

10.11.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2023 року в кримінальному провадженні №0000078 від 31.01.2023 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Міняйлівка Саратського району, Одеської області, громадянина України, має неповну середню освіту, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000078 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2023 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та йому призначено відповідне покарання.

Разом з апеляційною скаргою потерпілою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке призначено до розгляду 16.01.2024 року.

08.11.2023 року захисник ОСОБА_5 , яка здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з клопотанням про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції,

суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд клопотання потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2023 року в кримінальному провадженні №0000078 від 31.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської області о 09 год 40 хв 16.01.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Біляївського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасників процесу, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Біляївського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2