Справа № 589/2679/23
Провадження № 1-кс/589/1357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000179 від 20.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на майно, а саме на мопед марки «Honda Dio», без д.н.з., блакитного кольору.

Мотивував своє клопотання тим, що відповідно до висновку експертизи № СЕ - 19/119-23/6908-КДТЗ від 16 червня 2023 року номер рами «НОМЕР_1» на номерній панелі мопеду «Honda Dio» нанесений первинно клеймуванням відповідно до технології підприємства виробника та на момент дослідження не змінювався. Відтак, вважає, що арешт майна слід скасувати, оскільки необхідності наявності такого немає.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причина неявки не відома.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2023 року задоволено клопотання дізнавача Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме на мопед марки «Honda Dio», без д.н.з., блакитного кольору.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000179 від 20.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, проведено експертизу відповідно до висновку якої номер рами « НОМЕР_1 » на номерній панелі мопеду «Honda Dio» нанесений первинно клеймуванням (тисненням) відповідно до технології підприємства виробника та на момент дослідження не змінювався.

Зважаючи на те, що на даний час необхідні слідчі дії та експертизи з вказаним транспортним засобом проведено, мопед зберігається просто неба та є незахищеним від природних явищ, що негативно впливає на його стан, необхідність в застосуванні арешту майна відпала, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000179 від 20.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, арешт на майно, а саме: а саме на мопед марки «Honda Dio», без д.н.з., блакитного кольору, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1