overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 343/3127/23
Номер провадження: 1-кс/0343/749/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла

19 грудня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000219 від 02.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про проведення обшуку,

Керуючись ст.ст. 234,235, ч. 2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером: :04:001:0128, та всіх розташованих на ній будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_2 , з метою виявлення, огляду та вилучення електронно-обчислювальної техніки, пристроїв для фото- та відеофіксації (фото-, відеокамери, відеореєстратори), цифрових носіїв інформації (системні блоки, жорсткі диски, флеш-носії інформації, електронні накопичувачі інформації), принтерів, банківських карток, чорнових записів, а також мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, марок акцизного податку, алкогольних напоїв, сигарет, на яких містяться марки акцизного податку та без них, будь-якої тари з рідинами, що мають характерний запах алкоголю, грошових коштів та інших речей, які можуть використовуватися в злочинній діяльності.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1234/22

Провадження № 1-в/348/94/23

18 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за клопотанням командира Військової частини НОМЕР_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнильче Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживанння АДРЕСА_2 , військовослужбовця Збройних Сил України, громадянина України,

засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2023 за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 62, 69, 70 КК України, до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 1 рік 6 місяців,-

УСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ст.ст. 62, 69, 70 КК України призначено остаточне покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 1 рік 6 місяців.

Командир в/ч НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням командира Військової частини НОМЕР_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, стосовно засудженого ОСОБА_5 задовільнити.

Зазначити, що період проходження засудженим військовослужбовцем ОСОБА_5 строкової служби з 01.09.2023 по 18.09.2023 у військовій частині НОМЕР_2 , не зараховується до строку відбування засудженим військовослужбовцем ОСОБА_5 покарання у виді одного року шість місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2023.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали оголосити 19.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/3382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що вказана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303 - 305 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по вказаний скарзі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова у строки передбачені ч. 2 ст. 306 КПК України, з викликом в судове засідання заявника та уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова за адресою : м. Харків, пр.-т. Перемоги, 52-В, на 21.12.2023 о 16:40 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/4493/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту №0000355 від 05.10.2023, який надійшов 31.10.2023 з Немирівської окружної прокуратури про підозру у вчиненні злочину, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 03.11.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотань учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченого, не поступало.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акта та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту №0000355 від 05.10.2023, який надійшов 31.10.2023 з Немирівської окружної прокуратури про підозру у вчиненні злочину, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 03.11.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 29 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5481/23
Провадження № 1-кп/723/6303/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

13 грудня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 09.11..2023 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_2

за ч.1 ст.190 КК України

встановив:

Сторожинецьким районним судом від Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000287 від 09 листопада 2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_1 для розгляду питання щодо об`єднання (спільного розгляду) з іншим кримінальним провадженням щодо цього ж обвинуваченого, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру та із зазначеним протоколом , вважаю за можливе призначити судове засідання, з викликом всіх учасників судового провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334 КПК України, суддя

постановив:

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні № №0000286 від 09.11.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 09 лютого 2024 року о 10,00 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/682/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

18.12.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 грудня 2023 року, якою стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто, з 10 год. 58 хв. 01.12.2023 до 10 год. 58 хв. 29.01.2024, із визначенням розміру застави в сумі 671 000 грн.

Керуючись ст. ст. 183, 376, 407,422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційна скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 грудня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто, з 10 год. 58 хв. 01.12.2023 до 10 год. 58 хв. 29.01.2024, із визначенням розміру застави в сумі 671 000 грн. залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 19 грудня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 304/21/23 Провадження № 1-кс/304/658/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000170 від 13 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про обшук,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, підсобних приміщень, гаражу, підвалу, транспортних засобів та всіх інших будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відомості про реєстрацію права власності на який відсутні, з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів відносно осіб, які потерпіли від злочину; електронно-обчислювальної техніки, за допомогою якої здійснюється незаконне заволодіння грошовими коштами; мобільних телефонів, що використовуються для підтримання зв`язку з іншими співучасниками вчинення злочину; коштів, отриманих внаслідок обману громадян; банківських карток, на які було здійснено незаконні перекази коштів.

Строк дії даної ухвали до 05 січня 2024 року.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 09.00 год 12 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 496/8451/23
Провадження № 1-кп/496/694/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000385 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 07.12.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023 року за № 0000385, реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, ст. 369 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000385 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на 30.01.2024 року о 12:00 год в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7554/23
Провадження № 1-кс/461/7016/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

14.12.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000559 від 23.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_21 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19.12.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000559 від 23.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_21 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000469 від 05.09.2023 року та № 0001182 від 02.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальні провадження № 0000469 від 05.09.2023 року та № 0001182 від 02.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню єдиний унікальний номер 522/19019/23, провадження 1-кп/522/2907/23.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 грудня 2023 року о 09:00 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/19019/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/2907/23

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1285/22
Провадження № 1-кп/445/78/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.12.2023 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Золочівського районного суду Львівської області від 11.12.2023,

в с т а н о в и в:

11.12.2023 вироком Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Водночас, встановлено, що у вказаному вироку суду допущена описка, а саме у двадцятому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено, що "Обвинувачений ОСОБА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий", хоча правильно мало бути, що "Обвинувачений ОСОБА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше судимий, останнє вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.11.2021".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, беручи до уваги, що вказана описка у вироку є технічною та жодним чином не змінюють зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, однак, унеможливлюють належне його виконання, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у двадцятому абзаці мотивувальної частини вироку Золочівського районного суду Львівської області від 11.12.2023 у справі № 445/1285/22, а саме вважати вірним: "Обвинувачений ОСОБА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше судимий, останнє вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.11.2021".

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1