Справа № 297/544/24
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

06 лютого 2024 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000195 від 05 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

06.02.2024 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000195 від 05 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 05 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що .02.2024 року о 00:20 год. в ході реалізації інформації ПОРВ (з м.д. н.п. Лужанка), п/н «С» спільно з ПОРВ на напрямку 200 п/зн на відстані 1000 метрів до ДК, затримано 4-х громадян України (жителів Київської Вінницької та Тернопільської областей.), а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 . В ході попереднього опитування затриманих було встановлено, що організацією незаконного перетину державного кордону займався громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який за попередньою змовою з іншими, на даний час не встановленими особами, з корисливих мотивів, організували незаконний перетин державний кордон України, громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснював заходи із проведення інструктажу осіб, керував їхніми діями в м. Берегово, надавав вказівки щодо порядку їхніх дій, а також отримав від ОСОБА_10 та ОСОБА_11 грошову винагороду в розмірі по 100 доларів США за надання своїх протиправних послуг з організації їх незаконного перетину через державний кордон України. Особи, прибувши на околиці н.п. Дийда, за вказівками ймовірно ОСОБА_8 вищевказані громадяни були затримані представниками Державно прикордонної служби України.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , однак в подальшому можуть виникнути обставини, що унеможливять проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

У зв`язку з чим слідчий просив допитати в судовому засіданні як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження щодо вказаної особи, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000195 від 05 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 06 лютого 2024 року об 14:30 годин як свідків громадян України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_6 .

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13