Справа №463/2883/23
Провадження №1-в/463/186/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 10.01.2023, суд,-

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2023, ухваленим за результатами розгляду кримінального провадження № 0000083 від 10.01.2023, затверджено угоду, укладену між прокурором та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначено покарання, відповідно до умов укладеної угоди, у виді 3 років позбавленні волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування арешту майна, а саме на:

- планшет, в корпусі чорного кольору, марки Huawei, s/n НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору, упакований в спеціальний пакет SUD 2037120;

- мобільний телефон Honor JSN L-21, в корпусі синього кольору, Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , з карточками мобільного оператора Vodafone, з номером НОМЕР_4 , мобільного оператора Lifecell, з номером НОМЕР_5 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Honor JSN L-21, в корпусі чорного кольору, Imei1: НОМЕР_6 , Imei2: НОМЕР_7 , з карточками мобільного оператора Kiyvstar, з номером НОМЕР_8 , мобільного оператора Lifecell, з номером НОМЕР_9 , в чохлі коричневого кольору, які було упаковано в спеціальний пакет SUD 3012225.

Розгляд даного клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор на адресу суду скерувала письмові заперечення, у яких зазначила наступне.В ході досудового розслідування ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.07.2023 (справа № 463/4956/22) було накладено арешт на майно ОСОБА_3 , вилучене в ході обшуку, а саме: коробку чорного кольору із зображенням герба рф, у якій містилась запальничка з написом ST.Peterburg; планшет у корпусі чорного кольору марки Huawei, s/n НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Honor JSN L-21 в корпусі синього кольору, Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , з картками мобільного оператора Vodafone з № НОМЕР_4 , мобільного оператора Lifecell № НОМЕР_5 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Honor JSN L-21 в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_6 , Imei 2: НОМЕР_7 , з картками мобільного оператора Kiyvstar, з № НОМЕР_8 , мобільного оператора Lifecell з № НОМЕР_9 , в чохлі коричневого кольору.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , будучи власником мобільного телефона Honor JSN L-21 в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_6 , Imei 2: НОМЕР_7 , з картками мобільного оператора Kiyvstar, з № НОМЕР_8 , мобільного оператора Lifecell з № НОМЕР_9 , в чохлі коричневого кольору, використав такий як засіб вчинення кримінального правопорушення, пунктом 4.1 угоди про визнання винуватості передбачено його спеціальну конфіскацію. Водночас, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 05.06.2023 не вирішено питання долі речових доказів в порядку ст.ст. 100, 171-174 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи ту обставину, що неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, в силу вимог ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду заяви, суд клопотання задовольняє частково з таких підстав.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.07.2023 (справа № 463/4956/22) було накладено арешт на майно ОСОБА_3 , вилучене в ході обшуку, а саме: коробку чорного кольору із зображенням герба рф, у якій містилась запальничка з написом ST.Peterburg; планшет у корпусі чорного кольору марки Huawei, s/n НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Honor JSN L-21 в корпусі синього кольору, Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , з картками мобільного оператора Vodafone з № НОМЕР_4 , мобільного оператора Lifecell № НОМЕР_5 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Honor JSN L-21 в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_6 , Imei 2: НОМЕР_7 , з картками мобільного оператора Kiyvstar, з № НОМЕР_8 , мобільного оператора Lifecell з № НОМЕР_9 , в чохлі коричневого кольору.

Обвинувачений ОСОБА_4 підписав угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 10.01.2023, за ч.2 ст.436-2 КК України. У такій пунктом 4.1 угоди про визнання винуватості передбачено спеціальну конфіскацію мобільного телефона Honor JSN L-21 в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_6 , Imei 2: НОМЕР_7 , з картками мобільного оператора Kiyvstar, з № НОМЕР_8 , мобільного оператора Lifecell з № НОМЕР_9 , в чохлі коричневого кольору .

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 05.06.2023, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження № 0000083 від 10.01.2023, затверджено угоду, укладену між прокурором та ОСОБА_3 , визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначено покарання, відповідно до умов укладеної угоди, у виді 3 років позбавленні волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Однак не вирішено питання про долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а тому клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.07.2023, задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений на:

- коробку чорного кольору із зображенням герба рф, у якій містилась запальничка з написом ST.Peterburg;

- планшет у корпусі чорного кольору марки Huawei, s/n НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору;

- мобільний телефон Honor JSN L-21 в корпусі синього кольору, Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 , з картками мобільного оператора Vodafone з № НОМЕР_4 , мобільного оператора Lifecell № НОМЕР_5 , в чохлі чорного кольору;

щодо мобільного телефону Honor JSN L-21 в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_6 , Imei 2: НОМЕР_7 , з картками мобільного оператора Kiyvstar, з № НОМЕР_8 , мобільного оператора Lifecell з № НОМЕР_9 , в чохлі коричневого кольору - застосувати спеціальну конфіскацію, відповідно до ст.ст. 96-1, 100 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1