Справа № 450/4213/23 Провадження № 1-кп/450/461/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000422 від 10.07.2023 року та обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000405 від 02.07.2023 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, востаннє вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30.01.2019 року за ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 30.06.2023 в період часу з 14.25 год. по 14.50 год. перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан-Сокільники», що за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, в умовах воєнного стану взяв зі стелажа продажу бритву для гоління торгівельної марки «WILKINSON SWORD Hydro 5 Clampack 1+4», упаковану в заводське упакування світло синього кольору, закупівельною вартість 234,50 грн. та бритву для гоління торгівельної марки «WILKINSON SWORD Hydro 5 Sensitiv Clampack 1+4», упаковану в заводське упакування синього кольору, закупівельною вартістю 333,29 грн., які таємно помістив під ремінь штанів, після чого пройшов через касу, чим заподіяв ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальної шкоди на загальну суму 567,79 гривень, (п`ятсот шістдесят сім гривень 79 копійок).

Крім того, ОСОБА_5 01.07.2023 в період часу з 09:30 год. по 10:30 год., ОСОБА_5 діючи умисно, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан- Сокільники», що за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30, шляхом вільного доступу, таємно діючи повторно викрав бритви для гоління які належать ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: бритву для гоління торгівельної марки «WILKINSON SWORD Hydro 5 Clampack 1+4», упаковану в заводське упакування світло синього кольору, закупівельною вартість 234,50 грн. та бритву для гоління торгівельної марки «WILKINSON SWORD Hydro 5 Sensitiv Clampack 1+4», упаковану в заводське упакування синього кольору, закупівельною вартістю 333,29 грн, які таємно помістив під ремінь штанів, після чого пройшов через касу, із викраденими речами, однак довести свого злочинного умислу не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як за межами кас був зупинений працівником охорони ТРЦ.

Крім цього, 08.07.2023 року ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами, (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), здійснюючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - амфетаміну через «Telegram канали», зберігаючи при собі фасовану дозу вказаної вище психотропної речовини, перебуваючи у лісосмузі села Сокільники Львівського району Львівської області за GPS координатами розташування: (49.792271, 23.978052) широта: 49.0039; довгота: 23.82227 під кущем, у шарі ґрунту, розмістив «закладку» фасованої дози із психотропною речовиною «амфетаміном», вагою 0,3178 грам, яку ОСОБА_5 попередньо придбав з метою збуту.

Цього ж дня, приблизно о 15:08 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, на власний мобільний телефон сфотографував місце розташування «закладки» та через месенджер «Telegram» сповістив про її місце розташування інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), які в свою чергу, мали забезпечувати подальший збут особливо небезпечної психотропної речовини «амфетамін».

Крім цього, ОСОБА_5 08.07.2023 року діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами, (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), повторно та здійснюючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - амфетаміну через «Telegram канали», зберігаючи при собі фасовану дозу вказаної вище психотропної речовини, перебуваючи у лісосмузі села Сокільники Львівського району Львівської області за GPS координатами розташування: 49.5664, довгота: 23.625 під кущем, у шарі ґрунту, розмістив «закладку» фасованої дози із психотропною речовиною «амфетаміном», вагою 0,3435 грам, яку ОСОБА_5 попередньо придбав з метою збуту.

Цього ж дня, приблизно о 15:09 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи, свій злочинний умисел, на власний мобільний телефон сфотографував місце розташування «закладки» та через месенджер «Telegram» сповістив про її місце розташування інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), які в свою чергу, мали забезпечувати подальший збут особливо небезпечної психотропної речовини «амфетамін».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 30.06.2023 року приблизно 14.00-14.30 год. в приміщенні гіпермаркету «Ашан» , що в с.Сокільники по вул.Стрийській,30 у торговому залі зі стелажа викрав дві бритви для гоління, які виніс через каси, не оплативши їх вартості. В подальшому вчинив повторно аналогічні дії 01.07.2023 року в приміщенні того самого гіпермаркету, викравши та сховавши за ремінь штанів дві бритви для гоління. Однак викраденим не розпорядився на власний розсуд і не довів свій злочинрий умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету. Разом з тим, обвинувачений вказав, що маючи намір збагатитися, через відповідний телеграм канал 08.07.2023 придбав наркотичні засоби, оскільки попередньо мав досвід їх вживання. Придбав 15 згортків з аміфітаміном, при цьому вживиши чотири пакети з амфітаміном, та загубивши один з пакетів, решта розтавив , зробивши так звані «закладки» в с.Сокількники та інформацію з координатами відправив у чат-бот. За одну «закладку» мав одержати винагороду у розмірі 120 грн, тобто в сукупності 1200 грн. Проте кошти за вчинене ним одержати не встиг. У вчиненому щиро кається та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини даних кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме : у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 України; у вчинені закінченого на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.4 ст.185 КК України; у вчиненні незаконного придбання та зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконому збуті психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України; у вчиненні незаконного придбання та зберігання, з метою збуту, а також незаконому збуті психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.307 КК України, ч.1 ст.307 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України є правильною.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_5 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопрушень, характер вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

З обвинуваченого підялгають стягненню судові витрати.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини вчинення злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, якою є щире каяття та визнання вини обвинуваченим, особу обвинуваченого, котрий раніше, як вбачається з довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, неодноразово судимий, неодружений, який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, розкаявся, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується нейтрально.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статей, які передбачають кримінальну відповідальність ч 4 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.307 КК України, ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_9 остаточне покрання у виді позбавлення волі.

Вирішити питання щодо речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 КК України та призначити покаранання :

за ч.1 ст.307 КК України -4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі;

за ч.4 ст.185 КК України 5 (пять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі

за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , рахувати з 17 липня 2023 року.

Стягнути з обвинученого витрати на залучення експертів, а саме : за проведення судової експертизи № СЕ-19/114-23/13101-НЗПРАП від 03.08.2023 року в розмірі 1912 грн.; за проведення експертизи № СЕ-19/114-23/13100-НЗПРАП від 02.08.2023 року в розмірі 1912 грн; за проведення судової експертизи № СЕ-19/114-23/13099 -НЗПРАП від 02.08.2023 року в розмірі 1912 грн..

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду від 12.07.2023 року скасувати.

Речові докази по справі:

чотири згортки, кожен з яких упакований у ізолентовий згорток чорного кольору, де в середині пакетів зі слів підозрюваного знаходиться наркотична речовина амфітамін, які поміщені та упаковані в спеціальні пакети за номерами : INZ1022091, PSP486716, та чотири згортки, кожен з яких упакований у ізолентовий згорток чорного кольору, де в середині пакетів знаходиться наркотична речовина амфітамін, які поміщені та упаковані у спеціальні пакети за номерами PSP 1486414, PSP1486715, INZ1021911, INZ1021915 знищити;

бритву для гоління з серійним номером 505 торгівельної марки «WILKINSON SWORD Hydro 5 Clampack 1+4», та бритву для гоління торгівельної марки «WILKINSON SWORD Hydro 5 Sensitiv Clampack 1+4» - повернути потерпілому;

ДВД-Р диски з відеофайлами до протолу огляду речей (документів) залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1