Справа № 591/9807/23
Провадження № 1-кс/591/138/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України. Досудове розслідування здійснюється за фактом повідомленням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виявлення 14.06.2023 Департаментом безпеки у ході перевірки господарської діяльності Недригайлівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нестачі деревини у цеху переробки. Встановлено, що частина лісопродукції (необрізні пиломатеріали), яка є предметом дослідження у вказаному кримінальному провадженні 16.06.2023 та 19.06.2023 за накладними №000251, №000252, №000253, №000255, №000256, №000257 була реалізована на користь військової частини НОМЕР_1 . Одночасно з цим, було встановлено, що інформація, відображена у окремих вищевказаних накладних (щодо перевізника та пункту навантаження) не відповідає дійсності, що підтверджується допитом у якості свідка старшого офіцера інженерної служби НОМЕР_2 ОСОБА_4 до обов`язків якого входить забезпечення потреб військової частини лісоматеріалом для зведення фортифікаційних споруд. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчої виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінніФілії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000126, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, поштова адреса: АДРЕСА_1 , а саме: усіх наявних примірників товарно-транспортних накладних №000251 від 16.06.2023, №000252 від 16.06.2023, №000253 від 16.06.2023, №000255 від 16.06.2023, №000256 від 19.06.2023, №000257 від 19.06.2023.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1