Справа № 1-кс/331/3217/18
331/8839/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ФОП ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення , -

ВСТАНОВИВ

10.07.2018 р. слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Запоріжжя було розглянуто скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна.

З результатами судового розгляду , слідчим суддею постановлено ухвалу згідно з якою скаргу ФОП ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна задоволено частково, зобов`язано прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та слідчого якому доручено проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000096 повернути тимчасово вилучене 26.10.2017 року майно алкогольні напої марковані (обклеєні) марками акцизного податку України встановленого зразку з серійними номерами 11АААЗ 609127, 20 АААЮ---052,20 АААИ 007414,20 ААБФ 796841, 20АААО 950126,20 ААБТ 738032,15 АААФ 053368,20ААБЦ 045511, а також документи (в кількості 3 шт.) згідно із проколом вилучення майна від 26.10.2017 року. В решті вимог відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

ФОП ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, в якої просить суд вказати точний перелік алкогольних напоїв, які підлягають поверненню.

Відповідно до статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши заяву ФОП ОСОБА_6 , матеріали провадження (справа № № 1-кс/331/3217/18; 331/8839/17) дійшов висновку про необхідність роз`яснення ухвали 10.07.2018 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 9, 303-306, 307,309,380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення, задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді від 10.07.2018 р., виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

Зобов`язати прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000096 повернути тимчасово вилучене 26.10.2017 року майно алкогольні напої, які відповідно до висновку експертизи № 207-18 марковані (обклеєні) марками акцизного податку України, які виготовлені за технологією, що використовується підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного України встановленого зразку з серійними номерами 11АААЗ 609127, 20 АААЮ---052,20 АААИ 007414,20 ААБФ 796841, 20АААО 950126,20 ААБТ 738032,15 АААФ 053368,20ААБЦ 045511, а саме:

1.«Пшенична» Люботін -0,25 л (578 бут).

2. «Вдала» -0,5 л (95 бут).

3.«Біленька» клас -0,5 л (215 бут).

4.«Американка» -0,5 л (99 бут).

5.«Знахарська» -0,5 л (39 бут).

6.«Сотник» -0,5 л (19 бут).

7.«Меридиан» -0,5 л (19 бут).

8.«Плакучая ива» -0,7 л (23 бут).

а також документи (в кількості 3 шт.) згідно із проколом вилучення майна від 26.10.2017 року.

Ухвала слідчого судді бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1