Справа № 562/3778/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження №0000307 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Річки, Корецького району, Рівненської області, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою базовою освітою, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , перебуваючи за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй матері - ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, систематично, в проміжок часу з 23.09.2022 по 24.08.2023 вчиняв відносно ОСОБА_4 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, ОСОБА_5 , 23 вересня 2022 року, приблизно о 12:30 год., перебуваючи за адресою спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 акти психологічного домашнього насильства, які виразилися у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та ображаннями, чим завдав для останньої шкоди її психічному здоров`ю.

За вказаним фактом, ОСОБА_5 , відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.10.2022 у справі №562/2037/22, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.

Крім того, ОСОБА_5 , 07 липня 2023 року, приблизно о 16:10 год., перебуваючи за адресою спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в черговий раз вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 акти психологічного домашнього насильства, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, образами, погрозах фізичною розправою та ображаннями, чим завдав для останньої шкоди її психічному здоров`ю.

За вказаним фактом, ОСОБА_5 , відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.08.2023 у справі №562/2487/23, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 24.08.2023, приблизно о 08:50 год., перебуваючи за адресою спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в черговий раз вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 акти психологічного домашнього насильства, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, образами, погрозах фізичною розправою та ображаннями, чим завдав для останньої шкоди її психічному здоров`ю.

Внаслідок систематичних протиправних дій зі сторони ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, втрати самооцінки, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями, нездатності себе захистити та побоюванні за власну безпеку.

17 жовтня 2023 року в м.Здолбунів між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 150 годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, які роз`яснені потерпілій та обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ч.1 ст.473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні показала, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України та просила затвердити зазначену угоду.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, думку потерпілої, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, не встановлені.

Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 17 жовтня 2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 473-476 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення від 17 жовтня 2023 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншої сторони у кримінальному провадженні №0000307 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя