Справа № 953/5901/23
н/п 1-кс/953/8738/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000136 від 02.02.2023 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, -

встановив:

07 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000136 від 02.02.2023 про зміну додаткових обов`язків покладених на ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2023 при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, шляхом зміни адреси відбування домашнього арешту з: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання послався на мешкання ОСОБА_3 на протязі останніх років в м. Києві, оренду нею житла у вказаному місті, сумлінне виконання підозрюваною покладених на неї ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу обов`язків. Зазначив, що вказані у клопотанні обставини не розглядалися слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання, матеріали справи № 953/953/23, доходжу наступного:

20.10.2023р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту у межах строку досудового розслідування до 17.12.2023р. Підозрюваній ОСОБА_3 заборонено залишати житло за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги. Зобов`язано ОСОБА_3 протягом часу дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого СУ ГУНП в Харківській області, прокурора Харківської обласної прокуратури чи до Київського районного суду м. Харкова за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Встановлений строк дії ухвали до 17 грудня 2023 року включно.

Право підозрюваної та її захисника подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі скасування, або зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного слідчим суддею, чи про зміну способу їх виконання, передбачене ч.1 ст. 201 КПК України.

Про зміну додаткових обов`язків, або про заміну способу їх виконання у клопотанні не йдеться. Натомість, захисник просить визначити адресу перебування ОСОБА_3 під домашнім арештом, відмінну, від зазначеної слідчим суддею в ухвалі від 20.10.2023р.

Згідно положень ч.5 ст.201 КПК України, підставами залишення без розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу є його подання раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу та не зазначення нових обставин, які не розглядались слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу.

Особа підозрюваної ОСОБА_3 , зокрема, інформація щодо місця її фактичного проживання, досліджувалась слідчим суддею при вирішенні питанні застосування запобіжно заходу 20.10.23р. До того ж, згідно наданої прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 інформації, на ухвалу слідчого судді від 20.10.2023р. про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу, подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду на 22.11.2023р.

Таким чином, оскільки у клопотанні захисника ОСОБА_2 відсутні будь-які нові обставини, які не розглядались слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, а з часу застосування запобіжного заходу минуло менше тридцяти днів, клопотання захисника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 201, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000136 від 02.02.2023 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1