Справа № 519/510/22
1-кп/519/24/24
У Х В А Л А

22.01.2024 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, клопотання прокурора про виклик свідка та привід свідків по кримінальному провадженню, внесеному 13.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника про надання тимчасового дозволу до інформації (відеозапису) з камер відеоспостереження, яке підтримав в судовому засіданні обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про надання тимчасового дозволу не заперечував.

Також, судом встановлено, що свідки згідно реєстру до обвинувального акту в судове засідання призначені на 22.01.2024 не прибули.

Прокурором заявлені клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також про виклик свідка ОСОБА_8 , з приводу даних клопотань сторона захисту не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без повноважних причин ухиляються від явки у судові засідання та попри вживані прокурором заходи до суду не прибули, суд дійшов висновку про необхідність застосування до них приводу через органи поліції.

Підстав, які б перешкоджали суду застосувати привід до вказаних свідків, передбачені вимогами ч.3 ст.140 КПК України, судом не встановлено.

Також слід задовільнити клопотання прокурора, викликавши в судове засідання в якості свідка ст. о/у СП СКП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Крім того, згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню оскільки запитуємі речі, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 142-143, 159, 164-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 обслуговування мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію (відеозапис) з камер відеоспостереження прилеглої території за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , за період з 13.03.2022 з 15.00 год. по 23.00 год. (з можливістю ознайомитись та зробити копію);

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Застосувати привід в судове засідання на 27 лютого 2024 року о 14.00 годині (зала №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 );

Викликати в судове засідання в якості свідка ст. о/у СП СКП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Ухвалу для виконання направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1