Провадження № 1-кс/161/6267/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 листопада 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи №903/878/23, з можливістю виготовлення належно засвідчених копій документів, а також з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: рахунків-фактур на оплату: № 6-0003 від 02.02.2023; № 6-0026 від 23.02.2023; № 6-0016 від 01.03.2023; № 6-0025 від 14.03.2023; № 6-0036 від 23.03.2023; № 6-0059 від 21.04.2023; № 6-0069 від 25.04.2023; № 6-0077 від 28.04.2023; № 6-0031 від 10.05.2023; № 6-0063 від 15.05.2023; видаткових накладних: № 6-0014 від 21.02.2023; № 6-0020 від 23.02.2023; № 6-0016 від 01.03.2023; № 6-0024 від 14.03.2023; № 6-0033 від 23.03.2023; № 6-0027 від 21.04.2023; № 6-0031 від 25.04.2023; № 6-0033 від 28.04.2023; № 6-0013 від 10.05.2023; № 6-0021 від 15.05.2023.

На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0003653 від 26 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального правопорушення, дослідження документів та відомостей, які до них внесено, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного правопорушення, перевірки показань потерпілого та призначення судово-почеркознавчої експертизи і технічної експертизи відбитку печатки, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи №903/878/23, з можливістю виготовлення належно засвідчених копій документів, а також з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи №903/878/23, з можливістю виготовлення належно засвідчених копій документів, а також з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи №903/878/23, з можливістю виготовлення належно засвідчених копій документів, а також з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: рахунків-фактур на оплату: № 6-0003 від 02.02.2023; № 6-0026 від 23.02.2023; № 6-0016 від 01.03.2023; № 6-0025 від 14.03.2023; № 6-0036 від 23.03.2023; № 6-0059 від 21.04.2023; № 6-0069 від 25.04.2023; № 6-0077 від 28.04.2023; № 6-0031 від 10.05.2023; № 6-0063 від 15.05.2023; видаткових накладних: № 6-0014 від 21.02.2023; № 6-0020 від 23.02.2023; № 6-0016 від 01.03.2023; № 6-0024 від 14.03.2023; № 6-0033 від 23.03.2023; № 6-0027 від 21.04.2023; № 6-0031 від 25.04.2023; № 6-0033 від 28.04.2023; № 6-0013 від 10.05.2023; № 6-0021 від 15.05.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1