Справа № 697/2208/23
Номер провадження 1-в/697/77/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 00000543 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 00000543 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить суд вирішити долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: 0,013 л прекурсорів (сірчаної кислоти) - дозволити знищити.

Клопотання мотивоване тим, що 21.08.2018 в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 зберігав при собі медичний шприц з прозорою рідиною, йомовірно наркотичною, який було вилучено працівниками поліції . 05.09.2018 за даним фактом розпочату досудове розслідування за № 00000543 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що в кінці серпня 2018 року, близько 23.00 години він прийшов до закладу «Лото центр», що знаходиться в м. Каневі по вул. Енергетиків. Приблизно через 40 хв. в даний заклад зайшли працівники поліції та повідомили, що на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що у зазначеному приміщенні знаходиться особа, яка зберігає при собі предмети, які заборонені в обігу. В присутності понятих було проведено його поверхневий огляд, в ході якого, в кармані було виявлено медичний шприц ємкістю 20 см. куб. з сірчаною кислотою, яка йому була потрібна для паяння радіодеталей. Даний шприц працівниками поліції було вилучено. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1338 від 12.09.2018, в`язка рідина світло-коричневого кольору, яка надана на дослідження є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю сірчаною кислотою, з масовою часткою сірчаної кислоти 82.57 %. Кількість прекурсору (сірчаної кислоти) становить 0.013 л (13 мл). Згідно таблиці великих розмірів прекурсорів 0,013 л прекурсорів (сірчаної кислоти) не перевищує великий розмір прекурсорів, що знаходиться у незаконному обігу, а тому передбачає адміністративну відповідальність, у зв`язку з чим постановою слідчого від 29.10.2018 кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Постановою Канівського міськрайонного суду від 27.11.2018 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Отже, за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження 29.10.2018 слідчим винесено постанову про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження

слідчим питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення», затвердженого постановою Kабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50.

Згідно з ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження за № 00000543 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.09.2018 постановою слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 медичний шприц, в якому наявна рідина світло-коричневого кольору, яка є прекурсором, масою 0,013 л визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000543 від 05.09.2018, даний речовий доказ поміщено до кімнати речових доказів Канівського ВП.

Постановою слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 від 29.10.2018 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000543 від 05.09.2018 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання слідчого, погоджене прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170, 171-174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 00000543 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу по кримінальному провадженні № 00000543 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (колишнє - Канівське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області) - медичний шприц з рідиною об`ємом 12 см. куб., всередині якої прекурсор (сірчана кислота) 0,013 л (13 мл).

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , або інших слідчих, які здійснювали досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1