ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/8253т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/7971/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

Про дозвіл на проведення негласної слідчих (розшуковик) дій

місто Харків 25.07.2019 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Харківського Апеляційного Суду надійшло клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської Місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківський області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2019р. до Харківської місцевої прокуратури №4 надійшла заява від ОСОБА_4 щодо прийняття заходів до особи на ім`я ОСОБА_5 , який на території Московського району м.Харкова займається незаконним збутом наркотичного засобу - «Метадон».

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення своєї злочинної діяльності користується наступними номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного оператора ТОВ «лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчиняє неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного оператору ТОВ «лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, мережі Інтернет тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб які його вчинили, а також розгляду справи по суті, керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного оператору обслуговування ТОВ «лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_1 та мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме негласне проведения із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється.

2. Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 25.09.19р.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду