Провадження № 1-кс/359/2090/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання ТОВ «ГРІН ТЕРРА ІНДАСТРІАЛ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою від 07.11.2023 у справі № 359/11029/23 в кримінальному провадженні № 0000095, внесеному до ЄРДР 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

25.12.2023 до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, згідно якого представник заявника вказує, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 07.11.2023 у справі №359/11029/23 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0439, :04:001:0621, :04:001:0622, :04:001:0623, :04:001:0619, :04:001:0453, :04:001:0454, :04:001:0455, :04:001:0456, :04:001:0457, :04:001:0458, :04:001:0459, :04:001:0441, :04:001:0444, :04:001:0445, :04:001:0409, :04:001:0410, які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

ТОВ «ГРІН ТЕРРА ІНДАСТРІАЛ» є власником земельної ділянки площею 7,9999 га, з кадастровими номерами :04:001:0409 та :04:001:0410.

Представник заявника в клопотанні зазначає, що арешт на вищевказані земельні ділянки накладено необґрунтовано, тому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 07.11.2023 у справі №359/11029/23.

Представник ТОВ «ГРІН ТЕРРА ІНДАСТРІАЛ» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце клопотання повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не подав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, однак звернув увагу, що клопотання подано про скасування арешту лише з двох земельних ділянок.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

В силу ст. 131, 132 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які вживаються за наявності обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідного заходу забезпечення.

При цьому підлягає врахуванню, чи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи потреби досудового розслідування, а також, чи може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з відповідним клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів, у такому випадку арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 07.11.2023 у справі №359/11029/23 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0439, :04:001:0621, :04:001:0622, :04:001:0623, :04:001:0619, :04:001:0453, :04:001:0454, :04:001:0455, :04:001:0456, :04:001:0457, :04:001:0458, :04:001:0459, :04:001:0441, :04:001:0444, :04:001:0445, :04:001:0409, :04:001:0410, які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (відповідно до рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льоннрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Тобто, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

Слідчим суддею під час розгляду вказаного клопотання встановлено, що ТОВ «ГРІН ТЕРРА ІНДАСТРІАЛ» є власником земельної ділянки площею 7,9999 га, з кадастровими номерами :04:001:0409 та :04:001:0410.

Так, матеріали кримінального провадження не свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потребу досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене клопотання підлягає частковому задоволенню, а скасуванню підлягає, арешт, накладений на земельні ділянки, що належать ТОВ «ГРІН ТЕРРА ІНДАСТРІАЛ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 359/11029/23 на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0409 та :04:001:0410.

Скасувати заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0409 та :04:001:0410.

Скасувати заборону власникам відчужувати, розпоряджатися та користуватися земельними ділянками з кадастровими номерами :04:001:0409 та :04:001:0410.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1