1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1630/23 1-кп/335/495/2023
30 жовтня 2023 року м.Запоріжжя
Ухвалою суду від 14.03.2023 відведено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою суду від 16.03.2023 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просив призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження та здійснити виклик обвинуваченої через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти призначення до розгляду даного кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачена у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офіса Генерального прокурора, причини неявки в підготовче судове засідання суду не повідомила. Враховуючи положення ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а також те, що згідно з ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2023 у цьому кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування відносно ОСОБА_7 , суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої.
Заслухавши учасників процесу, які з`явились у підготовче судове засідання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Визначаючи дату та час судового засідання у справі, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частина 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить, у тому числі, забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Враховуючи час, що необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченої в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченої у встановленому порядку про час судового засідання, суд вважає за доцільне призначити судове засідання у даному провадженні на 27.11.2023 на 12:45 год.
Відповідно до ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Обвинувачену ОСОБА_7 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України., та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».
Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3