Єдиний унікальний номер 317/3290/21
Номер провадження 1-кп/317/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.05.2021 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, та № 0000069 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходяться кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.05.2021 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, та № 0000069 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.

12.12.2023 у судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 підтримав раніше подане ним клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_7 призвана під час мобілізації та перебуває на військовій службі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої, долучив до матеріалів справи документи, відповідно до яких ОСОБА_7 наразі призвана та направлена для проходження військової служби під час мобілізації.

Представник потерпілого у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої та представника потерпілого, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3429-IX від 08.11.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до копії Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2023 № еп/3155, солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації на особливий період 01.11.2023 та направлений для проходження служби до військової частини № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вказане також підтверджується Витягом з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 01.11.2023 № 271.

Так, оскільки наразі обвинувачена ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації в особливий період, що підтверджено відповідними документами, провадження відносно неї слід зупинити до звільнення обвинуваченої з військової служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.05.2021 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, та № 0000069 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, з підстав перебування обвинуваченої на військовій службі за призивом під час мобілізації в особливий період до звільнення останньої з військової служби.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1