Справа № 172/2065/23
Провадження № 1-кс/172/243/23
У Х В А Л А

23.11.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000311 від 02.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, що 02.11.2023 року до ВП № 1 Синельниківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 02.11.2023 року близько 07:30 год. на узбіччі дороги напроти будинку АДРЕСА_1 , він виявив труп своєї матері ОСОБА_4 , 1959 року народження, з ознаками насильницької смерті.

02.11.2023 року вказаний факт внесений до ЄРДР за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 за життя користувалася мобільним телефоном «Нокіа» модель 1180 і сім-картою з номером НОМЕР_1 .

Окрім цього, проведений огляд мобільного телефону ОСОБА_5 , яка є бабусею та опікуном неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого встановлено, що з номеру телефону, який належав потерпілій були здійснені три вхідні дзвінки на телефон ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 незаконно заволодів мобільним телефоном ОСОБА_4 , в якому перебувала картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та здійснював з нього телефонні дзвінки своїм рідним та можливо іншим особам.

Станом на теперішній час встановлення та підтвердження причетності до вказаного правопорушення ОСОБА_6 та можливих свідків можливе лише шляхом опрацювання телефонних зв`язків, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00:00 год. 20.10.2023 року по 03.11.2023 року.

За таких обставин у слідства виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації, в тому числі і в електронному вигляді, до трафіку номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 - брат неповнолітнього підозрюваного, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме: ІМЕІ, з якого вони здійснювалися в період з 00:00 год. 20.10.2023 року по 03.11.2023 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 14.11.23 відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 296 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000325.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000311 від 02.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації, в тому числі і в електронному вигляді, а саме: до трафіку номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 - брат неповнолітнього підозрюваного, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також вказати мобільний термінал, а саме: ІМЕІ, з якого вони здійснювалися в період з 00:00 год. 20.10.2023 року по 03.11.2023 року.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000311 від 02.11.2023 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 (начальник СКП), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 23 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1