Справа № 677/189/24
Провадження № 1-кс/677/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року м. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000027 від 30.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, що внесене 30.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 про накладення арешту на вилучене майно:

- у ОСОБА_4 - підковдра сірого кольору із вставками синього кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту засвідчено підписами учасників огляду; наволочка сірого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; зріз зі при ліжкового килима бордового кольору із видимими слідами невідомої речовини, який поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; штани (підштаники) чорного кольору, які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; кофта чоловіча (світшот) сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; спідня білизна (труси чоловічі) синього кольору, які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду;

- у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить її неповнолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , а саме: куртку жіночу рожевого кольору, джинси жіночі синього кольору, кофту жіночу чорного кольору, спідню білизну (труси жіночі) синього кольору.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що накладення арешту на вищевказані речі зумовлено необхідністю збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних речей.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд проводити без його участі, просить клопотання задовольнити.

Власники майна у судове засідання також не з`явилися, повідомлялися відповідно до вимог Закону. Неявка всіх учасників провадження не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши та дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 січня 2024 року до чергової частини ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 30.01.2024 року близько 19.50 год., в АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 останній вчинив дії сексуального характеру з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

30.01.2024 року слідчим відділенням відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ч. 1 ст. 155 КК України.

30.01.2024 року о 22:10 год. на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на проведення огляду в домоволодінні за адресою їх проживання, разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у квартирі АДРЕСА_3 , а також на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу особистих речей доньки ОСОБА_6 , у яких вона була під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою вилучено - куртку жіночу рожевого кольору, яку поміщено до паперового упакування (ящика) та засвідчено підписами учасників огляду; джинси жіночі синього кольору, які поміщено до паперового конверту засвідчено підписами учасників огляду; кофту жіночу чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; спідню білизну (труси жіночі) синього кольору, які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду.

30.01.2024 року о 22:51 год. на підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заяви ОСОБА_8 проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого із дивану, однієї з кімнат, було виявлено та вилучено постільну білизну, а саме: підковдра сірого кольору із вставками синього кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту засвідчено підписами учасників огляду; наволочку сірого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; також зроблено та вилучено зріз із приліжкового килима бордового кольору із видимими слідами невідомої речовини, який поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду.

31.01.2024 року о 02:00 год. на підставі заяви ОСОБА_4 , про добровільну видачу належного йому одягу, проведено огляд речей, під час якого вилучено штани (підштаники) чорного кольору, які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; вилучено кофту чоловічу (світшот) сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду; вилучено спідню білизну (труси чоловічі) синього кольору, які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами учасників огляду.

31.01.2024 року слідчим СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000027.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 та Дунець майно подане в строки, передбачені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 вказаної статті визначає, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурор надав докази того, що мало місце вчинення кримінального правопорушення і вказане у клопотанні вилучене під час огляду майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, та таке майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Окрім того, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя також вважає необхідним заборонити використання, розпорядження та відчуження вищевказаного майна з подальшим (після проведення відповідних експертиз в тому числі) зберіганням їх у камері схову речових доказів ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Красилів вул. Грушевського, 46.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000027 від 30.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасове вилучене 30.01.2024 року та 31.01.2024 року майно, визнане речовим доказом у:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: підковдру сірого кольору із вставками синього кольору, наволочку сірого кольору, зріз із приліжкового килима бордового кольору із видимими слідами невідомої речовини, штани (підштаники) чорного кольору, кофту чоловічу (світшот) сірого кольору, спідню білизну (труси чоловічі) синього кольору;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить її неповнолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , а саме: куртку жіночу рожевого кольору, джинси жіночі синього кольору, кофту жіночу чорного кольору, спідню білизну (труси жіночі) синього кольору, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Зберігати арештоване цією ухвалою майно у камері схову ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів вул. Грушевського, 46.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити (надати) прокурору Хмельницької окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1