Справа № 727/285/24
Провадження № 1-кс/727/108/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов*язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000630 від 04.10.2023 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що у жовтні 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з к0орисливих мотивів вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спрямовану на організацію незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, яким на період дії воєнного стану виїзд за межі території України заборонений.

З цією метою, 13.10.2023, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_8 , якому на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі території України заборонено, перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, за грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США.

Під час зустрічей із ОСОБА_8 , 13.10.2023 ОСОБА_7 повідомив, що його буде переправлено через державний кордон України поза пунктом пропуску. на ділянці україно-румунського кордону, не називаючи точного місця перетину.

У подальшому, 14.10.2023 ОСОБА_7 під час зустрічі із ОСОБА_8 пояснив, що умови перетину державного кордону України змінилися, і він буде здійснений поза пунктом пропуску на ділянці україно-молдовського кордону, в адміністративних межах Дністровського району Чернівецької області. При цьому пояснив, що перевезе ОСОБА_8 із м. Чернівці до м. Сокиряни, де в подальшому передасть його іншим особам, які довезуть ближче до державного кордону України та доведуть до місця, де він безперешкодно його перетне поза пунктом пропуску. Також, запевнив ОСОБА_8 в безпечності його переправлення через державний кордон, тобто безперешкодного проходження нарядів Державної прикордонної служби України, розміщених на блокпостах по ходу їхнього руху на автодорозі сполученням м. Чернівці м. Сокиряни, та подальшого самого перетину лінії державного кордону, без ризику затримання прикордонними нарядами Державної прикордонної служби України.

Отримавши згоду ОСОБА_8 на незаконне переправлення через державний кордон України, 14.10.2023, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зустрівся з ОСОБА_8 біля стадіону «Буковина» в м. Чернівці, після чого на автомобілі марки «GEELY» д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , направилися в напрямку м. Сокиряни. По дорозі ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 зупинився на АЗС «KLO», розташованій в с. Бояни Чернівецького району та повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі йому обумовленої суми коштів в розмірі 5000 доларів США, які повинен був передати на вказаній заправці ОСОБА_5 .

Отримавши відмову ОСОБА_8 щодо передачі в даний момент коштів, після обговорення на території АЗС «KLO»з ОСОБА_5 вимог ОСОБА_8 про надання їм обумовленої суми коштів ближче до місця перетину кордону, ОСОБА_7 продовжив рух у напрямку м. Сокиряни. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наказали ОСОБА_7 довезти ОСОБА_8 до м. Сокиряни та отримати від нього обумовлену грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США при пересадці ОСОБА_8 в транспортний засіб таксі, водій якого має відвезти останнього у зазначене ОСОБА_6 місце.

Під час руху ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_8 зателефонувати йому особисто. Під час телефонної розмови ОСОБА_6 запевнив ОСОБА_8 у безперешкодному переправленні його через державний кордон України, гарантував свою порядність в дотриманні слова та безпечності передачі винагороди за організацію незаконного переправлення через державний кордон України до його переправлення через державний кордон України.У подальшому, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи свою відведену злочинну роль, 14.10.2023 приблизно 15:10 год., перебуваючи поблизу будинку № 22 по вулиці Перемоги в м. Сокиряни, отримав від ОСОБА_8 грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США за організацію незаконного переправлення через державний кордон України до республіки Молдова, після чого був затриманий працівниками поліції.

07.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2024.

14.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

18.12.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.01.2024 та одночасно визначено заставу в розмірі 214720 грн., яку внесено 19.12.2023. У зв`язку з чим, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

09.01.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.03.2024.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 10.03.2024 року

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

14.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2023 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 214720 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_5 до 15.01.2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим підозрюваним ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.03.2024.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити сховати або спотворити речі та документи що мають важливе значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що продовжують існувати ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2023 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 10 березня 2024 року( в межах строку досудового розслідування), а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим підозрюваним ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2024 року

Підозрюваний ___________________________