Справа № 177/1639/19
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

та звільнення від кримінальної відповідальності

16 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000701 від 12.12.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, пенсіонера, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 року призначеного опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 26.04.2018 року №4 к/к «Про виконання обов`язків головного лікаря комунального закладу «Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Криворізької районної ради Дніпропетровської області» (далі по тексту Центр) ОСОБА_4 з 26.04.2018 року призначено виконуючим обов`язки головного лікаря, в період часу з 03.09.2018 року по 04.09.2018 року, будучи в розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою, діючи умисно, використовуючи своє службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна коштів субвенції місцевого бюджету, виділених згідно рішення Широківської сільської ради Криворізького району від 23.03.2018 року за №208-XVII/VII «Про передачу коштів іншої субвенції на здійснення видатків у вигляді міжбюджетного трансферту з місцевого бюджету Широківської сільської ради до районного бюджету для передачі закладам соціальної сфери Криворізького району» на утримання закладів охорони здоров`я, зокрема, здійснення поточного ремонту покрівлі Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, вул. Вишнева, 1а, будучи достеменно обізнаним про те, що роботи з поточного ремонту покрівлі Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту згідно договору від 23.07.2018 року №24/2240 ТОВ «УКРОТК» не виконані, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписав та завірив печаткою комунального закладу офіційні документи акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року від 30.08.2018 року №1 (форма КБ-2в) за об`єктом «Поточний ремонт покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37 (454500000-6 Інші завершальні будівельні роботи), а також довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) та витрати за вищевказаним об`єктом від 30.08.2018 року №1 за серпень 2018 року.

Поставивши свої підписи та завіривши печаткою комунального закладу офіційні документи акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року від 30.08.2018 року №1 (форма КБ-2в) за об`єктом «Поточний ремонт покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37, (454500000-6 Інші завершальні будівельні роботи), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вищевказаним об`єктом від 30.08.2018 року №1 за серпень 2018 року (форма КБ-3), до яких були внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт за вищевказаним об`єктом, ОСОБА_4 посвідчив факт, що має юридичне значення, надавши зазначеним документам статусу офіційних.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками: службове підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Також ОСОБА_4 , будучи службовою особою виконуючим обов`язки головного лікаря Центру, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, а саме наданими йому повноваженнями розпорядженням голови Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 26.04.2018 року №4 к/к «Про виконання обов`язків головного лікаря комунального закладу «Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Криворізької районної ради Дніпропетровської області» та статутом комунального закладу «Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Криворізької районної ради Дніпропетровської області», затвердженого рішенням сесії Криворізької районної ради від 15.09.2011 року №131-VIII/VI, з корисливих мотивів, з метою поліпшення майнового стану юридичної особи ТОВ «УКРОТК», будучи достеменно обізнаним про те, що роботи з поточного ремонту покрівлі Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту згідно договору від 23.07.2018 року №24/2240 ТОВ «УКРОТК» не виконані, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, вул. Вишнева, 1а, надав вказівку заступнику головного лікаря з економічних питань зазначеного комунального закладу ОСОБА_6 про необхідність здійснення оплати коштів в сумі 39 500 грн. за завідомо неправдивим офіційним документом актом приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року від 30.08.2018 року №1 (форма КБ-2в) за об`єктом «Поточний ремонт покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37 (454500000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

У подальшому, 26 вересня 2018 року, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке перебувало у його віданні, коштів субвенції місцевого бюджету, виділених на здійснення поточного ремонту Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою поліпшення майнового стану юридичної особи ТОВ «УКРОТК», будучи достеменно обізнаним про те, що роботи з поточного ремонту покрівлі Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту згідно договору від 23.07.2018 №24/2240 ТОВ «УКРОТК» не виконані, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у службовому кабінеті, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, вул. Вишнева, 1а, зловживаючи наданими йому повноваженнями, підписав платіжне доручення від 26.09.2018 року №25 про перерахування з казначейського рахунку комунального закладу НОМЕР_1 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро (МФО 805012) на банківський рахунок ТОВ «УКРОТК» НОМЕР_2 у Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305750) за нібито виконані роботи з поточного ремонту покрівлі Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту згідно акту виконаних підрядних робіт від 30.08.2018 року №1 за договором від 23.07.2018 року № 24/2240 в сумі 39 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 як виконуючий обов`язки головного лікаря Центру вчинив всі дії, які від нього залежали, направлені на доведення до кінця свого прямого злочинного умислу щодо розтрати чужого майна, яке перебувало у його віданні, коштів субвенції місцевого бюджету, виділених на здійснення поточного ремонту Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту в сумі 39 500 грн.

Зазначене платіжне доручення та завідомо неправдивий офіційний документ акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року від 30.08.2018 року №1 (форма КБ-2в) за об`єктом «Поточний ремонт покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37 (454500000-6 Інші завершальні будівельні роботи) 27 вересня 2018 року було отримано управлінням Державної казначейської служби України у Криворізькому районі Дніпропетровської області та 28 вересня 2019 року здійснено перерахування коштів на банківський рахунок ТОВ «УКРОТК» в сумі 39 500 грн.

Разом з тим, наприкінці жовтня-початку листопада 2018 року ТОВ «УКРОТК» частково проведено роботи з поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37, що підтверджується висновком експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2019 року №17/10.6/89, згідно з яким обсяги фактично виконаних будівельних робіт частково відповідають обсягам при проведенні робіт на об`єкті будівництва «Поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37 (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) актам приймання виконаних робіт.

Згідно цього ж висновку невідповідність, тобто різниця між вартістю фактично виконаних обсягів робіт з обсягами робіт, зазначеними в акті №1 від 30.08.2018 року приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року на об`єкті будівництва «Поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37 (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) складає суму 23 062,36 грн. з урахуванням ПДВ,яке складає 3 843,73 грн.

Орім того, згідно висновку експерта від 25.06.2019 року №23/11.1/128 за результатами проведення судово-економічної експертизи в обсязі наданих на дослідження документів

Документально підтверджується надлишкове перерахування грошових коштів у розмірі 23 062,36 грн. ТОВ «УКРОТК» по договору підряду від 23.07.2018 року №24/2240 по об`єкту будівництва поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37 (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

Умисні злочинні дії ОСОБА_4 були спрямовані на службове підроблення, тобто видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року від 30.08.2018 року №1 (форма КБ-2в) за об`єктом «Поточний ремонт покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37 (434300000-0 Інші завершальні будівельні роботи), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вищевказаним об`єктом від 30.08.2018 року №1 за серпень 2018 року (форма КБ-3), до яких були внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт за вищевказаним об`єктом, а також на розтрату чужого майна, яке перебувало у його віданні, коштів субвенції місцевого бюджету в сумі 39 500 грн., виділених на здійснення поточного ремонту Шевченківського фельдшерсько-акушерського пункту, шляхом зловживання ним своїм службовим становищем, з метою поліпшення майнового стану юридичної особи ТОВ «УКРОТК».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, за ознаками: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності, яке вона просила розглянути за її відсутності, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Обвинувачений клопотання свого захисник підтримав, просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити його від кримінальної відповідальності, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки.

Прокурор також просив суд клопотання захисника обвинуваченого задовольнити представник потерпілої особи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, за вчинення яких передбачені покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років відповідно.

Судом установлено, що з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 366 КК України, п`ять років минуло в 04 вересня 2023 року, а кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України 27 вересня 2023 року, обвинуваченому відомі підстави звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та їх наслідки, обвинувачений надав згоду на таке звільнення, тому суд приходить до переконання, що є підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Витрати в загальному розмірі 11 147,71 грн., понесені на проведення експертиз, слід віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Витрати в розмірі 11 147,71 грн., понесені на проведення експертиз, віднести на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази копію платіжного доручення від 26.09.2018 року №25, ??оригінал договору підряду від 23.07.2018 року №24/2240, ??оригінал протоколу погодження договірної ціни на виконання послуг з поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37, який є додатком 1 до договору від 23.07.2018 року №24/2240, оригінал календарного графіку, який є додатком 2 до договору від 23.07.2018 року №24/2240, оригінал дефектного акту (форма №8) поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37, оригінал договірної ціни (форма №9) поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37, оригінал локального кошторису на будівельні роботи №32-02-1-1 поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37, ??оригінал розрахунку №1-1 загальновиробничих витрат, ??оригінал відомості ресурсів до локального кошторису №32-02-1-1 поточного ремонту покрівлі Шевченківського ФАПу, с. Шевченково, вул. Мічуріна, 37, ??оригінал звіту №18 про результати проведення процедури закупівлі (дата формування 23 липня 2018 року), оригінал акту №1 від 30.08.2018 року приймання виконаних робіт за серпень 2018 року (форма КБ-2в) за об`єктом «Поточний ремонт покрівлі ШевченківськогоФАПу, с. Шевченкове, вул. Мічуріна, 37 (454500000-6 Інші завершальні будівельні роботи), оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2018 року №1 (Форма КБ-3), другий примірник платіжного доручення від 26.09.2018 року №25, зберігати в матеріалах кримінально провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .