У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0001610 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 25 жовтня 2023 року близько 18.40 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Lancia musa», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Вінниці зі сторони вул. Пирогова в напрямку вул. проф. Шульги, поблизу універсаму «Вінниця» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину дороги по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, зліва-направо по ходу руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. По даному факту 26 жовтня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 26.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 з приводу тілесних ушкоджень звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй був поставлений діагноз: закритий перелом лівої ключиці без зміщення та заведено медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення додаткових відомостей про обставини вчинення злочину та подальшого проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів, а саме: історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що іншим способом отримати медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 не можливо, посилаючись на положення ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001610 від 26.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 жовтня 2023 року близько 18.40 год. за участю водія ОСОБА_5 , який, керуючи автомобілем марки «Lancia musa», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Вінниці, поблизу універсаму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди остання отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_6 25 жовтня 2023 року звернулася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу отримання тілесних ушкоджень в результаті ДТП, де їй був поставлений діагноз: закритий перелом лівої ключиці без зміщення.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7