У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Справа № 936/71/24

Провадження № 1-кп/936/42/2024

25.01.2024 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 10:00 год. 01.02.2024 з викликом всіх учасників судового провадження.

24.01.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 скерувала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв?язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через складні погодні умови та віддаленість від Воловецького районного суду Закарпатської області.

Крім цього, на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке мотивоване тим, що на даний час, у зв?язку з воєнним станом пересування по території України урядом обмежено, що створює йому труднощі у добиранні до Воловецького районного суду з м. Тернопіль.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість проводити судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 01.02.2024 об 10 год 00 хв по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .

Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1