Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02.02.2024 1-кп/394/36/24
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с у д о в о г о р о з г л я д у

02 лютого 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 11.01.2024 року надійшов складений прокурором обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, крім того до обвинувального акту долучено цивільний позов.

Ухвалою судді від 12 січня 2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, відкрити провадження за поданим цивільними позовом.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просила розгляд кримінального провадження проводити за її відсутності.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні погодилась з позицією прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим виходячи із положень п. 6 ч. 2 ст. 314 КПК України суд в ході підготовчого судового засідання має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка в подальшому може бути використана судом в ході судового розгляду кримінального провадження, як формалізована інформація, що характеризує особу обвинуваченої, з метою прийняття судом рішення про міру її відповідальності.

Ч. 1 ст. 19 Закону України «Про пробацію» визначено правовий статус персоналу органу пробації, а саме, що права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому виходячи із положень даної частини складання досудової доповіді слід доручити Голованівському районному сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області юрисдикція якого поширюється на територію Голованівського району Кіровоградської області, де проживає обвинувачена.

З приводу заявленого цивільного позову суд приходить до висновку про відкриття провадження та прийняття його до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175, 187 ЦПК України, ст. ст. 128, 314, 314 1, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.00 год. 12 лютого 2024 року суддею одноособово.

Доручити Голованівському районному сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати Новоархангельському районному суду Кіровоградської області до 12 лютого 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, проживаючої АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Голованівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відкрити провадження та прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов процесуального прокурора у кримінальному провадженні в інтересах держави, в особі управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: