Справа № 304/2224/23 Провадження № 1-кс/304/502/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення огляду,

У С Т А Н О В И В:

старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку території, приміщень та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, власником яких згідно інформаційної довідки № від 13 жовтня 2023 року та інформаційної довідки № 350359259 від 13 жовтня 2023 є товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС» (), який проводився в ході огляду 12 жовтня 2023 року у період з 21 годин 07 хвилин по 22 годину 17 хвилин. Клопотання мотивує тим, що Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 13 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 204 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконного зберігають з метою збуту та збувають незаконно виготовлені паливно-мастильні матеріали, які є підакцизним товаром. Так, 02 жовтня 2023 року в період з 21 годин 07 хвилин по 22 годину 17 хвилин проведено огляд території за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення огляду будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку або приміщення не були отримані. Огляд місця події було проведено з метою фіксації обставин та слідів кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також збереження майна, яке може бути: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або зберегло на собі його сліди; одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Крім того, в ході огляду виявлено та вилучено: дві заправні колонки; два резервуари, ємністю 10 м.куб. та 17,3 м.куб.; паливо у кількості 3400 літрів; касовий апарат «АЗС POS MINI» (КЕ017778); журнали, книги обліку, касові книги, чорнові записи. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №350359259 від 13 жовтня 2023 року, право власності на будівлі і споруд за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС» (). Земельна ділянка місця розташування: :02:016:0027. Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №350359976 від 13 жовтня 2023 року, право власності на земельну ділянку зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС» (). З огляду на вищевикладене просить клопотання задовольнити.

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про проведення огляду без його участі, вказане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950) «Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях: «Ратушна проти України» від 02 грудня 2010 року, заява № 17318/06, статус рішення - остаточне; «Поліщук проти України» від 15 жовтня 1009 року, заява № 21231/04, статус рішення - остаточне; «Васильчук проти України» від 10 грудня 2009 року, заява № 31387/05, статус рішення - остаточне; «Головань проти України» від 05 липня 2012 року, заява № 41716/06, статус рішення - остаточне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Як вбачається з наданих ініціатором клопотання матеріалів, з повідомлення начальника відділу превенції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 вбачається, що невстановлені особи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зберігають з метою збуту та збувають незаконно виготовлені паливно-мастильні матеріали, які є підакцизним товаром.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 жовтня 2023 року, цього ж дня матеріали досудового розслідування за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України.

З протоколу огляду місця події, проведеного 12 жовтня 2023 року у період з 21 год 07 хв до 22 год 17 хв, вбачається, що місцем огляду є частина огородженої території за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаній території розташована тебличка «ДП - 52,40». У подальшому встановлена наявність двох заправних колонок, підключених до мережі та двох резервуарів (10 куб.м. та 17,3 куб.м.). Також встановлено пост управління вказаними колонками, в ході огляду якого на столі виявлено: два пульти керування (ІКС-РКІ-2х20), касовий апарат «АЗС POS MINI» ЕКО17778, журнали, книги обліку та касові книги, а також чорнові записи. Перевіркою записів у вказаних резервуарах встановлено його залишок в резервуарі 17,3 м.куб. та в кількості 1/5 частини, тобто 3,4 м.куб., що становить 3400 літрів. Перевіркою роботи вказаного обладнання встановлено його комплексну роботу з використанням пультів з операторської. Для проведення експертизи щодо якості палива відібрано зразки в обсязі 2 літри - банка (1) та 2 літри банка (2) з резервуару на 17,3 м.куб. За результатами проведено огляду вилучено: 2 бочки об`ємом 10 м.куб. та 17,3 м.куб., паливо в кількості 3400 літрів та паливо-роздавальні колонки (залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ), а також касовий апарат «АЗС POS MINI» ЕКО17778, журнали, книги обліку, касові книги, чорнові записи (опечатано).

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомо майна № 350359259 та № 350359976 від 13 жовтня 2023 року, власником будівель та споруд загальною площею 3644,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка місця розташування кадастровий номер: :02:016:0027 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7) та земельної ділянки площею 2,5429 га кадастровий номер :02:016:0027 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7) за адресою: Закарпатська область, Ключарський район, с/рада Ключарківська, належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 0358071).

Оскільки слідчим суддею встановлено, що огляд території, приміщень та споруд за адресою: АДРЕСА_1, проведено за наявності підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, відтак внесене старшим детективом клопотання про огляд слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 40, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 12 жовтня 2023 року у період з 21 год 07 хв. по 22 год 17 хв. огляд території, приміщень та споруд за адресою: АДРЕСА_1, власником яких згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 350359976 та № 350359259 від 13 жовтня 2023 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1