Справа № 539/4858/23
Провадження № 1-кс/539/798/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 м.Лубни

Cлідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 від імені та в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги представник заявника, зокрема зазначив, що 12.10.2023 ним на виконання доручення ОСОБА_4 було подано до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України. Виклавши в цій заяві обставини, які свідчать про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно учасника ТОВ Агрофірма «ЧБГ» ОСОБА_5 по факту внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також факту подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості. Однак відомості до ЄРДР внесені не були. Тому просить зобов`язати уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12.10.2023.

В судовому засідання представник заявника підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.

В судове засідання представник Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області не з`явилась. Надала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність та відмовити у задоволенні скарги. Вивчивши викладені в скарзі доводи та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. З матеріалів скарги вбачається, що 12.10.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області із заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, в якій просив внести відомості за цією заявою до ЄРДР відносно учасника ТОВ Агрофірма «ЧБГ» ОСОБА_5 за фактом внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також факту подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості. У заяві ОСОБА_4 зазначив, що він працює на посаді директора ТОВ Агрофірма «ЧБГ», яка отримала від її учасника ОСОБА_5 письмову вимогу про скликання позачергових зборів товариства на 25.08.2023. На порядку денному загальних зборів першим стояло питання звільнення з посади та припинення повноважень директора товариства. 18.09.2023 після закінчення відпустки ОСОБА_4 прибув до адміністративної будівлі ТОВ Агрофірма «ЧБГ», але на робоче місце його не пустили незнайомі особи, які сказали, що на підприємстві інший керівник. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором ТОВ Агрофірма «ЧБГ» є ОСОБА_6 з 16.08.2023, тобто за 9 днів до загальних зборів, скликаних ОСОБА_5 , та лише через 6 днів після надходження вимоги про скликання загальних зборів. Оскільки державний реєстратор міг внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виключно на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма «ЧБГ» про звільнення з посади та припинення повноважень директора, ОСОБА_5 та, наскільки йому відомо, його юридичним радником ОСОБА_7 було підроблено протокол загальних зборів товариства від 15.08.2023 та внесено в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подано для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

12.10.2023 року заява ОСОБА_4 була зареєстрована Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області. Враховуючи, що заява ОСОБА_4 від 12.10.2023 формально містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, уповноважена особа зобов`язана була невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Оскільки відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 12.10.2023, уповноваженою особою Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на день розгляду скарги не внесені, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 годині 45 хвилин 30.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1