Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/351/24
Провадження № 1-кс/644/73/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

У с т а н о в и в:

На адресу суду, 18.01.2023 року, подано відповідну скаргу, відповідної до якої заявник просить суд протягом 72 годин постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора 3 відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного Бюро Розслідувань Харківської обласної прокуратури Територіальне Управління ДБР у м. Полтава / уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури на розсуд суду), невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_2 від 21.12.2023 року про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Із змісту скарги вбачається, що заява від 21.12.2023 року про внесення відомостей до ЄРДР була подана заявником до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 22.12.2023 року, яка 28.12.2023 року була направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтава. З відповіді Харківської обласної прокуратури від 02.01.2024 року заявнику вбачається, що заява розглянута та підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, роз`яснено право оскарження відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки заявник посилається на те, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України посадові особи ТУ ДБР у м. Полтава та Харківської обласної прокуратури допустили бездіяльність та відомості викладені в його заяві до ЄРДР не внесені.

Відповідний орган досудового розслідування ТУ ДБР у м. Полтава, а також Харківська обласна прокуратура, територіально не віднесено до підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 32, 218, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1