Провадження №1- кс/712/4944/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 за № 0002059, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002059 від 06.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 06.09.2022 до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснено привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , які хоч і були працевлаштовані але фактично не на робочому місті були відсутні.

Зокрема, встановлено, що відповідно до укладеного трудового договору в період з січня 2021 року по січень 2022 року гр. ОСОБА_5 перебувала на посаді спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 та в період з грудня 2020 року по січень 2022 року гр. ОСОБА_6 перебувала на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що у вищевказаний період голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 затверджував табелі робочого часу, в яких відображав недостовірні відомості щодо виконання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 службових обов`язків, які фактично були відсутні впродовж вказаного часу на робочому місці, що в подальшому призвело до неправомірного нарахування останнім заробітної плати.

В ході подальшого досудового розслідування, а саме допиту в якості свідка начальника місцевої пожежної команди ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що останній являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 та 12.07.2022 до вказаної сільської ради надав депутатський запит на отримання публічної інформації, на який 18.07.2022 за №273/02-09 отримано копії відомостей щодо отримання заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2020 по 01.07.2022. Дослідивши вказані відомості, останнім було встановлено, що в період з грудня 2021 року по травень 2022 року на посаді начальника соціально-економічного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_2 працювала ОСОБА_9 , за що отримувала заробітну плату, хоча остання постійно працювала в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Медведівської сільської ради, Черкаської області.

Також, згідно матеріалів, отриманих в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.01.2023 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом невстановленого часу, рахувався на посаді механіка ОСОБА_10 , однак фактично останній грошові кошти не отримував та не був ознайомлений з тим, що рахується за вище вказаною посадою та йому нараховується заробітна плата.

04.10.2023 слідчим відділом Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, за заявою ОСОБА_11 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003127 від 04 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відносно того, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 оформив на роботу до сільської ради близьких родичів ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , за що останні отримували грошові кошти хоча фактично там не працювали.

05.10.2023 кримінальне провадження за № 0002059 від 06 вересня 2022 року та кримінальне провадження за № 0003127 від 04 жовтня 2023 року об`єднано в одне провадження, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначено єдиний номер № 0002059.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин привласнення коштів, з метою проведення судової економічної, почеркознавчої експертизи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин прийняття на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

-Наказу на призначення ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Посадових інструкцій ОСОБА_9 ;

-Розпорядок трудового дня ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Графіки викладання уроків, проведення гуртків, позакласної роботи та тощо ОСОБА_9 в період часу з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Довідки щодо перебування ОСОБА_9 у відпустці, на лікарняному чи у відрядженні в період часу з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Копії трудової книжки ОСОБА_9 ;

-Копіїтабелю обліку використання робочого часу за період часу з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Копії таблиці форми №5 на ОСОБА_9 з 01.12.2021 по 01.06.2022.

Також, 19.05.2023 за №2358/55/122/03-2023 до ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит на отримання вище вказаної інформації, однак, вказаний запит на даний час не виконаний, відповіді не надано.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику представників службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002059 від 06.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 06.09.2022 до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснено привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , які хоч і були працевлаштовані але фактично не на робочому місті були відсутні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до указаних у клопотанні документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

-Наказу на призначення ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Посадових інструкцій ОСОБА_9 ;

-Розпорядок трудового дня ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Графіки викладання уроків, проведення гуртків, позакласної роботи та тощо ОСОБА_9 в період часу з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Довідки щодо перебування ОСОБА_9 у відпустці, на лікарняному чи у відрядженні в період часу з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Копії трудової книжки ОСОБА_9 ;

-Копіїтабелю обліку використання робочого часу за період часу з 01.12.2021 по 01.06.2022;

-Копії таблиці форми №5 на ОСОБА_9 з 01.12.2021 по 01.06.2022.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань у Черкаські області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1