Справа № 461/6781/23
Провадження № 1-кс/461/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000989 від 22.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, українця, громадянина України, завідуючого кафедри Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», не одруженого, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , покладені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2022 обов`язки, на 2 місяці, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 23.08.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 29.08.2023 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме до 29.10.2023, покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою від 20.10.2023 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, орган досудового розслідування просить продовжити строк дії вказаних обов`язків, оскільки такі ризики не зменшились і непокладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування та може запобігти виконанню завдань кримінального судочинства.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не запреречили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000989 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 22.08.2023 близько 15:30 год. керуючи автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у правій смузі руху автодорогою з одностороннім рухом (2 сму^ги) сполученням «Київ-Чоп» у напрямку до м. Львів, при проїзді її ділянки у районі 560 км. + 505 м., що неподалік с. Ковярі Львівського району Львівської області, грубо порушив вимоги Розділ 2 п. 2.3 п. п. б) д); Розділ 12 п. 12.1; Розділ 13 п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що він був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не відредагував на її зміну, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, в установлених межах не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив попутне зіткнення із автомобілем марки «КІА SPORTAGE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого від удару, автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» будучи у некерованому стані, в подальшому здійснив ще зіткнення із попутним автомобілем марки «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався прямолінійно в лівій смузі руху.

В результаті порушень Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_5 :

пасажир автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої торакоабдомінальної поєднаної травми.

малолітній пасажир автомобіля марки «КІА SPORTAGE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла шийного хребця (С- 5) без порушення функцій спинного мозку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 та середньої тяжкості тілесні ушкодження малолітній потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 23.08.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 29.08.2023 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме до 29.10.2023.

Слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 20.10.2023 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; визначено строк дії покладених обов`язків, який закінчується 23.11.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.11.2023 року ОСОБА_5 продовжено дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.12.2023 року включно.

13.10.2023 постановою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 23 листопада 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2023 продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 23 січня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2023 року ОСОБА_5 продовжено дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 січня 2024 року.

З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також той факт, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні, так як ще не проведені всі експертизи у даному кримінальному провадженні; з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2023, на два місяці, тобто до 08.03.2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1