СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/511/23
ун. № 759/1171/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черняхів Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського райсуду м.Києва від 16.12.2020 року за ч.1, 2 ст.200, ч.1 ст.357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 000 грн,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

встановив:

Інспектор Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з правилами пункту 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обстави застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Обвинувальний вирок у даній справі набрав законної сили 16.01.2021 року та 19.04.2021 року був направлений на виконання.

Однак, суду не надано доказів, що Житомирським районним сектором № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 18.02.2021 року приймались будь-які міри до виклику засудженої ОСОБА_4 на виконання вироку Святошинського райсуду м.Києва від 16.12.2020 року.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1