Справа № 383/1213/23
Номер провадження 1-кс/383/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000081 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на речові докази, виявлені і вилучені в ході обшуку, проведеного 19.10.2023 року на земельній ділянці з кадастровим номером :51:006:0001, на якій розташована двоповерхова будівля, за адресою: АДРЕСА_1 , копії документів, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» PSP 4200100, а саме:

- Інвентарний опис від 16.03.2023 року на 3 арк.;

- інвентарний опис від 16.03.2023 року на 2 арк.

Підшиті відомості обліку продукції на 6 арк.; підшиті відомості «Ліміт забірна карта на отримання ПММ на 80 арк.; копії накладних №137,27,30,31,32 на 5 арк.; копії документів про відвантаження пшениці на 9 арк.; копії накладних на 15 арк.; копії накладних на 7 арк.; копії накладних на 3 арк.; копії накладних на 4 арк.; копії накладних на 6 арк.; копії накладних на 9 арк.; копії накладних на 2 арк.; копії накладних на 9 арк.; копії накладних на 4 арк.; підшивка накладних та актів на 280 арк.

Підшивка відомості транспортні роботи за квітень 2 відділ 2023 року на 29 арк.; товаротранспортні накладні за 2023 рік підшиті на 28 арк.; подорожні листи вантажного автомобіля за 2023 рік підшиті на 65 арк.; акти витрат насіння і садового матеріалу за 2023 рік, підшиті на 38 арк.; звіт про реалізацію продукції сільського господарства 2021-2023 роки на 8 арк.; звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур 2021-2022 роки на 6 арк.; акти про використання мінеральних органічних і бактеріальних добрив, ядохімікатів і гербіцидів на 25 арк.; договір поставки №29/06/2023 рік від 29.06.2023 року на 4 арк.; договір поставки №03-04/04 від 03.04.2023 року на 4 арк.; договір №07/06-2023 року купліпродажу с/г продукції від 07.06.2023 року на 1 арк.; договір №06/07-2023-10Т про надання транспортних послуг від 06.07.2023 року на 9 арк.; договір поставки №22 від 18.05.2023 року на 1 арк.; договір підряду №12/05/2023 року надання послуг сільськогосподарською технікою від 12.05.2023 року на 3 арк.; договір надання послуг №08-05/2023-3 від 08.05.2023 року на 5 арк.; договір суборенди сільськогосподарської спецтехніки №08-05/2023-2 від 08.05.2023 року на 3 арк.; договір оренди сільськогосподарської спецтехніки №10-05/2023 року від 10.05.2023 року на 4 арк.; договір надання послуг №05/07-2023 року від 05.07.2023 року на 5 арк.; договір поставки №25-04/2023 року від 25.04.2023 року на 18 арк.; договір поставки №03/05-2023 року від 03.05.2023 року на 7 арк.; Договір поставки №15/05-2023 року від 15.05.2023 року на 8 арк., які належать «Дослідному господарству «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини у справі із забороною розпорядження та користування вказаними копіями документів.

Необхідність накладення арешту ініціатор клопотання пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000081 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, де вказане майно визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Представник ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна заперечив, вказуючи на його необгрунтованість.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання Відділом поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України (а.с. 5).

Згідно до матеріалів ЄО №1175 від 04.05.2023 року та №1316 від 16.05.2023 року, які надійшли до ВП №3 (м. Бобринець) ГУ НП у Кіровоградській області від трудового колективу ДП ДГ Червоний землероб КДСГДС НААН України встановлено, що службовими особами державного підприємства весняно польові роботи в 2023 році на земельних ділянках не проводяться, посівний матеріал знаходиться в складських приміщеннях та здійснюється вивезення залишків с/г продукції зі складських приміщень без надходження оплати за реалізовані обсяги на рахунки підприємства, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

19 жовтня 2023 року в період часу з 13 год. 22 хв. по 14 год. 53 хв. за ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області органами досудового розслідування проведено обшук на земельній ділянці з кадастровим номером :51:006:0001 на якій розташовано двоповерхову будівлю, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку 19.10.2023 було вилучено копії вказаних у клопотанні документів (протокол обшуку від 19.10.2023 року а.с. 11-15).

Постановою слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про визнання, доручення та здачу речових доказів від 19.10.2023 року, вказані у клопотанні документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с. 16-17).

Отже, відповідно до наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що майно, на яке ініціатор клопотання просить накласти арешт відповідає вимогам ст.98 КПК України, як речові докази та можуть мати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, є підстави накладення арешту на вказане майно із забороною розпорядження та користування ним.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000081 виявлені і вилучені в ході обшуку проведеного 19.10.2023 року на земельній ділянці з кадастровим номером :51:006:0001, на якій розташована двоповерхова будівля, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто копії документів, які упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України» PSP 4200100, а саме:

- Інвентарний опис від 16.03.2023 року на 3 арк.;

- інвентарний опис від 16.03.2023 року на 2 арк.

Підшиті відомості обліку продукції на 6 арк.; підшиті відомості «Ліміт забірна карта на отримання ПММ на 80 арк.; копії накладних №137,27,30,31,32 на 5 арк.; копії документів про відвантаження пшениці на 9 арк.; копії накладних на 15 арк.; копії накладних на 7 арк.; копії накладних на 3 арк.; копії накладних на 4 арк.; копії накладних на 6 арк.; копії накладних на 9 арк.; копії накладних на 2 арк.; копії накладних на 9 арк.; копії накладних на 4 арк.; підшивка накладних та актів на 280 арк.

Підшивка відомості транспортні роботи за квітень 2 відділ 2023 року на 29 арк.; товаротранспортні накладні за 2023 рік підшиті на 28 арк.; подорожні листи вантажного автомобіля за 2023 рік підшиті на 65 арк.; акти витрат насіння і садового матеріалу за 2023 рік, підшиті на 38 арк.; звіт про реалізацію продукції сільського господарства 2021-2023 роки на 8 арк.; звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур 2021-2022 роки на 6 арк.; акти про використання мінеральних органічних і бактеріальних добрив, ядохімікатів і гербіцидів на 25 арк.; договір поставки №29/06/2023 рік від 29.06.2023 року на 4 арк.; договір поставки №03-04/04 від 03.04.2023 року на 4 арк.; договір №07/06-2023 року купліпродажу с/г продукції від 07.06.2023 року на 1 арк.; договір №06/07-2023-10Т про надання транспортних послуг від 06.07.2023 року на 9 арк.; договір поставки №22 від 18.05.2023 року на 1 арк.; договір підряду №12/05/2023 року надання послуг сільськогосподарською технікою від 12.05.2023 року на 3 арк.; договір надання послуг №08-05/2023-3 від 08.05.2023 року на 5 арк.; договір суборенди сільськогосподарської спецтехніки №08-05/2023-2 від 08.05.2023 року на 3 арк.; договір оренди сільськогосподарської спецтехніки №10-05/2023 року від 10.05.2023 року на 4 арк.; договір надання послуг №05/07-2023 року від 05.07.2023 року на 5 арк.; договір поставки №25-04/2023 року від 25.04.2023 року на 18 арк.; договір поставки №03/05-2023 року від 03.05.2023 року на 7 арк.; Договір поставки №15/05-2023 року від 15.05.2023 року на 8 арк., які належать «Дослідному господарству «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, яка має значення для встановлення істини по справі із забороною розпорядження та користування вказаними копіями документів до прийняття рішення про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 30.10.2023 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1