Справа № 195/1981/23
У Х В А Л А

іменем України

11.01.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про який 17.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 16.12.2023 перебував на лікуванні в хірургічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 17.12.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2023 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті виниклої сварки з співмешканцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла не менше одного удару кухонним ножем в область живота ОСОБА_3 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: "проникаюче ножове поранення грудної клітини по передній поверхні в проекції 3-4 ребра. множинні рани спини, чола, лівого плеча. тупа травма живота. алкогольне сп`яніння".

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.12.2023 перебував на лікуванні в хірургічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності представників сторони обвинувачення.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних речей і документів підлягає задоволенню, оскільки встановити відомості в інший спосіб неможливо, а забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів та інформації, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та використання у подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України - слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.12.2023 перебував на лікуванні в хірургічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради.

В зв`язку з чим, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати відомості про стан потерпілого ОСОБА_3 на момент отримання тілесних ушкоджень та під час подальшого лікування в закладах охорони здоров`я, які містяться в історіях хвороби, та котрі зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про який 17.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 16.12.2023 перебував на лікуванні в хірургічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області доручити: начальнику слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ;

- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

11.01.2024