Справа № 648/3156/16-к
Номер провадження 1-в/954/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_5 , про скасування розпорядження суду про виконання вироку від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_5 , про скасування розпорядження суду про виконання вироку від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к. Клопотання обгрунтоване тим, що за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к ОСОБА_5 засуджено до довічного позбавлення волі. Нововоронцовський районний суд Херсонської області видав розпорядження про виконання вироку суду, однак вказаний вирок оскаржується та не набрав законної сили, що підтверджується листом Херсонської обласної прокуратури від 12.10.2023. З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

ОСОБА_5 про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань не надав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що до Новокаховського міського суду Херсонської області надходила апеляційна скарга ОСОБА_5 на вирок від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к. Справа залишилася у вказаному суді, який знаходиться на тимчасово окупованій території. Справа не була направлена до апеляційного суду, з огляду, що ОСОБА_5 не ознайомився повністю з матеріалами справи, бо не етапувався до суду для ознайомлення.

Свідок ОСОБА_6 надав пояснення, що він є працівником Нововоронцовського районного суду Херсонської області та виконує обов`язки щодо перевірки набрання рішеннями законної сили і видачі розпоряджень про виконання вироку. Так, на запит слідчого ізолятора щодо надання розпорядження про виконання вироку від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к, здійснив перевірку відомостей у програмі документообігу Новокаховського міського суду Херсонської області, де документу «апеляційна скарга» до ел. документообігу приєднано не було. Також, відсутні були й інші відомості про надходження апеляційної скарги саме на вирок суду. У відповідь на запит Нововоронцовського районного суду Херсонської області, Херсонський апеляційний суд надавав інформацію, що апеляційна скарга у справі №648/3156/16-к на розгляді не перебуває. Разом з тим прийнято до уваги, що вирок винесений близько чотирьох років потому, тому підстав не видавати розпорядження про виконання вироку не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та свідка, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к ОСОБА_5 засуджено до довічного позбавлення волі.

Розпорядженням Нововороноцовського районного суду Херсонської області про виконання вироку, що набрав законної сили встановлено дату набрання вироком законної сили та звернуто до виконання.

З огляду, що захисник ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 стверджують, що ОСОБА_5 направив до Новокаховського міського суду Херсонської області апеляційну скаргу на вирок від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к, враховуючи відповідь Херсонської обласної прокуратури від 12.10.2023, отже вказані обставини спростовують набрання вироком законної сили, незважаючи на відсутність вказаних відомостей у програмі документообігу Новокаховського міського суду Херсонської області.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, для недопущення порушення прав ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_5 , про скасування розпорядження суду щодо виконання вироку від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к задовольнити та скасувати розпорядження суду.

Керуючись ст. 372, 537, 539, 400 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_5 , про скасування розпорядження суду про виконання вироку від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к - задовольнити.

Розпорядження Нововоронцовського районного суду Херсонської області про виконання вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 28.11.2019 у справі №648/3156/16-к скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1