Справа № 303/9539/23
№1-кс/303/198/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 року за № 0001036 та від 08.07.2023 року за №0000777 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (суддя ОСОБА_6 ) знаходиться об'єднане кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 року за № 0001036 та 08.07.2023 року за № 0000777 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження суддя ОСОБА_6 подала заяву про самовідвід у вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженні, яку мотивувала тим, що брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а саме розглядала клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було задоволено, відповідно до ухвали суду від 11.07.2023 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_6 про самовідвід з підстав вказаних нею у заяві.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, підтримали позицію прокурора.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та проаналізувавши доводи, викладені в заяві про самовідвід, суд прийшов до наступного.

Із ч. 1 ст. 76 КПК України вбачається, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Як свідчать матеріали об`єднаного кримінального провадження, суддя ОСОБА_6 брала участь, як слідчий суддя при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000777 від 08.07.2023 року, за

ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за наслідками розгляду якого на підставі ухвали суду від 11 липня 2023 року дане клопотання задоволено.

Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 16.11.2023 року, об`єднано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за №0001036 від 13.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за №0000777 від 08.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за №0001036 від 13.09.2023 року, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 об`єднано з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за №0000777 від 08.07.2023 року, під час досудового розслідування якого суддя ОСОБА_6 брала участь як слідчий суддя, суд прийшов до висновку, що відвід судді ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Самовідвід заявлений суддею ОСОБА_6 у об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 року за № 0001036 та від 08.07.2023 року за №0000777 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України, задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1