У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2023 року м. Ужгород
Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час 23 липня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту який виник в нього з потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою невстановленого на даний час предмету, наніс ряд колото-різаних ран в ділянки шиї та обличчя ОСОБА_8 внаслідок чого остання померла.
23 липня 2023 року ОСОБА_4 , було затримано в порядку передбаченому ст. 208 КПК України та 24 липня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 26 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 вересня 2023 року.
18 вересня 2023 року керівником Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.10.2023 року.
Слідчий у клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.07.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 24.07.2023, протоколом затримання ОСОБА_4 від 24.07.2023, протоколом огляду місця подї від 23.07.2023, протоколом огляду місця події від 23.07.2023, протоколом освідування особи від 24.07.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 04.08.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 21.08.2023, протоколом предявлення трупа для впізнання від 24.07.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.07.2023, протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 24.07.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 24.07.2023, протоколом огляду від 15.08.2023, протоколом огляду від 07.08.2023, протоколом слідчого експерименту від 21.09.2023 року.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено судово-медичну, 12 молекулярно-генетичних, 4 цитологічних, 3 імунологічних та судово-психіатричну експертизу.
Тримісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2023 року, однак, як стверджує слідчий, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів.
Про обставини, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячній строк, слідчий вказує на особливу складність кримінального провадження, а також тривале проведення судових експертиз експертними установами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_16 підтримав подане клопотання, просив задовольнити з підстав викладених у такому.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання слідчого, вважає, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення всіх необхідних слідчих, процесуальних дій, зібрання доказів, а тому просить у задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника, просив у задоволенні клопотання слідчого відмовити. Зазначив, що вину у вчиненому не визнає.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.07.2023 року слідує, що 23.07.2023 року о 23 год. 47 хв. працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_4 ..
24.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
У зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки призначених у кримінальному провадженні судово-медичної, молекулярно-генетичних, цитологічних та імунологічних експертиз; надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику; оформити обвинувальний акт і реєстр досудового розслідування та відповідно до ст. 293 КПК України вручити його підозрюваному; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні, керівником Ужгородської окружної прокурором ОСОБА_9 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 22 жовтня 2023 року.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 22 жовтня 2023 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а тому є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1