Провадження № 1-кс/742/1744/23
Єдиний унікальний № 742/5167/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 07.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий тимчасовий доступ до інформації стосовно ОСОБА_5 , із зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 23.03.2021 по теперішній час (довідка про доходи), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 07.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 07.08.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_7 ухиляється від сплати апіментів на користь їх малолітньої дитини ОСОБА_8 .

По даному факту відомості були знесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження №65433111 відкрите на підставі судового наказу №2/742/193/21 від 20.04.2021 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дигини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до довідки державшого виконавця №19.14.-32/1903 від 23.01.2023 заборгованість ОСОБА_7 по сплаті аліментів становить 62 750,21 грн., що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального проступку, та повного всебічного та неупередженого розгляду всіх фактів для встановлення та доведення вини ОСОБА_7 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації із зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків ОСОБА_5 , яке перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без її участі та задовольнити його, а також без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 07.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації стосовно відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 07.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 07.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації стосовно ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , із зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 23.03.2021 по теперішній час (довідка про доходи), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9