ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3353/23 Справа № 201/8292/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000220 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , поданою на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 серпня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє Дніпропетровської області громадянина України, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із призначенням йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Початок строку відбування покарання визначений з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 у порядку виконання вироку.

Заставу, внесену ОСОБА_8 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_7 у розмірі 187 880 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень визначено повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Стягнуто з ОСОБА_7 витрати по проведенню судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальному розмірі 38 240 (тридцять вісім тисяч двісті сорок) гривень та по проведенню судової трасологічної експертизи у розмірі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні, на користь держави.

Скасований накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2023 року арешт на сім білих первинних пакувань з під електронних цигарок; картонну коробку, де зберігались вакуумні пакети з рослинною речовиною; мобільний телефон «XIAOMI Redmi», моделі М2003J6BG IMEI НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 200 доларів США ( 2 купюри по 100 доларів) та 2000 гривень (3 купюри по 500 гривень, 2 купюри по 200 гривень та 1 купюра 100 гривень).

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

встановила,

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 405, 407,408,418 та 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити у повному обсязі.

Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 серпня2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України змінити у частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімальних доходів громадян, що дорівнює 51000 грн.

У решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення .

Повний її текст буде проголошений 23.10.23 року, о 09 годині

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3