Справа № 643/2324/23
Провадження № 1-кп/643/206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,. прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003121 від 04.10.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор Cалтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку ді запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як не зникли ризики, які були підставою для обрання стосовно обвинувачених вказаного запобіжного заходу , а саме: переховувавання від суду, з метою уникнення покарання, незаконного вплину на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби не заперечували.

Згідно ст. 177 КПКУкраїни, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченимпокладених на ньогопроцесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченимст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, судом не встановлено.

Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід забезпечує виконання ними своїх процесуальних обов`язків, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, виключає можливість ухилення обвинувачених від суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження, а відтак існує реальна необхідність у продовженні домашнього арешту на строк, що не перевищує 2 місяці.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим обмежити встановлення домашнього арешту нічним часом доби, із покладенням на обвинувачених відповідних зобов"язань.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 372 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби , який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 23 години 00 хвилин по 05 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , на строк, що не може перевищувати 2 місяців , до 25.07. 2023 року.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики прокурора та суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду у нічний час з 23 години вечора по 05 годину ранку наступного дня; - повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби , який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 23 години 00 хвилин по 05 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на строк, що не може перевищувати 2 місяців , до 25.07. 2023 року.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дію обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду у нічний час з 23години вечора по 05 годину ранку наступного дня;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Продовжити відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби , який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 23 години 00 хвилин по 05 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , на строк, що не може перевищувати 2 місяців , до 25.07. 2023 року.

Продовжити відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дію обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики прокурора та суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу прокурора або суду у нічний час з 23години вечора по 05 годину ранку наступного дня;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні

Виконання ухвали покласти на Харківське районне управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області .

Копію ухвали вручити обвинуваченим , прокурору, захисникам, уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1