Справа № 283/2532/23
провадження №1-кс/283/619/2023
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 09 жовтня 2023 року в ЄРДР за №0000098 за ч.1 ст.309 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 08.10.2023 близько 16 год. 45 хв. поблизу зупинки громадського транспорту в м. Малин Житомирської області по вул. Лісовий кордон 58 працівниками СРПП відділення поліції №1 Коростенського РУП зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду місця події добровільно надав паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну.

За даним фактом 09 жовтня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

08.10.2023 за результатами огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну, що згідно постанови начальника СД від 09.10.2023 визнано речовим доказом.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною він знайшов на землі, підняв та поклав до кишені.

З метою збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження №0000098 від 09 жовтня 2023 року - задовольнити.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на:

паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну, вилучений 08 жовтня 2023 року за результатами огляду місця події.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя