overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
490/4256/23 19.01.2024
н/п 1-кс/490/424/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пасицели Балтського району Одеської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, працюючої продавцем-консультантом "АТБ - маркет", не судимої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2023 року, на строк по 25 лютого 2024 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися за межі м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошений 23.01.2024 р. о 09:10 год.
Справа № 297/3698/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 , винесене по кримінальному провадженню № 0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, уродженця міста Берегове, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ (В/Ч НОМЕР_1 )

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, п. 2 ч. 5 ст. 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 , винесене по кримінальному провадженню № 0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, уродженця міста Берегове, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ (В/Ч НОМЕР_1 ), без визначення розміру застави, термін дії ухвали до 19 год. 10 хв. 16 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у місті Зборові кримінальне провадження №0000152 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно повідомлення Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області місцезнаходження обвинуваченого встановлено, тому провадження слід відновити.

Керуючись ст.335 КПК України,

УХВАЛИВ:

відновити судове провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 45 хв. 19 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

Суддя Зборівського
Справа № 674/529/22
Провадження № 1-кп/674/10/24
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.6 ч.1 ст.284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 26 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

зважаючи на необхідність значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно з відкладенням складання повного тексту.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 376 КПК України -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п.6 ч.1 ст.284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 26 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголосити повний текст ухвали о 12 год. 45 хв. 22 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/3061/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/78/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісся Жовківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в користь ОСОБА_5 17400 гривень на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнуто з обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 62600 гривень на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 300000 гривень завданої моральної шкоди.

Не погоджуючись із цим вироком, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 687/540/23

Провадження № 11-кп/4820/210/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2023, 18 червня 2023 року за № № 0000297, 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2023, 18 червня 2023 року за № № 0000297, 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2023 року, закінчено. А тому, необхідно призначити його апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2023, 18 червня 2023 року за № № 0000297, 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2023 року, призначити о 15 год. 30 хв. 22 лютого 2024 року.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 747/104/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/270/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам кримінального провадження для ознайомлення та подачі заперечень в строк до 29 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов`язки надіслати для відома учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/142/24
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

19.01.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000541 від 04.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, українець, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника адвоката ОСОБА_6

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строки тримання під вартою ОСОБА_3 на строк 60 днів. Строк дії ухвали закінчується 19.03.2024.

Відмовити захиснику в задоволені клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали щодо обвинуваченого відправити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 19.01.2024 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/283/24
Провадження №: 1-кп/332/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст309, ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

19.01.2024 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст309, ч. 1 ст. 317 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.02.2024 р. на 15-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2389/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.08.2023 за №0000842 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

13.10.2023 начальник Радехівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 передав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000842 від 25.08.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 16.10.2023 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 18.10.2023 матеріли даного кримінального провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив суд зупинити провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як видно з листа т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/8418, обвинувачений ОСОБА_4 згідно Указу Президента України №65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022, 10.11.2023 призваний по мобілізації у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у складі Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022, тому суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 335 КПК України суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2023 за №0000842 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/6871/23
пр.№ 1-кп/464/20/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000769 від 11.09.2023 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

10.11.2023 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Клопотання підсудне Сихівському районному суду м. Львова та відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для повернення такого немає.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного клопотання у відкритому судовому засіданні на 11.01.2024 року на 12.45 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 314 316, 362, 508 КПК України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2024 року на 12.45 год, з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча