Справа № 553/2612/23
Провадження № 1-в/553/382/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченнями іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08.09.2020 між прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_5 засуджений за частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України.

27.09.2023 провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_7 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор проти звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання задовольнити.

Ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно пункту 1 статті 89 Кримінального кодексу України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом статей 78, 89 Кримінального кодексу України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 23.09.2023.

Із клопотання та матеріалів особової справи № 42/2020 вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку випробування не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені судом обов`язки протягом іспитового строку виконував в повному обсязі. Із засудженим складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої він має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

За таких обставин, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Богодухівського району Харківської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 23.09.2020 за частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, від якого він був звільнений відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 3 роки, та покладенням обов`язків відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1