КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року повернуто ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 від 04.07.2023, в порядку ст. 220 КПК України.

18 вересня 2023 року на вказане рішення слідчого судді ОСОБА_2 подав документ, який іменував, як апеляційна скарга на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону при розгляді та прийнятті ухвали №761/25626/23 від 20.07.2023 щодо скарги на бездіяльність - невнесення відомостей до ЄРДР та не вручення витягу з ЄРДР.

Перевіривши таку апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, з наступних підстав.

Як регламентовано в ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про повернення ОСОБА_2 його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 від 04.07.2023, в порядку ст. 220 КПК України, постановлена 20 липня 2023 року та оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень 24 липня 2023 року.

Між тим, з апеляційною скаргою на вказану ухвалу ОСОБА_2 звернувся лише 18 вересня 2023 року, тобто з пропуском 5-денного строку на її оскарження.

При цьому будь-яких відомостей щодо причин його пропуску, тобто __________________________________________________________

Справа №11-сс/824/5995/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3

Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_1

причин такого звернення з апеляційною скаргою по спливу майже двох місяців від часу ухвалення судового рішення, ОСОБА_2 не наводить і клопотання про його поновлення відсутнє.

Крім того, підставою для перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку є апеляційна скарга, оформлена відповідно до положень ст. 396 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі, окрім іншого, зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Проте, як убачається зі змісту поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги, вищезазначені вимоги закону не дотримані, оскільки в ній взагалі не зазначено у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також і не викладені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, щодо рішення, яке має право прийняти апеляційний суд, згідно положень ст. 407 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_2 права повторно звернутись з належним чином оформленою апеляційною скаргою, подавши належним чином вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на підставі ч. 6 ст. 399 КПК України.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1