Провадження № 1-кп/303/813/23
УХВАЛА

про виправлення описки

23 листопада 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 за № 0000185 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2023 року задоволено клопотання законного представника обвинуваченого, доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту прав та інтересів щодо реабілітації померлого ОСОБА_3 .

При винесенні ухвали, судом було допущено описку, а саме вказано назву установи Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області замість Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. В зв`язку з чим суд прийшла до висновку, що допущену помилку слід виправити.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши дане питання та вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що в ухвалі суду допущена описка, а тому її слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2023 року, назва установи зазначено «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області».

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1733/5 від 08.05.2023 р. «Питання оптимізації системи надання безоплатної правової допомоги» з метою підвищення ефективності управління системою надання безоплатної правової допомоги та оптимізації відповідних видатків державного бюджету Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області із 11 липня 2023 року перейменовано на Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та приєднано до нього Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, а також місцеві центри області.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у ухвалі суду.

Керуючись статтею 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2023 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст. 307 КК України, а саме в резолютивній частині ухвали замість назви установи «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області» вказати правильно «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ