УХВАЛА

Іменем України

14.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2023 року засуджений звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Представник установи ДУ «Житомирська ВК (№4)» в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.3 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду черкаської області від 07.08.2020, який залишений без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08.02.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.187, ч.4 ст.71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 26.09.2017. Кінець строку: 26.05.2025.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 в період з 28.09.2017 по 23.03.2018 утримувався в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». За час відбування покарання характеризувався негативно, допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, заохочень не мав.

З 23.03.2018 по 23.06.2018 утримувався в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». За час тримання в установі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 23.06.2018 по 07.04.2021 утримувався в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». За час відбування покарання характеризувався негативно, допустив 52 порушення режиму тримання, за що 52 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з яких 9 разів був поміщений до ДІЗО. Заохочень не мав.

З 07.04.2021 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці виготовлення фанери і шпону, виконує обов`язки бригадира. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. П`ять разів був заохочений адміністрацією установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у роботах із благоустрою установи та відділення до цих робіт ставиться задовільно. За характером спокійний, тихий, врівноважений. Навчався в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Житомирський навчальний центр №4», який завершив 29.07.2021 та отримав професію за спеціальністю «Рамник». Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує в повному обсязі. За характером спокійний, тихий, врівноважений. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру, вину у вчиненому злочині визнає.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_4 має п`ять заохочень та п`ятдесят три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Після останнього стягнення у лютому 2021 році отримав вже п`ять заохочень.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 82 КК України, станом на 14.12.2023 року відбув 2/3 частину строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Черкаського районного суду черкаської області від 07.08.2020, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1