Справа № 317/6015/23
Провадження № 1-в/317/190/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій І. Федорець області про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Євпаторія, Кримської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

по даній справі засудженого: 08.04.2021 Веселівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного 08.04.2021 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,оскільки за час перебування на обліку, ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду виконував у повному обсязі, нових кримінальних правопорушень не скоїв, попереджень не має, до адміністративної відповідальності не притягався. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого, до початку військової агресії з боку РФ, проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних зміни згідно індивідуального плану роботи засуджений виконав.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 08.04.2023 року.

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд подання задовольнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 підтримав.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку Мелітопольського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області порядок та умови відбування покарання з випробовуванням не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого, до початку військової агресії з боку Російської Федерації, проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних зміни згідно індивідуального плану роботи засуджений виконав. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 08.04.2021 року за ч.1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1