Провадження № 1-в/761/322/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з в.о. начальника відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пожарени Яловенського району Кишинівської області Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.12.2021 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2023 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з в.о. начальника відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

13.12.2022 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 .

13.12.2022 та 23.12.2022 ОСОБА_7 направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації, за якими засуджений не з`явився.

26.01.2023 провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 для з`ясування факту проживання засудженого. Під час виходу за вищевказаною адресою, потрапити до будинку не виявилось можливим, однак у вхідних дверях ьув залишений виклик до УОПП.

10.02.2023 до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6 .

18.07.2023 для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_7 були проведені першочергові розшукові заходи.

Згідно інформації ДПС України відомостей про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стало відомо, що ОСОБА_7 17.06.2023 о 03.01 здійснив виїзд з території України на ППр Могилів-Подільський.

Станом на 05.09.2023 засуджений до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерств юстиції (м.Київ) реєстрація смерті засудженого у відділі не проводилася.

Згідно відповіді КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» засуджений по облікам лікарні не проходить.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м.Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності після винесення вироку суду підобліковий не притягувався.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_7 був оголошений у розшук, перетнув державний кордон, не виконав покладені на нього обов`язки.

Представник Шевченківського відділу пробації та засуджений ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились.

Між тим, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого та представника органу пробації.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та доводи подання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_7 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

13.12.2022 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 .

13.12.2022 та 23.12.2022 ОСОБА_7 направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації, за якими засуджений не з`явився.

26.01.2023 провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 для з`ясування факту проживання засудженого. Під час виходу за вищевказаною адресою, потрапити до будинку не виявилось можливим, однак у вхідних дверях ьув залишений виклик до УОПП.

10.02.2023 до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6 .

18.07.2023 для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_7 були проведені першочергові розшукові заходи.

Згідно інформації ДПС України відомостей про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стало відомо, що ОСОБА_7 17.06.2023 о 03.01 здійснив виїзд з території України на ППр Могилів-Подільський.

Станом на 05.09.2023 засуджений до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерств юстиції (м.Київ) реєстрація смерті засудженого у відділі не проводилася.

Згідно відповіді КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» засуджений по облікам лікарні не проходить.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м.Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності після винесення вироку суду підобліковий не притягувався.

Так, згідно ч.2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений, зокрема, не виконує покладені на нього обов`язки, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи №179/22р., а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_7 за весь період перебування на обліку органах з питань пробації, не з`явився на реєстрацію. Між тим, відповідно до інформації ДПС України відомостей про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стало відомо, що ОСОБА_7 17.06.2023 о 03.01 здійснив виїзд з території України на ППр Могилів-Подільський. Також засуджений був оголошений у розшук.

За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_7 неявки на реєстрацію за весь період перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації в м.Києві та Київській області, не повідомлення органу пробації про зміну місця проживання, перетин кордону, може свідчити про системність невиконання ним обов`язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки представниками Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації в м.Києві та Київській області» на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.09.2022 та не став на шлях виправлення, то у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ст. 165, 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з в.о. начальника відділу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1