справа № 361/7465/23
провадження № 1-в/361/195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 засуджена 22.12.2015 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На засуджену відповідно до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 18.02.2016.

03.03.2016 засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування при засудженні з випробуванням. Також вона була попереджена про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення порядку, виконання покладених на неї судом обов`язків та попереджена про наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено наступне:

- за місцем проживання характеризується позитивно;

- 10.04.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області було направлено клопотання про звільнення від призначеного покарання у зв язку з закінченням іспитового строку;

- 10.05.2018 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання про звільнення від призначеного покарання відділу пробації було залишено без розгляду;

- 08.09.2017 Оболонське УГІ ГУ НП України в м. Києві відносно гр. ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження № 0008323 за ст. 185 ч. 2 КК України;

- 19.06.2023 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження у її відношенні №0008323 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явивився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 152 КВК України передбачено, що підставами звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; Закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Стаття 539 КПК України регулює порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, до суду, який ухвалив вирок. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, проводячи розгляд даного подання, керується вимогами Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», в якій зазначено, що суд сприяє формуванню у засудженої особи впевненості у невідворотності покарання, діє відповідно до засад кримінального провадження, до яких зокрема відноситься диспозитивність, закріплена у ст. 26 КПК України, відповідно до якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, суду було надано особову справу ОСОБА_4 , згідно якої встановлено, що засуджена дотримується вимог вироку суду: не зловживає спиртними напоями, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує.

26.04.2018 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відмовлено у задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінчення іспитового строку, оскільки відносно неї було відкрито нове кримінальне провадження.

19.06.2023 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 48 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Крім того, іспитовий строк за вироком суду закінчився 22.12.2019 року.

Підстав для направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2015, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 30/2016 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6