Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 31.05.2023 року до п`яти місяців, тобто до 16.12.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

16.07.2023 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом від 15.07.2023 №17/7/3-2465 оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення відповідно до якого ОСОБА_4 здійснює збір даних щодо місць розташування військової техніки ЗСУ та інформації про результати обстрілів, радіоперемовини щодо ведення бойових дій, сигнали оповіщення тощо, та, використовуючи захищений канал зв`язку мобільного додатку «Telegram», передає зазначену інформацію невстановленому військовослужбовцю зс рф під нікнеймом « ОСОБА_8 » (прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 );

- заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 від 16.07.2023 відповідно до якої остання здійснила збір даних щодо місць розташування військової техніки ЗС України та інформації про результати обстрілів, радіоперемовин щодо ведення бойових дій, сигналів оповіщення тощо, та, використовуючи захищений канал зв`язку мобільного додатку «Telegram», передала зазначену інформацію невстановленому військовослужбовцю зс рф під псевдонімом « ОСОБА_8 » (прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 );

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 16.07.2023, яка під час допиту повідомила що дійсно у період приблизно з 8-9 липня 2023 передала невстановленому військовослужбовцю зс рф під нікнеймом « ОСОБА_8 » (прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 ) наявні у неї відомості щодо місць розташування військової техніки ЗСУ, інформації про результати обстрілів, радіоперемовин щодо ведення бойових дій, сигналів оповіщення. Натомість отримала від зазначеного представника зс рф пропозицію вивезти її на територіє держави агресора рф;

- протоколом огляду від 15.07.2023 за місцем тимчасової дислокації взводу розвідки в/ч НОМЕР_2 та місця відпочинку ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12 Pro у корпусі чорного кольору із поміщеною до нього сім-карткою оператора «Lifecell» № НОМЕР_3 , який має ідентифікатори IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , та встановленою карткою «Водафон» із встановленим месенджером «Telegram» за допомогою якого ОСОБА_4 передавала невстановленому військовослужбовцю зс рф під псевдонімом « ОСОБА_8 » (прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 ) наявні у неї відомості щодо місць розташування військової техніки ЗС України, інформації про результати обстрілів, радіоперемовин щодо ведення бойових дій, сигналів оповіщення. Натомість отримала від зазначеного представника зс рф пропозицію вивезти її на територію держави агресора рф;

- протоколом огляду від 16.07.2023 речей та комп`ютерних даних, а саме мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 12 Pro у корпусі чорного кольору із поміщеною до нього сім-карткою оператора «Lifecell» № НОМЕР_3 , який має ідентифікатори IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 , та встановленою карткою «Водафон», належний ОСОБА_4 . Під час огляду зазначеного технічного пристрою виявлений обліковий запис користувача « ОСОБА_8 » із привязаним номером телефону НОМЕР_1 (має припис у розділі «Bio» - «Чтотакое спать на посту? Засыпаешь как убитый, а просыпаешся уже убитый»);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 - командира взводу розвідки в/ч НОМЕР_2 НОМЕР_6 батальйону НОМЕР_7 бригади ТРО, який під час слідчої дії показав про те, що 13.07.2023 під час проведення наради із групою операторів БПЛА ним було повідомлене наступне: починаючи з 24:00 год 13.07.2023 бійці взводу розвідки можуть виїхати для виконання бойової задачі на лівому березі р. Дніпро; виконання поставленого завдання може зайняти приблизно 5 днів, та за результатами його виконання підрозділ можливо закріплюватися у с. Піщанівка де розташовані позиції окупаційних військ російської федерації; у разі, якщо позиції вдасться утримати 5 днів, буде надане підкріплення; бойова задача буде виконуватись разом із 73 ЦСО. Зазначена нарада приблизно о 20:30. На вказаній нараді серед інших операторів була також присутня ОСОБА_4 ;

- протоколами допитів операторів БПЛА ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 15.07.2023, які під час проведення слідчої дії повідомили, що 13.07.2023 їх зібрав командир взводу розвідки ОСОБА_9 та повідомив, що починаючи з 24:00 год 13.07.2023 бійці взводу розвідки можуть виїхати для виконання бойової задачі на лівому березі р. Дніпро; виконання поставленого завдання може зайняти приблизно 5 днів, та за результатами його виконання підрозділ можливо закріплюватися у с. Піщанівка де розташовані позиції окупаційних військ російської федерації; у разі, якщо позиції вдасться утримати 5 днів, буде надане підкріплення. Їм як операторам розрахунків БПЛА необхідно забезпечити аеророзвідку та супроводження просування підрозділу;

- долученим до матеріалів кримінального провадження клопотанням ОСОБА_11 із зображеннями екрану мобільного телефону з месенджера «Signal» його особистої переписки з ОСОБА_4 під час якої остання цікавилась, які БПЛА можуть нести міни 82 мм та наявністю таких БПЛА на озброєнні у підрозділу;

- відповіддю командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1/2572 від 15.07.2023 із доданими радіоперехватами перемовин військовослужбовців зс рф, у яких повідомляється про обізнаність останніх про наміри форсування р. Дніпро у районі с. Піщанівка та маршрути переміщення ЗС України.

Крім того, у відповіді надані відомості щодо тяжких наслідків до яких призвів виток цієї інформації з обмеженим доступом, а саме: отримання поранень 20 в/с ЗС України та загибелі 6 військовослужбовців. Також, у зв`язку з витоком вказаної інформації, було завдано збитків сектору безпеки і оборони України та цивільному населенню;

- матеріалами НСРД;

- іншими документами, здобутими під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

18.07.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.09.2023 року.

11.09.2023 року постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 15.07.2023 року було продовжено до 3 місяців, а саме до 16.10.2023 року.

12.09.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_13 до 16.10.2023 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 31.05.2023, закінчується 16.10.2023. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: встановити та допитати всіх свідків у даному кримінальному провадженні; отримати та проаналізувати висновки призначених експертиз; в повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання слідчого, доручення, ухвали слідчого судді та протоколи проведення НСРД; провести у провадженні тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів та адрес розташування базових станцій, які використовувала підозрювана ОСОБА_4 (строк виконання: перша жовтня поточного року); детально оглянути та проаналізувати документи та носії інформації, що отримані в порядку здійснення тимчасового доступу до речей та документів; призначити та провести комп`ютерно-технічну експертизу; допитати підозрювану ОСОБА_4 щодо встановлених обставин у провадженні з урахуванням отриманих у провадженні фактичних обставин; отримати у повному обсязі відповіді з установ та організацій, ініціатором яких виступила сторона захисту у провадженні; з урахуванням отриманих відомостей у провадженні провести допит підозрюваної ОСОБА_4 із використанням можливостей поліграфу; з урахуванням отриманих відомостей та за наявності підстав, провести одночасний допит підозрюваної ОСОБА_4 з раніше допитаними свідками у провадженні; з урахуванням отриманих відомостей, проведених слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останню у якості підозрюваної, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 необхідно: встановити та допитати всіх свідків у даному кримінальному провадженні; отримати та проаналізувати висновки призначених експертиз; в повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання слідчого, доручення, ухвали слідчого судді та протоколи проведення НСРД; провести у провадженні тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів та адрес розташування базових станцій, які використовувала підозрювана ОСОБА_4 (строк виконання: перша жовтня поточного року); детально оглянути та проаналізувати документи та носії інформації, що отримані в порядку здійснення тимчасового доступу до речей та документів; призначити та провести комп`ютерно-технічну експертизу; допитати підозрювану ОСОБА_4 щодо встановлених обставин у провадженні з урахуванням отриманих у провадженні фактичних обставин; отримати у повному обсязі відповіді з установ та організацій, ініціатором яких виступила сторона захисту у провадженні; з урахуванням отриманих відомостей у провадженні провести допит підозрюваної ОСОБА_4 із використанням можливостей поліграфу; з урахуванням отриманих відомостей та за наявності підстав, провести одночасний допит підозрюваної ОСОБА_4 з раніше допитаними свідками у провадженні; з урахуванням отриманих відомостей, проведених слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про повідомлення підозрюваній ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останню у якості підозрюваної, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 15.07.2023 року до п`яти місяців, а саме до 16.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14