Справа № 344/1385/24
Провадження № 1-кс/344/751/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000167,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000167 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2023 комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду № 25/09/23 із ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до якого остання зобов`язується в термін до 15.12.2023 виконати роботи, а саме капітальний ремонт металевої покрівлі адміністративної будівлі по АДРЕСА_1 з суцільною заміною новими матеріалами. Вартість виконання робіт відповідно до договору становить 1 444 106,40 грн. 06.11.2023 та 27.12.2023 комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 з експлуатації майна відповідно до складених актів приймання виконаних підрядних робіт здійснено перерахунок коштів в сумі 1 433 783 грн, як оплату за виконані роботи. Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.01.2024 фактично капітальний ремонт металевої покрівлі адміністративної будівлі по АДРЕСА_1 з суцільною заміною новими матеріалами, не виконано. Крім того, 30.10.2023 комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 з експлуатації майна в особі директора ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг №30-10 із ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого остання зобов`язується в термін до 31.12.2023 виконати роботи, а саме поточний ремонт приміщень загального користування адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 . Вартість виконання робіт відповідно до договору становить 1 448 600 грн. 27.12.2023 комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 з експлуатації майна відповідно до складених актів приймання виконаних підрядних робіт здійснено перерахунок коштів в сумі 1 448 600 грн, як оплату за виконані роботи. Відповідно до попередньо складеного локального кошторису в адміністративній будівлі на АДРЕСА_2 передбачено виконання робіт 1-6 поверхів коридорів та сходової клітки. В ході проведення досудового розслідування встановлено відсутність укладення додаткових договорів щодо продовження терміну виконання поточного ремонту приміщень загального користування адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 . Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.01.2024 встановлено, що фактично поточний ремонт приміщень загального користування адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 , не виконано. Іншим способом здобути необхідні відомості, аніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Володілець в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є фізична особа підприємець ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме щодо: договорів на виконання робіт із всіма додатками; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3); актів виконаних робіт (КБ-2В); підсумкових відомостей матеріалів і ресурсів; платіжних доручень; договорів про здійснення технічного нагляду; актів прихованих робіт; товарно-транспортних накладних та накладних на матеріали, а також до всієї іншої документації, яка стосується капітального ремонту металевої покрівлі адміністративної будівлі на АДРЕСА_1 з суцільною заміною новими матеріалами (код НОМЕР_3 ) та поточного ремонту приміщень загального користування адміністративної будівлі на АДРЕСА_2 (ДК 021:20-6 «Інші завершальні будівельні роботи»), з можливістю вилучення оригіналів таких документів для проведення у подальшому судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1