Справа№938/760/23
Провадження № 1-кс/938/254/23
УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

26.09.2023 старший слідчий Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

За результатами розгляду вищезазначеного клопотання слідчим суддею Верховинського районного суду від 27.09.2023 постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого про арешт майна, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, задоволено.

Однак у вступній частині та першому абзаці описовоїчастини зазначеної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме неправильно зазначено статтю Кримінального кодексу України, замість «ч.1 ст.286-1 КК України», помилково зазначено «ч.1 ст.268-1 КК України».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою вирішення питання щодо виправлення вказаної описки, судом було призначено судове засідання, в яке викликано учасників справи.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. А тому, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що старший слідчий Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Вказане підтверджується матеріалами клопотання, зокрема Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130, згідно з яким 26.09.2023 до реєстру внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, а саме про те, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи 25.09.2023 близько 16:20 годин автомобілем марки «Peugeot» модель «307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги в смт. Верховина по вул. Жаб`євська, Верховинського району, Івано-Франківської області у напрямку с. Ільці, Верховинського району, не впорався із керуванням, виїхав за межі проїзної ділянки дороги та допустив наїзд керованого автомобіля на пішохода, малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається із ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 у справі №938/760/23, постановленої за результатами розгляду клопотання, а саме у вступній частині та першому абзаці описової частини, при зазначенні статті Кримінального кодексу України, за якою внесені відомості до ЄРДР допущено описку, замість «ч.1 ст.286-1 КК України» помилково зазначено «ч.1 ст.268-1 КК України».

З огляду на викладене, враховуючи, що в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 допущено описку, яка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2023 року, а саме у вступній частині та першому абзаці описової частини ухвали зазначити правильну статтю Кримінального кодексу України, замість «ч.1 ст.268-1 КК України» слід читати «ч.1 ст.286-1 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2023 року у справі №938/760/23 (Номер провадження № 1-кс/938/254/23 ).

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7