Справа № 750/507/24
Провадження № 1-кс/750/196/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003471 від 12.09.2023

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати можливість вилучення в паперовому вигляді копій особової пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003471 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 12.09.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що біля с. Шестовиця, Чернігівського району та області, на узбіччі ґрунтової дороги, виявлено рештки невстановленої людини.

12.09.2023 проведено огляду місця події біля с. Шестовиця, Чернігівського району та області, під час якого виявлені та вилучені, крім іншого, рештки невстановленої людини (кістки).

Згідно висновку експерта від 09.10.2023 № СЕ-19-23/54772-БД встановлено генетичні ознаки зуба (об`єкт № 1), фрагмента зуба (об`єкт № 2) та фрагмента кістки (об`єкта № 3) трупа невстановленої особи, які збігаються між собою, належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

В ході досудового розслідування встановлено, що виявлені рештки можуть належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перестав виходити на зв`язок з 2019 року.

На підставі постанови прокурора, 27.10.2023 у рідної доньки ОСОБА_5 ОСОБА_6 відібрано біологічні зразки для проведення експертизи для встановлення родинних зв`язків.

Висновком експерта № CE-19/125-23/11959-БД встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразок букального епітелію якої надано на дослідження, може бути біологічною донькою трупа невстановленої особи, генетичні ознаки якого збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі, ймовірно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність даної події складає 99,273%.

З протоколу допиту свідка, брата ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , вбачається, що він з братом не спілкувався та стосунки не підтримував, однак, влітку 2020 року, до нього приїхала сестра з закордону та хотіла побачити брата ОСОБА_5 , однак, при спілкуванні з жінками, які працюють на Центральному ринку, де останнім часом жив та підробляв їх брат, останні повідомили, що Василя немає, згорів при пожежі на дачі. Згодом вони звернулись до банку, де їм повідомили, що пенсійною карткою брата хтось користується та знімає пенсійні виплати.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 2 ст. 159, п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зазначені у ньому документи, доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо довести обставин, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення в паперовому вигляді копій особової пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1