Провадження №11-кп/801/1206/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 20.01.2023,

за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, до затримання не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше засудженого:

22.10.2004 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 4 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

24.12.2008 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

27.08.2010 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

03.03.2011 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці ч. 2 ст. 185,ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

28.12.2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

13.06.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.10.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 12.08.2020 року по відбуттю строку покарання;

15.06.2023 року вироком Барського районного суду Вінницької області та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.09.2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України до шести років восьми місяців позбавлення волі;

-визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання призначене вироком Барського районного суду Вінницької області від 15.06.2023 року та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.09.2023 року, шляхом часткового складання призначених покарань та призначено остаточне покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.

Зараховано ОСОБА_8 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 15.06.2023 року та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.09.2023 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 року, на ноутбук, мобільний телефон, банківську картку - скасовано.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

ноутбук марки «Asus» моделі «Eee HC Seashell» сірого кольору, мобільний телефон марки «Sony Ericson 6700» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сімкартою № НОМЕР_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області - конфісковано в дохід держави;

банківську картку «А-банку» № НОМЕР_4 , яка зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області - повернуто уповноваженому представнику банку «А-банк»;

скріншоти з листування, платіжні інструкції, довідки про операції і квитанції про оплату на дисках, інформацію на дисках, вилучену в банках, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження у прокурора - залишено там же.

Згідно вироку судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, розробив план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо невизначеного кола осіб, шляхом їх обману (шахрайства), під приводом продажу вживаної та нової побутової техніки з Європи за допомогою соціальної мережі «Фейсбук».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом шахрайства, якомога більшою сумою коштів громадян, які мали придбати побутову техніку різної категорії, восени 2022 року у невстановленому місці ОСОБА_9 створив сторінку в соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданими даними « ОСОБА_10 », за допомогою якої здійснювалось розміщення рекламних оголошень про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, із завідомо недостовірними розміщеними даними про вказані речі. Так, ОСОБА_8 здійснював розміщення оголошень в соціальній мережі «Фейсбук» про продаж товару, та, використовуючи номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , які і вказував в оголошеннях, приймав вхідні дзвінки, а також приймав текстові повідомлення від осіб, які мали намір придбати товар, запевняв їх у правдивості оголошення та наявності товару, який потерпілий бажає придбати.

Після того, ОСОБА_9 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_11 . Остання, не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, повідомив ОСОБА_11 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

22.12.2022 року о 11:59 год. ОСОБА_11 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_11 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_14 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_14 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

22.12.2022 року о 19:47 год. ОСОБА_14 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 1738 грн. на банківську картку ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання та не направив товар ОСОБА_14 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 1738 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітив ОСОБА_15 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар та зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_15 номер рахунку банківської картки НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

23.12.2022 року о 10:49 год. ОСОБА_15 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахував грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_12 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_15 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_16 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_16 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

23.12.2022 року о 11:07 год. ОСОБА_16 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 1160 грн. на банківську картку ОСОБА_12 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_16 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 1160 грн.

ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_17 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_17 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

25.12.2022 року о 12:55 год. ОСОБА_17 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 970 грн. на банківську картку ОСОБА_12 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_17 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 970 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_18 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_18 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

25.12.2022 року о 12:41 год. ОСОБА_18 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання та не направив товар ОСОБА_18 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_19 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_19 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «A-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

27.12.2022 року о 11:31 год. ОСОБА_19 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 975 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «A-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання та не направив товар ОСОБА_19 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 975 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_21 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_21 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

28.12.2022 року о 11:38 год. ОСОБА_21 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_21 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_22 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_22 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

30.12.2022 року о 12:49 год. ОСОБА_22 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_23 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_24 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_24 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

31.12.2022 року о 13:38 год. ОСОБА_24 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 680 грн. та 31.12.2023 року о 13:46 год. у сумі 100 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_24 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 780 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_25 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_25 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

03.01.2023 року о 15:20 год. ОСОБА_25 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 840 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_25 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 840 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітив ОСОБА_26 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар та зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_26 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

04.01.2023 року о 12:55 год. ОСОБА_26 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахував грошові кошти у сумі 680 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_26 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 680 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітив ОСОБА_27 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар та зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_27 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

04.01.2023 року о 14:33 год. ОСОБА_27 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахував грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_27 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_28 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_28 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

08.01.2023 року о 13:42 год. ОСОБА_28 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 860 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_28 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 860 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_29 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_30 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

10.01.2023 року о 16:50 год. ОСОБА_30 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 670 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_30 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_30 матеріальної шкоди на загальну суму 670 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітив ОСОБА_31 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар та зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_32 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

12.01.2023 року о 10:19 год. ОСОБА_31 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахував грошові кошти у сумі 630 гри. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «A-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_32 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_33 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_34 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_6 банку «А-банк», що належить ОСОБА_20 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

12.01.2023 року о 12:06 год. ОСОБА_33 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 730 грн. на банківську картку ОСОБА_20 , № НОМЕР_6 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_34 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_34 матеріальної шкоди на загальну суму 730 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітив ОСОБА_35 , який не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявив бажання придбати даний товар та зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_36 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «A-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

17.01.2023 року о 13:01 год. ОСОБА_35 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахував грошові кошти у сумі 630 грн. на банківську картку ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 банку «A-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_37 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_36 матеріальної шкоди на загальну суму 630 грн.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час, створив фіктивне оголошення про продаж вживаної та нової побутової техніки з Європи, яке помітила ОСОБА_38 , яка не усвідомлюючи справжніх намірів ініціатора оголошення, виявила бажання придбати даний товар та зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 , під приводом продажу вищевказаного товару, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, повідомив ОСОБА_38 номер рахунку банківської картки № НОМЕР_4 банку «А-банк», що належить ОСОБА_12 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_8 , однак надав в користування останньому свою банківську картку, для перерахунку коштів в якості оплати за послуги з доставки «Нової пошти».

18.01.2023 року о 14:22 год. ОСОБА_38 , вважаючи, що здійснює оплату за послуги з доставки «Нової пошти», перерахувала грошові кошти у сумі 1830 грн. на банківську картку ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 банку «А-банк», які надійшли на вищевказану банківську картку цього ж дня. ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти, свідомо не виконав взяті на себе зобов`язання, та не направив товар ОСОБА_38 , розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 завдав ОСОБА_38 матеріальної шкоди на загальну суму 1830 грн.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як шахрайства, вчинені повторно.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2023 щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190 КК України змінити через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про початок строку відбування покарання ОСОБА_8 з дня набрання вироком законної сили. Вказати, що початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з моменту ухвалення вироку судом першої інстанції, тобто з 09.10.2023. В решті вирок залишити без змін.

У доводах апеляційної скарги посилається на те, що в даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався, адже він продовжував відбувати покарання за попереднім вироком Барського районного суду Вінницької області від 15.06.2023 у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі, а тому початок строку відбування ним покарання повинен рахуватись з дня ухвалення вироку, тобто з 09.10.2023, а не з дня набрання вироком законної сили, як вказано в вироку місцевого суду.

Інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували.

Позиції учасників судового провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав апеляційну скаргу прокурора та наполягав на її задоволенні, посилаючись на викладені у ній доводи.

Обвинувачений ОСОБА_8 повідомлений належним чином про судовий розгляд, проте будь-яких заяв чи клопотань про його бажання особисто брати участь у судовому розгляді до суду не надсилав, тому згідно з вимогами ч. 4 ст. 405 КПК України, враховуючи також і те, що в апеляційній скарзі прокурора не ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, за згодою прокурора апеляційний розгляд відбувся в його відсутність.

Потерпілі у кримінальному провадженні також належним чином повідомлялися про судовий розгляд, однак до зали судового засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду не надсилали, тому згідно з вимогами ч. 4 ст. 405 КПК України, за згодою прокурора апеляційний розгляд відбувся в їх відсутність..

Мотиви та висновки суду

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 КПК України; з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Відповідно до ст.373 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватись на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, при призначенні покарання суд повинен суворо дотримуватися вимог ст.65 КК України відносно загальних засад призначення цього покарання у відповідності до положень Загальної частини Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Перевіривши ретельно доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів апеляційного суду знаходить їх переконливими, виходячи з наступних підстав.

Як убачається з оскаржуваного вироку, суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини кримінального провадження і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. Висновки суду першої інстанції щодо доведеності вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень в апеляційній скарзі не оспорюються, а тому перевірці не підлягають.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного суду погоджується з доводами апеляційної скарги прокурора про те, що судом першої інстанції було допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки в судовому рішенні неправильно зазначено про те, що початок строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_8 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, з-поміж іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 29.06.1990 «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» та п. 29 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» акцентовано увагу судів на необхідності точного виконання вимог закону про зміст резолютивної частини обвинувального вироку, яка повинна бути викладена чітко та ясно, щоб при виконанні вироку не виникало сумнівів щодо виду та розміру покарання, призначеного судом, та змісту інших рішень, викладених у цій частині вироку.

Проте, наведені вимоги в даному провадженні стосовно ОСОБА_8 залишились поза увагою суду першої інстанції.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області від 15.06.2023 та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.09.2023 до покарання у виді 6 років 8 мiсяців позбавлення волі.

У даному провадженні запобіжний захід щодо нього не обирався, а тому до 09.10.2023, тобто до дня ухвалення оскаржуваного вироку Вінницьким міським судом, ОСОБА_8 продовжував відбувати покарання за попереднім вироком. Відтак, ураховуючи викладене, початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 повинен рахуватись з дня ухвалення цього вироку (09.10.2023), а не з дня набрання вироком законної сили, що зроблено Вінницьким міським судом Вінницької області.

Таким чином, ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_8 , суд першої інстанції допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. ст. 409, 412 КПК України є підставою для змiни вироку судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 418, 419, 424, 426, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2023 щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190 КК України - змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про початок строку відбування покарання ОСОБА_8 з дня набрання вироком законної сили.

Вказати, що початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з моменту ухвалення вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023, тобто з 09.10.2023.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який утримується під вартою - протягом цього ж часу з моменту отримання ним копії судового рішення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3