КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року у справі № 761/28505/22, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить дослівно:

«1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 761/28505/22 за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25.01.2023 року.

2. Скасувати Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25.01.2023 року у справі № 761/28505/22.

3. Ухвалити нове рішення, в якому задовільнити усі позовні вимоги Позовної заяві у справі №761/28505/22.

4. Розглядати дану справу без особистої участі Позивача.».

Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, які її подала, з наступних підстав.

Як прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, що оскаржується ОСОБА_2 , була оголошена 25 січня 2023 року.

У зв`язку з цим, останній день п`ятиденного строку на її апеляційне оскарження, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України припадав на 30 січня 2023 року включно.

Однак, всупереч встановленому законом порядку та строку апеляційного оскарження, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року, лише 27 листопада 2023 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.

Незважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого законом, ОСОБА_2 , не порушує питання про поновлення цього строку, з наведенням відповідних поважних причин його пропуску, безпідставно вважаючи, що його пропущено не було.

При цьому, посилання заявника на ті обставини, що оскаржувана ухвала була надіслана до Електронного кабінету електронного суду лише 20.11.2023 року та що лише після цієї дати він мав можливість ознайомитися з цим рішенням та подати апеляційну скарги, не свідчать про те, що строк на апеляційне оскарження не був пропущений, оскільки вони могли служити тільки підставами для поновлення строку на оскарження, однак питання про це ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні чи заяві, не ставились.

За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 761/28505/22

Номер провадження : 11-кп/824/7526/2023

Головуючий у 1-й інстанції - слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1