Провадження № 1-кс/161/6549/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 20 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003816 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003816 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 11» з номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №PSP 1254899; грошові кошти в сумі 1960 гривень, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 1254895; шапку з маркуванням «Love», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP2146426; рукавиці зимові чорного кольору; два ліхтарики чорного кольору; ніж складний «Skif»; упаковку з-під цигарок «Kent», запальничку «Cricket», запальничку червоного кольору, кабель від зарядного пристрою чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP2146426; пару шкіряних кросівок «Design» чорного кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4149325; шуруповерт «Bosh» №PA6GF30SEBS, шуруповерт «Dewalt», шліфувальна машинка «Makita» №0610619, зарядний пристрій «Makita» №49970, зарядний пристрій «Dewalt» №661811, блок живлення «Makita» №192504, блок живлення «Dewalt» №65509, блок живлення «Makita» №192504, сумка шкіряна чорного кольору, наплічник сірого кольору з маркуванням «Nike» на передній стороні білого кольору, які вилучено та поміщено до полімерного пакету, який опечатано биркою №BO26843, вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_5 15.12.2023 в АДРЕСА_1 в порядку ст.208 КПК України. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0003816 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. по 06 год 00 хв. 15.12.2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Луцький район., с. Борохів, вул. Відродження, шляхом злому, діючи умисно, в умовах воєнного стану, таємно викрав з автомобіля марки «Jеер», моделі «Compas» сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 2200 гривень та банківську картку, зареєстровану в АТ «ПУМБ-Банк» № НОМЕР_2 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди на вищевказану суму.

15.12.2023 Слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 11» з номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1960 гривень; шапку з маркуванням «Love»; рукавиці зимові чорного кольору; два ліхтарики чорного кольору; ніж складний «Skif»; упаковку з-під цигарок «Kent», запальничку «Cricket», запальничку червоного кольору, кабель від зарядного пристрою чорного кольору; пару шкіряних кросівок «Design» чорного кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4149325; шуруповерт «Bosh» №PA6GF30SEBS, шуруповерт «Dewalt», шліфувальна машинка «Makita» №0610619, зарядний пристрій «Makita» №49970, зарядний пристрій «Dewalt» №661811, блок живлення «Makita» №192504, блок живлення «Dewalt» №65509, блок живлення «Makita» №192504, сумка шкіряна чорного кольору, наплічник сірого кольору з маркуванням «Nike» на передній стороні білого кольору.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15.12.2023 року вищевказані речі визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0003816 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003816 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення затримання ОСОБА_5 15.12.2023 в АДРЕСА_1 в порядку ст.208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 11» з номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №PSP 1254899; грошові кошти в сумі 1960 гривень, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 1254895; шапку з маркуванням «Love», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP2146426; рукавиці зимові чорного кольору; два ліхтарики чорного кольору; ніж складний «Skif»; упаковку з-під цигарок «Kent», запальничку «Cricket», запальничку червоного кольору, кабель від зарядного пристрою чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP2146426; пару шкіряних кросівок «Design» чорного кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4149325; шуруповерт «Bosh» №PA6GF30SEBS, шуруповерт «Dewalt», шліфувальна машинка «Makita» №0610619, зарядний пристрій «Makita» №49970, зарядний пристрій «Dewalt» №661811, блок живлення «Makita» №192504, блок живлення «Dewalt» №65509, блок живлення «Makita» №192504, сумка шкіряна чорного кольору, наплічник сірого кольору з маркуванням «Nike» на передній стороні білого кольору, які вилучено та поміщено до полімерного пакету, який опечатано биркою №BO26843.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1