Справа № 692/1123/23
Провадження № 1-кп/692/16/24
У Х В А Л А
08 січня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні смт. Драбів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Драбівським районним судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Судом у підготовче судове засідання викликалась особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_7 , але вказаний громадянин не з`явився на виклик суду 01.11.2023, 10.11.2023, 23.11.2021, 06.12.2023 та 14.12.2023 та не повідомив суд про причини неявки. Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 14.12.2023р. у зв`язку з неявкою до особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_7 було застосовано привід, підготовче судове засідання відкладено на 08.01.2024 року 14 год. 10 хв.
У підготовче судове засідання 08.01.2024р. особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_7 доставлений не був, орган поліції інформації про причини невиконання приводу не надав. Самостійно ОСОБА_7 не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявила клопотання про застосування повторного приводу відносно ОСОБА_7 та про накладення на нього грошового стягнення, оскільки той свідомо не з`являється у судові засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що про дату попереднього судового засідання повідомлений не був, оскільки має один телефон на двох з сином ОСОБА_7 , який йому про дату судового засідання нічого не сказав, проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, зазначивши, що ОСОБА_7 є некерованим.
Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 просив підготовче судове засідання відкласти, щодо приводу ОСОБА_7 не заперечував, щодо накладення грошового стягнення поклався на розсуд суду, чергове підготовче судове засідання просив проводити у режимі відео конференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повторний привід особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 та відкласти підготовче судове засідання, оскільки ОСОБА_7 в судове засідання доставлений не був, самостійно без поважних причин не з?явився в підготовче судове засідання та його участь у судовому засіданні є обов?язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Суд звертає увагу, що ОСОБА_7 попередньо неодноразово не прибував у судові засідання та до нього ухвалами суду від 23.11.2023р. та 14.12.2023р. застосовувались приводи через органи поліції, які виконані не були. Самостійно у підготовчі судові засідання ОСОБА_7 не прибував, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Статтею 138 КПК України визначено поважні причинами неприбуття особи на виклик, однак інформація про наявність таких причин відносно ОСОБА_7 відсутня.
Оскільки до ОСОБА_7 не застосовано запобіжний захід, але він будучи належно повідомленим про дату судового засідання повторно не прибув за викликом у судове засідання без поважної причини та приводом доставлений не був, тому суд відкладає судовий розгляд та накладає на ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.
Оскільки ухвалами суду від 23.11.2023р. та 14.12.2023р. судові засідання за участі захисника ОСОБА_5 було ухвалено проводити в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, то необхідно проводити наступне судове засідання, за участі захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 144 КПК України суд,
Підготовче судове засідання відкласти на 17.01.2024 року 14 год. 10 хв.
Застосувати привід через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в підготовче судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час особу, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосувати до ОСОБА_7 , заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Проводити підготовче судове засідання, що призначене на 17.01.2024 року 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_5 з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Зобов`язати відповідальних службових осіб судів учасників відеоконференції забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Адвокату ОСОБА_5 з`явитись до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 19702, вулиця Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область, для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2024 року о 14:10 год.

Драбівський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_5 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - для організації виконання в частині, що їх стосується.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу ОСОБА_7 покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 09.01.2024р.