У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_13 про залишення обвинуваченого ОСОБА_7 на час судового розгляду в установі виконання покарань у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1 та ч.1 ст. 255-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.255-2 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1 та ч.1 ст. 255-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.255-2 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_7 на час судового розгляду даного кримінального провадження в установі виконання покарань, оскільки останній засуджений згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2023 до відбування покарання у виді позбавлення волі, який набрав законної сили 18.12.2023 та підлягає етапуванню для відбування покарання до Городищенської ВК-96 Рівненської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_11 не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2023 ОСОБА_7 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 18.12.2023.

Станом на теперішній час обвинувачений ОСОБА_7 утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»

Відповідно до листа начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_14 , наступним плановим етапом 23.01.2024 засуджений ОСОБА_7 буде направлений до Городищенської ВК-96 Рівненської області.

На підставі зазначеного суд вважає необхідним тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» у зв`язку з розглядом обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000140 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1 та ч.1 ст. 255-2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.255-2 Кримінального кодексу України в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.03.2023, який набрав законної сили 18.12.2023 у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» на період розгляду кримінального провадження №0000140 від 03.06.2022 (справа №308/13443/23).

Копію ухвали суду невідкладно направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 січня 2024 року о 08 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3