Провадження № 1-кп/712/773/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щорсівка, Коростенського району, Житомірської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох дітей - 2012 р.н. та 2016 р.н., не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, не являється, проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, відповідно до картки обстеження та медичного огляду № 83/3 від 30.06.2023 та довідки військово-лікарської комісії від 30.06.2023 визнаний придатним до військової служби, в особливий період, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 03.08.2023 повідомлено про необхідність з`явитися на 09 годину 00 хвилин 04.08.2023 до вказаного центру на відправку у військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження служби.

Однак, 03.08.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності працівників даного центру та працівників Управління патрульної поліції в Черкаській області, відмовився від проходження служби, підписання та отримання повістки на відправку до військової частини НОМЕР_1 з терміном прибуття на 04.08.2023 о 09 год. 00 хв. до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проходження військової служби, про що власноручно написав відповідну заяву.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 про призов, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оголошеної Указом Президента України № 69-2022 від 24 лютого 2022 року, без поважних причин, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232- XII, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну Мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69-2022, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, відмовився від проходження військової служби та не прибув 04.08.2023 о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, не оспорював та дав показання, які відповідають опису події, яке сформульовано в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Обвинувачений щиро кається, просив суд суворо не карати, пояснив, що злочин скоїв внаслідок важких життєвих обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, зокрема, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення.

З урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети кримінального правопорушення, наявністю обставин, що пом`якшують, та відсутністю обставин, які обтяжують покарання, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей 2012 р.н. та 2016 р.н., офіційно не працевлаштований, являється єдиним годувальником для сім`ї, так як дружина не працює та разом з ними проживає теща, яка є інвалідом та потребує постійної допомоги, крім того добровільно відраховує грошові кошти на ЗСУ, про що свідчить квитанція, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався та підстав його обрання на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 336 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: диск марки Verbatim DVD-R 16X 4,7 GB з відеозаписами; облікова картка військовозобов`язаного ОСОБА_4 до військового квитка НОМЕР_2 (копія); картка № 83/3 обстеження та медичного огляду від 30.06.2023 ОСОБА_4 (копія), довідка військово-лікарської комісії від 30.06.2023(копія); розписка про отримання повістки щодо виклику на 09:00 04.08.2023 від 03.08.2023 разом із повісткою на відправку в складі команди А НОМЕР_3 (копія); лист про роз`яснення вимог ст. 23 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (копія); військовий квиток військовозобов`язаного ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 (копія); заява про відмову від отримання повістки від 03.08.2023 (копія), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1