Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1872/2023 Справа № 641/6350/23
УХВАЛА
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби № 1915 від 22.03.2023 року на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в період часу з 22.03.2023 року по 27.03.2023, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення або отримання належним чином завірених копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшов рапорт до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що 29.09.2023 о 10:14 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлено наркотичні речовини.
31.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
З метою вивчення особи ОСОБА_6 наданий запит до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно відповіді, яка надійшла на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 на обліку не перебуває у " ІНФОРМАЦІЯ_5 " але одноразово був оглянутий лікарем-психіатром із попереднім діагнозом: розлад особистості.
Згідно відповіді КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2023 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні первинного психотичного епізоду КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 22.03.2023 року по 27.03.2023 року з діагнозом: поліморфний психотичний розлад внаслідок вживання опіоїдів (метадону) та інших ПАР (солей) F19.53, та у вказаному медичному закладі мається історія хвороби № 1915 від 22.03.2023 року на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку з необхідністю проведення судовопсихіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, для проведення експертного дослідження необхідно медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказана медична карта знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в період часу з 22.03.2023 року по 27.03.2023, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2,4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби № 1915 від 22.03.2023 року на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в період часу з 22.03.2023 року по 27.03.2023, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення або отримання належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1