Дата документу 20.10.2023Справа № 554/9855/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000483 від 05.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000483 від 05.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.10.2023 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.10.2023 приблизно о 17 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено /гр. ОСОБА_3 1987 р.н. який мав при собі два зіп-пакети з невідомою наркотичною речовиною.

В ході огляду 1 зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Вилучені 2 зіп-пакети поміщенно до сейф пакету НПУ WAR 0080231 з пояснювальним текстом та підписом понятих.

Згідно відповіді на запит з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався за мед. допомогою з 15.09.2022 року з діагнозом органічний розлад особистості внаслідок перенесеного ГПМК з легкими когнітивним зниженням.

У зв`язку з цим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи із метою визначення психічного стану підозрюваної особи за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати доступ до документів у кримінальному провадженні №0000483 від 05.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України та надати дізнавачам групи СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів усієї наявної медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в паперовому вигляді, що знаходиться у розпорядженні: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 » АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1