Номер провадження: 11-п/813/674/23
Справа № 515/323/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000045 від 10.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

12.06.2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000045 від 10.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою місцевого суду від 06.04.2022 року (суддя ОСОБА_9 ) призначено підготовче судове засідання в даному провадженні на 11.04.2022 року та в подальшому призначений судовий розгляд даного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 21.10.2022 року кримінальне провадження №0000591 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та кримінальне провадження №0000045 об`єднані в одне провадження.

31.05.2023 року суддя ОСОБА_10 відрахований зі штату Татарбунарського районного суду Одеської області, на підставі рішення ВРП №557/0/15-23 від 29.05.2023 року, у зв`язку із поданням заяви про відставку.

31.05.2023 року справа передана судді ОСОБА_11 , відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

22.11.2023 року в.о. голови місцевого суду звернулась із поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_12 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про здійснення розгляду за його відсутності та просив визначити підсудність за Саратським районним судом Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови місцевого суду вбачається, що в штаті Татарбунарського районного суду Одеської області налічується двоє суддів. Однак, у судді ОСОБА_13 відсутні повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_11 відрахований зі штату суду, на підставі рішення ВРП від 26.09.2023 року №911/0/15-23, у зв`язку із закінчення дострокового відрядження.

За таких обставин автоматизований розподіл справ не здійснюється, а тому утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не видається можливим.

Враховуючи, що в Татарбунарському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження,слід передати для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000045 від 10.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3