Справа № 309/5055/21
Провадження № 1-кп/309/162/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

07 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2021 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Хустського районного суду від 26 вересня 2023 року за ст.185 ч. 2 КК України із застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 26 вересня 2023 року у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, визначити до відбуття остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 - на строк п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за цим вироком рахувати з моменту його затримання, з 06.05.2022 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, відповідно до положень визначених ст.72 КК України.

Речові докази по справі зазначені в постанові слідчого від 08.12.2021 року:

- кабель телевізійний коаксіальний довжиною 20 метрів, металеві ріжково накидні ключі в кількості 10 шт., знімач підшипників, розвідний ключ, щипці-цвяходери, набір ключів марки «VOREL» повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- DVD-диск з подіями, які мали місце 03.12.2021 року біля магазину «Антоніо» в м. Хуст по вул. Майдан Незалежності залишити на зберігання в матеріалах справи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави понесені процесуальні витрати в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок за проведення товарознавчої експертизи матеріалів № СЕ-19/107-21/10746-ТВ від 23.12.2021 року та 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні 30 копійок за проведення товарознавчої експертизи матеріалів № СЕ-19/107-21/10747-ТВ від 23.12.2021 року одержувач ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/, код одержувача 24060300, рахунок UA0007493; призначення за товарознавчу експертизу.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1