Провадження № 1-в/205/617/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що засудженому ОСОБА_3 постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 року встановлено адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців та заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв; та заборонено відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений 29.05.2018 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, характеризується за місцем мешкання посередньо, згідно з характеристики з місць позбавлення волі характеризується негативно, мав 9 стягнень, заохочення відсутні, у зв`язку з чим начальник Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить встановити йому додаткові правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: заборонити виходити з домоволодіння з 21 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонити виїзд за межі м.Дніпро по особистим справам без дозволу НПУ; реєстрація в ВП №3 ДРУП кожного вівторка з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Суд дослідивши подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року встановлено адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців та заборонено вихід з будинку (квартири) з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв; та заборонено відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Разом із цим, до матеріалів справи не долучено жодних доказів, які б обумовлювали необхідність у зміні, а саме збільшенні обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та станом на день розгляду подання суду такі докази не надавалися.

Враховуючи викладене, суд вважає необґрунтованим подання про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , оскільки матеріали не містять будь-яких доказів того, що особа піднаглядного, його спосіб життя і поведінки зазнали змін порівняно з моментом винесення постанови про встановлення адміністративного нагляду згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року, а саме в поданні не зазначено з яких саме причин необхідно збільшити обмеження для піднаглядного. Також на підтвердження того, що ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності належним чином завірених копій постанов суду не долучено до матеріалів подання.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1