Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2954/22
У Х В А Л А

28.12.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за № 0000185, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2023 року в суд поступило клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 06.10.2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Обвинувальним актом, складеним 21.06.2022 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , затвердженим 21.06.2022 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, - умисного легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 06.06.2022 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи біля магазину «Наша Ряба», що розташований на вул. Головній в с. Чорнотисів Берегівського району Закарпатської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку з потерпілим ОСОБА_6 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, безпричинно наніс йому один удар металевою трубою «монтажкою» в область правої ноги та один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді садна шкірних покровів скроневої ділянки зліва та синця шкірних покровів правого стегна в середньо-нижній третині по зовнішній поверхні, які не спричинили розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності і за цією ознакою згідно підпункту «б» пункту 2.3.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком судово-медичного експерта від 15.06.2022 року № 89/в.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, то кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1