ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000372 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 05 липня 2021 року до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення, що 05 липня 2021 року близько об 11.34 год. в АДРЕСА_1 , під час виконання трудових обов`язків на робочому місці ОСОБА_5 зазнав травмування під час самопадіння (ЖЕО -8305).

З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, встановлення відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини, у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять відомості про наявність відкритих розрахункових рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про доходи останнього та іншу наявну інформацію про зазначену особу в період часу з 01 січня 2021 року по теперішній час.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом про те, що 05 липня 2021 року близько об 11.34 год. в АДРЕСА_1 , під час виконання трудових обов`язків на робочому місці ОСОБА_5 зазнав травмування під час самопадіння (ЖЕО -8305).

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; реєстрацією повідомлення черговим інспектором відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , згідно з яким 05 липня 2021 року об 11.35 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 (55 років, приймальне відділення, діагноз: ЗЧМТ, струс, забій грудно-поперекового хребта та грудної клітки справа, закритий перелом 7,8 ребер справа, вивих третього пальця лівої верхньої кінцівки), впав з власної необережності з 2-го поверху; випискою №14299 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; актом розслідування нещасного випадку, що стався 05 липня 2021 року о 10.15 год. на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; екстреним повідомленням про звернення потерпілого ОСОБА_5 з посиланням на нещасний випадок на виробництві; пояснювальною запискою ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; висновком експерта №393/402 від 04.08.2022.

З метою з`ясування щодо офіційності працевлаштування потерпілого ОСОБА_5 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять відомості щодо доходів потерпілого ОСОБА_5 , оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню, в іншій частині щодо надання тимчасового доступу до наявності відкритих розрахункових рахунків на ім`я ОСОБА_5 та до іншої наявної інформації про особу в період часу з 01.01.2021 по теперішній час слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим та старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2021 по 22.11.2023.

В іншій частині вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_19