У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000105 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року прокурор звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000105 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються укладення та виконання договору підряду щодо будівництва колумбарної стіни на Лісовому кладовищі, а також наказів про призначення та посадових інструкцій, службових осіб Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення товарознавчої, почеркознавчої та економічної судових експертиз.

На думку прокурора, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, прокурор просив надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документах.

Представник Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, зловживання владою або службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя погоджується, що вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000105 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати (забезпечити) прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- тендерної документації закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2019-10-23-000931-a) із предметом закупівлі «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 »;

- тендерної пропозиції переможця з усіма додатками та доповненнями;

- проектної документації на виконання робіт, яка пройшла експертизу та експертні висновки;

- кошторисна документація з локальними кошторисами та відомостями ресурсів;

- актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) по Об`єкту: «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 »;

- документів фінансового характеру, платіжних доручень, які підтверджують перерахування бюджетних грошових коштів на виконання умов Договору № 148 від 02.12.2019;

- регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку за Договором № 148 від 02.12.2019 (оборотно-сальдова відомість, картки рахунків, аналіз рахунків);

- договору про здійснення технічного нагляду, у тому числі акти приймання виконаних робіт;

- документів фінансового характеру, платіжних доручень, які підтверджують перерахування бюджетних грошових коштів на виконання умов договору про здійснення технічного нагляду;

- робочого проекту (коригований) по Об`єкту: «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 »;

- договору про корегування робочого проекту «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 », у тому числі акти приймання виконаних робіт;

- документів фінансового характеру, платіжних доручень, які підтверджують перерахування бюджетних грошових коштів на виконання умов договору про корегування робочого проекту;

- договору про надання послуг по проведенню комплексної експертизи робочого проекту: «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 », у тому числі акти приймання виконаних робіт, експертний звіт;

- документів фінансового характеру, платіжних доручень, які підтверджують перерахування бюджетних грошових коштів на виконання умов договору про надання послуг по проведенню комплексної експертизи робочого проекту, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Надати (забезпечити) прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до засвідчених належним чином копій наступних документів:

- наказів про призначення, посадових інструкцій службових осіб РС СКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідальних за розробку проекту «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 », підписання договору № 148 від 02.12.2019, додаткових угод та додатків до нього, актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. КБ-3) по Об`єкту: «Будівництво колумбарної стіни на АДРЕСА_1 », платіжних доручень та інших документів, договорів, пов`язаних із вказаним об`єктом, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Строк дії цієї ухвали з 20 листопада 2023 року по 20 січня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1