Справа № 592/469/24
Провадження № 1-кс/592/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000072 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 06.01.2024 близько 19.39 год. поблизу буд. АДРЕСА_1 невідомі особи із застосуванням фізичної сили відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є небезпечною для життя та здоров`я, відкрито заволоділи рюкзаком червоного кольору, в якому знаходилися мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» темно-зеленого кольору, з сім картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , портативна колонка «Tronsmart Element T6 Wireless Speaker Black», пірочинний ніж, ключи від квартири, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі близько 1000 грн., банківські карти: банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку.

Просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000072 зареєстровано кримінальне провадження ч.4 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

а) Інформацію про те, чи відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

б) Якщо так, то надати інформацію про картки, прикріплені до рахунків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати їх відкриття/закриття, блокування/розблокування, а також копії документів, що свідчать про відкриття вказаних карток саме цією особою, а також номерів мобільних телефонів, що прив`язані до номерів рахунків та використовувались для входу до додатків інтернет-банкінгу та проведенню банківських операцій.

в) роздруківку руху грошових коштів за картками, прив`язаними до рахунку № НОМЕР_4 , та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів а також оплати товарів та послуг з вказаних карти, а також фото- або відеоматеріали у разі їх зняття через банкомати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адреси розташування вказаного банкомату, із встановленням та розшифруванням контрагентів, яким здійснювалось списання чи перерахування коштів із вказанням розрахункових рахунків, даних банківської установи та даних фізичної особи, з моменту укладання договору про відкриття рахунку між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 07.01.2023 по 00:00 08.01.2023 включно.

г) Відомостей щодо номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до облікового запису інтернет-банкінгу, ІР адрес, з яких здійснювався вхід до облікового запису інтернет банкінгу, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису інтернет банкінгу, відомостей щодо підключення функцій NFC розрахунків до облікового запису банкінгу.

Строк дії ухвали до 05.03.2024 включно.

Роз`яснити службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1