Номер провадження 1-кс/754/333/24
Справа № 754/1386/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 27.01.2024 р. за ч.4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

29.01.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 27.01.2024 р. за ч.4 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 27.01.2024 р. за ч.4 ст. 358 КК України, під час якого встановлено, що 26.01.2024 року приблизно о 14:00 год. на КП "Биківня" по пр. Броварському, 93-А працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , який при перевірці документів пред`явив посвідчення водія на власне ім`я та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які мали явні ознаки підробки (Є03825).

26.01.2024 р. за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 93-А було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Crafter 35», тип - фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; ключ від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 марки «Volkswagen», моделі «Crafter 35», тип - фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2012 року випуску; посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київська обл., видане ТСЦ 8042 від 21.04.2016 р. строком дії до 21.04.2046 р., категорії «В».

27.01.2024 р. по факту використання завідомо підробленого документа внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 27.01.2024 р. за ч.4 ст. 358 КК України.

27.01.2024 р. постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 автомобіль марки «КІА RIO», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , 2018 року випуску, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від вказаного автомобіля, посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_4 визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником зазначеного автомобіля є ТОВ «Цільова комерція» «Target Commerce» LTD, що за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 1.

Оскільки зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від нього, а також посвідчення водія підпадають відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України під ознаки тимчасово вилученого майна, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти на них арешт.

В суді прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Власник автомобіля повідомлявся про час і місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився, клопотань не надіслав.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання прокурором подано в передбачений законом спосіб та у встановлений строк.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. Накладення арешту на вказаний автомобіль, ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення експертних досліджень, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Crafter 35», тип - фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; ключ від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 марки «Volkswagen», моделі «Crafter 35», тип - фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2012 року випуску; посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київська обл., видане ТСЦ 8042 від 21.04.2016 р. строком дії до 21.04.2046 р., категорії «В».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000067 від 27.01.2024 р. за ч.4 ст. 358 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Crafter 35», тип - фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ТОВ «Цільова комерція» «Target Commerce» LTD, що за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 1, із забороною його відчуження, розпорядження та користування; ключ від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 марки «Volkswagen», моделі «Crafter 35», тип - фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2012 року випуску; посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київська обл., видане ТСЦ 8042 від 21.04.2016 р. строком дії до 21.04.2046 р., категорії «В»,

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -