СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1069/24
ун. № 759/2721/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 25.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2018 року директор СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими, на даний час не встановленими особами, шляхом обману заволодів земельними ділянками з кадастровими номерами :03:005:0036 площею 1,1879 га та :03:005:0035 площею 9,9168 га, розташованими на території Таращанської ОТГ Білоцерківського району. Вказана реєстрація земельних ділянок та як наслідок їх заволодіння здійснена на підставі витягу з протоколу загальних зборів ІНФОРМАЦІЯ_5 та акту приймання - передачі майна. Водночас відповідно до чинного законодавства України у сфері земельних відносин, реєстрація права власності на земельну ділянку комунальної власності повинна здійснюватися на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування або органу державної влади, які в даному випадку відсутні. За наявними даними ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими, на даний час не встановленими особами, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з документами, на підставі яких, законно неможливо здійснити реєстрацію права власності на землю.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні та зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи, що стосуються земельних ділянок кадастровими номерами :03:005:0036 площею 1,1879 га та :03:005:0035 площею 9,9168 га, що розташовані на території Таращанської ОТГ Білоцерківського району необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа, та в подальшому може бути використана як доказ незаконного заволодіння вищевказаних земельних ділянок, а відтак, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи іншим способом не виявляється можливим. Таким чином, спростувати або підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення можливо тільки таким чином. В подальшому, отримані докази можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 25.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою про зміну визначеної групи слідчих заступника начальника СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_7 від 07.09.2023 року визначено місце провдення досудового розслідування (основним) за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СУ ГУНП в Київської області ОСОБА_3 від 05.02.2024 року призначено у кримінальному провадженні №0000035 від 25.01.2023 року судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, призначення судової почеркознавчої експертизи, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваної слідчим документації у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000035 від 25.01.2023 року тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні та зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 , а саме:

реєстраційної справи СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

реєстраційної справи № 44155980 щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 44155980 від 21.11.2018 року, сформованої державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_6 , щодо перереєстрації земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0035 у приватну власність СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата та час внесення відомостей до державного реєстру 16.11.2018 року о 10:54:39;

реєстраційної справи №28326772 щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28326772 від 18.02.2016 року, сформованої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0035 за СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата та час внесення відомостей до державного реєстру 18.02.2016 року о 20:33:22;

реєстраційної справи №28326861 за фактом рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28326861 від 18.02.2016, сформованої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0035 за СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата та час внесення відомостей до державного реєстру 18.02.2016 року о 20:48:18;

реєстраційної справи №44156581 за фактом рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44156581 від 21.11.2018 року, сформованої державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_6 , щодо перереєстрації земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0036 у приватну власність СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата та час внесення відомостей до державного реєстру 16.11.2018 року о 10:59:33;

реєстраційної справи №28326955 за фактом рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28326955 від 18.02.2016 року, сформованої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0036 за СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата та час внесення відомостей до державного реєстру 18.02.2016 року о 21:08:49;

реєстраційної справи №28327034 за фактом рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28326955 від 18.02.2016 року, сформованої 18.02.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :03:005:0036 за СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата та час внесення відомостей до державного реєстру 18.02.2016 о 21:22:22.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1