Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
смт. Романів 01 вересня 2023 року
Відповідно до ухвали колегії суддів Житомирського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року зазначене клопотання направлено для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області і 25 серпня 2023 року здійснено його автоматизований розподіл в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.
В клопотанні зазначено, що 05.07.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли письмові матеріали начальника СКП про те, що під час перевірки вимушено переміщених осіб було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання та нікуди не переміщуючись, наприкінці весни 2022 року за допомогою мобільного додатку «ДІЯ» подала документи, як вимушено переміщена особа, при цьому зазначивши, що переміщується з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 . В подальшому 27.06.2022 на банківський рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було зараховано грошові кошти в сумі 6000 гривень одним платежем, які вона за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала на свою іншу банківську картку та витратила на власні потреби.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання коштів, через застосунок «ДІЯ» за допомогою власного мобільного телефону, подала недостовірні данні та власні документи через Міністерство цифрової Трансформації України та в подальшому була визнана як вимушено переміщена особа і отримала допомогу в сумі 6 000 тисяч гривень. Також було встановлено, що ОСОБА_3 , має в користуванні мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9-А» у корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , у якому відсутні будь-які сім карти та наявна флеш карта марки «KIOXIA EXCERIA» 32 GB, в якому знаходиться застосунок «ДІЯ», через який ОСОБА_4 , була оформлена та набрала статусу, як вимушено переміщена особа, що є вагомим доказом під час розслідування кримінального провадження.
В клопотання також зазначено, що 06.07.2023 ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції свій мобільний телефон, через який оформлялась допомога, як вимушено переміщеній особі. Цього ж дня вказаний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9-А» у корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , у якому відсутні будь-які сім карти та наявна флеш карта марки «KIOXIA EXCERIA» 32 GB, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
Ініціатор клопотання також зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до персональних даних ОСОБА_3 , що знаходяться в її особистому володінні - інформації щодо оформлення допомоги як вимушено переміщеної особи, яка міститься в застосунку «ДІЯ» у вилученому мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi 9-А».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів стороною кримінального провадження має бути зазначено: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно заяви ОСОБА_3 від 06.07.2023 року та протоколу огляду місця події від 06 липня 2023 року мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9-А» було вилучено у ОСОБА_3 , тобто він вибув із її фактичного володіння і перебуває у розпорядженні органу досудового розслідування, при цьому остання повідомила пароль для розблокування пристрою.
Зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин можливе без дозволу слідчого судді, якщо доступ до них не обмежується їх власником, володільцем чи утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Відомості про те, що ОСОБА_3 обмежувала доступ до зазначеного телефону чи доступ до нього пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, відсутні за таких обставин слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є не обґрунтованим, а підстави для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів відсутні.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Слідчий суддя ОСОБА_1