Справа № 646/896/24
№ провадження 1-кс/646/292/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 Кримінального кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань №0000052 від 24.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, за фактом того, що до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2023 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

У вказаному кримінальному провадженні процесуальний статус ОСОБА_4 - заявник.

Відповідно до ст. 60 КПК України ОСОБА_4 має право користуватись правами заявника.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України відноситься до кримінальних правопорушень проти правосуддя.

У кримінальному провадженні №0000052 від 24.02.2023, за ч. 1 ст. 383 КК України ОСОБА_4 має процесуальний статус заявника та може бути допитаний в якості свідка.

Також, заявник у кримінальному провадженні №0000052 від 24.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус підозрюваного за матеріалами кримінального провадження №0001394 від 05.08.2018 (ІТС ІПНП №15800 від 05.08.2018) за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

На теперішній час, ОСОБА_4 перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю виготовлення завірених належним чином копій, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , к.т. НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання завірених належним чином копії матеріалів кримінального провадження №0001394 від 05.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Достовірно відомо, що вищевказані документи, фото-відео матеріали, які мають доказове значення по провадженню знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , к.т. НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Від слідчого до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Кримінальною канцелярією ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит судді від 26.01.2024 року, повідомлено, що матеріали кримінального провадження №0001394 від 05.08.2018 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 153, ч.2 ст.15, п.п.1, 10, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 4, 13 ч.2 ст.115 КК Україниухвалою Харківського апеляційного суду від 28.03.2019 року передані на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з наведеного, речі та документи під час тимчасового доступу можуть бути надані лише особою, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, таким, що не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження №0001394 від 05.08.2018 відсутнє в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1