№ 207/3812/23
№ 1-кп/207/342/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження №0000350 від 16.05.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, маючого середньо-спеціальну освіту, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, військової частини НОМЕР_1 , солдата резерву 2 взводу резерву рядового складу 1 роти резерву рядового складу у військовому званні «рядовий», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2023 № 201 (по стройовій частині) рядового ОСОБА_4 призначено на посаду солдату резерву 2 взводу резерву рядового складу 1 роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення.

Рядовий ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, обізнаним з порядком зберігання, використання та носіння вогнепальної зброї відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибуховий матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до положень додатку № 1 затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Пунктами 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під бойовими припасами визнаються патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби, міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. До вибухових речовин належать порох, динаміт, тротил, нітрогліцерин та інші хімічні речовини, їх сполуки або суміші, здатні вибухнути без доступу кисню. Під вибуховими пристроями слід розуміти саморобні чи виготовлені промисловим способом вироби одноразового застосування, спеціально підготовлені і за певних обставин спроможні за допомогою використання хімічної, теплової, електричної енергії або фізичного впливу (вибуху, удару) створити вражаючі фактори спричинити смерть, тілесні ушкодження чи істотну матеріальну шкоду - шляхом вивільнення, розсіювання або впливу токсичних хімічних речовин, біологічних агентів, токсинів, радіації, радіоактивного матеріалу, інших подібних речовин.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що незаконне носіння холодної зброї є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час загальної мобілізації, під час воєнного стану перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у званні рядовий, діючи умисно в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року на початку квітня 2023 року у денний час доби, знаходячись поблизу смт. Очеретине Очеретинської селищної громади Покровському районі Донецької області, де виконував бойові завдання, знайшов корпус гранати Ф-1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ, патрони калібру 5.45 мм. у кількості 418 штук, які відносяться до категорії вибухових речовин та бойових припасів, після чого у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на придбання та носіння вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого використання.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання та носіння вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, ОСОБА_4 , на початку квітня 2023 року у денний час доби, знаходячись поблизу смт. Очеретине Очеретинської селищної громади Покровському районі Донецької області, де виконував бойові завдання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети - корпус гранати Ф-1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ, патрони калібру 5.45 мм. у кількості 418 штук відносяться до категорії вибухових речовин та бойових припасів, привласнив їх та почав носити їх безпосередньо при собі, чим скоїв незаконне придбання та носіння вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, діючи з прямим умислом на подальше незаконне носіння вказаних бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що придбані ним предмети корпус гранати Ф-1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ та патрони калібру 5.45 мм. у кількості 418 штук відносяться до категорії вибухових речовин та бойових припасів вирушив з військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою, АДРЕСА_2 , на лікування до військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .

15.05.2023 року у період часу з 21 години 29 хвилин по 21 годину 44 хвилини, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції для перевірки документів та у якого в подальшому було вилучено корпус гранати Ф-1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової оборонної гранати Ф1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатних для здійснення вибуху та патрони калібру 5,45 мм. у кількості 418 штук, які відносяться до бойових припасів - є 5,45 мм, проміжними патронами зразка 1974 року, придатними для стрільби, які ОСОБА_4 , придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Він же, ОСОБА_4 , на початку квітня 2023 року у денний час доби, знаходячись поблизу смт. Очеретине Очеретинської селищної громади Покровському районі Донецької області, де виконував бойові завдання, знайшов холодну зброю, а саме: ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення.

При цьому у ОСОБА_4 , в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року виник злочинний умисел, направлений на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказаний ніж являється холодною зброєю, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на носіння вказаного ножа, ОСОБА_4 привласнив його та став носити його при собі.

У подальшому, діючи з прямим умислом на подальше незаконне носіння вказаної холодної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що наявна холодна зброя є ножем колюче-ріжучої дії, виготовленим саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення вирушив з військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою, АДРЕСА_2 , на лікування до військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .

15.05.2023 року в період часу з 21 години 29 хвилин по 21 годину 44 хвилини, знаходячись за адресою: м. Кам`янське, поблизу вул. Максима Чиженка, буд. 82, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів та у якого в подальшому було вилучено ніж колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів за викладених обставин визнав вину повністю та пояснив, що дійсно, на початку квітня 2023 року у денний час доби, знаходячись поблизу смт. Очеретине Очеретинської селищної громади Покровському районі Донецької області, де виконував бойові завдання, знайшов мисливський ніж, корпус гранати Ф-1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ, патрони калібру 5.45 мм. у кількості 418 штук, які залишив собі та в подальшому відвіз до м. Дніпро, які 15.05.2023 року у вечірній час доби, коли він знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , були вилучені працівниками поліції при перевірці документів. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 1);

- протоколом огляду місця події від 15.05.2023 року, з фото таблицями та DVD-R диском до нього, яким зафіксовано огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено та вилучено ніж, корпус гранати Ф-1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ, патрони калібру 5.45 мм. у кількості 418 штук (а.с.9-17);

- постановою про визнання речових доказів від 16.05.2023 року відповідно до якої визнано речовим доказом: - предмет схожий на гранату ф1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ; - предмет схожий на ніж, з ножнами; - 14 пакунків з предметами схожими на патрони калібру 5.45 мм., в загальній кількості 420 штук, які поміщено до спец.пакетів опечатано та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 18);

- висновком судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/17775-ХЗ від 01.06.2023 року, в підсумках якого зазначено, що наданий на дослідження ніж, виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події 15.05.2023 року за адресою: м. Кам`янське, вул. Максима Чиженка, буд. 82, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення (а.с. 31-34);

- постановою про визнання речових доказів від 05.06.2023 року відповідно до якої визнано речовим доказом: ніж, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, який поміщено до спец.пакетів опечатано та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 35);

- висновком судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/18208-ВТХ від 09.06.2023 року, в підсумках якого зазначено, що наданий на дослідження предмет, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме, спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху (а.с. 42-46);

- Актом знищення вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують №468 від 01.06.2023 року, яким було зафіксовано знищення гранату ф1 (а.с. 50-51);

- висновком судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/17777-БЛ від 23.05.2023 року, в підсумках якого зазначено, що 418 патронів, вилучений в ході проведення огляду місця події 15.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , відносяться до бойових припасів 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року та придатні до стрільби (а.с. 56-59);

- постановою про визнання речових доказів від 25.05.2023 року відповідно до якої визнано речовим доказом: 418 патронів, 10 гільз та первинну упаковку, калібру 5,45 мм, які поміщено до спец. пакету МВС №5783708, які зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 60);

- Актом службового розслідування №84 від 15.06.2023 року відповідно до якого ОСОБА_4 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани (а.с.102-104).

Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинні дії правильно кваліфіковані:

як носіння, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує покаранняОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що вчинені ОСОБА_4 злочини, відповідно до ст.12 КК України нетяжким та тяжким злочинами, особу обвинуваченого, який має місце реєстрації, раніше не судимий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є військовослужбовцем військової служби за призивом, на обліку у лікаря нарколога і лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, позитивно характеризується. Суд також враховує відношення ОСОБА_4 до вчинених ним злочинів, а саме його щире каяття.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, не обираючи максимальне покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначивши покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на нього обов`язки передбачені п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати: за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/17775-ХЗ від 01.06.2023 року в розмірі 1 912,00 грн., за проведення вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-23/18208-ВТХ від 09.06.2023 року в розмірі 1 434,00 грн., за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/17777-БЛ від 23.05.2023 року в розмірі 956,00 грн., а всього 4 302 (чотири тисячі триста дві) гривні 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.05.2023 року на: - предмет схожий на гранату ф1 без запалу УЗРГМ зеленого кольору з маркуванням 69.6.386 ТНТ; - предмет схожий на ніж, з ножнами; - 14 пакунків з предметами схожими на патрони калібру 5.45 мм., в загальній кількості 420 штук.

Речові докази по справі: - предмет схожий на ніж, з ножнами, квитанція №1758; - 418 патронів, 10 гільз та первинну упаковку, калібру 5,45 мм, квитанція №1736, які поміщено до спец.пакетів опечатано та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1