Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/508/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 cічня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с. Черемшанка, Ковельського району, Волинської області, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дитей 2016, 2021 р.н., який проходить військову службу на посаді командира гранатометного взводу підтримки 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому звані «старший лейтенант», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

22.01.2024 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що 21.01.2024 близько о 09.00 годині молодший інспектор роти реагування батальйону поліції Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_7 разом з водієм роти реагування батальйону поліції охорони Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_8 , будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили до наряду реагування у складі наряду «Алтин - 43» на службовому автомобілі та приступили до виконання своїх функціональних обов`язків з охорони громадського порядку на території міста Миколаєва, Миколаївської області.

В подальшому, 21.01.2024 о 23 годині 35 хвилин, на службовий планшет наряду з позивним « ОСОБА_9 », що здійснювали автопатруль на службовому автомобілі у складі молодшого інспектора роти реагування батальйону поліції Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_7 та водія роти реагування батальйону поліції охорони Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_8 надійшло повідомлення від ОСОБА_10 з приводу того, що на заправці «WOG», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-а Слобідська, буд.7, між водієм таксі та невідомими особами виник конфлікт.

22.01.24 близько 00:10 годин під час відпрацювання прилеглої території, до місця виклику, на перетині вулиці 3-ї Військової та вулиці Каразіна у м.Миколаєві було встановлено двох чоловіків, які за зовнішнім виглядом схожі на осіб, на яких вказав заявник ОСОБА_10 , якими виявились військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 та ОСОБА_4 . Вказані особи були зупинені працівниками Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі п.2 ч.1 ст.32 ЗУ «Про Національну поліцію» для перевірки документів, що посвідчують особу. В свою чергу, ОСОБА_4 під час спілкування із співробітниками поліції охорони ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поводив себе агресивно, не виконував законну вимогу працівників правоохоронного органу, не дотримувався дистанції, вказаної працівниками Управління поліції охорони в Миколаївській області, у зв`язку із чим для припинення незаконних дій ОСОБА_4 , нарядом з позивним « ОСОБА_12 » запрошено у оператора «102» додатковий наряд із працівників Управління поліції охорони у Миколаївській області.

22.01.2024 близько 00:20 годин на місце події прибув додатковий наряд з позивним «Алтин-37» у складі: молодшого інспектора роти реагування батальйону поліції охорони УПО ОСОБА_13 та поліцейського водія ОСОБА_14

22.01.2024 приблизно о 00.20 годин, у ОСОБА_4 , який знаходився на перехресті вулиць 3- ї Військової та Каразіна у м. Миколаєві, виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, ОСОБА_4 підійшов до молодшого інспектора роти реагування батальйону поліції Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_4 діючи умисно, з метою перешкоджання законним вимогам працівників правоохоронного органу, усвідомлюючи, що поліцейський Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_7 знаходиться при виконанні службових обов`язків, одягнений у формений одяг працівників Управління поліції охорони, озброєний табельною зброєю, екіпірований спецзасобами, ОСОБА_4 завдав один удар кулаком в область обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забою м`яких тканин голови, що відповідно до Наказу МОЗ України №6 від. 17.01.1995 року, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_15 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: Рапортом молодшого інспектора роти реагування батальйону УПО в Миколаївській області ОСОБА_16 ; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 . Протоколом впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 ; Протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України від 22.01.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, вважаю доведеними ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні.

За такого, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на строк до 21 березня 2024 року наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26 січня 2024 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17