Провадження № 1-кс/592/8128/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1-2 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 369 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження № 0000099 від 30.09.2022, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369 КК України.

Разом з іншими фактами виявленими, в рамках кримінального провадження, досудове розслідування здійснюється за фактом надання ОСОБА_4 та отримання неправомірної вигоди службовими особами: майстром Сумського лісгоспу ОСОБА_5 в сумі 84 тис. грн. за безперешкодний відпуск деревини вищого класу ніж яка зазначена у документах, на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

06.09.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 369 КК України.

06.09.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 КК України.

Так, у кримінальному провадженні призначено ряд криміналістичних експертиз матеріалів звукозапису, з метою ідентифікації голосів на наявних у матеріалах кримінального провадження відеозаписах, отриманих під час проведення НСРД.

31.10.2023 до СУ ГУ НП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання зразків голосу та мовлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування, з метою перевірки вищевикладених даних, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та виконання клопотання експерта, виникла необхідність вилучити та дослідити оригінали документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: аудіозаписи засідань по справах № 592/16760/23, № 592/16762/23, № 592/16756/23, № 592/16759/23, на яких розглядали клопотання про застосування запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та відсторонення останніх від займаних посад у кримінальному провадженні № 0000099 від 30.09.2022.

Вищеперераховані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням), а тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до оригіналів документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: аудіозаписи засідань по справах № 592/16760/23, № 592/16762/23, № 592/16756/23, №592/16759/23, на яких розглядали клопотання про застосування запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та клопотання про відсторонення останніх від займаних посад, з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000099, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_3 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1