Провадження № 1-в/466/381/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника ЛВК №30 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції спільне подання начальника відділу нагляду і безпеки державної установи «Личаківська випрана колонія №30» та в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Середнє Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, а саме: 01.02.2001 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відтермінуванням виконання вироку на 1 рік; 15.10.2001 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст.43 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.08.2002 року умовно-достроково на невідбутий термін 28 днів; 24.12.2002 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 28.07.2003 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.07.2006 року по відбуттю строку покарання; 03.05.2007 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК Укаїни до 3 років позбавлення волі. Звільнений 31.10.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 9 днів; 25.04.2013 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 24.04.2015 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.06.2015 року Самбірським міським судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.4 ст.70, ст.72, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.06.2018 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 5 місяців 22 днів; 04.01.2019 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 27.05.2019 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 26.12.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 26.12.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 10 днів; 10.02.2021 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, засудженого 24.02.2021 року Залізничним районним судом м.Львова з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 11.04.2022 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м.Львова поступило спільне подання начальника відділу нагляду і безпеки державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання мотивують тим, що перебуваючи з 06.11.2020 року в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень встановленого режиму відбвання покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 11.03.2022 року, по прибуттю працевлаштований не був, до роботи не залучається. За час відбування покарання в установі допустив шість порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

Адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» звернулась до суду з поданням, в якому просить застосувати до засудженого Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши йому адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень.

У судовому засіданні представник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні поклався на розсуд суд під час прийняття рішення.

Відповідно до вимог п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи особою раніше неодноразово судимою, засуджений 24.02.2021 року Залізничним районним судом м.Львова з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 11.04.2022 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за умисні злочини до позбавлення волі, за час відбування покарання допустив шість порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався, стягнення не погашені, що свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що слід встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, слід встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На підставі п. «Б» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

спільне подання начальника відділу нагляду і безпеки державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та в.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. заборона виходу з будинку /квартири/ за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години;

2. з`являтися в в відділ/відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації;

3. заборона змінювати місце свого проживання без дозволу поліції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1