Справа № 743/1287/23
Провадження № 1-в/737/36/23
УХВАЛА

іменем України

16 листопада 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання фахівця Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 26.09.2023 року в порядку територіальної підсудності надійшло подання фахівця Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений характеризується позитивно, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.

Від начальника Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звертався.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

12.08.2022 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Чернігівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

16.08.2022 року засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, права, обов`язки, визначені законом та судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації(перший вівторок кожного місяця), а також відповідальність за їх невиконання.

Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він один раз 04.10.2022 не з`явився на реєстрацію в орган пробації, після чого йому було змінено дні реєстрації на перший та третій вівторки щомісяця, інших порушень обов`язків, покладених на нього судом не допускав, однак, притягався до адміністративної відповідальності: 30.01.2023 року за ст. 125 КУпАП та 09.03.2023 року за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП;.

18.10.2022 року ОСОБА_4 було письмово попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків чи вчинення правопорушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і його буде направлено для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік встановлений засудженому ОСОБА_4 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області, тобто з 25.05.2022 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, а вчинені ним адміністративні правопорушення не є такими, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2022 рокуу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1