Справа№751/1583/22
Провадження №1-кп/751/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000104, внесеного 19.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Згідно із ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні призначено судово-фоноскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставлено питання:

1.Чи належить голос та мовлення чоловіка, зафіксовані у відеофонограмі файлу від 03.11.2021 року, з іменем 2021-11-03_145022_151700.avi , який знаходиться на карті пам`яті micro SD Goodram інв. № 1151т ( т.1 а.с.154) та оптичному носію інформації НР DVD-R 4/7Gb MEP656YE250522384 (т.1а.с155) громадянину ОСОБА_5 ?

2.Чи належить голос та мовлення чоловіка , зафіксовані у відеофонограмі файлу від 02.12.2021 року, з іменем 2021-12-02_101159_101643. avi , який знаходиться на карті пам`яті micro SD Goodram інв. № 1150т ( т.1 а.с.154) та оптичному носію інформації НР DVD-R 4/7Gb MEP656YE250522384 (т.1а.с155) громадянину ОСОБА_5 ?

04.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання необхідного спеціалізованого програмного забезпечення з відповідними кодами (кодом) доступу, за допомогою яких здійснено фіксацію відео- та/чи звукозаписів на 2 наданих на експертизу флешконакопичувачах.

У судовому засіданні прокурор висловив думку, що клопотання експерта є обгрунтованим. Однак вважає, що для вирішення клопотання експерта, необхідно залучити представника Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції, в якості спеціаліста. Тому, просить розглянути клопотання про залучення спеціаліста.

Обвинувачений не заперечив щодо залучення представника Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області, в якості спеціаліста.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання експерта, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Враховуючи клопотання експерта, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність залучення, для розгляду клопотання експерта, представника Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якості спеціаліста.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 69, 71, 159, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити для розгляду клопотання експерта, який проводить судово-фоноскопічну експертизу, представника Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якості спеціаліста.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відкласти на 22 грудня 2023 року на 09 годину.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1