Справа № 686/3458/24
Провадження № 1-в/686/112/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за поданням начальника ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з визначенням таких обмежень:

1)з`являтись за викликом поліції у вказаний термін і надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2)заборонити вихід з місця помешкання, АДРЕСА_1 : з 22.00 години до 6.00 години;

3)заборонити виїзд за межі Хмельницької області без реєстрації поліції, а також повідомляти працівників ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про зміну місця роботи або проживання;

4)заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

5)з`являтись на відмітку до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового Хмельницького ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області з 9.00 год. до 18.00 год., два рази на місяць.

На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, вчинив кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, справа передана на розгляд Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання представник органу, начальник якого вніс подання, та особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не з`явилися. У відповідності до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за їх відсутності.

Вивчивши подання та дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки не містить обґрунтування підстав, а подані матеріали доказів на їх підтвердження, для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, виходячи з положень ст.ст. 2 - 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зокрема щодо систематично порушення ОСОБА_3 громадського порядку і прав інших громадян, вчинення ним інших правопорушень. Додані до матеріалів подання копії витягів з інформаційної системи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не є такими доказами і не можуть бути підставою для задоволення подання, виходячи з презумпції невинуватості, закріпленої в ст. 62 Конституції України.

Крім того, обмеження, які просить застосувати орган, начальник якого вніс подання відносно ОСОБА_3 , а саме «з`являтись за викликом поліції у вказаний термін і надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду» та «заборонити виїзд за межі Хмельницької області без реєстрації поліції, а також повідомляти працівників ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про зміну місця роботи або проживання», ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" не передбачені та відповідно не можуть бути застосовані.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 1 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 395 КПК України,

постановив:

В задоволенні подання начальника ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: