"01" листопада 2023 р. Справа № 363/4665/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000709 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов вище зазначений обвинувальний акт.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 27 КПК України провести у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник та обвинувачений.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Прокурором відділу Київської обласної прокуратури, ОСОБА_6 , в інтересах потерпілої сторони Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, подано цивільний позов про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди на суму 989 333,77грн, який відповідає вимогам щодо його форми та змісту, а тому підлягає розгляду в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст 314-316, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000709 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ч. 5 ст. 191 КК України на 10.11.2023 року на 12:00.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора відділу Київської обласної прокуратури, ОСОБА_6 , поданого в інтересах потерпілої сторони Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди, визнавши потерпілу сторону Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 03.11.2023 року о 15.00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1