У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженню №0001423 від 12.10.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.12.2023 року слідчий СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

25.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Сторона обвинувачення також вважає наявними ризики, передбачені п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам, вважає, що є достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.

СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001423 від 12.10.2023 року за ст. 336 КК України.

25.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Так, згідно пред`явленої підозри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки військово-лікарської комісії №156/5744 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.08.2023 визнаний придатним до військової служби, віднесений до рядового складу із військовим званням солдат, а також встановлено відсутність у останнього підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час.

У подальшому ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, солдатом запасу, будучи придатним до військової служби, отримавши 07.08.2023 під особистий підпис повістку про необхідність явки до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 22.08.2023 о 07:00 годин для подальшого проходження військової служби за мобілізацією у військовій частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомлений, не маючи відстрочки від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин умисно не з`явився до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 о 07:00 годині 22.08.2023 для подальшого проходження військової служби за мобілізацією у військовій частини НОМЕР_1 , чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-показами свідка ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_8 ;

- показами підозрюваного ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 вчинив умисний нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі від трьох до п`яти років, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 45 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених п.1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України , слідчий суддя приходить до висновків про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 176 -179, 186, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) не відлучатися з місця проживання міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального

провадження, про зміну свого місця проживання.

3) прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду негайно.

Встановити строк дії ухвали до 24 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1