Суддя ОСОБА_1
Справа № 637/62/20
Провадження № 1-в/644/78/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого відповідно до вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 01.12.2020 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки

у с т а н о в и в :

В.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 01.12.2020 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України. Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 з 05.01.2021 перебував на обліку в Куп`янському районному секторі № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Під час іспитового строку порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності. Порушував покладені вироком обов`язки, а саме: 19.10.2021 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому 29.10.2021 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав, на шлях виправлення став. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 01.12.2023.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, територіальна підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Представник Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. При зверненні з клопотанням, в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у відсутність представника Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області; клопотання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Повідомлявся належним чином та своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 01.12.2020 вироком Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 рокита покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 з 05.01.2021 перебував на обліку в Куп`янському районному сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, останній порушив порядок та умови іспитового строку, а саме 19.10.2021 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області, за що засудженому 29.10.2021 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 01.12.2023.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2020 року за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1