Кримінальне провадження №629/7471/23
Номер провадження 1-кп/629/54/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова, судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який з 02.12.2022 є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 15.02.2023 по теперішній час перебуває на посаді навідника 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.10.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік;

15.09.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.309 ст.ст. 71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України на посаді навідника 1-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу другої механізованої роти за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та періоду часу, але не пізніше 05 липня 2023 року, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у невстановлений, як в ході досудового розслідування, так і в ході судового розгляду час, однак не пізніше 05.07.2023, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та за невстановлених обставин, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки Readmi 9A IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, за допомогою мобільного додатку «Телеграм, зв`язався з адміністратором інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «BeHappy ADM», особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування на виявилось за можливе, та влаштувався до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - PVP, за допомогою вищевказаного мобільного телефону, здійснив замовлення психотропної речовини - РVP у адміністратора інтернет - магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «ВеНарру ADM», особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим.

Так, 14.07.2023, приблизно о 14:13, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи повторно, із корисливого мотиву, направився до відділення №1 «Meest пошта», що розташоване за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 2, буд.16, де отримав замовлення, яке надіслано невстановленою особою (особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе), в якому містилась раніше замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, таким чином придбав її, та з того часу почав зберігати її при собі з метою подальшого збуту на території міста Лозова Харківської області.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена співробітниками поліції 14.07.2023, в період часу з 15-15 до 15-22, на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік будинку №25 на мікрорайоні №1 в м.Лозова Харківської області, де під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 3 зіп-лок пакети та 23 згортки жовтого кольору із речовиною всередині, які містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою, в перерахунку на масу сухого залишку 1,5775 грам.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення правопорушення, викладені в обвинувальному акті, не заперечував визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються, пояснив, що в телеграмі з чоловіком домовився, що буде продавати наркотики, щоб йому вислали безкоштовно психотропну речовину, а він би її продавав. Йому вислали психотропну речовину PVP солі, яку він отримав на пошті Мист експрес на 2 мікрорайоні, через деякий час його затримали працівники поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину в повному обсязі, а також те, що ним не оскаржуються фактичні обставини кримінального провадження, які зазначені в обвинувальному акті, обвинувачений вірно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів по кримінальному провадженню, у суду відсутні сумніви в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд обмежив дослідження доказів по кримінальному провадженню, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням особистості обвинуваченого, та визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оскаржуються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена.

Таким чином дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України тобто, незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних речовин, з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він є громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, військовослужбовець Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.

При призначенні та визначенні виду покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує те, що він вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.5 ст.12 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає його щире каяття в скоєному.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, додержуючись принципу законності, індивідуалізації,справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , можливо тільки в реальній ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього покарання передбаченого санкцією даної статті, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Підстави для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 75,76 КК України, у суду відсутні.

У постанові від 01.06.2020 р. у справі № 766/39/17, ВС України висловив правову позицію, згідно якої, за змістом ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині,вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання призначається за правилами, визначеними частинами1-3 цієї статті(сукупність злочинів).

Разом із тим відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком (сукупність вироків).

Таким чином, законодавець чітко визначив момент у часі, що розмежовує ці два правила, це постановлення обвинувального вироку, а не набрання ним законної сили.

Оскільки ОСОБА_5 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2023 року був засуджений за ст.309 ч.3 КК України до покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі, а вищевказане правопорушення скоїв до винесення зазначеного вироку, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути процесуальні витрати, які пов`язані з проведенням у справі експертизи в сумі 2390,00 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначених вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.09.2023 і даними вироком, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_5 у виді 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000677 за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/16024-НЗПРАП від 31.07.2023 в сумі 2390,00 грн., перерахувавши їх на р/рUA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Арешт на майно, який був накладений згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2023 р. скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою в перерахунку на суху масу залишку 1,5775 грам, яка упакована в полімерний сейф - пакет Експертної служби MBC №5835330, яка передано на зберігання в спеціальний сейф Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знищити; мобільний телефон марки Readmi 9A IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, який належить обвинуваченому ОСОБА_5 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернути в дохід держави.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходяться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Суддя Наталія ЦЕНДРА