Справа № 713/1931/22
Провадження №1-в/713/53/23
УХВАЛА

іменем України

07.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за клопотанням Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 та ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 20.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Посилався на те, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ст.185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. За час перебування на обліку стала на шлях виправлення, нового кримінального правопорушення не вчиняла.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду надав заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання підтримує.

В судове засідання провідний інспектор РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить звільнити від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15 ст.185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на засуджену судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 поводила себе добре, по місцю проживання характеризується позитивно, виконала покладені на неї обов`язки, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України не має, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року за ч.3 ст.15, ст.185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іван КИБИЧ