Провадження № 1-кс/554/1385/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 21.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 20.10.2022 до СПД № 1 ВП

№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали за заявою

ОСОБА_3 про те, що 12.10.2022, невстановлена особа, під приводом продажі дров у соціальній мережі «Фейсбук» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протиправно заволоділа грошима ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в сумі 7000 грн., які він 12.10.2022, о 11 год. 29 хв., перерахував на банківську картку НОМЕР_1 , яка емітована АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 за № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З показів потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 12.10.2022 до останнього зателефонував невідомий чоловік із номеру НОМЕР_2 , який в процесі спілкування сказав про те, що потрібно повністю оплатити вартість прибраних дров та брикетів при цьому він у «Viber» надіслав номер банківської карти, на яку я мав перерахувати гроші в сумі 7000 грн., а саме НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритий рахунок, який обслуговується банківською платіжною карткою

НОМЕР_1 , на який ОСОБА_3 перерахував гроші в сумі 7000 грн.

14.12.2022 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено тимчасовий доступ до речей та документів, у ході якого було встановлено, що банківська картка НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Загнітків Кодимського району Одеської області, зареєстрований у АДРЕСА_2 . У анкеті-заяві ОСОБА_4 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 22.01.2022 зазначений його мобільний телефон: НОМЕР_3 .

Окрім цього, встановлено, що 12.10.2022, о 11 год. 32 хв., гроші в сумі 7000 грн., із банківської картки НОМЕР_1 були переведені на банківську картку НОМЕР_4 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний невідомий чоловік, який користувався номером телефону НОМЕР_2 .

Так, отримавши відомості про з`єднання мобільних терміналів з номером НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 по 00 год. 00 хв. 14.01.2024, можливо встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, співучасників, а також місце перебування особи на час вчинення кримінального проступку, інше.

З метою встановлення особи, яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 , перевірки цієї особи на причетність до вчиненого кримінального правопорушення та інших правопорушень даної категорії, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, із мобільного терміналу з використанням картки з абонентським номером НОМЕР_2 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період із 00 год. 00 хв. 01.10.2022 по 00 год. 00 хв. 14.01.2024 включно.

Встановивши осіб, з ким спілкувалася невстановлена особа за номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , можливо встановити його особу, співучасників вчиненого злочину, місце його перебування на час вчинення злочину, причетність до інших кримінальних правопорушень даної категорії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які входять у склад слідчої групи, тимчасовий доступ до речей та документів про зв`язок з можливістю її вилучення за мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 по 00 год. 00 хв. 14.01.2024 включно з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонента.

1.2. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) мобільного телефону невстановленого чоловіка, який використовував картки із абонентським номером НОМЕР_2 .

1.3. Абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок невстановленого чоловіка за встановленим ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань).

1.4. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

1.5. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

1.7. У разі укладання контракту (угоди) із власником абонентського номеру НОМЕР_2 , надати копію відповідного контракту (угоди), копію паспорта цієї особи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1