КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6184/23
Провадження № 1-кп/552/1449/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження № 0000413 від 05.08.2023 про застосування примусових заходiв медичного характеру щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, з вищою освiтою, розлученого, ранiше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

02 серпня 2023 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 дерев`яною рукояткою сокири, яку тримав у правій руці, один удар у ділянку правої кисті та один удар у ділянку правого плеча, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця правого плеча та садна шкіри 4-го пальця правої кисті, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_6 , а саме умисного нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілому, підтверджується:

показаннями допитаного у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , який розповів, що 02.08.2023 близько 11 години йому зателефонувала його мати та повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_6 переліз через паркан її домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_3 , та намагається проникнути до будинку. Тоді він викликав охорону та працівників поліції і сам приїхав за місцем мешкання матері. Коли він з охороною та поліцією прибув до домоволодіння матері ОСОБА_6 переліз через паркан, що межує із сусідами і втік. Після того як пошуки ОСОБА_6 результатів не дали, поліція і охорона поїхали. Оскільки матері стало зле, то він викликав швидку допомогу та почав її чекати, перебуваючи у коридорі. В цей момент до будинку зайшов ОСОБА_6 , який тримав у руках або палицю або сокиру. Коли потерпілий ОСОБА_4 спробував виштовхнути ОСОБА_6 з приміщення будинку, останній замахнувся на нього предметом, який тримав у руці. ОСОБА_4 , щоб уникнути удару прикрився правою рукою і удар прийшовся по руці та плечу. Потім йому вдалося виштовхати ОСОБА_6 з будинку, при цьому останній висловлював погрози на його адресу. Працівники швидкої допомоги, які на цей час вже приїхали, знову викликали наряд поліцію, яка затримала ОСОБА_6 . Останній поводив себе неадекватно, тому на місце події також було викликано психіатрична бригада. Оскільки рука, по якій ОСОБА_6 наніс йому удар не переставала боліти, він звернувся до травмпункту, де йому надали медичну допомогу. Також зазначив, що його мати та ОСОБА_6 коли були одружені та проживали разом, але вже розлучені і давно проживають окремо. Незважаючи на те, що будинок, у якому живе його мати належить лише їй, ОСОБА_6 постійно намагається проникнути до її будинку, вважаючи його своїм житлом, хоча має окреме власне житло.

Факт вчинення ОСОБА_6 зазначеного суспільно-небезпечного діяння також підтверджується дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.08.2023, у якому потерпілий ОСОБА_4 повідомляє про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 ;

даними протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 16.08.2023, в ході якого потерпілим було відтворено механізм нанесення йому тілесних ушкоджень;

даними протоколу огляду місця події від 16.08.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Пирогова, 6, в ході якого встановлено та оглянуто місце вчинення суспільно-небезпечного діяння;

висновком судово-медичного експерта № 693 від 11.08.2023, відповідно до якого потерпілому ОСОБА_4 встановлено тілесні ушкодження у вигляді: синця правого плеча та садна шкіри 4-го пальця правої кисті, які кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження;

додатковими висновками судово-медичного експерта № 776 від 06.09.2023, відповідно до якого покази потерпілого ОСОБА_4 надані під час проведення слідчого експерименту загалом не протирічать давності, механізму утворення, локалізації виявлених тілесних ушкоджень у підекспертного ОСОБА_4 ;

даними протоколу огляду цифрового носія та інформації, що міститься на ньому від 01.10.2023 на якому міститься відеозапис з місця події за 02.08.2023.

Допитаний у суді ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 02.08.2023 переліз через паркан за вищезазначеною адресою та намагався проникнути додому, оскільки хотів допомогти своїй дружині, так як остання потребувала допомоги. Факт нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_4 заперечив та навпаки зазначив, що саме працівники охорони та ОСОБА_4 наносили йому того дня тілесні ушкодження. Також заперечив необхідність його госпіталізації, оскільки вважає себе цілком здоровим.

Допитана в суді законний представник ОСОБА_6 його матір ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснила, що її син останнім часом себе поводить дивно та вчиняє незрозумілі речі.

Суд, заслухавши потерпілого, дослідивши зібрані у кримінальному провадженні докази вважає, що факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисного нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілому, доведений у повному обсязі.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №466 від 03.10.2023, ОСОБА_6 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження/ внаслідок перенесених ЗЧМТ/ з когнітивним зниженням, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, також виявив ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження/ внаслідок перенесених ЗЧМТ/ з когнітивним. зниженням, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру, що пов`язані з госпіталізацією.

Згідно зібраних матеріалів, ОСОБА_6 з 02.08.2023 до 11.08.2023 перебував у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» під наглядом з діагнозом: деменція при інших уточнюючих хворобах, класифікованих в інших рубриках. До кримінальної відповідальності раніше не притягався.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, потерпілого та його представника, які підтримали клопотання, захисника, який, з врахуванням позиції ОСОБА_6 , при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що з врахуванням психічного стану ОСОБА_6 є всі підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ч.3 ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати вiдносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовi заходи медичного характеру у виглядi госпiталiзацiї до психiатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1