НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3238/22
Провадження № 1-кп/0182/277/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000097 від 19.01.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, не одружений, на утриманні нікого не має, особою з інвалідністю, пенсіонером та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.04.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Умовно-достроково звільнений 26.11.2012, на підставі ухвали Жовтоводського районного суду з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 4 дні;

-25.11.2013 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 10 діб, до відбуття 4 роки 10 діб позбавлення волі;

-25.02.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строком 6 місяців за вироком від 25.11.2013, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-04.06.2021 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

-06.07.2023 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, а вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 виконувати окремо;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 Кримінального кодексу України(далі - КК України),

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним

1.03 листопада 2021 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_3 проходячи повз будинок №10 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на фасаді вказаного будинку між першим та другим поверхом кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на фасаді вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, піднявся на кришу підвального приміщення, де за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 38 метрів, вартість якого складає 347,93 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

2.Крім того, 08 листопада 2021 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_3 проходячи повз будинок №3 по вул. 50 Років НЗФ в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на опорі повітряної лінії зв`язку обірваний кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на повітряній лінії зв`язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою фізичної сили підтягнув до себе кабель зв`язку, та за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 34 метри, вартість якого складає 608,87 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

3.Крім того, 09 листопада 2021 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_3 проходячи повз будинок №5 по вул. Класичній в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на опорі повітряної лінії зв`язку обірваний кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на повітряній лінії зв`язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою фізичної сили підтягнув до себе кабель зв`язку, та за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 52 метри, вартість якого складає 931,22 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

4.Крім того, 15 листопада 2021 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_3 проходячи повз будинок №3 по вул. Марганецькій в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на опорі повітряної лінії зв`язку обірваний кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на повітряній лінії зв`язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою фізичної сили підтягнув до себе кабель зв`язку, та за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 45 метрів, вартість якого складає 805,86 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

5.Крім того, ОСОБА_3 26 листопада 2021 року приблизно о 01.00 год. проходячи повз будинок №21 по вул. Бориса Мозолевського в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на фасаді вказаного будинку між першим та другим поверхом кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на фасаді вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, піднявся на конструктивний виступ фундаменту, де за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого складає 537,24 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

6.Крім того, 07 грудня 2021 року приблизно о 02.00 год. ОСОБА_3 , проходячи повз будинок №3 по вул. Завокзальній в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на опорі повітряної лінії зв`язку обірваний кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на повітряній лінії зв`язку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою фізичної сили підтягнув до себе кабель зв`язку, ті за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 40 метрів, вартість якого складає 366,24 гривень, які належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

7.Крім того, ОСОБА_3 22 грудня 2021 року в приблизно о 01.00 год. проходячи повз будинок №28 по вул. Світлій в м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив на фасаді вказаного будинку між першим та другим поверхом кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився на фасаді вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, піднявся на конструктивний виступ фундаменту, де за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого складає 537,24 гривень, які належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

8.Крім того, ОСОБА_3 17.11.2021 приблизно о 01.00 год., проходячи повз багатоповерховий будинок №2А по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю з вищевказаного колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою цвяходера зсунув кришку та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель, після чого з корисливою метою, умисно, повторно, таємно викрав кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 48 метрів, вартість якого складає 439,49 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій № 343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого з місця злочину ОСОБА_3 пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

9.Крім того, ОСОБА_3 08.12.2021 року приблизно о 01.00 год., проходячи повз багатоповерховий будинок №13 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю з вищевказаного колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою цвяходера зсунув кришку та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель, після чого з корисливою метою, умисно, повторно, таємно викрав кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 10 метрів, вартість якого складає 179,08 гривень, та кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого складає 183,12 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій № 343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 362,20 грн. Після чого з місця злочину ОСОБА_3 пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10.Крім того, ОСОБА_3 11.12.2021 приблизно о 01.00 год., проходячи повз багатоповерховий будинок АДРЕСА_2 , помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком». У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю з вищевказаного колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою цвяходера зсунув кришку та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель, після чого з корисливою метою, умисно, повторно, таємно викрав кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого складає 183,12 гривень, та кабель зв`язку марки КСПП 10*2*0,4 довжиною 15 метрів, вартість якого складає 137,34 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій № 343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 320,46 грн. Після чого з місця злочину ОСОБА_3 пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

11.Крім того, ОСОБА_3 07.01.2022 приблизно о 01.00 год., проходячи повз багатоповерховий будинок №126А по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю з вищевказаного колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою цвяходера зсунув кришку та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель, після чого з корисливою метою, умисно, повторно, таємно викрав кабель зв`язку марки КСПП 1*4*0,9 довжиною 40, вартість якого складає 410,70 гривень, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій № 343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого з місця злочину ОСОБА_3 пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

12.Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за: ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до сховища.

Позиція учасників судового провадження

13.Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у судовому засіданні, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з усіма фактичними обставинами справи (дати, час, місця, кількість викраденого) та пояснив, що в темний час пори ходив по вулицям (точні адреси не пам`ятає оскільки пройшло багато часу) з інструментами (секатором, цвяходером, фомкою) та обрізав дроти на під`їздах, на стовпах, в колодязях. У скоєному розкаявся, зазначив, що більше подібного не вчинить, просив суворо не карати.

14.Представник потерпілої юридичної особи АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності. Цивільний позов у справі не заявлено, планують звертатись у порядку цивільного судочинства.

Оцінка та мотиви Суду

15.Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , крім його показів, підтверджується також письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000097:

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2021, згідно із якою в період з 01.04.2021 по 03.11.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по фасадній стіні будинків №10 та №10а по вул. Трубників, від розподільчих шаф РШ 3-33 та РШ 2-16 до розподільчих коробок КРТ вчинили крадіжку кабелю зв`язку. До заяви додано (а.п.16);

-акт №123 встановлення факту викрадення ЛКС від 03.11.2021, відповідно до якого 03.11.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 10, буд. 10а (а.п.17);

-акт № 123-1121-343 ДМД 06-nik від 03.11.2021, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. Трубників збудованої в 2006 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель марки: ТПП50х2х0,4-21м, ТПП 30х2х0,4-31м, ТПП 20х2х0,4-46м, ТПП 10х2х0,4-129м; схема викраденого кабелю (а.п.18-19);

-довідка № 123 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 03.11.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 4320 грн. 07 коп. (а.п.20);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих, проведено огляд фасаду будинку АДРЕСА_3 (а.п.21-23);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2022, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_6 , останній упізнає чоловіка на фото під №3, як особу в якої він купив мідні дроти, упізнає за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, зачіскою. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.26-27а);

-рапорт №2157 дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області від 07.01.2022, згідно із яким було встановлено, що ОСОБА_3 08 листопада 2022 року приблизно о 01.00 год., проходив біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , та помітив обірваний кабель зв`язку, після чого за допомогою заздалегідь підготовленого секатора зрізав та демонтував кабель (а.п.29);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 08.11.2021 року, згідно із якою в період з 01.04.2021 по 03.11.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по опорам повітряної лінії (вул. 50 р. НЗФ, буд.3 буд.25а), вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.34);

-акт № 124 встановлення факту викрадення ЛКС від 08.11.2021, відповідно до якої 08.11.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6, при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, буд. 3 буд.25а (а.п.35);

-акт № 124-1121-343 ДМД 06-nik від 08.11.2021, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. 50 років НЗФ збудованої в 1984 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель марки: ТПП 20х2х0,4-266м, ТПП 10х2х0,4-291м; схема викраденого кабелю (а.п.36-37);

-довідка № 124 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 08.11.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 8749 грн. 22 коп. (а.п.38);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих, було проведено огляд на території м. Нікополь, а саме на ділянці вул. 50 років НЗФ від перехрестя з вул. Сімферопольська до перехрестя з вул. Ізмаїльська (а.п.39-41);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2022, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_6 , останній упізнає чоловіка на фото під №3, як особу в якої він купив мідні дроти, упізнає його за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, зачіскою. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.44-45а);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2021, згідно із якою в період з 01.05.2021 по 09.11.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по опорам повітряної лінії (вул. Класична, буд.5 буд.11), вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.52);

-акт № 125 встановлення факту викрадення ЛКС від 09.11.2021, відповідно до якої 09.11.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Класична, буд.5 буд.11 (а.п.53);

-акт № 125-1121-343 ДМД 06-nik від 09.11.2021, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. Класична збудованої в 1996 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель марки: ТПП 20х2х0,4-114м, ТПП 10х2х0,4-61м; схема викраденого кабелю (а.п.54-55);

-довідка № 125 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 08.11.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 3044 грн. 50 коп. (а.п.56);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території м. Нікополь, а саме ділянка вул. Класична від перехрестя з вул. П. Загребельного до перехрестя з вул. П. Орлика (а.п.57-59);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2022 року, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_6 , останній упізнає чоловіка на фото під №3, як особу в якої він купив мідні дроти, упізнає його за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, зачіскою. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.62-63а);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2021, згідно із якою в період з 01.11.2021 по 15.11.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по опорам повітряної лінії (вул. Марганецька, буд.3 буд.19), вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.70);

-акт № 128 встановлення факту викрадення ЛКС від 15.11.2021, відповідно до якої 15.11.2021 року співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Марганецька, буд.3 буд.19 (а.п.71);

-акт № 128-1121-343 ДМД 06-nik від 15.11.2021, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. Марганецька збудованої в 1996 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель марки: ТПП 30х2х0,4-70м, ТПП 20х2х0,4-138м, ТПП 10х2х0,4-450м; схема викраденого кабелю (а.п.72-73);

-довідка № 128 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 15.11.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 9923 грн. 41 коп. (а.п.74);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території м. Нікополь, а саме по вул. Марганецька від перехрестя з вул. Класична (а.п.75-77);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2022, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_6 , останній упізнає чоловіка на фото під №3, як особу в якої він купив мідні дроти, упізнає його за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, зачіскою. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.80-81а);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 26.11.2021, згідно із якою в період з 01.11.2021 по 26.11.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по фасадній стіні будинку №21 по вул. Б. Мозолевського вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.88);

-акт № 134 встановлення факту викрадення ЛКС від 26.11.2021, відповідно до якої 26.11.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Б. Мозолевського, буд.21 (а.п.89);

-акт № 134-1121-343 ДМД 06-nik від 26.11.2021, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. Б. Мозолевського збудованої в 2004 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель марки: ТПП 30х2х0,4-64м, ТПП 20х2х0,4-54,5м, ТПП 10х2х0,4-110м; схема викраденого кабелю (а.п.90-91);

-довідка № 134 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 26.11.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 4247 грн. 12 коп. (а.п.92);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території м. Нікополь, а саме фасад будинку №21 по вул. Б. Мозолевського (а.п.93-95);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2022 року, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_6 , останній упізнає чоловіка на фото під №3, як особу в якої він купив мідні дроти, упізнає його за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, зачіскою. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.98-99а);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2021, згідно із якою з 07.12.2021 в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по опорам повітряної лінії (вул. Завокзальна, буд.1 буд.37) було виявлено викрадення невідомими особами кабелю зв`язку та розподільчих коробок (а.п.106);

-акт № 139 встановлення факту викрадення ЛКС від 07.12.2021, відповідно до якої 07.12.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку та розподільчих коробок за адресою: м. Нікополь, вул. Завокзальна, буд.1 буд.37 (а.п.107);

-акт № 139-1221-343 ДМД 06-nik від 07.12.2021, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. Завокзальна збудованої в 1991 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель та розподільчі коробки марки: ТПП 10х2х0,4-495м, УКС 10х2 4шт.; схема викраденого кабелю (а.п.108-109);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території м. Нікополь, а саме по вул. Завокзальній від перехрестя з вул. Затишна до перехрестя з вул. Сонячна уздовж промислової зони знаходиться 5 опор повітряної лінії зв`язку на яких знаходиться у верхній частині знаходиться кріплення для кабелів (а.п.110-112);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2022, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_6 , останній упізнає чоловіка на фото під №3, як особу в якої він купив мідні дроти, упізнає його за загальними рисами обличчя, формою носа, очей, зачіскою. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.115-116а);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 23.12.2021, згідно із якою 23.12.2021 в м. Нікополь, Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком», прокладеної по фасадній стіні будинку (вул. Світла, буд. 28) виявлено викрадення невідомими особами кабелю зв`язку (а.п.124);

-акт № 148 встановлення факту викрадення ЛКС від 23.12.2021, відповідно до якої 23.12.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Світла, буд. 28 (а.п.125);

-довідка № 148 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 23.12.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 2962 грн. 52 коп. (а.п.126);

-протокол огляду місця події від 23.12.2021 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд за адресою: м. Нікополь, вул. Світла, буд. 28 в Дніпропетровській області (а.п.127-130);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 08.12.2021, згідно із якою в період з 06.12.2021 по 08.12.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, відкрили металеві люки кабельних колодязів проникли до підземної кабельної до підземної кабельної каналізації АТ «Укртелеком», прокладеної по вул. Трубників, звідки вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.137);

-акт № 140 встановлення факту викрадення ЛКС від 08.12.2021, відповідно до якої 08.12.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Трубників, буд.13 (а.п.138);

-довідка № 140 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 08.12.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 9601 грн. 06 коп. (а.п.139);

-протокол огляду місця події від 27.01.2021 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території прилеглій до буд.13 по пр. Трубників в м. Нікополь, де на пішохідному тротуарі зі сторони проїжджої частини пр. Трубників до закладу «Aroma Kava» знаходиться колодязь підземної кабельної каналізації (а.п.140-142);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 17.11.2021, згідно із якою в період з 29.10.2021 по 17.11.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, відкрили металеві та пластикові люки кабельних колодязів №3-681, №3-860, №3-867 (вул. Трубників, буд.2а вул. Електрометалургів) та через вказані колодязі проникли до підземної кабельної каналізації АТ «Укртелеком», звідки вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.149);

-акт № 130 встановлення факту викрадення ЛКС від 17.11.2021, відповідно до якої 17.11.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 2а вул. Електрометалургів (а.п.150);

-довідка № 130 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 17.11.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 3046 грн. 11 коп. (а.п.151);

-протокол огляду місця події від 28.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території прилеглій до буд. 2а по пр. Трубників, де на пішохідному тротуарі зі сторони проїжджої частини по вул. Електрометалургів перед входом до ломбарду «Скарбниця» знаходиться колодязь підземної кабельної каналізації (а.п.152-154);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2021, згідно із якою в період з 10.12.2021 по 13.12.2021 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, відкрили металеві та пластикові люки кабельних колодязів №5-667, №4-699, №4-698 (вул. Електрометалургів, буд. 42б вул. Преображенська) та через вказані колодязі проникли до підземної кабельної каналізації АТ «Укртелеком», звідки вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.161);

-акт № 142 встановлення факту викрадення ЛКС від 13.12.2021, відповідно до якої 13.12.2021 співробітником дільниці мережі доступу №343/6 при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 42б вул. Преображенська (а.п.162);

-довідка № 142 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 13.12.2021, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 5867 грн. 33 коп. (а.п.163);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території прилеглій до буд. 42б по вул. Електрометалургів в м. Нікополь, де на пішохідному тротуарі зі сторони проїжджої частини вул. Преображенської знаходиться колодязь підземної кабельної каналізації (а.п.164-166);

-заява про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2022, згідно із якою в період з 06.01.2022 по 13.01.2022 невідомі особи в м. Нікополь, Дніпропетровської області, відкрили металеві та залізобетонні люки кабельних колодязів №4-692, №4-691, №4-693 (вул. Шевченко, буд. 126а вул. Преображенська) та через вказані колодязі проникли до підземної кабельної каналізації АТ «Укртелеком», звідки вчинили крадіжку кабелю зв`язку (а.п.173);

-акт № 004 встановлення факту викрадення ЛКС від 13.01.2022, відповідно до якої 13.12.2022 року співробітником дільниці мережі доступу №343/6, кабельником-спаювальником, ОСОБА_7 , при обстеженні кабельної лінії зв`язку, було виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, буд.126а вул. Преображенська (а.п.174);

-акт № 004-0122-343 ДМД 06-nik від 13.01.2022, де вказано, що постійно діюча робоча комісія провела огляд ділянки ЛКС по вул. Преображенська збудованої в 2007 р., при огляді встановлено, що викрадено телефонний кабель марки: КСПП 1х4х0,9 358м; КСПП 1х4х0,9, АТС-4, ЗЛ 22, № 231 179м; КСПП 1х4х0,9, АТС-4, ЗЛ 241, № 1006 179м; схема викраденого кабелю (а.п.175-176);

-довідка № 004 про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 13.01.2022, відповідно до якої сукупна вартість викраденого майна складає 5837 грн. 40 коп. (а.п.177);

-протокол огляду місця події від 27.01.2022 з фототаблицею, де у присутності двох понятих проведено огляд на території прилеглій до буд. 126а по вул. Шевченко в м. Нікополь, де неподалік від перехрестя вул. Преображенська та Шевченко знаходиться недобудована багатоповерхівка на території якої виявлено колодязь підземної кабельної каналізації (а.п.178-180);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.01.2022, де у присутності двох понятих за участі свідка ОСОБА_8 , останній упізнає чоловіка на фото під №3 за загальними рисами зовнішності. Відповідно до довідки до протоколу, на фото під №3 зображений ОСОБА_3 (а.п.190-192);

-протоколом огляду предмета від 28.01.2022 з фототаблицею, проведеного у присутності двох понятих та ОСОБА_3 , де було оглянуто залізний цвяходер розміром приблизно 20х5 см, темно коричневого кольору, залізний секатор з пластиковими ручками чорного кольору перев`язаний мідною проволкою, мішок білого кольору з чорними написами на іноземній мові розміром приблизно 70х40 см. Вказані предмети після огляду були вилучені та поміщені до спец пакету SUD 3081969 (а.п.194 - 196);

-постанова про долучення до кримінального провадження речових доказів від 28.01.2022, відповідно до якої металевий цвяходер, секатор та білий мішок з полімерного матеріалу, які після огляду були поміщені до с.п. SUD3081969, визнані та долучені в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні і передані на зберігання до камери схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 28.01.2022 (а.п.197 198);

-висновок судово-товарознавчої експертизи №33 від 28.01.2022 року, згідно із якою ринкова вартість майна зазначеного у постанові:

38 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, що знаходилися в експлуатації з 2006 року, станом на 03.11.2021, складає 347,93 грн;

34 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 1984 року, станом на 08.11.2021, складає 608,87 грн;

52 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 1996 року, станом на 09.11.2021, складає 931,22 грн;

45 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 1996 року, станом на 15.11.2021, складає 805,86 грн.

48 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 2006 року, станом на 17.11.2021, складає 439,49 грн;

30 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 2004 року, станом на 26.11.2021, складає 537,24 грн;

40 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 1991 року, станом на 07.12.2021, складає 366,24 грн;

10 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 1990 року, станом на 08.12.2021, складає 179,08 грн;

20 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 1990 року, станом на 08.12.2021, складає 183,12 грн;

20 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 2007 року, станом на 11.12.2021, складає 183,12 грн;

15 метрів кабелю лінії зв`язку марки КСПП 10х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 2007 року, станом на 11.12.2021, складає 137,34 грн;

30 метрів кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4, що знаходились в експлуатації з 2004 року, станом на 22.12.2021, складає 537,24 грн;

30 метрів кабелю лінії зв`язку марки КСПП 1х4х0,9, що знаходились в експлуатації з 2007 року, станом на 07.01.2021 р., складає 410,70 грн (а.п.201-209);

-протокол проведення слідчого експерименту від 09.08.2022, за участі двох потятих та підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній показав як здійснював крадіжки кабелів, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ ОСОБА_3 проходив повз вказаний будинок та помітив опору повітряної лінії зв`язку на якій висіли обірвані дроти, обрізав їх секатором, мідь продав. 09.11.2021 проходив повз будинок АДРЕСА_5 та помітив обірвані дроти, обрізав секатором приблизно 50 м дроту, мідь продав. Приблизно 15.11.2021 проходив повз будинок АДРЕСА_6 , помітив обірвані кабелі та зрізав за допомогою секатора приблизно 40 м, які потім продав. За адресою: АДРЕСА_7 , приблизно 26.11.2021 демонтував з фасаду будинку 30 м дроту, який потім продав. 08.12.2021 в м. Нікополь по пр. Трубників проходив повз колодязь кабельної каналізації та демонтував 3 кабелі розмірами 10 і 20 м. 17.11.2021 в АДРЕСА_8 , вчинив крадіжку кабелів з колодязя. В АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 вказав на фасад будинку, повідомив дату, спосіб та кількість викрадених кабелів. По АДРЕСА_2 вказав на колодязь, дату, спосіб та кількість викрадених кабелів. По АДРЕСА_9 вказав на фасад, дату, спосіб та кількість викрадених кабелів. Поруч із будинком АДРЕСА_10 вказав на опору повітряної лінії зв`язку, дату, спосіб та кількість викрадених кабелів (а.п.233-237).

16.Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, за яким він обвинувачується.

17.Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за: ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до сховища.

Призначення покарання

18.Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги , відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

19.Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким (ч.2 ст.185 КК України) та тяжким (ч.3 ст.185 КК України) злочинами.

20.Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

21.При цьому, судом враховується,що щире каяття проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

22.В свою чергу активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень виражається в тому, що винний добровільно у будь-якій формі своїми активними діями надає допомогу органам досудового розслідування або суду у з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття.

23.Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

24.Також, суд враховує особу обвинуваченого, який на утриманні нікого не має, офіційно не працевлаштований, не одружений, не є пенсіонером чи особою з інвалідністю, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.п.215), раніше судимий (а.п.210), на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 08.07.2022 (а.п.213), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.п.214).

25.Враховуючи вищенаведене суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, покарання повинно бути призначено в межах встановлених у санкціях частин статті за якою кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі.

26.Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені різними частинами статті Особливої частини КК України, за жодне з яких його не було засуджено необхідно застосувати до нього положення частини першої статті 70 КК України і призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, при цьому суд вважає за можливе керуватись принципом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

27.Підстав для застосування ст.69, 75 КК України суд не вбачає.

28.Крім того, відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

29.Судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений 06.07.2023 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 21.08.2023. Тому, обвинуваченому ОСОБА_3 слід остаточно призначити покарання з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.

30.Також, судом встановлено, що 04 червня 2021 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Рішення про звільнення від призначеного покарання судом не приймалось.

31.Частиною 3 ст.78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статях 71, 72КК України.

32.Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

33.Оскільки за даним провадженням кримінальні правопорушення ОСОБА_3 вчинив в період іспитового строку, тому остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021, з урахуванням положень п.п. б) п.2 ч.1 ст.72 КК України (одному дню позбавленню волі відповідають два дні обмеження волі).

Мотиви ухвалення інших рішень, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку

34.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

35.Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

36.Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався. На час ухвалення вироку ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2023.

37.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

38.Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи № 33 від 28.01.2022 на суму 660,00 грн., оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, 370, 371, 374, 381-382 КПК України, суд

у х в а л и в:

1.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити покарання:

-за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за частиною 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

2.На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

3.На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 та за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців.

4.На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021, яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням пп.б п.1 ч.1 ст.72 КК України, та остаточно призначити ОСОБА_3 , за сукупністю вироків, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

5.Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

6.Зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком час відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 до дня проголошення цього вироку.

7.Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

8.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

9.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

10.Речові докази:

-металевий цвяходер, секатор, та білий мішок з полімерного матеріалу, які після огляду були поміщені до с.п. SUD3081969, визнані та долучені в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні і передані на зберігання до камери схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

11.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровська область.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1