Справа № 373/2019/23
Номер провадження 1-кп/373/216/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі матеріали кримінального провадження № 0001037 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-технічної освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, командира 5 гармати 2 протитанкового артилерійського взводу 1 протитанкової батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 409 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, у порушення вимог ч. ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч. ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 4, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, достовірно знаючи про встановлений порядок проходження служби та порядок звільнення від виконання службових обов`язків, розуміючи, що період, у ході якого він ухилявся від несення обов`язків військової служби, охоплював час проходження військової служби, а саме: з 10.04.2023 по 20.04.2023, який він, всупереч вимогам законодавства, проводив на власний розсуд, з метою надання своїм діям ознак законності, 20.04.2023 близько 09 год. 00 хв. (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), прибув за місцем дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та надав до військової частини виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 842 від 10.04.2023 КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» із завідомо виправленою у пункті «б) датою виписки у стаціонарі: виписки або смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 », п. 8 «Лікувальні і трудові рекомендації» та в кінці форми № 027/о виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 842 від 10.04.2023 КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 409 КК України, а саме - ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 у порушення вимог ч. ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч. ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 4, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він отримає кошти Державного бюджету України у виді грошового забезпечення військовослужбовця за період проходження стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме - коштами Державного бюджету України у виді грошового забезпечення військовослужбовця за період проходження стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я у сумі 6 333,03 грн., розпорядником яких є військова частина НОМЕР_2 , 20.04.2023 близько 09 год. 00 хв. (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), подав до військової частини НОМЕР_1 завідомо підроблену виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 842 КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» форми № 027/о.

У подальшому, 09.05.2023 на підставі поданої ОСОБА_4 завідомо підробленої виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 842 КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» форми № 027/о, йому нараховане грошове забезпечення військовослужбовця з 10.04.2023 по 18.04.2023 у сумі 6 333,03 грн., чим завдано шкоди Державному бюджету України, в особі військової частини НОМЕР_2 на вищевказану суму.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом обману.

Крім того, ОСОБА_4 у порушення вимог ч. ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч. ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 4, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою отримання грошового забезпечення військовослужбовця за період проходження стаціонарного лікування у закладах охорони здоров`я, діючи умисно, з корисливих мотивів, 20.04.2023 близько 09 год. 00 хв. (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , подав до військової частини НОМЕР_1 завідомо підроблений документ - виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 842 від 10.04.2023 КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» із завідомо виправленою датою виписки у пункті «б) у стаціонарі: виписки або смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 », п. 8 «Лікувальні і трудові рекомендації» та в кінці форми № 027/о виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 842 від 10.04.2023 КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я».

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документу.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 409 КК України, обвинувачений визнав себе винним повністю і дав показання, що підтверджують фабулу обвинувачення, не оспорюючи фактичних обставин справи. Зокрема, показав суду, що дійсно у період, зазначений в обвинувальному акті перебував на лікуванні в лікувальному закладі, маючи можливість на вихідні перебувати за місцем свого тимчасового проживання в найманій квартирі в м. Бровари. З метою полегшення свого стану від дії лікарських препаратів не повернувся до лікувальної установи вчасно. Отримавши виписку про завершення лікування, самостійно змінив дату виписки шляхом підчищення. Такий документ пред`явив своєму командуванню як підтвердження поважності відсутності за місцем служби. У подальшому отримав грошові кошти за період тимчасової непрацездатності, у тому числі, і за період з 10.04.2023 по 20.04.2023.

Зазначив, що розумів про те, що підробляє та використовує документ, котрий дає можливість ухилитися від несення військової служби та отримати грошове забезпечення за період тимчасової непрацездатності.

Визнав всю негативність та наслідки вчинених ним кримінальних правопорушень, щиро кається і просить суворо його не карати. Завдані ним державі збитки відшкодував у добровільному порядку 10.11.2023 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок військової частини НОМЕР_2 , як розпорядника цих коштів.

Представник потерпілого зазначив про те, що будь-яких претензій до обвинуваченого військова частина НОМЕР_2 не пред`являє в зв`язку з добровільним відшкодуванням ним завданих збитків.

Просить призначити обвинуваченому покарання яке визначене прокурором.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу та за ч. 4 ст. 409 КК України, як ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, позицію представника потерпілого, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 409 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1