Справа № 135/641/23
Провадження № 1-кп/135/73/23
У Х В А Л А

іменем України

19.12.2023 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000053 від 02.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000053 від 02.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 21.12.2023 о 09 год 00 хв.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2, 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Суд враховує обставини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, суд доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0000053 від 02.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 21 грудня 2023 року о 09 год 00 хв проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області в дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Повідомити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні про судове засідання на 21 грудня 2023 року о 09 год 00 хв, яке відбудеться у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)»для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя