Справа № 724/2668/23
Провадження № 1-кс/724/335/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 до Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 11.11.2023, зіп-пакет із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №2227029 та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №1040680, які було вилучено в ОСОБА_5 , та які зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.11.2023 близько 14 год. 30 хв., на СП «Атаки», що в с. Атаки Дністровського району Чернівецької області, працівниками УПП в Чернівецькій області було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в ході поверхневої перевірки добровільно погодився видати працівникам поліції зіп-пакет та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 12.11.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього встановлено, що в ОСОБА_6 , під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, які було вилучено та поміщено до сейф пакетів PSP№2227029 та PSP№1040680.

Зважаючи на вищевикладене слід прийти до висновку, що виявлені та вилучені під час поверхневого огляду в гр. ОСОБА_5 , зіп-пакет із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, можуть мати в кримінальному провадженні значення речового доказу.

Тому, накладення арешту на зіп-пакет із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, які було вилучено в ОСОБА_5 , та які перебувають у його власності, має значення, оскільки у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення зіп-пакету із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну та згортку фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке відповідно до вимог ст. 16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява в якій він не заперечив щодо накладення арешту на майно, просив клопотання розглянути у його відсутності, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Начальник СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 11.11.2023 близько 14 год. 30 хв., на СП «Атаки», що в с. Атаки Дністровського району Чернівецької області, працівниками УПП в Чернівецькій області було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в ході поверхневої перевірки добровільно погодився видати працівникам поліції зіп-пакет та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну.

Постановою начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.11.2023 року, зіп-пакет із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №2227029 та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №1040680, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000160.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на зіп-пакет із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №2227029 та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №1040680, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 11.11.2023, зіп-пакет із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №2227029 та згорток фольги із вмістом речовини невідомого походження, ззовні схожої на наркотичну, який було поміщено до сейф пакету PSP №1040680, які було вилучено в ОСОБА_5 , та які зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7 ЄФТЕНЬЄВ