Провадження № 1-в/686/453/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника ХРУП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлений адміннагляд, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання т.в.о. начальника ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

03 січня 2003 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 800 грн,

15 березня 2004 року Хмельницьким міським судом Хмельницької областоі за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі,

20 квітня 2004 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України на 7 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

26 травня 2004 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 289, ч.1, 4 ст. 70 КК України на 10 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 9.03.2011 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.05.2011 року вирок приведений у відповідність з вимогами закону, Трач вважався засудженим за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70 КК України на 8 років 2 місяці позбавлення волі, звільненого 03 березня 2012 року по відбуттю строку покарання,

31 липня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі.

У вересні 2023 року т.в.о. начальника ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням пропродовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , з визначенням відповідних обмежень, а саме:

-заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду за межі Хмельницької області без реєстрації поліції;

-заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

-зобов`язання з`являтися для реєстрації до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області два рази на місяць, зокрема в першу та останню суботи місяця з 09 год. 00 хв. до

18 год. 00 хв.;

-зобов`язання з`являтися до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений термін для надання письмових пояснень, пов`язаних із виконанням правил адміністративного нагляду;

На обґрунтування подання зазначив, що Трач характеризується з негативної сторони, неодноразово протягом листопада-грудня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності, системно вчиняє останні, у зв`язку із чим потребує продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що Трач звільнився з місць позбавлення волі в 2019 році по відбуттю строку покарання, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 31 липня 2018 року, а постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2023 року щодо ОСОБА_4

був встановлений адміністративний нагляд із покладенням певних обов`язків та заборон терміном на 6 місяців.

Також судом встановлена відсутність належних та допустимих доказів на обґрунтування ініційованого органом поліції клопотання про продовження щодо Трача адміністративного нагляду, що в суді підтвердив і сам представник органу, що ініціював до суду відповідне подання.

Так, з часу встановлення адміністративного нагляду Трач до кримінальної відповідальності не притягувався, скарги щодо його неправомірної поведінки відсутні, своєчасно і повно виконував застосовані щодо нього обмеження, вчинив лише одне адміністративне правопорушення, наведені у поданні доводи не свідчать про те, що Трач залишається небезпечним для суспільства і щодо нього необхідно продовжити термін адміністративного нагляду, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання т.в.о. начальника ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С ОСОБА_6 :