Справа № 732/38/24
Провадження № 1-кс/732/6/24
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту

11 січня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 в межах строків досудового розслідування - до 17.02.2024, та із покладенням наступних обов`язків: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною суддею, судом із дотриманням умов, визначених суддею, судом, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що слідчими слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0004425 від 17.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 скористався самозахистом своїх прав, не заперечував щодо задоволення клопотання. Свобода від самовикриття підозрюваному була забезпечена.

На час внесеного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 17 листопада 2023 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , під час сварки, яка виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс йому два удари ножем в ділянку правого стегна, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного ушкодження глибокої вени та глибокої артерії правого стегна в верхній третині, травматичного пошкодження правого стегна ІІІ ступеня, посттравматичного гемологічного шоку важкого ступеня, колото-різаних ран верхньої третини правого стегна, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

18 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 від 20.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, тобто до 15.01.2024. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 07.12.2023 задоволено скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.11.2023 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано та постановлено нову ухвалу про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Термін дії ухвали встановлено до 15 січня 2024 року.

09.01.2024 постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 17.02.2024, у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю певного часу з метою проведення експертиз.

На даний час не отримано висновків судово-медичних експертиз, які були призначені у кримінальному провадженні 13 грудня 2023 року, та висновку судової імунологічної експертизи, призначеної 01 січня 2024 року, виконання яких доручено експертам КЗ „Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи". Без вищевказаних висновків неможливо встановити, які саме тілесні ушкодження були заподіяні потерпілому ОСОБА_10 та який ступінь їх тяжкості, механізм їх утворення, інформацію про предмет, яким були завдані тілесні ушкодження, а також інші дані, які є важливими для досудового розслідування.

Під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту існували ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати і наразі.

Строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу (ч. 6 ст. 181 КПК України).

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

При оцінці мотивів внесеного клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер вчиненого протиправного діяння, його тяжкість, насильницький характер дій підозрюваного, вчинення правопорушення під час дії воєнного стану; також враховується вік підозрюваного, стан його здоров`я, зважено на його сімейний і матеріальний стан. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість і невідворотність покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, при цьому також ураховано, що підозрюваний не має офіційного місця роботи. Підозрюваний може незаконно вплинути на потерпілого та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з метою зміни ними показань на свою користь. ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня насильницького характеру у стані сп`яніння, що вказує на антисоціальну спрямованість особи.

Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваному, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. При цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом - задовольнити.

Продовжити підозрюваному, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, раніше не судимому, строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строків досудового розслідування - до 17.02.2024 та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Строк дії ухвали до 17.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1