печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування, згідно п.11, 14 ч.1 ст. 537 КПК України, покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання відділу пробації для розгляду питання щодо застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування зазначено, що 21.05.2018 року надійшов на виконання до Голосіївського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року, яким її засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік (кримінальне правопорушення скоєно 19.12.2017 року).

01.07.2019 року на виконання до Голосіївського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік (кримінальне правопорушення скоєно 22.07.2017 року).

Ознайомившись з поданням та матеріалами в його обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. З огляду на положення наведеної норми Закону вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо щодо засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами КК України. Крім того, у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Як встановлено, при ухваленні 08.08.2018 року вироку Печерського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_3 , у суду були відсутні дані про наявність відносно останньої вироку Голосіївського районного суду м. Києва, а тому Печерський районний суд м. Києва був позбавлений можливості призначити покарання за правилами сукупності вироків або злочинів.

Разом з тим, оскільки обидва вироки уже звернуті до виконання і за відсутності перешкод можливості їх виконання окремо, суд, без зміни строків призначення покарання та встановлених судами термінів іспитових строків, які уже визначені вироками що набрали законної сили, початку відліку іспитових строків, позбавлений можливості ухвалою приймати рішення про визначення покарання згідно вимог Кримінального кодексу України, зокрема застосовуючи правила ст. 70 або 71 КК України, оскільки такі питання, як вважає суд, на цій стадії не вирішуються.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання вироків, тому вважає, що дані вироки слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання Голосіївського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя