Справа № 157/2038/23
Провадження №1-кс/157/10/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000759 від 30 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000759 від 30 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в ході якого встановлено, що 30 жовтня 2023 року невстановлена особа, знаходячись у 15 виділі 6 кварталу Великоглушанського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відноситься до природно-заповідного фонду, скоїла незаконну порубку 9 сироростучих дерев породи «осика», чим завдав шкоди довкіллю.

Враховуючи, те, що під час вчинення цього кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватися мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, що вчинили цей злочин.

Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 09 год 30 хв 27 жовтня 2023 року по 13 год 30 жовтня 2023 року перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій за адресою: 15 виділ 6 квартал Великоглушанського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за вищевказаною адресою працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56891 - CеllID 30721; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 12158 - CеllID 8682; LAC 12158 - CеllID 25807; LAC 12158 - CеllID 35807; LAC 12158 - CеllID 8683; LAC 10758 - CеllID 33086833; LAC 10758 - CеllID 33086832.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій з метою отримання інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 09 год 30 хв 27 жовтня 2023 року по 13 год 30 жовтня 2023 року, у період до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення виходили на зв`язок.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення даного кримінального правопорушення не виявляється можливим.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати слідчим у цьому кримінальному провадження дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 09 год 30 хв 27 жовтня 2023 року по 13 год 30 жовтня 2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56891 - CеllID 30721, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В); оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 09 год 30 хв 27 жовтня 2023 року по 13 год 30 жовтня 2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12158 - CеllID 8682; LAC 12158 - CеllID 25807; LAC 12158 - CеllID 35807; LAC 12158 - CеllID 8683; LAC 10758 - CеllID 33086833; LAC 10758 - CеllID 33086832, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження № 0000759, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу огляду місця події, акту огляду місця вчинення порушення лісового законодавства, довідки про результати радіотехнічного обстеження, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки 9 сироростучих дерев породи «осика», що було вчинено 30 жовтня 2023 року невстановленої особою у 15 виділі 6 кварталу Великоглушанського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відноситься до природно-заповідного фонду, чим завдав шкоди довкіллю. Правова кваліфікація злочину ч. 4 ст. 246 КК України.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання дозволу до яких слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, неможливо.

Керуючись статтями 159-167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 09 год 30 хв 27 жовтня 2023 року по 13 год 30 жовтня 2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56891 - CеllID 30721, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В);

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 09 год 30 хв 27 жовтня 2023 року по 13 год 30 жовтня 2023 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12158 - CеllID 8682; LAC 12158 - CеllID 25807; LAC 12158 - CеllID 35807; LAC 12158 - CеllID 8683; LAC 10758 - CеllID 33086833; LAC 10758 - CеllID 33086832, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1