н/п 1-в/2018/19/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за поданням заступником начальника Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, мешкаю чого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.01.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України строк випробування -2 роки, ст. 76 ч. 1 п.3,4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2011 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого покладено обов`язки: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично являтись для реєстрації до КВІ.

В поданні заступника начальник кримінально - виконавча інспекція Київського району м. Харкова просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі, посилаючись на порушення, що були допущені засудженим у період іспитового строку, а саме: 03.10.2011 року засуджений в призначений день для реєстрації не з`явився. Дільничний інспектор зони обслуговування території, на якій мешкає ОСОБА_4 повідомив, що засуджений знаходиться у лікарні у тяжкому стані. До лікарняного закладу були направленні відповідні запити. Згідно отриманої довідки з лікарні ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 26.10.2011 р. по 23.11.2011 р. Під час телефонної розмови з ОСОБА_5 , який приходиться батьком ОСОБА_4 , було встановлено, що засуджений перебуває в Харківській обласній психічній клінічній лікарні № 3 у тяжкому стані. Дата виписки становить на 11.01.2012 року. 31.01.2012 року за адресою засудженого інспектором КВІ спільно с дільничним інспектором міліції був здійснений вихід для встановлення причин за якими ОСОБА_4 не з`являється до КВІ в призначені дні для реєстрації. Під час перевірки засуджений знаходився у незадовільному стані, погано спілкувався, писати не зміг. Пояснення надавав його батько ОСОБА_5 , у якому детально зазначив, де в період з вересня 2011 року по 31.01.2012 р. знаходився його син. З самим засудженим досконало поспілкуватись не вдалось. Письмовий виклик до кримінально-виконавчої інспекції був переданий через батька, також у своєму поясненні він зазначив, що у зв`язку з поганим станом його сина, він зобов`язується супроводжувати ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції. Батько засудженого надав виписку з медичної картки ОСОБА_4 й довідку про огляд МСЕК, згідно якої засуджений отримав 2 групу інвалідності. З 05.03.2012 року до теперішнього часу ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся. Кожного місяця інспектор здійснював телефонні дзвінки засудженому, але згідно отриманої інформації засуджений перебуває у тяжкому стані, спить, та не спілкується ні з ким. 23.07.2012 року за ухилення від відбування покарання з іспитовим строком матеріали особової справи у відношенні гр. ОСОБА_4 були направлені до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого в місця позбавлення волі. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2012 було повернуто матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_4 до КВІ для доопрацювання та належного оформлення. З метою доопрацювання та усунення недоліків при оформлені матеріалів особової справи були зроблені відповідні запити по лікарняним закладам, а саме до Харківської міської поліклінік № 10 та Департаменту охорони здоров`я з метою виявлення факту звернення гр. ОСОБА_4 за медичною допомогою за період перебування на обліку в КВІ. На адресу інспекції надійшли відповіді, які долучені до матеріалів особової справи. Ні гр. ОСОБА_4 ані його родичі жодного разу не з`явились до КВІ та не надали жодного письмового документу про тяжкий стан засудженого. Таким чином, він вважає, що засуджений ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2011 року, тому просить направити його в місця позбавлення волі строком на 2 роки згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2011 року.

В судовому засіданні прокурор вважав, подання таким, що не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом достовірно встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2011 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого покладено обов`язки: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично являтись для реєстрації до КВІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи № 197/2012, 03.10.2011р. ОСОБА_4 в призначений день для реєстрації не з`явився, за довідкою Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_4 знаходився на лікування з 26.10.2011р. по 23.11.2011р., згідно довідки Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_4 18.10.2011р. звертався за наданням медичної допомоги до комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська поліклініка № 10.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що під час відбування покарання ОСОБА_4 захворів, у зв`язку з чим, з 10.01.2012р. йому встановлена друга група інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСНЕ серія 10 ААБ № 162328 від 11.01.2012р. Доказів про особисте отримання письмових викликів ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції суду не надано, викладені в поданні факти, не можуть свідчити про небажання засудженого ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення, оскільки він з поважних причин не з`являвся для реєстрації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, заходів щодо його доставки органом виконання покарання вжито не було, тому, виходячи з того, що ст. 408-2 КПК України не передбачає можливості прийняття судом рішення щодо скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, у відсутність засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СУДДЯ