Справа № 638/5089/23
Провадження № 1-кп/638/1245/23
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 25.04.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, з середньою освітою, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимої: 16 червня 2021 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн;

11 квітня 2023 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України, призначене покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за № 0000999 від 25.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 26.09.2023, 12.10.2023, 13.11.2023, 29.11.2023 обвинувачена не з`явилася, про час та місце слухання справи, повідомлялася вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Крім того, ухвалою суду від 13.11.2023 року Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченої.

Відповідно до рапорту ХРУП №3 ГУНП, здійснити примусовий привід обвинуваченої до суду не виявилось можливим, у зв`язку з не встановленням місцезнаходження останньої.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне здійснення примусового приводу обвинуваченої.

Суд вимушений відкласти розгляд справи, оскільки присутність обвинуваченої є обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.:140,141,142,143,323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області повторно здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні на «11:45» годину 13 грудня 2023 року обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1