Справа № 453/1865/21
№ провадження 1-кп/453/38/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання виправлення описки у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 29 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ст. 126-1 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 125 КК України - у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,5 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2020, та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

11.01.2024 на адресу суду надійшло клопотаня начальника установи начальника арештного дому «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , в якому просить уточнити та зазначити вірну дату народження засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

18.01.2024 на адресу суду надійшло до суду клопотання прокурора ОСОБА_5 , в якому просить суд розгляд питання про виправлення описки проводити без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Сколівського районного суду Львівської області від 29 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ст. 126-1 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 125 КК України - у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,5 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2020, та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Як вбачається з тексту вказаного вироку, такий містить описку, а саме невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Сколівського районного суду Львівської області від 29.06.2023, зазначивши вірно дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя