Справа № 367/4899/23
Провадження по справі № 1-кп/367/805/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0002755 від 18.11.2022 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року ЗО хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Встановлено, що 30 червня 2022 року, приблизно об 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у холодильнику зберігав для власного вживання, без мети збуту таблетки рожевого кольору з логотипом, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамафетамін). У ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 30.06.2022 у період часу з 22 год. 15 хв. по 23 год. 26 хв., співробітниками поліції виявлено та вилучено: двадцять таблеток рожевого кольору з логотипом та один фрагмент таблетки рожевого кольору з логотипом.

Згідно висновку експерта, у наданих на дослідження таблетках рожевого кольору з логотипом та фрагменті таблетки рожевого кольору з логотипом виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамафетамін). Загальна маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамафетамін) в таблетках та фрагменті таблетки становить 5,599г.

Крім того встановлено, що 30 червня 2022 року близько об 00 год. 12 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи на те спеціального дозволу, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно у підлокітнику автомобіля «Hyundai» «Grandeur» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні та був ним припаркований за адресою: вул. Григорія Сковороди, м. Ірпінь Бучанського району Київської області поблизу будинку №5, зберігав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

У ході проведення обшуку автомобіля «Hyundai» «Grandeur» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , 30.06.2022 у період часу з 00 год. 12 хв. по 00 год. 43 хв. за вищевказаною адресою у салоні вищевказаного автомобіля співробітниками поліції було виявлено та вилучено пластикову колбу, в якій перебував згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 6,99 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та підтвердив обставини кримінального правопорушення, які описані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається, вказав, що зробив відповідні висновки та завіряв суд більше не порушувати закон. Просив суд суворо його не карати, врахувати його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та призначити покарання у виді штрафу.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини кримінального провадження, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне: ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, про що свідчать: довідки лікарів, вимога щодо судимості та його свідчення.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України відповідно до статті 12 КК України, віднесене до нетяжких злочинів.

Обставиною, яка згідно статті 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз речовин, від 12.05.2022 у сумі 3020 гривень 48 копійок.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого суд не застосовує.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 301, 302, 368-374, 381-382, 394 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз речовин від від 12.05.2022 у сумі 3020 гривень 48 копійок.

Речовий доказ по даному кримінальному провадженню спец пакети № 5779277, спец пакет № 5884444 який передано до камери схову речових доказів - знищити.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправними роботами, арештом або обмеженням волі.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1