печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника власника майна,адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/21872/19-к від 06.05.2019 у кримінальному провадженні № 0002865 від 08.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/21872/19-к від 06.05.2019 у кримінальному провадженні № 0002865 від 08.09.2017 року на земельні ділянки: кадастровий номер :85:625:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; кадастровий номер :85:625:0031, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер :85:625:0029, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер :85:625:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер :85:625:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_7 зазначає, що заявниками, шляхом доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень була виявлена ухвала Київського апеляційного суду №757/12872/19-к від 23.06.2022, що була прийнята у кримінальному провадженні №0002865 від 08.09.2017 року, згідно якої постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України від 23.10.2019 року кримінальне провадження №0002865 від 08.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відтак відсутні підстави, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявниками належним їм майном.

В судове засідання представник власників майна не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим проводити розгляд клопотання за відсутності в судовому засіданні представника особи, яка подала клопотання, та слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0002865 від 08.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 06.05.2019 року №757/21872/19-к накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі: кадастровий номер :85:625:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; кадастровий номер :85:625:0031, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер :85:625:0029, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер :85:625:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер :85:625:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 23.10.2019 року кримінальне провадження №0002865 від 08.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 283 КПК України, формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.

Як визначено у ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, враховуючи, що питання про скасування арешту майна не вирішено, а відтак, з метою недопущення порушення права власності, слідчий суддя вважає за можливе вирішити питання про скасування арешту майна.

Абзацом 2 частини 2 пункту 1 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного прав.

Здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що під час закриття кримінального провадження №0002865 від 08.09.2017 року, всупереч положення ч. 3 ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту не вирішено, а також, враховуючи те, що в ході судового розгляду не встановлено наявність достатніх підстав, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи (див. рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II), слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту, оскільки зазначені обставини вказують на те, що на час вирішення даного клопотання потреба в застосуванні заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0000303 від 21.05.2022 року відпала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 283, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року №757/21872/19-к у кримінальному провадженні № 0002865 від 08.09.2017 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/21872/19-к від 06.05.2019 на земельні ділянки:

- кадастровий номер :85:625:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- кадастровий номер :85:625:0031, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- кадастровий номер :85:625:0029, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- кадастровий номер :85:625:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- кадастровий номер :85:625:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1