ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/2/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

06 лютого 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - апелянта ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд його апеляційної скарги за обов`язкової участі адвоката, і для цього просив доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому адвоката для представництва його інтересів у цьому провадженні.

Одночасно, ОСОБА_6 повідомив, що звертався через адміністрацію установи виконання покарань для надання правничої допомоги відповідним центром, однак такої допомоги у встановленому законом порядку не отримав, тому просив відкласти апеляційний розгляд.

З матеріалів провадження видно, що ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі і відбуває його у Вінницькій установі виконання покарань (№1).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу (в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023) особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, а саме на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, серед яких є здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до ст.ст.15,16 Закону України Про безоплатну правову допомогу (в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023) суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної правничої допомоги, які забезпечують надання всіх видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 7 і частиною другою статті 13 цього Закону.

На підставі наведеного та враховуючи положення ст.ст.17,19 вказаного Закону щодо повноважень центрів з надання безоплатної правничої допомоги і щодо порядку розгляду звернень про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідному центру, розташованому за місцем відбування ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі, вирішити у встановленому законом порядку питання надання ОСОБА_6 безоплатної правничої допомоги під час цього апеляційного розгляду.

Керуючись ст.405 КПК України, Законом України Про безоплатну правову допомогу, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити і відкласти апеляційний розгляд на 27 лютого 2024 року 11 год. 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області розглянути і вирішити у встановленому законом порядку звернення ОСОБА_6 про надання йому безоплатної правничої допомоги під час розгляду Тернопільським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2023 року.

Копію цієї ухвали направити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Головуючий

Судді