Справа № 282/1145/23
Провадження № 1-кс/282/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000085 від 17.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: дві ростучі рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі; один металевий муштук, який із внутрішньої сторони має нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, в середині якого знаходиться нашарування темно-коричневого кольору; сухі стебла та сухі рослини (листя) зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель; пластикову касету у якій знаходяться шість скляних герметично закритих ампул на яких знаходиться етикетка із надписом «Димедрол» та у яких знаходиться рідина прозорого кольору; саморобний пристрій для куріння з наперстком із фольги, який складається із двох обрізаних пластикових пляшок прозорого кольору, на горловині якого із внутрішньої сторони було виявлено з верху до низу нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, який має нашарування коричневого кольору, які були вилученні 06.10.2023 під час проведення обшуку у домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 і у якому фактично проживає ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні дізнавачів СД відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000085 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Органом дізнання встановлено, 17.09.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Житомирського РУП, надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 про те, що житель с.Гринівці Житомирського району ОСОБА_6 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель.

У ході проведення 06.10.2023 санкціонованого обшуку, а саме: будинку, присадибних земельних ділянок та нежитлових (господарських) будівель, домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: дві ростучі рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі; один металевий муштук, який із внутрішньої сторони має нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, в середині якого знаходиться нашарування темно-коричневого кольору; сухі стебла та сухі рослини (листя) зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель; пластикову касету у якій знаходиться шість скляних герметично закритих ампул на яких знаходиться етикетка із надписом «Димедрол» та у яких знаходиться рідина прозорого кольору; саморобний пристрій для куріння з наперстком із фольги, який складається із двох обрізаних пластикових пляшок прозорого кольору, на горловині якого із внутрішньої сторони було виявлено з верху до низу нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, який має нашарування коричневого кольору.

Постановою дізнавача від 06.10.2023, вилучені вищевказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, у дізнання виникла необхідність в накладенні арешту на указане майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.10.2023, дві ростучі рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі; один металевий муштук, який із внутрішньої сторони має нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, в середині якого знаходиться нашарування темно-коричневого кольору; сухі стебла та сухі рослини (листя) зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель; пластикову касету у якій знаходиться шість скляних герметично закритих ампул на яких знаходиться етикетка із надписом «Димедрол» та у яких знаходиться рідина прозорого кольору; саморобний пристрій для куріння з наперстком із фольги, який складається із двох обрізаних пластикових пляшок прозорого кольору, на горловині якого із внутрішньої сторони було виявлено з верху до низу нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, який має нашарування коричневого кольору, що вилучені під час проведення обшуку у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000085.

Наведене дізнавачем у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000085 від 17.09.2023; протоколом обшуку від 06.10.2023, постановою про визнання предметів речовими доказами від 06.10.2023.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому відповідних експертиз, а також проведення ряду інших слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: дві ростучі рослини, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі; один металевий муштук, який із внутрішньої сторони має нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, в середині якого знаходиться нашарування темно-коричневого кольору; сухі стебла та сухі рослини (листя) зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель; пластикову касету у якій знаходиться шість скляних герметично закритих ампул на яких знаходиться етикетка із надписом «Димедрол» та у яких знаходиться рідина прозорого кольору; саморобний пристрій для куріння з наперстком із фольги, який складається із двох обрізаних пластикових пляшок прозорого кольору, на горловині якого із внутрішньої сторони було виявлено з верху до низу нашарування коричневого кольору; наперсток із фольги з отворами, який має нашарування коричневого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1