Справа № 362/2554/22
Провадження № 1-кп/362/224/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення розгляду кримінального провадження № 000086 від 08.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишенів, Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000086 від 08.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Судовий розгляд призначено на 10.01.24 на 15:00 год.

10.01.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програми «EasyCоn» в системі «Електронний суд». Своє клопотання мотивував тим, що у зв`язку з воєнним станом. Постійними повітряними тривогами та віддаленістю від суду понад 600 км, наявності на утриманні трьох малолітніх дітей віком до 4-х років, прибути до суду не має можливості.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Таким чином, враховуючи тяжкі сімейні обставини обвинуваченого, суд з метою забезпечення розумної тривалості судового провадження та недопущення надмірного затягування судового розгляду вказує на можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з найближчого до місця проживання обвинуваченого чи захисника суду або шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».

В разі неявки в наступне судове засідання обвинуваченого чи його захисника або ж невжиття ними заходів щодо забезпечення проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції, суд буде розцінювати це як зловживання ними своїми процесуальними правами та щодо них буде вжито заходи, передбачені КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 10.01.2024 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програми «EasyCоn» в системі «Електронний суд» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1