Справа № 473/4167/23
Номер провадження 1-кс/473/1161/2023
УХВАЛА

Іменем України

"12" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, №0000877 від 13.08.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, якому пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про продовження дії обов`язків, -

в с т а н о в и в:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, №0000877 від 13.08.2023 року відносно ОСОБА_5 про продовження дії обов`язків, покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайцонного суду від 15.08.2023 року.

На обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

13.08.2023 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

14.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 15.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього обов`язки до 15.10.2023 року:прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до старшої слідчої Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 15.10.2023, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим.

В поданому клопотанні прокурор зазначає, що встановлені ризики, під час застосування ОСОБА_5 , запобіжного заходу, на думку прокурора, не зменшилися та продовжують існувати на даний час, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу підозрюваного на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , а саме за ч. 2 ст. 345 КК України тобто у вчиненні злочину проти авторитету органів державної влади, та проти здоров`я працівника правоохоронного органу, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, а отже є нетяжким злочином.

При цьому прокурор зазначає, мета застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , згідно зі ст. 177 КПК не відпала, як і наявність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до старшої слідчої Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного просить продовжити ОСОБА_5 , покладені на нього рішення суду обов`язки.

Під час судового розгляду прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник щодо поданого прокурором клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі кримінального провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах дані, слідчий суддя приходить для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

На обґрунтування пред`явленої ОСОБА_5 підозри, до клопотання додані зібрані під час досудового розслідування докази та інші матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.08.2023 відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до старшої слідчої Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 15.10.2023, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим.

Згідно постанови керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000877 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, продовжений до трьох місяців

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладення на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що встановлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину проти авторитету державної влади та проти здоров`я працівника правоохоронного органу, за який передбачене покарання до п`яти років позбавлення волі, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.08.2023, продовжити до 13.11.2023, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до старшої слідчої Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 372 КПК України , слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію покладених на нього обов`язків, які визначені ч.5 ст.194 КПК України строком до 13 листопада 2023 року, а саме:

- Прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до старшої слідчої Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшу слідчу СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: