Справа № 350/1031/23
Номер провадження 1-кс/350/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення клопотання слідчого

19 січня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.03.2023 за №0000010,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказане клопотання було подано разом із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у вирішенні питання щодо розгляду вищезазначеного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 суд надав дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.03.2023 за № 0000010, з метою її приводу до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На термін дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваній залишилося в провадженні слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Станом на 19.12.2024 закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрювана ОСОБА_5 не затримана та в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу не доставлена.

Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного.

Виключення з цього правила передбачене ч.6 ст.193 КПК України, згідно з якою допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виконана та втратила законну силу. За цих обставин слідчий суддя не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 у відсутності останньої, а тому вказане клопотання підлягає поверненню органу, який направив його до суду, зокрема слідчому відділенню відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 190, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.03.2023 за №0000010 - повернути слідчому відділенню відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1