Справа № 527/411/24
провадження № 1-кс/527/124/24
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000092 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000092 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом того, що 25.01.2024 до ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що останній на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшло повідомлення в дадатку "Вайбер" з посиланням на грошову допомогу, перейшовши за вказаним посиланням, після чого з її банківської картки НОМЕР_2 о 21:11 год 24.01.2024 було знято грошові кошти в сумі близько 3200 гривень.

25.01.2024 будучи допитаною, як потерпілою ОСОБА_5 , розповіла наступне, що 24.01.2024 близько 21:11 години їй на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) у мессенджер «Viber» прийшло смс повідомлення. Зайшовши у додаток «Viber» вона побачила смс в якому було вхід на посилання грошової допомоги в розмірі 1250 грн ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши за вищевказаним посиланням її автоматично перевело у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де автоматично запросило вхід у додаток. Після входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй надійшов дзвінок від абонента НОМЕР_3 . Взявши слухавку, вона почула голос робота, що їй прийде код підтвердження. ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення прийшов код « НОМЕР_4 ». В додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона ввела даний код. Через хвилину їй в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення про списання з її картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 3200 гривень.

Даний факт, також підтверджується доданою копією квитанцією по картці потерпілої ОСОБА_5 , згідно якої 24.01.2024 було списання її грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 в сумі 3200 гривень.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання інформації про власника та рух коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з якої 24.01.2024 були зняті грошові кошти із банківської картки потерпілого. Метою отримання такої інформації є встановлення особи, якашляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ураховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідча просила суд, надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по картковому рахунку №НОМЕР_2 , які містять охоронювану законом таємницю та доступні банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 з 24.01.2024 по 25.01.2024 із зазначенням операцій, які проводилися у вказаний період, призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місце проведення зняття коштів, отримання готівки, що підтверджує рух грошових коштів за вказаний період,що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, та можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчою доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані, як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по картковому рахунку №НОМЕР_2 , які містять охоронювану законом таємницю та доступні банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 з 24.01.2024 по 25.01.2024 із зазначенням операцій, які проводилися у вказаний період, призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місце проведення зняття коштів, отримання готівки, що підтверджує рух грошових коштів за вказаний період,що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними, та можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1