Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8540/20
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні № кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 14.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10 ,

захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_9

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

До початку судового розгляду, через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_14 з додатковою угоду до Договору про надання юридичних послуг від 21.12.2021 року, згідно якої сторони розірвали договір про надання юридичних послуг від 21.12.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що між ним та адвокатом ОСОБА_14 розірвано договір про надання правової допомоги та просив признати йому захисника із залученням з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Прокурор ОСОБА_10 не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає за доцільне призначити обвинуваченому захисника із залученням з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області. Судовий розгялд просив відкласти в межах строку обраного запобіжного заходу.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинувачений ОСОБА_9 щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 покладалися на розсуд суду.

Забезпечення права на захист це правове положення, згідно з яким посадові особи, котрі здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким останні отримують можливість захищатися від підозри чи обвинувачення.

Право на захист у кримінальному судочинстві є одним з найважливіших інститутів і виступає гарантією інших прав і свобод людини.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_14 розірвано договір про надання правової допомоги та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника, а також враховуючи, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, колегія суду вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись статтями 48-49, 54, 318, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту за призначенням.

Судове засіданні відкласти на 16 год. 30 хв. 16.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3