Справа № 372/419/24
Провадження 1-в-17/24
ухвала

Іменем України

29 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю особи щодо якої вирішується подання ОСОБА_3

представника Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Талалаївка, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.03.2005 року Апеляційним судом Київської області за ст.ст. 396 ч. 1, 289 ч. 3, 185 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 13.02.2017 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 289 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі; 18.12.2017 року Новозаводським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі; 06.06.2018 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі; 22.06.2023 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу 1700 грн. -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вчинені злочини, прибув до обраного ним на той час місця проживання: АДРЕСА_1 , де був поставлений на профілактичний облік, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Перебуваючи на обліку в Обухівському РУП ОСОБА_3 незважаючи на неодноразові попередження про можливість установлення відносно нього адміністративного нагляду винесених працівниками поліції, які здійснювали за ним нагляд та вживали відносно нього заходи превентивного характеру, з метою недопущення вчинення ним порушень громадського порядку та інших порушень, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а тому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 21.06.2023 року притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення 17.04.2023 року адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

- 21.06.2023 року притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення 17.04.2023 року адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що було накладено покарання у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби;

- 16.01.2024 року притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення 29.12.2023 року адміністративного правопорушення по ст. 173 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 51 грн.;

- 16.01.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, офіційно не працює, підтримує відносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та схильні до скоєння правопорушень.

В судовому засіданні представник Обухівського РУП ГУНП в Київській області подання підтримала.

ОСОБА_3 щодо подання не заперечував.

Згідно п. «В» ст.З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суддя вважає необхідним встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Отже, встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Обухівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до 28 січня 2025 року, із встановленням наступних обмежень:

1.Заборонити виходити з місця проживання у період з 23:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

2. Проходити реєстрацію в територіальному відділі поліції кожний перший вівторок місяця.

3.Заборонити відвідувати заклади, де реалізовуються алкогольні напої на розлив;

4.Заборонити виїжджати за межі території Київської області та м. Києва без письмового дозволу на те ОВС.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1