Справа № 354/1531/23
Провадження № 1-кс/354/380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача секттору дізнання Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000127 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 13 жовтня 2023 року поступив рапорт інспектора СРПП відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що ним під час несення служби в добовому наряді «Слухач 15», в с. Микуличин по вул. Грушевського Надвірнянського району Івано-Франківської області, неподалік Микуличанської сільської ради зупинений автомобіль марки «KIA SEED», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який пред`явив посвідчення водія на своє ім`я, серії НОМЕР_2 із ознаками підробки.

13 жовтня 2023 року під час проведення огляду місця події було вилучено, як тимчасово вилучене майно, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 25.07.1997 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 жовтня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 25.07.1997 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000127.

В рамках досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 25.07.1997 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутнє.

Для встановлення всіх важливих обставин кримінального провадження №0000127 необхідно призначити та провести судову-технічну експертизу документів, зокрема, щодо дослідження посвідчення водія, проведення якого включає в себе експертні огляди та експертні дослідження. Висновок такої судової експертизиможе бути використаний, як докази у кримінальному провадженню№0000127.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження № 0000127 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене 13.10.2023 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, а отже необхідно у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та збереження речових доказів.

Дізнавач клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Так, у провадженні дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Постановою слідчого від 14 жовтня 2023 визнано речовим доказом, вилучене під час огляду місця події посвідчення, яке належить ОСОБА_6 , а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 25.07.1997 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, накласти арешт дізнавач просить з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом огляду місця події від 13 жовтня 2023, дізнавачем під час огляду місця події було вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 25.07.1997.

Постановою слідчого від 14 жовтня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 25.07.1997 на ім`я ОСОБА_6 визнано речовими доказом.

У клопотанні та у судовому засіданні, дізнавач зазначив, що вказане посвідчення могло зберегти на собі сліди злочину та необхідний для проведення експертиз.

З огляду на все зазначене вище, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено в суді, що вказане посвідчення, на який просить накласти арешт дізнавач, на час розгляду клопотання, є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту посвідчення, вилученого під час огляду місця події 13.10.2023.

Відповідно до частини третьої статті 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,

Мета судового контролю полягає в тому, щоб досудове розслідування в кримінальних провадженнях проводилось із дотриманням принципу верховенства права.

У порядку встановленому КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 168, 170-173, 175, 358 ст.309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000127 від 14.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000127 від 14.10.2023:

посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 25.07.1997 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1