Справа № 306/1700/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/961/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

30 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2023 року, -

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

встановила:

вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Мукачівського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з дня затримання після набрання вироку законної сили.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, просить повторно дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться у матеріалах судової справи, оскаржуваний вирок скасувати, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією належного йому майна.

Прокурор ОСОБА_10 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Свалявським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження, з врахуванням введення воєнного стану на території України, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, подане клопотання задоволити, здійснити дистанційне судове провадження та провести слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

клопотання прокурора ОСОБА_11 задоволити.

Апеляційний розгляд, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Свалявським районним судом Закарпатської області о 15.00 год. 20.11.2023 р.

Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю учасників кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4