Справа № 369/4816/22
Провадження № 1-в/369/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_3 щодо повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

Заставодавець ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення застави у розмірі 198 480 грн. 00 коп., яку він вніс за обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ухвали Києво- Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2022 року, оскільки вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2023 року дане питання не було вирішено судом. Вирок набув чинності 23.10.2023 року.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2023 року, який набрав чинності 23.10.2023 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, до набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому залишено у виді застави.

Вирок набрав чинності 23.10.2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 198 480 грн. 00 коп., яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області заставодавцем ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявна копія квитанції від 29.08.2022 року про сплату ОСОБА_3 застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 198 480 грн. 00 коп.;

Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при . застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення обвинуваченим ОСОБА_5 , покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 534, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп., внесену 29.08.2022 року на депозитний рахунок отримувача територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, UA0018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, , р/р 8661 за ОСОБА_4 , повернути заставодавцю ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.2014 року Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1