Провадження № 1-кс/344/8857/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000875 від 18.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 198, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000875 від 18.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ст. 198, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, за заявами ОСОБА_5 .

Зокрема, в заяві за ст. 198 КК України ОСОБА_5 стверджує, що 20.04.2019 ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано з використанням підроблених документів, дочці директора ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яка знала про злочинне походження вказаного майна, оскільки була учасником цивільної справи №344/11594/18 (залучена у справі третьою особою судом Апеляційної інстанції) за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власними нежитловими будівлями та відшкодування моральної шкоди.

У зв`язку з цим, на думку ОСОБА_5 , остання вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України «Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного кримінально протиправним шляхом».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що цивільна справа № 344/11594/18 розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_2 та на теперішній час розглянута.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носії інформації, матеріалів цивільної справи .№344/11594/18, в тому числі до записів судових засідань, та журналів (протоколів) судових засідань.

В матеріалах цивільної справи можуть також знаходитись документи, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, що є предметом досудового розслідування в наведеному вище кримінальному провадженні, зокрема документи, які подавались як і ОСОБА_8 так і ОСОБА_9 .

У зв`язку із ти, що справа розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем документів до яких, планується отримати тимчасовий доступ до речей та документів є наведений суд (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до речей та документів, належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носії інформації, матеріалів цивільної справи № 344/11594/18, в тому числі до записів

судових засідань та журналів (протоколів) судових засідань, володільцем яких, є ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 лютого 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1