пр. № 1-кс/336/1547/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 листопаду 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000569 від 13.11.2023 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000569 від 12.11.2023 року за ст. 190 ч. 1 КК України в порядку ст. 159-160 КПК України звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо відкриття карткового рахунку та відомостей про власника картки з 10.11.2023 року, виписки руху коштів, дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів із зазначенням кінцевих отримувачів та номерів їх рахунків, IP-адреси підключення до Інтернет банкінгу по картці з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбулось з`єднання з системою з зазначенням дати та часу з`єднань за відповідний період.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, направивши до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності за без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

При досліджені клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

З наданих до клопотання документів вбачається, що дізнавачем проводиться досудове розслідування за фактом заволодіння 12.11.2023 року шахрайським шляхом коштами ОСОБА_3 в сумі 20990 гривень, які остання перерахувала зі своєї банківської картки на іншу карту.

З протоколу допиту потерпілої вбачається, що 12.11.2023 року їй зателефонували з невідомого номеру та невідома особа представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що з її рахунку намагалися зняти грошові кошти та можливого шахрая вже затримали. Для підтвердження здійснення шахрайських дій відносно неї, необхідно перерахувати грошові кошти на свій резервний рахунок та потерпіла погодилась. Після чого їй було зазначено номер банківської картки, на яку того ж дня ОСОБА_3 зі своєї банківської картки перерахувала 20990 гривень. В подальшому вона зрозуміла, що відносно неї були вчинені шахрайські дії, тому ОСОБА_3 вважає себе потерпілою.

Також до клопотання додано виписку по картці/рахунку і додатковим рахункам договору за період з 12.11.2023 року - 12.11.2023 року в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з якою 12.11.2023 року були перераховані 21094,95 гривні.

Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 163 ч. 5, 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », натомість, будь-якого обґрунтування того, що потерпілою грошові кошти були перераховані на банківську карту, номер якої вказано у клопотанні, не надано, а долучена до клопотання виписка по банківському рахунку не підтверджує наведених у клопотанні тверджень щодо номеру банківської картки.

Будь-якого обґрунтування надання доступу до документів саме в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідної банківської картки даного банку дізнавачем не надано, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000569 від 13.11.2023 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1