Справа № 367/2323/23
Провадження №1-кп/367/661/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває на розгляді обвинувальний акт, затверджений прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000030 від 14.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 336 КК України.

У судовому засіданні стороною захисту подано клопотання трудового колективу ТОВ «Медіа Прінт Україна» про взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення вперше, щиро покаявся, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину. Вказано, що колектив підприємства зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим нових злочинів, його перевиховання й виправлення. Відповідно, просять передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки колективу ТОВ ««Медіа Прінт Україна».

До клопотання додано протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Медіа Прінт Україна» від 19.07.2023, на яких були присутні члени трудового колективу у кількості 17 осіб (із загальної кількості 19 осіб), які вирішували питання про передачу на поруки трудовому колективу ТОВ «Медіа Прінт Україна». За результатами одноголосного голосування прийнято рішення про взяття ОСОБА_4 на поруки.

Крім того, до клопотання також долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Медіа Прінт Україна», Статут даного товариства, копію трудової книжки ОСОБА_4 , який згідно з наказом від 04.07.2023 прийнятий на посаду менеджера зі збуту, та характеристику на працівника ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив, що якщо обвинуваченого буде звільнено від відповідальності, то останній не лише ухилиться від мобілізації, а й від відповідальності взагалі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (частина перша статті 285 КПК України).

Згідно з положеннями частин першої, четвертої статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пунктах 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (стаття 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості; підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку; особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання; воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. При цьому звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу. Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

Разом з цим, у вказаному протоколі не відображена подальша діяльність поручителя та особи, яка передається на поруки у разі звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності; повноваження поручителя та особи, яка передається на поруки; наявність відповідальної особи (за проведення виховних заходів та контролю за поведінкою особи), відповідні виховні заходи, що повинні застосовуватися до особи, яка передається на поруки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки - відмовити.

Повний текст ухвали складено 29.09.2023.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1