печерський районний суд міста києва
Справа № 757/831/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 07.10.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

В судові засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначені на 08.04.2022 та 19.04.2023 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин їх неявки суду не надходило. Разом з тим, в судові засідання, призначені на 07.08.2023 та 14.11.2023 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно яких ухвалами від 19.04.2023 та 07.08.2023 був застосований привід, доставлено також не було.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, суд визнав можливим провести вирішення цього питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування повторного приводу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинувачених ВТРЕТЄ:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 11 березня 2024 року на 11.00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та керівника Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1