печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 21 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 21 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України, до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2023 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.369-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня-серпня 2023 року у ОСОБА_6 виник протиправний умисел щодо особистого незаконного збагачення, яке полягає у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб від ОСОБА_10 через ОСОБА_11 , за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме керівництво Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди, з метою сприяння вступу ОСОБА_10 на заочну форму навчання до вказаного навчального закладу.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати таке сприяння, ОСОБА_6 , не пізніше червня - серпня 2023 року (більш точно досудовим розслідуванням не встановлено) вступив у змову з начальником відділу контролю за особливо важливими об`єктами та активних і пасивних засобів безпеки центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розробленого спільного злочинного плану, направленого на незаконне збагачення, за рахунок коштів ОСОБА_10 з метою сприяння вступу ОСОБА_10 на заочну форму навчання до вказаного навчального закладу ОСОБА_6 , мав:

-вжити заходів щодо вимагання коштів у ОСОБА_10 з метою сприяння вступу ОСОБА_10 на заочну форму навчання до вказаного навчального закладу;

- створення видимості своєї виключної можливості вирішення питання вступу ОСОБА_10 на заочну форму навчання до вказаного навчального закладу;

- надання порад, вказівок, засобів для підготовки документів вступу;

- отримання грошових коштів від ОСОБА_10

- передачі частини грошових коштів керівництву навчального закладу;

- здійсненням контролю за оформлення документів щодо вступу ОСОБА_10 .

У свою чергу ОСОБА_7 з використанням своїх можливостей мав, зокрема:

- створення видимості своєї виключної можливості вирішення питання вступу ОСОБА_10 на заочну форму навчання до вказаного навчального закладу та неможливості вирішення питання у інший спосіб та переконання ОСОБА_10 в цьому;

- отримання грошових коштів від ОСОБА_10 , розподіл грошових коштів;

- підтримання зв`язку з навчальним закладом;

- передачі частини коштів керівництву навчального закладу;

- здійсненням контролю за оформлення документів щодо вступу ОСОБА_10 ;

- координація та супроводження дій ОСОБА_10 під час на весь період навчання у Черкаському інституті пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України.

-01.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чернятин, Городенківського району, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступнику начальника управління - начальнику відділу пожежної безпеки ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, полковнику служби цивільного захисту повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

06.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України

06.09.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Молодків, Богородчанського району, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , начальнику відділу контролю за особливо важливими об`єктами та активних і пасивних засобів безпеки центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України в Івано-Франківській, підполковнику служби цивільного захисту повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 26.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 продовжено до 3 місяців, тобто до 01.12.2023.

Підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_7 об`єктивно й переконливо підтверджується конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, а саме:

-заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.07.2023;

-рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 19.07.2023;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 26.07.2023, 16.08.2022 та 31.08.2023;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_11 від 26.07.2023 та 31.08.2022;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , від 06.09.2023

-відповіддю на доручення слідчого від 07.09.2023;

-відповідями на доручення процесуального керівника від 28.07.2023, 05.08.2023, 11.08.2023 та 15.08.2023;

-протоколом обшуку від 31.08.2023 помешкання за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3

-протоколом обшуку від 31.08.2023 помешкання за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

-протокол обшуку від 31.08.2023 Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, за адресою: м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 8

-протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 31.08.2023;

-протоколом огляду документів від 12.09.2023 вилучених під час обшуку Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України;

-протоколи огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 07.08.2023 та 31.08.2023;

-протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо-, відеоконтроль особи» від 05.08.2023 та 18.08.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Продовжений прокурором строк досудового розслідування завершується 01.12.2023.

У той же час закінчити досудове розслідування у 3-х місячний термін

не виявляється можливим, оскільки необхідно:

- розсекретити документи, які стали підставою для отримання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 ;

- здійснити тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, що перебувають у володінні Державного підприємства «Інфоресурс»;

- отримати висновок експерта за результатами проведення фоноскопічної експертизи;

- провести допити керівництва Управління ДСНС в Івано-Франківській області, зокрема, керівника кадрового підрозділу щодо встановлення обставин працевлаштування;

- допитати свідків з урахуванням матеріалів виконаного доручення оперативними співробітниками в порядку ст. 40 КПК України;

- допитати підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з використанням аудіо/відео запису щодо обставин їхнього спілкування (згідно матеріалів НСРД) з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 після повернення/складання останнім вступних іспитів до Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України;

- за результатами проведених слідчих дій у разі необхідності змінити фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення та вручити змінене письмове повідомлення про підозру, допитати підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з урахуванням змін;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів досудового розслідування;

- продовжити строк запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Отримання вказаних доказів та проведення відповідних процесуальних дій необхідно для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оскільки ці докази переконливо і об`єктивно доводитимуть вину підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованому їм кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 01 березня 2024 року.

Зазначені процесуальні дії не були здійснені раніше у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, що визначається, зокрема обсягом та специфікою процесуальних дій, організація проведення допиту ряду свідків в даному кримінальному провадженні потребувала попереднього вилучення документів, проведення службового розслідування, а також розсекречення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідних для здійснення подальшого досудового розслідування.

Крім цього, з урахуванням висновку експертизи, яка триває, може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проведення експертного дослідження та долучення його результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення істини та доведення вини осіб, причетних до вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 21 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України, до 6 місяців, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Захисники не заперечувала проти часткового задоволення клопотання, тобто на два місяці.

Підозрювані підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливими, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій, зазначених в клопотанні.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 21 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України, до шести місяців, тобто до 01.03.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001205 від 21 липня 2023 року до 6 місяців, тобто до 01.03.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1