У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 Справа №607/1106/24 Провадження №1-кс/607/361/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 від 08.01.2024 про відвід прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у здійсненні розслідування кримінальних проваджень №0000553 від 05.05.2023, №0000098 від 24.10.2022, №0000119 від 12.12.2023,

за участю: заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся заявник ОСОБА_3 із заявою, в якій просить, враховуючи уточнення, відвести прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у здійсненні розслідування кримінальних проваджень №0000553 від 05.05.2023, №0000098 від 25.10.2022, №0000119 від 12.12.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримує, в її обґрунтування зазначає, що в нього виникли обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях, прокурором ігноруються вимоги КПК України на дотримання законності, кримінальні провадження неодноразово закривалися, але ухвалами слідчих суддів постанови про закриття були скасовані, що свідчить про те, що прокурор неналежним чином виконує свої посадові обов`язки, зайняв сторону винних осіб, не контролює здійснення слідчим досудового розслідування, повідомлення про підозру та обвинувальні акти відносно винних осіб не складені, а тому просить відвід прокурору ОСОБА_4 задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив викладені у заяві обґрунтування, які слугують для його відводу і просить у задоволенні заяви відмовити.

При розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора встановлено, що станом на день проведення судового засідання кримінальне провадження №0000098 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, кримінальне провадження №00000119 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закриті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України 08.03.2023 та 29.12.2023 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

У статті 3 цього Кодексу надається визначення досудового розслідування, яким є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Таким чином, при закритому кримінальному провадженні слідчий суддя не має повноважень на розгляд заявленого прокурору відводу, а тому заявлений ОСОБА_3 відвід прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення розслідування кримінальних проваджень №0000098 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, кримінальне провадження №00000119 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до задоволення не підлягає із вказаних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий, прокурор не мають права брати участь в кримінальному провадженні, зокрема, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження, у тому числі, слідчий, зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При розгляді заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи обґрунтування, які викладенні захисником ОСОБА_3 у заяві та в доповненнях до неї щодо наявності підстав для відводу прокурора ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000553 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що прокурор ОСОБА_4 не є старшим групи прокурорів, не вчиняв ніяких процесуальних та слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що твердження ОСОБА_3 є необґрунтовані і такими, що ґрунтуються на особистих його домислах по відношенню до особи прокурора, ОСОБА_3 не погоджується із діями прокурора ОСОБА_4 в інших кримінальних провадженнях, а відтак наявність підстав, які б унеможливлювали прокурора ОСОБА_4 приймати участь у розслідуванні вказаного кримінального провадження у складі групи прокурорів заявником не наведено і слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у розслідуванні кримінального провадження №0000553 від 06.05.2023 до задоволення не підлягає із зазначених мотивів

Керуючись ст.ст. 77, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 від 08.01.2024 про відвід прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у здійсненні розслідування кримінальних проваджень №0000553 від 05.05.2023, №0000098 від 24.10.2022, №0000119 від 12.12.2023 відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000553 повернути дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1