Справа № 507/371/22
Провадження № 1-кс/507/1046/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту із майна, а саме: магазину до автоматичної зброї у кількості 3 шт. з набоями в кожному магазині; гільзи від набою автоматичної зброї у кількості 2 шт.; автомата АК-74 5,45 № НОМЕР_2 ; бронежилета з пластиною на якому наявні плями бурого кольору схожі на кров; кофти тактичної (флісової) кольору оливи з плямами бурого кольору схожими на кров; кальсонів зимових кольору оливи; сорочки зимової кольору оливи; куртки костюму утеплювача (флісова) кольору оливи; утеплювача штанів вітро-вологозахисних зимових кольору хакі; гумових капців чорного кольору 42 розміру, який був накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 01 квітня 2022 року.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 просив клопотання розглянути у його відсутність.

Слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень не має, оскільки кримінальне провадження закрито.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 01 квітня 2023 р. в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 серед іншого, накладено арешт на магазин до автоматичної зброї у кількості 3 шт. з набоями в кожному магазині; гільзи від набою автоматичної зброї у кількості 2 шт.; автомат АК-74 5,45 № НОМЕР_2 ; бронежилет з пластиною на якому наявні плями бурого кольору схожі на кров; кофту тактичну (флісову) кольору оливи з плямами бурого кольору схожими на кров; кальсони зимові кольору оливи; сорочку зимову кольору оливи; куртку костюму утеплювача (флісова) кольору оливи; утеплювач штанів вітро-вологозахисних зимових кольору хакі; гумові капці чорного кольору 42 розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження № 0000066 встановлено, що дане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, питання щодо скасування арешту не вирішено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 30 березня 2023 року, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 01 квітня 2023 на майно, а саме:

- магазин до автоматичної зброї у кількості 3 шт. з набоями в кожному магазині;

- гільзи від набою автоматичної зброї у кількості 2 шт.;

- автомат АК-74 5,45 № НОМЕР_2 ;

- бронежилет з пластиною на якому наявні плями бурого кольору схожі на кров;

- кофту тактичну (флісову) кольору оливи з плямами бурого кольору схожими на кров;

- кальсони зимові кольору оливи;

- сорочку зимову кольору оливи;

- куртку костюму утеплювача (флісова) кольору оливи;

- утеплювач штанів вітро-вологозахисних зимових кольору хакі;

- гумові капці чорного кольору 42 розміру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1