печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Печерським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000128 від 06.07.2023 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор зазначає, що виникла необхідність в одержанні належним чином завірених копій наступних документів в яких міститься інформація, що матиме доказове значення, а саме, які містять у собі відомості про відправлення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільний телефоном НОМЕР_1 за допомогою одного з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштового відправлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим 02.08.2023 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 02.08.2023 за № 56-6093ВИХ-23 направлено запит з метою одержання вищевказаної інформації та запитувана інформація повинна містити наступні дані: в яку дату, в який час, через яке відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 здійснював поштові відправлення на протязі з 01.05.2023 до минулого періоду поточного 2023 року, який номер накладних вказаних відправлень, хто саме одержував зазначені відправлення, хто здійснював оплату за вказані відправлення, яким чином здійснювалась оплата за вказані відправлення., тощо.

Разом з тим, 15.08.2023 на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов лист відповідно до якого товариство інформує, що надати інформацію на запит відмовляється посилаючись на необхідність одержання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування та прокуратури виникає необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчим групи слідчих СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до завірених належним чином копій документів які містять у собі відомості про відправлення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном НОМЕР_1 за допомогою одного з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштового відправлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , завірених належним чином копій всіх документів, що стосуються поштового відправлення та одержання листів, посилок відправниками та одержувачами яких на протязі останніх трьох місяців був ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , Мінським РУ ГУ МВС в м. Києві 02.07.1999 року та користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , Збаразьким РВ УМВС у Тернопільській обл. 31.07.2001 року, ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , медичне свідоцтво про народження № 110 від 24.05.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені документи повинні містити у собі відомості про номер накладних вказаних відправлень, хто саме одержував зазначені відправлення, хто здійснював оплату за вказані відправлення, яким чином здійснювалась оплата за вказані відправлення, що саме відправлялось, в який час здійснено відправлення та в який час його одержано, записів з камер внутрішнього спостереження того відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за той період коли ОСОБА_4 або ОСОБА_26 або ОСОБА_25 здійснювали поштове відправлення одержувачем якого була ІНФОРМАЦІЯ_7 , до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на яких містяться підписи ОСОБА_4 , як одержувача та/або відправника.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1