Справа № 357/7642/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України

про арешт тимчасово вилученого майна,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 02.10.2023 час проведення огляду транспортного засобу KIA Sorento з н.з. НОМЕР_1 , майно, із позбавленням права відчуження та розпорядження ним, а саме: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки KIA Sorento з н.з. НОМЕР_1 , реєстраційний паспорт на 2 арк.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 02.10.2023 час проведення огляду транспортного засобу IVECO IPL EUROCARGO MLL з н.з НОМЕР_2 , майно, із позбавленням права відчуження та розпорядження ним, а саме: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки IVECO IPL EUROCARGO MLL з н.з НОМЕР_2 на 1 арк.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 02.10.2023 час проведення огляду транспортного засобу HYUNDAY TERRACAN з н.з НОМЕР_3 , майно із позбавленням права відчуження та розпорядження ним, а саме: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки HYUNDAY TERRACAN з н.з НОМЕР_3 , реєстраційний паспорт на 2 арк.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 02.10.2023 час проведення огляду транспортного засобу Mitsubishi L200 з н.з НОМЕР_4 , майно, із позбавленням права відчуження та розпорядження ним, а саме: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки Mitsubishi L200 з н.з НОМЕР_4 .

Накласти арешт на виявлене та вилучене 02.10.2023 час проведення огляду транспортного засобу VW Transporter з н.з НОМЕР_5 , майно, із позбавленням права відчуження та розпорядження ним, а саме: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки VW Transporter з н.з НОМЕР_5 на 1 арк., реєстраційний паспорт на 1 арк.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 02.10.2023 час проведення огляду транспортного засобу Nissan Xtrail з н.з НОМЕР_6 ,майно, із позбавленням права відчуження та розпорядження ним, а саме: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки Nissan Xtrail з н.з НОМЕР_6 , реєстраційний паспорт на 4 арк.

Роз`яснити прокурору зміст ч. 3 ст. 173 КПК України про те, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено оголошено 17.11.2023 о 09-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6