Сарненський районний суд
Справа № 572/338/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 08.01.2020 року, кінець строку покарання 08.02.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став.

В судове засідання представник адміністрації надав письмову заяв, якою подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні загалом не заперечував щодо подання, підтвердив, що вчинив кілька порушень порядку відбуття покарання, однак, просив врахувати, що він після звільнення із установи відбуття покарання має можливість працевлаштуватись на попередній роботі водієм маршрутного таксі, через що просив визначати обмеження з урахуванням цих обставин.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року за вчинення, в тому числі, тяжких злочинів.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Так, згідно із наданою суду характеристикою від 12 січня 2024 року - за час відбуття покарання засуджений мав 8 стягнень, частина з яких, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання, заохочень останній не мав.

Крім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується негативно як особа, що припускає порушення встановленого порядку відбування покарання, участі у програмах диференційованого виховного впливу приймати не бажає, не працює, перебуває на профілактичному обліку установи.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Однак, враховуючи ті обставини, що засуджений має намір працевлаштуватись - обсяг вказаних обмежень слід зменшити.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно засудженого засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців із слідуючими обмеженнями :

1. заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

2.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

3.заборона виходити з помешкання по місцю проживання з 00 год. по 06 годину наступного дня;

4. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя