У Х В А Л А

04.01.2024 рокуСправа № 634/766/21 Провадження № 1-кс/634/1/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 634/766/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 634/766/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.

03.01.2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід судді, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд", тому клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 634/766/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України, призначеному на 05 січня 2024 року о 12 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: