Справа № 450/3111/23
Провадження № 11-п/811/15/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Пустомитівського районного суду Львівської області про вирішення питання внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження №0001063 від 06.06.2023 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Пустомитівського районного суду Львівської області про вирішення питання внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження №0001063 від 06.06.2023 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що матеріали даного обвинувального акту виділені з основного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255. ч.2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Разом з тим, у даному випадку в поданні суду не наведено жодних мотивів для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, які б узгоджувалися із положеннями ч.1 ст.34 КПК України, а ті підстави, які зазначені у поданні, не ґрунтуються на положеннях ст.34 КПК України та не є підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду, у розумінні приписів ст.34 КПК України.

За таких обставин колегія суддів апеляційного суду не вбачає законних підстав для внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що подання Пустомитівського районного суду Львівської області є необґрунтованим, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

відмовити у задоволенні подання Пустомитівського районного суду Львівської області про вирішення питання внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження №0001063 від 06.06.2023 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді