Справа № 761/766/24
Провадження № 1-кс/761/1280/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за спільною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.12.2023 ЄО №2169, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за спільною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.12.2023 ЄО №2169.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказують, що 22.12.2023 року ОСОБА_3 подала до СУ ГУНП у м.Києві спільну з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення. 22.12.2023 року уповноваженими особами СУ ГУНП у м.Києві було прийнято вищевказану заяву та видано талон-повідомлення єдиного обліку №2169. Водночас, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання не з`явились, направили до Шевченківського районного суду м.Києва заяву про розгляд скарги без їх участі.

Уповноважені особи СУ ГУНП у м.Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 22.12.2023 року ОСОБА_3 подала до СУ ГУНП у м.Києві спільну з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення.

22.12.2023 року уповноваженими особами СУ ГУНП у м.Києві було прийнято вищевказану заяву та видано талон-повідомлення єдиного обліку №2169.

Водночас, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 22.12.2023 року (ЄО №2169) відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою СУ ГУНП у м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за спільною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.12.2023 ЄО №2169 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в спільній заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отриману уповноваженою особою 22.12.2023 року та зареєстрованою за ЄО №2169.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП у м. Києві надати для ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або для їх представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у спільній заяві прийнятої від 22.12.2023, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування та зареєстрована талоном повідомлення ЄО №2169.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1