Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1537/23
Номер провадження 1-кс/530/473/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000457 від 10.10.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 113 д.н.з. НОМЕР_1 ( VIN ТЗ: НОМЕР_2 ), чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2023 року у справі № 530/1537/23.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явилася.

Прокурор не з`явився, належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду клопотання не надіслав.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 10.10.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.10.2023 року близько 10 год. 35 хв., водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки MERCEDES VITO д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, рухаючись по автодорозі Р42 поблизу смт. Опішня, здійснюючи обгін на перехресті, допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки RENAULT PREMIUM 385 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода.

Працівниками поліції під час проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 113 д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2023 року накладено арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , місцем його зберігання визначено майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, який знаходиться за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2 в, Полтавського району Полтавської області.

Постановою слідчої СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 24.10.2023 року закрито провадження по справі у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається з матеріалів поданих з клопотанням, постановою слідчого закрито кримінальне провадження № 0000457 від 10.10.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження немав жодного процесуального статусу.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В зв`язку з викладеним та враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт автомобіля відпала, тому вказані заявником вимоги про скасування арешту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.10.2023 року на автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 113 д.н.з. НОМЕР_1 , ( VIN ТЗ: НОМЕР_2 ),чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000457 від 10.10.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зобов`язати посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 113 д.н.з. НОМЕР_1 , ( VIN ТЗ: НОМЕР_2 ), чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1