Справа № 591/9316/23
Провадження № 1-кс/591/3583/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000255 від 11.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2023 близько 17 год невстановлена в ході досудового розслідування група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів організувала діяльність щодо незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску на території Одеської області, поблизу с. Кучурган Роздільнянського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Продовжуючи свою злочинну діяльність 27.04.2023 близько 18 год. невстановлена в ході досудового розслідування група осіб, мешканців Сумської області, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів організувала діяльність щодо незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску на території Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Покровськ Донецької області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Покровськ Донецької області.

Поряд з цим слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України на територію російської федерації, сприяння його вчиненню наданням засобів, порад та вказівок, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою прокурора від 28.07.2023 з кримінального провадження

№ 0000005 від 04.01.2023 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виділені в окреме провадження №0000228. З огляду на викладене, відомості, що зафіксовані на матеріальних носіях інформації за результатом проведення негласної слідчої дії у кримінальному провадженні №0000228 можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000255. У зв`язку із цим, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000255 від 11.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Окрім того, відповідно до ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду ОСОБА_9 від 24 серпня 2023 року, було задоволено клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 та надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000255 матеріалів негласних слідчий дій, про які йдеться у даному клопотанні.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №№0000255, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000228 від 28.07.2023 року та документів вказаного кримінального провадження в електронному вигляді, з можливістю вилучення оригіналів та їх завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до оригіналів:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст.263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) вих. №2063т від 10.05.2023;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim», інв. номер №2111т від 02.05.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст.263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) вих. №1986т від 08.05.2023;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim», інв. номер №2019т від 24.04.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою вих. 2160т від 15.05.2023;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim», інв. номер №65/5/Д/67/4-761т від 21.04.2023;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст.264 КПК України (зняття інформації з електронної інформаційної системи або її частини) вих. 2782т від 06.06.2023;

- флеш-карта МНІ, 32 гб, інв. номер №1448т від 03.11.2022;

- додаток №1 (контакти), вих. №2780т від 06.06.2023;

- додаток №2 (журнал дзвінків) вих. 2781т від 06.06.2023;

- ухвала слідчого судді Сумського апеляційного суду ОСОБА_9 від 24.08.2023 №2549т, прим. №1, нетаємна;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.07.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2023;

а також копій:

-клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.01.2023 підг.№779т/24/07-2023;

-витяг ЄРДР №0000005;

-ухвала слідчого судді Сумського Апеляційного суду від 07.03.2023, №745т, примірник №1;

-доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.03.2023 №896т/24/07-2023;

-клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.01.2023 підг.№779т/24/07-2023;

-витяг ЄРДР №0000005;

-ухвала слідчого судді Сумського Апеляційного суду від 07.03.2023, №745т, примірник №1;

-доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.03.2023 №896т/24/07-2023

-клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.03.2023 підг.№1516т/24/07-2023;

-витяг ЄРДР №0000005;

-ухвала слідчого судді Сумського Апеляційного суду від 04.03.2023, №1361т, примірник №1;

-доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 10.05.2023 №1590т/24/07-2023;

-повідомлення ОСОБА_7 про підозру від 29.04.2023;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 29.04.2023;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 02.05.2023;

-протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 28.05.2023;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 17.06.2023;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 01.05.2023;

-ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.05.2023

-клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України

-ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми про продовження ОСОБА_7 строку застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України

-запит УІАП ГУНП від 04.01.2023;

-особова картка ОСОБА_7 ;

-лист до УІАП від 06.01.2023;

-лист про надання інформації від 05.01.2023;

-вимога на судимість ОСОБА_7

-запит до КПН « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-довідки лікарів щодо неперебування ОСОБА_7 на обліках у лікаря нарколога та психіатра;

-лист ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 від 17.07.2023;

-доручення в порядку ст.40 КПК України від 17.07.2023.

Встановити строк дії ухвали в 5 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1