Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7428/23
Провадження № 1-кс/644/1366/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000241 від 02.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні старший дізнавач просить суд надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до інвентаризаційної справи щодо об`єкту нерухомого майна, однокімнатної квартири загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 15674300, номер запису: П-7-8488 в книзі), зможливістю вилучення їх належним чином завірених копій на паперових носіях. Клопотання мотивовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та його наслідків, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000241 від 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 29.08.2006 за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2006 року. Одночасно встановлено, що 31.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 під завалами виявлено тіло загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подано заяву про прийняття спадщини, яку зареєстровано 26.08.2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 78 та заведено спадкову справу №50/2022 (зареєстровану в Спадковому реєстрі за № 69617728) до майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 28.02.2022 року під час ракетного обстрілу загинула сім`я ОСОБА_8 : двоюрідний брат ОСОБА_9 , тітка ОСОБА_10 та її чоловік ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 , які під час обстрілу перебували за місцем мешкання. Влітку 2022 року розбирали завали будинку АДРЕСА_3 співробітники ДСНС, які передали ОСОБА_6 частину речей родини ОСОБА_8 , а саме: ключі, на скільки йому відомо, від квартири за адресою: АДРЕСА_2 та деякі документи та цінні речі, серед яких не було документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Після поховання родини ОСОБА_8 , ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з метою прийняття спадщини після ОСОБА_5 . Для завершення оформлення спадкової справи були необхідні оригінали документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 і тоді ОСОБА_6 згадав, що у нього є ключі від квартири АДРЕСА_5 і можливо документи знаходяться в цій квартирі. 16.05.2023 року з 14.00 до 15.00 години ОСОБА_6 разом з адвокатом ОСОБА_12 та родичами приїхав до квартири з метою відшукати документи, але потрапити до квартири не зміг, оскільки змінено замок у тамбурних дверях. ОСОБА_6 подзвонив у дверний дзвінок квартири, дзвінок працює, почув що до тамбуру хтось виходить, але тамбурні двері не відчинили. Сусідка з квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_13 , пояснила, що вона бачить, як в квартиру заходить і виходить жінка, на вигляд близько 45 років, з дівчинкою на вигляд 15-16 років. Через деякий час на місце події було викликано поліцію, співробітники поліції стукали в двері, але ніхто не відчинив. Потрапити в квартиру ОСОБА_6 так і не зміг, тоді він разом з родичами вийшов з під`їзду та пішов до вікон квартири та побачив, що на кухні відчинено вікно на провітрювання, балконне вікно відчинено, на балконі сохнуть речі та відчинений балконний блок у кімнату, тому він зробив висновок, що в квартирі мешкають сторонні особи. Родичів, які могли б мешкати в цій квартирі у нього немає, будь-які особи не просили у ОСОБА_6 та його родичів дозволу на мешкання в цій квартирі.

Беручи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що невстановленою особою вчинені самовільні, всупереч установленому законом порядку дії за адресою: АДРЕСА_2 , правомірність яких оспорюється адвокатом ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_6 , що є ознаками складу за ст.356 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та його наслідків, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме до інвентаризаційної справи щодо об`єкту нерухомого майна, а саме однокімнатної квартири загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна:15674300, номер запису: П-7-8488 в книзі: 1), що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ст. 356 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання старшого дізнавача підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що дізнавач довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме до інвентаризаційної справи щодо об`єкту нерухомого майна, однокімнатної квартири загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна:15674300, номер запису: П-7-8488 в книзі), зможливістю вилучення їх належним чином завірених копій на паперових носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1