У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

08 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги заявниці ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга заявниці ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2023 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги заявниці в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, на порталі vkz.court.gov.ua. Клопотання мотивоване тим, що заявниця та її представник не мають можливості прийняти участь у розгляді апеляційної скарги безпосередньо через віддаленість їх місцезнаходження.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_5 та провести дистанційне судове провадження за його участю та участю заявниці в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги заявниці ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 11 січня 2023 року о 12.00 год.

Дистанційне судове провадження із заявницею ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з представником ОСОБА_5 за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ______________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3