Справа № 359/6502/18
Провадження № 1-кп/359/40/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001425 від 21.06.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001425 від 21.06.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_4 , обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушника (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому його діянні, передбаченими ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю. На даний час майнова шкода завдана потерпілому ОСОБА_6 повністю відшкодована, ніяких претензій до ОСОБА_4 потерпілий не має. Раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Санкція статті згідно ч.1 ст. 185 КК України, за скоєний ним злочин передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_4 злочин, є кримінальним проступком.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 02.02.2023 по справі № 735/1121/20, визначені у статті 49 КК строки давності за змістом становлять проміжки часу, у разі спливу яких з моменту вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили особа звільняється від кримінальної відповідальності. Передбачаючи в цих випадках відмову держави від застосування заходів кримінальної репресії, законодавець виходить із того, що з плином часу вчинене в далекому минулому діяння перестає бути показником соціальної небезпечності особи, а тривала законослухняна поведінка людини в подальшому свідчить про її виправлення. В цьому разі притягнення особи до кримінальної відповідальності не узгоджується з принципом гуманізму та є недоцільним.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним кримінального проступку до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження по ч. 1. ст. 185 КК України на підставі п. 1., ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор та потерпілий також не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України було вчинено 16.05.2018.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК України є проступком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним кримінального проступку до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

На день розгляду клопотання дані строк пройшов. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального правопорушення в цій частині за строками давності і розуміє, що дане закриття не є реабілітуючою обставиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. п.1 ч.2 ст.284,350, ч.2 ст.376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001425 від 21.06.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, задовольнити.

Кримінального провадження № 0001425 від 21.06.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1