В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 смт Тиврів 145/1793/23

1-кп/145/184/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 14.09.2023, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.08.2023 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, що заборонений для вільного обігу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 14 вересня 2023 року, перебуваючи на польовому масиві, на околиці с. Грижинці Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області, виявив дикорослі рослини коноплі, діючи умисно, з метою власного вживання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» зірвав дикорослі рослини коноплі, які помістив до поліетиленового пакету, який був при ньому, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, для власних потреб, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_3 , розуміючи, що канабіс є забороненим для обігу особливо небезпечним наркотичним засобом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, вищевказаний канабіс помістив до кишені свого верхнього одягу та зберігав при собі до 14.09.2023, коли даний наркотичний засіб був виявлений і вилучений у нього працівниками поліції.

Згідно висновку експерта від 04.10.2023 № СЕ-19/102-23/16435-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної експертами МВС Вінницького НДЕКЦ, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 75,22 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого (раніше судимий 09.08.2023 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, які станом на 10.10.2023 засуджений не відбув), за місцем проживання скарг та заяв щодо порушення ним громадського порядку від правоохороних органів та жителів громади не надходило, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді арешту.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Суд, враховуючи викладене, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 застосовує вимоги та правила, передбачені ст.ст. 71, 72 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2023 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України, скасовує арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) місяця арешту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2023 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяця 10 (десять) днів.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.09.2023 на тимчасове вилучене майно, а саме: вилучений 14.09.2023 у ОСОБА_3 фрагмент поліетиленового пакету прозорого кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на канабіс, яку поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та особи, яка проводила огляд та опломбовано биркою НПУ № NPU- 0659701.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, схожу на канабіс, яку поміщено до паперового конверту, скріплено підписами понятих та особи, яка проводила огляд, та опломбовано биркою НПУ №NPU- 0659701 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_5