Справа 688/4494/23
№ 1-кп/688/310/23
Ухвала

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання про закриття кримінального провадження №0000537 від 21 червня 2020 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в провадженні СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000537 за ч. 1 ст. 185 КК України, у якому встановлено що 18.06.2020 року в період часу з 17 год. по 18 год. невстановлена особа, перебуваючи у дитячому лабіринті, який розташований у Шепетівському парку культури та відпочинку, що по вул. Герої Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом вільного доступу із шиї малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала золотий ланцюжок, вагою близько 4 г, вартістю 3600 грн. із золотим хрестиком із зображенням Ісуса Христа, вагою 1,5 г, вартістю 2000 грн., які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму близько 5600 грн.

Оскільки в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку потерпілого, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2020 року в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18.06.2020 року в період часу з 17 год. по 18 год. невстановлена особа, перебуваючи у дитячому лабіринті, який розташований у Шепетівському парку культури та відпочинку, що по вул. Герої Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області, шляхом вільного доступу із шиї малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала золотий ланцюжок, вагою 4 г, вартістю 3600 грн. із золотим хрестиком із зображенням Ісуса Христа, вагою 1,5 г, вартістю 2000 грн, на загальну суму близько 5600 грн, які належали потерпілому.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР 21 червня 2020 року за №0000537.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 18.06.2020 року близько 17 год. 00 хв. разом з дружиною та малолітніми дітьми прийшли в парк культури та відпочинку в м. Шепетівка Хмельницької області. Відразу попрямували до атракціону «Лабіринт». Після того, як розрахувались з касиром за відвідування дітьми даного атракціону, з дружиною присіли на лавку павпроти «Лабіринту». При цьому, на шиї доньки висів належний йому ланцюжок вагою біля 4 г, вартістю 3600 грн, із золотим хрестиком із зображенням Ісуса Христа, вагою 1, 5 г, вартістю 2000 грн. Через деякий час до вказаного атракціону підійшла невідома жінка з дитиною віком близько 2 років. Остання була одягнена у чорну футболку та чорні штани. Також вона вела в руках дитячий візок темного кольору. Вказана жінка попросила у касира дозволу зайти в «Лабіринт» разом з дитиною, щоб переконатись, що вона там гратиметься. Касир дозволив їй це зробити. Приблизно через 5 хв невідома жінка з дитиною вийшла з лабіринту, взяла візок та попрямувала до інших атракціонів. Більше він її не бачив. Через 30 хв діти вийшли з «Лабіринту», проте ні він, ні його дружина того дня не помітили, що на шиї доньки був відсутній золотий ланцюжок з хрестиком, про його відсутність дізнався від доньки близько 22 год 00 хв 20.06.2020 року. Донька розповіла, що коли вона перебувала в «Лабіринті» 18.06.2020 року, то до неї підійшла невідома жінка і зняла з її шиї ланцюжок з хрестиком, запевнивши, що його поверне, коли вона закінчить гратися у даному атракціоні. Підозрює, що саме ця невідома жінка з дитиною зняла з шиї його доньки ланцюжок з хрестиком.

На даний час в ході дізнання по вказаному кримінальному провадженню, яке проводиться Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області, не вдалося встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України визначено визначено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності.

Отже, днем вчинення кримінального правопорушення слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, тобто, днем вчинення кримінального правопорушення згідно ЄРДР та матеріалів даного кримінального провадження є 18.06.2020 року і ця обставина ніким не заперечується.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.06.2020 року за №0000537 минуло понад 3 роки. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000537, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1