Єдиний унікальний номер 205/4142/22
1-кс/205/1683/23
Справа №205/4142/22
Провадження №1-кс/205/1683/23
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м.Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000501,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000501 за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури Донецької області.

26 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000501.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу №0407/1-к від 04.07.2016 року призначений з 05.07.2016 року на посаду майстра підприємства ТОВ «Ренобау», код у ЄРДПОУ №38470464.

Відповідно до своїх посадових обов`язків, затверджених директором ТОВ «Ренобау» ОСОБА_9 , майстер ОСОБА_5 , згідно з:

- пунктом 2.1. забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт відповідно до робочих креслень, проекту організації робіт, виробничого плану та нормативних документів; /

- пунктом 2.8. приймає виконані роботи. Крім цього, ОСОБА_5 , здійснюючи роботу в межах своїх посадових обов`язків, що направлена на капітальний ремонт м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку, що розташований за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, вул.Азовстальска, буд. 30, діяв на підставі довіреності виданого директором ТОВ «Ренобау» - ОСОБА_9 від 09.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 делеговані повноваження представляти інтереси підприємства в усіх державних та недержавних органах, установах, підприємствах та організаціях України, з приводу виконання договору підряду № 29/05 від 29.05.2018 року, що укладений між ТОВ «Ренобау» та ОСББ «Азовстальська 30». Крім, цього ОСОБА_5 , відповідно до вказаної довіреності, для виконання представницьких функцій надано права: отримувати документи; представляти інтереси ТОВ «Ренобау», з правом підписання документів, здійснювати підписання актів приймання-передачі об`єктів будівництва для виконання підрядних робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт та іншу виконавчу документацію, що складається при виконанні договору підряду № 29/05 від 29.05.2018 року, використовувати печатку підприємства ТОВ «Ренобау» для завіряння документів.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду майстра ТОВ «Ренобау» та відповідно до Довіреності директора ТОВ «Ренобау» - ОСОБА_9 , виконує делеговані ним повноваження, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, і в силу цього є службовою особою.

Рішенням Маріупольської міської ради №7/9-519 від 28.07.2016 року затверджено Програму підтримки об`єднань співвласників багатоквартирних будинків на 2016-2021 роки, якою передбачено можливість виділення коштів міського бюджету, у тому числі для капітального ремонту будинків. 23.04.2018 року ОСББ «Азовстальський-30» на електронній площадці «Prozzoro» проведено закупівлю, предметом якої є «Капітальний ремонт м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 30» (UA-2018-04-11-000330-b), переможцем якої стало ТОВ «РЕНОБАУ».

20.06.2018 року між ОСББ «Азовстальський-30», в особі голови правління, обвинувальний акт відносно якої спрямований до суду та ТОВ «РЕНОБАУ», в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір підряду №29/05 щодо виконання капітального ремонту м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: м.Маріуполь, Лівобережний район, вул. Азовстальська 30 на суму 782 217,60 грн., в тому числі ПДВ 130 369,60 грн., зі строком виконання зазначених робіт до 31.12.2018 року.

Згідно з п.1.1 Договору, підрядник зобов`язується виконати за завданням замовника з використанням своїх матеріалів, механізмів, устаткування і транспорту, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити наступну роботу: капітальний ремонт м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: вул.Азовстальська 30, в м.Маріуполі. У п.3.7 Договору зазначено, що джерелом фінансування є кошти міського бюджету.

Відповідно до п.1.2. Договору види і обсяги робіт, що доручаються підряднику для виконання, визначаються дефектним актом, який додається до Договору і є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п.2.6., у разі перевищення Підрядником без узгодження із Замовником, обсягів робіт передбачених дефектним актом, всі пов`язані з цим витрати несе Підрядник.

Згідно з п.3.4 договору, підрядник, визначає остаточні обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує відповідні документи (акти форми № КБ-2В, довідки форми № КБ-3) і подає їх для підписання замовнику в триденний термін після виконання робіт.

У період часу з 09.07.2018 року до 28.12.2018 року, ОСОБА_5 , який як особа, якій делеговані повноваження на здійснення повноваження від ТОВ «Ренобау» був уповноважений на підписання актів виконаних робіт форми №КБ-2В, та спільно з головою правління ОСББ «Азовстальска-30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, виник злочинний умисел на розтрату чужого майна, а саме: коштів міського бюджету, призначених для фінансування робіт з капітального ремонту м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку № 30 по вул. Азовстальській, що у Лівобережному районі м.Маріуполя, на користь підрядника за договором №29/05 від 20.06.2018 року ТОВ «РЕНОБАУ», шляхом підписання та надання до Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі актів виконаних робіт форми №КБ-2В та довідок форми №КБ-3, в яких містилась недостовірна інформація про обсяги та вартість фактично виконаних робіт, а також включення до актів виконаних робіт №КБ-2В і оплати робіт, не передбачених проектно-кошторисною документацією, які повинні виконуватись за рахунок підрядника.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності підприємства ТОВ «Ренобау», за попередньою змовою з головою правління ОСББ «Азовстальска-30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, 30 зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи, що роботи за договором підряду №29/05 від 20.06.2018 року не виконані у повному обсязі, а до акту виконаних робіт за грудень 2018 року внесено недостовірні відомості, підписав, а також скріпив печаткою ТОВ «Ренобау» акт виконаних робіт за грудень 2018 року, в якому завищено вартість робіт та витрат на суму 24216,78 грн. шляхом зазначення робіт, які фактично не виконувались, а також витрат на їх проведення, а саме: з улаштування примикань із полівінхлоридних мембран BauderThermofol до стін і парапетів із улаштуванням фартуха висотою примикань до 400 мл (до вентканалів та надбудови), використання герметику поліуретанового ЗМ, білого 600 мл/туба, геотекстилютермофіксован, щільністю 300 гр/кв.м, дюбелю 6*60 (швидкий монтаж), індивідуального виробу (планки) з бляхи ламінованої ТПО, 50*2000 мм, завтовшки 1,4 мм, покрівельної ТПО мембрани Баудер, ТЕРМОФIН Ф 12, завтовшки 1,2 мм, армованої скловолокном, улаштування з листової сталі примикань до димових та вентиляційних труб, фасонного виробу примикання, використання дюбелю, муфти жолоба, поліпшеного штукатурення цементно - вапняним розчином по каменю стін фасадів, готування цементно-вапняного розчину вручну, використання шлакопортландцементу загально будівельного та спеціального призначення, марки 300, піску природного збагаченого, вапна будівельного негашеного грудкового.

Крім того ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, направленим на розтрату на користь ТОВ «РЕНОБАУ» коштів міського бюджету м.Маріуполя, виділених для проведення робіт з капітального ремонту м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку № 30 по вул. Азовстальській, що у Лівобережному районі м. Маріуполя, за попередньою змовою з головою правління ОСББ «Азовстальська-30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, підписав, а також скріпив печаткою ТОВ «Ренобау» акт виконаних робіт за грудень 2018 року, в якому включено роботи і витрати, виконані на зазначеному об`єкті, в сумі 50450,99 грн. для подальшої оплати за рахунок міського бюджету, які не зазначені в дефектному акті і кошторисі до договору підряду №29/05 від 20.06.2018 року і згідно з п. 2.6 повинні бути виконані за рахунок підрядника, а саме: роботи з мурування димових цегляних труб, приготування важких мурувальних розчинів цементних марки 100, витрати на цеглу керамічну одинарну повнотілу, розміром 250*120*65, марки М150.

Після підписання зазначених актів виконаних робіт голова ОСББ «Азовстальский - 30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, 28.12.2018 року, точний час слідством не встановлений, передала, тобто видала до Управління Державної казначейської служби України в м.Маріуполі Донецькій області, для оплати складений та підписаний нею, а також майстром ТОВ "Ренобау", ОСОБА_5 , що діяв на підставі довіреності директора підприємства, акт виконаних робіт за формою КБ-2в № 3 за грудень 2018 року та довідку про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, у яких було завищено вартість робіт та витрат, що підлягали оплаті в загальній сумі 74667,56 грн., а саме зазначено роботи та витрати, які фактично не виконувались на суму 24216,57 грн., а також включено відомості про виконання робіт, не передбачених проектно-кошторисною документацією з будівництва, які не підлягали оплаті за рахунок коштів міського бюджету, в сумі 50450,99 грн. На підставі наданих головою ОСББ «Азовстальский - 30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, документів з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в ГУДКСУ в Донецькій області на рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Ренобау», були перераховані грошові кошти міського бюджету м. Маріуполя, у тому числі в сумі 74667,56 грн. за необґрунтовано завищені роботи та витрати за договором№29/05 від 20.06.2018 року.

В результаті умисних дій ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою з головою правління ОСББ «Азовстальська-30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, пов`язаних із розтратою чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, заподіяно шкоду територіальній громаді м. Маріуполя в сумі 74667,56 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи службовою особою майстром ТОВ «Ренобау», який відповідно до наданої довіреності від 09.07.2018 року діяв від імені ТОВ «Ренобау» та діючи за попередньою змовою з головою правління ОСББ «Азовстальска-30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, склав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме акт КБ-2в за грудень 2018 та довідку форми № КБ-3, а саме завідомо неправдиві відомості про об`єми та вартість виконаних робіт.

Так, 20.06.2018 року, між ОСББ «Азовстальський-30» в особі голови правління та ТОВ «РЕНОБАУ» в особі директора укладено договір підряду №29/05 щодо виконання капітального ремонту м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, вул. Азовстальська, 30 на суму 782 217, 60 грн. в тому числі ПДВ 130 369,60 грн зі строком виконання зазначених робіт до 31.12.2018 року.

Відповідно до п. 3.4. Підрядник визначає остаточні обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує відповідні документи (акт форми № КБ-2в, довідки форми № КБ-3) і подає їх для підписання замовнику в 3 денний термін після виконання робіт.

Таким чином, акти форми № КБ-2в, довідки форми № КБ-3 є офіційними документами, на підставі яких після підписання замовником та надання їх до Управління Державної казначейської служби у м. Маріуполі, перераховуються грошові кошти за виконані роботи на рахунок підрядника.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, 28.12.2018 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з головою правління ОСББ «Азовстальска-30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, умисно, з метою подальшого використання документів для перерахування грошових коштів на рахунок зазначеного підприємства за договором підряду №29/05 від 20.06.2018, достовірно знаючи, що роботи за вказаним договором в повному обсязі не виконано підписала, а також скріпив ТОВ «РЕНОБАУ» та печаткою ОСББ «Азовстальська-30» акт виконаних робіт за грудень 2018 року, в якому містились завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, які фактично не виконувались, а також понесення витрат на їх проведення при виконанні капітального ремонту м`якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: м.Маріуполь, Лівобережний район, вул. Азовстальська, 30 а саме: з улаштування примикань із полівінілхлоридних мембран BauderThermofol до стін і парапетів із улаштуванням фартуха висотою примикань до 400 мл (до вентканалів та надбудови), використання герметику поліуретанового ЗМ, білого 600 мл/туба, геотекстилютермофіксован, щільністю 300 гр/кв.м, дюбелю 6*60 (швидкий монтаж), індивідуального виробу (планки) з бляхи ламінованої ТПО, 50*2000 мм, завтовшки 1,4 мм, покрівельної ТПО мембрани Баудер, ТЕРМОФIН Ф 12, завтовшки 1,2 мм, армованої скловолокном, улаштування з листової сталі примикань до димових та вентиляційних труб, фасонного виробу примикання, використання дюбелю, муфти жолоба, поліпшеного штукатурення цементно - вапняним розчином по каменю стін фасадів, готування цементно-вапняного розчину вручну, використання шлакопортландцементу загально будівельного та спеціального призначення, марки 300, піску природного збагаченого, вапна будівельного негашеного грудкового. Загальна вартість необґрунтовано завищеної вартості робіт та витрат складає 24216,57 грн.

Після чого голова ОСББ «Азовстальський - 30», обвинувальний акт відносно якої 28.03.2019 року спрямований до суду, 28.12.2018 року, точний час слідством не встановлений, передала заповнений та підписаний нею та майстром ТОВ «Ренобау» ОСОБА_5 акт виконаних робіт за формою КБ-2в № 3 за грудень 2018 року та довідку про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, до яких були внесенні завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт, обсягів та вартості фактично виконаних робіт, до Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецькій області для оплати виконаних робіт відповідно до Договору підряду № 29/05 від 20.06.2018 року.

На підставі наданих документів з рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий в ГУДКСУ в Донецькій області на рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «РЕНОБАУ», були перераховані грошові кошти міського бюджету м.Маріуполя.

08.05.2019 року ОСОБА_10 (матері підозрюваного ОСОБА_5 ), відповідно до вимог ст.ст.42, 111, ч.2 ст.135, ч.1 ст.278 КПК України, в присутності понятих було оголошено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, оскільки на неодноразові виклики слідчого та прокурора він не реагував, що підтверджується рапортом слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області щодо здійснення телефонного виклику ОСОБА_5 для повідомлення про підозру та допиту у якості підозрюваного на 12.04.2019 року, телефонограмою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 про виклик для вручення повідомлення про підозру та допиту у якості підозрюваного на 12.04.2019 року, чеками про спрямування повісток про виклик ОСОБА_5 від 15.04.2019 року для повідомлення про підозру та допиту у якості підозрюваного на 25.04.2019 року.

15.05.2019 року постановою слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 оголошено у розшук.

15.05.2019 року постановою слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, за погодженням з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 зупинено у зв`язку із розшуком.

14.10.2023 року кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України відновлено в зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного.

14.10.2023 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України вручено ОСОБА_5

20.11.2023 року постановою керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 06.01.2024 року.

На теперішній час у кримінальному провадженні здійснено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 06 січня 2024 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме: встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_12 та допитати її за обставинами кримінальних правопорушень; встановити місце знаходження спеціаліста Служби технічного нагляду ОСОБА_13 , з метою додаткового допиту та перевірки показів підозрюваного, а також отримання звіту технічного нагляду; провести одночасний допит свідка ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 з метою усунення розбіжностей в їх показах; залучити спеціаліста у галузі будівництва в порядку ст. 71 КПК України; виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для закріплення доказової бази наявної у кримінальному провадженні і забезпечить повноту та неупередженість проведеного розслідування. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без виконання вищезазначених дій - недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Враховуючи, що вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 є особливо складним кримінальним провадженням, досудове розслідування по якому не можливо закінчити в строк протягом 3-х місяців з дня повідомлення особі про підозру, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до 4 місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у коротший строк неможливо.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, надавши слідчому судді обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання через його необґрунтованість та невідповідність вимогам КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника та просив відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000501 за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України.

08.05.2019 року ОСОБА_10 (матері підозрюваного ОСОБА_5 ), у відповідності до ст.ст.42, 111, ч.2 ст.135, ч.1 ст.278 КПК України, в присутності понятих було оголошено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

15.05.2019 року постановою слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 оголошено у розшук.

15.05.2019 року постановою слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, за погодженням з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 зупинено у зв`язку із розшуком.

14.10.2023 року кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України відновлено в зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного.

14.10.2023 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України вручено ОСОБА_5

20.11.2023 року постановою керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 06.01.2024 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_12 та допитати її за обставинами кримінальних правопорушень; встановити місце знаходження спеціаліста Служби технічного нагляду ОСОБА_13 , з метою додаткового допиту та перевірки показів підозрюваного, а також отримання звіту технічного нагляду; провести одночасний допит свідка ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 з метою усунення розбіжностей в їх показах; залучити спеціаліста у галузі будівництва в порядку ст. 71 КПК України; виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000501 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 від 28 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 06 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1