Провадження №21-з/801/86/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди за усний переклад у провадженні про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до вирішення питання про видачу та фактичну передачу компетентним органам громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебували матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника особи, щодо якої подано клопотання про екстрадиційний арешт ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до вирішення питання про видачу та фактичну передачу компетентним органам громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Розгляд заяви ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року про визнання наявності підставі для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) здійснювався у суді апеляційної інстанції 13 жовтня 2023 року за участю перекладача ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_12 є громадянином Республіки Молдова та не володіє українською мовою.

Крім того, 23 жовтня 2023 року відбувся також розгляд апеляційної скарги захисника особи, щодо якої подано клопотання про екстрадиційний арешт ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до вирішення питання про видачу та фактичну передачу компетентним органам громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), за участю перекладача ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_12 є громадянином Республіки Молдова та не володіє українською мовою.

20 листопада 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшло два клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за здійснення обов`язків щодо усного перекладу з української на російську мову та навпаки громадянину Республіки Молдова ОСОБА_13 в судових засіданнях: 13 жовтня 2023 року тривалістю 1 год., час в дорозі 1 год., та 23 жовтня 2023 року тривалістю 1 год., час в дорозі 1 год.

В судове засідання учасники провадження не прибули, клопотань про відкладення судового розгляду не надсилали.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що два клопотання про виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно пункту 6-1 Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональний коефіцієнт - 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривень.

З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року 2684 гривень, а також регіонального коефіцієнту вказаної вище Інструкції 1,1 одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 442,86 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 надавала послуги щодо усного перекладу з української на російську мову та навпаки громадянину Республіки Молдова ОСОБА_13 в судових засіданнях: 13 жовтня 2023 року тривалістю 1 год., час в дорозі 1 год., (усього 2 години) та 23 жовтня 2023 року тривалістю 1 год., час в дорозі 1 год., (усього 2 години).

Таким чином, винагорода перекладача за надання послуг з усного перекладу з української на російську мову та навпаки громадянину Республіки Молдова ОСОБА_13 в судових засіданнях 13 жовтня 2023 року та 23 жовтня 2023 року становить 1 771,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за виконаний усний переклад у судових засіданнях 13 жовтня 2023 року та 23 жовтня 2023 року підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 350, 405, 419 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату їй винагороди за послуги перекладача задоволити.

Зобов`язати відділ планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 за виконаний усний переклад з російської на українську мову та з української на російську мову у провадженні щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у розмірі 1 771,44 (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня сорок чотири копійки).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_14

ОСОБА_3