Справа № 372/6400/23
Провадження № 1-кп-427/23
В И Р О К

іменем України

25 грудня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000243 від 10.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Яготин Київської області, має середню-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у серпні 2023 року, точну дату та час судом не встановлено, перебуваючи поблизу гаражного кооперативу «Погребок» по вулиці Приозерній, міста Українка Обухівського району Київської області, діючи умисно, з метою незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав частини рослини коноплі, тобто незаконно придбав речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив рослини коноплі, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який у подальшому став незаконно зберігати за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 26 жовтня 2023 року, в період часу з 07 години 37 хвилин по 10 годину 28 хвилин, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2023, квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено чашку та картонну ємність з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/58194-НЗПРАП від 10.11.2023 року за списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 26.10.2023 за місцем проживання ОСОБА_3 під час проведення обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину складає 14,07 грам, яку ОСОБА_3 умисно незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові доказ: - залишки двох патронів калібру 12,7х108 після проведення судово-балістичної експертизи, котрі знаходяться в пакеті № ЕХР 0396405; канабіс загальною масою 14,07 г., насіння коноплі, речовина коричневого кольору, що не відноситься до наркотичних засобів та первинне упакування після проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, котрі знаходяться в сейф пакеті з відповідними написами; залишки ПТЗ «ПІРО-5М», котрі знаходяться в сейф пакеті з відповідними написами, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 1912 грн. 00 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1