Справа № 386/1358/23
Провадження № 1-в/386/31/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Голованівського РВП ГУНП

в Кіровоградській області ОСОБА_3

раніше засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Богомази Новобугського району Миколаївської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.09.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.187 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільнений 18.11.2019 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 15 днів;

- 05.04.2023 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці . Звільнений з місць позбавлення волі 31.08.2023

В С ТА Н О В И В :

Начальник Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки він протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Вказав, що 31.08.2023 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став офіційно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення, а саме :

13.09.2023 року ОСОБА_4 притягувався Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

19.09.2023 року ОСОБА_4 притягувався Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 175-1 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) гривень на рахунок Голованівської ТГ.

27.09.2023 року ОСОБА_4 притягувався Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в' розмірі - 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на рахунокГолованівськиї ТГ.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 неодноразово офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду не став на шлях виправлення та знову його було 29 09 2023 року притягнуто Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на рахунок Голованівськиї ТГ.

Просив встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 рік та встановити слідуючі обмеження: зобов`язати ОСОБА_4 протягом всього терміну перебування під адміністративним наглядом прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. першої, другої , третьої та четвертої середи кожного місяця в територіальний відділ Національної поліції до співробітника, який проводить реєстрацію; заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 та перебувати поза ним з 22 год. 00 хв. і до 06год. 00 хв. без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу Національної поліції. При порушенні з поважних причин цієї заборони піднаглядний зобов`язаний негайно повідомити керівництво територіального відділу поліції, заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки, заборонити ОСОБА_4 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізовуються на розлив.

В судовому засіданні представник Голованівського РВП ГУНП ДОП СП ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Суд дослідивши матеріали додані до справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 . 05.04.2023 року ОСОБА_4 засуджений Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці . Звільнений з місць позбавлення волі 31.08.2023 року .

ОСОБА_4 формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Відповідно до попереджень особи стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановленими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з якими був ознайомлений, а саме: 13.09.2023 р., 19.09.2023 р., 27.09.2023р., 29.09.2023р.

Відповідно до характеристики № 585, виданої 12.10.2023 р. старостою Грузького старостинського округу № 3 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області В. Копієвським, слідує , що на ОСОБА_4 від жителів села неодноразово надходили скарги на негативну поведінку та зловживання спиртними напоями . Веде аморальний спосіб життя

Відповідно до п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 раніше судимий два рази до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 потребує особливої уваги з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_4 що не викликає сумніву.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 12 год.00 хв. першої, другої, третьої та четвертої середи кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2. Заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання за яким проживає за адресою : АДРЕСА_1 після 22 год. 00 хвл. і до 06 год.00 хвл. без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції.

3. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити ОСОБА_4 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1