№ 207/909/24
№ 1-кс/207/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування 08.02.2024 майно, а саме:

- транспортний засіб марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип: легковий седан- НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », належить ОСОБА_5 . Разом з останнім фактичним користувачем зазначеного автомобіля є його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ключі від автомобіля марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 : два ключі механічні та один ключ автоматичний - розташовано на одному металевому кільці;

- свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип: легковий седан-В.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 07.02.2024 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_7 з заявою про те, що 07.02.2024 року в період часу з 00:00 год. по 06:00 год. невстановлена особа незаконно таємно заволоділа належним їй транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21043, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований навпроти буд. № 86 по пр. Свободи в м. Кам`янське, чим спричинила потерпілій майнову шкоду.

За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП 08.02.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106.

08.02.2024 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Конституції, 25.

Під час проведення огляду вищезазначеної ділянки місцевості було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , використовувався 07.02.2024 року для транспортування викраденого автомобіля ВАЗ 21043, 2001 р.в., державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебуває в неробочому стані, з м. Кам`янського Дніпропетровської області до с. Українка Кам`янського району Дніпропетровської області, тобто є знаряддям скоєння злочину.

Транспортний засіб марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип: легковий седан-В, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », належить ОСОБА_5 . Разом з останнім фактичним користувачем зазначеного автомобіля є його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Окрім цього, було оглянуто:

- ключі від автомобіля марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 : два ключі механічні та один ключ автоматичний - розташовано на одному металевому кільці;

- свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип: легковий седан-В.

08.02.2024 вищевказані предмети вилучені до ВП № 2 Кам`янського РУП в якості речового доказу.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000106.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування 08.02.2024 майно, а саме:

- транспортний засіб марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип: легковий седан- НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », належить ОСОБА_5 . Разом з останнім фактичним користувачем зазначеного автомобіля є його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ключі від автомобіля марки ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 : два ключі механічні та один ключ автоматичний - розташовано на одному металевому кільці;

- свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , тип: легковий седан-В.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1