Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1349/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000028 від 25.01.2023 року та № 0000184 від 12.06.2023, які надійшли до суду з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заміхів, Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей на утриманні немає, раніше не судимого, військовослужбовця,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402 КК України,-

встановив:

24 лютого 2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому дію воєнного стану було продовжено.

16 листопада 2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, яким передбачено його продовження з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 строком на 90 діб.

ОСОБА_5 07.01.2023, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на території постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження), являючись солдатом військової служби за призовом під час мобілізації, військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від відбуття до нового місця служби, в порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16,28,29,30,35,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи ознайомленим з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.01.2023 № 10 про вибуття особового складу з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) у район виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження), відкрито відмовився виконати вказаний законний наказ начальника - командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від05.01.2023 № 10 та повідомив майору ОСОБА_6 про не вибуття з постійного пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) і відповідно 08.01.2023 не прибув до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження), тим самим не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від05.01.2023 № 10.

Крім того, 13.02.2023 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи на території постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження), солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від відбуття до нового місця служби, в порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16,28,29,30,35,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи ознайомленим з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.02.2023 № 66, відкрито відмовився виконати вказаний законний наказ начальника - командира військової частини НОМЕР_1 і відповідно до 14.02.2023 не прибув до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження).

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.402 КК України, як непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, вчинену в умовах воєнного стану.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що накази від 05.01.2023 та від 11.02.2023 про вибуття з військової частини до району виконання бойового завдання були оголошені та були йому зрозумілі, однак, він їх не виконав через низький морально-психологічний стан. Вказав, що психологічно був неготовий їхати в зону бойових дій. Пізніше був ще один наказ про вибуття з військової частини, який він виконав.

Обвинувачений повністю визнав вину та розкаявся у вчиненому.

Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

По епізоду відмови виконання наказу від 05.01.2023.

Як вбачається з повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діях військовослужбовця ОСОБА_5 виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України (а.к.п.17-18).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2022 солдата запасу ОСОБА_5 вважати таким, що з 09 червня 2022 року посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а.к.п.57).

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2023 особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі солдату ОСОБА_5 , вибути з постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) та 08.01.2023 року прибути до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) (а.к.п.26-29).

Згідно з актом службового розслідування від 14.01.2023 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №10 від 05 січня 2023 (а.к.п.37-46).

По епізоду відмови виконання наказу від 11.02.2023.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2023 особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі солдату ОСОБА_5 , вибути з постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) та у термін не пізніше 14.02.2023 року прибути до району виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) (т.1 а.к.п.17-18).

Як вбачається з доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2023, солдат ОСОБА_5 відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №66 від 11 лютого 2023 (т.1 а.к.п.12-16).

Згідно з актом службового розслідування від 17.02.2023 військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №66 від 11 лютого 2023 (т.1 а.к.п.22-27).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.402 КК України, є тяжким злочином.

Щодо особи винного, суд враховує те, що він раніше не судимий, згідно службової характеристики характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, те, що ОСОБА_5 є учасником бойових дій (а.с.п.68).

Суд також визнає пом`якшуючою обставиною виконання ОСОБА_5 , в подальшому, наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині №413 від 01 жовтня 2023 про переведення особового складу до іншого місця служби (адреса згідно матеріалів кримінального провадження) (а.с.п.63-64).

Обставин, які обтяжують покаранняобвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, беручи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного, зокрема, те, що він раніше не судимий, усвідомив вчинене та розкаявся, продовжує нести службу в Збройних Силах України з протидії військовій агресії рф, згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 виховувався як дитина сирота, рано залишився без материнської опіки, а пізніше і батьківської, а також враховуючи наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку про можливість, із застосуванням ст.69 КК України, призначити обвинуваченому інший, більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції ч.4 ст.402 КК України, у виді арешту з триманням на гауптвахті на максимальний строк.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання документів та речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді арешту строком на 6 (шість) місяців із триманням на гауптвахті.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ - CD-R диск, на якому міститься інформація щодо невиконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2023 року та який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000028 - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000028.

Документи, згідно постанови про визнання документом та визначення його місця зберігання від 13 червня 2023 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000184 від 12.06.2023 року (т.1, а.к.п. 106-107) - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000184.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1