Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/32/2024 Справа № 641/8190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Харків, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2020 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 16.12.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року змінений призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 16.12.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року змінений призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2020 р. ОСОБА_4 засуджено Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 16.12.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року змінений призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки в повному обсязі та не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного судом м. Харкова від 05.08.2020 року та ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.12.2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1