Справа № 541/3232/23
№ провадження 1-кп/541/341/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження відомості щодо якого внесені 24.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Шилівка Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н., не працює, з професійно-технічною освітою, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

23.08.2023 об 17:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд ресторану «Козацькі Розваги», що розташований за адресою: вул. Гоголя, 28, м. Миргород Полтавської області, під час сварки з ОСОБА_5 , яка раптово виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, у вигляді заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , схопив останнього лівою рукою за футболку в області грудної клітини та умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, від якого потерпілий впав правим боком свого тіла на асфальтоване покриття, при цьому вдарившись правим ліктем та правою ногою об поверхню асфальтованого покриття. Далі ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який стояв на колінах, та умисно наніс йому два удари кулаком лівої руки у праву частину обличчя та два удари кулаком лівої руки в ліву частину обличчя.

В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_5 підвівся із землі на ноги, ОСОБА_6 , продовжуючи свої дії, спрямовані на спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно потягнув його руками на себе, від чого ОСОБА_7 упав на асфальтоване покриття, при цьому вдарившись об поверхню асфальтованого покриття правим колінним суглобом та лівим ліктевим суглобом. Після цього, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 , який в цей момент почав підводитись на ноги, та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку правої лопатки, чим довів свій протиправний умисел, спрямований на умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, до кінця.

У результаті протиправних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 561 від 28.08.2023, у вигляді: синців, що розташовані в скроневій ділянці зліва, на верхній повіці лівого ока, навколо правого ока, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу; садна, що розташовані на задній поверхні правого ліктевого суглобу, на передній поверхні правого колінного суглобу, на зовнішній поверхні правої гомілки, у верхній середній третині, в проекції тіла правої лопатки, які по давності можуть відповідати даті та обставинам, та по ступеню тяжкості, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю. З приводу обвинувачення суду пояснив, що його протиправні дії, по спричиненню тілесних ушкоджень раніше невідомому йому потерпілому, викликані конфліктом, який розпочався ще у приміщенні ресторану. Даний конфлікт розпочав потерпілий після того, як йому зробили зауваження, в зв`язку з його бажання поїсти російську страву «Щі». Потерпілий після зауваження не припинив провокуючу поведінка, а навпаки подовжив провокувати конфлікт.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку підтверджується доказами, які є належними та допустимими і узгоджуються між собою.

Свідченнями потерпілого, який розповів, що 23.08.2023 він перебував з своїх знайомим в приміщенні ресторану «Козацькі розваги». В них зайшла розмова про страви, в тому числі про російську страву «Щі». За сусіднім столом сидів обвинувачений разом із своїм знайомим, який зробив зауваження, щодо бажання замовити російську страву. Словесна перепалка продовжувалась до того, коли обвинувачений запропонував вийти з приміщення для вирішення конфлікту. Вийшовши з приміщення ресторану, вони пішли в місце, де мало людей. Там обвинувачений наносив йому удари кулаками обох рук в різні частини тіла.

Висновками судово-медичної експертизи № 561 від 28.08.2023 року, відповідно до яких встановлено ступінь тяжкості тілесні ушкодження, виявлених у ОСОБА_5 .

Відеозаписом, який міститься на DVD диску, на якому зафіксовані події поряд з приміщенням ресторану «Козацькі розваги» в м. Миргород по пров. Гоголя, 1.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведеною повністю. Його умисні протиправні дії, які виразились у заподіянні умисних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , містять всі ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання ОСОБА_4 . судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків, відсутність обтяжуючих покарання обставини. Вік обвинуваченого, його участь у бойових діях під час війни, наявність сім`ї та перебування на утриманні неповнолітньої дитини, позитивні характеристики його особистості, тому суд приходить до переконання, що застосування відносно нього покарання у виді штрафу в найбільшій мірі являється достатнім заходом впливу для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 349;368; 370; 374; 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним і призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисячу двадцять) гривень.

Речовий доказ по справі, яким є DVD-R диск на якому містяться копії відеозаписів з камер відеоспостереження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1