Справа № 570/1393/23
Номер провадження 1-кс/570/802/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2023 року по факту підроблення офіційного документа, а саме Акта прийому-передачі водонапірної башти, площею 832,8 кв.м. від 17 січня 2017 року складеного від імені КСП "Світанок" та кооперативом "Світанок Голишів" до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03 листопада 2023 року, в межах даного кримінального провадження, дізнавач за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про проведення огляду іншого володіння особи, а саме артсвердловини з водонапірними башнями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності кооперативу "Світанок Голишів".

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що щодо однієї із вищевказаних водонапірних башт було складено підроблений Акт прийому передачі від 17 січня 2017 року для подальшого його використання при оформленні права власності на зазначене майно.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд вищеописаного майна.

Старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, дізнавач просила проводити розгляд даного клопотання без участі власників, користувачів даного об`єкту або їх представників.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши долучені до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

-було вчинено кримінальне правопорушення;

-відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

-відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

-відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

-за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчать досліджені: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 лютого 2023 року, протокол допиту свідка від 10 березня 2023 року, лист директору ДП "Комунсервіс-Зоря" ОСОБА_5 № 593 від 05 червня 2014 року, паспорт артскважини №29, рішення Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області №1244 від 16 грудня 2013 року, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру праввласності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, копя акта прийому- передачі Зорянській сільській раді майно соціально-культурної сфери, сфери обслуговування та іншого призначення, що не підлягають паюванню від ПСП " Світанок" Рівненського району.

Під час огляду артсвердловини з водонапірними башнями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути встановленні відомості щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме наявності майна, щодо якого підроблено документ, його вартості та інших.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на артсвердловину з водонапірними башнями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, огляд даного майна є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в життєдіяльність її власника.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме артсвердловини з водонапірними башнями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1