Справа № 489/6705/23
Провадження № 1-кс/489/1506/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

15 листопада 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 17.10.2023,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

встановив:

Зі скарги слідує, що 17.10.2023 ОСОБА_3 подав до СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КПК України. Проте відомості про кримінальні правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. У зв`язку з цим, скаржник просив зобов`язати слідчого внести відомості про вказане в заяві від 17.10.2023 кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся. Його відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. На запит суду з ВП № 2 МРУП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладене в його заяві від 17.10.2023, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КПК України, за фактом заволодіння невстановленими особами грошовими коштами скаржника.

Натомість з відповіді ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області № 15623/52-2023 від 10.11.2023 вбачається, що за вказаним заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 23.10.2023 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказане, у свою чергу, свідчить про те, що як на момент подання скарги ОСОБА_3 до слідчого судді, так і на час її розгляду відсутній предмет оскарження відповідної бездіяльності слідчого у вигляді невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, зазначене в скарзі, що у свою чергу вказує на необґрунтованість скарги та необхідність відмови в її задоволенні.

При цьому не можуть бути підставою для задоволення скарги твердження скаржника про те, що йому особисто слідчим не повідомлено про внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, а також, що такі відомості внесені пізніше встановленого ст. 214 КПК України строку, оскільки відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не за фактом її внесення після спливу встановленого законом строку, оскільки таке оскарження положеннями КПК України не передбачене.

Крім того, будучи обізнаним про факт внесення за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, ОСОБА_3 вправі особисто звернутися до органу досудового розслідування для отримання відповідного витягу з ЄРДР відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України та вирішення питання про залучення його як потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, встановлені в ході розгляду скарги обставини вказують на необхідність відмови в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 17.10.2023 - відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1