Справа № 635/2875/16-к
Провадження № 1-кс/635/186/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 23 березня 2016 року за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області подав до суду клопотання та просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 23 березня 2016 року за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 23 березня 2016 року за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України за фактом того, що в період часу з 22 березня 2016 року до 23 березня 2016 року невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення цеху ТОВ фірми «Обрій», який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Громадянська, 2-Б, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводилося групою слідчих СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області в складі слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .. Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Дергачівської окружної прокуратури Харківської області у складі прокурорів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .. У вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема оглянуто місце події, встановлено свідків та очевидців події, допитано їх в якості свідків. Відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області розташовано за адресою: Харківська область, Харківський район, село Слобожанське, вулиця Першотравнева, 1, та відноситься до Липецької територіальної громади, яка знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з Російською Федерацією, зокрема Бєлгородською областю. У зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року відбувся наступ військової техніки країни агресора та в селі Слобожанське Харківського району Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29 червня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи село Слобожанське, перебувала в тимчасовій окупації. На початку вересня 2022 року село Слобожанське Харківського району Харківської області звільнено від окупації, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження № 0001142 від 23 березня 2016 року втрачено. Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Копії матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в матеріалах судової справи в Харківському районному суді Харківської області, як додатки до клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наглядовому провадженні Дергачівської окружної прокуратури Харківської області. На думку слідчого за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0001142 від 23 березня 2016 року: копія клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 28 березня 2016 року; копія витягу з ЄРДР від 23 березня 2016 року; копія протоколу прийняття заяви від 23 березня 2016 року; копія протоколу допиту потерпілого від 23 березня 2016 року; копія рапорту від 25 березня 2016 року; копія супровідного листа від 29 березня 2016 року; копія протоколу від 29 березня 2016 року; копія журналу судового засідання від 08 квітня 2016 року; копія ухвали суду від 08 квітня 2016 року (справа №635/2875/16-к). Метою відновлення вищевказаних матеріалів та документів є виконання основних завдань кримінального провадження, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, подано клопотання до суду.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року) введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжено.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 23 березня 2016 року за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Матеріали кримінального провадження № 0001142 від 23 березня 2016 року втрачено в умовах воєнного стану, внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території села Слобожанське Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що відновлення матеріалів кримінального провадження № 0001142 від 23 березня 2016 року необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тому суд задовольняє клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та вважає за можливе відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині, що просить слідчий.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 23 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України в частині:

копія клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 28 березня 2016 року;

копія протоколу прийняття заяви від 23 березня 2016 року;

копія протоколу допиту потерпілого від 23 березня 2016 року;

копія рапорту від 25 березня 2016 року;

копія супровідного листа від 29 березня 2016 року;

копія протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29 березня 2016 року;

копія журналу судового засідання від 08 квітня 2016 року;

копія ухвали суду від 08 квітня 2016 року (справа №635/2875/16-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1