У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокуратура Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001878, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2024 року засобом поштового зв`язку прокуратур Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке зареєстровано канцелярією суду 01.02.2024 року, у кримінальному провадженні за №0001878, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна.

В рамках даного клопотання просив з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення санкціонованого слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обшуку будинку АДРЕСА_1 , який являється зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який проводився 26.01.2024 року, а саме на: електропилосос червоного кольору марки «GARTEN», який упаковано до спец.пакету НПУ WAR 1758632; картина розміром 31?29 см, з зображенням горщику з квітами, яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 2386303; набір інструментів для викруток, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 3061253; перфоратор марки «Дніпро - М», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758606; змішувач чорного кольору з маркуванням «GLOBAL», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386327; зарядний пристрій марки «Макіта» чорного кольору з акумулятором марки «Марки» чорного кольору, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383042; монтажний електричний степлер марки «KLNG», який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143814; електроплита білого кольору марки «DELFA», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386328; електронні ваги «ВІТЕК», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1111563; електродриль чорного кольору з маркуванням «1035Е», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383041; електролобзик сірого кольору марки «ЕППРОН», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383044; електрична фреза зеленого кольору марки «BOCSH», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383043; будівельний прожектор марки «ANSLUT» жовто-чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143813; шуруповерт марки «Макіта» синього кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143812; перфоратор марки «Макіта» синьо-чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758630; спец. одяг сірого кольору, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386302; підставка до монітору марки «PANASONIC», чорного кольору та 2 одиниці кабелю чорного кольору з затискачами, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758633; болгарка сіро-чорного кольору марки «ЕППРОМ», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386265; шліфувальний станок синього кольору марки «OPWERK», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386329; планшет чорного кольору марки «Бравус», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1111567; змішувач у кількості 2 шт. чорного кольору з маркуванням «GLOBUS», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386304; набір сверл марки «Макіта» D-42444, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383045; електропила марки «BOCSH» зеленого кольору, яка упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758634; зарядний пристрій «REPLACE DC18RC» чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143811; акумуляторні батареї марки «Макіта» чорного кольору у кількості 2 шт., які упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143815; чемодан чорного кольору з інструментами без маркування, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386263; лазерний рівень «DEKO», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758631; набір інструментів марки «TAGRED» в зеленому 9 пластиковому кейсі, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1673145; підставка чорно-сірого кольору з маркуванням «S/N 00319878», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758605; чемодан чорно-сірого кольору з інструментами без маркування, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386367; з одиниці планшета марки «PANASONIC» та зарядний пристрій до нього, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386305; зарядний пристрій до автомобіля марки «DEVTRONIC» модель «DBL1260», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758607; картина розміром 42х34 см з зображенням горщику з квітами, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; комплектуючі до змішувачів, які скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; картина розміром 50?40 см з зображенням особи жіночої статі, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; картина розміром 50?90 см з зображенням церковних образів, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; картина розміром 61х52 см з зображенням горщику з квітами, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; чемодан рожевого кольору з інструментами без маркування, який скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; газонокосарка марки «SHTIL», яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; столярний старок для дерева марки «СМІ», який скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; велосипед чорного кольору з маркуванням «N14» який скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії, які поміщено до камери зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, із забороною користування, розпорядження, відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя розглянув подане клопотання про арешт майна у відсутності вказаних осіб. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до статті 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді зазначеного клопотання у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» слідчий суддя застосовує Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод» (далі «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), як джерело права.

Положення зазначеної вище норми КПК України узгоджуються зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Застосування належної процедури є одним із складових елементів принципу верховенства права та передбачає, у тому числі, щоб повноваження органів публічної влади були визначені приписами права, і вимагає, щоб посадовці мали дозвіл на вчинення дії, і надалі діяли в межах наданих їм повноважень.

Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Водночас, приписами ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказ в кримінальному провадженні, 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння ...; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна; 4) розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2023 року.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що:

-№1 «09.09.2023 року до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 14 год. 00 хв. 01.09.2023 року по 12 год. 00 хв. 09.09.2023 року з гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку зарядної станції «Eco Flіw», електросамоката та три одиниці точок доступу»;

-№2 «в період часу з 22 год. 00 хв. 20.09.2023 року по 09 год. 00 хв. 21.09.2023 року невідома особа із господарського приміщення шляхом проникнення викрала два велосипеди марки «Меріда», червоного кольору та «Кубе», чорного кольору, сервер від камер відео спостереження «Хік Конект» та інше»;

- №3 «до Ужгородського РУП надійшло повідомлення про те, що у період часу з 19:00 год. 24.10.2023 по 09:00 год. 25.10.2023. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа, діючи умисно, таємно проникла до будинку, звідки викрала шуруповерт марки "Зеніт" 3 шт., шуруповерт марки "Макіта" у кількості 1 шт., змішувач для кухні, у кількості 2 шт. змішувач для ванни у кількості 4 шт., змішувач для душ кабіни, у кількості 3 шт., та музичну колонку марки "JBL". спричинивши матеріальних збитків на суму, що встановлюється»;

-№4 «в період часу з 16 год. 11 хв. 24.10.2023 до 09 год. 00 хв. 25.10.2023 року невстановлена особа, в період дії військового стану вчинила крадіжку кабелю за адресою: АДРЕСА_4 , чим спричинила шкоду АТ «Укртелеком»;

-№5 «у період часу з 18 год. 15.11.2023 по 11 год. 16.11.2023 року за адресою АДРЕСА_5 невідомі особи діючи умисно шляхом віджиму дверей, проникли до будинку, звідки викрали відеокамеру сірого кольору «Panasoniс» моделі «SDR H250», цифровий фотоапарат сірого кольору, марки «Canon», моделі «Digital IХUS 75», тактичні штани синього кольору, розміру 48 із карманами на боковій частині ноги біля коліна, банківська картка АТ «Укргазбанк», посвідчення працівника міліції видане на ім`я ОСОБА_6 , монети колекційні близько 10 штук, чим завдали йому матеріального збитку».

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 18.01.2024 надано слідчому, який здійснює досудове розслідування, чи прокурору, який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001878 від 10.09.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який являється зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зарядної станції «EcoFlow Delta 1300» (EFDELTA1300-EU), електросамоката «Kungoo S3 JILONG», чорного кольору та трьох одиниць точок доступу «Cisco Catalogst 9100AX Series», два велосипеди марки «MERIDA BIG NINE 20 Matt Race Red M2021» червоного кольору та «CUBE AIM HPA Race» чорного кольору, серверу відео реєстратору «HIK VISION» модель «DS-7116NI-SN|P», зчитувачу «U-Prox Config SL steel» в кількості 3 штуки, контролеру «ITV U-Prox CLC» в кількості 3 штуки, паяльної станції «PARKSIDE PLS 48 D2», електромагнітних замків «Kraft KRF-200» в кількості 3 штуки, автоматичного зарядного пристрою марки «Bosch» моделі «С3», освітлювача «OLIMPUS CLH-2», змішувача для душу марки «Globus LUX» моделі «GLM-0105N-10-BB» серії «Milano» чорного кольору в кількості 2 штуки, змішувача для умивальника марки «Globus LUX» моделі «SBT1-101S-BB» серії «Alpen» чорного кольору в кількості 3 штуки, змішувача для умивальника марки «Globus LUX» моделі «SUS2-203S-BB» серії «Wien» чорного кольору в кількості 2 штуки, шуруповерта акумуляторного марки «Зенит» моделі «ЗША-18 Li Профі» разом із акумуляторним зарядного пристрою в кількості 2 штуки, шуруповерта акумуляторного марки «Makita» моделі «DDF453SYE» разом із акумуляторним зарядним пристроєм, портативної колонки марки «JBL» моделі «Xtreme» синього кольору, телекомунікаційного кабелю ТПП-200х2х0,4, відеокамери «Panasonic» моделі «SDR-H250» сірого кольору, цифрового фотоапарату «Canon» моделі «Digital IXUS 75» сірого кольору, тактичних штанів синього кольору розміру 48 із карманами на боковій частині ноги біля коліна, банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення працівника міліції, видане на ім`я ОСОБА_6 , монет колекційних близько 10 штук, які являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

26.01.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , який являється зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: електропилосос червоного кольору марки «GARTEN», який упаковано до спец.пакету НПУ WAR 1758632; картина розміром 31?29 см, з зображенням горщику з квітами, яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 2386303; набір інструментів для викруток, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 3061253; перфоратор марки «Дніпро - М», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758606; змішувач чорного кольору з маркуванням «GLOBAL», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386327; зарядний пристрій марки «Макіта» чорного кольору з акумулятором марки «Марки» чорного кольору, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383042; монтажний електричний степлер марки «KLNG», який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143814; електроплита білого кольору марки «DELFA», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386328; електронні ваги «ВІТЕК», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1111563; електродриль чорного кольору з маркуванням «1035Е», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383041; електролобзик сірого кольору марки «ЕППРОН», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383044; електрична фреза зеленого кольору марки «BOCSH», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383043; будівельний прожектор марки «ANSLUT» жовто-чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143813; шуруповерт марки «Макіта» синього кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143812; перфоратор марки «Макіта» синьо-чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758630; спец. одяг сірого кольору, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386302; підставка до монітору марки «PANASONIC», чорного кольору та 2 одиниці кабелю чорного кольору з затискачами, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758633; болгарка сіро-чорного кольору марки «ЕППРОМ», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386265; шліфувальний станок синього кольору марки «OPWERK», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386329; планшет чорного кольору марки «Бравус», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1111567; змішувач у кількості 2 шт. чорного кольору з маркуванням «GLOBUS», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386304; набір сверл марки «Макіта» D-42444, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383045; електропила марки «BOCSH» зеленого кольору, яка упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758634; зарядний пристрій «REPLACE DC18RC» чорного кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143811; акумуляторні батареї марки «Макіта» чорного кольору у кількості 2 шт., які упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143815; чемодан чорного кольору з інструментами без маркування, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386263; лазерний рівень «DEKO», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758631; набір інструментів марки «TAGRED» в зеленому 9 пластиковому кейсі, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1673145; підставка чорно-сірого кольору з маркуванням «S/N 00319878», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758605; чемодан чорно-сірого кольору з інструментами без маркування, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386367; з одиниці планшета марки «PANASONIC» та зарядний пристрій до нього, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386305; зарядний пристрій до автомобіля марки «DEVTRONIC» модель «DBL1260», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758607; картина розміром 42х34 см з зображенням горщику з квітами, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; комплектуючі до змішувачів, які скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; картина розміром 50?40 см з зображенням особи жіночої статі, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; картина розміром 50?90 см з зображенням церковних образів, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; картина розміром 61х52 см з зображенням горщику з квітами, яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; чемодан рожевого кольору з інструментами без маркування, який скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; газонокосарка марки «SHTIL», яку скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; столярний старок для дерева марки «СМІ», який скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії; велосипед чорного кольору з маркуванням «N14» який скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії, які поміщено до камери зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

26.01.2024 вилучені предмети та речі постановою слідчого визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження /постанова про визнання речовими доказами від 26.01.2024/.

Разом з тим, прокурором у клопотанні не було доведено відношення майна електропилососа червоного кольору марки «GARTEN»; картини розміром 31?29 см, з зображенням горщику з квітами; набору інструментів для викруток; монтажного електричного стиплеру марки «KLNG»; електронних ваг «ВІТЕК»; електродрилю чорного кольору з маркуванням «1035Е»; електролобзика сірого кольору марки «ЕППРОН»; електричного фреза зеленого кольору марки «BOCSH»; будівельного прожектора марки «ANSLUT» жовто-чорного кольору; перфоратора марки «Макіта» синьо-чорного кольору; підставки до монітору марки «PANASONIC», чорного кольору та 2 одиниці кабелю чорного кольору з затискачами; болгарки сіро-чорного кольору марки «ЕППРОМ»; шліфувального станка синього кольору марки «OPWERK»; планшету чорного кольору марки «Бравус»; набору сверл марки «Макіта» D-42444; електропили марки «BOCSH» зеленого кольору; зарядного пристрою «REPLACE DC18RC» чорного кольору; акумуляторної батареї марки «Макіта» чорного кольору у кількості 2 шт.; чемодану чорного кольору з інструментами без маркування; лазерного рівня «DEKO»; набору інструментів марки «TAGRED» в зеленому 9 пластиковому кейсі; підставки чорно-сірого кольору з маркуванням «S/N 00319878»; чемодану чорно-сірого кольору з інструментами без маркування; планшету марки «PANASONIC» та зарядного пристрою до нього; зарядного пристрою до автомобіля марки «DEVTRONIC» модель «DBL1260»; картини розміром 42х34 см з зображенням горщику з квітами; комплектуючих до змішувачів; картини розміром 50?40 см з зображенням особи жіночої статі; картини розміром 50?90 см з зображенням церковних образів; картини розміром 61х52 см з зображенням горщику з квітами; чемодану рожевого кольору з інструментами без маркування; газонокосарки марки «SHTIL»; столярного станку для дерева марки «СМІ»; велосипеду чорного кольору з маркуванням «N14», до розслідуваного кримінального провадження №0001878 від 10.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та не обґрунтовано яким чином зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів.

Так, потерпілі згідно протоколів прийняття заяв про вчинені кримінальне правопорушення повідомили наступне:

-09.09.2023 року громадянин ОСОБА_8 повідомив про крадіжку в період часу з 14 год. 00 хв. 01.09.2023 року по 12 год. 00 хв. 09.09.2023 року з гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: м. Ужгород, вул. О.Хіри, 12, зарядної станції «Eco Flіw» 1300, електросамокату «Ruggo S3» та трьох одиниць точок доступу «Cisco Cstslyet 9100»;

-21.09.2023 року громадянин ОСОБА_9 повідомив про крадіжку в період часу з 22 год. 00 хв. 20.09.2023 року по 09 год. 00 хв. 21.09.2023 року з підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_6 , велосипеду марки «MERIDA BIG NINE 20 Matt Race Red M2021» червоного кольору, діаметр коліс 29 см., кількість швидкостей - 8, в справному та придатному до використання стані, із пошкодженою лівою гумовою рукояткою у вигляді потертості; гірського велосипеду марки «CUBE AIM HPA Race» чорного кольору, діаметр коліс 29 см., кількість швидкостей - 24, в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень; серверу відео реєстратору «HIKVISION» модель «DS-7116NI-SN|P» в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень, придбаного в 2017 році; зчитувача «U-Prox Config SL steel» в кількості 3 шт., із матеріалу сталь, в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень, не використовувались (нові), придбані в лютому 2023 році; контролеру «ITV U-Prox CLC», в кількості 3 шт., із матеріалу пластик, в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень, не використовувались (нові), придбані в лютому 2023 році; паяльної станції «PARKSIDE PLS 48 D2», в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень, придбаний в 2020 роді; електромагнітних замків «Kraft KRF-200» в кількості 3 шт., в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень, зарядний пристрій, придбаний в лютому 2023 році; «С3», в справному та придатному до використання стані, без пошкоджень, придбаний в лютому 2023 році; освітлювача «OLIMPUS CLH-2», в несправному та непридатному до використання стані, придбаний орієнтовно в 2013 році;

-25.10.2023 року ОСОБА_10 повідомив про крадіжку в період часу з 22 год. 00 хв. 24.10.2023 року по 19 год. 00 хв. 23.10.2023 року з будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , змішувача для душу марки «Globus LUX» моделі «GLM-0105N-10-ВВ» серії «Milano» чорного кольору, в кількості 2 штуки, придбані в січні 2023 році, не використовувались (нові), без пошкоджень в справному та придатному до використання стані; Змішувач для умивальника марки «Globus LUX» моделі ASBTI- 101S-BB» серії «Alpen» чорного кольору, в кількості 3 штуки, придбані в січні 2023 році, не використовувались (нові), без пошкоджень в справному та придатному до використання стані; змішувача для умивальника марки «Globus LUX» моделі «SUS2-203S-BB» серії «Wien» чорного кольору, в кількості 2 штуки, придбані в січні 2023 році, не використовувались (нові), без пошкоджень в справному та придатному до використання стані; шуруповерт акумуляторний марки «Зенит» моделі «ЗША-18 Li Профі» разом із акумуляторним зарядним пристроєм в кількості 2 штуки, придбані в 2018 році, в справному та придатному до використання стані; шуруповерт акумуляторний марки «Makita» моделі «DDF453SYE» разом із акумуляторним зарядним пристроєм, придбаний в червні 2021 році, в справному та придатному до використання стані; портативна колонка марки «JBL» моделі «Xtreme» синього кольору, придбана в 2017 році, в справному та придатному до використання стані; різний чоловічий одяг, який працівники зберігали в будинку; молоток столярний;

-16.11.2023 року ОСОБА_11 повідомив про крадіжку в період часу з 18 год. 00 хв. 15.11.2023 року по 11 год. 00 хв. 16.11.2023 року з будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , відеокамери «Panasonic» моделі «SDR-H250» сірого кольору, придбана новою в 2018 році, без пошкоджень в справному придатному до використання стані; цифрового фотоапарату «Canon» моделі «Digital IXUS 75» сірого кольору, придбаний новою в 2016 році, із незначним пошкодженням у вигляді вм`ятини металевого корпусу об`єктива, в справному та придатному до використання стані; тактичних штанів синього кольору розміру 48 із карманами на боковій частині ноги біля коліна; банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , виданої на ім?я ОСОБА_12 , посвідчення працівника міліції видане на ім?я ОСОБА_6 ; монет колекційних близько 10 штук.

Майно електропилосос червоного кольору марки «GARTEN»; картини розміром 31?29 см, з зображенням горщику з квітами; набор інструментів для викруток; монтажний електричний степлер марки «KLNG»; електронних ваг «ВІТЕК»; електродриль чорного кольору з маркуванням «1035Е»; електролобзик сірого кольору марки «ЕППРОН»; електричний фрез зеленого кольору марки «BOCSH»; будівельний прожектор марки «ANSLUT» жовто-чорного кольору; перфоратор марки «Макіта» синьо-чорного кольору; підставка до монітору марки «PANASONIC», чорного кольору та 2 одиниці кабелю чорного кольору з затискачами; болгарка сіро-чорного кольору марки «ЕППРОМ»; шліфувальний станок синього кольору марки «OPWERK»; планшет чорного кольору марки «Бравус»; набір сверл марки «Макіта» D-42444; електропила марки «BOCSH» зеленого кольору; зарядний пристрій «REPLACE DC18RC» чорного кольору; акумулятор батареї марки «Макіта» чорного кольору у кількості 2 шт.; чемодан чорного кольору з інструментами без маркування; лазерний рівнь «DEKO»; набору інструментів марки «TAGRED» в зеленому 9 пластиковому кейсі; підставка чорно-сірого кольору з маркуванням «S/N 00319878»; чемодан чорно-сірого кольору з інструментами без маркування; планшет марки «PANASONIC» та зарядний пристрій до нього; зарядний пристрій до автомобіля марки «DEVTRONIC» модель «DBL1260»; картини розміром 42х34 см з зображенням горщику з квітами; комплектуючі до змішувачів; картини розміром 50?40 см з зображенням особи жіночої статі; картини розміром 50?90 см з зображенням церковних образів; картини розміром 61х52 см з зображенням горщику з квітами; чемодан рожевого кольору з інструментами без маркування; газонокосарка марки «SHTIL»; столярний станок для дерева марки «СМІ»; велосипед чорного кольору з маркуванням «N14», до розслідуваного кримінального провадження №0001878 від 10.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення зазначає про те, що вилучене перераховане вище майно є речовими доказами та відноситься до речей, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема підтвердження або спростування факту вчинення кримінальних правопорушень.

Однак, до клопотання про арешт майна жодного доказу на обґрунтування відповідності тимчасово вилученого майна категорії речових доказів та підстав для накладення арешту на вилучене майно, додано не було.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів вбачається, що прокурор в обґрунтування необхідності накладення арешту на вилучене під час обшуку майно посилається лише на постанову слідчого про визнання вилученого майна речовими доказами.

При цьому постанова слідчого про визнання вилученого під час обшуку майна речовими доказами є формальною та не містить у собі інформацію, з якої слідчий суддя міг би встановити з яких підстав слідчий прийшов до висновку про відповідність майна критеріям речових доказів в рамках кримінального провадження. Не надано такої інформації і слідчим в судовому засіданні.

За таких обставин у задоволенні клопотання прокурора в частині арешту майна у зазначеній вище частині слід відмовити.

Разом з тим, майно перфоратор марки «Дніпро - М»; змішувач чорного кольору з маркуванням «GLOBAL»; зарядний пристрій марки «Макіта» чорного кольору з акумулятором марки «Марки», чорного кольору; електроплита білого кольору марки «DELFA»; шуруповерт марки «Макіта» синього кольору; спец. одяг сірого кольору; змішувач у кількості 2 шт. чорного кольору з маркуванням «GLOBUS», відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню в перерахованій вище частині майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на на майно, вилучене в ході проведення санкціонованого слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обшуку будинку АДРЕСА_1 , який являється зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 26.01.2024 року в період часу з 06 год. 55 хв.10 год. 33 хв., а саме на: перфоратор марки «Дніпро - М», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1758606; змішувач чорного кольору з маркуванням «GLOBAL», який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386327; зарядний пристрій марки «Макіта» чорного кольору з акумулятором марки «Марки» чорного кольору, які упаковано до спец пакету НПУ WAR 1383042; електроплита білого кольору марки «DELFA», яку упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386328; шуруповерт марки «Макіта» синього кольору, який упаковано до спец пакету НПУ PSP 2143812; спец. одяг сірого кольору, який упаковано до спец пакету НПУ WAR 1386302; змішувач у кількості 2 шт. чорного кольору з маркуванням «GLOBUS», який упаковано до спецпакету НПУ WAR 1386304, із забороною користування, розпорядження, відчуження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_13