Номер провадження: 11-кп/813/878/23
Справа № 495/179/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

26.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про зупинення судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2023 року у кримінальному провадженні №0000462 від 13.12.2022 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

24.04.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт(покарання частково відбуте),

визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_9 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_9 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Оскарженим вироком суду ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2022 року обвинуваченого ОСОБА_9 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт, про що останньому оголошено в судовому засіданні. Вирок суду набрав законної сили 25.05.2022 року та направлений для виконання до Білгород - Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт на території Сергіївської селищної ради, відповідальністю за ухилення від відбування покарання, 13 жовтня 2022 року особисто отримав направлення Білгород - Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області до КП ««Курорт-сервіс» Сергіївської селищної ради», яке розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.м.т. Сергіївка, вулиця Лісна, 2, для відбування призначеного судом покарання з 14.10.2022 року.

Проте, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попередженим кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, під підпис ознайомленим з розпорядженням про відбування покарання та графіком виходу на роботу, діючи умисно, свідомо ігноруючи покладений судом обов`язок, в порушення вимог п.п. 1-3 ч. 1 ст. 37 КВК України, абз. 1-3 пп. 1 п. 3 Розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019, з метою ухилення від відбування покарання обвинувачений ОСОБА_9 , будучи неодноразово попередженим Білгород-Дністровським районним відділом філії Державної установи «Центру пробації» в Одеській області про притягнення його до кримінальної відповідальності за допущені порушення порядку та умов відбуття покарання умисно без поважних на те причин не прибув більше двох разів на виконання громадських робіт, а саме:

-в жовтні 2022 року: з 14.10.2022 по 15.10.2022, з 17.10.2022 по 22.10.2022, з 24.10.2022 по 25.10.2022, 31.10.2022;

-в листопаді 2022 року: з 01.11.2022 по 02.11.2022, з 07.11.2022 по 12.11.2022, з 14.11.2022 по 19.11.2022, з 21.11.2022 по 25.11.2022, з 28.11.2022 по 30.11.2022;

-в грудні 2022 року: з 01.12.2022 по 02.12.2022, з 05.12.2022 по 09.12.2022, з 12.12.2022 по 16.12.2022, з 19.12.2022 по 22.12.2022.

Станом на 01.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_9 , з 150 годин призначеного йому покарання у виді громадських робіт упродовж жовтня, листопада, та грудня 2022 року, відбув за визначеним йому місцем в КП ««Курорт-сервіс» Сергіївської селищної ради» лише 52 години, тим самим умисно, достовірно усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, ухилився від призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 24.04.2022 року покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить скасувати вирок суду в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.71 КК України, з урахуванням вимог п.4 ч.1 ст.72 КК України, до зазначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2022 рокута визначити останньому остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 13 (тринадцять) днів.

Прокурор посилається на те, що місцевим судом не вірно застосовано закон Україну про кримінальну відповідальність, оскільки не застосовано положення ст.ст. 71, 72 КК України. Також, прокурор зазначає, що застосування положень ст.71 КК України при призначенні покарання виключає застосування ст.ст.75, 76 КК України.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції в даному кримінальному провадженні не оскаржений.

02.06.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що обвинувачений ОСОБА_9 на даний час мобілізований та проходить військову службу в лавах ЗСУ.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.

Захисник ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою про здійснення апеляційного розгляду за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, яка просила зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_9 ; дослідивши матеріали провадження, які підтверджують перебування обвинуваченого на військовій службі та обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ст.335 КПК України (далі - КПК) у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до Указу Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.

Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.02.2023 року №46, ОСОБА_9 призваний до лав ЗСУ та проходить службу у відповідній військовій частині.

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та ОСОБА_9 перебуває на військовій службі, колегія суддів визнає обґрунтованим клопотання прокурора, а тому судове провадження по справі підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2023 року у кримінальному провадженні №0000462 від 13.12.2022 року, яким ОСОБА_9 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4