Провадження № 1-кс/752/8078/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування, на вісімнадцять місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у кримінальному провадженні у грудні 2020 року було направлено клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 23.06.2021 року.

16.06.2023 року кримінальне провадження № 0005348 закрито.

29.09.2023 року рішенням прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, досудове розслідування відновлено.

Наразі продовжується досудове розслідування, проводяться слідчі заходи, спрямовані на встановлення обставин правопорушення, ймовірних свідків та очевидців.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження № 0005348 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 295-1КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України- у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК України- у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчим не зазначено які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження №0005348, а також обґрунтованих обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, як і не вказано найкоротший строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Крім того, у клопотанні, в порушення абзацу 2 частини 2статті 295-1 КПК України, не зазначений найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування.

Так, відповідно до абз.3 ч.2ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Із урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК УКраїни, подано без додержання вимог ч. 1 ст.294, ч. 2 ст.295-1 КПК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог ст.294, ч. 2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 219, 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005348 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1