Справа № 466/8874/19
Провадження № 1-кп/466/93/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

представник потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №0003612 від 21.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0003612 від 21.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні потерпілій ОСОБА_6 20 вересня 2018 року приблизно о 20год.30хв. в м.Львові на вул.Генерала Грекова,8 на сходовій клітці поруч з вхідними дверима квартири АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин двох ударів в область грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_6 впала. Після чого ОСОБА_4 почав притискати вхідними дверима квартири АДРЕСА_1 ліву ногу ОСОБА_6 , яка частково виступала з квартири на сходову клітку, наносячи їй удари по тілу, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №456 від 11.06.2019р. тілесні ушкодження у виді закритого перелому човникоподібної кістки лівої стопи, що відноситься до середнього ступеня важкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, та синьці і садна по тілу, що відносяться до легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 подали письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за цією статтею.

Зазначають, що з моменту вчинення інкримінованого злочину, який є нетяжким, пройшло більше п`яти років. Вважають, що відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України є підстави для застосування строку давності та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і закриття провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, який проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України та закриття кримінального провадження не заперечив, думку потерпілої та її представника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 44 КК України, яка передбачає правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, оскільки за його вчинення передбачене менш суворе покарання ніж штраф у розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а саме виправні роботи на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У такому випадку суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За ч.4 ст.286 КПК України клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого суд має розглянути невідкладно.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення інкримінований ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.122 КК України був вчинений 20 вересня 2018 року.

Отже, з дня вчинення цього злочину минуло більше п`яти років. Перебіг давності не зупинявся та не переривався.

Підстав для не застосування строку давності немає.

Після роз`яснення судом наслідків звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження з цих підстав обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

За результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 , підтриманого обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284,286,372 КПК України, ст..ст.44.49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8