Справа № 676/4713/23
Провадження № 1-кс/676/1747/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, який одружений, має на утримані малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа- підприємець, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МВ УМВСУ в Хмельницькій області 28 грудня 2011 року, раніше судимий:

06.11.2019 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за частинами 1, 2 статті 190, статтею 70 КК України до 2 років позбавлення волі, 19.11.2021 на підставі статті 82 КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку із заміною покарання на виправні роботи строком 1 рік 2 місяці 14 днів з відрахуванням із заробітної плати в дохід держави 20% від заробітку;

20.09.2022 до Шевченківського районного суду м. Львова спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000521 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Щодо клопотання.

12.10.2023 старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час доби.

У клопотанні зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областіздійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000017 від 04.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України.

Так, 26.10.2022 ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 з метою особистого незаконного збагачення прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом відкриття бізнесу з продажу овочів та фруктів в м. Хмельницькому запропонував ОСОБА_7 спільно займатися підприємницькою діяльністю та надати кошти для закупівлі товару. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру здійснювати вказану підприємницьку діяльність з продажу овочів та фруктів, повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що розподіл прибутку буде здійснюватися в рівних частинах від реалізації вказаної продукції, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ «ОщадБанк», розташованого по вул. І. Мазепи, 11, в м. Львів, на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_4 власником якої є ОСОБА_8 , яка перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 , 26.10.2022 здійснила перерахунок грошових коштів чотирма платежами, а саме о 16 год. 40 хв. - на суму 4 500 грн., о 16 год. 43 хв. - на суму 4 500 грн., о 16 год. 45 хв. на суму - 4 650 грн., та о 16 год. 46 хв. - на суму 2000 грн.

Після отримання грошових вищевказаних коштів на банківський рахунок № НОМЕР_4 АТ «ОщадБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру займатися підприємницькою діяльністю з продажу овочів та фруктів спільно з ОСОБА_7 в м. Хмельницькому, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 15 650 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 15 650 грн.

Крім того,ОСОБА_5 31.10.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом відкриття бізнесу з продажу овочів та фруктів в м. Львові, запропонував ОСОБА_7 спільно займатися підприємницькою діяльністю та надати кошти для закупівлі товару. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру здійснювати вказану підприємницьку діяльність з продажу овочів та фруктів, повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що розподіл прибутку буде здійснюватися в рівних частинах від реалізації вказаної продукції, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк», розташований по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 31.10.2022 здійснила перерахунок грошових коштів двома платежами, а саме об 11 год. 31 хв. - на суму 1 750 грн. та об 11 год. 39 хв. - на суму 9 781 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру займатися підприємницькою діяльністю з продажу овочів та фруктів спільно з ОСОБА_7 в м. Львові, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 11 531 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 11 531 грн.

Крім того,ОСОБА_5 13.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо наявності в м. Львів зв`язків в колекторській компанії, представники якої допоможуть у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 13.11.2022 о 13 год. 56 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 100 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 100 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 100 грн.

Крім того, ОСОБА_5 14.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо наявності в м. Львів зв`язків в колекторській компанії, представники якої допоможуть у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , об 11 год. 36 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 900 грн., та через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк», розташований по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 14.11.2022 о 17 год. 06 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 17 965 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 18 865 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 18 865 грн.

Крім того, ОСОБА_5 21.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо наявності у нього товариша, який є працівником прокуратури в м. Львові, з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 », який допоможе повернути борг, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» на банківську картку АТ «СенсБанк» за № НОМЕР_7 , власником якої є ОСОБА_5 , 21.11.2022 о 16 год. 36 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 23 637 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_7 АТ «СенсБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 23 637 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 23 637 грн.

Крім того, ОСОБА_5 25.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо наявності у нього товариша, який є працівником прокуратури в м. Львові, з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 », який допоможе повернути борг, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи свою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ «СенсБанк» за № НОМЕР_7 , власником якої є ОСОБА_5 , 25.11.2022 о 12 год. 18 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 27 440 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_7 АТ «СенсБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 23 637 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 27 440 грн.

Крім того, ОСОБА_5 28.11.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо наявності в м. Львів зв`язків в колекторській компанії, представники якої допоможуть у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк», розташований по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 28.11.2022 об 11 год. 36 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 24 661 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 24 661 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 24 661 грн.

Крім того, ОСОБА_5 01.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, яка розташована в м. Львів, на ім`я «Леся» у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» що по вул. І. Мазепи, 25А, м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_12 , яка перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 , 01.12.2022 о 12 год. 25 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 25 169 грн.

Після отримання грошових вищевказаних коштів на банківський рахунок № НОМЕР_8 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 25 169 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 25 169 грн.

Крім того, ОСОБА_5 02.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, розташованої в м. Львів, на ім`я «Леся» у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк», розташований по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_12 , що перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 , 02.12.2022 о 17 год. 24 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 9 200 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_8 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 9 200 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 9 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 06.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, розташованої в м. Львів, на ім`я «Леся», у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_12 , що перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 , 06.12.2022 о 13 год. 37 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 25 600 грн., також 06.12.2022 о 16 год. 41 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 3 200 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_8 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 28 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 28 800 грн.

Крім того, ОСОБА_5 08.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, розташованої в м. Львів, на ім`я «Леся» у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_12 , яка перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 , 08.12.2022 о 12 год. 13 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 400 грн., 08.12.2022 о 12 год. 19 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 18 000 грн., та 08.12.2022 о 15 год. 31 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 000 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_8 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 22 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 22 400 грн.

Крім того, ОСОБА_5 12.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, розташованої в м. Львів, на ім`я «Леся» у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_12 , яка перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 , 12.12.2022 о 11 год. 49 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 13 600 грн., та через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 12.12.2022 о 16 год. 05 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 800 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 15 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 15 400 грн.

Крім того, ОСОБА_5 13.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, розташованої в м. Львів, на ім`я «Леся» у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 13.12.2022 о 09 год. 27 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 485 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_9 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 485 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 485 грн.

Крім того, ОСОБА_5 14.12.2022 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом вжиття заходів щодо повернення боргу ОСОБА_7 її знайомою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). При цьому, не маючи наміру будь-яким чином вплинути на ОСОБА_9 , повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо отримання допомоги від адміністратора колекторської компанії, розташованої в м. Львів, на ім`я «Леся» у повернені боргу, на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних злочинних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_8 , власником якої є ОСОБА_12 , яка перебувала у фактичному користуванні ОСОБА_5 14.12.2022 о 12 год. 47 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 3 845 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_8 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати будь-яких заходів щодо повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3 845 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3 845 грн.

Крім того, ОСОБА_5 09.01.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом продажу належного йому автомобіля марки «Хундай Соната» з метою повернення потерпілій боргу. При цьому, не маючи наміру продавати належний йому автомобіль марки «Хундай Соната», повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо необхідності нею оплатити ремонт вищевказаного автомобіля для приведення його в технічно справний стан з метою подальшого продажу та розподілу прибутку між ними, яка не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 09.01.2023 о 14 год. 24 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 800 грн., 09.01.2023 о 14 год. 53 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 200 грн. та 09.01.2023 16 год. 56 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 000 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_9 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру продавати свій транспортний засіб для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3 000 грн.

Крім того, ОСОБА_5 10.01.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом продажу належного йому автомобіля марки «Хундай Соната» з метою повернення потерпілій боргу. При цьому, не маючи наміру продавати належний йому автомобіль марки «Хундай Соната», повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо необхідності нею оплатити ремонт вищевказаного автомобіля для приведення його в технічно справний стан з метою подальшого продажу та розподілу прибутку між ними, яка не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 10.01.2023 о 14 год. 53 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 200,00 грн. через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по просп. Червоної Калини, 36, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 10.01.2023 о 16 год. 18 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 6 400 грн. та 12.01.2023 13 год. 36 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 130 грн. через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 .

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_9 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру продавати свій транспортний засіб для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 6 730 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 6 730 грн.

Крім того, ОСОБА_5 19.01.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом продажу належного йому автомобіля марки «Хундай Соната» з метою повернення потерпілій боргу. При цьому, не маючи наміру продавати належний йому автомобіль марки «Хундай Соната», повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо необхідності нею оплатити ремонт вищевказаного автомобіля для приведення його в технічно справний стан з метою подальшого продажу та розподілу прибутку між ними, яка не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 19.01.2023 о 11 год. 53 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 300 грн., та 19.01.2023 о 12 год. 49 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 200 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_9 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру продавати свій транспортний засіб для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 500 грн.

Крім того, ОСОБА_5 10.01.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом продажу належного йому автомобіля марки «Хундай Соната» з метою повернення потерпілій боргу. При цьому, не маючи наміру продавати належний йому автомобіль марки «Хундай Соната», повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію щодо необхідності нею оплатити ремонт вищевказаного автомобіля для приведення його в технічно справний стан з метою подальшого продажу та розподілу прибутку між ними, яка не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 20.01.2023 о 13 год. 55 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 400 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_9 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру продавати свій транспортний засіб для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 400 грн.

Крім того, ОСОБА_5 15.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме запропонував їй погасити його кредитні зобов`язання перед банківськими та кредитними установами для покращення його кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, які він використає на погашення свого боргу перед ОСОБА_7 , на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_9 , власником якої є ОСОБА_5 , 15.02.2023 о 12 год. 46 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 200 грн. та 15.02.2023 о 12 год. 51 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 15 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_9 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 215 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 215 грн.

Крім того, ОСОБА_5 21.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 21.02.2023 о 15 год. 07 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 568 грн. та 21.02.2023 о 15 год. 16 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 35 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_6 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 603 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 603 грн.

Крім того, ОСОБА_5 22.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 22.02.2023 о 14 год. 56 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 100 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 100 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 100 грн.

Крім того, ОСОБА_5 23.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом збирання грошових коштів на лікування свого похресника. При цьому ОСОБА_5 , не маючи похресників, повідомив ОСОБА_7 неправдиві відомості щодо хвороби близької йому людини, якій необхідне дороговартісне лікування та скориставшись емоційним станом потерпілої, попросив у неї благодійної допомоги матеріального характеру, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 23.02.2023 о 16 год. 32 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 450 грн. та 23.02.2023 о 16 год. 35 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 45 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру у майбутньому використовувати вказані грошові кошти на лікування похресника, так як повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 495 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 495 грн.

Крім того, ОСОБА_5 24.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 24.02.2023 о 14 год. 10 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 3 000 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3 000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3 000 грн.

Крім того, ОСОБА_5 27.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 27.02.2023 о 10 год. 41 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 274 грн., 27.02.2023. о 10 год. 50 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 25 грн., та 27.02.2023 о 13 год. 47 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 245 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 544 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 544 грн.

Крім того, ОСОБА_5 28.02.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 28.02.2023 о 12 год. 48 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 3 000 грн., та 28.02.2023. о 12 год. 54 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 25 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3 025 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3 025 грн.

Крім того, ОСОБА_5 02.03.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 02.03.2023 о 14 год. 14 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 185,40 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 185,40 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 185,40 грн.

Крім того, ОСОБА_5 03.03.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_4 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в банку для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо погашення нею його кредитних зобов`язань перед банківськими установами для покращення кредитної історії з метою отримання ним кредитних коштів, частину з яких він зобов`язується повернути потерпілій, на що остання, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 03.03.2023 о 17 год. 33 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 607,60 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 607,60 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 607,60 грн.

Крім того, ОСОБА_5 03.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 , 03.04.2023 о 14 год. 51 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 3 038 грн., 03.04.2023 о 14 год. 58 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 65 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3 103 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3 103 грн.

Крім того, ОСОБА_5 04.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 , 04.04.2023 о 14 год. 58 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 813 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 813 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 813 грн.

Крім того, ОСОБА_5 05.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 , 05.04.2023 о 14 год. 56 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 058 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 058 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 058 грн.

Крім того, ОСОБА_5 07.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 07.04.2023 о 18 год. 39 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 390 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 390 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 390 грн.

Крім того, ОСОБА_5 10.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 погодилася та добровільно через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» по вул. І. Мазепи, 25А, в м. Львів, де використовуючи свою банківську картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 для авторизації клієнта на банківську картку АТ «Райффайзен Банк» за № НОМЕР_10 , власником якої є ОСОБА_5 , 10.04.2023 о 15 год. 21 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 4 000 грн., 10.04.2023 о 15 год. 34 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 95 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_10 АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 4 095 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 4 095 грн.

Крім того, ОСОБА_5 19.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 , 19.04.2023 о 15 год. 39 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 058 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 058 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 058 грн.

Крім того, ОСОБА_5 21.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 21.04.2023 о 15 год. 20 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 2 650 грн. та 21.04.2023 о 16 год. 01 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 240 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 2 690 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2 690 грн.

Крім того, ОСОБА_5 24.04.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 , 24.04.2023 о 16 год. 30 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 588 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 588 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 588 грн.

Крім того, ОСОБА_5 01.05.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , власником якої є ОСОБА_5 , 01.05.2023 о 12 год. 41 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 560 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 560 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 560 грн.

Крім того, ОСОБА_5 02.05.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 02.05.2023 о 10 год. 56 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1502,45 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 1 502,45 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1502,45 грн.

Крім того, ОСОБА_5 15.05.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , будучи особисто знайомим з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне заволодіння грошовими коштами останньої шляхом обману.

Тоді ж ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення за рахунок майна потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільському, з власного абонентського номеру мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_7 на її абонентський номер мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , яка в той момент перебувала в м. Львові, та під час телефонної розмови ввів в оману останню, а саме під приводом оформлення кредиту в розмірі 250 000 грн. в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій. При цьому ОСОБА_5 не маючи наміру на повернення боргу ОСОБА_7 , повідомив їй неправдиву інформацію щодо необхідності погашення пені за прострочені ним оплати по відсотках, які нараховані в результаті отриманих ОСОБА_5 кредитних коштів в АТ «Пумб», на що потерпіла, не будучи обізнаною у дійсних протиправних намірах ОСОБА_5 , погодилася та добровільно через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Пумб» за № НОМЕР_11 , власником якої є ОСОБА_5 19.05.2023 о 15 год. 32 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 8 656,50 грн., 19.05.2023 о 15 год. 34 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 1 200 грн. та 19.05.2023 о 15 год. 37 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 295 грн.

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_11 АТ «Пумб» ОСОБА_5 , не маючи наміру на оформлення кредиту в АТ «Пумб» для повернення боргу потерпілій ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 10 151,50 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 10 151,50 грн.

Щодо пояснень.

Під час розгляду клопотання прокурор пояснила, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений нас доби необхідно у зв`язку із запобіганням можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування незаконно, впливати на потерпілу чи свідків або вчинити новий злочин.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Допитаний при розгляді клопотання ОСОБА_5 не заперечував причетності до вчинення кримінальних правопорушень та щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час.

Щодо провадження.

Відповідно до положень статті 214 КПК України 04.01.2023 уповноваженою особою ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.

В подальшому, було визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області.

29.09.2023 слідчим СВКам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України, та допитано як підозрюваного.

Щодо обґрунтованої підозри.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 в період часу з 06.10.2022 по 31.12.2022 шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 ;

протоколами допиту та додаткових допитів потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила про обставини вчинення кримінального правопорушення;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що належну їй банківську картку АТ КБ «Приват Банк» передала в користування своєму чоловіку ОСОБА_5 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка повідомила, що належну їй банківську картку АТ КБ «Приват Банк» передала в користування зятю ОСОБА_5 ;

протоколом тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні АТ КБ «ПриватБанк», щодо руху коштів на банківських рахунках потерпілої ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , дружини підозрюваного ОСОБА_8 та тещі підозрюваного ОСОБА_12 ;

протоколом огляду інформації, вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ КБ «ПриватБанк», згідно якої встановлено факт отримання грошових коштів ОСОБА_5 від потерпілої ОСОБА_7 ;

протоколом огляду інформації, вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ «Сенс Банк», згідно якої встановлено факт отримання грошових коштів ОСОБА_5 від потерпілої ОСОБА_7 ;

протоколом огляду інформації, вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ «Райффайзен Банк», згідно якої встановлено факт отримання грошових коштів ОСОБА_5 від потерпілої ОСОБА_7 ;

протоколом огляду інформації, вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ «Ощад Банк», згідно якої встановлено факт отримання грошових коштів ОСОБА_5 від потерпілої ОСОБА_7 ;

протоколом огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_7 та скрін-шотів переписки між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , де зазначено під яким приводом останній незаконного заволодів грошовими коштами потерпілої;

довідкою з УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово з`єднувався із потерпілою по мобільному зв`язку в період вчинення ним кримінальних правопорушень та в цей момент перебував в м. Кам`янець-Подільському,

також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі: довідкою про наявність/відсутність судимості; копією повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 25.07.2023 за частиною 2 статті 190 КК України та протоколом допиту підозрюваного.

На час розгляду клопотання дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 2 статті 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Щодо підозрюваного.

При дослідженні особи (соціальні зв`язки) встановлено, що ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем, одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає з сім`єю - дружиною, сином, бабусею та дідусем, характеризується посередньо; на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; раніше до кримінальної відповідальності притягувався, судимість не погашена, на теперішній час також притягнутий до кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 190 КК України, кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді.

Щодо норм права.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Щодо мотивів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає необхідним застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід, як то передбачено частиною 1 статті 177 КПК України. Так, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу необхідно з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, оскільки підозрюваний усвідомлює, що за злочини, у вчиненні яких він підозрюється, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років; незаконно впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні з метою зміни їх показань; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки злочини вчинено повторно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність зазначених ризиків, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, вказані вище.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як домашній арешт у визначений час доби в межах строку досудового розслідування забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

Керуючись статтями 176-178, 183, 184, 194, 196, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби;

- прибувати до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;

- не відлучатися за межі м. Хмельницький Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особисто, так і будь-якими засобами зв`язку або через інших осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення частини 5 статті 181 КПК України, а саме: працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та/або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу покласти на Кам`янець-Подільське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.

Строк дії ухвали - до 29 листопада 2023 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1