Справа № 686/1871/24
Провадження № 1-кс/686/738/24
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів , у кримінальному провадженні №0000056 від 18.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року дізнавач СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що ОСОБА_6 післянабуття в жовтні 2016 року у власність земельної ділянки площею 1,5 га, кадастровий номер :06:013:0133, для ведення особистого селянського господарства, за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та, після набуття в листопаді 2016 року у власність земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :06:007:0068, для ведення особистого селянського господарства, за межами населених пунктів М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, у грудні 2017 року незаконно, шляхом обману, повторно, понад норму, встановлену для безоплатної приватизації (не більше 2 га) набув у власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0246площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницькоїобласті.

18.12.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформації встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2017 № 22-23735-СГ, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 22.12.2017 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку.

На підставі договору купівлі-продажу від 23.01.2018 №123, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зазначену земельну ділянку ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 .

В подальшому, 29.01.2018, на підставі договору оренди за №32/3-СТ, земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0246 площею 2 га. ОСОБА_7 передано у користування ПП « ОСОБА_8 » на 10 років (право оренди зареєстровано 14.03.2018).

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0246 площею 2 га продовжує перебувати у власності ОСОБА_7 .

Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2016 №22-30126-СГ отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 та (кадастровий номер :06:007:0068) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів М`якотівської сільської ради Ізяславського району(право власності зареєстроване 16.11.2016).

Крім того, ОСОБА_6 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2016 №22-27184-СГ отримав у приватну власність земельну ділянку площею 1,5га (кадастровий номер :06:013:0133) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами Гвардійської сільської ради Хмельницького районузареєстроване 27.10.2016).

Зазначене підтверджує, що ОСОБА_6 на час отримання спірної земельної ділянки (наказ від 15.12.2017 № 22-23735-СГ) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (накази від 11.11.2016 №22-30126-СГ та від 12.10.2016 №22-27184-СГ).

Таким чином, всупереч вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не врахував, що раніше, він звернувся з аналогічною заявою щодо безоплатної приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Ізясловського та Хмельницького районів.

Земельна ділянка площею 2 га з кадастровим номером :04:008:0246 вибула із державної власності внаслідок незаконного використання ОСОБА_6 права на повторну безоплатну приватизацію земельних ділянок одного виду використання, тобто поза волею власника цих земельних ділянок - держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (яке до 27.05.2021 було розпорядником земель державної власності).

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ,дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000056 від 18.12.2023 року до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 , офіс розташований за адресою АДРЕСА_1 ,а саме:

-копію договору купівлі продажу, земельної ділянки, серія та номер: 23.01.2018 №123, видавник приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 , та належним чином завірені копії документів на підставі яких право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0246, зареєстровано за ОСОБА_7 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:39323328, номер запису про право власності 24498827).

. Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 01.03.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя