Справа № 946/3116/21
Провадження № 1-в/946/83/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, засуджений 28 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частинами 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 2 роки

встановив:

Ізмаїльський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд направити до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 28 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що 02.09.2021р. до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі-Ізмаїльський РВ №1) надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у відношенні засудженого ОСОБА_5 того ж дня був поставлений на облік.

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на ОСОБА_5 покладені обов`язки згідно ст.76 КК України:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.09.2021 засудженому роз`яснений порядок та умови випробувального терміну, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень (стор. 23).

Того ж дня ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - перший, другий та третій четверг місяця (стор. 25), 18.10.2021р. дні явки для реєстрації були змінені на І четверг кожного місяця (стор.55).

01.09.2022 ОСОБА_5 до Ізмаїльського РВ №1 для реєстрації не з`явився (стор.26), хоча крім винесеної постанови про встановлення днів явки для реєстрації, 04.08.2022 року йому особисто був виданий виклик до Ізмаїльського РВ №1 на 01.09.2022 року (стор. 99).

12.09.2022 з`явився до відділу пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 01.09.2022 року так як їздив по особистих справах до м. Львів, підтвердити документально поважну причину не явки на реєстрацію не може (стор. 106).

Того ж дня до ОСОБА_5 було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку для реєстрації 01.09.2022р..

04.05.2023 ОСОБА_5 до Ізмаїльського РВ №1 для реєстрації не з`явився (стор.26), хоча крім винесеної постанови про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої зобов`язаний був з`являтись у перший четверг місяця, 06.04.2023 року йому особисто був виданий виклик до Ізмаїльського РВ №1 на 04.05.2023 року (стор. 141).

За викликом від 04.05.2023 до відділу пробації не з`явився, 09.05.2023 був направлений запит до Утконосівського старостинського округу щодо проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 (вказану адресу письмово повідомив засуджений стор. 138), згідно відповіді на території с. Утконосівка ОСОБА_5 не проживає (стор. 160).

30.05.2023 пояснив, що не з`явився на реєстрацію 04.05.2023 року так як був в іншому селі, не заперечує, що був повідомлений про дату реєстрації, також не заперечує, що змінював місце проживання переїжджав в інше село та мав можливість повідомити орган пробації, підтвердити документально поважну причину не явки на реєстрацію та зміни місця проживання не може (стор. 161).

30.05.2023 отримав особисто виклик для реєстрації на 01.06.2023, проте так станом на 12.06.2023 не з`явився.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, в період іспитового строку не маючи на то документально підтверджених поважних причин, порушив обов`язки суду, а саме не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у встановлений день 01.09.2022 після застосування попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання знову не з`явився 04.05.2023 та 01.06.2023, змінював місце проживання не повідомляючи орган пробації.

Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 22.04.2023 за ч. 1 ст.178 КУпАП (стор. 157) та складений протокол про адміністративне правопорушення (стор. 158), внесені відомості до ЄРДР 0000449.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського районного №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання Ізмаїльського районного №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області потрібно повернути без розгляду.

Так, ОСОБА_5 , засуджено 28 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частинами 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 2 роки.

В даний час на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, справа № (946/4552/23), яка ще не розглянута.

Презумція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).

Разом з тим, питання про те, чи не вчинив ОСОБА_5 новий злочин винесене на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в межах розгляду іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке ще не розглянуте, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 2 ст. 78 КК України до завершення зазначених кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 28 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частинами 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 2 роки - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а засудженому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1