Справа № 683/1775/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів клопотання обвинуваченого про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000072 від 28 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав подане до суду клопотання, про призначення йому повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення його осудності на даний час, оскільки під час попереднього ув`язнення в нього значно погіршився душевний стан здоров`я.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та вказав, що у зв`язку з тривалим перебуванням обвинуваченого під вартою у нього з`являються психічні розлади.

Прокурор та потерпіла заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та письмове клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зі ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Однак, обвинуваченим та його захисником не було наведено обґрунтованих доказів щодо обставин, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_5 , після вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відмовити.

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 15 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: