УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 11.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ВП № 3 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що поблизу місцевого водоймища, що знаходиться в с. Майдан Чапельський по вул. Вінницькій, Лука-Мелешківської територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області виявлено бойові припаси. При виїзді СОГ ВП 3 на місце події було виявлено та вилучено наступні боєприпаси: 3 (три) підривача типу УДЗ, корпус гранати типу РГН, 2 (два) магазини до автоматичної зброї типу АК та патрони до автоматичної зброї калібру 5.45 мм. в кількості 279 штук.

По даному факту СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 11.09.2023 було відкрито кримінальне провадження № 0000487 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.09.2023 року, в ході огляду прилеглої території до водоймища, що знаходиться в с. Майдан Чапельський по вул. Вінницькій, Лука-Мелешківської територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області було виявлено та вилучено 3 (три) підривача типу УДЗ, корпус гранати типу РГН, 2 (два) магазини до автоматичної зброї типу АК та патрони до автоматичної зброї калібру 5.45 мм. в кількості 279 штук (3 (три) підривача та корпус гранати було негайно знищено спеціалістами вибухотехнічної служби у зв`язку з тим, що дані предмети через їх стан відносяться до категорії надзвичайно небезпечних та підлягають до негайного знешкодження). 279 патронів калібру 5.45 мм., до автоматичної зброї (автомат, кулемет Калашникова), було вилучено, поміщено до спец. пакетів «Національна поліція України» та визнано в якості речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілому завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на 279 (двісті сімдесят дев`ять) патронів, калібру 5.45мм до автоматичної зброї (типу автомат, кулемет Калашникова) та два магазини до автоматичної зброї АК-74, які було вилучено з прилеглої території до водоймища, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 11.09.2023 було відкрито кримінальне провадження № 0000487 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.09.2023 року, в ході огляду прилеглої території до водоймища, що знаходиться в с. Майдан Чапельський по вул. Вінницькій, Лука-Мелешківської територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області було виявлено та вилучено 3 (три) підривача типу УДЗ, корпус гранати типу РГН, 2 (два) магазини до автоматичної зброї типу АК та патрони до автоматичної зброї калібру 5.45 мм. в кількості 279 штук (3 (три) підривача та корпус гранати було негайно знищено спеціалістами вибухотехнічної служби у зв`язку з тим, що дані предмети через їх стан відносяться до категорії надзвичайно небезпечних та підлягають до негайного знешкодження). 279 патронів калібру 5.45 мм., до автоматичної зброї (автомат, кулемет Калашникова), було вилучено, поміщено до спец. пакетів «Національна поліція України» та визнано в якості речових доказів.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 279 (двісті сімдесят дев`ять) патронів, калібру 5,45мм до автоматичної зброї (типу автомат, кулемет Калашникова) та два магазини до автоматичної зброї АК-74.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя