Справа № 450/4445/23 Провадження № 1-кс/450/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000032 від 04 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй та іншому слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору № ТН/1 від 04 листопада 2020 року, укладеного між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови сільської ради ОСОБА_4 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області» на суму 238349 грн. 33 коп.; акти виконаних робіт щодо вказаного договору, платіжні доручення, інші договори (додаткові договори) на здійснення технічного нагляду, укладені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області»; документів з підписами колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в кількості не менше 50-ти примірників, з наданням можливості вилучити вказані документи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивувала своє клопотання тим, що на адресу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області надійшло звернення мешканців ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 впродовж 2015-2020 років зловживав службовим становищем внаслідок чого заволодів бюджетними коштами у великих розмірах. Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2020 року, що підтверджено актом №131316-21/4 від 22 вересня 2021 року. Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12 липня 2023 року за №779-Е загальна вартість фактично не виконаних будівельних робіт, використаних при цьому матеріалів, що були зайво внесені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Акти приймання виконання будівельних робіт за 2020 рік по Договору закупівлі №1/1219 від 23 грудня 2019 року по об`єкту «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області», з врахуванням даних фактично проведених оглядів та контрольних промірів становить 341960 грн. з врахуванням ПДВ. Разом з цим, за наявною інформацією оплачена сума не відповідає обсягу фактично виконаних робіт. Замовником разом із підрядною організацією в акти приймання виконаних робіт за 2020 рік внесено недостовірні відомості щодо виконання робіт на загальну суму понад 341960 грн. 04 листопада 2020 року між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови сільської ради ОСОБА_4 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області» на суму 238349 грн. 33 коп. Таким чином, вказаний вище договір укладений після виконання будівельних робіт на об`єкті та відповідно після складання, підписання актів приймання виконаних робіт та після повної оплати за виконані роботи. Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000032 від 04 липня 2021 року, зокрема необхідністю проведення почеркознавчої експертизи. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду, однак 17 січня 2024 року від старшого слідчого ОСОБА_6 надійшла заява, згідно мотивів якої подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його участі або про відкладення розгляду справи не подав, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 15 січня 2024 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, внесли до реєстру за № 0000032.

З висновку експерта № 779-Е від 12 липня 2023 року вбачається, що загальна вартість фактично не виконаних будівельних робіт, використаних при цьому матеріалів, що були зайво внесені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Акти приймання виконання будівельних робіт за 2020 рік по Договору закупівлі №1/1219 від 23 грудня 2019 року по об`єкту «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області», з врахуванням даних фактично проведених оглядів та контрольних промірів становить 341960 грн. з врахуванням ПДВ.

04 листопада 2020 року між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови сільської ради ОСОБА_4 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області» на суму 238349 грн. 33 коп.

Відповіддю секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у задоволенні звернення старшого слідчого про надання вказаних документів відмовлено, мотивуючи тим, що такі надаються лише за ухвалою слідчого судді або суду.

Старшим слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, з огляду на що клопотання слід задовольнити та надати старшому слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору № ТН/1 від 04 листопада 2020 року, укладеного між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови сільської ради ОСОБА_4 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області» на суму 238349 грн. 33 коп.; акти виконаних робіт щодо вказаного договору, платіжні доручення, інші договори (додаткові договори) на здійснення технічного нагляду, укладені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області»; документів з підписами колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в кількості не менше 50-ти примірників, з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншому слідчому дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права самостійно звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000032 від 04 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору № ТН/1 від 04 листопада 2020 року, укладеного між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови сільської ради ОСОБА_4 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області» на суму 238349 грн. 33 коп.; акти виконаних робіт щодо вказаного договору, платіжні доручення, інші договори (додаткові договори) на здійснення технічного нагляду, укладені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області»; документів з підписами колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в кількості не менше 50-ти примірників, з можливістю ознайомлення та вилучення таких.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1