Справа № 302/739/22
Провадження № 1-кс/302/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 14.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні зазначає, що 13.07.2022 близько 14.00 год. майстром лісу ОСОБА_4 в урочищі «Рогоза», що відноситься до Майданського лісництва ДП Міжгірське ЛГ де проходить вирубка лісосіки було виявлено відсутність асортименту деревини породи смерека з свіжозрубаних хлистів деревини, а в подальшому ним же, в заростях на прибережній смузі річки Ріка в с. Репинне Хустського району Закарпатської області виявлено вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131 без реєстраційних знаків з номером шасі НОМЕР_1 із завантаженою деревиною породи смерека асортиментом 5 та 6 метрів в кількості 10 штук, загальною кубомасою 8.235 куб.м. вартістю 24 632,00 грн.

Вказаний факт 14.07.202 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 4 статті 185 КК України.

В ході розслідування отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку в місці події та по маршруту відходу у зв?язку із чим, з метою розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом в період з 00.00 год. 12.07.2022 по 14.00 год. 13.07.2023.

Слідчий подав заяву в якій висловлено прохання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сприятимуть встановленню дійсних даних про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 0000117 від 17.07.2022 (а.с. 4); рапорт інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с. 5); протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 14.07.2022 (а.с. 6-7); протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.07.2022 (а.с. 8-9); письмові пояснення ОСОБА_6 від 14.07.2022 (а.с. 10); рапорти ст. о/у СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с. 11, 12); довідка про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку в місці події (а.с. 13-14).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через параметри базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

с. В. Бистрий

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 2165

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77308119, 77308131

с. Майдан

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 2165

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77308131

с. Сойми

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (26) LAC: 54903 CID: 1416, 1417

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (36) LAC: 54903 CID: 21411, 21412, 31412

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77905829, 77905831

с. Буковець

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (26) LAC: 54903 CID: 8996

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54903 CID: 28991, 28992

с. Пилипець

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (26) LAC: 54903 CID: 8996

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54903 CID: 28991, 38991

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (40) LAC: 54903 CID: 77905721

с. Розтока

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 8997, 8996

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (36) LAC: 54903 CID: 18992, 38991

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77905738, 77905721

смт. Міжгір`я, виїзд в напрямку с. Сойми АЗС ММ-Маркет

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 1416, 1417, 1415

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54903 CID: 21411, 21412

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77905811

смт. Міжгір`я, центр

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54903 CID 11411, 11412

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CIO: 77109021

смт. Міжгір`я, виїзд в напрямку м. Хуст

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 1415

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54903 CID: 11412, 11411

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77905812

с. Запереділля

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 2417

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77906339, 77906331

с. Вучкове

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54903 CID: 2415

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77906319, 77906311

с. Синевир

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (26) LAC: 54903 CID: 1425, 1427, 1426

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54903 CID: 11421, 21422

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77905919, 77905939, 77905911

с. Негровець

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (26) LAC: 54903 CID: 1426

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (36) LAC: 54903 CID: 21422, 21421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77905921, 77906021

с. Колочава

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (26) LAC: 54903 CID: 2276

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54903 CID: 77906029, 77906021,

у період часу з 00.00 год. 12.07.2022 по 14.00 год. 13.07.2023 слідчому слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , начальнику СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , тобто надати можливість ознайомитися та вилучити інформацію, яка зберігається та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити відповідь на електронному носії за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 26.01.2024 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1