ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2972/23 Справа № 932/6874/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

09 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000572 від 30.07.2022 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в центрі адаптації та реєнтеграції ГО «Зміни життя» за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 99-а, раніше неодноразово судимого, останні рази:

- 17.03.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України (далі- КК) до восьми років семи місяців позбавлення волі, звільненого з-під варти у залі суду у зв`язку з відбуттям призначеного покарання у виді позбавлення волі;

-03.02.2023 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185 та ст.75 КК до п`яти років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,-

визнано винним та засуджено:

- за ч.1 ст.162 КК до покарання у виді двох років обмеження волі;

- за ч.4 ст.185 КК, із застосуванням ст.69 КК до покарання у виді чотирьох років одинадцяти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК та з урахуванням положень ст.72 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді чотирьох років одинадцяти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язано його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до ст.ст.100,124Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, призначене на 09 жовтня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а з`ясувати причину його неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на "19" жовтня 2023 року на 10.00 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити співробітникам ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуальних керівників Центральної окружної прокуратури м Дніпра.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4