Справа № 615/1162/23
Провадження № 1-кс/615/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000175 від 25.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

02.02.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що 24.06.2023 о 12:25 год. на 401км а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Сніжків Богодухівського (Валківського) району Харківської області сталася ДТП за участі автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла Horse без номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого водій мотоцикла доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: відкритий перелом великої та малої кісток лівої голені, закритий перелом кісток тазу, забій 3-6 ребер зліва, травматичний шок.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000175 від 25.06.2023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 24.06.2023 проведено огляд місця ДТП на 401км а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Сніжків, в ході якого вилучено автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від нього; мотоцикл Horse без номерного знаку, які направлено для зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 доставлявся до лікувального закладу 24.06.2023 з діагнозом: відкритий перелом малогомілкової та великогомілкової кісток лівої нижньої кінцівки, закритий перелом кісток тазу, забій ребер зліва, травматичний шок. Медична карта стаціонарного хворого №2537. 25.06.2023 переведений для подальшого лікування до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію щодо історії хвороби ОСОБА_4 та іншу медичну документацію лікарня не може надати відповідно до ст.40 ЗУ «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст.286 ЦК України.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна медична документація на його ім`я.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1