Справа № 619/4114/19
Провадження № 1-кп/535/56/23
УХВАЛА

20 листопада 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 194, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 заступник прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2014 до ЄРДР за № 0000437 відносно ОСОБА_5 та цивільним позовом потерпілого ПАТ «МЕГАБАНК», поданим у порядку ст. 128 КПК України (том 1 а.с. 16-17).

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

18.02.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла досудова доповідь, складена 11.02.2020 Харківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (том 1 а.с. 64-68).

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

15.11.2022 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла справа № 619/4114/19 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 194, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 13.01.2023 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України. Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі осіб, які беруть участь у розгляді справи, судові засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова та з використанням власних технічних засобів учасників відповідно до ухвал Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2023, 27.07.2023 та 12.09.2023.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 194, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні о 13.30 год 24.11.2023 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова та з використанням власних технічних засобів прокурора, представника потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов потерпілого ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого й вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з дотриманням вимог ч.4 ст.352 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1