Провадження № 1-кс/185/152/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області порушує питання про встановлення адвокату ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001588 від 08.09.2023 року в обсязі 1 том 1 день.

Слідчій в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити, зазначив, що потерпілий та його адвокат зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких їм було відкрито 18.01.2024 року, 26.01.2024 року не з`явились для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Потерпілий та його адвокат в судовому засіданні вказали, що не зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, дійсно розмовляли зі слідчим телефоном та повідомили слідчому про хворобу і ОСОБА_4 , і його адвоката минулого тижня.

ОСОБА_4 надав для огляду слідчому судді оригінал довідки лікаря про його хворобу з 22.01.2024 року по 26.01.2024 року включно, представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 вказав, що не звертався до лікаря офіційно, лікувався вдома самостійно.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, по якому відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001588 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.12.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.01.2024 року слідчим на виконання вимог ст.290 КПК України, відкрито матеріали досудового розслідування та надано до них доступ потерпілому, визначено дату прибуття для ознайомленні 22.01.2024 року.

Згідно повідомлення про завершення досудового розслідування від 23.01.2024 року слідчим надано до них доступ потерпілому, визначено дату прибуття для ознайомлення 26.01.2024 року.

Слідчим вказано в судовому засіданні, що повідомляв потерпілого та його адвоката телефоном, докази повідомлення не збереглися.

Потерпілий та його адвокат не заперечували спілкування зі слідчим, але вказали, що через хворобу не мали можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Статтею 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищенаведених обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, слідчим суддею не встановлено зволікання потерпілого та його адвоката в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження з урахування того, що слідчий не надав доказів завчасного повідомлення потерпілого про можливу дату прибуття до слідчого, та з огляду на те, що потерпілий хворів з 22.01.2024 року по 26.01.2024 року включно.

Отже, станом на час розгляду клопотання відсутні підстави згідно з ч.10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона потерпілого має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1