Справа № 718/2986/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06.02.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000121 від 14.07.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України

(м. Вінниця Вінницької області, вулиця Василя Порика, 8, індекс: 21021).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має процес відтворення підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показань щодо відомих йому обставин, учасником яких він був та які стосуються суті кримінального провадження, при проведенні за його участі слідчого експерименту від 15.07.2022 за матеріалами відеозапису?

2. Яка психологічна характеристика (провідні якості особистості та емоційні реакції і стани) комунікативної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показань щодо відомих йому обставин, учасником яких він був та які стосуються суті кримінального провадження, при проведенні за його участі слідчого експерименту від 15.07.2022 за матеріалами відеозапису ?

3. Чи наявні у поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення за його участі слідчого експерименту 15.07.2022, психологічні особливості, які дають підстави для визначення ознак самостійного чи несамостійного відтворення ним подій про які повідомляє підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення за його участі слідчої дії ?

4. Чи є у відеозаписі слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.07.2022 ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даних слідчих дій ?

Експертів попередити про кримінальну відповідність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати протокол слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 15.07.2022 року, диск для лазерних систем зчитування із наявним на ньому відеозаписом слідчої дії слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 15.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Резолютивну частину ухвали прийнято та підписано у нарадчій кімнаті 06.02.2024 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.02.2024 року об 11:00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3