Справа № 598/2074/23
провадження № 1-кп/598/179/2023
ВИРОК

іменем України

"19" жовтня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 01 вересня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , систематично, а саме: 17.12.2022, 08.05.2023 та 13.08.2023 перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 словесні образи та погрози побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю. Після вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 зверталась до працівників відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, які складали стосовно ОСОБА_5 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.01.2023, 12.05.2023 та 16.08.2023 ОСОБА_5 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_4 , будучи при цьому неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», на шлях виправлення не став, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки 27.08.2023 приблизно 20 години 00 хвилин, безпричинно, умисно, систематично вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою він проживає в одному будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої. Реалізовуючи свій протиправний намір, направлений на вчинення домашнього насильства 27.08.2023 приблизно 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 , словесні образи та погрози побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю. Внаслідок систематичних протиправних дій потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, що призвели до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях. Крім вище вказаного, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2023 приблизно 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП безпричинно, умисно, систематично вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою він проживає в одному будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої. Реалізовуючи свій протиправний намір, направлений на вчинення домашнього насильства 28.08.2023 приблизно 16 годині 00 хвилин,ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 , словесні образи та погрози побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю. Внаслідок систематичних протиправних дій потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, що призвели до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

Такі умисні дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як за ознаками домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 06 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

19 жовтня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_5 ознайомлений і угода йому зрозуміла, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. Потерпіла до обвинуваченого ніяких претензій, в тому числі матеріального і морального характеру, не має. Сторони узгодили, що покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначається у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , передбачені ст.66 КК України, є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , передбачені ст.67 КК України, є: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді). Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про примирення укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт передбачене санкцією ст.126-1 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.471 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим та вид покарання.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечували у судовому засіданні потерпіла і обвинувачений.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення узгодженого сторонами покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374, 471, 473-475 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 19 жовтня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 01 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 19 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_8