Справа № 361/4696/23
Провадження № 1-кп/361/946/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000915, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді В. Червонописького Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000915, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні судді В. Червонописького Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0003077 від 28.08.2023 відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, 01.11.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003528 від 06.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне.

Учасники справи клопотання прокурора підтримали.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм убачається, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Крім цього, на думку суду, за змістом ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України об`єднувати в одне провадження дозволено та є процесуально доцільним ту справу, де одному обвинуваченому чи декільком обвинуваченим інкримінують вчинення одного чи декількох злочинів.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває три кримінальних провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 :

1) кримінальне провадження № 0000915, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

2) кримінальне провадження №0003077 від 28.08.2023 відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України;

3) кримінальне провадження № 0003528 від 06.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

На виконання норми закону, з метою дотримання принципів об`єктивності та неупередженості розгляду кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне об`єднати всі кримінальні провадження в одне провадження.

Крім того, Обвинувачений просив суд призначити йому захисника.

Прокурор не заперечував щодо залучення захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 0000915 від 24.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №361/4696/23 провадження №1-кп/361/946/23) з кримінальним провадженням № 0003528 від 06.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (справа №361/9716 провадження №1-кп/361/1182/23) та з кримінальним провадженням №0003077 від 28.08.2023 відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України (справа №361/8473/23, провадження №1-кп/361/1133/23).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №361/4696/23 провадження №1-кп/361/946/23.

Продовжити підготовче судове засідання в рамках кримінального провадження № 0000915 від 24.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000915 від 24.03.2023, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту її інтересів, та забезпечити явку адвоката у судове засідання, призначене на 13.12.2023 о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6