Справа № 946/429/24
Провадження № 1-кс/946/179/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства до п`яти місяців у кримінальному провадженні № 0001379 від 24.10.2023.

У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідувань встановлено, що 23.10.2023, приблизно о 19 годині 05 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 40 розташованого по вул. 28 Червня в м. Вилкове, Ізмаїльського району, привселюдно, демонстративно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, з хуліганських мотивів, тобто безпричинно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо припускаючи настання смерті іншої людини внаслідок своїх дій, побачивши, що на зустріч йому прямує раніше не знайомий йому малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпричинно, переслідуючи хуліганський мотив, дістав з правої кишені куртки кухонний ніж з чорною рукояткою та умисно наніс один удар в область шиї з права малолітньому ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї праворуч.

Однак, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 не було закінчено, з причин що не залежали від його волі, оскільки після отримання тілесного ушкодження малолітній ОСОБА_7 втік з метою отримання допомоги сторонніх осіб.

Так, за вказаним фактом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0001379 від 24.10.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті малолітній дитині, з хуліганських мотивів, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Ухвалою слідчого судді від 25.10.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановлено до 22.12.2023.

Постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури від 19.12.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.01.2024.

Надалі, 21.12.2023 слідчим суддею строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 24.01.2024.

Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 24.10.2023 продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.01.2024.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати ряд висновків судових експертиз, які мають значення процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні та впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, а також необхідно.

Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судово - імунологічної експертизи, висновок судово - психіатричної експертизи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців. З зазначених обставин вбачається, що з об`єктивних причин вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертних досліджень, їх кількості, необхідний строк не менше двох місяців. При цьому, строк на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні спливає 24.01.2024.

На підставі викладеного, враховуючи особливу складність провадження та необхідність отримання доказів (висновків експертів), які будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001379 від 24.10.2023 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24.03.2024.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування. Слідчий зазначив, що ще очікують висновки судово-імунологічної та судово-психологічної експертиз. Для задоволення клопотання експертів необхідно здійснити певні слідчі та процесуальні дії.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину визнав, розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що клопотання необґрунтоване. Всі слідчі дії вже здійснені. Не зрозуміло, яких висновків експертиз необхідно дочекатися та які ще слідчі дії не проведені.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001379 від 24.10.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті малолітній дитині, з хуліганських мотивів, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Ухвалою слідчого судді від 25.10.2023 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 22.12.2023.

Постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури від 19.12.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.01.2024.

21.12.2023 слідчим суддею строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 24.01.2024.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. 28 Червня під час якого виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий сейф-пакет НПУ;

- постановою про визнання речовими доказами майно, вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змиви речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий сейф-пакет НПУ;

- протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, згідно з яким було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено: кухонний ніж, з чорною рукояткою, який упаковано до спеціального сейф-пакету PSP №4024006, та одяг, а саме: жилетку темного кольору та кепку сірого кольору на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, які були упаковані до спеціального сейф-пакету WAR №1825578;

- постановою про визнання речовими доказами майно, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: кухонний ніж, з чорною рукояткою, який упаковано до спеціального сейф-пакету PSP №4024006, та одяг, а саме: жилетку темного кольору та кепку сірого кольору на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, які були упаковані до спеціального сейф-пакету WAR №1825578;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка свідчить про те, що 23.10.2023 близько о 19:00 перебувала з друзями біля церкви по вулиці 28 Червня у м. Вилкове, Ізмаїльського району, Одеської області, в цей час до них підбіг хлопець, 12-14 років, повідомив про те, що його порізали в області шиї та попросив допомоги;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який свідчить про те, що перебуваючи у місті Вилкове, по вулиці 28 Червня, біля продуктового магазину, близько 0 19:00 до нього підійшов його знайомий, ОСОБА_5 , який попросив в нього цигарку, в цей час свідок побачив, як у ОСОБА_5 з правої кишені спортивної кофти стирчить предмет, ззовні схожий на ніж;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який свідчить про те, що 23.10.2023, перебуваючи біля церкви по вулиці 28 червня, у м. Вилкове, близько 0 19:00 годин до нього підбіг хлопець, 12-14 років, та почав кричати та благати допомогти йому у зв`язку з тим, що йому порізали горло;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 24.10.2023 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 2, п. 7, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який свідчить про те, що 23.10.2023 приблизно о 19:00-19:20 знаходився у м. Вилкове. Рухався по тротуару трохи далі Вилківської міської поліклініки. Алкогольні напої, наркотичні речовини не вживав. Мав при собі кухонний ніж, який знаходився у кишені спортивної курточки з правої сторони. Коли рухався по тротуару побачив хлопчика років 12-14, який рухався йому назустріч. Хлопець йшов та дивився в мобільний телефон. При наближенні до вказаного хлопця ОСОБА_5 дістав з кишені вищевказаний кухонний ніж та при мінімальній відстані між нами наніс цьому хлопцю поріз по шиї. Бив правою рукою в праву сторону шиї хлопця, тобто на «зворотньому русі» своєї руки. Після нанесення порізу ОСОБА_5 залишив місце вчинення та направився додому. Поблизу продуктового магазину неподалік поліклініки підійшов до знайомого попросити цигарку. Вдома він помив ніж, яким наносив поріз, та залишив сушитися на вулиці, перевдягнув речі;

- висновком експерта № 2014 від 14.11.2023 судово імунологічної експертизи;

- висновком експерта №2016 від 14.11.2023 судово імунологічної експертизи;

- висновком експерта № 567 від 07.11.2023 судово цитологічної експертизи;

- висновком експерта № 2029 від 16.11.2023 судово імунологічної експертизи;

- висновком експерта № 2028 від 16.11.2023 судово імунологічної експертизи;

- висновком експерта № 48 від 22.11.2023 судово медичної експертизи.

Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 24.10.2023 продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.01.2024.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати ряд висновків судових експертиз, які мають значення процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні та впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, а також необхідно.

Для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судово - імунологічної експертизи, висновок судово - психіатричної експертизи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідно строк не менше двох місяців. З зазначених обставин вбачається, що з об`єктивних причин вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше.

Відомості, які будуть отримані в результаті судово-медичних експертиз та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, впливають на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваних до вчинення злочину. Отже, без дослідження зазначених висновків судових експертиз, перевірити версії сторони захисту про механізм отримання тілесних ушкоджень та прийняти остаточне процесуальне рішення, а також відповідно до ст. 2 КПК України забезпечити повне та неупереджене розслідування кримінального провадження неможливо.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертних досліджень, їх кількості, необхідний строк не менше двох місяців. При цьому, строк на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні спливає 24.01.2024.

Впродовж проведення досудового розслідування з метою отримання доказів винуватості в кримінальному провадженні призначено судово імунологічні, судово психіатрічну експертизи, дослідження яких на теперішній час триває, що пов`язано з завантаженням експертів експертної установи, висновки експертиз не отримані.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців у кримінальному провадженні №0001379 від 24.10.2023 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24.03.2024.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001379 від 24.10.2023 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.01.2024р. о 13:10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1