СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1771/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023 за №00003376 стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка навчається у 7-Є класі Вишнівського академічного ліцею м. Вишневого Київської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима та яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

малолітня, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 ,

законний представник - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

інші учасники провадження:

представник служби у справах дітей та сім`ї- ОСОБА_7 ,

представник органу Національної поліції у справах дітей - ОСОБА_8 ,

психолог - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, 08.09.2023 приблизно о 09 год. 55 хв., знаходячись у навчальному кабінеті з інформатики № 203 ліцею «Євроленд» ПВНЗ Європейський університет м. Києва , який розташований за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 1-г, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, з власних спонукань вирішила зателефонувати на спеціальну лінію оператору «102» Головного управління Національної поліції у м. Києві, щоб повідомити завідомо неправдиву інформацію про замінування закладу освіти, а саме: Спеціалізованої школи № 131 Святошинського району м. Києва, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2.

Безпосередньо реалізуючи свій протиправний умисел після його виникнення, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про замінування, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, 08.09.2023 приблизно о 09 год. 57 хв. малолітня ОСОБА_3 , яка на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, продовжуючи знаходитись в навчальному кабінеті з інформатики № 203 ліцею «Євроленд» ПВНЗ Європейський університет м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 1-г, діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи, що інформація, яку вона збирається повідомити, є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху, паніки, порушить громадську безпеку та дезорганізує діяльність освітнього закладу, зі свого мобільного телефону марки «Realme 6 Pro», в якому знаходилась сім - карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону - НОМЕР_1 , здійснила дзвінок на спеціалізовану лінію «102» Головного управління Національної поліції у м. Києві та повідомила оператору завідомо неправдиві відомості про те, що нібито вона особисто замінувала будівлю Спеціалізованої школи № 131 Святошинського району м. Києва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2, після чого завершила розмову.

Таким чином, малолітня ОСОБА_3 , яка на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, своїми умисними діями повідомила завідомо неправдиві відомості про підготовку до вибуху (замінування) на об`єкті закладу освіти, чим створила обстановку загального страху і невпевненості, породила паніку у школярів та адміністрації Спеціалізованої школи № 131 Святошинського району м. Києві, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2, а тим самим порушила безпеку суспільства та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, малолітня ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншим тяжкими наслідками, об`єктом якого став заклад освіти.

Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи, та показала, що 08.09.2023 приблизно о 09 год. 55 хв. вона під час перерви знаходилась у навчальному кабінеті з інформатики №203 ліцею «Євроленд» ПВНЗ Європейський університет м. Києва , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з нею був однокласник на ім`я ОСОБА_10 , який вирішив перевірити її на сміливість. Щоб довести Назару, що вона смілива, вона з власного телефону зателефонувала на спеціальну лінію оператору «102» Головного управління Національної поліції у м. Києві та повідомила про замінування Спеціалізованої школи № 131 Святошинського району м. Києва, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2. Вона усвідомлювала, що повідомляє неправдиву інформацію. У скоєному щиро кається та зрозуміла, що так робити не можна.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню визнано недоцільним у зв`язку з тим, що учасниками кримінального провадження фактичні обставини справи не оспорюються, вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, відтак, суд обмежився допитом малолітньої ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.

Таким чином, допитавши малолітню обвинувачену ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що малолітня ОСОБА_3 08.09.2023 приблизно о 09 год. 57 хв., перебуваючи в навчальному кабінеті з інформатики № 203 ліцею «Євроленд» ПВНЗ Європейський університет м. Києва , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з власного телефону зателефонувала на спеціальну лінію оператору «102» Головного управління Національної поліції у м. Києві та повідомила про замінування закладу освіти, а саме: Спеціалізованої школи № 131 Святошинського району м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2, а тому її дії підпадають під суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

На момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, малолітній ОСОБА_3 було повних 12 років, тобто вона не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам ст. 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.

У судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3 вперше вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 259 КК України, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, повністю визнала свою винуватість у вчиненому діянні, щиро розкаялася. Крім цього, малолітня ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_5 надали згоду щодо застосування примусових заходів виховного характеру.

Також у судовому засіданні з`ясовано, що стан здоров`я малолітньої ОСОБА_3 є задовільним, даних про її розумову відсталість, психічне захворювання чи затримки психічного розвитку не встановлено. ОСОБА_3 проживає у повній сім`ї, виховується батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , навчається у 7-Є класі Вишнівського академічного ліцею м. Вишневого Київської обл., по місцю попереднього навчання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до малолітньої ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі її під нагляд матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 1 рік. Саме такі примусові заходи виховного характеру, на думку суду, зможуть забезпечити належне виховання малолітньої та попередження вчинення неї нових кримінальних правопорушень.

Також суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України вважає за доцільне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.09.2023, а саме на мобільний телефон марки «Realme 6 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , у чохлі, в якому знаходились сім - карти мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .

Витання про речові докази вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст. 97, 105 КК України, ст. 498, 500, 501, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 -задовольнити.

Застосувати до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі малолітньої під нагляд матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 1 (один) рік.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12.09.2023, на мобільний телефон марки «Realme 6 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , у чохлі, в якому знаходились сім - карти мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , скасувати.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Realme 6 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , у чохлі, в якому знаходились сім - карти мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , який переданий на відповідальне зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути законному власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 30 хв. 15.12.2023 року.

Суддя ОСОБА_1