Справа № 466/9929/23
Провадження № 1-кс/466/2476/23
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицького окружного прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

встановив:

22.09.2023 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицького окружного прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14.06.2023 за №0000078 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України, про те, що невстановлена особа самовільно, всупереч установленому порядку, вчинила самоправні дії щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила шкоду останньому.

Незаконне проведення земельних робіт із слів генерального директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , на земельній ділянці що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було розпочато на початку квітня місяця 2023 року невідомою особою. На земельній ділянці було порушено рельєфний покрив, знаходилась будівельна техніка та проводились земельні роботи.

Наведена вище земельна ділянка була придбана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із метою будівництва медичного центру із пологовим будинком, що затверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №747 від 13.07.2018 року та кадастровий номер її: :06:003:0015.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу нотаріальної справи з приводу реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 із кадастровим номером :06:003:0015, на якій невстановлена особа самовільно, всупереч установленому порядку, вчинила самоправні дії та іншої документації, що стосується даної земельної ділянки і знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні не зазначено, які саме документи необхідно надати для тимчасового доступу, не зазначено приватний нотаріус та якого нотаріального округу, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицького окружного прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1