УХВАЛА

Справа № 569/9573/23

1-кс/569/7936/23

01 листопада 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту з майна а саме: ключа від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію Т3 « НОМЕР_3 » на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , з номером шасі НОМЕР_2 ; автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_2 та заборону розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні N№0000059.

В обґрунтування клопотання вказав, що 13 жовтня 2023 року, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 було постановлено ухвалу (далі - ухвала) в справі №569/9573/23 за матеріалами кримінального провадження №0000059 від 11.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 190 КК України, якою задоволено клопотання старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна. Накладено арешт на: ключ від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію Т3 « НОМЕР_3 » на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , з номером шасі НОМЕР_2 ; автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_2 . Підставою для накладення арешту слугувало обґрунтування про те, що вищезазначене майно, є доказом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 190 КК України та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився про дату та час судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що ухвалою слідчого судді від 27 жовтня 2023 року арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 13 жовтня 2023 року скасовано та надав копію вказаного рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2023 року, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 було постановлено ухвалу (далі - ухвала) в справі №569/9573/23 за матеріалами кримінального провадження №0000059 від 11.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 190 КК України, якою задоволено клопотання старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна. Накладено арешт на: ключ від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію Т3 « НОМЕР_3 » на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , з номером шасі НОМЕР_2 ; автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_2 .

Згідно ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2023 року арешт з ключа від автомобіля «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію Т3 « НОМЕР_3 » на автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , з номером шасі НОМЕР_2 ; автомобіль «HONDA VE-1» з реєстраційним номером НОМЕР_5 , з номером шасі НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2023 скасовано, рішення набрало законної сили.

Враховуючи те, що арешт скасовано, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7