Справа № 362/3402/21
Провадження № 1-кп/362/255/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.01.2023 провадження зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою суду від 07.12.2023 відновлено провадження у справі.

Відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2023 даному складу суду надійшло об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання щодо можливого об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

Вирішуючи дане питання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Суд розглянувши питання про можливість та необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про те, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є необхідним в розумінні ст. ст. 217, 334 КПК України та не забезпечить їх розгляд в розумні строки, оскільки кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового розгляду.

Зважаючи на вищезазначене, враховуючи, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 362/3402/21) з об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 362/7352/23).

Повернути матеріали об`єднаного кримінального провадження (№ № 0000848, 0000854) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України попередньому складу суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1