Справа № 359/279/24
Провадження № 1-кс/359/129/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

12 січня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000714, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714, внесеному 16.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та в невстановленому місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - ОСОБА_5 ), що був раніше засуджений за вчинення корисливого кримінального правопорушення, разом із невстановленою на теперішній час особою, виник спільний протиправний умисел спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману із корисливих мотивів.

07.10.2023 року, 22.10.2023 року, 27.10.2023 року, 02.11.2023 року, реалізуючи спільний протиправний умисел спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, діючи із корисливих мотивів, невстановлена особа, телефонувала на стаціонарні телефони ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ) потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та назвавшись лікарем-невропатологом, повідомляла їм про те, що нібито їх родичи або знайомі потрапили у ДПТ в наслідок чого отримали тяжкі тілесні ушкодження та на теперішній час перебувають у лікарні де потребують грошових коштів для отримання належної медичної допомоги, тим самим вводивши потерпілих у омани. В подальшому невстановлена особа, отримавши згоду від потерпілих на передачу грошових коштів та встановивши зі слів потерпілих їх місце мешкання, повідомляла що за грошовими коштами зараз приїде її довірена особа. Одночасно невстановлена особа, усю вказану інформацію щодо місця мешкання потерпілих та приводів за допомогою яких їх ошукують передавала - ОСОБА_5 , який у власну чергу негайно прямував за місцем мешкання потерпілих та отримував від них грошові кошти, частину з яких у подальшому залишав собі, а частину переводив за допомогою інтернет банкінгу за реквізитами які отримував в телефонному режимі від невстановленої особи.

16.10.2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

13.11.2023 року, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні аналогічного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2023 року, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за погодження прокурора Бориспільської окружної прокуратури, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та слідчим СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зізнався у скоєному, а також повідомив, що на вчинення вказаного кримінального правопорушення підбурив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким підозрюваний ОСОБА_5 , разом відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Під час проведення затримання в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, працівниками поліції у підозрюваного ОСОБА_5 , було вилучено мобільні телефони, банківські картки, за допомогою яких він скоював кримінальні правопорушення, та які мають значення речового доказу за кримінальним провадженням.

Також, беручи до уваги наявні в слідства свідчення потерпілих згідно яких до передачі грошових коштів ОСОБА_5 , їм на їхні стаціонарні телефони кожного разу під приводом неіснуючого факту ДТП за участю їхніх знайомих, дзвонила невідома особа та повідомляла про факт ДТП, тобто інформація яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 містить у собі дані які мають суттєве значення як доказ по кримінальному провадженню № 0000714 від 16.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що містять відомості про абонентські номера телефонів з яких було здійснено дзвінки на стаціонарні телефони за номерами: НОМЕР_2 , 07.10.2023 в період із 08:00 годин по 14:00 годин; , 22.10.2023 в період із 12:00 годин по 16:00 годин; , 27.10.2023 в період із 11:00 годин по 14:00 годин; , 02.11.2023 в період із 11:00 годин по 16:00 годин; , 17.12.2023 період із 10:00 годин по 17:00 годин.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 16.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та в невстановленому місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - ОСОБА_5 ), що був раніше засуджений за вчинення корисливого кримінального правопорушення, разом із невстановленою на теперішній час особою, виник спільний протиправний умисел спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману із корисливих мотивів.

07.10.2023 року, 22.10.2023 року, 27.10.2023 року, 02.11.2023 року, реалізуючи спільний протиправний умисел спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, діючи із корисливих мотивів, невстановлена особа, телефонувала на стаціонарні телефони ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ) потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та назвавшись лікарем-невропатологом, повідомляла їм про те, що нібито їх родичи або знайомі потрапили у ДПТ в наслідок чого отримали тяжкі тілесні ушкодження та на теперішній час перебувають у лікарні де потребують грошових коштів для отримання належної медичної допомоги, тим самим вводивши потерпілих у омани. В подальшому невстановлена особа, отримавши згоду від потерпілих на передачу грошових коштів та встановивши зі слів потерпілих їх місце мешкання, повідомляла що за грошовими коштами зараз приїде її довірена особа. Одночасно невстановлена особа, усю вказану інформацію щодо місця мешкання потерпілих та приводів за допомогою яких їх ошукують передавала - ОСОБА_5 , який у власну чергу негайно прямував за місцем мешкання потерпілих та отримував від них грошові кошти, частину з яких у подальшому залишав собі, а частину переводив за допомогою інтернет банкінгу за реквізитами які отримував в телефонному режимі від невстановленої особи.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зізнався у скоєному, а також повідомив, що на вчинення вказаного кримінального правопорушення підбурив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким підозрюваний ОСОБА_5 , разом відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Під час проведення затримання в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, 13.11.2023 року працівниками поліції у підозрюваного ОСОБА_5 , було вилучено мобільні телефони, банківські картки, за допомогою яких він скоював кримінальні правопорушення, та які мають значення речового доказу за кримінальним провадженням.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що містять відомості про абонентські номера телефонів з яких було здійснено дзвінки на стаціонарні телефони за номерами:

- НОМЕР_2 , 07.10.2023 в період із 08:00 годин по 14:00 годин;

- , 22.10.2023 в період із 12:00 годин по 16:00 годин;

- , 27.10.2023 в період із 11:00 годин по 14:00 годин;

-, 02.11.2023 в період із 11:00 годин по 16:00 годин;

-, 17.12.2023 період із 10:00 годин по 17:00 годин,

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 11.03.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1