БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2471/23
Провадження №1-кс/497/862/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

20.10.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000618 від 18.10.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000618 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Болградського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000606 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2023 приблизно о 00:15 годин невстановлена особа, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вчинила закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом нанесення удару ножом в область шиї, чим спричинила останньому попередньо тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення ротоглотки, рани середньої третини шиї зліва, пошкодження кивального м`язу.

На підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведений огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено речі, які є речовими доказами.

18.10.2023 на підставі постанови слідчого про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразки букального епітелію на 4 (чотири) одноразові ватні палички, які упаковані в два окремих паперових конверта, опечатаних печатками № 1.

18.10.2023 в період часу з 15:07 годин по 17:01 годин, із застосуванням технічних засобів відеофіксації, за місцем мешкання свідка ОСОБА_7 , проведений обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також транспортного засобу марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що розташований на території зазначеного домоволодіння, в ході якого вилучено майно, що є речовими доказами.

18.10.2023 року постановою слідчого вилучене майно, визнане речовим доказом та залучене до матеріалів кримінального провадження.

На думку слідчого, з метою збереження вилученого майна та необхідності його дослідження в ході слідчих дій, за результатами проведення яких зазначене майно може бути використане як речовий доказ, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а його знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з цим є необхідність у накладанні на нього арешту судом, що зумовлено необхідністю збереження цього речового доказу в тому ж стані, що і на момент його вилучення згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України..

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 18.10.2023 приблизно о 00:15 годин невстановлена особа, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вчинила закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом нанесення удару ножом в область шиї, чим спричинила останньому попередньо тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення ротоглотки, рани середньої третини шиї зліва, пошкодження кивального м`язу.

За вказаним фактом 18.10.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Болградської окружної прокуратури.

На підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведений огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- з бетонного покриття території господарчого подвір`я зіскоб речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 1), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з фрагменту дерев`яної дошки на території господарчого подвір`я змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 2), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з ґрунтового покриття території господарчого подвір`я зіскоб речовини бурого кольору, схожої на кров з ґрунтом (об`єкт № 3), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні ручки зовнішньої сторони вхідних дверей приміщення літньої кухні змив на ватну паличку речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 4), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні лінолеуму приміщення літньої кухні змив на ватну паличку речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 5-6), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні відкосу вікна приміщення літньої кухні зіскоб речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 7), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні уламку скла змив на ватну паличку речовини бурого кольору, (об`єкт № 9), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні сидіння стільця змив на ватну паличку речовини бурого кольору, (об`єкт № 10), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

18.10.2023 на підставі постанови слідчого про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразки букального епітелію на 4 (чотири) одноразові ватні палички, які упаковані в два окремих паперових конверта, опечатаних печатками № 1.

18.10.2023 в період часу з 15:07 годин по 17:01 годин, із застосуванням технічних засобів відеофіксації, за місцем мешкання свідка ОСОБА_7 , проведений обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також транспортного засобу марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що розташований на території зазначеного домоволодіння, в ході якого вилучено:

- з поверхні заднього верхнього кута правих передніх дверцят змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, на дві ватні палички, які окремо упаковані в два паперові конверти, опечатані печатками № 1;

- з поверхні задньої правої частини автомобіля над кришкою паливного баку змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на ватну паличку, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні ручки та металевої частини дверцят біля ручки правих задніх дверцят змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на ватну паличку, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з внутрішньої поверхні скла правих задніх дверцят змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на ватну паличку, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з поверхні кермового колеса змив на марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з важелю перемикання коробки передач змив на марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- з приміщення ванної кімнати житлового будинку куртку чоловічу жовтого кольору, з капюшоном чорного кольору, на якій на лівій передній полиці виявлено плями речовини бурого кольору, які обведені овалом кульковою ручкою чорного кольору, яка поміщується до картонної коробки, що скріплюється паперовою биркою з пояснювальними написами, опечатану печатками № 1; рушник банний, на якому з обох сторін наявні плями речовини, різних форм та розмірів, який поміщується до картонної коробки, скріплену паперовою биркою з пояснювальними написами, опечатану печатками № 1.

Постановою слідчого від 18.10.2023 року вилучене майно, у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями частини 5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна подано 19.10.2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про дотримання слідчим встановленого ст.171 КПК України строку.

За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За змістом ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначених ч. 3 ст.132 КПК України:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні обставини, які підтверджують, що вилучене майно є речовими доказами у справі, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вилучене майно із забороною відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування та/або зникнення речових доказів, що позбавить можливості орган досудового розслідування провести усі необхідні слідчі дії та якомога швидше завершити досудове розслідування.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

А відтак, необхідно вжити заходи забезпечення кримінального провадження та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів. Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилученого майна слід покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Порядок зберігання іншого тимчасово вилученого майна слід вирішити слідчому в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було тимчасово вилучено 18.10.2023 року у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000618 від 18.10.2023 року:

- зіскоб речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 1), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 2), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- зіскоб речовини бурого кольору, схожої на кров з ґрунтом (об`єкт № 3), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на ватну паличку речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 4), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на ватну паличку речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 5-6), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- зіскоб речовини бурого кольору, схожої на кров (об`єкт № 7), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на ватну паличку речовини бурого кольору, (об`єкт № 9), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на ватну паличку речовини бурого кольору, (об`єкт № 10), упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- автомобіль марки ВАЗ моделі 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору;

- змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, на дві ватні палички, які окремо упаковані в два паперові конверти, опечатані печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на ватну паличку, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на ватну паличку, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на ватну паличку, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- змив на марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- куртку чоловічу жовтого кольору, з капюшоном чорного кольору, на якій на лівій передній полиці виявлено плями речовини бурого кольору, які обведені овалом кульковою ручкою чорного кольору, яка упакована до картонної коробки, що скріплюється паперовою биркою з пояснювальними написами, опечатану печатками № 1;

- рушник банний, на якому з обох сторін наявні плями речовини, різних форм та розмірів, який упакований до картонної коробки, скріплену паперовою биркою з пояснювальними написами, опечатану печатками № 1,

у частині заборони їх псування, знищення.

Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилученого майна покласти на ініціатора клопотання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Болградський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1