Провадження № 1 КП-932-596-23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-06.05.2020 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

-20.01.2021 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001370 від 10.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року, приблизно о 16 год 05 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.113, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «Вигідна покупка», а саме: дезодорант чоловічий OLD Spice Wolfthorn, об`ємом 85 мл, вартістю 154 грн 33 коп за штуку, в кількості 4 шт на суму 617 грн 32 коп, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 03.11.2023, приблизно о 16.00 год, він зайшов до магазину «Аврора», на пр-ті Богдана Хмельницького в м.Дніпро, де вирішив викрасти товар, оскільки на той момент він не працював і йому необхідно було оплатити комунальні послуги. Реалізуючи свій умисел, він взяв з полиці чотири дезодоранти та поклав їх собі в сумку і вийшов з магазину. Викрадені дезодоранти він продав за 370 грн, гроші витратив на комунальні послуги. Матеріальну шкоду магазину він відшкодував, сплативши за товар. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-актом інвентаризації від 03.11.2023, відповідно якого в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.113, виявлена нестача товару, а саме: дезодоранту чоловічого OLD Spice Wolfthorn, об`ємом 85 мл в кількості 4 шт (а.с.8);

-протоколом огляду місця події від 09.11.2023, відповідно якого було оглянуто приміщення магазину «Аврора», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.113, де на полицях виявлено дезодоранти чоловічі OLD Spice Wolfthorn (а.с.10);

-висновком експерта №СЕ-19/113-23/4088-ТВ від 14.11.2023, відповідно якого ринкова вартість дезодоранту чоловічого OLD Spice Wolfthorn, об`ємом 85 мл, у кількості 4 шт, станом на 03.11.2023, складала 617 грн 32 коп (а.с.28-31);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_5 під №3 впізнала обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яка 03.11.2023, викрала з магазину «Аврора», який розташований за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, буд.113, дезодорант чоловічий OLD Spice Wolfthorn, об`ємом 85 мл, у кількості 4 шт (а.с.38-40);

-протоколом перегляду відеозапису від 14.11.2023, відповідно якого при перегляді відеозапису з камер відео спостереження магазину «Аврора», який розташований на пр-ті Богдана Хмельницького, буд.113 в м.Дніпро, обвинувачений ОСОБА_4 пояснював, що на відеозапису зафіксовано, як він викрав дезодорант з магазину «Аврора» та поклав собі в сумку (а.с.63-65).

Суд вважає вину ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, та на шлях виправлення не став і повторно вчинив корисливий злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.01.2021, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 956 грн 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан ОСОБА_4 , вважає необхідним покласти їх на останнього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.01.2021 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання під час виконання цього вироку суду, після набрання ним законної сили.

Речовий доказ:

- СD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 956 грн 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська