Справа №487/7542/23
Провадження №1-кс/487/4256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 11.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 дізнавач сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 11.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати вказану установу надати копії інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за період з 09 по 15 жовтня 2023 року;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 09 по 15 жовтня 2023 року;

- інформацію щодо умови надання телекомунікаційних послуг абоненту за мобільним номером НОМЕР_1 , а також, установчі дані на абонента вказаного мобільного номеру (у разі контрактної форми обслуговування).

Метою поданого клопотання про тимчасовий доступ до інформація яка міститься у мобільному телефоні є забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні за № 0000396 від 11.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить вжити заходів до невідомої особи, котра шляхом обману, через розміщення оголошення про продаж меблів на торгівельній онлайн площадці ІНФОРМАЦІЯ_3 , заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) гривень. Переказ грошей здійснювався 09.10.2023 на номер банківської карти НОМЕР_2 .

Допитана ОСОБА_5 , зазначила, що 09.10.2023 разом з ОСОБА_6 на сторінці серверу ІНФОРМАЦІЯ_3 побачили продаж дивану за ціною 7000 (сім тисяч) гривень, контакти продавця НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним номером, обговорено наявність товару, спосіб доставки та розрахунку. За вимогами продавця, для відправлення товару, необхідно сплатити поштові витрати, які складали, за підрахунками останнього, 3000 (три тисячі) гривень, здійснивши переказ на номер банківської карти № НОМЕР_2 , а вже після отримання товару розрахуватись за нього. 09.10.2023 приблизно о 12:06 год. за допомогою банківського мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 здійснила транзакцію з переказу грошових коштів у сумі 3000 (три тисячі) гривень зі свого банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на номер банківської карти продавця № НОМЕР_2 .

Після здійснення переказу, під час розмови ОСОБА_6 з продавцем останній запевнив, що цього ж дня відправить товар. 10.10.2023 свідок ОСОБА_6 зателефонувала до продавця дізнатися, чи відправлено товар адресату, але останній повідомив, що не відправив, почав виправдовуватись та запевняв здійснити це найближчим часом. В подальшому, на телефонні дзвінки продавець вже не відповідав. До теперішнього часу диван ОСОБА_5 не доставлено та гроші не повернуто.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за період з 09 по 15 жовтня 2023 року.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , а саме

- відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 за період з 09 по 15 жовтня 2023 року;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 09 по 15 жовтня 2023 року;

- інформацію щодо умови надання телекомунікаційних послуг абоненту за мобільним номером НОМЕР_1 , а також, установчі дані на абонента вказаного мобільного номеру (у разі контрактної форми обслуговування).

Ухвала дійсна до 25.11.2023.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1