Справа №: 630/1261/23 Провадження №1-в/630/24/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, та вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369- 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні органом пробації вказано, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 11 серпня 2022 року. Разом з тим, за інформацією, отриманою з Жовтневого районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 була також засуджений вироком цього суду від 01 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000,00 грн. Вирок набрав законної сили 01 вересня 2023 року, але ще 18 серпня 2023 року ОСОБА_5 сплатив штраф в повному обсязі.

Та оскільки під час ухвалення Жовтневим районним судом м. Харкова вироку від 01 серпня 2023 року про засудження ОСОБА_5 не зазначено про самостійне виконання вироків Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року та Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року, виникла необхідність вирішення питання про застосування до засудженого покарання за вказаними вироками.

Представник органу пробації ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила задовольнити подане органу пробації клопотання та розглянути справу за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_7 направила до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання органу пробації, але в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання органу пробації та матеріали особової справи № 24/2023 засудженого ОСОБА_5 , встановив наступне.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 11 серпня 2022 року та надійшов для виконання до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 24 травня 2023 року.

На теперішній час вирок суду знаходяться на виконанні в Харківському РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в межах територіальної юрисдикції Люботинського міського суду Харківської області.

Під час здійснення Харківським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області контролю за виконанням засудженим ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року, органом пробації була отримана інформація про засудження ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000,00 грн.

Згідно з повідомленням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року вирок суду від 01 серпня 2023 року набрав законної сили 01 вересня 2023 року і призначений ОСОБА_5 штраф сплачений в повному обсязі 18 серпня 2023 року.

З копії вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року вбачається, що він був ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної між ОСОБА_5 і прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_8 . Цією угодою було визначене покарання, узгоджене сторонами кримінального провадження, та в ній не була врахована інформація про засудження ОСОБА_5 Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року до покарання у виді у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Отже питання призначення покарання за сукупністю вироків під час ухвалення Жовтневим районним судом м. Харкова вироку від 01 серпня 2023 року у відповідності до ст.ст. 71, 72 КК України не вирішувалось.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Однак суд позбавлений можливості вирішити клопотання органу пробації по суті з огляду на ті обставини, що вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року фактично був виконаний ОСОБА_5 шляхом повної сплати призначеного штрафу ще до набрання вироком законної сили, що відповідно виключило необхідність направлення вироку для виконання до уповноваженого органу пробації. З поданої органом пробації особової справи № 24/2023 засудженого ОСОБА_5 вбачається, що у встановленому порядку вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року для виконання за місцем проживання ОСОБА_5 не надходив, а від так і не був прийнятий органом пробації до виконання.

З наведеного слід зробити висновок, що підстави для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків за клопотанням органу пробації наразі відсутні.

В той же час, з метою усунення можливих сумнівів чи протиріч, які можуть у органу пробації виникнути в майбутньому суд вважає за необхідне визначити, що покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року підлягає самостійному виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визначити за вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року про засудження ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, підлягає самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1