БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/6/23
Справа № 356/402/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

25.09.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та представників потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань в кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000275 від 18.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

15.06.2023 та 07.09.2023 до суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_4 , обґрунтовані тим, що по причині введення на всій території України воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, постійними ракетними та дроновими атаками, існує реальна загроза життю і здоров`ю учасників, тому просить провести судове засідання 01.08.2023 та всі послідуючі судові засідання, а також 25.10.2023 та всі послідуючі судові засідання з розгляду вказаного кримінального провадження за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщенням Рівненського апеляційного суду.

28.07.2023 до суду через канцелярію також надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , обґрунтоване тим, що на даний час в Україні запроваджено військовий стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та відбуваються систематичні ракетні обстріли, тому явка до суду представника потерпілого є небезпечною, тому просить суд провести судове засідання 01.08.2023 та всі інші судові засідання в даному кримінальному провадженні в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення на сайті https://vkz.court.gov.ua/.

Крім того, 28.07.2023 до суду через канцелярію також надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому зазначив про неможливість бути присутнім в судовому засіданні 01.08.2023, оскільки він здійснює захист в іншому кримінальному провадженні, крім того, на даний час в Україні запроваджено військовий стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та відбуваються ракетні обстріли, тому просить судове засідання, призначене на 01.08.2023, та всі інші судові засідання, які будуть призначені в даному кримінальному провадженні, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення на сайті https://vkz.court.gov.ua/.

Також 08.09.2023 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому останній просив судове засідання 25.09.2023 та всі наступні судові засідання в даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції та повідомив, що найближчий суд, до якого він може з`явитись - Рівненський апеляційний суд .

Прокурор у судовому засіданні щодо проведення відеоконференції не заперечував.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, 18.05.2023 захисник ОСОБА_10 подав до суду заяву про проведення судового засідання щодо вирішення клопотання про зупинення провадження без його участі.

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав учасників кримінального провадження на захист, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, враховуючи введення воєнного стану на території України, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити та клопотання захисника ОСОБА_4 , а також представників потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково та здійснювати судовий розгляд в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції за участю представників потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, а також за участю захисника ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_5 - з приміщенням Рівненського апеляційного суду.

В частині проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 01.08.2023, з огляду на минування дати вказаного судового засідання клопотання задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення в режимі відеоконференції судових засідань в кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000275 від 18.12.2018, захисника ОСОБА_4 та представників потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково, обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Судовий розгляд в кримінальному провадженні № 0000275 від 18.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Рівненського апеляційного суду за участю захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку за участю представників потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В решті відмовити.

Доручити уповноваженій особі Рівненського апеляційного суду здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, по організації проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Рівненського апеляційного суду - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1