Справа № 212/894/24
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженню № 0000027 від 06.01.2024, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, інвалідності не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.01.2024 року слідчий СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

18.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення також вважає наявними ризики, передбачені п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам, вважає, що є достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.

СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 06.01.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України.

18.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, згідно пред`явленої підозри, 04.01.2024, о 17:25 годині, ОСОБА_4 , зайшов до приміщення торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на зупинці громадського транспорту «Автотехнікум» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 27А, де на холодильній шафі помітив коробки з солодощами та в цей час в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливого мотиву, в умовах воєнного стану, знаходячись в приміщенні приміщення торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на зупинці громадського транспорту «Автотехнікум» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 27А, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, з холодильної шафи таємно викрав коробку з печивом «Улюблене сал Ф2» вагою 3,5 кілограма, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 208 від 18.01.2024 складає 485,00 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 завдана майнова шкода на загальну суму 485,00 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду відеозапису від 17.01.2024 з місця вчинення кримінального правопорушення;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 208 від 18.01.2024.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від до 8 років, а також враховуючи те, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, проживає не з місцем реєстрації.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме неявкою до слідчого, прокурора або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених п.4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України , слідчий суддя приходить до висновків про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 176 -179, 186, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 22 березня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1