Справа№487/8311/23
Провадження №1-кс/487/4930/23
УХВАЛА

Іменем України

13.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальник відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001845 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0001845, зареєстрованого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 09.11.2023 приблизно о 20:00 годин, невстановлена особа, знаходячись у сквері, що розташований на перетині вулиць Генерала Карпенка та Біла у місті Миколаєві Миколаївської області, з застосуванням невідомої зброї здійснила замах на умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом здійснення 4-х пострілів, спричинивши тілесні ушкодження, чим вчинила всі дії які вважала необхідними для позбавлення життя ОСОБА_4 , однак не довела свого умислу до кінця з причин, які не залежать від її волі.

Встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за договором аренди проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.11.2023 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 . в порядку ст.ст. 208-211, 213 КПК України затримано ОСОБА_5

10.11.2023 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Galaxy A03s (SM-A037F/DS) чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером НОМЕР_3 , який поміщен до сейф-пакету PSP 416793;

10.11.2023 слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваного ОСОБА_5 допитано на протокол допиту підозрюваного в якому останній відмовився від будь-яких пояснень.

Окрім того під час здійснення досудового розслідування було встановлено що підозрюваний ОСОБА_5 після вчинення злочину зустрічався зі своїм знайомим ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в подальшому на своєму автомобілі підозрюваного ОСОБА_5 возив по м. Миколаєва та в подальшому викинув пакет з обягом який передав йому підозрюваний. Окрім цього було встановлено що в цей час свідок ОСОБА_9 користувався номером мобільного оператора НОМЕР_4 .

Крім того під час досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину розташованого на перетині АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В подальшому до СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла довідка про проведення радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких знаходиться територія.

Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 використовував мобільний зв`язок, оператора «Life», з номером НОМЕР_5 , а свідок ОСОБА_9 користувався номером мобільного оператора НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування відповідно отриманої інформації у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформація деталізації по номерам мобільного оператору НОМЕР_5 та НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що розслідуваний в рамках даного кримінального провадження злочин носить латентний (прихований) характер з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2020 по теперішній час.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять однозначно підтвердити або спростувати причетність до вчинення злочинів конкретних осіб, їх переміщення та перебування у конкретних місцях; встановити інших осіб, причетних до вчинення злочинів; з урахуванням деталізації дзвінків причетних до вчинення злочинів осіб, які будуть встановлені, встановити їх місцезнаходження в один і той же час відносно один іншого, тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час, вказані відомості зберігаються на носіях інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001845від 09.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , начальнику СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (торгівельна марка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 р.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_5 та НОМЕР_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 08 годин 00 хвилин 09.11.2023 по 09 годин 00 хвилин 10.11.2023.

Ухвала дійсна до 10.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1