Справа № 199/8073/23
УХВАЛА

16.10.2023 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000290 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 відносно ОСОБА_3 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачена - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_5

потерпілий - ОСОБА_6

представник потерпілого - захисник - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 до суду, від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200» р.н. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), власником якого є ТОВ «Торент-Трейд» , шляхом заборони на відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання, потерпілий зазначив про те, що він є потерпілим в межах кримінального провадження № 0000290, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України. Внаслідок ДТП, він, як потерпілий, отримав тілесні ушкодження, що відносяться до середньої тяжкості, оскільки призвели до тривалого розладу здоров`я понад 21 добу.

Суд, з урахуванням думки учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із постанови про визнання речових доказів, долученої до клопотання, слідує, що в межах кримінального провадження № 0000290, внесеного до ЄРДР, 03.02.2023, транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Торент-Трейд» - визнаний речовим доказом та передано на зберігання ОСОБА_3 .

Тому, з метою збереження речового доказу по справі, яким є автомобіль Toyota Land Cruiser 200» р.н. НОМЕР_1 , є доцільним накладення на нього арешту у вигляді заборони на розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0000290 , - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 200» р.н. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), власником якого є ТОВ «Торент-Трейд» , шляхом заборони на відчуження та розпорядження.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8