Справа № 544/2281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000429 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що 15.09.2023 близько 04 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та співмешканкою ОСОБА_6 , після розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті побутових сімейних неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_5 з мотивів раптово виниклого гніву на грунті виниклих побутових проблем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись напроти ОСОБА_6 , з використанням кухонного ножа, який взяв із тумби у спальній кімнаті та тримаючи його у правій руці, гострою частиною - клинком, наніс два удари в область черевної порожнини справа ОСОБА_6 . В результаті злочинних дій підозрюваного ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 , згідно довідки лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 від 16.09.2023, заподіяно тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення з пошкодженням передньої черевної стінки сальника, серозної оболонки шлунка, заочеревинного простору, заочеревиної частини дванадцятипалої кишки.

Будучи допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 показав, що народився у місті Києві та проживав там до 1996 року. Після того переїхав проживати до села Вікторія Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, де проживає без реєстрації, паспорт громадянина втратив, документа, який посвідчує його особу, не має.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.09.2023 встановлено, що 15.12.1987 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримув паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 у колишньому ІНФОРМАЦІЯ_4 , теперішній ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про отримання ОСОБА_5 паспорту громадянина України відсутні.

З огляду на викладене, з метою встановлення обставин які мають значення для досудового розслідування, а саме підтвердження особи ОСОБА_5 в органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасово доступу до документів, які підтверджують його особу, а саме заяви про видачу паспорту гр. СРСР (Ф1).

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000429 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити начальнику слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (Ф1) громадянина СРСР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.1987 колишнім ІНФОРМАЦІЯ_6 , теперішній ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії вказаного документу, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у АДРЕСА_2 , надати начальнику слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (Ф1) громадянина СРСР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.1987 колишнім ІНФОРМАЦІЯ_6 , теперішній ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії вказаного документу, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1