Дата документу 13.09.2023Справа № 554/8485/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000818 від 22 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема документів (експрес накладної № 7889 від 16 серпня 2023 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_6 - Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_5 за 16 серпня 2023 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21 серпня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 21 серпня 2023 року адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 під час перевірки та видачі посилки, що надійшла з м. Київ на ім`я засудженого ОСОБА_6 було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка викликала сумнів на вміст наркотичної речовини.

В той же день, під час проведення огляду в приміщенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено господарське мило всередині якого виявлено два розірвані полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камері відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча вказує, що необхідність у отриманні саме оригіналів названих документів обумовлена потребою провести судові експертизи в кримінальному провадженні для встановлення безпосередньо особи, яка відправляла посилки.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 22 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим доведено, що вказані речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу, зокрема для проведення в кримінальному провадженні судових експертиз, які є необхідними для встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , зокрема документів (експрес накладної № 7889 від 16 серпня 2023 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_6 - Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_5 за 16 серпня 2023 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавши можливість їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13 листопада 2023 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8