печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування №0000249 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровоградської області діє організована група осіб, до якої входять посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 , помічник приватного нотаріуса, інженер-землевпорядник, особи, які представляли інтереси громадян щодо розпорядження земельними ділянками, які налагодили протиправний механізм отримання та видачі земельних ділянок громадянам України на території Кіровоградської області.

Протиправний механізм отримання та видачі земельних ділянок полягає у фіктивному оформленні права власності на земельні ділянки які розташовані на території Кіровоградської області особам, які проживають на території Житомирської, Рівненської, Волинської, Київської та Дніпропетровської областей без їх відома та участі, з використанням підроблених посвідчень учасників бойових дій (АТО).

Виділення земельних ділянок здійснюється службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі осіб, які нібито мали довіреності на представлення інтересів щодо отримання у власність та розпорядження земельними ділянками.

В подальшому, з метою приховування протиправної діяльності та легалізації майна отриманого злочинним шляхом, право власності на земельні ділянки оформлюється на організаторів кримінального правопорушення та підконтрольних осіб.

З клопотання вбачається, що на даний час, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх місця знаходження, а також місця знаходження речових доказів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: відомостей, щодо надання громадянам України статусу учасника бойових дій (АТО), інформації щодо звітності, яка подавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заяв учасників антитерористичної операції або членів сімей загиблих учасників антитерористичної операції, про надання їм земельних ділянок, та інформацію про виділення таких земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 19 серпня 2015 р. № 898-р «Питання забезпечення учасників антитерористичної операції та сімей загиблих учасників антитерористичної операції земельними ділянками».

Слідчий вказує, що відомості, що будуть отриманні під час тимчасового доступу використовуватимуться як докази у даному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити інформацію та належним чином завірені копії документів, а саме:

- Інформації щодо отримання статусу учасників бойових дій наступними особами:

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП № НОМЕР_1 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП № НОМЕР_2 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП № НОМЕР_3 ;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП № НОМЕР_4 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП № НОМЕР_5 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП № НОМЕР_6 ;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП № НОМЕР_7 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП № НОМЕР_8 ;

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП № НОМЕР_9 ;

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП № НОМЕР_10 ;

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП № НОМЕР_11 ;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП № НОМЕР_12 ;

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП № НОМЕР_13 ;

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП № НОМЕР_14 ;

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП № НОМЕР_15 ;

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП № НОМЕР_16 ;

ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП № НОМЕР_17 ;

ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП № НОМЕР_18 ;

ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_23 РНОКПП № НОМЕР_19 ;

ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП № НОМЕР_20 ;

ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП № НОМЕР_21 ;

ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП № НОМЕР_22 ;

ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП № НОМЕР_23 ;

ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП № НОМЕР_24 ;

ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП № НОМЕР_25 ;

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП № НОМЕР_26 ;

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП № НОМЕР_27 ;

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП № НОМЕР_28 ;

ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП № НОМЕР_29 .

- інформації та копій документів які подавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надходження заяв зазначених осіб, як учасників антитерористичної операції, про надання їм безкоштовно у власність земельних ділянок на території Кіровоградської області, та інформацію про виділення таких земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1