Номер провадження 1-кс/333/602/24
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання слідчого прокурора підозрюваного захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадження № 0000026 від 22 вересня 2023 року та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Рік Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваної у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби у кримінальному провадженні №0000026 від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Відповідно до розпорядження № 270к від 30.06.2023 ОСОБА_5 з 04 липня 2023 року призначено на посаду директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації.

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої 06.07.2023 головою Запорізької обласної державної адміністрації, начальником обласної військової адміністрації та з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис 06.07.2023 посада директора департаменту захисту довкілля Запорізької області є посадою категорії «Б», до основних посадових обов`язків директора відносяться:

-здійснення визначених Законом України «Про державну службу» повноважень керівника державної служби у Департаменті; здійснення керівництва Департаментом;

-вживання заходів щодо удосконалення організації та підвищення ефективності роботи департаменту, забезпечення контролю за станом справ у сфері діяльності Департаменту, вживання необхідних заходів до їх поліпшення;

-планування роботи Департаменту, внесення пропозицій щодо формування планів роботи облдержадміністрації;

-видавати у межах своїх повноважень накази, організовувати контроль за їх виконанням ;

-затвердження положення про структурні підрозділи Департаменту та посадові інструкції працівників Департаменту, розподіл обов`язків між ними, укладання договорів, видача довіреностей;

-розпорядження коштами у межах затвердженого Головою облдержадміністрації кошторису Департаменту;

-здійснення добору кадрів, призначення на посаду та звільнення з посади у порядку, передбаченим законодавством, прийняття на роботу та звільнення з роботи у порядку, передбаченим законодавством про працю,

-розподіл обов`язків між заступниками директора Департаменту, керівниками структурних підрозділів Департаменту.

До прав директора Департаменту відносяться представляти інтереси Департаменту у взаємовідносинах з іншими структурними підрозділами облдержадміністрації, з міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями за дорученням голови облдержадміністрації.

Відповідно до розпорядження № 482-к від 22.12.2023 ОСОБА_5 з 25 грудня 2023 року звільнено з посади директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації за угодою сторін.

Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 04.07.2023 по 25.12.2023 обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто був, відповідно до положень ст.18 КПК України, службовою особою.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023) в Україні введений та діє воєнний стан.

27 березня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКМ ІНВЕСТ», надалі Постачальник, в особі бухгалтера ОСОБА_7 , яка діє на підставі довіреності № 37 ввід 20.01.2023, та Департаментом захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, надалі Покупець, в особі виконувача обов`язків директора ОСОБА_8 , якій діє на підставі розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 12.07.2021 № 142-к, був укладений договір поставки № СК25/168/6, відповідно до умов якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність Товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар, згідно накладних бензин А-95 у кількості 1060 літрів. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару.

Загальна сума Договору становить 49 820 грн., відповідно до специфікації до договору ціна за літр складає 47 грн.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу з 21.04.2021 у власності Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації є транспортний засіб автомобіль Фольксваген Фаетон реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, VINкод WVWZZZ3DZ58001726, об`єм двигуна 3189 см3, який, відповідно до порядку використання службового легкового автомобіля в Департаменті захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, затвердженого наказом № 44-0 від 21.04.2021, використовується для здійснення службових поїздок. Утримання службового легкового автомобіля здійснюється в межах встановлених лімітів та асигнувань, передбачених у кошторисі Департаменту. Службовий легковий автомобіль використовується директором (або уповноваженою особою) для здійснення поїздок, пов`язаних зі службовою діяльністю. Встановлено норму витрат палива для списання з балансу Департаменту, відповідно до технічних характеристик автомобіля Фольксваген Фаетон (легковий седан), державний номер НОМЕР_1 , на підставі наказу Міністерства транспорту України від 10.02.1998 (зі змінами) № 43 «Про затвердження Норм витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті», а саме: по місту 21,6 л бензину А-95 на 100 км; за межами міста 9,7 л бензину А-95 на 100 км.

З моменту призначення ОСОБА_5 на посаду директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації з технічних причин він не використовував службовий легковий автомобіль Департаменту захисту, довкілля Запорізької обласної державної адміністрації - автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , але достовірно знав, що для забезпечення паливом службового автомобіля придбаний бензин А-95 відпуск якого з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару. З урахуванням цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, для чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розробив та втілив наступний план: починаючи з моменту свого призначення на займану посаду він, будучи обізнаним з порядком використання службового легкового автомобіля Фольксваген Фаетон реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи, як директор Департаменту, єдиною особою, яка відповідно до вказаного порядку має право використовувати вказаний автомобіль, у зв`язку з відсутністю іншої уповноваженої особи, в якості матеріальновідповідальної особи водія службового автомобіля отримував під підпис скретч-картки під приводом використання для заправки бензину до службового автомобілю Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , однак використовував їх для заправки бензину до свого приватного автомобілю Хундай акцент державний номер НОМЕР_2 , яким постійно користувався. В подальшому, з метою приховання слідів злочину, та надання своїм діям вигляду законності, а також уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 кожного місяця складав та підписував власноручно подорожній лист службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 в якому зазначав вигадані данні однометру та звіт про використання талонів на паливно мастильні матеріали (далі ПММ), на підставі яких здійснювалось їх безпідставне списання.

Так продовж липня 2023 року за отриманими скретч-картками ОСОБА_5 будучи посадовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, реалізуючи свій злочинний намір на привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, привласнив ввірені йому матеріальні цінності, а саме паливо бензин А-95 а саме 06.07.2023 о 19 годині 08 хвилин в розмірі 30 літрів, 11.07.2023 о 07 годині 49 хвилин в розмірі 30 літрів, 14.07.2023 о 18 годині 01 хвилина в розмірі 10 літрів, 17.07.2023 о 07 годині 31 хвилина в розмірі 30 літрів, 20.07.2023 о 19 годині 13 хвилин в розмірі 20 літрів, 21.07.2023 о 16 годині 45 хвилин в розмірі 10 літрів, 24.07.2023 о 07 годині 13 хвилин в розмірі 30 літрів, 27.07.2023 о 17 годині 52-53 хвилин в розмірі 40 літрів,28.07.2023 о 16 годині 35 хвилин в розмірі 30 літрів та 31.07.2023 о 07 годині 09 хвилин в розмірі 20 літрів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024 у загальній кількості 250 літрів на загальну суму 11 750 грн.

В подальшому з метою приховання своїх злочинних дій у період часу з 04 липня по 31 липня 2023 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою приховання своєї злочинної діяльності, достовірно знаючи, що службовий автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 не використовується, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на липень 2023 завідомо неправдиві відомості, щодо справності службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , його використання, показників одномеру та пройденої вказаним автомобілем відстані. А також склав звіт про використання талонів на ПММ за липень 2023 до якого вніс дати заправок та кількість пального, яке він фактично використав для свого приватного автомобіля Хундай акцент державний номер НОМЕР_2 та додав до нього фіскальні чеки, щодо отримання палива за скретч-картками.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, продовж серпня 2023 року за отриманими скретч-картками ОСОБА_5 будучи посадовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, реалізуючи свій злочинний намір на привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, привласнив ввірені йому матеріальні цінності, а саме паливо бензин А-95 а саме 04.08.2023 о 07 годині 10 хвилин в розмірі 30 літрів, 04.08.2023 о 17 годині 58 хвилин в розмірі 20 літрів, 07.08.2023 о 07 годині 15 хвилина в розмірі 30 літрів, 11.08.2023 о 16 годині 20 хвилина в розмірі 40 літрів, 15.08.2023 о 17 годині 53 хвилин в розмірі 30 літрів, 17.08.2023 о 17 годині 32 хвилин в розмірі 20 літрів, 18.08.2023 о 17 годині 09 хвилин в розмірі 20 літрів, 22.08.2023 о 08 годині 06 хвилин в розмірі 30 літрів, 24.08.2023 о 16 годині 38 хвилин в розмірі 10 літрів, 25.08.2023 о 16 годині 40 хвилин в розмірі 30 літрів та 28.08.2023 о 07 годині 06 хвилин в розмірі 30 літрів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024 у загальній кількості 290 літрів на загальну суму 13 630 грн.

З метою приховання своїх злочинних дій, у період часу з 04 серпня по 31 серпня 2023 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою приховання своєї злочинної діяльності вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на серпень 2023 завідомо неправдиві відомості, щодо справності службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , його використання, показників одномеру та пройденої вказаним автомобілем відстані. А також склав звіт про використання талонів на ПММ за серпень 2023 до якого вніс дати заправок та кількість пального, яке він фактично використав для свого приватного автомобіля Хундай акцент державний номер НОМЕР_2 та додав до нього фіскальні чеки, щодо отримання палива за скретч-картками.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, продовж вересня 2023 року за отриманими скретч-картками ОСОБА_5 будучи посадовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, реалізуючи свій злочинний намір на привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, привласнив ввірені йому матеріальні цінності, а саме паливо бензин А-95 а саме 01.09.2023 о 16 годині 34 хвилин в розмірі 40 літрів, 05.09.2023 о 18 годині 02 хвилин в розмірі 20 літрів, 08.09.2023 о 16 годині 10 хвилин в розмірі 40 літрів, 11.09.2023 о 07 годині 41 хвилина в розмірі 20 літрів, 15.09.2023 о 16 годині 13 хвилин в розмірі 50 літрів, 20.09.2023 о 18 годині 04 хвилин в розмірі 20 літрів, 29.09.2023 о 17 годині 32 хвилини в розмірі 30 літрів, 30.09.2023 о 12 годині 50 хвилин в розмірі 10 літрів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024 у загальній кількості 250 літрів на загальну суму 12 050 грн.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, у період часу з 01 вересня по 30 вересня 2023 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на вересень 2023 завідомо неправдиві відомості, щодо справності службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , його використання, показників одномеру та пройденої вказаним автомобілем відстані. А також склав звіт про використання талонів на ПММ за вересень 2023 до якого вніс дати заправок та кількість пального, яке він фактично використав для свого приватного автомобіля Хундай акцент державний номер НОМЕР_2 та додав до нього фіскальні чеки, щодо отримання палива за скретч-картками.

Маючи намір продовжувати свою злочинну діяльність, щодо привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з метою привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, 25 вересня 2023 року ОСОБА_5 , будучи посадовою особою директором департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_5 в якості Покупця уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКМ ІНВЕСТ», надалі Постачальник, в особі бухгалтера ОСОБА_9 , яка діє на підставі довіреності № 42 від 02.01.2023, договір поставки № СК25/168, відповідно до умов якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність Товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар, згідно накладних бензин А-95 у кількості 620 літрів. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару.

Загальна сума Договору становить 32 240 грн., відповідно до специфікації до договору ціна за літр складає 52 грн.

Отримавши таким чином можливість продовжувати реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, продовж жовтня 2023 року за отриманими скретч-картками ОСОБА_5 будучи посадовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, реалізуючи свій злочинний намір на привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, привласнив ввірені йому матеріальні цінності, а саме паливо бензин А-95 а саме 02.10.2023 о 17 годині 30 хвилин в розмірі 10 літрів, 06.10.2023 о 17 годині 24 хвилин в розмірі 50 літрів, 10.10.2023 о 15 годині 10 хвилин в розмірі 10 літрів, 13.10.2023 о 17 годині 05 хвилин в розмірі 50 літрів, 18.10.2023 о 16 годині 15 хвилин в розмірі 10 літрів, 20.10.2023 о 16 годині 44 хвилин в розмірі 50 літрів, 24.10.2023 о 17 годині 54 хвилини в розмірі 10 літрів, 27.10.2023 о 17 годині 00 хвилин в розмірі 10 літрів та 31.10.2023 о 17 годині 44 хвилин в розмірі 20 літрів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024 у загальній кількості 250 літрів на загальну суму 13 000 грн.

З метою приховання своєї злочинної діяльності у період часу з 02 жовтня по 31 жовтня 2023 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на жовтень 2023 завідомо неправдиві відомості, щодо справності службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , його використання, показників одномеру та пройденої вказаним автомобілем відстані. А також склав звіт про використання талонів на ПММ за жовтень 2023 до якого вніс дати заправок та кількість пального, яке він фактично використав для свого приватного автомобіля Хундай акцент державний номер НОМЕР_2 та додав до нього фіскальні чеки, щодо отримання палива за скретч картками.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, продовж листопада 2023 року за отриманими скретч-картками ОСОБА_5 будучи посадовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, реалізуючи свій злочинний намір на привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, привласнив ввірені йому матеріальні цінності, а саме паливо бензин А-95 а саме 03.11.2023 о 16 годині 25 хвилин в розмірі 40 літрів, 06.11.2023 о 07 годині 45 хвилин в розмірі 20 літрів, 10.11.2023 о 15 годині 25 хвилин в розмірі 20 літрів, 13.11.2023 о 17 годині 51 хвилин в розмірі 10 літрів, 14.11.2023 о 11 годині 50 хвилин в розмірі 10 літрів, 17.11.2023 о 15 годині 28 хвилин в розмірі 40 літрів, 20.11.2023 о 07 годині 38 хвилини в розмірі 20 літрів, 24.11.2023 о 16 годині 32 хвилини в розмірі 40 літрів та 28.11.2023 о 18 годині 05 хвилин в розмірі 20 літрів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024 у загальній кількості 250 літрів на загальну суму 13 000 грн.

З метою приховання своєї злочинної діяльності у період часу з 01 листопада по 30 листопада 2023 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою привласнення чужого майна, а саме бензину А-95, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на листопад 2023 завідомо неправдиві відомості, щодо справності службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 , його використання, показників одномеру та пройденої вказаним автомобілем відстані. А також склав звіт про використання талонів на ПММ за листопада 2023 до якого вніс дати заправок та кількість пального, яке він фактично використав для свого приватного автомобіля Хундай акцент державний номер НОМЕР_2 та додав до нього фіскальні чеки, щодо отримання палива за скретч картками.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи посадовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, реалізуючи свій злочинний намір на привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, в період часу з 06.07.2023 до 28.11.2023 привласнив ввірені йому матеріальні цінності, а саме паливо бензин А-95 відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024 у загальній кількості 1290 літрів, чим спричинив матеріальну шкоду Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації на загальну суму 63 430,00 грн.

Крім того, у період часу з 04 липня по 31 липня 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , будучи службовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою приховання своєї злочинної діяльності з привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, діючи умисно, з прямим умислом на внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на липень 2023 завідомо неправдиві відомості, а саме: в колонці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)», достовірно знаючи, що службовий автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 знаходиться в несправному стані та він ним не користується, затвердив своїм підписом справність вказаного автомобілю, а також поставив свої підписи в колонці «виїзд дозволяю». Також, з метою підтвердження використання палива бензину А-95 ОСОБА_5 вказав вигадані данні в колонках: «показання одномеру при виїзді з гаража» та у колонці «показання одномеру при повернені до гаража» після чого в колонці «пройдено в межах міста» вказав різницю між вищезазначеними вигаданими даними одномеру в кілометрах, які затвердив за кожен день окремо поставивши свої підписи в колонці «підпис особи, що користувалася автомобілем».

Відповідно до висновку експерта від 19.01.2024 № СЕ-19/108-24/896-ПЧ підписи, які містяться у стовбці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)» та в стовбці «виїзд дозволяю (підпис)» в графах: «04.07.23, 05.07.23, 06.07.23, 07.07.23, 10.07.23, 11.07.23, 12.07.23, 13.07.23, 14.07.23, 17.07.23, 18.07.23, 19.07.23, 20.07.23, 21.07.23, 24.07.23, 25.07.23, 26.07.23, 27.07.23, 28.07.23, 31.07.23» на лицьовому боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на липень 2023 року, марка та модель автомобіля Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підписи які містяться в стовбці «підпис особи що користувалась автомобілем» в графах: «04.07.23, 05.07.23, 06.07.23, 07.07.23, 10.07.23, 11.07.23, 12.07.23, 13.07.23, 14.07.23, 17.07.23, 18.07.23, 19.07.23, 20.07.23, 21.07.23, 24.07.23, 25.07.23, 26.07.23, 27.07.23, 28.07.23, 31.07.23» на зворотному боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на липень 2023 року, марка та модель автомобіля Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підпис, який міститься в графі «Матеріально-відповідальна особа» від імені ОСОБА_5 у звіті про використання талонів на ПММ за липень 2023 року, виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, у період часу з 04 серпня по 31 серпня 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , будучи службовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою приховання своєї злочинної діяльності з привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, діючи умисно, з прямим умислом на внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на серпень 2023 завідомо неправдиві відомості, а саме: в колонці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)», достовірно знаючи, що службовий автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 знаходиться в несправному стані та він ним не користується, затвердив своїм підписом справність вказаного автомобілю, а також поставив свої підписи в колонці «виїзд дозволяю». Також, з метою підтвердження використання палива бензину А-95 ОСОБА_5 вказав вигадані данні в колонках: «показання одномеру при виїзді з гаража» та у колонці «показання одномеру при повернені до гаража» після чого в колонці «пройдено в межах міста» вказав різницю між вищезазначеними вигаданими даними одномеру в кілометрах, які затвердив за кожен день окремо поставивши свої підписи в колонці «підпис особи, що користувалася автомобілем».

Відповідно до висновку експерта від 11.01.2024 № СЕ-19/108-24/325-ПЧ підписи, які містяться у стовбці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)» та в стовбці «виїзд дозволяю (підпис)» в графах: «04.08.23, 07.08.23, 08.08.23, 09.08.23, 10.08.23, 11.08.23, 14.08.23, 15.08.23, 16.08.23, 17.08.23, 18.08.23, 21.08.23, 22.08.23, 23.08.23, 24.08.23, 25.08.23, 28.08.23, 29.08.23, 30.08.23, 31.08.23» подорожнього листа службового автомобіля без номеру на серпень 2023 року, марка та модель автомобіля Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підписи які містяться в стовбці «підпис особи що користувалась автомобілем» в графах: «04.08.23, 07.08.23, 08.08.23, 09.08.23, 10.08.23, 11.08.23, 14.08.23, 15.08.23, 16.08.23, 17.08.23, 18.08.23, 21.08.23, 22.08.23, 23.08.23, 24.08.23, 25.08.23, 28.08.23, 29.08.23, 30.08.23, 31.08.23» на зворотному боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на серпень 2023 року, марка та модель автомобіля Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підпис, який міститься в графі «Матеріально-відповідальна особа» від імені ОСОБА_5 у звіті про використання талонів на ПММ за серпень 2023 року, виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у період часу з 01 вересня по 30 вересня 2023 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою приховання своєї злочинної діяльності з привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, діючи умисно, з прямим умислом на внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на вересень 2023 завідомо неправдиві відомості, а саме: в колонці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)», достовірно знаючи, що службовий автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 знаходиться в несправному стані та він ним не користується, затвердив своїм підписом справність вказаного автомобілю, а також поставив свої підписи в колонці «виїзд дозволяю». Також, з метою підтвердження використання палива бензину А-95 ОСОБА_5 вказав вигадані данні в колонках: «показання одномеру при виїзді з гаража» та у колонці «показання одномеру при повернені до гаража» після чого в колонці «пройдено в межах міста» вказав різницю між вищезазначеними вигаданими даними одномеру в кілометрах, які затвердив за кожен день окремо поставивши свої підписи в колонці «підпис особи, що користувалася автомобілем».

Відповідно до висновку експерта від 15.01.2024 № СЕ-19/108-24/327-ПЧ підписи, які містяться у стовбці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)» та в стовбці «виїзд дозволяю (підпис)» в графах: «01.09.23, 04.09.23, 05.09.23, 06.09.23, 07.09.23, 08.09.23, 11.09.23, 12.09.23, 13.09.23, 15.09.23, 18.09.23, 19.09.23, 20.09.23, 21.09.23, 22.09.23, 25.09.23, 26.09.23, 27.09.23, 28.09.23, 29.09.23, 30.09.23» подорожнього листа службового автомобіля без номеру на вересень 2023 року Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підписи які містяться в стовбці «підпис особи що користувалась автомобілем» в графах: «01.09.23, 04.09.23, 05.09.23, 06.09.23, 07.09.23, 08.09.23, 11.09.23, 12.09.23, 13.09.23, 15.09.23, 18.09.23, 19.09.23, 20.09.23, 21.09.23, 22.09.23, 25.09.23, 26.09.23, 27.09.23, 28.09.23, 29.09.23, 30.09.23» на зворотному боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на вересень 2023 року, Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підпис, який міститься в графі «Матеріально-відповідальна особа» від імені ОСОБА_5 у звіті про використання талонів на ПММ за вересень 2023 року, виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі, у період часу з 02 жовтня по 31 жовтня 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , будучи службовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою приховання своєї злочинної діяльності з привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, діючи умисно, з прямим умислом на внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на жовтень 2023 завідомо неправдиві відомості, а саме: в колонці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)», достовірно знаючи, що службовий автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 знаходиться в несправному стані та він ним не користується, затвердив своїм підписом справність вказаного автомобілю, а також поставив свої підписи в колонці «виїзд дозволяю». Також, з метою підтвердження використання палива бензину А-95 ОСОБА_5 вказав вигадані данні в колонках: «показання одномеру при виїзді з гаража» та у колонці «показання одномеру при повернені до гаража» після чого в колонці «пройдено в межах міста» вказав різницю між вищезазначеними вигаданими даними одномеру в кілометрах, які затвердив за кожен день окремо поставивши свої підписи в колонці «підпис особи, що користувалася автомобілем».

Відповідно до висновку експерта від 11.01.2024 № СЕ-19/108-24/326-ПЧ підписи, які містяться у стовбці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)» та в стовбці «виїзд дозволяю (підпис)» в графах: «02.10.23, 03.10.23, 04.10.23, 05.10.23, 06.10.23, 09.10.23, 10.10.23, 11.10.23, 12.10.23, 13.10.23, 16.10.23, 17.10.23, 18.10.23, 19.10.23, 20.10.23, 23.10.23, 24.10.23, 25.10.23, 26.10.23, 27.10.23, 30.10.23, 31.10.23» на лицьовому боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на жовтень 2023 року, марка та модель автомобіля Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підписи які містяться в стовбці «підпис особи що користувалась автомобілем» в графах: «02.10.23, 03.10.23, 04.10.23, 05.10.23, 06.10.23, 09.10.23, 10.10.23, 11.10.23, 12.10.23, 13.10.23, 16.10.23, 17.10.23, 18.10.23, 19.10.23, 20.10.23, 23.10.23, 24.10.23, 25.10.23, 26.10.23, 27.10.23, 30.10.23, 31.10.23» на зворотному боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на жовтень 2023 року, Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підпис, який міститься в графі «Матеріально-відповідальна особа» від імені ОСОБА_5 у звіті про використання талонів на ПММ за жовтень 2023 року, виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у період часу з 01 листопада по 30 листопада 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , будучи службовою особою директором Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації, знаходячись на своєму робочому місці - в кабінеті, розташованому в адміністративний будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, в денний час, з метою приховання своєї злочинної діяльності з привласнення ввірених йому матеріальних цінностей, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в супереч інтересам підприємства, діючи умисно, з прямим умислом на внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, вніс до офіційного документу подорожнього листа службового автомобіля Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 на листопада 2023 завідомо неправдиві відомості, а саме: в колонці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)», достовірно знаючи, що службовий автомобіль Фольксваген Фаетон, державний номер НОМЕР_1 знаходиться в несправному стані та він ним не користується, затвердив своїм підписом справність вказаного автомобілю, а також поставив свої підписи в колонці «виїзд дозволяю». Також, з метою підтвердження використання палива бензину А-95 ОСОБА_5 вказав вигадані данні в колонках: «показання одномеру при виїзді з гаража» та у колонці «показання одномеру при повернені до гаража» після чого в колонці «пройдено в межах міста» вказав різницю між вищезазначеними вигаданими даними одномеру в кілометрах, які затвердив за кожен день окремо поставивши свої підписи в колонці «підпис особи, що користувалася автомобілем».

Відповідно до висновку експерта від 16.01.2024 № СЕ-19/108-24/329-ПЧ підписи, які містяться у стовбці «справність автомобіля підтверджую (підпис водія)» та в стовбці «виїзд дозволяю (підпис)» в графах: «01.11.23, 02.11.23, 03.11.23, 06.11.23, 07.11.23, 08.11.23, 09.11.23, 10.11.23, 13.11.23, 14.11.23, 15.11.23, 16.11.23, 17.11.23, 20.11.23, 21.11.23, 22.11.23, 23.11.23, 24.11.23, 27.11.23, 28.11.23, 29.11.23, 30.11.23» на лицьовому боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на листопад 2023 року, марка та модель автомобіля Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підписи які містяться в стовбці «підпис особи що користувалась автомобілем» в графах: «01.11.23, 02.11.23, 03.11.23, 06.11.23, 07.11.23, 08.11.23, 09.11.23, 10.11.23, 13.11.23, 14.11.23, 15.11.23, 16.11.23, 17.11.23, 20.11.23, 21.11.23, 22.11.23, 23.11.23, 24.11.23, 27.11.23, 28.11.23, 29.11.23, 30.11.23» на зворотному боці подорожнього листа службового автомобіля без номеру на листопад 2023 року, Фольксваген Фаєтон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підпис, який міститься в графі «Матеріально-відповідальна особа» від імені ОСОБА_5 у звіті про використання талонів на ПММ за листопад 2023 року, виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

08.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні зазначених правопорушень.

Вину ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення повністю підтверджують зібрані в кримінальному провадженні докази, а саме:

- документи в копіях та оригіналах, які були вилучені 28 грудня 2023 року під час проведення обшуку кабінетів № 533-537, 539 Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації в будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, а саме:

?Договір поставки № СК 25/168 від 25.09.2023 зі специфікацією;

?Видаткова накладна № 0025/000/444 від 25.09.2023;

?Копія порядку використання службового легкового автомобіля № 44-0 від 21.04.2021;

?Копія наказу № 44-0 від 21.04.2021 на 1 арк.

?копія посадової інструкції, затвердженої 06.07.2023 головою Запорізької обласної державної адміністрації, начальником обласної військової адміністрації та з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис 06.07.2023

?копія розпорядження № 270к від 30.06.2023 щодо призначення ОСОБА_5 з 04 липня 2023 року на посаду директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації

?копія розпорядження № 482-к від 22.12.2023 щодо звільнення ОСОБА_5 з 25 грудня 2023 року з посади директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації за угодою сторін

- копія договору поставки № СК25/168/6 від 27 березня 2023 року;

- копія реєстраційної картки транспортного засобу автомобілю Фольксваген Фаетон реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, VINкод WVWZZZ3DZ58001726,

- висновком експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024

- висновком експерта від 19.01.2024 № СЕ-19/108-24/896-ПЧ

- висновком експерта від 11.01.2024 № СЕ-19/108-24/325-ПЧ

- висновком експерта від 15.01.2024 № СЕ-19/108-24/327-ПЧ

- висновком експерта від 11.01.2024 № СЕ-19/108-24/326-ПЧ

- висновком експерта від 16.01.2024 № СЕ-19/108-24/329-ПЧ

- інформацією щодо пересування по території м. Запоріжжя у період часу з 01.07.2023 по 31.12.2023 автомобілів: Фольксваген, модель Фаєтон, д.н.з. НОМЕР_1 та Хундай акцент, д.н.з. НОМЕР_2 , наданою на запит КП «Центр управління інформаційними технологіями»;

- відеозаписами з автозаправних станцій, наданим на запит прокурора, та протоколами оглядів зазначених відеозаписів.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин у сфері службової діяльності, за скоєння якого відповідно до санкції ч. 4 ст. 191 КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, відповідно до примітки ст. 45 КК України правопорушення відноситься до категорії корупційних правопорушень.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність наступних ризиків:

- передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та суду), на що вказують наступні обставини: ОСОБА_5 на теперішній час не має стійких соціальних зв`язків (неодружений, дітей не має), мешкає в іншій області, на теперішній час не має постійного місця роботи, а відповідно й постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність зв`язків та обставин які утримували б його на місці мешкання, крім того тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним, та неможливість у такому випадку застосування до нього положень ст. 75 КК України також створює ризик можливого переховування від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання;

- передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні), свідки у кримінальному провадженні є в тому числі колишні підлеглі ОСОБА_5 тому не виключена можливість впливу підозрюваного на свідків, шляхом умовляння, підкупу з метою змусити їх змінити показання задля уникнення кримінальної відповідальності.

За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та забезпечення запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці в межах строку досудового розслідування тобто до 08.04.2024, із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не покидати місце постійного мешкання в час з 22.00 год до 06.00 год, прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, та місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, пов`язаними із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, законодавцем віднесено до тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною вказаного кримінального правопорушення, вік та стан його здоров`я, той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 , раніше не судимий, а тому з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання ризикам відповідно до ст. 177 КПК України до останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні даного клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Прокурор підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що відсутні підстави для його задоволення, підозра є необґрунтованою та ризики є надуманими.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступного.

Підставою застосування запобіжного заходу є також, згідно клопотання слідчого, наявність Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обов`язково має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України»).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1 (с) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифіковану Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 № 475/97-ВР, надалі «Конвенція».

За визначенням Європейського суду з прав людини обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 § 1(с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин (справа K.-F. проти Німеччини, 27 листопада 1997, § 57).

Слідчим суддею проведено аналіз всіх ризиків, визначених частиною 1 статті 177 КПК України, з урахуванням особливостей даного кримінального провадження та особи підозрюваного, як того вимагають норми чинного законодавства України та міжнародного законодавства, зокрема практика ЄСПЛ, яка відповідно до частиною 5 статті 9 КПК України застосовується у кримінальному процесуальному законодавстві України (Рішення у справі «Смирнова проти Росії», скарги № 46133/99 та 48183/99, від 08.06.1995 у справі «Ягчі і Саргін проти Туреччини», від 23.09.2008 у справі «Вренчев проти Сербії» тощо).

Відповідно до вимог пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це необхідно робити з урахуванням низки відповідних факторів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повинен перевірити чи достатньо підстав для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, національні суди повинні з`ясувати, чи є домашній арешт до судового розгляду справи єдиним запобіжним заходом, який забезпечив би належну процесуальну поведінку особи та виконання нею процесуальних обов`язків, а також, чи є можливість обмежитися в даному випадку застосуванням іншого запобіжного заходу.

При обранні виду запобіжного заходу суди враховують вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_5 злочинів, свідчать про обґрунтованість підозри, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні яких підозрюється.

Вину ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення повністю підтверджують зібрані в кримінальному провадженні докази, а саме:

- документи в копіях та оригіналах, які були вилучені 28 грудня 2023 року під час проведення обшуку кабінетів № 533-537, 539 Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації в будівлі Запорізької обласної державної адміністрації за адресою м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, а саме:

?Договір поставки № СК 25/168 від 25.09.2023 зі специфікацією;

?Видаткова накладна № 0025/000/444 від 25.09.2023;

?Копія порядку використання службового легкового автомобіля № 44-0 від 21.04.2021;

?Копія наказу № 44-0 від 21.04.2021 на 1 арк.

?копія посадової інструкції, затвердженої 06.07.2023 головою Запорізької обласної державної адміністрації, начальником обласної військової адміністрації та з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис 06.07.2023

?копія розпорядження № 270к від 30.06.2023 щодо призначення ОСОБА_5 з 04 липня 2023 року на посаду директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації

?копія розпорядження № 482-к від 22.12.2023 щодо звільнення ОСОБА_5 з 25 грудня 2023 року з посади директора Департаменту захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації за угодою сторін

- копія договору поставки № СК25/168/6 від 27 березня 2023 року;

- копія реєстраційної картки транспортного засобу автомобілю Фольксваген Фаетон реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, VINкод WVWZZZ3DZ58001726,

- висновком експерта № СЕ-19/108-24/307-ЕК від 25.01.2024

- висновком експерта від 19.01.2024 № СЕ-19/108-24/896-ПЧ

- висновком експерта від 11.01.2024 № СЕ-19/108-24/325-ПЧ

- висновком експерта від 15.01.2024 № СЕ-19/108-24/327-ПЧ

- висновком експерта від 11.01.2024 № СЕ-19/108-24/326-ПЧ

- висновком експерта від 16.01.2024 № СЕ-19/108-24/329-ПЧ

- інформацією щодо пересування по території м. Запоріжжя у період часу з 01.07.2023 по 31.12.2023 автомобілів: Фольксваген, модель Фаєтон, д.н.з. НОМЕР_1 та Хундай акцент, д.н.з. НОМЕР_2 , наданою на запит КП «Центр управління інформаційними технологіями»;

- відеозаписами з автозаправних станцій, наданим на запит прокурора, та протоколами оглядів зазначених відеозаписів.

Слідчим суддею розглядалась можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеним ризикам, проте, враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, буде недостатнім для запобігання існуючим ризикам.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, пов`язаними із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження з наступних причин:

-Особисте зобов`язання неможливо застосувати у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні корупційного злочину, а отже без належної відповідальності за вчинення ним дій, що можуть виразитися у перешкоджанні встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, повному, всебічному розслідуванню шляхом впливу на свідків, переховування від органів досудового розслідування чи суду, з метою уникнення кримінального покарання, підозрюваний чітко усвідомлюватиме, що в разі недотримання ним належної процесуальної поведінки та невиконання покладених обов`язків, особисті ризики для нього мінімальні, а наслідки вжиття ним відповідних заходів явно превалюватимуть над ним у разі досягнення мети уникнення від покарання.

-Особиста порука на адреси слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, суду не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного, міцних соціальних зв`язків у підозрюваного не встановлено.

Також, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, обрання мінімального розміру застави у виді двадцяти розмірів прожиткового мінімуму є невідповідним та недостатнім у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у даному випадку наявні реальні ознаки суспільного інтересу, оскільки наявні у матеріалах досудового розслідування дані та докази в їх сукупності підтверджують наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що у разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного із домашнім арештом, останній не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор довели наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слідчий суддя покладає обов`язки, які передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 8 цієї частини статті.

Частиною сьомою статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Також частиною шостою статті 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, 08 лютого 2024 року в межах кримінального провадження за №0000026, підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, яке вчинене в умовах воєнного стану, та у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Частиною п`ятою статті 115 КПК України визначено, що при обчисленні строків місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

З урахуванням викладеного, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом та обов`язків, які передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 8 частини п`ятої статті 194 КПК України, не повинні перевищувати 08 квітня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні.

Статтею 205 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Керуючись ст.ст. 3, 176-178, 183-184, 198-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадження № 0000026 від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, шляхом заборони залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 години до 07-00 години наступного дня, в межах терміну досудового розслідування, тобто до 08 квітня 2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 або до суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. У разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали буде складено 13 лютого 2024 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1