Справа №295/6840/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Староконстянтинів Хмельницької області, українець, громадянин України, головний спеціаліст відділу технічного забезпечення управління зв`язку та інформаційних систем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «підполковник», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомир звернувся прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000101 від 04.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України. В обгрунтування позовних вимог вказав, що У період часу з 24 год 02.03.2022 по 03 год 45 хв 03.03.2022, підполковник ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст.ст. 3, 27, 28, 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 16, 20, 21, 22, 22-1, 28, 58, 59, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, грубо порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, являючись за посадою та військовим званням начальником для прапорщика ОСОБА_6 , перебуваючи у коридорі бомбосховища під умовною назвою «Укриття Яма» на території технічної зони військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , під вигаданим приводом щодо можливої диверсійної діяльності військовослужбовця та спроби заволодіння зброєю останнім, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, протиправно, застосовував насильство щодо підлеглого військовослужбовця ОСОБА_6 шляхом нанесення останньому множинних ударів руками та ногами у різні частини тіла, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей з переходом на щічні ділянки обличчя, по задньо-внутрішній поверхні в проекції ліктьового суглобу з переходом на плече та передпліччя, дві рани волосяної частини голови, багатоскалкового перелому кісток носу, дрібновогнищеві крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку, вогнищевий крововилив в м`які тканини шийного відділу хребта справа, а також позбавив останнього можливості пересування шляхом зв`язування останньому рук за спиною дротом чорного кольору та ніг білою ганчіркою.

Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не повідомив до ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосування фізичних заходів впливу щодо останнього, а перемістив його з бомбосховища, залишивши його на вулиці на землі у безпорадному стані, неподалік до входу у бомбосховище «Укриття Яма». Внаслідок таких дій військовослужбовець ОСОБА_6 помер від крововтрати як ускладнення ушкоджень волосяної частини голови - ран в потиличній та тім`яній ділянках та багатоскалкового перелому кісток носу.

30.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

31.05.2023 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.07.2023.

24.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено керівником Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 до трьох місяців, а саме до 30.08.2023.

26.07.2023 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою продовжений в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.08.2023.

28.08.2023 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 30.09.2023.

Цього ж дня, слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою продовжений в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2023 з альтернативою внесення застави у вигляді двохсот тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі становить 595 470 грн. та визначення обов`язків: прибувати за кожною вимогою до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому та суду в залежності від стадії кримінальної провадження; не відлучатися із розташування в/ч НОМЕР_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого проживання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: оглядом місця події від 03.03.2022, під час якого у багажному відділені автомобіля військової частини НОМЕР_2 на території військового госпіталю виявлено труп ОСОБА_6 ; оглядом місця події від 03.03.2022, а саме території технічної зони військової частини НОМЕР_2 , де були виявленні речі потерпілого військовослужбовця ОСОБА_6 ; оглядом трупа ОСОБА_6 ; показаннями потерпілої ОСОБА_8 ; показаннями свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; показаннями свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 (військовий госпіталь) ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; показаннями свідка ОСОБА_20 , військовослужбовця ДВКР СБУ щодо відомих йому обставин смерті військовослужбовця ОСОБА_6 та перевірки мобільного телефону останнього; показаннями свідка ОСОБА_21 , який повідомив, що будь-яких повідомлень від командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо смерті військовослужбовця не надходило, про зазначені обставини він дізнався лише від нового командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_17 ; показаннями свідка ОСОБА_22 про те, що ОСОБА_5 доповів йому по службовому телефону про смерть військовослужбовця ОСОБА_6 під час спроби вгамувати неадекватну поведінку військовослужбовця, але в чому була неадекватна поведінка військовослужбовця було не зрозуміло, конкретних обставин смерті ОСОБА_6 не повідомив, письмові повідомлення з військової частини НОМЕР_2 щодо смерті військовослужбовця ОСОБА_6 не надходили; висновками від 10.05.2023 № 760 та від 26.07.2023 № 1270 судово-медичної експертизи щодо причини смерті військовослужбовця ОСОБА_6 та наявних у останнього тілесних ушкоджень; протоколами слідчих експериментів, проведеними за участю військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; повідомленням з 2 відділу 8 управління ДВКР СБУ щодо відсутності інформації про співпрацю ОСОБА_23 з спецслужбами російської федерації; оглядом мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_6 в період з 01.03.2022 по 02.03.2022 іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволені клопотання обгрунтовуючи його зібраними під час досудового слідства доказами.

Підозрюваний, захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що у зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування до закінчення чотирьох місячного строку із об`єктивних причин наразі неможливо, до Богунського районного суду м. Житомира було внесено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 04.03.2022, до п`яти місяців, тобто до 30.10.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що дія покладених на підозрюваного обов`язків спливає 30.09.2023, при цьому досудове розслідування триває та ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зникли, тому сторона обвинувачення ставить питання про необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою Богунського районного суду м. Житомира № 295/6840/23 від 28.08.2023 у зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою Богунського районного суду м. Житомира № 295/6840/23 від 28.08.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та суду в залежності від стадії кримінальної провадження; не відлучатися із розташування в/ч НОМЕР_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого проживання, строком до 30.10.2023 включно, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000101 від 04.03.2022.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2023.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_24