Справа № 1-кп/593/98/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2023 р. Бережанський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 01 травня 2021 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має двоє дітей, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не депутата, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 здійснив: зберігання вогнепальної зброї, а також придбання та зберігання бойового припаса без передбаченого законом дозволу; незаконне виготовлення вогнепальної зброї; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин. У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут таблетки, яка містить в собі бупренофрін, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав з метою збуту таблетку, яка містить в собі бупренофрін масою 0,0082 грама, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та розпочав її зберігати з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 12 січня 2023 року.

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_3 домовився із ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) про збут останньому таблетки, яка містить в собі бупренофрін масою 0,0082 грама. З метою реалізації зазначеної домовленості 11 січня 2023 року о 13 годині 04 хвилини, за вказівкою ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ «Приват Банку» за адресою: вул. Площа Ринок, 32, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), надіслав на банківську картку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1400 гривень в якості оплати за одну таблетку, яка містить в собі бупренофрін масою 0,0082 грама, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, о 10 годині 45 хвилин 12 січня 2023 року перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 маючи на меті збагатитись за рахунок продажу наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) одну таблетку, яка містить в собі бупренофрін масою 0,0082 грама, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, за попередньо отриману грошову винагороду в сумі 1400 гривень.

Такими неправомірними діями, ОСОБА_3 порушив вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із наступними змінами та доповненнями), та Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 (із наступними змінами та доповненнями).

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також у незаконний збут наркотичних засобів.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання без мети збуту, частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, а також порошкоподібної речовини білого кольору з світло-рожевим відтінком, яка містить амфетамін та який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено.

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, психотропної речовини, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав без мети збуту частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 330,83 грама, а також порошкоподібну речовину білого кольору з світло-рожевим відтінком, яка містить амфетамін та який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1763 грама та розпочав їх зберігати без мети збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 13 квітня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помістив частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 330,83 грама, у п`ять полімерних пакетів, а порошкоподібну речовину білого кольору з світло-рожевим відтінком, яка містить амфетамін та який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1763 грама, у один полімерний пакет, після чого помістив їх у одну із кімнат вищевказаного будинку, чим розпочав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту. Даний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_3 зберігав до 09:30 години 13 квітня 2023 року, коли працівниками відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було проведено обшук житлового будинку по місцю проживання останнього, у ході якого виявлено та у подальшому вилучено поліетиленові пакети із вказаним наркотичним засобом та психотропною речовиною.

Такими неправомірними діями, ОСОБА_3 порушив вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із наступними змінами та доповненнями), та Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 (із наступними змінами та доповненнями).

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Окрім цього, у 2013 році, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, у не встановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел влітку 2013 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в житловому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно здійснив демонтаж втулки, яка перекривала у передній частині ствола шумового (стартового) пістолета «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 . Після виконання вказаних дій зазначений шумовий (стартовий) пістолет «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 став придатним до стрільби, а снаряди вистрелені із нього отримують енергію достатню для враження цілі. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/120-23/4415-БЛ від 24.04.2023 вищевказаний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 є вогнепальною зброєю. Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинив виготовлення вогнепальної зброї шляхом переробки стартового (шумового) пістолета у зброю придатну до стрільби.

13 квітня 2023 року під час здійснення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду від 14 березня 2023 року №1-кс/593/130/2023 в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії виготовив вогнепальну зброю шляхом переробки шумового (стартового) пістолета, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року.

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 2631 КК України за ознаками: незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

Окрім цього, у 2013 році, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: по АДРЕСА_1 виготовивши шляхом переробки саморобним способом пістолет «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби та привласнивши його, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого на це законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 у 2013 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, виготовивши шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 , не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно виготовивши за вищенаведених обставин пістолет, який є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби та привласнивши його, розпочав незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого на це законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 за не встановленого досудовим розслідуванням часу, місця та способу, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно придбав 1 предмет, який є патроном калібру .223 Rem (5,56х45 мм), заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, який є боєприпасом придатним до стрільби та привласнивши його взяв із собою, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання бойового припасу без передбаченого на це законом дозволу, та перенісши до місця проживання, а саме до будинковолодіння по АДРЕСА_1 де розпочав незаконно зберігати бойовий припас без передбаченого законом дозволу.

13 квітня 2023 року, під час здійснення обшуку за місцем проживання на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду від 14 березня 2023 року №1-кс/593/130/2023 в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вищевказані пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолета «ZORAKI» (Туреччина), моделі «2918-Т», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби та 1 патрон калібру .223 Rem (5,56х45 мм), заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, який є боєприпасом придатним до стрільби.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, зберігав вогнепальну зброю, а також придбав та зберігав бойовий припас, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року.

Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: зберігання вогнепальної зброї, а також придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

08 вересня 2023 року в м. Бережани згідно вимог ст. 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 з другої сторони, відповідно до якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у інкримінованих йому діяннях, а також узгоджено покарання, яке повинен нести ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, а саме: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2631 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України. Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 2631, ч.1 ст. 307 КК України, - є тяжкими злочинами, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком. Шкода внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, згідний на призначення покарання визначеного в угоді про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні укладену угоду про визнання винуватості від 08 вересня 2023 року підтримує, просить її затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підтримує, просить її затвердити.

Прокурор укладену угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим підтримує, вважає, що її слід затвердити.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що за умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 в присутності захисника, міра покарання визначена у відповідності до ст. 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: визнання вини, щире каяття.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між: прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 , - і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за обвинуваченням: за ч.1 ст. 263 КК України - у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 2631 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 307 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі, - та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням.

Речові докази, які знаходяться у камері речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області: таблетку білого кольору, що містить бупренофрін масою 0,0082 гр., яка міститься у сейф-пакеті № 3775850; 5 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які містяться у сейф-пакеті WAR 1568229; 2 шматки таблеток, які знаходяться у сейф-пакеті WAR 1186442; полімерний пакет із сипучою речовиною, які поміщені у сейф-пакет WAR 1186440; пістолет із написами «ZORAKI 2918-T» та «ZRAJY7», який поміщений у сейф пакет WAR 1304815; боєприпас (патрон), який поміщений у сейф-пакет WAR 1186439, - знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 52, 100, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 вересня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі терміном 3 (три) роки 3 (три) місяці;

- за ч.1 ст. 2631 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі терміном 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі терміном 4 (чотири) роки;

- за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі терміном 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі терміном 4 (чотири) роки.

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу затримання з 01 травня 2023 року.

Речові докази, які знаходяться у камері речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області: таблетку білого кольору, що містить бупренофрін масою 0,0082 гр., яка міститься у сейф-пакеті № 3775850; 5 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які містяться у сейф-пакеті WAR 1568229; 2 шматки таблеток, які знаходяться у сейф-пакеті WAR 1186442; полімерний пакет із сипучою речовиною, які поміщені у сейф-пакет WAR 1186440; пістолет із написами «ZORAKI 2918-T» та «ZRAJY7», який поміщений у сейф пакет WAR 1304815; боєприпас (патрон), який поміщений у сейф-пакет WAR 1186439, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь держави: 1132,68 /одну тисячу сто тридцять дві/ гривні 68 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів висновок № СЕ-19/120-23/706-НЗРАП від 23.02.2023; 2390,00 /дві тисячі триста дев`яносто/ гривень 00 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів висновок № СЕ-19/120-23/4607-НЗРАП від 03.05.2023; 1434,00 /одну тисячу чотириста тридцять чотири/ гривні 00 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів висновок № СЕ-19/120-23/4609-НЗРАП від 22.05.2023; 1195,00 /одну тисячу сто дев`яносто п`ять/ гривень 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи зброї висновок № СЕ-19/120-23/4416-БЛ від 26.04.2023; 1912,00 /одну тисячу дев`ятсот дванадцять/ гривень 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи зброї висновок № СЕ-19/120-23/4415-БЛ від 24.04.2023.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Роз`яснити засудженому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Роз`яснити засудженому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя: