Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4424/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року місто Київ

Cлідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника (прокурора) Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не здійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника (прокурора) Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не здійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк, в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу - керівника (прокурора) Подільської окружної прокуратури м. Києва розглянути скаргу ОСОБА_3 щодо недотримання розумних процесуальних строків слідчим та прокурорами у кримінальному провадженні № 0001687 відповідно до вимог ст. 308 КПК України та надати вмотивовану постанову у встановленому Законом порядку.

До початку судового засідання заявник подав клопотання про розгляд внесеної скарги без його участі, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, наведених у ній.

Уповноважена особа Подільської окружної прокуратури м. Києва, будучи повідомленою про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ч. 3 ст.306 КПК України її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані заявником матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з наданих заявником документів, 30.05.2022 ОСОБА_3 направив поштою рекомендованим листом керівнику Подільської окружної прокуратури м. Києва скаргу на недотримання слідчим та прокурорами розумних строків при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001687. Відповідно до даних сервісу відстеження відправлень (трекінгу), розміщеного на веб-сайті АТ «Укрпошта», Подільська окружна прокуратура м. Києва отримала листа № 090 зі скаргою на недотримання слідчим та прокурорами розумних строків при проведенні досудового розслідування. Однак, скарга щодо недотримання слідчим розумних строків при проведенні досудового розслідування на день розгляду справи розглянута не була.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді на досудовому провадженні захисником у кримінальному провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На час розгляду справи в суді, відповіді на вказану скаргу заявником не отримано.

У ст. 308 КПК встановлено особливий порядок оскарження недотримання розумних строків відповідно до якого підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Прокурором на спростування доводів заявника про не розгляд скарги останнього від 30.05.2022 р. не надано письмове повідомлення про результати її розгляду.

З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, в силу принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя дійшов висновку, що з боку прокурора має бездіяльність, яка полягає у не розгляді у встановлений законом 3-денний строк скарги, поданої в порядку ст.308 КПК України.

Водночас, у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що скарга, яка полягає у не здійсненні прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк, підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для її задоволення в частині щодо не розгляду у передбачений законом строк скарги заявника у кримінальному провадженні № 0001687.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не здійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0001687 від 26.04.2018 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва розглянути скаргу ОСОБА_3 від 30.05.2022 щодо недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001687 від 26.04.2018, у порядку ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1