УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3284/23

28 вересня 2023 року

Костопільський районний сУуд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коломия, Івано- Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного, у вчиненні кримніального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000351, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2023 року, про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України.

В обгрунтування клопотання, прокурор вказує, що 30.07.2023 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 31 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 00 год. 50 хв. 27 вересня 2023 року з можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 гривень. 25 серпня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави та покладено на нього такі обов`язки:прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, або суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

20 вересня 2023 року керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 30 жовтня 2023 року.

Строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 27 вересня 2023 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, неможливо внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення і завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок призначеної 04 серпня 2023 року судово-медичної експертизи, отримати висновок призначеної 04 серпня 2023 року амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_6 , провести тимчасовий доступ та вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , призначити судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_7 на підставі медичної документації, отримати висновок судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_7 , після повернення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 отримати відомості про розмір витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого, після отримання висновку судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_7 вирішити питання про призначення у провадженні судової медико-криміналістичної експертизи, вирішити питання про призначення експертизи холодної зброї - ножа ОСОБА_6 «АК-47 СССР», провести слідчі експерименти із застосуванням відеозапису із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повідомити ОСОБА_6 остаточну підозру у вчиненні кримінального правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії, надати стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Виконати вищезазначені процесуальні дії не представилося за можливе раніше, у зв`язку тривалим проведенням окремих судових експертиз, виконання яких доручено експертам КЗ «Обласне бюро судово - медичної експертизи» Рівненської обласної ради та Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», строки проведення експертиз на даний час органу досудового розслідування, не відомі. Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використані як докази вчинення підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, на думку прокурора, ризики, передбачені ст. 177 КПК України є досі актуальними зокрема підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, у зв`язку із чим, просить клопотання задовольнити та продовжити строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування до 30.10.2023 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення клопотання прокура про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 без розгляду, оскільки на даний час строк дії ухвали слідчого судді Костопільського районного суду від 31.07.2023 року закінчився 27.09.2023 року. Крім того, зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 переведений до військової частини, яка здійснює завдання по відбиттю збройної агресії рф на території Донецької області.

Прокурор та слідчий в судовому клопотання адвоката ОСОБА_5 віднесли на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_6 власних технічних засобів виявилось неможливим, оскільки підозрюваний перебуває у зоні бойових дії в Донецькому напрямку

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Рівненською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 за ч. 1 ст. 212 КК України.

31 липня 2023 ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 00 год. 50 хв. 27 веренся 2023 року з можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 грн.

25 серпня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави та покладено на нього такі обов`язки:прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, або суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи;утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Частиною 2ст. 29 Конституції Українипередбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

В пункті «с`ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвизначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області 26.09.2023 року.

Однак розглянути дане клопотання 27.09.2023 року виявилось не можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переведений до військової частини, що на території Донецької області. Крім того, вийти на зв`язок з підозрюваним для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_6 власних технічних засобів виявлось не можливим.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 31.07.2023 року при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, на час розгляду даного клопотання припинив свою дію , тому суд вважає, необхідним залишити клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_10 без розгляду .

Керуючись ст.ст. 31, 177, 178, 182, 194, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коломия, Івано- Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного, у вчиненні кримніального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1