Справа № 165/3507/23
Провадження № 1-кс/165/1185/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000928 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 жовтня 2023 року близько 00 год. 30 хв. в м.Нововолинську, невідомі особи, діючи в умовах воєнного стану, шляхом злому запірного замка, з багажного відділення автомобіля марки "ВАЗ-21063" д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркованим у дворі навпроти під`їзду №1 буд. АДРЕСА_1 , таємно викрали компресор для підкачки коліс марки "Ураган 90110", потужністю 150 Вт, вартістю 1200 гривень, автомобільну аптечку першої допомоги, вартістю 1240 гривень, механічний хрестоподібнй ключ марки "Carlife" розмірами 17х19х21х1/2, вартістю 280 гривень, домкрат ромбовий з металевою подушкою та металевою ручкою марки "Carlife" 1,5 т., вартістю 560 гривень, трос буксирувальний марки "Carlife" довжиною 5 м., який розрахований на 4,5 т., вартістю 280 гривень, набір ріжкових ключів марки "Forsage 75510", вартістю 240 гривень, набір механічних ключів та головок марки "СТАЛЬ", вартістю 1500 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 5300 гривень.

Слідчий вказує, що 01.10.2023 протоколом огляду місця події в дворі будинку АДРЕСА_1 та при обстеженні території неподалік будинку №15 по вул.В.Стуса виявлено пластмасовий тримач до ключа «Carlife PROFESSIONAL WR151», який вилучено з місця події, а також вилучено добровільно надані потерпілим ОСОБА_5 речі, які були викрадені з його автомобіля та які він знайшов неподалік будинку АДРЕСА_2 , а саме: домкрат ромбовий з металевою подушкою та металевою ручкою марки "Carlife" 1,5 т.; трос буксирувальний марки "Carlife" довжиною 5 м.; механічний хрестоподібнй ключ марки "Carlife" розмірами 17х19х21х1/2; автомобільну аптечку першої допомоги, які у даному кримінальному провадженні можуть мати значення речових доказів..

Також вказує, що згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені 01.10.2023 пластмасовий тримач до ключа «Carlife PROFESSIONAL WR151», домкрат ромбовий з металевою подушкою та металевою ручкою марки "Carlife" 1,5 т.; трос буксирувальний марки "Carlife" довжиною 5 м.; механічний хрестоподібнй ключ марки "Carlife" розмірами 17х19х21х1/2; автомобільна аптечка першої допомоги вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучені 01.10.2023 протоколом огляду місця події пластмасовий тримач до ключа «Carlife PROFESSIONAL WR151», домкрат ромбовий з металевою подушкою та металевою ручкою марки "Carlife" 1,5 т.; трос буксирувальний марки "Carlife" довжиною 5 м.; механічний хрестоподібнй ключ марки "Carlife" розмірами 17х19х21х1/2; автомобільна аптечка першої допомоги, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки зберегли на собі слідову базу, що підлягає доказуванню кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України і у подальшому можуть бути визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 01.10.2023 протоколом огляду місця події, а саме: пластмасовий тримач до ключа «Carlife PROFESSIONAL WR151»; домкрат ромбовий з металевою подушкою та металевою ручкою марки "Carlife" 1,5 т.; трос буксирувальний марки "Carlife" довжиною 5 м.; механічний хрестоподібнй ключ марки "Carlife" розмірами 17х19х21х1/2; автомобільну аптечку першої допомоги, які передати на зберігання потерпілому ОСОБА_5 після проведення товарознавчої експертизи з зобов`язанням останнього зберігати вказані речі в належному стані та передавати їх на першу вимогу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6