Справа № 159/5799/23
Провадження № 1-кс/159/2400/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Ковель Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся дізнавач з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_4 , а саме сумку з ключами та бейсболку, складний ніж, яке виявлене та вилучене 27.09.2023 в ході огляду місця події в м. Ковелі по вул. Відродження, біля місцевого ринку, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 0000385 від 28.09.2023 року.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник речей не встановлений.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- сумка з ключами та бейсболка, складний ніж.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2023 близько 18 години в м. Ковелі по вул. Відродження, біля місцевого ринку, під час конфлікту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно спричинено легкі тілесні ушкодження.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 28.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

27.09.2023 в період часу з 20:40год по 21:00 год. в ході огляду місця події в м. Ковелі по вул. Відродження, біля місцевого ринку виявлено та вилучено сумку з ключами та бейсболкою які було поміщено до спец пакету № PSP3122464 та складний ніж який було поміщено до паперового пакету та опечатано печаткою Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - в подальшому було передано в камеру зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

28.09.2023 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000385 від 28.09.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки виявлений та вилучений під час огляду місця події складний, відноситься до майна, яке вилучене законом з обігу, а тому зазначене майно не вважається тимчасово вилученим, тому до такого майна не застосовується захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та окремого судового дозволу на його утримання не потребує.

З урахуванням наведеного вважаю клопотання слідчого відповідно до п.3 ч.3 ст. 132 КПК України в частині накладення арешту на складний ніж є безпідставним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

-сумку з ключами та бейсболку.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1