Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7783/23
У Х В А Л А

17.11.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 13.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000738 від 13.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2023 року до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали ВПК вЗакарпатській області ДКП НП України, про те, що в ході здійснення службової діяльності ним отримано інформацію, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, безоплатно у приватну власність оформив право приватної власності на земельніділянки з кадастровими номерами :03:004:0007 площею 0,15 га тa :03:010:0114 площею 0.0998 га зцільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2019 та 24.11.2021 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 13 листопада 202 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів криміналів кримінального провадження оригіналу рішення дев`ятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.11.2021 року №212 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі», протоколу №16 дев`ятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2 , оригіналу рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2018 року №221 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі», протоколу №17сімнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_3 .

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігаються оригінали документів до яких необхідно надати доступ і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, ними до суду подано заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що орган досудового розслідування здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 13 листопада 202 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000738 від 13 листопада 202 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості документального доказу, до оригіналів документів, а саме:

оригіналу рішення дев`ятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.11.2021 року №212 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі» з кадастровим номером :03:004:0007 площею 0,15 га;

протоколу №16 дев`ятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

поіменне голосування депутатів за вказане рішення №212 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2 ;

технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером :03:004:0007 площею 0,15 га;

оригіналу рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2018 року №221 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі», з кадастровим номером :03:010:0114 площею 0.0998 га;

протоколу №17 сімнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

заяви ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_3 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1