1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5886/21 1-кп/335/182/2023
21 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
В провадженні суду на стадії судового слідства перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про тимчасовий доступ до наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.01.2021 року та 31.01.2021 року, журналу реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.01.2021 року та 31.01.2021 року, табелю, щодо робочого часу експерта ОСОБА_7 за 30.01.2021 року та 31.01.3023 року, в яких міститься інформація про надурочний робочий час експерта ОСОБА_7 та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування клопотання захисник обвинуваченого зазначила наступне.
15.06.2023 року в судовому засіданні, за клопотанням сторони захисту, була допитана експерт ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , для роз`яснення свого висновку за N2 СЕ-19/108-21/1394-МРВ від 31.01.2021 року.
Також, було з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є державною установою з чітко визначеним режимом роботи з понеділка по п`ятницю, вихідні - субота та неділя.
В судовому засіданні було встановлено, що 30.01.2021 року прокурором у кримінальному провадженні - виконувачем обов`язків заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення судової експертизи доручено судовому експерту сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
31.01.2021 року експерт ОСОБА_7 надала висновок експерта №СЕ- 19/108-21/1394-МРВ та, разом з довідкою про витрати на проведення експертизи, відповідні документи були направлені супровідним листом із ІНФОРМАЦІЯ_1 до прокуратури Запорізької області.
Отже, процесуальне рішення про призначення судово-хімічної експертизи прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 приймалось 30.01.2021 року в суботу, а експертиза вже була виконана експертом та направлений висновок в ІНФОРМАЦІЯ_5 31.01.2021 року, тобто у неділю, поза межами режиму роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, може мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 1-29, 159-164, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.01.2021р. та 31.01.2021р., журналу реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.01.2021р. та 31.01.2021р., табелю, щодо робочого часу експерта ОСОБА_7 за 30.01.2021р. та 31.01.3023р., в яких міститься інформація про надурочний робочий час експерта ОСОБА_7 .
Визначити строк дії до 11 грудня 2023 року, включно.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1