Справа № 314/1715/23
Провадження № 1-кп/314/274/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріли клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 10.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 10.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

Щодо особи, відносно якої вирішується це клопотання застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який неодноразово продовжувався останній раз до 24.11.2023 року.

Справа наразі слухається по суті, у зв`язку з проведенням судової експертизи було оголошено перерву , останній раз, розгляд зазначеної справи було призначено на 08.11.2023, за клопотанням захисника у зв`язку з зайнятістю в іншій справі, останню відкладено на запасну узгоджену дату 22.11.2023 о 13 год. 30 хв.

01.11.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №13 від 04.10.2023.

Враховуючи обставину того, що особа щодо якої вирішується клопотання на даний час перебуває під вищезазначеним запобіжним заходом, судом неодноразово вживалися заходи для забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, однак, в практиці були випадки коли зазначена особа до кабінету відеоконференції відмовляється прибути, проте забезпечити іншу форму участі немає можливості з урахуванням застосованого запобіжного заходу, даних судово-медичних експертиз, крім того на даний час в Україні запроваджений воєнний стан, що з урахуванням вищевикладеного унеможливлює іншу форму, яка була б безпечною для життя та здоров`я самої цієї особи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про обов`язкове здійснення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що не суперечить положенням ст. 336 КПК України, що в повній мірі узгоджується із висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 21 листопада 2022 року у справі № 51-4999кмо20.

При цьому суд звертає увагу на те, що сама по собі така відмова особи не є підставою для не розгляду справи, враховуючи вищезазначене та розумні строки розгляду , а тому не обмежують його право на захист.

Також суд звертає увагу на те, що у разі відсутності захисника судом може бути призначений безоплатний захисник.

Крім того враховуючи особливості зазначеної справи суд вважає за необхідне зобов`язати Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування забезпечити обов`язкову участь їх представника у призначеному судовому засіданні.

На підставі викладеного, з метою всебічного забезпечення розгляду справи керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати обов`язкове дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 22.11.2023 року.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для виконання у зазначеній частині та для вручення копії ухвали особі щодо якої вирішується клопотання.

У разі відмови особи від такої участі, зобов`язати заклад Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» невідкладно надати відповідний акт про таку відмови (у тому числі електронним шляхом), роз`яснивши особі щодо якої вирішується клопотання , що сама по собі така відмова особи не є підставою для не розгляду справи.

Зобов`язати Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування (, Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул.Слободчикова, буд.17) забезпечити участь її представника у судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 22.11.2023 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1

16.11.2023