Провадження № 1-кп/344/620/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні за участі учасників судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав металевий виріб із залишками речовин чорного кольору, на поверхнях яких, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Вищевказаний металевий виріб ОСОБА_4 помістив в упаковку з-під сигарет, яку зберігав при собі в наплічнику чорного кольору, без мети збуту.

17 серпня 2023 року близько 22 год 30 хв оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку на перехресті вул. Садова та вул. Чумацька в с. Крихівці, Івано-Франківської міської територіальної громади, Івано-Франківського району, зупинено ОСОБА_4 . В ході спілкування з ОСОБА_4 у оперуповноваженого відділу кримінальної поліції виникли підстави вважати, що при ньому знаходяться речовини, обіг яких заборонено. Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», оперуповноваженим ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проведено поверхневу перевірку, під час якої ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, із свого наплічника чорного кольору, видав упаковку з-під сигарет, у якій знаходився металевий виріб на поверхні із залишками речовини чорного кольору.

У подальшому, 18.08.2023 в період часу з 00 год 06 хв по 00 год 26 хв на перехресті вул. Садова та вул. Чумацька в с. Крихівці, Івано-Франківської МТГ, в ході проведення огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено упаковку з-під сигарет, у якій знаходився металевий виріб на поверхні із залишками речовини чорного кольору, який добровільно видав ОСОБА_4 та на поверхні якого, згідно висновку експерта, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в кількості 0,3687 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого; його вік; стан здоров`я та його майновий стан, серед яких те, що він офіційно не працює; неодружений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, та обвинуваченого, який просив його суворо не карати, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, так як саме таке покарання, на думку суду, є гуманним і справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 349, 368, 369, 373-376, 382 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1195 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази:

- полімерний пакет Експертної служби № 2887797 із рослинною речовиною у паперовому згортку, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/10119-НЗПРАП від 21.09.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом з домішком тютюну, кількість в перерахунку на суху речовину та без домішок тютюну становить 0,2712 грама, та металевий виріб на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабіс, в кількості 0,3687 грама (постанова від 22.09.2023 року) - знищити;

- оптичний носій інформації DVD-R диск (постанова від 22.09.2023 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6