Справа № 466/6388/18
Провадження № 1-р/466/2/21
УХВАЛА

іменем України

«13» грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові звернення начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року в справі №466/6388/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадження Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась кримінальна справа №466/6388/18 18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Цим же вироком на підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2017 року та визначено для відбування остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

У вироку також зазначено. що строк відбування покарання за даним вироком засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з часу його проголошення, а саме з 24 грудня 2020 року.

Начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40» про звернувся в суд з листом про роз`яснення вищевказаного вироку Шевченківського районного суду м. Львова щодо ОСОБА_3 від 24 грудня 2020 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали кримінальної справи №466/6388/18 щодо ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що лист начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40» про роз`яснення вищевказаного вироку не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів вищевказаної кримінальної справи №466/6388/18 та вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 вбачається, що вищевказаний вирок є зрозумілий, він за своїм змістом відповідає вимогам КПК України, був залишений без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року, а тому підстав для його роз`яснення немає.

Керуючись ст. ст. 107, 372, 380 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні звернення начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року в справі №466/6388/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1