Справа № 296/6896/22
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити йому захисника у вказаній справі іншим захисником, у зв`язку з неузгоженістю правової позиції. Через відсутність коштів просив залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Прокурор та адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо заміни обвинуваченому захисника за призначенням для здійснення захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений ОСОБА_4 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 24 цього ж Закону адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, зокрема, зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає, що необхідно замінити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 іншим адвокатом для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення його прав та інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, адвоката ОСОБА_5 іншим адвокатом такого центру для здійснення захисту за призначенням.

Адвокату необхідно прибути доКорольовського районногосуду м.Житомира 22 листопада 2023 року о 11 год 00 хв. (зал судових засідань № 300-1).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Судове засідання відкласти на 22 листопада 2023 року о 11 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1