Єдиний унікальний номер 722/218/24
Номер провадження 1-в/722/35/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області справу за поданням начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Посилався на те, що 19 березня 2021 року па виконання до Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла ухвала Сокиряпського районного суду від 05.03.2021 року, щодо заміни покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) н.м.д.г., що складає 17000 гривень за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України.

19 березня 2021 року Дністровським РС №2, засудженому ОСОБА_3 , був надісланий виклик на 24.03.2021 року, за яким останній не з`явився.

В подальшому Дністровському РС №2 стало відомо, що стосовно засудженого ОСОБА_3 , 19.01.2021 року винесено ухвалу Чернівецьким апеляційним судом, на підставі апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 стосовно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24.10.2019.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19.01.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке с власністю, крім житла. Ухвала набрала законної сили 19.01.2021 року.

Згідно отриманої інформації із Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Чернівецькій області ДІАЗ України, засуджений ОСОБА_3 29.08.2021 року вибув із Чернівецького СІЗО № 33 до Сокирянської виправної колонії № 67, де і знаходиться по даний час.

Відповідно до зазначеної інформації, виконання ухвали Сокирянського районного суду від 05.03.2021 року якою ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт унеможливлено. Ухвала Сокирянського районного суду від 05.03.2021 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт набрала законної сили 12.03.2021 року.

Відповідно до ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19.01.2021 року, кримінальне правопорушення за яке ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі, вчинене до 30.11.2020 року, коли ОСОБА_3 був засуджений Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) н.м.д.г., який було замінено на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робі та відповідно до ухвали Сокирянського районного суду від 05.03.2021.

Згідно наведеної інформації перебіг давності виконання вироку не зупинявся та не переривався, з дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки.

Враховуючи викладене, просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робі відповідно до ухвали Сокирянського районного суду від 05.03.2021 року.

Представник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та з підстав зазначених у ньому просив його задовольнити.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та просив його задовольнити.

Вивчивши подання, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, суд дійшов до висновку, що подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 05.03.2021 року замінено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадський робіт. Ухвала набрала законної сили 12.03.2021 року.

19.03.2021 вищезазначена ухвала суду відносно засудженого ОСОБА_3 надійшла на виконання до Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області та цього ж дня засудженому було надіслано виклик до органу пробації на 11 год. 00 хв. 24.03.2021 року, однак останній не з`явися.

Як вбачається з ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19.01.2021 року, яка міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Згідно інформації із Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Чернівецькій області ДІАЗ України, засуджений ОСОБА_3 29.08.2021 року вибув із Чернівецького СІЗО №33 до Сокирянської виправної колонії № 67, де і знаходиться по даний час.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передбачено ст. 80 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Отже, строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

Згідно з ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Як вбачається з ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19.01.2021 року, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 307 КК України за яким на даний ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла, було вчинено до постановлення обвинувального вироку Сокирянського районного суду від 23.10.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України, який набрав законної сили 30.11.2020 року.

Враховуюче наведене, перебіг давності виконання вироку від 23.10.2020 року не зупинявся та не переривався, та строк його виконання закінчився 30.11.2022 року.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року за ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., зміненого ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.03.2021 року на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року за ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., зміненого ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.03.2021 року на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1