Справа № 595/2058/23
Провадження № 1-кс/595/684/2023
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000325, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на сонячну батарею марки «NIAN», модель «Number FZYL-20W», розміром 480x350x17 мм, до якої приєднаний вимірювач напруги марки «SOJAR CHARGE CONTROLLER» потужністю 12 Вт, акумулятор чорного кольору марки «е.НОТ» модель «NP7.5-12» потужністю 12 Вт; зарядного пристрою марки «COWBOY» модель «8500ULTRA-MAGNUM» потужністю 12 Вт, до якого приєднані електропроводи червоно-чорного та білого кольору із двома клемами чорного та червоного кольору; утримувачі дроту електропастуха у кількості 14 штук чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Олеша Монастириської ТГ Чортківського району, які поміщено у сейф-пакет №2092012 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява такого, в якій він зазначив, що проти накладення арешту не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 24 жовтня 2023 року в чергову частину ВП №2 (м. Бучач) звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Савелівка Чортківського району Тернопільської області про те, що в період часу із 14.10.2023 по 19.10.2023 невстановлена особа, перебуваючи за адресою в с. Олеша Монастириської ТГ Чортківського району, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, здійснила крадіжку електронного пастуха марки «Solar charge controlle», чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.

24.10.2023 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000325 за ч. 4 ст. 185 КК України.

03 листопада 2023 року до працівників ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Олеша Монастириської ТГ Чортківського району, про те, що він добровільно видає працівникам поліції сонячну батарею марки «NIAH», модель «Number FZYL-20W» розміром 480x350мм, вимірювача напруги, аккумулятор, зарядний пристрій, утримувачі дроту електропастуха кількістю 14 штук, які він викрав 18.10.2023 із території колишнього колгоспу, де він був встановлений та належить ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих дій, в присутності двох понятих, було проведено огляд добровільно виданої сонячної батареї марки «NIAH», модель «Number FZYL-20W» розміром 480x350x17 мм, до якої приєднаний вимірювач напруги марки «SOJAR CHARGE CONTROLLER» потужністю 12 Вт, акумулятор чорного кольору марки «е.НОТ» модель «NP7.5-12» потужністю 12 Вт; зарядного пристрою марки «COWBOY» модель «8500ULTRA-MAGNUM» потужністю 12 Вт, до якого приєднані електропроводи червоно-чорного та білого кольору із двома клемами чорного та червоного кольору, утримувачі дроту електропастуха у кількості 14 штук чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет №2092012, після чого передано на зберігання у кімнату речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_3 про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 06 листопада 2023 року вищевказані матеріальні об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000325 від 24.10.2023.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речового доказу виникла необхідність у накладенні арешту на вищезгаданий матеріальний об`єкт кримінального правопорушення, який знаходиться на зберіганні у камері для зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для подальшого проведення експертних досліджень. Без накладення арешту неможливо буде виконати покладені на органи досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, також неможливо буде забезпечити ефективність кримінального провадження і проведення відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вищевказане майно є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на: сонячну батарею марки «NIAN», модель «Number FZYL-20W», розміром 480x350x17 мм, до якої приєднаний вимірювач напруги марки «SOJAR CHARGE CONTROLLER» потужністю 12 Вт, акумулятор чорного кольору марки «е.НОТ» модель «NP7.5-12» потужністю 12 Вт; зарядного пристрою марки «COWBOY» модель «8500ULTRA-MAGNUM» потужністю 12 Вт, до якого приєднані електропроводи червоно-чорного та білого кольору із двома клемами чорного та червоного кольору; утримувачі дроту електропастуха у кількості 14 штук чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Олеша Монастириської ТГ Чортківського району, та які поміщено у сейф-пакет №2092012 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1