Справа № 521/8280/23
Номер провадження:1-кп/521/807/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №521/8280/23 відносно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Захисником ОСОБА_5 подано клопотання про винесення мотивованої ухвали суду, якою він просив визнати справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, такою, що пов`язана з окупацією.

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначив, що згідно з ч. 3 ст. 114 КПК України, судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

У абзаці 2 ч. 3 ст. 114 КПК України визначено, що справа визнається такою, що пов`язана з окупацією, вмотивованою ухвалою судді.

Зі змісту обвинувального акту та диспозиції ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України випливає, що справа, яка розглядається судом, за обвинувачення ОСОБА_4 пов`язана з окупацією Херсонської області, тому наявні правові та фактичні обставини для визнання справи стосовно ОСОБА_4 такою, що пов`язана з окупацією.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор заперечувала у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої, вказавши, що задля визнання справи такою, що випливає з факту окупації чи правопорушення, пов`язаного з окупацією, необхідно встановити дві підстави, якими є спір у судовій справі, що випливає з факту окупації та спір, що правопорушення пов`язане з окупацією.Разом із цим, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду обвинувального акту будь-яких судових спорів, які випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, і відноситися до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами (цивільні, адміністративні, господарські та інші спори) не виникало. Аналізом норм кримінального процесуального законодавства України, можна дійти висновку, що законодавець не покладає на суд обов`язку визнавати справу такою, що пов`язана з окупацією, у кожному випадку, а лише у випадку наявності спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією. Крім того, сама кваліфікація кримінальних правопорушень, за якими обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає вчинення останньою таких протиправних дій саме на тимчасово окупованій території, тому клопотання захисника обвинуваченої не підлягає задоволенню.

Вислухавши клопотання захисника, а також думку інших учасників судового засідання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 КПК України, судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Справа визнається такою, що пов`язана з окупацією, вмотивованою ухвалою судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

У відповідності з Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) редакція якого вказує, що подія кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, віднесена в часі, коли Херсонська територіальна громада (м. Херсон) знаходилась під окупацією збройних сил Російської Федерації. Так, виходячи зі змісту обвинувального акту та викладених в ньому обставин, обвинуваченій інкриміновано вчинення можливого кримінального правопорушення, яке вчинене громадянином України, а саме умисних дій, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації державі агресора, з метою завдання шкоди Україні та дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави агресора у закладах освіти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана судова справа є такою, що випливає з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, виходячи з імперативної норми ч. 3 ст. 114 КПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 176-178, 183, 197, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Судову справу з розгляду кримінального провадження, внесеного 07.03.2023 року до ЄРДР за №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, визнати такою, що пов`язана з окупацією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7