Справа №523/6322/23
Провадження №1-кс/523/1297/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд в кримінальному провадженні №0000503 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, про визнання правомірним та надання дозволу (визнати правомірним) слідчому на обшук в транспортному засобі марки MAZDA з державним номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрованому на ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 11.04.2023 року невстановлена особа, таємно у військовий час, з сейфу який розташований в готелі "Тукан", що за адресою: АДРЕСА_2 , викрала грошові кошти які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитку становить 338 085,45 гривень. ЖЄ08997

11.04.2023 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 09 хв. слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управляння Національної поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

У ході проведення невідкладного обшуку, в рамках кримінального провадження №0000503 за адресою: м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 73А, приміщення № 402 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone 6S, в корпусі сірого кольору, який поміщено до спец.пакету №PSP1180771; грошові кошти номіналом 100 дол. СІЛА, у кількості 8 шт.: LB00208914L; НВ61847465Е; LL90703930F; МК55281730С; LB42477571W; PD3 8022232А; LE27193433A; PF47293764F; грошові кошти номіналом 50 дол. США у кількості 6 шт: РК41727540А; MG63993702A; IL74914045A; ML81791521B; JB55102878A; JF66544394A; Грошові кошти номіналом 20 дол. СИТА у кількості 1 шт.: MA20439428D; грошові кошти номіналом 10 дол. США у кількості 2шт.: DJ42234890A; СВ81189829В, запаковано до спец, пакету № PSP1203794.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у досудового слідства виникла необхідність проведення обшуку, тому що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПУ України. Метою проведення обшуку є: підтвердження фактів вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами та їх помічниками, а також відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

У зв`язку із викладеним прокурор просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення обшуку та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду або обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий провів обшук, так як подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу збереження слідів злочину.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд або обшук, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , вході якого виявлено та не вилучено: мобільний телефон марки Iphone 6S, в корпусі сірого кольору, який поміщено до спец.пакету №PSP1180771; грошові кошти номіналом 100 дол. СІЛА, у кількості 8 шт.: LB00208914L; НВ61847465Е; LL90703930F; МК55281730С; LB42477571W; PD3 8022232А; LE27193433A; PF47293764F; грошові кошти номіналом 50 дол. США у кількості 6 шт: РК41727540А; MG63993702A; IL74914045A; ML81791521B; JB55102878A; JF66544394A; Грошові кошти номіналом 20 дол. СИТА у кількості 1 шт.: MA20439428D; грошові кошти номіналом 10 дол. США у кількості 2шт.: DJ42234890A; СВ81189829В, запаковано до спец, пакету № PSP1203794.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1