Справа № 171/2147/23
Провадження № 1-кс/177/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання начальника СД відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 12.09.2023, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 11.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Указане клопотання про проведення огляду 17.10.2023 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у порядку визначення підсудності, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.09.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД ВП № 8 Криворізького РУП перебуває кримінальне провадження № 0000052 від 11.09.2023. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_5 від 11.09.2023 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину рослинного походження, а саме, «коноплю». Під час проведення дізнання, 11.09.2023 начальником СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, за добровільною письмовою згодою власниці домоволодіння ОСОБА_5 , проведено огляд домоволодіння за вищевказаною адресою, у ході проведення якого виявлено та вилучено: у приміщенні гаража, - прозорий сліп пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, який поміщено до сейф пакета Національної поліції № WAR1266567 та паперовий згорток із вмістом подрібненої висушеної речовини рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, який поміщено до сейф-пакета Національної поліції № WAR1202778; на горищі житлової будівлі, - картонний настил з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка поміщена до сейф пакета Національної поліції № SUD400801; з тильної сторони вищевказаного домоволодіння, - 4 кущі рослин зеленого кольору, що схожі на рослини роду «конопля», які запаковано до полімерних мішків білого та жовтого кольорів та скріплені биркою. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Апостолівське БТІ» та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.2009. У зв`язку з викладеним, посилаючись на ч. 3 ст. 233 КПК України, начальник СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з указаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, що наведені у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Також, за ч. 1 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як виняток, ч. 2 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

В силу ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Так, слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР, рапорту чергового інспектора, ОСОБА_5 11.09.2023 звернулася до чергової частини ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, про те, що її чоловік, ОСОБА_6 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину рослинного походження, а саме, «коноплю».

Начальником СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області 11.09.2023 проведено огляд вищевказаного домоволодіння, за письмовою згодою та за участі власника житлового приміщення, ОСОБА_7 , у присутності понятих, у ході якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом.

Слідчий суддя враховує, що законодавцем, окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Так, у письмовій заяві ОСОБА_5 зазначила, що не заперечує проти проведення працівниками поліції огляду на території її домоволодіння та прилеглих територій, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Апостолівське БТІ» та за Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок із господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу ВМК № 171265, ВМК № 171266, реєстр № 2606 від 01.10.2009, належить ОСОБА_5 .

Досліджені слідчим суддею докази не ставлять під сумнів добровільність такої згоди.

Слідчим суддею враховується і та обставина, що після проведення огляду начальник СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, яке було погоджене прокурором, що відповідає положенням ч. 3 ст. 233 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 12.09.2023, у кримінальному провадженні №0000052 від 11.09.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, який проведено 11.09.2023 у домоволодінні та на прилеглих територіях за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.2009, у ході якого виявлено та вилучено: у приміщенні гаража, - прозорий сліп пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, який поміщено до сейф пакета Національної поліції № WAR1266567 та паперовий згорток із вмістом подрібненої висушеної речовини рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, який поміщено до сейф-пакета Національної поліції № WAR1202778; на горищі житлової будівлі, - картонний настил з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка поміщена до сейф пакета Національної поліції № SUD400801; з тильної сторони вищевказаного домоволодіння, - 4 кущі рослин зеленого кольору, що схожі на рослини роду «конопля», які запаковано до полімерних мішків білого та жовтого кольорів та скріплені биркою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: