Ухвала

про відкриття касаційного провадження

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 190/1433/21

провадження № 51-5373 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо нього,

встановив:

Вироком Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 16 січня 2001 року, ОСОБА_4 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених пунктами «б», «г», «з» ст. 93, ч. 2 ст. 17, пунктами «б», «г», «з» ст. 93, ч. 1 ст. 145 Кримінального кодексу України 1960 року, до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 рокузаяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за виключними обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Не погодившись із ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

8 грудня 2023 року на поштову адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , в якій засуджений вказує, що на виконання ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2023 року повторно направляє нову касаційну скаргу, оскільки попередня аналогічна касаційна скарга, яка була ним направлена 18 жовтня 2023 року за вих. № Д-312, з невідомих причин не надійшла до Верховного Суду.

Крім цього, до своєї касаційної скарги засуджений ОСОБА_4 долучив клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги з усуненими недоліками.

Так, з огляду на інформацію, надану установою, в якій засуджений відбуває покарання, про те, що засуджений ОСОБА_4 8 жовтня 2023 року отримав копію ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2023 року про залишення його касаційної скарги без руху, а 18 жовтня 2023 року службова особа Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» за вих. № Д-312 направила закритий конверт від засудженого ОСОБА_4 на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а також приймаючи до уваги, що у строк з 9 жовтня по 7 грудня 2023 року від засудженого ОСОБА_4 не надходила касаційна скарга на усунення недоліків - є підстави вважати дану касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 такою, що подана на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі від 20 вересня 2023 року, у строк, передбачений цією ухвалою, а також такою, в якій засуджений усунув недоліки касаційної скарги.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3