У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7864/23

провадження № 1-кс/0285/1602/23

26 грудня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене пркурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001392 від 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будинку, господарських будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щоу провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №

0001392 від 23.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитані у ході досудового розслідування свідки вказали, що ОСОБА_5 має у власності незареєстровану нарізну вогнепальну гвинтівку системи «Мосіна», яку демонстрував місцевим жителям та зберігає зброю за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Один з допитаних свідків стверджує, що 05 грудня 2023 року, коли він разом зі своїм знайомим перебували на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вийшовши зі свого будинку тримаючи в руках карабін, який свідок спираючись на свій військовий досвід ідентифікував, як гвинтівку системи «Мосіна». Однак, демонструючи вказану зброю ОСОБА_5 , на запитання свідка не пояснив її походження, після цього заніс карабін до гаражного приміщення.

У своїх показах інший свідок підтвердив вказані обставини та охарактеризував зовнішній вигляд карабіну, який ОСОБА_5 виніс з житлового будинку та залишив в гаражі на території домоволодіння по АДРЕСА_1 . При цьому, згідно «ЄІС МВС» ОСОБА_5 на обліку власників зброї не перебуває.

Відповідно до довідки-характеристики виданої Першотравенським старостинським округом Баранівської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , проживає за вказаною адресою разом з матір`ю пенсіонеркою ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та з метою перевірки викладених вище обставин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку на території домогосподарства, у житлових та нежитлових приміщеннях, інших господарських будівлях, спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - об`єкт нерухомого майна будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Матеріали досудового розслідування підтверджують обгрунтоване припущення про можливість зберігання на території домоволодіння за вказаною адресою зброї.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів, є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 333, 334, 376, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будинку, господарських будівлях та спорудах, що розташовані на одній земельній ділянці, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 26.01.2024 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1