Справа № 372/1623/21
Провадження 1-в-133/23
ухвала

Іменем України

04 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2021 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, оскільки 04.10.2022 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію. 07.10.2022 року до ОСОБА_3 застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Окрім того засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП 26.10.2023 року з Обухівського РУП ГУ НП в Київській області отримано повідомлення про те, що 28.09.2023 року у кримінальному провадженні №0000434 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3 закрито провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. Інші обов`язки ОСОБА_3 не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник Обухівського РВ філії ДУ «Центр пробації» та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про звільнення від покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання, що відповідає зазначеним у поданні обставинам. Вимоги подання відповідають вказаним приписам законодавства.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від основного покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1