СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5897/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000707 від 23.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області полковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000707, від 23.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та входять до групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у провадженні, на тимчасовий доступ до документів які зберігаються в філії № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_5 правочинів, з приводу купівлі-продажу земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:000:0778 і :01:000:0785, з метою вилучення всіх оригіналів документів, а саме: договорів, технічної документації, проектів, проектів землеустроїв, свідоцтв, документів щодо формування земельних ділянок, документів, на підставі яких присвоювались кадастрові номери земельним ділянкам, наказів, розпоряджень, заяв, листів, звернень, поземельних книг, державних актів на право приватної власності на землю, документів осіб сторін договору, тощо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, щоДо відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, надійшли матеріали за заявою ГО «Стоп корупції, щодо уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за попередньою змовою з ОСОБА_6 та приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , шляхом внесення недостовірних відомостей до правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0778, намагаються заволодіти земельною ділянкою :01:000:2075, що перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом внесення до Державного земельного кадастру недостовірної інформації.

28.08.2023 у провадженні визнано потерпілим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та допитано її керівника ОСОБА_7 , який вказав, що дане товариство є власником комплексу виробничих споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Даний комплекс придбано на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 20.11.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 укладений договір оренди земельних ділянок (що перебувають у комунальній власності) з кадастровим номером :01:000:2075 (на якій знаходиться комплекс споруд, власником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та кадастровим номером :01:000:1095 (дорога прилегла до майнового комплексу належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), строком на 10 років. Вказані ділянки знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

З квітня 2023 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 розпочалась рейдерська атака, метою якої є незаконне заволодіння майновим компексом та земельними ділянками. Невстановлені особи, які діють від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом надання завідомо підроблених офіційних документів, намагаються заволодіти комплексом виробничих споруд, що перебувають у приватній власності та земельними ділянками, які знаходяться у користуванні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, 13.07.2023 Господарський суд Донецької області відкрив провадження за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому вимагав визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 1,6109 гектара, кадастровий номер :01:000:0778 та загальною площею 0,3138 гектара, кадастровий номер :01:000:0785, що розташовані за адресою: Донецька обл., Олександрівський район, Спасько-Михайлівська сільська рада. У вказаному позові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначає про те, що згідно витягу з Державного земельного кадастру від 05.07.2021, номер НВ-021 з`ясовано, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0778 внесена в базу ДЗК на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого 02.05.2011 підприємством ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 , внесена з помилкою геометрії та її місце розташування відображається в базі з накладкою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0755, площею 4,75 га (землі сільськогосподарського призначення (пай)). Свій позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » аргументує тим, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0778 не має встановлених меж, а отже вона є земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:2075, яка фактично є власністю ІНФОРМАЦІЯ_7 та знаходиться в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якій міститься майновий комплекс належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, у підтвердження факту володіння земельними ділянками із кадастровими номерами :01:000:0778 і :01:000:0785, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало копію договору купівлі-продажу цієї земельної ділянки від 25.06.2018, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 . Згідно із наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 № 983/6 від 18.08.2020, нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_5 припинялась, у зв`язку із виявленими порушеннями вимог діючих нормативно-правових актів.

Крім цього, у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку :01:000:0778, як підстава виникнення права власності значиться: відомості з ДЗК, серія та номер 3049452, виданий 20.06.2018, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_11 ; Державний акт на право власності на земельну ділянку, копія, серія та номер: ЯИ№336799, виданий 15.03.2012, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_12 . Однак, відповіддю з ІНФОРМАЦІЯ_13 №18-5-0.2-5174/2-21 від 19.11.2021 проінформовано, що «Інформація щодо прийняття Наказів Головного управління щодо надання дозволу на розробку документації із землеустрою, затвердження такої документації, або щодо передачі у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0778 в Головному управлінні відсутня. Інформація щодо проходження державної землевпорядної експертизи документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0778 в Головному управлінні відсутня. На земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0778 до 01.01.2013 державні акти на право власності на землю не видавалися. Документація із землеустрою на підставі якої відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0778 внесені до Державного земельного кадастру, а також інформація про неї, у відділі відсутня.

Відповіддю із ІНФОРМАЦІЯ_13 №0-5-0.3-1879/2-23 від 23.08.2023 проінформовано, що за даними Державного земельного кадастру земельна ділянка (кадастровий номер :01:000:0844) площею 1,4964 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покровського району (колишнього Добропільського району, колишньої Криворізької сільської ради) Донецької області зареєстрована 26.02.2010. В Поземельній книзі, яка створюється одночасно з реєстрацією земельної ділянки, вказано що право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:000:0844) належить гр. ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 336799 від 26.02.2010.

Тобто встановлено, що документи надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_14 для аргументації позову мають ознаки внесення до них завідомо неправдивої інформації. Поданий позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вимогою про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0778 і :01:000:0785 є спробою заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідством встановлено, що документи щодо посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_5 договорів купівлі-продажу земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:000:0778 і :01:000:0785, які зберігаються в філії № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають беззаперечне значення під час розслідування цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити частково, в частині надання доступу до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а не оригіналів.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000707 від 23.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000707, від 23.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та входять до групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у провадженні, на тимчасовий доступ до документів які зберігаються в філії № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_5 правочинів, з приводу купівлі-продажу земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:000:0778 і :01:000:0785, з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договорів, технічної документації, проектів, проектів землеустроїв, свідоцтв, документів щодо формування земельних ділянок, документів, на підставі яких присвоювались кадастрові номери земельним ділянкам, наказів, розпоряджень, заяв, листів, звернень, поземельних книг, державних актів на право приватної власності на землю, документів осіб сторін договору, тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1