Справа № 461/5639/22
Провадження № 1-кс/461/486/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 06.10.2023 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №0000446 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 06.10.2023 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №0000446 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 05.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, 26.09.2023 вчинила незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, відповідно до попередньо узгодженого злочинного плану та керуючись спільним умислом на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 21.10.2023 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, який зберігала з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, спершу 21.09.2023 приблизно о 18.30 год., переслідуючи корисливий мотив, за попередньо перераховані ОСОБА_9 в період часу з 21.09.2023 по 26.09.2023 грошові кошти в загальній сумі 5 000 грн. на вказані нею карткові рахунки, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Закінчення населеного пункту «Великі Грибовичі», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_9 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 1,6431 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 22.09.2023, приблизно о 18.10 год., шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Фотофіксація порушень правил дорожнього руху» неподалік АЗС «Укр Петроль» перед населеним пунктом «Куликів», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_9 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 0,8765 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 26.09.2023, приблизно о 16.00 год., шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Закінчення населеного пункту «Великі Грибовичі», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_9 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 1,7753 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 27.09.2023 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, який зберігала з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, 27.09.2023, приблизно о 16.00 год., переслідуючи корисливий мотив, за попередньо перераховані ОСОБА_9 грошові кошти в загальній сумі 10 000 грн. на вказані нею карткові рахунки, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Закінчення населеного пункту «Великі Грибовичі», що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_9 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону масою 6,0397 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 04.10.2023 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон, який зберігала з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, 04.10.2023, приблизно о 18.00 год., переслідуючи корисливий мотив, за попередньо перераховані ОСОБА_10 грошові кошти в загальній сумі 10 000 грн. на вказані нею карткові рахунки, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі дорожнього знаку «Аварійна ділянка дороги», що навпроти АЗС «Market», в смт. Куликів по вул. Львівська, що у Львівському районі Львівської області, збула ОСОБА_10 один поліетиленовий згорток з вмістом метадону, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

04.10.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 150 304, 00 грн., яка внесена. Крім цього, на підозрювану ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.10.2023, покладено ряд обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.03.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою від 06.10.2023 року, продовжено до 28.01.2024 року

Строк дії зазначених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , завершується 28.01.2024, однак підстави та ризики для покладення на підозрювану цих обов`язків продовжують існувати, зважаючи на те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів), знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання чи залякування і схиляння їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б її виправдовували, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (об`єктивна причетність останньої до ряду злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене, вважаю, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 та запобігти описаним ризикам без продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023, неможливо.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах клопотання, просить задовольнити клопотання, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана та захисниця у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 05.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

04.10.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами допитів свідків; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 260, 263, 269 КПК України; протоколами оглядів грошових коштів та оглядів покупців; протоколами огляду місць подій; висновками експертів; протоколами тимчасових доступів до речей і документів; протоколами обшуків; речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 150 304, 00 грн., яка внесена. Крім цього, на підозрювану ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.09.2023, покладено ряд обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.03.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 року строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою від 06.10.2023 року, продовжено до 28.01.2024 року

Так, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.03.2024 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваної, вона може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.03.2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2023 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.03.2024 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали проголошено 26.01.2024 року о 14 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .