Провадження № 1-кс/161/5280/23
У Х В А Л А

про арешт майна

м. Луцьк 10 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний в клопотанні), вилученого 05.10.2023 під час огляду місця за адресою: с.Колодяжне Ковельського району Волинської області, вул. Лесі Українки, 18А (біля рампи) відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» с. Колодяжне, з забороною користування та розпорядження.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 06.10.2023 до ЄРДР за №0000008 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.204 КК України.

Під час проведення огляду 05.10.2023 були вилучені вказані в клопотанні речі та документи, які постановою слідчого від 06.10.2023 визнано речовими доказами, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, слідчий та власники майна не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, слідчий та прокурор подане клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а власники майна не заперечували щодо накладення арешту, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно було вилучено під час проведення огляду місця події 05.10.2023, клопотання подано до суду 06.10.2023, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту майна, перелік якого вказаний в клопотанні, оскільки воно має доказове значення у справі, а тому, з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді вказаних речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, тому на вказане майно слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.10.2023 під час огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 (біля рампи) відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» с. Колодяжне, а саме:

1. Двадцять чотири ящики по 50 блоків в ящику (в блоці 10 пачок) цигарок марки «KING Compakt» без марок акцизного податку, які знаходилися на одній палеті, під умовним №1;

2. Один ящик в якому знаходиться 123 блоки (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment 6 BLUE» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

3. Один ящик 60 блоків в ящику (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Прима Класична» без марок акцизного податку;

4. Один ящик в якому знаходиться 121 блок (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment 6 BLUE» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

5. Два ящики в яких знаходиться по 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment BLUE» без марок акцизного податку;

6. Один ящик в якому знаходиться по 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment RED» без марок акцизного податку;

7 Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Llfa RED» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

8. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment 3 BLUE» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

9.Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment BLUE ХХL 6» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

10. Два ящики в яких знаходяться по 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment RED» без марок акцизного податку;

11. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment BLUE» без марок акцизного податку;

12. Два ящики в яких знаходяться по 60 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «ASTRU» без марок акцизного податку;

13. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «D&B Comfort» без марок акцизного податку;

14. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «REGINA» без марок акцизного податку, вказані вище ящики (позиція2-14 включно) знаходилися на палеті під умовним № 2;

15. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment BLUE 3 mg» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

16. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Llfa Classic» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

17. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment AMBER 1» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

18. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Marlboro» (червоний) без марок акцизного податку;

19. Один ящик в якому знаходиться 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Winston» (синій) без марок акцизного податку;

20. Один ящик в якому знаходиться цигарки в блоках (в блоці 10 пачок), а саме:

- 25 блоків цигарок марки «Winston» (синій) без марок акцизного податку;

- 8 блоків цигарок марки «Marlboro» (червоний) без марок акцизного податку;

- 8 блоків цигарок марки «CAMEL» (жовтий) без марок акцизного податку;

- 15 блоків цигарок марки «Compliment 6» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

21. Чотири ящики в яких знаходиться по 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment BLUE 25 ХХL6» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

22. Чотири ящики в яких знаходиться по 50 блоків (в блоці 10 пачок) цигарок марки «Compliment BLUE 6» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

23. Накладні (із зазначення відправника, одержувача, та ін..), які наклеєні на плівку в яку упаковані ящики з цигарками.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1