Провадження № 1-кс/303/1735/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 26 жовтня 2023 року, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку обов`язків, покладених ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2023 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, військовослужбовця, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку обов`язків, покладених ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2023 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 26 жовтня 2023 року.

На обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України. 27.10.2023 ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави. Строк дії ухвали закінчується 24.12.2023 року. Підозрюваним ОСОБА_5 було внесено заставу, у зв`язку з чим його 06.11.2023 року було звільнено з-під варти. 21.12.2023 року керівником Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було продовжено термін досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 26 січня 2024 року. Ризики, які слугували підставою обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу не зникли та не зменшилися. На даний час, у органу досудового розслідування відсутні всі висновки за рядом призначених експертиз, та, як наслідок, існує необхідність проведення подальших слідчих/процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на його обґрунтованість.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Мукачівського міськрайонного суду від 22.06.2017 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу у сумі 1700 гривень та притягнутий до кримінальної відповідальності 18.05.2020 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307 та ч.1 ст. 263 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став а натомість підозрюється у повторному вчиненні нового кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, а також у невставлений спосіб, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливим мотивом, маючи на меті збут, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», розфасований у 8 паперових згортках та 25 поліетиленових ЗІП-пакетах різних розмірів, загальною масою близько 574 грам, та 7 пакетів з кристалічною порошкодібною речовиною білого кольору яка за зовнішніми ознаками подібна до психотропної речовини «Метамфетамін» а також 125 поліетиленових ЗІП-пакетів різних розмірів з залишками кристалічної порошкодібної речовини білого та коричневого кольору загальною масою близько 21 грама, які незаконно зберігав до 26.10.2023 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановленому місці та у невстановлений час, а також у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, в порушення вищевказаних норм законів а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України за № 622 від 21.08.1998, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно придбав 7 (сім) набоїв калібру 5,45х39 мм., споряджених звичайною кулею, що призначені для стрільби з нарізної зброї вище вказаного калібру, які в подальшому ОСОБА_5 незаконно без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 , з невстановленого досудовим розслідуванням часу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, без передбаченого законом дозволу, зберігав, без мети збуту, 7 (сім) набоїв калібру 5,45х39мм, споряджених звичайною кулею, що призначені для стрільби з нарізної зброї вище вказаного калібру, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення, вказаних боєприпасів, працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку від 26.10.2023 року близько 09 години 00 хвилин.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000672 від 26 жовтня 2023 року. Орган досудового розслідування: СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

27 жовтня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання і під вартою на строк по 24 грудня 2023 року включно, з визначенням розміру застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 214720,00 грн., Крім того, у разі внесення ОСОБА_5 застави, покладено на нього на строк по 24 грудня 2023 року включно наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28 листопада 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

03.11.2023 року за ОСОБА_5 внесено заставу, у зв`язку з чим його 06.11.2023 року було звільнено з-під варти.

21.12.2023 року керівником Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 26.01.2024 року.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею на підставі долучених до клопотання зібраних в ході досудового розслідування доказах встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до десяти років з конфіскацією майна, що було предметом розгляду слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу.

Перевіряючи наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчим суддею в ході розгляду клопотання не було встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного обов`язків визначених ухвалою слідчого судді, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно провести процесуальні дії, спрямовані на належне документування, такі як проведення повторного допиту підозрюваного ОСОБА_5 , після повідомлення останньому про зміну раніше повідомленої підозри; долучення до матеріалів кримінального провадження висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відсутність даних висновків судових експертиз перешкоджає здійснити слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування даного кримінального провадження до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.12.2023 року, проведення та завершення яких неможливо через об`єктивні причини. Крім того, необхідно забезпечити виконання вимог ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними для забезпечення дієвості кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено прокурором до 26.01.2024 року, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 176 -178, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали - до 25 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1