Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Справа № 608/129/24

Номер провадження1-кс/608/37/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000039 від 13 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000039 від 13 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 січня 2024 року близько 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в 5 кварталі лісу Копичинецького лісництва Чортківського лісового господарства, що біля с. Яблунів, в умовах воєнного стану намагався вчинити крадіжку 1,5 складометра дров породи ясен, але не зміг вчинити всіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений працівниками поліції.

13.01.2024 слідчим було проведено огляд місця події, зокрема, 5 кварталу лісу Копичинецького лісництва, що біля с. Яблунів Чортківського району, Тернопільської області. Під час огляду було вилучено наступні речі: трактор Т-40 АМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с. Яблунів Чортківського району; причеп тракторний 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , жителю с. Чагарі Чортківського району; 1,5 складометра дров породи ясень; бензопилу торговельної марки «STIHL МS180», яка належить ОСОБА_4 , жителю с. Яблунів Чортківського району .

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані вище речі та майно, з метою їх збереження як речових доказів, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучені речі.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити у його та власників майна відсутності.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні трактор Т-40 АМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; причеп тракторний 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; 1,5 складометра дров породи ясень; бензопила торговельної марки «STIHL МS180», яка належить ОСОБА_4 , які було вилучено та які, згідно постанови слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 13.01.2024 визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на: трактор Т-40 АМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю с. Яблунів Чортківського району; причеп тракторний 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , жителю с. Чагарі Чортківського району; 1,5 складометра дров породи ясень; бензопилу торговельної марки «STIHL МS180», яка належить ОСОБА_4 , жителю с. Яблунів Чортківського району.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000039 від 13 січня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2024 року

Секретар: