Справа № 171/2256/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.09.2023 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000056 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.09.2023 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000056 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про проведення огляду.

Клопотання начальника сектору дізнання обґрунтовано тим, що 20.09.2023 року до чергової частини ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ст. ДОП СП ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про те, що невстановленою особою на території Апостолівської об`єднаної територіальної громади поблизу м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області самовільно зайнято земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, яка належить на праві постійного користування КГІ "Агропродсервіс - КР".

За даним фактом 21.09.2023 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено факт засівання сільськогосподарською культурою - соняшником земельної ділянки комунальної форми власності, кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, яку було передано Головним управлінням Держгеокадастру в Дніпропетровській області Апостолівській об`єднаній територіальній громаді, згідно з актом приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність від 21.12.2018 року.

На підставі наведеного, відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, виникла необхідність у проведенні огляду за участю спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, котра розташована біля м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області та яка є комунальною власністю Апостолівської міської ради та постійним користувачем якої є КП Агропродсервіс - КР".

Згідно з витягом державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, відноситься до земель сільськогосподарського призначення та є комунальною власністю Апостолівської міської ради.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази е недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до Кримінально-процесуального законодавства, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку з викладеним, начальник сектору дізнання звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Начальник сектору дізнання ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Також, ч.2 ст.30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як виняток, ч.3 ст.30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості,

приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України (а.с.5).

Як вбачається з рапорту ст. ДОП СП ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , невстановленою особою на території Апостолівської об`єднаної територіальної громади поблизу м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області самовільно зайнято земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, яка належить на праві постійного користування КГІ "Агропродсервіс - КР" (а.с.6).

Крім того, відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, відноситься до земель сільськогосподарського призначення та є комунальною власністю Апостолівської міської ради (а.с.7).

Також, з долученого до клопотання протоколу огляду від 21.09.2023 року встановлено, що 21.09.2023 року в період часу з 13-20 год. по 14-00 год. начальником СД ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на підставі рапорту ст. ДОП СП ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, яка розташована біля м.Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області. Під час огляду даної земельної ділянки встановлено, що згідно з інформацією державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, відноситься до земель сільськогосподарського призначення та є комунальною власністю Апостолівської міської ради і постійним користувачем якої є КП Агропродсервіс - КР". Також, в ході проведення огляду встановлено, факт засівання сільськогосподарською культурою - соняшником даної земельної ділянки комунальної форми власності, яку було передано Головним управлінням Держгеокадастру в Дніпропетровській області Апостолівській об`єднаній територіальній громаді, згідно з актом

приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність від 21.12.2018 року. До того ж, під час проведення огляду нічого не вилучено (а.с.11).

Так, начальник сектору дізнання у клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0247, площею 19.3489 га, яка розташована біля м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області та є комунальною власністю Апостолівської міської ради із залученням спеціаліста співробітника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Однак, начальником сектору дізнання в клопотанні будь-якими належними та допустимими доказами не доведено обставин, що огляд зазначеної земельної ділянки проведено до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України, зокрема у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до зазначеної норми КПК України, є обов`язковою підставою для надання слідчому дозволу на проведення огляду.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище обставини, в задоволенні клопотання начальника сектору дізнання про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.09.2023 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000056 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України, про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1