Справа №463/8786/23
Провадження №1-кп/463/554/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 18 листопада 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, безробітного, раніше неодноразово судимого, востаннє: 19 жовтня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві на пр. Воз`єднання, 7а, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під нібито приводом допомоги онуку ОСОБА_5 видаючи себе по телефону за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_5 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 4500 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_5 , та яка в якості підтвердження допомоги перерахувала їх на банківську картку № НОМЕР_1 , яка перебувала в користуванні та належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього що 28 листопада 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві на пр. Воз`єднання, 7а, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під нібито приводом допомоги на лікування онука ОСОБА_6 видаючи по телефону себе за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_6 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 10550 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_6 та в якості підтвердження допомоги перераховані нею на банківську картку № НОМЕР_2 , яка перебувала в користуванні ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього 17 лютого 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під нібито приводом допомоги на лікування онука ОСОБА_7 , видаючи по телефону себе за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_7 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 10000 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_7 , які в якості підтвердження допомоги вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 , яка перебувала в користуванні та належала ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього 23 лютого 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під нібито приводом допомоги на лікування родича ОСОБА_8 , видаючи по телефону себе за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_8 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 6000 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_8 , та які в якості підтвердження допомоги перераховані нею на банківську картку № НОМЕР_3 , яка перебувала в користуванні та належала ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього 24 березня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Львові на вул. Зеленій,105, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під нібито приводом допомоги на лікування онука ОСОБА_9 , видаючи по телефону себе за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_9 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 21900 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_9 , та які в якості підтвердження допомоги він перерахував на банківську картку № НОМЕР_4 , яка перебувала в користуванні та належала ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього 8 квітня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Львові на вул. Зеленій, 50, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під нібито приводом допомоги на лікування чоловіка ОСОБА_10 , видаючи по телефону себе за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_10 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 38563 гривні, які належали потерпілій ОСОБА_10 , та які в якості підтвердження допомоги були перераховані останньою на банківські картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які перебували в користуванні ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому перебуваючи на вул. Зеленій, 50 в м. Львові, ОСОБА_4 було здійснено зняття коштів з банкомату «Укрсімбанк» в сумі 9751 гривень, якими він розпорядився на власний розсуд.

Крім того 20 квітня 2023 року приблизно о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_4 ,перебуваючи у м. Львові на вул. Фреда, 5, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під приводом надання допомоги хрещенику ОСОБА_11 , який нібито потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, видаючи по телефону себе за іншу особу, увівши в оману ОСОБА_11 , незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 9000 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_11 і які були нею перераховані останньою на банківську карту «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 , що перебувала в користуванні ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього 20 квітня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 ,перебуваючи у м. Львові на вул. Зеленій,105, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом обману, під приводом продажу зерна для тварин, незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 4000 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_12 та які в якості підтвердження покупки були перераховані останнім на банківську картку «А-БАНК» № НОМЕР_7 , що перебувала в користуванні ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, вказав, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та він з ними повністю погоджується. Крім того пояснив, що неодноразово дзвонив потерпілим і представлявся іншою особою, входив до них в довіру та залежно від того як розгорталася розмова, повідомляв потерпілим про різні обставини, що давали їм підстави перерахувати йому кошти, хоча знав, що вводить їх в оману. Отриманими коштами в такий спосіб розпоряджався на власний розсуд. Розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом. При цьому судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім судом було роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені шахрайства повторно, його дії за ч. 2 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно.

Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєних злочинів, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений є особою молодого віку, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності та судимості не погашені, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З огляду на викладене, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, критичне ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе в ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України, у відповідності до положень ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи, що дані кримінальні правопорушення ОСОБА_13 вчинив до ухвалення вироку Залізничним районним судом м. Львова від 19 жовтня 2023 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.

Крім того, дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 листопада 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання часткове відбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19 жовтня 2023 року у період з 21 травня 2023 року до 27 листопада 2023 року.

Речові докази: мобільний телефон «Nokia 2730» імеі1: НОМЕР_8 , банківську карту «МоноБанк» НОМЕР_9 , банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_10 , банківську карту «А-Банк» НОМЕР_11 , банківську карту «А-Банк» НОМЕР_3 , банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_12 , дві сім карти мобільного оператора «Київстар», три сім карти мобільного оператора «Водафон», одну мікро SD карту - повернути законному володільцю;

оптичний диск «DVD-R» з надписом ПрAT «ВФ Україна» «Вх 17154» від 14.12.2022 року, в якому міститься інформація про тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, що перебувають у володінні «ПрАТ ВФ Україна», який був вилучений26.12.2022 року протоколом тимчасового доступу від ПрАТ «ВФ Україна»;

копії документів, а саме: документи, що стали підставою для відкриття банківської картки № НОМЕР_13 , а також, руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_13 з 18.11.2022 по 10.04.2023 з повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, які були вилучені18.04.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «Перший Український Міжнародний Банк»;

копії документів, а саме: документи, що стали підставою для відкриття банківської картки № НОМЕР_5 а також, руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 з 20.04.2023 по 25.04.2023 з повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, які були вилучені 11.05.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «Укрсиббанк»;

оптичний диск «DVD-R» з надписом AT «A-Банк» ВХ65297 від 27.07.2023 року, в якому міститься інформація, що стало підставою для відкриття банківських карток № НОМЕР_3 та № НОМЕР_11 , а також, руху коштів по карткових рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_11 (гривні, долари США, євро, російські рублі) з 01.10.2022 по 12.07.2023 з повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, який був вилучений 12.09.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «АКЦЕНТ-БАНК» Україна»;

оптичний диск «DVD-R» з надписом ПрАТ «Київстар» «ВХ:14865-Вих 10914» в якому міститься інформація про типи з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», який був вилучений 30.08.2023 року протоколом тимчасового доступу від ПрАТ «Київстар»;

копії документів, а саме: документи що стали підставою для відкриття банківських карток № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 а також, руху коштів по карткових рахунках № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 з04.04.2023 по 03.08.2023 із повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, які були вилучені 30.08.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «Укрсиббанк»;

оптичний диск «DVD-R» з надписом AT «Універсал-Банк» «ВХ 2545-Т ЄРДР-147» в якому міститься інформація, що стало підставою для відкриття банківських карток№ НОМЕР_14 ,№ НОМЕР_15 ,№ НОМЕР_16 а також, руху коштів по карткових рахунків № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 з 22.11.2022 по03.08.2023 з повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, який був вилучений 30.08.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «Універсал-Банк»;

оптичний диск «ARІTA» з надписом «3342» в якому міститься інформація, яка стала підставою для відкриття банківської картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_17 , а також, руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_17 (гривні, долари США, євро, російські рублі) з 31.12.2022 по 28.08.2023 з повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, який був вилучений 30.08.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «Райффайзен-Банк»;

оптичний диск «DVD-R» з надписом AT «A-Банк» ВХ75050 від 31.08.2023 року, в якому міститься інформація, що стало підставою для відкриття банківської картки № НОМЕР_7 , а також, руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_7 (гривні, долари США, євро,російські рублі) з 03.08.2023 з повною розшифровкою призначення та отримувачів платежів, який був вилучений22.09.2023 року протоколом тимчасового доступу від AT «АКЦЕНТ-БАНК» Україна»- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1