УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1074/23

Провадження № 1-в/568/41/23

08 листопада 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000088 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000088 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України, оскільки 08.08.2023 року Радивилівським районним судом Рівненської області винесено вирок № 568/1074/23, проте, доля речових доказів, а саме 117 рослин снотворного маку, які обв`язані ниткою та скріплені биркою, судом при винесені вироку не вирішена.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000088, суд вважає, що клопотання про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.08.2023 року Радивилівським районним судом Рівненської області винесено вирок № 568/1074/23 відповідно до якого ОСОБА_4 було звизнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Вирок суду набрав законної сили, проте доля речових доказів судом була вирішена не в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, що передбачено ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 задовольнити.

Вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000088 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.310 КК України, по якому 08.08.2023 року Радивилівським районним судом Рівненської області винесено вирок № 568/1074/23, наступним чином.

Речові докази: 117 рослин снотворного маку, які обв`язані ниткою та скріплені биркою і зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненськоїобласті протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1