УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, непрацюював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий та усне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обвинувальному акті вказано, що 31 грудня 2022 року о 20 год. 16 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Акцент», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Лабунського, 5, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку продавця та інших осіб, здійснив крадіжку із касової зони магазину мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M11» вартістю 3090,67 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності та зазначив, що шкода завдана йому кримінальним правопорушенням відшкодована в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 09 грудня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.10.2023 року складено актовий запис про смерть №1998 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо зазначену обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абз.2 ч.7 ст. 284 цього Кодексу).

Під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, заяв про продовження провадження в інтересах реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Отже, кримінальне провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речовий докази у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M11» IMEII: НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Речовий джоказ у кримінальному провадженні диск DVD-R з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження магазину «Акцент», за адресою: м.Рівне, вул.Лабунського, 5, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні в розмірі 956 грн., необхідно віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.288, 314, 350, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Усне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , задоволити.

Кримінальне провадження №0000171 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M11» IMEII: НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити потерпілому ОСОБА_5

Речовий доказ у кримінальному провадженні диск DVD-R з відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження магазину «Акцент», що за адресою: м.Рівне, вул.Лабунського, 5, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні в розмірі 956 грн., віднести на рахунок держави

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .