Справа №1в/932/210/23
Провадження № 932/1270/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 у зв`язку із розглядом кримінального провадження відносно останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити заяву та повернути йому заставу.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви та повернення застави.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та кримінальне провадження № 932/1270/21, суд доходить наступного висновку.

Так, в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2023 вказане провадження закрито на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Також вказаною ухвалою скасовано запобіжний захід у виді застави.

Однак, питання про повернення застави вирішено не було.

Дана ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ст. 182 ч. 1, 2 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Як слідує з наданих до суду матеріалів, 30.09.2020 ОСОБА_4 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області заставу у сумі 63 060,00 гривень за ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що кримінальне провадження

№ 0001830 розглянуто, судове рішення набрало законної сили, а підстав для звернення застави в дохід держави, судом не встановлено, у зв`язку із чим, наявні передбачені законом підстави для повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 182, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 63 060, 00 грн., які були сплачені ним у якості застави відносно ОСОБА_5 та отримані ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 30.09.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1