Справа № 131/1270/23
Провадження № 1-кс/131/158/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року за № 0000061, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 30.09.2023 до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 30.09.2023 о 10:29 годин, невідома особа здійснюючи на його номер телефону НОМЕР_1 дзвінки з номерів телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 представилася представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив ОСОБА_4 , що йому потрібно захистити свою банківську картку НОМЕР_4 від шахраїв продиктувавши дані своєї картки, що той і зробив також надавши код підтвердження на зняття коштів та з його рахунку знято 6115,50 грн. таким чином ОСОБА_4 введено в оману заволодівши його грошовими коштами.

Відомості про дану подію 01.10.2023 внесено до ЄРДР за № 0000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що 30.09.2023, близько 10:14 год., на його мобільний номер телефону НОМЕР_5 зателефонували із номеру НОМЕР_2 , під час дзвінка на екрані телефону він побачив, що дзвінок здійснюється із м. Одеса. Під час розмови із невідомою йому особою чоловічої статі, який представився ОСОБА_5 , вказав що він є представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та під час даної розмови назвав 8 цифр банківської картки ОСОБА_4 , яка обслуговується даним банком та попросив назвати останні чотири цифри даної картки. Після чого ОСОБА_4 зайшов до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надав невідомій особі відомості своєї банківської картки. В ході даної розмови невідома йому особа вказала, що до ОСОБА_4 мають зателефонувати із іншого номера. Через короткий проміжок часу до ОСОБА_4 з номеру НОМЕР_6 зателефонувала невідома особа жіночої статті та вказала йому чотири цифри коду підтвердження щодо здійснення операції по даному рахунку. Після чого до ОСОБА_4 знову зателефонував ОСОБА_6 , якому він назвав всі персональні дані своєї банківської картки та Пін-код до неї. В результаті чого з банківської картки ОСОБА_4 було знято 6115,50 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_2 належать оператору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її виїмки про телефонні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.09.2023 року по 00:00 год. 05.10.2023 так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, в тому числі про її місце перебування, іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ до інформації про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.09.2023 року по 00:00 год. 05.10.2023 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції ВП № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 ; старшому слідчому СВ відділення поліції ВП № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції ВП № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; начальнику СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , або оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 наступної інформації у електронному або друкованому вигляді, що знаходиться у оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

-про користувача абонентського номеру НОМЕР_2 та у разі наявності договору про надання телекомунікаційних послуг копії документів споживача (заяву про надання послуг, контракт, паспорт ідентифікаційний код);

-зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год.00 хв. 30.09.202. по 00 год. 00 хв. 05.10.2023 із абонентським номером;

-адреси розташування, та номери базових станцій з прив`язкою до абонентів А та Б;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А Б унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSS) міжнародний та ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення ), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-IP- адреса обладнання з використання абонентського номеру .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: