Справа №:755/1777/24
Провадження №: 1-кс/755/440/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004290 від 27.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2023 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 з корисливих мотивів шахрайським шляхом вчиняє заволодіння наркотичними засобами та психотропними речовинами, а саме стає на облік в медичних закладах замісної терапії розташованих в Дніпровському районі м. Києва та в подальшому за отриманими рецептами «ф.3», заволодіває наркотичними засобами в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих у Дніпровському районі м. Києва (ЄО 62555 від 26.12.2023).

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу МЕТАДОН-ЗН (реєстраційне посвідчення № UA/13189/02/03), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Встановлено, що вказана особа одночасно перебуває на лікуванні від наркоманії в наступних лікарських закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.01.2024 надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням надати наступну інформацію: Чи перебувала (є) у закладі на лікуванні наступна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з яким діазнозом та з якого часу. Крім цього прошу надати належним чином завірено копію медичної (амбулаторної) картки останнього.

Відповідь на запит слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві отримано не було.

15.01.2024 надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням надати наступну інформацію: Чи перебувала (є) у закладі на лікуванні наступна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з яким діазнозом та з якого часу. Крім цього прошу надати належним чином завірено копію медичної (амбулаторної) картки останнього.

19.01.2024 отримано лист від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікується в даній клініці, амбулаторна карта №846, в якій знаходиться запитувана інформація (відомості), однак керуючись главою 15 КПК України, необхідно звернутись з тимчасовим доступом до речей та документів та надати ухвалу слідчого судді для отримання відповіді.

15.01.2024 надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 з проханням надати наступну інформацію: Чи перебувала (є) у закладі на лікуванні наступна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з яким діазнозом та з якого часу. Крім цього прошу надати належним чином завірено копію медичної (амбулаторної) картки останнього.

18.01.2024 отримано лист від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікується в даній клініці, амбулаторна карта №688, в якій знаходиться запитувана інформація (відомості), однак керуючись главою 15 КПК України, необхідно звернутись з тимчасовим доступом до речей та документів та надати ухвалу слідчого судді для отримання відповіді.

15.01.2024 надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням надати наступну інформацію: Чи перебувала (є) у закладі на лікуванні наступна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з яким діазнозом та з якого часу. Крім цього прошу надати належним чином завірено копію медичної (амбулаторної) картки останнього.

Отримано відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікується в даній клініці з 18.02.2022 року, з діагнозом «психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів.

Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що оригінали такої документації можуть бути витребувані лише на підставі ухвали слідчого судді, в порядку відповідно визначеному кримінально-процесуальним кодексом України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Крім того, планується проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання медичної документації ОСОБА_5 , при призначенні лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичний засіб-метадон, яка є підставою для незаконного заволодіння наркотичним засобом Метадон.

Тобто, оригінали документів необхідні, як умовно вільні зразки підписів при призначені почеркознавчої експертизи.

Вказана медична документація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою проведення експертизи. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому будуть використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів. Відомості, які зазначені в документах про доступ до яких подано клопотання не становлять охоронювану законом таємницю.

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку із тим, що виклик в судове засідання зазначених осіб може призвести до зміни або знищення документів до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

У судове засідання слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також необхідність проведення судово-медичної експертизи з використанням медичної документації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ іншим слідчим слідчої групи чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України. Відтак, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004290 від 27.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України задовольнити частково.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333) та видачі останньому рецептів Форми-3 на придбання лікарського засобу Tab.Methadonі ZN, оригіналу заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, завіреної копії заяви та угоди про надання медичних послуг з підписом ОСОБА_5 , оригіналу інформованої добровільної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, оригіналу заяви про призначення нового курсу лікування з підписом ОСОБА_5 , оригіналу заяви щодо початку програми замісної підтримуючої терапії з підписом ОСОБА_5 , оригіналу заяви щодо початку програми лікування з підписом ОСОБА_5 , заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційного листа для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, листів призначень ОСОБА_5 , лікування, оригіналу заяви про отримання спеціального рецептурного бланку форми №3 на наркотичний засіб, інформаційного листа, завіреного журналу видачі ОСОБА_5 лікарського засобу Tab.Methadonі ZN, листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1