Справа № 159/36/24
Провадження № 1-кс/159/45/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001718 від 23 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 21.12.2023 близько 19 год. 50 хв. невстановлена особа невстановленим шляхом таємно в період воєнного стану отримала несанкціонований доступ до онлайн-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та незаконно заволоділа коштами в сумі 13438 грн., які знаходились на банківському рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України внесено до ЄРДР 23.12.2023 року за №50001718. З показів потерпілої встановлено, 21.12.2023 року близько 12.30 год. маршрутним автобусом вона поїхала в м Ковель. Придбавши в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідні речі, повернулась на автостанцію, де залишилась чекати на автобус. Того дня вона очікувала на заробітну плату, яку планувала зняти з банківської картки. Оскільки до платформи приїхав автобус, не стала очікувати на заробітну плату. Дорогою додому на її зарплатну банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прийшла заробітна плата в розмірі 13074 грн., ше у неї на вказаній карті залишались певні кошти, а тому доступною була сума 13567 грн. Близько 15 год. вона повернулась додому і до вечора перебувала за місцем свого проживання, вдома дуже погано працював інтернет, мобільний зв`язок взагалі практично був відсутній. Приїхавши наступного дня в м. Ковель, вона вирішила зняти з вище вказаної картки заробітну плату, під час спроби це зробити через банкомат виявила відсутність будь-яких коштів на своєму рахунку. Вона відійшла від банкомата, в телефоні зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявила відсутність на своїй картці грошових коштів, спробувала перевірити історію платежів, однак на неодноразові спроби зайти на дану вкладку у неї нічого не виходило і постійно висвітлювалась помилка та сповіщення про недоступність серверу. Після цього вона пішла у відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Ковель, де повідомила про свою проблему. Від працівника банку їй стало відомо, що 21.12.2023 року о 19 год. 52 хвл. з її картки відбувся переказ коштів в сумі 13300 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім цього, за вказану операцію було списано комісію в розмірі 138 грн. Таким чином невстановлена особа таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в загальній сумі 13438 грн., завдавши їй майнової шкоди. Доступ до банківської картки є лише у ОСОБА_3 , в користування її нікому не передавала. На мобільному телефоні наявні паролі і в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без подолання захисту у вигляді паролю (відбиток пальця) також не можливо потрапити. В мережі інтернет напередодні нічого не замовляла та вказаною банківською карткою для здійснення онлайн оплати не користувалась, фінансовий номер якої НОМЕР_2 . В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила крадіжку належних ОСОБА_3 грошових коштів, не виявилось можливим, а тому виникла необхідність у отриманні даних та інформації про номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 (фінансового номера потерпілої).Дана інформація є необхідною для проведення подальших слідчих (розшукових) дій та надасть можливість встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до незаконного заволодіння належними ОСОБА_3 грошовими коштами. Іншими способами встановити дані обставини не представилося можливим. Просить надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим слідчим групи слідчих, начальнику сектору ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або за дорученням старшого групи слідчих іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номера НОМЕР_3 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення у період з 00 год. 00 хв. 20.12.2023 року до 23.12.2023 року із зазначенням інформації щодо телефонних з`єднань, розмов, а саме: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності інформації про прізвища, імена та по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документа що посвідчує особу) та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вищевказані сім-картки; вхід в мережу Інтернет; дати, місце способи (з якого банківського рахунку) поповнення рахунку. Клопотання розглянути без участі представників операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадження, відомості, що в них містяться можуть бути використані, як докази, без участі прокурора та слідчого, строк дії ухвали встановити два місяці. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої, копія витягу по картковому рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.161 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у оператора телекомунікації, є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання слідчого, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001718 від 23 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим слідчим групи слідчих, начальнику сектору ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або за дорученням старшого групи слідчих іншій уповноваженій особі, щодо абонентського номера НОМЕР_3 , а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення у період з 00 год. 00 хв. 20.12.2023 року до 23.12.2023 року із зазначенням інформації щодо телефонних з`єднань, розмов, а саме: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS переадресація); дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності інформації про прізвища, імена та по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документа що посвідчує особу) та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вищевказані сім-картки; вхід в мережу Інтернет; дати, місце способи (з якого банківського рахунку) поповнення рахунку.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1