Справа № 715/3047/23
Провадження № 1-кп/715/218/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0003053 клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Стара Обрежа, Республіка Молдова, молдована по національності, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 року приблизно о 15 год. 48 хв. ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Seat Altea» з реєстраційним номерним знаком України НОМЕР_1 , перебуваючи в адміністративних межах с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, здійснюючи виїзд з другорядної дороги - автомобільного шляху територіального значення Т-2606 (Новоселиця-Герца-КПП «Дяківці») на головну дорогу - автомобільну дорогу міжнародного значення М-19 (Доманове (на м. Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблече (на м. Бухарест)), не врахувавши в повній мірі дорожню обстановку з тим, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах, не переконавшись у безпечності зміни напрямку руху і не створенні таким маневром перешкод або небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, виїхавши на головну дорогу під прямим кутом до напрямку руху по смузі, допустив зіткнення із автомобілем марки «Dodge RAM VAN» з реєстраційним номерним знаком України НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Чернівці Чернівецької області, який рухався своєю смугою руху в напрямку м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «Seat Altea» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді гвинтоподібного перелому нижньої третини діафізу правої плечової кістки, які згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро СМЕ № 576 мд від 29.08.2023 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що 15.08.2023, маючи об`єктивну можливість попередньо ознайомитися із вимогами законодавства щодо правил безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом в адміністративних межах с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, не переконавшись у безпечності свого маневру перед його початком, допустив зіткнення із іншим транспортним засобом, яке перебуває у причинному зв`язку із порушенням ним вищевказаних вимог ПДР, в результаті чого пасажиру керованого ним транспортного засобу спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, чим вчинив діяння, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд клопотання прокурора задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вказала, що на даний час вона примирилася з підозрюваним ОСОБА_4 , завдана їй матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, претензій до ОСОБА_4 ні морального, ні матеріального характеру вона не має і в подальшому мати не буде, цивільний позов заявляти не буде, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали надані прокурором, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Нормами ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що однією із підстав закриття кримінального провадження судом у підготовчому судовому засіданні є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відноситься до необережних нетяжких злочинів, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підозрюваний примирився з потерпілою та в повному обсязі відшкодував потерпілій матеріальну шкоду. Крім того, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0003053 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Речові докази:

- транспортний засіб марки «Dodge RAM VAN», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- транспортний засіб марки «Seat Altea», д.н.з НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оптичний носій з відеозаписом з камери зовнішнього відеоспостереження в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, поблизу автодороги М-19, поблизу місця ДТП, яка мале місце 15.08.2023 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0003053 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: