печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001545, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001545 від 24.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 426-1, ч.2 ст. 367, ч. 3 ст. 209 КК України.

Кримінальне провадження № 0001545 виділено з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000255 від 31.08.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також за попередньою змовою з інженером-землевпорядником ОСОБА_10 у період із 28.04.2016 по 30.11.2017 використовуючи своє службове становище, як голова ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби, ігноруючи нормативно-правові акти, що визначають порядок відчуження земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимоги до проведення сесій сільських рад, визначених Законом, свої обов`язки та Присягу посадової особи місцевого самоврядування, з метою маскування своїх злочинних дій та незаконного виділення у приватну власність фізичним особам земельних ділянок, які належали Міністерству оборони України, діючи умисно, всупереч інтересам служби, у порушення вимог ст. 13, 77 Земельного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про використання земель оборони», підписав ряд рішень щодо вилучення з відання ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок загальною площею 14,6058 га, які в подальшому передані у приватну власність фізичним особам.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами, з метою легалізації незаконно набутих земельних ділянок, які належали Міністерству оборони України продали ОСОБА_14 наступні земельні ділянки: :01:006:5095; :01:006:5094; :01:006:5070.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть причетні особи, які в період вчинення кримінального правопорушення користувалися абонентськими номерами мобільних операторів, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер мобільного телефону - НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону - НОМЕР_2 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , власник незаконно виділених земельних ділянок, номер мобільного телефону - НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер мобільного телефону - НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , член комісії, номер мобільного телефону - НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , власник незаконно виділеної земельної ділянки, номер мобільного телефону - НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , власник незаконно виділеної земельної ділянки, номер мобільного телефону - НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , власник незаконно виділеної земельної ділянки, номера мобільних телефонів - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення інших співучасників вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001545, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001545 від 24.08.2023 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів та інформації, за період з 01.01.2020 по 22.12.2023, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), а саме:

- інформації щодо телефонних розмов абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , адрес розташувань базових станцій; типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформації про прізвища, імена, по батькові та відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56744/23-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1