Справа № 161/2106/24
Провадження № 1-кс/161/776/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 01 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Mercedess-Benz 220», сірого кольору, 1995 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Прорурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на обшук іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Mercedess-Benz 220», сірого кольору, 1995 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої комп`ютерної техніки, які використовувались у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушенням, тобто предметів, за допомогою яких здійснювалось розміщення погроз про знищення майна у соціальних мережах та на які здійснювалася відеозйомка ОСОБА_6 та автомобіля марки «Lexus LX» д.н.з. НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження № 0000061 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку, тому з метою відшукання вказаного в клопотанні майна, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших речей, документів та предметів, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжду до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим дізнавачам та дізнавачам сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на обшук іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Mercedess-Benz 220», сірого кольору, 1995 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої комп`ютерної техніки, які використовувались у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушенням, тобто предметів, за допомогою яких здійснювалось розміщення погроз про знищення майна у соціальних мережах та на які здійснювалася відеозйомка ОСОБА_6 та автомобіля марки «Lexus LX» д.н.з. НОМЕР_3 .

Провести даний обшук протягом 10-ти (десяти) днів, з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: