Провадження № 1-кс/686/9392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000132,

встановила:

02.11.2023 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 , а саме: пластикову пляшку, яка схожа на пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках; пластикову ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на наркотичну (канабіс), з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні просила проводити розгляд без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом здійснення повідомлення по телефону.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності володільця та прокурора, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою суддею установлено, що Сектором дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що «29.10.2023, близько 13:30 год. біля стаціонарного блок поста №1, що на 174 кілометрі автодороги «Н-03» сполученням «Житомир Чернівці», поворот на село Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області, працівниками РПОП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений автомобіль марки «Опель», під керуванням ОСОБА_4 , який під час поверхневої перевірки добровільно видав працівникам поліції пластикову пляшку схожу на пристрій для куріння із нашаруванням речовини всередині та пластикову ємність із сухою подрібненою речовиною схожу на наркотичну (канабіс), яку останній придбав за невстановлених обставин, зберігав та переносив до її виявлення працівниками поліції, без мети збуту.

29.10.2023 в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 видав працівникам поліції: пластикову пляшку, яка схожа на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках, яку в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD2059271 та пластикову ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на наркотичну (канабіс), яку у подальшому було поміщено до сейф-пакету PSP1229787.

29.10.2023 у період часу з 15:20 год. по 16:00 год. було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено пластикову пляшку, яка схожа на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках, яку в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD205927; пластикову ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на наркотичну (канабіс), яку у подальшому було поміщено до сейф-пакету PSP1229787».

Слідчою суддею установлено, що постановою дізнавача сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.10.2023 пластикову пляшку, яка схожа на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках; пластикову ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на наркотичну (канабіс), визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу; тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені у ході огляду: пластикова пляшка, яка схожа на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках; пластикова ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на наркотичну (канабіс), відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: пластикову пляшку, яка схожа на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках та пластикову ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на наркотичну (канабіс).

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на пластикову пляшку, яка схожа на пристрій для куріння, із нашаруванням невідомої речовини чорного кольору на стінках та пластикову ємність круглої форми синього та білого кольору із написом на кришці «Ice Cool Nicotine Pouches», що складається із трьох частин, під кришкою верхньої частини якої знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на наркотичну (канабіс).

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя