Справа № 761/9588/22
Провадження № 1-кс/761/5457/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000858 від 28.03.2022 ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000858 від 28.03.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

На обґрунтування клопотання заявник зазначив, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, у якому 29.03.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

Водночас, захиснику від представників сторони обвинувачення стало відомо, що потерпілому ОСОБА_4 75 років, останній страждає на стійке психічне захворювання, що, на думку ініціатора клопотання, може унеможливити вчасний допит потерпілого, оскільки с останній може заподіяти шкоди собі або іншим особам.

Враховуючи зазначені обставини, заявник просив слідчого суддю провести допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.1 ст. 125 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи у судовому засіданні.

З наведеного витікає, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді з таким клопотанням лише у виняткових випадках, окремий перелік яких визначено вище.

У той же час, слідчий суддя бере до уваги, що захисник, обґрунтовуючи клопотання, використовує відомості, отримані виключно зі слів слідчого та процесуального керівника. Водночас, долучені до клопотання документи на підтверджують наведених вище обставин, настання яких може унеможливити подальший допит потерпілого під час судового розгляду провадження.

Не може бути взято до уваги тільки припущення захисника про ймовірність наявності у потерпілого хвороби або негативного стану здоров`я останнього, оскільки зазначений чинник матеріалами клопотання не підтверджується.

Інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, слідчий не навів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подане без дотримання вимог ст. 225 КПК, оскільки негативний стан здоров`я потерпілого ОСОБА_4 долученими документами не підтверджений, інші обставини, які могли б унеможливити допит потерпілого у загальному порядку ініціатором клопотання не зазначені,.

Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Приймаючи до уваги зазначене, у слідчого судді відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для відкриття провадження за клопотанням.

у х в а л и в :

У відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 008 58 від 28.03.2022 ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1