УХВАЛА

Іменем України

21.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001398 від 29.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 135 КК України, щодо наїзду автомобіля BMW 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди. Після ДТП, ОСОБА_5 з місця події зникла, допомогу потерпілій не надала, про факт ДТП не повідомила, у подальшому повернулась на місце пригоди.

Як вбачається з клопотання, з місця пригоди, водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР), де проведено медичний огляд останньої з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, також під час огляду у ОСОБА_5 було відібрано біологічні зразки (сечу) для подальшого токсикологічного дослідження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення біологічного зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради» (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивуючи клопотання необхідністю проведення відповідних експертних досліджень, висновки яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані біологічні зразки знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому групи слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення біологічного зразку сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1