Справа № 209/6187/23
Провадження № 1-кп/209/316/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 06.09.2023 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз:

- 19.02.2020 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.357 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Звільнився 15.05.2023 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , ПОВТОРНО, 29.08.2023 року близько 21.00 год., за запрошенням власника знаходився у квартирі за адресою: кв. АДРЕСА_3 , де на тумбі у приміщенні коридору побачив мобільний телефон «Redmi Note 8 pro Mineral grey», який належить ОСОБА_6 . В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Redmi Note 8 pro Mineral grey».

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час у зазначеному місці, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взявши непомітно з тумби, таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Redmi Note 8 pro Mineral grey», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №5107/23 від 25.09.2023, складає 2699 грн. 60 коп.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 , місце вчинення злочину покинув та у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ПОВТОРНО, 09.09.2023 близько о 10:00 годині, ОСОБА_4 , перебував на зупинці громадського транспорту за адресою пр.Перемоги, 2а у м.Кам`янське, де зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у якого при собі була сумка з речами, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» A115F Galaxy A11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , гаманець, банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи те, що своїми діями він здійснює таємне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав з вказаної сумки ОСОБА_7 належне останньому майно:

- мобільний телефон марки «Samsung» A115F Galaxy A11, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи становить 2270 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 , яка не становить для потерпілого майнової цінності,

- гаманець, що не має майнової цінності, в якому була банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_7 . Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 2270 грн.

Так, ПОВТОРНО, 09.09.2023, у період часу з 20.26 години по 20.27 годину, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «МП Дніпро» за адресою пр.Перемоги, 59 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою Перемоги, 59 у м. Кам`янське, на суму 670 грн. 80 коп.

Крім того, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 20.34 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №46» за адресою пр.Перемоги, 59 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою Перемоги, 59 у м. Кам`янське, на суму 972 грн. 90 коп.

Також, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 20.37 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №46» за адресою пр.Перемоги, 59 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою Перемоги, 59 у м. Кам`янське, на суму 974 грн. 80 коп.

Крім того, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 20.45 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №46» за адресою пр.Перемоги, 59 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою Перемоги, 59 у м. Кам`янське, на суму 355 грн.

Також, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 20.46 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №46» за адресою: пр.Перемоги, 59 у м.Кам`янське та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою Перемоги, 59 у м. Кам`янське, на суму 300 грн.

Крім того, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 21.08 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №97» за адресою вул.40 років Перемоги, 1 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою вул.40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янське, на суму 887 грн. 10 коп.

Також, ПОВТОРНО, 09.09.2023 близько 21.10 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №97» за адресою вул.40 років Перемоги, 1, у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою вул.40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янське, на суму 920 грн.

Крім того, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 21.19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «МП Дніпро» за адресою: пр.Перемоги, 4Г у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою пр.Перемоги, 4Г у м. Кам`янське, на суму 841 грн.

Також, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 23.16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №46» за адресою: пр.Перемоги, 59 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою пр.Перемоги, 59 у м. Кам`янське, на суму 1048 грн. 50 коп.

Крім того, ПОВТОРНО, 09.09.2023, близько 23.37 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ - маркет продукти №97» вул.40 років Перемоги, 1 у м.Кам`янське, та маючи при собі раніше викрадену банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_7 , вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_7 , шляхом розрахунку вказаною банківською карткою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у зазначений час та у зазначеному місці, розуміючи, що вказана банківська картка містить чіп, який не потребує додаткового введення пін - коду під час розрахунків при купівлі товарів, діючи таємно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти, наявні на розрахунковому рахунку банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), шляхом здійснення безготівкового розрахунку через термінал, що розташований за адресою вул.40 років Перемоги, 1 у м. Кам`янське, на суму 658 грн. 10 коп.

Також, ПОВТОРНО, 14.09.2023 року, близько 16.00 год., ОСОБА_4 знаходився на території міні-ринку «Дніпро» по проспекту Перемоги, 59 у м. Кам`янське Дніпропетровської області, де зустрів раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого при собі був мобільний телефон «ZTE Blade A31 Plus». В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «ZTE Blade A31 Plus».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, перебуваючи у вказаний час в зазначеному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи те, що своїми діями він здійснює таємне безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, повторно, із кишені одягу ОСОБА_8 таємно викрав належний останньому мобільний телефон «ZTE Blade A31 Plus», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи складає 1919 грн. 20 коп

Заволодівши викраденим, ОСОБА_4 , місце вчинення злочину покинув та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надана угода про визнання винуватості, укладена 19 жовтня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , з іншого боку, за наявності письмових заяв потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які кожен окремо надали прокурору письмову згоду на укладення угоди, добровільно, за ініціативою сторони захисту, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.4 ст. 185 КК України, обставиною, що пом`якшує його покарання, є щире каяття, та погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та за невиконання згідно вимог ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що розуміє та обізнаний із наданими йому законом правами, наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. ст. 473, 474, 476 КПК України, пред`явлене йому обвинувачення та вид покарання, визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні у повному обсязі за вказаних в обвинувальному акті обставинах. У вчиненому щиро кається. Угоду уклав добровільно, будь-якого насильства, примусу та погроз до нього не застосовувалося, укладення ним угоди не є наслідком будь-яких обіцянок чи інших обставин, ніж ті, що зазначені в угоді. Просить затвердити укладену між ним та прокурором угоду та призначити йому узгоджену міру покарання.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що надана суду угода відповідає вимогам закону, тому просить її затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.ст. 473, 474, 476 КПК України та просив затвердити зазначену угоду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали кожен окремо до суду письмові заяви - згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим підтримали, не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, цивільний позов не заявляли.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів у випадку надання потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.

Суд пересвідчився, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди обвинуваченим ОСОБА_4 є добровільним, тобто не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, виходячи з меж судового розгляду, які визначаються змістом угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що факт вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії при укладенні угоди вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, а також обставини, які обтяжують його покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, не одружений, не працює, перебуває в реєстрі у лікаря-нарколога з 2019 р., в реєстрі лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжуює покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тому угода про визнання винуватості, укладена 19 жовтня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , за наявності письмових заяв потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підлягає затвердженню.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , обставин, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, та погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

З метою забезпечення виконання вироку до вступу його в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 слід залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 28.09.2023 року по день ухвалення вироку, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У відповідності до п.7 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складалася.

Відповідно до ст.174 КПК України, вирішити питання щодо скасування арешту майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати за експертизи стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 376, 468, 469, 472- 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 жовтня 2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000630 від 06.09.2023 року, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, з іншого боку, за наявності письмових заяв потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у відповідності до абз. 2, п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України надали прокурору кожен окремо письмові заяви - згоду на укладення угоди, добровільно, за ініціативою сторони захисту, в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2; згідно якої ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 28 вересня 2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 28 вересня 2023 року по день ухвалення вироку, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи 520 (п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Скасувати арешти, накладени ухвалами слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.09.2023 року, 29.09.2023 р. на мобільний телефон «Redmi Note 8 pro» Mineral Grey imei1 - НОМЕР_6 , imei2 - НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» A115F Galaxy A11, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ZTE Blade A31 Plus», шляхом зняття заборони на їх відчуження та розпорядження.

Речові докази: договір фінансового кредиту № DNZ-11.115933/0.65763 - залишити при матеріалах справи;

- мобільний телефон «ZTE Blade A31 Plus», - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон «Redmi Note 8 pro» Mineral Grey imei1 - НОМЕР_6 , imei2 - НОМЕР_7 , - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» A115F Galaxy A11, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1