Справа № 304/1222/23 Провадження № 1-кп/304/190/2023
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000036 від 25 січня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 січня 2023 року близько 08.00 год, знаходячись неподалік села Пастілки Ужгородського району в урочищі «Наметище» у кварталі № 3, виділі № НОМЕР_1 Дубриницького лісництва філії «Ужгородське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за допомогою бензомоторної пили здійснив самовільну рубку до ступеня припинення росту восьми стоячих дерев, з яких чотири дерева породи «граб», три дерева породи «бук» та одне дерево породи «клен-явір», які на місці розпиляв та склав, чим вчинив незаконну порубку дерев у лісах та спричинив навколишньому природному середовищу в особі Дубриницько-Малоберезнянської ОТГ на суму 53 859,82 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 246 КК України.

У підготовче судове засідання, що призначалися судом, ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, на виконання ухвали суду про його привід повідомлено, що обвинувачений відсутній за місцем проживання та, зі слів бабусі, перебуває за кордоном.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений грубо порушує свої процесуальні обов`язки.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.

Згідно із ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно із ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання жодного разу не з`явився без поважних причин, що у свою чергу робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст. 314, 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження відносно нього зупинити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1