Справа №577/2484/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1566/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 577/2484/22 за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2023, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2023, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Розгляд клопотання в суді апеляційної інстанції призначено на 16:00 год. 25.01.2024 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за його участю та участю захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області та ДУ Сумським слідчим ізолятором, а також те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 знаходяться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор»,з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2023, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у режимі відеоконференції, який відбудеться 25.01.2024 року о 16:00 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та ДУ Сумського слідчого ізолятора - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2