Справа № 144/1530/23
Провадження № 1-кс/144/413/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 0000152 від 03.11.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и л а :

07 листопада 2023 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 03.11.2023 року надійшла заява від керуючої ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22 по 27 жовтня 2023 року в смт. Теплик Гайсинського району невідома особа з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала продукти харчування та спиртні напої на суму біля 3000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.11.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000152 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження фотофайлів з камер зовнішнього спостереження, що розташовані в приміщенні торгівельної зали в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 по 27 жовтня 2023 року. Отримана інформація із камер відеоспостереження може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме фотофайлів з камер зовнішнього спостереження, що розташовані в приміщенні торгівельної зали супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 по 27 жовтня 2023 року та забезпечити можливість вилучення інформації на електронний носій.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до електронних документів, а саме відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме фотофайлів з камер зовнішнього спостереження, що розташовані в приміщенні торгівельної зали супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 по 27 жовтня 2023 року та забезпечити можливість вилучення інформації на електронний носій.

Зобов`язати керівництво супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до камер зовнішнього спостереження з можливістю вилучення інформації на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць до 08 грудня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя