Справа № 571/2122/23
Провадження № 1-кс/571/485/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000088 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного дізнавача ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на 4 (чотири) безхазяйні піролізні печі (бочки) для випалювання деревного вугілля, наповнені лісодеревиною породи береза; лісодеревину породи береза в кількості 20 м3; лісодеревину породи дуб в кількості 3 м3; лісодеревину породи сосна сухостійна 17 м3.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що провадженні СД відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

22 травня 2023 року до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ДОП СП відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на території Сарненського району Рівненської області, функціонують об`єкти незаконної діяльності по випалюванню деревного вугілля, які функціонують всупереч установленому законом порядку, всупереч Земельного Кодексу України, порядку видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та всупереч правилам пожежної безпеки, що завдає шкоди місцевим жителям.

Дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №1904 від 22 травня 2023 року.

На виконання вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000088 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 254 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

Крім того, 19 вересня 2023 року до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, надійшли матеріали звернення громадянин ОСОБА_6 , з приводу ймовірного незаконного функціонування бочок для випалювання деревного вугілля в с. Будки Кам`янські, Сарненського району Рівненської області, за наступними координатами: 51.583876,27.694071.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №3796 від 07 вересня 2023 року, дане звернення про кримінальне правопорушення приєднано до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000088.

18 листопада 2023 року на підставі письмової заяви в.о. старости Кам`янського старостинського округу Березівської територіальної громади Сарненського району Рівненської області ОСОБА_7 було проведено огляд земельної ділянки, з кадастровим номером :04:002:0100, площею 5,3132 га, яка розміщена в межах Кам`янського старостинського округу Березівської територіальної громади Сарненського району Рівненської області та перебуває в комунальній власності.

В ході огляду виявлено та вилучено чотири безхазяйні піролізні печі (бочки) для випалювання деревного вугілля, наповнені лісодеревиною породи береза, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_7 . Також було виявлено та вилучено лісодеревину породи береза в кількості 20 м3, дуб в кількості 3 м3 та сосна сухостійна 17 м3. Дана лісодеревина поміщена на територію Кам`янського лісництва філії Рокитнівського лісового господарства ДП «Ліси України» та передана на відповідальне зберігання в.о. лісничого ОСОБА_8 .

19 листопада 2023 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом чотирьох безхазяйних піролізних печей (бочок) для випалювання деревного вугілля, наповнених лісодеревиною породи береза та лісодеревини породи береза в кількості 20 м3, дуб в кількості 3 м3 та сосна сухостійна 17 м3.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23 травня 2023 року розпочато кримінальне провадження №0000088 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в межах Кам`янського старостинського округу Сарненського району Рівненської області на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0100, площею 5,3132 га, яка перебуває в комунальній власності Кам`янського старостинського округу відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, розміщено піролізні печі (бочки) для випалювання деревного вугілля.

Відповідно до відповіді Кам`янського старостинського округу відомо, що будь які запити чи звернення щодо розміщення на території старостинського округу піролізних печей (бочок) для випалювання деревного вугілля, не надходили.

Разом з тим, у ході огляду земельної ділянки було виявлено, чотири безхазяйні піролізні печі (бочки) для випалювання деревного вугілля, наповнені лісодеревиною породи береза, лісодеревину породи береза в кількості 20 м3, дуб в кількості 3 м3 та сосна сухостійна 17 м3.

19 листопада 2023 року старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених в ході огляду чотирьох безхазяйних піролізних печей (бочок) для випалювання деревного вугілля, наповнених лісодеревиною породи береза та лісодеревини породи береза в кількості 20 м3, дуб в кількості 3 м3 та сосна сухостійна 17 м3.

Положеннями абзацу першого ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Органом досудового розслідування не встановлено власника чи законного володільця тимчасово вилученого майна.

З метою забезпечення збереження речових доказів, подальшого проведення експертного дослідження речей - необхідно накласти арешт на зазначене майно. Відтак вбачається наявність підстав для задоволення клопотання

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- 4 (чотири) безхазяйні піролізні печі (бочки) для випалювання деревного вугілля, наповнені лісодеревиною породи береза;

- лісодеревину породи береза в кількості 20 м3;

- лісодеревину породи дуб в кількості 3 м3;

- лісодеревину породи сосна сухостійна 17 м3, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: