УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0000267, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 вересня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0000267, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3 підтримали заяву з підстав у ній наведеній.

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви про його відвід, в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000267, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , дослідивши заяву про відвід слідчого, додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 0000267 від 24 лютого 2023 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, положенням ст. 77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав, які виключають можливість участі прокурора, слідчого, дізнавача у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Таким чином, кримінальним процесуальним законом України встановлено вичерпний перелік осіб, якими може бути заявлено відвід слідчому, дізнавачу, прокурору, до кола яких, у відповідності до положень ст. 3 КПК України, належать сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000267, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з тим, з наданих матеріалів кримінального провадження № 0000267 від 24 лютого 2023 року убачається, що ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження, не має статусу іншого учасника кримінального провадження в розумінні ст.ст.60-65, 67-69, 71, 72-74 КПК України, зокрема, не є свідком, експертом, спеціалістом у цьому кримінальному провадженні, а також за її участі не проводилася жодна слідча чи процесуальна дія під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, що дає підстави дійти висновку, що вона не є особою, яка бере участь у кримінальному провадженні та яка згідно ч. 2 ст. 80 КПК України наділена процесуальним правом заявляти відвід слідчому.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 не має процесуальний статус особи у кримінальному провадженні, яка наділена правом відповідно до вимог КПК України заявляти відвід слідчому на досудовому розслідуванні, слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0000267, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід відмовити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 77, 80-81, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0000267, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1