Справа №718/216/22
Провадження №1-кс/718/386/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах страхової компанії «LVM Страхування» про скасування арешту майна, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

29.09.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який в діє в інтересах страхової компанії «LVM Страхування» про скасування арешту з мотоцикла Yamaha, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами (VIN) НОМЕР_2 , чорного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.07.2021р. повернути мотоцикл його законну власнику - німецькій страховій компанії «LVM Страхування», та передати уповноваженому представнику - адвокату ОСОБА_3 для транспортування до ФРН.

Подане клопотання мотивує тим, що на розслідуванні у ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0000126 від 25.07.2021 року за ст..307, 290 КК України. Так, в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді №718/1830/21 від 27.07.2021 було накладено арешт, в тому числі на мотоцикл Yamaha, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами (VIN) НОМЕР_2 , чорного кольору, який було вилучено разом з іншими предметами у правопорушника. Під час розслідування виявлено, що вилучений та арештований мотоцикл знаходиться у розшуку по лінії Інтерполу. З кримінального провадження було виділено епізод стосовно виявлення мотоцикла у окреме провадження із №0000178 від 21.10.2021 за ст..198 КК України.

Зазначає, що виявлений та затриманий працівниками ВП №2 мотоцикл 17.07.2020 року було викрадено на території Німеччини у гр. ОСОБА_4 із німецьким реєстраційним номером К-Е 185. Мотоцикл було застраховано на випадок крадіжки у Страховій компанії «LVM Страхування», номер страхового поліса 18.320.346.0 К-Е 185. Після настання страхового випадку страховою компанією було здійснено страхове відшкодування на адресу потерпілого та відповідно до законодавства Німеччини право власності на мотоцикл перейшло до СК «LVM Страхування». Станом на сьогоднішній день, та враховуючи, що знайшовся власник мотоцикла, який бажає поновити своє право власності на нього - мотоцикл підлягає поверненню страховій компанії на територію ФРН.

Тому просить задовольнити клопотання та, на підставі ст. 174 КПК України, скасувати накладений ухвалою слідчого судді арешт від 27.07.2021, оскільки відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, що позбавляє власника вільно користуватися та розпоряджатися належним майном.

Позиція учасників судового провадження.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, 03.10.2023 скерував на адресу суду письмову заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, 04.10.2023 скерував суду заяву про розгляд клопотання без його участі, слідчий не заперечує щодо скасування арешту з мотоцикла «Ямаха» та щодо передачі мотоцикла адвокату ОСОБА_3 для транспортування до Німеччини.

У відповідності до ст. 174 КПК України, неявка учасників кримінального провадження, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши докази на підтвердження заявлених обставин, приходить до наступних висновків.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному ЄРДР 20.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 198 КК України.

27.07.2021 року ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/1830/21 накладено арешт на мотоцикл Yamaha, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами (VIN) НОМЕР_2 , чорного кольору та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, розташованому за адресою: м.Чернівці, вул..Комунальників,4В. Арешт накладено з метою збереження речового доказу.

На адресу сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернівецькій області через ДМПС НПУ надійшла копія відповіді НЦБ Інтерполу у Федеративній Республіці Німеччина щодо транспортного засобу Yamaha, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 . Компанія Europcon була наділена власником транспортного засобу, страховою компанією LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Muenster a.G., повноваженнями щодо видачі та повернення з України до Федеративної Республіки Німеччина транспортного засобу Yamaha, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 .

Згідно Довіреності від 16.11.2022 , компанія Europcon уповноважила адвоката ОСОБА_3 (контактні дані: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 )для повернення зазначеного транспортного засобу.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано

У відповідності до ч.1ст.100 КПК України, речовий доказ,який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений,повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Порядок зберігання речових доказів регулюється відповідно до діючої « Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Оцінка слідчого судді

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні №0000178 від 21.10.2021 за ст. 198 КК України проведено вже всі слідчі дії із арештованим транспортним засобом. В той час коли арешт, який накладений на мотоцикл «Ямаха» з 27.07.2021 позбавляє власника права володіти та розпоряджатися своїм майном.

Таким чином в подальшому застосуванні арешту на мотоцикл Yamaha, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами (VIN) НОМЕР_2 , відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання, відповідно до положень ст.174 КПК України, підлягає до задоволення, а накладений арешт - скасуванню.

Клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 2, 100, 169, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах страхової компанії «LVM Страхування», про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.07.2021, з мотоцикла Yamaha, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами (VIN) НОМЕР_2 , чорного кольору, та повернути мотоцикл його законному власнику - німецькій страховій компанії «LVM Страхування» .

Передати мотоцикл Yamaha, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер рами (VIN) НОМЕР_2 , чорного кольору, який поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, розташованому за адресою: м.Чернівці, вул..Комунальників,4В, уповноваженому представнику власника - адвокату ОСОБА_3 (контактні дані: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) для транспортування до ФРН.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1