справа № 388/129/24
провадження № 1-кс/388/43/2024
УХВАЛА

30.01.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за № 0000130 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за № 0000130 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому слідчий просив:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучити оригінали заяв, що стали підставами для передачі земельних ділянок з кадастровими номерами: :08:001:0080, :08:001:0078, :08:001:0101, :08:001:0081, :08:001:0071, :08:1010079, :08:001:0076, :08:001:0072, :08:001:0103, :08:001:0073, :08:001:0069, :08:001:0083, :08:001:0104, :08:001:0075, :08:001:0099, :08:001:0084, :08:001:0074, копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 : №4445, 4418, 4417, 4416,4359, 4358, 4357, 4355, 4354, 4353, 4351, 4350, 4349, 4348, 4347, 4346, 4345, копій договорів особистого строкового сервітуту, копій паспортів прив`язки тимчасових споруд, копій заяв про надання дозволу на їх розміщення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за № 0000130 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході вивчення стану дотримання ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог законодавства у сфері містобудування та земельного законодавства встановлено наявність фактів передачі земельних ділянок на праві особистого строкового сервітуту для будівництва та обслуговування закладів торгівлі в порушення вимог ст. 401-403 ЦК України, ст. 98, 124-1, 134 Земельного кодексу України. Вищенаведені вимоги законодавства при передачі указаних вище земельних ділянок дотримані не були, а тому наявні підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди в обхід встановленої законодавством процедури передання в користування земельних ділянок встановили особисті строкові земельні сервітути ряду фізичних осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам територіальної громади м. Долинська.

Наразі, з метою перевірки вищевказаних фактів в ході досудового розслідування 13.12.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит про надання: завірених належним чином копій заяв, що стали підставами для передачі земельних ділянок, копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4445, 4418, 4417, 4416,4359, 4358, 4357, 4355, 4354, 4353, 4351, 4350, 4349, 4348, 4347, 4346, 4345, копій договорів особистого строкового сервітуту, копій паспортів прив`язки тимчасових споруд, копій заяв про надання дозволу на їх розміщення.

Проте, по теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_4 не надала жодного документу зазначеного в переліку запиту, та не надала відповідь на запит скерований прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово-економічної експертизи, отримання їх іншим шляхом є неможливим, оскільки володілець документів ігнорує законні вимоги прокурора.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за № 0000130 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим суддею відзначається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею також встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть були доказами у цьому кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому слід відзначити, що матеріали клопотання не містять та учасниками справи суду не надавались дані про надання ІНФОРМАЦІЯ_6 відповіді та/чи документів на запит прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури № 52/02-9331ВИХ-23 від 13.12.2023 про витребування зазначених вище документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити з урахуванням достатності отримання зазначених документів у належним чином завірених копіях.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2023 за № 0000130 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заяв, що стали підставами для передачі земельних ділянок з кадастровими номерами: :08:001:0080, :08:001:0078, :08:001:0101, :08:001:0081, :08:001:0071, :08:1010079, :08:001:0076, :08:001:0072, :08:001:0103, :08:001:0073, :08:001:0069, :08:001:0083, :08:001:0104, :08:001:0075, :08:001:0099, :08:001:0084, :08:001:0074; рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 : № 4445, 4418, 4417, 4416,4359, 4358, 4357, 4355, 4354, 4353, 4351, 4350, 4349, 4348, 4347, 4346, 4345; договорів особистого строкового сервітуту; паспортів прив`язки тимчасових споруд; заяв про надання дозволу на їх розміщення, - з можливістю вилучити (виїмки) у належним чином завірених копіях.

Визначити строк дії ухвали - по 29.02.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1