УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 07.09.2020р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане подання обґрунтоване тим, що 07.09.2020р. вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

24.01.2022р. до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_7 , які були прийняті до виконання.

З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, але засуджений так і не з`явився. Вжитими заходами було встановлено, що за вказаною вище адресою ОСОБА_6 ніколи не проживав, власникам квартири невідома особа засудженого.

Органом Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, з метою встановлення місцезнаходження, було проведено першочергові заходи, в ході яких встановити місце знаходження гр. ОСОБА_6 не виявилось можливим, у зв`язку з чим 30.06.2022 року до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів з оголошенням у розшук.

31.10.2022р. Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві було заведено розшукову справу категорії «РОЗШУК» № 09-191.

01.06.2023р. працівниками Святошинського УП ГУ НП у м. Києві місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , було встановлено та відібрано зобов`язання щодо явки до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, у зв`язку з чим розшук було припинено, а розшукову справу закрито.

Однак, засудженого ОСОБА_6 до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не було доставлено.

14.07.2023р. гр. ОСОБА_6 за адресою вказаною у матеріалах поліції: АДРЕСА_3 був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, однак засуджений так і не з`явився.

17.07.2023р. гр. ОСОБА_6 , зателефонував та повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про розшук йому нічого не було відомо, зобов`язався з`явитися до органу пробації та станом на день звернення до суду з поданням, останній не з`явився, про причини не повідомляв.

17.07.2023р. та 03.08.2023р. до Святошинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, був направлений запит щодо перевірки факту місця проживання гр. ОСОБА_6

06.09.2023р. на адресу Солом`янського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит із Святошинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, відповідно до якої факт проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 не підтвердився.

06.09.2023р. органом пробації повторно був направлений виклик явки до органу пробації з використанням технічних засобів електронних комунікацій, а саме на телефон про необхідність гр. ОСОБА_6 негайної явки до уповноваженого органу з питань пробації, однак засуджений не з`явився.

На сьогоднішній день гр. ОСОБА_6 , було здійснено неодноразові телефонні дзвінки, на які засуджений не відповідає, свідомо ігнорує виклики до уповноваженого органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 перебуваючи на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, своєю поведінко підтверджує злісне свідоме ухилення від відбування призначеного покарання.

У зв`язку із вищевикладеним, провідний інспектор Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подання органу пробації.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 переховується від відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності засудженого ОСОБА_6 , оскільки його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В ході судового розгляду встановлено, що 07.09.2020р. вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

24.01.2022р. до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_7 , які були прийняті до виконання.

З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, але засуджений так і не з`явився. Вжитими заходами було встановлено, що за вказаною вище адресою ОСОБА_6 ніколи не проживав, власникам квартири невідома особа засудженого.

31.10.2022р. Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві було заведено розшукову справу категорії «РОЗШУК» № 09-191.

01.06.2023р. працівниками Святошинського УП ГУ НП у м. Києві місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , було встановлено та відібрано зобов`язання щодо явки до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, у зв`язку з чим розшук було припинено, а розшукову справу закрито.

Однак, засудженого ОСОБА_6 до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не було доставлено.

14.07.2023р. гр. ОСОБА_6 за адресою вказаною у матеріалах поліції: АДРЕСА_3 був направлений виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, однак засуджений так і не з`явився.

17.07.2023р. гр. ОСОБА_6 , зателефонував та повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про розшук йому нічого не було відомо, зобов`язався з`явитися до органу пробації та станом на день звернення до суду з поданням, останній не з`явився, про причини не повідомляв.

17.07.2023р. та 03.08.2023р. до Святошинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, був направлений запит щодо перевірки факту місця проживання гр. ОСОБА_6

06.09.2023р. на адресу Солом`янського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит із Святошинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, відповідно до якої факт проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 не підтвердився.

06.09.2023р. органом пробації повторно був направлений виклик явки до органу пробації з використанням технічних засобів електронних комунікацій, а саме на телефон про необхідність гр. ОСОБА_6 негайної явки до уповноваженого органу з питань пробації, однак засуджений не з`явився.

Частиною 5 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 без поважної причини не з`явився до уповноваженого органу пробації для отримання припису та його місцезнаходження невідоме, тому суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 61 КК України, ст. 57 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1