Справа № 497/602/23
Провадження № 1-кп/497/71/23
УХВАЛА

29.11.23 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , про слухання справи в режимі відеоконференції за допомогою застосунку "Електронний суд", у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000577 від 19.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.3 ст.332 КК України. Справа знаходиться на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні було оголошено перерву на 13:30 годину 30.11.2023 року, про що повідомлено учасників справи.

29.11.2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката - ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою застосунку "Електронний суд", яке він обґрунтовує тим, що проживає в місті Одесі (270 км від Болграда), а також через несприятливі погодні умови та неможливості дістатися до м.Болград, існує необхідність захиснику бути присутнім на засіданні в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Поважною причиною неможливості приймати участь у судовому засіданні особисто, сторона захисту - адвокат ОСОБА_2 , зазначає несприятливі погодні умови.

Відповідно до абз.7 п.20.5 Розділу ХІ КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні з розгляду данного кримінального провадження було оголошено перерву для виклику свідків для їх допиту.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення своєчасного та всебічного розгляду даної справи, а також у зв`язку з поважною причиною неможливості з`явлення в судове засідання захисника ОСОБА_2 , суддя вважає клопотання адвоката ОСОБА_2 обґрунтованим та підлягаючому задоволенню.

Керуючись, ст. ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , про слухання справи в режимі відеоконференції за допомогою застосунку "Електронний суд", у підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000577 від 19.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 30 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою застосунку "Eлектронний суд".

Копію ухвали про участь захисника ОСОБА_2 у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати йому для виконання та іншим учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1