Провадження № 1-кс/303/1522/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, звернувся ОСОБА_4 .

В скарзі заявник вказує на те, що 16.10.2023 року він звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК україни про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій заяві зазначав, що 22.05.2023 року до нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 намагались проникнути нібито представники нового власника громадянина ОСОБА_5 , мешканеця АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 (точна адреса невідома). Після спрацювання сигналізації, у вказаному приміщенні, ним були викликані працівники поліції і особи були затримані до з`ясування всіх обставин їхнього намагання проникнути до приміщення.

Тоді було з`ясовано що ОСОБА_5 є представником ПП «АКТУРИС», якому ОСОБА_4 ніби-то заборгував 635 000грн, і тому склав Договір позики від 23.09.2010 року та договір про припинення зобов`язання з переданням відступного від 24.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №735. Однак підписи у цих копіях підробок, у графі боржника стоять не його, а іншої особи. Також зазначив, що в той час не знаходився на території України, тому фізично не міг бути присутнім під час складання тих документів.

Не отримавши жодної відповіді, з 25 по 31 жовтня 2023 року гр. ОСОБА_4 неодноразово звертався до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з проханням надати відповідь на його заяву про скоєний злочин.

06.11.2023 року його було направлено до канцелярії управління поліції де він отримав відповідь, що його звернення було розглянуто та заява-повідомлення про злочин приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000282.

Заявник просить суд зобов`язати Мукачівське РУП ГУНП в Закарпатській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву від 16.10.2023 року про вчинення злочину гр. ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , його предстаник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримали, прохали її задовольнити.

Представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області заперечила проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, 16.10.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, яка отримана черговою частиною 16.10.2023 року.

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявник прохав внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_4 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак уповноваженою особою Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши Мукачівське РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 16.10.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Мукачівського районного управління поліції Головного управління поліції України в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1