УХВАЛА

Іменем України

21.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000752 від 12.12.2023, т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирським районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000752 від 12.12.2023, зареєстроване за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 26.11.2023 по 16 год. 11.12.2023 невідома особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла в середину будинку, звідки таємно викрала наступне майно, належне ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 6800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 2000 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро; грошові кошти в сумі 200 Англійських фунтів стерлінгів, номіналом купюр по 20 фунтів стерлінгів; грошові кошти в сумі 4000 грн., номіналом купюр по 500 грн.; банківську карту АТ КБ «ПриватБанку» з № НОМЕР_1 ; обручальну золоту каблучку, гладенького зразку, 585 проби, вагою 1,7 грам; золоту каблучку, 585 проби, з феонітовими камінцями, вагою 2 грами; золоту каблучку, 585 проби, з феонітовими камінцями, вагою 2 грами; золоту каблучку, 585 проби, без камінців, з переплетами, вагою 2 грами; золотий ланцюжок, 585 проби, звичайного плетіння, тоненька, розміром 60 см., вагою 3 грами; золоту ладанку із зображенням Божої Матерів, 585 проби, вагою 2 грами; золотий хрестик, без розп`яття, 585 проби, вагою 1,8 грама; золоті сережки, у вигляді кілець, 585 проби, вагою 3 грама, чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму близько 376 тисяч 400 гривень.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка місцевий мешканець с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області ОСОБА_6 який вказав, що 30.11.2023 в до обідню пору доби перебував за місцем свого проживання, де у вікно побачив, що по вулиці рухається автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т4», білого кольору, та запам`ятав букви та літери державного номерного знаку « НОМЕР_2 ». Вказаний автомобіль зупинявся біля житлових будинків, та з нього вийшло троє раніше невідомих йому осіб, ромської національності, двоє з яких були жінки, та один молодий хлопець. Двоє жінок заходили на території домоволодінь, а хлопець в цей час стояв вздовж вулиці з телефоном у руках. Також ще був водій автомобіля, однак він з транспортного засобу не виходив. Крім цього, під час допиту свідок описав зовнішність жінок, які заходили на території приватних домоволодінь, та зазначив, що зовнішності хлопця він пригадати не можу.

Разом з цим, під час проведення впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_6 , впізнав у жінках, які заходили на території приватних домоволодінь 30.11.2023 в до обідній час в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області, наступних осіб, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Крім цього, допитані в якості свідків інші місцеві мешканці с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області, які підтвердили покази вищевказаного свідка, зазначивши, що дійсно 30.11.2023 в до обідню пору доби в с. Калинівка, Житомирського району приїхав невідомий автомобіль білого кольору. З даного автомобіля вийшли двоє жінок, які ходили по вулицям, та заходили на території домоволодінь. Дані жінки були ромської національності.

Окрім цього, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що дійсно у період часу з 26.11.2023 по 16 год. 11.12.2023 невідома особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла в середину будинку, звідки таємно викрала наступне майно, а саме: грошові кошти в сумі 6800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; грошові кошти в сумі 2000 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро; грошові кошти в сумі 200 Англійських фунтів стерлінгів, номіналом купюр по 20 фунтів стерлінгів; грошові кошти в сумі 4000 грн., номіналом купюр по 500 грн.; банківську карту АТ КБ «ПриватБанку» з № НОМЕР_1 ; обручальну золоту каблучку, гладенького зразку, 585 проби, вагою 1,7 грам; золоту каблучку, 585 проби, з феонітовими камінцями, вагою 2 грами; золоту каблучку, 585 проби, з феонітовими камінцями, вагою 2 грами; золоту каблучку, 585 проби, без камінців, з переплетами, вагою 2 грами; золотий ланцюжок, 585 проби, звичайного плетіння, тоненька, розміром 60 см., вагою 3 грами; золоту ладанку із зображенням Божої Матерів, 585 проби, вагою 2 грами; золотий хрестик, без розп`яття, 585 проби, вагою 1,8 грама; золоті сережки, у вигляді кілець, 585 проби, вагою 3 грама, чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму близько 376 тисяч 400 гривень.

Разом з цим остання вказала, що 30.11.2023 її сусідка ОСОБА_9 розповідала останній, що навколо їхніх будинків ходили невідомі особи, а саме два чоловіки та дві жінки, та що це були не місцеві особи, та жінки були ромської національності, та один з хлопців також був ромської національності, та вказані особи заглядали на території приватних будинків.

В той же час, з показів потерпілої ОСОБА_5 , 30.11.2023 у вечірній час, коли потерпіла ОСОБА_5 прийшла разом з чоловіком додому з роботи, то її чоловік помітив привідчинене металепластикове вікно. На запитання хто відчинив вікно, всі мешканці будинку вказали що цього не робили, а тому ОСОБА_10 . Однак даному факту великого значення не надали, оскільки в будинку будь-яких інших слідів порушення обстановки не було, і тому не перевіряла наявність грошових коштів та золотих виробів, вважаючи, що за її місцем проживання крадіжки не відбувалося.

Разом з цим, проведеним аналізом вчинення злочинів особами ромської національності (циганами) встановлено, що об`єктами вчинення злочинів даним контингентом осіб-правопорушників являються саме грошові кошти та золоті вироби. Іншого майна дані особи не викрадають. Хоча і в будинку потерпілої ОСОБА_5 було і інше цінне майно, а саме: ноутбуки, телефони, побутова техніка тощо.

Додатково в рапорті старшого о/у СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 встановлено, що до вчинення крадіжки у будинку потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , має у власності та користуванні автомобіль марки Volkswagen Transporter, 2000 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4

Причетність ОСОБА_13 підтверджується тим, що його автомобіль марки Volkswagen Transporter, 2000 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 бачили свідки в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області, та саме із вказаного автомобіля вийшло троє осіб ромської національності, встановлені як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_13 являється власником зазначеного транспортного засобу, та ним керує. ОСОБА_13 являється знайомим з вищевказаними особами та підтримує спілкування між собою, проводять спільний час катаючись з ним на його автомобілі. Відповідно до наявної внутрішньої інформаційної бази МВС останній має у власності автомобіль Volkswagen Transporter Т4, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 та користується ним, що підтверджується інформацією щодо складання відносно нього адміністративного протоколу за порушення правил дорожнього руху за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 10.12.2023 року.

Причетність ОСОБА_14 підтверджується тим, що даний чоловік являється рідним братом ОСОБА_7 , та відповідно до отриманої оперативним шляхом інформації - являється збувачем викраденого майна. Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 час від часу проживають за місцем проживання ОСОБА_14 , та після вчинення правопорушень, приїжджають саме до його місця проживання.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ні за ким не рахується.

Відповідно до довідки, виданої Вишевицькою сільською радою Межиріцького старостинського округу від 14.12.2023 будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано про доцільність проведення обшуку, а саме те, що під час обшуку необхідно віднайти майно, що викрадено у потерпілої ОСОБА_5 в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні. Обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_2 , оскільки там може зберігатися майно набуте злочинним шляхом під час вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_5 в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області, що має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та також те, що здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень або приховання їх слідів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити в повному обсязі, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на земельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведення обшуку за в будинку, господарських приміщеннях та на земельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів в сумі 6800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; грошових коштів в сумі 2000 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро; грошових коштів в сумі 200 Англійських фунтів стерлінгів, номіналом купюр по 20 фунтів стерлінгів; грошових коштів в сумі 4000 грн., номіналом купюр по 500 грн.; банківської карти АТ КБ «ПриватБанку» з № НОМЕР_1 ; обручальної золотої каблучки, гладенького зразку, 585 проби, вагою 1,7 грам; золотої каблучки, 585 проби, з феонітовими камінцями, вагою 2 грами; золотої каблучки, 585 проби, з феонітовими камінцями, вагою 2 грами; золотої каблучки, 585 проби, без камінців, з переплетами, вагою 2 грами; золотого ланцюжку, 585 проби, звичайного плетіння, тоненького, розміром 60 см., вагою 3 грами; золотої ладанки із зображенням Божої Матерів, 585 проби, вагою 2 грами; золотого хрестику, без розп`яття, 585 проби, вагою 1,8 грама; золотих сережок, у вигляді кілець, 585 проби, вагою 3 грама, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та також те, що здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів. Будинок, що розташований за вищевказаною адресою рахується за ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали встановити до 20.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1