У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання Жмеринського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою вищою освітою, розлученої, не працюючої, засудженої вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2021 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 року за ч.2 ст.190, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Жмеринського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 07.10.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останній вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2021 року випробувального терміну, невчинення засудженою нового злочину, виконання нею покладених судом обов`язків. Зазначила, що станом на 29.09.2023 року відповідно до реалізації індивідуального плану роботи із засудженою заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю, також виконала заходи індивідуально-профілактичної роботи та передбачені пробаційною програмою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання органу пробації вважав обгрунтованим.

Представник органу пробації ОСОБА_4 також підтримала клопотання та просила його задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 просила суд звільнити її від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання та судового провадження, суд доходить таких висновків.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №10/2022 встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2021 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 року за ч.2 ст.190, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; згідно ст.76 КК України на неї покладені такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженої належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_5 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2021 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 року іспитовий строк терміном два роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, упродовж вказаного періоду випробування засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення та не скоювала адміністративних правопорушень, а також виконала покладені на неї обов`язки, включно щодо з`явлення її на реєстрацію та виконання заходів пробаційної програми, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП у Вінницькій області від 26.09.2023 року та рештою матеріалів її особової справи.

Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, а відтак клопотання уповноваженого органу з питань пробації підлягає до задоволення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного їй вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2021 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.01.2022 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки (справа №130/772/21, провадження №1-кп/130/222/2021).

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1