Провадження № 1-в/202/432/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 серпня 2021 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 27 вересня 2021 року та був направлений на виконання до відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. ОСОБА_4 протягом місячного строку після набрання вироком законної сили штраф не сплатив. Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2023 у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_4 було відмовлено. Встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 проведеними заходами не виявилося можливим. Відповідно до листа начальника Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 20.10.2023 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ухилення від сплати штрафу за ч.1 ст.389 КК України відкрито не було. ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання менш суворе ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 27.08.2021 по 27.08.2023 не притягувався. На підставі ч.1 ст.80 КК України просив вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор у судовому засіданні у задоволенні подання не заперечувала.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи по повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, виходячи з наступного.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 27 вересня 2021 року.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Таким чином строк давності виконання вказаного вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року закінчився 27 вересня 2023 року.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2021 року, факт ухилення засудженого від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1