Справа № 727/1169/24
Провадження № 1-кс/727/421/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000677 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, яке погоджено начальником відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб у складі ОСОБА_7 , 2002 р.н., ОСОБА_8 , 1992 р.н., ОСОБА_9 , 1999 р.н., ОСОБА_4 , 1995 р.н., та інших на даний час невстановлених слідством осіб, вступивши у попередню злочинну змову, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин, методом так званих "закладок" на території м. Чернівці та Чернівецької області.

31.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 7 813 (сім тисячі вісімсот тринадцять) доларів США, 1 055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) Євро, та 7 000 (сім тисяч) гривень.

31.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Просить накласти арешт у вигляді тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в загальній сумі 7 813 (сім тисячі вісімсот тринадцять) доларів США, 1 055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) Євро, та 7 000 (сім тисяч) гривень, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, захисника, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.11.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

31.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 7 813 (сім тисячі вісімсот тринадцять) доларів США, 1 055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) Євро, та 7 000 (сім тисяч) гривень.

31.01.2024 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Щодо виявлених та вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 7 813 (сім тисячі вісімсот тринадцять) доларів США, 1 055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) Євро та 7 000 (сім тисяч) гривень вважаю, що оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому на вищевказане майно, яке належить підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 7 813 (сім тисячі вісімсот тринадцять) доларів США, 1 055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) Євро, та 7 000 (сім тисяч) гривень, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 07.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1