Справа № 344/3179/19
Провадження № 1-кп/344/106/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючої, не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна, яке знаходилось у складському приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_8 , у березні місяці 2018 року, приїхала на своєму автомобілі марки «Маzda 3» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 до вхідних дверей даного приміщення.

Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_6 шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникла в середину.

Знаходячись у вказаному складському приміщенні, та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи достатньо ознайомленою із розміщенням та найменуванням товару, оскільки раніше працювала на посаді продавця, таємно викрала, меблеву фурнітуру, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № СЕ/19/109/28-47ТВ/19 від 06.02.2019 року, майнову шкоду на загальну суму 41 743,6 грн., а саме :

- 1 ящик ноги меблевої D=60/710 мм., сатин, в якому знаходилося 4 штуки, ціна за одну штуку становить - 116,66 грн., загальною вартістю 466,64 грн.;

- 3 ящика ноги меблевої D=60/710 мм. хром, в кожному по 4 штуки, ціна за одну штуку становить - 78,49 грн., загальною вартістю 941,88 грн.;

- 1 сушку для посуду марки «ALVA» моделі «Т5 фасад 700 мм», вартістю 424,82 грн.;

- 1 сушку для посуду марки «Legion» моделі «L 800 хром», вартістю 298 грн.;

- 2 ящика полиці центральної на трубу d-50 мм. марки PTJ 016-35-350-CR, хром, в кожному по 1 штуці, ціна за одну штуку становить - 390,33 грн., загальною вартістю 780,66 грн.;

- 1 ящик полицетримача металевого 5x16 мм., в якому знаходилося 5000 штук, ціна одного становить 0,17 грн., загальною вартістю 850 грн.;

- 2 ящика ніжки для меблів NL 05/100 Д=30мм Н=100 мм хром, в кожному по 100 штук, ціна за одну штуку становить - 8,93 грн., загальною вартістю 1 786 грн.;

- 10 ящиків саморіза мебельного 4x16 мм, в кожному по 1000 штук, ціна за одну штуку становить - 0,11 грн., загальною вартістю 1 100 грн.;

- 6 ящиків петлі мебельної «GTV» моделі «ZP-BICN090BE» накладної, в кожному по 250 штук, ціна за одну штуку становить - 6,00 грн., загальною вартістю 9 000 грн.;

- 2 ящика петлі мебельної «GTV» моделі «ZP-EHC09BEO» накладної з доводчиком, в кожному по 100 штук, ціна за одну штуку становить - 25,97 грн., загальною вартістю 5 194 грн.;

- 2 ящика направляючої кулькової повного висування марки «GTV» моделі «PK-L-H45-450» з дотягом «VERSALITE PLUS», в кожному по 15 штук, ціна за одну штуку становить - 172,72 грн., загальною вартістю 5181,60 грн.;

- 1 ящик кріплення труби R-11M/25, G2 фланець до труби d-25 хром, в якому знаходилось 500 штук, ціна за одну штуку становить - 2,87 грн., загальною вартістю 1 435 грн.;

- 6 полімерних пакетів тримача дзеркала пластмасового білого, в кожному по 100 штук, ціна за одну штуку становить - 0,36 грн., загальною вартістю 216 грн.;

- 1 полімерний пакет кутника меблевого двійного, білого, в якому знаходилось 100 штук, ціна за одну штуку становить - 0,69 грн., «загальною вартістю 69 грн.;

- 7 ящиків конфірмата оцинкованого 6,3 х 70 мм., в кожному по 2500 штук, ціна за одну штуку становить - 0,80 грн., загальною вартістю 14 000 грн.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_8 , у червні місяці 2018 року, ОСОБА_6 повторно приїхала на своєму автомобілі марки «Mazda 3» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , до вхідних дверей складського приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникла в середину.

Знаходячись у вказаному складському приміщенні, та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи достатньо ознайомленою із розміщенням та найменуванням товару, оскільки раніше працювала на посаді продавця, таємно викрала, меблеву фурнітуру, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № СЕ/19/109/28-47ТВ/19 від 06.02.2019 року, майнову шкоду на загальну суму 47 611,15 гри, а саме :

- 2 ящика амортизатора газового марки «GTV» моделі «60N PD-G0060-N02», в кожному по 100 штук, ціна за одну штуку становить - 25,76 гри, загальною вартістю 5 152 гри;

- 10 ящиків петлі меблевої марки «ДС» моделі «накладна», в кожному по 250 штук, ціна за одну штуку становить - 5,41 грн, загальною вартістю 13 525 грн;

- 2 ящика ручки меблевої DR 10/96 G2 RE 1004/96, хром, в кожному по 100 штук, ціна за одну штуку становить - 20,76 грн, загальною вартістю 4 152 грн;

- 3 ящика направляючих кулькових марки «Blumberg» моделі «L-250 мм», в кожному по 15 штук, ціна за одну штуку становить - 37,67 грн, загальною вартістю 1 695,15 грн;

- 4 ящика направляючих кулькових марки «Blumberg» моделі «L-350 мм», в кожному по 15 штук, ціна за одну штуку становить - 46,27 грн, загальною вартістю 2 776,2 грн;

- 5 ящиків направляючих кулькових марки «Blumberg» моделі «L-500 мм», в кожному по 15 штук, ціна однієї - 69,51 грн, загальною вартістю 5 213,25 грн;

- 1 ящик дюбеля 10 мм з гаком прямого, в якому знаходилось 100 штук, ціна за одну штуку становить - 1,75 грн., загальною вартістю 175 грн.;

- 1 ящик роликових направляючих марки «GTV» моделі «L - 350 мм», білих, в якому знаходилось 25 штук, ціна за одну штуку становить - 27,94 грн., загальною вартістю 698,5 грн.;

- 1 ящик роликових направляючих марки «GTV» моделі «L - 400 мм», білих, в якому знаходилось 25 штук, ціна за одну штуку становить - 31,09 грн., загальною вартістю 777,25 грн.;

- 1 ящик роликових направляючих марки «GTV» моделі «L - 450 мм», білих, в якому знаходилось 25 штук, ціна за одну штуку становить - 34,04 грн., загальною вартістю 851 грн.;

- 2 кошика для кухні марки «DС» моделі «150/2 хром з повного висуву, ціна одного становить - 300,45 грн., загальною вартістю 600,9 грн.;

- 1 кошик для кухні марки «DС» моделі «200/2 хром з боковим кріпленням, вартістю 351 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Також, продовжуючи свою незаконну діяльність, спрямовану на таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_8 , у вересні 2018 р. ОСОБА_6 , повторно приїхала на своєму автомобілі марки «Mazda 3» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , до вхідних дверей складського приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникла в середину.

Знаходячись у вказаному складському приміщенні, та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, будучи достатньо ознайомленою із розміщенням та найменуванням товару, оскільки раніше працювала на посаді продавця, таємно викрала, меблеву фурнітуру, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № СЕ/19/109/28-47ТВ/19 від 06.02.2019 року, майнову шкоду на загальну суму 21 351,98 гри, а саме :

- 2 ящика ручки меблевої DR 10/96 G2 RE 1004/96 хром, в кожному по 50 штук, ціна за одну штуку становить - 20,76 грн., загальною вартістю 2076 грн.;

- 5 ящиків ручки меблевої DR 10/128 G2 RE 1004/128 хром, в кожному по 50 штук, ціна за одну штуку становить - 21,02 грн., загальною вартістю 5 255 грн.;

- 3 ящика ручки меблевої DR 10/160 G2 RE 1004/160 хром, в кожному по 50 штук, ціна однієї - 26,16 грн., загальною вартістю 3 924 грн.;

- 2 ящика ручки меблевої DR 10/224 G2 RE 1004/224 хром, в кожному по 50 штук, ціна за одну штуку становить - 26,16 грн., загальною вартістю 2 616 грн.;

- 2 ящика ручки меблевої DR 10/256 G2 RE 1004/256 хром, в кожному по 25 штук, ціна за одну штуку становить - 39,14 грн., загальною вартістю 1 957 грн.;

- 4 ящика направляючих кулькових марки «Blumberg» моделі «L-300 мм», в кожному по 15 штук, ціна за одну штуку становить - 42,40 грн., загальною вартістю 2 544 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «чорна 20мм» 200 м., ціна одного становить - 250 грн., загальною вартістю 500 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «бук 20мм» 200 м., ціна одного - 303,33 грн., загальною вартістю 606,66 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «алюміній 20мм» 200 м., ціна одного становить - 330,00 грн., загальною вартістю 660 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «дуб ясний (світлий) 20мм» 200 м., ціна одного становить - 303,33 грн., загальною вартістю 606,66 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «горіх середній 20мм» 200 м., ціна одного становить - 303,33 грн., загальною вартістю 606,66 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення покинула, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Окрім цього, з метою таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_8 , яке знаходилось у складському приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_2 , 25.11.2018 близько 00 год. 46 хв., ОСОБА_6 вступила у протиправну змову з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, для чого вона знову приїхала на своєму автомобілі марки «Mazda 3» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , до вхідних дверей складського приміщення.

Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_6 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, будучи об`єднаними єдиним неправомірним умислом, шляхом підбору ключа до вхідних дверей складського приміщення, незаконно проникли в середину.

Знаходячись у вказаному складському приміщенні, та реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, незаконного проникли у зазначене приміщення де діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою таємно викрали меблеву фурнітуру, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № СЕ/19/109/28-47ТВ/19 від 06.02.2019 року, майнову шкоду на загальну суму 19 236 грн. :

- 5 ящиків конфірмату оцинкованого 6,3 х 50 мм., в кожному по 2500 штук, ціна за одну штуку становить - 0,48 грн., загальною вартістю 6000 грн.;

- 3 ящика направляючих кулькових 45 мм. L - 400 мм. «Blumberg», в кожному по 15 штук, ціна за одну штуку становить - 58,47 грн., загальною вартістю 2 631,15 грн.;

- 6 ящиків направляючих кулькових 45 мм. L - 450 мм. «Blumberg», в кожному по 15 штук, ціна за одну штуку становить - 59,50 грн., загальною вартістю 5 355 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «Дуб русти кальний 20 мм» 200мм., ціна одного становить - 286,66 грн., загальною вартістю 573,32 грн.;

- 2 рулона кромки паперової, марки «Лентакс - ЮГ» моделі «Дуб венге 20 мм» 200мм., ціна одного становить - 335,33 грн., загальною вартістю 670,66 грн.;

- 1 ящик ніжки меблевої DZ 09 Steel G2, в якому знаходилось 100 штук, ціна однієї - 34,40 грн., загальною вартістю 3 400 грн.;

- 1 мішок ніжки регульованої пластмасової довжиною Н100, чорної, в якому знаходилось 200 штук, ціна за одну штуку становить - 3,03 грн, загальною вартістю 606 грн.;

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, місце вчинення кримінального правопоруешння покинули, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_6 , внаслідок таємного викрадення майна, заподіяла майнової шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 129 942,73 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердила суду вказані вище обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. У вчиненому щиро покаялась, просила суд суворо її не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_6 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує те, що вона на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань не перебуває, не лікувалась, в Обласну психоневрологічну лікарню № 3 за медичною допомогою не зверталась, на обліку не перебуває, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається, що, враховуючи середню ймовірність вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення, виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб), позитивно характеризується за місцем проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків у повному обсязі, відсутність претензій з боку потерпілого, думку потерпілого про несувору міру покарання.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки, вважає, що покарання ОСОБА_6 слід призначити в межах санкції ч.3 ст. 185 у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_6 слід залишити без розгляду у зв`язку з відмовою потерпілого від цивільного позову та відшкодування завданої шкоди.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Скасувати арешт накладений на куртку синього кольору із капюшоном та шапку сірого кольору, які були добровільно надані 25.11.2018 року ОСОБА_6 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 року.

Скасувати арешт накладений на майно, яке належить ОСОБА_6 , яке було вилучене під час огляду місця події 25.11.2018 року, а саме: автомобіль марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, шляхом заборони ОСОБА_6 розпоряджатись ним, але без обмеження чи позбавлення права користування, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 року.

Речові докази:

- куртку синього кольору із капюшоном та шапку сірого кольору, які ОСОБА_6 добровільно надала для проведення всіх слідчих дій, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП - повернути ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_10