Провадження № 11-сс/824/6164/2023 Суддя в 2-й інстанції Свінціцька О.П.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Свінціцька О.П. перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2023 року відмовлено у задоволені заяви заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28 серпня 2023 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступником керівника Оболонської окружної прокуратури подано апеляційну скаргу в якій останній просив ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2023 року скасувати та призначити новий розгляд, де не змінюючи текст ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва Родіонова С.О. від 23.08.2023 по справі №756/10669/23, роз`яснити судове рішення, порядок та спосіб його виконання.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала Оболонського районного суду м. Києва постановлена та проголошена 14 вересня 2023 року, отже останнім днем на її оскарження є 21 вересня 2023 року.

Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, апеляційна скарга прокурором була направлена до Київського апеляційного суду 22.09.2023, тобто з пропуском строку, передбаченого п.2 ч.2 ст.395 КПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із обґрунтуванням причин пропуску цього строку прокурором не заявлено.

Посилання прокурора на те, що строки на оскарження ухвали необхідно рахувати з дня отримання прокурором її копії є безпідставним, оскільки розгляд справи проводився з викликом сторін, а тому строк на оскарження ухвали суду обчислюється з дня її оголошення, а не з дня отримання копії судового рішення.

За наведених обставин, вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2023 рокупоза межами строку на апеляційне оскарження визначеного кримінальним процесуальним законом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга прокурора не містить.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2023 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.П. Свінціцька