У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000084 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з належно погодженим клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема в судді ОСОБА_5 , судова справа №125/315/19.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_6 з метою заволодіння земельною ділянкою площею 3,2445 (кадастровий номер :01003:0163), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, подав до Барського районного суду завідомо неправдиві документи з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.02.2019 на підставі яких, рішенням Барського районного суду від 05.04.2019 встановлено факт успадкування ОСОБА_6 вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_7 .

Відомості за вказаним фактом 27.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.04.2019, за ОСОБА_6 , було встановлено факт родинних зв`язків із рідним дідом ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім того, судом було визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 , а саме право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 002803).

На підтвердження своїх доводів у суді, щодо факту спільного проживання та наявності родинних відносин, ОСОБА_6 надав до судової справи завідомо неправдиву довідку з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.02.2019 року, з якої вбачається, що начебто ОСОБА_6 проживав із спадкодавцем однією сім`єю до смерті ОСОБА_7 , та являється внуком останнього, тобто до часу відкриття спадщини в с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_6 , було отримано копію з погосподарської книги № 8 по ІНФОРМАЦІЯ_7 за 1991-1995 роки (с. Барок), відповідно до якої встановлено факт того, що ОСОБА_7 проживав самотньо та ОСОБА_6 не перебував із ним у родинних відносинах.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, та проведення необхідних експертиз в дізнання виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів судової справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме встановлення факту подання завідомо підробленого документу, з метою підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала, та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частин 5-6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000084 від 27.11.2023, та рапортом прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 від 27.11.2023 підтверджується, що 27.11.2023 до реєстру були внесені відомості за самостійним виявленням прокурором, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України. Короткий виклад обставин: ОСОБА_6 з метою заволодіння земельною ділянкою площею 3,2445 (кадастровий номер :01003:0163), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, подав до Барського районного суду завідомо неправдиві документи з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.02.2019 на підставі яких, рішенням Барського районного суду від 05.04.2019, встановлено факт успадкування ОСОБА_6 вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_7 .

Згідно з випискою ІНФОРМАЦІЯ_9 №Н-40/0-0.26-67/133-19 від 01.02.2019, за ОСОБА_7 зареєстровано сертифікат серії ВН №002803, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,70 га.

За даними довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.04.2018, земельна ділянка померлого ОСОБА_7 не успадковувалась, спадкоємці за оформленням спадщини не звертались.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.09.2018 у справі №125/1479/18, визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля) площею 3,2445 га, яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.04.2019 у справі №125/315/19, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним дідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 002803).

Відповідно до акту обстеження №7 домогосподарства в якому проживав без реєстрації ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 від 28.01.2019, довідок виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2019, ОСОБА_6 з 1991 по листопад 1996 року проживав по АДРЕСА_2 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 .

Згідно з копією погосподарської книги заведеної ІНФОРМАЦІЯ_12 за 1991-1995 роки, у господарстві Полонюк № НОМЕР_2 , значиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

За даними виписки з по господарських книг по ІНФОРМАЦІЯ_14 на громадянина ОСОБА_7 від 22.02.2019, у період з 1991 по 1995 роки значиться голова двору ОСОБА_7 та внук ОСОБА_6 .

Вирішуючи клопотання про надання тимчасового доступу до судових справ, слідчий суддя бере до уваги рішення Ради суддів України від 04 лютого 2016 року №12, від 04 листопада 2016 року № 73, від 3 листопада 2017 року № 68 щодо випадків вилучення органами досудового розслідування судових справ (частини матеріалів цих справ або копій), які перебувають (перебували) у провадженні суду. Згідно з роз`ясненнями, наведеними у цих рішеннях, під час розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження необхідно враховувати особливий правовий статус матеріалів судової справи. Зокрема, виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. З огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень). У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

На підставі наданих доказів і пояснень дізнавача у судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що потреби досудового розслідування кримінального правопорушення за частиною 4 статті 358 КК України обґрунтовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, як тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи, яка перебувала в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Однак слідча суддя не вбачає підстав для вилучення матеріалів цивільної справи у повному обсязі, оскільки дізнавачем не обґрунтовано необхідності такого вилучення, а саме не надано обґрунтованих пояснень, яке значення для досудового розслідування має перебування судової справи у володінні органу досудового розслідування, не зазначено підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій документів, що знаходяться у матеріалах судової справи, щодо яких не буде проводитися судова експертиза, а також не зазначено конкретного переліку документів, які необхідно передати для проведення експертизи. Крім того, матеріали судової справи мають особливий правовий статус і процесуальні можливості оскарження судового рішення, наявного у матеріалах справи, наразі не вичерпано.

За таких обставин слідча суддя вважає, що надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та отримати копії документів відповідатиме засадам кримінального провадження та виправдовує потреби досудового розслідування кримінального провадження.

Отже, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з матеріалами судової справи та отримати їх копії, а саме судової справи №125/315/19, що перебувала в провадженні судді ОСОБА_5 , і знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали до 18.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.12.2023 о 13:00 год.

Слідча суддя ІНФОРМАЦІЯ_15

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для справи

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів