Провадження № 1-кп/466/339/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000705 від 06.10.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Червоноградського району, села Новий Витків, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 05.10.2023 року приблизно о 15.00 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Напої та Тютюн», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, 225, на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 . Відповідно до висновку судово-медичного експерта №843 від 09.10.2023 року, потерпілій ОСОБА_5 спричинено наступне тілесне ушкодження: травму голови у вигляді струсу головного мозку без клінічних проявів, яке відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Від потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 поступило клопотання, в якому просять суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпіла немає. Судове засідання просила проводити без її участі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000705 від 06.10.2023 року суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 , ч. 1 п. 1 ст.477 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 06.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1