БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 946/5452/23
Провадження № 1-кс/497/934/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

15.11.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Болградського районного суду Одеської області згідно Ухвали Одеського апеляційного суду від 01.11.2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.ст.303-307 КПК України, в якій скаржник просить негайно припинити використання підроблених документів на ім`я ОСОБА_3 слідчими суддями, слідчими поліції, процесуальними керівниками та іншими прокурорами під час здійсненні кримінального провадження, розгляду цивільної справи, зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури відкрити кримінальне провадження та внести відомості по її заяві про вчинення злочину до ЄРДР, надати заявниці копію витягу з ЄРДР у відкритому кримінальному провадженні за цією заявою.

Заявник зазначає, що нею було 23.07.2023 року подано заяву до Ізмаїльської окружної прокуратури про вчинення злочину слідчими поліції, прокурорами, слідчими суддями та суддями у складі злочинної організації, однак до цього часу відомості до ЄРДР не внесені, кримінальне провадження не відкрито, що становить процесуальну бездіяльність у розумінні ст. 305 КПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно ч.2 тієї ж статті КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки вимога скаржника щодо зобов`язання негайно припинити використання підроблених документів на ім`я ОСОБА_3 слідчими суддями, слідчими поліції, процесуальними керівниками та іншими прокурорами під час здійсненні кримінального провадження, розгляду цивільної справи не розглядається під час досудового розслідування (не входить до переліку ч.1 ст.303 КПК України), у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 в цій частині слід відмовити.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для відкриття провадження за скаргою в іншій частині.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР .

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимоги скаржника щодо зобов`язання негайно припинити використання підроблених документів на ім`я ОСОБА_3 слідчими суддями, слідчими поліції, процесуальними керівниками та іншими прокурорами під час здійсненні кримінального провадження, розгляду цивільної справи.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 17.11.2023 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул.25 Серпня, № 192 м. Болград, Одеська область, каб. №6.

Зобов`язати прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури в строк до 14:00 години 17.11.2023 року надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 23.07.2023 року та відповідні пояснення.

Про дату та місце судового засідання повідомити заявника, Ізмаїльську окружну прокуратуру.

Роз`яснити сторонам можливість ознайомлення з матеріалами скарги в приміщенні суду в робочий час чи з використанням електронного кабінету ЄСІТС.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів та набирає законної сили з часу її прийняття та підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1