Провадження №1-кп/512/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Савранського районного суду Одеської області від 16.11.2023 по справі № 512/799/23 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено за частиною 2 статті 286 КК України до 4 років позбавлення волі та якого звільнено від відбування покарання відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Савранського районного суду Одеської області від 16.11.2023 у справі №512/799/23 ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Суд встановив, що при написанні вказаного вироку в третьому абзаці його резолютивної частини помилково не зазначений пункт 2 частини 3 статті 76 КК України, відповідно до якої на ОСОБА_3 покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, що згідно з частиною 2 статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до резолютивної частини вироку суду від 16.11.2023 виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що при написанні вказаного вироку в третьому абзаці його резолютивної частини помилково не зазначений пункт 2 частини 3 статті 76 КК України, відповідно до якої на ОСОБА_3 покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначена описка є суто технічною і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, з метою належного тлумачення норм кримінального Закону, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до резолютивної частин вироку Савранського районного суду Одеської області від 16.11.2023 по справі № 512/799/23 стосовно ОСОБА_4 , якого засуджено за частиною 2 статті 286 КК України до 4 років позбавлення років та якого звільнено від відбування покарання відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Керуючись статтями 372, 379, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини вироку Савранського районного суду Одеської області від 16.11.2023 по справі №512/799/23 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено за частиною 2 статті 286 КК України до 4 років позбавлення років та якого звільнено від відбування покарання відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, та викласти його в такій редакції:

«Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації»

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Савранського районного суду Одеської області від 16.11.2023 по справі №512/799/23.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1