ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3364/23 Справа № 204/8537/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не маючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 19 лютого 2021 року звільнений з місця позбавлення волі по відбуттю строку призначеного покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 393 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року ОСОБА_8 засуджено до покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 393 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 07 місяців з позбавленням права обіймати керівні посади у господарській сфері, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 роки з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 вересня 2022 року по 17 лютого 2023 року та з 19 лютого 2023 року по день набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у провадженні.

На судове рішення перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного перегляду в судовому засіданні від першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури отримано заяву про відмову від апеляційної скарги на вирок вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, щодо ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву, думку захисника, який не заперечував проти задоволення заяви прокурора, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури відмовився від поданої ним апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а також інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд приходить до висновку за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4